除非特朗普總統能夠與塔利班達成和平協議，否則他的阿富汗戰爭政策將走上他的前任所走的同樣血腥和徒勞的道路，正如前中央情報局分析師保羅·皮拉爾所描述的那樣。
作者：保羅·R·皮勒
特朗普總統 關於阿富汗的聲明 有很多缺點。它把一種“新策略”描繪成一種“新策略”，而不是一種熟悉的“踢罐頭”策略。它結合了川普對前任指責的習慣，以及對前任在阿富汗所作所為的熱議版本。
21 年 2017 月 XNUMX 日，唐納德·特朗普總統在弗吉尼亞州阿靈頓邁爾堡描述他對阿富汗戰爭的政策。（來自 Whitehouse.gov 的屏幕截圖）
它宣告了「勝利」的決心，同時讓人猜測勝利在阿富汗究竟意味著什麼。它未能解決該國治理的根本問題。沒有理由期待甚至希望美國的軍事遠徵不會永遠持續下去。
除了這些特徵之外，川普還與許多其他人分享了一個進一步的觀點，包括在其他方面批評他的政策的觀察家。這種觀點認為，在遙遠的土地上實際存在的極端分子與美國國內面臨的恐怖主義威脅之間存在直接關聯。
川普使用了這個詞 避風港 他的演講中出現了四次。他宣稱，軍事遠徵阿富汗的基本目的是「我們必須阻止恐怖分子威脅美國的安全避難所死灰復燃」。
人們一遍又一遍地聽到同樣的想法。現任駐阿富汗美軍指揮官小約翰‧W‧尼科爾森 (John W. Nicholson, Jr.) 將軍 說，「要求對這些恐怖組織保持壓力，以防止我們的祖國再次受到襲擊.??.?。從根本上說，這就是我們在這裡的原因。”這些言論——不僅是關於阿富汗——是對「在那邊與他們作戰，否則我們將不得不在國內與他們作戰」這一古老觀念的小幅改寫。
這種想法是無效的，而且從來都不是。所涉及的物理距離不利於外國避難所與針對祖國的恐怖主義威脅的相關性。一個人無法駕駛一輛卡車炸彈，甚至無法駕駛炸彈的原料穿越大西洋。就準備恐怖攻擊所需的任何物理空間而言，作為目標的城市內或附近的房屋或公寓——正如恐怖事件的悠久歷史所證明的那樣——對恐怖分子來說比另一處房地產更有用。大陸。
高影響力的恐怖主義幾乎不需要任何類型的安全空間。最近在西班牙發現的恐怖分子團夥意外炸毀了他們在加泰羅尼亞村莊用來準備炸藥的房屋，之後他們轉向了無需空間的租賃車輛並用它們在村莊裡撞人的技術。街頭——近幾個月來西方最流行的恐怖份子作案手法。至於與恐怖主義相關的招募和行動協調職能，大部分不是發生在任何實體空間，而是發生在網路空間。
「避風港」神話
即使外國安全避難所對國際恐怖主義行動至關重要的想法是正確的，它也不能成為在任何一個國家進行軍事遠徵的合理依據。避難所是可以替代的，被趕出一個地方的極端分子可以在其他地方安家落戶。對阿富汗的關注是某個組織過去行動的歷史遺產，而這些行動又是更遠的過去反蘇叛亂的遺產。
喬治·W·布什總統和副總統迪克·切尼在橢圓形辦公室接受中央情報局局長喬治·特尼特的簡報。 參謀長安迪·卡德（右）也在場。 （白宮照片）
阿富汗目前的主要敵人塔利班不是國際恐怖組織，也從來不是國際恐怖組織。相反，塔利班只關注阿富汗境內的政治權力和社會秩序的本質。
確實，組織和訓練民兵等更雄心勃勃的行動可能需要一塊外國房地產。但世界上充斥著不會威脅美國的民兵，當然也不應該等同於對美國本土的恐怖威脅。
所謂的伊斯蘭國或伊斯蘭國在伊拉克和敘利亞領土上建立一個迷你國家引發了進一步的問題，即這種對領土的奪取可能會如何激勵其他地方的激進分子。但這種靈感更多地取決於意識形態和不滿，而不是領土存在，正如西方受伊斯蘭國煽動的恐怖主義所證明的那樣，在這個小國家被壓垮的同時，這種恐怖主義仍在持續甚至加劇。
關於安全港和恐怖主義的錯誤觀念的持續存在，特別是在美國人的心目中，與9/11、其對美國人意識的強烈影響以及基地組織過去在阿富汗的駐紮有很大關係。但這種想法是對那段歷史的誤讀，甚至沒有涉及阿富汗內戰各個階段以及基地組織與塔利班之間關係的性質等被忽視的細節。 9/11 行動的大部分準備工作並非在阿富汗進行；大多發生在西方，包括漢堡的公寓、西班牙的旅館和美國的飛行學校。
避風港概念也已成為美國出於其他原因繼續介入阿富汗的一個方便的口頭禪。那些原因 可能包括 他們擔心，如果從阿富汗撤軍後發生重大反美恐怖攻擊，國內政治對手就會在兩者之間進行修辭聯繫，無論這種聯繫是否有效。咒語念得越多，這種所謂的連結對大眾來說就越可信。
擔心反彈
更普遍的思考習慣，尤其是美國人的習慣，也正在發揮作用。一種是空間思考傾向，將好人和壞人與地圖上的不同位置連結起來。人們傾向於想像一個魔多，無論它是否存在。美國的另一個傾向是將解決安全問題等同於在海外使用軍事力量。與此相關的是，美國認為恐怖主義主要是一種外國威脅，儘管自 9 以來大多數恐怖攻擊都發生在美國境內。
巴拉克·歐巴馬總統於 19 年 2016 月 XNUMX 日在白宮戰情室結束國家安全委員會會議。（白宮官方照片：Pete Souza）
關於恐怖分子避風港的持續觀念所帶來的不幸影響不僅是代價高昂且不必要的軍事遠徵，而且還包括軍事行動。這一概念也加劇了恐怖主義威脅本身。美軍海外部署提供了重大保障 反美恐怖主義的動機。這些部隊的行動不可避免地造成附帶傷亡和損害，加劇了恐怖主義背後的不滿。
關於這一點的一個相關提醒來自川普關於阿富汗的演講中一段不完整且具有誤導性的段落。他提到伊拉克並斷言，“我們過早離開所造成的真空為伊斯蘭國的傳播、發展、招募和發動襲擊提供了安全避難所。”他沒有提到的是，在 2003 年美國入侵伊拉克之前，ISIS 並不存在。該組織以不同的名稱出現，是入侵以及入侵引發的伊拉克境內戰爭的直接結果。
別忘了，向美國公眾推銷入侵的運動的一個主要部分涉及對恐怖主義的恐懼、獨裁者向恐怖分子提供大規模殺傷性武器的幽靈，以及如果我們不與壞人作戰的想法在那裡他們會攻擊我們的家鄉。
保羅·R·皮勒 (Paul R. Pillar) 在中央情報局工作了 28 年，晉升為該機構的頂級分析師之一。他最近是 美國為何誤解世界。 （本文首次出現為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。）
皮勒先生，感謝你再次對阿富汗局勢升級作出中肯而冷靜的分析。安全是一種幻覺，一種神奇的思考形式，它把水攪渾了。當我在越南執行任務回到現實世界時，我放棄了尋求安全的想法。從那時起我就再也沒有感到「安全」了。但海軍陸戰隊中將約翰·H·尼科爾森甚至在國會作證時承認，阿富汗戰爭本質上是“僵局”，這讓我想起沃爾特·瓊克里特在1968 年春節攻勢後對越南戰爭的評估。
戰爭是資本主義的另一種形式。或者說資本主義是另一種形式的戰爭？或者戰爭和資本主義是同一回事嗎？
很搞笑！事實上，經濟實力長期以來一直是一種軟的或延遲的直接力量形式，經濟集中的力量已經成為一種戰爭形式。因此，不受管制的經濟力量就是經濟戰爭。
非常真實。恐怖分子不需要阿富汗或任何其他失敗國家作為「避風港」。
事實上，歐盟正在將潛在的恐怖分子引入他們之中，並付錢讓他們留下來。
他們所需要的只是使用卡車。
當然，西方政府對此非常清楚。恐怖分子的事情是掩蓋他們在這些國家的真實動機的一個鉤子。總有一個鉤子。
川普在阿富汗的增兵無疑會失敗。遊擊戰是不可能獲勝的。有趣的問題是川普接下來會走向何方。他需要一場戰爭和一場勝利。川普唯一能夠獲勝並對他有任何好處的戰爭就是「對普丁的戰爭」。如果他把普丁帶出烏克蘭，他就會在俄羅斯門事件擴大到對他與俄羅斯的業務聯繫、他的稅收以及他通過週末入住度假村而將納稅人的錢倒入自己口袋的一般調查之前將其殺死。他自己擁有。更好的是，如果他在敘利亞發動遊擊戰，他甚至不必與美軍交戰。敘利亞遊擊隊由私人承包商“運營”，美國政府沒有公開參與。如何在不損失美國士兵的情況下贏得戰爭！
我們必須在那裡與他們戰鬥，所以我們不必在這裡與他們戰鬥。正如皮勒先生所說，事實恰恰相反，包括那些「政策」制定者在內的所有人都知道這一點。 911事件後我們前往阿富汗剷除基地組織。蓋達組織毫不猶豫地變成了塔利班。同時，可能證明我們存在合理性的一件事是，毒品貿易有增無減，很少被我們的總統和將軍提及。我們為了攻擊俄羅斯而摧毀了一個國家，但我們似乎不知道如何將其重新組合起來。我們為什麼這麼做，因為我們很擅長。這就是我們的代表和將軍所做的。
在討論「美國面臨的外部威脅」的謬論時，有必要提及9/11明顯錯誤的敘述。在以透明的方式解決這個問題之前，我們美國人生活在一個被佔領的國家，納稅來資助一個公開敵視我們利益的實體。
您為今年的 9/11 抗議活動制定了計劃嗎？下週一之後。
這是對美國人繼續煽動戰爭的愚蠢邏輯的急需譴責。
當中國忙於在非洲和拉丁美洲等地區建設基礎設施和工廠時，美國影子政府已經習慣以政權更迭（「好戰」）作為政治手段並安撫猶太復國主義者。
阿富汗在這裡得到了很好的報導。就利比亞而言，美國猶太復國主義帝國暴力地除掉了一個為一個非常繁榮的國家帶來急需的穩定的人，因為他創造了一種新的擬議貨幣（第納爾），這將削弱西方世界的法定銀行卡特爾。所有這些胡言亂語只會以聯準會的可惡和健全的貨幣原則的採用而告終。
美國人面臨一個選擇：對邪惡漠不關心是面臨的最嚴重的危險。對腐敗的企業媒體和既定的深州正式選舉產生的政府的好戰和軟政變視而不見的後果可能會導致人類的集體自殺。
當我嘗試發布此內容時收到資料庫連接錯誤...
當中國忙於在非洲和拉丁美洲等地區投資、建立關係並建設基礎設施和工廠時，美國影子政府已經習慣以政權更迭（「好戰」）作為政治手段並安撫猶太復國主義者。
阿富汗在這裡得到了很好的報導。就利比亞而言，美國猶太復國主義帝國很可能以暴力手段除掉了一個為一個非常繁榮的國家帶來急需穩定的人，因為他創造了一種新的擬議貨幣（第納爾），這將削弱西方世界的法定銀行卡特爾。所有這些胡言亂語只會以聯準會的可惡和健全的貨幣原則的採用而告終。林肯和甘迺迪的任命部分是由於他們對替代貨幣的支持。對甘迺迪來說，這是銀券。
美國人面臨一個選擇：對邪惡漠不關心是面臨的最嚴重的危險。對腐敗的企業媒體和既定的深州正式當選的美國總統的好戰和軟政變視而不見的後果可能會導致人類的集體自殺。
就在斯科特身上。
文章指出，「至於與恐怖分子相關的招募和行動協調職能，大部分不是發生在任何實體空間，而是發生在網路空間」。文章還指出，“高影響力的恐怖主義幾乎不需要任何形式的安全空間。”
想像一下，也可以利用網路空間的招募和作戰協調，將恐怖攻擊所需的極少的安全物理空間壓縮為網路空間的零物理空間，這並不是一個巨大的飛躍。
毫無疑問，恐怖分子的聖杯就是利用網路發動攻擊。美國已經透過 Suxtnet 鋪平了道路。顯然，我們的基礎設施容易受到貨幣盜竊和其他網路攻擊，可用於滲透敏感目標並接管營運控制。這可能是近期海軍艦艇發生多起事故的原因。
我們可以希望恐怖分子不要變得太精明，並學會如何從遠處訪問關鍵基礎設施並製造混亂，但我認為這只是時間問題。不幸的是，我們總是有可能利用我們用來操作安全系統的自動化控制來破壞控制以達到邪惡的目的，就像金融網路攻擊破壞銀行自動化以竊取資金一樣。當恐怖分子變得像騙子一樣聰明時，他們就會警惕起來。就像我們似乎無法阻止網路犯罪一樣，我們也可能無法阻止網路恐怖主義。
我們已經看到，網路犯罪可以從大洋彼岸發起，而不希望留下任何足跡的恐怖分子自然會尋找操縱互聯網進行攻擊的方法，而這種攻擊只需要對可利用的互聯網漏洞有一定的高級了解。不用說，方法和手段是很容易實現的。
如果川普認為實體牆能夠阻止移民，而事實並非如此，那麼他就已經沒有能力抵禦網路威脅。我們需要更關心有效的防火牆而不是長城。毫無疑問，我們只是看到了可能性的初步跡象。可能的就是可能的，而可能的就是給定動機機會和時間的確定性。
考慮到這種固有的脆弱性以及我們對預測技術如何被利用的能力存疑，更不用說採取有效的對策來應對我們無法想像的事情，以常規戰爭作為阻止敵人的手段實際上已經過時了，這似乎是合理的。
我們的國防工作需要一些有遠見的人，他們將重點放在網路空間中的零空間恐怖主義威脅，而不是依賴我們利用常規軍事措施有效應對未來威脅的能力。事實上，常規手段可能只會引導恐怖分子轉向網路空間發動攻擊，因為沒有任何國家能夠長期抵抗美國的軍事力量。
商業網路服務供應商、社群媒體和大公司無法提供對金融網路攻擊的保護，這應該成為一個公平的警告：當恐怖分子轉而利用同樣的漏洞進行恐怖活動時，我們對付敵人的傳統方法可能會變得毫無用處。物聯網等最新舉措加劇了威脅。
轟炸我們的敵人可能完全沒有用。
在我們這個充滿仇恨和暴力的世界裡，你的敵人會找到一些方法來傷害你。唯一真正的安全與和平來自於一個基於愛的世界，每個人都與其他人成為朋友。如果你說這樣的世界是不可能的，那麼你就排除了和平世界的可能性，並為無休止的敵對行動以及意圖毀滅彼此及其環境的物種最終滅絕提供了藉口。
美國陸軍戰爭學院最近發布了一份報告，報告稱「美帝國」正在衰落，實際上報告使用了「崩潰」一詞。
「簡而言之，二戰後美國戰略家們醞釀和培育的現狀，幾十年來一直是國防部的主要‘節奏’，不僅正在磨損，而且事實上可能正在崩潰。”
這句話是來自美國陸軍戰爭學院的報告本身。然而，這意味著什麼？那麼報告進一步聲明不會退出現行政策，儘管報告強調了加強監控和安全的重要性，但這是需要詳細說明的。該報告並不認為美國已經充分利用了安全工具箱中的所有工具，因此預計美國將更深入地進入個人資料掃描領域，因為蓋子必須密封。
「然而，這種優勢的持久性取決於美國是否願意看到並利用它來發揮其優勢。只要美國及其國防企業被視為領先，其他國家就會效仿…”
戰爭學院準備的文件確實提到了那些堅持自己國家利益的流氓國家，因為這些自以為是的國家無視美國要求這些獨立國家服從美國霸權統治的要求。
「該文件特別坦率地闡述了為什麼美國將這些國家視為威脅？——並不是因為有形的軍事或安全問題，而主要是因為他們追求自己合法的國家利益本身就被視為破壞美國的主導地位。”
還有很多東西要學習，請先閱讀這篇文章......
https://medium.com/insurge-intelligence/pentagon-study-declares-american-empire-is-collapsing-746754cdaebf
我將發表另一條評論，其中我將就阿富汗重啟向您提供我的兩美分。
看到川普這麼快就在他的計劃中唯一有意義的部分——撤出阿富汗並避免更多瘋狂的戰爭——上出爾反爾，真是令人遺憾。
相反，他擴大了美國目前正在進行的七場戰爭，並威脅要攻擊委內瑞拉、伊朗、敘利亞、北韓、中國和俄羅斯，可能還有其他一些我不記得的國家。
阿富汗不會有什麼好結果。英國曾3次入侵該國，每次都遭到重擊。俄羅斯認為這是一項糟糕的工作而放棄了。亞歷山大大帝於西元前 330 年左右進入阿富汗。他是一位軍事天才，30歲時就征服了已知的世界。他在征服印度的途中經過阿富汗。他比大多數美國人對文化更加敏感，並盡一切努力贏得當地人的支持。他甚至娶了一名阿富汗女子。但他還是遇到了無盡的麻煩，回程時避開了阿富汗，征服了印度後又繞了很遠的路。
如果亞歷山大大帝在阿富汗沒有太多運氣，我懷疑川普斯坦和瘋狗以及他的各種退休將軍會做得更好。
這些原因可能包括擔心，如果從阿富汗撤軍後發生重大反美恐怖攻擊，國內政治反對派就會在兩者之間建立修辭聯繫，無論這種聯繫是否有效。 '
由於撒謊已成為政客和媒體的標準做法，這可能是一種合理的恐懼，即使只是一種政治恐懼。
喬治發表了這篇文章，介紹川普如何採納麥克·蓬佩奧關於轟炸敘利亞機場的建議。
我引用蓬佩奧的話：
「四月的一個下午，我接到總統的電話。他想談談從敘利亞傳來的一些令人不安的圖像。我確信您親眼目睹了其中的許多場景——無辜平民在痛苦中翻滾，他們顯然是化學武器襲擊的受害者。
「總統向我傳達了一個非常直接的訊息：找出發生了什麼事。因此，我們立即組建了一支由機構專家組成的精幹團隊。他們開始與情報界的一些傑出合作夥伴密切合作，拼湊證據。
「第二天，總統召集內閣成員。當我們坐下時，他轉向我，問我們學到了什麼。我告訴他，情報委員會得出的結論是，攻擊中確實使用了化學武器，而且是敘利亞政權發射的。
「總統停頓了一下說：蓬佩奧，你確定嗎？我承認這個問題讓我大吃一驚。但我知道證據有多可靠，我能夠看著他的眼睛說，總統先生，我們對我們的評估充滿信心。”
https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2017-speeches-testimony/director-pompeo-delivers-remarks-at-insa.html
然而，MSM 在他們所有的故事中都撒了謊，稱川普總統沒有等待適當的情報，或者他單獨行動只是因為伊凡卡在哭泣。
約瑟夫·甘迺迪（甘迺迪的父親）在擔任美國駐英國大使、駐倫敦美國大使館時總說，在見到邱吉爾後，他深信：“那個人絕對有能力做任何事情。”甘迺迪完全期望邱吉爾，如果有必要的話，會轟炸倫敦大使館，只是為了讓這看起來像是希特勒幹的。我猜他為了成功會不擇手段地陷害別人。
我對媒體也有同樣的感覺。為了得到他們想要的東西，他們會不擇手段，讓某人彈劾。謝天謝地，川普總統臉皮厚，已經在這個街區轉了一兩次了。當你和這樣的人打交道時，這種東西會派上用場。
當然，我希望川普能從中學到一些東西，如果他實際上知道真相的話：他需要暫停，聽取情報機構的意見，然後再暫停。但他至少做了正確的事，向敘利亞人和俄羅斯人發出了預先警告，並且只在他們的機場周圍進行了轟炸。至少在這方面他表現得很謹慎。
過程中僅殺害了四名敘利亞兒童。
馬克——是的，這很不幸。但川普該做什麼呢？此時他正因「通俄門」而受到追捕，人們說他不會聽他的軍事顧問的意見，等等。他要求他們查明發生了什麼事，他們查了，他問他們是否確定，他們確定，然後所以他採取了行動，但我認為他採取的是謹慎的態度。他不是超人。他不能飛過去親眼看看。情報界沒有履行自己的職責。他們在說謊，或至少沒有說出全部真相。
不，他們試圖告訴他阿薩德沒有這樣做，但如果你有其他事實又有什麼關係呢？你可以隨心所欲地憤世嫉俗，但你必須在某個地方劃清界限。否則，你可以很容易地為希特勒所做的一切辯護，或者為奴隸製或殖民剝削辯護——嘿，世界就是這樣運作的，習慣吧。現在，出於權宜之計，我們有數千名年輕的美國人被送進了阿富汗兔子洞——嘿，隨波逐流，將軍們想要這樣做，無論如何這對雷神公司的股價都有好處。那些沒有被殺或傷殘的人會以每天20人的速度回來自殺。
馬克 – “不，他們試圖告訴他阿薩德沒有這樣做，但如果你有其他事實又有什麼關係呢。”
我所引用的內容是出自麥克·蓬佩奧之口，出自他的演講。那麼蓬佩奧現在在說謊嗎？總統沒有尖銳地詢問他是誰幹的以及他是否確定自己的發現？
川普還要做什麼？
是的，我敢打賭他們試圖告訴他阿薩德沒有這麼做。
比爾馬赫在他的節目中指出，阿富汗軍隊實際上是在巴基斯坦附近。巴基斯坦擁有核武和伊斯蘭國，美國不想完全離開該地區。
這就像布希政府改變了他們關於伊拉克原因的說法……從大規模殺傷性武器改為「促進民主」。
任何超越膚淺的東西都不是馬赫的強項。當然，他認為一定有「一些充分的理由」（正如他可能所說的那樣）。 「不想完全離開該地區」是一個爭論。好吧，比爾，眼睛和耳朵都盯著壞人。
國家的直接行為或國家支持的民兵或國家支持的秘密團體的行動佔「恐怖主義」的絕大多數。
皮勒先生正確地駁斥了避風港概念，而且他認為「打擊」「恐怖主義」的方式只會加劇或強化可能成為報復或政治絕望行為基礎的不滿情緒。
9/11 確實被許多人完全誤讀和誤解了……出於各種原因。遺憾的是，川普似乎無法觸及真正的問題。但話又說回來，政府或軍隊中沒有其他人這樣做。同樣的老歌，同樣的踢踏舞……羅馬燃燒時誰在演奏？
Louise 和 Gregory Herr – Joe Tedesky 昨天提供了一篇很好的 Thierry Meyssan 文章：
蒂埃里·梅桑繼續分析唐納德·川普的大中東政策，他表明，與目前的觀點相反，美國總統並沒有改變他的戰略。他與前任決裂，試圖切斷巴基斯坦對阿富汗聖戰士的支持，就像他對沙烏地阿拉伯對黎凡特聖戰士的支持一樣。在這裡，作者解釋說，儘管川普的一些選民在看到他部署更多軍隊時可能會感到擔心，但從邏輯上講，他們應該批准他的決定。 […]
透過對事實的簡單回顧，我們可以得出這樣的結論：川普總統沒有改變他的策略，而是採取了小布希和歐巴馬的政策。他毫無偏差地推行自己的打擊聖戰分子的計劃，顯然與莫斯科和北京合作。”
http://www.voltairenet.org/article197618.html
這是一本好書。
如果蒂埃里·梅桑關於川普增兵理由的假設是正確的，那麼這對巴基斯坦巴基斯坦來說可能是個明智的做法。但很難相信美國事先沒有削減普什圖/巴基斯坦對塔利班支持的想法或政策。巴基斯坦似乎對增兵計畫和印度介入阿富汗感到非常惱火，並提議再次阻止美國前往阿富汗的運輸。俄羅斯將其視為美國的另一個泥淖。因此，這項政策似乎並不是與區域大國共同製定的。
Sam F – 你有連結嗎？
“但很難相信美國事先沒有削減普什圖/巴基斯坦對塔利班支持的想法或政策。”
我相信美國一直都知道解決方案是什麼。也許假裝不知道太賺錢了？
BE 我多年來一直在《EIR》上讀到俄羅斯人如何懇求美國派出聯合任務，以關閉源自阿夫赫爾曼德省的鴉片貿易（奇怪的是，英國士兵駐紮在那裡，因為該市一直是這裡的所有者）自 1790 年代以來的鴉片貿易）。他們也有海洛因問題，這可能會加強他們的寡頭統治。這也可能是「帝國」對其天敵兩個最大共和國社會的實際攻擊（中國是對抗帝國的天然三位一體的第三個共和國）。俄羅斯人現在有了一位願意與他們合作的總統。
我指的是 Thierry Meyssan 的 Voltaire dot net 文章，其連結位於 Joe 的評論中。他似乎認為阿富汗巴基斯坦人的增兵可以扮演拒絕支持塔利班的角色。
卡塔盧奇的一篇文章引用表明，美國透過國家民主基金會尋求俾路支省從巴基斯坦獨立，以乾擾瓜達爾港和中國的公路項目， http://landdestroyer.blogspot.com/2017/08/trump-afghanistan-first.html#more
關於巴基斯坦的反對意見，我記得這是在他們的議會中提出的，但沒有投票。 Juan Cole 在 InformedComment dot com 上發表了許多有關該地區的文章。
Sam F – 感謝Cartalucci 連結。哇，一旦你讀到 NED 和其他非政府組織以及巴基斯坦的既得利益者，你就會知道有些事情很糟糕。他們以民主的名義幫助巴基斯坦的某個省份獲得獨立，而這個地區恰好資源豐富？一切都是那麼可預測。謝謝，山姆。現在我會把眼睛睜大一點。
今天 8 年 31 月 17 日關於 AntiWar . com 的一篇文章：
在昨天全國大規模抗議美國之後，巴基斯坦國民議會今天一致通過一項決議，駁回美國關於巴基斯坦為塔利班提供「避風港」的指控，指責美國試圖將自己的失敗歸咎於巴基斯坦。
...
“印度與美國支持的阿富汗政府關係非常密切，川普總統鼓勵印度更多地參與阿富汗重建工作只會增加巴基斯坦在這方面的擔憂。”
http://news.antiwar.com/2017/08/30/pakistan-parliament-unanimously-adopts-resolution-condemning-us-allegations/
這是一本很好的向後進化讀本。如果我發現川普實際上認為廢除代理「聖戰主義」是讓世界安全發展的必要步驟，我不會感到驚訝。他可能懷抱著一系列不錯的動機，甚至可能會花大量的私人時間難以置信地搖頭，對這必定是一個可怕的學習曲線的陣痛感到震驚。但他真的有能力或理解力來達到目的嗎？他的五角大廈管理者是否噴出適量的煙霧，讓他認為他們所想的就是他的目標？與巴基斯坦和沙烏地阿拉伯情報機構存在爭執的華爾街/中央情報局網路是否會放棄主導地位，採取更合作的方式？
總統可能有充分的理由保守自己的底牌，但我們從他那裡得到的一點政策制定並沒有給我太多信心。儘管我遠非川普的抨擊者，並且從一開始就希望他有機會展現自己最好的一面，但他在一些非常重要的事情上公然錯誤，我無法想像他會成為川普的支持者。從長遠來看是有效的。 （我知道這與你正在考慮的地緣政治無關，但「例如」是他對切爾西曼寧的立場）。
不管怎樣，我很欣賞蒂埃里·梅桑……但我希望能更具體地說明這一切到底是如何「與莫斯科和北京明顯合作的」。一如既往地感謝您的想法。
格雷戈里——從你的帖子中我只能假設川普總統說了切爾西·曼寧的壞話。我知道他也有關於愛德華·斯諾登的事。在這種情況下，我完全不同意川普，如果他這麼認為，我認為他是個白痴。但我總是在心裡想知道他是否真的相信這一點，或者他是否覺得出於某種原因他必須這麼說。
我之所以這麼說是因為他本來可以把敘利亞的垃圾炸掉，但他沒有。他本來可以不與普丁會面，但他還是做到了。從蒂埃里·梅桑（Thierry Meyssan）文章的聲音來看（我在其他地方聽過，但從未在MSM 中聽過），川普確實與沙烏地阿拉伯制定了法律，而沙烏地阿拉伯正在貫徹執行。我們希望巴基斯坦也能發生同樣的事情。聽起來川普正在與莫斯科和北京合作，但我同意，如果梅桑能提供更多細節，那就太好了。讓我們繼續關注他的文章。也許他會說出來。
當一名記者說普丁很邪惡時，川普說：“那麼，你認為我們很無辜嗎？”他也能夠在夏洛特斯維爾呼籲雙方出面，並沒有像 MSM 那樣將一切歸咎於右翼。我一生中認識這樣的人。我認為他們很愚蠢，因為他們聽起來很愚蠢，但令我驚訝的是，我發現他們恰恰相反。你永遠無法判斷。
“他的五角大樓處理者是否噴出適量的煙霧，讓他認為這是他們心中的目標？”
也許吧，但也許也不是。川普在他的職業生涯中與許多人和很多交易打交道。如果你不很好地理解何時有人試圖對你胡說八道，你就無法生存。他說“我們不那麼無辜”，這讓我相信他知道的可能比他表現出來的要多。當我交叉手指時！
謝謝，格雷戈里。
是的，「不那麼無辜」的話是一個完美的反駁。我喜歡他對 CNN 的敵意，這是應得的。我很欣賞他還沒有完全填補為他安排的好戰分子的職位。我把它們都交叉了……腳趾也一樣。
五角大廈並不是鐵板一塊。這支軍隊與創造內戰雙方的將軍的組織是同一組織。它能夠支持問題的不同面向。
這裡還有一個古老的故事：
沒有一位總統願意成為「失去阿富汗」的人。
對川普支持者來說是好文章，不是！ –
https://www.counterpunch.org/2017/08/30/herr-donald-sheriff-joe-hurricane-harvey-and-the-fate-of-the-republic/
另一篇文章可能會引起您的興趣。
https://www.lewrockwell.com/2017/08/andrew-p-napolitano/rule-law-anachronism/
這篇文章中的精彩見解。我們如何搬石頭砸自己的腳？ - 讓我來計算一下…
這篇文章有力地反駁了美國「增兵」阿富汗的眾所周知的虛假公開理由。但可能的秘密政策理由包括美國意圖集結恐怖組織並在那裡建立基地來騷擾俄羅斯、安裝飛彈、阻止中國的公路計畫、與印度合謀騷擾巴基斯坦、騷擾伊朗，或為其他計畫和腐敗集團獲取鴉片收入。此類國防部/英特爾計畫具有種族滅絕性、違憲性、成本高昂，並且會損害美國的安全、商業和榮譽。我們的寡頭集團為了彈藥銷售的利潤而向我們搬石頭砸自己的腳。
只有人道主義願景才能挽救被毀壞的“美國世紀”，如果人民不能推翻美國寡頭政治從而實現這一願景，美國就必須在其自私所結下的敵人面前蒙羞，否則就會因孤立而毀滅和禁運。
「但可能的秘密政策理由包括美國意圖集結恐怖組織並在那裡建立基地來騷擾俄羅斯、安裝導彈、阻止中國的道路項目、與印度合謀騷擾巴基斯坦、騷擾伊朗，或為其他項目和腐敗團夥獲取鴉片收入」
山姆，我想你說得對。
好吧，我們可以說勝利的真正意義是什麼：塔利班承諾不會干涉鴉片作物，鴉片作物是西方金融家帝國的主要「流動資產」。
是的，它。
https://www.mintpressnews.com/declaring-opioid-crisis-national-emergency-trump-sends-troops-guard-afghan-poppies/231216/
jo6pac – 閱讀我連結的 Thierry Meyssan 文章（如下）。川普總統正試圖切斷巴基斯坦對阿富汗聖戰士的支持，就像他停止沙烏地阿拉伯對敘利亞和伊拉克境內伊斯蘭國的支持一樣。
布拉德歐文 – 我最近讀了一篇關於塔利班和毒品貿易的好文章，他們如何使用全副武裝的卡車將毒品從巴基斯坦、阿富汗和伊朗的角落運出。他們將工字鋼橫過明溝，然後透過這種方式將毒品運入伊朗。伊朗人甚至不敢阻止他們。這就是他們全副武裝的情況。當然，這只是一小部分。大部分的毒品是經由巴基斯坦和阿富汗北部流出。
Brad，請閱讀我在下面連結的 Thierry Meyssan 文章。聽起來川普正在向巴基斯坦施壓。當您閱讀這篇文章時，您將看到巴基斯坦臨時總統在下一班飛往沙烏地阿拉伯的飛機上的位置（就在川普的阿富汗演講之後）。沙烏地阿拉伯現已被禁止進一步援助伊斯蘭國。巴基斯坦現在也接到了命令。
也許川普總統不抽煙、不喝酒、不吸毒是件好事。他不會同情這些傢伙。
「沙烏地阿拉伯現已被禁止進一步援助伊斯蘭國。巴基斯坦現在也接到了命令。”
這可能是我今年讀過的最有趣的事情了。是的——有計劃的人已經向沙烏地人和巴基斯坦人下達了命令，他們順從地向酋長致敬。根據專家 Meyssan 和您的說法。
現在我們來檢驗一下現實：蒂埃里·梅桑是個陰謀狂——徹底的搞砸了。
「他出版了一本關於11 月9 日恐怖攻擊的書——《11/XNUMX：彌天大謊》——梅桑在書中辯稱，此類襲擊是由美國軍事工業聯合體的一個派系組織的，目的是強行實施軍事政權。”
「他的下一本書是《五角大廈》，該書認為對五角大廈的攻擊不是由商業客機而是由飛彈實施的。這本書的中心論點是波音 757 沒有襲擊五角大樓。”
我知道我知道──這種妄想的東西不值得回應──但我無能為力。
ADL – 也許如果我們進行真正徹底和詳盡的調查，問題就不會仍然存在。但很好的嘗試，ADL。
主席先生，
你的資訊來源很瘋狂。句號。不需要對他進行調查。關於他或他的「資訊」沒有任何問題。
當你經歷並相信如此明顯的謊言和宣傳時，你就為我辯護了。
出生論和氣候否認論是如何盛行的。
ADL，一時興起，我搜尋了「Thierry Meyssan」和這兩個主題。你相信這位紳士是 GW 否認者和出生者嗎？
確實是徹底的破壞工作。
失敗者很快就會認清自己。我已經很多年沒有訪問 Voltaire.net 了，並且出於同樣的原因記下了我的 Daily Kos、AmericaBlog 和 TalkingPointsMemo 書籤。白痴和拿著擴音器的駭客——所有這些。
鴉片作物的賓果遊戲。毒品和槍支是如此巨大的利潤中心，以至於這些人可以買下所有主要的新聞媒體。但他們的訊息大壩可能出現了一個重大的新裂縫，CN 讀者將會對此表示讚賞：
“美國軍團呼籲國會在 50 年後最終調查‘自由號’襲擊事件”
http://mondoweiss.net/2017/08/american-congress-investigate
這是 JWalters 為我們帶來的好消息。最後，願摩爾上將在調查開始當天安息得更安寧一些。我個人對這些國會調查不抱希望，例如告訴我當國會調查班加西時幾乎沒有提到中央情報局局長戴夫？雖然希望總是對天真的人來說是緊要關頭，但也許這次調查至少能幫助我擺脫跛行。
如果調查是真的，那麼調查應該要得出林登·約翰遜和麥克納馬拉到底出了什麼問題的結論。不要只關注以色列，找出美國海軍救援飛機被召回的原因。我也希望國會不要在這一天犯下一個令人遺憾的巨大錯誤，並向我們推銷以色列唯一的中東民主議題。
另外，美國軍團提供的支持，加上 VFW 已經做的事情，改變了我對這兩個老牌組織的看法。由於他們盲目的愛國心態，我基本上無法加入這兩個社團。生活中的一切都不是軍事演習。
再次感謝 JWalters 良好的連結。喬
令人難以置信的是，美國人竟然相信海洛因不是從阿富汗來到美國的。我們只是一個資訊匱乏的社會。