美國的「全球警察」角色

正如前中央情報局官員格雷厄姆·E·富勒所解釋的那樣,美國有影響力的新保守派及其自由鷹派夥伴希望美國在幾乎所有地方進行幹預,但其他國家卻對這位美國「全球警察」感到惱火。

作者:格雷厄姆·E·富勒

全球混亂正在加劇。美國對此能做什麼?人們可以採取兩種根本不同的方法——這完全取決於你對世界如何運作的哲學。

2 年 2003 月 XNUMX 日,在伊拉克南部行動的美國陸軍部隊在伊拉克自由行動(美國海軍照片)

第一流派主要從法律、秩序和權威的角度思考:它承認需要一名全球警察。第二派更願意讓區域國家主動出擊,最終自行解決問題。兩所學校各有優點和缺點。所謂權力平衡政治介於兩者之間。

全球警察從世界上最強大、最雄心勃勃的國家提名自己。在過去的半個世紀裡,美國承擔了這個角色,但重大轉變已經開始。在華盛頓,該學派認為,美國日益不願意維護秩序是世界更加混亂的關鍵原因。從第二次世界大戰結束到 1991 年蘇聯解體,華盛頓一直不情願地與蘇聯共同承擔這一角色——雖然是競爭對手,但雙方都不願意讓世界失控陷入混亂和核戰。然後,蘇聯解體後,美國勝利地承擔了「世界唯一超級大國」的角色。在上個世紀,大英帝國發揮了同樣的作用,儘管受到德國、法國和其他國家的挑戰。

目前在華盛頓,新保守派和自由幹預主義者(輸出民主,必要時用槍指著)帶頭指責美國放棄了道德義務,使世界陷入困境。他們的美國失敗職責清單很長:如果我們早點行動推翻朝鮮的金氏王朝,或敘利亞的阿薩德,或阻止將克里米亞重新併入俄羅斯的公投,或帶來伊朗政權更迭,或支持沙烏地阿拉伯菲律賓領導人警告說,阿拉伯半島對抗卡達以防止海灣分裂,或使用足夠的武力結束阿富汗內戰,或全力支持烏克蘭對抗俄羅斯,對委內瑞拉施加更大壓力,在中國海建立更牢固的防線。杜塔特擺脫了兇殘的反毒品政策,並進行幹預,以防止在戰略性的非洲之角迫在眉睫的埃塞俄比亞-索馬裡-厄立特里亞戰爭等。在這一「良性」幹預流派眼中,美國的職責清單被忽視了無盡的。

令人煩惱的問題

然而,這種觀點提出了令人不安的問題:

伊拉克兒童陷入伊拉克持續的混亂之中。 (照片來源:凱西·布林)

——美國是否願意在世界各地不斷投入鮮血和財富,進行軍事和秘密幹預,以推翻不民主的領導人——或者只是我們不喜歡的領導人?只是為了維持美國的領先地位嗎?成本效益分析的整體效益是多少?

– 與在國內更好地利用美國納稅人的錢相比,此類幹預措施的機會成本有多可接受?

——隨著其他國家的自身利益和權利意識日益增強,美國能夠在多大程度上真正阻止它們的崛起?當涉及家門口的利益時,小國願意付出相當大的犧牲——相比之下,美國為獲得可疑利益而跨越大洋進行幹預的熱情有限。

–我們如何因應國外不斷增長的武器技術日益限制美國的行動自由?核武採用了二十世紀中葉的技術。到目前為止,許多國家正在開發針對競爭對手和反對者的有意義的網路能力。對網路戰士來說,世界就是一個充滿目標的糖果店。無人機也是如此——簡單的技術快速傳播,能夠造成潛在的巨大損害。

與全球警察相反的觀點接受了我們周圍正在出現新力量的現實。我們幾乎無能為力來阻止它們。我們越來越多地面臨主要的替代能源中心。中國在過去一百年甚至更長時間內一直處於非參與者狀態(與更早的幾個世紀不同),現在以強大的力量重新回到舞台上,並聲稱擁有​​政治、經濟和文化力量。中國甚至承擔了新的全球領導職能,其中一些具有積極特徵。

歐洲在經歷了一個多世紀的殘酷和自殺性戰爭之後,終於重新站起來,代表著世界上最進步的政治集團。憑藉著強大的軟硬實力,歐洲感覺越來越獨立。

俄羅斯的全球願景源於幾個世紀以來在歐亞大陸廣泛行使權力以及在冷戰時期作為「全球超級大國」的地位。它的外交和軍事實力遠遠掩蓋了其糟糕的經濟,但它願意付出代價來參與全球遊戲。與中國一樣,俄羅斯也不完全是世界舞台上的負面因素,除非對那些不願與任何替代大國妥協的美國鷹派來說。

此外,世界正在目睹越來越多的中等強國在自己的地區主張自己的利益,這超出了美國或蘇聯在冷戰期間「允許」的範圍。如今,名單包括印度、巴西、日本、韓國、土耳其、伊朗、加拿大和韓國等對自身利益有強烈認知的國家。

許多閃點

當今任何世界警察都面臨著越來越多超出其能力的爆發點。許多都是醜陋的,可能會奪走數百萬人的生命。人道危機將持續存在(例如巴勒斯坦、葉門、南蘇丹、剛果、阿富汗、伊拉克、敘利亞、緬甸、阿富汗、全球難民。)

喬治·W·布什總統和副總統迪克·切尼在橢圓形辦公室接受中央情報局局長喬治·特尼特的簡報。 參謀長安迪·卡德(右)也在場。 (白宮照片)

全球暖化和環境退化創造了強大的難民工廠,產生了數百萬飢餓和憤怒的窮人。美國的干預並不是為了解決這些問題。

然後,世界警察的例行幹預也造成了另一個重大負面影響:世界上許多國家的政治持續幼稚化。美國的例行幹預總是會導致交戰各方最終更願意與華盛頓打交道,而不是與自己的權力競爭對手打交道。我們一再看到這種情況,最近在阿富汗、伊拉克、敘利亞、烏克蘭和其他地方,派系更願意操縱華盛頓來獲得他們想要的東西,而不是面對當地的現實。今天的海灣國家同樣是在與華盛頓對抗伊朗,而不是進行溝通。

因此,一個困難且更深層的問題出現了:是否應該「允許」大多數國家和人民自食其力?解決自己的問題?他們不應該承擔地方責任嗎?難道政治成熟不是源自於被迫與一個國家或一個地區內的競爭對手打交道嗎?請記住,世界上每個人都渴望與美國並肩作戰。好戰的歐洲人不是經歷了兩次可怕的世界大戰(在此之前還經歷過許多個更醜陋的世紀)才最終意識到已經受夠了,並創建了相互打交道的替代機制嗎?然而現在,歐洲政治中的一條信念是,歐洲必須停止戰爭。 不可想像.

問題是否必須「成熟」(用這個醜陋的政治學術語),然後交戰各方才會認為推動衝突的破壞性、危險性、代價太大——甚至是不道德的?

長期從事記者、保守派地緣政治觀察家和思想家羅伯特卡普蘭在最近發表的一篇深思熟慮且論證巧妙的文章中 展現自己 處於第一陣營:強制法律與秩序的必要性。

他認為,只有美國持續致力於最深刻的國際理想,美國才能成為今天的美國。如果我們不能堅持我們的理想,我們就沒有組織性的國家原則──因此也沒有國家目標。 (不要介意這些「理想」是在高度選擇性、短暫性和精挑細選的基礎上得到維護的。)

可疑的新保守主義邏輯? 

但我們真的相信,如果沒有“維護全球價值”,美國社會就會萎縮嗎?如果認為美國的偉大取決於以全球秩序的名義不斷幹預和戰爭,那就太可悲了。

巴拉克·歐巴馬和喬治·W·布希在白宮。

美國還能繼續「慷慨地」維持國際秩序多久?也許我們確實注定要看到一個日益達爾文主義的世界,在沒有老大哥的情況下運作。但不祥之兆是:世界上很少人仍然支持美國對世界進行治安——或者也許由任何單一國家進行治安。

如果需要維持治安(並可能偶爾發揮作用),則更有可能涉及主要國際參與者組成的聯盟——至少包括歐盟、中國和俄羅斯。聯合國安理會如果能夠達成一致,也可以發揮重要作用。事實上,這三個大國決心阻止美國進一步壟斷國際權力。在川普之前也是如此。

最後,我們如何看待歷史?一個循序漸進的過程?還是只有大國才能遏止無政府狀態?歷史有什麼「意義」、有什麼軌跡嗎?或者,正如一位早期的英國政治家揭穿了整個觀念:“歷史就是一件又一件該死的事情。”

如果我們相信持久衝突只是人類處境的一個基本要素,那麼警察的論點就會變得更有分量。但從現在開始,無論你喜歡與否,國際警務都將被分享。無論它多麼「低效」。

畢竟,現在已經沒有太多「良性」霸主來完成這項工作了——如果它們曾經存在過的話。

格雷厄姆·E·富勒(Graham E. Fuller)是中央情報局前高級官員,撰寫了大量有關穆斯林世界的書籍。他的最新書是 打破信仰:一部關於間諜活動和美國人在巴基斯坦的良心危機的小說。 (亞馬遜、Kindle)grahamefuller.com

93 條評論“美國的「全球警察」角色

  1. 赫爾曼
    八月29,2017 14處:49

    「因此,一個困難且更深層的問題出現了:是否應該『允許』大多數國家和人民自食其力?解決自己的問題?他們不應該承擔地方責任嗎?難道政治成熟不是源自於被迫與一個國家或一個地區內的競爭對手打交道嗎?請記住,世界上每個人都渴望與美國並肩作戰。好戰的歐洲人不是經歷了兩次可怕的世界大戰(在此之前還經歷過許多個更醜陋的世紀)之後才終於意識到已經受夠了,並創建了相互打交道的替代機制嗎?然而現在,歐洲政治中的一條信念是,歐洲發生戰爭是不可想像的。”

    遠離外國糾葛嗎?喬治華盛頓也是這麼認為的。但最重要的字是糾纏,而不是建設性參與。這並不意味著我們應該成為孤立主義者,而應該在被要求時成為建設性的參與者。這意味著所有國家都真誠地努力限制和減少軍火貿易和核裁軍。分享慷慨,甚至從中獲利。今天,這將意味著中東的馬歇爾計劃,以重建我們所摧毀的東西。首先也是最重要的是,改變我們的世界觀,清除那些透過助長衝突而生存和發展的機構。很容易將這一切視為天上掉下來的餡餅。很容易知道誰喜歡事物本來的樣子,不會安靜地走進黑夜。儘管是奴隸主,但我們的第一任總統卻是個非常聰明的人。

  2. 蘇珊向日葵
    八月25,2017 11處:28

    rt:美國從未真正計劃離開阿富汗
    https://www.rt.com/politics/400527-us-never-really-planned-to/

  3. 比佛利
    八月25,2017 04處:12

    只有三個想法… 1. 美國完全不適合成為全球領導者,因此根本不適合當警察。兩者都需要美德,這是這個國家從未有過的。 2. 這個國家幾乎整個歷史都處於戰爭狀態,所有戰爭都是為了政治和經濟利益。 3.美國的運作方式更像消防員,晚上縱火,以便白天滅火。

    • 八月25,2017 19處:23

      很好的比喻,貝弗利。我想我們大多數人都同意美國不應該試圖扮演世界警察的角色。但我認為,世界需要一名警察……不,不是俄羅斯、中國、歐盟或美國。它必須是民主化和授權的聯合國。

      只有聯合國進行改革,這才會發生。聯合國憲章規定自成立10年後進行「憲章審查」。當然,這從未發生過……因為美國、俄羅斯、中國、法國和英國阻止了它的發生……他們不想放棄否決權。否決權是安理會未能承擔起世界警察角色的主要原因。

      現在是世界上愛好和平的國家,例如斯堪的納維亞國家、哥斯達黎加和紐西蘭要求大會啟動早就該進行的憲章審查的時候了。聯合國還需要進行其他改革,但消除否決權是最重要的。

  4. 蘇珊向日葵
    八月24,2017 10處:46

    新佩佩·埃斯科巴…連結在下一則評論中

    有一件事情我已經很久沒有看到提及了,而且我不確定首​​先對此有多少共識,但是…。中國的“一帶一路”的構想和實施“部分”是出於對(幾乎不可避免的)美國侵略的預期,即使是在“國際水域”,貨物的海上運輸也會變得複雜化……正如日本在二戰中所學到的(英國和德國尤其經歷了好吧),封鎖或禁運不僅會擾亂商品的供應,還會擾亂國家的「底線」…日本獲得石油產品的管道被中斷…等等。中國需要保持原材料和製成品的流通……俄羅斯當然也如此「讚賞」為其市場擴張計劃開發的基礎設施。

    透過陸路,向沿線十多個國家徵募/承包/投資(內置冗餘和繞道),美國單獨或聯手對中國禁運幾乎無能為力,但所有這些國家(那麼誰將有更多的選擇自由,減去達摩克利斯之劍)。

    即使是最近在卡達發生的騷亂,英國油輪也繞著喇叭走了很長一段路,而不是冒著陷入阿拉伯灣/蘇伊士運河的風險,並補充說——irrc——距離抵達時間還有近兩週的時間…

    如果您曾在「具有前瞻性思維」的組織工作過,那麼您很可能在20-30 年前第一次經歷了及時無庫存,要點是(可能是新自由主義概念)擁有庫存或儲備就是閒置的錢什麼都沒有......當你現在迫切需要一些東西而它根本無法獲得時(例如以合理價格維持州際卡車司機行駛的汽油)......

    凡事有預謀,克林頓關於選舉的書將於 9 月上市,並且已經在預覽中……噁心,噁心,噁心……奧巴馬的書還沒有發布日期所以我猜不是今年,不是這個假期(顯然把他們的書留在聖誕樹下明年的必買禮物)

    而且……克林頓看起來可能會進一步損害該黨……昨天的先睹為快是關於川普在辯論期間如何「令人毛骨悚然」和身體上的恐嚇……以及為什麼她沒有像公主那樣斥責他的狗屎……戴安娜,我幾年前就不再關心了。

  5. 湯瑪斯
    八月24,2017 08處:37

    很難(特別是用蹩腳的英語)解釋為什麼「我們」歐洲人對這個如此美國化的聲音感到震驚……我可以舉出很多詞來表明作者真誠地認為他如此美國化的世界觀是現實…根本不適合「我們」。這只是令人窒息、粗魯、幼稚,但它來自至少意識到一些「失調」的人……我們想和仍然生活在 80 年代的美國人交談,我們只是放棄試圖展示過去幾十年發生的事情。這些事情顯示美國理解世界的方式是多麼錯誤,因此我們的外交政策是多麼消極和破壞性。當我們說的不是同一種語言時,爭論有什麼意義呢?我們只希望美國人能夠聽到這個人的聲音。老實說,我們不再相信了。

  6. 邁克
    八月24,2017 08處:12

    整個美國為幹預外國辯護的虛假敘述是這樣的:我們是人類的父權父母。這是我們不情願地承擔的白人的繁重負擔。世界上的原始人就像任性的孩子。如果他們只會服從我們(並給我們他們的資源),那麼我們就不必打他們的屁股來讓他們變得善良。美國等專制暴虐國家的自我辯護的錯誤邏輯也是如此。

    • 大衛·漢密爾頓
      八月25,2017 16處:33

      完全正確,邁克·K。我想補充一點,1991 年災難性的海灣戰爭以及隨後緊隨其後的轉向全球警察的戰爭,是這種集體的、邪惡的干預思維的最佳例子。至關重要的是要記住,這場為了懲罰不服從的薩達姆·侯賽因而進行幹預的戰爭是在蘇聯解體的同時發生的。雖然國大黨的建制派本可以是明智的(原文如此),允許曾經結盟​​但現在流氓的侯賽因保留一些科威特油田,並直接向俄羅斯提供援助以開發其未開發的石油儲備,但他們卻悲劇性地當選給潛在的「流氓征服者」薩達姆一個教訓(即「誰是老大?」),結果是對伊拉克進行(完全不成比例的)種族滅絕。

      鑑於一開始就完全缺乏懲罰伊拉克的道德權威(我們拒絕他從科威特和平撤退,給他開了綠燈,向他提供了化學/生物武器,並在他之前的戰爭中一直秘密援助雙方與伊朗),像我這樣的觀察家知道我們已經啟動了復仇循環,這將毀滅我們的國家,就像我們今天所看到的那樣。我和某些其他人(當時的少數人)從未參與其中,並試圖說服我們的參議員投票反對國會 1991 年的戰爭授權,該授權以 52 比 48 的票數在參議院獲得通過。強大的、“高貴的」阿拉伯王子將奮起反抗,將阿拉伯人民從姦詐、貪婪的外國驅逐者手中拯救出來,並對我們帶來遲來的、殘酷的報復性攻擊。我自己預測了 1999 年,並在一篇論文中警告了我的州長(比爾·克林頓)。木已成舟。

      幾個月後,蘇聯解體了。當美國的智者們大聲疾呼贏得冷戰後應得的“和平紅利”時,我(在C-SPAN上)看到一群將軍說服國會限制關閉基地的數量,並通過我們目前的政策世界警察的新角色。真是浪費啊。

  7. 八月24,2017 01處:03

    寫一篇題為《美國的「全球警察」角色》的文章是一種造假和欺騙行為。一個更可信的標題是「美國作為國際黑幫的角色」或乾脆「美國作為全球惡霸的角色」。我們是否忘記了林登·約翰遜的越戰為軍工複合體創造利潤?我們是否忘記了布希的新保守主義計劃,為了石油、管道、礦產、戰爭暴利、猶太復國主義議程和一般的軍事混亂而摧毀眾多伊斯蘭國家?難道我們腦殘到可以假裝美國政府沒有在 3,000 年 9 月 11 日謀殺了 2001 名本國人民,更不用說數千名軍人和數百萬海外平民了?

  8. 安德魯·尼科爾斯
    八月23,2017 19處:58

    無論如何,全球警察的想法已經足夠令人反感,但如果該警察是一名瘋狂的腐敗罪犯,對執行或遵守真正的國際法沒有興趣,那就更糟了。

    • 蘇珊向日葵
      八月23,2017 22處:20

      另請參見-自我任命。

  9. 射線
    八月23,2017 19處:42

    美國他媽的是啊!!!!抱歉,哈哈,每次我看到有關此的帖子時,我都會忍不住這麼說;p

  10. 威特斯
    八月23,2017 18處:47

    富勒先生的文章是為了「提供平衡」嗎?據我所知,除了通常的診斷作用之外,它沒有其他優點。

    • 教授。 e
      八月24,2017 14處:03

      是的,我對格雷厄姆·富勒文章中的觀點、陳詞濫調和謬誤感到非常沮喪,並想知道聯盟新聞為什麼要發表它;然而,許多評論都是非常精彩且非常值得閱讀的。

  11. 福德米爾
    八月23,2017 18處:45

    我認為這是理所當然的..無論當時的帝國如何,帝國領導層總是殺戮一切並奪取一切
    當且僅當政府試圖統治的人民允許時,混亂才是一種威脅。

    還沒有發明這樣一個世界:被統治者統治以民族國家政府名義運作的行動者。被統治的人民不能決定民族國家政府本身,但被統治的人民可以監督那些經營民族國家政府的人。

    如果被統治者在所有民族國家政府之外組織起來,維持街道治安並防止他們之間的公共混亂,那麼當民族國家人群控制武器失效時,被統治者就可以防止混亂。重要的是,每個國家的民族國家統治的人民都需要一個共同的普遍正義標準。根據正義標準(規範統治者的國際法(ILRTWG),可以製定一個迫使民族國家職位的行為者行為的整個系統。ILRTWG 將允許人們獨立於民族國家政府採取行動,在法庭上進行審判並以完全獨立於民族國家組織政府的方式和資源懲罰被定罪的民族國家罪犯。ILRTWG 法院將對由民族國家政府管轄的任何公民指控的所有民族國家行為者進行提審、審判和判決(我認為就像操作系統“Linux 「的開發一樣,世界人民應該組織起來開發LRTWG,並想辦法資助法院、刑事設施並執行ILRTWG 法院的判決。

    因此,LRTWG 法院不會審判任何非行為者或與國家政府或其政治分支之一有私下關係的人。

    • 邁克
      八月24,2017 07處:51

      外部法律、法院和監獄不會改變人心和思想,而僅憑這些就可以創造一個和平的世界。

    • 山姆
      八月24,2017 08處:17

      為了實現這一目標,美國必須簽署《羅馬條約》,接受國際刑事法院的管轄權。相反,美國不僅拒絕簽署該法案,而且是唯一一個通過法律的國家,如果海牙起訴美國公民犯下戰爭罪,就會對海牙進行軍事攻擊。

      因此,建立國際法必須擺脫美國寡頭統治。這在美國是不可能做到的,因為寡頭集團已經控制了大眾媒體和選舉,而這些都是民主的工具。它也控制著聯合國的許多決定。因此,金磚國家和其他國家必須對美國實施禁運,拒絕其貨幣,並反對其到處煽動戰爭。這將是未來20-80年的世界史,反美的21世紀。

      • 斯基普·斯科特
        八月24,2017 10處:34

        薩姆·F-

        「因此,金磚國家和其他國家必須對美國實施禁運,拒絕其貨幣…」這項方案不僅有可能引發第三次世界大戰,也有可能削弱寡頭的力量。我認為我們需要一場草根革命、一個新的民粹主義第三方和一次製憲會議。我們必須自己除掉這些混蛋。

        • 布拉德·歐文
          八月24,2017 12處:23

          美國寡頭政治只是歐洲和英國舊寡頭政治的初級分支。他們已經開始在這裡進行「邁丹二號」行動摧毀美國。如果成功的話,世界上將不會有任何20到80年的反美歷史,主要寡頭集團將完成他們的戰略目標,即阻止美國、俄羅斯和中國結盟,這是摧毀美國、俄羅斯和中國之間任何聯盟的唯一有效途徑。寡頭政治,既是歐洲-英國的主要分支,也是美國的次要分支。俄羅斯和中國沒有我們就不行,遲早會被主力寡頭打破,我們也會被消滅。你到底為哪一邊工作? (來自 EIR 網站)。

          • 斯基普·斯科特
            八月24,2017 13處:55

            是的,我認為真正的寡頭不會受制於任何國家。他們是全球主義者,他們的權力來自銀行和跨國公司。他們試圖顛覆任何代表其公民的政府。需要一場真正的草根革命才能讓他們就範。

        • 山姆
          八月24,2017 18處:46

          是的,我們當然需要草根革命、民粹主義第三方和製憲會議來擺脫寡頭政治。寡頭大眾媒體和選舉資金似乎可以無限期地阻止這種情況發生,直到他們被孤立、名譽掃地和恐嚇,這可能需要持續的經濟衰退來激勵和喚醒公眾。經濟衰退可能需要金磚國家和其他國家的經濟脅迫,例如經濟(而非實體)禁運,但有人可能會說,這實際上會提振和擴大美國經濟。

  12. 訴諸理性
    八月23,2017 18處:34

    與美國的美國警察部隊一樣,世界美國警察部隊也向棕色人種的背部開槍。

  13. 戴夫P.
    八月23,2017 18處:02

    「全球混亂正在加劇。美國對此能做什麼?”富勒在上面寫道。

    大多數(如果不是全部)全球混亂都是美國造成的,美國能做的就是阻止它:關閉其海外基地,解散北約,停止所有戰爭,並與其他世界大國和聯合國合作解決世界問題。我確信馬上就會有正面的結果。

    此外,把這筆錢花在國內將有助於為全體人民建立良好的醫療保健系統,並有助於重建國家的工業製造基地。這也將改善種族關係。

    • 山姆
      八月24,2017 08處:09

      沒錯。

  14. 科琳·奧布萊恩
    八月23,2017 17處:16

    美國有價值觀嗎?
    或許有多達 20 萬人在美國二戰以來的戰爭、政變和製裁中喪生,還有更多的數百萬人流離失所。
    中東的毀滅之火,是美國的價值嗎?
    當人們談論美國價值觀時,我感到不寒而慄。
    似乎統治、利潤和獲取他人資源的「價值」使美國變得偉大。

    • 邁克
      八月24,2017 07處:47

      就在。出色的。為什麼羊看不到這一點?宣傳蒙蔽了他們的思想。體育、電視、性、酗酒和藥物太吸引人,以至於沒有時間學習和反思。

  15. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    八月23,2017 16處:51

    當今任何世界警察都面臨著越來越多超出其能力的爆發點。許多都是醜陋的,可能會奪走數百萬人的生命。人道危機將持續存在(例如巴勒斯坦、葉門、南蘇丹、剛果、阿富汗、伊拉克、敘利亞、緬甸、阿富汗、全球難民。)

    馬 ****!

    作者不可能不知道,美國對大多數(如果不是全部)這些「閃點」負有直接或輕微間接的責任。

    我完全不確定富勒先生在這裡兜售什麼。

    • 邁克
      八月24,2017 07處:43

      馬不像有些人那麼髒。

  16. 布倫丹
    八月23,2017 16處:28

    格雷厄姆·富勒(Graham Fuller)認為,世界上的所有衝突都只是由當地交戰方引起的。在這個世界上,無辜的美國領導人袖手旁觀,想知道“為什麼人們不能和睦相處?”在他們覺得有必要幹預解決其他縣的問題之前。

    他對美國最大的指責是,美國可能被誤導了,應該讓其他國家自己解決問題。但在他看來,其意圖仍是善意的。

    美國幹預的現實完全不同。世界上大多數重大戰爭都是美國軍事、政治和財政支持的直接結果。其中大部分是提供給狂熱的戰爭販子的,如果他們不服務美國的地緣政治利益,他們就很少有機會製造麻煩。

    富勒先生應該已經知道這一切。作為 1980 年代中央情報局官員,他主張對中東各地進行幹預。

    富勒先生在 1983 年的文件《拿出真正的力量對抗敘利亞》中寫道:
    「敘利亞目前透過關閉伊拉克輸油管,對美國在黎巴嫩和海灣地區的利益構成了威脅,從而威脅到伊拉克將[兩伊]戰爭國際化。美國應該考慮透過秘密策劃同時對敘利亞敵對的三個邊境國家——伊拉克、以色列和土耳其——對敘利亞發出軍事威脅,大幅升級對阿薩德的壓力。”

    三十年後,這些聽起來是不是很熟悉?

    根據《紐約時報》1988 年報道,富勒先生還撰寫了一份建議向伊朗秘密提供武器的文件:

    “先生。去年,富勒的名字引起了公眾的關注,當時有消息稱,他是 1985 年 XNUMX 月在情報界流傳的一篇「思想文章」的作者,該文章提出了在伊朗尋找機會的可能性。

    這項研究有助於說服雷根政府的一些高級政策制定者開始考慮與伊朗領導人進行秘密接觸。最終導緻美國向德黑蘭秘密出售武器,這就是後來的伊朗門事件。”

  17. 土耳其151
    八月23,2017 15處:59

    富勒,這位永遠的輿論醫生,創造了另一個錯誤的選擇範式。

    要嘛我們接受美國警察國家實施法律與秩序的必要性,要嘛我們接受混亂和文明的崩潰。

    阿富汗的海洛因貿易、利比亞的奴隸市場或中東恐怖主義的崛起,所有這些都發生在美國幹預之後,而不是之前,這些如何符合您的敘述?

    • 布拉德·歐文
      八月24,2017 05處:23

      自 1800 年代以來,在大英帝國的支持下,阿富汗的海洛因貿易一直在進行。這是一種利潤豐厚的產品(現在對於以倫敦為中心的Inter-Alpha 銀行集團而言),大英帝國將其奴隸貿易轉包給了西班牙和葡萄牙帝國(美國商人、埃塞克斯郡Junto 人群,獲得了一部分)奴隸貿易和鴉片貿易行動)。當中國試圖對鴉片毀掉他們的人民說「不,謝謝」時,大英帝國與中國進行了鴉片戰爭。塔拉班中斷了鴉片貿易,引發了最近的這場戰爭(與觀點相反,美國是倫敦金融城和歐洲英國金融家阿爾法集團的哈巴狗。當他們透過相互關聯的情報部門告訴我們開戰時,我們發動戰爭,與我們的實際國家利益無關)。尼克森想出了一個絕妙的主意,就是付錢給罌粟種植者,讓他們不要種植罌粟。他為此被趕出了城。美國航空只是最新一個捲入歐洲-大英帝國事務的傻瓜(不幸的是,有許多自願的親英派參與者。他們是 1776 年保守黨的子孫,而不是愛國者黨的子孫)。

      • 布拉德·歐文
        八月24,2017 06處:08

        至於你的其他指控,這都是所有那些歐洲大英帝國的意識形態後裔所做的一切,他們致力於阻止任何穆斯林帝國重新覺醒……不再有從巴爾幹半島到阿爾及爾的奧斯曼帝國。同樣,這與美國的實際利益無關,只是再次陷入為歐洲英國人做帝國骯髒的工作(競選者川普在這一指控上是正確的……對川普總統不太確定),再次透過連鎖情報界; 「五眼」(羅斯福去世後,在杜勒斯兄弟的幫助下,我們的英特爾社區被軍情六處及其納粹現場資產接管)。我們在北美以外幾乎沒有任何美國利益;對整個西半球的興趣甚至是一個延伸。舊世界幾千年來一直在玩地緣政治遊戲。愛國者試圖斷絕與舊世界的關係。保守黨不會讓這種情況發生,因為他們想要從舊世界的行動中分一杯羹,並將其帶到了這裡。

  18. 胡同貓
    八月23,2017 14處:23

    決定美國應在國際上扮演什麼角色的第一步是要了解,我國政府的歷史角色更接近全球黑幫,而不是警察。所有政府(包括美國)都是由各自國家寡頭集團的自大狂、常常是狂妄自大的成員/僕人組成。他們對監督人道主義組織沒有興趣。在很大程度上,他們服務於國內外統治階級的經濟利益,同時操縱新聞媒體來掩蓋他們的議程。當他們能夠征服其他國家時,他們這樣做是出於自身利益,而不是仁慈。他們以剝削自己社會的方式剝削其他社會,也就是說,只允許平民勉強度日,這樣他們就能為他們的監督者創造更多利潤。他們僅在服務於其經濟議程的範圍內「維持秩序」。因此,我們應該問自己的真正問題是:我們真的希望美國政府繼續扮演全球黑幫的角色嗎?如果沒有,該怎麼辦?

    • 邁克
      八月24,2017 07處:37

      我們可以嘗試成為全球朋友。貴格會建議這樣做。幫助而不是傷害?這只是一個好政策,為什麼不呢?寡頭們不會喜歡這樣,他們控制著一切。

      • 鬍子681
        八月25,2017 14處:21

        或者,只管我們自己的事。似乎傳教士、僑民、非政府組織和其他所謂的「行善者」往往是介入的第一步。

  19. 喬6帕克
    八月23,2017 13處:59

    這不是關於全球警察的,但確實有一些我最喜歡的照片。

    https://www.mintpressnews.com/declaring-opioid-crisis-national-emergency-trump-sends-troops-guard-afghan-poppies/231216/

    一邊享受一邊流淚:-(

  20. STAN
    八月23,2017 13處:04

    好文章。

    「世界警察」是「反恐戰爭」、「人體盾牌」、「附帶損害」等另一個宣傳階段。它們的目的是提供一個欺騙性的隱喻,讓人們接受大規模謀殺在某種程度上是一件好事。是的,戰爭機器內部的某個人確實在設計這種特殊的語言,以謀求公眾支持,或至少默許,謀殺和掠奪數百萬人。

    當你聽到有人使用這些短語時,你就知道他們的腦子已經被操壞了。

    • 邁克
      八月24,2017 07處:28

      說三道四的媽媽啊!

  21. 卡泰克
    八月23,2017 13處:04

    歐洲將盡一切努力與美國合作。看來美國和歐盟在世界各地一直處於攻勢,除了中東和阿富汗一開始。美國如何與敘利亞的蓋達組織結盟?

    • 邁克
      八月24,2017 07處:26

      我們與恐怖分子聯繫在一起,因為他們和我們一樣,都是強姦和掠奪的天然盟友,這是我們全國性的消遣。

    • 不久
      八月24,2017 08處:02

      美國寡頭集團於 1980 世紀 3 年代在阿富汗和巴基斯坦創立了基地組織,以反對蘇聯支持的阿富汗政府。布熱津斯基領導的仇恨社會主義的寡頭集團想在那裡“給蘇聯自己的越南”,當然不關心越南人民、阿富汗人民,甚至美國人民。中央情報局透過巴基斯坦向基地組織走私價值 4 至 1991 億美元的小型武器和便攜式 SAM。 3年XNUMX月蘇聯解體後,美國放棄了蓋達組織,他們才轉而反對美國。

      • 鬍子681
        八月25,2017 14處:18

        你在開玩笑,對吧?你在推動同樣的「迷你裙」敘事嗎?當共產黨接管阿富汗時,蓋達組織還沒有存在,而賓拉登當時 19 歲,住在佛羅裡達州。當蘇聯入侵時,他才 21 歲,聖戰者組織中絕大多數是阿富汗人(就像以前的越南人和今天的塔利班一樣)與外國入侵者作戰。就中央情報局放棄基地組織而言,他們在整個巴爾幹戰爭期間繼續與美國保持關係(主要透過沙烏地阿拉伯)。在波斯尼亞,中央情報局/沙烏地阿拉伯的整個營隊都支援基地組織戰士。 (參考 BBC 紀錄片《波斯尼亞:聖戰的誕生地》。)9/11 劫機者中的三名是波斯尼亞的外國武裝分子的指揮官。 9/11 事件後,波斯尼亞(實際上是北約保護國)關閉了兩個基地組織訓練營(但讓戰士們可以自由前往其他地方並為聖戰而戰)。

        阿富汗沒有人“反對美國”,目前的美國或先前的蘇聯入侵並不比布希入侵伊拉克更合理。阿富汗人轉向並接受蘇聯的主要敵人(美國)的援助並不令人意外。

  22. 八月23,2017 12處:47

    不知何故,「治安」並不是我用來形容美國全球外交政策的術語。它意味著試圖以公正的方式實施法治,我們大多數人都知道企業剝削一直是美國外國幹預的根源。我確信這些幹預措施以及由此產生的戰爭、苦難和氣候惡化都與不受監管的自由市場口號有關,而這種口號只會帶來災難性的結果。如果維持治安是一個目標,我們就不會那麼輕易地拒絕俄羅斯和中國的合作提議,我們會做出更大的努力來約束沙烏地阿拉伯、以色列和土耳其等流氓盟友。建國的想法已經斷然拒絕,那還剩下什麼,毀國呢?川普(或更確切地說是他當前政策背後的將軍)表示,我們的目標不是按照我們自己的形象建立民族國家。好吧,但為了重建和公民穩定做了哪些努力呢?無論是人力成本還是金錢成本都是驚人的。儘管這種魯莽的外交政策總是伴隨著核災難,但我仍然相信,過度擴張導致全球崩潰的風險更大,這是我們從未見過的。

    • 蘇珊向日葵
      八月23,2017 12處:57

      我很想看到對撤出敵對行動對美國經濟意味著什麼的有見地的評估……不僅是直接的支出方面,而且是“涓滴”方面……看看網絡中僱用的數以百萬計的人,他的國土安全和執法部門(以及滿足他們每一個需求的無數公司)。

      這可能有助於那些「討厭大政府」的人明白,越來越多的職業型「好工作」絕大多數都在國大黨或(擴大的)政府中。 (我不確定醫療保健的破壞已經發展到什麼程度,我的工作外包給了印度)

      • 八月23,2017 13處:11

        「這可能有助於那些『討厭大政府』的人明白越來越多的職業型『好工作』絕大多數在國大黨或(擴大的)政府中。」…蘇珊,不幸的是那些「討厭大政府」的人政府」通常無法將各個點聯繫起來……很遺憾聽到你的工作(以及這種損失對醫療保健品質可能意味著什麼)。

        • 蘇珊向日葵
          八月23,2017 16處:58

          我承認,在解釋許多情況下,當聯邦政府「幹預」並對「州權利」問題施加影響時,這是因為法院判定公民權利受到侵犯(或被忽視)和/或在某些情況下,因為根深蒂固的腐敗為公民帶來了幾乎同樣的結果。弗格森和芝加哥只是最近的例子…

    • 邁克
      八月24,2017 07處:23

      是的。 「治安」是奧威爾式的雙關語。我們的「警察」是一群殘忍的海盜。

  23. 保羅
    八月23,2017 12處:21

    我是義大利人,因此是歐洲人,當我讀到歐洲「終於重新站起來,代表著世界上最進步的政治集團」時,我忍不住微笑。我甚至懷疑它是否可以被視為一個團體。

    令我驚訝的是,美國似乎生活在一個夢想世界:儘管你擁有所有的軍事力量和權力以及你聲稱擁有的所有電子小玩意,你卻被越南人打敗了,你無法在阿富汗和伊拉克獲勝。變成一場惡夢。我甚至想知道你是否應該被視為超能力者!甚至你們的海軍似乎也很容易被貨船削弱…

    除此之外,美國還有無數由不可靠的外國持有的債務!如果有一天與中國的關係變得惡劣,他們可能會榨乾你的錢,讓你癱瘓。

    因為歐洲不是你所說的那樣,而只是一群不同國籍的人,他們大多互相不信任,我們絕對需要一個強大的美國,所以不要再認為你可以警察強制世界,清理你的金融爛攤子,以及你的信譽將被恢復。

    無意冒犯美國!我一直在思考這個問題,因為在英國脫歐公投和梅克爾夫人最近發表講話後不久,一些愚蠢的電視談話人物自豪地說德國人正在站起來反對英裔美國人。我跳到椅子上!我們已經看到這種情況的發生,根本不喜歡它,並且從那時起就一直感激美國人。

    所以,振作起來,把戰爭販子趕到哈德遜河裡,然後回到正題上來。

    • 八月23,2017 12處:59

      「振作起來,把戰爭販子趕進哈德遜河」…殭屍會被淹死嗎?

    • 布拉德·歐文
      八月23,2017 14處:54

      我們不是超級大國。天哪,直到第二次世界大戰之前,我們在世界上幾乎沒有留下任何足跡。當然,我們總是有一些親英帝國托利黨崇拜者,撕毀了幾塊破舊的西班牙帝國,在中美洲為奇基塔香蕉進行了一些行動,僅此而已。我們的外交政策主要是擺脫大英帝國的控制(我們慘遭「特殊關係」BS的誘惑)。也只是試圖將英國、法國、荷蘭、西班牙、葡萄牙帝國排除在西半球之外(這也失敗了,我們自己的帝國全球主義者透過「特殊關係」加入了這些帝國)。看看你自己的後院。在那裡你會發現所有那些歐洲/大英帝國的意識形態後裔,仍然在狂熱地工作。他們在我們周圍進行宣傳,以至於我們甚至不知道自己的歷史。我建議您造訪 Executive Intelligence Review (EIR) 網站。轉到他們的搜尋框並輸入“君主歸來;新黑暗時代的政治》和《反對美國的聯合政府》。我們陷入了束縛歐洲許多世紀的同一件緊身衣。你將不得不面對自己的王朝家族和他們在金融、商業和情報領域的忠誠扈從寡頭政治。您認識所有歐洲/大英帝國的大師嗎?威尼斯的唐斯家族,其中一些家族的根源可以追溯到古羅馬帝國的帝國寡頭,他們在羅馬帝國西半部崩潰後逃到了威尼斯的沼澤地。也推薦 Webster G. Tarpley.net 網站和他在左欄的免費電子書:“反對寡頭政治”,一切都從威尼斯開始。我們暫時在這裡被擊敗了……但這種情況將會改變。

    • 山姆
      八月23,2017 19處:48

      是的,但是那些巨大的貨船悄悄地出現在我們價值數十億美元的監視船上,這些監視船上只有幾百名技術人員和軍官來觀察窗外,或者觀看廉價的雷達屏幕。我們只有多個雷達、多個值班人員、自動船舶辨識、自動避碰警告。因此,將他們與坐在舷外摩托艇上的青少年進行比較是不公平的,因為青少年必須時刻注意並了解通行權規則。

      • 斯基普·斯科特
        八月24,2017 09處:15

        薩姆·F-

        身為退休商船海員,我自己也想知道這個問題。我們過去晚上在橋上有兩個人,白天只有一個人(大副值班),27 年來我從未發生過碰撞事故。我們有兩個雷達,後來又有了防撞系統。這些碰撞到底是怎麼發生的(除非是因為嚴重無能)?

        • 山姆
          八月24,2017 13處:19

          菲茨傑拉德號直接駛入了一艘擁有通行權的貨輪的航道,而麥凱恩號則是被追上的船隻,兩者都是在晴朗的夜晚,此時導航燈應該已經發出了足夠的警告。毫無疑問,海軍上將們也在想著同樣的事情:毒品、鬆懈、分心、傻瓜玩膽、幹擾其他艦艇的雷達。除非共同因素是最近的海軍程序,否則這種情況非常罕見。遊艇中少數險些發生的事故發生在狹窄的區域內,有物體遮擋視線,而在開闊水域,另一艘船則是人們關注的焦點。

        • 喬·泰德斯基
          八月24,2017 17處:01

          我也是 跳過。我曾在 3 艘二戰海軍艦艇上服役,我發誓我們利用星星在海洋中導航。那些舊的二戰浴缸沒有任何作用,即使它起作用,也很快就會壞掉。

          我聽說海軍也在調查駭客入侵船上 GPS 設備的可能性。我再次對這些設備的工作原理一無所知,但想想看,如果這些船上的電腦被駭客入侵了怎麼辦?那將是多麼令人震驚。

          我還認為,這些船隻可能有缺陷,而這些價格過高的船隻、飛機和坦克,只不過是國防承包商的利潤動力。請記住,價格被遺忘很久之後,品質就會被記住。當你想指出花費更多的錢購買可能比便宜的購買更好時,你就會說這句話。嗯,我們的國防部門有被敲詐的習慣,但他們對此並不介意。再說一次,MIC 並不是要製造一個更好、更有效的捕鼠器,但他們一心想要製造更昂貴的捕鼠器,誰在乎那些煩人的老鼠是否逍遙法外,因為到那時錢已經存入銀行了。

          • 山姆
            八月24,2017 18處:28

            GPS 衛星欺騙是一種有趣的可能性,儘管它可能會影響兩艘船。駭客攻擊漏洞可能會令人驚訝,但這種擔憂可能是短暫關閉的原因。你可能是對的,存在多種設備缺陷,而剩下的可能是緊急程序不足造成的。它肯定會顯示複雜的數字系統相對於簡單的警惕和“利用星星”的脆弱性。我曾向使用脆弱的網路連接關鍵設備的公司提出過這樣的論點,並被告知行銷問題和現場服務便利性比安全性更重要。直到它破裂。

    • 邁克
      八月24,2017 07處:20

      我們的『生意』就是戰爭。

      • 但以理書
        八月24,2017 18處:19

        時間回到 1969 年,當我清理客廳時,我發現了一個有人留下的美國陸軍 Zippo 打火機。上面刻有某個單位的徽章。做得相當好。

        它的背面刻著一句座右銘:
        「殺人是我們的事…
        而且生意一直都很好。”

        我一直不知道是誰留下的,過了一段時間它就消失了。我們有相當多的人進出,包括很多反戰活動人士,我一直想知道是否有某個 COINTELPRO 滲透者留下了這些,可能是在變得太高之後不小心留下的。

  24. 蘇珊向日葵
    八月23,2017 11處:54

    我似乎看到越來越多的年輕人認識到,這種「霸道」(「控制狂」)傾向與資本主義及其對更大、更好、更快、更有利可圖的無盡胃口和競爭模式密不可分。就像秘密的毒癮(一個人每天吸1000 美元的習慣)或一些隱密的出血一樣,儘管持續的消耗不僅推動了經濟,也影響了太多人的生活,但「取得進步」時不可能有和平。

    作為一個年輕人,我曾經對「社區的支柱」經常被發現犯下嚴重的不信任行為(當不是簡單的盜竊和虐待犯罪)感到著迷。在我看來,我仍然懷疑,許多人因為多年來堅定的“社區服務”而感到“欠”這個或那個“罪”……很多時候,觸及表面,一些慈善活動結果證明有次要動機,獎勵……或是在這個過程中認清「機會」……還記得入侵阿富汗將要完成的「好事」清單嗎?還記得湯姆·弗里德曼(Tom Friedman) 說過他不關心伊拉克的大規模殺傷性武器,在中東創建民主自由市場範例的機會太好了,不容錯過……而且他甚至沒有得到一個波將金村……哇,雄心勃勃隨著計畫的成形,越來越多的鳥兒可以用一塊石頭殺死。等等,越來越多的騙子加入了“隊伍”

    天哪,你有讀過卡爾伊坎的故事嗎?就總統個人利益的問題向總統提供建議……是的,這一切從家裡開始。

    • 八月23,2017 12處:56

      「……他甚至沒有得到一個波將金村」……哈哈(但含著淚水)

    • 邁克
      八月24,2017 07處:17

      資本主義是一種疾病;社會主義是良藥。人先於利。簡單有效。但根深蒂固的寡頭不喜歡這樣。事實上,他們討厭它,並且會殺死你或任何有很大機會完成它的人,並將他們從被盜的財富中奪走。

      • 紐約射手
        八月24,2017 20處:16

        資本主義,正如它所定義的那樣,而不是像它被犯罪地扭曲的那樣,是一個值得探索的體系(在我看來)。許多軼事例子表明,個人激勵確實會增加努力程度,從而促進個人進步/進步。正如在蘇聯和中國所嘗試的那樣,社會主義的嘗試失敗了,在這兩個國家,最低生產力和最高生產力的收入是相等的。 (我現在不想去谷歌搜尋例子,所以,請相信我的話。PS,我出生在俄羅斯。)俄羅斯集體農場被發現效率很低,領導層非常不滿意他們的輸出。作為激勵措施,個體農民被允許開闢一小塊土地供家庭個人使用。事實證明,這些個人情節的產出無論從品質或數量上都比集體的產出要高得多,因此實驗的結果不容忽視。在某種程度上,這一揭露被一些人視為整個蘇聯實驗最終惡化和崩潰的另一個削減。

        那麼,美國擁抱資本主義出了什麼問題呢?資本主義在 19 世紀似乎運作得非常非常好。和20號的大部分時間。幾個世紀。我相信,每個人都同意,在那段時期,幾乎每個人都享受了令人驚嘆的成長和繁榮。而且,答案很簡單……腐敗。作為說明,我喜歡使用美國獨有的運動——橄欖球。你有兩個非常熟練、非常有決心的團隊相互競爭以贏得獎品(遊戲)。事實上,兩支團隊在技能和能力上(幾乎)相等使遊戲變得更加令人興奮。在三個小時的時間裡,兩支球隊制定策略並相互較量,直到最後,當時間耗盡時,一支球隊比另一支球隊將球移過球門線的次數更多,從而贏得了比賽。

        現在,我使用資本主義和足球之間的比較作為例子的原因。我相信橄欖球已經成功,成為美國排名第一的觀賞性運動,因為它有規則。而且,裁判員和裁判員非常非常嚴格地執行這些規則。我們的創始人和早期的立法者都明白這一點,並且非常清楚,不受限制的資本主義將不可避免地橫行無忌,並變得極端腐敗。因此,他們試圖想像它可能誤入歧途的所有方式,並制定法律來防止這種結果。我想到的第一個大問題就是將企業發展到壟斷地位的自然慾望。當然,他們制定了法律來應對這種可能性。現在,我不會再講故事的其餘部分讓你感到厭倦了。我相信你們都比我更了解這一點。政客被選入職,有些人支持商業,有些人支持消費者。而且,這個資本主義實驗效果很好,直到,就像我說的,第四次。 1 號四分之一。世紀。

        我用 1981 年 XNUMX 月羅納德·雷根的就職典禮作為我們對資本主義的宏偉實驗徹底失敗的時刻。其餘的你都知道。規則……Schmools。現在一切都是利潤中心。在雷根之前,新聞業在很大程度上被指定為富人擁有的公司的虧損領導者。在其他企業發財,這就是他們的“善舉”,他們的“回饋”方式。雷根之後,出現了福斯、MSNBC、拉什林博,大多數媒體公司被合併為一小群超級富豪,並且關閉了大多數本地和國際新聞機構。再見,再見,華特·克朗凱特,很高興認識你。自古以來,金錢、金錢、金錢的誘惑一直在腐蝕個人和社會。雷根的當選被證明是一個關鍵時刻,當時我們機構中的「法律與秩序」理念被「一切皆可出售」的放蕩行為拋在一邊,……包括我們的裁判和裁判(又名我們的代表) 、監管機構、法院和仲裁員。)

        「貪婪是好事」勝出。

        • 山姆
          八月25,2017 07處:30

          社會主義和資本主義不是對立的,而是對立的。他們都很好地實現了某些目標。資本主義作為受監管的自由企業可以利用自身利益來提高生產力和創新;但如果不嚴格監管,就會導致說謊、欺騙和偷竊猖獗。社會主義效率更高,能夠引導人們努力實現社會目標,但如果沒有活力,就會導致懶惰和停滯。

          我在 1980 年代曾向一群中國工程師建議,自由企業就像汽油:西方國家將其隨意丟棄,每隔幾年就會發現自己陷入篝火之中。但如果他們能夠製造出一個引擎,這將為他們做很多有用的工作。他們做到了(我不能說有多好),但我們還沒學到。

          只要民主制度不受經濟權力和外國干涉,資本主義和社會主義就可以輕鬆地結合到任何想要的程度。將北韓和南韓結合的辯論和外交將是一個很好的起點。

          美國寡頭政治是我們的詛咒:經濟集中控制了大眾媒體和選舉,並摧毀了美國的民主。猶太復國主義者和反社會主義的百分之一的人帶領我們在世界各地進行種族滅絕,只為他們自己服務,這破壞了我們的安全和聲譽。摧毀寡頭政治、恢復民主是我們唯一的希望。為此,我們必須將大眾媒體和選舉的收入限制在有限的個人捐款範圍內,以保護其免受經濟權力的影響。

    • 鬍子681
      八月25,2017 13處:47

      BS。軍工綜合體是一項龐大的政府計劃。興都庫什山脈到底能有什麼實際經濟利益——特別是對於像美國這樣幾乎不再製造任何東西的國家來說。這一切都與那些靠納稅人資助的毫無意義的浪費為生的官員、軍事承包商和政府官僚有關。

  25. 邁克爾·肯尼
    八月23,2017 11處:41

    說美國不應該再乾預別國是很好,但美國將採取什麼措施來糾正先前幹預造成的混亂?如果說美國有一項「義務」的話,那就是這個。

    • 布拉德·歐文
      八月23,2017 12處:24

      與中國和俄羅斯一起實施新絲綢之路政策,以發展世界並實現美國和世界人民長期以來所追求的和平。不管你信不信,這就是答案,很簡單。我們非常接近實現這一目標,因此帝國戰爭販子的「既定秩序」中充滿了歇斯底里。

    • 喬·泰德斯基
      八月23,2017 13處:13

      嘿邁克爾,我再次同意你的觀點。賠償是有序的,美國必須糾正。儘管越南始終沒有得到尼克森向他們承諾的3億美元。

      • 斯基普·斯科特
        八月24,2017 09處:09

        嗨喬-

        我想知道是否有人偷了邁克爾肯尼的手柄。此評論與我見過的他的任何其他帖子完全不相符。

        • 喬·泰德斯基
          八月24,2017 16處:52

          很高興看到你的背影,斯基普,是的,邁克爾有時會說一些超出他通常思維範圍的事情。我對任何人的意見都沒有意見,只要他們是文明的(邁克爾就是這樣)並且至少有足夠的禮貌,能夠在他們的謾罵中保持低調。我討厭被騷擾,因為當我不得不回應時,它會讓我表現出最糟糕的一面。再次跳過,你被錯過了,所以忙於你的評論。喬

    • 蘇珊向日葵
      八月23,2017 13處:34

      你可能會喚起你對我們重建伊拉克電網、費盧傑衛生系統和阿富汗水力發電廠大壩的記憶…。花了數十億美元……結果不佳,項目在十年後未完成……我們向這些國家注入美元,產生了一個騙子金字塔,從小錢騙子到百萬富翁,“新精英”——新司法機構(見阿富汗),全新政府靠著輕鬆賺錢的興奮劑興奮起來,幾乎沒有監督,也沒有責任。

      (這些讓川普眼前一亮的礦物是十多年前「發現」的……是的,他是扭轉該計畫的人——哦等等,irrc,中國獲得了最大的合約……十年前)

      • 蘇珊向日葵
        八月23,2017 13處:41

        http://thehill.com/blogs/pundits-blog/economy-budget/339528-Rare-earth-rancor%3A-Feds-must-stop-Chinese-purchase-of-US-mine

        http://www.mining.com/mountain-pass-sells-20-5-million/

        有人需要向川普詢問加州帕斯山礦(美國唯一的稀土礦)的情況,該礦於 2017 年 XNUMX 月出售給中國…。

      • 山姆
        八月25,2017 07處:07

        顯然,那些靠我們的稅收生活的人不知道如何建立一個國家,甚至當他們承諾花我們的錢來建立一個國家時,他們甚至不關心找到那些有能力的人。他們以破壞為目標,花光所有的錢,並指責受害者。

        如果我們的猶太復國主義和反社會主義寡頭有任何良好的意圖,他們就會在最具成本效益的領域擁有悠久的人道主義工作歷史。對他們來說,殺戮和說謊要簡單得多,他們的生活技能。

    • 邁克
      八月24,2017 07處:09

      我們可以嘗試大幅減少各地的駐軍,並利用節省的資金開始對我們在其他國家造成的所有傷害進行賠償。

      • 山姆
        八月25,2017 07處:14

        是的,只需將我們的大部分軍隊重新用於建設基礎設施,就可以進行賠償並扭轉我們的破壞性進程,將剩餘資金用於滿足人類的需求,而不會降低防禦能力。

    • 鬍子681
      八月25,2017 13處:43

      各種吉斯林分子、非政府組織和外籍「活動家」似乎總是參與這些幹預措施,不應該被允許逃離他們煽動的問題。當美軍回家時,確保他們在場接受其人民的合理報應就足夠了。

  26. 邁克
    八月23,2017 11處:40

    正如老子所說,法律和警察增多,不法行為就會增多。這些「治安」確實有許多好處。看看世界。這種混亂並不是儘管我們有好管閒事、貪婪、暴力的「警察」——更主要的是因為它。

    • 馬克·施密德
      八月23,2017 13處:56

      簡明扼要!

  27. 海*飽飽
    八月23,2017 11處:35

    「全球混亂正在加劇。美國對此能做什麼?”您最近是否看太多 CNN(又稱危機新聞網)了?

  28. 喬·泰德斯基
    八月23,2017 11處:15

    當美國製造的麻煩多於它製造的麻煩時,評估美國世界警察的成功是非常令人困惑的。除此之外,美國如何在華盛頓環城公路人群的權力決定有必要時故意無視國際法,從而以促進民主的名義入侵一個主權國家,已成為標準作業程序。然而,在美國消滅了建立民主政府所需的一切領導權之後,它反而讓被入侵的國家陷入廢墟和混亂。這怎麼好呢?

    我相信,只有聯合國立法,只有聯合國指定政府聯盟來執行這項權力,這種治安拯救才能實現。任何一個國家獨自承擔這項責任肯定會有缺陷,正如我們看到美國如何因其新保守主義影響而淪為這個醜陋的世界強國。美國必須加入世界,而不是繼續追求世界霸權。

  29. 瑪達比
    八月23,2017 11處:13

    對我來說,證據似乎很清楚,帝國對全面統治的要求並沒有絲毫放緩。這個由少數家族組成的帝國,控制著地球的資源和市場(除了完全被核武包圍的部分)。這個帝國的機器就是所謂的建制派──政黨、媒體以及所謂的深層國家或軍事工業複合體。儘管它們看起來分為兩個陣營,但現實是只有一個共同目標——「全球全頻譜統治」。

    就像所有帝國一樣,這個帝國的殘酷程度遠遠超出了我們普通人的理解範圍,並且只關心自己的權力。人的生命是可消耗的,環境並不重要,因為科技會保護那些擁有權力的人。現在權力掌握在帝國控制的機器手中——帝國控制著所有新知識——如果帕斯特今天做出了他的發現,它將成為寡頭政治的財產,所有牛奶的特許權使用費都將被收取,而兒童則死於可治癒的疾病。

    即使有洩密者和舉報者揭露的訊息,我們也只看到了冰山一角,還有很多我們不知道的事情。而帝國現在似乎不在乎了。

    帝國無意減少人類痛苦,他們的力量現在已經透過機器擴散到全球各地,炸毀紐約、華盛頓特區又怎樣——維持帝國力量的伺服器位於科羅拉多州或某個地堡內。

    除非這些家庭對地球資源的控制權被奪走,否則什麼都不會改變。政府來來去去——保時捷、戴姆勒、西門子、拜耳家族都保有自己的財產,無論誰掌權或與誰交戰。三星、豐田、三菱家族蓬勃發展。

    • 邁克
      八月23,2017 11處:35

      就在。我們的散文家認為,所有這些混亂似乎都是理性行為者的產物,而不是瘋狂的權力寡頭及其一心統治世界的腐爛的美帝國。

    • 八月26,2017 10處:12

      你會發現紀錄片《時代精神》確實非常有趣。 “時代精神電影”,時代精神,附錄“和時代精神,繼續前進”。解釋基督教、部分銀行、債務、聯準會、戰爭及其受益者的起源的紀錄片。非常深入地了解您在帖子中談論的內容。如果人們想知道為什麼他們會被「財團新聞」、「反擊」、「RT新聞」等新聞媒體所吸引,這些紀錄片將提供答案,並解釋那些多年來一直困擾我們但從未被忽視的觀點。曾經在MSM 長大..哦,是的。富勒先生是問題的一部分。

  30. 瓦利德·哈馬米
    八月23,2017 10處:58

    別再騙自己了,世界上根本沒有警察。沒有一個國家花錢是白花的。美國的所有這些行為都是投資,但由於他們沒有向納稅人發布這些投資的招股說明書,我們不知道他們到底投資了什麼,也不知道誰是這些投資的受益人。提示:只有富人才能受益。

    納稅人只是開出一張支票,並要求提供一些他們可以相信的答案,好了,你已經明白了,民主怎麼樣?你喜歡它?那麼民主就是了。

    這是富人向人民徵稅的騙局和方式。這是最精心設計的竊盜行為。他們利用議會、總統、軍隊(他們應該保護領土)等機構。他們使用各種形式的媒體操縱等等…

    • 馬克·施密德
      八月23,2017 16處:01

      感謝這篇好文章,它是如此真實,但需要勇敢。思考1953 年中央情報局因石油利益而針對摩薩台的政變及其至今的後果:國王統治下的可怕獨裁、伊斯蘭反革命、美國支持雙方,特別是薩達姆的兩伊戰爭,訓練他的軍隊,其成員成為創始人伊斯蘭國的。

      美國的「警察」角色也是為了保護美元作為世界貨幣的地位,這是美國經濟霸權和軍事實力的基礎。想要以其他貨幣交易石油或天然氣的人知道他有被美國權力消滅的風險。美國扮演「警察」的角色是為了確保美國優於其他國家。

      但比這更糟糕的是,美國的行為不像警察,這是友好的說法,美國的行為就像一個類似黑手黨的犯罪組織,見約翰·帕金斯《一個經濟殺手的自白》。另請參閱沃爾福威茨主義以及其他新保守主義主義,它導致了烏克蘭戰爭和針對俄羅斯的升級。

      這個黑手黨的其他軼事:壓制革命性技術的發現:皇家步槍癌症治療、「自由能源」的使用(這會摧毀石油和天然氣工業並威脅美元作為世界貨幣的基礎)。

      正如安東尼·C·薩頓(Antony C. Sutton)的書中所知道的那樣,關於美國,還有更多令人悲傷的事情要說。這再糟糕不過了,這簡直就是邪惡:一些強大的美國人民支持幫助布爾什維克革命取得成功(因此支持斯大林和毛澤東領導下的鎮壓和殺戮!),支持希特勒和他的軍隊成功領導第二次世界大戰,二戰結束時針對平民犯下的可怕戰爭罪行,原子彈爆炸,1953年朝鮮戰爭(數十億人被殺),越南戰爭,阿富汗戰爭(布熱津斯基計劃向蘇聯提供“他們的越南”) ,兩伊戰爭等等。

      一個無止盡的血腥故事,再殘酷不過了,它不斷地製造著一個又一個的危機(例如朝鮮危機、阿富汗危機、整個中東危機,參見 http://www.politico.com/magazine/story/2016/02/rfk-jr-why-arabs-dont-trust-america-213601)並最終使人類面臨原子戰爭滅絕的危險。

      美國從來都不是警察,這只是宣傳,這意味著它幫助世界變得更加安全,這是明顯錯誤的,而且與事實相反。我們需要的是一個“紐倫堡法庭”,審理美國及其幫手在世界各地犯下的所有罪行。結束這種持續存在的犯罪行為。這或許是世界更和平的開始。讓歷史上犯罪最嚴重的國家偽裝成「警察」逃跑,這完全是瘋狂的。

      • 山姆
        八月23,2017 19處:25

        這篇文章有很多非常嚴重的缺陷。

        1. 這篇文章明顯忽略了唯一能為美國人民服務的「國際理想」:人道援助促進發展。如果我們這樣做,而不是自二戰以來煽動戰爭,我們就會在發展中國家修建每條道路、學校和醫院,使人類最貧窮的一半擺脫貧困,並且不會有敵人,一個真正的美國世紀。

        2.相反,控制我們大眾媒體和選舉的寡頭讓我們無緣無故地殺害了數以千萬計的無辜者,並毀掉了我們的安全和聲譽。這些猶太復國主義者和像卡普蘭這樣的反社會主義的百分之一的人是應該被處決的戰犯,與「人道主義幹預主義」或「民主促進」或「全球治安」沒有任何關係。

        3. 文章的假設問題提出了在俄羅斯、中國、韓國、東南亞、中東和拉丁美洲進行更多種族滅絕幹預的潛在優勢,這些幹預措施僅服務於寡頭政治。這些「問題」就是帝國主義殺人犯的購物清單。

        4.美國進行任何對外戰爭都是違憲的,只是擊退外國入侵,只是濫用純粹防禦性的北約條約,才讓猶太復國主義和反社會主義寡頭濫用美軍作為進攻力量。

        5. 富勒先生描繪了一個戰爭販子的可怕景象,外國怪物構成了可怕的威脅,但這全都是聲音和憤怒,沒有任何意義。這是宣傳中國「正在…強大地維護政治、經濟和文化實力」。它佔世界人口的很大一部分,經濟狀況較好,勢力範圍較小,有一些外國利益,擁有少數軍事基地。它根本沒有上世紀的侵略歷史。這是宣傳俄羅斯擁有“全球視野”,其“外交和軍事實力遠遠蓋過了其糟糕的經濟”。它佔據了世界的很大一部分,經濟不斷擴張,並且擁有美國軍事基地的一小部分。

        美國的軍國主義沒有人道主義政策,它只為中東的猶太復國主義服務,而其他地方則服務反社會主義。這些是經濟寡頭的利益,而不是其他人的利益。

        我們這個時代和美國生活的唯一歷史意義,就是推翻寡頭政治、恢復民主。富勒先生需要研究這個問題。

        • 山姆
          八月23,2017 21處:25

          毫無疑問,富勒先生認為新保守派和「自由」幹預主義者聲稱的「失敗的職責」並不是失去了人道主義機會。我希望他看到美國並沒有「慷慨地提供國際秩序」。而是沒有道德計劃的種族滅絕,如果美國沒有被擊敗,在大多數情況下,這種情況會嚴重得多。

          但在「提名自己」的「全球警察」和僅僅讓世界「自行解決問題」這兩個極端之間,還有更好的辦法。除了「偶爾發揮作用」之外,中間點不是「主要國際參與者聯盟」的全球警務,而是全球人道主義和發展援助。

          • 斯基普·斯科特
            八月24,2017 09處:04

            薩姆·F-

            感謝您提供這些優秀的貼文。它們比格雷厄姆·富勒的文章闡明得多。
            「全球暖化和環境退化創造了強大的難民工廠,產生了數百萬飢餓和憤怒的窮人。美國的干預並不是為了解決這些問題。”
            文章中的這句話引起了我的注意,因為它沒有提到難民危機的最大原因,即我們考慮不周的政權更迭戰爭。
            我們必須學會在多極世界中實現和平,否則我們作為一個物種注定要滅亡。如果我們不盡快意識到這一點,那就太晚了。

        • 普羅菲托
          八月24,2017 08處:45

          謝謝你,Sam F。這是我一段時間以來讀到的關於這個主題的最明智的東西。

    • 但以理書
      八月23,2017 16處:43

      的確。這都是騙局。

      本文作者格雷厄姆·富勒有一段有趣的歷史。從他的官方傳記中,我們得知他是「中央情報局近東和南亞國家情報官員,並於1986年擔任中央情報局國家情報委員會副主席,全面負責國家層面的戰略預測」。

      他以此身分撰寫了最近解密的 1983 年中央情報局「政權更迭」敘利亞計畫。在他們與穆斯林兄弟會一起推翻敘利亞政府的嘗試失敗後,這項新計畫再次開始煽動當地的伊斯蘭極端分子,但隨後又呼籲從穆斯林世界各地運送聖戰士。就像他們當時在阿富汗所做的那樣。

      https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B00443R001404090133-0.pdf

      但它變得越來越好奇。

      我們都記得波士頓馬拉松爆炸事件。還記得魯斯蘭查尼叔叔嗎?他是那個在企業媒體上譴責他的侄子察納耶夫兄弟是「失敗者」的人。當然,察納耶夫一家來自車臣——富勒的專業領域。

      好吧,魯斯蘭嫁給了格雷厄姆·富勒的女兒,並且實際上住在富勒的家裡。魯斯蘭透過該地址開展了一項與中央情報局合作的行動,並可能資助了自 1990 世紀 XNUMX 年代以來一直與俄羅斯作戰的車臣恐怖組織。

      http://www.foreignpolicyjournal.com/2013/05/03/uncle-ruslan-tsarnis-organization-may-have-funded-terrorists/

      那麼,他寫這篇「平衡」文章的真正目的是什麼?因為我們可以非常確定它不是看起來的那樣。

      • 不久
        八月24,2017 07處:10

        連結的文章關於察納耶夫兄弟的波士頓爆炸案指出:

        「在塔梅爾蘭2012 年(XNUMX 月至XNUMX 月)俄羅斯之行中,格魯吉亞情報機構有一份報告稱,塔梅爾蘭·察爾納耶夫在與高加索基金會有聯繫的詹姆斯敦基金會參加了「培訓」。所有人都與中央情報局有聯繫。”

        它還指出,富勒 2008 年向詹姆斯敦基金會發表了題為“格魯吉亞之後的土耳其和高加索地區”的演講。我記得,在破壞美土關係的政變期間,富勒正在土耳其郊外與中央情報局官員一起「度假」。

        富勒似乎長期以來一直聲稱「自由幹預主義」是帝國主義在俄羅斯周圍煽動戰爭的幌子。也許他會向我們解釋他在波士頓爆炸案和土耳其政變企圖中的真正目的是什麼,以及為什麼這是對美國人民的秘密。

        他似乎知道中央情報局的下一個珍珠港事件旨在讓美國捲入中東或俄羅斯或中國周圍的戰爭。美國人民想知道。

評論被關閉。