「拯救」川普的吃力不討好的任務

分享

正如前中央情報局分析師保羅·R·皮勒(Paul R. Pillar)所解釋的那樣,川普總統似乎迷失在自己淺薄思想的沼澤中,他周圍的“成年人”對他的拖累超過了他們對他的提振。

作者:保羅·R·皮勒

人們一再表示樂觀,特別是在任何合格且受人尊敬的人被任命為現任政府的高級職位之後,「房間裡的成年人」將檢查過度行為並彌補公然不合格的總統的缺陷。

川普總統與白宮辦公廳主任約翰凱利。

最近的一個例子是,當約翰凱利擔任白宮辦公廳主任時,他的四星級人物肩上充滿了希望。事實證明,這種樂觀情緒在很大程度上是沒有根據的。

唐納德·川普的過激行為一再逃脫了任何制止的企圖。川普對北韓發出硫磺火般的威脅, 讓他的外交政策顧問感到驚訝,是最新的例子。川普效法金正恩的可怕言論,正中金氏政權的下懷,金氏政權的宣傳強調來自美國的威脅,並使緊張局勢升級到震動全球股市的程度。當川普顯然沒有更好的解決問題的想法時,他就會使用這種言辭。

即使成年人似乎確實對老闆產生了一些限制性影響,但這種影響可能是有限的、暫時的。上個月,川普的顧問勉強讓他承認現實,並證明伊朗正在遵守限制其核子計畫的協議。但此後,川普多次聲稱伊朗不遵守規定。

換句話說,川普正在散佈他的另一個謊言。我們知道這是一個謊言,因為協議中具有高度侵入性的監控條款,國際檢查人員可以直接了解伊朗是否遵守協議。

川普言辭過激後,下屬清理已成為常見模式。上週,我們看到了一個引人注目的案例,美國國務卿認為有必要敦促他的同胞睡個好覺,儘管他們自己的總統對北韓發表了煽動性言論。

但清理工作只能完成這麼多。如果損害超出了言論而涉及行動,例如退出全球氣候變遷協議,那麼它就無能為力。

成年人在防止或限制川普造成的損害方面沒有更大影響力的原因主要集中在唐納德·川普本人的品質上。一個缺乏安全感的自戀者透過煽動達到今天的成就,不適合下屬指導和約束。川普缺乏自製力,並且抵制任何看似受他人控制的事情,這一點尤其體現在他的總統任期在很大程度上是由盤後推文決定的。

永遠不會錯

川普絕對拒絕在公開場合承認自己錯了,這可能反映在川普私下與顧問的互動方式上。他狹​​隘的、自我指涉的忠誠觀念,很難與阿諛奉承區分開來,意味著他不願意聽取下屬的相反意見,並且傾向於將堅持提出這種意見的下屬開除。

唐納德·特朗普總統於 20 年 2017 月 XNUMX 日宣布選擇 HR 麥克馬斯特將軍為其新任國家安全顧問。(Whitehouse.gov 屏幕截圖)

對於成年人未能控制川普的一些額外解釋不僅與總統的性格有關,還與成年人本身的想法有關。意識到本屆政府中任何敢於與總統持不同意見的高級官員的工作是多麼不安全,可能會導致他們受到打擊。這不一定是對工作的自私和懦弱的執著。由於這些官員知道這位總統可能會造成多大的額外損害,忍受為他工作所需的壓力和妥協可能是無私和愛國的,目的是試圖向本屆政府注入謹慎的態度。裡面。

這可能是國家安全顧問麥克馬斯特的想法,他之前的良好聲譽因一些阿諛奉承的行為而受到玷污。這個過程在麥克馬斯特上任後不久就開始了,當時他被帶到白宮車道上,試圖向記者證明川普向俄羅斯大使和外交部長披露第三方機密資訊的合理性。

退休陸軍軍官約翰·納格爾很了解麥克馬斯特, 看看麥克馬斯特在這方面所做的事情。納格爾說:“政府顯然正在自由落體,而麥克馬斯特正是國家所需要的人......將所有碎片整合在一起。”納格爾補充說,「他的朋友和我相信」麥克馬斯特放棄一些「來之不易的正直聲譽」是值得的。

這種推理是有道理的,而且即使是高層辭職也不會像批評這些官員不辭職的觀察家經常聲稱的那樣對政策產生那麼大的影響。但同時,其他損害也造成了。處境脆弱的下屬必須選擇自己的戰鬥,而在他們不選擇戰鬥的主題上,可能會出現許多糟糕的政策和胡言亂語。

糟糕的組合

維持總統的地位和影響力可能會導致下屬公開表達觀點,更有可能採取糟糕的政策。國務卿雷克斯·蒂勒森,儘管據報他是 7 月敦促川普證明伊朗遵守核協議的人之一, 一直在公開說一些非常謊言 川普將用它來破壞該協議。

1 年 2017 月 XNUMX 日,國務卿雷克斯·蒂勒森 (Rex Tillerson) 出席宣誓就職儀式。(來自 Whitehouse.gov 的螢幕截圖)

有時,有些成年人雖然在大多數問題上對總統進行了有益的限制,但對其他人也有同樣的偏好和偏見。國防部長詹姆斯馬蒂斯就是如此,特別是在與伊朗有關的任何事情上,他幾乎對伊朗發動了攻擊。 個人恩怨.

在某些問題上,成年人的看法可能與川普不同,但存在一種惡意的趨同,總統和他的顧問出於不同的原因贊同相同的非生產性政策。

對阿富汗的政策可能也是如此。川普,曾經 斷言 美國「應該保留」伊拉克的石油,現在感興趣的是 讓美國掌握阿富汗的礦產資源。大多數成年人不太可能認同這種粗俗的重商主義觀點,他們可能看到美國將其海外軍事行動描述為旨在攫取他人礦產財富的主要缺點。但包括馬蒂斯和麥克馬斯特在內的這些成年人卻贊成美國繼續在阿富汗進行軍事遠徵,以取得所謂的“勝利”,並追求阿富汗是確定西方恐怖主義威脅的唯一關鍵的過時觀念。因此,美國持續時間最長的戰爭仍在繼續,川普渴望礦產,而他的將軍們則出於其他原因希望繼續努力。

川普模仿金正恩的煽動性言論,距離複製北韓的殘酷獨裁統治還有很長的路要走,在北韓獨裁統治中,即使是家庭成員失寵也會被處決。但在向權力說出真相的困難以及這樣的言論可能會產生影響方面,還有一些進一步的相似之處。即使周圍都是能幹的人,許多政策仍然反映出高層的突發奇想和弱點。

保羅·R·皮勒 (Paul R. Pillar) 在中央情報局工作了 28 年,晉升為該機構的頂級分析師之一。他最近是 美國為何誤解世界。 (本文首次出現為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。)

68 條評論“「拯救」川普的吃力不討好的任務

  1. 勞倫斯‧菲頓
    八月19,2017 15處:18

    令人悲哀的是,美國總統必須像任性的孩子一樣被對待。唐納德·川普不成熟、臉皮薄,他在推特上表現出自己有多麼偉大,並對那些不同意他觀點的小人進行謾罵。
    男孩需要一張沙發、一名心理醫生和一些百憂解。
    據說,在動盪時期,人民會向煽動者尋求保護。
    但是,誰來保護我們免受川普的侵害呢?

  2. 邁克
    八月16,2017 09處:15

    人們不得不懷疑,美國人平靜地接受一位明顯精神錯亂的領導人,是否反映了他們自己根本上缺乏理智。在瘋子的王國裡,正常人被認為是瘋子。因此,預言家有了卡桑德拉情結。看到皇帝裸體的孩子被周圍受騙的大人們認為是個傻子。卡桑德拉身上的詛咒確保沒有人會相信她的真實預言。

    • 查基·勒羅伊
      八月16,2017 13處:02

      所以在某種程度上,你已經回答了自己。這個問題是一個非常非常古老的問題。凱撒宣稱自己是神。路易十四和他的「我就是國家」。歷史上有無數非洲大人物的例子。上面的那個人(通常是一個人)之所以能到達那裡,至少部分是因為他足夠瘋狂想要它。這不太可能改變。

      你可以整天指出這一點,但這並不能改變任何事情。一半的選民不投票,無論是出於厭惡或冷漠,這可能很重要,但他們沒有聽你、我或任何人的意見。皇帝從來沒有任何衣服,只有野心,通常是最糟糕的野心。隨著技術進步,這個問題變得越來越嚴重——堅果工作現在有了核武器,而不是長矛——但問題本質上是一樣的。

      我們已經失去了對囚犯的控制。公民聯合組織是這項長期里程碑式努力的頂峰。除非重新獲得控制權,也就是讓政治控制金錢而不是相反,否則我們將像現在一樣瘋狂猖獗。這個政府最初是為了控制企業而設立的,但現在已經慢慢顛覆了。

      我父親自豪地喝著美國企業研究所杯子裡的咖啡,並且總是談論政府是由緊握的拳頭代表的。它的存在是為了保衛人民,除此之外別無他求。張開的手只是要錢。當我問這是否包括保護公民免受貪婪的公司或大銀行的侵害時。從未得到答案。銀行和大資金控制政府。罷免川普不會帶來什麼改變,儘管這可能是一個很好的象徵性努力,但主要是其他內訌派別讓他們的人坐上椅子的機會。

      是的,川普瘋了。尼克森很偏執(而且酗酒?)。雷根很厲害。戰爭結束後,杜魯門毫不後悔焚燒(兩次!)數十萬日本平民。這樣的例子還在繼續。問題是我們如何以及何時重新獲得將這些怪異工作置於極端權力地位的系統的控制權。

  3. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    八月15,2017 22處:28

    拯救川普並不是一件容易的事,因為他繼續以超乎想像的方式傷害自己。想想他在周一否認後又是如何回到“各方”的廢話的。然後他表演了一個令人難以理解的愚蠢絕技——將南方聯盟將軍、美國叛徒羅伯特·愛德華·李與喬治·華盛頓進行比較。

    他繼續說道,「喬治華盛頓是個奴隸主。那麼喬治華盛頓會失去他的地位嗎?我們要拆除喬治華盛頓的雕像嗎?托馬斯·傑斐遜怎麼樣?您如何看待托馬斯·傑斐遜?你喜歡他嗎,因為他是一個主要的奴隸主。我們要拆掉他的雕像嗎?所以沒關係。

    h**p://philadelphia.cbslocal.com/2017/08/15/trump-george-washington-statues/

    李正在為卑鄙的事業而戰。當南方叛軍不可能獲勝時,他繼續戰爭必定導致 100,000 萬美國人(無論南北)喪生。川普真是個幼稚無知的混蛋,他的「論點」在他看來似乎很有道理。

    當川普在各個層面上都是失敗者的事實最終滲透到他的「基地」的大腦中時,當這個人被推翻並被彭斯取代時,他們會歡呼。當他沒有表現出想要被拯救的跡象時,把他從自己手中拯救出來將是一項艱鉅的任務。也許這是不可能的。

    再見煎鍋,你好火。

  4. 凱利
    八月15,2017 22處:03

    我想知道為什麼一個患有精神病的人可以繼續擔任總統?
    為什麼國會不主張罷免他?
    憲法中沒有與此相關的內容嗎?
    川普不僅僅是一個火熱的自戀者。這是顯而易見的,但他也表現出了極端的跡象:病態,這不僅表明他以及許多其他新自由主義者(希拉里·克林頓也是一個很好的例子),而且他的政府中的新保守派都是反社會者。
    他們的同理心為零,良心為零。
    沒有人為我回答這個問題。

    我可以告訴你我的想法,如果我正確地閱讀了這篇文章,他們不會刪除他,因為新保守派(NEOnazi?)可以讓他們的戰爭政策和扼殺社會計劃自由言論等通過。
    國會裡也充滿了反社會人格者嗎?

    • 格雷戈里·赫爾
      八月15,2017 22處:27

      看來是這樣。

      • 查基·勒羅伊
        八月15,2017 23處:06

        多年來,這一點一直很明顯:除了極少數例外,如果有人申請這份工作,他們應該會因精神錯亂而自動被取消資格。

        當然,問題是,如果所有申請者都明顯是瘋子,你如何填補空缺?我沒有答案。難道只有那些被迫又踢又叫才能上任的人才是這些人嗎?尋找對行使權力不感興趣的合格人員?搜尋委員會成員有哪些?

        • 格雷戈里·赫爾
          八月16,2017 18處:56

          我想,如果允許我發揮極大的想像力,我的第一個建議是將眾議員的任期從兩年改為四年,並可能將連續任期限制為2 或3 年。兩年任期使得眾議員幾乎不斷尋求重新選舉。- 選舉。當然,媒體從廣告中賺了很多錢,以至於讓廣播電台履行公共服務的重大一步,為我們提供了一個“選舉季”,在這個“選舉季”中,“合格者”(通過登記選民請願?)有足夠的空閒時間來表達自己的觀點。個人的關切和想法以及透過提問和辯論。
          因此,對於某人競選公職,他們首先需要說服足夠的選民為他們的資格請願。也許他們應該先通過相當嚴格的公務員類型考試,然後才能被允許使用這種特殊的請願書。這顯示他們熟悉憲法、最高法院的裁決和國際法。
          我還認為,我們需要在一段時間內取締政黨,並迫使眾議員建立基於比D&R盲目忠誠更實質性的聯盟,必須摧毀這種聯盟,以便人們能夠從新的角度看待事物。過一段時間,也許一些新的聯盟可以被允許為自己命名並成為一個政治「政黨」。當然,眾議院和參議院的規則需要徹底重做,只是在暫停政黨的基礎上……但我們還需要對與當前立法無關的立法「附件」進行改革。
          我們需要更好地理解我們的選區,並停止允許政治上不公正地劃分選區。當然,我們需要我們可以驗證和信任的書面記錄和選舉。
          我知道……我在抽什麼?

  5. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    八月15,2017 20處:22

    「拯救」川普的吃力不討好的任務

    是的,吃力不討好——但這份工作不該被放棄。這是因為儘管川普很糟糕,但替代方案是邁克爾理查德彭斯總統。

    川普就是忍不住搬石頭砸自己的腳。還有其他地方。除非有人說服他放一隻襪子,否則他將失去在華爾街和國會的基礎。他們不會反對,因為他們將得到一個可靠的右翼駭客來取代他——彭斯。

    街頭民主黨人的反應將會和我 2008 年的反應一樣;他們因對川普(我-布希)的厭惡而蒙蔽了雙眼,以至於當交易完成時,他們會明白自己能得到什麼。 (我——歐巴馬)

    從目前的情況來看,川普即將下台。我不確定,但這就是他想要的。

    彭斯可能是個怪物,但他能夠玩這個遊戲。他名義上會支持川普,同時尋求取代他的職位。並且抓住每一個機會巧妙地使用匕首。

    所以,如果可能的話,繼續努力改造這個被寵壞了、無知的70歲富翁。

  6. 邁克
    八月15,2017 19處:58

    唐納德可以寫他的自傳,並將其命名為一個狡猾的紐約房地產商人如何欺騙足夠多的美國人成為他們的總統。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      八月15,2017 22處:39

      被騙了?我懷疑很多人對川普是否抱持幻想。我想不出他能擊敗的任何民主黨人不是希拉蕊·羅德姆·柯林頓。

      確實,我們確實完蛋了,但在民主黨全國委員會確定桑德斯在初選中沒有機會之後,命運就已經註定了。

      選舉最終結果是「穿褲子的邪惡」與「穿褲裝的邪惡」。

  7. 邁克
    八月15,2017 19處:51

    讓我明確一點:唐納德·川普是一個撒謊的種族主義法西斯愚蠢的傻瓜。我遺漏了美國總統的一些更合適的品質,但我最初的總結足以將唐納德介紹給任何不知道他是誰的人。

  8. 標記
    八月15,2017 18處:26

    保羅·皮勒不是第一個嚴重低估川普的人,也不會是最後一個。至於“房間裡的成年人”,你在華盛頓找不到很多人。我認為是保羅·克雷格·羅伯茨(Paul Craig Roberts)將美國政治機構描述為迷幻藥幼兒園。

  9. 後向進化
    八月15,2017 16處:53

    麥克‧K – 愛每個人是一個崇高的想法,但歸根結底,我們在居住地點、吃什麼、和誰一起出去玩、與誰結婚、買什麼車、穿什麼衣服等方面都存在歧視,我們經常訪問哪些部落格。所有這些都代表了我們是誰,我們的信仰體系。

    麥克,你聽起來像個全球主義者,一個國際主義者,一個不相信邊界或國家的人。因為這類人是對的,不是嗎?其他人都錯了。國際主義者希望每個人都以一種方式思考。他們想告訴你,你都錯了,把你放進「錯誤」的盒子裡,給你貼上標籤,改變你。讓事情按照他們想要的方式結束,讓你見鬼去吧。

    一個沒有方向的世界、一個國家,就像一艘沒有舵的船,唱著昆巴亞,漫無目的地漂流。

  10. 後向進化
    八月15,2017 15處:11

    我開始閱讀 Pillar 的文章,但後來決定放下它。他對川普總統的仇恨在他寫的每一篇文章中都顯而易見。它在頁面上顯得很重,就像道路上的煞車痕跡一樣。他的最後一篇文章(昨天)是「川普對恐怖主義的膚淺思考」。

    我發現他的文章非常片面和簡化,他從不描述到底發生了什麼事。對我來說聽起來像是另一個新保守派。

    • 邁克
      八月15,2017 16處:11

      可憐的川普。為什麼人們討厭他?這是否與他的仇恨和破壞性政策有關?

      • 邁克
        八月15,2017 16處:19

        順便說一句——我不恨這個星球上的任何人。我在這個部落格上的言論並不是出於仇恨。我熱愛真理和同情心,我會批評那些威脅這些價值觀的人,但不是因為我討厭他們。這很重要,因為仇恨會扭曲我們的思維,對我們的毒害比我們可能針對的對象更嚴重。

      • 後向進化
        八月15,2017 16處:34

        麥克·K——很多人也不討厭他。很多人其實喜歡他的政策。很多人不同意庇護城市(國中之國)。他們實際上相信有一個“沼澤”需要排水。他們喜歡川普對 TPP 所做的事情以及他在「公平貿易」方面所做的承諾。他們喜歡他不會簽署《巴黎氣候協議》,除非所有國家都必須遵守。他們喜歡他阻止了政府員工和遊說公司之間的旋轉門。他們喜歡川普離開敘利亞。

        這些人已經受夠了媒體、經濟學家、好萊塢、學術界、政治家、情報界的謊言,他們開始表達他們的擔憂。

        這些人對第一修正案被踐踏、他們的憲法被撕碎感到憤怒。

        只有一部分人討厭川普。

    • LJ
      八月15,2017 22處:17

      Bw-e,Pillar 可能會像《情報資產》中那樣,讓中央情報局的紅白藍都流血。也許他只是一個仇恨者,但這很簡單,不是嗎? 。他非常接近底線,但川普卻讓事情變得如此簡單。皮勒的觀點是主流,或多或少是公認的敘述。川普很討厭。他的政府無法填補有效治理所需的職位。好人每天都會拒絕川普。聯邦調查局局長是一個很好的任命,但除此之外,他在任何地方都沒有得到太多的愛。

  11. 查爾斯·K
    八月15,2017 14處:35

    我完全同意。看到主流媒體在多大程度上受到以 W$ 和 CFR 為代表的全球主義派系的控制,真是令人震驚: https://cfrmedia.com

    很明顯,如果川普明天改變立場,這些媒體人物會立即讚揚他,無論他們之前如何稱呼他。

    • 查爾斯·K
      八月15,2017 14處:37

      這是對上面大衛·亨格福德的回應。

    • STIV
      八月17,2017 02處:25

      是的,如果豬會飛就好了…

      美國在選舉過程中強加的無知和企業資金讓這個國家屈服了。川普最終得到了右翼的資金……還有一些……呃……偶然的「突破」成為完美的候選人和美國強迫無知的象徵。

  12. 史蒂夫·奈達馬斯特
    八月15,2017 14處:03

    自今年一月川普政府上台以來,有大量關於他反覆無常、衝動本性的報道,實際上可能表明他的性格超越了典型的、偏執的、自戀的範疇。從精神上來說,這種行為也表現出某種程度的精神病,簡單來說,就是無法掌握現實。然而,更令人不安的是,他的衝動行為也可以被視為完全缺乏衝動控制,這往往表示腦部受損…

    因此,我們有一位在任總統,他是一個自戀的精神病患者,有精神病的跡象,同時也可能表現出大腦中負責管理一個人對情況反應的區域的物理腦損傷系統。在這種混合中,我們一直希望有人能夠管理這樣一個瘋狂的人,這近乎公共瘋狂......

  13. LJ
    八月15,2017 13處:57

    好吧,現在我們必須弄清楚把剛剛被射到桶子裡的所有魚肉碎片扔到哪裡。如果我們讓他們放置幾週,它可以製成一些好的魚乳液,然後我們可以在花園中使用它,也許種植大蒜或洋蔥的冬季作物,如果你住在加州海岸附近,甚至可能種植西蘭花、高麗菜或生菜像我這樣的。在我看來,川普只是在胡說八道,除了彈劾之外,這些為他工作的人也必須隨船沉沒。他們是軍人,他們是保守的保守派(在班農之外),他們不是船搖。吶吶吶,吶吶吶,嘿嘿,,再見。請注意,彭斯在哥倫比亞對川普在委內瑞拉軍事選擇問題上的好戰愚蠢行為含糊其辭。這些傢伙已經完成了,他們知道這一點。蒂勒森不想做他正在做的事情,他寄予厚望,但他並不是一個半途而廢的人。筆也可以。美國人,甚至民主黨人,都不會放棄。看看民主黨還不肯放棄希拉蕊。對我來說有點奇怪的是,代表們選擇了割斷自己的喉嚨,然後安靜地進入那個美好的夜晚。例如,由於《資訊自由法》和《司法觀察》(無論動機如何),有足夠的證據來調查和指控希拉蕊·柯林頓。這將改變整個敘述。也許那時他們可以讓川普閉嘴,並試圖限制 2018 年和 2020 年的損失,但人類有沉船心態。懸崖上的旅鼠。我不會想念他們,但把勝利交給民主黨、佩洛西和舒默,因為共和黨完全未能有效統治,這太軟弱了,令人噁心。然後我們將不得不等待民主黨再次徹底失敗……令人作嘔。這個系統壞了。兩黨都有責任。任何有正直、有思想、有榮譽、有靈魂的人都不應該因為與任何一方交往而降低自己的身分。肥皂不夠了。沒有結腸可以解決這個問題。

    • 查基·勒羅伊
      八月15,2017 15處:08

      LJ – 看起來我們到達了同一點,但路徑略有不同。 「兩黨都有責任。任何有正直、有想法、有榮譽、有靈魂的人都不應該因為與任何一方交往而降低自己的身份。”

      我承認,這是一項有限的調查,但我認識一個人,他實際上去華盛頓是為了「讓事情變得更好」。兩年後他們回來了。告訴我們“如果你想在那個地方完成任何事情,你必須出賣你的靈魂。”他並沒有使用修辭手法。

    • 標記
      八月15,2017 18處:40

      親愛的 LJ——這是一個經常被忽視的令人鼓舞的跡象。大約 130 億人投票給了川普斯坦/基拉里和一些邊緣候選人。還有 120 億人 (48%) 根本不介意。他們要不是根本不在乎,就是對整個庸俗、有辱人格的場面感到厭惡。我們需要的是第一批 130 億人加入其中。然後,所有這些猶太教傀儡就被剝奪了所有合法性,並成為笑柄。在最近的英國大選中,一名候選人獲得了三票。想像一下——川普獲得 3 票,並以 2 票擊敗基拉里。把所有這些害蟲都切成小塊。不要投票。把這隻害蟲切成小塊。

    • 後向進化
      八月15,2017 18處:48

      LJ – “對我來說有點奇怪的是,代表們選擇了割斷自己的喉嚨,然後安靜地進入那個美好的夜晚。”

      是的,他們不在乎自己是贏還是輸,因為擁有他們的人(他們最大的競選貢獻者)將確保他們在輸了的情況下得到一份不錯的輕鬆工作。不管怎樣他們都會贏。他們對某些人負有義務,甚至可能受到他們的威脅,他們不會偏離,即使這意味著川普將被犧牲。

  14. 李·弗朗西斯
    八月15,2017 11處:31

    人們認為川普是問題所在,而在他離開後,那些偉大而善良的人,那些負責任的、成熟的、有能力的深層國家官僚機構,像呃、約翰·麥凱恩這樣的官僚,以及像新保守主義無知者尼基·黑利這樣的人,以及其餘的蜂巢式媒體,會平息事態,給局勢帶來秩序和穩定,這在我看來是可笑的。川普只是支持真正的戰爭一方的觀點和方向,他們希望對俄羅斯和中國進行更多挑釁。川普很可悲;他只是照著別人的吩咐去做。當真正的掌權者和政策制定者說「跳」時,他回答說,跳多高?如果川普下台,不要指望會有任何改善。你所得到的只是另一個深層政府的代表人物。

    • 邁克
      八月15,2017 11處:56

      我個人不贊成這樣一種論點:我們應該容忍川普,因為其他任何人都會一樣糟糕或更糟。唐納德·特朗普有一些獨特的特徵,使他有資格成為最糟糕的總統。甚至彭斯也會更好——但他太可怕了。永遠不要低估川普作為我們總統的糟糕程度。如果我們成功地將川普趕下總統寶座,我的下一步行動將是集中精力將彭斯也從該職位上趕下台。

      • LJ
        八月15,2017 14處:03

        下一任總統將比川普更糟糕,儘管我同意他正在成為迄今為止最糟糕的總統,而且他沒有希望糾正自己的路線。 Mike KI 相信他高估了自己必須打的牌。就像他之前的歐巴馬一樣,他認為他可以憑藉自己的偉大/自我的力量做些什麼。錯了,這是這些傢伙在就職演說之後所處理的,他們走下白宮下面的多層防核地板,實際上進入了深層政府,在那裡他們得到了措辭,也有照片可以看,但不是裸體女人,然後他們必須回到地球並與國會和參議院打交道。只有傻瓜才會想當總統。要求這份工作意味著你有一種偉大的錯覺,,,就這樣。

        • 格雷戈里·赫爾
          八月15,2017 18處:49

          或者就歐巴馬而言(儘管我毫不懷疑他的思想角落裡潛藏著妄想),我認為他是心甘情願地接受培養的,並且得到了豐厚的回報。無論如何,這是一種可能性……它可以為我「解釋」一些事情。當然,他一開始可能是自己的人,有“想法”,突然被說服了自己的“錯誤”,只是沒有毅力或資金去振作……我不知道。

      • 查基·勒羅伊
        八月15,2017 14處:24

        這裡沒有爭論我們現任總統缺乏資格或能力。在競選期間,當我們結束川普和希拉蕊的表演時,我建議整個過程需要一個「重置」按鈕,選民可以透過某種方式說「不。這是不可接受的。”我們遇到了兩害相權選的最糟糕的例子之一,其結果是我們看到的是川普公開的混亂,而不是(更熟練的)克林頓主義者的更隱蔽、更狡猾的混亂。

        最高層似乎正在進行一場鬥爭。我們不屬於也不可能屬於的那個俱樂部(向喬治·卡林致敬)正在進行一些嚴重的內鬥。各派係都在爭奪控制權和崩潰的腐敗體系的殘骸。非洲有句俗話「大像打架,草被踐踏」也適用於此。

        罷免川普的過程(除了召集中央情報局無窮無盡的「獨行槍手」之一,我並不建議這樣做)將是漫長的,可能是任期。只是為了得到彭斯,他被理所當然地認為是可怕的嗎?只是再走一遍流程嗎?雖然國會不能被認為是有效的,但他們的時間似乎可以更好地利用,特別是因為實際上不會發生任何變化。

        川普是一個值得多重譴責的容易攻擊的目標。但我認為不斷妖魔化他並呼籲取代他只會分散人們對更大問題的注意力。允許或有意將他放在那裡的製度充其量需要拆除,至少需要改革。所有這一切說來容易做來難。

        拋棄傀儡只會讓我們繼續原地踏步。
        “見見新老闆,和老老闆一樣。” – 皮特湯森 (sp?)
        “我們的政黨有兩個右翼。” ——拉爾夫‧納德
        它就像治療症狀而不是原因。

        需要明確的是,我沒有投票給他。他是一場災難,但更多的是我們陷入困境的一個標誌。

      • 萊斯利F
        八月15,2017 18處:10

        我同意。我們不能因為副總統是誰而讓川普的惡行溜之大吉。我真的不同意彭斯會更糟。無論如何,川普已經給了他想要的一切。一旦川普下台,就開始努力擺脫彭斯,並在必要時在繼任路線上重複所有步驟,直到這個任期結束。

        • 後向進化
          八月16,2017 01處:50

          哇!

  15. D5-5
    八月15,2017 10處:34

    在我的記憶中,沒有哪一屆美國政府像本屆政府一樣表現出分裂、混亂和無能。然而,我堅持這樣的理論,即川普作為傻瓜對於限制全球主義階級有一定作用,儘管在我看來,儘管他的競選言論,他現在已經是該階級的一部分,而且變得越來越重要。

    也就是說,如果希拉蕊獲勝,我們在敘利亞將會看到截然不同的結果。對「溫和派」(即任何派系的聖戰士)的支持將繼續下去;像阿爾-坦夫那樣採取更強有力的軍事反應將導致在敘利亞東部採取更有力的軍事計劃;對空中走廊的挑戰將會加劇緊張局勢;無論敘利亞人民如何看待這一點,阿薩德必須下台的原則仍然存在。

    因此,我相信,我們現在不會看到敘利亞處於對抗侵略者收復自己國家的邊緣,因為顯然這就是衝突的結果。無論川普的意圖是什麼,他在某種程度上為改善這場衝突發揮了重要作用。無論川普的意圖是什麼,他的影響力也可能在該地區新近轉變的聯盟抵制全球主義/猶太復國主義意圖中發揮作用。

    • 邁克
      八月15,2017 11處:45

      我不會倉促下結論說敘利亞局勢的改善歸功於唐納德·特朗普。如果要我挑出一個人在這件事上功勞的話,那就是弗拉基米爾·普丁。對於正在發生的事情來說,最重要的是深層政府的陰謀。 MSM 對敘利亞問題的沉默令人震驚。幾週前,這是你在 CNN 上聽到的所有消息。深州野獸腹中的某個地方決定將羊群的注意力暫時轉向北韓。制裁法案清楚地表明,唐納德並不是世界事件背後的真正力量。
      美國國會表明,它是我們真正統治者的強大而服從的工具,就像我們當前文化中的軍隊和其他主要大國一樣。

      • D5-5
        八月15,2017 12處:20

        毫無疑問,川普當選後敘利亞的局勢在所謂「溫和派」的支持下發生了變化。我們可以將這與他對這些組織的資金取消以及他對付伊斯蘭國的意圖(無論多麼誤導)聯繫起來。川普當選後,局勢發生了逆轉。我並不認為這是對川普的任何欽佩。在我看來,這是一個諷刺的結果。 MSM 的沉默很可能是由於這種逆轉,我再次認為,這種變化在希拉蕊領導下不太可能發生。在我試圖關注的事件發生之前,普丁這個因素就已經就位了。

        今天《資訊交換所》有一篇文章的結尾暗示中東的權力平衡正在改變——它指的是真主黨和敘利亞軍隊消滅了勝利陣線的恐怖分子。我們看到的是新聯盟的出現,例如艾爾段開始與阿薩德談判,穆克塔達與沙烏地阿拉伯接觸,敘利亞和伊拉克最近在敘利亞東部邊境合作。

        所有這些都非常有趣,因為它如何表明對伊朗戰爭的抵制,以及俄羅斯-伊朗管道項目相對於美國-以色列管道項目的可能盛行,以及此類資源爭端。再次回到我的傻瓜理論。在我看來,希拉蕊·柯林頓不太可能如此順從和不活躍。

        因此,為了更有效地批評我在這裡“倉促下結論”,也許你可以為你的觀點提供一些實質內容,即敘利亞目前正在發生的事情是“深層國家的陰謀”?這似乎是說,敘利亞事態的改善就是因為這些陰謀?

        • 邁克
          八月15,2017 12處:45

          好吧,我使用「陰謀」這個詞是因為我對富人和強者(本質上是深層政府)的計劃了解得越多,我就越不了解他們的舉動。有時我想知道他們是否也了解自己。因此,我確實發現現在敘利亞發生的事件令人困惑,因為它們似乎與在敘利亞通往伊朗、通往俄羅斯、通往中國的道路上所採取的基本新保守主義戰略背道而馳——賓果世界統治!

          也許你可以向我解釋一下。唐納德如何透過平定敘利亞來實現新保守主義夢想?

          • D5-5
            八月15,2017 13處:08

            另一種表達我一直想說的話的方式是,川普似乎無意中以他錯誤的方式違背了深層國家利益,這對敘利亞有利,但對全球主義者卻不利——這也是他們尋求的另一個原因擺脫他。我不知道你是怎麼想到的,如果這就是你上次評論中暗示的意思,我建議他「透過平息敘利亞來實現新保守主義的夢想」。我一直在說恰恰相反,但這不是我們對希拉蕊的期望,正如詹姆斯卡登今天在 CN 上的文章所暗示的那樣。

          • 邁克
            八月15,2017 13處:19

            普丁的干預對於敘利亞作為一個國家的生存過去和現在都至關重要。如果阿薩德繼續掌權,無論美國和聖戰士做什麼,普丁都會獲得基本功勞。

            過去,當川普敢於與新保守主義計畫背道而馳時,他就受到了MSM和其他新保守主義工具的嚴厲懲罰。為什麼當他停止資助敘利亞恐怖分子時他們保持沉默?對不起,但我發現這種沉默是不祥的。他們在做什麼?

        • 格雷戈里·赫爾
          八月15,2017 18處:34

          自2015年XNUMX月以來,俄羅斯空軍應阿薩德請求提供的援助無疑是扭轉敘利亞局勢的重要組成部分。但我認為我們都應該反思敘利亞人民和阿拉伯敘利亞軍隊的勇敢毅力,沒有他們,敘利亞就不可能生存。阿薩德也應該受到讚揚,他本可以逃到安全的地方,但他選擇了樹立堅定、一致、領導力和勇氣的總統榜樣。讓我們希望敘利亞的骯髒戰爭能夠結束,敘利亞人民能夠繼續重建並作為一個社會共同治癒。
          但我擔心「作惡者」(謝謝杜比亞,你最喜歡的術語之一在這裡完全適用)不會放棄幽靈,攻擊將重新構成並拖延下去。雖然川普告訴中央情報局不要這樣做是件好事,但我不太相信中央情報局正在“傾聽”,也不相信川普可以親自核實任何事情。儘管我讀到阿勒頗正在相對安全的情況下進行重建,但我對整體情況並不了解,並希望被證明是錯誤的…。

          • 標記
            八月15,2017 19處:01

            親愛的 GH – 敘利亞就是現在的史達林格勒。它是美國侵略和西方帝國主義的基石,就像 1942 年的史達林格勒一樣。現在它已經破滅了。歐盟/土耳其/以色列/沙烏地阿拉伯/海灣獨裁國家/以色列的新保守派及其衛星和總督都表示,阿薩德將在幾個月內垮台,就像利比亞的卡扎菲一樣。就像他們在6年說蘇聯將在1941個月內崩潰一樣。他們把廚房水槽扔到了敘利亞——讓數以萬計的歷史上最卑鄙、野蠻的恐怖分子淹沒了這個國家,給了他們無數的武器和金錢,西方假新聞媒體對這些害蟲滿口謊言,口水直流。但這沒有用。這是一個失敗的沖洗。現在土耳其/沙烏地阿拉伯/歐盟因為難民入侵,都不穩定了。這種衝突將持續數年,就像池塘裡的漣漪一樣。就像 1943 年的史達林格勒,希特勒撓頭尋找罪魁禍首。這一切都要歸功於阿薩德和敘利亞人民軍隊以及他們的盟友。任何研究過敘利亞的人都可以告訴他們這一點。無論遭遇什麼,敘利亞總是能夠反彈。時機成熟時也將與土耳其、沙烏地阿拉伯等國家算帳。沙烏地阿拉伯本身可能也瀕臨崩潰。

          • D5-5
            八月15,2017 19處:42

            馬克已經了解我開車的目的了。我不是說 2015 年的歷史背景,而是在談論最近幾個月的當前背景。歸根結底:中東正在發生變化,部分原因是川普和取消對聖戰士的資助。這是最近的基本資訊。薪資單嚴重中斷了IS僱傭兵的活動。我建議留意有關中東聯盟變化的頭條新聞。

            提醒:如果沒有“回复”按鈕,請返回線程到最近的回复按鈕並使用它。評論將正確到位。

          • D5-5
            八月15,2017 19處:59

            @馬克,你對我的看法表明,為什麼埃爾多安正在向敘利亞傾斜,現在它有了新的力量,對美國有一些敵意,對俄羅斯也有好感;然後我們看到了沙烏地阿拉伯很可能腐朽和崩潰的國家,新的MBS超出了他的深度,受到了羞辱,並吸引了所有人穆克塔達·薩德爾,他是幾年前的百萬民兵,現在將自己定位為伊拉克即將舉行的選舉。他將打出統一地區牌,因此我們可能會看到俄羅斯、敘利亞、土耳其、庫德斯坦、黎巴嫩、伊拉克和伊朗之間的聯盟,這也反映了全球其他地區(包括中國)的同情。所有這些都在管道之上。 。 。你看,這是否就是馬克所說的正確之處,並且不得不問希拉蕊將多麼大力地煽動敘利亞戰爭,而美國此時在敘利亞幾乎不存在。你問為什麼這沒有出現在主流新聞上?基於同樣的原因,俄羅斯騙局並未出現在主流新聞中。這與官方的敘述不符。好吧,我閉嘴。請隨時讓我澄清,但如果您要這樣做,我將不勝感激,其中包括一些細節。

          • 格雷戈里·赫爾
            八月15,2017 20處:17

            謝謝 D5-5 和馬克。我的希望寄託在敘利亞人身上,你所說的話讓我感到鼓舞。 D5-5,我一直在努力關注政治,並同意改變聯盟可能對敘利亞來說是個好兆頭。我知道僱傭兵已經遭受了打擊,並希望他們確實失去了所有補給線和支持……我想我會讓自己保持一些謹慎的樂觀態度。

    • 後向進化
      八月15,2017 14處:59

      D5-5 – 我認為川普的瘋狂是有方法的。

      • D5-5
        八月15,2017 19處:47

        好吧,你是川普的長期樂觀主義者。我認為他是一個完全一無所知的吹牛者,這種類型的人不願意深入研究或思考。我敢肯定,他是個可愛的人,但以他自己的方式。至於中東,他的錯誤是巨大的錯誤,顯示出他的無知。此外,一方面解決敘利亞問題,一方面又與伊朗開戰,這是荒謬的。這些都不是希拉蕊會犯的錯誤。

        • 後向進化
          八月16,2017 02處:29

          D5-5 – “好吧,你是川普的長期樂觀主義者。”一點也不。我只是碰巧喜歡他的一些政策,特別喜歡他「不再戰爭」的立場。但可悲的是,新保守派不會允許這種情況發生。

          因此,如果我必須在川普和新保守派之間做出選擇,我會選擇川普。

  16. 喬·泰德斯基
    八月15,2017 09處:48

    前幾天聽到川普對金正恩發出威脅,之後川普的內閣秘書們也到處發表類似的言論,我想,一個世界領導人在與美國打交道時會聽誰的?國家元首會不會只忽視美國總統,而與他的內閣官員進行談判?換句話說,川普會成為新聞頭版的瘋狂主角,但真正的行動會發生在視線之外,遠離頭版新聞嗎?對在我們國家白宮之外運作的一群真正奇怪的人物提出瞭如此多奇怪的問題,但人們可能會質疑隱藏在幕後的官僚機構是誰真正在操縱這眾所周知的表演。

    • 後向進化
      八月15,2017 14處:58

      喬——你可能正在認真地談論你所說的話。川普的顧問會說,“哎呀,我們真的不知道我們的總統會如何回應”,這實際上是在嚇唬反對派。川普似乎是一個鬆散的大砲。

      我不介意川普對北韓領導人作出嚴厲回應,毫不含糊地告訴他,如果他採取任何行動,美國將自動做出同樣的回應。讓北韓領導人滔滔不絕吧。如果這就是他所做的一切,誰在乎呢?只要他不採取任何行動。當然,激怒或嚇唬他是不好的。我只是希望新保守派不要製造某種虛假旗幟。這才是我們真正需要擔心的。川普表現得強硬可能只是為了讓新保守派暫時擺脫他的困擾。

      我不明白的是川普對伊朗的持續騷擾。這背後是什麼人和誰?難道這一切都是為了安撫某些人、猶太遊說團體而再次咆哮嗎?我將繼續挖掘以嘗試理解它。但川普對伊朗的態度卻大相逕庭。

      • 喬·泰德斯基
        八月15,2017 15處:56

        在我看來,你知道向後革命,我認為與伊朗的戰爭更有可能發生,甚至比金正恩在遊戲中的可能性還要大。北韓在任何口水戰中都很可能是安全的,但如果美國瘋狂到對中國下手,那麼北韓肯定會成為我們從未見過的大量附帶損害的目標前。伊朗,可能只是時間問題。除非美國斷絕與以色列和沙烏地阿拉伯的關係,但這看起來不會太快發生。

        我在海軍時代就見過一位像川普一樣的老闆。這位隊長徹底瘋了。他說的話就像川普一樣誇張。值得稱讚的是,這位船長有一位出色的執行官和軍官,這些人很好地完成了自己的任務。另一方面,船長總是為了一些最簡單的事情而大吵大鬧,例如有一次他下令寫一份公告,禁止我們的水手說髒話(海軍說髒話),當人事人員在大風中接近船長時布里奇,當上尉校對完後轉身接受這份反咒罵備忘錄並徵求他的批准時,就在那時,上尉們的炒雞蛋麥克阿瑟風格的帽子從他的頭上飛走了,然後他那破舊的、撕破的戰鬥頭套就掉進了裡面。海洋。夥計,你應該聽到船長們的髒話,當他抱怨和呻吟時,當被問及咒罵指令時,他說,去他媽的那個該死的東西,我丟了帽子。哦,這位船長曾經命令我們的砲兵在一艘小型俄羅斯PT船上訓練我們的火砲,有點像我們船長的榮譽展示,你明白。雖然這位船長聽起來完全精神錯亂,但在他在我們的鱷魚海軍艦艇上服役後,他收到了成為企業號航空母艦船長的命令……這有點像一個破壞球,一路登上成功的階梯。

        • 後向進化
          八月15,2017 17處:07

          喬——與伊朗的戰爭可能是有可能的,但也可能不是。看看敘利亞。當媒體和新保守派大肆宣揚敘利亞發生更多戰鬥時,幕後卻發生了其他事情:川普實際上正在將美國從敘利亞撤走。

          川普對北韓大肆咆哮,這可能是件好事。北韓現在知道,除非北韓先發動攻擊,否則美國不會攻擊他們。我只是擔心假訊號,並希望川普能及時了解新保守派的能力。

          據我們所知,喬,人們也可能在幕後與伊朗合作。你知道,在前面,侮辱四起(為了安撫以色列和新保守派),但在幕後(就像敘利亞)事情正在解決。國會可能知道或懷疑正在發生這種情況,並在達成協議之前對其實施制裁,或者可以證明伊朗沒有做錯任何事。是的,同樣是以色列和跨國公司背後的國會。

          我只是認為我們不知道到底發生了什麼事。我讀過歐巴馬如何為了與伊朗達成協議,必須進行兩層外交:一層是聽起來強硬,表現得好像他們反對伊朗,另一層是與伊朗達成協議。

          試圖與以色列和新保守派打交道可能就像試圖在大頭針頭上跳舞一樣。很高興跟你說話,喬。

        • STIV
          八月17,2017 02處:08

          喜歡這個故事。 ETN3 是 70 年代中後期的產物。被打倒兩次了:>)

          當企業號(我想)在沙洲擱淺時,我正在阿拉米達航空站做預備役……所有的母親和戀人都在碼頭上等待。我笑了。船長被免職。想知道是不是同一個人。

          我在美國海軍的經歷讓我了解到蘇聯對「自由世界」構成過於重大的軍事威脅的鬧劇。媽的,他們連互相碰上都無法補充能量。

          川普……能說什麼。他值得他所得到的一切,甚至更多。大部分時間都是他自己做的。做了一些正確的事情,但由於他的拿破崙情結而失去了它。他死後我肯定不會哭,但我們會留下一團糟需要清理。就像企業號陷在泥巴裡的悲傷景像一樣……除了等待拖船,我們無能為力。

  17. 大衛·亨格福德
    八月15,2017 09處:48

    對川普個人的關注毫無作用。這是一個非常嚴重的錯誤。他擔任總統期間的主要事情總是被忽視:
    1.統治階級分裂嚴重; 「全球化」世界商業與國家市場資本利益之間長期存在的衝突在 2016 年大選中達到了危機階段。
    2. 依照唯一的衡量標準,即統治階級的標準,川普是一位少數派總統。全球主義者在政治上比國家市場利益更強大。一方面,它們包括華爾街。

    川普本來不應該獲勝。但華爾街已經習慣了得到他們想要的東西。它從選舉之日起就希望川普下台。主流媒體呼應了全球主義路線。川普的任何失誤都會被放大到最大程度。

    • 邁克
      八月15,2017 10處:23

      我可以理解為什麼川普的辯護者寧願我們「不關注川普」。抱歉,我們需要密切關注這個人類的醜陋藉口,直到我們能夠擺脫他作為我們的總統 - 然後我會很高興再也不會看到他。

    • 史蒂夫K9
      八月15,2017 13處:46

      感謝您切入核心。

    • 萊斯利F
      八月15,2017 17處:57

      雖然你所說的關於統治階級的說法可能是正確的,但川普只是在口頭上反對“全球主義”,同時奉行“全球主義者”的許多政策。他的行為不是基於任何國際關係哲學,而只是基於它們如何影響他的底線,因此,它們並不一致。有時,他們似乎贊成較少干預的做法,但在其他情況下,他們比任何普通的新保守派都好戰得多。

  18. 邁克
    八月15,2017 09處:36

    你說得完全正確,皮勒先生。唐納德·川普是一場持續不斷、無法糾正的災難。這是他的一生,不會有任何重大改變。沒有意識到這一點的人只會讓自己陷入很多失望和非常嚴重的麻煩。我們必須找到合法的方法來除掉這個危險的人,他現在發現自己有能力對整個世界造成非常嚴重的傷害。

    • 大衛·亨格福德
      八月15,2017 09處:51

      川普坐下來與俄羅斯總統普丁就美俄關係正常化問題進行了認真交談。他切斷了對敘利亞恐怖分子的援助,這更嚴重地違反了美國的規範。

      我認為這種恐慌的譴責是沒有道理的。

      • 邁克
        八月15,2017 10處:19

        這裡沒有恐慌,只有你和許多其他人拒絕看到的簡單事實。據報道,希特勒對孩子真的很好,我想這使得他做的其他事情沒有那麼糟糕?我不在乎川普的辯護者能想出多少小善舉。這個人99%的行為都在摧毀我們的世界,我選擇專注在這個現實。

        • 史蒂夫K9
          八月15,2017 13處:45

          希特勒又來了?

        • 凱利
          八月15,2017 22處:28

          希特勒也可能是個精神病患。
          這些疾病是真正的精神疾病,也是其中最危險的。精神變態、反社會自戀這些危險的疾病並不容易被討論。給人貼上標籤是不「禮貌」的,或者說在心理學或精神病理學的世界裡就是這樣,所以這些人就從社會的夾縫中溜走了。
          他們是你的保險代理人、家人、你的教會牧師、你的政治人物。他們是教師,也是殺人犯和其他各種各樣的罪犯,但川普是其外表和本質的完美例子,但還有像比爾·克林頓這樣的人,他們是能言善辯和操縱大師,沒有人會比他更清楚。我相信歐巴馬也是。缺乏同理心的人才會對他人造成傷害,過去四位或更多位總統和他們的戰爭中的每一位都殺死了數百萬人。

          這些人中的大多數從未被診斷出來,因為他們不相信自己有問題。只有當試圖操縱伴侶、雇主或犯罪並被迫接受心理評估等時,他們才會被診斷出來。
          他們毀掉了周遭人的生活,沒有任何悔恨、內疚或遺憾。

          精神變態者、反社會者和惡性自戀者會被權力職位所吸引,因為他們沉迷於權力職位。無論是對配偶還是整個國家的權力,精神病患都會傷害人們,因為這會讓他們情緒高漲。但這永遠都不夠。他們貪得無厭。
          川普需要被撤職
          任何想要掌權的人都必須先接受全面的精神病評估。時期。

          • 邁克
            八月16,2017 08處:43

            值得記住的要點。唐納德·川普不是一個普通人,由於他是歷史上最具破壞性的帝國的領導人,他對這個星球上的每個人都非常危險。

      • 後向進化
        八月15,2017 14處:50

        大衛·亨格福德——你說得太有道理了!謝謝。

      • 萊斯利F
        八月15,2017 17處:49

        這是有道理的,因為俄羅斯是他唯一表現出理性的地方。俄羅斯很重要,但它不是整個世界。由於他在其他地方的政策如此好戰,我不禁認為他對俄羅斯的態度是別有用心的。我認為他希望以某種方式從中獲得經濟利益。而且他對俄羅斯的態度並不堅定。他在與以色列和沙烏地阿拉伯協商後走上了新保守主義道路,所以我們甚至不能確定這一亮點是否會保留。

        • 現實主義
          八月15,2017 18處:24

          川普能得到的最好建議將來自普丁和俄羅斯——因為他們希望世界和平與穩定,這樣他們就可以在葉利欽領導下的蘇聯解體後的掠奪之後繼續他們現在中斷的經濟復甦。中國基本上也致力於經濟發展,除非受到華盛頓的破壞,否則它將連接整個歐亞大陸的「一帶一路」倡議就體現了這一點。但不幸的是,整個美國聯邦政府沒有人會允許他接受這樣的建議或採取行動,其主要要點是「停止戰爭:你們正在毀滅地球,並使自己破產」。不幸的是,華盛頓的執政者並不關心促進本國公民的福祉。現在它只服務於一群寡頭的利益,他們擁有這裡的一切,並想獲得世界其他地方所有資源的所有權。有了美國軍事機器的支配,他們認為他們可以用槍來奪取一切。引用川普的話:“悲傷。”

        • 邁克
          八月16,2017 08處:46

          川普是俄羅斯的朋友?看看他的執政政策,而不是他的競選言論。和這樣的朋友在一起.....

    • 標記
      八月15,2017 19處:08

      川普有一種特質可以彌補他的任何缺點——他不是希拉蕊·柯林頓。

評論被關閉。