正如蘭迪·克萊迪科和丹尼斯·J·伯恩斯坦從前英國大使克雷格·默里那裡聽到的那樣，許多主流新聞媒體承認他們對伊拉克大規模殺傷性武器的說法很容易上當，但在俄羅斯門問題上又陷入了另一種集體思維。
作者：蘭迪·克萊迪科和丹尼斯·J·伯恩斯坦
儘管美國國會和企業媒體對此深信不疑，但並非所有人都相信俄羅斯人「黑掉」了克林頓競選團隊，並讓唐納德·川普獲得了驚人的勝利。那些認為俄羅斯人沒有這樣做的人包括前舉報人英國駐烏茲別克大使克雷格·莫瑞（Craig Murray），他與維基解密合作，去年公佈了民主黨的電子郵件。
英國前大使克雷格‧莫瑞
「我知道是誰洩露了這些訊息，」莫瑞最近說道。 「我見過洩漏這些資訊的人，他們肯定不是俄羅斯人，而且是內部人士。這是洩漏，而不是駭客攻擊；兩者是不同的東西。”
穆雷大使是維基解密創始人朱利安·阿桑奇的朋友和親密夥伴，也是美英領導的伊拉克戰爭的早期反對者，也是美國總統喬治推行的廣泛酷刑和引渡計劃的早期舉報者布希總統並得到英國首相託尼布萊爾的寬恕，英國法院最近在技術上免除了布萊爾對美國酷刑計畫的刑事責任。
如今，穆雷大使是一位作家、廣播員和人權活動家。 2002年2004月至2007年2010月，他擔任英國駐烏茲別克大使；XNUMX年至XNUMX年，擔任鄧迪大學校長。
丹尼斯·伯恩斯坦：大使先生，我的第一個問題是，您是否擔心「通俄門」的狂熱，以及它如何最終導致我們與俄羅斯直接對抗，從而打開第三次世界大戰的大門？
克雷格·莫瑞：嗯，當核武國家之間發生對抗時，總是存在這種危險。目前正在進行的整個反俄羅斯宣傳活動非常非同尋常，因為背後沒有任何事實依據。但這無疑是多年來主導美國政治論述的反俄宣傳的延續。
當然，這非常符合軍火工業的利益。我們必須記住，有些人從軍備和武裝部隊的額外支出中獲益匪淺。這些人是推動議程的人。
DB：我們一直在對我們的客人進行民意調查，詢問他們是否認為在美國發生的事情是洩密還是駭客攻擊。
CM：嗯，透過我與維基解密的聯繫，我確信這是洩密，而不是駭客攻擊。正如美國國家安全局前技術總監比爾·賓尼（Bill Binney）指出的那樣，如果這確實是一次駭客攻擊，美國國家安全局將能夠找出它。事實上，並沒有這樣的證據。這不是維基解密從外國或駭客那裡獲得的東西。不，毫無疑問這是內部洩密。除此之外，我們在民主黨全國委員會的電子郵件和波德斯塔的電子郵件中討論的是兩件不同的事情，因此假設只有一名洩密者是錯的。
蘭迪·克萊迪科：這是否只是一種詭計，旨在掩蓋俄羅斯的真正動機，即將該國分裂成小國，並阻止它們參與世界石油供應？
墨虎愷：我不確定他們真的想分裂俄羅斯。他們更喜歡擁有一個相當強大的俄羅斯，因為這給了他們在軍備上投入大量資金的藉口，而軍備是非常有利可圖的。雙方軍方主義勢力都喜歡渲染對方的強大，描繪對方的邪惡。這主要就是我們在這裡所做的事情。
最近一段時間，普丁似乎成了外交遊戲的高手。我們不應該忘記，所有這些人都是全球百分之一的人。他們的投資方式、居住地點以及社交方式使他們在相互聯繫的世界中成為同一個俱樂部的一部分。因此，我們不應該因為全球精英製造的煙霧而分心。雖然這些都是非常危險的遊戲，但玩這些遊戲的人在幕後有著一些非常親密的關係。
RC：請告訴我們您與朱利安·阿桑奇的關係以及他現在的生活條件。
維基解密創辦人朱利安‧阿桑奇。 （照片來源：Espen Moe）
CM：嗯，我認識朱利安‧阿桑奇已經好幾年了。和朱利安一樣，我自己也是檢舉人。我離開英國外交部是為了揭露與伊拉克戰爭有關的酷刑和非常規引渡。如果你願意的話，我們有一個舉報者俱樂部，丹尼爾·埃爾斯伯格是其中的贊助人。顯然，維基解密作為舉報人的最佳出版商，對我們來說非常重要。
我對朱利安的待遇以及在瑞典對他提出的明顯荒謬的指控感到震驚。我對美國對維基解密的持續迫害感到悲痛。當然，許多人對被認為是切爾西·曼寧所為的洩密事件曝光了美國可怕的戰爭罪行感到非常憤怒。很多人不喜歡維基解密照亮政府黑暗的地方。但在這片號稱將言論自由視為偉大美德的土地上，看到出版商受到這樣的迫害，實在是一種可怕的恥辱。
然後，當然，我們看到了整個通俄門事件的完全荒謬的本質。事實上，這只是希拉蕊·柯林頓令人震驚的競選活動的宣傳藉口。這一切都使得美國兩大政黨的建制派不太可能成為朱利安·阿桑奇的盟友。
RC：在最近的英國大選之後，朱利安·阿桑奇（Julian Assange）發生了什麼變化（如果有的話）？
CM：目前沒什麼好事。我們仍然由保守黨執政，現在他們與民主統一黨結盟，民主統一黨是這裡最倒退、最有宗教動機的政黨，而且政府比以前更右傾。從中長期來看，從為英國政壇帶來一股清新空氣的傑里米·科爾賓領導的工黨的表現來看，我們很可能會看到當前局勢的逆轉。
DB：維基解密面臨的問題之一是美國一直在發動無止盡的戰爭，特別是在伊拉克。托尼布萊爾因在伊拉克戰爭中撒謊而接受調查，但 [31 月 XNUMX 日] 他被免除了所有指控。
墨虎愷：有趣的是，英國高等法院在最近的判決中表示，英國國內法不存在侵略罪。他們聲稱，這項國際罪行從未通過議會法案進入英國國內法，因此無法在英國強制執行。
所以這是一個非常技術性的無罪釋放。他們並不是說布萊爾是無辜的，而是說從未頒布立法將國際戰爭罪定為英國的國內犯罪。這在很多方面都是非同尋常的。英國是組成紐倫堡法庭的三個國家之一，該法庭的主要指控是侵略罪。
因此，高等法院裁定英國承認侵略罪的存在並可以在國際上起訴該罪，但不承認該罪在國內適用，這是不合邏輯的，也是一個特殊的訴狀。高等法院的法官們只是聯合起來保護托尼布萊爾，並用這個非常奇怪的裁決讓自己出醜。
DB：托尼布萊爾在決定誰將控制中東和您熟悉的其他地方的大量石油資源方面發揮了作用。你想談談他最近在做什麼嗎？
CM：自從卸任以來，他主要關心的是大規模地為自己賺錢。他現在的身價已達數億。很明顯，他在任期間對伊拉克、對利比亞採取的行動，都是為了促進英國等西方石油公司和傭兵公司的利益。
他因阻止英國航空航天公司向沙烏地阿拉伯王子行賄以獲得武器合約而被起訴而聞名，理由是這將危害國家安全，因為這會損害我們與沙烏地阿拉伯的聯盟。這是布萊爾在擔任首相期間直接執行援助軍火工業並阻止反腐敗起訴的一個例子。
12年2004月XNUMX日，英國首相託尼·布萊爾和美國總統喬治·W·布希在白宮聯合記者會後握手。（白宮照片）
自從他卸任以來，他一直在利用這一切。他真是無恥至極。例如，他是哈薩克總統的顧問，哈薩克是一個非常令人討厭的獨裁國家。透過洩密而被公開的一件事是，在哈薩克士兵屠殺罷工的煤礦工人後，他正在向哈薩克政府提供如何處理公共關係的建議。這是布萊爾，他曾經代表一個煤礦區，就如何很好地公關掩蓋煤礦工人的屠殺提供建議。
這個男人完全沒有原則。他只是為了得到他能得到的一切錢。我不會說他現在有多大的權力。他寧願向富人賣淫，特別是那些來自人權記錄可疑的國家的人，他們認為這有助於利用他的全球形象來賺錢。
RC：我們了解戰爭日誌以及它們在阿富汗揭露的內容。你能談談烏茲別克發生的事情嗎？
墨虎愷：從理智上了解它和麵對面地接觸它是非常不同的。在第一次到達烏茲別克的一個月內，我們得到了一個人的詳細照片，他在一個大型戰俘營中被活活煮死。當他被放入沸騰的液體中時，他還活著。這類事情讓你意識到當人們談論酷刑時它的真正意義。
毫無疑問，中央情報局實際上串通實施了這種酷刑，並在很大程度上資助了這種酷刑。數億美國納稅人的錢被投入烏茲別克安全部門，中央情報局從這些酷刑中獲取所謂的情報。
我們還發現中央情報局正在根據特別引渡計畫將人員空運到烏茲別克。幾乎在所有情況下，他們都再也沒有見過。當時我以為所有被空運來受酷刑的人都是在國外被抓獲並空運回國的烏茲別克人。我沒有意識到美國人搭乘其他國民的飛機來接受烏茲別克安全部門的酷刑。
RC：他們想從這些遭受酷刑的人身上得到什麼？
墨虎愷：幾乎在每一個案例中，他們都讓他們承認自己是基地組織成員，並且承認存在廣泛的襲擊西方國家的恐怖陰謀。我百分之九十九確信這些故事中的每一個都是不真實的。我經常可以證明資訊是錯的。
但目的是誇大基地組織構成的威脅，因為這是我們外交政策、我們所有入侵以及對國內公民自由的所有限制的理由。安全部門需要強大的恐怖威脅才能證明他們的行動是正當的。他們派人去受酷刑，是製造恐怖主義威脅的虛假存在。
RC：當你公開此事時發生了什麼事？
墨虎愷：我是八月到達的，我想到十二月我就發回了絕密的內部電報來抗議這一行為，這肯定會讓我被解僱。在某些方面，我認為自己作為舉報人是一個騙子。我內心抗議，我在體制內盡一切努力去阻止。我正在證明這些行為是非法的，並且我們透過收到此情報串通這些行為。
我想如果我們把這件事交給政府律師，他們會建議政府結束它。當時發生在我身上的事情與朱利安·阿桑奇發生的事情類似。在經歷了二十年完美的職業生涯之後，我突然發現自己被指控試圖向簽證申請人勒索性行為、酗酒成性等等。
DB：莫瑞大使，您對美國政府官員對這項引渡計畫的了解程度有何理解？
墨虎愷：我確信在英國，它確實一直延伸到東尼布萊爾。我確保我的抗議如此強烈。當我被告知閉嘴時，我被告知這一切都是來自最高層的授權。在美國，我知道唐納德·拉姆斯菲爾德的支持率很高，因為他親自簽署了酷刑技術。起草關於酷刑允許範圍的文件的律師無疑通過了喬治·W·布希的文件。
DB：烏克蘭發生的事情是俄羅斯侵略還是美國軟政變？
墨虎愷：其實我對雙方都持批評態度。毫無疑問，美國對烏克蘭政治的干預非常強烈。另一方面，我也認為俄羅斯人支持不必要的暴力程度。我受到左派的嚴厲批評。左派已經變得非常支持普京，我想這是對右派謊言的反應。但將普丁描繪成聖人未免有些過度補償。因此，美國毫無疑問地在試圖發動政變，這是它幾十年來一直在做的事情。
RC：大使，您早在1998年就參與了塞拉利昂的和平談判。當時您遇到了一個叫斯派塞的人，他是一名軍火商人，經營僱傭兵公司，後來去了伊拉克。您能用幾分鐘概括一下那段時期嗎？
CM：斯派塞和一個叫托尼·白金漢的人最初負責一家名為Executive Outcomes 的公司，該公司由前英國特種部隊人員組成，他們將自己賣給安哥拉和其他石油資源豐富的非洲國家的石油公司，以求成功。在內戰期間實際控製石油資源。他們犯下了許多暴行，包括用直升機用機關槍掃射村民。
在執行結果之後，他們轉到了一家名為 Sandline 的公司，該公司參與了一項非常不正當的交易，以控制塞拉利昂的鑽石資源。對我來說，參與那裡的和平談判，目睹西方公司和西方政府希望擺脫塞拉利昂的鑽石和鈦資源，真是令人作嘔。
當然，Executive Outcomes 和 Sandline 的人後來在伊拉克真正賺到了頭彩，他們在那裡經營著一家名為 Aegis 的私人僱傭兵公司，該公司為英國和美國政府工作，僱傭了數萬名僱傭兵。對此負責的人透過殺戮私有化賺取了數十億美元。所有這一切都非常令人震驚，而且鮮為人知。
維基解密標誌
DB：回到我們開始的地方，您認為朱利安阿桑奇在所謂的主流新聞背景下的重要性是什麼？
CM：朱利安阿桑奇一直是打破我們被允許知道的壟斷的核心人物。人們現在越來越不信任主流媒體，並從可以直接訪問源文檔的地方獲取信息，而不是閱讀某些記者對此的看法。我認為這非常重要。我認為其他舉報者透過主流媒體犯了一個錯誤，然後主流媒體充當了我們透過這些洩密發現的訊息的看門人。巴拿馬文件就是這種失去機會的一個很好的例子。
朱利安確實是資訊自由的傀儡，也是政府打擊的傀儡。他是一個非常聰明和善於表達的人，除了他出版的材料之外，他還為國際辯論做出了巨大貢獻。顯然，如果他獲得自由，他將能夠更大程度地履行這項職責。
Dennis J Bernstein 是 Pacifica 廣播網絡上的“Flashpoints”主持人，也是 特別版：來自隱藏教室的聲音. 您可以在以下位置訪問音頻檔案 www.flashpoints.net.
那是吉姆·丹迪。關閉那家俄羅斯企業，並調查俄羅斯人對川普財富的金融控制。你知道，普丁和川普為其洗錢的俄羅斯黑手黨。就是那個因洗錢而被掐了數百次的川普。我們將從那裡開始。
但願上帝保佑你的防守。
達林 – 是的，就在你開始調查柯林頓基金會失蹤的 100 億美元之後。從那裡開始。
對我來說聞起來像廢話。
莫瑞是個不可靠的敘述者；僅僅因為他正在講述你想聽的故事，並不能成為放棄所有其他探究途徑的好理由。
朱利安·阿桑奇是一個不可靠的敘述者，也可能是一個非常積極主動的演員，他多年來一直被困在南美駐英國大使館的壁櫥裡。
Binney 等人無法真正了解正在發生的事情，他們所做的假設和陳述並不反映反間諜活動和電腦「駭客」技術的現實，其中最簡單的方法就是花錢請人插入 USB 加密狗進入電腦而不被抓住。沒那麼難。
你不能在安格爾頓這裡走得太遠。 VIPS 敘述中存在著如此多毫無疑問的假設，如此多針對情報機構的惡意論證，如此多沒有證據的陰謀歸因。
沒費多少力氣去追錢。
我想，如果你今天是俄羅斯的走狗，至少你不會被視為共產主義者，而是俄羅斯石油公司和億萬富翁寡頭俱樂部的工具。不那麼革命性。
Binky – 胡說八道，因為聯邦調查局從未檢查過伺服器。就是這麼臭！你說「追隨金錢」？是的，直接去克林頓基金會。
“左派已經變得非常支持普京，我想這是對右派謊言的反應。”我認為他在談論民主黨。那他認為民主黨是支持普丁的？恰恰相反，民主黨的群體思維告訴他們普丁是魔鬼，因為他干涉了選舉。一場全面的抨擊盛宴已經有一段時間了。
感謝您提供這令人震驚但重要的資訊。我不知道「雙方」都誇大對方的實力，煽動這麼多戰爭，恐嚇世界屈服。我沒想到他們都是全球百分之一俱樂部的成員，在幕後關係也很融洽。這多少讓人放心——儘管也許不該如此。
感謝您為和平所做的努力，
親切的問候，
希爾德加德
感謝您提供所有這些令人震驚但重要的資訊。我以為我聽過很多最糟糕的事情。我讚賞穆雷大使的清晰表述和提供的細節，這表明他說的是實話。提醒我們，是軍火工業為了巨額利潤而推動戰爭。但我沒有聽說「雙方」都誇大了對方的力量，為人類製造了這些難以承受的災難。這讓我從即將發生的恐怖中解脫出來。我也沒想到他們是同一個全球百分之一俱樂部的成員，在公眾視野之外有著親密的關係。
感謝穆雷大使和丹尼斯·伯恩斯坦大使帶來瞭如此多的重要知識。
親切的問候，
希爾德加德
謝謝蘭迪·克萊迪科、丹尼斯·J·伯恩斯坦和前英國大使克雷格·莫瑞。你的文章/訪談總結了很多，並說明了與戰爭相關的金錢機會。這是一個值得廣泛分享的好東西。對我來說，很難反駁你提出的任何觀點——除非我是邁克爾·肯尼，但感謝上帝，我不是。
“許多主流新聞媒體承認他們對伊拉克大規模殺傷性武器的說法很輕信”
其中大多數人仍然受僱於 MSM，就好像「伊拉克大規模殺傷性武器」的謊言是無可指責的。
我對曼寧/伊拉克/阿富汗洩密事件中的國內洗白證據感到更加震驚……我發現不可能相信當地記者不知道我們與敢死隊的共謀，以及他們最終帶來的事實上的種族清洗（在一個男性占主導地位的社會，每天殺死10 至20 名遜尼派男性，留下大量寡婦和孤兒，其中許多人首先在巴格達避難，然後隨著現有的完整家庭單位不堪重負，並且隨著更多的男性被拋棄，他們中的許多人首先避難到邊遠城市。成為目標、被捕、失蹤。
我們什麼也沒做。當死亡人數和流離失所者人數不相上下時，我們很大程度上假裝這是「雙方都這樣做」。
在美國，我們有憲法第六條：
「本憲法以及據此制定的合眾國法律；在合眾國權力下簽訂或將要簽訂的所有條約應成為該國的最高法律；各州的法官均應受其約束，無論任何州的憲法或法律有何相反規定。”
這使得《日內瓦公約》成為「國家的最高法律」。那麼，為什麼唐納德·拉姆斯菲爾德和其他戰犯沒有被送上被告席或已經入獄？布萊爾談到了美國不存在的技術細節。
在這種情況下，如果穆雷確實知道是誰洩露了訊息，他應該盡一切努力說服那個人有勇氣站出來。如果此人拒絕出面，穆雷無論如何都應該透露姓名。冒著核戰的風險保護那個人是極度錯誤的忠誠。
穆雷對哈薩克和烏茲別克與腐敗政府的邪惡關係提出了一個有趣的觀點。就左/右爭議而言，我通常將左派定義為反建制，因此英國的民主黨和布萊爾派永遠不可能是「左派」（更像是機會主義者）。然而，顯然這些標籤已經變得混亂。我曾經試圖在這篇文章中澄清歷史背景下的一些術語：https://crivellistreetchronicle.blogspot.com/2012/01/looking-behind-idealogical-labels.html
BobH，這是一篇很好的文章，我完全同意。我經常說我不會寫，所以我猶豫著發表評論。我幾乎只閱讀。你與經濟學和社會自由主義的分離得到了很好的分析。杜威的進步主義路線是我深深欽佩和推崇的。非常感謝…
BobV，……來自你，這確實是一種讚美；我從您的評論和您為 CN 貢獻的許多有價值的連結中收集到了很多智慧。
如果美國愚蠢到攻擊朝鮮，它將作為地球上最好戰的國家載入史冊（當然，前提是我們能夠在世界末日之後講述歷史）。媒體（MSM）及其企業主也將獲得與那些推動美國向沒有攻擊美國的國家投彈的人同樣的榮譽。北韓從未攻擊過其他國家，而美國則有過一長串的入侵、死亡和破壞。北韓表示，如果美國停止在其邊境進行軍演，北韓將停止其飛彈計畫。這是您在媒體上聽不到的訊息。這表明美國正在挑釁朝鮮戰爭，並讓媒體（宣傳機器）為其瘋狂運作。俄羅斯和中國將不可避免地被捲入美國（帝國暴政）稱霸世界的全球目標。這當然將是我們今天所知的文明的終結——並不是說美國可以被稱為文明；而是說美國可以被稱為文明。看看美國自二戰以來的記錄就知道了——以下是美國暴政的一個例子。現在，美國正在烏克蘭建立一個海軍基地，以補充他們在世界各地擁有的 1000 個其他基地——這就是為什麼美國沒有醫療保健，為什麼我們的基礎設施即將崩潰，以及為什麼我們的老年人和窮人上床睡覺飢餓－我們的環境法正在被撕碎，而人們卻保持沉默，被我們腐敗的政府和媒體提供了錯誤的資訊。美國不再是一個民主國家，它已經成為一個由五角大廈及其機構（深層國家）統治的獨裁國家。除非人民起來要求結束美國的侵略/恐怖主義，否則這種瘋狂將會繼續下去。我們人民有權力做到這一點，我們只需說不，我們不會再賦予你們權力。川普和他的阿諛奉承者不受控制，他們是傀儡，而這根弦正在被五角大廈的精神病患者操縱。
如果美國攻擊北韓或伊朗，這完全是選擇問題，而不是必然問題。這兩個國家都不構成入侵或接管任何其他國家的威脅，更不用說攻擊美國了。伊朗正在幫助敘利亞抵禦外部侵略者，其中許多侵略者是由華盛頓招募、訓練、武裝和支付的。這不是侵略，也不是美國對該國進行軍事攻擊的有效藉口。北韓或伊朗犯下的最嚴重的錯誤就是對洋基惡霸使用嚴厲的言辭。
只要放過他們，就不會有戰爭。不會有數十萬人或數百萬人被殺，其規模不會達到摧毀這兩個國家所必須設想的規模。這些國家的整個基礎設施不需要像在伊拉克、利比亞和敘利亞所做的那樣被夷為平地（我們甚至沒有看到阿富汗、也門或索馬裡的破壞情況），但這就是在採取行動時將會發生的情況相較之下，「震驚與敬畏」就顯得溫和了。
當核設施受到美國彈頭的攻擊時，無論是核彈頭還是常規彈頭，放射性塵埃將毒害遠遠超出美國憤怒目標的土地。中國、俄羅斯、韓國、日本、中東或許還有中亞甚至菲律賓都將在比切爾諾貝利或福島核事故更嚴重的事件中受到毒害。美國應該受到譴責，因為它甚至考慮對其他社會（以及無辜的旁觀者，即鄰國）進行這種種族滅絕和這種廣泛而持續的破壞，而這些破壞並未對美國（或任何其他國家）造成任何傷害。針對這些社會的軍事行動與基督教學者所認為的「正義戰爭」相差甚遠，它們更像是在紐倫堡起訴的戰爭罪行。
莫瑞先生真的希望我們相信，如果他不認識的人說“我知道是誰洩露了這些信息”，但隨後拒絕透露洩密者的名字，他會盲目而輕信地相信那個人嗎？不過，暫時相信莫瑞先生的話，會得出一些有趣的結論。莫瑞先生用現在式提到洩密者，這意味著該人還活著，因此不可能是塞斯·里奇。同樣，如果是塞斯·里奇，就沒有理由不點出他的名字。另一方面，我不認為「駭客與洩密」的爭論有什麼意義。如果有的話，洩漏是一種更嚴重的情況。這意味著向小川普許諾民主黨全國委員會「骯髒」的俄羅斯利益集團已經滲透到民主黨全國委員會。這就提出了一個令人擔憂的問題：俄羅斯人也滲透了哪些其他美國機構。如果滲透者不是為俄羅斯政府工作，那麼他們是誰？俄羅斯黑手黨？因此，荒謬的說法是，A無罪，因為檢方聲稱他開槍打死了受害者，而現在證明他刺傷了受害者！順便說一句，我無法想像親普丁陣營會對穆雷對烏克蘭的看法感到非常滿意。他們傾向於認為，由於美國侵犯了烏克蘭的權利，俄羅斯有權透過侵犯烏克蘭的權利來「懲罰」美國！又是一個荒謬的論點。
我知道你是常駐巨魔，MK，但這就是莫瑞在這篇文章中所說的
「我知道是誰洩露了這些訊息，」穆雷最近說。 「我見過洩漏這些資訊的人，他們肯定不是俄羅斯人，而且是內部人士。這是洩漏，而不是駭客攻擊；兩者是不同的東西。”
穆雷聲稱在華盛頓親自見過洩密者，洩密者將下載檔案的拇指驅動器或類似設備交給了他。默里隨後將這個驅動力帶回了維基解密。
另請注意，莫瑞按照當今的慣例，避免使用所謂的性別歧視術語，當他表示「他」或「她」時，他使用「他們」。很可能是塞思·里奇，而莫瑞的話並沒有顯示這個人是活著還是死了。
我喜歡你以光速飛躍「俄羅斯人滲透到的其他機構」。在急於增加此類指控之前，應集中精力尋找單一俄羅斯滲透的證據，而不是內部駭客攻擊。
最後，俄羅斯曾在哪裡聲稱有權利像你所說的那樣「懲罰」美國「侵犯烏克蘭的權利」？美國透過努蘭和她的大使發動了一場顏色革命政變，推翻了烏克蘭合法政府。新政權立即禁止俄語，並支持極右翼團體，這些團體在敖德薩迫害和謀殺人民，在從基輔抗議政變返回途中迫害和謀殺克里米亞居民，並繼續恐嚇頓巴斯的親俄反對派盧甘斯克希望繼續使用自己的語言並脫離令人厭惡的基輔政權，這是可以理解的。至於克里米亞，民眾以壓倒性多數投票決定重新加入俄羅斯（正如蘇聯解體時所希望的那樣），俄羅斯也接受了他們。
美國希望在克里米亞建立海軍基地，並將北約擴大到更靠近俄羅斯邊境的地方，孟山都希望為他們的轉基因項目提供肥沃的烏克蘭土壤，拜登和他的兒子以及其他美國天然氣利益集團希望在那裡開採天然氣。總而言之，美國對那裡的人民的關心實際上是零。其他一切都是偽善。
甚至阿桑奇也表示克雷格·莫瑞無權代表維基解密發表言論。
阿桑奇：部分洩密可能是俄羅斯人所為
http://thehill.com/policy/cybersecurity/310654-assange-some-leaks-may-have-been-russian
阿桑奇也拒絕對《每日郵報》的報導發表評論，該報道稱他的密友克雷格·默里飛往美國取回該網站上打印的文件。莫瑞告訴《每日郵報》，他在華盛頓特區美利堅大學附近的樹林裡會見了一名中間人，該中間人正在代表有權「合法訪問」民主黨全國委員會和希拉里·克林頓競選主席約翰·波德斯塔電子郵件的人轉交文件。 。
「克雷格·莫瑞無權代表維基解密發表言論，」阿桑奇嚴厲地說。
「麥可肯尼」的雇主真的希望我們相信他不是永久被指派來寫下荒謬的「懷疑論」論點的巨魔嗎？
接受“邁克爾·肯尼”的“言論”引發了美國/北約對聯盟新聞等獨立調查新聞網站採取積極措施的令人擔憂的問題。
如果滲透者不是為美國政府工作，那麼他們是誰？俄羅斯猶太黑手黨？
順便說一句，以色列的俄羅斯黑手黨始於 1989 年俄羅斯猶太人大規模移民以色列。俄羅斯黑手黨將以色列視為洗錢的理想場所，因為以色列的銀行系統旨在鼓勵猶太移民，以及附帶的資本。緊接著全球金融放鬆管制的趨勢，以色列也實施了旨在緩解資本流動的立法。加之缺乏反洗錢立法，「俄羅斯」組織犯罪發現這裡很容易轉移不義之財。隨著俄羅斯猶太人大量遷移到紐約和邁阿密，以及柏林和安特衛普等歐洲城市，俄羅斯和烏克蘭猶太犯罪者也能夠在美國建立網路。
順便說一句，我無法想像親北約陣營會對「麥可肯尼」對烏克蘭的看法感到非常不滿。他們傾向於認為，由於美國透過武裝政變侵犯了烏克蘭的權利，美國就有權“懲罰”俄羅斯“侵犯烏克蘭的權利”，攻擊和虐待俄羅斯族人！又是一個荒謬的論點。
顯然，這個「麥可肯尼」並不是真人。有人可能真的有一種荒謬的想法，認為唯一可能有興趣公開證實民主黨全國委員會對伯尼·桑德斯的偏見行為以及與媒體勾結等事情的人可能是俄羅斯人（當然，除了俄羅斯人之外沒有人）來自俄羅斯的人可以對美國的公平初選感興趣……）並跳出一個可笑的想法，即如果這是內部洩密，那麼內部洩密者一定是俄羅斯特工。當人們總是聽到相同的談話要點時，就會發生類似的事情。但當有人抓住一切機會發表如此荒謬的不合邏輯的評論時，他真的相信這一點就不再可信了。
“這意味著向小川普許諾民主黨全國委員會‘骯髒’的俄羅斯利益集團已經滲透到民主黨全國委員會。”
這就是我們這個時代的麥卡錫主義。
論麥卡錫和麥卡錫主義——
http://www.history.com/this-day-in-history/mccarthy-says-communists-are-in-state-department
「在西維吉尼亞州惠靈的一次演講中，參議員約瑟夫·麥卡錫（威斯康辛州共和黨人）聲稱，他有一份名單，其中列出了200 多名國務院成員的名字，這些人都是「已知的共產主義者”，這次演講使麥卡錫在全國享有盛譽。並引發了全國範圍內對美國政府顛覆活動的歇斯底里。
在西維吉尼亞州惠靈的俄亥俄縣婦女共和黨俱樂部發表演說時，麥卡錫參議員在觀眾面前揮舞著一張紙。根據唯一發表的報紙報道，麥卡錫說：“我手裡有一份 205 名（國務院僱員）的名單，國務卿知道他們是共產黨員，但他們仍然是共產黨員。”仍在研究和製定國務院的政策。”在接下來的幾周里，這個數字劇烈波動，麥卡錫多次聲稱國務院有57 名、81 名或10 名共產黨員。事實上，麥卡錫從來沒有提供任何確鑿的證據，證明國務院裡甚至有一名共產黨員。國務院。
儘管麥卡錫前後矛盾，拒絕提供任何「已知共產黨人」的名字，並且無法提供任何連貫或合理的證據，但他的指控引起了美國人民的共鳴。在他二月發表講話之前的幾個月，美國的冷戰政策一直處於艱難的時期。中國陷入了共產主義革命。蘇聯引爆了原子裝置。麥卡錫的瘋狂指控為這些外交政策災難提供了現成的解釋。共產主義顛覆分子正在美國政府內部活動。
可以肯定的是，麥卡錫並不是第一個煽動人們對顛覆性共產主義者感到焦慮的人。國會已經對好萊塢所謂的共產主義影響進行了調查，前國務院僱員阿爾傑·希斯 (Alger Hiss) 因在 1950 年代為蘇聯從事間諜活動的指控提供證詞，於 1930 年 XNUMX 月被判偽證罪。但麥卡錫更進一步，聲稱美國政府，特別是國務院，知道共產黨人在他們中間活動。
“麥卡錫主義”，即1950 年代美國對共產主義者的追捕行動，對許多人的生活和職業生涯造成了難以估量的損害，對國內關於冷戰問題的辯論產生了壓製作用，並成功嚇壞了數百萬美國人。 。然而，麥卡錫沒有找到任何共產黨人，他的個人權力在 1954 年崩潰，當時他指責陸軍縱容已知的共產黨人。他對美軍調查的電視聽證會，讓美國民眾第一次見識到了他的霸凌手段和缺乏公信力，他很快就失去了支持。此後不久，美國參議院譴責了他，他於 1957 年去世。”
進一步審查：「這意味著向小川普承諾『骯髒』的俄羅斯利益集團已經滲透到民主黨全國委員會」：
*它將「俄羅斯利益」簡化為揭露民主黨全國委員會的任何利益；
*它避免了任何揭露民主黨全國委員會（和克林頓基金會）的光榮努力的可能性；
*它提出了一個矛盾，即俄羅斯內部的鼴鼠隨後會暴露在帶有俄羅斯識別標記的材料中，IC立即發現；
*這會導致連鎖關聯，就像“俄羅斯人還滲透到了哪些其他機構？”這可能會延伸到所有投票支持川普的俄羅斯特工；
*它表明官方理論的任何替代觀點都是另一個身體滲透（類固醇的過度簡化）；
*它跳到烏克蘭（同時也許無意中承認美國侵犯了烏克蘭的權利）並將美國在烏克蘭行動的批評者與「親普丁」勢力聯繫起來；
*它將俄羅斯在烏克蘭的行動歪曲為“侵犯烏克蘭的權利”，並歪曲其暗示俄羅斯正在“懲罰”美國（暗示這與克林頓身上的“污垢”有關）。
這是全速前進的巴甫洛夫主義，又稱向公牛揮舞紅旗。
我不僅想起了麥卡錫，還想起了赫爾曼·沃克的《凱恩叛變》中的奎格船長。我認為這種病態被稱為偏執狂，偏執狂頑固地旋轉、堅持、炫耀、辯護、扭曲以支持機會主義議程。
令人驚訝的是，歷史如何重演，就好像我們人類無法吸取持續超過一代人的教訓一樣。早在60 年代末，當我們面臨著理查德·尼克松(Richard Nixon) 的8 年總統任期的前景時，媒體上充斥著關於紅色誘餌特里基·迪克(Tricky Dick) 在1950 年參議院競選中反對海倫·加哈根·道格拉斯(Helen Gahagan Douglas) 的故事。僅僅 15 至 20 年前，麥卡錫主義的可怕暴行就被揭露出來了。在被罵為可怕的政治迫害中，受到埃德加·胡佛等人的黑球成為了一種榮譽徽章。所有60年代初入會場、第一次從政的年輕人都會問，怎麼會這樣？我記得那個。我和他們一起經歷了這一切，並記得發誓我們永遠不會犯我們父母和祖父母那一代所犯的同樣的錯誤，而不是做出如此愚蠢和不光彩的事情。
他們不再關心這些了。現在，在他們公共生活的暮年，他們正在熱情地自己做這件事。嘿，不惜一切代價「搞定」川普、「搞定」普丁和「搞定」他們虛偽地說的任何其他共產主義者，他們正在再次試圖顛覆我們的民主並奪取權力，對抗美國深層國家的所有巨大力量－就好像！而且，這一次，這是一場由民主黨和共和黨共同參與的雙打比賽，現在組成了一個統一的戰爭黨，其標誌不應該是驢子和大象，而是飛豬。相信他們，你就可以確信豬會飛。
“可以肯定的是，麥卡錫並不是第一個煽動人們對顛覆性共產主義者感到焦慮的人。”
不要忘記二十年代的第一次紅色恐慌。
我發表了以下評論作為麥卡錫長篇文章的附錄，該文章現在正在審查中。從而重複。麥卡錫連結指向歷史上的這一天網站。為什麼不等一下呢？我的評論被審核了 24 小時甚至被刪除，我寧願在討論進行時得到這個回應。我對重複表示歉意。
~~
進一步審查：「這意味著向小川普承諾『骯髒』的俄羅斯利益集團已經滲透到民主黨全國委員會」：
*它將「俄羅斯利益」簡化為揭露民主黨全國委員會的任何利益；
*它避免了任何揭露民主黨全國委員會（和克林頓基金會）的光榮努力的可能性；
*它提出了一個矛盾，即俄羅斯內部的鼴鼠隨後會暴露在帶有俄羅斯識別標記的材料中，IC立即發現；
*這會導致連鎖關聯，就像“俄羅斯人還滲透到了哪些其他機構？”這可能會延伸到所有投票支持川普的俄羅斯特工；
*它表明官方理論的任何替代觀點都是另一個身體滲透（類固醇的過度簡化）；
*它跳到烏克蘭（同時也許無意中承認美國侵犯了烏克蘭的權利）並將美國在烏克蘭行動的批評者與「親普丁」勢力聯繫起來；
*它將俄羅斯在烏克蘭的行動歪曲為“侵犯烏克蘭的權利”，並歪曲其暗示俄羅斯正在“懲罰”美國（暗示這與克林頓身上的“污垢”有關）。
這是全速前進的巴甫洛夫主義，又稱向公牛揮舞紅旗。
我不僅想起了麥卡錫，還想起了赫爾曼·沃克的《凱恩叛變》中的奎格船長。我認為這種病態被稱為偏執狂，偏執狂頑固地旋轉、堅持、炫耀、辯護、扭曲以支持機會主義議程。
針對美國切身利益的叛國事件正在瓦解：
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-10/new-report-raises-big-questions-about-last-year’s-dnc-hack
「2016 年 2003 月事件發生後，獨立工作的合格專家立即開始審查民主黨全國委員會的案件。其中最突出的是一個由前情報官員組成的團體，他們幾乎都曾擔任過高階職位。 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) 成立於 30 年，現有 XNUMX 名成員，其中包括一些具有情報以外國家安全領域背景的成員。活躍於民主黨全國委員會案件的主要研究人員有四位：威廉·賓尼（William Binney），前美國國家安全局世界地緣政治和軍事分析技術總監，也是許多目前正在使用的機構項目的設計者； Kirk Wiebe，前 NSA 信號情報自動化研究中心高級分析師； Edward Loomis，美國國家安全局訊號處理辦公室前技術總監；雷‧麥戈文 (Ray McGovern) 擔任情報分析員近三十年，曾任中央情報局蘇聯外交政策處處長。這些人中的大多數人在俄羅斯情報和相關技術方面擁有數十年的經驗。
根據賓尼等前官員的了解，該組織知道（1）如果發生駭客攻擊，以及（2）如果俄羅斯對此負責，國家安全局就必須掌握這兩方面的證據。
在任何情況下，相關當局——國家安全局、司法部（透過聯邦調查局）和中央情報局——對這些新調查結果不予答覆都是不能接受的。無論如何，都不可信。法醫調查人員，其中包括在這些機構的高層擁有數十年經驗的傑出人士，已經將大量證據放到了之前空著的桌子上。現在的沉默，如果隨之而來，不能被視為承認口是心非，但它已經非常接近承認了。”
獨立研究人員發現，“古奇弗公開的前五個文件都是通過普通的剪切和粘貼，通過一個模板運行的，該模板有效地將它們沉浸在可能被視為俄羅斯指紋的東西中。”
阿爾佩羅維奇和誰命令他進行改造，從而使世界更接近核戰，必須被定罪並處死。 《紐倫堡議定書》正是針對這類狡猾的罪犯而製定的。
非常感謝克雷格·莫瑞和丹尼斯·伯恩斯坦勇敢地面對這種荒謬且近乎全面的宣傳攻擊。當然，也要感謝羅伯特·帕里（Robert Parry）為我們提供了難得的論壇來討論這個問題。特別提醒莫瑞先生，自從這場危機開始以來，我「找到」了您並一直關注您，您的終身服務給我留下了深刻的印象…
“左派已經變得非常支持普京，我想這是對右派謊言的反應。”
究竟誰是美國的「左派」？我根本看不到，但大多數人可能會認為民主黨是美國的政治“左派”，至少落後共和黨幾厘米，而共和黨長期以來一直在努力右傾。那麼，這個人是在說希拉蕊·柯林頓的政黨支持普丁？我認為他那顆球掉球了。事實上，我沒有看到任何政界或美國媒體對普丁的支持哪怕是不溫不火。傳統觀點認為他是惡魔的化身。每個人都這麼說，除了一些老政治家、記者、專家和學者，比如史蒂芬·F·科恩，他們後來被妖魔化，被排除在公眾的“討論之外？” “辯論？” “對話？” （實際上它是如此片面，以至於它不是這些，只是一個迴聲室）。
現實主義者，我當然不能代表莫瑞先生發言，但我認為他將普丁總統視為俄羅斯民族主義者，這是一種接近主權的懷疑論方式。至於普丁總統，顯然他認為俄羅斯受到攻擊，而且很明顯他在他認為必要的情況下引入了特種部隊之類的東西。他正在用自己的力量劃清界線。他在格魯吉亞做了同樣的事情，我認為他「為俄羅斯」做了正確的事情。
至於美國的「左派」。年輕一代，佔領運動，幾乎是透過適應他們是有組織的左派而獲得的。剩下的人，左翼的舊民主黨，新政派，仍在試圖弄清楚發生了什麼，顯然他們還在睡覺，儘管如此，他們是這種強烈宣傳的對象，所以也許他們是一個巨大但受壓制的大多數…
默里也可能受到英國和歐盟「左派」的批評。
湯瑪斯，謝謝，我認為現在有一種新的攻勢，那就是新保守派左派+柯林頓在起作用。在加州，老牌左派正在與一場尚不明確的左翼環境運動作鬥爭。我認為這就是新左派，如果你願意的話，這在加州是一個巨大的群體，有很多人投票支持伯尼，但在民調中卻被剝奪了選舉權。好警察/壞警察對人民來說都是毫無價值的…
鮑伯（Bob）從我坐的地方加州東部的投票看來是被民主黨的某些派別操縱和控制的。最近，司法觀察指出，加州的選票數超過了選民數。令人驚訝，令人驚訝，這個現在出來了。我似乎記得，也許是你，在伯尼在你所在的州輸給希拉里之後，你或某人發表評論說你無法想像希拉里會獲勝，因為你看到的伯尼院子標誌比你看到的希拉蕊多得多。然後還有那些令人困惑的登記規則，以及民主黨初選期間的選票被丟棄。 MSM 並沒有對此做太多報道，但我記得當時其他網絡媒體試圖對這些投票違規行為大肆渲染，但如果沒有 MSM，在製作這根棍子方面能做的就只有這麼多了在不斷變化和旋轉的美國心態中。
http://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-warns-california-clean-voter-registration-lists-face-federal-lawsuit/
喬，我認為既有共和黨控制的州，也有民主黨控制的州，它們都在欺騙自己，根據需要增加或減少選票，最終確保將“正確”的候選人送到華盛頓。有一些「戰場」國家，兩者都沒有最終權力，在這些國家中，一個人的作弊可以透過反作弊來有效抵消。去年11月，希拉蕊的策略出了差錯，她把費城、底特律和密爾瓦基的作弊者的效率和決心視為理所當然，基本上把這些難以預測的州交給了農村的共和黨支持者。民主黨沒有意識到，他們中沒有足夠多的普通民眾熱衷於支持他們的政黨在大騙子巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)領導下發動的浪費性和自殺性戰爭，並在混亂女王的回歸統治下得到更多承諾。他們只是假設黨的官員會不擇手段地獲得必要的選票，但當這一切沒有發生時，他們感到震驚，而且即使在這些州進行狡猾的重新計票期間也無法實現這一點。奧博姆在八年執政期間的行為比希拉蕊在競選期間向選民灌輸的任何胡言亂語更為響亮，而操縱者只是無法激勵足夠多的人投票給她，也無法在大城市操縱足夠多的投票機。正如你所說，這些數字沒有相加，因此當投票數明顯多於登記冊上的登記選民時，他們不得不停止重新計票。人們忘記了幾個月前發生的事。
鮑勃，我也在加州——拉古納山。我在初選中通過郵寄投票，並能夠確定我的選票已收到，但從未能夠確認它已被計入。當然，克林頓和報紙/新聞記者稱加州為克林頓，…是在選舉前一天晚上還是選舉清晨？不記得了。據我了解，尚未清點所有選票。我偶爾會看到這裡的評論員說伯尼的支持者在大選中投票給了希拉蕊。我沒有，很多人──其中許多是女性──也沒有。我想知道真相是什麼。我確實相信，大多數支持伯尼的人都對這些問題保持警惕，對維基解密保持警惕，對辯論期間發生的事情保持警惕，然後無論如何都無法讓自己支持像希拉蕊這樣腐敗的候選人。 （鮑勃，你在 OC 嗎？）
我在維吉尼亞州首都，我可以告訴你，民主黨並不比共和黨更值得信賴。我們人數眾多，卻沒有代表…
維吉尼亞州，請參閱《紐約時報》今天的頭版「州黨鬥爭也是一個警告」。對人民來說，這兩個政黨毫無價值…
BobV 等人…僅供記錄，我也在加州（索諾瑪谷）。在“公開初選”中，我有一個“拒絕陳述”登記，沒有受到爭議，但因為這是一封郵寄選票，但由於計票員是政黨常客，我嚴重懷疑它是否被計算在內。我的兩個兒子和我認識的無數其他人一起獲得了「臨時選票」。我毫不懷疑他們被丟掉了。http://www.gregpalast.com/placebo-ballots-stealing-california-bernie-using-old-gop-vote-snatching-trick/
我傾向於認為初選比大選更受操縱。然而，在電子投票占主導地位的那些領域，我確信存在大量投票翻轉。
https://www.dailykos.com/stories/2016/4/21/1518460/-Election-Fraud-Proven-at-Audit-by-Chicago-BOE-flipped-precinct-by-18pts-from-Bernie-to-Hillary
鮑勃H，是的，主要欺詐，然後是大規模的大選欺詐，而且，這就是“俄羅斯之門”的核心！這就是克林頓民主黨真正的大師…
鮑勃，我認為世界將普丁先生視為俄羅斯民族主義者，而不是屈服於美國作為單極世界霸主的全球主義者。我確信美國政壇的左派和右派都認識到這一點，但都不贊成，不過，自從希拉里落選後，更加激烈地攻擊普京和他的“代理人”特朗普的，是一個怨恨的“左派」（如果可以這樣稱呼的話）。 。民主黨（所謂的“左派”，但更現實地說，只是極右派的軟弱模仿者）和共和黨（真正的保守主義）都應該為重新點燃新冷戰的火焰而負責，其火焰比最初的現象更加強烈但希拉蕊的軍隊過去在反對杜比亞時更加了解，因為他們自己後來在奧博姆領導下採取了同樣的政策，現在他們對俄羅斯的仇恨和對戰爭的熱愛似乎是最惡毒的。他們奉「深層國家」的命令，與共和黨和媒體勾結，猛烈而係統地攻擊總統辦公室，並在彈劾、刑事指控和煽動叛亂的威脅下，剝奪了總統的憲法權力，並一意孤行。他在外交政策上屈服於他們的好戰意志。對於默里或任何人來說，說美國“左派”支持普京，甚至不是相對“支持普京”，都是毫無意義的。這句話完全是可笑的，也偏離了他論點的邏輯。這就是我要表達的觀點。
明白了，謝謝你和喬…
現實主義者，我同意你的貼文！我對克雷格·莫瑞關於左派支持普丁的評論感到震驚。他可能談論的是英國左翼及其立場，而不是美國左翼。我相當確定。
維吉尼亞，如果他說的是我敬佩的柯賓先生，我可以接受。當然，他們的「左派」包括東尼布萊爾，他在中東有一大堆罪需要贖罪。
“如果右邊的人不明白你的意思，左邊的人就會明白。” — 田納西州厄尼·福特
原因之一可能是您將評論附加到了錯誤的文章中...
> 美國到底誰是「左派」？
他並不是特別談論美國，而想必主要是談論英國。
當然，他所說的「左」是指國際上的左派，而不是中間偏右的民主黨領導階層和國會核心小組。
我在幾個小時前對維吉尼亞的回覆中已經考慮到了這種假設——就在你的貼文上方。
美國的左派沒有政黨，除非你認為綠黨是政黨。政治局勢在很大程度上反映了人性，因為人們更有可能走上一條興奮的道路，即使他們懷疑這條道路會以失敗告終。我指的是過去一個著名的案例，它的代號是MarketGarden。
還有什麼問題比地球上兩個最大核子國家之間潛在的戰爭或和平更重要呢？還有什麼問題比美國是否應該公開譴責俄羅斯、對俄羅斯實施嚴厲的經濟制裁（甚至對我們的「盟友」產生不利影響）並可能因涉嫌指控俄羅斯而攻擊俄羅斯更應該以嚴格客觀的條件、盡可能多的真實資料輸入來進行更嚴格的審查呢？嚴重的不當行為？美國政府和美國企業擁有的「主流」媒體並沒有在踏上一條可能導致文明徹底毀滅的道路之前進行盡職調查，而是對整個事件進行了最草率的處理。這些指控只能被定性為“鬼火”，除了來自一位可怕而好戰的政治候選人及其政黨的憤怒指控之外，絕對沒有任何根據。新手。事實證明，獲勝的候選人在與政府各部門和敵對媒體的互動中非常無能，以至於他自己的政黨無疑希望減輕反對派每天對他造成的損害，已經停止支持他，而且事實上許多人都在支持他。實際上是在攻擊他，試圖讓他下台，讓一位更容易操縱的副總統取代他。以此為基礎世界可能陷入第三次世界大戰？這個國家有權威、有影響力的人都集體瘋了嗎？或者我陷入了一些重複的噩夢，並且在每個快速動眼週期中變得更糟？除了少數非常資深的政治家、專家、記者和學者之外，還有誰仍然記得並回想起這樣一個時代：如此重要的政策是透過對真實可靠的數據和資訊應用清晰的邏輯來決定的，而不是透過誇誇其談和誇大其詞來決定的。談話要點公然是用整塊布製成的？
為什麼要「調節」？