獨家： 美國主流媒體駁斥了民主黨全國委員會官員塞斯·里奇被謀殺與民主黨全國委員會電子郵件洩露之間的任何联系，稱其為“陰謀論”——同時指責俄羅斯——但喬·勞裡亞寫道，一種新的可能性已經出現。
喬·勞裡亞
由於美俄緊張關係自冷戰最糟糕的日子以來一直處於危險的高度，有可能有新的證據表明俄羅斯不是民主黨全國委員會黑客攻擊的幕後黑手，儘管國會和美國主流媒體接受未經證實的說法指控俄羅斯有罪是不爭的事實。
被殺的民主黨全國委員會工作人員塞思·里奇
可能的新證據以資深調查記者西摩·赫什(Seymour Hersh) 的一份被洩露的錄音帶的形式出現，赫什在錄音中表示，維基解密在大選開始前發布的民主黨電子郵件的來源不是俄羅斯，而是民主黨全國委員會的內部人士。
赫什在錄音中表示，洩密者是民主黨全國委員會前員工塞思·里奇，他於10 年2016 月XNUMX 日大會召開前兩週，在華盛頓特區西北部一個簡陋社區的一條黑暗街道上被謀殺。相反，赫什同意華盛頓警方的說法，稱這起謀殺案是一起拙劣的搶劫案。
主流新聞媒體嘲笑里奇謀殺案與民主黨全國委員會電子郵件披露之間的任何联係都是“陰謀論”，但赫什的評論暗示了另一種可能性——謀殺和洩密無關，而里奇可能仍然是洩密者。
在否認里奇是洩密者的可能性時，主流媒體往往忽略了一些人認為他是洩密者的關鍵原因之一：在他被謀殺後不久，維基解密發布了一條推文，否認收到了來自俄羅斯政府的電子郵件。
維基解密創辦人兼出版商朱利安·阿桑奇在一篇文章中斷章取義地提到了里奇的謀殺案。 訪問 去年八月與荷蘭電視台合作。阿桑奇說：“舉報人付出了巨大的努力來為我們獲取物質，而且往往是非常重大的風險。” “一名 27 歲的民主黨全國委員會工作人員，幾週前在華盛頓街頭行走時，背部中彈，被謀殺，原因不明。”
當採訪者追問里奇是否是民主黨全國委員會電子郵件的來源時，阿桑奇表示維基解密從未透露其來源。然而，這似乎是一種間接命名 Rich 的方式，同時正式維持了維基解密的政策。另一種觀點是相信阿桑奇玩世不恭地利用里奇的死來轉移線索，偏離真正的來源。
但阿桑奇可能是少數真正知道消息來源是誰的人之一，因此他聲稱對里奇謀殺案感興趣，這提供了有關洩密來源的線索，任何負責任的新聞機構至少都會承認這一點，儘管情況並非如此。
赫什無意間的錄音帶
赫許的錄音言論為這個謎團增添了另一個元素，因為他長期以來一直揭露美國政府的犯罪、謊言和掩蓋的黑暗角落。他揭露了越戰期間的美萊村大屠殺；揭露中央情報局在 1970 世紀 XNUMX 年代的非法間諜活動，刺激了國會進行廣泛的調查和改革；並揭露了美國在伊拉克阿布格萊布監獄實施的酷刑。
調查記者西摩·赫什
赫什告訴我，錄音帶是在未經他許可的情況下製作的，在錄音帶中，他引用了一位不願透露姓名的政府消息人士的話說，里奇向維基解密提供了民主黨全國委員會的電子郵件，以換取金錢。
「我所知道的資訊來自聯邦調查局的一份報告。別問我怎麼做。你可以弄清楚，我已經存在很久了，」赫什在錄音中說道。 「我內部有人會幫我閱讀一份文件。這個人的準確和細心令人難以置信，他是一個非常高級的人，他會幫忙的。你只需要相信我。
赫什說，在華盛頓警方無法存取里奇電腦上受保護的文件後，聯邦調查局網路部門介入了。所以聯邦調查局「發現了他的所作所為。他提交了一系列文件和電子郵件。一些來自民主黨全國委員會的有趣的電子郵件”，赫什說。
“他提供了一個樣品，一個廣泛的樣品，你知道我肯定有幾十封電子郵件說‘我想要錢’。”後來維基解密確實得到了密碼，他有一個 Dropbox，一個受保護的 Dropbox，」赫什說。
「維基解密獲得了訪問權限，在他被殺之前……他也讓人們知道他正在與誰打交道，這也在聯邦調查局的報告中。 ……我不知道他是如何處理維基解密和機制的，但是……根據美國國家安全局的報告，這個消息是這樣傳遞的：「我還與幾個朋友分享了這個盒子，所以如果我發生任何事情，它不會解決你的問題。
要么赫什在提到「國家安全局報告」時說錯了話，而不是指聯邦調查局的報告，要么國家安全局可能提供了里奇與聯邦調查局的通信記錄。聯邦調查局和華盛頓警方均否認聯邦調查局介入此案。
磁帶洩漏
赫什的錄音帶被發佈在 網站 名為 Big League Politics 的節目顯示了與詹姆斯·奧基夫 (James O’Keefe) 領導的右翼組織 Veritas 計劃的鏈接，儘管沒有證據表明 Veritas 參與了赫什的錄音帶。 Veritas 確實對毫無戒心的物件進行了秘密音訊和視訊錄製，並且已 被告 of 治病 它的視訊和錄音帶。但奧基夫最近在一段臥底影片中，一名 CNN 醫療製片人稱該網絡對「通俄門」事件的報導是「胡說八道」。 確認 美國有線電視新聞網 (CNN) 沒有對製片人採取任何行動。
唐納德·特朗普總統於 20 年 2017 月 XNUMX 日宣誓就職。（來自 Whitehouse.gov 的屏幕截圖）
那些相信赫什的明顯揭露可能會緩和俄美緊張關係的人們強烈要求他證實自己的言論。受歡迎的部落客凱特琳·約翰斯通 寫道：：「如果赫什有任何資訊表明維基解密去年發布的資訊不是來自俄羅斯駭客，而是來自內部洩密者，那麼他在道德上有義務自願提供他所掌握的所有資訊。即使他的信息有可能通過消除公眾對新冷戰升級的支持來阻止美國與俄羅斯的衝突，他的沉默絕對是不可原諒的。
錄音訪談中只能聽到赫許的聲音，訪談的主持人是富有的共和黨捐款者、川普的支持者艾德‧布托夫斯基(Ed Butowsky)。到目前為止，赫什對這盤錄影帶的唯一公開評論是向國家公共廣播電台發表的。 「我聽到八卦，」赫什說。 “[Butowsky] 拿了 45 和 XNUMX，得到了 XNUMX。”
我周五透過電子郵件聯繫了赫什。他向我證實，錄音帶上的聲音就是他的聲音，他憤怒地譴責了那些他所說的秘密給他錄音的人，但沒有透露他們的身份。當我問他是否認為磁帶可能被篡改時，他沒有回應。赫什拒絕進一步置評。
2 月 XNUMX 日，在赫什和布托夫斯基之間的電子郵件往來中，赫什否認了解 FBI 的報告。兩個月後，赫許發現錄音帶被秘密錄音。 公之於眾 1 月 XNUMX 日由 Big League Politics 報告。 Hersh-Butowsky 電子郵件交換的螢幕截圖是 出版 上週由大聯盟政治報道。
布托夫斯基寫道：“我很好奇，為什麼你沒有聯繫內務委員會，告訴他們你的聯邦調查局朋友讀到了與塞斯·里奇有關的內容，然後你又讀給我聽。”
赫什回答：「艾德——你的記憶力很差……我的聯邦調查局朋友沒有讀過任何東西……我沒有第一手信息，我真的希望你不要再告訴別人你認為我擁有的信息……請停止轉發你認為的信息。
布托夫斯基沒有告知他自己已被錄音，而是回答：「我知道這不是第一手資料，但你清楚地說，我的記憶是完美的，你在聯邦調查局有一位朋友，他讀過/告訴了你文件中的內容。
維基解密進一步暗示里奇可能是民主黨全國委員會電子郵件的來源 發布 Twitter 上錄音帶的連結。
赫什沒有表示他打算根據他的消息來源寫一篇文章，他說消息來源已經看過聯邦調查局的報告。赫什發現近年來在美國出版變得困難重重。他一直在為 倫敦書評 直到今年早些時候，該出版物拒絕了一篇質疑美國所謂證據的文章，該證據指責敘利亞發生化學武器襲擊，導致川普轟炸敘利亞機場。赫什的故事發表在德國一家主要周刊上， 世界。
男同性戀者蔑視
企業媒體的一致反應是將賽斯·里奇作為維基解密消息來源的想法視為“陰謀論”，而大多忽視了阿桑奇的暗示以及現在的赫什錄音帶。美國主要媒體報道“俄羅斯門”，就好像俄羅斯對去年17月美國大選的干預已得到證實，而不是基於來自三個（並非全部XNUMX個）美國情報機構“精心挑選”的分析師的不穩定“評估」。
福克斯新聞主播比爾·奧萊利採訪唐納德·特朗普總統。
如果「通俄門」特別檢察官羅伯特·穆勒真想查清維基解密的消息來源，他可以採取多種途徑。他可以檢查里奇的銀行帳戶，看看是否有來自維基解密代表的轉帳。他可以嘗試找到 Rich 的朋友，他們可能已經獲得了他的 DropBox 密碼。他可以尋求採訪赫什。
「有人應該問穆勒，他是否有一絲正直（這 他不），為什麼他沒有向他的大陪審團展示這些聯邦調查局和/或國家安全局的報告，這可能會揭開穆勒被任命調查的“通俄門”的真相，”前聯邦調查局官員兼舉報人科琳·羅利在一封電子郵件中告訴我。 「聯邦調查局可能保守這個秘密，這令人遺憾。但我認為，[Rich] 家族可以提起訴訟，以獲得赫什提到的聯邦調查局報告，或者現在福克斯被起訴，其律師可以嘗試傳喚聯邦調查局文件進行取證。不過她補充說，聯邦調查局可能會反對這樣的傳票。
羅利提到的訴訟是華盛頓私家偵探羅德惠勒對布托夫斯基和福克斯新聞提起的。惠勒受僱於布托夫斯基代表里奇家族尋找兇手。在 16 月 XNUMX 日的福克斯新聞報導中，惠勒被引述，指的是福克斯在聯邦政府的一位消息人士稱，里奇是維基解密的消息來源。
福克斯新聞一周後撤回了這篇報道，稱其違反了其編輯政策。當時，福克斯公司董事長羅傑·艾爾斯（Roger Ailes）和當時的首席主持人比爾·奧萊利（Bill O'Reilly）都面臨性騷擾指控，因此遭受了廣告抵制。兩人後來都辭職了。另一位頂級主持人肖恩漢尼提 (Sean Hannity) 繼續追尋里奇的故事，直到他受到廣告抵制的威脅，此時福克斯撤回了該故事。
惠勒的訴訟現在聲稱他被錯誤引用，福克斯新聞報導的目的是轉移人們對俄羅斯與民主黨全國委員會電子郵件的聯繫的注意力。大聯盟政治發布了惠勒的音頻，稱受害者的兄弟亞倫·里奇阻止他在塞斯·里奇的電腦上追蹤線索。
目前尚不清楚赫什的來源是否與福克斯的來源相同（或者福克斯是否以二手方式使用赫什）。布托夫斯基作為廣播評論員與福克斯有聯繫。 赫什錄音的日期尚未公佈 雖然它大概早於 h是 2 月 XNUMX 日與布托夫斯基交換電子郵件.
如果聯邦調查局的一份報告表明里奇是民主黨全國委員會電子郵件的來源，並且該報告被公開，那麼它可能會緩解與俄羅斯的緊張關係，國會上週通過升級對俄羅斯的製裁（一種經濟戰形式）來進一步加劇對俄羅斯的緊張關係，作為對俄羅斯的懲罰。作用。
民主黨全國委員會的電子郵件顯示，民主黨全國委員會官員不當幹預民主黨初選，以削弱克林頓的主要競爭對手參議員伯尼·桑德斯的影響力。波德斯塔電子郵件包括柯林頓對華爾街和其他特殊利益團體的演講內容以及柯林頓基金會的付費功能。
6 月XNUMX 日，在卸任之前，歐巴馬總統的情報負責人監督了來自中央情報局、聯邦調查局和國家安全局的「精心挑選」的分析師，制定了一份「評估」報告，指責俄羅斯應對駭客入侵的電子郵件負責，儘管沒有提供任何確鑿的證據。俄羅斯官員否認向維基解密提供這些電子郵件，維基解密也否認從俄羅斯收到這些電子郵件。
前英國駐烏茲別克大使、阿桑奇的同事克雷格·穆雷 (Craig Murray) 明確表示，維基解密的消息來源是內部人士的洩密，而不是駭客攻擊。麥戈文與我分享了上週發給前中央情報局分析師雷·麥戈文的電子郵件，莫瑞寫道：「據我所知，民主黨全國委員會和波德斯塔向維基解密洩露的訊息都與俄羅斯無關。我在華盛頓遇到了一個人，據我所知，他是一個真正的洩密者。
然而，未經證實的關於俄羅斯干預選舉的指控已將兩個核大國之間的緊張關係提升至冷戰最黑暗的日子以來從未見過的水平，甚至可能更糟。美國著名俄羅斯問題專家史蒂芬科恩表示，目前的攤牌可能比古巴飛彈危機更危險。
「我認為這是美俄關係中最危險的時刻，至少是自古巴飛彈危機以來。可以說，它更危險，因為它更複雜，」他 告訴 現在民主！ 在四月。 「因此，我們……在華盛頓有這些 — — 而且在我看來，毫無事實依據的 — — 指控川普在某種程度上受到了克里姆林宮的妥協。”
科恩說，在飛彈危機中，「毫無疑問蘇聯人做了什麼，在古巴設立了飛彈發射井」。 “今天沒有提出任何證據。想像一下，如果甘迺迪被指控為蘇聯克里姆林宮秘密特工。他會被打殘的。他能證明自己不是這樣的唯一方法就是對蘇聯發動戰爭。那時，選擇就是核戰。
今天仍然如此。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是一位資深外交記者。他曾為《波士頓環球報》、《倫敦星期日泰晤士報》和《華爾街日報》等報紙撰稿。他是 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》 OR Books 於 2017 年 XNUMX 月出版。可以透過以下方式聯絡他 [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe.
在沒有通讀全部 175 則評論的情況下，維基解密從未透露 SethRich 是評論來源的秘密。如果我知道的話，民主黨全國委員會也知道了。希拉蕊花錢請人來惡搞和催促進步人士
所以對我來說，顯而易見的事情一直盯著我們。可怕的是控制 MSM 的 6 個人，為什麼他們想要升級緊張局勢，助長新冷戰？
哇
就在里奇被謀殺前 4 天，里奇在地球上度過最後一晚的酒吧經理訪問了白宮，這一說法是否屬實？
驚訝地看著這種反俄歇斯底里。我不認為近乎冷戰的情況是這些指控的結果，反之亦然，這些指控是為了煽動憤怒。
最好的，布萊恩。
只要打電話給白宮，告訴他不要再實施制裁，加入金磚國家。不再有血腥的戰爭。獲得基礎設施和國家銀行。
巨魔們再次在最後進來攪渾水。不需要基於證據的論點。我無法想像為什麼你認為你成功地反駁了這個網站上許多聰明的評論者。
跳過——我撥到評論的底部只是為了測試我的理論，這就是你剛才所說的：「巨魔再次在最後進來攪渾水。不需要基於證據的論證。我喜歡你補充的內容，“我無法想像為什麼你認為你成功地反駁了這個網站上許多聰明的評論者。”所以，我也這麼幹吧！感謝您確認這一點。
如果一個人死後沒有做任何事情來贏得惡名，那麼很難考慮在他死後玷污他的名字。但駭客攻擊民主黨全國委員會並不是俄羅斯唯一被指控的事情。
所以，就我而言，俄羅斯的調查很棒。我更擔心寡頭和普丁操縱川普，而不是舊的民主黨全國委員會電子郵件。
哇..不敢相信這篇文章有多糟糕......這個網站是陰謀論者的夢遺。小心男孩們，偷偷摸摸的 MSM 就在你的床底下。
如果SR是洩密者，那麼俄羅斯就會付錢讓他洩密。
那些推動俄羅斯入侵我們的選舉並與川普勾結贏得選舉故事的人正在利用這個迷因來削弱川普政府。他們這樣做其實犯有煽動叛亂罪。包括朱利安·阿桑奇和前英國大使克雷格·莫瑞在內的許多德高望重的人士都公開表示，俄羅斯不是維基解密事件的來源。整個故事情節是黑色幽默的巨大來源，讓人們知道美國中央情報局有著干涉其他國家選舉的悠久黑暗歷史。
抱歉，如果我錯過了，但赫什提到（無論正確與否）里奇想要錢並且顯然得到了錢也是有問題的，並且對維基解密來說是一場噩夢（如果屬實），因為維基解密堅持它不支付或專門徵求洩密......為洩密提供「激勵」會產生「只是發布者」與同謀之間的問題…
赫什顯然只是重複了他被告知的內容（即讀給他聽的內容）……他沒有個人知識或方法來確定該報告中的信息是否正確……他的“來源”是閱讀該報告的人其他人則根據調查人員的發現撰寫的…在某個地方，假設這份報告是正確的，就報告中的內容而言，計算機上有一份取證報告，是由從中取笑信息的人編寫的加密… …等
我是否正確地認為這一切——包括里奇的死——都發生在任何事情被“洩露”或發布之前……我很確定民主黨全國委員會已經知道了群眾罷工網絡釣魚的調查結果……他們知道自己被洩露了，但事實上確實如此不知道發生了什麼……如果他們認為是「俄羅斯人」——無論是古奇弗還是花式熊……從理論上講，他們就沒有理由懷疑里奇，除非他因為「口無遮攔」或選擇不當的紅顏知己而絆倒自己。
這也有可能是一個“Veritas”（與“深層政府”密切相關）字符串……目的是為了骯髒赫什並在法律上牽連阿桑奇（如果有人充當維基解密的代理人向里奇支付這些文件）。
不要相信西摩·赫什。
知道為什麼嗎，喬勞裡亞？這就像相信來自華盛頓郵報的蝙蝠俠和羅賓這對關於水門事件的記者，卻發現他們也參與了這件事，因為他們為彈劾尼克森背後的水門事件心理戰天才工作，而後者現在是彈劾川普背後的通俄門心理戰天才。
自己算算。當你寫這篇文章時，一切都在你眼皮底下。現在它就在我眼皮底下，我正在重新閱讀它以確認這個跡象。這裡是：
「赫什在錄音中說，（維基解密）洩密的源頭是前民主黨全國委員會僱員塞思·里奇……但赫什……同意華盛頓特區警方的說法，稱（里奇的）謀殺是一場拙劣的搶劫。
看起來是拙劣的搶劫，但如果是有針對性的刺殺，他們就得費點功夫裝扮成別的樣子。但如果說這可能是一次有針對性的暗殺，那麼包括家人在內的所有人都會喊道：“你怎麼敢提出這樣的事情？”為什麼要如此猛烈地考慮所有邏輯上的可能性呢？
BigLeague 指出的錄音 > https://www.youtube.com/channel/UCBIpN1cdt9MDoBFyPlwBtdA/videos < 於 11 年 17 月 12 日和 17 年 1 月 17 日發佈在 YouTube 頻道「Debunking Rod Wheeler」上。 BigLeague 的故事於 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日發表，恰逢惠勒的訴訟公開。
Sy Hersh 正在使用這個來進行所謂的「有限環聊」。
就我個人而言，我不相信塞斯·里奇真的死了。
我這是根據他家人的怪異行為得出的。
證人保護？我很樂意這麼認為。隨著阿萬被捕，也許我們很快就會知道答案。
假新聞…假新聞…假新聞…假新聞…假新聞…假新聞…假新聞…
一篇最重要的文章，必讀並分享：破壞美俄關係的三個美國謊言 https://www.rt.com/op-edge/399108-us-lies-russia-nato/
像這樣引用 Okeefe 和 Butowski 的文章就好像他們完全可信一樣，侵蝕了 CN 的任何剩餘價值。我不敢相信這裡的人們會對賽斯·里奇/民主黨全國委員會這個狗屎陰謀感到興奮，僅僅因為他們可以證明讓 FSB 和 SVR 擺脫困境是合理的。不要再歪曲事實，試圖驗證有關文斯·福斯特和塞斯·里奇的假新聞，並關注俄羅斯入侵我們的選舉進程後俄羅斯人死亡的踪跡。在普丁治下的俄羅斯，記者和目擊者因大聲疾呼並威脅俄羅斯黑手黨和普丁寡頭的金錢和權力流動而被殺害。更具啟發性，應該引起任何真正的美國人的注意。這裡有太多的普丁粉絲揮舞著絨球，大喊鎮壓異議，以此恐嚇理性的人們。帕里應該要處理好這個爛攤子。
如果您有任何證據或論點，我相信您會讓我們知道的。
是時候回到電視前並相信你所聽到的一切了。
西摩赫什 = 受控反對派
如果穆勒的結論是：“俄羅斯不參與”，MSM、DC 和服務業將受到最大限度的嘲笑。所以結果是可以預見的。
我建議每個人不要閱讀電子郵件，而是要閱讀連結的大聯盟網站上的評論線程：
http://bigleaguepolitics.com/emails-ed-butowsky-pleads-sy-hersh-go-public-knows-seth-rich/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
赫希正在失去他的魔力。自從阿布格萊布事件以來，他一直未能成為眾人矚目的焦點。
我親愛的JM，
赫什（與赫希相反），就像我們所有人都在變老一樣，無論這是否值得。他似乎一如既往地敏銳，更重要的是，他致力於揭開這個國家公民感興趣的事件背後隱藏的解釋。
魔力：
字典：
莫喬1
?m?j?/提交
名詞美國
魔咒、護身符或符咒。
“一定有人在唱片公司工作時有魔力”
魔力。
同義詞：魔法、巫毒、不祥之物、巫術、巫術；更多的
我從來沒有認為赫什具有神奇的魅力……而且從他非凡的調查生涯來看，沒有任何證據表明他試圖創造這種角色。
相反，我們都知道，讀過麥萊、阿布·格萊布以及其他以我們的名義犯下的恐怖事件的人都知道，這些恐怖事件違背了我們神話中的自我形象，並被赫什揭露了——他確實是個專注、勇敢、誠實、頑強的刑警，正在調查犯罪。
只是說…
赫什和維基解密一樣，一直是故意欺詐性「洩密」的目標…赫什的可信度是一個拉鋸事件，但自從爆出阿布格萊布監獄的故事（這給了他一個反彈）以來，他在很大程度上已經被低估了，而丹·拉瑟仍在這樣做AXS TV 上的“大型採訪”（“每個人”都認為他“應該”知道得更多）。
正如此時所提到的，赫什很難在英語媒體上發表文章，而且他也有專業義務保護消息來源（這就是為什麼他——即使他願意——也不能通過“秘密錄音帶”進行這種相當真實的勒索行為。
同時，深層政府的精神病患者則盡其所能，為美國人民創造了一個純粹的幻想世界，在這個世界中，邪惡的外國惡棍威脅著我們寶貴的“自由和民主”，因此必須以軍事手段對付。也許是時候將舊遊戲重新命名為「俄羅斯輪盤賭」。從今以後，它應該被稱為：“美國輪盤賭”，因為我們美國人現在每天都在與整個地球的集體未來玩致命的“核雞”遊戲，以維持我們搖搖欲墜的帝國，以及許多深層國家白痴的地位。
「從此以後，它應該被稱為：『美國輪盤』，因為我們美國人現在每天都在與整個地球的集體未來玩致命的『核雞』遊戲，以維持我們搖搖欲墜的帝國，以及許多深層國家白痴的地位。
同意，加里！整個俄羅斯的廢話只是另一種分散大眾注意力的武器，因為美國羊群很容易分心去相信最荒謬的事情！例如，「十九名劫機者（其中 16 名來自沙烏地阿拉伯）將飛機撞向塔樓，其中三座塔樓因火災而化為灰燼。由於這種不可能發生的情況，我們正在入侵阿富汗和伊拉克…”
我不明白的是，為什麼深層國家認為挑釁核武力量會為任何人帶來任何好處！他們是否如此渴望出售更多武器，以至於冒著毀滅地球的風險？這是一些精神病態的行為！
#AntiSpyBill 壯舉 Kim Dotcom、Barrett Brown、Lauri Love、Suzie Dawson、Lee Camp
3:06:45 Kim 被問及 Seth Rich
3:08:20 Suzie 對 Seth Rich 的評論
3:11:10 Kim 談論 Seth Rich 的法律影響
https://www.youtube.com/watch?v=idgCbbxa-jQ
（我剛剛嘗試在 Truthdig 上發布此內容，但它立即消失了。我的眉毛被燒焦了。）
另外，Matt Couch 等人 (@RealMattCouch) 在周二的一場演講中。 《eve periscope》披露了新情報，稱肖恩·盧卡斯(Shawn Lucas) 和塞斯·里奇(Seth Rich) 在塞斯被謀殺前幾天通過暗網進行交流，而在他被謀殺前的幾個小時，塞斯(Seth) 正在與其他IT 人員參加一個聚會- 一個聚會，顯然，是為了紀念賽斯。據報道，聚會在伊姆蘭·阿萬 (Imran Awan) 的家中舉行。
是真是假，我不知道，但此時此刻我不會感到驚訝，沙發和工作人員迄今為止對他們的報道非常謹慎。
感謝您發布此內容。我目睹了整個事件。一次極為重要的討論。
如果是幫派成員謀殺了塞斯·里奇，他們現在正在等待審判。時期。
彼得·格里戈爾，D5-5，謝謝。羅伯特·帕里財團新聞；簡直就是最好的…
我很難表達我對這個非故事的完全、徹底和壓倒性的無能為力。真的。
它並不重要，只是因為它可能——有可能——摧毀支撐整個俄羅斯駭客故事的關鍵磚塊……以及所有依賴它的東西……。
你顯然不是一個“牧師”，如果你不在乎，也不會表達強烈的意見。
你試圖出於隱密的政治目的壓制這個故事，或者你會提供理由。
一直令我困擾的是，轉移計劃如何成功地擺脫了柯林頓問題（尤其是在徹底腐敗的提名過程中）。我的直覺告訴我，這個計劃的兇猛程度及其對情報機構的廣泛影響，顯示該系統的核心存在嚴重的問題。因此，轉移計劃（“無知就是力量”）一直是一個充滿活力的風力機器，這都是“他們俄羅斯人他們俄羅斯人”的錯（巴甫洛夫主義就是這樣——它對廣告有用），如果有必要我們會為此開戰，該死的直的。
意識到「民主黨」機構在俄羅斯駭客故事中的投入有多麼深入，這讓人警醒……無論它（何時）分崩離析，還是慢慢地以某種反高潮（白水/班加西）的方式失敗，這些圖像——我是看到瑪多處於完全歇斯底里的狀態——永遠不會完全消失。
川普讓我想起了卓別林筆下的偉大獨裁者，他帶著巨大的地球儀氣球……似乎無法決定到底向哪個誘人的目標發射導彈……僅本週他就威脅了多少個目標？是的，他似乎一心想單打獨鬥，尋求全球統治地位，但卻無法決定從哪裡開始……每個人都希望他能“擺脫困境”，或者有人能讓他擺脫困境。我懷疑很少有人會對他所表現出的“力量”印象深刻，“讓美國再次偉大”，看起來就像一個窮人的希特勒。
我有這個要分享： https://youtu.be/Sqqdc5yrbHw
如果美國人似乎一直充滿恐懼，為什麼他們稱之為「自由之地和勇敢之家」？他們必須害怕某些東西，任何東西，即使他們必須製造那種恐懼？有什麼解釋嗎？這就是精英們為龐大的軍隊辯護並將其出售給人民的方式嗎？還侵蝕公民自由？現代美國人是自願成為奴隸的嗎？
是的，早在亞里斯多德和柏拉圖發出警告之前，美國的恐嚇行為就是暴君的標準做法，這就是「精英們如何為龐大的軍隊辯護」和透過大眾媒體宣傳「侵蝕公民自由」。唯一的選擇是是否因反對極權主義宣傳敘事而遭受排斥和經濟損失。
真正讓我煩惱的是，主流媒體不斷地談論有關塞斯·里奇謀殺案的問題，認為它們不僅是“陰謀論”，而且是“被揭穿的”。
是什麼揭穿了他們？我從未見過他們提出任何證據證明他們被揭穿了，除了家人轉述說，賽斯可能是洩密者，「不，他不會這樣做，因為他是一個好美國男孩，那會是叛國罪。 」
據推測，這揭穿了任何問題，並且除了「拙劣的搶劫」的胡言亂語之外，我們別無選擇。
當然，一場拙劣的搶劫，沒有搶劫任何東西，而受害者背部中槍，表明他正在逃跑，這就引出了一個問題。為什麼強盜會在逃跑的時候從背後開槍，然後自己逃跑呢？大多數劫匪在受害者不知情的情況下就會逃跑。那麼這個拙劣的強盜為何開槍逃跑呢？
如果發生了一起拙劣的搶劫，警方的邏輯思維就是賽斯一定認識強盜。這將導致更多的調查，而不是基本上關閉它。
另一方面，為什麼對他的電腦感興趣？為何將其交給 FBI？聯邦調查局對民主黨全國委員會的計算機沒有足夠的興趣來獲取它，但它們是為了一個拙劣的搶劫案的受害者？這根本沒有道理。
最後，現在赫什已經確認他就是錄音帶上的人，這為錄音帶上的內容增添了很多真實性，即聯邦調查局有一份文件稱塞斯曾與維基解密有聯繫。如果真是這樣，那麼聯邦調查局早就知道「俄羅斯門」的故事純屬編造。
從一開始。這不僅僅是聯邦調查局和其他情報人員精心挑選的人根據他們的偏見行事。這將是他們徹頭徹尾的謊言。
最近有人寫道，說謊是他們工作說明的一部分。
夥計們，我們這裡面臨的是一場早在選舉前就計劃好的政變。他們只是沒有想到，希拉蕊·柯林頓是一個如此可怕的候選人，當他們使出這些骯髒伎倆時，她仍然會失敗。但他們認為無論如何他們仍然可以與俄羅斯進行該死的戰爭。
他們全都長了痘痘。
謝謝米蘭達·基夫。非常精細的分析。
謝謝。就評論而言。一年前夏天，她輸掉選舉似乎不太可能。我們很少聽到的是洩漏電子郵件的重要性。我們知道他們表明民主黨全國委員會正在將提名投給克林頓，抹黑桑德斯，將辯論問題拱手讓給克林頓。我們知道洩漏的波德斯塔電子郵件表明克林頓基金會為遊戲付費，甚至可能更多，就像涉及比爾克林頓的醜聞一樣。這種掩蓋的重要性可能也顯示了除了失去選舉之外，對刑事訴訟的絕望。可能比輸掉選舉更重要。
“我們很少聽到的是洩露電子郵件的重要性。”
我寫了一整本書來闡述這些電子郵件的重要性。
http://www.orbooks.com/catalog/how-i-lost/
謝謝喬·勞裡亞（Joe Lauria），我會拿到你的書，並繼續努力，我們在這裡聆聽…
謝謝。
你所要做的就是看看穆勒為聯邦調查局和「情報」機構掩蓋911 瀆職行為的可怕歷史，你就知道他並不是一個被描繪的「誠實」的人——他是一個中間人，而這一切都是一個安排。 ，而是由影子政府管理，而且可能自從他們成立以來一直如此。
我認為企業媒體之所以一致稱該報道“被揭穿”，是因為福克斯撤回了該報道。但正如我在文章中指出的那樣，福克斯已經遭受了兩次廣告抵制，如果福克斯不撤下這個故事，漢尼蒂就會受到廣告抵制，但後來福克斯確實這麼做了。
警方之所以要查看他的電腦，是為了看看是否有任何線索表明誰可能謀殺了他，例如與他發生爭執的人或可能威脅過他的人。正如赫什所說，這完全有可能是一起無關的謀殺案，是在一個惡劣的社區發生的犯罪，而里奇可能仍然是洩密者。
這次撤回據稱「揭穿」了這個故事，讓我想起了導致丹·拉瑟被解僱的整個骯髒伎倆，據說這反駁了喬治·W·布希利用特權逃避戰鬥任務、擅離職守而沒有遭受任何後果的事實。
對於那些不記得的人來說，哥倫比亞廣播公司掌握了一些支持事實的證據並進行了報告。後來證明證據是假的。在一片嘩然之後，新聞編輯和丹·拉瑟恥辱地被解僱，而既定的說法是，布希避免戰鬥或擅離職守而沒有造成任何後果的想法現在被證明是不真實的。但這並沒有證明任何事情。它只是證明了支持該故事的一項證據並不真實。事實上，還有許多其他證據表明這個故事是真實的，但現在卻被忽視了。
因此，我們現在看到的是一位粗鄙的調查員惠勒 (Wheeler) 發表的聲明，他向福克斯新聞發表聲明，支持里奇是洩密者的觀點。後來，惠勒現在與民主黨全國委員會、聯邦調查局、華盛頓警察和代表里奇家族的民主黨全國委員會律師合作，但由民主黨全國委員會支付費用，他撤回了自己的故事，現在正在起訴福克斯。
這並不能揭穿任何事。這可能是個骯髒的伎倆，從一開始就將故事邊緣化，也可能是惠勒一開始說的是真話，現在卻在撒謊，因為他現在被拉攏了，或者只是惠勒是一個惠勒經銷商（雙關語）誰在中途改變了他的騙局。
但這並不能揭穿任何事。這只是對惠勒提出了質疑。
惠勒最初聲稱聯邦調查局有一份文件顯示里奇與維基解密有過聯繫，這與赫什在錄音帶上所說的一模一樣，而現在雙方都在報復性地撤回這一說法，這絕對是可疑的。
然而，這並沒有刺激更多的調查來發現真相，而是在做拉瑟/布希醜聞所做的事情，它正在終止任何調查。
這裡有些奇怪。
但現在，深層政府的傀儡已經關閉了對另類新聞和評論的訪問，越來越少的人會受到有關官方敘述的質疑，而只是接受「它已被揭穿」。
純粹的胡言亂語，聞起來很香。
他們做了什麼讓里奇家族不想要調查而不想要答案？真令人噁心。
我一直想起哈姆雷特，他知道丹麥的事情已經腐爛，而其他人根本不知道到底發生了什麼事。
我清楚記得丹·拉瑟事件。有一本叫做《幸運兒》的書記錄了那些 GWB 歲月。信差（JHHatfield）遭到無情的攻擊，最後自殺。他絕對是個有缺陷的使者，但書中的事實卻是真實的。
優秀的文章。請查看 Guccifer 2.0。合法的網路偵探有確鑿的證據證明他是民主黨全國委員會的產物。這不是陰謀論。
Crowdstrike 忽略了元數據，這些元數據顯示單字文件不是來自俄羅斯人，而是來自 DNC 員工，並且時間戳顯示 NGPVAN 文件是在東部時區而不是俄羅斯創建的。
從被指控為克里姆林宮工作的意義上來說，Guccifer 2.0 是 DNC（或 Crowdstrike）的產物嗎？
去年四月，Guccifer 2.0 與一位女演員交談，並告訴她塞斯·里奇 (Seth Rich) 給了他這些文件。這就是從 Seth Rich 到 Guccifer 2.0 再到維基解密的路線嗎？這可以解釋阿桑奇在確定來源方面的逃避。
此外，您對 Forensicator 時間戳分析的觀點表明您正確地了解了洩漏檔案的建立位置。
在過去一年充滿陰謀的壓倒性的解釋中，最可靠的似乎是：
*來自 Seth Rich 的本地洩露
*傳遞給Guccifer 2.0
*涉及其他人（赫什的“不知道這意味著什麼”和“你仍然有麻煩”）
*當赫什說塞斯·里奇是洩密者時，他像往常一樣（通常是正確的）聯繫了內部消息來源
Guccifer 2.0 稱 Seth Rich 於 2017 年 XNUMX 月向他提供了這些文件
https://wearechange.org/guccifer-2-0-admits-seth-rich-source-dnc-files/
一個不誠實的IT人員怎麼樣…兄弟倆是主管嗎？聽起來他們的薪水很高..主管..他和其中兩個人有麻煩..他們一起在酒吧..也許這一切中還有另一個玩家..這些麻煩也有一些隱藏的事情
建制派媒體認為，對里奇的任何興趣都是川普支持者/辯護者的虛假訊息，無一例外，沒有細微差別，沒有好奇心…。我懷疑是西·赫什（Sy Hersh）被帶入了故事（儘管他，像麥克費登和默里一樣，從未被提及）
即使里奇的謀殺與洩密無關…。這並不意味著他不是一批 DNC 電子郵件的來源（這些文件被「釋放」的日期或日期是 IT 專家無法確定的另一個令人討厭的細節）。
與史蒂爾報告和其他誘人的文件一樣，電腦/網路時代幾乎沒有提供任何保護措施來防止人們製作多個副本，然後「購買」或自由分發以尋找「蠶食」興趣。
阿桑奇對麥克費登（現已去世）和穆雷都懷有極大的尊重和長期的聯繫……並且也很感激他們告訴他的一切實際上都是他（阿桑奇）所知道的……在過去，阿桑奇曾煞費苦心地避免急於相信的洩密者直接了解自己的身份，從而給他帶來負擔（這可以追溯到曼寧，很可能是在之前——一些洩密者確實希望阿桑奇的承認）。
這裡的重要教訓 - 如果你甚至被指控犯罪（有罪或無罪） - 不要讓你的朋友和同事因為“你的故事”而增加負擔，以免你將他們置於成為重要證人和/或共犯的位置。
很好地概括了當前的情況。然而，將其與古巴飛彈危機進行比較可能有點偏差。甘迺迪當時面臨的不僅是俄羅斯、古巴和飛彈。他的中央情報局和參謀長聯席會議都贊成對古巴和俄羅斯進行先發制人的核打擊。他們都認為數千萬人的死亡是可以接受的。看看詹姆斯‧W‧道格拉斯 (James W Douglas) 所寫的《甘迺迪與難以言表》(JFK and the Unspeakable)。
「在他被謀殺後不久，維基解密發布了一條推文，懸賞 20,000 萬美元，獎勵那些能夠揭開殺害里奇之謎的信息。維基解密否認收到俄羅斯政府的電子郵件。”
阿桑奇稱塞思·里奇是洩密者，但他不能再直接出面這麼說，因為如果他這樣做，可能會導致未來的消息來源枯竭。我看到了阿桑奇提供獎勵的視頻，對他的言論沒有其他可能的解釋。他告訴我們這是 Rich，任何願意聽的人都可以聽。 （我很想聽，但我不了解其他美國人的情況。）
這對我們來說都很有趣，但我不禁感到，美國和俄羅斯之間的緊張局勢——高度緊張——這一更為重要的問題上的精力再次被耗盡，不僅俄羅斯，而且美國都在威脅其所有國家。看來他們已經「捆綁」了他們妄想的世界末日世界觀的馬匹，並且有一種關於「全球打擊」的說法，我想這意味著立即用核武器將他們全部消滅，無論策略如何，幾十年來的政策目標和遊行其走向並沒有改變「全球全頻譜統治」。
就像——即使在奧巴馬領導下你也能看到這一點——（有人相信“重返亞洲”只是奧巴馬總統任期內的夢想嗎？）而現在——你認為特朗普本人訂購了那些B1 -B 槍騎兵遠程核轟炸機在中國附近飛行並投放假核彈？您認為川普是否下令在烏克蘭開始興建新海軍基地？
也許我的觀點確實是扭曲的，但它看起來確實是兩種不同的東西：文職政府和底層帝國都有自己的議程——統治世界。
我認為它就像終結者——這是一個帶有施瓦辛格皮膚的醜陋/無情的怪物機器人——我們現在在電影中已經很晚了，一些皮膚已經被撕掉了，我們可以看到醜陋/無情的機器人的一部分。
用拉里·威爾克森的話來說，政策圈裡像約翰·博爾頓這樣的人比你想像的要多得多。 （見採訪： http://therealnews.com/t2/story:19718:Wilkerson%3A-Trump-is-Clueless-on-North-Korea
謝謝 MaDarby，對於它的價值，我同意...
https://www.facebook.com/notes/michael-weddle/august-2-2017-the-day-propaganda-failed/1413524155399095/
謝謝你，邁克爾·韋德爾。請保持良好的工作狀態…
麥可……謝謝米歇爾，我同意你的結論。
邁克爾，看到你的連結。不確定你的時間線是否有效。事實上，你沒有給出日期，所以......
這篇文章似乎嚇壞了讀者。有趣的 。 。 。
赫什的這一揭露並不新鮮，它已經在網路上發布了大約兩週。赫許摀著屁股說，財富謀殺只是一個犯罪嚴重地區的普通犯罪。並且有一封由退休的英特爾人員發送的信，詳細說明了他們如何以及為何知道這是下載而不是黑客工作。真正的問題是，為什麼這個家庭如此堅決反對任何調查。有人找到了他們，我想我知道誰…里奇在醫院裡被殺了。拉·費貝爾
謝謝理查德·A·費貝爾，如果你是對的，那聽起來就像 MLK。
讀這個…
http://heavy.com/news/2017/06/jack-burkman-bio-seth-rich-murder-death-the-profile-project-lobbyist/
我只知道一個名叫傑克·伯克曼的傢伙突然出現，聲稱代表里奇家族的利益。伯克曼是推動「俄羅斯人做到了」這一說法的人。
我還可以想像，里奇一家不僅要應對失去塞斯的悲痛，而且還生活在塞斯謀殺案的複雜事件之中。讓里奇家族保持這種懸而未決的狀態，無疑有助於報道一個故事，這將消除民主黨全國委員會下令對年輕的塞斯進行打擊的任何觀念。
是的，喬。我希望有更好的力量（顯然在那裡）來保護這個美好的美國家庭。
鮑勃，我在宇宙的角落裡認識的每個人都為這個家庭的損失感到難過。我總是說，我多麼希望我永遠不必埋葬我的一個孩子或孫子，因為在我看來，人生的悲傷對於家庭或父母來說，即使不是最嚴重的悲劇，也一定是最嚴重的之一。
你是個好人，鮑勃，你並不總是需要同意我的觀點才能繼續成為我的朋友（是的，你是我的朋友，即使我們透過電腦進行交流）。事實上，我希望每個在所有事情上與我意見不一致的人都像您對待我們所有人和我一樣有紳士風度和禮貌。
保持冷靜。喬
我認為他們對俄羅斯人的態度是冷酷無情的，無論事情如何發展。我的分析如下：
1] 如果 DNC 伺服器遭到駭客攻擊，CrowdStrike 分析清楚地顯示是俄羅斯人幹的。
2] 如果 DNC 伺服器沒有被駭客入侵，那麼下載電子郵件的就是 DNC 內部的俄羅斯間諜（Seth Rich）。
3]如果DNC伺服器沒有被駭客入侵，電子郵件也沒有被下載，那我們必須問這是怎麼做到的？又有哪個國家能夠擁有如此尖端的技術呢？克格勃曾經做過ESP研究，現在可能終於有了成果？因此，我們再次認為俄羅斯人是唯一可能的罪魁禍首。
DFC
你滿身都是便便。 Vault 7 的發布表明中央情報局可以偽造起源點。他們可以說任何話並將其歸咎於任何人。
請閱讀此網站上的 VIPS 文章。你有什麼證據證明賽斯·里奇是俄羅斯內姦？我發現 VIPS 的文章很引人注目，威廉賓尼 (William Binny) 是業內最聰明的人之一，他不認為是俄羅斯人幹的。他也是俄羅斯鼴鼠嗎？
科米本人質疑為什麼俄羅斯人在民主黨全國委員會駭客攻擊期間如此大聲。
解釋為什麼只有 7 名民主黨全國委員會員工的電子郵件洩露給維基解密。
如果普丁的高級間諜有權訪問，為什麼不公開黛比·沃瑟曼·舒爾茨和其他高級官員的電子郵件呢？
精英駭客可能會複製整個伺服器。
DFC，你似乎完全相信俄羅斯人入侵了民主黨全國委員會的計算機，但 VIP 報告徹底駁斥了這項指控。如果民主黨全國委員會選舉委員會以及波德斯塔和希拉蕊像一些人希望我們相信的那樣無辜，那麼為什麼民主黨全國委員會的電腦沒有移交給聯邦調查局，而是移交給大西洋理事會的 CrowdStrike 附屬機構？然後你故意提出俄羅斯內奸的話題，讓故事更加混亂，並暗示這位知情人可能是已故的塞斯·里奇，真的嗎？最後，你聽起來好像沒有其他國家知道如何進行這樣的安全漏洞，並以此歸咎於俄羅斯。你聽過 CIA Vault 7 嗎？您聽過中央情報局/摩薩德並肩工作嗎？以色列不是到處都是計算機奇才嗎？向伊朗人詢問震網的情況，然後回覆我。
讓我以更簡單的方式使用這個例子。如果女性被謀殺，大多數警探首先會從受害者的關係中解脫出來，開始審訊過程。從死者的丈夫開始，如果她有丈夫，如果沒有，警察會尋找與該婦女生前最親近的人。換句話說，警察不會從調查鄰居開始，更不用說住在距離被謀殺的假設女性三個街區的那個人了，除非警方有具體證據促使他們先調查那裡。以其他方式進行調查的效率並不高。就像 RussiaGate 一樣，透過任何其他方法進行調查都是浪費時間。
對不起，DFC，你的這個方程式，只是沒有證據價值。事實上，責怪俄羅斯人是沒有意義的，除非你相信喬伊·里德和雷切爾·馬多告訴你的一切。你知道 Rachel 是個會說話的人，她花了 20 分鐘才告訴你 2 秒的事。
保重DFC，開始閱讀財團新聞檔案，它可能會幫助你了解我來自哪裡。喬
您忘記了任何駭客都可以使其看起來像 CrowdStrike——包括我們自己的情報機構。他們確實有這種能力——你沒有關注情報洩露嗎？一些方法讓它看起來像是中國或俄羅斯，或者你能想到的。
謝謝理查德……這裡有很多東西要消化！
謝謝你的帽子，理查德…這裡有很多東西要消化！
嗯，我讀到的有關“下載”的信息說文件顯然是複製的，而不是下載的——但這也讓人懷疑它們是否是先下載然後複製的（這就是他們獲取副本元數據的方式） 。我在那些不訂閱「俄羅斯幹的事」的季度讀過的文章仍然對這些電子郵件的監管鏈產生了懷疑，從這些電子郵件從民主黨全國委員會刪除到出現在維基解密上。
我對這兩個方向都還沒有確信。
我聽過西摩·赫什的磁帶，我會嘗試將它與我的回應聯繫起來，我對他懷有最高的敬意，但我會堅持我自己的理論，即塞斯·里奇是被某些剪輯幹掉的——如果不是我們徹底腐敗的機構之一的實際僱員，那就出局了。正如基扎（Kiza）在離開現場之前（簡短地）諷刺地說的那樣，“第一代現在正在退休”！明白了這一點，我們繼續向一群有組織的犯罪分子支付退休金和凱迪拉克醫療保健費用。
為什麼我認為赫希先生在這裡錯了？因為任何關注甘迺迪遇刺事件的研究人員都會及時意識到，有數百個這樣的故事，講述的是善意的美國愛國者，他們如果不是被政府壓制，就是被一個允許官方組織否認的正式組織壓制。我覺得我好像認識塞思·里奇，一位優秀的正直的美國愛國者，我熱切地希望，假以時日，他的名字將被列入紀念碑，以紀念正義。如果我錯了，那好吧，他仍然揭露了民主黨全國委員會這個犯罪組織。
.
https://www.counterpunch.org/2017/05/19/seth-rich-craig-murray-and-the-sinister-stewards-of-the-national-security-state/
這裡如此明顯的憤怒是非常合理的，因為我確信赫什先生已經厭倦了這個華盛頓集團。
採訪在這裡 https://m.youtube.com/watch?v=gYzB96_EK7s
是的，鮑勃，我同意。到目前為止，民主黨全國委員會為他命名了一個自行車架。這在我的書中並沒有完全消除它。我也聽過赫什的錄音帶，但我沒有聽到他為拙劣的搶劫理論提供任何證據。這純粹是猜測。我的猜測是，民主黨全國委員會和情報機構與整個「俄羅斯門」敘事勾結，而里奇因向維基解密洩密而被那些邪惡的混蛋謀殺。
你明白了 跳過！非常感謝…
跳過閱讀上面 FG 在 Unz 的回應，它很完美...
謝謝鮑勃-
很高興看到FG回來。也查看了這篇文章和 Deb Della Piana。多麼偉大的女士啊！
我也聽過赫什的錄音帶。他說，警方拿到了里奇的筆記型電腦，並在上面發現了塞斯·里奇和維基解密之間的電子郵件。賽斯·里奇透過電子郵件提供了誘人的文件，並提供更多文件以換取金錢。
維基解密網站描述了他們獲取洩密資訊的首選方法，該方法不涉及任何電子郵件交換。相反，它需要使用 Tor 軟體，而洩密者和洩密者彼此之間仍然不知情。
Seth Rich 的職位是“選民擴展數據總監”，如果他願意的話，他可能有足夠的計算機知識來使用 Tor 通信。相反，根據赫什的說法，里奇使用自己的電子郵件帳戶與維基解密互動，留下了痕跡。
來自公共帳戶的塞斯·里奇（Seth Rich）看起來不像是一個會透過出售民主黨全國委員會數據和波德斯塔電子郵件來賺錢的人。我可以想像他洩漏文件是因為他覺得伯尼·桑德斯受到了不公平的對待，但不是為了錢。
有人可能冒充塞思·里奇。對於擁有 Rich 電腦的實際操作和/或管理存取權限的人來說，這並不困難。冒充者可以假裝修理或配置 Rich 的計算機，取得足以進行冒充的帳號名稱和密碼。
這樣的人會是誰呢？最有可能的是辦公室的“IT 人員”，負責維護本地網路並修復該網路上電腦的硬體和軟體問題。他需要知道這些帳戶名稱和密碼才能完成他的工作。
隨著最近有關伊姆蘭·阿萬 (Imran Awan) 的曝光，他似乎非常適合這樣的模仿者。目前我們不知道的一件事是，伊姆蘭·阿萬是否曾經訪問過塞思·里奇的電腦？
如果塞斯·里奇確實有一個冒充者，他可能會意識到並找出是誰。如果那個冒充者知道里奇在監視他，那麼冒充者就會有謀殺動機。
有趣的理論，而且合理。如果克雷格·莫瑞（Craig Murray）後來真的拿起了一個拇指驅動器，它會是阿萬（Awan）的嗎？如果我理解正確的話，我認為整個批次不可能來自投遞箱。我認為這些投遞箱是需要密碼的電子文件，因此會受到 VIPS 文章中討論的相同速度限制。
我只是想了一些，我認為 VIPS 文章只能訪問 Guccifer 2.0 的東西，它被下載到一根棍子上，然後被修改成看起來像俄羅斯人。我認為發給阿桑奇的東西可能是從投遞箱中取出的，但這意味著克雷格·莫瑞在華盛頓取貨時撒了謊。此時一切都非常令人困惑。
我認為，賽斯·里奇謀殺案最終將被確定為里奇是被俄羅斯人謀殺的。我這麼說，是因為這裡已經有文章流傳，稱納塔利婭·維塞爾尼茨卡婭曾與塞斯·里奇有過接觸，俄羅斯人關押了年輕的塞斯，因為俄羅斯人擔心塞斯會談論塞斯與俄羅斯間諜的關係。
你可能還記得納塔利婭·維塞爾尼茨卡婭，因為她是在川普大樓會見小唐納德·川普、賈里德·庫許納和保羅·馬納福特的八名俄羅斯人之一，據說這些俄羅斯人在那裡揭露了希拉蕊·柯林頓的醜聞。至少這是網路上流傳的內容，而且這個敘述以及許多其他敘述鬆散地增加了這個故事令人困惑的陰謀，我不希望真相最終會佔上風。
就連西摩·赫希也聲稱富人的謀殺是一次拙劣的搶劫。因此，就像任何其他掩蓋一樣，會有各種各樣的動機和原因，從誰、什麼和為什麼中進行選擇，將成為許多故事版本，從而將許多不同的故事分解成真正的真相。
這就像回答奧斯瓦爾德在甘迺迪遇刺之前是否認識傑克魯比的問題一樣，你們都知道甘迺迪的故事有多複雜。塞斯·里奇謀殺案可能不足以像許多記者那樣啟動一個調查行業，他們至今仍在撰寫有關肯尼迪之死的書籍，但混亂以及各種里奇謀殺理論的補充最終將引導真相探索者沿著故事版本的一個或多個線索，最終永遠無法解決任何問題。
“各種豐富的謀殺理論，最終將引導真相尋求者走上一條又一條的故事版本，最終永遠無法解決任何問題。”喬·特德斯基
喬，我很少不同意你的觀點，但對於這個說法，我會不同意，因為人們有必要對賽斯·里奇的故事感到憤怒。他的重要性絲毫不亞於甘迺迪總統，他的死需要在媒體的大力報道下進行徹底、公開和公開的調查，以便人們能夠自己決定正義是否得到伸張。幾乎每一個早期對甘迺迪暗殺事件持懷疑態度的人都受到媒體、大眾文化和官方的公開嘲笑，他們就是這麼做的。這就是腐敗蔓延到這裡的原因。我說讓賽斯將整個腐敗體系接受公開審判。
我希望你對鮑伯的看法是對的，但所有的故事，以及可能還會出現的更多替代版本，讓我對真相是否會為人所知抱有很大的懷疑。也許，我今天過得很消極，但正如我通過比較奧斯瓦爾德·魯比的聯繫所提到的，在許多其他方式中，卑鄙的人獲得優勢是因為他們散佈更多的謊言，並與事實混在一起，他們總是確保他們混淆了問題，超出了應有的程度。
「俄羅斯人幹的」只是里奇父母的志工（猶太復國主義者？）律師的另一種宣傳理論，他自己買單，試圖讓每個人都相信。一旦人們開始思考我們的政治菁英確實有人被暗殺的可能性——這是我經歷過的最難接受的事情，那麼看似不可思議的事情就變成了「可能」。對我來說很清楚，這不是俄羅斯人。這種宣傳參與了整個俄羅斯駭客攻擊和川普勾結攻擊，我真誠地希望這將在不久的將來失去吸引力。我真的非常愛你，喬，但我相信鮑伯是對的。我相信我聽過的西摩·赫什的錄音真實地講述了塞斯·里奇是誰以及他的所作所為。赫什掩蓋了謀殺的部分，他沒有介入或推測——只是說這是一個危險的社區！我不相信赫什排除了一起謀殺案的可能性。我相信赫什確實有一位聯邦調查局朋友向他提供了這些準確的資訊。但為什麼他想要收回所有內容並否認自己說過這些話，而不知道自己已被錄音，這真是一個謎。有人來找他。
維吉尼亞州，我相信塞斯·里奇是克雷格·默里會見的民主黨全國委員會洩密者之一，而塞斯是向維基解密提供維基解密發布的希拉里信息的洩密者。我還相信不是俄羅斯人殺了他。如果有的話，俄羅斯人會保護塞思，因為塞思肯定會被俄羅斯人認為是最有價值的情報資產。我對整個賽斯·里奇謀殺案的疑問是，現在有太多的故事可供感興趣的公眾選擇。我的意思是，大眾會接受赫希、伯克曼還是肖恩漢尼提中的哪個版本？這很難知道，但現在有這麼多的故事被報道，我們現在有一個巨大的煙幕，而在霧中隱藏著真相，但你要如何證明它呢？
你好，喬，我從一開始就對這個案子感興趣，肖恩·盧卡斯的案子也很感興趣（他是向民主黨全國委員會送達文件的律師，兩天后被發現死亡。）
對我來說，里奇被謀殺是對任何其他潛在洩密者的警告，這是非常有意義的。對我來說，認為一位與民主有聯繫的猶太律師（名字，無論如何）（這只是我剛想到的，我忘了）想要大肆宣揚他的調查結果表明俄羅斯人確實這樣做了，這也是非常有意義的。 好吧，他有充分的理由讓這個故事繼續下去。這些是我的想法。 （我想在這裡補充一下，因為我當時沒有——你不久前對我的回覆讓我深受感動。我感謝你；我珍惜它。）
是的，維吉尼亞，那些傾向於與柯林頓家族有聯繫的人往往最終都會死掉。例如，你提到肖恩·盧卡斯，他的死亡歸因於他使用多種藥物。是的，很多種類的毒品每次都能做到這一點，但可憐的肖恩在向民主黨全國委員會發出乾預桑德斯競選的傳票後去世，這不是很有趣嗎？
最近，一位名叫克勞斯·艾伯溫（Klaus Eberwein）的海地人在邁阿密自殺。不過，克勞斯·埃伯溫將證明他對克林頓基金會的了解，這確實敲響了警鐘。事實上，這三起死亡事件，包括塞斯的死亡，都包含在圍繞克林頓的一系列神秘死亡事件中。維吉尼亞州，如果你或我身邊發生了這麼多死亡事件，我們無疑會因為其中至少一例死亡而被起訴併入獄。
我很高興我寫給你的信讓你振作起來，或至少讓你精神振奮，讓你從我那天寫給你的內容中找到了一些意義。你看起來是一個真正的好人，這是我們在這個世界上更需要的。
保持健康維吉尼亞·喬
喬/維吉尼亞…我剛剛讀了你的帖子，其中維吉尼亞提到了肖恩盧卡斯死亡的可疑時間。因為我在網路上查了一下盧卡斯事件之前從未聽說過，上面提到了三種導致盧卡斯死亡的藥物。你知道他有沒有致命組合的處方嗎？
鮑勃·H，我快速搜索了一下，找不到任何有關肖恩·盧卡斯和/或他的藥物處方的信息，但由於我們的主題是圍繞克林頓的神秘謀殺案，請閱讀此內容… …
http://www.wnd.com/2017/05/chilling-similarities-between-seth-rich-murder-and-clinton-body-count-victims/
關於那些認識柯林頓夫婦的人的死亡，想想可能性吧。例如，想想你自己，以及與你交往的人曾經發生過多少起謀殺或自殺事件（如果有的話）。誠然，事情總是會發生，有些人的運氣令人難以置信，而另一些人則不然，但如果你願意的話，我強烈建議你做一個清單，看看你認識任何一對夫婦或一個人的頻率，以及發生如此多死亡事件的頻率。
喬……我曾經對福斯特之死等陰謀論不以為然。但現在我有疑問了。然而，我試圖繼續關注深層政府的聯繫，這種聯繫具有許多跨黨派界限的不祥影響，即丹尼·卡薩拉羅、塞思·里奇，可能還有肖恩·盧卡斯和約翰·阿什。這是一段視頻，將塞斯·里奇的謀殺與肖恩·盧卡斯和約翰·阿什的死亡聯繫起來。https://www.youtube.com/watch?v=n_ps-3NR-L8
BobH 感謝您透過提供影片連結來考慮我。
鮑勃，這是要問你的問題；如果 CNN 或 MSNBC 製作一個五分鐘的片段，例如 Gary Franchi 用您提供的這段影片製作的那種片段，鮑勃，那不是很棒嗎？然而，這就是系統每次帶給我們的地方。與數以百萬計的觀眾相比，沒有多少人會看到這些低預算視頻，比如說瑞秋·瑪多 (Rachel Maddow) 或安德森·庫珀 (Anderson Cooper)。大眾的看法是，大的東西更可靠，大的東西就一定是真的，如果大的東西不傳播，那就沒關係，或者這個故事不夠大，不足以成為國內/國際新聞。
這些年來我們美國人一直在看電視，你可能會認為現在我們觀眾應該已經弄清楚了我們每天聽到的許多伎倆和謊言，但我們美國人似乎還沒有成熟那麼多，因為我們觀眾似乎仍然買他們賣的東西。這讓我想知道，所有這些電視節目可能已經讓我們所有人都變得愚蠢了。所以，我的五年級修女再一次說對了，看太多電視對你不好。
再次感謝鮑伯。喬
根據法醫的說法，肖恩盧卡斯的死因：
「原因：芬太尼、環苯扎林和帽柱木鹼（來自卡痛葉）的綜合不良反應
方式：意外
該辦公室不會根據法律公佈更多細節。
http://heavy.com/news/2016/11/shawn-lucas-cause-of-death-drugs-released-kratom-fentanyl-dnc-process-server-democratic-national-committee-hillary-clinton-conspiracy-theory-theories-seth-rich/
賈里德貝克（民主黨全國委員會訴訟中的原告律師）對此表示懷疑，因為標準的毒物篩檢不會檢測到這樣的混合。我想，應該應家人的要求，可以製作更高技術的螢幕。盧卡斯之死的調查與里奇之死的調查類似，即沒有進行任何調查。
馬科……感謝盧卡斯的醫療報告……喬……我完全同意你在 MSM 電視上的觀點，但你知道這不會發生！
「一旦人們意識到我們的政治菁英確實有人被暗殺的可能性——這是我經歷過的最難接受的事情，那麼看似不可思議的事情就變成了『可能』。 」
維吉尼亞：當然。
請參閱我稍後關於此主題的帖子。
一旦我們接受暗殺和抹殺是美國政治文化的一部分，我們就可以呼吸新鮮空氣（真相/現實）並專注於揭露現實。為什麼情況不會如此呢？黑幫也錯綜複雜地參與了美國經濟和政治的各個層面（在大多數情況下都是一樣的）。所以，暴民襲擊和政府。熱門歌曲更像是美國任何地方“乾淨的街道”上的幫派戰爭。
喬，我鼓勵 CN 讀者查看一個名為 deb della piana 的 YouTube 帳號。她讓我想起了我小時候在學校食堂工作的那位活潑的義大利女士。她的風格很“直接”，但她確實切中了所有這些問題的核心。她在網路上提供了這些問題的一些最簡潔的概要，有點像小義大利版的「鑽石和絲綢」——簡潔、記錄和理性。她需要走紅。當您閱讀時，請查看我在 Unz dot com 上 Giraldi 的最新文章下的評論。 MSM 竭盡全力錯誤地描述所謂深層政府的身份。事實上，海報男孩是羅伯特·穆勒。此評論正在等待審核。事情發生了變化，但事實卻沒有改變。
完蛋了！歡迎回來！這是吉拉爾迪文章的連結。注意 Wassermam-Schultz Brother 正在做什麼…
http://www.unz.com/pgiraldi/the-tale-of-the-brothers-awan/
謝謝 FG 桑福德。
謝謝你，FG，我期待著做這項研究。如果可以的話，讓我們讓它像病毒一樣傳播開來。
我搜尋並找到了 deb della Piano 2008 年的文章，但沒有找到其他內容。如果可以的話請發送連結。
前往 YouTube 並輸入 deb della piana – 帶有“a”的 piana，而不是帶有“o”的 Pianoforte。這位女士直接切開了沼澤深處的所有污泥。再見！
弗吉尼亞州，我實際上去了 youtube 網站，它就消失了。 Google.
試試這個：它很珍貴： https://m.youtube.com/watch?v=9EUh-L6x7KY
這位女士，她是一位女士；應該是司法部長吧！她很快就會把這個爛攤子收拾乾淨…
我擔心它被刪除了。我們必須請 FG Sanford 告訴我們一切（請逐字）。謝謝。
開始吧，她在 Op-ed News 上發表了很多文章，這是我非常喜歡的網站...
https://www.opednews.com/author/author3662.html
我無法編輯我的名字輸入錯誤...
FG 我回覆了你的 unz 評論。我希望你能看到，但我在 unz 上所說的話與我今天在這個網站上所說的話並沒有太大不同。既然所有這些故事都開始圍繞著里奇謀殺案展開，我懷疑塞斯·里奇的故事是否能經得起所有關於塞斯暴力死亡的流行敘述。這是一種恥辱，而且你們FG可能比大多數人都更明白，這種堆積如山的虛假聲明和虛假嫌疑人是中央情報局/摩薩德隱藏真相的行動的常態。
嗨，FG-
歡迎回來。感謝您的連結。我不知道你為什麼受到這麼多的監管。你的評論對我來說似乎完全「在界限內」。 MSM 對阿旺案和里奇案完全缺乏興趣，這告訴我，這比俄羅斯門的「無漢堡」要大得多。我希望它能被徹底公開，並變得大到讓 MSM 無法忽視。
再次嗨FG-
非常感謝你讓我愛上 Deb Della Piana！多麼偉大的女士啊！就是要愛她。
歡迎回來，FG，感謝每日劑量……她真的很棒！ （感謝您的鏈接，BobV）
嘿，FG，我剛看完 Deb Della Piana。在觀看和聆聽黛布的同時，我短暫地回到了過去。你看，我在一個人口稠密的義大利社區長大，我很高興認識了幾位女性，黛布的言行讓我想起了她們。我喜歡像 Della Piana 女士這樣的人，因為他們是直率的人，或者換句話說，他們的話就是他們的紐帶，這不是廢話。德拉·皮亞納（Della Piana）的街頭智慧類比比我們的MSM 為我們提供的任何社論湯都更加中肯和有建設性，以至於我會隨時團結在這位好女人的身後，取代她來對抗法里德·扎卡里亞（Fareed Zakaria）或查克·托德（Chuck Todd）等人。
10 月 7 日星期四，Ps Deb Della Piana 正試圖集結 Seth Rich 遊行。 Della Piana 宣布這項消息的影片日期為 2017 年 XNUMX 月 XNUMX 日，以防有人想查看。
很好的推薦 FG 謝謝喬
FG，你真是個變態的傢伙。這個連結可能是我的母親，20 年前。
謝啦。繼續做你正在做的事情。
喬，這聽起來似乎有道理，並補充了我上面的 FSB 無能假設理論。
我認為，從 Crowdstrike 的分析來看，俄羅斯人遍布 DNC 伺服器，這應該是明確無誤的。而且駭客工作是如此無能，以至於 Crowdstrike 不需要 FBI/NSA 的幫助來確定駭客的決定。黑客代碼中留下的西里爾語言直接指向FancyBear和CozyBear，這兩家臭名昭著的黑客「幌子公司」被俄羅斯特工部門使用。
所以，我的猜測是，俄羅斯聯邦安全局中有一個有頭腦的人（可能還剩下一些），意識到俄羅斯駭客組織的行為是多麼糟糕，並且需要消除與俄羅斯聯繫的熱度。這就是塞斯·里奇遇刺事件的完美契機。暗殺本身也加劇了我對聯邦安全局無能的敘述。在過去，如果克格勃想讓暗殺看起來像搶劫，他們會天衣無縫地完成。但相反，新的 FSB 不再知道如何做到這一點。此外，由於娜塔莉亞·維塞爾尼茨卡婭不會說英語，需要一名翻譯與川普（以及里奇）溝通，所以周圍有一名中間翻譯，作為一個鬆散的結局，一旦國家安全局/中央情報局/聯邦調查局/穆勒開始逮捕並審問他/她。
雖然俄羅斯對美國構成生存威脅，必須非常認真地對待，但至少美國人可以感到安慰的是，他們的情報機構如此退化，以至於尼日利亞的騙局行動能力更強。這讓我想知道普丁據稱正在開發的所有新飛機和坦克是否不僅僅是「紙質」模型。 《紐約時報》剛剛發表了一篇文章，描述俄羅斯人民如今在普丁統治下的生活是多麼落後和原始，這可能意味著俄羅斯聯邦安全局也同樣落後和原始。 我想所有的點終於在這裡連結起來了！
抱歉DFC我不同意你的理論。事實上，你發布的這個敘述證明了我的觀點，即塞斯·里奇的故事將處於一個巨大的媒體真空中，並且由於塞斯被謀殺所產生的各種故事，真正的真相將永遠無法確定。
令人難以置信的一件事是，唐娜·巴西爾打電話給華盛頓特區警方，並盤問他們對塞斯謀殺案調查的情況。我還可以想像，如果民主黨全國委員會確實認為俄羅斯人是塞斯突然死亡的幕後黑手，那麼民主黨全國委員會就會在我們的媒體上走在前面，要求逮捕這些所謂的俄羅斯殺手。
所以你看，DFC，我不會相信俄羅斯人與里奇謀殺案有任何關係，因為我覺得里奇的死完全是美國製造的。
沒錯，喬。掩蓋的全面性——以及外部調查人員對任何調查的近乎可笑的攻擊性誹謗——告訴了你需要知道的一切。如果內部人士真的認為這是俄羅斯的陰謀，他們就會從任何可以提供證據的來源尋找證據。
謝謝，知道了就好了。
DFC，你應該清楚你的陳述是錯的。
1. Crowdstrike 的廢話「分析」是如此不可信，以至於那些認真對待它的人也都名譽掃地。
2. 黑客痕跡中的西里爾字母是由 NSA 發布的烏克蘭黑客代碼插入的，所以什麼都沒有。
3. 如果“駭客工作如此無能”，那不是任何政府機構幹的，除非責怪別人。
4. 任何政府機構都不會因為使用單一方案而「臭名昭著」。
5. FancyBear 和 CozyBear 是任何人都可以使用的計劃，而不是某個國家的「幌子公司」。
6. 沒有哪個國家會用里奇來掩蓋已經發布的數據的來源。
7. 沒有一個國家安全機構會這麼無能，這就是為什麼人們認為你在開玩笑。
8. 讓我們聽聽你的證據，證明“俄羅斯是對美國的生存威脅”，而不是猶太復國主義者/國大黨好戰分子。
當穆勒被任命為特別檢察官時，他受到了華盛頓所有大人物的稱讚和讚揚。現在，在聯邦調查局工作的科琳羅利表示，她不相信穆勒有任何正直。真相是什麼？做一些無償分析怎麼樣？穆勒將保護當權者，因此他們為他的聲譽鍍金，這對他們有幫助，穆勒也以提高聲譽的形式獲得預付款，這是他企業中的寶貴資產。科琳·羅利對穆勒的評估對她來說沒有什麼好處。因此，我更看重她所說的話，而不是當權者的說法。
是的，羅伯特……我同意羅利對穆勒的評估對於穆勒報告中的任何披露來說並不是一個好兆頭。赫什對可疑知己的明顯信任以及他的消息來源可能受到損害的可能性讓我感到困惑。此外，文章沒有提及為什麼赫希斷言里奇的謀殺與洩密無關。他是否試圖轉移那些參與其中的人的蹤跡？這篇文章揭示了這個謎團，但陰謀網變得更加複雜。
鮑勃，有趣的是，你提到了赫什的猜想，即塞斯的死與他洩露的民主黨全國委員會電子郵件無關。我聽過磁帶。他說賽斯住在一個簡陋的社區。但他和勞裡一樣，忽視了塞斯被帶走的醫院的一名男護士冒著失去工作的風險，公佈了圍繞塞斯入院的醫院發生的各種不尋常的事件——包括聯邦調查局官員如何到處都是，如何塞斯的情況穩定，預計手術後會完全康復，他的房間如何被關閉以及所有醫院人員被禁止等等。這可以很容易地在互聯網上找到。
赫什似乎和福克斯一樣，在報導/得知塞斯·里奇是洩密者後很快就閉嘴了。廣告贊助商，
還有……勒索？賽斯身上帶著 2000 美元，但幾個小時後卻下落不明。勒索？談陰謀論，也許這實在是太值得考慮了！但這就是賽斯所說的「你的問題」的意思嗎？這就是他的父母和哥哥不想讓任何人知道他的事情嗎？為什麼他們是整個長期掩蓋行動的共犯？當然，我們必須而且確實對他們失去兒子的悲劇表示同情，但許多父母會認為塞斯如果作為一個盡職盡責的舉報人，是一個值得驕傲的兒子。赫什確實表示，賽斯在向維基解密提交了民主黨全國委員會電子郵件樣本後索取金錢。如果塞斯被謀殺後，他的一位可以訪問他的保管箱的朋友可能繼續洩露信息，如果之前沒有全部完成的話。無論誰有機會接觸到謀殺案後，都可能因為太害怕而不敢採取任何行動，但如果他們能站出來就好了。在人類歷史這一引人入勝的情節中，我們實際上面臨著什麼，演員們是勇敢還是懦弱？
有興趣知道大家的想法，儘管感覺這正在踏入危險的領域。
確實如此，我同意。
是的，日落，醫院環境為這個謎團增添了另一個維度。然而，在他身上發現的錢很可能是一株植物，而且特別可疑，因為這次襲擊應該是一次拙劣的搶劫！在我讀過的一份報告中，這位匿名朋友被確認為 Kim（？）（我忘記了來源）。如果他存在的話，他現在一定已經尿褲子了，因為在這個故事中，很難知道該相信誰，至少就政府特工而言是這樣。
在我看來，槍殺里奇無疑是一起拙劣的搶劫案。專業人士會使用 40 或更大的軟頭子彈，將兩顆子彈射入心臟，一顆子彈射入頭部。據急診室醫生和目擊者稱，雖然他受傷了，但並沒有致命。我認為，一旦他們有「搶劫和射擊」的藉口，這就變成了醫院裡的機會主義殺人事件。如果不是急診室的幾位醫生開始交談，就不會有人提出任何問題。
我不知道你是否曾經被美國情報部門拜訪過（現在對你來說這是一個矛盾修辭），但是在接受過其他國家安全部門的拜訪之後，我可以向你保證，只有非常勇敢或非常愚蠢的人才會不遵循他們的「建議」。如果你有孩子、孫子或對你的妻子和兄弟姐妹有任何感情，你必須服從命令。美國每年有 300,000 萬幼兒“失踪”，另外兩三個孩子不會被注意到。 《採取》是一部紀錄片，而不是小說。
「軌道上的男孩」、阿肯色州士兵、海豹六隊、福斯特和其他數百人（不再）見證瞭如果你與強者交鋒會發生什麼。
疫苗和癌症導致數十名非常健康的「整體醫生」死亡。
9/11，OK City，名單無窮無盡。
赫希不是傻子，他知道底線在哪裡。他足夠聰明，以這樣一種方式提供“官方敘述”，任何智商高於警察（或磚頭）的人都會認為該敘述有一些不太正確的地方。他的好處是他可以改天再寫，
……更有可能的是，專業人士會僱用幾個附近的暴徒，讓這看起來像是一場拙劣的搶劫。
看來，聯邦調查局/國家安全局至少可以透露他們掌握的大部分信息，表明里奇是否有此類對話/電子郵件/投遞箱，表明直接/間接向維基解密提供民主黨全國委員會電子郵件。當然，並非所有此類資訊都必須保密，以保護正在進行的調查/來源。奇怪的是，他們並沒有簡單地奪取並分析 Rich 電腦或 DNC 伺服器。
他們腐敗，許多被任命者/員工的職位都是在歐巴馬執政的過去 8 年裡獲得的。根據我的研究，布希和柯林頓夫婦可能是一家人，所以實際上有數十年的人致力於維持現有體制。當這些機構中有少數真正把國家放在第一位的人時，他們要么被摧毀，要么最終在飛機失事中喪生，以某種奇怪的方式自殺，或者被謀殺。這是我的意見。
誹謗法的其中一件事是你不能誹謗死者。因此，里奇死了是多麼方便啊！任何人都可以對賽斯·里奇說任何他們喜歡的事情，沒有人可以因此起訴他們。這一切都太方便了。勞裡亞先生告訴我們，「阿桑奇說維基解密從未透露其消息來源。然而，這似乎是一種間接命名 Rich 的方式，同時正式維持了維基解密的政策。另一種觀點是相信阿桑奇玩世不恭地利用里奇的死來轉移線索，偏離真正的來源」。就我個人而言，我更喜歡後一種選擇。阿桑奇還沒有愚蠢到聲稱不透露消息來源，然後以任何人都無法理解的方式直接將矛頭指向里奇。既定的事實是，聲稱代表其政府行事的俄羅斯人向民主黨全國委員會小川普提供了「污垢」。隨後，民主黨全國委員會的污垢確實透過維基解密出現在網路上。無論資料外洩還是被駭客入侵，都不會改變任何事情。俄羅斯人承諾民主黨全國委員會的黑料，維基解密則提供了民主黨全國委員會的黑料。事實上，如果有什麼不同的話，那就是洩密是比駭客攻擊更嚴重的情況。洩密意味著俄羅斯利益集團，無論是公共利益還是私人利益，已經滲透到民主黨全國委員會，而試圖轉移對里奇的注意力表明內姦仍然存在。這反過來又提出了一個問題：到底有多少美國機構或機構已被這些俄羅斯利益集團滲透，其中很可能就是俄羅斯黑手黨。因此，俄羅斯駭客攻擊對普丁的損害實際上比內部洩密小得多。事實上，「駭客與洩密」之爭相當愚蠢。這就像說一個人被錯誤地指控犯有謀殺罪，因為檢方聲稱他射殺了受害者，而被告實際上刺傷了受害者！
1. 俄羅斯人比其他人更“承諾民主黨全國委員會的污點”，到底是什麼，或者有哪個政府參與其中，這並不是“既定事實”。
2. 這些電子郵件顯然是正確的，不是“民主黨全國委員會的骯髒”，而是民主黨全國委員會骯髒的證據。
3. 您沒有提供任何證據或論點來表明俄羅斯參與了洩密或駭客攻擊。
4.無論是誰參與其中，揭露民主黨全國委員會的腐敗行為，都為美國做出了巨大的貢獻。
5. 你試圖散佈「俄羅斯黑手黨」或不尋常的國際滲透的恐嚇行為，這表明你的動機不正當。為什麼不擔心美國眾多其他反對者的滲透？為什麼你不擔心以色列特工對美國政府和民主黨全國委員會的廣泛滲透？因為你是猶太復國主義巨魔，誹謗俄羅斯破壞以色列在中東竊取土地和資源的計劃，正如你在這裡經常展示的那樣。
感謝您反擊這些人可悲的假訊息！
你偷了我的話
哦，好吧，下次隨意使用它們！
薩姆·F-
謝謝你的理性反駁。肯尼先生的廢話我已經聽夠了。他利用這個網站一遍又一遍地講述同樣的敘述，並且表現得好像他「凌駕於」之上，駁斥了我們所有有理有據、基於事實的反駁。我必須讚揚帕里先生的寬容，我早就86歲了肯尼先生。我不介意不同的觀點，但他懦弱的打了就跑的策略激怒了我。
是的，他顯然是一架僱用的無人機，襲擊一個地點然後前往下一個地點，沒有推理或後續行動。
Skip，我同意你對Kenny的反駁，但他不是唯一的！ 134 條評論中（截至目前）有幾條似乎包含了謊言與謊言的想法，旨在對大量證據造成混亂，這些證據表明塞斯·里奇是洩密者，並「最高機密」表明他因此被暗殺。我跟蹤了其中一位巨魔（這並不太難），並了解到他熱心支持推翻川普。他的理論（陰謀）可以被相信是真實的或有證據的嗎？不，無論多麼巧妙地結合在一起。我在這次談話中看到了這一點，但我確實相信，我們大多數人都希望了解真相，無論真相在哪裡——但我在這條線索中並沒有那麼清楚。也許CN的「推翻川普」讀者比我想像的還要多！
我同意塞思·里奇是洩密者，但沒有證據表明他因此被謀殺。
里奇也可能將其洩漏給俄羅斯人。俄羅斯人本來可以殺死里奇。
這些陰謀中的任何一個都與里奇因洩密事件而被謀殺一樣可信。
托馬斯-
當我看到里奇穿著美國國旗服裝的照片時，我很難相信他將此事洩露給了俄羅斯人。更有可能的是，他對民主黨全國委員會操縱初選以及希拉蕊在競選過程中對美國人民公然撒謊感到不滿。我認為你喝了太多“邪惡的俄羅斯”庫爾阿德酒。如果你認為俄羅斯人有罪，你就必須相信克雷格·莫瑞、威廉·賓尼和朱利安·阿桑奇都與俄羅斯人勾結。如果你讀過 VIPS 最近在 CN 發表的文章，並且仍然相信是俄羅斯人幹的，那麼你不妨回去聽一下 Rachel Madcow 的演講並閱讀《紐約時報》。
是的，維吉尼亞州，我確實認為我們這裡的大多數人都希望了解真相，無論真相在哪裡，而且我確實相信有人不惜一切代價希望川普下台。我不是川普的粉絲，但我認為我們需要從深層國家寡頭及其在 MSM 和情報機構的走狗手中奪回我們的共和國。在實現這一目標之前，誰當總統都沒有什麼不同。
我的理解是，承諾「骯髒」的是英國娛樂推廣人，而不是俄羅斯人。他不是俄羅斯政府的發言人。提供給小唐的那個藍色資料夾裡到底裝著什麼？據他說，「骯髒」的提議只是為了讓他參加有關馬格尼茨基法案的會議。俄羅斯人滲透到民主黨全國委員會進行洩密的想法是我聽過的最瘋狂的猜測之一，直接來自喬·麥卡錫的劇本。
羅布·戈德斯通是小川普和俄羅斯之間的中間人。我還想補充一點，我也覺得，羅布·戈德斯通（Rob Goldstone）是與川普的支持者揭發希拉蕊醜聞的唯一聯繫，這給小川普如何幫助和融入任何真正誠實善良的俄羅斯政府官員留下了許多想像空間。戈德斯通的電子郵件措辭「希拉蕊的污點」是這個故事唯一確鑿的證據，而且它來自一位想成為英國大人物的人，而不是來自一位與弗拉基米爾·普丁有聯繫的令人討厭的俄羅斯官員。就像現在的其他事情一樣，這個故事已經被編造成編者們想要的樣子，一個關於根深蒂固的俄羅斯陰謀的故事，而且節奏仍在繼續。
是的，戈德斯通試圖藉此聲名狼藉，並可能透過所謂的「關係」來吹噓自己。也許他因為這次“醜聞”而與其他第三方獲得了利潤豐厚的宣傳工作合同，即使沒有任何結果，他仍然可以在自己的簡歷中添加一些內容。
我會尋找民主黨全國委員會的薪資單。
喬 – “我會尋找民主黨全國委員會的工資單。”不開玩笑！這很有趣，喬。
是的，房間裡的俄羅斯人是反制裁遊說者和川普家族潛在商業夥伴的結合。聰明的俄羅斯人更有可能賄賂賭注影響選舉結果的雙方。
行賄便宜得多。 http://recusal.org/wp-content/uploads/2016/05/ROI-by-Rob-Hager.pdf
依靠美國選民對與其自身利益相關的資訊做出明智的反應是一件愚蠢的事。然後，在現任者的賄賂價格上漲之後，他們無論如何都必須行賄。
俄羅斯選舉操縱理論是對絕大多數人智力的侮辱，他們發現美國政治存在系統性腐敗，俄羅斯人、以色列人和全世界都必須從經驗中認識到這一點。參見本‧弗里曼，外交政策拍賣 (2012)
Lauria 先生，感謝您的文章和評論。你在上面說過，「我的理解是，承諾『骯髒』的是英國娛樂推廣人，而不是俄羅斯人。他不是俄羅斯政府的發言人。
這就是為什麼聽到新聞播報員不斷地說「俄羅斯官員」會讓人感到憤怒。這很像希拉蕊電子郵件的“問題”，不是嗎？最令人不安的是！
關於「陰謀」二字！
那些不斷了解情況、將點點滴滴聯繫起來並發表的人被指控發展陰謀論。更有可能的是，像他們這樣的人正在揭露陰謀，而不是提出陰謀。陰謀論者對揭露者的指控很可能來自那些參與全面掩蓋巨大危險規模的同謀，這不是很有趣嗎？也就是說，幫助掩蓋針對我們人民以及許多國外國家的實際陰謀？這不正是「深[黑暗]狀態」的意義所在嗎？
現在在這裡發表這條評論可能已經太晚了，但這種情況是說實話然後讓謊言來對付自己。那些可敬的勇敢者被指控犯下罪魁禍首！我們幾乎沒有看到“陰謀”這個詞被用於該詞的適用含義。至少，在我看來是這樣。也許我們應該嘗試再次扭轉這個詞，至少稍微扭轉一下。
作為本文的作者，我有一個問題；你引用阿桑奇的話說，「舉報人付出了巨大的努力，為我們帶來實質的、往往是非常重大的風險，」阿桑奇說。 “一名 27 歲的民主黨全國委員會工作人員，幾週前在華盛頓街頭行走時，背部中彈，被謀殺，原因不明。” ---- 我覺得很奇怪，一個潛在的小偷會選擇在搶劫他之前從背後開槍殺死他……我確實意識到1）我不知道任何有關搶劫和槍擊的真實證據，2 ）當然，小偷有可能選擇在實施搶劫之前殺死他，但不只是讓他失去平衡並搶走他能得到的任何東西，而不是選擇開始搶劫，這似乎仍然是不平衡的。
如果沒有目擊者，為什麼小偷不會拿走受害者的任何貴重物品？他的手機、現金、珠寶都還在他身上。賽斯正在和他的女朋友通電話。他的手、膝蓋和臉都被擦傷，背部中了兩槍，被送往醫院一個半小時後仍然活著。該地區有數十個攝像頭，但沒有可用的錄像，因為鄰居/企業主說警方從未要求過。
聲稱代表政府行事的俄羅斯人向小川普提供了“污垢”，這當然不是既定事實。據了解，唯一一位對俄羅斯政府支持川普做出如此言論的人是羅布‧戈德斯通。進一步了解他為何提出這樣的說法肯定會很有趣，但羅布·戈德斯通很難被視為權威。
羅布·戈德斯通未經證實的說法表明，總檢察官（戈德斯通寫的是“皇家檢察官”，當然俄羅斯不存在這個辦公室）的一些官方法庭文件對希拉里·克林頓有負面影響。僅通過致電這兩個實體（俄羅斯的假設法庭文件可能不存在，以及隨後發布的來自民主黨全國委員會的洩露電子郵件）來識別這樣一份假設的法庭文件和來自民主黨全國委員會本身的洩露電子郵件，這是一個相當大的飛躍。
“洩密意味著俄羅斯的利益，無論是公共的還是私人的，已經滲透到民主黨全國委員會”
這簡直是荒謬至極。預設似乎是，唯一可能有興趣了解民主黨全國委員會在初選中的偏見行為以及民主黨全國委員會向公眾採取的其他有問題的行為的資訊是俄羅斯人。
當某些未經證實的指控（例如在本例中指責俄羅斯）被視為給定並且所有可能的解釋都以適合該未經證實的指控的方式進行解釋時，您會得到這種聲明。
很好的分析。你連接了很多有趣的點！ 但這裡明顯的一件事你沒有提到，我認為這是有影響的，那就是聯邦安全局（前克格勃）似乎完全無能。
1]首先，他們以這樣公開的方式聯繫川普競選團隊，利用的是一位英國娛樂大亨，他用了自己的真名，並用簡單的字體表達了這次會面的意圖和目的（“這顯然是非常高級別和敏感的信息，但也是俄羅斯及其政府支持川普先生的一部分”），所以它是公開給所有人看的，包括收集此類資訊的國家安全局。過去，克格勃使用假名、編碼訊息、安全通訊管道和死角等方式進行此類工作。
2]最重要的是，他們選擇傳達訊息的特使/特工娜塔莉亞·維塞爾尼茨卡婭(Natalia Veselnitskaya)不會說英語，需要一名翻譯與川普夫婦溝通，還需要向司法部申請進入所需的特殊簽證美國。過去，克格勃會使用能說流利英語的特工，他們會小心翼翼地不向國土安全部/司法部/聯邦調查局等透露自己的身分。
3]接下來，會議不小心聚集了這麼多人，而且是在公共場所舉行。這與冷戰/水門事件時代有很大不同，當時深喉嚨類型的角色堅持在晚上在燈光昏暗的停車場見面。
4] 在FSB 做出所有這些努力之後（誠然是拙劣的，但仍然很重要），他們沒有提供DNC 文件的「味道」供川普競選團隊評估，而且顯然語無倫次，他們試圖吸引的關鍵人物之一，賈里德·庫什納 (Jared Kushner) 通過撥打虛假電話離開了會議。在過去，克格勃會提供一份文件作為他們擁有這些貨物的“證據”，而且還有更多來自同一來源的文件。相反，他們偏離了主題（《馬格尼茨基法案》），這激怒了川普團隊。這在過去是絕對不會發生的。
所以，如果我們從字裡行間看出，普丁所吹噓的俄羅斯聯邦安全局、俄羅斯中央情報局，與我們的中央情報局和國家安全局相比，似乎只是紙老虎。是的，中央情報局和國家安全局有問題（許多洩密者），但希望在此之後，整個世界都將聯邦安全局視為一個完整的機構 玩笑.
好諷刺！
「洩密意味著俄羅斯的利益，無論是公共的還是私人的，已經滲透到民主黨全國委員會」。
你是說美國沒有人對照章辦事的民主初選有興趣嗎？我想說，如果民主黨全國委員會選舉舞弊的信息確實是內部人士洩露的，這表明民主黨內仍然有誠實的人關心我們經常聽到的“美國民主”的完整性這些日子。
如果完全是「俄羅斯利益」洩漏了這些訊息，這意味著只要適合特殊利益的人當選，美國就沒有人關心選舉中的詐欺或作弊。
你的貼文是我在烏克蘭以外見過的反常「邏輯」的最佳例子之一。老天爺，你們不是烏克蘭；你們不是烏克蘭。美國畢竟渴望成為超級大國——像超級大國一樣行事。不要再把發生的一切歸咎於普京，好好照照鏡子吧。否則，你可能需要俄羅斯黑手黨來讓美國走上正軌。
是的，我們只能希望「俄羅斯黑手黨」或任何有能力的人繼續滲透雙方並揭露一切。這將徹底損害他們兩人的聲譽，這是恢復民主的第一步。加油，聯邦安全局！我們需要一個聯邦機構來做這件事，否則金融穩定委員會可能會決定我們不支付費用。
你被嚴重迷惑了。我建議你停止看電視，停止閱讀《紐約時報》和《華盛頓郵報》。一開始您可能會出現戒斷症狀，但相信我，您會變得更好！
不知道邁克爾·肯尼的評論如何表明“惡搞”
阿桑奇和赫什在這件事上的雙重說法提出了合理的問題——阿桑奇和赫什都沒有提供足夠的回應。赫許與反馬格尼茨基法案人群（與小唐見過面的人）的交往也值得一些解釋/調查。阿桑奇的動機也是如此。
「內部工作」和「俄羅斯人幹的」陣營之間肯定存在重疊的空間。還有太多的問題沒有得到解答。
讓我們看看——我相信是民主黨全國委員會和聯邦調查局花錢購買了俄羅斯關於川普的檔案，其中充滿了謊言？嗯，想知道為什麼花錢從 Fusion 這樣不道德的公司挖黑料是可以的、合法的，然後又認為與自稱有黑料的人會面是違法的？我認為這就是我們腐敗的政治體系幾十年來一直運作的方式。如果我們認為穆勒會誠實、公平和公正，看看他選擇了誰作為律師，我們納稅人為其中多少人支付了費用，大陪審團將在哪裡召開，然後查找完全愚蠢和過時的內容與大陪審團有關的規則——它們是如此陳舊和不公平，以至於現在只有兩個國家保留它們——美國和利比里亞——現在想想正在發生的事情——所有這些大壩律師都在為我們的稅款工作，挖掘每個人的污垢，他們認為可以向任何他們施加壓力以支持俄羅斯勾結故事的人——我相信他們會達到植入證據並期望他們施加壓力的人撒謊以避免入獄或死亡的程度。我國政府、中央情報局、聯邦調查局和所有情報收集實體收集的關於我們自己公民的資訊似乎多於真正敵人的資訊。現在腐敗已經如此公開，任何有半點腦子的人都可以預見到。我相信，許多最初包圍川普的人都讓他說或做了某些事情，這些事情將被用於阻撓和俄羅斯勾結的傳奇故事中。我不再覺得我住在美國。
克雷格·莫瑞（Craig Murray）關於是他而不是俄羅斯人充當消息來源和維基解密之間中間人的聲明並未在本文中提及。鑑於穆雷的正直和誠實記錄是無可挑剔的，這是一個奇怪的遺漏。
阿桑奇本人表示，克雷格·莫瑞無權代表維基解密發表言論。
——————————————————————————————————————————
阿桑奇也拒絕對《每日郵報》的報導發表評論，該報道稱他的密友克雷格·默里飛往美國取回該網站上打印的文件。莫瑞告訴《每日郵報》，他在華盛頓特區美利堅大學附近的樹林裡會見了一名中間人，該中間人正在代表有權「合法訪問」民主黨全國委員會和希拉里·克林頓競選主席約翰·波德斯塔電子郵件的人轉交文件。 。
「克雷格·莫瑞無權代表維基解密發表言論，」阿桑奇嚴厲地說。
——————————————————————————————————————————
阿桑奇：部分洩密可能是俄羅斯人所為
http://thehill.com/policy/cybersecurity/310654-assange-some-leaks-may-have-been-russian
如果塞斯·里奇是洩密者，穆雷和阿桑奇應該公開。賭注太高，他們無法繼續玩遊戲。
我認為赫什、莫瑞和阿桑奇可以公開，但他們都不希望在死後被提及。
他們也不想透露他們的消息來源。聯邦調查局可能正在瞄準那個向赫什讀過部分報告的人。
對於抹殺各類政治對手的做法，該清單不僅包括了許多查明甘迺迪遇刺真相的消息來源的「不合時宜/及時」的神秘死亡；許多記者過於接近真相（韋伯、黑斯廷斯等人）；變得不方便的政治人物（羅恩‧布朗、保羅‧威爾斯通、約翰記不起名字了）；而且，回到所謂的“這個國家的選舉政治”，看看這段視頻，其中林登·約翰遜的長期情婦和德克薩斯州內部人士隨意而肯定地提到了林登·約翰遜的私人“射手”，他為林登·約翰遜解決了許多“問題” ，而且它甚至沒有花那麼多錢。馬爾科姆華萊士.他是神槍手，可能就是對甘迺迪扣下板機的人。華萊士很可能在 1971 年作為“打擊”受害者而死亡。
https://en.wikipedia.org/wiki/Malcolm_Wallace
有關德克薩斯州政治的長視頻以及有關華萊士和其他人的信息，請參閱瑪麗蓮鄧肯布朗的採訪：
https://www.youtube.com/watch?v=rpPfQrQxj4k
我的觀點是：這就是美國的政治文化。
喬肯尼迪也可能留下了屍體痕跡，幫助甘迺迪登上了頂峰。老喬與黑幫有著眾所周知的聯繫。我們越早理解這一點並接受它，我們就越接近粉碎「陰謀論」迷因並真正了解真相——接受關於 hoq 的真相，你就能在這個「特殊」的國家登上頂峰。
赫什顯然對自己以及聯邦調查局線人的生命感到擔憂。
有趣的是，有人「上了」《倫敦書評》。
發現！！！
更不用說金·多康姆了
最近在倫敦接受 Crowdsourcethetruth 採訪時，莫瑞否認自己是洩密事件的中間人，並表示他的職責只是「行政」。他沒有詳細說明這句話的含義，但與赫什的報告一致的一種可能性是，他是一名出納員。
穆雷的立場，正處於俄羅斯「醜聞」的中心。
還應該提到的是，科米肯定看過這份文件。我預期聯邦調查局的某個人會將這份文件交給白宮。
引用本文：「前英國駐烏茲別克大使、阿桑奇的同事克雷格·莫瑞（Craig Murray）明確表示，維基解密的消息來源是內部人士的洩密，而不是駭客攻擊。麥戈文與我分享了上週發給前中央情報局分析師雷·麥戈文的電子郵件，莫瑞寫道：「據我所知，民主黨全國委員會和波德斯塔向維基解密洩露的訊息都與俄羅斯無關。我在華盛頓遇到了一個人，據我所知，他是一個真正的洩密者。
普羅菲托：
前英國駐烏茲別克大使、阿桑奇的助手克雷格·莫瑞（Craig Murray）明確表示，維基解密的消息來源是內部人士的洩密，而不是駭客攻擊。上週，麥戈文與我分享了一封發給前中央情報局分析師雷·麥戈文的電子郵件，莫瑞寫道：「據我所知，民主黨全國委員會和波德斯塔向維基解密洩漏的資訊均不涉及俄羅斯。我在華盛頓遇到了一個人，據我所知，他是一個真正的洩密者。
我很困惑。這篇文章怎麼沒有「提及」呢？