國會的兩黨法案尋求 將抵制以色列定為刑事犯罪 勞倫斯戴維森 (Lawrence Davidson) 指出，隨著所謂的 BDS 運動度過十二歲生日，該運動將面臨罰款和監禁。
作者：勞倫斯‧戴維森
截至今年 12 月，反對以色列種族主義和種族隔離的抵制、撤資和製裁 (BDS) 運動已有 XNUMX 年歷史。這意味著在過去的十多年裡，一場世界性的草根運動——一場公民社會的運動——已經成長起來，組織起來積極反對猶太復國主義種族主義和以色列的壓迫。
以色列官員為阻止巴勒斯坦人通過而設立的隔離牆的一部分，上面塗鴉著約翰·F·肯尼迪總統面對柏林牆時的名言“Ich bin ein Berliner”。 （照片來源：Marc Venezia）
儘管絕大多數政府要么忽視要么協助以色列違反國際法和人權基本原則的行為，但數百萬「平民」拒絕在這個問題上追隨其領導人。
北斗運動目前已涉及廣泛。它敦促支持以色列或與以色列做生意的公司撤資，特別是那些在被佔領土運營的公司。它敦促抵制所有以色列產品，從食品到化妝品。它抗議以色列文化組織在以色列境外的出現。它敦促抵制向國家提供支持的以色列學術機構（2015 年，以色列總統魯文·里夫林 (Reuven Rivlin) 將這項努力稱為“ “首要戰略威脅”）。而且，它阻止遊客和藝術家訪問以色列，尤其是知名名人。有關北斗系統過去12年的具體成就的更多信息，請訪問北斗系統網站 美國巴勒斯坦權利運動。
在所有這些努力中，這場運動已被證明越來越成功。一些調查表明，多達 三分之一的美國人 80% 的加拿大人 支援北斗系統。這項運動在西歐也很強勁，並在澳洲和拉丁美洲不斷發展。因此，任何人都不應該低估這場正在進行的活動。當然，以色列政府可不這麼認為。
以色列戰略事務和公共外交部投入大量時間和金錢 “推回” 反對BDS運動。以色列試圖對抗這種日益增長的受歡迎程度，其基礎是一場簡單化的誹謗性運動，該運動試圖將 BDS 運動視為一個 新形式的反猶太主義。
至少在一般人群中，有兩件事使得這一點很難推銷：(1) 很多 BDS 支持者都是猶太人，強調猶太復國主義國家和猶太教不是一回事，並且 (2) 以色列國繼續透過其公開行為強化 BDS 將其定性為種族主義國家的事實。 對巴勒斯坦人的歧視.
隨著越來越多的人支持 BDS，支持以色列的人越來越少。 一項調查 六月中旬由一個名為 以色列品牌集團為親以色列組織提供諮詢的「志願廣告和行銷專家聯盟」表示，“在該組織27 年至2010 年的調查中，美國大學生對以色列的支持率下降了2016%”，而“所有美國人對以色列的支持率下降了14 個百分點」 」。以色列品牌的結論是：“美國的未來不再相信以色列認同他們的價值觀。”出現這種情況並不是因為反猶太主義大幅增加，而是因為反猶太主義的不斷增長 以色列種族主義的證據。
政治障礙
不幸的是，以色列無法保持良好的公眾形象並不一定意味著它近期會失敗。在美國，造成這種情況的原因有兩個：（1）儘管以色列的行為令人討厭，而且幫助維持這種行為的美國援助計劃也同樣龐大得令人髮指，但這種行為和援助計劃都還不是主要的投票問題對於大多數美國公民來說，（2）由於缺乏選民的政治壓力，美國猶太復國主義者仍然有一個明確的領域可以利用金錢和其他形式的讚助來向美國國會和政黨施壓，要求他們無視公然的行為。種族主義並繼續大力支持猶太復國主義國家。
以色列總理本傑明·內塔尼亞胡於 22 年 2016 月 XNUMX 日在聯合國大會上發表演說。（聯合國照片）
這種支持可以延伸到成為以色列的盟友，以誹謗並試圖摧毀北斗系統。 BDS 是反猶太主義現代形式的論點已成為一項努力的支柱 使其非法。如上所述，BDS 運動不是反猶太主義的。它是反猶太復國主義的，這實際上使它成為反種族主義的。
有大量證據表明 猶太復國主義者確實實行種族主義 在以色列及其被佔領土上，因此，事實上，猶太復國主義者對 BDS 的指控造成了一個悖論。它要求您接受 BDS 的支持者可以同時反猶太主義和反種族主義。唉，在沒有選民壓力的情況下，這種荒謬的事情 對大多數美國政客來說並不重要。取締 BDS 也不構成明顯違反美國憲法第一修正案的事實。
BDS、人權和猶太道德
在更廣泛的領域，有兩件事同時受到威脅：人權的未來可行性和猶太人民的道德地位。
首先，將對人權的威脅視為國際原則。猶太復國主義者似乎認為，削弱人權可行性的原因是，一個國家——以色列——因行為不當而受到“指責”，而其他國家據稱也做了同樣的事情，甚至更糟，卻沒有受到同樣的譴責。儘管事實上確實有 「針對以色列」的充分理由 猶太復國主義者的這種抱怨是為了轉移合法批評而誇大其詞。這也沒有抓到重點。
對人權的威脅
人權的威脅並非來自於個人過度指責一國的行為。它來自於人們——以政府、遊說者和猶太社區中被可悲地誤導的形式——實際上支持以色列（或任何其他種族主義國家），同時它奉行基於宗教的公然歧視性政策。 。這項先例持續了數十年，最終必然會削弱各國政府以及聯合國認真對待人權並制定促進和保護人權機制的能力。
威脅人權標準完整性的同樣情況也威脅猶太人民的道德品質。在最近一篇題為“以色列的非理性理性，希伯來大學名譽教授戴維·舒爾曼承認，以色列政府的政策是維持「針對大量平民（巴勒斯坦人）的穩定水平的國家恐怖…」。所有這些都玷污了國家的性格，根據我的經驗，對必須執行命令的年輕士兵的思想和心靈產生了可怕的影響。”
然而，舒爾曼知道事情不止於此。他指出，我們現在面臨的是「整個國家持續的道德失敗」。
但誰構成了「整個國家」呢？猶太復國主義的意識形態要求將以色列等同於猶太人民——無論他們願意與否，他們實際上都是以色列公民。這意味著猶太復國主義者堅持要求整個猶太人民認同以色列的做法和政策 — — 包括無視人權和實施「持續的國家恐怖」。
儘管猶太復國主義者認為以色列和猶太人是平等的，但我們知道這不可能是字面意思。以色列的罪孽不可能是整個猶太人民的罪孽。我在本文開頭指出，越來越多的猶太人積極支持巴勒斯坦人的權利，從而反對以色列對人權原則的破壞及其對猶太人民道德地位的侵蝕。
然而，這種情況的邏輯確實使一件事字面意義成立，那就是猶太復國主義意識形態在實踐中不斷演變，是猶太道德的危險敵人。只要猶太復國主義反對人權，同時堅持以色列代表猶太人，它就一定是敵人。
對這邏輯的無知也是一個敵人。因此，是時候了 聽從號召 麗貝卡·維爾科默森 (Rebecca Vilkomerson) 的負責人 猶太和平之聲：「巴勒斯坦人持續被剝奪和流離失所已經七十年了，以色列軍事佔領已經五十年了，加薩被圍困已經十年了，我們認為現在是美國猶太社區（以及世界其他地區的猶太社區）的時候了進行一些非常不舒服的談話。”
勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是 外交政策公司：將美國的國家利益私有化; 美國的巴勒斯坦：從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法和 伊斯蘭原教旨主義。 他的博客在 www.tothepointanalysiss.com.
今天早上我發現了一個故事的鏈接，標題為 “恐怖主義：以色列國家是如何贏得的” 這讓我大開眼界。閱讀它可以看出以色列多年來對罪行的徹底掩蓋。我想提請注意一張帶有以下標題的特定照片：
當一輛以色列國防軍特製車輛開始向伯利恆噴灑「臭鼬噴霧」時，一名以色列士兵讓道，這是一場旨在讓平民生活變得悲慘的化學戰。
當不直接謀殺巴勒斯坦人時，低賤的以色列國防軍就會透過向住宅和企業噴射高壓「臭鼬噴霧」來取樂。豬。我希望看到新保守派《紐約時報》和貝佐斯部落格《華盛頓郵報》試圖證明這一點。但他們當然永遠不會。
想像上帝最愛的人被降級為「土著」的程度是多麼恐怖。
h**p://www.globalresearch.ca/error-how-the-israeli-state-was-won/5602231
美國國會似乎擁有全世界最愚蠢的政客。 BDS不是防腐劑，不是種族主義者，但它反對以色列國家政策的種族滅絕和種族主義政策，反對巴勒斯坦的阿拉伯人。任何不蒙蔽雙眼的人都可以看到以色列國的殘酷和暴行，任何不視而不見的人都應該看到真相的現實，而不是中東兩個最不穩定國家的謊言和政治，以色列和美國的，也稱為USREAL。這一事實並非反猶太主義。
在美國，有兩個主要群體，出於未說明的原因，哦，好吧，這主要是以色列對我們民選官員的控制。
一個新自由主義民主黨，在其內部，特別是在其所有媒體和娛樂領域，具有很大的猶太影響力。
然而，與估計有 80 萬基督教猶太復國主義統治主義團體相比，這些民主黨機構所施加的權力顯得相形見絀，這個團體脫離了現實，靠兒童主日學校的灌輸生存。
他們並沒有將以色列及其政治和種族隔離社會計劃視為除了他們的共同命運之外的任何東西。
他們的首都不是罪惡巢穴的華盛頓特區，而是耶路撒冷本身。
這是一個非常軍國主義的支持組織，支持美國的所有軍事活動，上帝站在他們這邊。
美國這個集團是一個每年價值數十億美元的免稅產業，光是透過他們的旅遊業每年就為以色列帶來了數千萬美元的收入。
他們還捐贈了數百萬美元來援助來自美國的新猶太移民。
他們的群體是國土安全的響應者和關注講壇的人
我建議 ConsortiumNews 開始曝光羅斯柴爾德家族，這樣我們就可以開始破解什麼是神話，什麼是現實。
戰爭就是和平。愛就是恨。上則下。現在，在我們稱之為美國的民主燈塔中，將巴勒斯坦人視為人類同胞並支持他們的基本生命權很快就會本質上成為一種「仇恨犯罪」。如果你將兩個國家中所有個人智商的總和加起來國會兩院的數量，除以國會議員的數量，如果你的生命就靠它的話，你不可能達到三位數！
從來沒有這麼多無知、貪婪、不道德和暴力的人聚集在一個地方，目的是控制和消滅廣大人口中可能還殘留的一切正派。現在是「我們人民」向寡頭集團發出明確的混亂，並透過非暴力總罷工來集體關閉這個國家的時候了。歐洲人有勇氣這樣做，我們為什麼不呢？我們到底在等什麼？下一次總統選舉我們將再次在「兩害相權取其輕？！！」之間做出選擇。我們將集體克服分歧並動員起來，否則我們就會被這個我們稱之為「政府」的不斷增長的非法鎮壓和暴力機構所壓垮。
挑一個問題——也許，不再有稅收美元去購買以色列用來壓迫和謀殺巴勒斯坦人的武器，並在美國人民匱乏的時候資助以色列人的醫療保健
現在選一天——例如 5 月 XNUMX 日？ – 給這個字足夠的時間來傳播
行動是每個人從那天開始穿特定顏色，例如灰色- 灰色褲子，灰色襯衫，灰色夾克- 西裝或運動衫或磨砂服，每個人都穿灰色- 他們每天都穿它，直到滿足停止對以色列的所有援助的要求直到壓迫和佔領完全結束
可行的、和平的、人人可見的、對人民輕鬆的——我敢打賭我們大多數人都已經穿上了灰衣服——而且有足夠多的人參與其中，媒體怎麼能忽視正在發生的事情呢？
只是一個想法
水管膠帶也是灰色的——黏在教科書、鞋子上……嗯
喜歡你行動的渴望，加里——我向你致敬！如果我們開始規模小於總罷工，也許更容易讓人們克服他們令人討厭的慣性？
以防萬一不清楚——關鍵是要讓立法者清楚知道數百萬人被動員起來
英國人離開印度是因為甘地向他們展示了他可以動員數百萬人的明顯證據，對吧？
或許這就能解釋一切！！
https://www.youtube.com/watch?v=0KMVhb57RqI
我從來都不是一個有宗教信仰的人…因為……我認為宗教總體上是迄今為止存在的最大的騙局。然而，最近我有了這樣的想法：耶和華/真主確實用他們邪惡的創造物充滿了地球（在我們的形像中，我們創造了男性和女性）。愛情是個笑話……說了這麼多廢話，美國和世界以色列的這些連環殺人政策制定者到底是誰……毫無疑問，他們將是以色列的雙重公民。他們狡猾地進入了美國的政治體系。現在他們正在將「邪惡的俄羅斯人」驅逐出美國，因為他們從殺戮場新鮮出爐的巴勒斯坦兒童身上摘取重要器官……..懶惰的驢子！
在加拿大，EKOS 的一項民意調查最近發現，在反對以色列的 BDS 問題上，議會成員與選民的意見不一致。全國絕大多數受訪者認為，抵制以色列是讓以色列對巴勒斯坦人表現得更好的好方法，也是適當的非暴力方法。
以下是完整投票報告 40 頁的連結：
https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/cjpme/pages/2537/attachments/original/1488423127/EKOS_Poll_Results_Report_R2_-_2017-03-02-Final-v1.pdf?1488423127
本報告的最後幾頁列出了多年來的聯合國決議，其中加拿大盲目地投票反對其同胞在世界其他主要國家中的明顯感受，而美國實際上是以色列的附庸國。我經過深思熟慮後認為，絕大多數美國人也反對以色列的政策。他們希望他們的代表停止支持該國。令人難以置信的是，在一個長期在國內和國際舞台上從事犯罪活動的小國（以色列）中，頭腦錯誤的人如此之少；它可以控制一個超級國家幾乎所有民選官員的行為，無視於其數億公民的願望、信仰和感情。應該有人介入此事，因為它深深而徹底地腐蝕了美國。抵制以色列國的活動可能在美國和加拿大正在進行。這一運動就在雷達之下，而且很安靜。這是因為以色列人仍然有強硬的富人，他們對那些挺身而出、領導反對他們國家的民眾運動的人強制執行他們的願望。還有很多事情要做。
一個非常清晰的帖子。我完全同意。
我確信普通以色列人比我們更無法控製或整理他們的政客、寡頭和騙子。
男孩，turk151你說滿嘴了。我絕對不想因為我們的賈戈夫政客的所作所為而受到指責。因此，我只希望世界各地都有以色列人和猶太人，他們厭惡以他們的名義所做的事情。我知道他們就在那裡，但他們和我們一樣受到壓制，無法被聽到。我們國家的媒體在避免很多事情方面做得非常出色，而我們的不滿情緒就是他們極力壓制的噪音之一。
諾曼·芬克爾斯坦是強烈反對以色列的猶太人的一個例子。他的例子很鼓舞人心。還有很多其他的。我的猶太朋友對以色列及其罪行沒有任何看法。
終於找到之前說的那篇真相大白的文章了：
http://isreview.org/issue/76/political-islam-marxist-analysis
長而詳細——在我看來，這是一本絕對必須閱讀的書——我敢打賭，你會很高興你花時間閱讀整本書，朋友們
說真的，如果只有美國人知道的話，這將改變遊戲規則——真正令人大開眼界
E. Leete，我開始閱讀你的鏈接，目前我無法完成它，但我渴望稍後當我處於更好的位置時完成它。不過，我讀到的那一小部分讓我想起了大約 525 年前，當我們踏上這片大陸時，我們歐洲人是如何對待中東穆斯林的，當時我們就搶走了美洲原住民的土地。事實上，在對待少數族裔或有色人種而不是白人方面，我們美國人的名聲相當糟糕。問題是我們為什麼要繼續這樣做？我的意思是，我們稱自己為文明，但請告訴我，殺害無辜的土著居民如何算文明？事實並非如此，我們這些團結起來支持這項事業的人應該更清楚。感謝您的連結。喬
喬——這種情況已經持續了幾個世紀：羅馬帝國、奧斯曼帝國、蒙古帝國、帖木兒帝國、波斯帝國、西班牙帝國、大英帝國。現在我們有了美利堅帝國。
這要不是過度傳播宗教意識形態，就是竊取資源。以「帝國」的名義，數百萬人被摧毀。
宗教的腐敗早已開始，它變成了資本主義欺騙的工具。參見 Max Weber、RH Tawney 等。
好吧，喬——希望你能完成那段其他人都忽略的重要歷史——至於為什麼——你上面的問題——見證普遍相信被稱為社會等級制度的正確性和必然性的荒唐神話的致命、兇殘的力量
好極了，E.利特！你指出了文化宣傳的致命毒害，我們都如此不假思索地消費了它：社會等級制度——相信一個人比另一個人更偉大或更重要。解藥？體認到在深層次上我們都具有相同的無限價值，不多也不少。這是謙卑的基礎，是治療傲慢症的一劑完全有效的良藥。
以色列一直武裝衣索比亞，對厄立特里亞和蘇丹發動戰爭
針對伊斯蘭教的戰爭一直是他們的寵兒項目，這樣世界就會更加容忍他們的罪行……想想他們幾乎控制所有大學、所有媒體、深層政府、淺層政府好萊塢等的權力。如果人們需要醒來的話並要求停止這種違法行為。
以色列向塞爾維亞人提供武器和訓練，以摧毀波斯尼亞，波士尼亞是歐洲中心穆斯林國家演講的典型代表。剛果的血鑽石，關鍵參與者是以色列……印度人民黨的崛起……還有緬甸羅辛加穆斯林的流血事件。比比走到哪裡，血就跟到哪裡，我還沒提到中東…
當一個特殊利益團體“躍躍欲試”，變得如此傲慢和自信，以至於危及自己的控制和地位時，會發生這種情況嗎？我不是歷史學家，但這就是 1930 年代德國猶太人全球抵制德國商品的情況嗎？
Chet Roman – 是的，這正是猶太人在 1930 年代對德國所做的事情。這是富有的猶太人組織得非常好的抵制活動。即便如此，他們也在用金錢控制事件。
為什麼要屏蔽以色列？它非常清楚，以自己的方式對待巴勒斯坦人在道德上是錯誤的，也是卑鄙的。隱藏在大屠殺背後的人是最低限度的。所有那些支持以色列聲稱擁有「自衛」權利的人都同樣可悲。巴勒斯坦人也有權保衛自己，我們支持巴勒斯坦人，絕不能屈服於讓我們的聲音被壓制。
猶太復國主義背後的寡頭力量不可小覷。他們包括地球上一些最富有的人，包括羅斯柴爾德家族及其銀行卡特爾。許多普通公民對猶太復國主義背後的金錢和權力一無所知。但那些試圖將 BDS 這樣的運動定為犯罪的人肯定會這樣做。
以色列必須抵制模仿納粹德國對他們所做的事情。種族隔離是陰險的，如果不加以製止，只能服務於仇恨和優勝劣汰的目標，這正是「最終解決方案」的宗旨。
我們不要忘記「雙重國籍」的概念，它除了允許外國侵入美國政治和文化之外沒有其他目的。
目前，大約有四十名國會議員擁有以色列雙重國籍。此外，還有數千名有影響力的「政策專家」以對以色列的效忠感染我們的美國政府。
必須嚴格禁止雙重國籍。政府內部所有擁有這種身分的人都應該被要求放棄“雙重國籍”，等待強制驅逐出境。無論如何，他們中的任何一個人都不能被信任以任何身分在美國政府、其機構和承包商內工作。
以色列是一顆必須切除的癌症…
無政府主義者-
我同意你的評論，但在我看來這與你的綽號相反。難道你不應該稱自己為民族主義者嗎？
讀這個…。
https://www.sott.net/article/358094-Head-of-American-Jewish-Committee-is-Israels-Foreign-Minister-claims-Netanyahu-minister
這充分說明了雙重忠誠。
1. 為什麼德國和德國人民仍然對二戰負有集體罪行，而以色列作為一個國家及其全體人民卻不像德國人那樣在道德上負有罪責？ ?? （EEE-VIL 是現在就完成的，而不是 60 年前！！！）
嗯，這不可能是因為雙重標準，或是自欺欺人，不是嗎？ ？ ？
（就這一點而言，所有的美國人民難道不應該在道德上對帝國的毀滅統治負有集體責任嗎？？）
.
2.對我來說，二戰期間德國人對待猶太人的方式與猶太人對待巴勒斯坦人的方式直接可比，儘管猶太復國主義者尖聲尖叫相反……令人難以置信的是猶太人看不到/不會看到那麼可怕的事情打個比方，我想證明受虐者往往會成為施虐者；最初的受害者所延續的疾病…
.
3. 順便說一句，請記住美國海軍自由號；以色列不是我們的“朋友”，他們是我們的勒索者…
是的！ “受虐待者成為施虐者的頻率有多高。”確切地。你成功了。
非常真實。以色列是向美國政客行賄的主要來源，透過AIPAC洗錢返還美國的“援助”資金以獲得更多“援助”，並以低廉的價格租用美國軍隊來擾亂中東，給中東製造永久的敵人和安全問題。我們。
正如許多人已經證實的那樣，他們透過使用美國的「援助」資金來控制美國大眾媒體和選舉來做到這一點。
猶太復國主義是法西斯主義，目的是促進其集團的利益高於所有其他集團的利益，並利用竊取的侵略收益來獎勵其追隨者。被霸凌者變成霸凌者是悲劇還是喜劇，但沒有任何藉口。
「不幸的是，以色列無法保持良好的公眾形象並不一定意味著它近期的失敗。在美國，造成這種情況的原因有兩個：（1）儘管以色列的行為令人討厭，而且幫助維持這種行為的美國援助計劃也同樣龐大得令人髮指，但這種行為和援助計劃都還不是主要的投票問題對於大多數美國公民來說，（2）由於缺乏選民的政治壓力，美國猶太復國主義者仍然有一個明確的領域可以利用金錢和其他形式的讚助來向美國國會和政黨施壓，要求他們無視公然的行為。種族主義並繼續大力支持猶太復國主義國家。”
我想補充第三個原因，猶太復國主義對 MSM 的控制。像這樣的文章永遠不會出現在任何 MSM 出版物上，也不會被任何電視頻道報導。絕大多數美國公民並沒有真正接觸到以色列政府和以色列國防軍對巴勒斯坦人的可怕待遇。他們只聽到故事的一方面。
斯基普男孩，你說得多麼正確。如果勞倫斯戴維森剛才在這裡講述的這樣的故事出現在 MSM 中，我只能聽到喘氣聲和咬牙切齒的聲音。無論誰是這樣一個反以色列猶太復國主義故事的作者或主持人，他們在結束報導後都會被驅逐。事實上，在廣告插播後，他們可能不會回來完成報導。然後，前主持人或作者將連續幾天受到負面談論，而無論這個可憐的靈魂記者是誰，他們很可能需要親自向內塔尼亞胡跪下道歉。想想看，在美國，我們的媒體實際上有針對這種不當行為或他們所謂的不當行為的程序。是的，言論自由，這就是我們所說的。
以色列確實強大。還有哪個國家能讓美國政府要求人民停止反抗殘酷壓迫的國家呢？
https://therulingclassobserver.com/the-ruling-class-preservation-society-rcps/
感謝 Zachary 和 Backwards Evolution 發布了投票支持這種對正義和常識的可惡的 BDS 嘲諷的民主黨人的完整名單。我希望每個閱讀評論部分的人都會用它來告訴參議員他們的想法。
蘭尼——不客氣。
真正的沙烏地阿拉伯人……貝都因人保持沉默……大多數沙烏地阿拉伯人都是外國人……也可以調查一下……掌權者的存在是有原因的……他們已經得到中央情報局和以色列的預先批准……但我正在嘗試提醒您一下，美國的好萊塢、國務院、學術界、商業銀行都由以色列第一人控制。警察局長、新興政客等都必須強制前往以色列接受洗腦。告訴我這對美國有什麼好處？
唐凡——我認為以色列即使不是地球上最糟糕的國家，也是最糟糕的國家之一。我知道大多數世界領導人只是美國/以色列的傀儡。我知道，如果這些世界領導人不同意，他們就會被謀殺（在中東、拉丁美洲）。政變、推翻合法政府的事件層出不窮。我確信沙烏地阿拉伯的新人是在美國精英的祝福下獲得這份工作的。我讀過《經濟殺手的自白》、《休克主義》等。已經發生和仍在發生的事情是卑鄙的。以色列應該切斷美國的錢袋，並被告知與鄰國和睦相處，歸還他們偷來的土地。這將會是一個好的開始。然後他們就可以帶著謙遜的態度來到談判桌前開始談判。
卡扎菲被殺時我非常生氣。當我想到他們對敘利亞所做的事情時，我感到熱血沸騰。我們在這個網站上整天談論這些暴行，我們都對此感到憤怒。我們中的一些人希望川普能夠阻止這些戰爭。我仍然充滿希望。這就是他競選時的主張，我認為如果菁英階層允許的話他也會這樣做。就連美國總統也被變成了椒鹽捲餅，試圖對抗這些戰爭販子。看看約翰甘迺迪發生了什麼事——他們暗殺了他！
美國已經被一群暴徒、小偷和殺手佔領，而大多數美國人甚至沒有意識到這一點。可見宣傳做得多好。我不知道它會在哪裡結束。川普唯一的希望就是解僱所有政府部門的上半部分，除掉好戰分子。但他正忙於對抗彈劾。這是多麼令人遺憾的事態。
的歡呼聲。
唐凡，謝謝你的觀點，我們在美國不常聽到這樣的觀點，聽到它拓寬了我們的視野。你會發現很多有趣的人願意在哲學層面上溝通。感謝您的評論，請繼續訪問這個有價值的網站...
唐凡，在美國很少有人熟悉中央情報局在你們大陸的行動，我們（讀者，關心此事的人）最有興趣了解更多有關我們政府在海外的干涉的信息，所以請繼續訪問並在您發現不正確的地方有貢獻。甘迺迪總統想要統治中央情報局，他是對的…
如果您看到阿富汗在蘇聯軌道上時的照片，您會認為自己身處歐洲城鎮。女性穿著迷你裙上醫學院。這個國家一次又一次地受到美國有毒政策的殘酷對待。閱讀 arundhoti Roy 關於這個主題的文章。原教旨主義是中央情報局旨在贏得冷戰的計畫。從那時起這個國家就走下坡了。告訴我，一個外國富裕政府將向美國法西斯分子提供槍支和武器，並刺激他們恐嚇人民……幾代人之後，你將徹底陷入無法無天的境地。這並不意味著你有權用愚蠢的問題審問美國穆斯林。如果這就是你對穆斯林世界的認知水平，難怪你會喝 thevkool 援助
唐凡——我想我一開始是說「你當然可以理解阿拉伯人的憤怒」。你完全有權利生氣。西方已經摧毀了阿拉伯國家。但這種憤怒使得西方國家需要對進入他們國家的人非常小心。造成所有問題的並不是那個15歲的美國或歐洲女孩，但她最終遭到殘酷的輪姦。順便說一句，我沒有聽到你對他們有任何同情心。
“這並不意味著你有權用愚蠢的問題審問美國穆斯林。”我沒有說「美國穆斯林」。我指的是想要來到美國的穆斯林難民和移民。是的，西方絕對有權利提出這樣的尖銳問題：
你相信女人的地位低於男人嗎？
你相信女性生殖器切割嗎？
您認為您的宗教信仰優先於對國家的忠誠嗎？
如果上述任何一個問題的答案為“是”，則不應允許他們進入該國。有數以百萬計的移民/難民。國家至少應該引進與自己價值觀相容的人。它只是讓它變得更加容易。
我相信上面寫了一篇出色的《國家利益》文章的那位女士。她對正在發生的事情感到震驚。如果我管理這個國家，飛機就會排成一列然後回家。如果繼續下去，歐洲也將被毀滅。這樣做有什麼好處呢？只是為了摧毀更多的國家，創造公平的競爭環境嗎？毀掉的還不夠多嗎？
我有很多穆斯林親戚，據我所知，他們的女性生殖器似乎運作得很好，但是，我同意你對第一個問題的擔憂。
關於你關於宗教的第三個問題，你應該在下一個假期去南方腹地問他們這個問題。事實上，我確信世界各地的許多人都認為他們的靈性比他們的國家更重要。這不是我的觀點，但我並不覺得這有什麼不尋常。
不妨問一下，你是否相信為了股東多賺幾分錢而謀殺數十名無辜婦女和兒童的權利？
你和你的家人要為數百萬人的死亡（和強姦[記得我的賴]）負責。
萊斯利·斯塔爾 (Lesley Stahl) 在談到美國對伊拉克的製裁時表示：「我們聽說有 50 萬名兒童死亡。我的意思是，這比廣島死亡的兒童還要多。而且——你知道，這個價格值得嗎？”
馬德琳·奧爾布賴特：“我認為這是一個非常艱難的選擇，但價格——我們認為這個價格是值得的。”
別想大肆宣揚美國式的道德虛偽。
PJ London－你一定是新來的。我一直是停止所有戰爭最強烈的支持者之一。我可能是最希望川普停止戰爭、停止殺戮的人。你把我和瑪德琳·奧爾布賴特比較是愚蠢的。
如果我們拋開誤會的話，你們兩個都是對的。伊斯蘭教應該得到與其他宗教一樣的尊重。美國幾乎造成或加劇了中東所有的衝突，並對難民負有責任。但有罪的西方國家可能會保衛難民中的犯罪者。
因此，美國必須停止製造問題，支付廣泛的損失，並通過擺脫猶太復國主義者/沙烏地阿拉伯/國大黨的賄賂者來糾正其腐敗的非民主行為，保護其民主機構免受金錢的影響，並開啟一個民主的未來。其所有對外關係中的人道主義計劃和合作。
這聽起來像是個計劃。我們如何保護我們的民主機構免受金錢的影響？我認為，民主的這條防線一直是使美國成為一個可行的民主國家的主導力量。如果我們無法保護我們的民主機構免受金錢的影響，我們就永遠無法實現這一目標。最近最高法院的一些裁決，例如公民聯合訴聯邦選舉委員會和麥卡琴訴聯邦選舉委員會，使金錢的影響力對我們的民主產生了極大的影響，從而極大地削弱了我們的民主機構。去閱讀這些最高法院的案例，然後告訴我你的想法。我認為它們對於將我們的民主移交給金錢權力產生了巨大的影響。
我有一個想法，這可能會起作用，我很樂意對此進行一些討論。那就是：我們遵循伯尼模式，只支持眾包候選人，建立一個線上捐款系統，由一個只允許個人捐款的裝置支持，絕對不允許匿名捐款，並且可能對個人捐款設定上限。然後要求候選人只接受這種來源。身為伯尼的支持者，在民主黨全國委員會出現問題的時候，我變得相當偏執，因為我透過藍色行動所獲得的捐款被民主黨全國委員會收編給希拉蕊使用，並開始只透過支票直接捐贈給伯尼競選團隊。為什麼不能建立規範的階級制度來保障個人小額捐款？而且，這不會影響企業捐款嗎？
唐凡，我也很高興你能開口說話。 「原教旨主義是中央情報局的一個計畫」——這非常重要，所有美國公民都應該知道！所有這些混亂、迫害、破壞、殺戮——對穆斯林家庭的所有破壞——所有的難民和報應——這種仇殺來回的戰鬥——這種可怕的情況都不是任何事情的自然結果！這確實都是人為製造的——有錢有勢的人所希望的，並由他們在中央情報局、美國國會等機構的僕人執行。我正在（可惜沒有成功）在我的檔案中尋找一篇很棒的舊文章，其中詳細介紹了領導層如何幾乎所有以穆斯林為主的國家都在穩步推進各自國家的現代化方面取得了巨大進展——正如您在阿富汗問題上所指出的那樣——伊斯蘭世界的生活品質、良好的政府等正在走上一條偉大的道路。- 直到中央情報局介入破壞他們的“和平與富裕”進程！也許你，唐凡——或者這裡的其他人？ – 知道我指的寫作嗎？如果其他人讀過這篇文章，請分享—我也會繼續尋找它。
公民一號迫切需要閱讀它 - 從這一點來看 - 我會說它很奇怪 - 咳嗽 - 他/她寫的帖子。
喔——還有向後進化：如果必須的話，我可以召集至少數十萬白人男性高中生，他們堅定不移地相信女性確實不如男性，並且絕對將自己狂熱的基督教信仰置於男性之上。國家。萬一你也想把它們帶上飛機離開這裡，你知道嗎？
E. Leete –「如果必須的話，我可以召集至少數十萬白人男性高中生，他們堅定不移地相信女性確實不如男性，並且絕對將自己狂熱的基督教信仰置於國家之上。以防萬一你也想把它們送上飛機離開這裡，你知道嗎？”
即使我們假裝你是對的，那也沒關係，因為這些人已經是美國公民了。當然你不能把它們直接帶上飛機。但我說的是即將到來的難民/移民。為什麼要加入更多的白痴呢？而且你不必有宗教信仰才能持有女性不如男性的觀點。我認識很多女性，她們的看法剛好相反。
但如果有選擇的話，為什麼要引入那些相信用石頭砸死是可以的、同性戀者是越軌者、女性低於男性、小女孩的生殖器應該被殘割、伊斯蘭教法應該成為國家法律的人呢？
也許我的觀點表達得不夠清楚。我的意思是給予選擇！
是的，美國人民有權就誰想進入他們的國家提出嚴肅而尖銳的問題。美國對世界各地造成的巨大痛苦以及由此產生的、可以理解的憤怒是他們需要提出這些問題的原因。想到了報復。
「原教旨主義是中央情報局的一個計畫」。當然，在許多穆斯林國家都是如此，但不是全部。在許多國家，伊斯蘭教才是問題所在。在許多國家，「原教旨主義是伊斯蘭教的一個計畫」。
http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-beliefs-about-sharia/
我不是多元文化主義的堅定支持者。我認為它會削弱一個國家的實力，使其變得更加虛弱，甚至導致其分裂。努力吧。
不要將媒體的咆哮與事實混淆。半個多世紀以來，以色列一直在美國媒體上普遍尋求妖魔化伊斯蘭教。基因切割是一種文化習俗，而不是伊斯蘭教的習俗。你不會發現這種情況發生在馬來西亞、印尼、孟加拉等。它只發生在少數穆斯林和基督教人口同時存在的非洲國家。在穆斯林占多數的國家，穆斯林婦女曾擔任國家元首。將少數人的行為歸咎於所有穆斯林，就像將美國的基督教原教旨主義者歸咎於巴西人一樣。
唐凡——我並沒有責怪所有穆斯林。感謝您澄清切割生殖器問題。我會調查一下。
是的，我記得巴基斯坦的貝娜齊爾·布托。我非常懷疑沙烏地阿拉伯是否會發生這種情況，但也許我錯了。美國也沒有發生過這種情況。但這些女性在沙烏地阿拉伯受到了惡劣的對待，還是這只是宣傳？也許我們被騙了。我一直讀到，沒有男性護送，女性不能走出家門。
雖然我完全同意對女性生殖器切割的所有批評，但您對男性生殖器切割（即包皮環切）持什麼立場？
謝謝。多年來我一直在與無知作鬥爭。
在摩西之前，埃及就實行了女性割禮。
在北非國家，穆斯林、基督徒和猶太人都實行這種做法，就像切割男性生殖器的做法已經實行了數千年一樣。
在這個性別平等的時代，如果你禁止其中一個，你必須同時禁止兩者。
PJ London——好吧，就這樣。
“在這個性別平等的時代，如果你禁止其中一個，你必須同時禁止兩者。”
那麼，在停止對小男孩進行割禮之前，我們是否有權利繼續進行女性生殖器切割？兩者有差嗎？這兩個程序的結果是什麼？再想一想，夥計。你必須切掉一部分男性部分才能使兩者相等！你想要等值嗎？去吧。我賭你！談論無知。
將切除包皮等同於切除陰蒂是極其荒謬的。
你確定嗎？
這種透過新的反 BDS 法令顛覆憲法、言論自由和法治本身的行為似乎是一種反向納粹主義。這符合幾乎一致頒布的新國會法令，取消總統取消制裁的權利，並封存域外法外金融戰爭體系。
川普聘請凱利擔任幕僚長，表明他對建造隔離牆的努力是誠實而認真的，並堅信全球反恐戰爭是西方必要而崇高的事業。因此，他正在履行他的競選承諾，正在做他說過要做的事情。我認為川普不太關心巴勒斯坦人，並將他們視為西方的另一群敵人。無論人們是否同意他的計劃，至少他正在按照他所說的去做。那些對建造隔離牆以阻止非法移民的承諾表示讚賞的人們現在應該非常高興。那些將原教旨主義伊斯蘭教視為威脅的人們現在也應該感到高興。我在柵欄上。我認為美國軍方的行動點燃了反西方伊斯蘭主義者的熱情，在他們眼中這是一個有價值的理由，我認為我們制止恐怖主義的願望在我們眼中也是一個有價值的理由。
川普的「我們對抗他們」政策以及他對凱利的僱用表明他支持軍事觀點，即我們正受到伊斯蘭組織的攻擊，這些組織試圖與西方發動戰爭，我們需要為針對伊斯蘭組織的戰爭做好準備企圖透過恐怖攻擊破壞西方穩定。 我們的國家確實面臨著威脅，儘管我們的行動可能會煽動恐怖組織的火焰，並壯大穆斯林的隊伍，他們試圖對西方軍隊對伊斯蘭國家的軍事襲擊進行報復，但我們也有義務保衛和保護我們的國家.保護我們的公民免受攻擊。 毫無疑問，原教旨主義伊斯蘭教對西方文化進行了非常真實的攻擊。 如果你直接接觸到刻薄和仇恨，你會覺得我們需要採取一切必要的行動來阻止它。 我不能責怪凱利的感受，因為他在伊拉克親身經歷過。 我也不能責怪他或川普清楚地認識到，伊斯蘭佔多數的國家不會試圖與西方講和，而且他們打算開戰。 這使得我們很容易選擇採取軍事立場並準備以武力消除威脅。 我們也很容易看出，最近在歐洲發生的恐怖攻擊如何成為歐洲自由移民政策的警示故事，這些政策向潛在的敵方戰鬥人員授予移民身份，並透過這些政策的影響，使心懷不滿的移民能夠在整個歐洲發動最近的襲擊，以達到目的。我們的震驚和恐懼。 我也能理解為什麼人們希望不重複歐洲在國內面臨的情況。 歷史學家將無休止地爭論誰對當前局勢負有責任，而像凱利這樣的軍人總是認為我們必須把保衛自己作為首要任務，並將分析留給歷史學家來分析為什麼我們現在必須用軍事力量應對威脅。 美國第一事業之所以被培養成軍人是有原因的。 他們的工作是保衛美國免受所有威脅並促進我們的全球利益。 相信他們需要攻擊西方的伊斯蘭主義者無疑對我們的行動有同樣的感覺，因為攻擊需要被挫敗，也傳播了伊斯蘭教受到西方攻擊的觀點。 兩個陣營都採取強硬立場，準備以軍事行動對抗對方，無論是我們自己的反恐軍事行動，或是我們的敵人以正義為名所採取的軍事行動。 現實是，我們與伊斯蘭教的衝突正在深入，並越來越多地將其視為必須予以鎮壓的威脅，而穆斯林世界的原教旨主義聖戰組織也看到了來自西方侵略的同樣的威脅，並感到同樣需要反擊。 我確信川普將反對派和恐怖分子的攻擊視為自衛的明顯需求。 我們可能都偏向保衛我們的國家，而不太關心我們受到攻擊的原因，而這些原因肯定至少部分是我們的錯。
這個等式中缺少的是談判，而且雙方都缺乏談判。也許雙方都不相信透過談判達成解決方案能夠維護各自軍事行動的利益。雙方都陷入了「我們對抗他們」的模式
還有充分證據表明，雙方都認為綏靖政策行不通，唯一的解決方案是軍事戰勝敵人。
這一切會走向何方，沒有人知道。但很明顯，雙方都在強化自己的立場，而不是尋求其他衝突解決方法來緩和戰鬥。
CitizenOne – 好文。由於西方在中東所做的事情，你當然可以理解阿拉伯人的憤怒。但既然有憤怒，川普就需要保護美國免受攻擊，並對進入美國的人非常有選擇性
但即使穆斯林沒有憤怒，他們也需要被問到一些尖銳的問題：他們是否認為女性不如男性平等？他們是否相信女性生殖器切割（這顯然發生在美國）；他們是否相信他們的宗教信仰優先於對國家的忠誠？
可能還有更多問題可以問，但這是一個好的開始。如果他們不能正確且有說服力地回答，則根本不應該考慮他們。西方世界和穆斯林世界的意識形態完全不同。
剛剛讀了一篇非常好的五頁文章，作者是一位多年來幫助難民的女性，但她對難民/移民，特別是阿富汗人在歐洲犯下的性侵犯感到絕對震驚。這是一本令人大開眼界的讀物，來自一個對他們有同情心的人：
http://nationalinterest.org/feature/ive-worked-refugees-decades-europes-afghan-crime-wave-mind-21506
向後進化——令我難以置信的是，你竟然支持虛假的「穆斯林正在進入我們的國家並實施恐怖主義行為」的廢話。你對公民一號上述言論的認可讓我感到困惑，但我想你可能沒有註意到其中讓我猶豫的部分。不得不質疑那些讓我學到很多東西的人的想法讓我很痛苦。但無論如何，我對真理的承諾促使我去做這項令人不舒服的任務。正如我在《公民一號》的貼文中所說，不要誤會我的意思，我不會因為一個人的某些想法而我不同意而拒絕他。我會繼續學習你們的分享。
麥克K – 我在哪裡說過「穆斯林正在進入我們的國家並實施恐怖行動」？也許你應該再讀一遍我的貼文。我說穆斯林會生氣是可以理解的。既然他們生氣了（完全不是他們的錯——沒有說是），那麼美國應該小心保護他們的公民免受這種「潛在」憤怒的影響。並不意味著它會發生，但它可能會發生。
您閱讀了我連結到的文章嗎？你覺得怎麼樣？年輕女孩被強姦並且一切都被掩蓋，這可以嗎？為什麼它被掩蓋了？好吧，在我的書中，無論憤怒與否，這都是不對的。它讓公民受到直接傷害，這簡直是愚蠢的。
而且，不，認為女性生殖器殘割是可以接受的難民/移民不應該被允許進入該國。時期。談恐怖主義！
我也不會拒絕你。
「穆斯林」與這篇文章或以色列和猶太復國主義者的行為有什麼關係？
當然，除非你試圖用「等同」的廢話來蒙蔽人們的眼睛。
以你們的標準，砍掉小偷的手指是可以的，因為「穆斯林」砍掉了他們的手。
這個論點既簡單又病態。
「但即使穆斯林沒有憤怒，他們也需要被問到一些尖銳的問題：他們是否認為女性不如男性平等？他們是否相信女性生殖器切割（這顯然發生在美國）；他們是否相信他們的宗教信仰優先於對國家的忠誠？”
我們是否需要同工同酬，或不進行割禮，這是美國的一些文化問題。
“他們是否相信他們的宗教信仰優先於對國家的忠誠？”難道我們不該問AIPAC嗎？
對於誰該為美國虛假反恐戰爭中數百萬人的死亡負責，我並不「持中立態度」。如果有哪個團體對這種情況負有壓倒性的責任，我知道是誰。美國創造了奧薩馬以及隨後的所有其他人。自從它使用伊斯蘭恐怖分子弗蘭肯斯坦怪物來嚇唬它的人民，讓他們支持它對任何反對它聲稱世界統治地位的國家的種族滅絕戰爭。說有足夠的指責是胡說八道，無助於真理與和平的事業。假裝穆斯林和「基督教」西方國家的行為有某種相似之處是一個謊言。這是 MSM 宣傳的廢話，「畢竟他們和我們一樣有罪」——廢話！這是以色列宣傳者試圖與巴勒斯坦人玩的遊戲。 “他們殺了我們的一名以色列人，所以我們必須殺掉他們中的 1,000 人。”哦，我忘了——猶太人是傑出的優等民族，這沒什麼問題，就像美國可以謀殺數百萬人一樣，因為畢竟我們是上帝選中來統治地球的。
請大家不要混淆這個問題。讓我們直呼最邪惡者的真名－人類的毀滅者。如果你不知道那人是誰，那麼你需要睜開眼睛。
公民一號，我不敢相信上面這些東西是你寫的。我想你可能只是不知道自己在說什麼。我從你在這裡的帖子中學到了很多東西，我尊重你在這裡寫的所有內容的觀點，除了最後一篇猶豫不決、不清楚的文章。告訴我喬不是這樣嗎？我上面所說的並不是對你個人的攻擊，但我覺得我必須反駁你提出的一些想法。
為更美好的世界而努力——麥克·k
PS – 如果在人類故事的這可能的最後一章之後留下任何歷史學家，我真的認為他們不會在為具有不同宗教觀念的兩種文化成員之間的衝突分配主要責任時遇到任何麻煩。中東地區的人們只是碰巧擁有地球上最大的易於開採的石油儲備，無論運氣好還是壞。
也許創造難民的國家應該被迫接收他們。美國人很快就會走上街頭抗議，要求結束外國幹預
這不是事實嗎！
非常好的主意，但它必須是一項由國際刑事法院（ICC）仲裁的國際條約，而美國拒絕簽署《羅馬條約》來遵守該條約。事實上，美國是唯一一個通過法律，如果海牙的任何工作人員因戰爭罪受審，將對海牙進行軍事攻擊的國家。就像我們普遍的政治腐敗一樣，我們只是將其合法化，並將所有批評者視為顛覆分子。
製造難民的人生活在封閉的社區裡，他們只讓難民成為我們的家僕和性奴隸。但我明白你的意思。
那些製造難民的人卻把責任歸咎於別人！
你把話從我嘴裡奪走了。感謝您毫不含糊地稱“BS BS”，邁克
嘿，你也是，Sam F——感謝你提出“戰爭販子的道歉”
我想到了一首歌詞：「我們的雙手都綁在他們設計的刀片上，我們已經準備好犯下這種罪行」（向樂團 Motion City 配樂致歉）
麥克K：您熱情的評論總是站在事實一邊。你告訴它——真相——因為它應該被告訴。謝謝。
邁克
你說：
「公民一號，我不敢相信上面這些東西是你寫的。我想你可能只是不知道自己在說什麼。我從你在這裡的帖子中學到了很多東西，我尊重你在這裡寫的所有內容的觀點，除了最後一篇猶豫不決、不清楚的文章。告訴我喬不是這樣嗎？我上面所說的並不是對你個人的攻擊，但我覺得我必須反駁你提出的一些想法。”
我理解你的評論，我不認為你所說的任何內容冒犯了我，即使你說的是熱情。
感謝您的批評，我願意重新審查我的帖子。
有一點我想請您幫我解答。請理解，它是從第三人稱視角撰寫的，目的是讓人們相信最近發生的事件是一件好事。這是試圖透過川普陣營的眼睛，了解並解釋他們的想法，以及為什麼根據川普的競選承諾投票給川普的人們應該對凱利將軍被任命為幕僚長感到非常高興。
根據您的反應，我認為我做得相當不錯。
「坐在柵欄上」是「我是一個旁觀者」的另一種說法。
這篇文章的目的就是這樣。一個旁觀者觀看兩個團體之間的戰鬥，並試圖在我自己的腦海中清楚地看到他們如何在腦海中構建這場戰鬥。這就是我想做的一切。
我認為我說得對，如果你重讀這篇文章，並理解我正試圖以一個公正的觀察者的身份來描述這種情況，他試圖根據我對他們如何看待情況的解釋來同情每種觀點，而不通過判斷觀點是否正確我想你會明白我試圖做什麼。
您可能剛剛幫助確定了當前媒體問題的根本原因。如果我進行了這種「騎牆」分析，同樣重視那些認為這種情況是好事的人的觀點，而你發現它是令人反感的，那麼也許這就是媒體發布那些推動人們進步的東西的根本原因。人們瘋狂了。
我認為我很好地掌握了當前的情況，我以“誰知道事情會走向何方”結束了它，這是另一個“騎牆”短語，再次描繪了我們媒體通常採用的中立和公正的模棱兩可。
我同意我們知道事情的發展方向。
了解你的敵人。這是一句古老的諺語。現在的任務是，一旦我們知道這些人來自哪裡，我們如何準備一個反論點，在他們的思想中找到一個位置，影響他們以不同的角度看待情況。
我正在絞盡腦汁地思考如何反駁各方心目中「沒有談判的可能性，唯一的解決辦法就是軍事行動」的情況。我想我已經非常準確地了解了他們的想法。這些心態是由一些強大的經驗所形成的，很難改變。
這是一項相當艱鉅的任務。川普和凱利從歐洲經驗的角度看待移民問題，並希望避免在國內複製這種經驗。那裡的每一次恐怖攻擊都更加堅定了他們必須築牆攻擊敵人的念頭。我們陷入了堡壘心態，圍著馬車轉圈，圍捕移民並將他們運回家鄉，以維護國內和平。我認為這是未知領域。什麼時候完成的？但他們非常認真地去做這件事。
回去重新閱讀帖子並透過他們的眼睛了解情況。然後嘗試找出一種方法，朝著「為更美好的世界而努力」的方向前進。了解雙方準備透過戰爭解決此事的人們頭腦中的現實。
引人注目的是，從他們的角度來看，沒有任何含糊之處。他們有一個計劃。我們沒有計劃。我們必須提出避免戰爭的計劃，必須以他們認為合理的截然不同的觀點來對抗每一種傾向。它也必須引起美國人民的共鳴。川普的計劃顯然引起了美國人民的共鳴，他們並沒有持觀望態度。他們在川普陣營。
我絕不贊成對伊斯蘭教發動戰爭。但是，當以色列建造圍牆來解決他們的困境時，我們也遵循自己的計劃建造圍牆並禁止穆斯林進入，我們首先需要了解他們為什麼這樣做，我們也做同樣的事情，然後找到有說服力的圍牆替代方案。
需要有另一個讓美國人感興趣的計劃。比建造一堵牆更有吸引力。
如果你試圖表達對手的觀點，我稱之為“戰爭販子的道歉”，我會建議使用一些語言來澄清這一點，例如“他們認為”。
我指出的主要謬誤是基於
1. 公眾對伊斯蘭激進主義根源缺乏了解；
2. 對主要伊斯蘭國家內部的不同觀點缺乏了解；
3.缺乏對MIC/以色列/KSA好戰對美國政策影響的了解；
4.對美國的所作所為、原因以及難民問題等後果缺乏了解。
這都是由於國會和公共資訊的腐敗，由於大眾媒體和金錢選舉的腐敗。如果我們從這樣的宣傳開始並制定政策，我們最終就會達到現在的效果。因此，尋找合理平台來贏得宣傳羊群選票的策略似乎只能導致雙寡占的平台，而這正是國大黨/以色列/沙烏地阿拉伯所要求的。
為了說服川普的支持者，我認為我們必須澄清事實（美國在該地區的真實歷史，他們宣傳信念的虛假性，特別是美國外交政策腐敗的事實），提醒他們國家原則和原則道義，並向他們表明，透過人道主義幹預而不是戰爭，他們可以擁有更好的安全和更美好的世界。他們不想要中東戰爭，並且需要知道戰爭是不必要的。
但我們無法做到這一點，因為金錢控制著選舉和大眾媒體，而這些正是保護民主免受金錢侵害所需的工具。我們首先面臨的是寡頭暴政，必須制定更根本的解決方案。
是的，是的，是的！我們需要澄清有關美國在該地區的真實歷史的事實。我們需要提醒他們我們的國家道德原則，並向他們（即我們自己以及那些我們對其犯下罪行的人）表明我們受到其他勢力的控制，這些勢力控制著我們。我們沒有作為人類的道德基礎。我們需要用言語和行動傳達這樣的訊息：透過人道主義幹預而不是軍事幹預，我們都可以擁有更好的安全，我們可以擁有一個更美好的世界。
但我們不能這樣做，因為金錢控制著選舉和大眾媒體，而這些正是保護民主免受金錢侵害所需的工具。
因此，我們需要發起一場運動，反對控制選舉的金錢和我們的大眾媒體，這些媒體提出「我們反對他們」的觀點，並認為戰爭是「解決」問題的方式。
我們確實未能理解金錢如何控制選舉的影響，而選舉正是保護民主免受金錢侵害所需的工具。我們的最高法院賦予了這筆錢前所未有的權力來影響選舉，從而控制我們的民主。這就是我們走上戰爭之路的原因。金錢的計劃是讓我們捲入一場戰爭，在這場戰爭中，我們的道德被拋在一邊，我們的「人人生而平等」的信念已經破滅，因為我們的政府已經被金錢接管了。
金錢想要破壞我們的憲法。聯邦黨人協會希望將政府法律回滾到世紀之交之前。他們想要（ALEC想要）消除大多數選民選舉國會議員的做法，讓美國回到以前的時代，由國會議員選擇誰將成為國會議員，並由那些志同道合的掌權者親自挑選。 。
這不是民主
他們已經掌權了，而用那些已經屈服於權力的人來塞進國會的計劃是一個非常糟糕的跡象。
CitizenOne – 好吧，我很清楚你是「騎牆」。為什麼其他人都不清楚，這超出了我的範圍。當我描述歐洲正在發生的事情（有些是出於可以理解的憤怒）並表示美國必須小心不要在這裡發生同樣的事情時，我也持觀望態度（也許不像你那麼強烈）。你不必說「他們認為」。 IMO，你的寫作中暗示了這一點。
我認為這是我們未來將會看到的事情。人們正在失業，其他人正在遷移到他們認為有工作的地方，自動化程度不斷提高，人口過剩是一個大問題，容易取得的資源正在耗盡。
但讓我們加速成長，好嗎？這就是票，它能解決一切。人們將得到他們應得的。
這是戰爭販子的道歉，無視於這樣一個事實：美國允許政客接受猶太復國主義者的賄賂，成為戰爭販子，引發了這種憤怒。這個問題的每一個細節都是美國故意造成的。
沒有理由說“我們受到攻擊”，因為在我們通過無數次秘密戰爭和後來的入侵攻擊伊斯蘭主義者之前，我們從未受到過他們的攻擊。
說「兩個陣營都採取強硬路線」是不正確的，因為除了完全由美國行動引起的零散叛亂以及賄賂我們所有政客以顛覆民主的以色列/沙特好戰分子之外，美國以外沒有其他陣營。如果“我們受到攻擊”，那肯定是他們，而且只有他們。
“伊斯蘭佔多數的國家不會嘗試與西方講和，他們打算開戰”，這是完全錯誤的。
1. 幾乎所有伊斯蘭教佔多數的國家都與美國保持和平溝通：巴基斯坦、沙烏地阿拉伯、埃及、突尼西亞、利比亞等。
2. 沒有一個伊斯蘭國家與美國交戰：是美國對他們發動了戰爭，主要是為了猶太復國主義運動的賄賂，早些時候還為了攻擊蘇聯。
沒有人會被戰爭販子的道歉所愚弄。他們開始了，爸爸？爸爸在旁邊看著。
“我想我可以自豪地說，我們的立法機構提出的價格比世界上任何國家都高。” ～馬克吐溫
謝謝，我不知道吐溫寶石。我們擁有「金錢能買到的最好的民主」。
好帖子薩姆·F
您已經反駁了構成當前群體思想的所有主張。但要知道，大多數美國人根深蒂固地持有與你的主張相反的信念。也要知道，該組織認為我們受到攻擊是所有戰爭的原因。這不是戰爭販子的道歉。自古以來，正是戰爭販子聲稱我們受到攻擊的主張和感嘆驅使我們走向戰爭。
僅僅聲稱這是一個錯誤的主張只是用另一個主張來反駁一個主張。但你的主張僅此而已。沒有事實支持的空洞主張沒有任何影響。它們與戰爭販子提出的空洞主張是一樣的，只不過戰爭販子的主張得到了多數美國人的支持，也得到了大眾媒體的支持。
只要看看大多數美國人都承認俄羅斯人，而且只有俄羅斯人要為我們最近的選舉負責。他們為什麼相信這一點？因為大眾媒體一直在宣傳這一主張，並以他們擁有的全部力量來宣傳這個國家，他們的使命是24/7全天候（XNUMX/XNUMX），利用每一個新聞分鐘提出一個獨特的主張，而俄羅斯人不該受到指責。
我可以向你們保證，僅僅提出反訴並不足以改變被新聞報導飽和的心靈和思想。
這是你需要做的事情：
支持你所做的這些主張。
沒有理由說“我們受到攻擊”，因為在我們通過無數次秘密戰爭和後來的入侵攻擊伊斯蘭主義者之前，我們從未受到過他們的攻擊。找時間寫下無數的秘密戰爭和後來的入侵。我已經並且發現解釋為什麼會這樣而不是陳述事實是有用的。
說「兩個陣營都採取強硬路線」是不正確的，因為除了完全由美國行動引起的零散叛亂以及賄賂我們所有政客以顛覆民主的以色列/沙特好戰分子之外，美國以外沒有其他陣營。如果“我們受到攻擊”，那肯定是他們，而且只有他們。找時間向人們準確解釋這完全是由美國造成的方式和實例，提出令人信服的論點並引用事實。你必須這樣做才能使它成為現實。
“伊斯蘭佔多數的國家不會嘗試與西方講和，他們打算開戰”，這是完全錯誤的。
1. 幾乎所有伊斯蘭教佔多數的國家都與美國保持和平溝通：巴基斯坦、沙烏地阿拉伯、埃及、突尼西亞、利比亞等。舉出伊斯蘭佔多數的國家如何與美國進行和平溝通的具體例子。人們需要例子來證明情況確實如此。讓它對他們來說是真實的。
2. 沒有一個伊斯蘭國家與美國交戰：是美國對他們發動了戰爭，主要是為了猶太復國主義運動的賄賂，早些時候還為了攻擊蘇聯。您需要用一些例子來支持這些陳述。當你使用真實事件並準確描述這些事件來支持你的觀點時，人們就會相信它。
沒有人會被戰爭販子的道歉所愚弄。他們開始了，爸爸？爸爸在旁邊看著。爸爸不能僅僅透過「他們開始」的說法來說服美國的孩子們相信任何事。這正是爸爸用來說服我們所有穆斯林都是壞人的同樣論點。
可悲的是，每個人都被戰爭販子的主張所愚弄。他們有擴音器。你不。你必須用大量的例子和事實來闡述你的論點才能說服人們。
用事實支持主張的要求是這個網站的活力所在。羅伯特·帕里以其自己的新聞風格提出了這樣的要求：將他的主張背後的所有事實像鴨子一樣排成一排，以證據支持他的主張，使他的故事如此引人注目。
如果每個人都這樣做，並且我認為我在大多數情況下都做得相當好，用一些參考資料來支持我的主張，我們將多次倍增資訊的有效性。
然而，就我們僅僅在沒有證據的情況下拋出主張而言，我們並不比獵巫人更好。
回去用一些事實和令人信服的例子來充實你的主張，看看你的聲音會被放大多少。
如果你要與那些按桶購買墨水的人爭論，你最好準備好寫很多令人信服的敘述，充滿例子，而不是空洞地聲稱他們所說的是錯誤的。
是的，主張必須有事實支持，但反駁整個政策觀點的評論只能列舉相反的觀點；完整的論證只能在狹隘的觀點上進行。
通常，當我發表廣泛的評論時，我會逐項列出論點，使其不僅僅是一個觀點，這為讀者提供了一些討論的基礎。同意另一個新聞網站可以透過文章檢查每個點來做到這一點，為此我們重視這個網站。
讀者引用有關詳細資訊的文章也很有幫助，並且擁有連結清單會很有用，儘管某些此類評論會在一段時間內消失。
Sam F 和公民一號，我深深感謝你們的付出和接受，我想鼓勵你們在這個論壇上繼續下去，因為在我看來，這是唯一一種讓那些對更積極的未來有願景的人可以討論複雜性的形式。那……感謝該線程上的所有人。民用與智慧…
你可以從凱利在伊拉克親身經歷伊斯蘭主義者的尖酸刻薄和仇恨的卑鄙斷言中看到這種瘋狂的仇外心理的真正本質。凱利是一名戰犯，參與了對伊拉克的非法侵略，造成了超過一百萬人死亡，但這個生物似乎沒有想到。他似乎認為伊拉克人應該在那些屠殺他們家人和鄰居的西方屠夫面前卑躬屈膝，像雜種狗一樣舔他們的靴子。
以下是 S.720 以色列反抵制法案的完整清單。參議員本傑明·卡丹（猶太人）發起了這項法案。 46 名共同提案人，加上 1 名提案人（卡丹）= 47 名。15 名民主黨人； 32 名共和黨人。
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/720/cosponsors?q=%7B%22search%22%3A%5B%22Israel+Anti-Boycott+act%22%5D%7D&r=1
去AIPAC吧！該遊說團體應註冊為外國代理人。只有以色列（這是我讀到的）可以免除註冊任何外國代理人。
以下是參議員聯絡人名單，可以告誡你們參議院的叛徒拋棄“S.720以色列反抵制法案”，取消美國對以色列的援助，取消美國對以色列在中東的土地盜竊、歧視和好戰行為的支持。您可能想提醒他們，您不會繼續投票給接受 AIPAC 資金以向以色列提供更多資金並鼓吹和宣揚戰爭罪行的候選人。
https://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
參議員承諾在強烈反對後修改以色列抵制法案：
「週一晚上，在《華盛頓郵報》的一篇專欄文章中，美國公民自由聯盟的兩名高級官員堅持他們的法律解釋。 ACLU 的法律和政治總監 David Cole 和 Faiz Shakir 分別寫道：“違法行為將受到最高 1 萬美元的民事和刑事處罰以及 20 年監禁。”
「我們以為我們只處理民事處罰，而不是刑事處罰，」卡丁告訴 The Intercept。 “但如果不清楚，我們願意處理這些問題。”
如果對該法案進行修改，明確不能適用刑事處罰，違規者仍將面臨 250,000 萬美元或更多的民事罰款。”
https://theintercept.com/2017/07/25/cardin-amend-israel-boycott-bill-bds/
雞飼料 – 民事罰款 250,000.00 美元或以上！
這些人到底以為自己是誰？參議員們對制裁俄羅斯沒有任何問題（當它什麼都不做時），但對以色列來說，“哦，可憐的孩子，它必須受到保護。”是的，對。
我不喜歡查克舒默。對我來說，他看起來和聽起來都像一個卑鄙的害羞者，一個狡猾的推銷員。毫無疑問是雙重公民。讓我們讓他宣誓效忠，然後每次他遇到以色列人時就追捕他（就像他對待俄羅斯一樣）。
哦，他們說他們不知道帳單裡有什麼。得了吧，我們不是昨天才出生的。他們希望能夠在沒有人注意到的情況下順利通過。罪犯。
你必須是騙子才能進入美國國會。否則，穿著那套衣服的人都不會相信你——你甚至可能會跳起來說出一些真相！
舒默這個卑鄙的害羞者…有一個戒指是
格雷戈里——好頭韻！
哦，是的，我差點忘了這件事。確實是拿了蛋糕。美國人根據法律的力量和嚴厲的處罰禁止停止說出他們所認為的真相。這就是票。
不幸的是，諷刺的是，Aipac 的錢不僅為外國利益遊說，它購買的影響力遠遠超出了猶太復國主義支持者的貢獻……而且這種影響力將納稅人的錢用於壓制人權和維持永久衝突的好戰政策。
也許是為了平息反猶太主義的呼聲，戴維森先生向我們提供了一份關於擬定 BDS 非法的法律的準確但低調的報告。如果通過，任何以任何方式（透過言語或行為）支持 BDS 的人將面臨巨額罰款。我對 14 名民主黨參議員投票支持這一點感到震驚和憤怒！我試圖找出他們是誰，但無法找到整個名單。然而，我所發現的卻是非常可怕的，因為這些名字是當前民主黨的支柱（這也是我不再是民主黨人的另一個原因）。以下是我找到的名字（如果有人有完整列表，我希望他們發布）：
查爾斯·舒默（紐約州），一個屢次連任參議院議員的鄉村白痴。
克里斯汀·吉利布蘭德（紐約）
亞當希夫（圓滑的抱怨者）
瑪麗亞·坎特威爾（Maria Cantwell）（華盛頓州）我認為她比這更了解
克萊爾·麥卡斯基爾（Clair McCaskill）（好吧，你對右翼中間派民主黨人能指望什麼）
羅恩懷登（Ron Wyden）（我實際上認為他很聰明而且真誠）
理查德Blumenthal
本·卡丁（醫學博士）他是該法案的原始共同提案人。
雖然我不是猶太人，但我有很多親戚是猶太人。我很久以前在紐約出生長大，那裡的絕大多數朋友都是猶太人。因為他們每個人都與娛樂業（廣播、電視和劇院）有聯繫，所以他們是一群才華橫溢、自由派的人，我認為他們中沒有人會不同意我的觀點，即查克·舒默是個白痴，而其他人則認為他們是個白痴。也投了這個票。但它確實讓我們讀者清楚地了解這些人到底是誰。我希望，如果讀者看到你的參議員的名字被列為投票支持這項醜陋、瘋狂法案的人，你會讓他/她表達你的想法。投票支持這一點的參議員所表現出的無知令人震驚！現在是時候譴責參議院和眾議院一再故意無視重要的事情了 — — 這就是其中之一。
你不同意的人都是白痴嗎？這比他們更能說明你的情況。你的意見就是這樣。不再。不少。
你認為「正確」的權利是愚蠢的。
好吧，“peacedoc”，你想要一部強加美國人宗教歧視的美國法律嗎？
你認為這種觀點不是無知嗎？你看這是否違憲？
你是否認為每一個論點都「不過是」一種觀點？這說明了很多關於你的事情。
擬議的立法是公然違憲的，是的，是愚蠢的……因為它所服務的目的不是促進真理或理解，而是否定它，甚至更糟。因此，從真正意義上講，贊助商是“白痴”，但“為不道德的出售而購買並付費”可能會讓他們更全面地了解他們的心理狀態。
這是法案而不是法律。尚未有人投票支持。所列人員是該活動的共同發起人。他們中的許多人顯然沒有讀過它。他們中的一些人表示，在美國公民自由聯盟反對後，他們將重新考慮。
還有時間阻止它。如果它過去了，那就一切都結束了。我無法想像川普會否決它。
比爾尼爾森參議員 [D-FL]
羅伯特·梅嫩德斯參議員 [新澤西州民主黨]
理查德·布盧門撒爾參議員 [D-CT]
參議員彼得斯，加里C. [D-MI]
瑪麗亞·坎特威爾參議員 [D-WA]
查爾斯·E·舒默參議員 [D-NY]
參議員哈桑·瑪格麗特·伍德 [D-NH]
參議員吉利布蘭德 (Gillibrand)、克爾斯滕 E. (D-NY)
喬唐納利參議員 [D-IN]
參議員曼欽，喬，三世 [D-WV]
參議員克萊爾·麥卡斯基爾 [D-MO]
參議員羅恩懷登 [D-OR]
參議員克里斯多福·庫恩斯 [D-DE]
邁克爾·F·班納特參議員 [D-CO]
這應該是與參議員卡丁、班傑明 L. [D-MD] 共同發起的名單。當然，來自印第安納州的假民主黨人也在其中。我絕對不會投票給他。他並不關心。整個系統的腐敗保證了他無論在參議院還是在參議院都不會受到影響。
儘管如此，我還是寧願由一個頑固的共和黨人代表，而不是一個假裝站在我一邊，但在重要問題上以共和黨人身份投票的民主黨人。
“儘管如此，我寧願由一個頑固的共和黨人代表，而不是一個假裝站在我一邊，但在重要問題上以共和黨人身份投票的民主黨人。”
醫療保健和最高法院等重要議題。
您對參議院運作方式的理解確實令人印象深刻。
善良的老喬唐納利投票支持尼爾戈薩奇進入最高法院。一個真正偉大的共和黨人冒充民主黨人。鑑於印第安納州的性質，如果他想保住這份工作，他將再次被選中。
「善良的老喬唐納利投票支持尼爾戈薩奇進入最高法院。一個真正偉大的共和黨人冒充民主黨人。”
共和黨對參議院的控制使川普能夠填補奧巴馬政府最後一年空缺的職位。
特別是對於唐納利，他的投票幫助阻止了麥康奈爾關於醫療保健法案的巧妙陰謀得逞，而這對非常現實的人造成了非常現實的傷害。
雖然兩黨之間常常幾乎沒有“一毛錢的差異”，但這一毛錢對某些人來說可能意義重大。
如果您認為老喬是我在醫療保健方面的朋友，請考慮幾天前的情況。
h**p://www.washingtonexaminer.com/senate-rejects-single-payer-healthcare/article/2629908
（27 年 2017 月 XNUMX 日）
摘自《赤裸的資本主義 2013》：
h**p://www.nakedcapitalism.com/2013/10/46940.html#constraints
如果您遵守規則並按照大保險公司想要的方式投票，您將獲得許多好處。另一方面，如果你投票反對他們，你會損失很多。或針對以色列。
善良的老喬並沒有表現出自己的勇氣，而投票反對米奇·麥康奈爾拋出的廢話根本不是什麼值得吹噓的事情。
既然我們已經廢除了最高法院和醫療保健，你還有什麼其他理由讓我在下一次印第安納州參議員選舉中不投票給一個拖泥帶水的共和黨人嗎？確實，我會得到一個無與倫比的屁股，但至少他不會假裝是除此之外的任何東西。完全不像我現在的那個人——好心的老喬。
如果你真的認為單一付款者已經接近實現，那你就是在自欺欺人。順便說一句，這是來自全民健保的長期倡導者（我可能會透過專業組織的成員資格和遊說/演講我的同行來添加一名工作倡導者）。我知道《平價醫療法案》是有缺陷的，但醫療補助的擴張本身就對數百萬人來說是天賜之物（更不用說它解決婦女健康、切除、原有疾病等問題的方式）。這些事情對你來說都不重要，但對大多數人來說卻很重要，這對你來說是件好事。
如果極右派對最高法院的控制（以及這對少數族裔投票權、環境法規、警察權、工會等意味著什麼）一兩代人的控製本身還不夠，與《Consortium》相比，你在《國家評論》可能會感覺更自在。雖然像多納利和曼欽這樣的人實際上是“共和黨精英”，但你似乎不明白，如果他們是51 名民主黨參議員中的兩名，那麼參議院的多數權力就交給了還包括阿爾·弗蘭肯、伊麗莎白沃倫的政黨、謝羅德布朗和伯尼桑德斯，而不是包括特德克魯茲、馬可盧比奧和林賽格雷厄姆。
BobS，你不是單一付款人的倡導者，更不是單一付款人的工作者，你指責這些倡導者在某種程度上是右翼分子。您在此網站上的評論清楚地表明您是一個巨魔，僅此而已。
Heckuva 的論點你已經到了，Anon。
讓我猜猜——你是新秀聯盟的替補球員。
顯然你並沒有關注我的實際貼文。討論的美國參議員，假民主黨老約瑟夫·西蒙·唐納利， 投票給極右翼尼爾·戈薩奇
Anon，你的吸收速度比我快很多。
:)
來自印第安納州的熱門新聞快訊——又名“密西西比北部”：
國會議員盧克·梅塞爾計劃與老好人喬·唐納利競選。一些調查顯示他是右翼保守派，但至少他沒有假裝是其他人。
截至 2 年 2017 月 XNUMX 日，喬唐納利 (Joe Donnelly) 並非全民健保支持者。
截至 2 年 2017 月 XNUMX 日，盧克·梅塞爾 (Luke Messer) 還不是全民健保的支持者。
h**p://www.medicareforall.org/support_by_state.php?state=IN
是的，我在 2018 年的這兩件事中都被搞砸了，但從長遠來看，這些垃圾立法不會再被貼上那麼多「兩黨」標籤。
札卡里，你對美國政治體制的理解幾乎和匿名一樣複雜──右派採取強硬態度，你們則在繞圈子。
ranney – 請參閱下面我的帖子，其中顯示了完整清單。
“瑪麗亞·坎特韋爾（華盛頓州）我認為她比這更了解”
她是我的參議員之一。從一開始，她就是一個建制派、企業界民主黨人，投票支持戰爭資助和可怕的國防授權法案，以及跨太平洋夥伴關係協定。她的第一次選舉是在她利用大公司的資金（她在競選之前曾是一名公司律師）驅逐了初選中更進步的人之後。
如果她沒有共同贊助的話，我會感到驚訝。
我永遠不會投票給她，儘管在我們可怕的前兩名初選中，我的選擇是她或一些穴居共和黨茶黨成員。我會用真正的進步來寫。
米蘭達-坎特威爾確實是這項法案的共同提案人。請參閱我下面的帖子，以了解參議員的完整名單。
在這一點上，我不確定你為什麼期望民主黨參議員投票反對以色列。這樣做就是挑戰將聯準會強加給我們的金融巨頭。羅斯柴爾德催生了聯準會和以色列。這就是為什麼唯物主義的人們會附和並奉承猶太復國主義議程。所有猶太復國主義者都應該搬遷到以色列，因為他們比美國或加拿大更關心以色列。
我也想把我的名字寫在這裡，因為我知道我自己的國家美國必須在某個時候接受這種法律審查。如果人類要實現和平與理解，這就是道路。
鮑勃，很高興你提出這個問題，因為“是的”，我們美國人在實踐我們在這裡宣揚的事情方面還有很多事情要做。我確實相信我們必須尊重「所有男人/女人都是平等創造的」。
不要忘記自 20 年以來美國已殺害了約 1945 萬人。中央情報局為地球上每個主要國會大廈的藝術和文化提供資金。公司化的搖滾和角色。 ETC
就數量而言，我們應該談論的就是美國的戰爭罪行。
美國，美國就是玻璃屋。美國也是一個在開始征服世界之前應該先把自己的房子收拾好。
感謝您的提醒。
讀這個…
http://ahtribune.com/human-rights/american-human-rights/1757-indian-war-on-terror.html
這個連結與我們在這裡討論的內容相關。
謝謝喬，我已為該文章添加了書籤以供將來參考...
政府對藝術的控制是一個我們還沒聽過的故事。 Google/亞馬遜/紐約時報對藝術的控制似乎比人們普遍所知的要大得多。這似乎是對我們非常非政治化的青年文化，以及寡頭媒體強加給公眾的平淡無奇的歌詞、自滿的暢銷書以及類似垃圾的主要解釋。
一部新電影是一部表情符號卡通片，fer crissake。猶太復國主義的好萊塢製片人嘲笑大眾是多麼的愚蠢和容易上當受騙。樂高蝙蝠俠，愚蠢的電影太多了，無法一一列舉。這麼多偉大的歷史主題可以拍成偉大的電影，但好萊塢上映的大多是垃圾。我認為製片人正在競爭，看看他們能拍出多麼荒謬的電影，而白痴仍然會湧入觀看它。
我不能說它何時或將如何進行，但巴勒斯坦人有一天會再次收回他們的土地。我不確定是否會有一位猶太領導人站出來捍衛破碎的巴勒斯坦人，或者會是另一位，甚至可能是一位巴勒斯坦人，他最終可能會引起媒體的足夠關注以產生影響，但這些日子終有一天會成為現實。
我認為大多數美國人都看到了這一點，最令人擔憂的是我們的美國國會和總統職位在某些情況下（大多數情況）如何擁有，以及這些美國立法者如何迎合像AIPAC 這樣的AIPAC遊說團體才是最重要的。我知道這一點，對於一個已經很長一段時間沒有看到社會安全保障提高的美國人來說，看到美國政府被如此徹底地操縱，並且對他們辛苦賺來的美國納稅人的錢如此輕易地流向以色列，被認為是愚蠢的，有些人認為這甚至被視為叛國。
我希望我能活得足夠長，能看到它，但即使我沒有，我也在祈禱巴勒斯坦人最終能從猶太復國主義者所置身的納粹式環境中得到一些解脫，結束。
不幸的是，世界（主流）媒體是問題的一部分，並且特別同情那些反對 BDS 運動的人。
好點子。
所有美國人都需要了解這些基本要點：反猶太復國主義不是反猶太人，反猶太主義是一個毫無意義的詞（因為閃米特人包括阿拉伯人），猶太復國主義本質上是一種法西斯哲學，旨在促進一個群體的利益以犧牲所有其他人為代價。
如果反 BDS 法案成為法律，它將受到挑戰，但最高法院是腐敗的。我們需要讓我們的參議員和眾議員了解這些，並告誡他們拒絕 AIPAC 的資金，迫使 AIPAC 註冊為外國代理人，並終止向以色列付款。如果他們想成為以色列人，就必須辭職。
國會議員（代表）由他們的競選金融家挑選、收買和控制，以通過有利於這些金融家的具體法律。
希拉蕊-桑德斯民主黨全國委員會初選期間發生的事情應該讓人們清楚知道國會正在為誰而戰。這不是美國的投票人口！
是的，不幸的是，現在確實如此，許多美國人正在意識到政治腐敗的嚴重性和近乎普遍性。 2016 年的競選腐敗及其後果對於那些沒有直接經驗的人來說非常有教育意義。其他人寧願不知道，也必須被告知。
希拉蕊-桑德斯民主黨全國委員會初選期間發生了什麼如此重要的事情？
薩姆·F，
您的話：所有美國人都需要了解這些基本要點：反猶太復國主義不是反猶太人，反猶太主義是一個毫無意義的詞（因為閃米特人包括阿拉伯人），猶太復國主義本質上是一種法西斯哲學，在促進利益方面以犧牲所有其他群體為代價的群體。
這句話說得很好，而且完全正確。美國人似乎將兩者混為一談，猶太人和猶太復國主義者是兩個不同的實體，反猶太主義一詞是一個「包羅萬象」的短語，旨在分散對以色列各種形式的批評，應該被理解和闡明。這篇文章的作者寫道，現在是猶太社區進行一些令人不安的對話的時候了。我認為對猶太復國主義進行令人信服的理解已經過去了。
你可以猜猜最高法院中 33% 的猶太人會如何投票。即使他們認為敢於做出不同的決定，戈德斯通的例子也會讓他們猶豫不決，在加沙演員鉛報告之後，戈德斯通遭受了南非猶太精英的惡毒誹謗，然後戈德斯通以最卑鄙和令人震驚的方式放棄了信仰。自己邀請這樣的待遇。
這種非暴力的做法值得我們支持。現任政府和許多以色列人民
我們世界上可怕的邪惡根源。他們正在對阿拉伯人做納粹對他們所做的事情。我對這些惡人的批評是直言不諱的。
我們真的在同一頁上，麥克——我已經寫了很長一段時間了，我所目睹的最悲傷和最奇怪的事情之一就是以色列走上了導致人們進入烤箱的完全相同的道路。抵制以色列對我來說也是一條堅實的規則。
看看加拿大的這項民調。
https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/cjpme/pages/2537/attachments/original/1488423127/EKOS_Poll_Results_Report_R2_-_2017-03-02-Final-v1.pdf?1488423127
然而，當選議員一致投票不支持 BDS。他們勉強拒絕將支持 BDS 定為犯罪。這同樣適用於美國。
西方政治傀儡被猶太金錢勢力收買、鎖定、大量收購。任何像柯賓這樣的抵制者都會遭到惡意誹謗為「反猶太分子」的運動。所有這一切，就像人們在西方政治中可以看出的一個顯而易見的事實一樣，都被強烈否認，正如你猜對的那樣，「反猶太主義」。這真是一場鬧劇。
法西斯主義的繼承者。
問候麥克·K，
一直以來對他人所做的邪惡，並不是邪惡的人所為，而是那些擁有或獲得任何實體或機構控制權的人，無論是王權、祭司、甚至民主國家等，還是相互對抗。你投入了錢，你就可以得到直接或間接的控制，無論是埃及祭司反對法老，反之亦然，還是此後的任何其他運動。我們記得那位早先的革命性木材商人，我並沒有聳聳肩，他的名字只有最好的木材才會去英國，成為國王的木材，開始自己的遊說“反對他們”？歸根究底都是為了保護自己的利益，從而獲得別人沒有的權力。
BDS在道德上做得很好，但他們沒有槍，而其他人有槍，並且會在他們認為合適的時候使用，以記住克勞塞維茨：戰爭是與安德倫·米特爾的政治鬥爭。 （戰爭是政治透過其他方式的延續。）國會兩院都用美國的稅收來支持以色列的遊說者，用美國的稅收支付士兵的租金、鞋帶和牙膏以及以色列在黎凡特的單方面權力的所有擴張主義政策＆ 我。它正在發揮作用並將持續一段時間。希望 BDS 也能發揮作用。最終，你不能抵制抵制，因為抵制先生最終意識到自己被趕出了愛爾蘭。