中央情報局局長蓬佩奧表示，維基解密將被視為「敵對情報」服務，這增加了美國政府與朱利安·阿桑奇之間長期不和的風險（接受蘭迪·克萊迪科和丹尼斯·J·伯恩斯坦的訪談）。
作者：蘭迪·克萊迪科和丹尼斯·J·伯恩斯坦
維基解密創始人兼編輯朱利安·阿桑奇最近仍受到中央情報局局長邁克·蓬佩奧的攻擊 說明 該舉報出版物是「非國家敵對情報」服務機構和中央情報局反制措施的目標。
20 月XNUMX 日，蓬佩奧在科羅拉多州阿斯彭舉行的安全峰會上表示：「我認為我們的情報界在弄清楚如何應對方面還有很多工作要做。」儘管面臨這些威脅，阿桑奇仍在厄瓜多爾駐倫敦大使館內繼續他的維基解密工作。五年前他獲得了庇護。
阿桑奇作為嘉賓接受了WBAI 廣播節目《Live on the Fly》的採訪，與蘭迪·克萊迪科(Randy Credico) 以及客座聯合主持人、太平洋廣播電台閃點(Flashpoints) 執行製片人丹尼斯·丹尼斯·伯恩斯坦(Dennis Bernstein) 一起接受訪問。
2013 年，厄瓜多外交部長里卡多·帕蒂尼奧在倫敦會見朱利安·阿桑奇。（維基百科）
蘭迪·克萊迪科：朱利安·阿桑奇，我只想提一下昨天發生在我身上的事。昨晚一位名叫勞拉·克勞斯的女士打電話給我。她是艾莉森·克勞斯 (Allison Krause) 的妹妹，艾莉森·克勞斯是 4 年 1970 月 XNUMX 日在肯特州立大學被國民警衛隊殺害的四名學生之一。她對維基解密表示感謝，感謝維基解密找到並保存了一些與這一悲劇有關的非常重要的文件。
朱利安阿桑奇：有趣的是，我們並不打算專門發布肯特州立大學的文件。它是我們 1970 世紀 XNUMX 年代的大型電報文件檔案的一部分，稱為「基辛格電報」。通常，當你查看國務院或其他強大組織的內部通訊時，它往往會觸及幾乎所有內容。公眾在你的資料中發現相關聯繫的能力往往遠遠超過你自己。
我總是對那些坐在大量歷史寶藏上詳細描述我們機構的實際行為的記者感到非常惱火。公眾獲取這些資訊並將其與自己的個人歷史聯繫起來，並將其用於訴訟和政治運動的能力實際上比任何特定記者或編輯（包括我自己）的狹隘性格要強大得多。
丹尼斯伯恩斯坦：我剛剛和奧利佛史東通了電話，他因為魯莽地接受了弗拉基米爾普丁的一系列採訪而被到處撕碎。您有機會看到任何採訪嗎？
JA：這四個我都看過。最後一個是在美國大選後錄製的，因此它是在新麥卡錫主義俄羅斯歇斯底里的背景下進行的。普丁是一位完美的政治家，尤其是在俄羅斯國內，而且在與世界打交道時也是如此。在這四個小時的時間裡，你無法完全隱藏自己的身份，並且會出現很多有趣的小事。
例如，在第三集中，奧利佛·史東向弗拉基米爾·普丁展示了 Dr. Strangelove，普丁說他以前從未見過。如果他以前真的從未看過這部電影，那麼他必須小心，因為他不知道每個場景或整部電影將如何發展。最後他說：“嗯，這很有趣，他們甚至預測了一些技術問題。”他指出，權力動態並沒有太大變化。
奧利佛史東 (Oliver Stone) 在 Showtime 的「普丁訪談」中採訪俄羅斯總統普丁 (Vladimir Putin)。
奧利佛史東將 DVD 盒遞給普京，普丁走進克里姆林宮的另一個房間。當他回來時，臉上掛著一絲傻笑，他向鏡頭展示空盒子並說道：“典型的美國禮物。”事實上，當斯通把箱子交給他時，他可能已經知道箱子是空的。
DB：朱利安，我很想讓您關註一些有關您的鬥爭的突發新聞。據我所知，您的法律團隊已將您的案件提交給美洲人權委員會。能談談這樣做的意義嗎？
JA：嗯，這對全世界的難民法都很重要。我很自豪能夠以某種方式觸發它。厄瓜多已正式加入美洲人權委員會。美洲國家組織（美洲國家組織）的大多數成員尊重其裁決，而美國僅將其視為諮詢性的。它是世界上最受尊敬的法律機構之一，另外兩個是歐洲人權委員會和聯合國人權委員會。
就我而言，厄瓜多爾認為，已經出現的一些人權問題需要適當的聽證會。特別值得關注的是各國評估難民地位和提供保護的義務，以及如何在國內領土之外處理難民，例如在大使館、聯合國大院、船上等。
這不僅關係到我的處境，也關係到敘利亞和其他地方的局勢，那裡的難民為了逃離迫害，長途跋涉進入鄰國。如果你在離原籍地很近的地方處理這些難民，你就能拯救生命。無論是大使館還是其他地方，這些人的處理方式都應該標準化。
我認為這是自 1969 年以來對難民法最重要的考慮，當時許多國家在聯合國簽署了 1951 年《難民公約》的任擇議定書。 1975年，澳洲提出重新考慮這個問題的嘗試。七十年代初期，有許多難民逃離南越，穿越印尼群島來到澳洲。當時澳洲希望使其不同大使館的難民處理正常化。這項努力遭到了蘇聯和美國的阻撓。
從那時起，人權法真正發展成為一個適當的法律領域，它賦予國家不任意拘留人民的義務等等。基本上，這些人權文書中的許多在正確執行時，會迫使國家保護人民，或至少賦予國家保護人民的權利。如果一個國家有義務保護那些受到迫害、受到威脅的人，那麼根據人權法，這些難民就必須被接納。
1951 年公約、1967 年議定書和《世界人權宣言》與難民法規定的義務相互關聯，以實現一致性並避免衝突。美洲人權委員會理解這一點，厄瓜多爾在處理此案方面表現出色。有來自聯合國難民事務高級專員辦事處、美洲人權委員會、墨西哥和其他六個美洲國家的 54 名法庭之友，以及許多法律診所等等。我們現在正在等待美洲法院的裁決，但我們知道它肯定會發表意見。他們已經決定這是一個非常重要的法律領域，並且在八月舉行聽證會。
而且，正如我所說，我相信這是為協調國際難民法所做的最重要的嘗試。我必須說，我很高興除了我的自由之外，我的處境中正在出現一些東西。
來自中東戰爭的難民在希臘的鐵路沿線露營。
美國國內有很多關於川普政府關閉中東一些穆斯林國家向美國移民和旅遊的討論。我覺得很奇怪的是，對於我認為更為嚴重的情況卻很少討論：關閉所有難民申請 180 天。只接待來自世界各地的遊客而不接待難民，這是不合理的。
好吧，現在敘利亞是一個接收難民的非常危險的國家，您可能必須關閉系統並花一些時間重新啟動這個過程。但是來自紐西蘭或墨西哥的難民又如何呢？這些人可能是 ISIS 人員嗎？絕對不。如果你帶著這些國家的遊客，那麼阻止難民處理是完全荒謬的。
DB：朱利安，這可能是個天真的問題，但…
JA：丹尼斯，你知道他們怎麼說：最好是天真並為正確的事情而奮鬥，因為是現實主義者讓世界保持了原來的樣子。
DB：好吧，如果可以的話，我會在這裡偶然發現真相。您認為從民主黨全國委員會流出的訊息是駭客攻擊還是洩密？
JA：嗯，這是採購問題。根據美國情報部門的聲明，兩年來，民主黨全國委員會的資金大量流出，資金似乎來自五個不同的參與者。事實上，我們在2017年還沒有看到這樣的情況重演。我們不會以這種方式談論採購。我們確保我們的出版物完全準確，並且我們的資訊不是來自國家行為者。我們還沒有對他們說任何話，而且可能也不會，這取決於事態的發展。因為如果我們開始提供更多細節，就可以更容易找到我們的消息來源，而這顯然是我們不想要的。
Dennis J Bernstein 是 Pacifica 廣播網絡上的“Flashpoints”主持人，也是 特別版：來自隱藏教室的聲音. 您可以在以下位置訪問音頻檔案 www.flashpoints.net.
我認為毫無疑問俄羅斯沒有參與向維基解密洩露民主黨全國委員會的電子郵件。至少我心裡沒有任何疑問。所有的證據都不斷出現，顯示消息來源是別人，但美國的妓女們一直說，是俄羅斯對選舉的影響導致了希拉蕊的失敗。
因洩露機密資訊而受到譴責的問題必須考慮到對合法國家安全利益、國家安全和現行聯邦法律造成的損害，並揭露那些明顯危害國家安全和美國人個人（受憲法保護）權利的犯罪分子，如果他們允許繼續有增無減。
僅僅因為資訊來源過去已經或可能已經違反聯邦法律而譴責和/或忽視資訊也是不負責任的。例如，假設俄羅斯、維基解密或其他來源報告稱，恐怖分子在紐約港口的特定位置放置了一枚核彈，並將在特定時間引爆。只有傻瓜才不會檢查這些訊息，就像奧巴馬政府的那些人在波士頓馬拉松爆炸案發生前未能跟進俄羅斯情報線索，確定犯下恐怖主義的兄弟有理由受到聯邦調查局的監視一樣。
在概述上述內容但未提供更多細節的情況下，必須強調的是，當美國聯邦法律遭到破壞時，必須以法律和秩序為準。從理論上講，與那些被曝光的人相比，違反聯邦法律揭露對美國國家安全造成嚴重損害的犯罪分子的人會得到有利的正義。
其中涉及很多“權衡”。最重要的是，我們國家的創始人給了我們一部受上帝啟發的美國憲法，它允許美國人保護和維護我們的自由和國家。
如果您關注最新消息，您就會知道俄羅斯不可能駭客入侵這些電子郵件，因為對下載記錄的取證檢查表明下載速度太快，不可能透過網路進行，只能發生在 LAN 上。驅動器或硬碟..
此外，其他文件中的元資料表明，「Gucifer2」文件是在 DNC 員工的電腦上使用 Microsoft Word 建立的。
塞斯·里奇與維基解密進行了通信，毫無疑問，他確實將電子郵件洩露給了維基解密。沒有發生駭客攻擊。
耶穌瑪麗和約瑟夫。這是我見過的最糟糕的採訪。嘿，朱利安，你真是一位了不起的英雄，你能解釋為什麼其他人不把你視為英雄嗎？不僅如此，你還是真正的人們心目中的英雄。有什麼話想對真正認為你是英雄的人說嗎？
這個所謂的「故事」到底有什麼意義？
為什麼不直接問：Seth Rich 是你的消息來源嗎？您認為賽斯里奇的故事是更大的掩蓋事件的一部分嗎？您認為俄羅斯人主動幫助川普競選的證據有問題嗎？你有關於小唐、馬納福特和庫許納參與那次會議的任何資訊嗎？您是否知道俄羅斯巨魔向我們的政治體系注入假新聞的證據，其目的是精確打擊關鍵州關鍵選區的關鍵投票區？
你的消息來源還活著嗎？如果不是，為什麼不透露他或她的身分？您在美國大選中發揮了巨大作用，明確指出了川普選舉的規模，卻沒有明顯擔心我們星球的未來。有什麼遺憾嗎？你會繼續在川普的領域裡扮演洩漏政府機密的所謂公正角色嗎？你認為他公開聲明稱可以粗暴對待被告（即暴徒），儘管憲法規定無罪推定，但你認為這有問題嗎？您認為川普所宣稱的恢復酷刑的政策可以嗎？您認為川普拒絕應對氣候變遷這項生存威脅的國際努力有問題嗎？
天哪，天啊，這真是一次糟糕的訪談。我不確定任何人到底該從這個廢話中得到什麼。但我早已放棄在這個網站上提供任何東西，除了支持普丁的傾向。正如我們全能的首席法官所說，可悲！
再見，再見，薩米 TT。祝你擺脫困境。雷切爾正在等你。
有幾個充分的法律理由，為什麼專家認為司法部長不應該迴避對候選人唐納德·川普與外國勾結以贏得選舉的指控的調查。 http://www.nationalreview.com/article/449849/sessions-trump-following-federal-regulations-could-have-avoided-mess .
該新聞文章解釋了專家認為總檢察長迴避調查外國勾結選舉指控不合適的原因，以及為什麼總檢察長不迴避調查是適當的。司法部長可以調查他是否遵循法律和部門程序迴避調查候選人唐納德·川普與外國勾結以贏得選舉的指控。
有人認為唐納德·川普總統應該在Youtube上有自己的新聞頻道，那就是新聞台的Twitter，主要是每天一集30分鐘，或者每週幾天，可以用來糾正主流媒體的一些謊言。
同一集可以在 YouTube 頻道上停留幾天，直到下一集，並且可以播放一些舊集，並且還可以用來閱讀總統和特別檢察官及其所有團隊之間的信件，以及高級民主黨人關於此事的信件（如果有此類信件）。
寫給足夠多的人的信越多，他們就越有可能因自己的言論或行為或遺漏的言論或行為而自證其罪，這可以在 YouTube 頻道上進行分析和評論。
我不確定是否會出現不當任命的特別檢察官。
這是因為特別檢察官是在情況允許的情況下被任命的。
解僱前聯邦調查局局長很可能是影子政權安排的，如果總統在媒體上進一步談論此事，而不是說他正在聽從建議，那也沒什麼問題。副總檢察長提出了這樣的建議。
前聯邦調查局局長正在尋找他們可以使用的任何東西。
可能是像前聯邦調查局局長這樣的影子政權，以及犀牛和克林頓派的副總檢察長建議解僱前聯邦調查局局長，希望總統能說得比最低限度更多，這樣他們就可以任命一名特別檢察官來嘗試政變，我不知道是否有人過分建議總統就此與媒體交談，因為在這樣的環境下需要謹慎行事，最好不要除了說總統正在遵循副總檢察長的建議之外，說任何其他話，因為主流媒體受賄、腐敗和傀儡，然後只說需要說的話，讓其他人說其餘的，如果不是的話說正確的話，那麼總統有時間糾正它，但應該允許說這句話的人有時間，並且他們應該是第一個糾正任何此類不適當言論的人。
有些人認為總統不應該向媒體提及他對司法部長迴避調查他與外國勾結以贏得選舉的指控感到不滿，因為如果一個人生病或真正想要一個不同的職業，那麼人們可能會認為他們可能在撒謊，因此有人認為，如果副司法部長接受另一個政府部門提供的不同職業道路，他會表現得很光榮，因為司法部長已經迴避調查克林頓罪行，副司法部長有偏見，因為他是裡諾人和克林頓派。
在我嘗試想辦法處理這個問題之前，我必須了解法律和程序，並且有一些東西可以最初使用，並且在這個評論中提到了它們。
有人認為，一群名為「民主憲政公民」的律師團體應該就迴避問題向司法部提起訴訟，因為他們不遵守自己的規則，不遵守法律。司法部長並任命了一名特別檢察官，但也許司法部長可能無法迴避調查柯林頓的罪行，因為他說他認為自己可能對柯林頓夫婦有政治偏見，但法院會審查證據聽取雙方的意見，如果需要或想要的話，可以提出上訴，副檢察官是裡諾和克林頓派，這是否意味著克林頓夫婦凌駕於法律之上，如果副總檢察長也迴避調查克林頓的罪行，或者不會調查克林頓的罪行，因為偏見或賄賂，這是拒絕而不是迴避，那麼他可能需要被另一個對這個職位公正的人取代，因為司法部長在這件事上被迴避當下，或者副總檢察長可能不得不就克林頓犯罪問題聽取聯邦調查局局長的建議，就像前總檢察長要求前聯邦調查局局長就克林頓犯罪問題向司法部提供建議一樣，而且可能沒有任何法律或合法的部門理由宣布迴避選舉中外國勾結的指控實際上是非法的、不必要的和不合法的，而司法部長可以取消自己的迴避，並且可以說一個人因證據是非法取得而被宣告無罪，同樣的原則也適用於此。
總檢察長或其他人，可能是總統，或可能具有法律權力的人，如監察長，或總檢察長在司法部內設立一個職位，主要考慮部門程序和法律的重大事項的投訴，那麼該人可以授權對這些事項進行調查，並可能包括對穆勒及其團隊的調查。
如果我處於這樣的困境，那麼我會做以下事情，一件事就是赦免一個美國人，或者成立一個赦免諮詢委員會，也許會有人認為下一個被赦免的美國人可能是丹尼斯哈斯特特。
影子政權利用了這樣一個事實：大多數人類和所有美國公民即使偶爾也會做錯事，除非我們發現一些美國公民已經達到了人類的完美，並且處於全面監視狀態，就像美國已經成為的那樣，那麼影子政權政權將傀儡國會和參議院的大多數議員，甚至某些總統，約翰·埃德加·胡佛就這樣做了，但如今的監視技術已經非常先進，我承認我不能總是做正確的事，儘管這些都不是是非法的，因此影子政權在這個全面監視的時代通過他們的傀儡將能夠勒索我並試圖傀儡我，並承諾能夠做他們其他傀儡所做的事情，他們把受賄的鼻子放進去影子政權的低谷是由美國人民和納稅人買單的 http://www.thecommentator.com/system/articles/inner_pictures/000/005/185/original/EU_SNOUTS_IN_TROUGH.jpg?1408877727 ，儘管他們不能賄賂我，因為我從來沒有貪婪過，我也無意貪婪，但傀儡主流媒體中卻有人被賄賂、勒索和傀儡，這就是為什麼許多美國人希望對國會和參議院的大多數議員進行任期限制，但影子政權不會讓他們的傀儡承認這一點，影子政權也不想參與傀儡新傀儡的所有艱苦工作和漫長過程，這就是為什麼影子政權和他們的傀儡不想與總統選舉誠信委員會合作，他們不想用紙質選票進行選舉，因為他們想操縱建制派候選人的選舉，而許多美國人只會投票給國會議員們承認，在全面監控國家時代，很容易傀儡國會議員和媒體人士，每個美國公民的成本為61,000 美元，而一個無家可歸的家庭可以用這筆錢買得起自己的房子錢在 http://www.usdebtclock.org/ .
這筆債務始於喬治布希總統，他才成為總統，因為參議院的民主黨人不想給被判偽證罪的比爾柯林頓定罪，這就是他被眾議院彈劾的原因，這將是這意味著阿爾戈爾將成為總統，並擔任兩年的現任總統，並贏得2 年總統選舉，也許希拉里·克林頓可能不會參加任何民主黨初選，也許美國可能不會有由於非法和不道德的伊拉克戰爭，巨額債務和高度腐敗，如果那些民主黨參議員判定比爾·柯林頓有罪，但他們知道柯林頓夫婦是影子政權的傀儡。
或許有些美國人認為總統應該赦免丹尼斯·哈斯特特過去可能犯下的任何其他可能的罪行，只說他是一個有弱點的好人，總統不希望出現這些問題考慮到這樣的赦免，他想到了對退休政治家的同情，因為有些美國人認為總統應該有一些赦免人民的歷史，因為影子政權及其傀儡正在嘗試對總統的政變。
赦免可能有不止一個原因，並且考慮這樣的赦免時，他想到了對退休政治家的同情的解析詞，不排除其他可能的原因，那麼可能是其他可能的原因可以分類直到事情能夠得到審議，而總統必須親自審議很多事情，因為存在叛國洩密者，因為共和黨建制派是影子政權的傀儡，有些材料甚至無法記錄和存儲在相關機構中有“公務員”，他們是影子政權的傀儡，這些政府僱員要么投票給建制派民主黨人，要么投票給建制派共和黨人，因為政府機構之間的資訊共享是由巴拉克·奧巴馬總統在選舉後提出的，以便使叛國行為更容易洩露給媒體，這就是為什麼某有些材料（如果能夠解密的話）需要更長的時間來解密。
這就是為什麼其他一些原因並不總是向媒體透露，因為那樣其他國家就會擁有該信息，誰知道其他一些國家可能會如何濫用該信息，這是政變策劃者的另一個原因國會和參議院的政變策劃者應該在確認聽證會上確認總統的任命，而其他人可能會看到有關更好的美國政府問題對國家的其他好處。
這是因為，有美國人認為，鑑於影子政權正在試圖對總統發動政變，總統應該有一些赦免人民的歷史，而人們會認為應該表現出足夠的謹慎和巧妙，這就是為什麼所有的原因原因不必說明，即使出於合法原因，政客也會做詞句解析，總統可能不得不赦免那些可能因帶有政治偏見的穆勒“調查”和各種誹謗而受到誹謗的人，而同時有些人可能會說這樣的赦免是非法的，那麼即使是非法的也沒關係，因為重要的是它是在公眾意識中的，如果在法庭上受到質疑，那麼它就會在公眾意識中存在的時間比這更長。
有些人認為愛國的民主黨人將在初選中擊敗所有國會議員中的腐敗民主黨人，如果那些國會議員中的腐敗民主黨人不讓位於那些在初選中與他們競爭的誠實民主黨人，那麼許多民主黨選民和獨立人士不會投票給那些腐敗的民主黨人，而共和黨人或其他人可以贏得這些國會選區，因為誠實的民主黨人知道，在國會贏得共和黨控制的選區的最佳方式是向美國人民證明，民主黨的沼澤正在被合理抽乾。
有些人認為愛國的共和黨人會優先選擇所有國會議員中的建制派共和黨人，如果那些國會議員中的建制派共和黨人不讓位於那些在初選中與他們競爭的誠實的共和黨人，那麼許多人共和黨選民和獨立人士不會投票給那些共和黨人，而民主黨人或其他人可以贏得這些國會選區，因為他們知道贏得國會中民主黨控制的選區的最佳方式是向美國人民證明共和黨沼澤是合理程度地排除建制派共和黨人，因為每個政黨都需要一些經驗豐富、才華橫溢的人在國會任職，只要他們願意或選民允許，但國會中的多數人需要對他們施加任期限制他們，因為美國人可以看到華盛頓沼澤是問題所在。
將會有民主黨選民希望他們的沼澤排幹，他們可以在他們認為適用的地區投票給共和黨，也會有共和黨選民希望他們的沼澤排幹，他們可以投票給民主黨在他們認為適用的地區，因為這些選民認為華盛頓沼澤是問題所在。
有獨立選民認為改革的順序應該是先把穆勒及其團隊從沼澤中排幹，然後是副總檢察長，然後是現任總檢察長，他們對總統有耐心他讓司法部長繼續留任，因為現任副司法部長可能會任命另一名特別檢察官來調查總統是否解僱或向司法部長施壓，就像他解僱前聯邦調查局局長那樣，甚至雖然副總檢察長建議解除前聯邦調查局局長的職務，然後副總檢察長不當任命了一名特別檢察官來調查此事。
這就是為什麼許多美國人希望唐納德·川普總統在 2018 年大選中擁有自己的政黨。
好吧，我還不確定他是否是真品，因為他很可能是代表深層國家的一個部門的情報官員，因為顯然美國現在正在發生一些自相殘殺的戰爭，我傾向於這些幾天不相信我在媒體上看到或讀到的任何東西。
但無論現實如何，有一點是明確的：他是媒體中最善於表達、最敏銳的聲音之一。他很少接受採訪，但每當他接受採訪時，他都會說一些有趣而深刻的事情。他的洞察力清晰地表明了大多數所呈現的內容以及演講者是多麼扭曲和愚蠢。正如川普在推特上所說：悲傷！
阿桑奇將代表「深層政府」的哪個派系？
對難民的評論與美國的霸權有關。在美國總統和國會的仁慈注視下，世界難民的處境是多麼卑劣。如果只有一個標準來衡量美國例外論的吸引力，那就是這個。
您提到 1975 年澳洲在聯合國提出的倡議。這是澳洲最後一位偉大總理高夫惠特拉姆（Gough Whitlam）的最後行動之一，商人以武力手段將他趕下台，就像陸克文對待他的方式一樣。加快民主步伐。
我非常欽佩朱利安·阿桑奇。他為講真話所做的犧牲是驚人的。我對上面提到的那些舉報者評論員表示感謝，並添加另一位丹尼爾·埃爾斯伯格。可以肯定的是，他們的行為不是出於政治動機，…“只是事實，媽媽！”良心行為，提供公眾有需要和有權知道的事實！祝福這些英雄們平安。
戰犯托尼布萊爾在英國再次逍遙法外——阿桑奇仍然是通緝犯——因為他揭露了布萊爾和美國罪犯的真相。
維基解密對一般人來說是重要的資訊資源。如果不了解到底發生了什麼，人們就會被那些一直試圖奴役和剝削他們的菁英所欺騙和控制。
此時要問的真正問題是，英國未能承認聯合國就 JA 根據《公民權利和政治權利國際公約》提起的案件作出的決定。英國輸掉了此案，並在上訴中敗訴，目前正在藐視該決定。他們於 1971 年批准了該條約，並由英國女王簽署了英聯邦憲章。他們確實出席了該法庭並參與了這一事實，這意味著如果不遵守該裁決，英國和他們的女王實際上就是不法之徒！
比 JA 被指控的任何事情都要糟糕得多。
看到這種完全蔑視的人怎麼能尊重他們在這件事上所說的一切，他們沒有信譽，因為他們現在與所有其他蔑視聯合國的流氓國家並肩而立。
如果沒有維基解密，希拉蕊就會成為總統，而你、蓬佩奧也不會出現在白宮附近。
英國政府有多少百萬英鎊？花在監視使館？沒關係。梅伊和英國內政大臣可以說他是「恐怖分子」。
阿桑奇會離開大使館嗎？不，他不會。他是「政治犯」嗎？不，他不是。沒有人強迫他去那裡尋求庇護。他拒絕保釋，試圖等到他所指控的罪行的訴訟時效結束。現在，有些人已經做到了。但梅伊首相永遠不會讓他離開。如果她這樣做了，她的政府。就會崩潰，這是每個人都知道的。
瑞典檢察官撤回了對阿桑奇的所有指控。無論如何，它們完全是政治性的。瑞典是美國的附庸國。自從帕爾梅和安娜·林德被暗殺以來，瑞典政界人士一直對美國人民感到恐懼，這也是其他人的鼓勵。目前，美國迫切希望將本應中立的瑞典吸進北約，以獲得卡爾斯克魯納海軍基地的使用權，該基地與俄羅斯加里寧格勒海軍基地幾乎在對面。
在我們政客的胡言亂語之後，阿桑奇為我們帶來了一股新鮮空氣。
一個明顯靠報復而繁榮的國家。沼澤仍然需要清理——相反，更多的垃圾正在增加。
阿桑奇實際上仍然是大使館裡的囚犯，這一事實表明我們愚蠢的英國人在美國人的口袋裡有多深。根據英國法律，沒有出庭申請保釋令只不過是一種輕罪，因此，由於阿桑奇的引渡令現已無效，他的罪行很容易被罰款而駁回。美國人想要他，我們愚蠢的英國人會把他交出來並服從我們的主人。
我祝福阿桑奇這個人一切順利。即使英國女王和首相給他免於引渡的豁免權，他真的能擺脫美國特工的魔掌嗎？他會在英國被中央情報局綁架或毆打。一旦他試圖離開該國，一架美國空軍飛機就會迫使他乘坐的商業航空公司降落，就像一架玻利維亞總統的飛機在奧地利上空所做的那樣，指責他試圖將愛德華·斯諾登帶出俄羅斯。如果普丁親自接他並飛越國際水域飛往俄羅斯，也許可行*。深層政府對他的渴望遠勝過對奧薩馬·本·拉登的渴望。
*您知道普丁必須飛越芬蘭才能參加 G20 峰會以避免飛越北約領土嗎？
抱歉，現實主義者，但沒有什麼比在一架飛機上擁有兩隻（最令人討厭的）鳥更讓美國人喜歡的了。美國是一個無法無天的帝國，絕對無法保證阿桑奇能夠安全地離開厄瓜多爾駐倫敦大使館的關塔那摩並進入他的避難所。我希望我能對他的命運持樂觀態度，但我真的不能。如果他幫助的人了解權力對他們做了什麼，就會起來，這幾乎是他重獲自由的唯一可能的方法。
繼巴西和委內瑞拉之後，厄瓜多可能成為美國有償政權更迭的下一個國家，這將意味著阿桑奇的終結。
我希望我能回到過去警告他不要去瑞典。
希拉蕊想用無人機殺死阿桑奇。
這肯定不是因為無法無天，而是因為阿桑奇在厄瓜多大使館。英國想要襲擊厄瓜多爾大使館，但由於同樣的原因被拒絕了——這將為美國和英國大使館充滿間諜和妥協材料開創先例，就像美國駐德黑蘭大使館一樣。
暴政是真理的死敵。
真相是它自己的辯護。
雙重標準真是太棒了。如果《華盛頓郵報》掌握了普丁揭露俄羅斯政府腐敗的洩密電子郵件，並在俄羅斯總統大選前一個月將其公佈，它們將獲得普立茲調查新聞獎。然而揭露美國腐敗政客的人仍然被關押。華盛頓郵報會被控干涉別國選舉嗎？
*此外，即使來源是俄羅斯（我不相信），這不就是全球化的全部意義嗎？被揭露的腐敗行為應該受到讚揚，即使它是外國來源的。恕我直言。
這是 DFC 的一個很好的觀察。
我的問候，DFC。最後一段是非常值得尊敬的聲明！
美國政治階層已經變得多麼缺乏自尊啊！
停下來思考一下，如果沒有朱利安·阿桑奇，我們那顆焦慮的訊息頭腦會想到什麼。
是的，喬……我相信阿桑奇和斯諾登、曼寧等其他舉報人以及 VIPS 報告的簽署者都是良心英雄，這使他們凌駕於我能想像的任何虛張聲勢的捍衛者之上。
鮑伯想像一下，如果沒有維基解密，我們此時此刻會是什麼樣子。為什麼，我們傾向於相信希拉蕊公平地贏得了民主黨初選。想像一下這種想法會對政治格局產生多大的改變。我的意思是，即使有了這些知識，仍有太多人相信她確實贏得了正確的勝利，但這些懷疑者無論如何都否認閱讀過維基解密……不是嗎？
我曾經懷疑朱利安·阿桑奇，但現在我已經不懷疑了。隨著時間的推移，如果後代足夠關心尊重真相，那麼阿桑奇的雕像將會出現在許多公園和許多法院的前台階上。
我們也不應該忘記像斯科特·里特（Scott Ritter）、科琳·羅利（Colleen Rowley）、約翰·基里亞庫（John Kiriakou）這樣說真話的人，他們用正常的美國生活經歷換取了現在必須忍受的生活經歷，這一切都是為了讓我們公民保持良好的生活。告知。這是多麼大的犧牲。
感謝鮑勃喬的回复
你的致敬值得深思，喬……我只想補充一點，有一些舉報人付出了最終的代價，我們可能永遠不知道他們是誰，但我懷疑丹尼·卡索拉羅和塞斯·里奇也在其中。
鮑勃，你記住這些勇敢的靈魂真是太好了。
我確實完全同意您討論的內容，謝謝。簡而言之，這一切都是為了剝奪人們的自由而掠奪權力，而一些勇敢的靈魂讓人們意識到他們的自由一直在秘密地被削弱。這是人類社會自人類開始聚集以來就存在的一種動態——少數人想要控制多數人並享受其中的好處。目前，這一少數群體被稱為「深州」(Deep State)。
嗨喬-
是的，阿桑奇為我們提供的服務怎麼強調都不為過。不僅是 DNC 的發布，Vault 7 的發布也向我們展示了情報機構是如何徹底地試圖創造一個虛假的現實。對於任何擁有2 個腦細胞和一個發射突觸的人來說，整個俄羅斯門的BS 以及關於MSM 發布的7 號避難所的影響的震耳欲聾的沉默，表明了深層政府如何通過控制敘事來試圖讓我們保持恍惚狀態。阿桑奇向我們展示了“幕後人物”，就像《綠野仙蹤》中的托託一樣。