奧威爾式未來的黎明

獨家: 羅伯特·帕里報道稱,隨著演算法開始邊緣化異議,美國主流媒體繼續散佈自己的“假新聞”,比如情報界就通俄門“黑客攻擊”達成“共識”的謊言。

羅伯特·帕里

看來《紐約時報》不能讓善意的謊言說謊。即使在被迫跑步之後 尷尬的更正 《紐約時報》撤回了有關美國所有 17 個情報機構一致認為俄羅斯駭客入侵民主黨電子郵件並將其公開以幫助唐納德·特朗普擊敗希拉里·克林頓的錯誤說法,並再次表明了這一點。

位於紐約市的《紐約時報》大樓。 (圖片來自維基百科)

《紐約時報》目前的策略是稱俄羅斯駭客攻擊指控是美國情報界的「共識」判斷,但沒有援引具體數量的機構。例如,週五,《泰晤士報》發表 一篇文章 馬特·弗萊根海默(Matt Flegenheimer)關於美國參議院投票阻止川普總統解除對俄羅斯的製裁並使用了誤導性措辭:

“川普政府反對對俄羅斯實施制裁,認為需要靈活地與一個根據美國情報共識干涉了去年總統選舉的國家開展更具協作性的外交。”

因此,與其解釋真相,不如說6 月XNUMX 日的「情報社區評估」是來自三個機構的一小群「精心挑選」的分析師在時任中央情報局局長約翰·布倫南(John Brennan)的監督下進行的工作。在時任國家情報總監詹姆斯·克拉珀(James Clapper)的監督下,《泰晤士報》選擇給讀者一種誤導性的印象,即美國情報界內部存在「共識」。

換句話說,除非時報讀者透過以下方式了解真相 讀過之後 在 Consortiumnews.com 等非主流媒體上,讀者會繼續相信所有 17 個情報機構在通俄門事件的這一基本點上都達成了一致。

邊緣化異議

隨著《紐約時報》和其他主流媒體在部署網路演算法以追捕和邊緣化他們認為的「假新聞」的計劃方面取得進展,這種故意欺騙行為仍在繼續,其中包括挑戰主流媒體控制主導地位的文章。新聞敘述。

A report 世界社會主義網站發現,“自從互聯網壟斷谷歌宣布計劃阻止用戶訪問‘假新聞’以來的三個月內,廣泛的左翼、進步、反戰和民主權利的全球流量排名組織大幅下滑。”

谷歌的策略是降級目標網站的搜尋結果,其目的是限制讀者訪問「低品質」信息,但據報道,目標包括互聯網上一些最高品質的替代新聞網站,例如 – 根據報告 – Consortiumnews.com。

谷歌贊助了初稿聯盟,該聯盟的成立是為了打擊所謂的“假新聞”,由主流新聞媒體(包括《泰晤士報》和《華盛頓郵報》)以及經機構批准的網站(如與該聯盟有密切聯繫的Bellingcat)組成與反俄羅斯和親北約的大西洋理事會。

現代真理部的成立是在唐納德·特朗普當選後,在主流驅動的對“假新聞”和“俄羅斯宣傳”的歇斯底里的掩護下成立的。

去年感恩節,郵報 發表了一篇頭版文章 引述匿名網站 PropOrNot 的指控,該網站認定 200 個網站(包括 Truthdig、Counterpunch 和 Consortiumnews 等網路巨頭)是「俄羅斯宣傳」的傳播者。

顯然,PropOrNot 的標準是抹黑任何質疑國務院關於烏克蘭危機或其他一些全球熱點問題的官方敘述的新聞媒體,但該報沒有提供這些網站為贏得一席之地所做的任何實際細節。麥卡錫主義的黑名單。

奧威爾式的未來

2017 年 XNUMX 月上旬,《泰晤士報》 附和一篇讚美文章 關於複雜的演算法如何清除網路上所謂的「假新聞」或主流媒體所認為的「錯誤訊息」。

《老大哥》海報,描繪了喬治·奧威爾有關現代宣傳的小說,1984 年。

正如我當時所寫的那樣,「你不需要大量的想像力就能看到主流群體思維和人工智慧的結合如何創造一個奧威爾式的未來,在這個未來中,故事的一面只會被講述,而另一面就會消失從視圖中。”

在我的文章發表後,我接到了一位 NPR 記者的電話,他正在計劃撰寫有關這項新技術的報道,並與我爭論了我的擔憂。然而,在我詳細解釋了我如何將此視為治癒方法遠比疾病本身更糟糕的經典案例後,我沒有被邀請參加 NPR 節目。

此外,至於數量相對較少的故意製造的「假新聞」故事,儘管美國主流媒體做出了巨大努力,但似乎沒有一篇可以追溯到俄羅斯。當美國主流媒體追蹤到「假新聞」的來源時,發現這是一些年輕的企業家試圖透過獲得大量點擊來賺錢。

例如,26 年 2016 月 XNUMX 日,隨著反俄歇斯底里情緒在川普當選後幾週內升溫,《泰晤士報》刊登了一篇文章 比較負責任的一篇文章 揭示了一個領先的「假新聞」網站與俄羅斯根本沒有聯繫,而是一名失業的格魯吉亞學生的盈利行為,該學生利用第比利斯的一個網站通過宣傳支持川普的故事來賺錢。

該網站的所有者、22 歲的Beqa Latsabidse 表示,他最初試圖推送有利於希拉里·克林頓的報道,但事實證明無利可圖,因此他轉而發表反克林頓和支持川普的文章,無論真實與否。

雖然故意製造「假新聞」和毫無根據的「陰謀論」的人應該受到全心全意的譴責,但賦予《紐約時報》和一系列谷歌批准的新聞媒體權力來阻止公眾獲取同樣挑戰盲目群體思維的信息的想法是令人不寒而慄的。危險的前景。

通俄門疑慮

即使俄羅斯政府確實破解了民主黨的電子郵件並將其洩露給維基解密(克里姆林宮和維基解密都否認這項指控),但也沒有人聲稱這些電子郵件是假的。事實上,所有證據都表明它們是真實的電子郵件並且具有新聞價值。

7 年 2016 月 XNUMX 日,一對夫婦沿著克里姆林宮散步。(羅伯特·帕里攝)

同時,美國政府對俄羅斯網路 RT 的指控更涉及可能讓當權派看起來很糟糕的話題,例如佔領華爾街抗議、天然氣水力壓裂以及第三方總統候選人的觀點。而不是發布虛假故事。

在某些情況下,國務院官員甚至 他們自己提出虛假指控 在攻擊RT。

目前的「通俄門」狂潮是一個特別可怕的例子,說明可疑的政府結論和主流媒體的謊言如何推動世界走向核武毀滅。主流媒體確信俄羅斯在披露民主黨電子郵件方面有罪,這就是一個很好的例子,即使許多消息靈通的專家都表達了嚴重懷疑——儘管幾乎總是在其他媒體網站上。

例如,請參閱前大規模殺傷性武器檢查員斯科特·里特(Scott Ritter)的 警告未吸取的教訓 來自伊拉克災難或美國情報老兵的意見 質疑6月XNUMX日報告的準確性 關於俄羅斯駭客攻擊。

也許這些擔憂是錯誤的,6月XNUMX日的報告是正確的,但對真相的追求不應該簡單地抓住一些為政治任命者工作的「精心挑選」的分析師的意見,例如布倫南和克拉珀。真理應該受到不同觀點和矛盾論點的嚴格檢驗。

自啟蒙運動以來,這一直是一個核心原則,即真理最好來自於經受住思想市場的挑戰。推翻這個古老的真理——到今天釋放演算法來執行官方敘述——對知情選民和民主健康的威脅比一些孩子編造虛假故事以增加網路流量的相對次數要大得多。

而且,如果這種邊緣化不同意見的新進程成功的話,當《紐約時報》故意用欺騙性語言誤導讀者了解美國情報界對俄羅斯和民主黨電子郵件的「共識」時,誰來追究《紐約時報》的責任?

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com).

208 條評論“奧威爾式未來的黎明

  1. 八月4,2017 20處:06

    與「Google贊助初稿聯盟」和「奧威爾式的未來」的整體關係如下:
    致 Google/YouTube 的公開信: https://seaclearly.com/2017/08/04/an-open-letter-to-googleyoutube/

    為什麼?你對那些專注於上帝、耶穌基督和聖靈的人有意見嗎?但不,因為還有很多其他人以同樣的方式在 YouTube 上取得了成功,所以(作為核心)一定不是這樣的。是其他東西嗎,例如政治(過去和現在)?是因為停止透過 AdWords 進行廣告投放(待付款)以進行促銷嗎?它與第一草案聯盟有關嗎?或者,這一切(神聖三位一體、政治和審查制度)是共同作用的嗎?

    間諜試圖控制網路:
    https://theintercept.com/2014/07/14/manipulating-online-polls-ways-british-spies-seek-control-internet/

    操縱線上民調結果、人為增加網站瀏覽量、「放大」YouTube 上製裁的消息以及審查被判定為「極端主義」的影片內容的能力。 「人為增加網站流量的能力」(GATEWAY)和「增加網站頁面瀏覽量的能力」(SLIPSTREAM)。 「在流行的多媒體網站(Youtube)上放大給定的訊息,通常是影片」(GESTATOR)。

  2. 八月2,2017 14處:26

    我們的網站 (TWF.org) 似乎是 Google 的目標網站之一。 2017 年 50 月的流量比 2016 年 XNUMX 月減少約 XNUMX%。

  3. 有點滑稽
    七月31,2017 00處:49
  4. 我凱
    七月31,2017 00處:33

    好文章。 「假新聞」一直是公認術語「宣傳」的一個非常糟糕的新詞替代品。反宣傳顯然是谷歌對假新聞的演算法定義。宣傳系統對網路挑戰的完美回應。

  5. 約翰福音
    七月30,2017 17處:17

    謝謝,但如果我要受到讚揚,我們必須稱那篇文章為模仿而不是抄襲。請記住,一個人的模仿就是另一個人的抄襲,就像一個人的恐怖分子是另一個人的自由鬥士一樣(AlNusra,我正在看著你)。由於我們作為“假新聞”的支持者而不是政府正確批准的愛國“高信心”新聞的支持者,處於“錯誤的一邊”,因此我們必須成為這場遊戲中的壞孩子。因此,我抄襲而不是戲仿葛底斯堡演說,因此需要譴責而不是讚揚。我是個壞孩子,需要盡快接受水刑。

  6. 大衛
    七月30,2017 16處:35

    羅伯特·帕里(Robert Parry)和新聞誠信似乎是齊頭並進的。
    出色的工作羅伯特.

  7. 七月30,2017 14處:26

    我喜歡並欣賞羅伯特·佩里的生活重點和結論。像往常一樣,他是正確的,而且真實得可怕:當前的「通俄門」狂潮是一個特別可怕的例子,說明可疑的政府結論和主流媒體的謊言如何推動世界走向核毀滅。

    請!讓我們醒來,熱心保衛我們唯一的家園,地球。大聲說出來,大聲說出來,讓你的觀點被聽到,盡你所能。

  8. 布魯斯坦納
    七月30,2017 12處:42

    我們能否就從新聞字典中刪除「情報社群」一詞「達成共識」?永遠。他們不是一個社區。他們甚至可能不是人類。謝謝

  9. E.利特
    七月30,2017 10處:04

    「邪惡是因為缺乏思想和缺乏心靈而造成的」——湯瑪斯·胡德

    我曾經想過──我們是否應該使用「深層政府」或「深層政府行為者」這些術語?在我看來,這樣做的風險——或者說是——無意中幫助和教唆了一些現實生活中的人——他們是壞人——他們被允許攫取太多的財富權力——利用來自這些幸運的權力來做他們的事情。對我們其他人來說最糟糕的是——我們是否通過幫助他們讓自己「籠罩在神秘之中」而傷害了自己——就好像他們在某種程度上是不可知的或觸不可及的——就好像他們不僅僅是獲得瞭如此多的財富和權力的人。人類歷史無論他們說什麼——通過收買媒體和政府——或者,也許我錯了——也許存在著擁有如此多財富權力的「深層國家」人類,確實沒有人會知道他們的名字——因為那就是他們想要的方式——也許,只要財富權力巨頭被允許形成他們隱藏其真實身份和行為的力量,我們就永遠無法發現和揭露他們的真實身份和行為——並且思考更多——要么方式,無論財富權勢人物是否能夠被人所知,以及我們是否幫助他們看起來“神秘的不可觸及” ,都不是解決問題的唯一方法,一勞永逸地扼殺可怕的自殘想法既然暴政是無限的個人財富所在,那麼又何必讓人類擁有超額財富呢?面對人類和地球幸福/安全/生存的巨大破壞,如果我們只是發洩一下情緒,我們還能變得不光彩嗎?我們不應該像雷射一樣專注於開展教育運動,直到大多數人清楚地認識到允許超額財富的想法已經過時的種族歧視,無法生存,必須消失,否則我們就會滅亡嗎?

  10. 誠實很難找到
    七月30,2017 07處:06

    這是針對網路提供的出版自由的經典「問題、反應、解決方案」策略。

    美國國防部僱用了大量傀儡,中央情報局在 MSM 中也有內部人士。班農的布賴特巴特新聞報導了迴聲室極右派的主張和斷言。還有……瞧!假新聞出現(「陰謀論」的邪惡產物,又稱中央情報局對抗華倫委員會不信任的策略)。

    問題來了——假新聞!讓每個人都對此感到不安(或者我應該說,讓 MSM 解決這個問題),以便我們可以實施解決方案!

    那個解決方案?透過搜尋排名進行審查。

  11. 所以呢
    七月29,2017 20處:54

    感謝您的閱讀。
    本文的作者熟悉您網站上的另一篇文章嗎?
    https://consortiumnews.com/2017/07/24/intel-vets-challenge-russia-hack-evidence/

  12. 南希·考夫曼
    七月29,2017 14處:46

    美國人民何時才能從男同性戀催眠狀態中醒來,為自己作為公民的權利受到保護而奮鬥……我們需要選民進行全民公投以結束制裁……否則反烏托邦的噩夢將持續到世界末日,而不是嗚咽一聲但有核攻擊。
    喚醒美國,唱和平之歌…和真理…

  13. 七月29,2017 14處:16

    當我試圖告訴人們,大多數向公眾開放的媒體都是徹底的宣傳或受控的反對派。我鼓勵他們尋找真正的新聞媒體,那些允許公開討論的媒體。上面提到的 Counterpunch、Truthdig 和 CONSORTIUM News 是我名單上排名最高的三個;其中,CONSORTIUM 憑藉讀者評論的品質名列前茅。我包括我自己的網站 youtopia.guru。

    我希望人們注意到 MSN 主頁已暫停評論,因為他們表面上正在尋找更好的讀者交流方式。是啊,對!這種對真理的審查與瘋狂的羅馬天主教宗教裁判所有相似之處,獨立思想家被貼上「英雄」的標籤,受到殘酷對待、折磨和燒死在火刑柱上。我是英雄,唯物主義/社團主義是現代教會

    • 南希·考夫曼
      七月29,2017 14處:47

      對吧!

    • 七月29,2017 14處:53

      抱歉,有錯字,請問沒有辦法編輯貼文嗎?

      • 斯基普·斯科特
        七月29,2017 15處:06

        嗨李-

        最初發送貼文後,您有 5 分鐘的時間來編輯貼文。點選頁面重新載入按鈕,編輯畫面將會出現。完成後只需單擊儲存按鈕即可。

        • 米蘭達·基夫
          七月30,2017 00處:17

          讓我把這件事搞清楚?我可以這樣改正錯字嗎?

          是的!我剛剛做完。我把「fix」拼錯了,現在是對的。

          感謝您!

      • 鮑勃·範諾伊
        七月29,2017 15處:07

        Lee Anderson,上傳評論後,重新加載頁面,您將有 5 分鐘的時間來更正…

  14. 七月29,2017 13處:39

    更多媒體資訊請參考以下連結:
    ----------------------
    獨家:沙烏地阿拉伯投資者斥資數百萬美元收購英國媒體自由派偶像
    蘇丹穆罕默德·阿布賈達耶爾與俄羅斯媒體大亨葉夫根尼·列別傑夫一起獲得了《獨立報》的“重大控制權”
    傑米·梅里爾
    世界標準時間 28 年 2017 月 20 日星期五 10:XNUMX
    最後更新時間:
    世界標準時間 29 年 2017 月 14 日星期六 18:XNUMX
    http://www.middleeasteye.net/news/saudi-investor-ploughs-millions-liberal-champion-british-media-712241658

  15. 七月29,2017 13處:27

    我相信我們可以被稱為:「民主」的囚犯。
    更多資訊請參見下面的鏈接
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/the-prisoners-of-democracy.html

    • 後向進化
      七月29,2017 18處:25

      Stephen J.——另一篇優秀文章。謝謝。

  16. 道格拉斯·貝克
    七月29,2017 13處:18

    隨著美利堅合眾國的誕生,它在《邦聯條例》下失敗了,13個州接受了美國憲法及其修正案,其中保障了某些自由,但從共和國成立之初起,這些修正案有時是無效的。叛亂的偉大宣傳家托馬斯·潘恩(Thomas Paine)放棄了他的《常識》和其他支持脫離英國獨立的小冊子的權利,而他是作為一個被判處死刑的通緝犯離開的。約瑟夫·普里斯特利(Joseph Priestley)在他的圖書館和實驗室被燒毀並試圖讓他低調後,也擺脫了類似的渴望。大多數「開國元勳」都是熱情的土地投機者,他們奪取並接管了前殖民地邊界以西的美洲原住民土地。儘管華盛頓將軍拒絕了在英國王位覬覦者之後成為國王的提議,但相信“國王神聖權利”的查爾斯·愛德華·斯圖爾特拒絕了這一提議,因為他更喜歡他出生的意大利潘恩當他對美國革命幻滅並被運往法國時,他開始稱華盛頓為“喬治國王”,在那裡他成為“公民潘恩”,隨著革命的轉變,他被監禁等待處決。他沒有失去理智,成為拿破崙的支持者,並擔任工程師支持法國入侵英國。潘恩成為世界級公民,成為一個沒有國家的人,這與他發生了爭執。今天,透過國防部 DARP(動態主動路由協定)建立的通訊鎖口,已成為我們的全球互聯網,現在提供了各種死胡同、斷開連接、失踪和延遲連接,這些都是故意按照命令進行的。已故的偉大記者 AJLiebling 在生前指出:“新聞自由只有自己的人才能得到保障。”也許還記得那些擁有自己的印刷機的報界人士,他們也是印刷商,被趕出了美國邊境城鎮,因為他們的發言對於他們所經過的社區的統治階級來說太痛苦了。那些扼殺訊息自由流動的人仍然如此,正如利布林的另一項觀察現在和當時一樣正確:「世界各地的人們都混淆了他們在報紙上讀到的內容(在電視上觀看、在廣播中收聽或透過其他方式攝取)互聯網)與新聞。”

    • 南希·考夫曼
      七月29,2017 14處:53

      說得好
      連英國民眾也認為美國政府已經失去理智…在倫敦與他們聊天…
      你提到的這種神聖權利……儘管沒有人會承認……我擔心我們的開國元勳可能會尋求一種影子神聖權利,以在《獨立宣言》的支持下追求他們的繁榮……這表明了固有的缺陷,不是政府的,而是人類的

    • 喬·泰德斯基
      七月29,2017 16處:39

      我們的孩子應該擁有像您剛才那樣講述我們歷史的歷史書。我很喜歡讀你的評論道格拉斯。喬

    • 後向進化
      七月29,2017 18處:11

      道格拉斯·貝克——優秀的貼文。

  17. 丹尼·韋爾
    七月29,2017 13處:07

    企業媒體卡特爾甚至現在甚至聲稱俄羅斯人是甘迺迪遇刺事件的幕後黑手。不是蘇聯,是俄羅斯。

    AOL 的標題是:「最新公佈的絕密文件可能表明俄羅斯是今年 27 月 XNUMX 日甘迺迪遇刺事件的幕後黑手。

    https://www.aol.com/article/news/2017/07/27/newly-released-top-secret-documents-may-show-that-russia-was-be/23053146/

    他們從來沒有提到蘇聯,只提到俄羅斯。現在控制企業媒體的矽谷黑手黨非常清楚,在許多(如果不是大多數)美國人的心目中,俄羅斯現在和過去都是蘇聯。正如奧特韋爾、戈培爾和伯奈所理解的那樣,他們將謊言灌輸給人們,人們變得滲透性餵養。

    透過佔據頭條新聞和謊言宣傳來妖魔化俄羅斯,都是軟化美國人民對戰爭的態度的一部分。這很容易讓人想起第一次世界大戰的主角。

    儘管這個「理論」已被 HSCA(暗殺委員會)徹底揭穿,但彼得·戴爾·斯科特將這個故事揭露為虛假新聞,迫使約翰遜呼籲沃倫委員會提出孤獨刺客理論。

    撇開所有這些歷史不談,美國在線27 年2017 月XNUMX 日的頭條新聞說明了一切:將俄羅斯與蘇聯等同起來,挖掘出淫蕩但完全錯誤的關聯和“新發布的文件”,從而使美國人的思維與活躍的企業更加混淆。污染和污染。

    問題是它有效。歷史已經證明,從伯奈到希特勒,它都是有效的。這是麥迪遜大道,寶貝,他們知道如何讓你想要你不需要的東西,以及如何讓你需要你不想要的東西。

    任何認為川普能夠或想要阻止這一切的人根本不明白企業深層政府是如何運作的。想想皮諾切特,想想鳳凰計畫。這一切都將來到美國海岸。

    世界社會主義網站是讀者必讀的網站。無論人們是否認同他們的托洛斯基主義,他們對全球資本主義都有最好的分析。

    請造訪他們的網站並簽署反對網路私有化、壟斷和徹底造成記憶漏洞的請願書。

    • 後向進化
      七月29,2017 18處:08

      丹尼威爾——哇!這些傢伙正在全力以赴。很嚇人。

  18. 七月29,2017 12處:51

    下面的文章是我 5 年前寫的。今天它即將成為現實。某些連結正在被審查:
    ---------------------
    2012 年 3 月 3 日
    “互聯網受到攻擊”
    ...
    這個世界的「權力菁英」不喜歡失去控制,也不喜歡讓大眾接觸替代媒體。網路上的另類媒體大量湧現,而主流媒體的報紙發行量大幅下降。還有另類電視新聞網站 Facebook 和 YouTube,這些網站使人們能夠發布他們的故事和圖片,而這些故事和圖片已被企業主流媒體審查。但是,即使在 Facebook 和 YouTube 上,審查制度也已經露出了醜惡的一面,並且有一些資訊受到了審查。因此,正如我之前所說,控製或審查互聯網的努力正在進行…
    [閱讀下面的連結以了解更多]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2012/03/internet-under-attack.html

    • 現實主義
      七月29,2017 17處:30

      我想我們勇敢的美國領導人是從中國得到這個想法的。還記得他們過去是如何對中國境內的網路審查制度大肆渲染,阻止好奇、聰明的人們了解令人難以忽視的真相嗎?這又進一步證明了中國是由殘暴的暴君統治的。他們是對的。但問題是,現在他們正在效仿中國的政策,向「自由」世界的網路使用者隱瞞訊息,或至少阻礙資訊的自由和快速流動。

      如果我們「熱愛自由」的主人決意透過關閉CN這樣的網站來監視我們所有潛在的麻煩製造者,那他們就太愚蠢了。他們監視網站上朝任一方向傳播的每一次擊鍵。他們會失去我們所有的身份、我們的想法和我們計劃做什麼的標籤。我們很容易對他們進行反對研究。所有替代媒體都是。而且,如果我們失去了這個發洩的出口,我們可能真的會走上街頭,造成真正的麻煩。因此,我認為他們將允許我們繼續他們無疑認為是空話的事情。但不要指望獲得廣播“良好實踐印章”(50 年代的人會記得這一點)。我們將永遠被貼上「假新聞」的標籤,警告群眾不要相信、甚至不要打聽什麼
      .
      對吧,夥計們?我知道你在聽、在看。

      • 後向進化
        七月29,2017 17處:53

        現實主義者——我經常想知道是否有一些網站不是出於這個原因而特意設立的,目的是讓人們發洩不滿,同時關注異議。這個網站上的大多數人都非常聰明,而聰明的人通常不會構成威脅,事實並非如此。他們當然不會構成身體威脅。

        但他們會留意其他可能反應更激烈的人,而這正是聰明人所說的真正發揮作用的地方,因為他們的話可能會誘使邊緣型人採取行動。他們想限制這類人了解真相。

        現在我們都是中國人了。

        • 格雷戈里·赫爾
          七月29,2017 18處:45

          你讓我想起了甘迺迪在柏林的演講。他用德語說了這句話,但翻譯過來是「我們現在都是柏林人了」。

          與此有點相關,因為它與自由和自治有關,並且是在核子大國之間緊張的時代提出的。我猜牆會重新豎起來。

        • 現實主義
          七月30,2017 06處:15

          中央情報局建立虛假網站來招募恐怖分子、僱傭兵和假旗騙子。我無法證明這一點,但它是由比我更有知識的人推測的。眾所周知,「伊斯蘭國」利用網路招募聖戰士,而「伊斯蘭國」就是中央情報局。所以…

    • 後向進化
      七月29,2017 18處:02

      Stephen J. – 「網路是當今世界真正自由的最後堡壘。但是,我相信它的日子已經屈指可數了。我相信政治傀儡和他們的精英顧問正在加班加點地對其進行審查、控制和徵稅。這些人不喜歡言論自由或言論自由,所以他們才引進所謂的「人權委員會」。現在網路是他們壓制自由的下一個項目。毫無疑問,戰鬥已經開始,我們人民是他們想要強加的受控資訊和間諜系統的囚犯。這就是互聯網受到攻擊的原因。”

      很棒的文章,史蒂芬。感謝您發表有關這個非常令人擔憂的話題的文章。

  19. 弗吉尼亞州
    七月29,2017 12處:44

    帕里先生,我們是否可以問一下,我們的政府是否會根據各政府機構的「高度機密」報告將任何人送入太空?我不這麼認為,但我們似乎並不介意我們有可能根據這三份薄弱的報告發動第三次世界大戰。

  20. 大衛·亨格福德
    七月29,2017 12處:43

    哎呀——關於索羅斯的連結應該是這樣的:

    http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=1237

    • 後向進化
      七月29,2017 17處:36

      大衛·亨格福德(David Hungerford)——感謝您提供的精彩連結。喬治·索羅斯對社會絕對是一個威脅。聽起來很可怕,但他死的那一天我不會難過。任何人都不應該被允許行使這種權力。

  21. 大衛·亨格福德
    七月29,2017 12處:41

    國家公共廣播電台從喬治索羅斯的開放社會基金會獲得資金:

    https://consortiumnews.com/2017/07/28/the-dawn-of-an-orwellian-future/

  22. FG桑福德
    七月29,2017 12處:38

    宣傳效果很好,直到現實開始在背後悄悄出現。我注意到有些人貼出了希特勒和戈培爾的經典語錄。戈林的觀察也很有趣。宣傳工作非常有效。當希特勒奪回萊茵河谷時,德國人買下了它。當他組織奧地利「合併」時,他們買下了它。當他奪回但澤併入侵波蘭和捷克共和國時,他們歡呼雀躍。法國的陷落無疑是一場輝煌的軍事勝利。隨之而來的是更多的歡呼聲。戈林總是吹噓“我的德國空軍這個”和“我的德國空軍那個”,他聲稱沒有任何空軍能夠成功轟炸柏林。 「如果發生這種情況,你可以叫我邁耶,」他吹噓道。顯然,「邁耶」帶有貶義,這個名字並不代表「大師種族」的實力。柏林最終確實遭到轟炸,不間斷的空襲警報被諷刺地稱為“邁耶的口哨”,這是對戈林傲慢的一記耳光。宣傳也僅限於此。歐洲不會為了冷落俄羅斯而支付兩倍的價格購買美國天然氣。就業機會並未真正增加。聯準會廉價資金仍在「刺激」股市。街上仍然有很多無家可歸的人。夏季的氣流預示著冬季的潮濕和寒冷。聯準會遲早必須升息。今年的聖誕節將會是個糟糕的聖誕節。還記得「紅軍」嗎?每個人都記得那位偉大的將軍道格拉斯·麥克阿瑟。他們似乎忘記了他是那個對那些在華盛頓購物中心露營的飢餓、失業的美國退伍軍人發動攻擊的人。那些退伍軍人相信了宣傳。麥克阿瑟糾正了他們的錯誤。當宣傳最終停止發揮作用時…它將…會推出更有效的東西。

    • 喬·泰德斯基
      七月29,2017 12處:56

      真相的時刻一直被隱藏,直到它忍不住被人知道。真相往往是痛苦的,但相信謊言而死去,就像被殺了兩次一樣。

    • 後向進化
      七月29,2017 17處:29

      FG 桑福德 – 有一個熟人,他的父親是德國空軍上尉。他被俄國人俘虜了。當英國人出現並將他交易給其他人時,他說他跪下來感謝上帝。他知道他現在會活下去。

      「當宣傳最終停止發揮作用時……將會……將會推出更有效的東西。”是的,惡習將會出現。

  23. 弗吉尼亞州
    七月29,2017 12處:18

    帕里先生,謝謝你向權力──《紐約時報》、建制派說出了真相。這裡的許多評論家不斷揭露谷歌的罪惡,我也親眼目睹。

    上週的一次演講中,演講者原來是Google的活廣告。顯然,他在谷歌上搜尋了所有內容,向所有參與者談論並推薦谷歌搜尋。在問答過程中,我質疑他對谷歌的使用以及他一直使用“谷歌搜索”一詞,並提到我發現谷歌審查了我在互聯網上查找的大部分內容。我已經針對其他搜尋引擎對其進行了測試,發現它將我的搜尋限制在其自身的偏見範圍內。他似乎很感激我指出了這一點,這是很重要的一點,但他補充說,他發現谷歌足以滿足他的所有需求。顯然他不讀 CN,順便說一句,谷歌試圖通過警告我這是一個危險網站來審查我的 Android 手機。谷歌擁有 Android 手機的合同,它很快就禁用了我的三星搜尋符號,要求我使用 Chrome。經過一些努力,大多數時候我仍然可以解決這個問題。

    • 後向進化
      七月29,2017 17處:18

      男孩,維吉尼亞,這很有趣。感謝您發布該資訊。

  24. 福德米爾
    七月29,2017 12處:04

    由於搜尋引擎和網路巨頭認為可以在網路上透過演算法來偏見、過濾或影響不需要的結果,我想報復最終會到來,也許來自像 Julian Assuage 和他的駭客這樣的高科技組織?報復可能會採取阻止主流廣告接觸受眾的形式?也許透過混合廣告:拆分兩個廣告,將一個廣告的上半部分合併到另一個廣告的下半部分,當廣告穿過網絡並且當用戶數據發送回統計收集設備時,它也會在每個節點上被分成許多不同的部分,因此當它到達預定的收集點時,為每個人提供的資料都有數百萬個錯誤條目...當廣告到達目標受眾時,它可能看起來就像廢紙一樣。也許透過設定數百萬個虛假用戶網站,然後在不方便的時候關閉它們,無論如何!
    我看到真正的戰爭即將來到網絡,這是政府和主流媒體聯手反對網路正義和競爭的結果。以任何方式阻止用戶訪問開源和替代媒體網站是對用戶的宣戰。

    • 後向進化
      七月29,2017 17處:15

      Fudmier – 「我看到真正的戰爭即將來臨…因為政府和主流媒體聯手反對網路上的正義和競爭。以任何方式阻止用戶訪問開源和替代媒體網站就是向用戶宣戰。”

      我在上面的評論中提到了我兒子所說的話。他還說了你剛才所說的,如果他們試圖限制訪問,開始胡鬧,那將是戰爭,他們就會失敗。人們在網路上的騷亂比其他任何事情都多。

      有一些很棒的電腦/系統頭腦(甚至像斯諾登和阿桑奇這樣的人)會透過建立新的搜尋引擎或製造破壞來與這些混蛋開戰。拿來吧!

  25. 七月29,2017 11處:39

    有興趣的文章連結如下:
    --------------------------
    媒體哀悼中央情報局殺害敘利亞人並加強蓋達組織的結束
    如果你只閱讀企業媒體的報導,你可能會認為中央情報局計畫的終止是一場悲慘的悲劇。

    作者:本‧諾頓 |公平| 28 年 2017 月 XNUMX 日
    http://www.mintpressnews.com/media-mourn-end-cia-killing-syrians-strengthening-al-qaeda/230288/

  26. 凱蒂·戴
    七月29,2017 10處:03

    “…美國情報共識…”

    謊言,更多的謊言,越來越多的謊言。從過道兩側。

  27. 羅伯特·艾美特
    七月29,2017 10處:00

    也許我們已經進入了一個黑暗時代?切尼對「黑暗面」怎麼說?我們如何或將如何擺脫困境?謝謝你的光芒,羅伯特。

  28. 皮埃爾·阿諾莫特
    七月29,2017 09處:45

    如果希拉蕊·柯林頓舉起擴音器到主流媒體耳邊,你會發現附在這個喉舌上的不是她的思想,而是另一個標有CIA的喉舌。與中央情報局喉舌相連的不是約翰布倫南(如果有的話)或其繼任者的大腦,而是第三個標有“MIC 心態”的擴音器。在那裡,一片刺耳的聲音融合成一個字:「錢」。

    這個詞被放大和迴響,直到媒體聽到它,貪婪和權力的統一聲音被服從。這就是《紐約時報》所發生的事。他們的興趣曾經是羅伯特·帕里斯(Robert Parrys)那種獨立、探索、尋求的新聞業,直到對他們來說,廣告商的資金對他們來說變得不那麼重要了,廣告商的聲音帶有深州心態的標誌。他們重複從擴音器中聽到的內容。他們重寫政府新聞講義。就像兒童的過動症或老年人的健忘一樣,它被賦予了各種名稱以掩蓋其真正的本質,但它實際上相當簡單:智力硬化症。

    因此,《紐約時報》僱用了一支小軍隊,他們狂熱地聽希拉蕊的擴音器,但缺乏深度去理解,他們聽到然後寫下的是深州的僵化思想,就像一個孩子狼吞虎咽巧克力棒一樣,它已經吃掉了美國政府。沒有在尋找。

    這都是經典法西斯主義的一部分。與神經亢進的孩子或健忘的老年人不同,沒有一整套的醫生或藥物可以提供幫助(無論是假的還是真的——心理學也與金錢有關。)只有一種治療方法:革命!但我們這個時代的美國人熱衷於自拍和分裂的小團體,稱為 x、y 或 z 的受害者。請不要指向 1776 年或內戰。有一些明確而重要的問題,而不是今天那些漫無目的的廢話。桑德斯,隱約具有革命性,被打倒了,聽從了擴音器的聲音。川普也嘗試過,但被打倒了。

    希望在埃里克·普林斯的軍隊穿上長筒靴和棕色襯衫之前,會發生一些事情,但如果你不考慮毫無根據的希望和幻想,地平線上什麼都沒有。

    • 皮埃爾·阿諾莫特
      七月29,2017 09處:54

      皮埃爾
      抱歉,我在校對之前點擊了 sumit。

    • 七月29,2017 11處:23

      革命是相當沉重的。也許我瘋了,但我相信和平運動是我們今天所處的唯一答案。我確信一件事,那就是這個世界上 95% 的人都想和睦相處。愛那裡的夥伴,那裡的孩子,那裡的朋友。祝大家有個愉快、平靜的一天

      • 皮埃爾·阿諾莫特
        七月29,2017 15處:23

        和平運動是很好的社會活動,但它們不會帶來太大改變。美國的和平運動是關於越南的。世界各地都有示威活動,並持續了數年。當尼克森和他的同夥發現戰爭不再有利可圖、也無法獲勝時,他結束了戰爭。

        我在紐約市的佔領華爾街運動中非常活躍。很有趣,但一無所獲。

        抗議者的想法和動機很分散,而當權者則非常專注且武裝得很。很遺憾。

      • 後向進化
        七月29,2017 17處:03

        布魯斯沃克——我同意一場革命可能會導致一大群人被殺。和平運動可能會奏效,但在徵兵時,它可能更有可能吸引大量人群回來(因為你的生命受到威脅)。如今他們使用更多的僱傭兵和代理人。

        我認為經濟抵制是最容易做到的。關掉電視,停止購買報紙,抵制所有讓報紙繼續營業的大型廣告商。停止購物和購買任何不是絕對必需的東西。

        抵制為政客提供食物的公司。只需停止購買他們的任何產品即可。不會花很久的。

        這是公眾唯一可以做的事情之一。只要讓他們跪下即可。

        • 戴夫P.
          七月29,2017 18處:49

          backsevolution:我同意你的觀點。整個經濟是以消費為基礎的。這種經濟抵制的訊息必須以某種方式向公眾傳播。它是最有效的武器,也是一把非常好的武器。人們將有更多時間進行其他有用的活動,而不是把所有時間都花在商店裡。

        • 皮埃爾·阿諾莫特
          七月29,2017 20處:50

          我擔心我的記憶力會下降。誰能想到一場讓整個國家改變的重大抵制活動?

          • 斯基普·斯科特
            七月31,2017 07處:54

            南非

        • 山姆
          七月29,2017 21處:48

          當然,當參與的社會部分可以產生經濟影響時,經濟力量的使用應該成為任何運動後期的一部分。困難的部分是讓我們有足夠的支持者使經濟抵制發揮作用。此外,必需品經濟很難抵制,奢侈品經濟也得不到工人階級的大力支持。

          罷工、稅收叛亂、封鎖道路等也是經濟措施,會遭到武力反擊,但也罷了。要達到這一點,可能需要一場重大的軍事失敗(使國大黨和猶太復國主義者名聲掃地),再加上一場嚴重的蕭條(使政治家和金融家名譽掃地)。我們已經經歷了十年的薪資停滯,加上這段時期消費者物價至少100%的通貨膨脹,大眾媒體上幾乎沒有看到因為過度軍國主義而導致的生活水準迅速下降,這對國家沒有好處,也沒有關於金融的報告。監管以防止即將到來的經濟衰退。

          我預計,需要多次不可否認的災難來喚醒人們,最終看到他們被謊言包圍。也許越早越好。

    • 喬·泰德斯基
      七月29,2017 11處:36

      皮埃爾說得好。

  29. 拉傑·佩爾
    七月29,2017 09處:43

    此時,《紐約時報》應該會將所有業務轉移到特拉維夫。

    • 拉爾科·馬可
      七月29,2017 16處:43

      不,去耶路撒冷-在特拉維夫,《紐約時報》會被《國土報》羞辱。

  30. 七月29,2017 08處:59

    根據多年來關注彼爾德伯格的 Daniel Estulin 報道,谷歌的埃里克·施密特(Eric Sc​​hmidt)每年都會參加彼爾德伯格的年度會議。

    羅伯特·帕里(Robert Parry)關注政府審查和控制問題的原因是,自奧巴馬時代以來,這個問題正在惡化,程度相當嚴重。自從二戰後中產階級取得成功以來,雷根時代就帶來了經濟衰退,隨著時間的推移,情況更加惡化。因此,當考慮到現實因素時,從概念上來說一直如此是不正確的。過去幾十年來,情況變得更加嚴重,失業的人越來越多。對老大哥來說,控制不快樂的人是必要的。

  31. 達林雷克拉克
    七月29,2017 08處:44

    那麼「共識」這個詞太強烈了?羅伯特由此推論出老大哥的惡魔正在操縱媒體?

    羅伯特,媒體一直是為金錢利益服務的。知更鳥行動將媒體控制權交給了中央情報局。中央情報局的成員都是為貨幣法西斯主義利益服務的常春藤菁英。

    幾十年來,媒體一直在為擁有這個國家的有錢大師服務而腐敗。

    帕里先生對政府機構之間關於「俄羅斯之門」的共識規模感到不安嗎?

  32. 保羅伊斯頓
    七月29,2017 08處:20

    谷歌「Nafeez Amhed Google」發表了一系列文章,稱中央情報局資助了谷歌的新創公司

    • 保羅伊斯頓
      七月29,2017 09處:42

      順便說一句,昨天我從谷歌地圖上收到了一條消息,大意是“你喜歡你今天早上去的那家咖啡店嗎?”該程式需要知道我的位置才能為我提供公車和駕駛資訊。我看到*t一直在跟著我

      • 弗吉尼亞州
        七月29,2017 12處:40

        保羅,你可以在手機上關閉你的位置。我這樣做了,但事實上我仍然收到了我剛剛在商店裡瀏覽過的產品的廣告。

        我們評論員總是提到我們的拼字檢查。在我看來,很明顯,這些演算法的設計初衷是為了找出幾乎從未使用過的單字——例如「ti」代表「to」、「i」代表「I」、「fit for for」等等——以及大量的髒詞。當然,如果我們能把人送上月球……!!!?!

    • 保羅伊斯頓
      七月29,2017 09處:44

      那應該是納菲茲·艾哈邁德。

  33. 七月29,2017 08處:02

    《俄羅斯內幕》(Russia Insider) 發表了幾篇關於對俄羅斯的新制裁將如何對美國產生適得其反的文章。中國不會支持他們,歐盟也不會。俄羅斯為發電廠加工了全球45%的鈾,也為美軍提供工程材料,俄羅斯將切斷這些材料。所以,這些愚蠢的、叛國的議員會傷害美國人,白痴川普沒有勇氣與他們對抗。這整個令人遺憾的事件完全是希拉蕊·柯林頓造成的,她在九月出版了一本指責書,聲稱俄羅斯和科米造成了她的損失。

    • 達霍特
      七月29,2017 09處:34

      川普能做什麼?

      /

      ?

    • 傑弗瑞·德加勒
      七月29,2017 10處:55

      是的,傑西卡——還有土耳其。幾週前,黑海開始建造一條新管道,即所謂的土耳其溪,旨在將俄羅斯天然氣不僅輸送到能源匱乏的土耳其,還輸送到鄰國希臘;從那裡向北到達巴爾幹半島的其他地區;甚至可能向西穿過亞得里亞海到達義大利和南歐其他地區。土耳其現在對美國非常惱火——(1)因為它認為自己近年來的經濟困境很大程度上是華爾街長期操縱的產物; (2)因為美國頑固地、有傾向性地拒絕引渡由中央情報局支持的法圖拉·葛蘭(Fetullah Gulen),他被土耳其指控為一年前未遂政變的始作俑者; (3)由於美國對庫德族人民保衛軍的堅定支持,該黨被美軍創造性地重新命名為「敘利亞民主力量」。現在,儘管(仍然)是北約成員國,土耳其已經承諾購買一套大規模的新型飛彈防禦系統,不是從加利福尼亞,而是從俄羅斯,這引起了足夠的爭議,甚至可能是惡意的。 ——在我看來,美國在這個地區的日子已經屈指可數了,普丁領導下的俄羅斯被認為是可靠的、誠實的、可敬的、不具威脅性的、仁慈的、道德的、理性的,而且本質上是理智的(換句話說,那麼,美國的一切都不是)。

  34. 七月29,2017 07處:36

    當你向空中吐口水時;它可能會落回您的鼻子上!

  35. 七月29,2017 07處:34

    所有那些白痴美國人都不承認這樣一個事實:在過去的七十多年裡,美國情報機構在世界各地的選舉中製造了麻煩。如果來自俄羅斯或任何其他國家的干涉屬實。沒什麼大不了 !

  36. 邁克·莫里森
    七月29,2017 07處:18

    關於烏克蘭戰爭的另一種觀點。 https://www.youtube.com/channel/UCw43Y8YmjP2YwJ_jrBWqJAw

  37. 贊德維安特
    七月29,2017 06處:35

    問新的真理仲裁者谷歌(發音像寶石一樣硬G)這個簡單的問題:以色列的首都是哪裡?

    根據建立該國家的憲章,答案永遠不可能。然而,它就在那裡。

    也可以試試 Bing。

    現在,讓我握著你的手,我們逐漸意識到資訊戰爭已經結束,真相已經慘敗。

    所以,讓我們向內看一下,哪裡仍然存在一些完整性。 “在真相穿上褲子之前,謊言可能已經繞了半個地球了。”

    進一步檢驗,真理是懶惰的,不需要爭辯,因為它是對的。

    保持金色,小馬男孩。

  38. 阿里斯特
    七月29,2017 04處:34

    當你明白深州相信他們保存美利堅帝國的唯一方法是通過美國戰勝的一場重大戰爭時,這一切都是有道理的……重演第二次世界大戰……讓我們稱之為第三次世界大戰。他們相信,就像第一次世界大戰和第二次世界大戰一樣,第三次戰爭將在遠離美國海岸的地方進行,美國將再次毫髮無傷地完全控制世界經濟。在第三次世界大戰的全面掩護下,以色列將完成對所有巴勒斯坦土地及週邊地區的接管,以建立大以色列的安全國家……這對於操縱美國深層國家的新保守派和猶太復國主義者來說是雙贏。這些瘋子不明白的是,在第一次和第二次戰爭中屠殺了2萬靈魂的俄羅斯,將在第三次戰爭中做同樣的事情,這將導緻美國祖國的徹底毀滅。這些瘋子不明白俄羅斯人會用絞索來保護他們的文化……但美國人不會。一旦第一顆炸彈在美國土地上爆炸,美國獨立人士就會活著接管,沒有人願意為他們的主人而死……很明顯,美國生存的唯一途徑就是起義……並且這就是將會發生的事情。

    • 不久
      七月29,2017 09處:12

      你的意思顯然是“俄羅斯人會選擇死亡來保護…”

    • 保羅伊斯頓
      七月29,2017 09處:56

      美國人已經很久沒有革命了。現在他們害怕自己的影子。如果我們拿走一些核武器,這將是實行戒嚴的好時機。

  39. 後向進化
    七月29,2017 04處:26

    我曾多次向我的兒子提到我對菁英試圖關閉網路、審查網路的擔憂。我兒子很聰明,總是笑著說:「你永遠不必擔心這件事。如果他們嘗試這樣做,其他搜尋引擎就會啟動。那永遠不會發生。你這擔心是多餘的。”他是這麼說的!

    我在大多數事情上都信任他,因為他在很多事情上都證明了我的錯誤,我根本無法動​​搖。我常常想知道:“這裡的家長是誰?”他的說法正確嗎?

    • 山姆
      七月29,2017 09處:09

      他是對的,新的搜尋引擎可以啟動(有他們自己的偏見),但市場份額是一個不同的問題。谷歌是最早之一,因此擁有最大的設施、聲譽和市場份額。創辦另一家同樣大的報紙和創辦自己的主要報紙或電視網絡一樣可能:可以做到,但成長會很慢。因此,最大的搜尋引擎的腐敗將永遠是一個主要問題。

    • 丹尼·韋爾
      七月29,2017 13處:32

      這並不新鮮,只是加速了,就像所有時間都在機器文化的全景眼下一樣。

      尼古拉斯·卡爾(Nicholas Carr)的書中沒有太多討論,但可以找到互聯網正在對我們的大腦所做的事情,這就是互聯網正在對我們的大腦所做的事情。它正在削弱注意力,破壞注意力的持續時間,迫使大腦無法長時間集中註意力。

      我們現在面臨的奴役的一部分是倒退到非理性肆虐的數位黑暗時代。我認為我們現在已經到了那裡,但關鍵是,作為這種新封建奴役的一部分,人民自己也必須接受奴役。就像赫胥黎所迴避的那樣。你一定不想看到。

      正如二戰後法蘭克福學派所充分理解的那樣,威權主義思想有兩個面向:一個是施虐狂,喜歡造成和看到痛苦;另一個是受虐狂,渴望崇拜和拍拍權威。

      這種人將會出現並且正在從一個沒有思考、沒有什麼可思考的失敗的美國社會中出現。在這種類型的社會中,我們可以開始看到柏拉圖的洞穴、牆上的圖像以及木偶師的角色。

      正如柏拉圖在大約 2,500 年前指出的那樣:

      “那些能夠超越其文化的陰影和謊言的人永遠不會被大眾理解,更不用說相信了。”

      • 後向進化
        七月29,2017 14處:43

        丹尼威爾(Danny Weil)—「…網路對我們的大腦做了什麼。它正在削弱注意力,破壞注意力的持續時間,迫使大腦無法長時間集中註意力。”

        關於人們把時間浪費在手機、Facebook、Twitter、線上電玩遊戲上,你可能是對的(儘管我認為這會增強手/眼協調能力,迫使你專注於做出最好的可能動作)。但是那些浪費時間並且從不學習/集中精力的人就是那些在學校裡從未學到很多東西的人。

        有些人只是比其他人更好奇。他們其實喜歡專注、思考。我知道我知道。思考的時間對我來說非常重要。我沒有手機,你也不能付錢讓我上 Facebook 或 Twitter。問題是很多人「正在」思考。他們只是沒有考慮我們所思考的問題,即重大問題。他們對較小的事物感興趣:烹飪、烘焙、工藝品、木工、園藝等。我們可能會說他們的焦點太窄,但實際上有一個焦點。我去過一些烹飪網站,然後就想:他們到底是怎麼知道這些的?

        但你說的完全正確,那些把時間花在無意義的 Facebook 垃圾上的人確實被愚弄了。對他們來說,根本就沒有焦點。可悲的是,如果他們覺得這沒關係,那麼他們就會把這種信念傳給他們的孩子,社會就會變得更加愚蠢。

        急需的經濟衰退實際上會為這些人帶來好處。他們實際上可能會睜開眼睛看清正在發生的事情,變得更加自立/更少依賴。

        • 喬·泰德斯基
          七月29,2017 16處:34

          我也不使用 Facebook,那是因為我所聽到的大多數人在 Facebook 上互相做的就是他們互相稱呼對方醜陋的名字,並在沒有任何明智辯論的情況下請願他們的政治光譜有多正確。都在。真是浪費啊。

          這就是為什麼在這個網站的評論板上我喜歡保持文明的對話。好吧,脾氣有時會爆發,巨魔可能會非常煩人,但總的來說,我們讓自己保持溫順。我甚至有過一些與評論者爭論的美好時光,他們的觀點與我不同。有時,評論甚至改變了我對某些問題的看法。所以對 Facebook 的瘋狂行為說不,對財團新聞評論板說是。

          • 後向進化
            七月29,2017 20處:12

            Joe – 你和我一定是唯一兩個不在 Facebook 上的人。這一定就是我們如此出色的原因:)

          • 羅布·羅伊
            七月30,2017 00處:52

            喬,我支持你和向後進化,花幾個小時在 Facebook 上似乎浪費「思考時間」。我花了很長時間閱讀這篇文章和評論,學到了很多東西並欣賞了見解。 Twitter 和 Facebook 有何可比性?

          • 喬·泰德斯基
            七月30,2017 14處:28

            很榮幸能夠加入你們兩人,backwardsevolution 和 Rob Roy。

      • 七月29,2017 23處:03

        丹尼,……如果你用推特代替互聯網,我同意你的觀點。畢竟。我們正在利用網路積極交流想法……但是,我懷疑你指的是簡訊和推特。

        • 七月29,2017 23處:14

          ……是的,我會把 Facebook 添加為一個無聊的應用程序,但當然,互聯網也有積極的方面,對此我非常感激。

    • 公民一號
      七月29,2017 18處:50

      沒有免費的網路。您認識可以免費參觀的人嗎?透過網際網路服務供應商進行存取。網路的工作原理就像雙向有線電視一樣,既可以出去也可以進來。

      但你就是無法獲得免費的有線電視。你必須為此付出代價。因此,您也必須付費才能上網。

      但網路服務供應商希望像有線電視一樣在網路的兩端都賺錢。他們認為這是同一件事,他們不能通過按月向客戶收取訪問費用並向希望其網站在互聯網上可搜索的人收費,這是不公平的。我得到它。從他們的角度來看,這是有道理的。

      但。聯邦通信委員會的工作是服務公眾利益,如果我們都同意有線電視新聞的現狀和我們獲得的低品質資訊是這個國家的一個大問題,而且我相當確定所有人都會同意這絕對很糟糕,那麼為什麼我們是否想複製讓有線電視新聞糟糕透頂的商業模式,並將其複製到網路上?

      我想問聯邦通信委員會,這是否真的符合公共利益,特別是因為每次聯邦通信委員會試圖結束網路中立性,或者換句話說,如果你希望你的網站出現在谷歌的搜尋結果上,你就開始付費。

      因為這就是接下來將要發生的事情,而同樣的事情已經將我們的大眾媒體變成了企業的宣傳喉舌。即使您有錢支付,如果他們認為以任何價格提供內容都不符合他們的財務利益,他們也可以拒絕。大型網路現在就這樣做。世界各地有很多人可以接受採訪,但這裡不行。提姆羅賓斯最近拍了什麼電影嗎?

      公司的高層不會容忍諾姆·喬姆斯基或在他們的節目中持有不同觀點的人。諾姆·喬姆斯基(Noam Chomsky) 有一個故事,講述了他如何在多年後終於接受NPR 採訪時感到非常興奮,就在採訪之前,技術故障導致了5 分鐘的沉默,當音頻恢復時,他的作品結束了。 PBS 的高層擔心讓他發言的人會生氣,因此終止了該節目。另一方面,您可以在互聯網上找到很多對諾姆·喬姆斯基的採訪。你看到有什麼不同嗎?只是在網路上多一點陽光,而不是關閉大網路的大門嗎?

      但一旦他們開始審查互聯網,你仍然可以去一些地方尋找異議資訊。去參觀當地的大學。去圖書館。去另一個國家吧。看到很多選擇。所以你兒子說的完全正確。但對於我們這些喜歡免費網路的人來說,這很糟糕。對於我們這些相信創辦人所希望的言論自由的人來說,這很糟糕。如果人們現在不關心它,那麼當它消失後他們就會想念它。

  40. 後向進化
    七月29,2017 04處:13

    羅伯特·帕里——優秀的文章。謝謝。

    如果Google要追擊聯盟,我們必須確保向盡可能多的人提供該網站的連結。如果您使用的是 Zero Hedge,請在此放置一個指向該網站的鏈接,然後在其他網站上執行相同的操作。如果我們能讓 1,000 人以上閱讀此網站(或至少過來看看),那麼他們可能會告訴同事和家人,人數會不斷增加。

    有時我會去其他網站(那些有假新聞和垃圾文章的可憐網站!),以便放置一個到聯盟的連結。巨魔瘋狂地追捕我,但我只是繼續這樣做。即使我再讓兩個人閱讀《Consortium》,也是值得的。

    如果可以的話請傳播出去!

    • 斯基普·斯科特
      七月29,2017 07處:43

      嗨,BE-

      我是那些每年都會在聖誕賀卡上寫一封“聖誕信”,讓我的朋友和親戚感到厭煩的人之一。大多數情況下,我只是向人們介紹我過去一年的動態,但我通常會在最後評論時事並呼籲世界和平。無論如何,我在信中提到了聯盟新聞,試圖告訴盡可能多的人他們被電視欺騙了。他們大多認為我有點奇怪,但無害。 Dave P 提到了《美麗新世界》中的高貴野蠻人,我也看到了強烈的相似之處。大多數時候,當我來到 CN 時,我覺得我可以和一些也服用電影《駭客任務》中的紅色藥丸而不是藍色藥丸的人一起出去玩。

      • 斯基普·斯科特
        七月29,2017 15處:01

        哎呀。我錯誤地引用了高貴的野蠻人。是 LJ,不是 Dave P。

    • 喬爾斯
      七月29,2017 11處:07

      好主意。

  41. 瑪爾納
    七月29,2017 00處:55

    太鬱悶了。在所有地方中,幾年前,美國在我看來是最後一個擁抱奧威爾模式的國家之一。集體歇斯底里的氣氛越來越濃厚,讓我想起了戰前蘇聯和德國學到的東西。人們需要盡快逃離這個國家,直到陷入僵化的社會結構,要求不可能的道德選擇和自我審查自己的思想時為時已晚
    感謝精彩的作品

  42. 洛麗塔
    七月29,2017 00處:16

    有趣的是,網路搜尋引擎的這種卑鄙行為在地緣政治方面引起了應有的譴責,但當它排除了無法證實災難性人為氣候變遷敘事的研究時卻沒有受到譴責…

  43. 七月28,2017 22處:52

    有興趣的文章連結如下:
    ---------------------------
    外交關係委員會的美利堅帝國及其媒體喉舌
    瑞士宣傳研究
    世界標準時間 21 年 2017 月 18 日星期五 51:XNUMX
    https://www.sott.net/article/357047-The-Council-on-Foreign-Relations-American-empire-and-its-media-mouthpiece

    • 鮑勃·範諾伊
      七月28,2017 23處:04

      史蒂芬J 很棒的作品。我會把它放在一邊以供將來參考。謝謝。

    • 戴夫P.
      七月29,2017 02處:57

      Stephen J:您發布的連結中提供了非常好的信息。謝謝。

  44. 七月28,2017 22處:39

    我們經常被告知“每個故事都有兩個方面”,但事實上,真相還需要看到更多的方面才能顯現出來。當主要新聞來源談論政府和社會的“共識”時其餘MSM 同意有充分理由保持警戒。

  45. 七月28,2017 21處:27

    誹謗和宣傳者被吊銷記者證的那一天應該會到來。

  46. 鮑勃·範諾伊
    七月28,2017 21處:26

    這是菲爾·巴特勒在《NEO》雜誌上發表的一篇毀滅性的文章,描述了比爾·克林頓總統繼續執行布希總統對南斯拉夫的政策,這與我的假設相反。

    https://journal-neo.org/2016/02/22/a-yugoslavian-fantasy-24th-versus-149th-place/

    • 格雷戈里·赫爾
      七月28,2017 23處:19

      謝謝這個鮑伯。展示了南斯拉夫的解體如何成為伊拉克和敘利亞的模板……這些事情是如何在智囊團中策劃的。整篇文章都應該閱讀,但我想強調以下摘錄:

      「事實上,二戰後,社會主義南斯拉夫成為歐洲的成功故事。 1960年至1980年間,該國是世界上經濟成長最快的國家之一:體面的生活水平、免費醫療和教育、有保障的工作權利、一個月帶薪假期、超過90的識字率%,預期壽命為72 歲。據我所知,沒有哪個巴爾幹國家能夠擁有如此繁榮的一半。正是這種繁榮導致西方利益集團想要摧毀南斯拉夫。
      南斯拉夫的多民族公民也擁有負擔得起的公共交通、住房和公用設施。非營利經濟大多是公有的,顯然不完全是西方民主之愛的典範。不能允許該國與德國、法國,尤其是英國競爭,倫敦和盧森堡的銀行家也不能在社會主義體系中提取數十億美元。南斯拉夫必須滅亡,裡根家族、布希家族和克林頓家族幫助實現了這一目標。”

      我們只是不能有政府代表一般民眾工作的例子……不,那不行。

      • 打字員
        七月29,2017 00處:29

        謝謝。我從這個網站上的評論中學到了很多。可悲的是,我所學到的一切——真相——與我在這個特殊和自由(無論這意味著什麼??)的美利堅合眾國所接受的教育/程式設計所相信的相反。

        我對我的國家感到非常不安、擔心和困擾。並為此感到非常羞愧。好難過。多年來我熱愛這個國家並相信它。

        • 喬·泰德斯基
          七月29,2017 01處:06

          堅持住,打字員,你的觀點和影響可能比你意識到的更有成效。是的,我正在為你做一場鼓舞人心的演講,因為也許以後你需要為我做一次演講。我相信很多人都看過你的評論,但從未回覆你。所以,也許只是也許,你的話確實給了讀者一個暫停的時間,思考你所提出的觀點。留下文章連結也有助於一一教育這些文章。只是不得不這麼說,所以請原諒我的打擾,並且沒有要求鼓舞人心的談話。喬

          • 打字員
            七月29,2017 14處:26

            謝謝,喬。我始終感謝您深思熟慮的評論!

          • 打字員
            七月29,2017 14處:28

            喔——還有關於連結的好點。我從 The Intercept 的評論中的連結找到了 CN。很高興我做到了!

        • 格雷戈里·赫爾
          七月29,2017 02處:08

          我也有同樣的悲傷。雖然在發現 CN 之前我已經不再迷戀很多“程式設計”,但從那時起我的教育視野明顯加深了。羅伯特·帕里的新聞誠信是一個了不起的發現,我無法用言語來公正地評價這裡評論者的組成和貢獻。對於像我這樣無法進行社交活動的人來說,找到一個有這麼多有成就、經驗豐富、成熟、聰明、志同道合、以人道主義為「中心」的人經常光顧的地方,真是一件幸事。
          我仍然愛我的國家,或至少愛它的理想。我尊重憲法,面對許多為人類理解、福祉和進步做出卓越貢獻的無名名人的歷史,我感到謙卑。
          但我們和地球上其他出生的人一樣。我們的「國籍」絕不應該掩蓋或忽視這一事實。我們不僅應該作為美國人對彼此負責,而且應該對更大的人類世界負責。對我來說非常簡單明了。

        • 戴夫P.
          七月29,2017 02處:47

          打字員:我喜歡美國的歷史,尤其是十八世紀和十九世紀的歷史。所有這些偉大的領導人佩恩、富蘭克林、華盛頓、傑佛遜、林肯。 。 。以及許多其他人。以及那些天在參議院進行的所有令人難忘的辯論。羅斯福和甘迺迪都是偉大的領導人,但不幸的是甘迺迪沒有太多時間。這裡有很多值得愛的地方。

          有時我會想知道現在的政治領袖是否想過歷史和那些偉大的領導人。

          • 丹尼·韋爾
            七月29,2017 13處:21

            「誰控制了現在,誰就控制了未來。誰控制了過去,誰就控制了現在。奧特韋爾

          • 傑西讓
            七月29,2017 17處:36

            很好,戴夫·P——這裡有很多值得喜愛的地方,我很高興聽到你這麼說。我對打字員很有感情——我在六十年代經歷了同樣的事故,當時約翰·F被槍殺,撒謊的騙子撒謊並殺死了那些不同意的人,然後是說謊的北部灣,以及三名被殺的自由騎手, FeeBees 對此撒了謊,鮑比被殺,第 68 屆民主黨大會變成了一場戰爭盛宴。然後對我來說,最糟糕的是金恩博士被殺,媒體可恥的種族主義宣傳將「暴動」歸咎於搶劫者。我在六十年代飽受摧殘,但我始終為數以百萬計勇敢地面對帝國並幫助改變歷史的人感到自豪。我們可以再做一次。只需要千分之一的時間就能讓它運作起來──只要在我們能做的時候、在我們能做的地方做我們能做的事。它起作用了——再過四年這種法西斯主義的廢話,我們就會開始看到曙光。

          • 七月30,2017 15處:25

            那段「光榮」歷史的另一面呢?
            美洲原住民的種族滅絕、奴隸制的歷史、
            打紅歷史、對工人階級的屠殺
            公民為爭取體面和體面生活和工作的權利而奮鬥
            人道社會???????你們這些傢伙在談到美國歷史時都是瞎子聾子。真丟臉 !

        • 後向進化
          七月29,2017 03處:08

          打字員-要有希望!美國人民都是好人。糟糕的是他們的領導人(包括所有西方領導人)。但全世界的人都知道這一點。他們知道這不是普通人做的。

          我們唯一能做的就是嘗試教育一個人,讓他們思考,然後那個人希望與其他人交談並讓他們停下來思考。有心,還不要放棄。如果你正在教育自己,那麼你就是在做一件偉大的事。無需感到任何羞恥。

          • 公民一號
            七月29,2017 08處:59

            令人沮喪。但這也是歷史的主題。太陽底下確實沒有什麼新鮮事。我們只是重複,重複,重複。它從幼兒教育開始,之後的每一點我們都會被愚弄。在企業文化中成長的世代相信他們所看到的一切。他們認為這個消息是誠實和真實的。他們不認為福克斯不斷提醒公平和平衡是一種洗腦伎倆,而只是重複他們顯而易見的事情,因為他們相信這一切。

            有些人很早就發現了矩陣中的故障。事情不對勁的跡像是,隨著時間的推移,你一開始會憑直覺或直覺,深入挖掘你揮之不去的懷疑,你挖掘得越多,它就越深入。

            我記得對於伊朗人質在雷根當選當天被釋放這一巧合的簡單解釋感到困擾。然而,我對伊朗門並不感到驚訝。這對我來說是顯而易見的,但可怕的是,覆蓋範圍完全一致。媒體中沒有人提出問題。我相信根據羅伯特·帕里的簡歷,他也有同樣的經歷。不幸的是,正如許多記者發現的那樣,這使他成為了賤民。本網站建立的原則是必須說出真相。

            可怕的是,儘管今天的媒體仍然永遠不會報道「十月驚奇」的故事,以及雷根和布希為獲勝而犯下的真正叛國和可彈劾的罪行,但這就是媒體和政府滑坡的開始。事實和一切事情的真正原因都被虛假原因所取代的時代,以及MSM突然轉向右翼。雷根廢除了聯邦通訊委員會的公平原則”,這意味著媒體可以自由地不平衡。隨後還有許多其他放鬆管制的舉措,我們看到數千家地方廣播電台被 Clear Channel 吞併,並開始在美國各地傳播 Rush Limbaugh,我們變成了“Ditto Heads”。右翼大眾控制媒體的革命正在如火如荼地進行,而且還沒有停止。網路中立性再次受到威脅,但這次它可能會持續下去,我們未來的奧威爾式性質將再次向前飛躍。

          • 七月30,2017 15處:30

            如果你要自學,你就必須自學
            歷史。目前的情況並非憑空而來。
            目前所有恐怖的基礎都是許多年前建立的。
            摘掉玫瑰色眼鏡,了解真相
            17、18、19 世紀,是的,20 世紀!!!!!!

        • 戴安娜
          七月29,2017 08處:16

          打字員,有很多值得愛的地方。你永遠不能忘記這一點。

          在伊朗門運動最嚴重的時期,我幾乎做到了。然後我遇到了一位來自德國的年輕母親。她的丈夫來這裡工作,她很高興也很興奮能帶著家人來到美國。她對自己的英語掌握能力缺乏信心,但很快就變得更加外向和健談。有一天,她向我透露了她為何如此渴望來到這裡。她的父親在二戰期間作為德國戰俘被送往美國南部。在那裡,他種植農作物、飼養牲畜,了解美國歷史,並對軋棉機和花生醬等發明著迷。他喜歡花生醬!戰後他獲釋後,當地家庭主婦給了他幾罐,讓他帶回家給家人。後來,他告訴女兒自己受到的待遇有多好,這讓他明白美國是一個真正偉大的國家。

          多麼好的禮物。她提醒我,我們曾經擁有反映在軍事行為準則和《日內瓦公約》中的價值觀。當時我們心裡就知道,我們不需要折磨囚犯。那是我們的力量。只有當我們回歸這些價值觀時(即使我們時不時地達不到這些價值觀),美國才會再次偉大。

          所以,是的。了解傷人的真相,但永遠不要忘記你所愛的國家。

          • 喬·泰德斯基
            七月29,2017 10處:07

            戴安娜你的故事應該成為頭版新聞。對於那些相信酷刑的人來說,戴安娜,你剛才講述的關於二戰德國人的故事是酷刑替代方案的無價例子。

            我建議你們都去讀漢斯·斯克里夫和舍伍德·福特·莫蘭的故事。

            戴安娜,一個被千百遍聽過的故事,一個今天必須聽的故事。喬

          • 馬丁 - 瑞典公民
            七月29,2017 10處:16

            當然,我不是美國人,但總的來說,我相信
            適當地批評你的國家是一種愛你的國家的行為
            以正確的方式,熱愛你的國家是好的
            我認為美國早期歷史的某些面向並不那麼偉大,例如印地安戰爭、奴隸制、門羅主義。儘管如此,還是有很多奇妙的事情,而且仍然如此。只是我的看法!
            我應該補充一點,瑞典對美國政策的順從讓我感到悲傷、羞愧和擔憂。

          • 傑西讓
            七月29,2017 17處:46

            戴安娜——很棒的故事。但請記住,這是在羅斯福和埃莉諾任職期間。他們樹立了一種優雅、人性化的基調,讓美國人民中最優秀的人發出聲音。第一次世界大戰期間,德國人在美國的經歷非常糟糕——但當時種族主義者威爾遜定下了基調。這是一個民主國家──我們的領導人就是我們自己。我們必須確保讓優秀的人入職,否則我們將繼續陷入雷根、叢林駭客、克林頓黑手黨社團主義的惡性循環。請記住,早在 1 年代,他們就與學校董事會一起制定了接管媒體、房屋、銀行的計劃,但他們卻瘋狂地做到了。現在,蠕蟲會轉動。

          • 七月30,2017 15處:37

            有多甜 !德國士兵了解南方奴隸制嗎?他知道黑人公民受到了多麼可怕的對待嗎?他了解私刑了嗎????
            天哪,你太天真了!永遠不要摘下你的玫瑰色眼鏡,否則你可能真的看到現實了!

        • 彼得·史密斯
          七月29,2017 20處:21

          我的感覺和我的感覺一模一樣。我在獨裁統治下生活了 25 年後來到這個國家。我愛我的第二個家,我認為這個國家擁有世界上最好的製度,給了我蓬勃發展的機會。然而,在我成為一名自豪的美國公民後不久,垮台就開始了。隨著 9/11 事件升級,我當時住在紐約目睹了…。這是政治家和媒體每天向我們提供的所有謊言的開始。我不看電視新聞,沒有有線電視,不讀任何主流報紙或 CN 和 ICH 以外的任何其他內容。

          • 鮑勃·範諾伊
            七月29,2017 21處:45

            彼得,這是一個美好的國家,居住著各種尋求和平、正義和機會的人……我們被一個小而強大的勢力拉攏,我相信,他們很快就會失敗。

      • 羅布·羅伊
        七月30,2017 00處:36

        格雷戈里·赫爾(Gregory Herr),關於南斯拉夫的引述讓我想起了古巴,古巴是一個成功的故事,部分原因是美國的製裁和孤立,而且還是一個島嶼。一場革命是可以發生的,也可以實現其預定目標,而不是被美國拆散。這是一個和平的居住地。

    • 戴夫P.
      七月29,2017 02處:34

      Bob Van Noy:感謝您提供這篇非常好的文章的連結。我在不結盟運動的鼎盛時期與所有這些偉大的領導人一起長大:埃及的納賽爾、印度的尼赫魯、南斯拉夫的鐵托、加納的恩克魯瑪、印尼的蘇加諾和卡斯特羅。

      • 鮑勃·範諾伊
        七月29,2017 09處:27

        戴夫·P。我們將了解穆罕默德·摩薩台、蘇加諾、帕特里斯·盧蒙巴、民族主義者、卡斯特羅、薩爾瓦多·阿連德、查韋斯是多麼偉大,我們的干涉是多麼悲慘,但我們仍然可以透過了解發生在我們身上的事情來糾正它…

        • 戴夫P.
          七月29,2017 19處:05

          鮑伯範諾伊:派崔克盧蒙巴的謀殺案非常悲慘。就像許多其他爭取國家獨立的民族主義領導人被殺一樣,這是西方造成的。

          • 鮑勃·範諾伊
            七月29,2017 21處:23

            我認為那是甘迺迪總統任內的那一刻,他意識到事情比他想像的更糟…

    • 後向進化
      七月29,2017 03處:11

      鮑勃·範·諾伊(Bob Van Noy)——感謝您的連結。那是一篇非常好的文章,尤其是它如何指出了推翻政府的模式。南斯拉夫、利比亞、烏克蘭、敘利亞真是恥辱…

      • 鮑勃·範諾伊
        七月29,2017 08處:58

        綜上所述,我也愛這個國家……讀這些東西非常困難。我一直覺得愛國。 18 年,1962 歲的我自願參軍,「購買《退伍軍人權利法案》並上大學」。我們仍然是一個偉大的國家,一個經歷過政變(甘迺迪總統被殺)的國家。我們必須進行(希望是知識分子的)戰鬥,我們必須有一個「真相與和解」時期,但我們擁有的巨大優勢是我們是大熔爐,我們知道如何相處。我活著的兩個最好的朋友;一個是美洲原住民,一個是日裔美國人,我非常珍惜他們兩個。我們實際上可以教世界其他地方如何相處,但不是透過經驗主義;這是我們的悲慘錯誤。我們必須承認這一點,但曼德拉已經向我們展示瞭如何做到。對於我們這些一直熱愛美國的人來說,這將是一個深感屈辱的過程,但我們當然可以做到。羅伯特·帕里向我們展示了偉大新聞的力量,我對他沒有跨界談論政治表示高度讚揚,但他不能,因為他是記者。
        我們會忍受,真相就在這裡,每個人都經歷過它的力量。我們理解它,它跳出頁面。擁抱它,擁抱我們宏偉的遺產,並努力保持像這樣的網站的自由和開放……我真的愛你們每個人……

        • 七月29,2017 10處:57

          對於上述所有人,我熱愛你們的國家,也熱愛95% 熱愛和平的美國人,我曾廣泛遊歷過我們這個可愛的星球,並與至少75 個不同國家的人們進行過互動,我確信的一件事是,95% 的美國人這個星球上的人們都是愛和平的人們,他們希望愛那裡的夥伴、那裡的孩子、那裡的鄰居。相處就好。由於某種我不知道的原因,5% 的好戰分子似乎掌握著權力。如果曾經有過和平運動的時機,現在就是時候了。忘記你站在柵欄的哪一邊,站在和平一邊。祝你們度過了愉快而平靜的一天。

        • 喬·泰德斯基
          七月29,2017 11處:04

          鮑伯只知道你的話是相關的,並且鼓舞人心。您的話語也傳遍了您家的四面八方。你可能不知道,或不相信這一點,但你正在以明智和良好的方式影響人們,這對我們所有人來說都是一種祝福。你在這裡的話,是我希望我寫下的話,但是你的,你應該為你成為的美國人感到自豪……我們需要更多的美國人像你一樣。正是像您這樣的人,才使這個國家成為自由之地。喬

          • 鮑勃·範諾伊
            七月29,2017 11處:10

            謝謝喬,這對我來說意義重大。

        • 七月30,2017 15處:53

          哇 !如此多的FLAD-waveing!!!!!!!!!!!!
          「悲劇性的錯誤」?!?!自此以來,恐怖攻擊世界
          第二次世界大戰的結束並不是由於「悲劇性錯誤」。
          它們都是這個協會的統治者故意設計的,
          確保世界公民不決定自己的命運,
          但仍是「特殊」國家及其公司/資本主義/帝國主義恐怖統治的奴隸受害者。來吧,各位,
          摘下那些玫瑰色眼鏡!!!!!!
          你沒從《財團新聞》學到什麼嗎????????????

    • 好萊塢大片
      七月29,2017 12處:55

      鮑勃,很好的分析,值得一讀;謝謝你的連結。
      並永遠感謝帕里先生對新聞業和聯盟新聞的承諾。

  47. 鮑勃·範諾伊
    七月28,2017 21處:20

    謝謝羅伯特·帕里。我希望在我們繼續下去時,至少,我們將永遠擁有你們完美的新聞,以提醒我們過去仍然可見一個更美好的世界,因為如果我們這樣做,未來似乎總是有可能...

    斯科特·里特(Scott Ritter)製作了一份敘利亞評估報告,我將連結到該評估報告,因為它看起來很準確。
    http://www.globalresearch.ca/say-goodbye-to-regime-change-in-syria-phasing-out-of-cia-train-and-equip-in-support-of-moderate-rebels/5601201

    我將在帖子下發表一篇關於南斯拉夫過去的欺騙行為的更令人毛骨悚然的帖子。

    • LJ
      七月29,2017 13處:58

      讀一下。簡潔,也許太簡潔了。

  48. LJ
    七月28,2017 20處:40

    布巴·柯林頓總統簽署了 1996 年《電信法》,啟動了這項進程。在布希總統和新保守派將這個國家置於持續的戰爭狀態之後,除了模糊的「反恐戰爭」之外,沒有任何宣戰,現在所發生的事情似乎是一個合乎邏輯的結果。沒有宣傳怎麼能維持下去呢?不斷的宣傳。當歐巴馬簽署 2011 年《國防授權法案》時,其中有一些人在五角大廈設立了一個虛假資訊辦公室,以在媒體上報道故事,以便他們更有利於在沒有宣戰的情況下採取激進的行政行動。和平時期不斷宣傳。在我看來,歐巴馬以及所有同意這一點的參議員、眾議員都犯下了叛國罪。是的,我們確實正處於奧威爾世界的邊緣,至少在網路訊息傳播方面是如此。我一直覺得自己有點像赫胥黎的《美麗新世界》中的高貴野蠻人,這是另一個反烏托邦的惡夢。也許我會好好鞭打自己,也許我會完全不再閱讀新聞。可能兩者都不是。我們這個時代的和平..

    • 公民一號
      七月28,2017 21處:45

      是的,這是從克林頓和他的放鬆管制開始的完美介紹。民主黨和共和黨人一樣不擅長支持媒體放鬆管制。這可以追溯到雷根時期被廢除的公平主義。

      我們需要明白這是一個長達數十年的過程,許多放鬆管制的措施已經落實到了我們現在的處境。

      從好的方面來說,歐巴馬確實將網路服務供應商作為公共事業進行監管,這是維護網路中立性的有力措施。

      不利的一面是,目前的FCC 擬議規則被委婉地稱為“恢復互聯網自由”,其開頭是這樣的:“FCC 提議讓美國重返兩黨合作、寬鬆的監管框架,在這個框架下,自由開放的網路蓬勃發展了近20年。 ……」以及參議院法案和一項名為「網路自由法案」的同樣隱藏的法案,將採取行動阻止聯邦通訊委員會再次頒布網路中立法。

      我注意到最近我看到了很多這樣的規則制定。俄羅斯制裁法案規定,川普永遠無權撤銷制裁…網路自由法案將阻止聯邦通訊委員會永遠永遠永遠永遠永遠無法再頒布網路中立法。

      基本上,我們看到一些機構試圖透過法律賦予它們行動和決策的唯一權力,並剝奪其他競爭機構的權力,從而摧毀其他機構的權力。國會正在試圖剝奪總統處理外交事務的權力,國會正在採取行動阻止聯邦通訊委員會在監管電信公司方面採取行動。

      這些是警告信號。我們正在進入衰落的新階段。大多數共和黨人當選後,內部權力鬥爭和內訌立即出現。現在他們已經掌握了控制權,他們瘋狂地互相攻擊,以爭奪這個領域的主權。兄弟殺兄弟,父親殺子,所有人都在瘋狂地爭奪這片土地上的最終權力。

      這是一個與創世一樣古老的故事,有著漫長的帝國與災難的悲傷軌跡。一切都是可預測的,而且也是可預測的,即使是最精明的人也看不到即將發生的事情。這就是歷史的教訓。絕大多數人從未預見它的到來。
      我們中的一些人,像我,幾十年來就預見了這一點。人們認為我瘋了或根本無法理解。然而我們就在這裡。它已經到了。我感覺就像電影《獨立日》中農作物噴粉機飛行員一樣,他一直在滔滔不絕地談論外星人,而鎮上的人們卻認為他的腦袋被觸動了,直到有一天外星人出現,證明他是對的。

      但我不是這樣的。我不是什麼學者。我只是口無遮攔。還有許多人不願意發聲,或寧願忽視法西斯主義的蔓延,但他們看到了這一點。

      我首先要說的是,絕大多數人從未預見它的到來。但還有一段不同的歷史。如果歷史的所有情節都被勝利者改寫,那麼他們也許大多數人確實預見到了它的到來,只是集體沒有採取任何行動,直到為時已晚,後來在他們被擊敗後,他們的推理迷失在勝利的迷霧中宣傳。

      • 打字員
        七月29,2017 00處:17

        這就是一個搖搖欲墜的帝國的樣子。我從 2008 年就一直這麼說。現在已經九年了。

        • 傑西讓
          七月29,2017 17處:19

          Typingp-我和你一起面對這個搖搖欲墜的帝國,希望在我發出嘶啞的聲音之前看到它消失,但我也知道,當一座大廈倒塌時,它首先傷害的是“最不重要的人”,也是最嚴重的。富人只會逃往杜拜、香港甚至中國,那裡是下一個強大的帝國勢力。但窮人、工人階級、少數族群——他們將為企業在過去兩個世紀犯下的強暴和掠奪行為付出代價。我希望看到我們建立一個能夠盡可能減輕美帝國衰落的聯盟。我們有資源,我們只需要人道的態度。

      • 後向進化
        七月29,2017 00處:20

        真是個好帖子。 “俄羅斯制裁法案規定,川普永遠無權撤銷制裁。”很麻煩。

        • 戴夫P.
          七月29,2017 11處:19

          向後革命:我會把現在發生的事情的大部分責任歸咎於歐巴馬——通俄門、制裁等等。自去年夏天以來,他和克林頓黑手黨在很大程度上推動了這一進程。畢竟他是那些中東酋長或非洲獨裁者之一,寡頭政治的傀儡,國家現在生活在下面。

          與俄羅斯的關係如果真的恢復正常,也需要幾十年的時間。最糟糕的是,最終的戰爭可能即將發生。

          • 後向進化
            七月29,2017 18處:37

            是的,戴夫,我同意。我希望你一直在挖地下掩體,因為戰爭絕對是有可能發生的。我們應該讓這些戰爭販子知道,如果他們引發戰爭,他們的生命就會結束,不是敵人,而是我們。把他們全部關進監獄。

        • 弗吉尼亞州
          七月29,2017 12處:55

          「有資格」的美國公司執行長可能會因為該制裁法案對其公司造成損害而將其告上法庭。這是有道理的。

          • 佔據
            七月29,2017 13處:24

            一路走好!!!我們必須記住禪宗的「第三條道路」有助於將事物提升到更高的真理。

          • 後向進化
            七月29,2017 18處:33

            維吉尼亞州—該公司可能會獲得由美國納稅人支付的賠償金,並且制裁法案仍然有效。如果幾家公司都這樣做,最終可能會花納稅人很多錢,不是嗎?所以無論如何,企業都是贏家!制裁,沒有製裁——他們不在乎,因為他們最終還是會得到報酬。

          • 山姆
            七月29,2017 20處:56

            這將透過美國聯邦索賠法院進行,儘管它們非常腐敗。自2001年以來,他們重新解釋了創建該法院的1887年《塔克法案》,聲稱其管轄權幾乎為零,而實際上它對所有針對美國的索賠擁有廣泛的管轄權。我對此進行了研究,發現他們的論點完全是偽造的:他們完全沒有否認管轄權的法律依據。他們謊稱只能針對美國提出合約索賠。

          • 羅布·羅伊
            七月30,2017 00處:14

            維吉尼亞,不僅僅是一位「『有地位』的美國公司執行長」。那麼,那些將因制裁對這些國家的影響而受到殘酷傷害的國家呢……以德國為例,當美國帝國主義告訴他們無法從德國獲得天然氣和石油時,他們將受到數十億美元的懲罰。俄羅斯,但是,嘿,好消息,他們可以以兩倍於美國的價格購買它。我認為,如果所有歐盟和其他國家共同決定放棄美國的決定對這些國家產生任何影響,拒絕制裁俄羅斯和伊朗,拒絕玩美國的遊戲,那麼勒索就可以停止。他們只需要有勇氣。

      • 現實主義
        七月29,2017 02處:03

        無論誰掌權,都會繼續做以前的人所做的一切,無論他們是民主黨人還是共和黨人。它是強制性的,而不是可選的。川普正在發現這一點。總統職位只是一個榮譽頭銜,沒有深州不賦予的真正特權。沒有一個選舉獲勝者信守他的競選承諾,而美國人民每四年就會忘記這個細節。

        • 布拉德·歐文
          七月29,2017 09處:54

          是的,我們沿著同樣的政策路線繼續前進,無論誰掌舵:尼克森;讓我們擺脫固定匯率,為銀行家獨裁的到來奠定了基礎。福特;來自沃倫委員會的骯髒;誰是副駕駛?世界銀行家獨裁先生本人。卡特; 「整個土地都出現了不適。基礎設施正在崩潰”,似乎在加州加入之前就放棄了連任嘗試。將他的三邊主義守護者拋在了身後。寧願為窮人蓋房子,終於可以做自己想做的事了。雷根;「美國的早晨。政府就是問題所在(即政府為人民服務)」。他的副駕駛是誰? DeepState/中央情報局先生本人,“新世界(普遍法西斯)秩序”先生。克林頓; 「我們需要一個新的金融架構」。深層政府對柯林頓說; 「哦,我們將會有一個新的金融架構。只要把羅斯福固定匯率從你的腦海中抹掉,否則我們就會彈劾你……無論如何我們都會這樣做,只是為了表明我們是認真的。記住甘迺迪……我們是認真的。” W;深層政府/中央情報局先生的兒子;他的副駕駛是誰?達斯·切尼(Darth Cheney),新保守派教父(重組的施特勞斯主義者,他們本身就是重組的托洛茨基分子,是永久戰爭的走狗,80年代在羅馬受訓,出自EIR《君主歸來》)。歐巴馬;希望與改變先生(事物變化越多,就越保持不變)川普;深州對川普說“如果你知道什麼對你有好處,就不要把手放在方向盤上”,這一點得到了“離週日還有六路”的舒默先生的證實。

          • 格雷戈里·赫爾
            七月29,2017 10處:32

            布拉德精心策劃。如果川普的手離方向盤太近,現任的「副駕駛」就會在旁邊等著。我想起了深州先生本人的割喉手勢。

          • 格雷戈里·赫爾
            七月29,2017 10處:35
      • 戴夫P.
        七月29,2017 02處:06

        CitizenOne:非常好的貼文。你是對的。這種下滑已經持續很久了。現在它終於以完整的形式出現了。但我們中的一些人仍然天真地希望它會消失在夜色中,一切都會好起來。

        • 公民一號
          七月29,2017 10處:57

          長期以來,我一直在指責媒體。仍然這樣做。原因是他們控制著我們保守派控制的宣傳國家的麥克風和擴音器。正如我多次說過的,沒有自由派媒體,所有那些喋喋不休地抱怨左派自由派媒體的小丑都只是稻草人的論點,只是為了不斷地把我們所有人推得越來越右。自從聯邦通訊委員會的公平原則被廢除以來,他們可以隨心所欲地傾斜。電信法案導致廣播的多樣性一夜之間消失。閱讀布希的朋友和清晰頻道的所有者購買獨立廣播電台多久的故事。 2003 年,聯邦通訊委員會再次違背了人民的意願,違背了其完全放鬆所有權限制的憲章使命,從而避免了完全放鬆管制。當時,國會在 HR 會議上以 420 比 11 的壓倒性優勢否決了該法案。但令人不安的是,由於媒體的巨大欺騙機器,我認識的人都不知道這件事。

          最高法院廢除了旨在讓企業資金遠離政治的選舉改革法,早在世紀之交,競選財務法就在媒體封鎖的掩護下進行了修改。 1907年蒂爾曼法案是西奧多·羅斯福提出後頒布的,專門旨在遏制大企業對政府的影響。但在2010 年,他們悄悄裁定公民聯合訴聯邦選舉委員會(Citizens United v. FEC) 案,以取消競選財務改革;2014 年,他們再次裁定麥卡琴訴聯邦選舉委員會(McCutcheon v. FEC) 案,取消競選財務捐款限制,並保護捐款的匿名性,以保護言論自由。這就是我們目前的狀態。

          媒體沒有報道任何事情,今天的情況也一樣糟糕。你永遠不會聽到有人提出法案來推翻這些可怕的法律,這些法律基本上允許建立公司製。

          更不用說保守派透過放鬆對主要行業的管制(從金融部門開始)、放鬆儲蓄和貸款銀行的管制以及後來廢除《格拉斯·斯蒂格爾法案》(Glass Steagall Act)來實現金融掠奪,該法案創造了我們的超級公民階層。打電話給億萬富翁,他現在可以透過政治行動委員會向候選人捐贈 100 億美元,並保守秘密。這就是為什麼我們會遇到黑錢問題及其對選舉的看不見的影響。

          現在,他們再次渴望有機會收取在網路上託管網站的入場費。看起來很簡單吧? FCC 的《恢復網路自由法案》則相反。它將允許 ISP 過濾網路內容,並僅向其認為符合其自身利益的那些網站提供單方面存取。我們怎麼知道這會發生?只需重讀一下帖子即可。這種情況一直在發生,大多數美國人沒有意識到這一點,就像他們今天可能不知道聯邦通信委員會終止互聯網的小計劃一樣。

          指責俄羅斯人干涉選舉只不過是同樣的欺騙,目的是掩蓋他們自己影響選舉的罪責,並掩蓋大筆資金如何繼續對我們所看到的、聽到的內容賦予自己更大的權力和控制權的所有原因。閱讀並閱讀以服務於他們的議程並將我們變成傀儡。

          現在,一個新的威脅。媒體正在將我們從假新聞中「拯救」出來。

          令人驚訝的是,他們竟然挑選那些不同意或指出他們謊言的來源。

          我毫不懷疑有很多人在觀看這個網站並想知道如果貴賓犬離開閣樓會發生什麼。他們擔心像貴賓犬(此網站)這樣沒有威脅性的東西一旦獲得自由就會變成令人討厭的野獸。他們擔心貴賓犬會成為一股呼嘯的變革之風。他們是對的。它會。貴賓犬即將從衣櫃裡出來,我和這個網站正在幫忙打開櫃門並將其放出來。它將蔓延成一股變革之風(我希望),並吹走正在摧毀這個國家、我們的民主和憲法的力量。話雖如此,這正是大公司想要限制開放網路的自由言論的原因。他們有一個願意為他們提供實現這一目標的工具的政府。

          謝謝帕里先生。我認為這些對媒體多樣性的威脅是重大問題。它們是影響所有其他問題的問題。我們如何獲得對我們來說重要的事實訊息,以便我們能夠就其他問題做出明智的選擇,這是一個首要問題。自私自利和自我審查的媒體壟斷以及試圖以任何手段統治政治的保守派運動,使得對媒體、競選財務、銀行、華爾街等缺乏監管控製成為可能。將審查權交給那些已經做得很糟糕的人,以及將網路連接到商業化,只是另外兩件壞事,會讓我們的情況變得更糟。

          但不要屏住呼吸。兩黨政客都在悄悄支持假新聞。我覺得令人難以置信的是,歐巴馬、柯林頓和民主黨竟然讓黛比·沃瑟曼·舒爾茨擔任民主黨全國委員會主席,而大型廣播公司遊說者卻向她支付數百萬美元以支持結束網絡中立性。現在,她再次成為新聞焦點,因為她向一個巴基斯坦詐騙者家庭提供了美國絕密文件,這些人最終被解僱或逃離該國。一名被捕。希拉蕊任命她為競選經理。這讓你想知道柯林頓和歐巴馬怎麼會大加讚揚並讓她來主持他們的競選活動。多年來,她一直以一人之力執行摧毀民主黨的使命。不,不會影響那裡的選舉。跟著大家走,沒什麼好看的。哦!你看那邊,是俄羅斯駭客嗎!將他們全部放逐,並將一切歸咎於他們。

          如果您擔心,請致電您的代表並告訴他們投票否決名為“網路自由法案”的法案。要求他們支持像目前的公共事業一樣對網路進行監管。

          • 公民一號
            七月29,2017 11處:46

            我有一個夢想。更像是一場噩夢,因為它很可怕,充滿了恐懼。我和朋友在一起,所以我感到很勇敢,我要求看看通往閣樓的又長又窄的蜿蜒樓梯盡頭的門後面有什麼。當我打開下層門的鎖時,閣樓上層的門打開了,一隻白色的貴賓犬,眼睛友善,但不搖尾巴,緩慢而優雅地走下樓梯,好像它正在接近我,我會撫摸它。但就在它接近的時候,它從我身邊衝了出去,進入了世界,在那裡它變成了一個穿著破爛褲子奔跑的骯髒的赤裸上身的男人,然後消失在飛揚的沙子中。我開始感覺到風越來越大,直到風呼嘯而過,風如此強烈,沙子吹到我臉上,就在那時,沙子吹到我臉上,試圖讓我失明,我醒了。

            我想知道這是什麼意思。我現在知道這意味著什麼了。我必須有足夠的勇氣才能把貴賓犬放出閣樓。我們都需要面對這樣一個事實:我們不能繼續像友好的貴賓犬一樣看待我們的政府和假新聞,它們躲在閣樓裡,我們看不到它秘密發生的事情。

            儘管它很可怕,但我們必須勇敢地一躍,將其釋放出來,暴露在陽光下。我們都需要看到它根本不是一隻友善的貴賓犬。我們需要看到它是世界各地戰爭和死亡的製造者。我們需要對我們的行為感到恐懼,但是對於那些把貴賓犬從閣樓放出來的人來說,將會有一陣呼嘯的回擊風,他們會試圖通過將沙子吹進我們的眼睛來蒙蔽我們。正如我們所說,他們正在這樣做。

            它們可能會讓我們失明,但我們的眼睛已經看到了即將到來的貧困、赤貧和生態系統崩潰帶來的難民危機以及即將到來的戰爭,我們已經醒悟了。

            所以繼續堅持帕里先生!沉睡的人必須醒來,閣樓裡的貴賓犬需要在公眾視野中暴露在陽光下。

            ps 戴護目鏡和防塵口罩。它有助於。

      • LJ
        七月29,2017 13處:52

        最終,您所提到的正在製定的法律是不符合憲法的。最高法院有它自己的問題,但你提到的這個永遠的夢想永遠不會發生,這只是一個狂妄的幻想。美國政府已經陷入了頹廢的漩渦,我認為這與兩黨制度的額外憲法鞏固直接相關。經過2 年的鞏固,民主黨全國委員會和共和黨全國委員會的內部人士及其富有的捐助者這兩個政黨並不關心良好的治理,但我認為對於現在執政的人來說,時間已經過去了。麥凱恩走了。好的。范斯坦會想留下來,但這不會發生。舒默?誰在乎?裴洛西、麥康奈爾?他們唯一沒有耗盡的人是他們在鏡子裡看到的傻瓜。變化即將到來,我不認為千禧世代會在街上互相開槍支持川普或克林頓、共和黨或民主黨。我就是不懂。我們美國人不是德國人,我們也不是猶太復國主義者。我們不是法西斯主義者。這就是羅伯特·佩里裡在談到奧威爾時代的黎明時所寫的新聞媒體宣傳。這是胡說八道。億萬富翁和銀行家試圖在一個不需要納稅並且可以收買所有政客的體系中保持控制權。 。有一天,小女孩會指出皇帝沒有穿任何衣服,每個人都會笑。人性不會改變。節拍繼續。

        • 公民一號
          七月29,2017 17處:56

          LJ,

          你似乎對最高法院實際上會維護憲法非常樂觀。我認為他們決定出賣我們的民主制度,這向我們表明,他們並不真正關心人類,而只是關心另一種人。

          你聽起來也接受了很多嚴重錯誤的觀點:

          「當羅伯特·佩里裡談到奧威爾時代的到來時,他所寫的就是新聞媒體宣傳。這是胡說八道。億萬富翁和銀行家試圖在一個不需要納稅並且可以收買所有政客的體系中保持控制權。 。 」

          那你是說億萬富翁和銀行家收購所有政客可以嗎?完全不用擔心?

          我們生活在一個奧威爾式的國家。奧威爾因我們的現狀而在墳墓裡翻滾。當然,相較之下,它不像二戰時期的德國。沒有人說是。但我寧願對我們走向錯誤的方向感到失望,而不是漠不關心,因為我們還沒有達到二戰德國的低點。

          • 布拉德·歐文
            七月30,2017 08處:57

            我認為他的意思是,千禧世代不能被洗腦,跟隨任何寡頭和他收買的威權主義者。他們不會去招募站報到,他們不會扛起武器,他們不會守衛城牆,這一切都是那麼老套,他們對我們六十多歲的人如此激動而感到驚訝,因為一些事情會因為一些事情而失敗。無論有意或無意,都缺乏任何支持。我相信這就是他的意思。他們將訴諸自行車,從垃圾場、丟棄物和善意等尋找垃圾……參與寡頭們炮製的邪惡事業。最後,他們(寡頭)比我們需要他們更需要我們……畢竟,他們是靠我們的勞動為生的寄生蟲。

          • 七月30,2017 15處:11

            我們並沒有“走向錯誤的方向”,
            我們已經面臨可怕的現實
            實際上已經從事了相當長的一段時間了。

        • 山姆
          七月29,2017 21處:10

          再猜猜最高法院,我們最堅決的憲法權利反對者,除了富人。有一篇文章探討美國司法腐敗 https://www.counterpunch.org/2010/12/10/why-judicial-corruption-is-invisible/.

  49. 普通士兵
    七月28,2017 20處:39

    使用 duckduckgo.com 其安全..

    • 戴夫
      七月28,2017 23處:52

      我認為你的想法是正確的。如果谷歌打算開始在搜尋結果中引入政治偏見,那麼是時候開始使用不同的搜尋引擎了。

      問題是duckduckgo是那個搜尋引擎嗎?性能和谷歌一樣好嗎?搜尋結果是否相關(以政治偏見為模)?本文表明,從純粹的技術角度來看,它可能不是 Google 的合適替代品: http://notes.brianmayer.com/i-used-duckduckgo-for-a-week-and-had-to-switch-back

      此外,據我了解,duckduckgo 的一些搜尋結果依賴第三方提供者,例如 Yahoo 和 Bing。如果這些提供者支持所有這些「初稿聯盟」的廢話,那麼就沒有理由期望 DDG 的搜尋結果比他們的更好,因為 DDG 依賴他們的內容。

      也不能保證 duckduckgo 本身不會加入“初稿聯盟”,儘管他們對用戶隱私的承諾表明他們可能過於尊重用戶自行決定什麼是“虛假信息”或“假新聞”的能力要做到這一點。

      有誰知道duckduckgo是否已在「初稿聯盟」中表明立場?

      • 馬丁 - 瑞典公民
        七月29,2017 04處:53

        當然!
        俄羅斯搜尋引擎 yandex.ru 非常出色,我認為使用它作為替代搜尋引擎有一定的額外趣味。

        • 不久
          七月29,2017 10處:07

          Yandex.com 將提供英文搜索,但未找到高級搜索

          • 馬丁 - 瑞典公民
            七月30,2017 15處:04

            我剛剛嘗試了 DuckDuckGo 和 Yandex.com(英文)。
            事實證明,Yandex 確實具有高級搜尋功能,如果您指的是在時間段、語言等方面限制搜尋的能力。執行搜尋後,只需觸摸搜尋框右上角的控制項即可! :) Yandex 應該是對抗 Google 的安全選擇。
            我也會嘗試 DuckDuckGo,之前不知道。謝謝!

    • 丹尼·韋爾
      七月29,2017 13處:18

      沒有任何加密設備能夠免受深層狀態的影響。所有這些,tor等都是一個神話。如果你能使用它,他們就能使用它,而且他們比我們更多。

      • 戴夫
        七月29,2017 19處:02

        我對此一無所知。

        艾德·史諾登表示,正確實施的強加密技術是您仍然可以信任的少數事物之一。 (我認為這是一個準確的引用。)我傾向於同意他的觀點。我在斯諾登材料中沒有看到任何其他暗示。

        您認為克拉珀為何如此抱怨人們使用加密技術?

  50. 傑夫
    七月28,2017 20處:21

    看看 wsws.org 文章。他們展示了谷歌的「固定」搜尋。

    從追蹤、閱讀郵件到現在「修復」搜尋…googleplex 正在做的事情 沒有 邪惡.

    yandex 現在是我的預設搜尋引擎。我支付電子郵件服務費用 德國郵政 – 1 歐元/月。谷歌是 就像國家安全局一樣,只會更糟。據稱,Google律師起草了 2015 年網路安全法案…該法案於午夜通過,國會中的無人機沒有進行辯論。

    • 丹尼·韋爾
      七月29,2017 13處:17

      並成為訂閱者。捐款給這樣具有悠久社會經濟分析歷史的活動團體。

  51. 傑西讓
    七月28,2017 20處:14

    天哪,這實在是讓人不寒而慄。我已經習慣了 MSM 是騙子,當然也知道在 60 年代軍隊會不遺餘力地掩蓋其血腥、腐敗的屁股,但不知何故,用他媽的數學來做同樣的事情讓我做噩夢。可能是因為網路是我從「夜間新聞宣傳」轉向的地方。部分原因是谷歌為我取代了廣播、電視、報紙和雜誌。如果他們開始限製或阻止真相挖掘、反擊和這個令人驚嘆的網站,我對真相的探索將會…去哪裡?繼續打羅伯特。你是他們總是感情用事地聲稱馬多的愛國者。

    • 戴夫P.
      七月29,2017 01處:51

      Jessejean,我非常同意你的擔憂。透過谷歌計畫的所有這些演算法,統治權力結構的目標似乎是完全控制訊息傳播的所有途徑。那麼,在蘇聯,曾經有過地下媒體,僅限於幾個大城市。這裡的情況可能很快就會出現。

      • 弗吉尼亞州
        七月29,2017 11處:32

        Dave P,您剛剛說明了為什麼我有點擔心我們 CN 沒有已知的保持聯繫的方式。也許我們至少可以做的是,我們每個人都允許羅伯特·帕里(Robert Parry)在一封大電子郵件中向我們所有人分享我們的電子郵件地址,以備緊急情況之需。我認為帕里先生是一名調查記者,他不能花時間嘗試組織這個機構,但一定有辦法。我們之中有很多才華和天才。誰有正確的想法,請站出來。

        • 山姆
          七月29,2017 18處:54

          CN 網站實際上不太可能被刪除:如果是的話,它可以託管在其他地方並在幾天或幾週內恢復。當大眾媒體和搜尋引擎被黑暗國家控制時,問題就在於擴大受眾。

          在共享電子郵件清單上,有些人可能擔心極端分子會得到這樣的清單並濫用它。另一種可能性可能是每個評論者註冊以列出可能共享其電子郵件地址的其他筆名。如果該評論者的軟體支援此類功能,也可以在其中一位評論者的另一個網站上完成此操作。

      • 傑西讓
        七月29,2017 16處:57

        戴夫·P——我是那些老霉的人之一,總是認為我應該保留油印機「以防萬一」。我幾乎希望我有。 ?

    • 現實主義
      七月29,2017 01處:58

      “如果他們開始…?”歐巴馬於去年 1968 月簽署了一項立法,授權一組審查人員立即實施全面的審查制度。哦,MSM沒有抗議嗎?甚至提及它?不,傑西讓,這已經不是 1984 年了。現在是 XNUMX 年,我擔心在未來相當長的一段時間內都會如此。

      • 弗吉尼亞州
        七月29,2017 12處:48

        現實主義者,我不知道“奧巴馬早在 12 月就簽署了立法,授權一群審查員在日曆上的現在實施全面的審查制度。”
        這非常可悲,也非常不美國。這就是為什麼我們將——確實——需要方法來始終能夠相互溝通。

    • 七月29,2017 07處:06

      或者您可以嘗試其他搜尋引擎。有很多。

    • JM
      七月29,2017 14處:22

      傑西讓
      克里斯·科巴赫所謂的委員會使用“該死的數學”(故意錯誤的“交叉檢查”演算法)來剝奪選民的選舉權,這讓我做了噩夢。

      • 傑西讓
        七月29,2017 17處:08

        JM——確實如此。科巴赫的問題在於,每個人都討厭他、不信任他,都知道他的記錄,所以當他提出要求時,全國有良心的人都會抵制。有了谷歌,情況就不同了。人們喜歡谷歌。實際上用它來命名他們的孩子,或者也許是他們的狗。我們曾經認為它是偉大的均衡器,我們將大量的個人力量交給它。現在它就在這裡,做著魔鬼的工作,我很困惑如何停止熱愛它並開始抵制它。我很高興知道還有其他搜尋引擎,但我如何找到它們?透過谷歌?和許多同齡人一樣,我對如何操縱數位世界所知甚少。

        • 山姆
          七月29,2017 18處:58

          只需在地址框中輸入:duckduckgo dot com,然後將其標記為收藏夾。

        • 後向進化
          七月29,2017 19處:56

          Jessejean – 我會問我兒子然後再回覆你。

        • 公民一號
          七月29,2017 19處:58

          您可以嘗試使用其他搜尋引擎的元搜尋引擎。有數千個。其中一些仍然相當可用。只需查看網路搜尋引擎的歷史記錄或 Wiki 上的列表。我對 DuckDuckgo 有點懷疑。

          搜尋引擎必須以某種方式賺錢,如果他們沒有透過廣告賺錢,那麼他們可能會出售你的數據。我相信老歌,但也相信好東西。火狐瀏覽器和狗堆搜索。順便說一句,Mozilla 基金會是網路中立性的大力支持者。我真的很喜歡他們對自由開放的互聯網的看法。去火狐吧!

          • 科林
            八月9,2017 02處:33

            Duck Duck Go 等搜尋引擎透過廣告產生收入,但與 Google 不同的是,這些廣告並非基於您的搜尋和瀏覽記錄。這就是差別。

  52. 喬·泰德斯基
    七月28,2017 20處:09

    帕里先生,你所報告的內容是最重要的。正如我在另一條評論中所說,垃圾進來,就是垃圾出去。如果沒有誠實、真實的報道,普通公民就無法分析世界上發生的任何時事,並且會加入錯誤的潮流。感謝羅伯特·帕里讓我了解情況。喬

    • 埃里克G
      七月28,2017 22處:26

      是的,我們非常感謝帕里先生和 ConsortiumNews,他們對大眾媒體的宣傳做出了重要的反駁。

      那些想請願《紐約時報》任命羅伯特·帕里為高級編輯的人可以在這裡這樣做:
      https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
      雖然帕里先生可能更喜歡獨立,而且我們都知道《紐約時報》的所有權使得這種情況不太可能發生,而且《紐約時報》可能會試圖忽略它,但對他們來說,聰明的讀者在看到新聞時會更了解新聞,這對他們來說是有啟發性的。一份請願書表明了更多潛在或流失訂戶的擔憂。

      • 現實主義
        七月29,2017 01處:53

        好吧,我們很幸運,在奧巴馬簽署立法建立(我們就這麼稱呼它吧)審查委員會之前就發現了Consortium News,該委員會授權谷歌、Facebook 和其他公司篩選網站,例如這個他們認為是“假的”網站新聞”,因為它講述了令人難以忽視的真相。如果目前有任何新的此類講真話的網站上線,如果它們與官方敘述相矛盾,我們將永遠無法透過簡單的谷歌搜尋找到它們。

        • 被驅逐出街
          七月29,2017 10處:00

          口碑和獨立搜尋引擎是繞過宣傳權力結構的唯一方法。

        • 治療
          七月29,2017 12處:43

          當有如此美妙的替代品(從 DuckDuckGo.com 開始進行搜尋)時,為什麼還要使用 Google 來做任何事呢?

  53. 史蒂夫K9
    七月28,2017 19處:53

    我個人有讀過RT。存在一些偏見,但在我看來,它比《紐約時報》要少得多(在大規模殺傷性武器和伊拉克之後我就不再讀《紐約時報》了)。

    • 傑西讓
      七月28,2017 20處:15

      Stevek9 我也是。

    • 現實主義
      七月29,2017 01處:43

      我看到的唯一「偏見」是他們可以解釋自己對問題的看法。除此之外,他們報導的世界新聞基本上與其他人相同,非常客觀,實際上對許多美國項目給予了很多讚揚和讚揚,包括美國宇航局的成就和武器開發,你可能認為他們會淡化這些專案.例如,如果約翰·麥凱恩目前沒有說出瘋狂的廢話並因此受到嚴厲譴責,他們就不會說他是。我讀過的俄羅斯網站其實沒有一個是胡編亂造的,儘管《俄羅斯內幕》的評論措辭可能非常尖刻,讓任何智商哪怕只有兩位數的人都能辨別出美國的欺騙和虛偽。 《衛星通訊社》準確地闡述了美國消息來源對某個問題的看法,然後給出了自己的看法,並冷靜地指出了雙方的分歧。就像彬彬有禮的普丁一樣,他們基本上尊重美國版的現實,即使它有缺陷。我想《紐約時報》會責怪他們沒有在每個故事的開頭加上「假新聞」或「俄羅斯宣傳」的標題。

      • 七月29,2017 12處:01

        RT從多個角度報道事件、人物、地點和事物,然後讓觀眾形成自己的觀點。這就是讓我警醒的原因。該機構的錯誤訊息媒體以新聞報導的形式呈現觀點和聲明。

        • 七月29,2017 13處:54

          谷歌已經成為特工部門的一個分支。在 DuckDukGo 和 Google 上搜尋相同的關鍵字表明,Google 對任何可能令美國「決策者」(MIC 和 AIPAC)不滿的資訊進行了仔細而有害的過濾。

          • 八月3,2017 00處:46

            很好地描述了感染大 G 的痛苦……而且針對性也很好……謝謝你寫的……

        • 八月3,2017 00處:47

          好東西,也很簡潔…

      • 埃琳娜
        七月29,2017 15處:52

        勇敢的現實主義者。你所說的一切都是百分之百準確的。

    • 倫道夫加里森
      七月29,2017 08處:19

      我三個!

    • 丹尼·韋爾
      七月29,2017 13處:15

      所有的想法都是有偏見的。因為所有的思維都會有意識或無意識地對其所相信的事物產生偏見。因此,客觀性是無聲的。批判性思考要求我們尋找其他觀點中的偏見。並非所有偏見都是壞事。我對永續能源有偏見,但這有壞處嗎?必要的是人們開始明白客觀性並不存在,偏見卻存在。

      所以我們要找出偏見,把它們擺出來。詢問是什麼假設驅動他們,那些持有偏見的人有什麼證據支持他們的假設,以及他們如何得出結論。我們要求了解思考的起源,為什麼人們有這樣或那樣的偏見,他們可能會對不同意他們的人說些什麼,他們有什麼證據支持自己的想法,以及如果我們得出他們的結論會產生什麼後果。

      但這是沒有人教的,我們也不是天生就有批判性思考能力的。所以所有這些都是虛假和不真實的,因為我不喜歡使用“假新”這個詞,它被附加到右翼創建的企業口號上,根據模因進行過濾。

      我們現在生活在一個奇觀中。居伊·德波(Guy Debord)是一位非常危險的已故法國思想家,他會理解這一點。它是幻想和自欺欺人的現實,是理性的潮解和理性的毀滅。

      我們生活在謊言之中。而我們已經成為這個謊言的一部分。

    • 八月3,2017 00處:41

      在看到那裡的部落忠誠和宗教例外主義之後,我也斷絕了對這個曾經莊嚴的機構的終生依戀,歪曲了它印刷所有適合印刷的新聞的整個使命。我在穩定的掌舵下接手了antiwar. com 作為它的替代者賈斯汀·雷蒙多和他的自由主義傾向網站……時代確實變成了新保守主義帝國主義的黃頁……拖著它完全擁有的契約奴僕《波士頓環球報》,駛入戰爭、無法無天和卑鄙的種族/宗教仇恨的骯髒老鼠洞。沉澱。

  54. 安倍晉三
    七月28,2017 19處:38

    大西洋理事會 Bellingcat 虛假資訊網站的冒牌「公民調查記者」艾略特·希金斯一直在散佈這樣的說法:2017 年 XNUMX 月的汗謝洪事件是「空投沙林炸彈」造成的。

    希金斯和冒牌「化學武器專家」丹·卡澤塔的猜測得到了美國、法國和以色列政府的認可,儘管沒有實際證據表明汗謝洪空投化學炸彈。

    現有證據表明,虛假的沙林毒氣事件是由西方支持的基地組織恐怖勢力所為,該恐怖分子此前於 2013 年在大馬士革郊區古塔發動了沙林毒氣襲擊。

    希金斯多次攻擊資深調查記者西摩·赫什、國防技術專家西奧多·波斯托爾和前聯合國武器檢查員斯科特·里特的報告和分析。

    希金斯在 Bellingcat 部落格上的最新長篇大論:
    https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/07/28/khan-sheikhoun-seymour-hersh-learned-just-write-know-move/

    希金斯和卡澤塔在 Brown Moses 和 Bellingcat 部落格上都有充滿錯誤的報導歷史。希金斯似乎只會罵人,並引用自己的錯誤報道作為他親北約言論的「證據」。

    • 布魯爾
      七月28,2017 22處:23

      希金斯有觀眾,這證明了媒體和大西洋理事會(軍事/安全聯合體的營銷部門)的新保守派的背信棄義。他自己也透過維基百科承認:
      「希金斯沒有武器的背景或訓練,完全是自學成才,他說:『在阿拉伯之春之前,我對武器的了解並不比普通的 Xbox 用戶多。除了從阿諾·施瓦辛格和蘭博那裡學到的知識之外,我一無所知。”[1] 希金斯不會說或讀阿拉伯語…。
      希金斯得到了人權組織、記者和非營利組織的高度讚揚和支持。 「在敘利亞武器監測方面,布朗摩西是最優秀的人之一,」人權觀察組織緊急情況主任彼得布卡特說。[1] 《紐約時報》戰地記者 CJ Chivers 表示,記者同行應該更誠實地對待希金斯的布朗摩西部落格。 「許多人,無論是否承認,一直依靠該部落格的日常工作來挑選因衝突而流傳的無數視頻,」他說。[1]國際特赦組織表示,布朗摩西部落格對於證明敘利亞政府正在使用彈道飛彈至關重要,這些資訊隨後被用來向敘利亞派遣研究任務。

      布卡爾特是個騙子,我對國際特赦組織失去了信心。它和人權觀察已被滲透。

      • 路易斯·加格農
        七月28,2017 22處:43

        幾年前,當 AI USA 選擇一名國務院駭客擔任其執行董事時,我對人工智慧失去了信心。從那時起,他們明顯缺乏獨立於帝國利益的能力,一切都在走下坡。

        當人工智慧實行單一的人權標準時,我曾經對人工智慧非常積極。

      • 打字員
        七月28,2017 23處:57

        可悲的是,包括人權觀察組織和國際特赦組織在內的每個美國非政府組織都曾遭到小人的侵犯。

        • 戴夫P.
          七月29,2017 02處:15

          打字員:所有這些非政府組織,包括人權組織、白頭盔組織和國際特赦組織,都是由西方創建和資助的,目的是保護和強加他們在世界上的軍事和經濟主導地位。海牙法院也是如此。

      • 盎司(盎司)
        七月29,2017 08處:31

        確實他們已經

      • 德懷特 -
        七月29,2017 11處:23

        當國際特赦組織和人權觀察立即認可用於為科索沃戰爭辯護的拉查克大屠殺故事時,我對他們失去了信心。我已經對國際特赦組織表示懷疑,因為他們急於支持科威特孵化器的故事,並以此為海灣戰爭辯護。如果這些團體是真誠的,那麼他們就是無能且極不負責任的。

        • 弗洛伊德加德納
          七月29,2017 18處:28

          人工智慧經常站在真理一邊,試圖讓我們「陷入困境」。

      • 布魯爾
        七月30,2017 16處:24

        「21 年2013 月10 日,大馬士革東部古塔郊區發生了一系列化學攻擊…在聯合國調查團報告其初步調查結果之前,人權觀察組織(HRW) 於10 月22 日搶先發布了彼得·布卡爾特(Peter Bouuckaert) 撰寫的報告,該組織的緊急情況總監。報告承認,人權觀察無法實際進入現場,其研究是基於 6 月 XNUMX 日至 XNUMX 月 XNUMX 日兩週內對「十多名目擊者和倖存者」進行的 Skype 訪談。這些內容還補充了未命名來源的影片和照片片段以及其他數據。目前還不清楚到底有多少暴露的倖存者接受了人權觀察的採訪,也不清楚其他目擊者是誰。

        在撰寫報告時,人權觀察也利用了化學戰劑檢測和影響方面的專家 Keith B. Ward 博士的技術服務。但該組織並未透露沃德博士受僱於美國政府國土安全高級研究計畫局。人權觀察的調查也“得到了武器專家的協助,包括尼克·詹森-瓊斯[…]以及艾略特·希金斯[…],他們收集並分析了襲擊的照片和影片。”

        詹森瓊斯先生的LinkedIn 個人資料中沒有列出任何軍備方面的培訓或經驗…人權觀察的另一位專家艾略特希金斯是一位未經訓練的分析師,最近被《衛報》的馬修‧韋弗譽為某種專家。

        這篇文章讀起來很有趣:

        http://www.palestinechronicle.com/is-human-rights-watch-is-manipulating-facts-about-syria/

    • 被驅逐出街
      七月28,2017 22處:29

      希金斯只不過是一名未被起訴的戰犯,因為他散佈了當權者的虛假資訊和虛假的合法性主張。

    • 約翰福音
      七月29,2017 19處:48

      嘿,小伙子們和女士們。我認為是時候進行一點抄襲了。你們說什麼?

      七年前,我們的程式設計師在這個互聯網上創建了一個新的網絡,為自由而分佈,並致力於所有資訊生而平等的主張。

      現在我們正在進行一場偉大的資訊戰,測試這個網絡,或者任何如此構思和專注的網路是否能夠長久存在。我們在那場戰爭的巨大軍火庫中相遇。我們的到來要感謝這個武器庫的一部分的奉獻,作為一個持續的聚會場所,為那些在這裡付出時間讓這個不受約束的網絡得以生存的人。我們這樣做是完全恰當和正確的。

      但從更廣泛的意義上來說,我們不能奉獻——我們不能聖化——我們不能神聖化——那個信息空間。那些明智的建築師,無論是活著的還是死去的,都在那裡進行了 RFC,已經將它神聖化,遠遠超出了我們微弱的力量來增加或減少。世界不會注意到,也不會長久記住我們在這裡寫下的內容,但永遠不會忘記他們在那裡所做的事情。相反,我們這些好奇的人應該在這裡致力於那些在那裡精心製作的人們迄今為止所崇高地推進的未完成的工作。相反,我們應該在這裡致力於擺在我們面前的偉大任務——我們從那些受人尊敬的建築師那裡得到更多的奉獻精神,他們為之付出了全部的奉獻——我們在這裡高度決心不讓那些建築師一切的努力都是徒勞無功的──在上帝的指引下,資訊空間將獲得自由的新生──而民有、民治、民享的政府將不會從地球上消失。

      • 羅布·羅伊
        七月29,2017 23處:44

        約翰,你的聰明評論應該受到讚揚。

        • 約翰福音
          七月30,2017 17處:21

          謝謝,但如果我要受到讚揚,我們必須稱那篇文章為模仿而不是抄襲。請記住,一個人的模仿就是另一個人的抄襲,就像一個人的恐怖分子是另一個人的自由鬥士一樣(AlNusra,我正在看著你)。由於我們作為“假新聞”的支持者而不是政府正確批准的愛國“高信心”新聞的支持者,處於“錯誤的一邊”,因此我們必須成為這場遊戲中的壞孩子。因此,我抄襲而不是戲仿葛底斯堡演說,因此需要譴責而不是讚揚。我是個壞孩子,需要盡快接受水刑。

評論被關閉。