英特爾戰勝挑戰'俄羅斯黑客'證據

在給特朗普總統的一份備忘錄中,包括美國國家安全局專家在內的一組前美國情報官員引用了新的法證研究來質疑6 月XNUMX 日關鍵“評估”的說法,即俄羅斯去年“黑客入侵”了民主黨電子郵件。 

備忘錄: 總統

從: 資深情報專業人員保持理智 (VIPS)

學科:“俄羅斯黑客”是內部人員所為嗎?

執行摘要

去年對“俄羅斯黑客”侵入民主黨全國委員會計算機的法醫研究顯示,5 年 2016 月 XNUMX 日,數據被 洩露(未被黑客攻擊) 由能夠實際存取 DNC 計算機的人員執行。在檢查了 2.0 年 5 月 2016 日「Guccifer XNUMX」入侵 DNC 伺服器的元資料後,獨立網路調查人員得出結論,內部人員將 DNC 資料複製到外部儲存設備上。

時任國家情報總監詹姆斯·克拉珀(右)在橢圓形辦公室與巴拉克·奧巴馬總統交談,約翰·布倫南和其他國家安全助手在場。 (圖片來源:國家情報總監辦公室)

獨立取證調查結果的關鍵是 DNC 數據被複製到存儲設備上的結論 以遠遠超過互聯網遠程攻擊能力的速度。同樣重要的是,法證顯示複製是在美國東海岸進行的。迄今為止,主流媒體忽略了這些獨立研究的結果[參見 這裡 這裡].

獨立分析師 Skip Folden 在擔任美國 IBM 資訊科技專案經理 25 年後退休,他研究了最近的取證結果,也是本備忘錄的合著者。他起草了一份更詳細的技術報告,題為“‘俄羅斯黑客’的網路取證調查和缺失的情報社區免責聲明”,並將其發送給特別檢察官和司法部長的辦公室。 VIPS 成員、國家安全局前技術總監 William Binney 和 VIPS 的其他 NSA 高級「校友」證明了獨立法醫調查結果的專業性。

最近的法醫研究填補了一個關鍵空白。 為什麼 FBI 忽視對原始的“Guccifer 2.0”材料進行任何獨立的取證仍然是一個謎,同樣沒有任何跡象表明來自 FBI、CIA 和 NSA 的“精心挑選的分析師”撰寫了“情報” 6 年2017 月XNUMX日發布的《社區評估》對法證學給予了關注。

注意:有關黑客攻擊的指控有如此多的混雜,我們希望非常明確本備忘錄的主要重點。 我們特別關注 5 年 2016 月 2.0 日所謂的 Guccifer 2.0“黑客”DNC 服務器事件。 在早期的 VIPS 備忘錄中,我們解決了缺乏任何證據將 Guccifer XNUMX 所謂的黑客攻擊與維基解密聯繫起來的問題,並且我們特別要求奧巴馬總統披露維基解密從俄羅斯收到 DNC 數據的任何證據 [參見 這裡 這裡].

在他的最後一次新聞發布會(18 月6 日)上談到這一點時,他將“情報界的結論”描述為“不是結論性的”,儘管XNUMX 月XNUMX 日的情報界評估表示“高度相信”俄羅斯情報部門“轉發了有關材料”。從民主黨全國委員會……獲取到維基解密。”

奧巴馬的承認對我們來說並不意外。 我們早就清楚,美國政府之所以缺乏確鑿證據證明“俄羅斯黑客”向維基解密轉移,是因為根本不存在這樣的轉移。 主要基於我們前國家安全局同事積累的獨特技術經驗,近一年來我們一直在說,民主黨全國委員會的數據是通過民主黨全國委員會內部人士的複制/洩露到達維基解密的(但幾乎可以肯定不是複制民主黨全國委員會數據的同一個人) 5 年 2016 月 XNUMX 日)。

從現有信息來看,我們得出的結論是,同樣的 DNC 內部,複製/洩露 過程 被兩個不同的實體在兩個不同的時間用於兩個截然不同的目的:

-(1) 在朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 於12 年2016 月22 日宣布他擁有民主黨全國委員會(DNC) 文件併計劃公佈這些文件(他於XNUMX 月XNUMX 日這樣做)之前,向維基解密進行了內部洩密– 假定的目標是揭露民主黨全國委員會(DNC) 對克林頓的強烈偏見候選資格; 和

-(2) 5 年 2016 月 XNUMX 日的一次單獨洩密,通過“顯示”來自“俄羅斯黑客”的方式,先發製人地污染維基解密隨後可能發布的任何內容。

* * *

總統先生:

這是我們為您提供的第一份 VIPS 備忘錄,但我們有向美國總統通報我們認為我們的前情報同事犯了一些重要錯誤及其原因的歷史。 例如,我們的第一個這樣的 備忘錄5 年2003 月XNUMX 日,喬治·W·布希總統對科林·鮑威爾在聯合國的演講發表評論,警告說,如果美國攻擊伊拉克並為情報戰“辯護”,“意想不到的後果可能是災難性的」。我們這些退休情報官員很容易將其視為欺詐行為並受戰爭議程驅動。

5年2003月XNUMX日,國務卿科林·鮑威爾在聯合國發表講話,援引衛星照片,據稱這些照片證明伊拉克擁有大規模殺傷性武器,但事實證明證據是偽造的。

6 月 2.0 日由聯邦調查局、中央情報局和國家安全局“精心挑選”的分析師進行的“情報社區評估”似乎屬於同樣的議程驅動類別。 它主要基於一項沒有任何明顯證據支持的“評估”,即一個名為“Guccifer XNUMX”的影子實體代表俄羅斯情報機構入侵了民主黨全國委員會,並向維基解密提供了民主黨全國委員會的電子郵件。

上述最近的法醫調查結果對這項評估產生了巨大影響,並對指責俄羅斯政府駭客行為的極其成功的運動的基礎產生了嚴重懷疑。如果這些調查結果確實出現在主流媒體中,那麼帶頭指控俄羅斯「幹預」美國大選的專家和政界人士預計將試圖對這些調查結果提出質疑。但現今網路的科技限制已廣為人知。我們準備根據問題的實質來回答任何實質挑戰。

你不妨問問中央情報局局長邁克·蓬佩奧,他對此了解多少。 我們自己在情報界的長期經驗表明,無論是前中央情報局局長約翰·布倫南還是為他工作的網絡戰士,都可能沒有向新任局長完全坦誠地了解這一切是如何發生的。

被複製,未被黑客入侵

如上所述,剛剛完成的獨立取證工作主要集中在數據上 複製(未破解) 由一個名為「Guccifer 2.0」的神秘人物發起。取證反映了人們似乎在拼命“指責俄羅斯”,因為他們在去年 XNUMX 月民主黨全國代表大會召開前三天發布了令人高度尷尬的民主黨全國委員會電子郵件。由於民主黨全國委員會電子郵件的內容充滿了支持克林頓的偏見,她的競選團隊認為,迫切需要將注意力從內容轉移到出處——例如,誰「駭客」了這些民主黨全國委員會的電子郵件?該活動得到了順從的「主流」媒體的熱情支持;他們仍然進展順利。

“俄羅斯人”是理想的罪魁禍首。 而且,在維基解密編輯朱利安·阿桑奇於12 年2016 月XNUMX 日宣布“我們有與希拉里·克林頓有關的電子郵件正在等待發布”之後,她的競選團隊在大會召開前有一個多月的時間插入自己的“法證事實”並為媒體做好準備泵將責任歸咎於“俄羅斯干預”。 克林頓夫人的公關主管詹妮弗·帕爾米耶里 (Jennifer Palmieri) 解釋了她如何使用高爾夫球車在大會上巡視。 她 寫道: 她的“使命是讓媒體關註一些我們認為難以處理的事情:俄羅斯不僅黑客入侵並竊取了民主黨全國委員會的電子郵件,而且這樣做是為了幫助唐納德·特朗普並傷害希拉里·克林頓。 ”

獨立網絡調查人員現已完成情報評估未完成的取證工作。 奇怪的是,“精心挑選”的情報分析師滿足於“評估”這個和“評估”那個。 相比之下,調查人員深入挖掘,並從涉嫌俄羅斯黑客攻擊記錄中發現的元數據中找到了可驗證的證據。

他們發現,Guccifer 2.0 所謂的 DNC「駭客攻擊」並非俄羅斯或其他任何人所為。相反,它起源於內部人員的副本(複製到外部儲存裝置上,例如拇指驅動器)。這些資料被外洩是為了牽連俄羅斯。我們不知道陰暗的 Guccifer 2.0 是誰或什麼。你不妨去問問FBI。

時間順序

六月12,2016: 阿桑奇 公佈 維基解密即將發布“與希拉里·克林頓有關的電子郵件”。

六月14,2016: DNC 承包商 Crowdstrike(有著可疑的專業記錄和多重利益衝突)宣佈在 DNC 服務器上發現了惡意軟件,並聲稱有證據表明該惡意軟件是由俄羅斯人注入的。

六月15,2016: 《Guccifer 2.0》肯定了民主黨全國委員會的聲明;聲稱對「駭客攻擊」負責;聲稱是維基解密的來源;並發布了一份文件,法醫顯示該文件受到了「俄羅斯指紋」的綜合污染。

我們認為 12 月 14 日、15 日和 XNUMX 日的時間點並非純粹巧合。相反,它表明開始採取先發製人的行動,將俄羅斯與維基解密可能即將發布的任何內容聯繫起來,並「表明」它來自俄羅斯駭客。

關鍵事件

七月5,2016: 東部夏令時間傍晚時分,在 EDT 時區工作的某人使用直接連接到 DNC 服務器或 DNC 局域網的計算機,在 1,976 秒內將 87 兆字節的數據複製到外部存儲設備上。 這個速度比物理上黑客所能達到的速度快得多。

因此,Guccifer 2.0(自稱維基解密來源)所謂的 DNC「駭客攻擊」似乎不是俄羅斯或其他任何人的駭客攻擊,而是將 DNC 資料複製到外部儲存裝置上。

“混淆與反混淆”

主席先生,下面描述的披露可能是相關的。 即使不是,我們認為您應該在一般聯繫中了解這一點。 7 年 2017 月 7 日,維基解密開始發布大量中央情報局原始文件,維基解密將其標記為“Vault 2013”。 維基解密表示,它從現任或前任中央情報局承包商那裡獲得了這些信息,並稱其規模和重要性與愛德華·斯諾登 XNUMX 年向記者提供的信息相當。

沒有人質疑 Vault 7 原始文件的真實性,該文件披露了由中央情報局工程開發小組可能在國家安全局的幫助下開發的大量網絡戰工具。 該小組是龐大的中央情報局數字創新局的一部分,該局是約翰·布倫南 (John Brennan) 於 2015 年建立的一個成長型行業。

令人難以想像的數字工具——例如,可以控制你的汽車並使其行駛速度超過100 英里/小時,或者可以通過電視進行遠程監視——在整個7 月份都在《紐約時報》和其他媒體上進行了描述和適當報導。 但 3 月 31 日發布的 Vault XNUMX 第 XNUMX 部分暴露了“Marble Framework”計劃,顯然被認為過於微妙,不符合“適合印刷的新聞”,因此被排除在《紐約時報》之外。

《華盛頓郵報》的艾倫·中島似乎“沒有及時收到備忘錄”。 她 31 月 XNUMX 日的文章標題引人注目(且準確):“維基解密最新發布的中央情報局網絡工具可能會揭露該機構的黑客行動。”

維基解密發布的消息表明,Marble 是為靈活且易於使用的“混淆”而設計的,並且 Marble 源代碼包含一個“反混淆器”來反轉 CIA 文本混淆。

更重要的是,據報導,中央情報局在 2016 年使用了 Marble。中島在《華盛頓郵報》的報告中省略了這一點,但確實包含了維基解密提出的另一個重要觀點; 也就是說,混淆工具可用於進行“取證歸因雙重遊戲”或虛假標記操作,因為它包含中文、俄語、韓語、阿拉伯語和波斯語的測試樣本。

中央情報局的反應很神經質。兩週後,導演邁克·蓬佩奧(Mike Pompeo)猛烈抨擊,稱阿桑奇及其同事為“惡魔”,並堅稱; “是時候揭露維基解密的真實面目了,它是一個非國家敵對情報機構,經常受到俄羅斯等國家行為者的慫恿。”

總統先生,我們不知道中央情報局的 Marble Framework 或類似工具是否在指責俄羅斯入侵民主黨全國委員會的運動中發揮了某種作用。 我們也不知道中央情報局數字創新局的成員對你和蓬佩奧主任有多坦誠。 這些領域可能會從白宮的早期審查中受益。

普京與科技

我們也不知道您是否與普京總統詳細討論過網絡問題。 在接受 NBC 的梅根·凱利採訪時,他似乎非常願意——甚至可能渴望——解決與 Vault 7 披露中披露的網絡工具類型相關的問題,哪怕只是為了表明他已經了解了這些工具的情況。 普京指出,當今的技術使黑客攻擊能夠“被掩蓋和偽裝到無人能理解其起源的程度”……反之亦然,任何實體或個人都有可能被人為地設置為“黑客攻擊”。認為他們是這次攻擊的確切來源。”

維基解密創始人朱利安·阿桑奇在丹麥哥本哈根舉行的媒體會議上。 (照片來源:新媒體日/Peter Erichsen)

“黑客可能無處不在,”他說。 “順便說一句,美國可能有一些黑客非常狡猾且專業地將責任推給了俄羅斯。 你無法想像這樣的場景嗎? … 我可以。”

全面披露: 近幾十年來,我們情報行業的精神在公眾心目中已經受到侵蝕,以至於人們認為不考慮議程的分析幾乎是不可能的。 因此,我們添加此免責聲明,該免責聲明適用於我們在 VIPS 中所說和所做的一切:我們沒有政治議程; 我們的唯一目的是傳播真相,並在必要時追究我們前情報同事的責任。

我們說話和寫作時沒有恐懼或偏袒。 因此,我們所說的話與總統、政治家和專家所說的話之間的任何相似之處純屬巧合。 我們發現有必要納入這一提醒,這一事實充分說明了這個高度政治化的時代。 這是我們的50th 自鮑威爾在聯合國演講下午以來的 VIPS 備忘錄。 過去 49 份備忘錄的實時鏈接可在以下位置找到: https://consortiumnews.com/vips-memos/.

對於指導小組來說,經驗豐富的情報專業人員要保持理智

威廉·賓尼, 前美國國家安全局世界地緣政治與軍事分析技術總監; NSA 訊號情報自動化研究中心聯合創辦人

跳過折疊,獨立分析師,已退休的 IBM 美國資訊科技專案經理(助理 VIPS)

拉里·約翰遜、中央情報局和國務院(退休)

邁克爾·卡恩斯,空軍情報官(退休),SERE 抗審高級教官

約翰·基里亞庫, 前中央情報局反恐官員與前參議院外交關係委員會資深調查員

琳達·劉易斯 美國農業部大規模殺傷性武器防備政策分析師(退休)

愛德華·盧米斯, Jr.,前美國國家安全局訊號處理辦公室技術總監

大衛麥克邁克爾, 國家情報委員會(退休)

雷·麥戈文, 前美國陸軍步兵/情報官員和中央情報局分析師

伊麗莎白默里,前中央情報局中東國家情報副官

柯克·韋伯,前 NSA SIGINT 自動化研究中心高級分析師

莎拉·G·威爾頓,情報官員,DIA(退休);美國海軍預備役司令(退役)

安·賴特, 美國陸軍預備役上校(退役)和前美國外交官

編者註: 這份 VIPS 備忘錄包含兩個錯誤的日期。兩者皆不影響備忘錄的主要結論;也就是說,5 年 2016 月 XNUMX 日對民主黨全國委員會電子郵件的入侵被歸咎於俄羅斯,這不可能是俄羅斯或其他任何人所為的駭客行為。備忘錄中受錯誤日期影響的部分已修正。

更正的簡短說明:

-(1) 14 年 2016 月 15 日(而非 XNUMXth,正如 VIPS 備忘錄錯誤指出的那樣)是 Crowdstrike 表示在 DNC 伺服器上發現惡意軟體的那一天,並聲稱有證據表明該惡意軟體是由俄羅斯人注入的。 (第二天 – 15th)—「Guccifer 2.0」聲稱對這次「駭客攻擊」負責,並聲稱自己是維基解密的消息來源。)

-(2) 儘管VIPS 備忘錄正確地指出,15 年2016 月2.0 日,「Guccifer XNUMX」…發布了一份文件,稱取證顯示受到「俄羅斯指紋」的綜合污染,但備忘錄中的其他語言錯誤地指出了這一點這種污染的證據是 在 2.0 月 5 日複製事件的「Guccifer XNUMX」元資料中發現。

428 條評論“英特爾戰勝挑戰'俄羅斯黑客'證據

  1. 匿名
    八月6,2017 10處:27

    此評論已被修改,除非已針對這些意見提供證據,否則不會提出任何指控。

    有些人很少對指控發表意見,除非他們首先聽到被指控者的意見,即使這樣,他們中的一些人也可能無法總是就該相信誰有意見,而極少數例外,他們中的一些人可能在沒有詢問被告的情況下就發表了意見,即原告是否是一個非常值得信賴的來源,有足夠的證據或邏輯推理,並且必須最好先與其他人協商,並且在具體情況下不要讓詢問被告成為現實或可能的。

    我們知道一個事實,影子政權和許多受賄和腐敗的主流傀儡媒體都是騙子和誹謗者,而且在很多時候他們撒謊並誹謗人民,如果人們認為與已知謊言相反,那麼皮影傀儡和傀儡主流媒體說話,他們就不會被欺騙。

    美國的影子政權是未經選舉產生的違憲篡奪者,他們剝削美國人民,並設法傀儡國會、參議院和許多政府機構,大多數美國人將指責民主黨的大腐敗派系和建制派共和黨人如果穆勒有任何謊言和誹謗,共和黨選民就會在2018年大選中排幹他們的沼澤,這就是為什麼民主黨希望共和黨先進行2018年的初選,這樣民主黨可能會考慮在共和黨獲勝的情況下排幹他們的沼澤。無論是否排乾沼澤,共和黨人都知道民主黨在選舉方面不值得信任。

    這是因為民主黨的腐敗派總是會試圖作弊,而影子政權並不關心哪個政黨「控制」影子政權的國會,只要愛國代表不控制國會,因為到2018年大選的時候如果出現的話,那麼大多數美國人就不會因為有偏見的穆勒·沙姆調查而被欺騙。

    有些美國人希望解密數十年來美國在其他國家發起的幾次政變,以便美國人民能夠知道,這就是影子政權及其傀儡正在試圖利用的手段對唐納德·特朗普總統發動政變。穆勒·沙姆調查,人們將被賄賂、暗示或勒索以提供虛假證據並誹謗無辜人民,影子政權傀儡願意提供虛假證詞以企圖政變,但美國人應該意識到誹謗是謊言,無論他們虛假指責唐納德·特朗普總統,那麼影子政權及其傀儡已經犯下並繼續犯下罪行,而影子政權及其傀儡在此類事情上的罪孽肯定要大得多,因此不太適合代表美國人民。

    許多美國人認為,就過去涉嫌犯罪或涉嫌醜聞而言,唐納德·特朗普總統是萬惡之中小得多,而對於那些希望桑德斯參議員擔任總統的人來說,他們意識到,如果桑德斯參議員擔任總統,那麼同樣的事情也會發生在他身上,因為影子政權和他們的傀儡永遠不會希望愛國者成為總統,他們會對任何總統施加壓力,要求他們像他們一樣,所以羅伯特·穆勒·沙姆調查所謂的穆勒調查應該被稱為鏡子調查,它試圖誹謗一個或多個無辜的人,但它把這些誹謗反映到影子政權的傀儡和鏡子穆勒羅伯特身上和他的團隊,那些對影子政權及其傀儡的指控是真實的,而影子政權及其傀儡總是犯下比他們錯誤地指控其他人更嚴重的罪行。

    我對提出指控的人說,在我收到對方的來信之前,我不喜歡發表意見。

    這並不是說提出指控的人在撒謊,而是有些人撒了謊,這就是為什麼我想聽聽對方的意見。

    我認為這是正義的原則,即必須允許被告說出自己的觀點。

    我們聽說過川普助手和俄羅斯律師之間的會面,考慮到這一切都不是秘密,川普助手和俄羅斯律師之間的這次會面在競選期間沒有被提及,這可能看起來很奇怪,因為幾個不同的人政治派別參加了那次會議,俄羅斯律師必須申請訪問美國代表客戶的特別許可證,因此可能有針對該俄羅斯律師的外國情報監視令,或者某種類型的非法間諜活動,而且可能是,這也可能適用於她在那次會議上交談過的一些人,一位共和黨人在 14 年 2016 月 XNUMX 日舉行的眾議院外交事務委員會聽證會上為俄羅斯律師安排了前排座位 http://abcnews.go.com/Politics/russian-lawyer-obtained-hill-hearing-seat-florida-trump/story?id=48661448 ,就在維基解密表示他們有更多電子郵件要發布的第二天,柯林頓競選團隊在 https://www.theguardian.com/media/2016/jun/12/wikileaks-to-publish-more-hillary-clinton-emails-julian-assange .

    與此相關的一些事情可能看起來很奇怪,也許此評論中的以下內容可能是對此的解釋。

    影子政權認為他們操縱了希拉蕊·柯林頓的選舉,而巴拉克·歐巴馬總統在2016 年XNUMX 月表示,選舉將是自由、公平和民主的,這使得帶有偏見和被操縱的穆勒調查成為一場騙局。影子政權想要利用合法當選的總統發動政變,該影片的標題是:歐巴馬對川普:停止抱怨選舉被操縱 https://www.youtube.com/watch?v=ZPpt7-QOGKc .

    也許影子政權和克林頓競選團隊並沒有使用他們花費了大量精力和計劃安排的那個“設置”,因為特朗普競選團隊的助手意識到這次會議是“設置”的,這可能就是為什麼安排它的原因。一名共和黨人,他的妻子主持了2016 年特朗普佛羅裡達競選活動,安排俄羅斯律師參加眾議院外交事務委員會聽證會,這樣,如果克林頓競選團隊在競選活動中使用了這種無原則的設置,他們就會得到記錄在案的答案,而我認為柯林頓競選團隊希望從這次會議中獲得的最低限度是外國情報監視令或無證非法間諜活動的藉口。

    這些蓄意的謊言和歪曲事實與這種無原則且難以避免的安排有關,表明了影子政權的縱容傀儡是多麼的欺騙和狡猾,這就是為什麼他們不能製定有利於美國人民的政策,因為他們的時代已經過去了。被浪費在這些計劃和編造謊言上,以及對合法當選的總統策劃政變上,總統正試圖管理布希和克林頓王朝獨裁統治造成的混亂,其中包括他們的傀儡奧巴馬政府,因為他們是影子政權的傀儡。

    也可能是出於人道主義原因,這位俄羅斯律師被邀請參加14年2016月2015日眾議院外交事務委員會聽證會,並會見了幾位民主黨和共和黨議員,以便克林頓夫婦知道她沒有任何污點。克林頓夫婦,因為這個謊言被用來安排無原則的安排,一旦誠實的人知道有人可能對克林頓夫婦有一些骯髒的事情,那麼他們就有義務會見那個人,而且不僅是因為反對派為了可能的政治優勢而進行的研究,雖然這也是一個有效和合法的理由,也是幾個原因之一,因此是技術上正確和誠實的聲明,但它也是出於人道主義原因和國家安全原因,因為巴拉克·奧巴馬總統、聯邦調查局和公眾已經透過維基解密得知希拉蕊·柯林頓擁有未經授權的秘密電子郵件伺服器,因為至少從XNUMX 年XNUMX 月起,人們就知道頑固而強迫性的撒謊者希拉蕊的所作所為所為克林頓對凌駕於法律之上的犯罪態度,以及她對國家安全的叛國態度,影片標題為:當傑克·塔珀(Jake Tapper) 詢問她的電子郵件服務器時,希拉里·克林頓(Hillary Clinton ) 笑了。 https://www.youtube.com/watch?v=i2flqv2GWKA ,這和影子政權的傀儡們有著同樣的腐敗態度,但他們至少有保守秘密的意識。

    我們可以看到,這是一個複雜的情況,據說有人對希拉里·克林頓有污點,但沒有與外國勾結,也沒有企圖與外國勾結,但有愛國主義和關切對於其他人來說,這是一個令人困惑的情況,我們現在知道這是一個無原則的組織,目的是不正當地獲得外國情報監視法案授權,以不民主的方式監視反對派政黨候選人,以試圖以不民主和不誠實的方式獲得相對於反對派總統候選人的政治優勢。

    這可以比喻為一個人在某一天去商業區做了幾件事,然後有幾個真實的原因,甚至幾個真實的原因組合,不需要提及所有這些原因回答是真實的,至於他為什麼去商業區,這些答案在技術上都是正確和誠實的,並且該人可能不想給出一個或多個去商業區的原因,因為有合法的理由原因或原因,並且隱瞞某些信息並不是撒謊,因為它只是持有一些信息,除非它是對他那天去那個商業區的所有原因的問題的回答。

    人道的做法是安排會見俄羅斯律師,據稱該律師對希拉里·克林頓有污點,無論可能的選舉優勢如何,但如果還有機會做一些反對派研究,那麼這也是一個正當的理由參加該會議,即使有其他合法理由這樣做。

    這是因為所謂的 Arkancide,它與那些聲稱自己對柯林頓夫婦有污垢的人有關。

    肯定會存在一些國家安全問題,因為眾所周知,希拉里·克林頓在其未經授權的秘密電子郵件伺服器上利用絕密信息進行間諜活動。

    司法部和聯邦調查局明顯掩蓋了柯林頓的犯罪行為,以及希拉蕊·柯林頓未經授權的秘密電子郵件伺服器。

    正是在這樣的背景下,必須應對這種複雜的情況。

    這是因為,如果與其他人分享該訊息,那麼對柯林頓夫婦有污點的人就會得到更大的保護。

    在柯林頓和歐巴馬控制的司法部和聯邦調查局期間去找當局完全是浪費時間,因為他們不會調查柯林頓的罪行,而且他們基本上和非正式地迴避調查柯林頓的罪行。

    羅伯特·戈德斯通(Robert Goldstone)也令人擔憂,他是一名公關人員,組織了這次會議,並向川普競選團隊的同事提到俄羅斯律師對克林頓夫婦有污點。

    我們現在知道,人們有意或無意地被利用來安排這次會面,該會面是為了不當獲取FISA 授權而進行的,該會面是在2016 年XNUMX 月提出的請求,與川普同事的會面同年同月。俄羅斯律師出席。

    有一次不尋常的特殊簽證發放,以便俄羅斯律師可以參加該會議,而且由於川普競選團隊似乎沒有從這次會議中受益或可能受益,那麼只能是克林頓競選團隊是從中受益,因為克林頓和歐巴馬政府向俄羅斯律師授予了特殊簽證,而柯林頓競選團隊利用這一設置不當申請外國情報監視令,以作為對反對派政治候選人進行不當間諜活動的藉口為了讓希拉蕊·柯林頓以不民主的方式不當獲得選舉優勢,因為如果川普競選團隊的同夥有任何不當意圖,那麼該會議中有足夠多的人,相當於建制派民主黨人和建制派共和黨人,並且我們知道,在那次會議之後,一位其妻子主持2016 年川普佛羅裡達州競選活動的共和黨人為這位俄羅斯律師贏得了出席2016 年XNUMX 月眾議院外交事務委員會聽證會的前排席位。

    我們知道,經過這麼長時間,沒有任何證據表明選舉中有外國勾結,一位資深民主黨人表示,即使經過這麼長時間,也沒有證據表明俄羅斯干預美國選舉,這是這麼說的2017 年 XNUMX 月 http://dailycaller.com/2017/05/04/dianne-feinstein-says-she-has-not-seen-evidence-of-trump-russia-collusion-video/ ,我們可以看到羅伯特·穆勒在《鏡子》調查中的 16 位有偏見的律師,以及它如何反映穆勒團隊和影子政權的其他傀儡,網址: http://www.americanthinker.com/articles/2017/08/_the_likely_road_ahead_for_the_mueller_investigation.html .

    這就是為什麼許多美國人希望唐納德·川普總統在 2018 年大選中擁有自己的政黨。

  2. 維克·武科維奇
    八月4,2017 18處:06

    感謝您如此關心將其佈置成這樣。

  3. 八月4,2017 14處:25

    這裡的許多評論者對克林頓競選團隊給予了太多的信任,因為他們指責俄羅斯。他們可能正在坐下來製定策略,羅比·穆克(克林頓的競選經理,同性戀)說“讓我們責怪俄羅斯!”美國同性戀者已經討厭俄羅斯,因為2014年俄羅斯通過了所謂的反同性戀宣傳法案,以及隨後幾乎抵制索契冬奧會的行為(感謝上帝,格雷格·洛加尼斯(Greg Louganis)神智清醒,他拒絕了索契抵制活動)。每個人都在說,該法案將導致同性戀者在俄羅斯街頭遭到毆打,並導致俄羅斯同性戀者大規模逃往美國尋求庇護。是的,這並沒有發生,但這並沒有阻止美國媒體煽動同性戀者在美國各大城市抗議俄羅斯大使館。

  4. 布萊恩李
    八月4,2017 08處:16

    幹得好,夥計們。繼續努力吧。無論如何,我們大多數人都知道這是詭計,但我們需要讓世界知道這些情報機構有多狡猾。

  5. 馬克R
    八月4,2017 08處:15

    這項無情的議程將左派關於輸給川普的徹底憤怒與國家主義者/全球主義者的長期議程結合在一起,以挑起與俄羅斯/中國和西方的衝突。現在「結束」的時間範圍似乎是 18-36 個月……誰能更好地將這場衝突歸咎於川普,因為他對這種風險一無所知。

    其他海報稱核戰等同於“終結”,但事實並非如此。現代核戰場景不是基於 MADD,而是戰略斬首…並且具有很高的生存能力。為了使後果符合你的最終目標,你需要將其他人視為邪惡的敵人,理想情況下,你現在需要激怒他們首先攻擊。如果你願意看到的話,這議程的跡象隨處可見。

  6. 困惑的歐洲人
    八月4,2017 06處:23

    這篇文章是誰寫的?我找不到記者的名字?

  7. 馬克·沃爾伯格
    八月3,2017 16處:43

    完全是馬屎假新聞…

    …另一個右翼宣傳網站 – 關注註冊商的資金,

  8. 八月3,2017 12處:39

    首先,我不相信歐巴馬所說的任何話。其次,Seth Rich 兩次提取了大量數據。這已經被證明了。然後,他在被殘酷謀殺之前向維基解密提供了朱利安·阿桑奇自己的證詞。

  9. 八月3,2017 06處:21

    俄羅斯是新伊拉克。

  10. 布麗吉特梅爾
    八月3,2017 06處:16

    感謝您提供這份報告—您尊重您的名字:理智的英特爾人和公民。在媒體瘋狂、國會只想著與俄羅斯開戰的時代,你的理性、邏輯和理性的聲音就顯得更重要。

    不幸的是,華盛頓特區缺乏理智,川普是否會讀你的信也不確定。他似乎不願意從讀書中學習。諷刺的是,他與普丁相處得很好,而普丁則恰恰相反——他對歷史和情報非常了解,並盡其所能地閱讀和分析以加深他的洞察力。川普的洞察力似乎都有點二手的。最好將這封信的副本發送給蓬佩奧和蒂勒森。他們更傾向於理性分析。

    再次感謝您對證據的清晰解釋,證明俄羅斯不存在透過 DNC 駭客攻擊幹預美國選舉的情況。我從來沒有想過有這種情況。更有可能的是,「建制派」或「深層政府」出於以下任一原因進行了黑客攻擊:為了讓希拉里當選,而當她發現自己的問題負擔過重時,又阻止她當選。

  11. 弗吉尼亞州
    八月2,2017 13處:06

    PBS 何時會收到「新聞」。穆勒和國會什麼時候會?

    在下面的連結中,艾米·古德曼將企業集團控制的媒體與國家控制的媒體進行了比較,然後問道:“有什麼區別?”達賴喇嘛表示,世界其他國家認為美國的「新聞」是宣傳。他也描述了許多美國民眾的「思考」不多——製造了很多噪音,但沒有太多支撐。這是連結和現場描述。我強烈推薦它: https://www.linktv.org/shows/ethics-and-the-world-crisis/episodes/a-dialogue-with-the-dalai-lama

    「倫理與世界,與達賴喇嘛的對話:紐約西藏之家和 Link TV 聯合製作,該節目有史以來第一次將世界上最重要的精神領袖之一與知名記者聚集在一起、經濟學家、環保主義者和政治家討論新千年的道德兩難。”

  12. 基斯·哈博
    七月31,2017 19處:55

    VIPS 報告“英特爾退伍軍人挑戰‘俄羅斯黑客’證據”
    在一次討論中進行了討論 華盛頓時報 文章:
    “透過穆勒的調查,聯邦調查局有機會對‘被駭’的民主黨全國委員會電腦進行物理檢查”
    作者:羅文‧斯卡伯勒,2017-07-28
    http://m.washingtontimes.com/news/2017/jul/27/with-robert-mueller-fbi-gets-second-chance-to-insp/

    在總結了您的報告後,斯卡伯勒寫下了以下內容:

    《紐約時報》向 CrowdStrike 展示了 VIPS 備忘錄。

    公司發言人表示:“我們認為這一論點沒有根據,而且不准確,存在根本性缺陷。”

    VIPS報道稱,5年2016月XNUMX日,一名民主黨全國委員會內部人士複製數據並刻印代碼,使其看起來像是俄羅斯駭客所為。

    CrowdStrike 發言人表示,到 5 月 XNUMX 日,所有惡意軟體都已從 DNC 網路中刪除,因此駭客複製了自己系統中已有的檔案。

    發言人表示:“我們繼續堅持 15 年 2016 月 7 日發布的報告、技術分析和歸屬。” 「此外,中央情報局、國家安全局和聯邦調查局,以及幾家獨立安全公司,都高度自信地得出了同樣的結論,正如他們在XNUMX 月XNUMX 日的聯合報告和多項國會證詞中所描述的那樣。”

    • 弗吉尼亞州
      八月2,2017 13處:09

      哎呀,那些機構不是信心不高嗎?

  13. 布魯斯·T
    七月30,2017 20處:50

    VIPS 創始人 Ray McGovern 對“RussiaGate”事件的取證和分析的最新完整採訪位於 LaRouchepac.com

  14. 湯瑪斯·辛普森
    七月30,2017 16處:28

    我相信有足夠的證據表明羅伯特·穆勒是貫穿穿過和現在許多危害我們國家利益的秘密行動的主線。穆勒掩蓋了 911 事件。最近,這一事件因獨立新聞機構 BROWARD BULLDOG 而被公開。起訴 FBI,要求其發現 FBI 收集的有關當時居住在佛羅裡達州的 80,000 劫機犯的超過 911 頁的情報。穆罕默德·阿塔隨後成為居住在佛羅裡達州威尼斯附近的劫機者中最受歡迎的人,但穆勒和他的繼任者詹姆斯·科米對劫機細節保密。穆勒和科米為什麼要掩蓋 911 事件,除非他們是在保護某人?能否從目前正在進行的將唐納德·特朗普趕下台的努力中找到答案?前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒在政治陷害方面有著骯髒的歷史。他是將林登·拉魯什 (Lyndon LaRouche) 送進監獄的特別工作組中的關鍵人物。羅伯特·穆勒是否只不過是與目前正在追捕川普總統的「深層政府」平行政府機構有關的值得信賴的老手?如果把911事件、拉魯什陷害事件、俄羅斯駭客事件以及目前對川普總統的攻擊放在一起,穆勒的名字就會出現在所有這些事件中。羅伯特·穆勒(Robert Mueller)可能是解開整個骯髒機構的線索嗎?

    湯瑪斯·辛普森
    前陸軍安全局專家

    • 弗吉尼亞州
      八月2,2017 13處:13

      湯瑪斯·辛普森——難道不該發起公民請願,要求解除穆勒的這項任命嗎?在這一切中,人民的聲音在哪裡?解僱他不一定是川普。

    • 反諾斯底教
      八月6,2017 11處:19

      如果你知道這麼多,那你為什麼不出現在福克斯新聞上分享你的故事呢?為什麼不把說實話當作你個人的十字軍東徵?

  15. 路達姆
    七月30,2017 09處:26

    https://www.youtube.com/watch?v=KrH8xyJG4rc

    我是駭客,我是駭客…
    雖然,我不明白這個簡短的詞的真正含義。
    西方人說我是駭客,他們最了解這個世界...
    芭蕾舞不是我們唯一能騷動的,
    我們,駭客,不僅僅是原油,——
    為世界的福祉培養先進的俄羅斯人!...

    我是一名駭客;我是駭客...
    你認為這是我們的習俗,也是我們所知道的最好的樂趣——
    在播種後立即破解五角大樓的伺服器和網站...
    週末我們去黑客,
    沒有人會感到時間喘息或破裂…
    我們將像三杯告別伏特加酒一樣讓特洛伊人通過...

    我是駭客,我是駭客…
    這個詞象徵著我們俄羅斯古老的歷史實力和榮耀。
    回想一下我們的皮特大帝,他毫不擔心地攻擊了倒楣的瑞典人,
    亞歷克斯·蘇沃洛夫(Alex Suvorov)入侵了伺服器
    以實瑪利堅固的土耳其堡壘,
    用戶庫圖佐夫將法國人視為一群被踐踏的孩子...

    我是駭客,我是駭客…
    就在今天清晨,我學到了一首關於牙買加的陽光歌曲…
    然而,根據你的說法,我們的嬰兒在學習如廁之前就已經破解了你的密碼。
    無論您是什麼身分—鐵匠、律師或理髮師。
    仔細看看——天哪! ——確實是可怕的俄羅斯駭客…

    太陽不是從西邊升起;美元失去了光芒,變成了泥土… –
    毫無疑問,這就是俄羅斯駭客可怕攻擊的結果…
    讓我們皺起眉頭詢問一下
    – 夥伴們,你們是認真的嗎,親愛的鄉紳?
    請別再傻了,我們聚在一起唱歌吧

    – 牙買加,牙買加,Ja-ma-a-aica-aa…

    • 路達姆
      七月30,2017 09處:27

      這就是俄羅斯人對俄羅斯駭客歇斯底里的看法。

  16. 七月30,2017 01處:36

    好吧——那麼,當 VIPS 說——這是他們的第 49 份備忘錄時,他們的意思是什麼???這是否意味著他們已經就此事向川普和司法部寫了 49 封信?或者,他們指的是「49篇已發表的文章」?如果他們就這件事聯繫川普 49 次,如果他還沒有對此採取行動的話,我會翻開我的蓋子!為什麼川普不抓住這一點並將其公之於眾?他為什麼不邀請上面列出的整個小組站出來舉行新聞發布會或讓他們在國會就座?在這一點上,如果川普不完全欺騙的話,那是值得的…嘿,無論如何。你無法解決愚蠢的問題。我會把這個抹在民主黨人和媒體的臉上,直到他們窒息。

  17. 七月29,2017 21處:39

    對於大多數沒有機會參與這項重要工作的公民來說,這些公民向我們展示了正確的觀點,這讓我們鬆了一口氣!儘管這種觀點在表達上有些枯燥,但這是一件好事,因為我們都厭倦了主要媒體宣傳來源傳播已知的虛假訊息的情緒化和無意義的方式。身為一個出生於海軍、差點死去的海軍退伍軍人,這些男女繼續為國家服務給了我希望!願上帝保佑他們和他們的親人…。他們值得祝福,因為他們留在了挑戰中,讓我們的敵人國內外,我們站崗,將保護我們的家人...... 誠摯的,尼克LST-1195 威廉·理查德·尼科爾森,NavyBlueSmoke

  18. 馬克·F·麥卡蒂
    七月29,2017 20處:33

    親愛的雷—美國媒體將盡最大努力忽略這篇出色分析中的揭露內容。但現在歐洲對美國即將實施的破壞性制裁感到憤怒,其假定基礎是「通俄門」騙局。

    https://www.counterpunch.org/2017/07/28/collateral-damage-u-s-sanctions-aimed-at-russia-strike-western-european-allies/

    您認為歐洲的一些主要媒體現在可能更有興趣報道「通俄門」騙局的故事嗎?您或您的同事與歐洲媒體有聯繫嗎?

    只是一個想法。熱愛你的工作!

    以下是我對通俄門問題的看法:

    https://medium.com/@markfmccarty/whats-left-of-russiagate-are-we-down-to-the-1-000-paid-trolls-222bb4c3b3ff

    • 七月30,2017 23處:25

      標記,你的連結指向你非常有用的總結;相當努力;推薦大家隨意使用作為參考工具。庫多!射線

  19. 克瑞爾
    七月29,2017 20處:17

    猜猜俄羅斯人的營地在哪裡?美國東岸。

    • 七月30,2017 01處:39

      猜猜英特爾的所有辦公室都在哪裡!美國東岸

      順便說一句,這是本地“下載”,意味著有人坐在民主黨全國委員會辦公室內,將其放到了拇指驅動器上。上次我查了一下,俄羅斯人在民主黨全國委員會內沒有辦公室。哈哈哈哈。不錯的嘗試。

  20. 七月29,2017 16處:34

    這永遠不會出現在我們企業法西斯控制的主流媒體的頁面上。這個故事被主流報道的可能性就像古巴七月的暴風雪一樣。

    • 七月30,2017 01處:40

      這就是為什麼川普要把它放在那裡!!他可以輕鬆地召集整個小組並召開新聞發布會。為什麼他還沒有這樣做?

  21. 圓鋸
    七月29,2017 16處:04

    諷刺的是,歐巴馬、賴斯、布倫南、林奇為了保護他們所鄙視的希拉蕊而犯下了重罪和叛國罪。絕望地試圖保護他們的遺產,這將不可避免地導致他們所有人倒台,除非他們能夠彈劾或…賽斯「熊貓」里奇可以完成這句話。即使是不經意的觀察者也會情不自禁地註意到川普週一收到這份備忘錄和他立即採取攻勢之間的微妙關係:針對他自己的總檢察長和他自己的像沉船一樣洩密的員工。凱利是一個明智的選擇,因為 DJT 現在需要他的將軍檢查他的六人以及他的側翼。黎明前總是最黑暗的。白宮最好把自己置於戰爭狀態。商人的雙贏策略在深層政府玩零和遊戲的沼澤地裡是行不通的。一定有一個名叫弗林的人在某個地方工作,就像總統的生命依賴於此。

  22. 格拉迪斯·塔利
    七月29,2017 15處:00

    「預謀」這個詞用得好! Guccifer 知道他在做什麼……但是誰派他洩露這個?……這就是問題所在!

  23. 吉姆法爾肯伯格
    七月29,2017 13處:11

    巴基斯坦的詐欺行為似乎與資深情報專家理智組織的說法相符。哈!

  24. 七月29,2017 12處:09

    請將此交給美國總統及其家人、亞歷克瓊斯、塞申斯或他的助理。總統需要扭轉他的辯護並停止說獵巫,因為有女巫!

  25. 維姆
    七月29,2017 07處:03

    非常尊重您所做的事情!然而,這通常是政府的工作,我的意思是說實話並充分告知我們,但正如你所說,「現在是高度政治化的時代」。

    • 瑟瑪凱利
      七月30,2017 01處:44

      哈哈哈哈!!你的意思是「政府」甚至從來沒有看過民主黨全國委員會的伺服器,也沒有靠近過它,實際上允許一個「小企業主」——一個純粹的供應商——對聯邦調查局進行…[引用]…“針對我們的民主”…“”

      你的意思是「政府」??肯定你問了很多。

  26. 聯合開發計劃
    七月29,2017 05處:21

    jdp…民主黨是時候閉嘴並終止特別委員會的調查了,事實上,所有俄羅斯的調查都應該終止,眾議院和參議院司法機構,因為民主黨全國委員會的伺服器顯示沒有俄羅斯的黑客攻擊,而只是像之前所說的那樣洩漏了副本。現在,所有 MSM 都面無表情地相信騙子頭子奧巴馬和永遠不會成為總司令的克林頓編造的謊言,他們都是騙子。

  27. 受傷的戰士
    七月29,2017 02處:20

    這份備忘錄與公民記者的大量辛勤調查是一致的。然而,最近的證據與民主黨全國委員會的洩密有關,該洩密基於新的事實和證據,這些事實和證據與80 名民主黨國會代表及其計算機有關,這些代表使用了在場外傳輸數據的同一位IT 員工。現在所有的點都呈現出一幅清晰的文字圖片,並將翻轉整個事情;而且太大了,無法掩蓋。如果聯邦調查局特別檢察官在考慮幹預選舉時遵循事實,無論他們的領導如何,這將是美國歷史上迄今為止最大的醜聞。更重要的是,這一切都必須真相大白,這樣我們才能解決這個問題,這樣其他國家才會信任我們的情報部門,我們的立法者才能學會如何不再讓這種情況再次發生。幹得好,退伍軍人,作為一名服役 25 年的退休中士;我非常感謝你們的努力。願上帝保佑你們大家。

  28. 短劍的一種
    七月28,2017 14處:52

    這次真是萬分感謝。美國民眾對這些垃圾束手無策。你們都是真正的美國人,為了真理與正義,請向總統提供這些資訊。很高興看到仍然有好人站起來。

    • 七月29,2017 16處:39

      110%同意你的觀點。我也厭倦了每天打開電視,看到妓女不斷地吐出你提到的垃圾。不幸的是,我們代表了一小部分人,因為我相信90%的人口已經被有效地洗腦了不斷重複同樣的謊言。

  29. 匿名
    七月28,2017 10處:26

    這篇評論是對另一條評論的修改評論,該評論寫下了我對此事的看法。

    有一篇有趣的新聞文章,以下是我對新聞文章的一些看法: https://townhall.com/columnists/kurtschlichter/2017/07/24/trump-needs-to-be-smart-about-how-he-fires-mueller-n2358768?utm_source=TopBreakingNewsCarousel&utm_medium=story&utm_campaign=BreakingNewsCarousel .

    我認為該樣本信的某些方法在我看來是好的,但我認為它在某些問題和場合缺乏基本的謙遜,並且對於特別檢察官及其團隊的性格和動機過於慷慨和不必要的慷慨,總統是前聯邦調查局局長的老闆,我們知道那裡發生了什麼,對於樣本信中提到的時間框架,我會更加模糊和靈活,因為在我看來,時間框架和時間框架的模糊性和足夠的靈活性措辭為未來的操作提供了更多選擇,如果特別檢察官拖延回复我的信,我會批評他,如果他拖延的話,我會批評他,並給他很多封信,每封信中可能只有一個或幾個問題,以及一些我對此事的看法,如果沒有在合理的時間內得到充分答复,那麼我會再寫一封信給特別檢察官,可能還會寫給一名或多名民主黨人,也可能寫給一名或多名共和黨人,我會如果有必要的話,會出現“堆積如山”的信件,因為這些信件所說或遺漏的內容,或者其他人遺漏的內容,可能會導致一些自證其罪,因為他們是影子政權的傀儡,而特別檢察官和可能其他人可以相當快地回复每封信,如果他沒有在合理的時間內回复,那麼這可以作為他不適合該職位的一個原因,並且是因為特別檢察官和他的團隊想要保留他們的鼻子在公共槽裡 http://www.thecommentator.com/system/articles/inner_pictures/000/005/185/original/EU_SNOUTS_IN_TROUGH.jpg?1408877727 ,並接受更多納稅人資助的工資,特別檢察官或他的任何團隊是否為公司工作,為受賄的民主黨建制派和共和黨建制派撰寫立法,而許多無家可歸的美國人比富有的特別檢察官和他的人更需要這筆錢里奇·克林頓團隊正在為合法當選總統的政變而努力,白宮網站上可能有一個特別檢察官頁面來處理此事,這可能比司法部在他們的網站上有一個頁面更好。此事的網站。

    關於寫信給特別檢察官的問題 我認為應該由 2 名律師協助寫信,並且信函至少需要 3 天才能完成,並且信函的大部分內容可以在第一天寫完,但是如果剩下的時間用於審議和修改,並且大多數甚至所有時間,都需要對這些信件的原始草案進行輕微到重大的修改,並且該樣本信件說:我打算向公眾發布你的回應,如果要平息這些毫無根據的指控,公眾必須對您的調查充滿信心,但我會寫或修改為:我將向公眾發布您的回應,他們願意鑑於導致您任命的情況具有爭議性和不尋常性,請對您的調查充滿信心。

    這些問題似乎不錯,但我的第一封信是建立聯繫並在合理的時間內收到答复,遺憾的是,這可能會提供一個批評不專業行為並質疑特別檢察官的能力和公正性的機會,以及在哪裡特別檢察官可以輕鬆、及時、充分地回復任何信件,因為對一封簡單的信件的迅速回复表明特別檢察官遵循無罪推定原則,這對於任何特別檢察官保持公眾信心至關重要,而且公眾知道資訊網站將包含由總統和特別檢察官及其所有團隊,可能還有一些建制派民主黨人和建制派共和黨人撰寫的信件,並且該網站可能包含該新聞文章和其他文章中樣本信件中的問題將及時向特別檢察官提出的問題,以及在哪裡會提及已發生的不當洩密,因此公眾正在閱讀這些內容,並且知道去哪裡獲取更新,以下是我將如何修改該樣本信函。

    我寫信給你,是因為美國人民認為我們應該互相寫信。副總檢察長任命你來調查我們現在都知道的毫無根據、出於政治動機的競選期間與外國勾結的指控,而且沒有任何證據,美國人民認為,如果你知道任何此類事件,證據,那麼這應該是你在回覆中提到的第一件事,在這種情況下應該立即回覆。有很多美國人對你們團隊向媒體不當洩密表示擔憂,我們可以在另一封信中討論這一點,我將配合選舉的這一程序,這封信就是我的證據。對此的承諾。如你所知,我們向選民做出了承諾,因為我不想要跨太平洋夥伴關係,這會導緻美國經濟衰退,原因是一個國家如果繁榮,更容易防止獨裁統治。 。美國人民會看到這封信,因為它會出現在網站上,因為有一些與你的調查相關的事情需要你的解釋,以便更好地理解,公眾可以在網站上看到這封信,因為公眾會希望對這個過程有一些了解,而不是來自不可靠和不誠實的主流媒體。美國人民需要你對這封信的答复,我希望你能和美國人民一樣渴望這個過程公平、正當、合法,因為很多美國人認為這件事應該透過司法部正常的調查管道來處理。請盡快回覆這封信,因為美國人民想知道你對此事的看法,因為他們知道主流媒體是出了名的撒謊,當他們說引用你的話時他們可以撒謊,他們在撒謊有時他們說他們引用了我的話,這就是為什麼我們的通信只需要書面形式,因此您簽名並註明日期的信將成為對美國人民的公共服務。

    特別檢察官是一名律師,可以用只有律師才能理解的法律語言回覆他的信件。

    這將需要律師協助寫信給特別檢察官,但總統將理解並同意這些信件本質上是他的話,因為他的簽名將在這些信件上。

    懶於回信,或因故意迴避、帶有偏見等各種原因而無法提供適當答复或答复貧乏的情況,以及超越正當界限追求不正當調查領域的情況已經設立了專門的“調查”機構,某些人們可能會被賄賂或恐嚇而提供虛假證據,而這種行為和態度以及謊言和無原則的方法將被視為特別檢察官不稱職,因此不適合該職位。因為有許多美國人意識到開國元勳們知道高層腐敗會給美國帶來麻煩,只要美國人民有時間去解決這些問題,這些都是解僱特別檢察官的正當理由。請理解,透過解釋此事的網站,以及總統就此事向全國發表的國家講話可以放置在此類網站上。

    有些美國人希望更能理解這個具有明確公共重要性的問題,一個網站可以在這方面幫助他們,因為開國元勳們知道,存在著真正潛在的陰謀、狡猾和微妙的口是心非的情況,這些情況可能會出現並威脅到美國的利益。共和與民主,很多美國人都知道最近發生了這種情況,人們可以閱讀開國元勳們關於這個問題的訓誡語錄,比如“永恆的警惕是自由的代價”。

    總統赦免是用來赦免無辜者的,沒有太多必要談論總統赦免,除非在尋求無罪釋放和對無辜者做出補償的演講中,或者引用開國元勳對政變企圖的擔憂的演講中。政府,以及總統被賦予赦免人民的合法權利的幾個原因之一,是為了防止狡猾的無原則的叛徒發動政變,在沒有明確背景的情況下談論總統赦免可能會給人一種有罪的錯誤印象,因為人們意識到,總統可以而且應該赦免人民以保護共和國並防止影子政權及其叛國傀儡發動政變。

    我們知道,聯邦調查局很容易授予人們免於起訴的權利,而那些人隨後為第五修正案辯護或沒有出庭接受訊問,司法部長或副司法部長是否對此進行了調查,或者他們是否通過綁架納稅人而犯罪薪水和不履行職責,也許前聯邦調查局局長在公開宣誓下承認洩露的材料,在前任局長不當向媒體洩露之前,沒有機會獲得其機密級別聯邦調查局局長,那麼這份材料將被追溯訪問,這些備忘錄中可能有機密信息,前聯邦調查局局長可能會因作證而被赦免,特別檢察官是克林頓夫婦的傀儡,應該被赦免被解除職務,特別檢察官可以看到現任司法部長不應該逃避職責,但這可能很複雜,因為影子政權有他們的傀儡的秘密電影,而美國人民可能會認為前眾議院議長丹尼斯·哈斯特特(Dennis Hastert)也許能夠提出建議,幫助防止(S)民選代表被影子政權傀儡,他知道,如果(S)民選代表有任期限制,那麼他會沒有人以如此卑鄙的方式成為罪犯,因為他受到華盛頓以及未經選舉和違憲的影子政權的腐敗影響而腐敗。

    現任司法部長沒有理由迴避對俄羅斯干預選舉的謊言的調查,因為司法部長不是叛徒,一些美國人需要與不同國家的大使交談人們為了通過他們自發的回答和肢體語言來進行評估,然後他們可以更好地理解一些事情,並且沒有理由任何授權的美國公民,例如現任司法部長應該迴避自己的行為他的工作描述中的一個重要部分是什麼,需要個人方法,並且不應該以任何理由被忽視,即使是對於如此漫長的競選活動。

    我們知道,影子政權的腐敗傀儡甚至會利用總檢察長和其他人的合法活動,並試圖使其顯得錯誤,因為他們想嘗試發動叛國政變,如果這些叛徒是誠實的或愛國的,那麼他們都應該對現任司法部長說,要么取消自己的職位,並監督對外國干涉選舉的謊言指控的調查,要么他應該做正確的事情並辭職,因為沒有理由讓他參與其中時間無效,這意味著司法部長的妥協,如果司法部長辭職,那麼也許他應該將一些建制派民主黨人和一些影子政權的建制派共和黨人,包括一些主流記者告上法庭,要求賠償,因為他們向他施壓,要求他迴避他的義務,使自己實際上成為一個妥協的司法部長,甚至可能不得不辭去司法部長的職位。

    有些美國人認為,司法部長應該將此事告上法庭,以合法確立他與外國大使交談的權利,如果這是他應該做的,並且他的公民權利在這方面受到侵犯,政府可能會這樣做指控那些影子政權的犯罪傀儡侵犯了公民權利和總檢察長的憲法義務,並讓他們在法庭上答辯。

    現任司法部長也沒有正當理由迴避調查希拉蕊·柯林頓,他的脆弱而個人方便的律師的藉口是他在選舉期間參加了不同的政治運動,副司法部長會迴避自己嗎?因為他是裡諾家族和克林頓家族的成員。

    這是因為聯邦調查局將進行任何調查,而法院將審查作為證據提供的內容,而現任司法部長已被迫在這些問題上不適當地迴避,這是司法部長做光榮的事情並辭職就足夠了,除非他能有一個公正的副司法部長,因為現任副司法部長是建制派裡諾和克林頓派,而建制派共和黨人知道這些事情,並且在做什麼是正確的將使司法部長更容易獲得以其他身分為國家服務的職位,有些美國人認為現任司法部長這樣做有一個可以理解但站不住腳的原因,即使是前聯邦調查局局長了解柯林頓夫婦,但這樣的理由雖然非常可以理解,但對司法部長來說也是站不住腳的,現任司法部長擔任司法部長的時間越長,或者不扭轉這種高度不恰當的迴避或恢復自己的職務,以便他可以調查犯罪行為在美國,無論在哪裡,美國人都有更多的機會正確推測為什麼現任司法部長迴避調查克林頓犯罪,辭職將是一個選擇,就像有一個公正的副司法部長一樣,現任司法部長應該選擇辭職。相信如果必要的話辭職意味著他可以可信地與政府有一條不同的職業道路來為國家服務,並且有些美國人認為開國元勳們知道高層腐敗會給美國帶來麻煩,並且不能有是一位迴避調查任何美國公民可能犯下的犯罪和腐敗的司法部長,因為司法部長應該公正,如果他不公正,那麼他應該辭職或被解僱,這同樣適用於副部長總檢察長,有些美國人希望總統就此事向全國發表全國講話,並希望有一個總檢察長網站,其中發布總統和總檢察長之間的信件,特別檢察官可以觀察到以及為什麼可能需要其他人擔任司法部長,如果影子政權的傀儡不堅持要求司法部長不迴避,那麼現任司法部長辭職是更光榮的方式。鑑於總統對總檢察長辦公室和國家的誠信負有義務,因此他本人不得調查犯罪行為。

    這是因為影子政權可能勒索或威脅司法部長和副司法部長不辭職,因為他們希望他們想要成為獨裁者的國家有更混亂的選擇,並且影子政權可能已經勒索或威脅總檢察長、副總檢察長和特別檢察官及其團隊如果辭職會帶來什麼後果,他們可能暗中希望總統將他們免職,以便給他們提供掩護,讓他們可以對影子政權說對民主黨建制派和共和黨建制派來說,這不是他們的錯,美國人應該知道這些事情。

    影子政權為美國人民和合法當選的總統提供了一種選擇,要么以一種方式被不當彈劾,要么以另一種方式被不當彈劾而發動政變,如果總統不與政變合作影子政權的傀儡將對總統發動政變,他們將試圖偽裝成合法的彈劾 https://www.longroom.com/discussion/596402/former-cia-director-calls-for-a-coup-if-trump-fires-mueller ,並在 http://www.mediaite.com/tv/dennis-kucinich-joins-sean-hannity-in-blasting-deep-state-attack-on-trump/ 因此,對許多美國人來說,影子政權及其傀儡,即建制民主黨和建制共和黨以及他們受賄和腐敗的傀儡主流媒體,想要對總統發動非法和非法的微妙政變,這已經不是什麼秘密了。

    有許多美國人應該得到赦免,因為美國存在著巨大的不公正現象,如果一位總統想赦免那些影子政權因總統政變而設立的人,那麼如果這位總統有很長的任期赦免包括丹尼斯·哈斯特雷特在內的人的記錄,那麼他赦免其他人似乎沒什麼不尋常的,因為其他人為此提供了一種類型偽裝,如果司法部長被免職,那麼就不會是因為總檢察長迴避調查外國勾結選舉的謊言,因為眾所周知總統沒有與外國勾結以贏得選舉,但這是出於充分且非常嚴重的原因司法部長不當迴避調查克林頓夫婦,因為開國元勳們說高層腐敗會給美國帶來麻煩。

    在布希和克林頓王朝的獨裁統治期間,包括他們的傀儡奧巴馬政府,美國已經成為一個腐敗和不公正的國家,這是因為美國人民缺乏開國元勳所說的足夠的警惕,因為精神病患者對其他人行惡不考慮美國人付出的代價 http://www.usdebtclock.org/ ,美國的囚犯佔人口的比例比任何其他國家都多,現任司法部長就是對此負責的人之一,克林頓夫婦也對此負責,而且有人認為民主黨將在初選中獲勝所有擔任國會議員的民主黨人,如果那些擔任國會議員的民主黨人不給那些在初選中與他們競爭的民主黨人讓路,那麼許多民主黨選民和獨立人士將不會投票給那些民主黨人和共和黨人可以贏得該國會選區,因為他們知道贏得國會中共和黨控制的選區的最佳方式是向美國人民證明民主黨沼澤正在被抽乾,並且有些人認為民主黨將優先所有民主黨人是國會議員,如果國會議員中的民主黨人不給那些在初選中與他們競爭的民主黨人讓路,那麼許多民主黨選民和獨立人士將不會投票給那些民主黨人,而共和黨人可能會贏得勝利國會選區,因為他們知道在國會贏得共和黨控制的選區的最佳方式是向美國人民證明民主黨沼澤中的腐敗分子正在被排幹,因為美國人不喜歡現任檢察官的一些政策他們認為這是邪惡、不公正和非常不美國的,並且將成為2018 年選舉的真正選舉問題,除非總統可以就這些問題與他交談。

    有些人認為共和黨人將在初選中選出所有國會議員中的民主黨人,如果那些國會議員中的共和黨人不讓位於那些在初選中與他們競爭的共和黨人,那麼許多共和黨選民和獨立人士不會投票給那些可以贏得這些國會選區的共和黨人和民主黨人,因為他們知道贏得國會中民主黨控制的選區的最佳方式是向美國人民證明共和黨沼澤正在被建制派共和黨人抽乾。

    將會有共和黨選民希望他們的沼澤排幹,他們可以在適用的地區投票給民主黨。

    有獨立選民認為改革的順序應該是穆勒和他的團隊應該首先從沼澤中被排幹,然後應該是副司法部長,然後是現任司法部長,他們對總統有耐心他將現任司法部長留在該名單的最後,因為副司法部長可能會任命另一名特別檢察官來調查此事,即使他在解僱前聯邦調查局局長時所做的那樣,儘管副司法部長建議前聯邦調查局局長被免職,並任命特別檢察官對此進行調查。

    或許有些美國人認為總統應該赦免丹尼斯·哈斯特特過去犯下的任何其他可能的罪行,並說他是一個有弱點的好人,總統不希望出現這些問題成為政治人物,對退休政治家的同情是赦免的動機,而其他人可能會看到關於美國的同情和良好政府問題對國家的其他好處,因為有些美國人認為總統鑑於影子政權正試圖對總統發動政變,應該有一些赦免人民的歷史。

    有一位前中央情報局官員說,巴拉克·歐巴馬總統因為是影子政權的傀儡而擁有數十億美元的離岸帳戶,而影子政權的傀儡喜歡在以下地點購買核掩體: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3538525/Where-pandemonium-strikes-Super-rich-buying-underground-bunkers-installing-panic-rooms-luxury-apartments-protect-against-revolutions-natural-disasters.html .

    我們知道,美國影子政權的傀儡希望總統簽署一份包含謊言的文件,一位高級民主黨人表示,沒有證據表明俄羅斯干預美國選舉,這是 2017 年 XNUMX 月在 http://dailycaller.com/2017/05/04/dianne-feinstein-says-she-has-not-seen-evidence-of-trump-russia-collusion-video/ .

    沒有證據表明俄羅斯干預了選舉,或入侵了民主黨全國委員會的服務器,而唐納德·特朗普總統合法地贏得了選舉,因為他不想要跨太平洋夥伴關係,這將使美國成為第三世界國家,這就是為什麼影子政權想要對唐納德·特朗普總統發動政變,因為美國的獨裁者知道在貧窮的國家而不是在繁榮的國家更容易實現獨裁統治,這就是為什麼影子政權想要糟糕的貿易協議以及不必要的貿易協定社會主義和必要的社會主義,即必要的政府支出。

    有人認為,如果總統被欺騙性的論點說服而簽署了謊言,那麼無原則的人就會以此作為承認與外國勾結的有罪,然後用它來嘗試彈劾,或者如果總統被迫在謊言上簽字,那麼這將進一步削弱公眾對影子政權及其無原則和叛國傀儡的信任,共和黨選民將組織初選,對抗那些試圖欺騙的共和黨人。總統,或者強迫總統簽署違背其意願的東西,強迫某人在脅迫下簽署東西是犯罪行為,也是對個人人權的侵犯,但這些都是傀儡的無原則和獨裁手段。影子政權,因為他們不是美國人民的僕人,而是影子政權的傀儡。

    影子政權希望透過他們的傀儡穆勒來「調查」唐納德·川普總統在就任總統之前的財務交易,如果他們發現或指控會計師處理的複雜稅法存在任何財務不當行為,那麼美國選民知道,建制民主黨和建制共和黨的做法確實比這更糟糕,而且更不適合為美國人民服務。

    影子政權透過間諜活動來追蹤有影響力的美國人,他們可以將影子政權無法控制的一個或多個人的秘密妥協的商業夥伴或秘密妥協的會計師作為他們的傀儡,而這些商業夥伴)和會計師會做錯事,因此,如果有影響力的美國人像唐納德·特朗普總統那樣違背他們的意願或計劃成為總統,影子政權就會在未來建立起來,這同樣適用於正在工作的人以美國人民的另一種身份,這是獨裁影子政權不贊成的。

    這就是為什麼許多美國人希望唐納德·川普總統在 2018 年大選中擁有自己的政黨。

    • 圓鋸
      七月29,2017 16處:16

      約翰·麥凱恩投出了可能是美國政治史上最具報復性的一票,我們只能希望川普看到不祥之兆,成立美國獨立黨。他可以任命彭斯為共和黨中期選舉的名義領袖,並邀請茶黨組織加入他,從而一夜之間建立一個國家機構。這將像以前的輝格黨一樣分裂共和黨,並導致自由核心小組成員和保守自由主義者組成新的聯盟。我們可能現在就到了,也可能永遠不會…

  30. 克里斯多福·D·魯尼
    七月28,2017 08處:25

    主流媒體的職責是創造新聞而不是報道新聞。這是非常危險的!

  31. 七月28,2017 01處:41

    事實上,他們為何將這次「駭客攻擊」歸咎於俄羅斯,其實是很明顯的。

    他們知道,當洩密事件曝光時,民主黨全國委員會欺騙了伯尼,他們需要一個可以扭轉這一局面的故事,並在媒體和情報的幫助下,迅速消滅它。

    他們也知道,裡諾家族討厭川普,如果「普丁和邪惡的俄羅斯人」幫他競選,他們會更討厭他。

    這就是為什麼它變成了「普丁和俄羅斯人」。對許多人來說,這顯然聽起來很合理,因為這個謊言仍然存在。

    現在民主黨全國委員會、共和黨全國委員會、媒體和部分情報機構仍在使用它。但這一次是為了扳倒川普。

    但畢竟——這就是他們所做的。這個招數之前已經用過很多次了,所以現在他們連想都不敢想。

    不同的是,這次他們試圖把它用在總統身上——主要是因為他們低估了他。但我有種感覺,他學東西很快,所以這行不通。

    這是我的兩分錢

    現在每個人都忘記了伯尼

  32. 左撇子
    七月28,2017 00處:09

    現在我們知道巴基斯坦 IT 人員可以使用 Wassermann-Schultz 的 iPad,那麼該裝置是 DNC 下載工具而不是拇指驅動器的可能性有多大?這是一個巧妙的技巧,利用她為他們提供值得信賴的快速內部 DNC 網路連接,然後將數據帶回國會山莊供他們使用。

    希拉蕊被民主黨全國委員會解僱後,立即聘請沃瑟曼-舒爾茨參與她的競選活動。想知道 iPad 可以存取什麼嗎?

    本地 DC 連接確實是合理的,可以解釋為什麼 NSA 是一條沒有對俄羅斯網路流量吠叫的狗。

  33. 亞當·霍爾弗森
    七月27,2017 16處:16

    FG桑福德說得有道理。請閱讀本文的內容。

    幾點:

    1)這裡沒有駭客攻擊。發生的洩漏(這是洩漏,而不是駭客攻擊)被設計成看起來像駭客攻擊,特別是來自俄羅斯。這篇文章提供了確鑿的證據(帶有連結),表明駭客攻擊不可能發生,並且檢索到的文件內容已被美國國家安全局軟體更改,使之看起來像是俄羅斯參與其中。 (透過植入數位指紋。)

    2)關於動機:

    a)在假設的情況下,任何在美國有影響力的外國勢力都會有某種動機來未經授權地訪問可能影響他們的訊息,但這不是這裡發生的情況。

    b) 維基解密:雖然仍在討論動機話題,但民主黨全國委員會及其盟友/實體正在尋求陷害俄羅斯「駭客」民主黨全國委員會的伺服器,為維基解密發布有關希拉里·克林頓的信息做準備,以便使維基解密失去合法性,並將他們出版物的真實性有待爭論。 (當然是為了保護克林頓並幫助她當選。)“Guccifer 2.0”試圖將自己冒充為維基解密提供文件的“黑客”,因此該計劃旨在將這個故事作為共同主題。

    c) 川普:此外,民主黨全國委員會和盟友個人/實體試圖將唐納德·川普與俄羅斯聯繫起來,認為他們在某種邪惡計劃中合作;此外,在維基解密宣布他們將洩露有關希拉里·克林頓的文件的同時,軍情六處特工克里斯托弗·斯蒂爾被 Fusion GPS 聘用,以挖掘/製造這種特朗普與俄羅斯聯繫的醜聞。史蒂爾後來製作了一份錯誤百出、大部分事實虛假的檔案,該檔案被民主黨全國委員會和對他們有利的消息人士大量引用,特別是在希拉蕊在選舉中輸給川普之後。一開始,它作為一種槓桿來源似乎運作得很好,但事實上,它現在正在崩潰。

    3)「奧卡姆剃刀」方法在智力問題上不起作用;如果有什麼不同的話,那就是情報界的惡意勢力希望人們這麼做。 (透過微妙的手段,但又不會太明顯。)普丁夠聰明,他知道俄羅斯的駭客行為最終會牽連到俄羅斯國家,並使他的角色受到質疑。一般來說,情報機構的知識足夠豐富,不會將他們的名片嵌入證據中。

    4) [仔細閱讀]最後,俄羅斯被指出從這次“黑客攻擊”中“獲益最多”,因為民主黨全國委員會及其盟友曾經/一直對他們抱有積極的敵意;媒體渲染的描繪是,有鑑於此,俄羅斯自然希望川普當選,而不是希拉蕊。 (現在,這可能是真的,但請和我一起工作。)川普被描繪成與俄羅斯有非法和不道德的交易,這適合這個精心製作的故事。克里斯多福·史蒂爾登場。俄羅斯是否真的希望川普當選對於是否存在任何駭客攻擊並不重要——沒有證據或證據的動機幾乎沒有任何意義。但民主黨全國委員會有一個方便的解決方案——透過創造證據來填補這一空白,並創造證據來滿足動機。一旦你看到了這裡的欺騙模式,以及心理戰的水平,你就會開始意識到「奧卡姆剃刀」的愚蠢之處。

  34. 麥克·施密德
    七月27,2017 15處:10

    該文章應該在主頁的前面更加突出,並添加橫幅/廣告,例如“突發新聞”或類似的內容。

  35. 帕特里克
    七月27,2017 10處:55

    來自局外人的瘋狂故事缺少了非常重要的一點:動機!誰想要駭客攻擊,為什麼?歐巴馬或柯林頓會攻擊他們自己的伺服器嗎?或者共和黨人負責了這次黑客攻擊,他們後來只是為了好玩而黑客攻擊了自己的伺服器?我傾向於在這裡應用奧卡姆剃刀,並說普丁認為他從這次駭客攻擊中獲益最多。

    • FG桑福德
      七月27,2017 11處:14

      你應該在發表評論之前閱讀這篇文章。

    • 弗吉尼亞州
      七月29,2017 13處:05

      一個答案。心懷不滿的桑德斯支持者塞思·里奇。

  36. 托尼
    七月27,2017 01處:59

    喬治·諾克羅斯和他的國會議員兄弟唐納德·諾克羅斯在多個國家僱用了一家俄羅斯巨魔工廠來追蹤、駭客和操縱網路新聞。他們在谷歌的頂部放置了網站頁面,並提供了複製內容、圖像等的超連結。諾克羅斯兄弟已經付清了他們透過控股公司獨家控制的媒體新聞網站的費用。

    這些故事被設計成片面的故事,並受到幹部科技成員的保護,以控制谷歌上的故事,旨在摧毀那些諾克羅斯兄弟和他的親信試圖在網上惡意傷害和摧毀的人

    諾克羅斯讓他破產的保險公司投資了一場音樂會,除了他女兒的媒體部落格之外,沒有邀請任何媒體。諾克羅斯謀殺了路易斯·卡茨。新澤西州一片混亂,沒有人對此採取任何行動。諾克羅斯出賣了很多人。真是太可惜了。他應該在監獄裡

  37. 好奇
    七月27,2017 01處:04

    鑑於目前已經有超過 300 條評論,無論我添加什麼,毫無疑問最終都會被拋諸腦後。但我會盡力向我提出一些非常重要的觀點(當然)

    由於柯林頓夫人即將出版一本關於她如何被俄羅斯和聯邦調查局搞砸的新書,我認為現在是許多人在他們的家庭報紙上站起來並轉載上述文章以吸引更多讀者的時候了。可以肯定的是,大多數人會對下載速度與連接到電腦的 USB 記憶體的速度翻白眼,但這個主題仍然是眾所周知的。似乎每個人,或者大多數人都認為俄羅斯參與選舉是理所當然的,而柯林頓仍在抱怨如何從那些相信獨角獸的人那裡獲得更多資金。這將是她自己創造的由 1 和 0 組成的神秘動物。如果她殺了塞斯,對她的圖書出版商來說不是太糟糕了嗎?

    為了完善辯論,讓我提一下可能已經被忽視的消息。上述文檔的「駭客與複製」涉及一個舊的烏克蘭軟體。鑑於 Crowdstrike 是正義仲裁者這一事實,應該在閱讀個人履歷後喚醒任何人。聯邦調查局無法訪問服務器,但她卻責怪他們?在克林頓的書出版之前,一名優秀的國際律師應該權衡克林頓從各國為競選活動獲取的資金,這些資金是通過她的“基金會”洗錢的嗎?這曾經是,而且我相信現在仍然是違法的。

    在 Vault 7 發布後,我曾多次提到,美國國家安全局可以在其駭客攻擊中模仿任何來源國,並且只有專家才能找到偽造的痕跡。作為一個無知的國家,我們將我們自己的國家安全局可能所做的事情歸咎於俄羅斯。也許他們根本不想要柯林頓,而使用一個沒有政府技能的自我放縱的小丑是他們自己議程的一個很好的安排,而這從來都不是美國選民的產物。
    真遺憾,這麼多年過去了,我仍然在評論部分看到有人投票給誰,好像這有什麼意義一樣。這可能是一次很好的啤酒談話,但在今天的美國沒有任何意義。

    俄羅斯沒有這樣做,他們沒有機會也沒有動機來玩這個遊戲。請告訴你的朋友,他們在俄羅斯神話方面被欺騙了,並請告訴他們,在克林頓的書出版之前,塞斯的謀殺案應該得到解決。她手上沾滿了鮮血,一個奇怪的傢伙可能試圖警告民主黨關於針對桑德斯的巨大遊戲,操作員的三顆子彈對她來說根本不算什麼。

    另外,請盡量溫和地告訴他們駭客攻擊和洩密之間的差異。俄羅斯很聰明,知道公佈波德斯塔有關內幕消息的電子郵件,而民主黨全國委員會實際上不民主地將桑德斯從候選人名單中刪除也不會對俄羅斯有利。它所做的一切只會讓民主黨全國委員會變得像現在一樣專制,而指定的專制者仍在編織謊言之網。人們,不要為她過去的爆炸記錄和她撒謊的一切而鼓掌、嘲笑她。請。

    • FG桑福德
      七月27,2017 01處:59

      他們也從未偵破瑪麗·平肖特·邁耶的謀殺案。這幾乎與五十年後重複的MO完全相同。他們試圖將其歸咎於某個無能的黑人,但上帝之手為他找到了一位年輕、缺乏經驗的律師,而他卻是一位天才。但計劃是將其假裝為“變壞的搶劫”。這個案子永遠不會解決……但我對誰不知道有一點懷疑。

    • 眼睛間諜
      七月27,2017 12處:39

      好奇讓我重複你所說的話

      作為一個無知的國家,我們將我們自己的國家安全局可能所做的事情歸咎於俄羅斯。也許他們根本不想要克林頓,而使用一個沒有政府技能的自我放縱的小丑是他們自己議程的一個很好的安排,

      男孩讓小丑發現了他虛假現實的全部力量……他們需要付給矩陣作者更多的錢

  38. 七月26,2017 21處:27

    不管這些所謂的指控是否屬實!俄羅斯是我們的對手,不管你喜歡與否,事實清楚地表明川普和他的親信深深地融入了普丁的金錢軌跡!

    我在這些貼文上看到的一切都比布賴特巴特新聞網陰謀論更好!真相???誰能說出真相是什麼?是什麼讓這個網站比其他網站更真實???

    歸根究底,你要嘛是美國人,要嘛不是美國人!可以這麼說,選擇你的毒藥吧!你愛俄羅斯還是我們的任何其他敵人?俗話說,別讓門撞到你的屁股!

    政府都以某種方式腐敗,但我作為一個美國人會允許像唐納德·特朗普這樣的人出賣他的孩子來打倒我們!

    • LJ
      七月26,2017 22處:36

      天哪,你一定真的相信這些廢話。

    • 亞當·霍爾弗森
      七月27,2017 14處:31

      「謊言說一次仍然是謊言,但謊言說一千遍就成了真理。」
      ——約瑟夫‧戈培爾

      你已經被 MSM 鸚鵡收買了。這種「俄羅斯是敵人!」的冷戰思維應該已經過時了,然而,它仍然存在,因為腐敗派系很容易將過去的「妖怪」當作替罪羊,以達到自己的目的。他們認為這個咒語具有合理的持久力。但這個策略不會奏效。

  39. 海*飽飽
    七月26,2017 20處:15

    為什麼要怪罪俄羅斯人呢?在政治中,底線場景幾乎總是傾向於透過追隨金錢而展開…

    現在問問自己,柯林頓基金會和朋友們是否曾經從推動政治動亂和政權推翻中受益?不需要太多研究就可以得出結論,他們確實已經並且仍在這樣做...

    http://www.zerohedge.com/news/2016-09-07/clinton-foundation-charity-fraud-epic-proportions-analyst-charges-stunning-takedown

    例如,看看他們最新的計畫敘利亞。該國的基礎設施、主要城市和人民在過去的四五年裡遭到了破壞,如果阿薩德能夠被趕下台,俄羅斯人將被趕出,留下的真空將允許克林頓基金會和朋友來救援,例如他們在海地地震後所做的一切,都是地毯式的…

    試想一下,希拉蕊成為美國總統,你能想像…

    當然,其他人也會掠奪他們的人民和自然資源,但克林頓家族將作為真正的傀儡主人進行控制並獲得巨大的財富。

    感謝上帝讓美國人民保持理智,把一個「特立獨行者」帶進了橢圓形辦公室。儘管受到兩黨「黑暗國家」精英的蔑視,但在 VIPS 等團體的幫助下,他的指導將暫時阻止我們國家征服世界的瘋狂行為,讓我們能夠做正確的事;在家解決我們自己的問題。

    繞馬車一圈

    • 七月26,2017 21處:31

      如果你真的認為川普對美國人民不屑一顧,那你就是個十足的白痴!讓我休息一下吧!!他的治國心態是
      這是一個兩歲孩子在操場上玩耍的情景!
      祝你好運,成為一個精神上的獨裁者!

  40. 阿納斯塔西婭
    七月26,2017 19處:12

    所有人都應該清楚,這不是俄羅斯人。這個國家正在被瘋子統治

  41. 眼睛間諜
    七月26,2017 18處:43

    等等,猶太復國主義者控制民主黨而不是共和黨的主題是一個假迷因。我似乎記得,兩位布希都是共和黨人,對伊拉克的攻擊從一布希開始,又從另一個布希開始。奧邦巴是2000年惡魔降臨在我們中間的事實的替罪羊。

    共和黨所使用的三K黨布只不過是一種以彌賽亞惡魔為標準的死亡崇拜

    有人讓我開始

    • LJ
      七月27,2017 22處:29

      您知道現在有三重 IPA 適合那些需要更多刺激的人。我建議你嘗試以實瑪利啤酒(Ishmael Ale)和放棄所有希望進入這裡的人。

  42. 眼睛間諜
    七月26,2017 18處:28

    哇!一個理性的空間。我找到了嗎

    我快速掃了一眼,發現 Rational 一言不發地走了。我正在閱讀所有評論並品味一點,以及大量的實際情況,少些廢話

  43. 戴夫·坎貝爾
    七月26,2017 12處:18

    夥伴們,謝謝你們為我們的國家、為我們國家的公民所做的服務。
    上帝啊,拯救美利堅合眾國吧。帶我們回到你的兒子耶穌身邊。

  44. 理查凱特
    七月26,2017 11處:20

    非常感謝大家揭露這個彌天大謊。 1962 年,甘迺迪總統在豬灣站穩腳跟後,想要「將中央情報局分裂成一千塊,四散四散」。或許,這一次,他的願望能夠實現。美國醒醒;時間不多了。

    • LJ
      七月27,2017 15處:23

      中央情報局有自己的融資機制,除了隱藏在美國預算、國防授權法案和BS 會計工具中的數十億美元之外,任何政府都可以使用它來資助秘密行動。這就像梵蒂岡的秘密帳戶,最初是用德國和日本的戰利品,尤其是黃金創建的,拍攝於二戰後。這就是我所說的陰謀論。無論何時何地,只要需要幾十塊賄賂金,黃金就會流通,他們甚至不需要告訴沙烏地阿拉伯或其他任何人就可以這樣做。 。為什麼德國拿不回它的黃金,幾年前它就合法存放了黃金。他們還要再等20年嗎?簡單的。它不是它應該在的地方,毫無疑問,當德國提出要求時他們知道這一點。有數萬噸的材料散佈在金庫和世界各地,可以在世界任何地區一天內生產出來。試圖統治中央情報局?誰真正控制中央情報局?當然不是中央情報局局長、總統或國會和參議院的監督。 。他們像機器人一樣將自己私有化,透過人工智慧獲得意識。很久以前,當像杜勒斯兄弟這樣的人在我們製造了原子彈後,美國接管世界後,他們正在考慮該怎麼做時,就已經這樣做了。

  45. 瓦爾特勞德·岡拉克
    七月26,2017 05處:24

    感謝您提供此資訊。我會盡力在《德國新聞》中讓大家知道這一點。

  46. 約翰·約翰
    七月26,2017 05處:15

    最近一直在調查所謂的 DNC 駭客事件,本質上是「俄羅斯之門」的基礎,並發現了 Forensicator 的分析。真的不知道該怎麼辦。有人證實了他/她的發現嗎?

  47. 喬治·詹姆斯
    七月26,2017 05處:07

    這是一份非常好的備忘錄,應該廣泛傳播並發送給美國主流媒體(CNN、福克斯新聞、CNBC、紐約時報)和英國主流媒體(BBC、衛報、電訊報)以及美國國會委員會。否則,俄羅斯駭客入侵民主黨全國委員會並與川普競選活動勾結的錯誤說法將無限重複。我真心希望這件事能夠落實,以便真相最終能夠大白於天下。

    • 七月26,2017 11處:19

      好的,也許你們中的一些人可以在這裡提供幫助。

      我猜你們中的許多人在如何將內容納入主流媒體方面比我們大多數 VIP 聰明得多。如果您碰巧屬於這一類,請成為我們的客人並採取主動。

      同時,網路的潛力正在不斷增長,我幾乎每天都能看到這一點。我不斷聽到年輕人說,嘿,這件事“瘋傳了!”
      拜託,那些知道如何做到這一點的人,好吧,我們需要我們能得到的所有幫助。病毒性的

      謝謝。

      射線
      [email protected]

      • 七月26,2017 11處:24

        謝謝雷等人。如果甘迺迪總統有第二個任期,中央情報局就會成為歷史。

      • 喬平均
        七月26,2017 16處:09

        哎呀,……你還在用 gmail。

        請在您的文章“隱藏酷刑的醜陋行為”的評論部分查看我的安全建議。

        幾分鐘前,我寫下了一些可能有助於傳播您的訊息的影響者(評論:Joe Average,26 年 2017 月 3 日下午 34:XNUMX)。

        儘管我不是「行銷」(宣傳的委婉說法,又稱「公共關係」)的專家,但我對病毒式傳播的新聞的觀察是,內容必須以某種方式脫穎而出。在很多情況下,一些非常可愛或令人尷尬的事情會引起很多關注。 「性推銷」這句話也是正確的,但漂亮的肩部設計可能會分散人們對這個訊息的注意力。在某些情況下,某些病毒式影片會受到 MSM 的額外關注(例如包含 CNN 標誌的影片或啟動「OK google」的 BK 廣告)。搜尋引擎優化(SEO)也可能有所幫助,儘管它可能會被Google/雅虎阻止。

        • 喬平均
          七月26,2017 16處:49

          經過快速的集思廣益後,我想出了一些額外的 YouTube 用戶和一個引起廣泛關注的想法。

          YouTube 用戶 Casey Neistat 和 h3h3Productions 也擁有大量追蹤者。如果您能引起其中一個的注意,那麼您就可以接觸到更多的受眾。在 Casey Neistat 的幫助下,你可以繞過 CNN 的官員(他的公司已被他們收購)。

          為您的網站做廣告的一種方法是使用 PETA 或裸奔者所採用的策略。如果您能找到一些願意炫耀的女性支持者(或拼命想進入媒體的人),您可以透過人體彩繪或舉著橫幅的人來宣傳您的網站。在遭到女性讀者的強烈反對之前,我想指出,你也可以與男性合作。

      • LJ
        七月26,2017 22處:34

        雷,這還不夠淫蕩到病毒式傳播的地步。太多的真實讓千禧世代陷入一種可怕的狀態,他們盯著手機尋找附近吃飯的地方、俱樂部或啤酒花園……還有什麼……,

  48. DJ
    七月26,2017 01處:44

    請更正上面“justify”的拼法。謝謝你的出色工作。

  49. 麥克·梅甚金
    七月25,2017 22處:52

    如果這份備忘錄不是寫給川普的,我可能會相信它。透過這樣做,這些「情報專業人士」與美國民主的主要敵人結盟。

    • 公民一號
      七月25,2017 23處:30

      俄羅斯駭客大規模攻擊企圖的證據卻無處可見。事實就是事實,是否支持川普對於反川普勢力與人民更大的敵人——我們的宣傳官媒——結盟的方式並不重要。我可以舉出例子。他們完全沒有報道對人類最大的威脅全球暖化就是這樣的例子。這個問題超越了我們的國家政治。與川普醫改等糟糕的政府舉措相比,它相形見絀,川普醫改將影響數百萬人的生命。全球暖化將影響數十億人的生命。俄羅斯門的故事支持軍事工業綜合體,該綜合體將利用反俄羅斯情緒進一步推動末日時鐘接近午夜,超級大國之間爆發核危機的可能性可能會終結文明。

      仔細思考這種可能性的嚴重性,以及為什麼所有有關俄羅斯的假新聞、最近提議的對俄羅斯制裁以及困擾我們政府的俄羅斯恐懼症會導致我們與俄羅斯發生軍事衝突。

      關於克林頓陣營與俄羅斯人秘密會面、討論如何將川普與俄羅斯人聯繫起來的故事在哪裡?為什麼我們不把這種與俄羅斯人的勾結稱為影響選舉的企圖呢?

      媒體對俄羅斯侵略對烏克蘭事件負有責任的錯誤說法的反駁在哪裡?正是歐巴馬、柯林頓、中央情報局和我們的國會對烏克蘭和敘利亞的事件實施了嚴厲制裁,但實際上美國才是這些危機的發起者。我們對這些事件負責,而不是俄羅斯人。

      你真的建議我們忽略我們所有的錯誤行為和媒體在完全未經證實的24/7 媒體閃電戰中強加的謊言,試圖將民主黨人的缺點歸咎於俄羅斯人,而民主黨人只是因為我們的選舉程序的法律而失敗。

      難道不明顯的是,真正影響選舉的是媒體對川普的支持嗎?他們給了他大約3億美元的免費廣告,現在他們正試圖將責任歸咎於某些外國勢力,就像以前的許多錫鍋獨裁者一樣。

      現在是媒體承認是他們影響了選舉,我們應該責怪他們而不是俄羅斯人。

      讓我們根據實際情況以正確的方式解決這個問題,而不是被媒體牽著鼻子走,試圖掩蓋他們的罪行。讓我們聯合起來對抗我國真正的反民主力量,也就是我們的媒體。

      這是建立我們想要的政府的最佳方式,而不是我們擁有的金錢所能買到的最好的民主。俄羅斯人與此無關,支持假新聞來支持俄羅斯人有過錯的謊言不會為美國人民服務,也不會讓我們走上通往更美好未來的正確道路。

      首先要講真話,這就是 VIPS 正在做的事情。他們與反民主勢力結盟並不可恥,也不該受到任何指責。民主始於和結束於知情的選民,這在宣傳國家是不可能發生的,在宣傳國家中,控制新聞的大公司會編造一些東西,以使自己擺脫困境。

      將選舉結果變成對俄羅斯的攻擊不會有任何好處。媒體的操縱如果成功的話,將對民主構成更大的威脅。

      • 亞當·霍爾弗森
        七月26,2017 04處:48

        我同意,在很大程度上。無論人們喜歡或不喜歡川普,在沒有任何實際證據的情況下(透過捏造主張或證據使情況變得更糟),試圖利用「製造同意」的工具來指責國家行為者,從而顛覆民主黨的選舉過程,這就是不法行為的頂峰。和道德不當行為。總而言之,這是(相當於)叛國罪。如果允許深層政府(由情報機構等未經選舉產生的官員組成)成功地有效發動政變,我們就會用虛擬的獨裁統治取代一個有嚴重缺陷的機構。一旦未經選舉產生的官員被允許管理國家,我們就完了。

        然而,我不同意的是問題本身的根源。我經常將媒體稱為“政府第四部門”,它不是這些問題的根源,但仍然是體制內壞死勢力的重要宣傳武器。媒體充當放大器。我們面臨的問題的真正根源是與華爾街結盟的利益,以及以掠奪和掠奪為唯一目的的全球主義者。喬治·索羅斯和羅斯柴爾德家族立即浮現在腦海中,埃利奧特管理公司的保羅·辛格等金融禿鷹就在他們身後。我們還需要廢除離岸避稅天堂,虛擬寡頭在那裡儲存其所有資產,以用作他們認為合適的槓桿。

        這是一個由共謀、腐敗、高利貸和盜竊組成的非常複雜的矩陣,它試圖最終利用法治和腐敗的司法機構(或簡單的「打砸搶」策略)來操縱體系,以支持全球主義精英。媒體在這方面的作用是讓公民保持無知,消除他們批判性思考的能力,並創造一種在初始狀態下不一定存在的自我實現的現實(或幻覺)。

        黨派政治及其教條主義影響實際上使公民相互分裂——它沒有讓倫理和道德來決定他們的政治,但不幸的是適得其反。現在,這並不容易,但如果民主黨人、共和黨人和獨立人士/其他人能夠透過相互理解和同理心以某種方式聚集在一起,而不是依靠媒體的虛假訊息來表達他們的觀點,也許,我們大家終於看清誰才是真正的敵人了。

        • 阿納斯塔西婭
          七月26,2017 19處:17

          更糟的是,這些假訊息正被用來制裁俄羅斯,而現在,我們被告知,對這些額外制裁的反應將導致各方進入未知領域。俄羅斯人說我們的外交官可能會被遣送回國。傳統上,這是在宣戰前進行的行為。這是什麼意思?這意味著留下這些虛假俄羅斯足跡的人,這個謊言正在導致這個國家與俄羅斯開戰。

  50. 克里斯多福·D·魯尼
    七月25,2017 22處:31

    俄羅斯駭客是內部人員所為嗎?

    • 亞當·霍爾弗森
      七月26,2017 04處:06

      俄羅斯駭客捏造的故事是內部人員所為。 (這裡從來就沒有俄羅斯駭客。)

  51. 亞當·霍爾弗森
    七月25,2017 21處:59

    我很驚訝沒有人提到這一點,但實際上是在 2016 年 12 月,克里斯托弗·斯蒂爾 (Christopher Steele) 開始積極與 Fusion GPS 合作,編譯並發布了錯誤百出的針對川普的檔案。如果維基解密2016 年XNUMX 月XNUMX 日的聲明是這項極不道德行動的推動力,我一點也不會感到驚訝,該行動與其他支持希拉蕊、反川普的行動同時進行,旨在透過任何可行的手段讓希拉蕊當選。可能的。

    想法?請插話。

    • 亞當·霍爾弗森
      七月25,2017 22處:12

      看來我是對的…

      從維基百科:

      「2016 年6 月,在民主黨全國委員會遭到駭客攻擊[原文如此——我們知道這是胡說八道]並且其電子郵件開始在網上發布後,Fusion GPS 保留了英國私人企業情報調查員、前軍情六處克里斯托弗·斯蒂爾(Christopher Steele)特工,調查俄羅斯與川普的任何關係。斯蒂爾從 2016 年 XNUMX 月到 XNUMX 月發布了一系列備忘錄,這些備忘錄後來被稱為唐納德·特朗普-俄羅斯檔案。”

      類似於「追隨金錢」這句話,我敦促每個人都遵循所有參與大規模親希拉里、反川普假訊息行動的人的模式總和。

      • 七月25,2017 22處:33

        再次感謝你們大家。請不要停下來!射線

        • 亞當·霍爾弗森
          七月26,2017 04處:03

          先生,非常感謝您為這個國家所做的貢獻,並感謝您堅持我們作為美國人應該共同代表的理想!最終,真相將佔上風。

  52. 公民一號
    七月25,2017 20處:46

    謝謝維普斯。我們非常感謝您的勇氣和誠實。儘管有時感覺就像在颶風中撒尿。 MSM 和民主黨很久以前就不再尋找反證據了。每個人似乎都在問為什麼是俄羅斯人?我相當確定他們正準備與一個擁有核武的超級大國進行戰鬥。民主黨和媒體不再只是美國人民的敵人,而是全人類的敵人!他們寧願發動戰爭,也不願面對失敗的事實。如果他們早點讓我們知道他們計劃以暴躁的脾氣毀滅世界,他們就會獲得零選票。

  53. 帕特里克
    七月25,2017 19處:49

    我們可以肯定,這一切都不會被主流媒體報導。

  54. 有點滑稽
    七月25,2017 19處:15

    秘密、謊言和掩蓋。

    是什麼促使真人秀 Leigh Winner 將她的文件洩露給 The Intercept?
    它在有罪責任/無罪中扮演什麼角色,正面還是負面?

    相對於將機密文件傳遞給已知的廣播來源?

    哪一種絕密語言揭露了美國政府的詭計?
    自從事件曝光以來,我們為何沒有聽到她的任何消息?

    • 有點滑稽
      七月25,2017 19處:20

      她的腦子被洗了嗎?

  55. FG桑福德
    七月25,2017 18處:49

    我還得再發表一則評論。這篇文章及其引用的解釋使一件事非常清楚。所謂的「情報評估」顯然是一個騙局。大多數水手都會認識到這種行為有一個航海術語。這就是所謂的「砲裝」。 Gundecking 並不是指做「半途而廢」的工作。它指的是一項缺乏誠信或意圖欺騙的工作。一般來說,被「武裝」的事情是為了掩蓋不當行為或疏忽而建構的官方報告。在海上,砲甲板可能會造成致命的後果。它代表了品格缺陷,並可能導致具體指控……例如“偽造官方文件”。根據《統一軍事司法法典》,這種行為將受到懲罰。我想知道欺詐性「情報評估」的起草者適用什麼罪名?

    • 喬·泰德斯基
      七月25,2017 21處:24

      弗萊契·克里斯蒂安什麼時候會讓布萊船長隨波逐流?

  56. 邁克爾·莫里西
    七月25,2017 15處:11

    我剛剛注意到這篇文章已發佈在 Zerohedge.com 上。據我所知,這是迄今為止發布該文章的最大媒體。根據trafficestimate.com:

    opednews.com(17 月 295,000 日)XNUMX

    consortiumnews.com(17 月 379,200 日)XNUMX

    antiwar.com(17 月 436,000 日)XNUMX

    nyt.com(17 月 774,000 日)XNUMX

    Zerohedge.com(17 月 8,849,000 日)XNUMX

    breitbartcom(17 月 14,864,000 日)XNUMX

    福克斯新聞網(17 月 40,484,000 日)XNUMX

    Washingtonpost.com(17 月 42,408,000 日)XNUMX

    我不知道為什麼 OEN 和 ZeroHedge 的數據是上個月而不是本月,紐約時報的數據一定是錯誤的,但其他管道的相對數據應該足夠接近。它們讓我們了解了本文中的新聞是如何傳播的——也就是說,僅在四個最小的網站上傳播(不包括《紐約時報》的數字,正如我所說,這不可能是正確的) 。

    鑑於本文中的信息和論點,問題不再是“俄羅斯人幹的嗎?”現在的問題是:

    1)為什麼沒有更多的人獲得這些資訊?

    2)為什麼沒有更多的人對其重要性做出與其重要性相稱的反應?

    當然,這些問題與我們一直在詢問 9/11、甘迺迪國際機場和許多其他事件的問題相同。證據已經出來,論點已經提出。樂隊仍在繼續演奏。

    一位「進步」編輯想知道這些資訊是否可以幫助史蒂夫班農「政治利用」這些訊息,但他怎麼能做到這一點呢?無論如何,川普和他的人民顯然不會使用他們手中的這門大砲,至少對我來說,這是最大的謎團。

  57. 七月25,2017 15處:09

    多麼令人耳目一新……一絲真實的真理。
    恭喜世界!
    文件

  58. 七月25,2017 14處:30

    這項法證調查本來可以早在去年「媒體鼎盛時期」指責俄羅斯之前就進行了。
    謝謝。

  59. 本·巴克拉赫
    七月25,2017 14處:26

    這群前美國情報官員是如何進入民主黨全國委員會系統進行獨立法證調查的?

    • 斯基普·斯科特
      七月25,2017 15處:39

      本-

      我對 IT 方面不是很了解,但我相信他們從 Guccifer 2.0 版本的元資料中獲取了資訊。我認為他們無法實際訪問民主黨全國委員會系統。本文開頭有幾個連結提供了更多詳細信息,並提到了 Skip Folden 的更詳細報告「『俄羅斯駭客』的網路取證調查和缺失情報社群免責聲明」。據我所知,威廉賓尼是這方面最聰明的人之一,恕我直言,他的個性無可挑剔,他贊同這些發現。這對我來說已經夠好了。

    • 托尼
      七月27,2017 02處:02

      克里斯蒂·美國前司法部長和喬治·諾克羅斯與前國土安全部邁克爾·切爾托夫共同擁有的網路情報機構

      這些人既姦詐又骯髒

  60. 羅恩·格雷厄姆
    七月25,2017 13處:31

    MSM 充斥著胡言亂語,因此很難傳達此訊息。
    這個故事遠遠超出了正在報導的內容,但我想知道是否可以扭轉這一趨勢。
    影響力兜售是一個大產業,MSM 知道如何讓它發光發熱。
    我不確定這個故事將如何發展,但我希望改變方向。

  61. 嗯。博伊斯
    七月25,2017 10處:58

    有趣且有價值的東西。太糟糕了,負責人沒有讀到任何東西,這可能會對他在白宮進行多次調查時有所幫助。不,他寧願透過他的推特帳號大罵他,或向童子軍抱怨他的敵人。他的嘴將把他打倒。

    • 七月25,2017 11處:36

      致所有人,

      衷心感謝。我已經閱讀了你們所有的評論;他們非常有幫助和啟發。

      射線

      • 斯基普·斯科特
        七月25,2017 11處:50

        射線-

        謝謝你!!!你們為維護真理、為世界帶來和平所做的辛勤工作是一項偉大的服務。你是一位鼓舞人心的人,也是一位真正的美國英雄。

      • 伊琳娜
        七月25,2017 12處:36

        回覆您先前的幫助評論:

        這篇非常重要的文章太長太複雜,無法吸引唐納德,
        或者對於許多千禧世代來說。他們的大腦不同;他們沒有回應
        印刷材料,我們不能指望他們這樣做。有人需要創建一個簡潔的
        基本事實的影片。不是“重磅炸彈”式的演示,但朗朗上口且簡短。

        然後,影片需要發佈到 YouTube 並轉發,直到「病毒式傳播」。
        另外,它也應該直接發送到唐納德的 Twitter 帳戶。

        MSM 和政客們對「俄羅斯入侵選舉」投入太多
        迷因來給予這份報告任何可信度。它只是不會發生。他們有
        這句話重複得足夠多,以至於大多數人都相信了。解藥
        是一個消​​耗模因的「反模因」。解毒車是影片。

        • 斯基普·斯科特
          七月25,2017 13處:51

          好主意,伊琳娜。也許 VIPS 的某個人知道有人可以製作一個 YouTube 影片來吸引年輕一代並將其發佈出去。我在 CN 注意到的一件事是,在我看來,評論者的平均年齡可能超過 60 歲。我已經 61 歲了,有時我覺得自己是團體中的年輕人。這是一群很棒的人,但就像林·克利夫蘭所說的「我們被隔離在一個隔音的言論自由區」。影片可能只是門票。

          • 伊琳娜
            七月25,2017 17處:28

            「快閃」活動非常受歡迎,「快閃」影片更是如此。

            來一場「新聞快閃」怎麼樣,有人開始閱讀摘錄
            在公園或其他公共場所透過智慧型手機大聲朗讀備忘錄?
            然後其他人插話提供其他重要信息,例如某人
            有人在他們的筆記型電腦上工作,從其中讀到一些荒謬的內容
            大報紙並被 VIPS 等更多資訊反駁。

            如果可能的話,由雷·麥戈文主持。透過眾包資助,如果
            必要的。大多數快閃影片不超過五分鐘,很短
            但要留出足夠的時間以引人入勝的方式傳達要點。

        • 七月25,2017 22處:21

          謝謝,伊琳娜。

          有趣的是,你應該提到影片的需要,尤其是對年輕人來說。

          我希望這能幫助我們的評論員,他們可能希望接受您非常有用的建議:

          (以下內容來自raymcgovern.com)

          http://raymcgovern.com/2017/07/25/ray-was-interviewed-tuesday-on-the-latest-vips-memorandum-was-the-russian-hack-an-inside-job/

          遺憾的是,RT 幾乎是唯一採訪我的媒體。有趣的是,RT 從來沒有人像其他媒體通常那樣要求我進行「採訪前採訪」。所以RT永遠不知道我要說什麼。

          有趣。今天下午早些時候,當 RT 製片人打電話給我要求採訪時,她開始給我讀「退休情報官員的這篇文章」。

          鑑於我過去的工作和接受《今日俄羅斯》的採訪,她認為我能夠——而且可能願意——就這個主題發表評論,但不知道我是起草者之一。 (她沒有讀得夠深,無法查看簽名者名單)。

          幸運的是,我可以在15分鐘內到達RT工作室;所以我只花了一、兩個小時就到現場進行採訪。

          有人知道我怎麼上CNN嗎?或任何其他人?

          射線

          • 喬平均
            七月26,2017 15處:34

            忘記 CNN 和其他西方大型主流媒體吧。他們似乎無法以平衡的方式進行報告。你需要一些仁慈的西方寡頭來推動你的事業(透過對這些媒體進行強硬手段)。

            一個月前,你曾與一位具有一定影響力、理性思考的女性交談過。她的 YouTube 頻道名為“Sane Progressive”。遺憾的是,她的影片瀏覽量超過 10000 次的太少了。儘管如此,她還是能夠接觸到一些志同道合的人(閱讀影片下面的評論)。 Youtuber Philip DeFranco 似乎是個通情達理的人。他的影片是專業製作的,並且擁有大量追隨者——可能是許多千禧世代。另一位具有出色分析和影片編輯能力的 YouTube 用戶是 StormCloudsGathering。有很多人意識到我們被玩弄了(這也包括同一性運動的人,儘管他們正在鼓動反對西方戰爭產生的難民)。

            艾比·馬丁也做得非常好。也許她可以給你一些「播放時間」(youtube-time)來傳播你的訊息。遺憾的是,newsbud 決定在付費牆後發布他們的內容。他們有一些不錯的高品質影片。
            關於歐洲(更準確地說是德國),我建議接受 KenFM 的採訪(可能用德語和英語進行採訪,以獲得更大的影響力)。德國《Nachdenkseiten》的出版商似乎也有一定的影響力——MSM 正在努力譴責它們是假新聞。對於其他歐洲國家的另類媒體,我建議收集另類新聞媒體的聯絡資訊。也許 CN 上的一些評論者可以幫助您完成這項任務。

            附註:您是否閱讀了我關於安全訊息傳遞的安全措施的評論(在您最近的一篇文章下面)?

          • 弗吉尼亞州
            七月29,2017 13處:32

            謝謝你,雷。我看了你的 RT 採訪並分享了它。我們 CN 希望分享這個詞,並詢問如何分享。繼續在這裡做出貢獻。

            你收到白宮的回覆了嗎?你的信被確認了嗎?另寫一篇譴責制裁法案。

  62. 托蒙海灘
    七月25,2017 09處:52

    我猜這些專家從來沒有讀過勒卡雷(007)或其他間諜小說。如果他們有的話,他們可能會欣賞間諜利用拇指驅動器親自竊取數據,而無辜者則分心。

    專家們也忽略了,俄羅斯最近有兩處、兩處房產(位於東北部)被白宮關閉,它們不是水療中心,而是駭客攻擊的掩護。也許這是一個以森林換樹木的問題。

  63. 赫爾曼
    七月25,2017 08處:46

    普丁:「駭客可能無所不在,」他說。 「順便說一句,美國可能有一些駭客非常狡猾且專業地將責任推給了俄羅斯。你無法想像這樣的場景嗎? … 我可以。”

    我知道這是一件嚴肅的事情,這篇文章很有說服力,但普丁的智慧和狡猾令人欽佩,我必須承認非常有趣。

  64. 喬·泰德斯基
    七月25,2017 01處:42

    以下是保羅·克雷格·羅伯茲對這封給川普總統的貴賓信的批評。

    http://www.paulcraigroberts.org/2017/07/24/conspiracy-remove-trump-presidency-paul-craig-roberts/

    • 傑弗瑞·德加勒
      七月25,2017 06處:01

      在我看來,PCR 確實嚴重誤解了事情。正如伊麗莎白·沃斯(Elizabeth Voss) 所總結的,亞當·卡特(Adam Carter) 和取證者對計算機元數據進行的取證專門針對Guccifer 2.0 文檔,而不是所有維基解密(DNC < inc. Podesta) 的內容。關鍵在於,Guccifer 2.0 文件是人為的 DNC 和/或 Crowdstrike“洩密”,然後被傾向性地向媒體和公眾歪曲為黑客行為(即通過使用虛假的西里爾文元數據等) .)暗示俄羅斯人是所有當時預期的維基解密檔案的真正來源(也是!,因為有關聯:)。後者無疑是洩漏的,而不是被駭客入侵的——但那是另一個故事了,這畢竟可能涉及心懷不滿的民主黨全國委員會員工或承包商、已故的塞思·里奇(Seth Rich )。

    • 喬·泰德斯基
      七月25,2017 22處:15

      杜蘭的亞歷山大·梅庫里斯 (Alexander Mercouris) 對於給總統的貴賓信有這樣的說法。

      http://theduran.com/russiagate-begin-clinton-campaign-conspiracy-new-forensic-research-may-suggest/

  65. 史蒂芬·西文達
    七月25,2017 01處:19

    這篇文章令人印象深刻,它確實表明了那些透過 MSM 提供「評估」的人是多麼容易操縱公眾的觀點。雖然我們每天都遭受媒體的喧囂,但人們不得不想知道,在兩次獨立的總統選舉中,我們通過在糟糕的電子投票機上翻轉投票來進行黑客攻擊……這些噪音是在哪裡的……那些沒有準確記錄的紙本投票機投票很重要。這是國內投票操縱行為令人憤怒的一個原因。看到這個—— https://cleantechnica.com/2017/05/16/hacking-us-voting-machines-childs-play/ 和這個 - http://www.bbc.com/news/10123478 。那麼,關於我們的電子機器的大型調查在哪裡?

    • 格雷戈里·赫爾
      七月25,2017 02處:11

      布希在2000年失去了普選票,但因佛羅裡達州而贏得了選舉權,如果俄亥俄州沒有在2004年被推翻的話,那麼,本可以得到一點詩意的正義……克里因此贏得了選舉,但失去了普選票。

  66. 利亞姆
    七月24,2017 23處:56
  67. 德特里
    七月24,2017 23處:05

    另一件值得注意的事情是,從民主黨全國委員會伺服器複製的文件是在科米讓希拉蕊·柯林頓擺脫電子郵件伺服器犯罪的同一天完成的。是否可以合理地假設,一名沮喪的民主黨全國委員會工作人員不同意這一點,尋求報復?

    • 斯基普·斯科特
      七月27,2017 07處:11

      我想他的名字叫做塞斯·里奇。

  68. 七月24,2017 22處:23

    在這部紀錄片中觀看當時發生的所有選舉舞弊和其他腐敗的背景: https://youtu.be/V8ERFwZoPXE

  69. 熊貓4和平
    七月24,2017 21處:54

    為了澄清這份備忘錄的要點,同一封民主黨全國委員會電子郵件兩度外洩?第二次洩密是騙局,目的是留下暗示俄羅斯的假訊號? CrowdStrike 或 DNC 內部人士可能是 Gucifer 2.0? Crowdstrike 或 DNC 內部人士將 Seth Rich 與俄羅斯聯繫起來?該組織對導致伊拉克戰爭的謊言發出警告。這太瘋狂了。

  70. 阿瑟·威爾克
    七月24,2017 21處:27

    據稱被駭客入侵的 DNC 伺服器所連接的網路連線類型和速度是什麼?

    • 格雷戈里·赫爾
      七月24,2017 22處:06

      除了關於下載速度和大小的可行性之外,另一個考慮因素是,如果 DNC 伺服器被駭客竊取資料(而不是擁有授權存取權限的人複製到棒上),NSA 將會那個證據。他們不僅擁有駭客攻擊的證據,還擁有與駭客攻擊相關的「指紋」。這是威廉·賓尼(William Binney)作為此事的權威引起我們注意的事情。

      • 沙漠戴夫
        七月25,2017 00處:20

        是的,如果國家安全局掌握了證據,他們會想向全世界宣揚他們的證據。經常提出的反駁是,他們不能透露,因為這會背叛消息來源或方法,但這種說法顯然很弱。至少自斯諾登以來,眾所周知,美國國家安全局幾乎追蹤和存檔所有事情。那裡沒有消息。如果有需要保護的來源,他們可以簡單地編輯名稱。天哪,他們甚至可以說“我們有 MM/DD/YY 的痕跡,但我們不能透露任何細節”,這總比沒有好。但這麼多個月過去了,卻什麼都沒有。

  71. 阿里·內薩裡
    七月24,2017 21處:02

    川普先生不想成為甘迺迪。他還不夠勇敢

  72. 阿里·內薩裡
    七月24,2017 20處:56

    幹得好,但不幸的是川普先生已經出賣了他的靈魂。他沒有那麼勇敢與他們對抗。他試圖在幕後與他們達成協議。他有很多弱點。你還記得奧轟炸機先生告訴我我不想成為第二個一月嗎?祝你好運。許多人不知道後門發生了什麼事。

  73. 帕蒂·C
    七月24,2017 20處:52

    優秀的作品!今晚我在推特上到處發布了它的鏈接,以便人們可以看到它。也許如果我們有足夠的人把消息傳出去,MSM 就必須報道它。

  74. 七月24,2017 20處:24

    我只想感謝你們所有人,在許多拿著高薪的人卻做了相反的事情時,你們盡了自己的責任,揭露了真相。在這個艱難的時期,這個世界上真正的英雄是那些在我們不斷被謊言餵養時揭露真相的人。你們所有人,包括愛德華·斯諾登、朱利安·阿桑奇,以及無數在所有謊言面前無法保持沉默的人,我都向你們表示感謝,我相信還有數以百萬計依靠說真話的人將自己從不誠實的攻擊中拯救出來的人。我們被淹沒了。

  75. 伊莉莎白·韋林
    七月24,2017 20處:18

    謝謝,謝謝 VIPS 和 Consortium 等為他們提供平台的媒體。你們為真相說話的正直對我們平民來說意義重大,當這個國家以最站不住腳的藉口被宣傳為與俄羅斯開戰時,我們驚恐地無助地看著。

    令人欣慰的是,情報界仍有愛國者。

  76. 七月24,2017 20處:07

    聽起來100%可靠。作為事實報告,我祝賀指導小組。

  77. 七月24,2017 19處:55

    這一切都是事實,但維基解密在許多情況下都沒有公佈從各種來源收到的旨在揭露政府錯誤行為的材料的任何部分或部分材料。據我所知,沒有人提出過維基百科發布它收到的某些材料而不是其他材料的內容和原因的問題。這事件可能還有更多的內容,它就像一個巨大的心理特工穿越美國民主的墳墓,比最敏銳的觀察者的眼睛所看到的還要複雜。

    至於「Vault 7」的發布,有些人猜測這是美國安全情報機構的故意策略。該設置是為了一個假旗場景,即美國的一個“敵人”對美國進行大規模網絡攻擊,就像 9/11 一樣,而已經制定並蓄勢待發的“網絡愛國者法案”已經在其宏偉的入口是有腳本存在的理由。

  78. 野外捕手
    七月24,2017 19處:51

    我 2016 年 XNUMX 月的最後一次「評估」無法在任何地方發表……甚至在聯盟新聞中也沒有:

    十月驚喜:佛蒙特州泰迪熊的自白

    佛蒙特州謝爾本村泰迪熊工廠地下室的伯尼支持者向綠山調查人員承認是她,而不是普丁!駭客入侵了民主黨全國委員會的電子郵件,揭露民主黨全國委員會破壞了她的候選人。此外,她解釋說,“Fancy”和“Cozy Bears”實際上是他們最受歡迎的兩種毛絨產品,政府的指控變成了“事實”,媒體也對它們的“俄羅斯身份”進行了猜測。現在,由於所有免費媒體行銷,工廠正在做好準備,以滿足每隻聖誕襪中對小熊不斷增長的需求。

    與此同時,戈爾迪·洛克(Goldie Lock)和她在工廠的支持者一起宣稱“只需要一個村莊”就能推翻冒名頂替者,並要求”,“希拉里必須下台!”這樣,真正的候選人和他的妻子在漫長的競選活動結束後,一直在佛蒙特州北部英雄的度假屋裡放鬆……可以跑最後一圈到達白宮。川普的泡沫就像梅西百貨感恩節遊行中被刺穿的氣球一樣破裂,並在第五大道他的大廈前爆炸……這應該是一場全壘打。在那裡,在重新團結這個被 5% 及其媒體分裂並幾乎征服的國家時:讓不流血的紅、白、藍毛絨革命開始吧!

    JR
    野外捕手
    新罕布夏州普蘭菲爾德

  79. 七月24,2017 19處:43

    這有點題外話,但 RT 報導稱,馬利基表示,由於俄羅斯在伊拉克問題上的國際經驗,伊拉克希望俄羅斯在伊拉克擁有強大的軍事和政治存在。

  80. 里奇·佐利諾
    七月24,2017 19處:34

    決定性的、無可爭辯的事實是傳輸速度。透過網路在 1900 秒內遠端傳輸 87 多兆位元組是不可能的。這種等級的吞吐量只有在直接連接到運行千兆位元網卡的伺服器、連接到具有千兆位元交換器骨幹的 LAN 時才可能實現,這兩種方式現在都很常見。這意味著下載是由某人在本地 LAN 上完成的。量子ED。

    至於俄羅斯,眾所周知,他們(以及中國、印度)獨立於全球銀行體系的貨幣對那些對全球貨幣統治感興趣的人來說是一個真正的問題。我們知道誰可能有這種感覺?運費?國際清算銀行?國際貨幣基金組織?聯準會?京東方?也許只有我這麼認為,但由法定貨幣和部分準備金貸款推動的數百萬億全球債務聽起來像是一個需要避免的有害制度。

  81. 唐·米爾斯
    七月24,2017 17處:45

    毫無疑問:這些瘋狂的混蛋就是想把川普趕下台。 “川普現在需要這樣的人”,他們能夠幫助清除白宮中的這些叛徒。

    • 有點滑稽
      七月24,2017 20處:16

      所謂的俄羅斯駭客攻擊與川普的後門金融交易——
      川普的棋盤卓越性建立在自我投射的原則之上

      那些忠於(現已過時)法律面前人人平等概念的人,
      被丟到行政巴士下並受到法治法令的約束

      與後門金融交易相比,所謂的「俄羅斯駭客」事件微不足道。
      川普的棋盤卓越性建立在邱吉爾的鳴叫原則之上

      透過推文和透過演算法重新排列操縱主題
      透過現成的知己/同盟者作證;監管者規則的力量。

      川普:MAGA 的暴君。

  82. 麥克羅蘭
    七月24,2017 17處:36

    我只希望並祈禱司法部和聯邦調查局能夠公正地調查這些資訊。可悲的是,我不確定該活動是否會發生。但是,不管你信不信,很多人都知道這一點,所以我有點相信這些資訊可能有機會廣為人知。

  83. 理查德·費貝爾
    七月24,2017 17處:30

    雖然我不質疑法醫,但我發現推理是可疑的。為什麼他們想要公開所有這些電子郵件,希望人們的注意力集中在偽造的俄羅斯黑客攻擊上。他們可以通過偽造一個假郵件來實現同樣的目的帶有一些編造的取證證據的黑客聲明並不難做到。

    • 格雷戈里·赫爾
      七月24,2017 17處:53

      當虛假的駭客指責俄羅斯蒙昧主義被部署時,這些電子郵件正透過塞斯·里奇維基解密被揭露。兩個單獨的實體發生的兩個單獨的事件。現在,假駭客攻擊有意義嗎?

      • 伊琳娜
        七月25,2017 00處:02

        是的!

  84. 七月24,2017 17處:24

    斷惡還是斷善?川普反深層政府進展的標準。三位政治派別的作家兼部落客:(1) 凱瑟琳‧奧斯汀‧菲茲(Catherine Austin Fitts)、(2) 羅伯特‧大衛‧史蒂爾(Robert David Steele) 和(3) 史蒂夫‧皮茨澤尼克(Steve Pieczenik) 博士,每個人都有反深層政府的情緒。重要的是,每當他們頻繁批評川普及其政府或深層國家時,他們的方程式總是包含全球和解,而沒有宗教考驗,也沒有持續的復仇感。更多的是關於和平與繁榮。

    或者,假設對川普總統和川普政府的嚴厲評估是絕對正確的,那麼似乎可以得出這樣的結論:應對深層國家的有用戰略將是一種非對抗性、統一、大規模和全球性的策略。它的應用,以及其過程的和平。我們大多數尊重川普反深層政府言論的人可能會認為CE-5協議是一個正面的方向,這是我們實現和平的地球變革的最佳途徑 http://www.buckleyrealty.com/eseti-our-best-path-for-planetary-change 史蒂文·格里爾博士,醫學博士。最具變革性的事件(除了我們的集體啟蒙之外)將是抑制零點能量裝置的出現。成為改變。

    • FG桑福德
      七月24,2017 17處:29

      您僅在一篇評論中就列出了地球上四個最大的假訊息潛伏者。火星上的兒童性奴隸殖民地?現在看來,你一定是在開玩笑。

    • 安倍晉三
      七月24,2017 17處:52

      與加州的許可房地產一樣,這更像是一個笑話:“從夢遊狀態中醒來後,你幾乎不記得了”
      http://www.buckleyrealty.com/quantum-healing-for-any-veteran

  85. 克羅諾斯
    七月24,2017 17處:11

    這一切都非常令人著迷。讓我們來做一下貝葉斯分析。如果我們之前相信情報界,並且相信來自川普陣營的所有最新披露,那麼我們就會有信心地相信俄羅斯參與其中。現在 VIPS 正以完全不同的視角顛覆這一現狀。這都是洩密事件,不是俄羅斯方面可能與川普勾結的陰謀,而是民主黨全國委員會與情報界勾結的陰謀。這一定是情報界的巨大陰謀。他們一再自信地表示俄羅斯干預了選舉。他們肯定已經調查過 VIPS 所說的內容並進行了檢查。他們是否受到某種群體思維的影響,迫使他們避免質疑自己草率的結論?還是他們積極參與陷害川普?不管怎樣,你需要相信的不只是 87 秒的下載。這也意味著川普是這一切的完美陪襯。一年前誰能預料到川普會表現得如此有罪並提供如此多的虛假線索。

    我仍然更傾向於相信俄羅斯在某種程度上參與其中,但規模並不像媒體報導所導致的膚淺分析所認為的那麼大。但話雖這麼說,班加西和電子郵件門也沒什麼大不了的,但如果他們只查看某些媒體來源,人們永遠不會猜到這一點。在這一點上,可能的情況是存在共謀和運氣的混合。有些電子郵件被洩露,有些則被駭客入侵。有些假故事是俄羅斯人編的,有些是共和黨粉絲編的。川普可能會見了俄羅斯人,他可能確實改變了自己的政策偏好,不是基於對國家有利或任何理智的考慮,而是因為一些俄羅斯商業朋友說服他這是一筆不錯的交易。如果他在伊朗有廣泛的業務往來,他現在可能已經對他們產生了興趣。這可能不構成犯罪,但肯定不會令人印象深刻,值得擔憂。這當然仍然是媒體報道的原因。如果我們不報道俄羅斯的事情,但我們卻願意在班加西的兔子洞裡待上四年,那麼我們都是傻瓜,或者說是很大程度的傻瓜。

    • 治療
      七月24,2017 21處:57

      我不是已經把你們歸類為「有煙的地方至少有火」嗎?但你有足夠的信心用科學(統計)來迷惑我們,讓你相信你無知的胡言亂語。 “勾結和運氣的混合體”,你的沙拉是空洞的準科學推測,裡面裝滿了一勺俄羅斯調味料。

      「川普可能會見了俄羅斯人,他可能確實改變了他的政策偏好」。根據英國可靠消息,川普確實在歐巴馬的床上會見了膀胱充盈的俄羅斯妓女,濕漉漉的政策偏好更容易彎曲,對吧?

    • 格雷戈里·赫爾
      七月25,2017 01處:35

      如果你之前相信情報“界”,尤其是那些所謂的不專業、未經打磨、“精心挑選”的“評估”,充斥著關於RT的免責聲明和空話“填充物”,那麼你就已經走錯了路,被蒙住眼睛並被迷惑。
      VIPS 並不是突然以「完全不同的視角」來「顛覆」一些既定且可信的敘述。鑑於可以可靠確定的事實以及大量間接證據,阿桑奇發布的內容是「洩漏」而不是被駭客入侵的可能性要大得多。暫時把民主黨全國委員會放在一邊,克林頓以國務卿身份使用私人伺服器的問題在很大程度上是一個棘手的問題,民主黨全國委員會和波德斯塔電子郵件的披露也是如此。
      某些有影響力的情報官員不需要「大規模陰謀」就能以不正當的方式運作政治議程。布倫南和科米,就這一點而言,克林頓、民主黨全國委員會和情報「部門」總體上很難激發信心。

      Kiza,我可能應該只是享受你的回應的樂趣,然後就這樣吧……但有時我無法控制自己的兩分錢和所有。

      • 治療
        七月25,2017 10處:35

        有時笑一笑並沒有什麼錯,尤其是當評論者把自己看得太嚴肅時。

  86. 巴勃羅·迪亞布羅
    七月24,2017 17處:01

    如果我們能製造“智慧炸彈”,為什麼我們不能製造“智慧政治家”?

    • 不久
      七月24,2017 19處:58

      小心你的願望:但我們辦公室裡已經有無人機了。

  87. 海*飽飽
    七月24,2017 17處:00

    這裡更大的故事是關於俄羅斯人的假訊息運動從何而來?是希拉蕊·柯林頓和巴拉克·歐巴馬嗎?這是一個陰謀嗎?為什麼約翰布倫南仍然在脫口秀節目中傳播他的虛假信息?這適合前中情局局長嗎?他描繪了一幅極度黑暗的世界圖景……「天塌下來了」。布倫南看起來不誠實,而且腐爛到骨子裡。布倫南對整件事都很「投入」。

    • 後向進化
      七月25,2017 00處:05

      比爾——這就是我想知道的。當然,一位前中央情報局局長仍然在脫口秀節目中炫耀是不合適的。這確實有點陰謀的味道。

  88. 賓基
    七月24,2017 16處:29

    這仍然無法證明策劃資料複製和洩漏的人。所以俄羅斯人偷偷溜進來了?有臥舖代理人嗎?賄賂員工?脅迫員工?使用剪紙將資料傳送給維基解密?俄羅斯國家?俄羅斯黑手黨?哈薩克遊擊隊?這是個玩笑。

    我想你們都因為這件事失去了很多可信度。

    • 德特里
      七月24,2017 23處:08

      有趣的是,這些文件被複製的時間是在科米宣布希拉里·克林頓不會因她的電子郵件伺服器而被收取費用後幾個小時。時機本身就告訴了我們一些事情。

  89. 蘇珊·格里芬
    七月24,2017 15處:28

    首先,俄羅斯人通常使用國內地點進行駭客攻擊。其次,唐納德·R·川普的電子郵件中記錄了俄羅斯向川普競選團隊提供資訊的提案。第三,鑑於這些事實,在我看來,這完全有可能是又一次試圖傳播針對民主黨的假新聞。我們面臨的不是俄羅斯人的不良行為(誰能責怪他們的嘗試?),而是美國右翼人士的行為,他們會與任何人勾結以獲取權力。現在看來,就像魏默時期一樣,另類左派已經與另類右翼聯手了。是的,就像當時一樣,這讓我們現在面臨法西斯主義的危險。

    • 不久
      七月24,2017 19處:55

      現在您知道,當任何駭客可以使用任何地方的伺服器或被劫持的 PC 時,您無法透露任何有關他們的「位置」的資訊。你讀過這篇文章嗎?你根本沒有提到「假新聞」的任何意義。在魏瑪德國,另類右翼加入了另類左翼也根本不是事實:當國會大廈被燒毀時,希特勒說“Des ist der werk der Kommunisten!”

  90. 麥可金
    七月24,2017 15處:23

    這是一個非常有趣的分析。但是,我們該如何處理「Guccifer 2.0」在 XNUMX 月發布的民主黨全國委員會文件(該文件是在川普高級官員與俄羅斯組織會面後不久發布的)?

  91. STIV
    七月24,2017 15處:10

    CN 的又一個無用的重複。

    對於一些重要事情的真正見解……我不得不說川普可能站在這一點的正確一邊(令人驚訝的是)。

    http://www.politico.com/magazine/story/2017/07/24/donald-trump-afghanistan-215412

    • 不久
      七月24,2017 19處:47

      對像 Stiv 這樣的造假者很難有禮貌,他顯然沒有讀過這篇文章,更不用說它的連結了。

  92. 被驅逐出街
    七月24,2017 15處:08

    很高興看到 Forensicator 已獲得 VIPS 專家的證實。作為歪曲維基解密發布真相的努力的一部分,對「Guccifer 2.0」聲明的解釋似乎確實令人信服。我們需要劃清界限,將任何傳播這種虛假陰謀宣傳的人永遠置於合法的範圍之外。我承認,我會發現很難投票給任何曾經表示支持這一點的民主黨人,並且蔑視任何喝這種宣傳酷愛飲料的人。那些傳播這些神話的人是文明的叛徒,因為核戰是這種宣傳的邏輯終點。他們要么是危險的傻瓜,要么是無賴,或者兩者兼而有之。

    • 喬·泰德斯基
      七月24,2017 23處:13

      你知道我什麼時候對「Guccifer 2.0」故事失去信心了嗎?就在那時,MSM 開始報導此事。我知道我的決策能力非常薄弱,但如果 CNN、MSNBC、Wapo、NYT 等其他媒體都報導了這一點,那麼它一定很可疑。很抱歉,我對新聞媒體的信任和信念最終落入了可信度垃圾箱。怎麼樣,騙我一次,騙我兩次,好吧,別再騙我了……不,我不想念喬治·W·布什,但我們美國人長期以來一直受到最糟糕的謊言的對待,很難繼續購買他們的DC 牛市。現在我聽起來像個老人,但你明白我的意思。

      好評論向後進化喬

  93. rosemerry
    七月24,2017 14處:48

    不幸的是,川普總統不能也不會從聰明、知識淵博的公民那裡閱讀資訊。 140 個字似乎對他來說就足夠了(甚至喬治·W·布希也有一頁的簡報來幫助他做出重大決定)。

    事實對現任政府或希拉蕊民主黨的替代方案沒有影響力。

    我無法理解如何有人能觀察到“美國國會”的滑稽動作並相信這是真正的現代民主。
    毫無疑問,以色列對美國政策的影響最為明顯,但國會不僅因其不存在的罪行而對俄羅斯實施更多“制裁”,而且正在為支持BDS(非暴力、自願、和平)的美國人制定刑事定罪法。推動以色列遵守國際法的技巧。

    • 托姆克
      七月24,2017 14處:54

      毫無疑問,華盛頓的運行者,雖然不是選舉產生的,但卻在運行著它,將會把我們帶入第三次世界大戰……現在只是時間問題……。

  94. 托姆克
    七月24,2017 14處:46

    當甘迺迪計劃將中央情報局粉碎成1000塊時,中央情報局就應該解散(它基本上是一個犯罪企業,而且已經存在很長一段時間了,約翰遜總統稱之為謀殺公司——他對謀殺瞭如指掌)…相反,肯尼迪透過一顆子彈得到了他自己的「俄羅斯做到了」…這一次,深州決定不使用子彈,而是使用謊言和全球主義媒體,最後是911 的「修復者」— —「誠實的」穆勒罷免他們認為可能會干涉他們的權力、財政、讓我們一直處於戰爭狀態的總統……上帝幫助我們!他需要解僱穆勒,並將此事帶給美國人民,就目前的情況來看,川普沒有機會──我沒有投票給他,也沒有喜歡他,但這需要在這些新保守派、深層國家主義者和白痴引發第三次世界大戰之前停止。 ……

  95. 邁克爾·K·羅德
    七月24,2017 14處:26

    這是很好的、可以理解的訊息,不幸的是,這些訊息並沒有在《紐約時報》、《華盛頓郵報》等常見媒體上播出或報道。這確實令人驚奇,但這與他們最近對政府的支持以及他們在錯誤訊息和虛假訊息方面正在萌芽的伙伴關係是一致的。對選民隱瞞真相。令我驚訝的是,像我這樣的人可以獲得這些信息,為什麼沒有更多的曝光?我告訴我的一些朋友這些事情,他們對待我就像戴著鋁製帽子來抵禦微波的人一樣。把資訊公佈出來,選民需要看到這一點。

    • 鮑勃·範諾伊
      七月24,2017 14處:36

      邁克爾·K·羅德 (Michael K Rohde) 將安倍的聯繫視為“一條短繩”。尤其是贊助商。

    • 七月25,2017 11處:11

      再次。請幫助我們做到這一點!

      射線

      • 安倍晉三
        七月25,2017 11處:33

        自 2014 年基輔政變、ISIS 崛起、MH17 航班墜落以及以色列血腥入侵加薩以來,我們一直在幫助您宣傳。

        所有這些事件之間是否存在單一聯繫?

        是>那裡>是。

        我知道的夠多,我知道我們還沒有完全把消息傳出去。

        從現在開始,讓我們把它完整地講出來。

        並大聲說出來。

        • 安倍晉三
          七月25,2017 12處:12

          ....在下一個可怕的「事件」發生在烏克蘭或敘利亞之前或......

  96. 琳達
    七月24,2017 14處:08

    至少有幾個地方您將 2017 寫成了 2016。您需要證明這一點。

  97. 丹尼斯·賴斯
    七月24,2017 13處:41

    我們幾乎都同意柯林頓和川普都不值得投票。選舉期間美國人民的政治反抗證明了這一事實——美國選民試圖引起兩大黨對「一切照舊」的不滿。然而,今天,雙方都不會承認這一點。在兩個政黨中,重要的是領導階層想要什麼,而不是選民想要什麼。

    是的,民主黨領導層拋棄了黛比·沃瑟曼-舒爾茨和其他一些人(作秀),但兩黨的領導層今天仍在繼續,好像什麼也沒發生過一樣。仍然是「一切如常」。

    民主黨指望共和黨在 2018 年和 2020 年選舉中獲勝;他們沒有議程,只是「一切如常」。 (顯然,伯尼·桑德斯透過談論美國人民關心的問題而成功獲得大量政治財政捐款,對民主黨領導層來說並不​​重要)。

    柯林頓沒有輸,川普也沒有因為俄羅斯駭客攻擊而獲勝。

    我們今天所看到的其餘內容是「川普及其朋友」金融帝國的一些金融勾結,以換取已經支付或預計將支付給俄羅斯黑手黨的政治恩惠。

    我鼓勵大家閱讀史蒂芬金澤的《推翻》和約翰帕金斯的《一個經濟殺手的自白》。

    也可以透過網路閱讀 William Blum,「推翻其他人民的政府;大師名單。”

    關閉;並不是中央情報局、聯邦調查局等機構的其他「特工」不知道這些事實,而是他們有家庭,不能充當舉報人。

    • 鮑勃·範諾伊
      七月24,2017 14處:19

      謝謝丹尼斯!!!

    • 鮑勃·範諾伊
      七月24,2017 14處:22

      這是我自 2001 年左右以來讀過的唯一一本公開的清晰著作!

    • 托姆克
      七月24,2017 14處:52

      「克林頓沒有輸,川普也沒有贏,因為俄羅斯的駭客攻擊」——抱歉,這是垃圾……內部人士「洩密」了,如上所述,塞斯·里奇可能是第一個…中央情報局有辦法在他們的虛假“調查”中與民主黨全國委員會和Crowdstrike 合作,找到俄羅斯的踪跡——在布倫南的領導下,他們很可能這樣做了……俄羅斯人沒有入侵任何東西,但戰爭籠罩著這個謊言……。

    • 七月24,2017 15處:28

      「並不是中央情報局、聯邦調查局等機構的其他『特工』不知道這些事實,而是他們有家庭,不能充當舉報人。」…非常有道理

  98. 七月24,2017 13處:31

    以技術專家 William Binney 為首的前分析師名單令人印象深刻。報告的語言使這位外行人很難解讀技術術語中的所有事實,但某些事實仍然清晰...
    A-眾包故意竄改證據,以取悅民主黨全國委員會的贊助人;在我看來,這有點像是黑手黨的律師被委託提供暗示其委託人有罪的證據。

    B- VIPS 作者對現任中央情報局局長邁克·蓬佩奧的能力不是很有信心,他已經對維基解密和俄羅斯合作產生了偏見,其言論似乎是為了討好佔據美國的新保守派老巢。機構。

    目前尚不清楚的是,為什麼該報告似乎否認了與塞斯·里奇的聯繫……或者,它只是不想進一步探討可能具有陰謀影響的問題?

    • 七月25,2017 08處:10

      ……我忽略了提及最明顯的事實證明,,,這是洩漏而不是駭客攻擊!

  99. 約翰·薩德勒
    七月24,2017 13處:10

    做得好 。
    由於俄羅斯對民主黨全國委員會的駭客攻擊是支持整個妖魔化俄羅斯的基石,因此這次曝光(如果屬實的話——並且讀起來令人信服)至關重要。對伊朗和俄羅斯來說,所有獨立於美國的治理的毀滅現在迫在眉睫。
    我希望英特爾退伍軍人已盡最大努力在全世界傳播他們的發現。

    • 七月25,2017 11處:07

      謝謝,約翰·薩德勒;

      總而言之,我們已經盡了最大努力來宣傳。這裡的討論非常有幫助。

      但我們首先承認,我們為使我們的工作遠遠超出眾所周知的「合唱團」而付出的努力幾乎沒有成功。這正是我們需要每個人都能提出富有想像的想法來幫助我們突破的地方!

      幫助!

      射線

  100. 馬丁 - 瑞典公民
    七月24,2017 13處:08

    事實不言而喻。
    這就是所需要的。更多這樣的!

  101. 安倍晉三
    七月24,2017 13處:04

    瘋狂的定義:

    如果美國攻擊伊拉克並為情報戰“辯護”,那麼“意想不到的後果”可能是災難性的,而退休情報官員很容易將其視為欺詐行為並由戰爭議程驅動。

    如果美國攻擊利比亞並為情報戰“辯護”,那麼“意想不到的後果”可能是災難性的,而退休情報官員很容易將其視為欺詐行為並受戰爭議程驅動。

    如果美國攻擊敘利亞並為情報戰“辯護”,那麼“意想不到的後果”可能是災難性的,而退休情報官員很容易將其視為欺詐行為並受戰爭議程驅動。

    如果美國攻擊伊朗並為情報戰“辯護”,那麼“意想不到的後果”可能是災難性的,而退休情報官員很容易將其視為欺詐行為並受戰爭議程驅動。

    如果美國攻擊俄羅斯並為情報戰“辯護”,那麼“意想不到的後果”可能是災難性的,而退休情報官員很容易將其視為欺詐行為並受戰爭議程驅動。

    理智的資深情報專業人士很容易看出,所有情況下的後果都是有意為之的,而當今的欺詐性「開源情報」同樣是由戰爭議程驅動的。

    是時候在 Bellingcat 上發布「VIPS 備忘錄」了
    https://www.technologyreview.com/s/604084/russian-disinformation-technology/

    • 安倍晉三
      七月24,2017 13處:47

      一個嚴峻但有用的案例研究:美國/北約關於 MH17 的“小偽裝”
      https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2017/07/mh17-3rd-anniversary-report.pdf

      • 治療
        七月24,2017 21處:30

        你是否聽過一項調查已經進行了三年,卻連一個罪犯的名字都沒查出來?這沒有掩飾的味道嗎?只有環球航空 800 可以與之相比。幾天后,俄羅斯MetroJet在埃及沙漠爆炸的衛星圖像公佈,但三年後,我們仍然沒有一張來自烏克蘭戰區中部的衛星圖像!?埃及上空的衛星怎麼可能不是秘密,而烏克蘭上空的衛星卻是秘密(甚至可能是同一顆熱成像低軌衛星)?然後專業報道被「公民報道」取代。

        如果它看起來像假旗,嘎嘎叫起來像假旗,遊動也像假旗,那麼它可能就是假旗。

  102. 喬·泰德斯基
    七月24,2017 12處:42

    讀這個…..

    http://www.zerohedge.com/news/2017-07-24/fbi-seized-crushed-hard-drives-home-wasserman-schultz-it-aide

    民主黨全國委員會的罪行可能比我們原先想像的還要多。

    • FG桑福德
      七月24,2017 14處:15

      所以……換句話說,眾議院常設情報特別委員會的 IT 人員阿萬和伊姆蘭現在住在阿富汗的山洞裡。洞穴的前主人是個名叫阿爾的人。是的,阿爾。這就是票。艾爾·凱達。現在一切都回來了。這真是個便宜貨!納稅人只花了500萬美元就聘請了這些IT專家。

      • 喬·泰德斯基
        七月24,2017 16處:24

        我不相信黛比·沃瑟曼·舒爾茨會組織一個三歲孩子的生日聚會,更不用說讓這個無能的母狗負責民主黨全國委員會的競選委員會了。想想看,沃瑟曼舒茲是希拉蕊思維方式的另一個很好的例子……這更證明了我們是如何躲過子彈的,沒有選舉這個腐敗而愚蠢的團隊入主白宮。

        • FG桑福德
          七月24,2017 17處:37

          喬,不要告訴任何人我說過這句話……但我最好的猜測是阿爾萬和伊姆蘭是巴基斯坦出生的摩薩德特工。這就是他們最初獲得 DWS 連接的方式。我保證這個故事永遠不會成為六點新聞。

          • 喬·泰德斯基
            七月24,2017 20處:04

            這個故事正在對沒有報導的原始故事進行更新。不難向編輯們指出,對這樣一個故事的無知是新聞業最糟糕的表現,但這需要編輯們感到有必要最誠實、最全面地報道新聞。這些年來,威廉·倫道夫·赫斯特和艾倫·杜勒斯的結合為我們帶來了我們所得到的,即對大眾媒體的控制。約瑟夫·戈培爾(Joseph Goebbels)不可能做得更好。

          • 治療
            七月24,2017 21處:12

            當我讀到IT兄弟的故事時,我的第一個想法是:要嘛是911沙特,要嘛是911摩薩德。

          • 喬·泰德斯基
            七月24,2017 22處:59

            Kiza,你再堅持下去,很快我們就會叫你 Sherlock。

            這些欺騙和謊言事件都沒有讓摩薩德或沙烏地阿拉伯離實施太遠。哇,你不會認為,哦,不,你認為,以色列、沙特,他們從來都不是我們值得信賴的盟友。是的,但華盛頓政治家是他們的特洛伊木馬。

            我仍然認為沃瑟曼·舒爾茨是一個笨手笨腳的吻屁股者。我還認為黛比是希拉蕊崛起和通貨緊縮背後的猶太復國主義代表……哦不,我說過嗎?我不會再批評黛博拉的缺點了,因為也許她把一切都搞砸了更多的是一種幫助而不是一種障礙,因為我們對思想的說服力比我們所知道的要多。所以也許她是個好東西……不是!

          • 安倍晉三
            七月25,2017 18處:44

            來自 Daily Caller 調查記者 Luke Rosiak 的原創報道
            http://dailycaller.com/2017/07/23/exclusive-fbi-seized-smashed-hard-drives-from-wasserman-schultz-it-aides-home/

            談到巴基斯坦出生的摩薩德特工,胡瑪·阿貝丁邀請安東尼·韋納回家。

          • 喬·泰德斯基
            七月25,2017 21處:20

            以下是 Wasserman Schultz IT 輔助工具的進一步更新…

            http://www.zerohedge.com/news/2017-07-25/wasserman-schultz-it-aide-arrested-dulles-airport-while-attempting-flee-country

            事情真的開始升溫了。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      七月24,2017 23處:09

      我從來沒有必要對舊硬碟感到偏執,但如果我有的話,我會採取的步驟將是相當激烈的。一個人永遠不會真正了解網路上的故事,但在過去,我讀到英國情報機構將他們的硬碟磨成粉末,然後將這些灰塵儲存多年。

  103. 七月24,2017 12處:01

    對於那些認為俄羅斯故事無足輕重的人來說,他們是否不知道中央情報局自多諾萬和杜勒斯成立以來的秘密和公開行動記錄,包括暗殺?

    偉大的評論,FG,蠕蟲罐頭是卑鄙和腐爛的。

  104. 貓小姐
    七月24,2017 11處:58

    民主黨現在改變訊息的原因是因為對俄羅斯的新制裁已經通過,他們可以開始放棄俄羅斯駭客攻擊的情況。

  105. 卡倫
    七月24,2017 11處:38

    我很高興在這個網站上,儘管作者明確表示免責聲明,但只有少數美國二元大腦會將這份報告解讀為支持川普。

    這份報告清楚地表明,整個網路安全群體都是騙子,聲稱他們可以捍衛他們無法捍衛的東西。他們收錢的目的是惡意駭客攻擊、竊取資訊來勒索、說謊和指責他人。
    正如維基解密的政治意圖所表明的那樣,只有在有特定目標或廣泛實施特定演算法的情況下,他們才會入侵從個人電腦到網路到雲端、個人設備等作業系統的大多數製造商。

    整個俄羅斯人所做的一切都是胡言亂語,是妄想,揭示了政治傀儡擔心無關緊要和被遺忘的絕望,因此他們用純粹的荒謬踢咬並折磨人們的心靈。

  106. 安德魯
    七月24,2017 11處:33

    我同意 VIPS 關於駭客行為的結論。但對我來說,俄羅斯門實際上並不是關於駭客攻擊,而是更多關於川普的經濟利益。

    令人遺憾的是,所有事情都被媒體攪在一起。

    • 格雷戈里·赫爾
      七月24,2017 11處:58

      我想說國會的經濟利益比較值得研究。除了隱密的競選賄賂之外,(呃,捐贈)還包括股票投資組合,其中包括健康保險巨頭等既得利益者。真正的政策影響真正的美國人,而不是普通的商業企業。

      • 安德魯
        七月24,2017 12處:14

        我基本上同意你的觀點,儘管它們在性質上是不同的。國會議員拿錢的方式是合法的。遺憾的是,競選財務法變得如此寬鬆(例如,公民聯合法案),以至於資金湧入華盛頓。另一方面,川普一路上違反了許多法律。

        我們應該對共和黨/川普直接廢除醫療保健感到更加憤怒,還是對像科里·布克這樣的人更憤怒,他們本應站在我們這邊,但卻從大型製藥公司拿錢?我不知道……如果我有配偶,我會接受搬到塔斯馬尼亞的提議。

        • 斯基普·斯科特
          七月24,2017 13處:14

          我認為你得出的結論是國會議員收錢的方式是合法的。例如,我相信內線交易調查將揭露大量不當行為。我並不是原諒川普,我也不喜歡他,但以色列對我們選舉過程的影響和腐敗遠遠超過了俄羅斯人所做的一切。

          • 七月24,2017 15處:20

            ……」以色列對我們選舉進程的影響和腐敗遠遠超過俄羅斯人所做的一切。 」 說得好,斯基普,沙烏地阿拉伯也

    • 利比
      七月24,2017 13處:01

      它們非常不同。「俄羅斯駭客」具有為希拉蕊開脫罪責和製造冷戰狂熱的雙重功能。它也使民主黨無法進行任何政策討論。川普的財務錯誤就是這樣:由於缺乏政治“影響力”,他們退居二線,無論牽連有多大。

      • 安德魯
        七月24,2017 13處:23

        你們可能是對的,川普明顯的錯誤行為太容易分散注意力,導致其他更險惡的行為。

      • 治療
        七月24,2017 21處:07

        是的,利比,「俄羅斯駭客」可能是對 MIC 投入希拉蕊競選資金的一個小回報,這甚至可能成為它被選中的主要原因,儘管它缺乏可信度。民主黨全國委員會向投資者提出的另一條新座右銘是:“即使反對,我們也能兌現承諾!”

        • 治療
          七月24,2017 22處:03

          附言。我一直想知道為什麼他們是投資者,卻稱他們為捐贈者。

    • 喬平均
      七月26,2017 13處:18

      安德魯,

      如果涉及川普的經濟利益,他們也會調查他與德意志銀行的交易。由於焦點僅集中在俄羅斯身上,因此您可以假設這是關於與俄羅斯的對抗。

  107. 斯蒂芬·
    七月24,2017 11處:31

    https://www.youtube.com/watch?v=zcrvziu5Q5c

    上述美國全國廣播公司(NBC)「記者」與俄羅斯外交部長之間的採訪雖然令人尷尬,但對於企業媒體的墮落程度卻具有啟發性。另一方面,它也顯示出謝爾蓋·拉夫羅夫是一位耐心、成熟、有尊嚴的外交官。

    • 鮑勃·範諾伊
      七月24,2017 13處:25

      是的,斯蒂芬,很棒的鏈接,謝謝。我看到的是真正的政治家。一個聰明、風度翩翩、善於外交的人,始終代表他的國家的立場,他會認真、誠實地評估你的立場,並在有共識的地方達成一致。對我來說,這令人興奮,因為這似乎是主權國家達成協議的唯一方法。也許這就是聯合國在被腐敗之前的最初想法…

  108. FG桑福德
    七月24,2017 10處:46

    好吧,我的第一條評論正在等待審核。我盡量保持簡短,但仍能充分說明我的觀點。有時。我認為僅僅是長度就會引發審查。但是,我覺得我應該要添加我原來遺漏的內容。

    除非這些證據找到某種手段可以提交法庭,否則大眾媒體將有效地壓制它。即便如此,也沒有任何保證。作為帝國崩潰趨勢的徵兆,可以引用「法治」被顛覆或徹底忽視的顯著例子。詹姆斯·克拉珀向國會撒謊就是一個著名的例子。希拉蕊·柯林頓公然不當處理政府文件是另一個例子。如果我們相信愛德華·斯諾登的話,她刪除的所有文件都完好無損,並且可以在國家安全局的檔案中檢索,但它們已被扣留。美國國家安全局和相關機構仍然無法對民選政府負責,這是事實上的政變政權的一個明顯特徵。到目前為止,尚未對詹姆斯·科米因向《紐約時報》洩密而提出任何指控。蘇珊·賴斯 (Susan Rice) 或薩曼莎·鮑爾 (Samantha Power) 尚未因所謂「揭露」監視目標而受到任何指控。洛麗塔·林奇在克林頓調查中並未因潛在「妨礙司法公正」而受到任何指控。

    根據我先前的評論,情報機構對這些議題的媒體報導似乎控制得很短。我們的政府機構可能會根據最近發生的事件引發數十起潛在的起訴;沒有人被指控任何罪名。這群蠕蟲是如此之大、邪惡且腐爛,以至於表面上的策略類似於自助餐廳的食物大戰。指責不斷。最終,沒有人會為任何事情負責。

    我想知道 VIPS 是否可以透過在針對民主黨全國委員會的民事詐欺訴訟中向訴訟當事人提供「專家證人」服務來最好地服務於真相事業。即使我們的法院在反對濫用權力的正義鬥爭中似乎也是腐敗的,但它們可能是我們最後的希望。媒體不會為這項事業服務。它們由情報機構全資擁有和營運。

    • 喬·泰德斯基
      七月24,2017 12處:27

      你指出的許多違法行為和犯罪行為,以及這些事件不受懲罰,是我們國家所有問題的基礎。你提到的《FG》的許多事情都被任何媒體的深度報導所忽視,正因為如此,美國公眾仍然無法了解真相。同時,我們的媒體透過 24/7 的全天候報道,利用「通俄門」事件讓我們所有人感到疲憊不堪。然後我們這些提出說真話錯誤的人,就會被嘲笑為陰謀論者,24 年 2017 月 XNUMX 日就是如此。

      偉大的評論 FG 喬

    • 安倍晉三
      七月24,2017 14處:08

      短皮帶:
      https://firstdraftnews.com/about/

      「和平部關心戰爭,真理部關心謊言,仁愛部關心酷刑,富裕部關心飢餓。這些矛盾並非偶然,也不是普通虛偽的結果:它們是雙重思想的故意表現。因為只有調和矛盾,權力才能無限期地保留。沒有其他辦法可以打破這個古老的循環。如果要永遠避免人類平等——如果我們所說的上等人要永久保住自己的地位——那麼就必須控制普遍的精神狀態的瘋狂。” ——英國小說家、散文家、記者艾瑞克‧阿瑟‧布萊爾,1949 年

      • 格雷戈里·赫爾
        七月24,2017 15處:00

        受控的瘋狂正在失控。

      • 科琳羅利
        七月24,2017 17處:10

        最近,五角大廈本身對「高層如何永久保住自己的位置」投入了大量的思考(和擔憂)。看 http://www.alternet.org/news-amp-politics/pentagon-study-declares-american-empire-collapsing 他們的答案並不是很有創意,只是為了加倍努力他們已經在做的事情,包括用宣傳來對抗事實。

        • 治療
          七月24,2017 20處:59

          當然,美帝國的終結並不意味著美國的終結,除非他們與俄羅斯、中國或兩者進行一場大戰。帝國的終結可能意味著一個新的開始和一個正確行事的新機會(當然,沒有加州)。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      七月24,2017 22處:59

      如果我們相信愛德華·斯諾登的話,她刪除的所有文件都完好無損,並且可以在國家安全局的檔案中檢索,但它們已被扣留。

      我不知道史諾登說過這句話,但從電子郵件故事一開始,這對我來說就很明顯了。除非他們出現某種系統故障,否則我相信他們已經收集並儲存了多年來透過網路傳播的每一封電子郵件。

  109. 珍妮·赫爾
    七月24,2017 10處:32

    是的,麥可肯尼——我同意。這就是為什麼穆勒的團隊擁有這份報告的副本很重要,這樣他們就可以將這塊拼圖放在拼圖中的正確位置。目前還沒有任何證據被證明或反駁。相關性不一定是因果關係,儘管可能兩者都是因果關係。

  110. 邁克爾·肯尼
    七月24,2017 10處:18

    如果屬實,這將證明俄羅斯或川普競選團隊在民主黨全國委員會內部有「內姦」。如果有的話,這似乎會讓事情變得更糟!無論如何,MacronLeaks 證明了“通俄門”,而 Junior 的承認也證實了 MacronLeaks。因此,「駭客攻擊與洩密」似乎並不重要。最終結果是一樣的。自稱代表俄羅斯政府的人士會見了川普競選團隊的成員,並向他們提供了民主黨全國委員會的「髒東西」。隨後,DNC「污垢」確實出現在網路上。合乎邏輯的結論是,這些材料是由與朱尼爾和其他人會面的俄羅斯人提供的。他們從哪裡或如何獲得材料在這方面沒有任何改變。作者的論點就像一個人對開槍打死的指控不認罪,理由是他實際上刺死了受害者!

    • 治療
      七月24,2017 11處:25

      請參閱我上面關於 DNC 邏輯的評論。

      是否可以用另一種方​​式來填補空白:希拉蕊競選團隊的代表會見了英國政府的代表(因看似合理的推諉而退休),英國政府的代表向他們提供了川普的醜聞(其中大部分是某人性慾受挫的虛構),以換取良好的結果。支付。隨後,川普的污點確實出現在民主黨控制的 MSM 中,無論這有多令人難以置信。

      評論者的論點就像有人將自己已被證實的行為投射到對手未經證實的行為中。

      • 格雷戈里·赫爾
        七月24,2017 11處:51

        缺乏合理基礎的推論和以推論開頭和結尾的證明標準是肯尼流口水的標誌。

        • 斯基普·斯科特
          七月24,2017 13處:24

          事實上,他總是帶著同樣的廢話回來,這讓我相信他得到了報酬。我懷疑他的出納員比他聰明得多。然而,他確實有一個堅不可摧的自我。不得不佩服這一點。

      • 喬平均
        七月26,2017 13處:15

        基扎,

        你可能是在回應北約、美國軍方或英國政府通訊總部總部的一些抱怨。考慮到不合邏輯的推理方式,唯一的結論可能是一些低階員工(甚至可能外包給一些私人承包商)。

    • 治療
      七月24,2017 11處:33

      接下來你們這些民主黨全國委員會的瘋子會聲稱,俄羅斯人殺死了俄羅斯間諜塞斯·里奇,以掩蓋他向他們提供希拉蕊好東西的蹤跡。

      • 喬·泰德斯基
        七月24,2017 12處:33

        基扎,我正在等待民主黨全國委員會同意洩密事件的那一天,然後聲稱塞斯·里奇為俄羅斯人工作。最糟糕的是,這些說謊的母狗會把年輕塞斯的謀殺歸咎於俄羅斯。

        我甚至對自己想到這樣的事情感到不安,但是在我們美國政府的黑暗大廳裡發生了這麼多事情之後,你難道不放過他們做這樣的事情嗎?

        • 治療
          七月24,2017 20處:33

          目前,更合適的做法是忽視這起謀殺案,並透過向家人施加壓力(勒索)來掩蓋它。但如果賽斯·里奇的謀殺案傳到了MSM 那裡(我不會屏住呼吸),你和我顯然都確信這件事會變成:卑鄙的俄羅斯人/普京殺死了賽斯,以掩蓋他們對希拉蕊的污衊的根源。(順便說一句,污垢是真實的),就像他們殺死了俄羅斯所有反對派記者一樣(鏈接回“既定事實”,正如宣傳手冊所建議的那樣)。他們甚至可能挖出一些死去的證人來為他們的新故事增添趣味。 MSM話語大師們透過無休無止的重複,將影射和不帶事實的猜測變為現實,這難道不令人印象深刻嗎?難道他們不能像往常一樣處理塞斯·里奇的謀殺案嗎?

          • 喬·泰德斯基
            七月24,2017 22處:43

            光是這樣的談話就讓我感到毛骨悚然。我不想提出任何想法,就像我願意的那樣,但大聲說話時保持安全總是好的。

            歷史上充斥著改變的敘事和隱藏的欺騙,推測這種欺騙與這些謊言的可能現實相去不遠。這就是最需要獨立媒體的原因和所在。然而你我都知道,美國遠遠沒有擁有我們所渴望的誠實媒體。

            如果這種「豐富的俄羅斯言論」首先是由像我們這樣的人提出來的,那麼我們首先說出來的,是否有可能會破壞或阻礙任何深層國家的宣傳活動,使其無法獲得任何高品質的實質內容作為此類指控的依據?就像我們說的;哦,是的,接下來你會告訴我們公民塞斯是俄羅斯間諜(所以你就知道了)?

            科基,我知道,但我對這種邪惡的思考可能意味著我讀了太多肯尼迪刺殺小說,並且保留了太多大衛·塔爾伯特的“魔鬼棋盤”,超出了我衰老的大腦所能處理的範圍。你知道我在說什麼基扎。

            我同情里奇一家,並且真誠地祝福他們一切順利。

            保持健康喬

      • 先見者
        七月24,2017 19處:14

        但是……民主黨全國委員會讓桑德斯脫軌的事實又如何呢?一個完全欺騙了美國選民(民主黨)選擇的組織的任何訊息,怎麼會有人相信呢?這是真正的犯罪,沒有人真正談論它。

        • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
          七月24,2017 22處:51

          一個完全欺騙了美國選民(民主黨)選擇的組織的任何訊息,怎麼會有人相信呢?

          炎熱夏日智商高的人將繼續「信任」民主黨全國委員會。在我看來,這個組織比任何其他組織都對讓唐納德·川普入主白宮負有更大的責任。

          伯尼·桑德斯在外交方面至少會和川普一樣糟糕,但在國內方面,我相當確定他會比希拉蕊女王或川普好得多。

        • 斯基普·斯科特
          七月25,2017 07處:19

          是的,這才是真正的犯罪。今天我們應該有一位桑德斯總統,但希拉蕊和民主黨全國委員會剝奪了我們這一點。即使川普被彈劾(無論出於何種原因),伯尼·桑德斯也位於繼承線之外。我們想要彭斯總統嗎?

          如果不消滅深層政府,無論是誰當總統,我們的未來就沒有希望。我們現在唯一的希望是 VIPS 的這一啟示能夠「冒泡」到 MSM 中。塔克·卡爾森,你在聽嗎?

          • 七月25,2017 10處:02

            跳過……不知何故,我不認為塔克是一個會咀嚼將他與他的主人聯繫在一起的皮帶的人。

          • 斯基普·斯科特
            七月25,2017 11處:38

            鮑伯 H-

            如果不是他,MSM裡還有誰?多年來,我討厭福克斯新聞的一切,但我認為塔克卡爾森可能是一個亮點。他曾與史蒂芬·科恩為伍,並與一些新保守主義走狗進行過鬥爭。我當然不會對 NP​​R 或 PBS 抱有任何期望。

          • 七月25,2017 12處:11

            “多年來我討厭福克斯新聞的一切,但我認為塔克卡爾森可能是一個亮點。”斯基普,我可能低估了塔克,我確實看過史蒂芬·科恩的採訪(來自CN),他似乎長大了(嘿,他甚至丟掉了領結)。我現在大部分來自 MSM 的新聞都是透過 RT America 獲得的。李坎普(Lee Camp) 在《今夜編輯》(Redacted Tonight) 中播放了幾個相關剪輯(通常以類似於約翰·斯圖爾特(John Stewart) 在《每日秀》(The Daily Show) 中的方式來取笑。

          • 斯基普·斯科特
            七月25,2017 13處:37

            鮑伯H-

            是的,有些地方可以看到 RT America,但我認為他們的收視率太低,不能算是主流媒體。不幸的是,許多人將 RT 上的某些內容視為「俄羅斯宣傳」。

          • 七月25,2017 16處:18

            確實,Skip…允許 NPR,尤其是 PBS 贊助,已經把他們變成了 MSM 的影子。我常常想知道公共電台的運作是否真的需要贊助,或者這只是控制資訊的藉口。我們知道其中一些贊助商也是 Aipac 的貢獻者。

    • 阿德里安·恩格勒
      七月24,2017 13處:23

      “如果屬實,這將證明俄羅斯人或川普競選團隊在民主黨全國委員會內部有‘內姦’。”

      有很多人可能有興趣向公眾透露民主黨全國委員會的資訊。最明顯的群體是進步人士,他們對民主黨全國委員會對伯尼·桑德斯的不公平行為感到厭惡。畢竟,洩密事件幾乎沒有包含極具破壞性的信息(因此幾乎沒有對大選產生太大影響),它們大多證實了有關初選的負面信息以及許多人懷疑的克林頓競選團隊與媒體勾結的情況——正是這種情況訊息,舉報人通常希望向公眾公佈。

      “馬克宏洩密事件證明了通俄門”

      令人驚訝的是,在法國網路安全機構負責人否認存在俄羅斯駭客攻擊痕跡後,仍然有人聲稱可以用俄羅斯對法國的駭客指控來支持俄羅斯對美國的駭客指控: https://www.apnews.com/fc570e4b400f4c7db3b0d739e9dc5d4d

      負責調查總統馬克宏競選活動洩密事件的法國政府網路安全機構負責人表示,他們沒有發現這次攻擊背後有臭名昭著的俄羅斯駭客組織的蹤跡。

      週四在他的辦公室接受美聯社採訪時,紀堯姆·普帕德表示,馬克宏競選團隊的駭客攻擊「非常通用和簡單,幾乎任何人都可能受到攻擊」。

      他說,他們沒有發現任何跡象表明俄羅斯駭客組織 APT28 負責,該組織被指責對包括美國總統競選在內的其他攻擊負責。

      Poupard 是法國政府網路防禦機構的總幹事,該機構的縮寫為 ANSSI。 5 月 XNUMX 日,在總統競選結束時,馬克宏競選團隊被盜的文件在網路上洩露,該機構的專家立即被派出。

      普帕德表示,這次攻擊的簡單性「意味著我們可以想像這是一個人單獨實施的。他們可能在任何國家。””

      當支持針對美國的「俄羅斯駭客」指控的人們提及法國的「俄羅斯駭客」指控時,即使這些指控已被調查機構負責人否認(甚至沒有提及這些指控已被證實)在法國被正式拒絕) ,在我看來,這可以告訴我們很多關於美國「通俄門」理論的大多數支持者所爭論的低水平,他們忽略了明顯相關的事實。

      當然,根據法國官員否認俄羅斯駭客指控來對美國駭客指控得出任何結論是不恰當的。但至少似乎合理的是,在美國,與法國一樣,同樣缺乏將駭客攻擊歸咎於俄羅斯情報部門的證據,但調查這些指控的美國情報部門(或更確切地說是從那裡精心挑選的分析師)比法國的政治化得多。

      關於俄羅斯駭客攻擊和乾涉德國的類似指控,也遭到了調查的德國情報機構的否認: http://www.politico.eu/article/german-intelligence-finds-no-evidence-of-russian-meddling/

      因此,當人們試圖利用有關法國或德國的駭客指控(這兩個指控都已被各自的歐洲情報機構拒絕)來支持民主黨全國委員會的駭客攻擊可歸因於俄羅斯的說法時,他們表明自己的論點非常薄弱。當然,無論是在法國還是在德國,都明確排除了俄羅斯可能仍然參與其中的可能性,只是沒有充分的證據支持這項指控,而且可能還有許多其他指控。如果有人想挑戰法國網路安全機構或德國情報部門的調查結果,他或她當然可以這樣做,但如果人們被誤導,甚至不知道有關「俄羅斯駭客」和「干涉」的指控在法國和德國,如果他們的說法遭到了調查機構的拒絕,那麼就他們對美國的說法而言,他們也可能被誤導了。

      • 托爾
        七月25,2017 18處:14

        “負責調查總統馬克宏競選活動洩密事件的法國政府網路安全機構負責人表示,他們沒有發現此次攻擊背後有臭名昭著的俄羅斯駭客組織的踪跡。”

        ……然而這篇文章的作者聲稱,如果俄羅斯人入侵了任何東西,他們就不會留下任何痕跡。哦,諷刺的是。

    • 阿德里安·恩格勒
      七月24,2017 14處:01

      「自稱代表俄羅斯政府的人會見了川普競選團隊的成員,並向他們提供了民主黨全國委員會的『污點』。隨後,DNC“污垢”確實出現在互聯網上。”

      這看起來非常像是試圖將事實強行納入某種不太適合的模式。羅布·戈德斯通(Rob Goldstone) 發給​​小唐納德·特朗普(Donald Trump Jr) 的電子郵件顯示,俄羅斯檢察官提供了一份官方文件,對希拉里·克林頓(Hillary Clinton) 產生了負面影響— — 這與據稱透過駭客或網路釣魚從民主黨全國委員會(DNC) 獲取的電子郵件截然不同(這與最近關於本地副本)。

      人們傾向於在任何地方都看到模式,但除非有證據,否則單獨的事件通常應該被視為相互關聯的。例如,一個合理的解釋是,民主黨全國委員會的電子郵件是由一位不喜歡民主黨全國委員會對伯尼·桑德斯的行為的內部人士洩露的,而俄羅斯反對馬格尼茨基法案的遊說活動(無論是由俄羅斯政府還是俄羅斯寡頭髮起的——其中一些公司受到製裁的影響遠大於整個俄羅斯經濟)與這些洩密事件無關。當然,還有其他的可能性,但如果有人聲稱這兩件事有聯繫,那就應該有證據。 (反對《馬格尼茨基法案》的遊說活動本身並不引人注目,可能這兩個活動一直都有不同的遊說者聯繫。)

      為什麼羅布·戈德斯通會寫關於俄羅斯政府支持川普的努力,這肯定很有趣——俄羅斯官員一直否認這一點,而且這幾乎沒有必要讓小唐納德·川普感興趣(激起他興趣的可能是來自一個文件的暗示)檢察官指控希拉蕊·柯林頓受到負面影響,而不是有關俄羅斯政府努力的建議)。羅布·戈德斯通如何解釋這一點將會很有趣——據我所知,他還沒有發表任何公開聲明。當他想讓小唐納德·川普對這次會議感興趣時,這可能只是他的一些誇張,或者這看起來確實像是一種陷阱——這些關於俄羅斯政府努力的言論幾乎不需要讓小唐納德·川普感興趣,而且如果俄羅斯政府真的有努力支持川普,看起來他們從一開始就不會如此公開地寫這件事,但如果計劃稍後洩露這些電子郵件,這種措詞就是,當然,理想的。

      • 喬·泰德斯基
        七月24,2017 16處:19

        阿德里安:我認為人們正在抓住小唐納德·川普與俄羅斯勾結的指控。所有媒體都在喋喋不休地談論年輕的川普、賈里德和馬納福特如何會見俄羅斯人……哦,俄羅斯人,我們最好把自己藏在床底下。什麼戲劇。

        不過,看起來確實有趣的是,無論是朱尼爾、賈里德還是馬納福特,都沒有透露俄羅斯人在會面中所說的任何內容。如果我左邊的鄰居告訴我右邊鄰居的醜聞,我會承擔誹謗責任嗎?更何況,我對這個謠言隻字不提,但我仍然被指責犯有這樣的流言蜚語。事實上,考慮到這次與俄羅斯的會面沒有任何成果,我認為希拉蕊·柯林頓欠川普隨行人員一個很大的感謝。

        • 托爾
          七月25,2017 18處:15

          不僅如此……塞申斯、小川普、庫許納、馬納福特、艾爾斯……都聲稱沒有見過任何俄羅斯人。一切都被證明是在說謊。請解釋。

    • 阿波羅尼烏斯
      七月24,2017 16處:58

      現在你為什麼要說謊?維塞爾尼茨卡婭和另一位紳士從未「聲稱」代表俄羅斯政府。你以前擅長操縱、調整、數據,但現在你只是說謊?發生了什麼事?

  111. 邁克爾·莫里西
    七月24,2017 10處:11

    說到(正如雷所說的)MSM 中的這種“冒泡”,我只是用谷歌搜索了標題,只得到了 145 個鏈接,包括這個網站,沒有一個接近主流。我想它會出現在 opednews.com 上,我希望有其他一些「替代」網站,但我會很好奇幾天后再次用谷歌搜尋它,看看情況如何變化。

    順便問一下,布賴特巴特新聞網怎麼樣?我知道有人實際上依賴它來獲取“新聞”,而且既然 Breitbart 至少不是“巨型 Wurlizer”的一部分(或者是?),這不是一個可行的頻道嗎?

    另外,是否有某種方法可以讓白宮確認他們至少已收到該備忘錄,例如通過“掛號信,要求收據”,或者這種情況現在已經成為過去了嗎?國會獲獎者也是如此。是否有可能讓蘭德·保羅或其他人在國會宣讀它,並將其寫入國會記錄?除了宣傳和官方謊言之外,是否有法律禁止任何其他行為?連維持真理的幻想和事實調查都沒有興趣嗎?政府裡肯定還存在一些這樣的「傻瓜」。

    在我看來,這──沒有被聽見──本身就是一個根本問題。如果這些享有盛譽的作者不可能獲得他們的意見至少被聽到的保證,那麼這對「自由」和「民主」又意味著什麼呢?當你被忽視時,即使你是對的,所有的證據和邏輯都站在你這邊,又有什麼好處呢?

    如果這意味著「屈服於」布賴特巴特新聞網或福克斯新聞,那又怎樣?至少他們不會假裝客觀,就像紐約時報、華盛頓郵報、美國有線電視新聞網等的偽君子一樣。當我們需要唐納德時,當這些資訊支持他對媒體所說的一切時,唐納德在哪裡?

  112. FG桑福德
    七月24,2017 10處:01

    最近有媒體說:「你知道,麥克·蓬佩奧以班級第一名的成績從西點軍校畢業。這說明他是個天才。”在我的職業生涯中,我曾與不只一位「敲門磚」共事過,所以我會猶豫是否要冒險去做這樣的事情。首先,有必要確定這些機構是否合法地具有「學術」資格。根據我所看到的表現,這將是一個很大的延伸。蓬佩奧是否能夠理解本文提出的理智論點仍然是猜測。然後,我們必須審視媒體在多大程度上將這些法證分析描繪成合法的「新聞」。

    最近的一些例子可能會說明一些情況。傑克·塔珀顯然嘲笑這個新人斯卡拉穆奇沒有“坦白”並承認俄羅斯人入侵了選舉。考慮到中央情報局第 1035-960 號派遣的無可辯駁的存在和內容,不難想像所有媒體都發出了“行軍令”,以確保專家們形成統一戰線來貶低任何論點與此相反的。我相信拉里·埃爾德最近在塔克·卡爾森的採訪中嘲笑了瑪克辛·沃特斯。請注意,有很多值得嘲笑的地方,但拉里追求的一件事是馬克辛絕對、積極、毫無疑問……絕對正確的。他說,瑪克辛錯誤地聲稱中央情報局在某種程度上參與了反可卡因走私到洛杉磯市中心的活動……「而這一說法已被《紐約時報》、《華盛頓郵報》和其他消息來源徹底揭穿。”

    當然,這樣的「揭穿」從來沒有發生過。事實上,歷史學家阿爾弗雷德·麥考伊 (Alfred McCoy) 反覆提及的中央情報局公開文件徹底記錄了這一點。加里·韋伯揭露了這個故事,道格拉斯·瓦倫丁和傑里米·斯卡希爾等作家也提供了確鑿的資訊。塔克最近被一些人視為“勇敢”,因為他質疑著名的新保守主義穴居人拉爾夫·彼得斯和馬克斯·布特的智慧,但他對拉里·埃爾德的可悲幻想並沒有提出任何反駁。

    除非這些證據出現在法庭上,否則媒體將認為它無關緊要。當然,媒體未能報導霍華德·亨特的審判和馬丁·路德·金的暗殺案。如果你理解的話,證據是無可辯駁的。公眾將沒有機會嘗試。

    • 鮑勃·範諾伊
      七月24,2017 12處:38

      和往常一樣,FG 桑福德,謝謝。學術界近乎全面的腐敗,以及大筆資金的腐敗,使得軍事學院和著名大學等機構,與政治機構一樣遭受機構腐敗…

  113. 約翰·基爾希
    七月24,2017 09處:58

    文章指出,「去年對民主黨全國委員會電腦的『俄羅斯駭客攻擊』的取證研究表明,5 年2017 月XNUMX 日,資料被能夠實際存取民主黨全國委員會電腦的人洩露(而非駭客攻擊),然後被篡改以將俄羅斯定罪。 」。
    文章不是應該寫「5年2016月XNUMX日」嗎?

  114. 珍妮·赫爾
    七月24,2017 09處:51

    就可信度而言,VIPS 的可信度明顯高於政治化情報機構,因此我傾向於高度信任這些資訊。作者非常小心地讓讀者清楚知道他們的擔憂屬於證據鏈上的哪個環節。許多評論似乎都在利用這份報告來推翻針對俄羅斯人的整個案件。即使假設俄羅斯人沒有侵入民主黨全國委員會的計算機,這也絕不能免除他們被指控以多種其他方式影響選舉的事實。這是穆勒調查的一部分內容。我很慶幸這份報告是直接寄給穆勒——這就是它所屬的地方。但我不認為該報告消除了對「俄羅斯駭客/幹擾/共謀劫持 2016 年選舉」的全部擔憂。

    • 格雷戈里·赫爾
      七月24,2017 11處:06

      人們不斷地受到「影響」……顯然是受到過去經驗的「總和」和不斷變化的新經驗的影響。一個人可以根據任何一系列脆弱的、經過研究的觀念、哲學或偏好來投票。各種各樣的觀點和「資訊」從許多不同的角度不斷傳播,並具有不同程度的真實性和不誠實性。認為某些「俄羅斯」影響力具有某種「不公平」或不正當影響力,導致選舉結果與任何統計相關性不同,這是荒謬的。我可以建議來自一些非常有影響力的方面的一些「不當」影響,包括我們花錢買來的喋喋不休的階層……但即便如此,個人選民可以說是拉動了自己的槓桿,並負有分離的個人責任在做個人決定時,去蕪存菁。俄羅斯人並沒有對那些拒絕川普選票的選民進行心智融合。民主黨全國委員會發布的信息,即使是由俄羅斯國家黑客造成的,但事實並非如此(是的,這本來是值得誇耀的)……而事實信息正是選民應該擁有的。
      對我來說,很明顯,塞斯·里奇向維基解密洩露了複製(而非駭客入侵)的材料,並因此而被殺。然後透過不正當手段使洩密事件看起來像是其他事情。這是您應該關心的。

      • 喬·泰德斯基
        七月24,2017 12處:12

        葛雷戈里,你的洞察力就是你的力量,可惜大多數美國人不像你那樣思考這些混亂的事情。

      • 鮑勃·範諾伊
        七月24,2017 13處:12

        謝謝格雷格,對於它的價值,我同意......

        • 格雷戈里·赫爾
          七月24,2017 13處:37

          你的認可,還有喬的認可,對我來說非常有價值,鮑伯。

      • 斯基普·斯科特
        七月25,2017 07處:07

        是的,格雷戈里-

        簡而言之就是這樣。昨晚我和一位朋友進行了交談,他仍然擔心川普可能會因為與俄羅斯人的經濟關係而對普丁心存感激。我認為這是一個完全獨立的問題,並向他提到,在我們政府的行政和立法部門中,與以色列的金融聯繫是廣泛而明顯的,但我們設法讓這一點通過。除了解除對俄羅斯不公平的製裁,讓俄羅斯全面參與世界經濟之外,背負普丁債務的川普還會做什麼?允許俄羅斯人入侵嗎? 「邪惡的普丁」的整個心態被MSM根深蒂固,以至於在許多美國人眼中已經成為不言而喻的事情。 MIC 必須有他們的妖怪,而 MSM 則攜帶他們的水。

      • 七月31,2017 11處:32

        個別選民會拉動自己的槓桿,這一點你糾正一下。誰將名字寫在選票上,這是需要回答的問題,如果是同一組織或團體將名字寫在選票上,那麼您真正會做出什麼選擇?我認為,對於誰的名字出現在美國任何級別的選票上,AIPAC 比任何人都更有發言權。如果這就是民主,那就這樣吧。你們都度過了愉快的和平的一天。

    • 治療
      七月24,2017 11處:11

      與民主黨全國委員會的支持者討論選舉黑客事件是一場瘋狂的遊戲。如果你成功地反駁了他們的一個論點,他們就會提出另一個論點,如此下去,永無止境。讓我想起了很多反對 AGW 的爭論,如果有人成功地降低了海平面的上升,他們就會提出沙塵暴的爭論,等等,循環往復。

      民主黨全國委員會入口上方的新銘文應該是:“所有進入這裡的人都放棄邏輯。”

      • 鮑勃·範諾伊
        七月24,2017 12處:31

        你說得對,基札。例如,查克舒默(Chuck Schumer)今天早上在《紐約時報》上談論的都是藍領勞工,就好像這是一個新事物一樣。又是好警察/壞警察…

    • 丹尼爾·亞茲別克
      七月24,2017 12處:12

      看來你仍然不需要證據來支持「他們被指控影響選舉的多種其他方式」。

      • 喬·泰德斯基
        七月24,2017 12處:13

        而這個證據是……?

        • 丹尼爾·亞茲別克
          七月24,2017 13處:25

          我的觀點是,目前還沒有證據,所以在有證據之前,人們不應該相信這些指控。

          • 喬·泰德斯基
            七月24,2017 13處:37

            好的。好評論。

    • 杰奎琳·克利裡
      七月25,2017 06處:58

      在選舉之前,有哪個美國人覺得他或她的投票是基於候選人的言論、政策和個性之外的嗎?我從來沒有懷疑過自己是俄羅斯宣傳的騙子。但我確實認為我們是某人宣傳的受害者。

  115. 七月24,2017 09處:50

    這些資訊的重要性怎麼強調都不為過。如果主流媒體不願意向非常困惑的公眾提供這些訊息,我們就需要盡一切努力做到這一點。
    _______

    吉列爾莫·卡爾沃·馬埃 (Guillermo Calvo Mahé) 是一位作家、政治評論員和學者,目前居住在哥倫比亞共和國,儘管他主要居住在美利堅合眾國(他是美國公民)。直到最近,他還在馬尼薩萊斯自治大學主持政治學、政府和國際關係計畫。他擁有政治學(城堡)、法律(聖約翰大學)、國際法律研究(紐約大學)和翻譯研究(佛羅裡達大學拉丁美洲研究中心)學位。他的聯絡方式如下: [email protected] or [email protected] 他的大部分作品都可以透過他的部落格獲得: http://www.guillermocalvo.com.

  116. CH
    七月24,2017 09處:41

    出色的。請更正第一行中的日期:2017 年至 2016 年!

  117. 金迪克森
    七月24,2017 09處:34

    謝謝。當然,我指的是蘭德保羅。

    如意的替代。 :)

  118. 七月24,2017 08處:59

    反對對俄羅斯實施新制裁的是蘭德·保羅,而不是羅恩·保羅。他是少數幾個理智的國會議員之一。梅克爾的歐盟回應是,美國應該與歐盟協調實施何種制裁,因為先前的製裁損害了歐盟與俄羅斯的業務。

    • 邁克爾·莫里西
      七月24,2017 09處:11

      我希望有人將這篇文章的德文翻譯發送給默克爾。也許她會開始看到光明——並擺脫老大哥的陰影。

    • 托勒密·菲洛帕特
      七月26,2017 23處:51

      傷害歐洲是一個特徵而不是一個缺陷。美國/以色列統治菁英面臨的最大威脅是統一的歐洲和俄羅斯。這確實是所有抨擊俄羅斯的真正目的。希望歐洲人能夠很快醒悟到他們真正的利益是什麼。

  119. 塔米
    七月24,2017 08處:27

    這是有趣的訊息,但我希望這份「給總統的備忘錄」能夠提供更多細節,說明為什麼作者認為阿桑奇 12 月 XNUMX 日提到的有關民主黨全國委員會的信息來自民主黨全國委員會內部。該備忘錄提出了一個看似合理的論點,即XNUMX 月「複製」民主黨全國委員會數據的目的是將維基解密即將發布的內容歸咎於俄羅斯人,但根本沒有提供任何資訊來說明為什麼他們認為阿桑奇聲稱的訊息來自民主黨全國委員會內部。

    • 斯基普·斯科特
      七月24,2017 09處:17

      塔米-

      如果資訊是複製而不是被駭客入侵,則表示犯罪者可以物理存取 DNC 電腦並使用拇指驅動器。唯一可能的解釋是民主黨全國委員會辦公室被闖入,或者如果資訊在筆記型電腦上,則可能是民主黨全國委員會成員的家中。

    • 邁克爾·莫里西
      七月24,2017 09處:21

      好點,但對於非專家來說,錯綜複雜的內容無疑很難(或不可能)理解,基於技術數據的反駁可能同樣難以理解。我希望情況並非如此,但我擔心情況會如此。所以我願意相信 William Binney 等人的話。舉證責任仍然在於原告,而這顯然是缺失的。

      那麼,最有罪的當屬媒體,他們將這些指控當作事實報道,但事實顯然並非如此。

      • 邁克爾·莫里西
        七月24,2017 09處:34

        哎呀,我收回這句話——這不是一個好觀點,因為技術內容的連結在文章中(抱歉,第一次閱讀時沒有檢查它們),正如我懷疑的那樣,這些連結超出了我的聽說範圍,但我確信沒有在賓尼等人的頭上。

    • 傑弗瑞·德加勒
      七月24,2017 14處:25

      但對於直接向維基解密(@WLTaskForce)提出的上訴,我不知道在哪裡可以找到我現在提到的內容。但我完全確定,去年夏初的某個時候,阿桑奇和/或維基解密在公開記錄中聲稱,他/他們不直接了解這個 Guccifer 2.0 的身份,也沒有與他/她進行任何溝通。 /他們。在此之前,Guccifer 2.0 實際上公開聲稱是傳輸給維基解密的 DNC 文件的來源,正如阿桑奇首次宣布這一點後許多人熱切期待的那樣(並且大概是DNC [或Crowdstrike] 即將發現其數據域確實遭到侵犯)。顯然,阿桑奇和/或維基解密明確否認與 Guccifer 2.0 有任何聯繫應該在 VIPS 備忘錄中得到適當解決,並且會進一步增強其基本說服力。儘管如此,我對這份備忘錄的出版感到欣喜若狂,要衷心感謝它的所有簽署者(以及財團新聞),並大膽預測川普和他的團隊不會忽視它——而不是被忽視。任何手段。而且,惰性和墮落的男男性接觸者也不會達到這一點——並繼後者之後。

      • 蘇珊向日葵
        七月24,2017 15處:32

        不應假定「竊取」文件的人與將文件提供給維基解密的人之間的「聯繫」…DNC 計算機遭到多次(至少兩次)黑客攻擊(網絡釣魚)。此外,維基解密的文件也分別被駭客攻擊收到的訊息可能是完全單獨下載的…很可能根本沒有連結。

        據我了解,向維基解密提供這些文件的人向其他人透露了自己的情況,並表示該文件是被下載/複製的,而不是被駭客入侵的。與曼寧一樣,維基解密對維基解密沒有任何“好處”,並承認知道洩密者的身份會承擔很多責任……因此阿桑奇可以知道“約翰·多伊”將自己作為向維基解密提供文件的人……但他們仍然不知道(以任何有意義的方式)洩密者是誰… 。八卦……可能是一種自大妄想或尋求關注。

        • 喬·泰德斯基
          七月24,2017 16處:03

          別忘了阿桑奇懸賞 20 萬美元,以獲得任何解決塞斯里奇謀殺案的資訊……如果里奇對他來說毫無意義,為什麼朱利安阿桑奇要這麼做呢?

          • 蘇珊向日葵
            七月24,2017 17處:04

            因為里奇提出了另一種敘述,但幾乎立即就被完全註銷了。里奇可能是下載者,但也不是將文件交給維基解密的人……誰知道阿桑奇「知道」什麼,如果阿桑奇不被堅持要他「洩露」他費了很大力氣「永遠不會”的人長篇大論的話,那就最好了。知道”

          • 喬·泰德斯基
            七月24,2017 22處:23

            我希望蘇珊你明白我並沒有長篇大論地要求阿桑奇透露任何事情。我只是指出阿桑奇承認了里奇的慘死,並且發現這巧合很有趣。

        • 傑弗瑞·德加勒
          七月25,2017 05處:27

          親愛的蘇珊,我不確定我明白你來自哪裡以及你想說什麼,但是,如果你或其他人需要,這裡有一些需要澄清的內容:-
          (1) 阿桑奇在任何此類出版物發布之前表示維基解密擁有 HRC/DNC 資料。 (2)接下來的事情,就在幾天后,神秘的Guccifer 2.0 迅速在網上發布了一些(足夠無害的)民主黨全國委員會文件,其中一些已經在公共領域,並試圖將自己描繪成熱切的源頭預期的維基解密資料。 (3) 阿桑奇表示,他和維基解密與這個 Guccifer 2.0 沒有直接溝通。 (4) 隨著時間的推移,維基解密繼續發布其(自己的)民主黨全國委員會文件,其中當然包括嚴重受損的波德斯塔電子郵件;後來,例如阿桑奇的英國好友克雷格·莫瑞(Craig Murray)斷言,所有這些實際上都源於洩密,而不是駭客攻擊(參見塞斯·里奇(Seth Rich)?)。 (5) 同時,主要基於 Guccifer 2.0 文件中發現的西里爾文元數據,DNC 和 HRC 競選活動的成員以及 FBI、CIA、NSA 和 DNI 的(順從)代表堅決尋求(利用關聯罪,如它是根據Guccifer 2.0 聲稱是維基解密的來源進行交易的,以彈劾維基解密轉儲(原文如此!),因為它源自俄羅斯駭客(原文如此!)。 (6) 多虧了電腦極客 Adam Carter、Fornicators 和 Disobedient Media 的 Elizabeth Voss,而且最近得到了 Bill Binney 和他的 VIPS 同伴等人的認可,Guccifer 2.0 現已被曝光為民主黨全國委員會(和/或其附庸Crowdstrike)幾乎在一夜之間創建了一個假“俄羅斯”實體,一旦它/他們在阿桑奇發表聲明後立即意識到其/他們的數據域已被侵犯,絕望的心理戰試圖抹黑維基解密的材料是俄羅斯「駭客」的非法成果,因此,事實上,其真實性非常可疑(原文如此!)。 (7) 因此,這裡我們有一個因位移而產生傾向性錯誤歸因的案例(從所謂的Guccifer 2.0 到維基解密),這對整個「俄羅斯門」精神病的發展絕對具有影響力,就像一種名副其實的心理流行病一樣,從那時起的一年裡,它佔據了美國人的心智。 — 幾個月前,由於擔心他的發現會被忽視或徹底被拋棄,我試圖提醒《聯合新聞》評論部分的讀者註意亞當·卡特當時新發表的關於真正的“假身份”論文的說服力和意義'Guccifer 2.0。因此,我非常高興其他人後來擴展了他的工作,而且到目前為止,VIPS 已經給予所有這些博學而深奧的調查無條件的認可。

  120. 斯基普·斯科特
    七月24,2017 08處:20

    最後!!我希望這件事能得到足夠的傳播,讓 MSM 不能忽視它。我迫不及待地想聽到雷切爾·麥考崩潰的消息。這些碎片已經在這裡有一段時間了。我已經聽說對於駭客來說速度太快了,而且我已經聽說 Vault 7 的發布表明 CIA 可以偽造原點。我只是祈禱川普有足夠的智慧,讓他身邊有一些好人,並真正追捕這些混蛋。是時候打掃房子了。

    這裡的每個人都知道,除非您是評論部分的新手,否則我不喜歡川普的國內議程。然而,我確實祈禱他能成功排乾沼澤,希望我們的下一任總統不會被這些我們所謂情報機構的罪犯所束縛。看到約翰布倫南和他的同夥入獄不是很棒嗎!

  121. 小呆塗鴉
    七月24,2017 08處:19

    嘿,我想你一開始的意思是“July 5 2016”而不是“July 5 2017”

    • 反戰7
      七月24,2017 12處:43

      是的,報告中的這個即時日期拼字錯誤很容易被尚未相信的人駁回。請告訴報告的作者解決這個問題,帕里先生!

  122. 七月24,2017 08處:07

    查克·舒默現在承認柯林頓的失敗不應該歸咎於俄羅斯,而是柯林頓本人應該承認沒有連貫的訊息。民主黨現在意識到公眾並不相信俄羅斯駭客事件。南希·佩洛西還沒有得到它,但我認為有跡象表明她的健康狀況正在發生一些變化。舒默表示,民主黨正在改變訊息,將重點放在中產階級問題和經濟上。

    顯然,人們對 MSM 的信任度處於歷史最低水準。此外,我認為皮尤研究中心的一項研究得出了 41% 的美國人希望彈劾川普的數字,但沒有說明理由是什麼。

    麥凱恩患有腦腫瘤,一種膠質母細胞瘤,在後期進展得非常快,聽起來他的病情已經是晚期了。直覺上我懷疑他會回來宣傳他的炸彈炸彈議程。

    斯卡拉穆奇擔任白宮通訊協調員一職很有趣。

    我剛找到了天馬出版社以書本形式出版的《普丁採訪奧利佛史東》,「完整的文字記錄,包括紀錄片中沒有的資料」。

    風向可能會改變嗎?

    • 鮑勃·範諾伊
      七月24,2017 10處:12

      謝謝傑西卡·K。我完全同意,我認為我們正處於範式轉變的邊緣。我只想補充一點,當這種情況變得明顯時,我們必須警惕混淆,因為我們的政黨只是在玩「好警察壞警察」的遊戲,這就是為什麼從來沒有真正取得任何成就的原因。因此,接下來的工作還有很多細緻的工作要做。至少,我們有這個組織,VIPS,作為一個可靠的敘述者…順便說一下,感謝天馬出版社!

    • 蘇珊向日葵
      七月24,2017 15處:23

      當約翰·麥凱恩離開後,世界將變得更加安全。他仍然是一名有投票權的官員,這超越了柯林頓的任何假定權力。這在很大程度上也是民主黨「人心」的一場維持現狀的支持戰,部分是為了轉移對選舉結果的指責,但可能更多的是為了控制媒體飽和度,獲得平等的時間(或更多)與川普和共和黨。

      我看到馬多承認最新的小題大做實際上並不構成犯罪和/或某些「啟示」的「意義」是「不確定的」。 ……

      讓我想起戴安娜王妃/小甘迺迪之死的報導……但現在已經連續幾個月了……害怕失去觀眾份額……而其他沒有報導的問題是可怕的——摩蘇爾、也門、阿富汗…… ……甚至是像阿片類藥物這樣長期存在的危機流行病和選民被剝奪選舉權和/或不公正選區……除了“認真地”感嘆這些事情有多麼“糟糕”之外……蟋蟀

      • 托勒密·菲洛帕特
        七月26,2017 23處:39

        ……或者聯準會印製數萬億美元並將其分發給“種族特權”,以便他們可以購買他們尚未擁有的一切,並為我們其他人使用它們收取租金。

    • 戴夫P.
      七月24,2017 22處:29

      傑西卡,我不相信查克舒默所說的任何話。他是他們實施的整個「通俄門」騙局策略的核心。

    • 杰奎琳·克利裡
      七月25,2017 06處:51

      如果他們準備好政府加倍努力。我們的「敵人」將更加邪惡和更具威脅性。

    • 七月25,2017 07處:59

      「查克·舒默現在承認克林頓的失敗不應該歸咎於俄羅斯,」……是的,我在新聞中註意到了這一點。他的辭職應該伴隨著這樣的聲明……這有點像承認自己是縱火犯,但承諾不再這樣做。

  123. 湯姆威爾士
    七月24,2017 07處:15

    在與宣傳和欺騙的從業者打交道時,人們要學會讀懂字裡行間,分析每句話、每一個字的雙重意義和模稜兩可。

    「6 月 XNUMX 日由聯邦調查局、中央情報局和國家安全局『精心挑選』的分析師進行的『情報社區評估』似乎屬於同一議程驅動的類別」。

    有多少人讀過或聽過「精心挑選的分析師」(實際上是一個相當愚蠢的選擇,因為分析師不是雛菊)這句話,並且自然地理解最好的分析師是被挑選出來的?

    但請考慮另一種選擇。如果分析師是因為柔韌、缺乏誠實、過度關心自己的退休金權利——或者渴望盡快加入富人行列而「精心挑選」的呢?

    看看在日常使用中,一個完全無辜的表達方式可能看起來意味著一件事,但實際上可能意味著完全相反的意思?顯然,維持合理的推諉仍然被認為是有用的。

    • 布魯斯·迪克森
      七月24,2017 08處:39

      「就是這樣,」聰明的農夫對小豬說。 “就是這樣。”

    • 阿德里安·恩格勒
      七月24,2017 12處:16

      我認為分析師肯定不會被選中的一件事是他們對俄羅斯的了解。一月份發布的情報報告沒有包含有關駭客指控的任何細節,但其中包含相當多的“評估”,需要對俄羅斯、俄羅斯政治和俄語有一些基本了解。我不是專家,但我研究過斯拉夫研究,我很了解俄語和其他兩種斯拉夫語言,我關注俄羅斯政治。報告中的許多內容立即讓我感到奇怪,例如日里諾夫斯基(來自民族主義政黨自民黨的極端主義小丑)被視為“克里姆林宮代理人”,並假裝可以推斷出俄羅斯政府的意圖從他的話中可以看出(日里諾夫斯基說了很多瘋狂的話,例如美國必須將阿拉斯加歸還給俄羅斯,或者應該射殺所有候鳥以防止禽流感)。該報告還重複了普丁據稱讚揚川普的廣為流傳的謠言(這與一個明顯的翻譯錯誤有關,任何精通俄語的人都應該很容易識別)。瑪莎·格森(順便說一下,她是普丁和川普的強烈反對者)以出色的方式描述了這份情報文件中的許多缺陷: http://www.nybooks.com/daily/2017/01/09/russia-trump-election-flawed-intelligence/

      如果任何對俄羅斯有一定了解的人都可以輕易判斷,那麼它是如此糟糕和有缺陷,而且有關RT 的文件的大部分內容中的基本內容都是錯誤的(提到過早停止,無法對俄羅斯產生任何影響) 2016 年的競選活動,有關他們的基本信息都是錯誤的,除了大多數關於RT 的報道完全無害這一事實之外——當一個節目主辦了2012 年選舉的第三方候選人辯論並報導了關於RT 的抗議活動時,這幾乎不是什麼醜聞。水力壓裂和占領華爾街),這當然並不意味著那些隱藏在非機密版本中並因此可以由更少的人驗證的部分將具有更好的品質。

      美國情報部門似乎不再擁有那麼多對俄羅斯有深入了解的人員(國防情報局可能仍然擁有大量人員,但根本沒有參與其中)。冷戰結束後,俄羅斯專家的數量可能逐漸減少,而俄羅斯對情報部門可能很重要的想法只是在最近幾年才更大規模地重新出現,而這對於重新建立知識來說是遠遠不夠的。也許他們逐漸失去了,認為花大量時間研究「地區強國」是浪費時間。不過,肯定有些人對俄羅斯比較了解,而他們所發出的報告,就公開資訊可以核實的內容來說,品質如此之低,就表示他們幾乎沒有參與。因此,精心挑選的標準肯定是別的東西,可能是他們是可以預期的人,根據他們的整體態度和觀點,他們會支持政治上期望的結論。

      • 戴夫P.
        七月24,2017 17處:22

        情報報告的調查結果包括:RT 報導了佔領華爾街抗議活動並主辦了第三方候選人辯論。

        他們應該感謝 RT 這樣做,因為 MSM 不想播出。而且,諷刺的是,每當莫斯科紅場出現二十或三十名示威者時,就會成為美國各大報紙的頭版新聞和各大電視網的頭條新聞。他們還指責RT!

        很明顯,那些擁有權力和統治這個國家的人已經失去了理智,生活在他們自己的某種幻想世界中。

      • 杰奎琳·克利裡
        七月25,2017 06處:48

        為什麼我們甚至需要花時間和金錢來聘請有關俄羅斯的情報專家?政府知道他們希望我們相信什麼,這就是我們將聽到的。對於我們認為是朋友或敵人的所有其他國家也是如此。

        • 歐文坩堝
          七月30,2017 00處:01

          答案是收入來源和職業資助。任何從 rt 下崗的人都可以輕鬆地在我們南部邊境附近找到工作,協助法律排除墨西哥原住民。是的,你首先在這裡聽到的。不再有拉丁裔或奇卡諾裔。讓我們面對現實吧。

      • 托勒密·菲洛帕特
        七月26,2017 23處:35

        就好像事實對當權者有任何意義一樣。他們依靠的是美國人民的無知。

  124. 金迪克森
    七月24,2017 07處:06

    知道我們缺少什麼嗎?

    「先生,你一點禮貌都沒有嗎?終於連一點點正經都沒有了嗎?”

    但今天,國會一致通過了另一項危險且不必要的反俄羅斯制裁法案,羅恩·保羅是其唯一的反對者(桑德斯也反對,但「只是」因為該法案包括伊朗)。

    • 湯姆威爾士
      七月24,2017 07處:16

      沒有體面感——但有大量的銀行存款餘額,許多人認為這是更可取的。

      • 歐文坩堝
        七月29,2017 23處:55

        是的,就像一群海盜包圍了普丁的豪華遊艇。

    • 斯基普·斯科特
      七月24,2017 09處:10

      雖然我更喜歡這位老人,但羅恩保羅已經退休了。我想你指的是蘭德保羅。

      • 歐文坩堝
        七月29,2017 23處:56

        不要責怪科琳…德黑蘭超級編碼員的另一個技術策略。

  125. 邁克爾·莫里西
    七月24,2017 06處:22

    這篇文章來得正是時候,幾乎與阿斯彭安全論壇的新聞同時出現,罪魁禍首是布倫南和克拉珀。

  126. 里奇·梅迪克
    七月24,2017 05處:52

    本文所引用的日期令人擔憂——其中有幾次提到 2017 年 2016 月的日期,顯然指的是 XNUMX 年,這引起了人們對這首詩的真實性的懷疑。

    • 斯基普·斯科特
      七月24,2017 08處:06

      我覺得很有趣的是,你對這篇文章基於拼字錯誤的批評也包含一個拼字錯誤。你的評論真實嗎?

    • 格雷戈里·赫爾
      七月24,2017 09處:58

      ……顯然,2016 年意味著…

    • 戴夫
      七月24,2017 15處:24

      我在文章中沒有看到任何對 2017 年 XNUMX 月日期的引用。 (有可能它們已被糾正。)

      我看到的唯一 2017 年日期似乎是準確的:6 年 2017 月 7 日的“情報社區評估”和 2017 年 7 月 XNUMX 日維基解密發布的“Valut XNUMX”檔案。

      你能澄清嗎?

      • 科琳羅利
        七月24,2017 15處:54

        是的,錯誤很快就被糾正了。但我對錯誤的校對表示歉意。

        • 誠實很難找到
          七月30,2017 06處:54

          ……他們堅持自己的主張,承認自己的錯誤,並糾正了這些錯誤。透明度有人嗎?

    • 科琳羅利
      七月24,2017 15處:52

      作為簽名者和校對者之一,我可以保證其真實性,Rich。令人驚訝的是,這些簡單的錯誤是如何悄悄出現並逃避我們的校對的。

      • 歐文坩堝
        七月29,2017 23處:54

        不是你的錯,科琳。這顯然是伊朗駭客攻擊。

  127. 現實主義
    七月24,2017 05處:43

    大衛·斯托克曼 (David Stockman) 寫了一篇精闢的文章,其中涉及這個問題。

    (http://www.zerohedge.com/news/2017-07-23/david-stockman-has-had-enough-brennan-rice-power-lock-them-all)

    簡短摘錄:

    「…國家安全局(NSA)有一個名為 TAO(定向訪問行動)的附屬實體,預算達數十億美元,員工超過 1,000 名。後者主要由高級民用和軍事駭客、電腦極客、情報分析師、目標專家、電腦硬體和軟體設計師以及電氣工程師組成,他們的工作就是做俄羅斯被指控的事情。

    也就是說,對地球上幾乎每個政府的通訊和運作進行駭客攻擊和電子滲透,尤其是俄羅斯和伊朗等 IC 指定的敵人和對手的通訊和運作。事實上,TAO 的座右銘說明了一切:

    “您的數據就是我們的數據,您的設備就是我們的設備,無論何時何地,透過任何合法手段。”

    在任何一天的 24 小時內,TAO 駭客攻擊並向其目標外國網路存入的虛假資訊和惡意軟體數量比整個總統競選期間 NSA 截獲的所有低級別俄羅斯探測器還要多。

    換句話說,華盛頓是所有駭客和網路戰行動之母,而俄羅斯和其他國家所做的只是其小範圍的版本。但各方的這些數位化斗篷和匕首作業佔據壓倒性份額,是對國家資源的巨大浪費;最重要的是,它對美國人民的安全毫無價值。

    這是因為俄羅斯、中國和伊朗——情報界大規模監視和網路戰活動的主要目標——對美國的安全沒有任何威脅。”

    • 七月24,2017 08處:59

      你提到俄羅斯、中國和伊朗對美國安全不構成威脅,我完全同意這個假設。有一個國家始於。我認為這對美國安全構成了巨大威脅。那我們就來看看以字母I開頭的國家。冰島、印度。印尼。伊朗。伊拉克。愛爾蘭。以色列。義大利.這8個國家的總人口為1億742億,約佔世界人口的30%。現在我問你,這些國家中哪一個對美國的穩定和安全構成最大的威脅。我會給你一個提示,它是人口較少的地區之一。你們都度過了愉快的和平的一天

      • 南希
        七月24,2017 13處:27

        我想我明白了!

      • 七月24,2017 18處:28

        “現在我問你,這些國家中哪一個對美國的穩定和安全構成最大的威脅。”
        美國國會議員決定將第一修正案放在以色列優先之後。 https://theduran.com/us-congress-israel-first-first-amendment-second/

        2017 年 XNUMX 月,美國參議院和眾議院提出法案,將支持抵制、撤資和製裁 (BDS) 運動以及其他主張抵制以色列和以色列產品的組織定為犯罪。記者 Rob Wolfe 將擬議立法的影響總結如下:
        「該法案的編號為HR 1697 和S.720,將禁止從事州際或外國商業的美國企業或個人'支持任何由國際組織發起或實施的針對以色列的抵制,或要求對以色列實施任何此類抵制, “根據國會摘要”。
        這將產生將美國人經營的小型和大型企業和/或總部設在美國的企業參與或鼓勵其他企業和個人抵制以色列產品、從以色列剝離資產和主張制裁以色列的行為定為犯罪的效果。”
        任何問題?支持這項法案的叛徒惡棍應該被塗上柏油、羽毛並驅逐出美國。

        • 杰奎琳·克利裡
          七月25,2017 06處:39

          是的,這項法案是腐敗且違憲的。我已向其發起人之一的國會女議員表達了我的強烈感受。她是民主黨人。和這裡的許多其他人一樣,我厭惡地辭去了終身民主黨人的職務。想像一下,透過撤回對以色列企業的投資或不購買以色列產品來表達對以色列對巴勒斯坦人的政策的不滿可能會違反美國法律!光是這項法案就顯示了以色列對美國政治的影響力以及對美國人民的影響有多大。

        • 托勒密·菲洛帕特
          七月26,2017 23處:27

          美國國會是以色列佔領的領土,整個政府也是。那些控制貨幣供應、控制我們政客的人,是一群頭腦簡單、貪婪的猴子,他們不知道自己正在對美國人民,甚至世界人民犯下叛國罪。畢竟以色列是第 51 個國家。

          • 七月29,2017 15處:28

            我不確定以色列是第 51 個國家,還是我們是西方以色列。不管怎樣,它都歸結為同樣的大雜燴。

        • 歐文坩堝
          七月29,2017 23處:53

          是的,但有時駭客還不夠,這項工作需要摩薩德來完成。沒有這些小伙子,軍情六處就無法運作,普丁的「報應小隊」也無法運作。是時候發送流動站了。

      • 史泰格
        七月24,2017 18處:34

        那些狡猾的冰島人!

        • 七月24,2017 20處:45

          LOL

  128. 邁克·蘭姆
    七月24,2017 04處:37

    我是否應該指出,我不記得有任何資深理智專業人士 (VIPS) 接受過宣傳廣播系統新聞時間或查理羅斯節目的採訪。

    20 年 2017 月 2016 日,宣傳廣播系統的新聞一小時暗示俄羅斯入侵了 XNUMX 年加州初選
    http://www.pbs.org/newshour/bb/russia-hacked-american-faith-democratic-process/

    遺憾的是,他們沒有採訪那位在 18 年 2016 月 XNUMX 日製作 YouTube 影片的年輕女子,她在影片中描述了投票觀察員如何在選舉日被指導如何操作時,被監督者誤導如何處理的信息。沒有政黨偏好的選民。民調觀察員似乎被告知要給這些選民臨時選票,而幾乎所有這些選票都永遠不會被計算在內。加州法律規定,至少要為那些想要在民主黨投票的人提供「交叉選票」。
    https://www.youtube.com/watch?v=PW0bfSsdRbY

    當時的其他報導表明,在加州的一些縣,除非選民特別要求使用該縣提供的確切措辭進行交叉投票,否則不得進行交叉投票。

    我認為,與其說俄羅斯的普丁對加州縣官員擁有如此大的權力,不如說更簡單的解釋是,擔任這些職位的希拉里·克林頓(Hillary Clinton)支持者決定破壞加州伯尼·桑德斯( Bernie Sanders)的競選活動。

    我的意思是,事實是,在加州,2016 年總統初選選票正在清點時,有些選票被「塗白」了。
    https://www.youtube.com/watch?v=C35je68p4KM
    在上面的 YouTube 中,您有 Greg Palast

    https://www.youtube.com/watch?v=xWGAo9EBHPE

    http://www.latimes.com/politics/la-pol-ca-california-primary-results-confusing-20160711-snap-story.html

    http://www.e-news.su/uploads/posts/2015-11/1447856080_e-news.su-25.jpg
    這是普丁命令他的爪牙入侵 2016 年大選的照片

    https://media.giphy.com/media/JIX9t2j0ZTN9S/giphy.gif
    在這裡你可以看到普丁的特工對選舉進行駭客攻擊。

    現在,對我來說,我認為俄羅斯駭客入侵選舉的證據來自17 個(變為3 個)美國情報機構,他們通過南希·裡根的占星家,然後派他們的特工前往科羅拉多州以獲得「高度信任」。

    至於加州初選的白色,我認為普丁派了大量的俄羅斯金髮女郎去參加2016年加州總統初選投票,並在選票上標註了「白色」。

    • 喬·泰德斯基
      七月24,2017 12處:06

      你提出民主黨全國委員會在加州初選中上演的惡作劇真是件好事。新聞媒體當然忽略了這個可怕的故事。謝謝邁克提到這一點。

      • 格雷戈里·赫爾
        七月24,2017 12處:09

        而且幽默感也很好!

      • 戴夫P.
        七月24,2017 22處:40

        喬,在我看來,比爾和希拉蕊是美國歷史上最腐敗、最無原則的政治夫婦之一。比爾(和希拉蕊)柯林頓在 1992 年愚弄了我們一次,歐巴馬夫婦在 2008 年也愚弄了我們。我們是那種終生的民主黨人。不再。 2011年,在歐巴馬和希拉蕊摧毀利比亞並開始敘利亞政權更迭後,我辭職了。像柯林頓夫婦和歐巴馬這樣的政治人物基本上都是非常聰明的騙子。

        • 喬·泰德斯基
          七月25,2017 10處:35

          戴夫 1972 年至 1992 年間我沒有投票,然後我投票給了羅斯。現在我又回到了 72 比 92 的投票狀態,如果你明白我的意思的話。你可能會說我又無派對了……啊為了自由。

        • 托勒密·菲洛帕特
          七月26,2017 23處:21

          他們是戰犯、殺人犯和小偷。他們需要被帶到戰爭罪法庭。

        • 歐文坩堝
          七月29,2017 23處:50

          你沒有抓到重點。政客們無關緊要。戰爭機器發號施令。想一想。

          • 傑里米·凱斯
            七月30,2017 03處:50

            猶太復國主義者說了算。時期。要真正大開眼界,請觀看:克里斯托弗·博林 (Christopher Bollyn),911。一位調查記者拼湊出了 911 中非常猶太復國主義的陰謀。絕對,積極地釘住了它。你可能有的任何問題,他都會用證據來回答。真實的證據。不是假設和理論。證明。觀看它並讓其他人觀看它。可在 YouTube 上免費觀看。

  129. 托馬斯·狄金森
    七月24,2017 02處:37

    VIPS 又這麼做了。不可或缺的。

  130. 治療
    七月24,2017 02處:28

    當他們竄改智力時,這只能證明不再存在另一種智力。

    他們篡改情報,證明伊拉克擁有大規模殺傷性武器,並成功攻擊了伊拉克。但不知為何,我覺得如果他們篡改了「俄羅斯干預美國大選」的情報後成功對俄羅斯開戰,結果不會那麼美好。但也許現在是美國因對伊拉克和其他數十個國家的無端攻擊而報復的好時機。

    惡霸會繞著流血的鼻子轉,直到有人讓他的鼻子流血為止。

    • 治療
      七月24,2017 03處:27

      VIPS 是罕見的理智之聲。

      • 山姆
        七月24,2017 10處:08

        是的,VIPS 值得讚揚。但他們的報告沒有探討為什麼所謂的駭客攻擊被歸咎於俄羅斯而不是任何其他組織,這也非常重要。民主黨全國委員會只需將其歸咎於某個據稱存在敵意的實體,很可能是共和黨的 IT 部門,而這類實體無疑有數百個。毫無疑問,共和黨滲透到了民主黨,反之亦然。那為什麼要關注俄羅斯呢?

        美國沒有任何理由詆毀俄羅斯,因為它不存在與俄羅斯作為一個國家進行任何必要的衝突或可行的競爭。只有猶太復國主義者、沙烏地阿拉伯和西烏克蘭民族主義者反對俄羅斯。猶太復國主義者和沙烏地阿拉伯都是民主黨全國委員會的主要“捐助者”,因此有動機攻擊俄羅斯,他們計劃在選舉後透過他們的傀儡希拉蕊來攻擊俄羅斯。希拉蕊的十大「捐助者」都是猶太復國主義者,而沙烏地阿拉伯則是克林頓基金會的主要「捐助者」。如果民主黨全國委員會代表美國人民而不是猶太復國主義者和沙烏地阿拉伯人,它就不會反對俄羅斯。如果大眾媒體不是被猶太復國主義者控制,他們就不會進行反俄宣傳。

        因此,針對俄羅斯的攻擊證明了猶太復國主義者對民主黨全國委員會和大眾媒體的腐敗。

        俄羅斯門其實就是以色列門,這就是民主黨全國委員會試圖掩蓋的故事。

        • 布拉德·歐文
          七月24,2017 12處:06

          以俄羅斯為目標的目的是讓公眾做好與俄羅斯開戰的準備,這是與包括經濟巨頭中國在內的整個歐亞集團開戰的準備,這對金融集團的預期統治構成了致命的競爭倫敦、華爾街、阿姆斯特丹以及歐洲國家的其他金融「首都」(請參閱《執行情報評論》搜尋框;「悲劇與希望,7 月XNUMX 日網路廣播」和「Inter-Alpha Group」)。林登稱之為“英荷自由金融家帝國”,它源自威尼斯及其金錢操縱和商業帝國的風格(小“c”企業法西斯主義)。威尼斯本身源自於西羅馬帝國所有者/經營者的富有倖存者,他們像鳳凰一樣從崩潰的灰燼中崛起。因此,不要認為他們不敢發動第三次世界大戰來消滅西方金融家集團全球統治的最後一個主要競爭對手。他們自己的經驗告訴他們,你可以從災難和徹底崩潰中恢復過來,並重新回到巔峰,就像他們的後代(以及他們指導的那些「局外人」)所做的那樣。

          • 山姆
            七月24,2017 13處:38

            這裡的問題是眾所周知且公認的猶太復國主義對大眾媒體和民主黨全國委員會的控制。如果那些默默無聞、神秘的倫敦金融家想要攻擊俄羅斯並擁有武器,他們早就可以這麼做了。

          • 史蒂夫K9
            七月24,2017 15處:32

            全面的熱核交換不會「捲土重來」。這就是核武為世界帶來的變化,也是沒有發生第三次世界大戰的原因。

          • 戴夫P.
            七月24,2017 22處:23

            布拉德:你說中了。非常真實。但他們──這個西方的金融寡頭──會不顧一切地不顧一切地為了統治而不惜冒著第三次世界大戰的危險嗎?中國正在快速建設。看來十年後中國的軍事實力就差不多可以追上來了。從我對西方歷史的解讀來看,他們想成為大師。而他們——由新保守派猶太金融、媒體和娛樂寡頭統治的統治機構——正在與俄羅斯和中國對抗。他們想不惜一切代價控制世界金融。

          • 山姆
            七月25,2017 07處:41

            美國寡頭集團主要是控制外交政策的猶太復國主義者/沙烏地阿拉伯/國大黨,並將商業集團納入國內政策。雖然商業/金融寡頭在政治上相互勾結,但古老的西方金融陰謀反對世界的概念只會分散人們對民主黨全國委員會和大眾媒體根深蒂固的猶太復國主義控制的注意力。

            國大黨對俄羅斯和中國邊境的另一項騷擾,旨在在那裡建立一個右翼,以確保永久的緊張局勢和國大黨的預算,並得到通常的假愛國煽動政客的支持,他們必須與外國進行對外戰爭。舉報並指責他們的道德上司不忠。

          • 安東尼
            七月27,2017 13處:45


            Fusion GPS 檔案 – YouTube
            https://m.youtube.com/watch?v=RN6XeKC0yUE

            格倫辛普森、比爾霍爾德、凱蒂巴特勒、蘿拉甘迺迪、班史密斯、蘇珊施密特等人在歐巴馬、約翰克里、莎曼珊鮑爾和蘇珊在賴斯的指導下,抹黑唐納德·川普及其總統職位並使其失去合法性。這是煽動叛亂。

            有多少《華爾街日報》記者參與其中???喬‧拉戈學到了什麼?還有多少謊言??

          • 安東尼
            七月27,2017 13處:47

            是的,他們預計損失只有 10%,而且他們已經為地下安全區做準備了一段時間。

        • 斯基普·斯科特
          七月24,2017 12處:48

          薩姆·F-

          我認為我們必須審視後蘇聯時期俄羅斯的全貌。葉利欽是個傀儡,他允許掠奪俄羅斯,允許大量資本外逃。他們對俄羅斯的所作所為基本上就是約翰·帕金斯在《一個經濟殺手的自白》中所描述的。普丁制止了這種情況,只允許承諾將掠奪品保留在俄羅斯並僱用俄羅斯人的寡頭留下來。從那時起,俄羅斯和普丁就一直是深層政府的敵人。我聽說許多搶劫者基本上都是俄羅斯猶太黑手黨,所以從這個意義上說,可能與猶太復國主義有聯繫。我可能完全錯了,但我就是這麼說的。

          • 山姆
            七月24,2017 13處:33

            我們只要看看競選賄賂,以及97% 獲得AIPAC 榮譽的美國國會,就能看到「通俄門」垃圾和美國針對俄羅斯的所有對抗主義行為,顯然都是猶太復國主義者直接賄賂的結果,他們試圖擾亂伊朗的秩序。伊拉克與敘利亞-黎巴嫩-真主黨有聯繫。

            毫無疑問,有一些失望的美國掠奪者反對俄羅斯,但他們的夢想不可能有廣泛的吸引力,征服也不太現實,所以我懷疑他們在美國寡頭中是否有任何可信度和影響力。

          • 山姆
            七月26,2017 10處:04

            比較不同團體(例如掠奪者與猶太復國主義者)對國會的影響將會很有趣。但猶太復國主義者對國會近乎100%的控制權為我們帶來了公然違憲的反BDS法案,因此看來一般的掠奪者要少得多。你可能是對的,許多掠奪者也是猶太復國主義者。

        • 合理的
          七月24,2017 16處:24

          不要再試圖把事情歸咎於「猶太復國主義者」。沒有人願意與俄羅斯發生戰爭。去找一個成為反猶太分子的新理由吧。

          • 山姆
            七月24,2017 18處:06

            醒醒吧,理性者,看看證據,因為你就是那個沒有理由的人。不幸的是,你會發現我所說的一切都有充分的證據。讓我們提供相反的證據,否則你將需要一個新的理由來成為猶太復國主義者。

            支持猶太復國主義者公平抗議的時代早已過去:事實證明,他們是無賴和叛徒。

          • 七月24,2017 18處:19

            忽視猶太保守派在妖魔化俄羅斯中的作用是不合理的。他們對敘利亞還活著感到憤怒——血跡斑斑、滿目瘡痍,但在俄羅斯聯邦的幫助下仍在為生存而戰。對於以色列優先者和以色列夢想家來說,這種情況是無法容忍的。

          • 易卜拉欣·蘇迪博士
            七月25,2017 16處:00

            “理性”,你是非理性的…………真正的反猶太主義是猶太國家對巴勒斯坦人所做的……。停止展示你的無知………………。

          • 喬平均
            七月26,2017 11處:43

            合理的,

            指出特定宗教的特定群體(在本例中為猶太人)的錯誤行為並不會使某人成為種族主義者/反猶太主義者。那些敢於批評教宗或天主教會的人是反基督教的嗎?成年人之間應該可以進行公平和平衡的討論。

          • 羅馬的
            七月26,2017 14處:27

            「沒有人想與俄羅斯開戰」孩子,你是否低估了驕傲罪孽對人類能力的扭曲力量! [「嘿,我們就是我們;我們不能輸。”]

          • 里弗斯
            七月29,2017 15處:24

            我想我的女士確實抗議得太多了!拆除AIPAC大廳是必要的。

          • 八月5,2017 15處:57

            反猶太主義針對的是猶太人,而不是猶太復國主義者,沒有必要混淆這些概念。猶太復國主義者不是猶太人民,而是與一些猶太人不同的激進的金融教派。

          • 布拉德
            八月5,2017 20處:41

            猶太主義與猶太復國主義無關。你的屎就像洋蔥紙一樣薄。

          • 八月6,2017 15處:49

            究竟!

        • 諾莫爾
          七月24,2017 17處:59

          這是吉米·多爾的版本……他直言沒有無可爭議的證據,但對我來說聽起來不錯。很多四個字母的詞,但吉米很聰明,腳踏實地,我喜歡他對大多數事情的看法…

          https://www.youtube.com/watch?v=UVmhj5zY3x4

          • 諾莫爾
            七月24,2017 18處:01

            我的評論是為了回答 Sam F 的問題:為什麼是俄羅斯?

          • 山姆
            七月24,2017 20處:14

            我不追求影片或在論壇上罵人,但也許你可以總結一下。

        • 吉姆
          七月25,2017 15處:05

          您是否認為民主黨全國委員會(及其主流媒體爪牙)將俄羅斯作為“壞人”的強烈和無情的關注可能是為了轉移人們對其在奧巴馬執政期間與俄羅斯人打交道的注意力(特別是希拉里)行政?

          • 山姆
            七月25,2017 18處:15

            MSM 很少或沒有報告這種聯繫,因此轉移注意力不太可能是一個可感知的目標。如果他們認為有潛在的弱點,那麼他們很可能會避開類似的問題,直到它出現為止。

        • 羅克珊普雷蒙特
          七月25,2017 20處:52

          早在民主黨全國委員會洩密慘敗之前,《華爾街日報》前編輯保羅·克雷格·羅伯茨博士就對俄羅斯妖魔化做出了出色的解釋。請去閱讀。你可以追溯到初選之前,看看美國妖魔化俄羅斯的歷史。在歐巴馬執政期間,俄羅斯談判徹底破裂,約翰·克里斷絕了與俄羅斯的所有外交關係。 (川普尋求關係正常化。)指責俄羅斯的動機有很多。以下是指責俄羅斯的三個動機。美國明確表示要推翻敘利亞總統阿薩德。俄羅斯是敘利亞的長期盟友。美國當時明確表示,他們想就敘利亞問題與俄羅斯開戰。 (柯林頓在競選期間說過這句話)。妖魔化你的敵人是讓人們(美國人)做好參戰準備的前奏。中央情報局正在資助伊斯蘭國和阿爾卡迪亞反抗軍對抗敘利亞,希望阿薩德能夠被推翻。中央情報局對川普最近終止了這種做法感到非常惱火。事實上,中央情報局支持就敘利亞問題與俄羅斯開戰。川普的反戰反外國干涉主義在競選期間就表現得很明顯。因此,中央情報局討厭川普。俄羅斯還有一條穿過敘利亞通往北歐的天然氣管道。以色列(我們的盟友)尋求安裝一條具有競爭力的天然氣管道。俄羅斯、伊朗和敘利亞均處於西方銀行體系之外。美國和七國集團國家透過統一的世界無現金貨幣尋求全球霸權。俄羅斯軸心國(伊朗、敘利亞、俄羅斯)不想參與這個金融體系。伊朗是一個真正的穆斯林國家,宗教禁止對貸款(高利貸)收取利息。因此,它們不能讓自己成為從事高利貸的西方銀行體系的一部分。假設你想知道真相,就從這裡開始,回到過去。 http://www.paulcraigroberts.org/2017/07/24/conspiracy-remove-trump-presidency-paul-craig-roberts/

          • 山姆
            七月25,2017 21處:57

            羅克珊,敘利亞局勢絕對不是美國關心的,正如我上面所說,阻止伊朗-伊拉克與敘利亞-黎巴嫩-沙烏地阿拉伯之間的聯繫只是以色列和沙烏地阿拉伯關心的事情。

            關於卡達-土耳其(而不是以色列)競爭管道的藉口是宣傳,因為
            1. 東西向路線絕不排除南北向路線,
            2. 這些都是私人交易,與美國根本無關。
            您是否認為我們應該征服各國以支持一條管道而不是另一條管道?

            中東戰爭的「石油美元」論點是猶太復國主義的宣傳:
            1.美國沒有從中東好戰中受益;只有猶太復國主義者受益;
            2. 美國可以像其他國家一樣從任何擁有石油的國家購買石油,無論其聯盟為何;
            3、美國沒有能力征服世界,也沒有能力強迫其貨幣在全球使用;
            4.金磚國家正在製定自己的標準,而美國對此無能為力,只能透過脅迫和好戰來拒絕美元。

            中央情報局資助敘利亞基地組織的原因是另一回​​事:所有跡像都表明,現在的問題主要是猶太復國主義,因為自蘇聯解體以來,沒有其他利益集團為之服務。

            所有這些猶太復國主義計劃都在選舉之前進行:假俄羅斯門對以色列來說只是更多的猶太復國主義好戰行為。所以那裡沒有意義。

            俄羅斯門就是以色列門,任何宣傳都無法掩蓋這一點。

        • 朗博
          七月26,2017 08處:48

          觀看此視頻,了解為什麼將克林頓的失敗歸咎於俄羅斯的民主黨新自由主義政策正在將希拉里的俄羅斯鈾醜聞從公眾視野中剔除。她將鈾供應集中在俄羅斯人手中是她的最弱點……而政客們被捕時會做什麼……他們將自己的所作所為歸咎於他人。

          https://www.youtube.com/watch?v=UVmhj5zY3x4

        • 理查德
          七月26,2017 09處:19

          VIPS 報告確實明確指出,針對俄羅斯的駭客抹黑是為了試圖阻止川普與他們接觸並實現關係正常化。我無法理解為什麼有人不希望與另一個核武國家建立正常關係。
          這樣我就不會因為自己的傲慢而生氣或盲目。

        • 喬平均
          七月26,2017 11處:36

          薩姆·F,

          你的觀點有些道理,但你也應該考慮到俄羅斯擁有豐富的天然資源。另一方面,美國則不然。美國的石油儲量微不足道。訴諸水力壓裂技術,從而破壞環境並殺害本國公民,是滿足能源需求的唯一途徑。其他資源,例如最大的鎳礦床,位於美國境外。公平地說,我必須補充一點,蘇聯/俄羅斯也並不真正關心環境問題,但人們的意識正在提高,並且已經朝著正確的方向採取了步驟。遺憾的是,公平貿易的概念似乎並沒有得到美國各州的青睞。繼續掠奪我們星球的唯一方法是征服任何反對屈服於西方(歐盟和美國)要求的國家。

          • 山姆
            七月26,2017 21處:13

            俄羅斯和美國都擁有充足的自然資源,但不像大多數國家那樣滿足他們所需的全部。當然,這需要貿易,但貿易並不需要統治,更不需要戰爭。為了避免掠奪地球,各國政府必須同意保護和資源保護的國際標準。

            我的觀點是,自然資源應該歸全人類所有,開採利潤也應該相應分配。我預期我們和這個簡單的認識之間還有幾個世紀的距離。許多政府會投票支持更大的份額,但我們必須說服幸運的國家同意。

          • 八月5,2017 16處:35

            (在蘇聯/俄羅斯並不真正關心環境問題)沒有必要混淆和比較,(蘇聯 - 這是蘇維埃社會主義共和國聯盟)在現代俄羅斯不存在,無論是蘇聯政權還是理事會以及共產主義。此時你還處於昏昏欲睡的狀態,並沒有註意到發生了什麼變化。

        • 戴夫·坎貝爾
          七月26,2017 12處:24

          普丁賦予伊朗超級大國地位,並對以色列構成巨大威脅。俄羅斯是以西結預言的後期將攻擊以色列的國家之一。在那些日子裡,土耳其和許多穆斯林國家將與俄羅斯聯手,試圖迫使以色列放棄猶太和撒馬利亞(又稱西岸)。神將介入(結 38,39),並摧毀他們的軍隊和國家。我們已經接近那一天了。

          • 好奇
            七月26,2017 22處:28

            別擔心戴夫,
            稍有失誤,以色列就會用所有未申報的核武引爆自己。猶太復國主義的土地掠奪者可能會搬起石頭砸自己的腳,可以這麼說,那麼誰需要你版本的「上帝」呢?

          • 安東尼
            七月27,2017 14處:01

            歐巴馬透過他的叛國協議賦予了伊朗權力。中央情報局的羅伯特·貝爾和他的書《我們所知道的魔鬼——核伊朗》支持讓伊朗成為中東霸主,這是瘋狂的。為什麼要讓一個腦中只有嗜血慾望的穆斯林國家變得豐富、壯大、強大呢?

            我們的CIA出了什麼問題?他們似乎不再為美國人民工作。

          • 眼睛間諜
            七月27,2017 17處:46

            戴夫,解讀這本好書的方法有很多。幾個世紀以來,西方文化一直從我們的歷史記錄中劫持和編造童話故事,TMH 的文字也嘗試過同樣的做法。因此,你需要睜大眼睛回去看看,所有的解釋都是由於西方人在一個他不屬於的空間中以自我為中心的視角。

            辨識誰是以色列,誰是猶太人,從啟示錄第2章和第3章第9節開始,你看到了嗎?

            啟 2:9 我知道你的行為、患難、貧窮(但你是富足的),我也知道那些自稱為猶太人的人的褻瀆,其實他們不是猶太人,而是撒但一黨的人。

            啟 3:9 看哪,我要使他們屬於撒但一會的人,他們自稱是猶太人,其實不是猶太人,其實是說謊話的。看哪,我會讓他們來到你的腳前敬拜,並且知道我愛你。

            平白的話語是話語之光,只有寫在生命冊上的人才能揭示真理。各國將試圖消滅這些人和他們的親人,而偽猶太人 NWO 則計劃發動一場種族戰爭,以將各國的憤怒瞄準奴隸貿易的兒童,他們在協議。

            請注意,阿什肯納茲人不是以色列人。德系猶太人不是猶太人,他們不是閃族人,他們是撒旦的猶太教堂,他們自稱是猶太人,但並不按照新的科學現實,他們只是皈依者,知道自己是假的皈依者,他們是奴隸的幕後黑手貿易,試圖擺脫真正的證據,並且仍在嘗試......給予美國警察每天種族滅絕兩名非裔美國人的許可證。從很久以前到現在,經驗事實每天都在你面前。

            猶太歐洲血統缺失的一環:萊茵蘭與可薩假說的對比
            埃蘭‧艾爾海克1,2,*
            1約翰霍普金斯大學布隆伯格公共衛生學院心理健康系
            2約翰霍普金斯大學醫學院麥庫斯克-納森遺傳醫學研究所

            接受:5年2012月XNUMX日
            抽象
            兩個多世紀以來,猶太人的血統問題一直是爭議的議題,至今仍未解決。 “萊茵蘭假說”將東歐猶太人描述為一個“群體隔離”,是由一小群德國猶太人向東遷移並迅速擴張而產生的。或者,「可薩假說」認為,東歐猶太人是可薩人的後裔,可薩人是突厥部落的混合體,於公元早期定居在高加索地區,並於八世紀皈依猶太教。美索不達米亞和希臘羅馬猶太人不斷鞏固猶太化帝國,直到 8 世紀。帝國崩潰後,猶太可薩人逃往東歐。因此,歐洲猶太人的崛起可以用猶太可薩人的貢獻來解釋。然而,到目前為止,可薩人的貢獻僅根據經驗進行估計,因為缺乏高加索人群的全基因組數據,無法檢驗可薩人的假設。最近對現代高加索人口的測序促使我們重新審視可薩假說並將其與萊茵蘭假說進行比較。我們應用了廣泛的群體遺傳分析來比較這兩個假設。我們的研究結果支持可薩假說,並將歐洲猶太基因組描述為近東高加索、歐洲和閃族血統的鑲嵌體,從而鞏固了先前關於猶太血統的相互矛盾的報告。我們進一步描述了高加索人口之間的一個主要差異,這可以解釋為猶太人早期出現在南高加索和中高加索地區。我們的研究結果對塑造高加索地區遺傳多樣性的人口力量和醫學研究具有重要意義。
            https://www.amazon.co.uk/Secret-Relationship-Between-Blacks-Jews/dp/0963687700
            源自所謂的猶太檔案館……所以這裡沒有反猶太主義;

            以下摘錄自《錫安長老議定書》,涉及塞法迪已經建立的奴隸制,他們透過葡萄牙帝國在奴隸貿易中出售他們的兄弟猶大和班傑明等人,並引發了歐洲對非洲和非洲人的貪婪破壞,其中大多數南猶大家族的成員生活著(聽起來很熟悉)北國與南國的對比,就像在埃及一樣。

            協議號9
            「因為他們的反猶太主義對於我們管理我們的小兄弟來說是不可或缺的。我不會做進一步的解釋。因為這件事已經成為我們反覆討論的話題。”

            猶大之獅必獲勝

          • 伯爵
            七月28,2017 10處:33

            現在的以色列不是聖經中的以色列……它是從可薩地區(現在位於烏克蘭)遷移而來的德系猶太人的產物。他們是在世紀之交在英國託管地定居的。西奧多·赫茨爾是現代猶太復國主義的創始人。現今的居住者是覬覦者,他們甚至不是亞伯拉罕、以撒和雅各的後裔。相反,他們是突厥和維吾爾部落的混合體,他們在 9 世紀至 10 世紀左右皈依了猶太教。現代以色列國透過伊爾貢·茲維·列米和其他團體的恐怖統治實現了對巴勒斯坦人的統治。巴勒斯坦人在攻擊前逃離,不願被殺。猶太復國主義恐怖分子隨後表示「他們離開了,土地現在是我們的了」。其中的關鍵人物是坦克指揮官阿里埃勒·沙龍,他也被稱為“貝魯特屠夫”。現代以色列有意將其領土擴張到託管範圍之外,如果他們願意的話,將「底格里斯河和幼發拉底河之間的土地」包括在內。這就是 Eretz Israel。參見:伊農計劃。

            也許這將澄清猶太復國主義和持續衝突的問題。

          • 傑里米·凱斯
            七月30,2017 03處:26

            戴夫坎貝爾(Dave Campbel):往好了說你是個妄想者,往壞了說你是個騙子。首先,戴夫,歷史學家(不是宗教人士)證明以色列在大約 2500 年前移民到歐洲。有些以色列人在此之前很久就已經移民到歐洲。事實上,但支派的一些以色列人在摩西帶領其他以色列人離開埃及許多年前就離開了埃及。他們定居希臘並負責大希臘帝國。這已被歷史學家(而非宗教人士)證明。此外,歷史學家(非宗教人士)證明,耶穌年輕時在英國與他的叔叔亞利米太的約瑟夫一起度過了相當長的時間。
            雷蒙上尉:以色列的移民。如果看書太麻煩的話就在你的管子上查一下。 100多年前,尼尼微被發掘,數以千計的刻有歷史的泥板被發掘和翻譯,以色列移民到歐洲這一事實已得到毫無疑問的最終證明。在那之前已經有足夠的證據,但尼尼微的挖掘應該停止所有關於猶太人冒充以色列人的胡言亂語。猶太人不是以色列人,猶太人絕對清楚知道這一點。在他們的《猶太百科全書》中,其中指出,“將猶太人稱為以色列人是不恰當的”,並且“將猶太人稱為猶大人(猶大部落的成員)是不恰當的”。

            巴勒斯坦的那些冒名頂替者不是以色列人。他們就是啟示錄 2:9 和 3:9 中提到的撒旦會堂。
            他們主要是以東人和迦南人。猶太人不是以色列人。從來沒有。永遠不會。
            所以,讓你的宣傳休息一下。

          • 弗雷德里克巴頓
            八月4,2017 19處:52

            這是一個嚴肅的討論,基於物質世界,而不是任何特定的宗教。抱歉,但這對我們大多數人來說聽起來像是精神錯亂。另外,你應該意識到這些「預言」是由你的宗教領袖用他們自己的「邏輯」解釋的,這在任何情況下都可能不是原作者的意圖。無論如何,原作者對現代世界沒有任何概念。儘管如此,我還是祝福您平安並獲得更大的啟發。

          • 八月5,2017 16處:38

            宗教狂熱分子!

        • 七月27,2017 15處:27

          他們的報告沒有調查為什麼所謂的駭客攻擊被歸咎於俄羅斯而不是任何其他組織。

          這是因為 VIPS 講的是事實。 「如何」。至於回答“為什麼”,那就是猜測,而 VIPS 正確地避免了假設。

          儘管有足夠的間接證據得出這樣的結論:除了偏離民主黨全國委員會/媒體勾結破壞桑德斯競選的目標之外,選擇俄羅斯是為了阻止川普與俄羅斯緩和關係、阿薩德繼續掌權以及美國修復搖搖欲墜的基礎設施的競選承諾。在國內而不是戰爭,即民主黨全國委員會希望避免川普的和平紅利承諾。這是一次軟政變。

          • 弗雷德里克巴頓
            八月4,2017 20處:33

            是的,這只是猜測,但有些事情是如此明顯,無需說明:
            (1) 最明顯的一點是,左派,可能還有情報界的一些人,認為川普不可接受。有什麼比在絕望中讓川普的勝利看起來至少部分歸咎於「俄羅斯人」更好的方式來削弱川普呢?
            (2)這是美國對俄羅斯的長期敵意,其根源是冷戰時期。對於美國國會、「深層政府」和大眾媒體來說,回到舊框架是非常熟悉且方便的。責怪誰會更好呢?無論如何,美國公眾很容易受到影響,冷戰仍然存在於許多人的記憶中。
            (3)希拉蕊民主黨和右翼共和黨一直希望有更多機會對俄羅斯實施新的製裁,而所謂的「對我們民主的攻擊」對他們來說是一份真正的禮物。大家現在應該已經注意到,「俄羅斯插手」的事還沒有得到證實,也沒有人拿出任何真實的證據。在本案中,似乎沒有必要提供所有這些雜亂的證據,因為政府和媒體似乎已經非正式地同意將其宣佈為事實。當然還有希拉蕊的「17個機構」(即中央情報局、聯邦調查局和16個鸚鵡學舌的機構),這些機構對證據完全不清楚。直到最近還有人相信中央情報局的「高度信任」嗎?他們沒有告訴我們比這句話更多的內容,據說是因為那「太秘密了」。我從來都不是福克斯新聞的粉絲,但塔克·卡爾森是“俄羅斯黑客”問題上真正理性的聲音。他在這個問題上與許多評論家和國會議員較量,冷靜地詢問如何在沒有證據的情況下支持這一點,但他們中的許多人最終都以尖銳的阻撓和拼命地吐出諸如“17個機構”和“高度信任”之類的短語。如果他們想把川普的當選歸咎於什麼,我認為他們最好記住「選舉團」這個詞

        • 短劍的一種
          七月28,2017 15處:00

          Sam F – 你不能總是證明動機。我們可能都有自己的猜測,但表達意見並不符合事實。該小組已經列出了事實。民主黨全國委員會和過去的政府無法解釋的事實。他們的小雞即將回家棲息。

        • 詹姆士麥斯
          七月29,2017 08處:14

          那是無稽之談。俄羅斯人被指責是為了攻擊川普。波德斯塔創造了普丁兄弟故事來攻擊川普,而這個俄羅斯駭客故事支持了這個非常薄弱的​​競選策略。諷刺的是,民主黨用來分析電腦並宣布俄羅斯駭客攻擊的顧問本人就是俄羅斯人。

        • 知情女士
          七月30,2017 23處:30

          關於普丁監禁和殺害記者和反對者的故事不是真的嗎?

          • 羅傑
            八月4,2017 17處:33

            當然不是!

        • 伊莎貝爾小號
          八月2,2017 11處:59

          為什麼要為了與俄羅斯的假事件而走那麼遠去詆毀「真實」?藍色的也是一樣的東西。
          沒有人再關心洩漏本身,這就是所有大驚小怪的原因。
          伯尼·桑德斯被希拉蕊非法廢黜。桑德斯是民主黨的勝利者,而希拉蕊則擁有更大的財力和更深厚的網絡。
          整個民主黨全國委員會揭露了許多為伯尼·桑德斯在草根運動中拼命工作的人。當他們離開費城的民主黨全國委員會時,任何媒體都沒有報導過這一切。所以很多人都知道希拉蕊的影響有多深。這是完全不民主的獨裁行為,可能導致內戰。在我看來,這是理所當然的。但這就是整個故事被這個冷戰復興劇場所覆蓋的原因。除此之外,當人們試圖說出真相時,現在有可能將任何舉報者視為假新聞並審查網路。

          只是要意識到自由之地、勇者之家所處的糟糕處境。

        • 反諾斯底教
          八月6,2017 11處:06

          “因此,針對俄羅斯的攻擊證明了猶太復國主義者對民主黨全國委員會和大眾媒體的腐敗。”

          你聽起來就像一個保護普丁的俄羅斯人。

      • 克瑞爾
        七月29,2017 20處:20

        猜猜俄羅斯人的營地在哪裡?美國東岸。

        川普不會對俄羅斯或普丁表示不滿,但他會詆毀地球上所有其他實體。

    • 蘭德爾·馬林
      七月24,2017 05處:36

      剛讀完盧克哈丁的《驅逐》一書,我毫不懷疑普丁領導下的俄羅斯如果認為符合他們的利益和能力,就會有駭客攻擊和影響美國選舉的意願。但我也毫不懷疑,如果符合美國的利益,美國將有意願入侵並影響世界各地的選舉。我毫不懷疑,在涉及重大國家或政黨利益的問題上,美國或民主黨(或共和黨)很有能力並且願意將駭客攻擊錯誤地歸咎於俄羅斯。我們有布希-鮑威爾的「大規模殺傷性武器」等作為先例,還有幾十年前參謀長聯席會議的「諾斯伍茲行動」備忘錄,這些本應成為常識,但事實並非如此。
      我相信英特爾退伍軍人的這份最新報告是一個重磅炸彈,其中包含了新聞媒體忽視的重要訊息,從而損害了自己的可信度。和英特爾退伍軍人一樣,我沒有政治目的,但和他們一樣,我希望看到真相在高度緊張的政治氛圍中得到一個機會,在這種氛圍中,真相和證據經常被操縱以支持感知(和誤解)的利益。

      • 湯姆威爾士
        七月24,2017 07處:19

        毫無疑問,美國有意願入侵並影響世界各地的選舉 — — 因為它確實已經這樣做過幾十次了。別介意「駭客」或「影響」選舉;它推翻了總統、總理和整個政府,改變了憲法,並使整個國家陷入暴力的無政府狀態。反覆地,在最近的記憶中。

      • 治療
        七月24,2017 10處:35

        身為一個美國人,閱讀其他美國人寫的書,你「毫無疑問」…

        好吧,我只能說,與美國不同,其他國家的想法比「駭客」更富有成效,尤其是對美國選舉的駭客攻擊,即使這是可能的,但事實並非如此。你的言論太民族主義和自戀了。

        美國確實「駭客」了許多其他國家的選舉,而且已經這樣做了幾十年,但這種「駭客」一直是透過非政府組織賄賂大量當地媒體甚至選民來完成的,所有這些都用無限印製的美元(這要歸功於美元的汽油購買地位,然後是儲備貨幣地位,最後是所有貨幣轉移的全球標準)。去掉石油美元,美國就不會再對選舉進行「駭客攻擊」。

        即使美國國家安全局和中央情報局也無法破解美國選舉,更不用說另一個國家了,因為即使是美國選舉也還沒有電子化到足以被駭客入侵的程度。駭客入侵一個政黨的電子郵件(這顯然沒有發生,這是內部人士提取的記憶棒),無論這個政黨多麼腐敗仍然不能成為選舉失敗的理由。顯而易見的是 俄羅斯駭客入侵美國總統選舉的故事將作為全世界發明的最絕望、最愚蠢的失敗選舉藉口而載入史冊。只有民主黨全國委員會能夠倖存下來,我們才能預期這個藉口會在下一次選舉中被另一個藉口所超越。但我並不責怪民主黨全國委員會及其輿論顧問想出如此悲慘的藉口,然後責怪那些愚蠢的選民。

        • 蘇珊向日葵
          七月24,2017 12處:18

          這是一場完全人為製造的“生存危機”,其目的與羅馬時代的麵包和馬戲團相同……可怕的是互聯網信息孤島的力量讓人們相信,他們相信的任何東西(我的意思是任何東西)都是廣泛持有的信念,甚至是共識意見……人群的瘋狂被故意利用,就像一些現代奧森·威爾斯的世界大戰廣播劇……這次在刺耳的24/7“主流媒體”上播放…

          很多人聲稱已經觀看並欣賞了“製造同意”,但似乎沒有看到它的教訓如何適用(並且已經適用)到最近和當前的事件......

          • 鮑勃·範諾伊
            七月24,2017 13處:06

            謝謝基扎和蘇珊向日葵。一切都是可疑的。我們需要變得像郊區懷疑論者一樣,才能撥開黑暗…

          • 治療
            七月24,2017 20處:12

            你好,蘇珊,我真的很喜歡你將“俄羅斯黑客”戲劇與奧森的廣播劇“世界之戰”進行比較。但奧森在廣播劇結束時宣布,這只是娛樂,而目前的民主黨全國委員會戲劇可能最終會成為全球煙火。完全不同的結局。

            大多數人沒有意識到宣傳的效果是如何累積的。而且,即使那些不相信俄羅斯入侵了美國總統選舉的人,也會因為「有煙的地方至少有火」的心態而討厭俄羅斯。如果徹底腐爛的美國媒體一夜之間改革並開始說俄羅斯和普丁是美國的朋友(我從民意調查中得知,大多數俄羅斯人仍然不討厭美國人,絕大多數人仍然喜歡美國及其人民) ,那麼可能需要10到20年後,美國人對俄羅斯的感覺就會像俄羅斯人對美國的感覺。

            最後,我一再驚訝於美國不斷傳來如此多的負面情緒,以及美國總是隨時隨地樹敵,好像樹敵比樹敵更有利可圖(顯然對某些人來說是這樣)。最少的貿易夥伴。現在,我確信,對於所有局外人來說,甚至對於它無用的歐洲附庸來說,美國看起來都是一個完全瘋狂/瘋狂的國家。川普當選後的改革嘗試似乎已經失敗,現在只剩下瘋狂(以及川普的粗暴)。

          • 知情女士
            七月30,2017 23處:33

            關於普丁鎮壓同性戀者的故事不是真的嗎?

        • 戴夫P.
          七月25,2017 01處:49

          Kiza:你寫道:「大多數人沒有意識到宣傳的累積效應有多大…。 。 。美國人可能需要 10 到 20 年的時間才能開始像俄羅斯人對美國那樣對待俄羅斯。”如此真實。

          您的評論總是內容豐富且切中要害。謝謝。

          • 治療
            七月25,2017 10處:24

            謝謝 Dave P,我也真誠地喜歡閱讀你的評論。

          • 羅傑
            八月4,2017 17處:34

            甚至比你之前的評論更不真實。

        • 托姆克
          七月26,2017 00處:21

          問題是媒體從納粹那裡學到了,如果你持續說謊足夠長的時間,並且用如此大的擴音器,人們最終會相信它……這就是我們對“俄羅斯”所做的——24/7的謊言帶給你中央情報局和全球主義媒體…

          • 喬平均
            七月26,2017 12處:48

            托姆克,

            納粹從美國學到了他們的貿易。戈培爾從愛德華·伯奈斯那裡學到了他的手藝。透過記者卡爾·馮·韋根·伯奈斯得知,戈培爾圖書館藏有他的著作《結晶民意》,這是德國宣傳的基礎。除了宣傳之外,納粹還從美國學到了很多。例如,門格勒的優生學思想是洛克斐勒基金會對威廉皇帝人類學、人類遺傳和優生學研究所支持的結果。德國的種族法也受到了美國的啟發。詹姆斯惠特曼(James Q. Whitman)的新書《希特勒的美國模式:美國與納粹種族法的製定》詳細介紹了美國法律對德國法律的影響。希特勒對集中營的靈感至少部分是基於美國原住民——印地安人的待遇。感謝德國和美國的企業/寡頭,納粹黨在德國贏得了民眾的歡迎。希特勒甚至被《時代》雜誌授予年度人物稱號。

          • 米歇爾
            七月27,2017 01處:29

            @Joe Average:請檢查《時代》雜誌在 1938 年關於希特勒的真實報道。只要看看本期的封面就應該讓人大開眼界。

          • 喬平均
            七月28,2017 12處:19

            邁克爾,

            感謝您的資訊。

            剛開始看封面並沒有告訴我什麼。也許這是因為可以在網路上找到的所謂頭版(希特勒,穿著制服,坐在扶手椅上)似乎也是《時代》雜誌的封面(不同版本)。這張照片看起來就像正版封面。儘管知道維基百科不是最可靠的來源,但我還是從網站獲得了部分資訊。關於《1938年的男人》一期的註解並沒有暗示該文章有任何負面內容。此外,一些消息來源似乎散佈了有關頭版的虛假信息,並省略了當時文章內容的詳細信息。

            我將引用一個這樣的誤導性來源,其中使用了希特勒坐在扶手椅上的照片:

            “許多人稱讚拍攝的創意總監給了川普一張椅子,這張椅子看起來與阿道夫·希特勒 1938 年獲得同樣榮譽的封面照片中的椅子非常相似。”

            (http://www.bignewsnetwork.com/news/250025557/time-magazine-cover-ndash-horns-on-trumps-head-similarity-with-hitler-cover-many-on-twitter-think-so)

            如果沒有你的訊息,我仍然會認為錯誤的圖片是正確的。修改關鍵字在網路上搜尋最終出現了不同的結果:原圖:和一些背景資訊(http://www.vintag.es/2016/07/time-magazine-cover-adolf-hitler-man-of.html)。遺憾的是,我沒有找到任何包含該雜誌特定副本內容的來源。

          • 諾裡。
            八月4,2017 16處:38

            托姆克. 「問題在於媒體從納粹那裡學到了東西」你的意思是從猶太復國主義者那裡學到了東西,不是嗎?猶太復國主義者在說謊方面是一流的,他們有無數的謊言,而且他們擁有媒體(擴音器),這很有趣。

        • 安東尼
          七月27,2017 14處:07

          基扎,然後看看布倫南和克拉珀斯“錘子”以及丹尼斯·蒙哥馬利,他們告訴我們,他們在 2012 年秘密地重新劃分了佛羅裡達州,為奧巴馬竊取了該州。

      • 被驅逐出街
        七月24,2017 15處:10

        看看他的聲譽:盧克哈丁本人就有反俄羅斯駭客和深層政府走狗的記錄。

        • 七月24,2017 18處:20

          “盧克·哈丁本人有反俄羅斯黑客和深層政府走狗的記錄。” - 真的。
          他也是維基解密的叛徒。

    • 七月24,2017 05處:57

      如果川普聰明的話,他會下令逮捕迪克·切尼、喬治·W·布希、科林·鮑威爾和康迪·賴斯(作為開始)。最終的遊戲將是將這些人因反人類戰爭暴行而關進國際監獄。然後,他可以從歐巴馬政權和希拉蕊·柯林頓開始。

      VIPS 並沒有暗示塞思·里奇(Seth Rich) 是民主黨全國委員會的IT 經理,他是伯尼·桑德斯(Bernie Sanders) 的支持者,並且不喜歡民主黨全國委員會為希拉里·克林頓(Hillary Clinton) 操縱初選的事實。圖爾西·加巴德也出於同樣的原因從民主黨全國委員會辭職。

      塞思·里奇在華盛頓被謀殺,出於某種原因,為了「尊重他父母」的願望,調查被忽視。然而,民主黨全國委員會聘請了該家族的發言人來解決危機。

      華盛頓大部分地區與媒體專家的觀點一致。所有這一切都是對事實的偏離。我們這些仍在媒體中堅持真理的人一年多來一直在指出這一點。正如維基解密上洩漏的電子郵件所示,民主黨全國委員會和媒體之間存在著許多勾結。看看參議員伯尼·桑德斯在初選期間缺乏媒體曝光的情況。這是一次故意的媒體封鎖。早在初選之前,他們就全都支持希拉蕊·柯林頓。

      換句話說,民主黨全國委員會的指示是由精英媒體集體執行的。這需要強大的力量來協調控制媒體。同樣的媒體都落後於「俄羅斯做到了」的主題。

      可以毫不誇張地說,策劃舞弊初選的同一個人也策劃了掩蓋舞弊證據的行為。

      如果我們的情報界是一個尋求道德真相的機構,而不是權力人物的棋子,那麼他們就會建立上面提到的所有聯繫。可悲的是,他們幾十年來一直不是這樣的機構。它也充分說明了我們的媒體產業。 「免費」和「獨立」就這麼多了。

      如果川普想要獲勝,他需要透過演講和社群媒體來關注上述內容。他向他的追隨者承諾他將排乾沼澤,所以請專注於這份備忘錄並開始排乾沼澤。這個國家需要清理!

      • 喬·泰德斯基
        七月24,2017 10處:11

        有一天晚上,托德在晚餐時,我的朋友問我什麼時候才能放棄對希拉蕊的批評。你的帖子讓我想起了我的答案。我的回覆還包括一名 27 歲的年輕人如何可能在過程中喪生,以揭示希拉蕊和波德斯塔的所作所為。提起塞斯·里奇謀殺案讓我的朋友們一無所知。關於我的調查人員,我能說的最好的話就是,他們嚴重且完全依賴我們撒謊的 MSM 來獲取他們的新聞和資訊。所以托德繼續堅持你的觀點。

      • 戴夫P.
        七月24,2017 11處:50

        塞思·里奇 (Seth Rich) 於 10 年 2016 月 2016 日被謀殺。這是在本文所述的5年2016月和XNUMX年XNUMX月XNUMX日事件之後。這些事件之間似乎存在著關聯。他的錢包沒有被偷。警方報告稱,錢包中沒有信用卡、現金或任何其他物品被盜。

        在這些所謂的駭客攻擊發生後,聯邦調查局 (FBI) 不得檢查民主黨全國委員會的電腦。

        歐巴馬是總統,美國司法部長、聯邦調查局局長等人都是他的政治任命者。

        華盛頓特區警察很難被稱為獨立機構。

        這一切都顯示這裡面有貓膩。鑑於民主黨全國委員會黑客事件的嚴重性,塞思·里奇謀殺案至少需要進一步調查。

        • 喬·泰德斯基
          七月24,2017 12處:02

          對了,戴夫,所有這些事情都指向不負責任的媒體,加上民主黨全國委員會的欺騙性掩蓋,有罪者隱藏在眾目睽睽之下。

          • 斯基普·斯科特
            七月24,2017 12處:52

            如果這一切以某種方式凝聚在一起,我們找到了塞斯·里奇的兇手和俄羅斯門的作者,並將他們全部起訴並投入監獄,那不是很棒嗎?我又開始做夢了。

          • 喬·泰德斯基
            七月24,2017 13處:35

            Skip你和我注定最終會在你提出的這些夢想之一中相遇。

        • 戴夫P.
          七月24,2017 13處:42

          更正:“。警方報告稱,錢包中沒有信用卡、現金或任何其他物品被盜。”

        • 七月24,2017 18處:22

          塞思·里奇謀殺案:「在那些所謂的駭客攻擊發生後,聯邦調查局不被允許檢查民主黨全國委員會的電腦。歐巴馬是總統,美國司法部長、聯邦調查局局長等人都是他的政治任命者。”
          歐巴馬一直是個騙子,與切尼、康迪賴斯和小布希一起進入恥辱堂。

          • 托勒密·菲洛帕特
            七月26,2017 23處:00

            戰爭罪法庭,是戰爭罪法庭的一千倍。我們的社會是由一群小偷和殺人犯統治的,他們在世界各地搶劫和謀殺。自布希一屆總統以來,非法戰爭的死亡人數正迅速接近納粹政權的恐怖程度。有道德的人、愛國的人不能讓這些罪行過去而不追究責任。從屋頂、戰爭罪法庭傳播它。只有揭露並懲罰這些罪行,才能拯救這個國家。

        • 拉賓·T.
          七月25,2017 00處:25

          戴夫P.
          另一件有趣的事情是,參與塞斯·里奇調查的華盛頓特區警察局長凱西·拉尼爾也在塞斯·里奇被謀殺一個月後辭職。

          • 戴夫P.
            七月25,2017 01處:56

            Labin T.:從所有這些事實看來,這顯然不是一起搶劫案;而是一起搶劫案。背後還有其他動機。

          • 喬治五世
            七月25,2017 09處:44

            拉賓·T.

            凱西·拉尼爾 (Cathy Lanier):辭去職務,擔任 NFL 安全總監。想知道有多少候選人以及其他哪些候選人被考慮?

        • 反諾斯底教
          八月6,2017 11處:15

          “鑑於民主黨全國委員會黑客事件的嚴重性,塞斯·里奇謀殺案至少需要進一步調查。”

          不,這是右邊的假新聞報導。

          http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/white-house-fake-news-seth-rich-death-russia-distract-fox-news-donald-trump-dnc-staff-lawsuit-a7871321.html

      • 被驅逐出街
        七月24,2017 15處:15

        VIPS 沒有提及 Rich,只是因為他們的目標是確定維基解密是「駭客」還是「洩密」。一旦他們證明這是洩密,正如他們所完成的那樣,誰執行了洩密,即 Rich,那麼問題就成為第二篇文章的主題。洩密的證據為里奇的故事提供了重要佐證,這是一個規模巨大的故事,並透過聯邦調查局的努力來壓制里奇的調查,並讓科米承擔嚴重的刑事責任。

      • 傑裡·凱斯
        七月24,2017 21處:00

        阿門阿門阿門!!!

      • 知情女士
        七月30,2017 23處:36

        康迪·賴斯一直為雷克斯·蒂勒森提供建議。

    • 約翰·達勒姆
      七月24,2017 09處:33

      事實上,網路情報可能很快就會被使用。使用它的淨利潤可能已經是國家的損失了。

      也許我們最好將情報送回軍方,華盛頓將其放置在那裡,直到杜魯門為止。自杜魯門以來,有多少數百萬人死在中央情報局/國家安全局腳下?中央情報局/國家安全局催生了多少次戰爭、政變、支持恐怖組織、政權更迭等等?

      它把我們帶到了哪裡?無處可去。

      • 治療
        七月24,2017 10處:51

        很棒的建議約翰。但我是一個懷疑論者,因為我說「我們」無能為力。 「情報」組織已經發展成為個人致富和政治控制的黑手黨(金錢和權力),國家利益只體現在他們商店門前的招牌上,就像一句與事實相去甚遠的企業座右銘。沒有人能把這個惡毒的精靈,邪惡的化身,放回瓶子裡。換句話說,你建議我們可以擺脫深層政府。

        唯一的機會是他們很快就會在某一天開始互相爭鬥(就像街頭幫派一樣),讓人們獨自一人。糟糕的情況是他們對俄羅斯發動了一場核戰。

      • 托勒密·菲洛帕特
        七月26,2017 23處:03

        戰爭罪法庭!

    • j。 DD
      七月24,2017 14處:54

      對美國和世界來說,賭注太高了。我們需要總統根據本文提供的證據採取行動,消除「通俄門」醜聞,以免其總統任期和他為之勇敢奮鬥的和平脫軌。正確的補救措施是曝光。起訴並懲罰那些對這項騙局以及揭露和洩露機密資訊負有責任的人,最高可判處十年監禁。原諒那些人——我不這麼認為。

      • 杰奎琳·克利裡
        七月25,2017 06處:13

        可能已經太晚了。川普被描述為一個如此徹底、反覆的騙子,以至於當他說話時,沒有人相信他或關心他。主流 mecia 是共犯。大多數美國人都被他們牽著鼻子走,可以同時持有幾種相互矛盾的觀點,而不質疑其中任何一個。

      • 托勒密·菲洛帕特
        七月26,2017 23處:06

        川普是盜賊統治的持牌成員。別指望他會做什麼。唐納德·特朗普不是英雄。

    • 阿波羅尼烏斯
      七月24,2017 16處:09

      我認為美國政客通常都是愚蠢的。他們不考慮自己行為的後果,只是隨波逐流,剩下的就見鬼去吧!這樣的人沒有足夠的想像力來理解他們也會受到傷害。在過去的 30 年裡,他們沒有使用自己的大腦(現在已經退化了),因為不需要它們:美國的力量壓倒了一切和所有人。只要聽聽基辛格的演講就足夠了,他來自需要動腦子的時代,並將他與當今任何一位美國高層政治家進行比較。與基辛格相比,他們看起來和說話都是傲慢的白痴,實際上就像被寵壞的孩子,在懸崖上叮噹作響,大喊“看我!看我!”

      • 七月24,2017 18處:24

        “我認為美國政客通常都是愚蠢的。”
        他們想要豐厚的薪水和很多的舒適。

        • 治療
          七月24,2017 20處:18

          以犧牲其他人為代價。他們也把一些遙遠國家的窮人和好人視為螻蟻,將他們踩在腳下以求安慰。

          • 杰奎琳·克利裡
            七月25,2017 06處:21

            是的,政策制定者喜歡玩地緣政治遊戲。獲勝、智取和在空中旋轉多個盤子是他們的麵包和黃油。人們支離破碎的生活對他們來說毫無意義。成為行動的中心使他們自己的生活變得令人興奮和重要。這才是最重要的;保持遊戲繼續進行並領先於其他人。重病。

      • 托勒密·菲洛帕特
        七月26,2017 23處:07

        基辛格是另一個屬於防彈玻璃盒子的人。戰爭罪法庭!

    • 親愛的共產黨
      七月24,2017 18處:28

      不幸的是,「洩漏而非駭客」的主要證據是:

      「5 年 2016 月 1,976 日:東部夏令時間傍晚,某人在 EDT 時區工作,其電腦直接連接到 DNC 伺服器或 DNC 區域網,在 87 秒內將 XNUMX 兆位元組的資料複製到外部儲存裝置上。這個速度比黑客物理上可能達到的速度快很多倍。”

      我的工作電腦只花了 18 秒就下載了這麼多。所以就是這樣。

      • 三磷酸腺苷
        七月24,2017 20處:09

        2GB 從 DNC 總部到羅馬尼亞/俄羅斯... aaa並且您必須考慮文件的開銷。

        這個問題已被廣泛回答,請檢查: https://theforensicator.wordpress.com/2017/07/09/guccifer2-metadata-analysis/#comment-20

        • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
          七月24,2017 22處:39

          我發現後來的評論更有說服力,但是 我確信我是!

          首先,民主黨全國委員會不是由白痴主持的,它是由具有多層安全措施的專業人士完成的,如果不留下非常明顯的痕跡,極難滲透。我們在這裡討論的不是簡單的文件共用或Sharepoint,我們討論的是多個使用者的郵件儲存。

          透過高速網路破解來繞過這些「多層安全」對我來說是不合理的,但如果使用優質閃存驅動器,這將是小菜一碟 - 簡單的檔案傳輸。所需要的只是訪問。

          作者似乎做了一些出色的偵探工作,並且還用即使是像我這樣的計算機盲也能理解的術語進行了解釋。

          真正需要更多調查的部分是第二次內部洩密。在我看來,需要具有強大電腦技能的人才能用俄羅斯指紋來「篡改」那個人。現在,如果我們只知道一些具有這些「技能」的裝備,具有特殊的「指紋」程序,當然還有動機。多麼神秘。

          • 喬平均
            七月26,2017 13處:00

            札卡里,

            每個具有一定基本技能的業餘愛好者都可以操作文件的元資料。互聯網是各種軟體的豐富來源。甚至您可以使用不同的語言設定來建立/更改檔案。只需將電腦的設定更改為任何不同的語言,更改時區,打開文件,輸入一些文字並儲存即可。瞧,您已經建立了一些看似外國人的檔案。

      • 帕蒂·C
        七月24,2017 20處:47

        你入侵過你的工作電腦嗎?

      • Ed
        七月25,2017 07處:53

        您的工作電腦是否透過外部駭客所需的連接埠和網際網路連線從萬維網上的外部主機下載?您的「下載」更有可能是從高速 LAN 或 WAN 上的伺服器傳輸檔案。

    • 七月26,2017 00處:35

      不過,他們確實在伊拉克發現了化學武器。正是媒體猶太人為阿德謝克爾大肆宣傳一切,讓非猶太人相信沙子裡藏著核武器,如果我們沒有找到它們,那麼整個行動都是虛假的。每個自由派,包括他們的女王希拉里,都100%支持當時多個國家的情報。

      瓊斯媽媽不是政治新聞的來源。

      https://townhall.com/columnists/johnhawkins/2016/02/21/show-this-column-to-anyone-who-claims-bush-lied-about-wmds-in-iraq-n2122278

      • 喬平均
        七月26,2017 13處:07

        碇,

        有些人一次又一次試圖散佈所謂伊拉克化學武器的謠言。據我所知,化學武器被視為大規模殺傷性武器。沒有任何可靠的證據表明已發現任何東西。傳播有關在伊拉克發現化學武器的虛假訊息是為了追溯性地為入侵辯護。

    • 邁克爾·霍奇基斯
      七月26,2017 19處:24

      Kiza:那個流血的鼻子是核血的鼻子。小心你的要求。即使對人類來說,這也是最危險的時期。敵人是倫敦/華爾街。跨大西洋金融獨裁。他們已經完蛋了,但相信如果他們能夠透過經濟崩潰製造混亂,無論有多少人被殺,他們都可以保持控制。當然,許多人指出核戰是文明的終結,但他們並沒有被嚇倒。他們必須像瘋狗一樣被安樂死。

    • 七月29,2017 18處:54

      一切都是針對總統所做的。川普的缺點是,儘管他是這個金融體系的產物,但他並沒有被視為華爾街/倫敦銀行集團的「精英」之一。長期以來,這種金融戰軸心一直被用來破壞穩定,意圖摧毀美國,可以追溯到法國和印度戰爭。這正是這個騙局的目的。保留總統。川普不再繼續競選承諾,以結束「政權更迭」以及新保守派和新自由主義者的永久戰爭議程。他承諾恢復格拉斯·斯蒂格爾的職位是政變策劃者彈劾他活動的關鍵,而不是俄羅斯捏造的對美國選舉的干涉;民主黨全國委員會在克林頓政府期間對俄羅斯所做的事情是有罪的。

      • 歐文坩堝
        七月29,2017 23處:49

        你一定是在開玩笑。你認為他們會讓一個瘋子進入陰謀集團嗎?你認為他不想和他們一起去波西米亞叢林嗎?這個男人和美國任何無家可歸的瘋子一樣,都是「正確」圈子裡的棄兒。宣稱自己道德高尚而不願加入這個集團,就像說瑪麗蓮夢露想要避免出名一樣。

      • 知情女士
        七月30,2017 23處:44

        那麼川普大學的騙局又如何呢?
        為什麼川普等人在這麼多事情上說謊?

    • 歐文坩堝
      七月29,2017 23處:46

      讓偏執型精神分裂症患者的鼻子流血是很危險的。最好開一輛坦克車碾過它們,然後等待幾秒鐘,直到它們爆炸。

    • 讀這個
      八月3,2017 19處:28

      https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_C._Johnson
      拉里·C·約翰遜 (Larry C. Johnson) 是美國中央情報局前分析師。他目前是 BERG Associates, LLC(Business Exposure Reduction Group)的共同所有者兼執行長。

      根據《紐約時報》報道,約翰遜「最出名的是散佈一個騙局…2008 年,米歇爾·奧巴馬因誹謗白人而被錄像」。[1]
      對約翰·克里的戰爭罪指控[編輯]
      2013 年,約翰遜錯誤地指控約翰·克里在越南犯有戰爭罪,聲稱克里「強姦了一些可憐的越南婦女。」[17] 為了支持他的說法,約翰遜使用了一段YouTube 影片[18],其中包含1971 年辯論的音頻片段約翰·克里和約翰·奧尼爾之間的迪克·卡維特秀。原始採訪[19]音頻[20]經過修改,將克里在辯論中不同時間所說的話拼湊在一起,錯誤地聽起來好像他在說:“我個人為了快樂而強姦。”當約翰遜博客的讀者揭穿這一謊言後,約翰遜刪除了這篇文章,沒有道歉。[21]

      英國情報部門竊聽唐納德·川普的指控[編輯]
      2017 年2016 月,安德魯·納波利塔諾散佈毫無根據的陰謀論,稱英國最高情報機構之一的政府通訊總部在1 年總統競選期間按照奧巴馬總統的命令竊聽了唐納德·特朗普。 [22][1]約翰遜是納波利塔諾說法的來源。[23][1]川普總統後來援引福克斯新聞和納波利塔諾的言論,將這一陰謀論認定為事實。[24] GCHQ 回應稱,這些說法「無稽之談,完全荒謬,應該被忽略」。[1]福克斯新聞後來否認了納波利塔諾的聲明。[XNUMX]

評論被關閉。