根據丹尼斯·J·伯恩斯坦報道，作為川普總統反對歐巴馬總統環境法規的運動的一部分，川普的環保署拒絕了一項禁止腦損傷農藥的擬議規則。
丹尼斯·J·伯恩斯坦
川普總統的環保署決定拒絕其科學家關於禁用對大腦有害的殺蟲劑毒死蜱的建議，這引發了加州農場工人社區的抗議，他們現在要求立即在全州範圍內禁止這種危險化學品。
環保署標誌
一個代表團提交了超過 167,000 個請願書籤名以及一封由代表數十萬加州人的 75 個組織簽署的信函。請願書也由 Care2、生物多樣性中心、環境健康中心、食品安全中心、勇氣運動、CREDO、地球之友和農藥行動網絡共同簽署。
環保人士表示，美國環保署的科學家已經證明，毒死蜱會導致嚴重而深遠的神經和呼吸系統損傷，以及兒童發育遲緩、自閉症和智商下降——即使劑量非常小。
他們認為，毒死蜱的使用在加州尤其成問題，「該州每年使用超過 10 萬磅這種具有神經毒性的有機磷酸酯農藥，其中大部分都在學校和住宅附近。該化學品約佔全國總量的 2016%，用於該州的數十種農作物。在蒙特利灣地區，毒死蜱最常用於釀酒葡萄、球芽甘藍和蘋果園。 XNUMX 年，薩利納斯機場的空氣監測儀記錄的毒死蜱平均空氣濃度是 EPA 目標風險等級的三倍。”
據加州農藥改革協會 (CPR)（由 190 多個組織組成的全州聯盟）稱，「經過多年的拖延，美國環保署 (EPA) 將於 XNUMX 月實施禁止在糧食作物上使用毒死蜱的禁令。但在最大的神經毒性農藥製造商陶氏化學公司的巨大壓力下，美國環保局長斯科特·普魯特(Scott Pruitt)推翻了該機構的計劃，並宣布允許繼續在農業中使用毒死蜱。
該組織的聲明接著說：「就在去年 14,000 月，美國環保署宣布打算取消毒死蜱的所有食品耐受性，稱接觸任何劑量的毒死蜱都是不安全的。該機構強調了這項擬議禁令的重要性，指出了接觸毒死蜱的嚴重危險，並補充說，幼兒僅接觸食品殘留物的風險就比 EPA 目前認為的安全水平高出 XNUMX%。
我與安全農業安全學校和加州農藥改革組織的組織者露西婭·卡爾德隆討論了與毒死蜱的鬥爭。
丹尼斯伯恩斯坦：準確地告訴我們它是什麼——我們在這裡談論的化學反應是什麼？然後我們會談論它有多危險。
Lucia Calderon：毒死蜱是一種有機磷殺蟲劑，其主要作用是傷害農業工業試圖殺死的昆蟲的大腦。順便說一句，它已被證明確實會損害大腦，尤其是兒童正在發育的大腦。
DB：兒童正在發育的大腦－再多說一點。有案例嗎？現在有研究在進行嗎？有沒有孩子被傷害的例子？對此你能說什麼？
LC：是的，這確實是一個歷史問題。毒死蜱實際上已被禁止用於住宅。它於 2000 年開始被逐步淘汰，因為它已被證明與發育危害有關。加州大學柏克萊分校和哥倫比亞大學在這些研究中都發揮了重要作用。 2000年，科學界知道毒死蜱對大腦和身體發育極為有害，並禁止在住宅中使用。
但現在它並沒有被禁止用於農業，而且它仍然在我們的田地裡使用，特別是在加州的田地裡。我們佔全國這種化學農藥使用量的五分之一。因此，我們所關注的是已經建立並不斷出現的科學，顯示了這種化學物質的這些真正有害的影響。聯邦層級完全不作為。
環保署長史考特‧普魯特
DB：所以美國環保署準備通過一項禁令，對嗎？直到新人進來？
LC：是的，完全正確。 EPA 規定撤銷該化學品耐受性的最後期限為 31 年 2017 月 20 日，就在該日期的前幾天，我們的新 EPA 管理員 Scott Pruitt 撤銷了該禁令。所以我們現在要做的是去加州。作為毒死蜱的大用戶，我們要求加州對該化學物質實施禁令。而且，正如我之前提到的，其中許多科學都來自加州。我們有加州大學柏克萊分校的 CHAMACOS 研究，它代表薩利納斯山谷母親和兒童健康中心，就在 Safe Ag Safe 學校所在地。這項研究已經進行了近 XNUMX 年，顯示了產前接觸有機磷毒死蜱與降低智商以及呼吸問題之間的關聯。
DB：請告訴我們一些關於誰參與其中的資訊。您的小組正在與農藥行動網絡合作：是否有社區團體或教師參與？你如何把家人帶進來？
LC：加州農藥改革聯盟是一個全州範圍的聯盟，Safe Ag Safe Schools 只是其中涉及的組織之一。我們代表前線的社區。我們來自受影響的社區，我們所有人都透過這個全州聯盟走到一起，然後要求改善和更好地保護生活在農藥接觸前線的人們——那些在田間工作、生活和上學非常接近的人。田野。
DB：學校方面還存在問題嗎？這涉及到嗎？
LC：是的，當然。即使就毒死蜱而言，我們在蒙特雷縣格林菲爾德有一座城市，那裡的兩所學校（初中和高中）在四分之一英里範圍內的毒死蜱使用量在該州排名第九和第四。我們看到學校周圍使用毒死蜱的問題，我們也看到學校周圍普遍使用農藥的問題。
我們最近採取的行動是在學校周圍建立一個不能使用殺蟲劑的緩衝區。多年來，我們一直要求學校周圍始終保留一英里的緩衝區，不能使用殺蟲劑。我們得到的是一天中部分時間的四分之一英里緩衝區——從週一到週五早上 6 點到下午 6 點。所以我們仍在這方面奮鬥。現在我們正在努力禁止毒死蜱，因為它是最令人討厭的化學物質之一。
DB：這非常重要，因為它會影響兒童及其學習能力。我知道其中一些可能會造成永久性損害，這取決於您如何澆注，尤其是對孕婦和正在成長的孩子。
LC：是的，聯邦環保署打算禁止這種化學物質的原因之一是，美國環保署發現，對於孕婦、發育中的嬰兒以及一些兒童來說，他們從食物中攝入的毒死蜱數量遠遠超過了食物殘渣。太高。美國環保署禁止它的原因不僅是因為食物殘渣，還因為空氣中的食物殘渣含量。飲用水中的毒死蜱也沒有安全含量，它也污染了我們許多的供水系統。因此，危險無所不在，尤其是對於育齡婦女和幼兒而言。
陶氏化學公司徽標
DB：我要拼寫這個詞，因為這個名字有點不清楚：它是毒死蜱——這就是我們正在談論的對大腦有害的化學物質？
LC：沒錯，它是由陶氏益農生產的。
DB：陶氏化學？
LC：是的，陶氏化學。陶氏化學公司的執行長[Andrew Liveris]是美國製造委員會的負責人。陶氏化學為川普的就職晚宴捐款一百萬美元。我們現在聽到有報道稱，斯科特·普魯特 (Scott Pruitt) 在決定撤銷毒死蜱禁令之前與陶氏進行了會面。所以他們現在是這場戰鬥中的重要演員。
DB：是的，我們可以說，他們確實因為對人們做出可怕的事情而享有盛譽。我們感謝您提供此重要資訊。
Dennis J Bernstein 是 Pacifica 廣播網絡上的“Flashpoints”主持人，也是 特別版：來自隱藏教室的聲音. 您可以在以下位置訪問音頻檔案 www.flashpoints.net.
首先是印度的禁令…製造商的更多腐敗是因為不支持禁令的腐敗政客。大多數政治家都參與了農業農藥這項業務。 ..
農業商業－全球化。
尋找 VANDANA SHIVA 關於此主題的精彩著作。
任何政府都會允許繼續噴灑這種化學物質，這是極其令人震驚的。西澳的化學法極為寬鬆，木材採伐後噴灑的噴霧劑也被禁止在個人財產（草坪）中使用。這些土地毗鄰許多家庭住宅。我讀到，40% 的噴霧劑會因漂移而丟失，這意味著它們無論如何都會附著在個別房產上。史考特·普魯特的這項決定證明了本屆政府對這個國家人民的關心程度。一點也不。
答案是…………………………有機農業！
《寂靜的春天》剛出版時，瑞秋卡森引發了我的生態覺醒。從那時起，農藥問題變得更加嚴重。感謝企業科學，我們每天都在吃毒藥。我們在樹林裡從不使用毒藥。昆蟲是我們的朋友，就像細菌和所有大大小小的生物一樣。願上帝保佑他們所有人！
倒退的總統——但我重複一次…
…DB 的出色調查報告。我住在加州，對面就是其中一個葡萄園，那裡偶爾會向居民發出通知，但儘管現場工作人員戴著防護口罩，但你知道殘留物一定會滲入地下含水層。美國環保署在賄賂方面的倒退與人們的健康問題之間的聯繫實在是太真實了。
當他們把德斯班從貓的跳蚤項圈上取下來時，我很生氣。我的孩子們就是在這種環境下長大的，幾乎都是優等生。在房子周圍也用它來消滅螞蟻，兩年前還噴灑了葡萄園地板濕液（Lorsban），以中斷葡萄根蛀蟲的循環。因為它是唯一能在雨中對它們起作用的材料，因為當它們鑽入地面時，它會殺死它們。根蛀蟲會在大根挖洞來破壞葡萄樹，每兩年一個週期。不過我從來沒有把它噴在葉子和果實上。其他材料對我這裡的昆蟲壓力效果很好，這些昆蟲會破壞葉子和果實。不知道他們在加州噴灑它的目的是什麼，可能是其他材料難以控制的東西。我對這些研究持保留態度。過去他們禁止了後來證明無害的東西，但當然我們再也不會讓它們重新使用了。
像什麼？也許您可以說出其中一些已被證明無害但仍被禁止的物質（我想到的是大麻，但不是任何殺蟲劑）。
錯字，應該是「已證明無害」。
滴滴涕。
加州人：簽署禁止使用毒死蜱和所有有機磷酸鹽的請願書：
http://www.thepetitionsite.com/603/493/376/california-ban-the-dangerous-insecticide-that-scott-pruitt-refuses-to/
Round Up 及其所有衍生產品都不環保
謝謝，米吉姆。我簽了。人們可能會認為，CA 在優質、健康、天然食品方面會更加進步。請願書會有幫助。
這裡有一個問題：為什麼國家層級不能監管和禁止這種農藥的農業使用？加州有一個明顯進步的州長和州立法機構，那麼如果環保署不在聯邦層級採取行動，加州為什麼不介入呢？各州確實有權監管農藥的使用。請參閱維基百科「美國農藥法規」條目的以下摘錄：
「各州有權通過自己的農藥法規，前提是這些法規至少與聯邦法規一樣嚴格。各州透過聯邦殺蟲劑、殺菌劑和滅鼠劑法案 (FIFRA) 以及州農藥法獲得農藥監管權。各州可以要求對 FIFRA 規定豁免的農藥進行註冊。當地對某種特定農藥有特殊需求時，各州有權根據 FIFRA 第 24(c) 條增加該農藥的用途。根據 FIFRA 的規定，當 USEPA 確定各州滿足三項要求時，各州將承擔主要執法責任。首先，該州必須制定至少與聯邦法規一樣嚴格的州農藥法規。其次，國家必須制定程序來履行執法責任。第三，國家必須保留詳細記錄執法行動的充分記錄。如果 EPA 確定該州機構未履行其執法職責，則 EPA 會將指控報告給該州。此時，該州有 90 天的時間做出回應，之後 EPA 可以在認為有必要時撤銷該州的執法權力。州對農藥的監管始於 1975 年。USEPA 開展了一項試點計劃，六個州承擔了 FIFRA 的主要執法責任。 1978 年，FIFRA 進行了修訂，賦予所有州主要的執法責任，前提是它們的計劃得到了 EPA 的批准。執法職責包括確保農藥使用者遵守標籤要求、調查農藥使用投訴以及對農藥使用者、經銷商和生產者進行檢查。國家機構也對農藥施用人員的訓練和認證負有主要責任。目前，所有州都有執法責任，大多數州都有認證機構。農藥監管的領導機構因州而異，但通常是州農業部。 FIFRA 授權 USEPA 為州農藥計畫提供資金。許多州透過使用費（例如農藥登記費）來增加資金。
他們在第一段中表示，他們呼籲在加州實施全州範圍的禁令。它在“作品”中。令人遺憾的是，他們在《MSM》中把所有這些「俄羅斯門」廢話都扔給了川普，而忽略了諸如他破壞美國環保署之類的重要問題。
我很驚訝蘋果樹和豆芽上竟然使用了殺蟲劑，這兩種植物都是我和我的家人在過去一百年裡種植的。我們花園的盡頭有幾棵蘋果樹，它們至少有 50 年的樹齡，沒有任何問題，我和我的父親和祖父每年都會發芽，從來沒有出現過任何枯萎病。我們認識的其他人也沒有。就豆芽而言，它們是冬季蔬菜，霜凍可以殺死任何可能的蟲子。也許與加州的天氣有關？
因為利潤的邏輯排除了任何其他邏輯，約翰。這是一種純粹以營利為目的的商業模式。就像無盡的戰爭。
值得使用蒸餾水來飲用…它無味但不含污染物，
是否有人擔心長期使用蒸餾水會導致體內礦物質失衡，因為蒸餾水不含礦物質，也沒有污染物？水實際上會從體內濾出礦物質。我承認，這可能是「天然」水供應商的炒作。只是問…