獨家： 正如丹尼爾·拉扎爾（Daniel Lazare）所解釋的那樣，「通俄門」事件證明，當一群人一頭扎進追捕同一個獵物並拋開正常的關懷和公平標準時，新聞業就會面臨嚴重危險。
丹尼爾·拉扎爾
六月對通俄門產業來說是最殘酷的一個月。痛苦始於 8 月 XNUMX 日，當時聯邦調查局前局長詹姆斯·科米 (James Comey) 作證說 紐約時報一篇轟動的文章 聲稱「唐納德·J·川普 2016 年總統競選團隊的成員和川普的其他助手曾多次與俄羅斯高級情報官員接觸」「基本上…不屬實」。
28 年 2015 月 XNUMX 日，俄羅斯總統普丁在聯合國大會上發表演說。（聯合國照片）
隨後，共和黨人凱倫·漢德爾(Karen Handel) 於20 月XNUMX 日在佐治亞州第六國會選區的特別選舉中獲勝，引發了民主黨人的激烈指責，他們原本希望藉助通俄門推動的抵制特朗普浪潮取得勝利。
一天后，更多證據表明該策略不起作用 哈里斯民意調查和哈佛大學美國政治研究中心共同製作 毀滅性的調查 顯示 62% 的選民認為沒有證據表明川普競選團隊與俄羅斯勾結，而 54% 的選民認為「深層政府」正試圖透過洩露機密資訊來推翻總統。民調甚至顯示出小幅反彈 川普的受歡迎程度，45% 的人對他有好感，而只有 39% 的人對他擊敗的民主黨競爭對手希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 持好感。
主流新聞媒體也受到了一些影響。 23 月 XNUMX 日，CNN 撤回了一篇報道，該報道聲稱國會正在調查有關川普過渡團隊秘密會見一家受到美國政府制裁的俄羅斯投資基金的報道。三天后，CNN 宣布三名工作人員對此事負責：記者、普立茲獎提名人 Thomas Frank；普立茲獎得主艾利希特布勞 (Eric Lichtblau)，已故《紐約時報》記者；負責調查的執行主編萊克斯·哈里斯（Lex Haris）已辭職。
讓 CNN 更加尷尬的是，右翼煽動者詹姆斯·奧基夫 (James O’Keefe) 的創意項目 Veritas 公佈了一名臥底 視頻 其中一位名叫約翰·博尼菲爾德 (John Bonifield) 的 CNN 製片人解釋說，該網絡無法停止談論俄羅斯，因為它會提高收視率，然後繼續談到俄羅斯門：
「可能是廢話，我的意思是現在大部分都是廢話。就像，我們沒有任何重大證據。但是……洩漏一直在洩漏，而且有很多重大洩漏，這太神奇了，我只是拒絕相信，如果他們真的有這樣的好東西，那就不會洩漏，因為我們已經收到了所有其他洩漏。所以我只是覺得他們並沒有真正擁有它，但他們想繼續挖掘。所以我認為總統的說法可能是對的，比如，看，你在對我進行政治迫害，比如，你沒有確鑿的證據，你沒有真正的證據。”
Veritas 專案也發布了 臥底視訊訪談 美國有線電視新聞網(CNN) 撰稿人範瓊斯(Van Jones) 稱，對川普2016 年競選團隊與俄羅斯可能勾結的長期調查“毫無意義”，這一立場與瓊斯在直播評論中所表現出的懷疑態度類似。
確實，博尼菲爾德的影片只是 醫學記者 胡言亂語地講述一個他甚至沒有報道過的故事，並對一個接受過融資的骯髒騙子這樣做 王牌 2013 年，在另一場臥底電影特技表演之後，他被勒令道歉並向一名扶貧工作者支付 100,000 萬美元 他侵犯了誰的隱私.
有利於收視率
但是，博尼菲爾德的“總統可能是對的”評論仍然難以動搖。同上範瓊斯的「無漢堡」。除非這兩句話都被完全篡改，否則 CNN 人員之間的閒言似乎是「通俄門」是一大堆空話，但沒有人在意，因為它讓收視率飆升。
MSNBC 主持人雷切爾·瑪多。
如果 CNN 這麼認為，那麼 MSNBC 的 Rachel Maddow 也可能這麼認為，因為她也打俄羅斯牌 不惜一切代價。這也可能是《華盛頓郵報》內心深處的想法，儘管 換氣過度 關於俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁的「世紀罪行，這是對美國民主的前所未有的、基本上成功的破壞穩定的攻擊」。
25 月17 日，《紐約時報》也熱衷於炒作“通俄門”案，當時它發表了一篇文章，抨擊川普“拒絕承認他現在監管的XNUMX 個美國情報機構一致同意的基本事實” 。 ：俄羅斯策劃了[針對民主黨電子郵件]的攻擊，並這樣做是為了幫助他當選。”
「17 個情報機構」的謠言一直是民主黨和主流新聞媒體最喜歡的說法，儘管它 被拒絕 五月，由歐巴馬總統的國家情報總監詹姆斯·克拉珀和中央情報局局長約翰·布倫南主持。
因此，29月XNUMX日，《泰晤士報》顯然別無選擇，只能發表 更正 說明： 「[俄羅斯駭客]評估是由四個情報機構做出的——國家情報總監辦公室、中央情報局、聯邦調查局和國家安全局。該評估並未得到美國情報界所有 17 個組織的批准。”
這一點很重要，因為正如 Consortiumnews.com 和其他非主流新聞媒體一個多月以來一直爭論的那樣，從少數情報機構中精心挑選分析師來操縱調查結果比尋求判斷要容易得多以及所有17 個國家的反對意見。
儘管進行了更正，《紐約時報》很快又恢復了掩蓋美國情報評估真相的模式。 30月XNUMX日，《泰晤士報》發表文章 報導： “先生。川普多次對美國情報機構關於俄羅斯試圖幹預 2016 年大選的一致結論表示懷疑。”
《紐約時報》的「一致結論」一詞傳達了一種錯誤的印象，即所有17 個機構都參與其中，但沒有具體說明，儘管我們現在知道《紐約時報》的編輯知道，只有來自三個機構和國家情報總監辦公室的選定分析師參與其中。
換句話說，《泰晤士報》引用了「美國情報機構的一致結論」來誤導讀者，而沒有專門重複「所有17個機構」的謊言。這種行為表明，《紐約時報》被其反川普的敵意所蒙蔽，以至於它想向讀者隱瞞整個故事有多不穩定。
從一開始就有漏洞
但通俄門的問題可以追溯到一開始。水門事件講述的是一起真正的入室盜竊案，而這次事件則始於一次可能發生也可能沒有發生的網路入侵。科米在 8 月 XNUMX 日向參議院情報委員會作證時承認，聯邦調查局從未檢查過民主黨全國委員會的伺服器以確認它們確實遭到駭客攻擊。
前聯邦調查局局長詹姆斯·科米
委員會主席理查德·伯爾：您是否接觸過被駭客攻擊的實際硬體？或者您必須依賴第三方向您提供他們收集的數據？
科米：就 DNC 而言，我相信還有 DCCC [即民主黨國會競選委員會]，但我確信 DNC，我們本身無法訪問這些設備。我們從完成這項工作的一個私人團體（一個高階實體）那裡獲得了相關的取證資訊。但我們沒有直接訪問。
伯爾：但是沒有內容？
科米：正確。
伯爾：從反情報的角度來看，內容不是證據的重要組成部分嗎？
科米：是的，儘管我的家人（當時是我的家人）向我介紹的情況是，他們已經從私人團體那裡獲得了了解 2016 年春季入侵情況所需的資訊。
FBI 顯然有信心可以依靠 CrowdStrike 這樣的「高階實體」來告訴它需要知道的資訊。然而，民主黨全國委員會和民主黨全國委員會聘請的加州歐文的網路安全公司 CrowdStrike 都一點也不客觀。
希拉蕊·柯林頓曾公開稱普丁為“欺負”，其目標是“阻礙、對抗、削弱美國的實力」 而 CrowdStrike 的技術長德米特里·阿佩羅維奇 (Dmitri Aperovitch) 是一名俄羅斯移民，他既是 個人反普丁 以及大西洋理事會的成員，該理事會是一個親克林頓/反俄羅斯的智囊團 資助 沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國和烏克蘭世界大會。大西洋理事會是最重要的組織之一 華盛頓反俄聲音.
因此，一個反普丁的民主黨全國委員會聘請了一位反普丁的安全專家，毫無疑問，他“立即”確定此次入侵是黑客所為，“與俄羅斯政府強大且能力超群的情報部門密切相關。”
科米對 CrowdStrike 的信任就像警察相信私家偵探不僅可以調查謀殺案，而且可以確定謀殺是否發生過。然而，主流媒體的記者認為沒有理由質疑聯邦調查局，因為這樣做不符合如此明顯的反川普偏見，以至於 連新聞學教授也開始注意到.
對 CrowdStrike 的質疑
自 CrowdStrike 發布調查結果以來，它受到了廣泛的批評。網路專家稱其分析不一致，因為同時對被指控的駭客讚不絕口（「我們的團隊認為他們是我們每天遇到的眾多民族國家、犯罪和駭客活動/恐怖組織中最好的對手之一」） ，CrowdStrike 表示之所以能夠揭露他們的身份，是因為他們犯了幼兒園級別的錯誤，最明顯的是以俄語格式以“菲利克斯·埃德蒙多維奇”，指的是蘇聯秘密警察創始人菲利克斯·捷爾任斯基 (Felix E. Dzerzhinsky)。
7 年 2016 月 XNUMX 日，一對夫婦沿著克里姆林宮散步。（羅伯特·帕里攝）
“如果您認為 GRU 或 FSB 官員會在 Iron Felix 冒充羅馬尼亞黑客向全世界發布被盜文件的元數據之前將其名字添加到該文件中，請舉手。” 俏皮話 網路懷疑論者傑弗裡·卡爾。
其他 注意 即使是新手駭客也很容易留下錯誤的痕跡。在西雅圖，Wordfence 的網路偵探 Mark Maunder 和 Rob McMahon（一款流行電腦安全程式的開發者）發現，在 DNC 中發現的「惡意軟體」是在烏克蘭開發的公開程式的早期版本 - 這很奇怪，他們 說過，因為人們期望俄羅斯情報部門開發自己的工具或使用更新的工具。
但專家指出，即使惡意軟體是俄羅斯的，在這種情況下使用它並不意味著俄羅斯情報機構受到牽連，就像在銀行搶劫中使用烏茲衝鋒槍並不意味著摩薩德有牽連一樣。
還出現了其他鬆動的線頭。一月份，卡爾倒了 冷水 隨後 CrowdStrike 的一份報告指控親俄分離主義者使用類似的惡意軟體對烏克蘭東部的親政府砲兵部隊進行零打擊。
烏克蘭國防部 倫敦智庫 CrowdStrike 從中獲得的大部分數據都表明該公司不知道自己在說什麼。但如果 CrowdStrike 對烏克蘭案件的看法是錯誤的，那麼每個人怎麼能確定它對 DNC 的看法是正確的呢？
今年 7 月，維基解密公開其「Vault XNUMX」調查結果，除此之外，顯示中央情報局開發了複雜的軟體來散佈虛假線索，這不可避免地導致 黑暗的嘀咕聲 也許該機構對民主黨全國委員會本身進行了駭客攻擊，以便將其歸咎於俄羅斯人。
最後，儘管維基解密的政策是永遠不會對其消息來源發表評論，但該組織的創始人朱利安·阿桑奇還是決定破例。
「克林頓陣營已經能夠表現出一種新麥卡錫主義的歇斯底里，認為俄羅斯應對一切負責，」他 告訴 記者約翰·皮爾格，十一月。 「希拉蕊·柯林頓多次錯誤地表示，17 個美國情報機構已評估俄羅斯是我們出版物的來源。這是錯誤的——我們可以說俄羅斯政府不是消息來源。”
維基解密顧問、前英國外交官克雷格·莫瑞透露，他親自飛往華盛頓會見一位消息來源或消息來源的同事。莫瑞表示，洩密的動機是「對柯林頓基金會的腐敗以及初選競爭環境向伯尼·桑德斯傾斜的厭惡」。
可以想像，這些聯繫可能是為了向維基解密隱瞞真正的消息來源。儘管如此，維基解密的真實性記錄應該足以讓任何人停下來。然而媒體要么忽視了維基解密的評論，要么就《華盛頓郵報》而言， 努力證明維基解密在說謊.
基礎不穩定
事實證明，建立在這個不穩定基礎上的故事也站不住腳。 3月，《泰晤士報》發表 頭版曝光 聲稱川普競選經理保羅·馬納福特「與他的長期合作夥伴——基輔的前俄羅斯軍事翻譯，因涉嫌俄羅斯情報特工而在烏克蘭接受調查」進行了定期溝通。但如果這個人只是一個可疑的間諜而不是被定罪的間諜，那麼問題是什麼？
唐納德·特朗普總統於 20 年 2017 月 XNUMX 日宣誓就職。（來自 Whitehouse.gov 的屏幕截圖）
文章還指出，前川普律師、現任白宮國際談判特別代表賈森·格林布拉特去年夏天會見了拉比貝雷爾·拉扎爾，他是「俄羅斯首席拉比，也是俄羅斯總統弗拉基米爾·V·普丁的盟友」。 ”但 正統猶太人 拜訪俄羅斯首席拉比並不稀奇。拉比是普丁的盟友這一事實也不是事實，因為普丁在政治上享有廣泛的支持。 俄羅斯猶太社區.
四月，《泰晤士報》又刊登了一篇充滿影射的文章 頭版故事 商人卡特·佩奇 (Carter Page) 2016 年 XNUMX 月的莫斯科之行被證明是「聯邦調查局 (FBI) 對俄羅斯與川普總統競選活動之間聯繫的調查的催化劑」。
佩奇的罪行主要包括在莫斯科一家學術機構就美俄關係發表演講，《紐約時報》認為其“呼應了俄羅斯總統弗拉基米爾·V·普京的立場”，並在另一個場合會見了一名可疑的俄羅斯情報人員在紐約。
「沒有證據表明佩奇先生知道該男子是情報官員，」文章補充道。那麼，現在與俄羅斯人或其他外國人交談是否構成犯罪，而在您不知情的情況下，他們可能是 情報人員？
還有可憐的麥克弗林(Mike Flynn)，他在上任僅24 天后就被趕出了國家安全顧問一職，原因是他涉嫌歪曲與俄羅斯大使謝爾蓋·基斯利亞克(Sergey Kislyak ) 的對話－川普過渡期間的交流據稱讓他面臨俄羅斯勒索的可能性，儘管美國情報部門正在監控此事。會談，因此知道其確切內容。而且，由於俄羅斯人無疑也這麼認為，所以很難看出他們能用什麼來勒索他。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“將弗林將軍變成道路殺手。“]
然而主流媒體卻熱切地接受了這種勒索的可能性，同時板著臉提出了奧巴馬在司法部的支持者的說法，即弗林-基斯利亞克的談話可能違反了1799 年的《洛根法案》，這是一項古老的遺產，從未被用來起訴任何人在其整個兩個世紀的歷史中。
那麼，如果這起醜聞現在看起來越來越乏味，原因可能是 2016 年競選最後幾週首次宣佈時，它幾乎沒有什麼內容嗎？
雖然不可能說最終會出現什麼證據，但通俄門看起來越來越像民主黨版的班加西，這是一場沒人能弄清楚的偽醜聞，但最終讓希拉蕊·柯林頓看起來像一個受迫害的英雄，共和黨人看起來就像是迷戀的白痴。
儘管這場史詩般的調查最終被證明是一場政治迫害，但美國人也開始對華盛頓最新的「陷阱」遊戲產生同樣的感覺。
從某種模糊的意義上來說，美國仍然是一個民主國家，而「我們人民」正在對民主黨、新保守派和情報機構試圖扭轉總統選舉的秘密行動失去耐心。
就像班加西，甚至可能是關於歐巴馬總統肯亞出生地的出生門騙局一樣，整個錯綜複雜的「俄羅斯門」故事日益變得陌生。
丹尼爾·拉扎爾 (Daniel Lazare) 是多本書的作者，其中包括 冰凍的共和國：憲法如何癱瘓民主 （哈考特·布雷斯）。
從歷史上看，權力掮客的某些合作，首先是在我們新成立的共和國的全國範圍內，然後是在國內和國際範圍內，在很大程度上凌駕於更加社會民主（由於缺乏更好的描述）的政府形式之上。每當出現試圖變得更加平等的政策時，媒體、情報界、軍隊等有影響力的力量就會同步進行各種活動，以削弱主要競爭對手和組織者。最好的控制形式是那些被控制的人不會確切地意識到誰在控制他們。史塔西前領導人沃夫岡·施密特表示，認為收集到的資訊不會被使用的想法是非常天真的。
媒體知道這裡的利害關係。他們的工作是在川普摧毀深層政府之前摧毀他。就這些。
我們到了，又掉進了另一個兔子洞。如果你問我，這個該死的國家已經瘋了。
影響選舉的遠非“俄羅斯門”，而應該被稱為“烏克蘭門”。
1) 所謂「駭客攻擊」中使用的所有惡意軟體均已追溯到烏克蘭。雖然這並不能證明烏克蘭駭客的參與程度與俄羅斯駭客的參與程度相同，但這仍然是針對俄羅斯的間接證據。為什麼烏克蘭駭客被排除在外？
2) CrowdStrike 聲稱該惡意軟體是在「莫斯科工作時間」編譯的，這是荒謬的。查看時區地圖，您會發現烏克蘭基輔時間比莫斯科時間晚一小時。當莫斯科是「工作時間」時，烏克蘭也是「工作時間」。
3) 根據一些估計，選舉期間排名第 16 位的最重要人物（克林頓方面）是一位名叫亞歷山德拉·查盧帕 (Alexandra Chalupa) 的烏克蘭裔美國人和她的兩個親戚。此人與烏克蘭駐華盛頓大使館有密切聯繫，並與烏克蘭境內的烏克蘭右翼派係有聯繫，而這些派系又與烏克蘭駭客團體有密切聯繫。除了烏克蘭之外，還有誰更有動機編造「假旗」「駭客」指責俄羅斯並協助掩蓋這是洩密而不是駭客攻擊的事實？首先，除了烏克蘭人之外，還有誰會更願意啟動「俄羅斯之門」？
有充分理由相信，事實上，與克林頓競選團隊有聯繫的烏克蘭人被招募來掩蓋民主黨全國委員會嚴重洩密的事實，並將川普貼上「俄羅斯特工」的標籤，因為川普最初並不贊成支持川普。基輔的右翼法西斯政權。
這個理論比普丁親自組織針對民主黨全國委員會的駭客活動更有意義，儘管他沒有任何能力提前確定這樣的努力是否會收集到任何有用的信息。
想到美國龐大的媒體機器可以在一個如此重要的問題上用一個聲音說話，而幾乎沒有證據，這有點可怕。我知道有 6 家大媒體加上福克斯，所以我們談論的是 2 個聲音來講述這個故事，主要基於匿名消息來源、政府洩密，以及重複下一個同事報道內容的迴聲室。 「所有17 個機構」的故事已經被報導並重複了幾個月，直到最後《紐約時報》被迫承認真相，即情報總監親自挑選了聯邦調查局、中央情報局和國家安全局的特工來撰寫譴責俄羅斯的報告。
有人在做這些編輯決定，六大媒體中每一家都有一個會走路、會說話、會呼吸的人，有足夠的權力決定起訴俄羅斯，然後與之同行。這些公司的董事會大概會開會並做出決定，或至少為此決定提供意見，以公佈有關俄羅斯的結論。我認為現在是時候讓知道這些名字的人公佈那些做出這些決定的名字了，這些決定對我們的國家及其外交政策產生瞭如此大的影響。
讓這些人曝光是常識，這樣我們就可以對他們的可信度和動機做出自己的決定。這將有助於消除圍繞這些引起全國關注的故事的煙霧，並且中期選舉幾乎肯定會向華盛頓發出響亮而明確的信息，即選民將在公平聽證會和所有證據後決定這些問題。
我們應該在 2018 年之前掌握所有事實，眾議院將在 2018 年 XNUMX 月之後反映這一情況。我們越早看到這些名字，我們就能越早對我們國家的未來做出明智的決定。現在，我們正受到隱藏真相的人的統治，他們似乎不希望我們做出明智的決定。我們需要一些真正的愛國者，他們知道這些媒體巨頭做出這些決定、發布虛假資訊的權力的名字，以便為我們提供這些名字。請。
有點腦子的人都應該知道，在這個歷史關頭，美國應該與俄羅斯對話，外交官與外交官對話。美國政客的毛病就是沒有半個腦子。正如一個人前幾天在這裡所說的那樣，他們的大腦有一個收銀機。外交已成為一門失傳的藝術。俄羅斯的外交官比美國多很多。
大多數民主黨人仍然相信俄羅斯人幹預了選舉，如果你提出相反的說法，許多人會生氣。我認為這個問題不會很快消失。
我是不是很蠢，但美國政客了解俄羅斯間諜不符合美國的利益嗎？我的意思是，中央情報局是否會竭盡全力避免與俄羅斯間諜有任何接觸？我覺得這就是間諜活動的意義。還有政治、情報、商業和外交。 「了解你的敵人」是否響起？我一定是搞錯了。上帝！這種平行維度的旅遊確實會帶來奇怪的地方。
很棒的文章，但所有虛假內容的結果是將緩和關係埋得更深，並在洞上澆水泥。這似乎是主要目標，並以各種可以想像的方式抹黑川普，讓這個可憐的傢伙失去了活力，儘管他確實可能從一開始就缺乏男子氣概的要素。危險在於，川普可能認為他唯一的出路就是表明他是華盛頓最反普丁的人。這將是他的復興之道，但對國家來說卻是一場災難。
作者丹尼爾·拉扎爾先生的簡報再次非常精彩。
對於我們的總統來說，我想知道他現在是否意識到，如果他在弗林受到攻擊時站起來為他辯護，事情可能會有所不同。
華盛頓幾乎在國內外的所有犯罪活動中都打著“民主牌”，每天都在進行“投影主義行為”。今天，一個誠實國家的民主不需要規模龐大、大肆宣傳或吹噓。因為在像美國這樣的國家，任何曾經存在的民主都已經被通過一個最腐敗、叛國和邪惡的政府所通過的數百項非法和剝奪自由的法律所消滅。俄羅斯沒有大的民主國家，但它的政府主要是為他們的國家和人民——過去和現在——俄羅斯人民工作。斯帕西博
悲傷但真實。美國的「民主」是用來愚弄人民的謊言。
感謝您就此事發表了一篇非常完整的文章。
看財團的新聞就像看過去一樣，可以相信所讀的都是真的。或者這是一個明確表達的意見。不是那種操縱性的、政治化的 MSM 媒體，它似乎取代了真正的調查新聞。謝謝你！
優秀的帖子，現實主義者，瑪多應該因為她無恥的不停撒謊而被“踢到路邊”。
彼得·特納，謝謝你指出班加西的真實情況：武器流向敘利亞，但共和黨的調查沒有發現這一點，因為雙方都有罪。腐敗的國會進行的誠實調查就到此為止。至少好的調查顯示，後來，即使MSM不能談論它，也只能是另類新聞。
我希望「瘋狗」瑪多，在那張照片中，她的臉龐周圍散發著紅、白、藍的光環，她能把每天30,000 萬美元的工資存起來以備不時之需，因為她已經賣光了她的每一寸。她將理所當然地不再在媒體或新聞業中扮演任何角色。當這種媒體瘋狂最終回歸真相時，上帝願意，她應該因為她無恥的宣傳而被踢到路邊。如果國家的願望是基於赤裸裸的真理，實現所有人的和平與繁榮，那麼誹謗像她這樣的好戰煽動者就沒有立足之地。他們還在頒發約瑟夫‧戈培爾新聞獎嗎？如果是這樣，我提名她。
現實主義者，你說的是關於雷切爾·瑪多的真相。我以前覺得她有點聰明，但應該從她對軍隊的舔舐中就知道了。在她心目中，沒有哪個士兵會以殺害無辜人民為生。 「通俄門」事件在某個時刻的反悔會讓許多「記者」沒有降落傘來防止迫降。甩掉包袱。
同意雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 值得獲得約瑟夫·戈培爾新聞獎。
另一個惡棍，CrowdStrike 的首席技術長 Dmitri Aperovitch 終於曝光了，這很好！有一個小修正：德米特里·阿爾佩羅維奇是猶太裔（不過，他確實在俄羅斯接受了教育）。與不幸的無知者艾略特·希金斯（大西洋理事會和倫敦國王學院戰爭研究系的寵兒）類似，阿佩羅維奇在大西洋理事會被提升為「專家」。儘管阿爾佩羅維奇幸運地接受了比艾略特·希金斯（前女士內衣銷售員）更好的教育，但他在希金斯的背後發明了各種恐俄場景——每個場景都被真正的專家揭穿了（例如， http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/2017/845-an-impeachable-offence-professor-postol-and-syria.html)
大西洋理事會的美妙之處在於其與恐怖主義主要贊助者的非常特殊的關係：據大西洋理事會稱，大西洋理事會由沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國資助，這兩個國家是民主和民主價值觀的典範。至於烏克蘭世界大會的資金，只有最憤世嫉俗的戰爭奸商（例如大西洋理事會的人）才會急於從經濟崩潰的烏克蘭拿錢： https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2016/10/14/how-corruption-corrodes-ukraines-economy/#1d8bb05b124e
感謝 Medialens 鏈接，好文章。
每次我讀到這些故事（或更確切地說，沒有讀到相反的敘述）時，我都不敢相信自己的兩隻眼睛和耳朵。
如果你重複說謊…
是的，戈培爾獎對她來說是完美的。
現實主義者——很好。她就沒有羞恥心嗎？她的尷尬在哪裡？她這輩子就該被人迴避。出於無知而犯錯和公然說謊是有區別的。
幾天前我引用了某人的話說，有一小部分妄想進步人士想要相信這些東西，他們夜以繼日地受夠了。因此，儘管工作人員和評論家知道「通俄門」完全是無稽之談（正如丹尼爾·拉扎爾在上面指出的那樣），他們仍然堅持下去，因為他們的收視率正在飆升。僅僅為觀眾表演並賺很多錢。
丹尼爾·拉扎爾——再次幹得好！謝謝。
可能還有更多獎項……但令人振奮的是鮑勃·帕里獲得了瑪莎·格爾霍恩獎。請參閱約翰‧皮爾格 (John Pilger) 在資訊交換所 (Information Clearing House) 上的介紹。
在文章的最後部分，作者將班加西聽證會稱為「政治迫害」。事實上，它們是一種掩蓋。聽證會從未披露班加西的真正犯罪行為：領事館的功能微乎其微，其附屬建築更為重要。它是從利比亞向敘利亞聖戰士運送武器的管道；有人說，這是聖戰士本身的審查站。很難對死在那裡的史蒂文斯大使或他的中央情報局同事表示同情，因為他們一定都參與了這項援助敘利亞大規模屠殺的計劃。那些專注於希拉蕊錯誤的共和黨人，知道揭露她的真實罪行將符合公共利益，他們用虛假的咆哮分散了觀眾對真正問題的注意力，同時在這個過程中表現出敵意。這應該成為班加西聽證會討論的主題，因為雙方在尋求對該地區人民發動戰爭的過程中都欺騙了公眾。
彼得‧特納，我正要提到你所報道的內容。謝謝。
右派陰謀論：
https://apnews.com/ecc3a300383445d5a90dd6ca764c9e15/house-intel-panel-debunks-many-benghazi-theories
嗯……也許我錯了
感謝彼得的澄清，因為這已經是我的問題有一段時間了。班加西實際上甚至不是一個“大使館”，但它是中央情報局的監聽位置，正如你所說，是更多流血事件的管道。第二天，班加西機場甚至還出現了一張所有中情局人員離開的照片。我試著問一個問題，為什麼這些人不跑到馬路對面幫忙？
當國會正在爭論「我們為什麼不派出空軍？」時或者同樣愚蠢的事情，為什麼沒有人提到大使館甚至不在班加西？
我想我仍然對那些花費數百萬美元問所有錯誤問題的白痴感到困擾。但我認為他們首先必須關心，而在今天的國會中，「關心」既不是他們的字典的一部分，也不是他們靈魂中的一部分。
什麼靈魂？他們早已離開了自己的靈魂。這是與魔鬼交易的一部分。
同樣的協議也提供給每一位新國會議員——他們似乎無法拒絕這項協議。
我想我有時會想相信這些人身上存在著某種形式的人性。然後我醒來，就會同意你的觀點。
彼得·特納——謝謝你。 「那些專注於希拉蕊錯誤的共和黨人，知道揭露她的真實罪行將符合公共利益，他們用虛假的咆哮分散了觀眾對真正問題的注意力，同時在這個過程中表現出敵意。”
是的，正如我昨天所說，內部人士保護內部人士。美國總檢察長洛雷塔·林奇在亞利桑那州的停機坪上會見了她正在調查（或沒有）的女性的丈夫比爾·克林頓，並且真的花了半個小時與他交談？什麼？共和黨人的尖叫聲在哪裡？
FBI 將希拉蕊伺服器的調查工作交給了 Crowdstrike。什麼？從什麼時候開始會發生這種事？為什麼共和黨人不對此大喊大叫？
關於 17 個情報機構就俄羅斯駭客攻擊達成一致的謊言，而且完全沒有證據。共和黨人應該推倒圍牆，但他們沒有。
也許每當有人想要張開嘴時，他們就會想起塞斯·里奇發生的事情，並決定最好閉嘴。誰知道。
不管怎樣，很明顯這兩方是一體的，愉快地代表他們的企業客戶/活動貢獻者工作。
同一遊戲中的不同玩家。他們不敢冒比賽被結束的風險…
正如其他人所指出的，很好的評論/提醒！談論這幾乎是不可能的，雙頭壟斷的任何一方都拒絕真正掩蓋事實。
人們對史蒂文斯的死並不在意。據他所知，他是一個負擔。好像希拉蕊的所作所為還不夠醜陋，共和黨人利用這一點不是為了發現事實，而是為了黨派原因（並提高他們對國大黨捐助者的吸引力）。
同意皮特的觀點，我還研究了美國政變期間駐基輔的大使館，以便將美國在世界各地的大使館與中情局/聯邦調查局的 NG 辦公室聯繫起來，以腐敗任何名單上的國家。紐蘭使用大使 PyRat 和基輔大使館的情況相同，只是 PyRat 很幸運俄羅斯人不是利比亞人。任何大使館都是同樣的廢話，想想以色列和約旦最近發生的事情。搞砸了
賓果！
拉扎爾先生的偉大總結和聯盟的出色工作。
然而，似乎不乏MSM人士投身俄羅斯門淘金熱。為什麼就在昨天，《華爾街日報》收到了彼得史密斯 (Peter Smith) 的獨家、主動供述，他聲稱他想從駭客那裡獲取 HRC 的電子郵件。
不用說，史密斯先生兩週前就展開了他的致命線圈…
“民意調查甚至顯示，川普的支持率出現了小幅反彈，45% 的人對他表示好感，而只有 39% 的人對他擊敗的民主黨競爭對手希拉里·克林頓表示好感。”
這就是俄羅斯故事的分解。新保守派民主黨菁英越是推動這種說法，川普在民調中的支持率就越高。
公司演示派對太瘋狂了。它不能被改革。所有帝國都會發生的事情將會發生：美國將會分裂。就像蘇聯解體後，100個民族不再依賴蘇聯一樣。
處於末期的企業資本主義正在為美國的永久分裂創造客觀的物質條件。
美國失控，有 320 億人口，飛越的州都是紅色的。它將經歷分裂。像加州這樣擁有美國 15% 人口的州並不想要一個帝國。隨著各國開始就氣候變遷和治理等艱難協議進行談判，美國將四分五裂。
這將使血液、美元慢慢沉睡。多極世界可能會出現。
我曾與一位親戚「爭論」過這個基本觀點。他的立場深受其宗教信仰的影響，認為我們將由一個世界政府接管。我試圖解釋說，這永遠不會發生，因為（全球範圍內）存在太多差異，而且朝這個方向前進需要消耗越來越多的能量，這實際上是對熵的賭注（大自然蝙蝠最後的熵）不會輸）。
無論是透過計劃和控制的方法還是全面崩潰，較大的政府機構最終都會讓位給較小的政府機構（與格羅弗·諾奎斯特無關——對不起，格羅弗）。在整個人類歷史的背景下，我們今天所認為的「政府」只不過是一個曇花一現：部落是人類最長壽的社會結構，這是有原因的——真正的「民主」無法超越類似的東西128 人（更多人達成完全共識幾乎是不可能的）。
壓力會導致聯盟解體，或多或少類似於熱類比，但也會導致組件更好的結合。
問題在於，民主森林中的那些新樹也感染了暴政和寡頭政治的同一種疾病，這種疾病比樹木簡單得多，也更持久。暴政之病需要具體的治療方法。
在民主國家中，原始暴君是不容易被鎮壓的。需要良好的教育和真正的新聞自由。
羅斯福之後，如果沒有經濟集中對大眾媒體的控制，以及二戰後國大黨的增長和猶太復國主義對政府的賄賂，我們本可以建立一個更美好的國家和更美好的世界，對此他表示遺憾。我認為，腐敗現在已經嚴重到無法讓另一場蕭條為美國帶來另一位羅斯福了。它現在必須自我循環：瓦解或陷入廣泛的貧困，從而引發革命，從而使現有的寡頭政治結構不復存在。
生命是反熵重組，變得更加複雜，很可能自熵原理以來就存在於宇宙中。我喜歡你關於小型政治重組的想法。這反映了生物現實及其細胞分裂傾向（逐次乘法以實現更高的複雜性以保持一步，領先於熵）。世界如果有20 或30 萬個國家在聯合國的保護傘下會更好……這將是聯合主義被帶入光明並得到救贖，因此它可以取消對世界和人類的戰爭，因為拒絕它並將其投入黑暗……論文、對立、綜合。從 EIR 搜尋框中了解 Synarchy。它催生了共產主義法西斯和納粹運動，作為對人類的攻擊，因為人類拒絕了共和運動開始之前盛行的“自然秩序”，而我們發射了“全世界都能聽到的槍聲”。從那時起，戰爭就一直持續著。它也將與你的部落概念連結起來。 Kings最初的意思是“酋長親屬”，即酋長；一個部落的首領，由相互關聯的家族組成，數量達數百甚至數千，當然一直都有部落聯盟（易洛魁六國、奧及布威/梅諾米尼/波托瓦塔米聯盟） 。
拉札爾先生，這篇文章顯然花了一些時間來整理，然後以普通喬可以理解的方式公開。 《聯合新聞》是偉大新聞事業和愛國主義的巔峰。謝謝你，先生！
這是對俄羅斯門愚蠢行為的一個很好的回顧，它已經無休無止地接管了我們的 MSM。雖然我喜歡丹尼爾·拉扎爾將一切都放在適當的背景中，但我至少必須將塞斯·里奇這個名字加入到爭論中，以便永遠不會忘記這個可憐的年輕人的命運。我個人認為他是向克雷格·默里洩露信息的兩名線人之一，默里隨後將里奇的信息傳遞給朱利安·阿桑奇。還記得阿桑奇在接受採訪時懸賞 20,000 萬美元，以獲取有關里奇被謀殺的信息。如果阿桑奇和里奇之間沒有某種聯繫，為什麼阿桑奇在面對所有其他問題和擔憂的情況下還要提到塞斯·里奇呢？事實上，我們更有理由相信里奇和阿桑奇有關係，而不是相信 MSM 在通俄門上報道的任何事情，而且缺乏任何真正的證據來證明川普與普丁勾結。
民主黨需要成為世界上最愚蠢的人。他們錯過了一個多麼好的機會來聚集他們的未來群體，討論我們這個時代的真正問題，而民主黨卻繼續將這種「通俄門」的虛假敘述推向無人再買賬的地步。我的意思是，即使是政治學一年級的學生也能解決這個問題。民主黨人因為不傾聽人民的聲音而無知，因為如果他們傾聽人民的聲音，他們就沒有足夠的時間來搞亂俄羅斯門故事所證明的愚蠢行為。對每個民主黨人來說，真正的問題是，希拉蕊曾經接觸過的東西什麼時候變成了黃金？也許希拉里女士應該嘗試生產清潔煤炭。
嗨喬-
是的，民主黨不再是民主黨了。它們已被購買。這就是為什麼他們需要「通俄門」來分散他們的注意力。 “別看電子郵件的內容，這些內容顯示了我們是多麼的公司騙子，邪惡的俄羅斯人偷走了我們的民主！”如果他們試圖再次成為真正的民主黨人，他們就會被趕下火車。工會沒有錢，像桑德斯一樣依靠小額捐款者太難了。
你說得對，我們需要讓賽斯里奇的故事繼續流傳下去。令人遺憾的是，最近幾週它已經從人們的視線中消失了。
同意。但它必須保持活力，因為它與帝國的衰落有關，金融資本主義的遊戲現在已經到了終點：我們希望
斯基普，賽斯·里奇的故事也許在不只一個方面至關重要。調查里奇的謀殺案可能會查明維基解密是否透過民主黨全國委員會的洩密事件收到了希拉蕊的電子郵件，或者希拉蕊的電子郵件是否被俄羅斯駭客入侵。我們還應該調查塞斯的謀殺案，以了解誰可能殺了他，如果發現兇手是民主黨全國委員會的資產，那就這樣吧，然後如果這導致了所有的人都參與其中，那麼這將是下一個最好的選擇揭露並解決這一犯罪行為。總而言之，如果給里奇的故事留下一個問號，這起懸而未決的謀殺案只會在民主黨全國委員會的頭上留下一層懷疑的光環。
按照一切進展的速度，我看到希拉蕊在某種程度上是自由的，她不需要向美國公眾承認她的卑鄙行為。為什麼我幾乎沒有遇到一直關注希拉蕊電子郵件欺騙行為的人。我遇到的大多數人要么對了解希拉蕊的一切不感興趣，要么就輕描淡寫地認為她只是克林頓。是的，我知道這一點，但是希拉蕊破壞桑德斯競選活動又如何呢？更多人應該透過閱讀戴安娜·約翰斯通的《混亂女王》等書籍來了解希拉蕊的功績，而不是維基解密的揭露。
感謝您的回覆跳過你保重喬
塞斯·里奇謀殺案絕對值得調查，但由於很可能涉及深州的一些流氓分子，因此不太可能啟動調查。無論是共和黨還是民主黨，沒有人敢與情報機構作對，因為情報機構有記錄認為維基解密是一個叛徒組織。里奇的筆記型電腦下落不明，有充分的理由相信它包含令民主黨全國委員會尷尬的訊息。
喬——“對每個民主黨人來說，真正的問題是，希拉蕊接觸過的東西什麼時候變成黃金了？”
我相信克林頓基金會已經轉向黃金了，喬。我相信這就是希拉蕊首先建立自己的私人伺服器的原因，以繞過她電子郵件上的資訊自由請求。
如果她的電子郵件位於政府伺服器上，她仍然可以刪除它們（就像她所做的那樣），但她的所有電子郵件都會有政府備份，因此刪除它們也無濟於事。不，她需要它們才能擺脫它們。
但正如威廉賓尼指出的那樣，所有這些電子郵件仍由美國國家安全局掌握。哎呀！如果有人選擇追隨她，他們仍然可以收到這些電子郵件（如果我的理解正確的話）。
我相信希拉蕊·柯林頓在擔任國務卿期間一直在做克林頓基金會的生意，付費玩。查閱過克林頓基金會帳簿的金融分析師查爾斯·奧特爾 (Charles Ortel) 表示，100 年至 2007 年期間有 2008 億美元的損失無法解釋。
克林頓慈善機構僅獲授權管理阿肯色州小石城的總統檔案館和克林頓圖書館。就是這樣。他們收受的所有其他資金，他們都沒有被授權做任何事情。他們從小人物那裡收了很多錢（例如用於海地救援），然後轉身把合約交給了他們富有的朋友。
克林頓基金會強烈要求接受調查。這可能就是為什麼他們將每個人的注意力轉移到川普和俄羅斯身上。民調可能告訴她她有失敗的機會。
我想柯林頓夫婦之所以能夠忍耐，是因為他們對別人有多少污衊。可以說，希拉蕊的下線充分說明了她的傲慢和自大。至於柯林頓夫婦的獲利成功，利用別人的錢致富是很容易的。
我很高興有人提到塞斯·里奇。如果找到一名與民主黨全國委員會有關的被謀殺者（沒有拿走貴重物品），司法部長向維基解密要求提供有關里奇的更多具體信息，並指示警察部隊開始向辭職的沃瑟曼-舒爾茨等民主黨關鍵人物提問，結果會怎麼樣呢？謀殺案調查會讓民主黨垮台，對嗎？
民主黨因與國大黨上床而死於性病。
丹尼爾，對整個捏造的故事的總結很好。
感謝您寫出如此精彩的文章。我很高興有人支持真相。我是西點軍校的畢業生，誠然，我不僅厭惡媒體，還厭惡流氓將軍、參議員、國會議員和無知的公民，他們似乎寧願為廢話而戰，也不願為一個更美好的世界而合作。
先生，身為老軍士，我向您的最後一句話致敬！
非常真實。當然，這裡的故事是“以色列門”，而不是猶太復國主義控制的大眾媒體所掩蓋的“俄羅斯門”宣傳戰。叛徒是希拉蕊的主要競選贊助商（十大猶太復國主義者）和基金會捐助者（沙烏地阿拉伯和國大黨）：民主黨和眾議員都是從以色列收受賄賂的外國代理人。
猶太復國主義者和國大黨代表想要拋棄川普，因為他不夠軍國主義；猶太復國主義者和國大黨民主黨想拋棄他，因為他不被說服支持以色列的戰爭。其他人都被幾乎完全由猶太復國主義者控制的大眾媒體撒謊，認為這會以某種方式讓某人變得更好而不是更糟，這顯然是錯誤的。
透過繼續播出「通俄門」的故事，媒體正在掩蓋民主黨的腐敗行為，目的是讓那些不那麼邪惡的川普派和應該更了解情況的第三方人士保持沉默，並重新抓住他們的注意力。
另外值得注意的是，副總統彭斯是一位統治主義者，很可能會給猶太復國主義者（以及大英帝國的繼承者：倫敦城/華爾街的新羅馬帝國）他們想要的東西，作為實現啟示錄的前奏：中東地區的一個大以色列帝國，也是新羅馬帝國的一個新大省，保衛其東側免受「波斯」、「奧斯曼」、俄羅斯、「蒙古部落」的入侵。北非和中東地區對於北非地區和大英帝國來說都是重要的省份，這就是為什麼邱吉爾在二戰期間在北非和義大利花費瞭如此多的時間，而馬歇爾將軍則希望盡快直接進攻歐洲/諾曼底以緩解壓力關於蘇聯人。
普丁和川普都支持的中國「一帶一路」倡議使此類計畫變得無效。三個大國（還有印度；GP #4）將死了 NRE。