獨家： 安德魯·斯潘納斯 (Andrew Spannaus) 寫道，歐洲政客發現「打民粹主義牌」很棘手，正如英國首相梅伊在其所在的保守黨因支持進一步緊縮政策而陷入困境時所發現的那樣。
安德魯·斯帕納斯
上週英國的選舉對首相特雷莎梅來說是一場慘敗，她所在的保守黨失去了議會中的 12 個席位，在英國脫歐的關鍵談判即將到來之前削弱了政府的實力。梅伊之所以舉行這次選舉，是希望得到相反的結果。其目標是利用保守黨在民調中的強勁領先優勢來鞏固保守黨的多數地位並增強梅伊的權力。
英國首相特雷莎梅。
這項評價的一個因素是希望選民將工黨領袖傑里米·科爾賓視為激進左派，特別是與現任首相相比，他是一個軟弱的領導人。然而，柯賓卻成功地利用了最近幾週的政治局勢，讓工黨獲得了32個席位，並迫使梅伊陷入了一個不穩定的境地，她必須依靠北愛爾蘭小黨派的選票才能獲得議會多數席位。
特雷莎·梅憑藉一年前舉行的脫歐公投上台，當時英國人民投票決定離開歐盟，導致時任首相戴維·卡梅倫辭職。卡麥隆最初呼籲舉行公投，是為了反擊奈傑爾法拉奇領導的英國獨立黨（UKIP）日益增長的內部壓力。
政治精英輸掉了這場戰鬥，因為英國民眾不僅向布魯塞爾和法蘭克福的歐盟機構發出了強烈的信息，而且主要向英國自己的政治代表發出了強烈的信息，他們被視為追求自己的利益，而忽視了大部分民眾的利益。人口。
移民是英國脫歐投票中的一個主要問題，導致許多評論家將脫歐選民稱為種族主義者，就像西方世界的反建制（或民粹主義）運動所發生的那樣；美國選舉中也使用了同樣的路線，試圖淡化投票給外部候選人的任何合法理由。
毫無疑問，移民問題上存在種族主義，但學術研究表明，經濟困難會加劇種族態度，甚至改變人們對他人的視覺認知。 [參見 A. Krosch 和 D. Amodio，經濟稀缺改變了對種族的看法。 PNAS，6 年 2014 月 XNUMX 日。]
這方面可以融入更大的組合，導致選民支持批評當前政治體系的候選人。另一項在歐洲廣為流傳的研究表明，經濟危機導致更極端政黨的崛起。 [參見 M. Funke、M. Schularick、C. Trebesch，《金融危機的政治後果：走向極端》，VoxEU.org，21 年 2015 月 XNUMX 日]
透過對 20 年至今 1870 個先進民主國家的分析，作者發現，除了 1930 年代納粹主義和法西斯主義出現的明顯案例外，另一個對極右翼政黨支持力度加大的時期正是在2008年開始的危機。
復甦乏力
自那時以來的復甦一直很弱，尤其是社會經濟階層之間的不平等，因此，只要民眾有機會支持政客，潛在的經濟困難就會引發抗議投票，這並不奇怪。英國 8 月 XNUMX 日的大選表明，認識到這些暗流是多麼重要，而不是在許多選民最終可能認為是膚淺的附帶問題上尋求支持。
傑里米·科爾賓，英國工黨領袖。
有鑑於去年脫歐公投中脫歐派取得勝利，梅伊尋求利用這一機會。面對議會的阻力，首相認為以強有力的領導力帶領英國退出歐盟的競選活動自然會得到大量支持。
然而，梅伊忽視了將政治觀點與人們的基本經濟需求連結起來的必要性。她在這個問題上做了口頭承諾，承諾透過離開歐洲共同市場為英國人民帶來好處，並宣布擴大貿易的新措施。但選民並不買賬，因為與此同時，梅發現自己在最重要的緊縮問題上站在了錯誤的一邊，給科爾賓和工黨留下了巨大的餘地。
梅在短暫的競選期間在經濟問題上遭受了兩次重大打擊。首先，她因最近的恐怖攻擊後削減警察預算而受到批評。 2010 年 2016 月至 20 年 XNUMX 月，梅伊擔任內政大臣，負責國家安全、治安、移民和公民事務，在此期間，英格蘭和威爾斯的警察總人數減少了近 XNUMX%。梅伊對削弱公共安全能力、阻止恐怖攻擊的指控的回應是，稱柯賓沒有做好上任的準備，並聲稱他的情況會更糟。美國選民聽起來很熟悉嗎？
梅還吹噓要賦予警察更大的權力來對付恐怖份子。然而，人們留下的印像是，當需要資源來確保安全時，就削減了關鍵領域的預算。
梅伊遭受打擊的第二個例子是所謂的「癡呆症稅」。保守黨在四月提出了他們的社會宣言，計劃改變老年人如何支付家庭照護費用的規則。科爾賓立即將該計劃稱為“癡呆症稅”，因為需要在家長期護理的人將被迫使用更多資產來支付費用：國家將被允許動用養老金領取者的房屋淨值來支付費用賬單。
梅伊在這一點上的失誤影響了保守黨近年來緊縮政策負面影響的更大敘事。事實上，在英國脫歐公投時，社會支出削減的強烈反對已經顯現出來。一年前英國人投票的那一周，報紙頭條刊登了貧困十年來首次增加的消息，這顯然與被認為是應對經濟危機「必要」的社會福利削減有關。
厭倦了緊縮
在歐洲其他地方，英國被視為一個成功的故事，這個國家做出了必要的「艱難選擇」來確定預算並允許再次成長。這是基於貨幣主義意識形態的常見說法，貨幣主義意識形態認為緊縮是創造信心並從而啟動經濟活動的神奇公式。
歐盟的旗幟。
現實通常恰恰相反。社會服務和投資的削減損害了人們的生活水準並抑制了成長；透過指出下跌後的反彈來掩蓋這一點已成為新自由主義經濟學家和政治家最喜歡的消遣。
去年我們在整個西方世界看到的是人們不再購買它。以推動經濟和金融全球化為名的中產階級空洞化，引發了選民對建制派的反抗。
梅伊因去年首次舉行的抗議投票（批准英國退出歐盟）而成為英國首相，現在她有可能成為同一場抗議活動的受害者。
梅伊試圖利用民族主義者對英國的支持來加強她在議會中的多數席位，但她這樣做的方式是關注那些被證明比預期弱的問題，而這些問題與人民的潛在不滿情緒無關，這些不滿情緒是由生活水準下降和經濟衰退所推動的。經濟不安全感增加。
傑里米·科爾賓(Jeremy Corbyn)毫不掩飾地以左翼反緊縮計劃為競選對象，他能夠與推動英國退歐公投的反建制情緒的一部分相交叉，並將其轉化為自己的優勢。英國選舉結果再次表明，「民粹主義」反抗並不是一條單行道。
保守黨仍然是議會中的領先黨，但現在很明顯，他們需要審查自己近年來的政策，並認識到抗議投票將反對任何捍衛現狀的人，而這種現狀對大部分人來說並不奏效。人口。
Andrew Spannaus 是一位駐義大利米蘭的自由記者和策略分析師。他是 Transatlantico.info 的創始人，該網站為義大利機構和企業提供新聞、分析和諮詢。他關於美國大選的書 Perchè vince Trump（川普為何獲勝） 於 2016 年 XNUMX 月出版。
你們都需要傾聽，而且要好好傾聽。您需要閱讀安倍上面引用的那篇文章，並了解其歷史背景。 「左派」、「激進左派」、「深層政府左派」…這些術語最近在主流媒體和另類媒體中以不自然的頻率出現。有人應該詢問或要求他們定義自己的術語。我告訴你，你被騙了，而且你被國家「社會主義者」所使用的同樣的騙局所欺騙。
讓我們來談談希特勒的“經濟奇蹟”，這個奇蹟被同時代的鄙視羅斯福的美國人所吹捧。這項「奇蹟」將失業率降至零。它讓乞丐不再流落街頭，消除了「激進左翼」的暴力行為，清理了賣淫行為，消除了輕微犯罪，恢復了秩序……至少這是受控制的媒體向公眾灌輸的故事，甚至美國人也上當了。鉤子、線和墜子。
您問這個「經濟奇蹟」是如何發生的？原因很簡單：奴隸勞動。達豪最初的囚犯是窮人、失業者、政治反對派成員和社會不良分子。對於這個論壇來說，他們在「再教育」後如何被激勵遵守的細節有點太可怕了，但你可以很容易地自己找到答案。
希特勒不是“左派”，但這就是最近流行的迷因。 「左派」的指控正在被自由主義者使用，但不是自由主義者。 「社會分層理論」歷史背景下的「左」和「右」是指保留或消除經濟平等障礙的政治和經濟制度。顯然，即使是今天的「經濟學家」也不明白……或至少假裝他們不明白。
目前美國沒有政治左派。如今，入獄人數是雷根卸任時的七倍。這種趨勢始於比爾‧柯林頓(Bill Clinton)的領導下。他是一個溫和的法西斯主義者，而不是一個「民主主義者」。希拉蕊·柯林頓不會在生活工資措施、單一付款人醫療保健、減少軍事開支、金融改革、稅收改革或創造就業機會和基礎設施支出方面做出讓步。她的綱領中只有一個木板：「俄羅斯」。按照世界歷史標準，她是個「中右翼法西斯主義者」。從長期的投票記錄來看，伯尼·桑德斯是個軍國主義者。是的，他贊成稅收改革和提高最低工資，但如果按照 1936 年羅斯福「新政」的標準來判斷，他是一名右翼民主黨人。
川普總統是美國社會衰落和迫在眉睫的經濟崩潰演變過程中的必要人物。美國人必須徹底明白，漢彌爾頓主義的「美國體系」和「新政」經濟學是唯一的出路。這將需要大幅削減軍事開支並取消「富人福利」。自從雷根第一個任期結束以來，我們一直在事實上的「緊縮制度」下運作。在政治上，它可以被描述為“軟法西斯主義”，但“當權者”決心讓你相信問題都是由“左派”造成的。真正區分這些「黨派關係」的唯一問題是槍支管制和墮胎。希特勒對兩者都青睞。你真的認為這使他成為左傾民主黨人嗎？最好醒醒吧，你們，我正試著向你們傾訴。
真正重要的只有一種政黨和政治哲學，那就是肆無忌憚的貪婪、暴力和權力慾望的政黨。這是塑造我們歷史的真正政黨，這就是深層政府——它存在於這個星球上出生的每個人的內心深處。這是我們的歷史，我們的業力，是所有掩蓋它的藉口背後的真實世界文化。認為改變表面右左中心等的分佈或特徵（這些只是表面現象）就能糾正人體實驗的失敗本質，這種想法只是停留在幻覺中，洗牌符號，而忽略了我們困難的真正根源——這些根源是我們內心。正如柏拉圖所理解的，我們外部政府的混亂反映了我們內部缺乏真正的秩序。 Pogo 的小口頭禪——我們遇到了敵人，那就是我們——之所以能引起我們的注意，並本能地感覺到它傳達了一個真理，是因為它是非常真實和相關的。
在我憤世嫉俗的日子裡，我傾向於同意。
在我心情好的時候，我記得世界的全球方向是由跨國資本家領導的——他們的平台是在這個群體的前百名財富持有者中創建的。
然而，為了對抗資訊全球化的副產品，他們越來越依賴監視、私人軍事承包商和故意的大眾媒體操縱。
如果大多數人都像他們一樣，他們就不需要依賴這些措施。
要摧毀這個正在將世界變成絕望血戰的陰謀集團，就需要對他們的經濟基礎設施進行全球性打擊。
實際上，這只能透過使用網路戰或透過破壞最完整、最鞏固、最需求的跨國產業之一：食物來實現。
還記得瘋牛症嗎？
我還有很多話要說，但我建議按照你自己的方式進入兔子洞。
「它存在於這個星球上出生的每個人的內心深處。這是我們的歷史，我們的業力，”
真是個逃避者，麥克。這根本不是事實。你也許正在看著鏡子並認為你就是世界。
就我個人而言，當然，我們都會有一兩個惡魔，一兩個神經症，一兩個肩膀上的尖刺。
但這不是社會政治理論。
波戈很可愛，但我並不指望波戈能夠理解當今推動國家和世界政治的力量。別傻了。讓我想起了一位作家，他認為他可以得到 50 年的分析
透過《綠野仙蹤》了解美國歷史。
不，並非所有人都被貪婪所驅使。無論是個人還是政治表達。
故事結束
我更喜歡林肯的觀點：“我們本性中更好的天使”，這確實是善與惡之間的衝突，而不僅僅是所有邪惡之間的衝突，而且結果是無法提前知道的……首先必須進行戰鬥……它是不可避免的，它始於一個人自己的心靈和靈魂，並反映在我們的現實世界中。在某種程度上，合政府主義者是對的……我們是來戰鬥的；我們是來戰鬥的；我們是來戰鬥的。但他們支持邪惡，我們必須團結在正義周圍，無論是內部還是外部……儘管有所有正統觀點的主張，但如何實現這一目標尚不清楚。
FG 桑福德是對的，重新擁抱新政指揮主義政策代表了人們想要團結起來並做對人民有利的事情的外在表達。
事實上，希特勒和納粹種族主義者以「人類進化」的名義贊成對所謂的「不受歡迎」人群進行墮胎。
在他的早期著作《從達爾文到希特勒：德國的進化倫理、優生學和種族主義》（2009）的續集《希特勒的倫理：納粹對進化進步的追求》（2004）中，歷史學教授理查德魏卡特（Richard Weikart）指出：
「希特勒反對墮胎有時被描述為他傳統基督教道德價值觀的證據。然而，希特勒從未訴諸宗教、上帝或神聖啟示來支持他反對墮胎。相反，他堅持大力執行現行的反墮胎法，因為他認為德國人口擴張對雅利安人種的改善至關重要。此外，希特勒並不反對墮胎本身，而只是反對墮胎健康的雅利安嬰兒。對於那些可能產生「低等」後代的人或猶太人來說，墮胎是被允許的，甚至是鼓勵或要求的。最終的權威不是上帝、聖經、宗教傳統或任何包含「不可殺人」命令的固定道德準則。相反，對希特勒來說，道德和政治政策的最高仲裁者是人類的進化進步。歸根結底，希特勒的道德觀是建立在種族主義形式的進化倫理學之上的。” （第 8 頁）
後來，魏卡特在《希特勒倫理》中觀察到：
「希特勒的性道德在許多方面都符合保守價值觀，因為他反對節育、墮胎和同性戀。他嘲笑城市中心的色情文化，並希望遏制賣淫。希特勒承諾消除德國文化中露骨的色情內容，成為保守價值的道德鬥士。納粹宣傳一貫將希特勒和納粹黨描繪成家庭價值和廉潔道德的維護者。 […]
「最終，希特勒的性道德在重要方面與他的許多保守派支持者所珍視的價值觀不同。他的目標是改善德國人民的生物素質，並願意支持任何手段來實現這一目標，這使他與許多社會保守派產生了分歧。因此，納粹政權在提倡早婚的同時，也放鬆了離婚法，鼓勵婚外性行為，並試圖消除非婚生的恥辱。在禁止避孕和監禁同性戀者的同時，納粹也實施了全面的新婚姻限制和強制絕育。儘管禁止大多數墮胎，但他們還是強迫一些婦女墮胎。” （第 122 頁）
魏卡特指出，納粹優生學家對種族純潔性的關注導致了對德國社會各階層和德國佔領區人民的不同限制：
第二次世界大戰開始後，納粹政權採取了各種措施來阻止波蘭和蘇聯被佔領土上所謂的劣等民族的繁衍。 […] 1942 年 147 月，希特勒斥責建議在東部被佔領土禁止墮胎的「白痴」。相反，他表示，德國佔領者應該鼓勵墮胎和避孕，並且應該避免向當地人提供任何醫療服務。 （第 XNUMX 頁）
德國猶太科學家將進化倫理學、優生學、種族主義觀念以及將墮胎視為「社會工程」工具的觀點帶到了巴勒斯坦和以色列。
以色列基於優生學的政策是由醫生製定的，他們「在移民到巴勒斯坦之前實際上在德國研究了該理論的基礎，直接來自那些支持利用優生學對患有精神疾病和身體殘疾的德國人進行強制絕育的科學家，並隨後為他們的謀殺辯護」 。幾年之內，德國科學家就用同樣的理由殺害猶太人。
「許多猶太精神病學家認同他們的德國同事關於猶太人作為一個種族的概念，依賴於歐洲發展起來的理論[……]然而，當他們到達巴勒斯坦時，他們遇到了不同類型的猶太人，並開始區分猶太人歐洲猶太人與塞法迪猶太人和米茲拉希猶太人（中東和北非血統）之間的種族。”
以色列的優生學：猶太人也試圖改善人類嗎？
約塔姆·費爾德曼
http://www.haaretz.com/eugenics-in-israel-did-jews-try-to-improve-the-human-race-too-1.276038
我希望更多的人能夠閱讀您的警告，因為您所說的話非常重要。
我猜你們都不看《藍血》。昨晚我碰巧看到了重播，其中雷根專員對另一名官員說了一些類似於川普對科米所說的話。專員非常小心，不要命令或脅迫，事情是這樣的（關於雷根辦公室清潔工的兒子被捕）：「證明某人無罪與證明有罪者有罪同樣重要。我希望你能找到一種方法來重新審視這些證據。”一切都很好，因為這週結束了。
雷根專員沒有受到調查，沒有被逮捕，甚至沒有失去工作。唔！
更正，不是“結束一周”，而是“結束良好”。
喬治華盛頓在他的告別演說中明確警告我們的犯罪行為中，問題和政治的藝術在於如何永遠解決問題，同時仍然煽動煽動的火焰變得更加激烈。
例如：美國的業主為何能夠連續超過225年利用種族、民族和性別來分配不平等的薪酬和不平等的工作分配？ .. 同時扭轉局面，並稱人民為「仇外者」？
為什麼烏克蘭西方政變一開始，俄羅斯就切斷了對烏克蘭的所有「匯款」？ .. 我被告知俄羅斯正在助長那裡的戰爭。 .. 那麼，「匯款」難道不是俄羅斯為西方強加的「內戰」提供資金的最便宜的方式嗎？ ..這不是西方工具箱裡的標準工具，每次都會用到嗎？
為什麼我們從未聽說過向加拿大蜂擁而至的人口轉移？
英國工黨一致反對英國脫歐公投。 ..但是，科爾賓，他對這個問題置之不理，也沒有與工黨一起競選。 .. 但是，倫敦金融現在不是很方便嗎？他們可能會在歐盟內部的談判中獲得軟著陸。
《大西洋月刊》報道稱，馬克宏的競選活動是由前奧巴馬競選團隊的工作人員領導的，他們隨後在2008年之後在法國開設了一家競選諮詢店。…我想知道，他們過去9年的收入到底從哪裡來的？
這是一本關於德國綠黨的有趣讀物。與主導的社民黨和美國民主黨有許多相似之處。 （..並且它在國內壟斷了第一修正案）可以在以下位置獲得簡單、快速的閱讀：Britannica dot com/topic/Green-Party-of-Germany。
來自亞洲時報的那篇文章是來自美國以外的最好的總結之一，謝謝你，比爾。將其列印出來流通是非常值得的，而阿爾弗雷德·希區考克在《麥高芬》中的引言更是無價之寶。我只能看到和聽到希區考克的解釋。
《亞洲時報》的一個有趣觀點：
「律師的內戰：川普受到左翼和右翼突擊部隊的圍攻——一場非法且違憲的兵變」 作者：David P. Goldman 16 年 2017 月 XNUMX 日 – http://www.atimes.com/article/lawyers-civil-war/
完全正確，邁克！
鷹不能只用一隻翅膀飛翔。
民眾可以看到，我們「當選」的官員只有一個訊息。
也就是說，新自由主義/反對派對大眾實施緊縮政策，對 1% 的人進行紓困。
這不會透過選舉而改變。
這種情況只會導致更多的暴力，而這正中我們主人的下懷。
所以我說，
“別挑剔了，野餐！”
是時候講述並揭露這些故事的真相了。當權者不能繼續肆無忌憚地行事，也不能因為這些令人震驚的行為而受到報復。這些傻瓜是時候在他們繼續無視的法律範圍內工作了，而不會受到報復。是時候停止更糟糕的行為了。
\\\\\\
「2016 年 6 月，歐盟領導人與安卡拉會面並達成協議，其中所有『不定期』抵達希臘島嶼的人都應被遣返回土耳其。作為同意的回報，土耳其將從歐盟獲得 2.5 億歐元用於難民護理，並為土耳其公民提供免簽證進入歐盟的權利。自戰爭爆發以來，土耳其已從敘利亞接收了約 XNUMX 萬難民。
「自 2016 年 2016 月達成協議以來，流入希臘和巴爾幹半島國家的難民人數急劇減少。 XNUMX 年XNUMX 月達成的歐盟-安卡拉協議的重要部分尚未得到歐盟的遵守，該協議極大地減少了可見的人類難民潮，但對結束危機的根源——北約煽動的從烏克蘭到烏克蘭的歐亞大陸戰爭幾乎沒有起到任何作用。中東地區。
「老牌歐盟政黨，尤其是在德國支持的馬克宏戰勝勒龐之後，利用難民危機的間歇期來讓選民產生『危機』已經結束的錯覺。
「我根本不支持瑪麗娜·勒龐的種族主義哲學。但她在法國的最後一次競選演講中，指責馬克宏受到德國總理的控制，發表了誠實而憤世嫉俗的言論，稱“無論如何，法國將由一位女性領導：要么是我，要么是默克爾夫人。”
「看來梅克爾現在確實是真正的法國新總統。梅克爾和她的政府已經告訴馬克宏他需要對法國經濟做些什麼。她立即告訴馬克宏，要在法國實施2002年德國議程和2010年法國勞動市場的深度經濟改革，而2017年的改革對於結構截然不同的法國經濟來說將是災難性的。
「然而，考慮到她和馬克宏對當前歐盟結構及其全球主義經濟議程的明顯宗教信仰，她和馬克宏現在可以採取哪些措施來糾正歐元區和歐盟經濟內部的深層問題，這一點還遠非顯而易見。那些危險的經濟和金融狀況以及對數以百萬計的工業失業的擔憂是歐盟民族主義近期興起的真正根本原因。今天，許多歐洲人擔心自己的經濟未來。在那裡，歐盟未能實施積極的政策，只是為了掩蓋這些政策，直到今年九月在德國舉行的下一次歐盟重大選舉，屆時我們可以預期連任的梅克爾德國將在一個順從的人的支持下領導推動怪異的歐盟緊縮政策。馬克宏.
「正如 1930 年德國總理海因里希·布呂寧的經驗所強調的那樣，政府緊縮政策中削減工人工資和社會福利永遠不會創造繁榮。
“1932 年之後的魏瑪德國引發了社會動盪和大規模失業，希特勒的國家社會黨和他的銀行家支持者利用這些來創建納粹第三帝國。”
這些歐盟選舉到底發生了什麼事？
F.威廉恩達爾
http://www.williamengdahl.com/englishNEO4June2017.php
陰謀者（想想朱利葉斯·凱撒）的全部目的是讓他們虛假的政治迫害看起來像是一項嚴肅而合法的事業，是為了捍衛最高原則。這些都是國會詐欺的最佳表現。這就是他們用一生來完善的虛偽的廢話。
川普昨天或今天發推文，為什麼不對克林頓在擔任國務卿期間濫用權力謀取私利以及她的電子郵件伺服器差異進行調查。
我們知道為什麼。希拉蕊是他們的女兒；她必須保持不受懷疑，不像可惡的川普和他的一群可悲的人。
在我看來，這場推文之戰對 DT 來說並不是一個好方法。這可能將他與他的基地聯繫起來，但這也讓他看起來和聽起來都很可笑和不幸。沒有人關心別人說什麼。他是總統。他可以採取行動。他必須採取行動。 。
他需要讓他的新聞秘書、幕僚長或某人在新聞發布會上站起來，指出他因未經證實的活動而受到追捕，而希拉里·克林頓可以而且應該因濫用職權、出售訪問權等叛國行為而受到調查。等等，更不用說胡瑪·阿貝丁的滑稽動作了。實際上，筆記型電腦在哪裡？事實上，川普可以指示他的司法部門調查克林頓。他為什麼不這麼做呢？他只是被動反應。如果他想保住總統寶座，就必須積極主動並繼續進攻。
我感到驚訝的是，這裡沒有對最近洩漏的特別檢察官對總統展開刑事調查的爆炸性事件發表評論。此舉顯然是為彈劾他奠定基礎。自從幾天前悄悄宣布這項消息以來，媒體對此鮮有報導。顯然，相關人士和媒體希望川普的追隨者不要做出太大反應。然而，這是推翻總統運動的重要一步。他們提出的指控是在處理科米事件時妨礙司法公正。確實是轉移注意力，但這就是他們決定要推動的。我想當他們覺得時機成熟時，整個計劃將會更加突出地展示。
西方國家的政客完全與他們的人民脫節，他們生活在泡沫之中，他們相信在一個龐大的全球體系中對貨幣進行統計操縱是有意義的，而人民卻不會購買任何東西，因為他們被保留下了出等式。它首先是由富有的當權者創造的製度，他們不關心人民，只關心他們的不義之財。群眾的反抗需要一段時間，但現在他們正在這樣做，這意味著當權者將不得不訴諸更脫離實際的控製手段。
權力人物現在正在採取行動壓制唐納德，後者敢於利用民眾不滿的力量來挑戰他們對總統選舉的壟斷。他們將擺脫這個麻煩的潛在民粹主義者，並用彭斯取而代之，彭斯將成為他們的口袋裡的人。
他們不必廢黜川普。他一直是個偽民粹主義者，為了當選可以說任何話。他已經背棄了許多“承諾”，並採用了新保守主義外交政策議程作為自己的議程。他的滑稽動作讓媒體無休無止地分散注意力，而國內精英議程——推翻新政、環境監管和僅存的公民自由，並將他們貪婪的東西私有化——卻在快速推進。這位軟弱無原則的總統，就是他們現階段最好的工具。
我同意PTB將在川普任職期間充分利用他的價值，但我認為現在很明顯，他們不會滿意，直到他們證明自己有能力除掉他。他是一個不可靠的利己主義者，他們無法確定控制他，這導致他被彈劾，甚至更糟。
這種不可靠性正是導致雷根被他的副駕駛射殺的原因，與「鬆散的大砲」雷根相比，他是真正的內部人士。必須發生的是某種大覺醒，特別是在安全和軍事力量方面，以了解戰後四十年代以來發生的事情。合政府主義者已經做好了為他們的議程而戰的準備……戰爭是他們的宗教，將其視為消除弱點和恢復軍事美德的偉大瀉藥。自五十年代以來，他們一直透過文化自由大會（CCF）特別對我們美國人進行編程，讓我們成為他們陰謀的被動臣民，因為我們是他們計劃的關鍵國家（他們在二戰計劃中忽視了這一點。羅斯福）知道這種長期威脅，但他的知識也隨之消亡。杜魯門是個相對白痴）。隨著他們開始奪取完全控制權，這種影響開始減弱，絲綢之路的替代方案變得更加引人注目。
如果羅斯福能夠堅持到他的第四個任期（1949 年 XNUMX 月）結束，而他的整個新政團隊完好無損，那麼美國就不會出現繩索，不會出現紅色恐慌，也不會與蘇聯發生冷戰。相反，儘管他們的二戰普世法西斯主義計劃在戰場上被擊敗，但合政府主義對世界的威脅將會得到充分的傳播，但還沒有在華爾街和城市的那些“經濟保皇黨”的董事會中被擊敗。倫敦和其他金融首都，這些卑鄙的計劃都是在那裡醞釀的。本來可以透過聯合國委員會與蘇聯和中華民國以及前殖民地（現在變成了主權國家）進行協調，以圍捕董事會中那些給世界造成第二次世界大戰的罪犯，以及新絲綢這條路本來是在五十年代開始的，而不是七十年後，當時遭到了合政府主義者的強烈反對。
投票無法阻止現代世界加速陷入崩潰和混亂。這種民主幻想需要放棄。如此多的墨水和精力被浪費在實際上已經死去很久的屍體上。強者掌握著我們的命運，但他們卻沒有表現出對長期穩定或可持續性的任何擔憂。認為定期選舉新的傀儡將把我們從瘋狂的白水之旅中拯救出來是完全不切實際的。任何可行的前進道路的真正可能性都需要建立在比投票支持更激進的原則之上。問題是，人民根本沒有為這種有效的激進變革做好準備，很可能會陷入一些虛假的法西斯解決方案，這只會加速我們的滅亡。