“俄羅斯真理者”的謬誤

分享

獨家: 詹姆斯·W·卡登(James W. Carden) 報導稱,反俄歇斯底里— — 現在與過去的紅色恐慌不相上下,俄羅斯人躲在每張床底下— — 導致了媒體報道中的事實錯誤,並抹去了政治公平的標準。

作者:詹姆斯·W·卡登

自美國總統大選以來最不尋常的事態發展之一是,川普激發的「出生地運動」所特有的偏執和對事實、證據和邏輯的荒誕無視,現在可以合理地說是左派對唐納德· J·川普的立場的特徵。 。

28 年 2015 月 XNUMX 日,俄羅斯總統普丁在聯合國大會上發表演說。(聯合國照片)

川普的反對者似乎沒有什麼話不會說,也不會提出任何指控,無論多麼低,只要能進一步實現將川普趕下台的目標,他們就不會屈尊提出。但遺憾的是,自由派針對川普的指控只不過是基於廣泛流傳的虛構故事以及關於川普與俄羅斯所謂關係的未經證實的說法。

例如,前聯邦調查局局長詹姆斯·科米 8 月 14 日在參議院情報委員會作證時對 XNUMX 月 XNUMX 日的 “紐約時報” 報告標題為“川普競選助手曾多次與俄羅斯情報部門接觸。

這篇文章以「四名現任和前任政府官員」為依據,稱「電話記錄和截獲的電話顯示, 唐納德·特朗普2016 年總統競選團隊和川普的其他助手在選舉前一年曾多次與俄羅斯高級情報官員接觸”,並且“這些攔截事件引起了美國情報和執法機構的警覺,部分原因是在川普先生競選期間發生的接觸量很大」。 . 川普是 說話發光 關於俄羅斯總統弗拉基米爾·V·普丁。”

科米在與愛達荷州共和黨參議員詹姆斯·裡什交流時被問及該報告。

里斯:我記得,你——你在 14 月 XNUMX 日之後不久就與我們進行了交談,當時《紐約時報》發表了一篇文章,暗示川普競選團隊與俄羅斯人勾結。這不是事實。你還記得嗎?

科米:是的。

瑞施:好的。所以——所以,再次強調,為了讓美國人民能夠理解這一點,《紐約時報》的報導並不屬實。這是一個公平的說法嗎?

科米:總的來說,這不是真的。

在隨後的聽證會上,阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓 (Tom Cotton) 問科米:“將這個故事描述為幾乎完全錯誤是否公平?”科米回答說:“是的。”

傳播歇斯底里

然而,反俄歇斯底里的情緒已經遠遠超出了《紐約時報》的版面,甚至超出了 2016 年總統競選的範圍。關於俄羅斯干預的指控包括 美國政府攻擊俄羅斯RT 該網絡涉嫌透過廣播第三方總統候選人之間的辯論和報告「佔領華爾街」運動來破壞美國人對民主的信心。

華盛頓特區市中心的華盛頓郵報大樓(圖片來源:華盛頓郵報)

就連美國記者也因為沒有加入抨擊俄羅斯的行列而嚐到了挨罵的滋味。去年感恩節,《華盛頓郵報》 刊登了頭版報導 基於一個名為PropOrNot 的匿名網站,該網站指責200 個網站— — 包括Consortiumnews.com、Counterpunch、Truthout、Truthdig 和美國其他領先的獨立新聞來源— — 兜售“俄羅斯宣傳”,大概部分原因是它們質疑國務院的政策有關烏克蘭危機或敘利亞衝突的敘述。

由希拉蕊·柯林頓的競選主席約翰·波德斯塔創立的自由派智庫美國進步中心最近 發了報 警告俄羅斯總統普丁正在建立歐洲“第五縱隊”,以推進破壞西方民主的目標。任何不參加對普丁和俄羅斯的例行譴責的人都會受到懷疑。

然而,根據科米的證詞,也許值得回顧俄羅斯被指控試圖擾亂和抹黑西方民主國家的其他一些例子,看看它們的表現如何。

去年4月,荷蘭選民否決了是否批准歐盟與烏克蘭聯合協定的公投。俄羅斯很快就被指控干涉公投。

“紐約時報” 標題 尖叫:“假新聞,假烏克蘭人:一群俄羅斯人如何傾斜荷蘭選票。”這 報導稱, 俄羅斯人反對荷蘭社會黨的公投。

但是,正如荷蘭記者兼作家克里斯·卡斯帕·德·普洛格 (Chris Kaspar de Ploeg) 指出的那樣, 故事將「這兩個(!)個人」歸功於「傾斜了荷蘭的選票」。最後,德普洛格指出, 被迫承認“尚未有人提出具體證據,證明是俄羅斯國家而不是個別俄羅斯人正在努力扭曲選舉,許多人想知道為什麼莫斯科會費心在一個小國家這樣做。”

英國脫歐指控

2016 年 XNUMX 月英國脫歐公投前夕,俄羅斯也遭到類似的干涉指控。德國馬歇爾基金會的約爾格‧福布里格 告訴每日野獸,「我確實認為克里姆林宮一直在試圖接觸脫歐運動。很可能會有支持,但很難找到這一點,因為它們將非常離散。”

9 年 2017 月 XNUMX 日,俄羅斯人參加「不朽軍團」遊行,悼念二戰期間死去的家人。

福布里格說:“我們確實知道,克里姆林宮也在大力支持其他有可能破壞歐洲團結和歐盟的行為者。”

「脫歐」運動獲勝後,工黨議員 本·布拉德肖告訴 下議院“我認為我們還沒有開始意識到俄羅斯在網路戰方面的所作所為。”

然而,儘管大家都束手無策,英國外交大臣鮑里斯·約翰遜最近還是被迫 承認:「我們沒有證據顯示俄羅斯人目前確實參與試圖破壞我們的民主進程。我們其實沒有那個證據。但我們所掌握的大量證據表明俄羅斯有能力做到這一點。”

紐約時報 2016 年 XNUMX 月 社論 也對普丁將目光投向歐洲表示擔憂,理由是「有不祥的跡象表明,俄羅斯正在歐洲在明年的幾次全國選舉之前進行宣傳並參與網路攻擊」。

然而,根據歐洲政治網站報道,德國情報機構於2017 年XNUMX 月發布的一項為期一年的調查“未能發現克里姆林宮支持幹預的證據”,並且“沒有發現針對政府的虛假信息活動的具體證據」。

在五月法國總統選舉前夕,參議院情報委員會主席、北卡羅來納州共和黨參議員理查德·M·伯爾 (Richard M. Burr) 告訴《紐約時報》: “紐約時報”:“我認為,根據每個人的判斷,俄羅斯人積極參與法國選舉是安全的。”

就在投票前幾個小時,親歐盟候選人馬克宏競選團隊的電子郵件被洩露,有關俄羅斯干預的猜測變得更加激烈。罪魁禍首?你猜到了!根據 6 月 XNUMX 日的報告 《獨立報》稱,「美國網路情報公司Flashpoint 的研究主管維塔利·克雷梅茲(Vitali Kremez) 表示,他的分析表明,與俄羅斯GRU 軍事情報局有聯繫的組織APT 28 是此次洩密事件的幕後黑手。”

但再一次,沒有找到任何證據。法國網路防禦機構總幹事 Guillaume Poupard 在接受美聯社採訪時表示,該機構「沒有發現任何跡象表明俄羅斯駭客組織 APT28 負責,該組織被指責對包括美國總統競選在內的其他攻擊負責」對於洩漏。

但這並沒有阻止馬裡蘭州民主黨眾議員傑米·拉斯金重複這些指控。畢竟,為什麼要讓事實妨礙一個好故事呢?拉斯金 向抗議者尖叫 在所謂的「真理遊行」中,俄羅斯「對馬克宏進行了攻擊和破壞,以選舉右翼、抨擊移民的馬琳·勒龐」。

病毒式扭曲

不用說,有許多關於俄羅斯在美國發動網路攻擊的報導已經瘋傳,但很快就被證明是不真實的。

俄羅斯聖彼得堡繁忙的旅遊場景。 (羅伯特·帕里攝)

其中,最著名的也許是 石板中的故事 《新共和》前編輯富蘭克林·福爾在文中聲稱,川普集團的一台電腦伺服器正在與希拉蕊·柯林頓所說的俄羅斯「與普丁有聯繫的銀行」秘密通信。

然而,作為 關於媒體的 鮑勃·加菲爾德 諷刺地指出,“網路專家花了大約 5 分鐘才推翻了這個故事。”事實證明,「秘密伺服器」並不秘密,相關網域甚至不屬於川普;它屬於一家名為 Cendyn 的行銷公司。

與俄羅斯阿爾法銀行的聯繫? Alfa 的高層經常光顧川普飯店,理所當然地收到了 Cendyn 代表川普集團發送的行銷/促銷電子郵件。網路專家羅伯特·格雷厄姆 描述了福爾的故事 作為“廢話”。

然而,福爾的同伴也很好。華盛頓郵報,在 2016 年 XNUMX 月的故事 指責俄羅斯政府侵入佛蒙特州伯靈頓的電網。聳人聽聞的標題是:“官員稱,俄羅斯行動入侵了佛蒙特州的一家公用事業公司,這對美國電網安全構成了威脅。”

佛蒙特州州長彼得·舒姆林很快就譴責克里姆林宮,宣稱「佛蒙特州人和所有美國人都應該感到震驚和憤怒,因為世界上最大的暴徒之一弗拉基米爾·普丁一直試圖侵入我們的電網,而我們依靠電網來支持我們的電力。”生活品質、經濟、健康和安全。”

但是,可惜的是,這個故事很快就被相關電力公司揭穿了,該公司發布了一份 聲明, 其中部分內容如下:「沒有跡象表明我們的電網或客戶資訊已被洩露。媒體報道稱伯靈頓電力公司遭到黑客攻擊或電網被破壞的消息都是虛假的。” 《華盛頓郵報》不得不附上令人尷尬的編者註,解釋為什麼他們的故事經不起最嚴格的審查。

鑑於這一切,我們堅強的「俄羅斯真相者」樂團可能會很好地遏制他們的歇斯底里,直到獨立檢察官羅伯特·穆勒結束他的調查。也許到那時,各種指控至少會附帶一些證據。但這種自我控制的前景並不樂觀。這場骯髒的競選活動背後有太多的動力 — — 和政治私利 — — 以至於無法將 2016 年的選舉結果描繪成俄羅斯險惡干涉的產物。

詹姆斯‧卡登 (James W. Carden) 曾擔任美國國務院俄羅斯政策顧問。目前,他是《國家》雜誌的特約撰稿人,他的作品曾刊登在《洛杉磯時報》、《石英》、《美國保守黨》和《國家利益》。他在叛軍和政府控制的烏克蘭東部進行了報告。

142 條評論““俄羅斯真理者”的謬誤

  1. 韋里拉克
    六月20,2017 09處:19

    關於法國大選:
    弗拉基米爾·普丁與當時的總統候選人馬琳·勒龐合影以及一家俄羅斯銀行為國民陣線提供資金確實表明他願意幹預選舉並削弱歐盟(如果不是透過宣傳的話)。

  2. 冥王星
    六月19,2017 07處:50

    Consortium News 的刊頭註釋“獨立調查新聞”和上面的“關於”文字表明了其成為“調查新聞雜誌”的雄心。 我最近閱讀了一些文章,這些文章讓我質疑“調查”的使用。

    剛才我讀了《俄羅斯真理報的謬論》,只留下一個印象:它是片面的; 這是洗腦片嗎? 這個詹姆斯·W·卡登是誰? 在文章的底部,它提供了很少的傳記信息。 卡登似乎“……在美國國務院擔任俄羅斯政策顧問。” 卡登擔任顧問時為誰工作? 為什麼這個迷你傳記中省略了這個?

    在互聯網上,與 James W. Carden 相關的條目很少,可能有 7 個。 甚至沒有維基百科的生物。 俄羅斯直接在他們的個人資料頁面上有這本關於卡登的傳記:“詹姆斯卡登曾擔任美國國務院美俄總統委員會的顧問。 從那時起,他為《國家利益》、《莫斯科時報》撰寫了有關美俄政策的文章,並出現在 BBC 的“最佳”全球輿論綜述中。 他畢業於約翰霍普金斯大學和莫斯科國立國際關係學院。 目前他是《國家報》的特約編輯。” 這個薄薄的簡歷是我在互聯網上能找到的最多的。

    據俄羅斯直接報導,卡登的有趣之處在於,他畢業於莫斯科國立學院。 為什麼在文章開頭或文章底部沒有註明? 此類遺漏意義重大。

    誰出版他的著作? 《財團新聞》、《國家》雜誌、《洛杉磯時報》、《石英》、《美國保守黨》(認為《財團新聞》「完全受人尊敬)」和《國家利益》。左右出版品相當混合。此外,《莫斯科時報》也被排除在聯盟簡介之外。為什麼?還有,什麼是俄羅斯直通?它的總部也位於莫斯科,是「…​​由俄羅斯政府資助的小型分析期刊」。再說一遍,這怎麼能從聯盟新聞簡介中省略呢?

    為什麼卡登的文章中省略了可能提供相反——平衡——觀點的事實? 相反,公式是:使用加載詞的事實信息顯然旨在以一種方式影響讀者。

    今天瀏覽您網站主頁上的文章列表包括:“反俄歇斯底里”、“抨擊俄羅斯”、“美國政治/媒體對俄羅斯普京的妖魔化是無情的……”“……像弗拉基米爾這樣被妖魔化的外國領導人普京……”、“席捲美國政治媒體世界的俄羅斯歇斯底里……”等等。 你知道這是怎麼回事,案子很明顯,我可以繼續說下去,但會以這個結束:我真的認為 Consortium News 是一個真正的新聞來源,意思是客觀的調查性新聞。 再一次,我很失望。 任何消息來源都不可信; 他們設法提醒讀者,永遠不信任,直到已發表的內容被有信譽的來源證明是真實的。

    每當有人提到財團新聞時,我都會回复上述內容。

    • 胼胝
      六月19,2017 15處:02

      今天瀏覽您網站主頁上的文章清單包括:「反俄羅斯歇斯底里」、「痛斥俄羅斯」、「美國政治/媒體對俄羅斯普丁的妖魔化是無情的…」、「…一個被妖魔化的外國領導人,例如弗拉基米爾·普丁…」「俄羅斯歇斯底里席捲美國政治媒體世界…」等等。更多負載詞」>>>>>>>>>>>>

      哦,plezzzzze……這些「負載詞」準確地描述了正在發生的事情。
      你是巨魔嗎?…你聽起來像個。
      真正的負載詞來自 MSM 的政客和專家。

    • 格雷戈里·赫爾
      六月19,2017 17處:26

      “為什麼卡登的文章中省略了可能提供相反(平衡)觀點的事實?”

      如果您掌握的事實可以提供相反的觀點,請提出來。我不喜歡有些人似乎認為透過反對事實或想法只是為了找到所說的「平衡」來找到「平衡」。事實就是事實……有時候,攻擊和歇斯底里就是這樣……攻擊和歇斯底里。這些詞都有其意義,但不一定是「負載」的。

      事實上,這並不是一個如此薄弱的傳記……關於這位信使,你需要了解多少?卡登先生對我來說似乎很有資格。我認為他在各種出版物上發表的事實會讓像你這樣尋求「平衡」的人感到高興。我尊重卡登先生在精英大學接受過教育,但當然不會根據個人簡介或先前發表的文章來評估文章……任何「資訊」都應該根據其自身的優點來判斷是否成立。如果你發現你認為有一種不健康的“傾向”,一種對真理的忽視,那麼用一些有形的東西來挑戰這種傾向,而不是咆哮“這個人到底是誰”。

      • 斯基普·斯科特
        六月20,2017 08處:26

        阿門格雷戈里。 PlutoC 和 Michael Kenny 是一脈相承的。他們都遲到了,以避免遭到反駁,而且他們的批評也不符合邏輯。 PlutoC 建議卡登先生提供平衡的事實,但他本人並沒有給出任何事實。平衡真理與謊言並不會增加深度。就調查性新聞而言,很少有網站可以與 CN 相媲美。

        • 格雷戈里·赫爾
          六月20,2017 21處:30

          阿門跳過。

  3. 六月19,2017 00處:56

    民主黨確實應該有興趣起訴我們自己的選民欺詐和登記欺詐、競選欺詐以及與俄羅斯人的非法交易,但這次大部分都是由民主黨完成的。

  4. 六月19,2017 00處:49

    我希望你不要把真相者這個詞與希拉蕊發明的俄羅斯陰謀論聯繫起來,從而混淆了真相者的名字。宣揚這理論的民主黨人和媒體與真理無關。真相支持者有合理的問題,正在尋求真相,值得進行新的調查。

    我真的認為如果沒有這些白痴,我們現在可以與俄羅斯建立良好的關係。

  5. 德斯蒙德·卡恩
    六月18,2017 22處:05

    卡登先生,我對穆勒先生不會那麼有信心。根據前聯邦調查局特工科琳·羅利的說法,他是一個靈活的政治工具: https://www.counterpunch.org/2017/06/08/comey-and-mueller-russiagates-mythical-heroes/

  6. 胼胝
    六月18,2017 18處:10

    我對現實冬季洩密事件了解得越多,就越對這個故事抱持懷疑態度。
    她複製的 NSA 報告於 6 月 9 日發佈在 NSA 檔案中,她於 XNUMX 月 XNUMX 日複製了該報告。
    她是受到了男同性戀者有關俄羅斯駭客攻擊的討論還是什麼的啟發?
    根據她所有的網路帖子,她討厭川普,但主要是因為環境問題。
    我也對她是如何被追蹤到的有疑問。故事是,Intercept 完全按照收到的資訊發布了她的洩漏訊息,並且所有列印輸出上都使用黃點來識別誰訪問和複製了該文件。
    既然擁有最高安全許可,她不會知道該標識符並在將其發送到攔截器之前將其刪除嗎?既然 Intercept 聲稱他們知道如何保護身份,而消息來源本身就知道追蹤點並在發布文件之前將其刪除?

    對於那些確信中央情報局正在抓捕川普的人來說,Pluribus 執行長和中央情報局之間存在這種聯繫。

    Pluribus International Corporation 是一家向國家安全局提供合約服務的公司。它的總部位於弗吉尼亞州亞歷山大。[1] Pluribus 由 Nathan McCarry 擁有,他也是該公司的執行長。[2]他是前中央情報局僱員和間諜小說家查爾斯·麥卡里的兒子

    查爾斯·麥卡里

    跳轉至: 導航、搜索
    查爾斯·麥卡里(Charles McCarry,1930 年出生於美國麻薩諸塞州)是一位美國作家,主要創作間諜小說,曾任中央情報局臥底特工,2013 年《華爾街日報》將其稱為美國間諜作家界的泰斗。

  7. 胼胝
    六月18,2017 17處:51

    我需要重新發布此評論,因為它被擱置了,因為我建議我們對新人進行“先發製人的戰爭”……我對布希和美國新的“先發製人打擊學說”很尖刻。 ……所以這次我就不提了。

    我想認為國會中那些自私自利的反俄遲鈍者明白他們在玩弄什麼——但我對此表示懷疑。他們確實是妄想症。

    考慮以下事實:

    原子科學家聯合會

    https://fas.org/issues/nuclear-weapons/

    ..是有關誰擁有核武的準確資訊的最佳來源。

    看這個圖表

    https://fas.org/wp-content/uploads/2014/05/Inventories2017-2.jpg

    美國和俄羅斯擁有世界上93%的核武器,而俄羅斯比美國擁有更多…並且「部署」​​的核武器比美國多約300枚。然後考慮其他有核能力的國家以及誰會與美國結盟,誰會與俄羅斯結盟。如果加上中國在俄羅斯一側的核武器,法國和英國擁有的 280 枚和 300 枚核武就會被抵銷。只有80枚核武的以色列人可能會拉屎躲進防空洞裡,所以我認為他們在美國方面毫無用處。

    俄羅斯還開發了一種漂亮的新型炸彈,可以吸收空氣中的所有氧氣,而不會破壞基礎設施……並且可以躲避美國目前所有的飛彈攔截。

    美俄核武軍備競賽結束,俄羅斯獲勝
    http://www.newsweek.com/us-russia-nuclear-arms-race-over-and-russia-has-won-581704
    12 年 2017 月 4202 日—美俄核武軍備競賽結束,俄羅斯獲勝…「XNUMX 計畫」是一種新型武器,具有高超音速彈頭能力…
    未經證實的報導稱中國已將彈道飛彈移至俄羅斯邊境

  8. 胼胝
    六月18,2017 16處:08

    我想認為國會中那些自私自利的反俄遲鈍者明白他們在玩弄什麼——但我對此表示懷疑。他們確實是妄想症。

    考慮以下事實:

    原子科學家聯合會

    https://fas.org/issues/nuclear-weapons/

    ..是有關誰擁有核武的準確資訊的最佳來源。

    看這個圖表

    https://fas.org/wp-content/uploads/2014/05/Inventories2017-2.jpg

    美國和俄羅斯擁有世界上93%的核武器,而俄羅斯比美國擁有更多…並且「部署」​​的核武器比美國多約300枚。然後考慮其他有核能力的國家以及誰會與美國結盟,誰會與俄羅斯結盟。如果加上中國在俄羅斯一側的核武器,法國和英國擁有的 280 枚和 300 枚核武就會被抵銷。只有80枚核武的以色列人可能會拉屎躲進防空洞裡,所以我認為他們在美國方面毫無用處。

    俄羅斯還開發了一種漂亮的新型炸彈,可以吸收空氣中的所有氧氣,而不會破壞基礎設施……並且可以躲避美國目前所有的飛彈攔截。

    美俄核武軍備競賽結束,俄羅斯獲勝
    http://www.newsweek.com/us-russia-nuclear-arms-race-over-and-russia-has-won-581704
    12 年 2017 月 4202 日—美俄核武軍備競賽結束,俄羅斯獲勝…「XNUMX 計畫」是一種新型武器,具有高超音速彈頭能力…
    未經證實的報導稱中國已將彈道飛彈移至俄羅斯邊境

    我建議對neos和zios發動一場「先發制人」的戰爭——現在就消滅他們以防止核戰…

  9. rosemerry
    六月18,2017 13處:28

    任何觀看奧利弗·斯通/普雷斯的四個小時的人。普丁的錄音帶很難繼續貼上他們喜歡為普丁使用的無處不在的「暴徒」標籤。他的措辭是經過精心挑選的,而且他似乎不願意反對幾乎任何人。今天,他讚揚了赫爾穆特·科爾,他經常會見內塔尼亞胡、埃爾多安、沙烏地阿拉伯王子,甚至43 位美國總統(!),但他的外交標準讓任何西方外交官都自愧不如。

    我在法國,如果總統。普丁領導下的俄羅斯「對馬克宏進行了攻擊和破壞,以選舉右翼、抨擊移民的馬琳·勒龐」。那麼他似乎誤會了!
    順便說一句,歐盟/羅斯柴爾德/企業/富人大佬美光提前被所有媒體加冕,“立法機關”賦予他更大的權力,現在棄權率達到了42%的水平,極其在法國很高。

  10. 天王星赫茲
    六月18,2017 07處:22

    當指責被歸咎時,我立刻失去了興趣……好像這都是自由主義的想像力……就好像我正在閱讀《假新聞》的書面版本。

    肯定存在一些值得懷疑的問題,特別是當希拉里小姐拒絕讓聯邦調查局檢查他們受感染的硬件時,但如果美國間諜機構有能力做他們吹噓的事情,他們應該在所有信件上追踪路線,詳細說明流量的來源以及它的去向。它的活動路線圖將說明一切。

    因此,與其指責,不如試著揭露事實。

    • 斯基普·斯科特
      六月19,2017 08處:24

      呃! Vault 7 發布的「事實」怎麼樣?情報機構可以偽造起源點。他們可以說任何話並將其歸咎於任何人。你相信他們能揭露事實嗎?

      我敢打賭天王星赫茲,你已經被搞砸了,甚至沒有意識到。

  11. 被驅逐出街
    六月17,2017 21處:18

    針對川普的虛假努力的反彈可能是第三次世界大戰的焚毀,因為他認為他將通過攻擊敘利亞政府並與俄羅斯人一起保衛那裡的文明免受美國支持的野蠻人的侵害來證明自己的反俄羅斯態度。

  12. 六月17,2017 13處:45

    啊,巨魔最後進來了。你的評論什麼也沒說,真的。誰說過普丁的純潔(事實上,根據神話,有天使幫助撒旦)?討論這個問題的目的是因為這些尚未得到證實的指控已經持續了很長時間,用你的話來說,「調查」是民主黨的片面咆哮。 (嗨,麥克,我不知道你也在評論。很好..)

    • 邁克
      六月17,2017 16處:41

      我時常回來查看。

  13. 冥王星
    六月17,2017 13處:16

    讓我們來看看。這篇文章是片面的吐槽。一定是因為普丁是天使。他當然是。只有指控和普丁的行為,這些都不能被視為猜測天使普丁的理由。這不是一項客觀的調查;這是洗腦。

    • 邁克
      六月17,2017 13處:41

      你代表所有富豪說話嗎?

      • 邁克
        六月17,2017 13處:42

        重新應該是。

      • 冥王星
        六月19,2017 08處:04

        查一下詹姆斯·W·卡登(James W. Carden),你會發現幾乎沒有發現他與俄羅斯實體有直接聯繫:莫斯科國立國際關係學院(校友)、莫斯科時報(向他支付文章費用)、Russia Direct ?它的總部也位於莫斯科,是“…由俄羅斯政府資助的小型分析期刊”,並且是“…美國國務院的俄羅斯政策顧問”。除了顧問角色外,他的文章中沒有提及任何其他從屬關係。如果在文章的介紹中包含這些訊息,將會改變文章的主旨,並引入對偏見和動機可能性的公正考慮。

    • 胼胝
      六月17,2017 23處:29

      BS

      美國可以使用像普丁這樣的領導人——他是一位民族主義者。而民族主義,無論其定義如何被抹黑,也不管齊奧、精英、全球金融禿鷹和自由派小氣們鼓吹什麼,它對於一個國家的生存是必要的——維護其「團結」和主權利益。

  14. 馬克托馬森
    六月17,2017 12處:48

    推翻川普的策略正在退化為折磨他,希望他自我毀滅。他可能會給他們那個。他們並沒有用什麼來折磨他,但這對策略來說並不重要。

  15. 邁克
    六月17,2017 10處:02

    知道秘密警察一直在監視我們,監聽我們所有的通訊,確保我們的安全,真是令人欣慰,

    • 邁克
      六月17,2017 10處:04

      他們應該在那裡。我不需要很多文字就能打錯字!

  16. 六月17,2017 07處:26

    這越來越有趣了。參議院司法委員會主席格拉斯利參議員希望展開調查,調查雙方,包括科米被解僱、林奇可能與科米勾結淡化克林頓電子郵件事件以及調查克林頓。

    • 沙漠戴夫
      六月17,2017 13處:05

      你去格拉斯利。讓我們找出所有的女巫。

    • 安倍晉三
      六月17,2017 13處:34

      他們需要大量的鴨子
      https://www.youtube.com/watch?v=zrzMhU_4m-g

    • 後向進化
      六月17,2017 15處:15

      傑西卡·K——我當然希望格拉斯利成功。法治必須恢復,這意味著柯林頓的交易肯定應該受到調查。

      需要改變的事:

      ——所有的錢都從政治中拿走。拿錢被抓到就坐牢。
      – 戰爭停止(防禦性戰爭除外)
      – 單一付款人醫療保健
      – 執行現有的壟斷法(分割大銀行、大媒體、大保險)

      如果這些事情都完成了,就會有希望。

  17. 胼胝
    六月17,2017 06處:34

    為什麼菁英們討厭俄羅斯──他們將成為宇宙的主宰

    1.俄羅斯是一個獨立的國家。不可能像大多數國家那樣透過外部遠端控制來操縱俄羅斯。菁英們不喜歡這樣!俄羅斯驅逐索羅斯「開放社會」:

    2. 俄羅斯不容易透過秘密手段削弱,無論是中央情報局、軍情六處或直接的軍事衝突。然而,其他一些金磚四國的情況並非如此。不管你對俄羅斯軍隊的看法如何——與美國軍隊相比,它與美國軍隊不相上下,而且在許多情況下甚至是先進的。這不是一個觀點,而是美國高級軍事指揮官的觀點:

    3. 對於那些因為學了幾個學期的法語而假裝精通國際的普通「精英」來說,俄羅斯文化和語言過於複雜。

    4. 簡單明了,菁英並不控制俄羅斯。
    例如,雖然俄羅斯寡頭有直接與西方羅斯柴爾德利益集團合作的秘密管道,但他們根本沒有像德國等歐洲國家那樣的控制水準。

    零對沖

    • 戴夫P.
      六月17,2017 14處:03

      卡爾:我同意你提出的大部分觀點。我很高興俄羅斯踢出了索羅斯的「開放社會」。但我不明白為什麼印度、俄羅斯等國家允許布魯金斯學會、卡內基和平基金會、國家民主基金會等實體在本國運作。那些國家有像美國這樣的組織嗎?我認為,這些國家沒有任何資源來資助此類組織。

  18. 六月17,2017 06處:16

    普丁正在與俄羅斯人合作。

  19. 後向進化
    六月17,2017 01處:31

    普丁這一點非常聰明。 RT 的一篇題為「普丁對科米的評論反映出『俄羅斯馬戲團般的胡言亂語吸引了美國專家』」的文章中寫道:

    “週四,弗拉基米爾·普京總統與公眾舉行了年度現場馬拉松問答會,標題為:“與總統的直線對話。”在會議期間,他表示俄羅斯已準備好給予前聯邦調查局局長詹姆斯·科米庇護。 「(科米)突然說他錄製了與總統的對話,然後透過他的朋友將這段對話的錄音交給了媒體。嗯,當一名特勤局局長錄製與總司令的對話,然後透過他的朋友將其提供給媒體時,這聽起來很奇怪。那麼FBI局長和史諾登先生有什麼差別呢?那麼他就不是特勤局的負責人,而是捍衛某種立場的人權倡議者,」普丁說。

    政治分析家亞當·加里 (Adam Garrie) 將科米和斯諾登的相似之處形容為“絕妙”。 「對於弗拉基米爾·普丁來說,這是一個偉大的時刻,」他告訴 RT。 “西方主流媒體充斥著有關俄羅斯總統的謊言和虛假信息,人們忘記了,像大多數聰明人一樣,他有極好的幽默感,他可以非常厚臉皮,他可以諷刺。” 「就像史諾登一樣,他認為自己是在做公益,科米也說他認為自己也在做同樣的事情。如果科米的情況變得棘手,通往俄羅斯的大門同樣向他敞開。”

    • 後向進化
      六月17,2017 02處:10
    • 喬平均
      六月17,2017 02處:20

      整個(非)故事一天天變得更好。現在俄羅斯真理派可以挑戰科米了。如果科米在俄羅斯獲得庇護,並且如果他透過朋友洩露了非法錄音,那麼這就是科米一直在為俄羅斯工作的「證據」。 ;)如果有人也認為他對希拉蕊·柯林頓態度反覆無常,人們實際上可能會開始認為他一直在為俄羅斯人工作,而不是意識到他一直是一個渴望權力的腐敗政客。人們也會心甘情願地忽視科米的所作所為,以便任命一名特別調查員進一步調查川普。太搞笑了,我正在等待第一篇有這種扭曲邏輯的文章出現。

  20. 胼胝
    六月16,2017 23處:24

    川普採取行動扭轉古巴政策,限制旅行和商業往來
    商業團體批評此舉是“政治譁眾取寵”
    Jason Ditz/ 發表於 六月 15, 2017/分類 新聞/標籤 古巴, 川普

    川普總統自上任以來就預計將採取這一行動,他最終將扭轉奧巴馬總統恢復美國與古巴關係的大部分努力,併計劃於週五宣布一項對美國人前往古巴的能力實施新的重大限制的舉措。並進行業務往來。」。>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    好吧,就是這樣……把這個白痴趕出白宮……推翻古巴協議將讓大量美國企業付出代價……同時也將導致無法創造就業機會。

    我現在確信唐納德完全是個騙子——他無法從紙袋中思考出路。

    • 後向進化
      六月17,2017 01處:19

      卡爾——川普這麼做似乎很奇怪。也許歐巴馬的舉動對美國跨國企業有利,但對美國就業機會不利?就業機會流向古巴嗎?

      • 胼胝
        六月17,2017 05處:40

        沒有工作不會流向古巴——但是美國商界,特別是農業、汽車和機械行業長期以來一直在遊說與古巴開放貿易——這對他們來說是有利可圖的,並且會稍微增加美國的出口—— ——這是奧巴馬為數不多的正確的 FP 舉措之一。

        我的參議員傑西·赫爾姆斯(現已去世)是古巴流亡者所擁有的哭泣者,他推動了對古巴的禁運。研究邁阿密的古巴流亡大佬和美國國會。
        國會中有太多的古巴人認為他們將利用他們在美國的政治職位來「收復」巴蒂斯塔的古巴,這樣他們就可以回家並讓兩打貧窮的古巴人充當僕人,就像他們在巴蒂斯塔腐敗政權下所做的那樣。
        國會中的主要第五縱隊古巴人是:

        母親瓊斯
        強硬派

        參議員馬可·盧比奧(Marco Rubio)的父母在古巴革命前就來到了佛羅裡達,但他卻將反卡斯特羅的反對派作為他政治生涯的核心。他發誓一旦入主白宮,他將阻止歐巴馬實現關係正常化的努力。

        傑布布希的政治根源在於邁阿密的古巴流亡社區,他稱歐巴馬的政策是一場「悲劇」。但他的反對態度沒有盧比歐那麼激進,這反映了佛羅裡達州的態度變化以及他自己的顧問之間的分歧。

        眾議員伊利亞娜·羅斯·萊赫蒂寧 (Ileana Ros-Lehtinen) 1982 歲時逃離哈瓦那,XNUMX 年在佛羅裡達州議會開始了她的政治生涯,當時對古巴採取強硬立場是政治上的必然。這位共和黨人抨擊與古巴關係正常化是「卡斯楚兄弟的宣傳政變」。

        另一位共和黨眾議員馬裡奧·迪亞茲-巴拉特(Mario Diaz-Balart) 出身於邁阿密一個有權有勢的家庭,他的父親在菲德爾·卡斯特羅(Fidel Castro) 掌權之前是一名古巴政客,他的姑姑是菲德爾‧卡斯楚(Fidel Castro) 的第一任妻子。身為眾議院撥款委員會的成員,他試圖透過給予支出法案附加附加條款來破壞歐巴馬的政策,其中包括一項禁止飛往古巴的航班和遊輪航線的條款。

        格斯·馬查多(Gus Machado) 是一位富有的邁阿密汽車經銷商和共和黨捐助者,他是美國-古巴民主政治行動委員會(US-Cuba Democracy PAC) 的財務主管,該行動委員會是反對關係正常化的主要政治倡議組織。

        邁阿密一家大型塑膠容器公司的執行長兼 PAC 董事會成員 Remedios Diaz-Oliver 將歐巴馬的正常化政策稱為「豬灣事件 II」。

        來自佛羅裡達州的前共和黨參議員梅爾·馬丁內斯(Mel Martinez) 在青少年時期逃離古巴,支持奧巴馬2009 年取消對前往古巴探親的人的旅行限制的決定,但他批評了總統實現關係正常化的決定。
        佛羅裡達州共和黨前黨魁阿爾·卡德納斯現在是傑布·布希的遊說者和顧問。他反對關係正常化,這使他與布希核心圈子中的其他人產生了分歧。

        還有古巴流亡者的「恐怖主義」。 1970 年代中期,邁阿密發生了一系列爆炸事件,美國內部安全調查小組委員會召開了聽證會。針對個人的著名暴力案件包括盧西亞諾·尼韋斯(Luciano Nieves),他在倡導與古巴和平共處後被謀殺;以及WQBA-AM 新聞總監埃米利奧·米利安(Emilio Milian),他在汽車炸彈襲擊中倖存,但在公開譴責古巴流亡暴力後失去了雙腿。1992 年 人權觀察發布的一份報告指出,邁阿密的強硬流亡者創造了一種「溫和可能是危險立場」的環境。

        古巴計劃,也稱為貓鼬行動,在導致 1962 年古巴飛彈危機的事件中發揮了重要作用。該行動於 30 年 1962 月 8 日暫停,但三支六人破壞小組已部署到古巴1962 年455月XNUMX 日,中央情報局的一支六人小組未經許可炸毀了古巴的一座工業設施。古巴航空 XNUMX 號班機爆炸。

        6年1976月73日,一架飛機上安裝的兩枚定時炸彈爆炸,機上XNUMX人全數罹難。有證據顯示幾名反卡斯楚的古巴流亡者和委內瑞拉秘密警察 DISIP 的成員。嫌疑人在事件發生前與中央情報局有聯繫,儘管當時他們只是該機構的聯絡人。

        • 六月17,2017 06處:14

          杜勒斯的兄弟可能已將由 HW 控制的一支六人中央情報局小組轉移到達拉斯

        • 鮑勃·範諾伊
          六月17,2017 12處:23

          卡爾,謝謝你的見解。我現在正在閱讀安東尼奧·韋西亞納的《殺戮訓練》,發現它對我來說是可信且非常有用的新資訊。我將在下面鏈接它以及一個網站來解釋安東尼奧·韋西亞納是誰。謝謝。

          https://www.amazon.com/Trained-Kill-Inside-against-Kennedy/dp/1510713565

          http://spartacus-educational.com/JFKveciana.htm

          • 胼胝
            六月18,2017 13處:53

            非常有趣的鮑勃……感謝您的連結。

        • 後向進化
          六月17,2017 15處:21

          卡爾——謝謝你的資訊。我會仔細閱讀它。聽起來這些美國政客並不關心貧窮的古巴人民,也不介意與古巴開放貿易,只要他們能從中獲利。

        • 六月18,2017 07處:14

          我在佛羅裡達州生活/工作過一段時間,喜歡與年長的古巴男人談論一般性的事情,但年輕的男人們卻有怨氣——我想。歐巴馬達成協議,允許古巴人來美國待三個月。一次並被允許工作。這可能是川普用來推翻歐巴馬計畫的藉口。也許川普會做邁阿密的美國/古巴黑手黨想要的事情,而這可能會給他帶來一大筆錢——顯然——格拉西亞斯·卡爾

  21. CMP
    六月16,2017 22處:53

    現在,我每週花 10 到 15 個小時宣傳兩次公投。

    第一個是嘗試推翻今年稍早在州立法機關通過的一項州法律,該法律使公民更難以將投票措施(倡議/公投)提交投票。立法機關之所以執行該法律,是因為商業機構對人民去年通過的一項提高最低工資的倡議感到非常「​​憤怒」。

    第二個是對我們州立法機關制定的一項法律的全民公投,以增加並每年增加隨離校學生從公立學校前往私立和教會學校旅行的代金券比例。 .. 我們的教師薪水在全國已經墊底了。

    猜猜兩大黨及其“散熱器”俱樂部為這些努力做出了多少“實際工作”? (.. 你猜到了..)

    .. 所以,我最好的志工朋友通常都是年紀較大且非常無私的人。 (..通常,他們來自教會)

    我已經有 30 多年觀看馬戲團表演和精心設計的謬論了……這些都成為了旁觀者的「合法」藉口…

  22. 胼胝
    六月16,2017 22處:42

    約翰·波德斯塔最近發表報告警告稱,俄羅斯總統普丁正在建立歐洲“第五縱隊”,以推進破壞西方民主的目標。 」

    可憐的美國…俄羅斯第五縱隊和以色列第五縱隊。

    'BWTTGASO !!!!

  23. 喬許·奧布萊恩特
    六月16,2017 22處:16

    我同意大部分內容,除了俄羅斯門的廢話來自中右翼「民主黨」而不是左翼,左翼知道俄羅斯與塞斯·里奇向維基解密洩露這些電子郵件或民主黨欺詐性提名川普唯一的候選人無關有機會反對。

  24. 被驅逐出街
    六月16,2017 22處:15

    不幸的是,民主黨人透過這場虛無主義的反俄運動永久地摧毀了他們的合法性,特別是因為俄羅斯人一直在捍衛敘利亞的文明免受暴徒支付洋基美元的侵害,而「西方」來源支持的貧民分子的反擊現在正在破壞西方國家的穩定。同時,反俄運動的邏輯最終結果是與俄羅斯爆發一場毀滅性的核戰。那些宣揚這種荒唐陰謀論的人是文明和生存本身的叛徒。

  25. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    六月16,2017 21處:45

    但是,唉, 自由派 針對川普的指控只不過是基於廣泛流傳的虛構故事和關於川普與俄羅斯所謂關係的未經證實的說法。

    「自由主義」一詞在本文中使用了兩次,但在任何情況下都不合適。對於華盛頓特區的「自由主義者」來說,反對川普意味著他們必須存在,而且我沒有證據表明他們比牙齒仙子更常見。

    「美國進步中心」主張加強阿富汗戰爭力度,反對「單一付款人」醫療保險。該組織討好 AIPAC 和內塔尼亞胡。在我的書中,這些都不是「自由主義」的。

  26. 路易斯·加格農
    六月16,2017 20處:03

    腐敗的當權派迫切需要對其犯罪行為進行重大轉變。誰能比普丁更好地取代他們的傀儡葉利欽呢?西方權力結構厭惡任何不服從命令的外國領導人,普丁也不是葉爾欽。他破壞了他們將俄羅斯變成另一個資源豐富的附庸國的計劃。

    到目前為止,這項策略對那些信任 MSDNC、克林頓新聞網、華盛頓堆肥報和紐約新保守派時報的假左派來說就像是一種魅力。然而,隨著國內狀況繼續惡化,要轉移公眾對破壞我們生存能力的真正惡棍的注意力將變得更加困難。一想到那時替罪羔羊會是誰,我就不寒而慄。

  27. 六月16,2017 19處:05

    7 名美國人中有 1000% 認為巧克力牛奶來自棕色乳牛,而 48% 的人不知道巧克力牛奶的成分是什麼,這有什麼奇怪的嗎?

    • 格雷戈里·赫爾
      六月16,2017 20處:08

      哇,即使對於美國人來說,這似乎有點高。

    • 喬·泰德斯基
      六月17,2017 16處:37

      你的意思是沒有像巧克力牛這樣的動物?

  28. 阿諾
    六月16,2017 18處:04

    歡迎來到後現代主義世代的虛構世界,而不是純粹為了搞笑的事實和假新聞。這才是真正的損失:…“偏執和對事實、證據和邏輯的荒唐漠視”

  29. 安倍晉三
    六月16,2017 16處:18

    老派的「情報界」機構曾經因提供「神奇子彈」和「神奇護照」來填補國內外「政權更迭」敘事中的巨大情節漏洞而蒙受屈辱。

    新派「情報界」機構已將侮辱行為外包給了 CrowdStrike 等數位「魔法護照」供應商,以及英國欺騙特工 Eliot Higgins 和 Bellingcat 等虛擬「魔法飛彈」和「魔法炸彈」洗錢者。

    德米特里·阿爾佩羅維茨和 CROWDSTRIKE

    ODNI 網路活動指控的一個關鍵「來源」是位於加州歐文的美國網路安全技術公司 CrowdStrike。 CrowdStrike 聯合創始人兼首席技術官德米特里·阿爾佩羅維茨 (Dmitri Alperovitz) 是大西洋理事會「政權變革」智庫的高級研究員。

    與 Higgins 和 Bellingcat 一樣,Alperovitz 和 Crowdstrike 提供按需「政權更迭」宣傳資料。

    阿爾佩羅維茨經常被引用為俄羅斯駭客/川普「妥協」故事的主要來源,他表示 Crowdstrike “高度確信”這是“俄羅斯黑客”。

    「但我們沒有確鑿的證據,」阿爾佩羅維奇在 16 月 XNUMX 日《華盛頓郵報》的一篇文章中說道。

    對俄羅斯背信棄義的指控經常是由擁有利潤豐厚的美國國防部(DoD)合約的私人公司提出的。那些聲稱保護國家免受「威脅」的公司有能力製造「威脅」。

    美國和英國擁有用於網路空間間諜活動和攻擊性行動的精英網路能力。

    美國國家安全局(NSA)和英國政府通訊總部(GCHQ)都是情報機構,在支援軍事行動方面有著悠久的歷史。美國軍事網路行動由美國網路司令部負責,其指揮官也是美國國家安全局的負責人。

    美國的攻擊性網路行動強調政治脅迫和輿論塑造,以有利於美國的方式改變北約國家以及全球公眾的看法,並在俄羅斯和中國等被視為對手的國家中製造不安和不信任感。

    史諾登的爆料清楚地表明,美國的進攻性網路能力可以而且已經針對國內和國際。美國和北約網路行動純粹是防禦性的觀點是一個神話。

    最近美國國內的網路行動被用來產生強制效果,在美國政府和民眾中造成不確定性和擔憂。

    人們認為外國攻擊者可能已經滲透到美國網路、正在監視通信,並且可能考慮採取更具破壞性的行動,這可能會產生令人困惑的效果。

    美國的攻擊性網路戰行動與美國和北約針對不與華盛頓的命令合作的政府的積極宣傳工作同時進行。

    艾略特希金斯和 Bellingcat

    艾略特·希金斯(Eliot Higgins) 和Bellingcat 的合作者以及大西洋理事會的數位鑑識研究實驗室(DFRL) 是主要的「假新聞」團隊,負責在敘利亞所謂的「化學攻擊」後進行宣傳洗錢。

    Bellingcat「調查報告」是不同的所謂「開源」元素和虛假推理的標誌性組合。

    去年《華盛頓郵報》/ProporNot 慘敗背後的更深層的欺騙是,PropOrNot 扮演了一個引人注目的稻草人角色。

    相較之下,對PropOrNot 的否認被用來塑造Higgins 和Bellingcat 以及其他與PropOrNot “相關項目”(Interpreter Mag、大西洋理事會的DFRL、基輔的StopFake)相比之下是真正的“獨立研究人員”的「專業」組織的形象。

    Bellingcat 透過Google創建的「初稿」網路與美國兩大主流媒體《華盛頓郵報》和《紐約時報》直接結盟,強化了這種假訊息策略。

    谷歌重新定義邪惡

    谷歌是世界上訪問量最大的網站的公司,也是 YouTube 的所有者,它與美國軍事監控體系關係密切。

    事實上,Google的種子資金是由美國國家安全局(NSA)和中央情報局(CIA)資助的。該公司現在與上汽集團、諾斯羅普·格魯曼公司和黑鳥公司等軍事承包商建立了廣泛的「合作夥伴關係」。

    谷歌從一開始的使命宣言就是「整合全球訊息,讓所有人都能存取和使用」。

    2004 年,Google創辦人拉里·佩奇(Larry Page) 和謝爾蓋·布林(Sergey Brin) 在首次公開募股前的一封信中解釋了他們的「不作惡」文化需要客觀性和沒有偏見:“我們相信,讓每個人都能獲得最好的資源非常重要。資訊和研究,而不僅僅是人們花錢讓你看的資訊。”

    這家企業巨頭似乎完全取代了原來的座右銘。谷歌行為準則中出現了經過精心改寫的版本:「你可以在不作惡的情況下賺錢」。

    這種新的福音讓Google及其「合作夥伴」能夠透過宣傳和參與監視來賺錢,並以某種方式設法不「作惡」。這對你來說是「後真相」邏輯。

    谷歌有相當多的惡意行為歷史。在後來被稱為「Wi-Spy」醜聞的事件中,有消息稱谷歌一直在收集數百GB的有效負載數據,其中包括個人資訊和敏感資訊。名字、電子郵件地址、實際地址以及計劃婚外情的兩個已婚人士之間的對話都被聯邦通信委員會引用。在 2012 年的和解中,聯邦貿易委員會宣布穀歌將因覆蓋蘋果 Safari 瀏覽器中的隱私設定而支付 22.5 萬美元。儘管這是聯邦貿易委員會因違反其命令而實施的最大民事處罰,但對於一家上一季獲利 2.8 億美元的公司來說,這項處罰只不過是像徵性的。

    谷歌是最近與中央情報局的合資夥伴。 2009 年,在 Recorded Future 公司成立後不久,Google Ventures 和 In-Q-Tel 分別向該公司投資了「不到 10 萬美元」。該公司開發了從網頁、部落格和 Twitter 帳戶中剝離資訊的技術。

    Google 支援 HIGGINS 和 Bellingcat

    自 2013 年以來,Google一直在熱情推廣 Eliot Higgins 的「扶手椅分析」。事實上,Google和 Bellingcat 之間正在發生一種非常舒適的交叉推廣。

    2014 年 XNUMX 月,Google Ideas 和 Google For Media 與喬治·索羅斯資助的有組織犯罪和腐敗報告計畫 (OCCRP) 合作,在紐約市舉辦了一場「調查馬拉松」。 Google Ideas 透過其 YouTube 頁面宣傳了希金斯的“戰爭與碎片:社交媒體調查”歌曲和舞蹈。

    希金斯始終堅稱,Bellingcat 的「發現」透過存取 Google 地球中的圖像得到了「重申」。

    Google Earth 最初稱為 EarthViewer 3D,由 Keyhole, Inc 創建,該公司是中央情報局 (CIA) 資助的公司,於 2004 年被 Google 收購。Google Earth 使用由美國國防部供應商 Digital Globe 公司提供的衛星圖像(國防部)與軍事和情報界都有深厚的聯繫。

    國家地理空間情報局(NGA)既是美國國防部下屬的作戰支援機構,也是美國情報界的情報機構。 NGA 主任 Robert T. Cardillo 盛讚 Digital Globe 是「從各個意義上來說都是真正的使命合作夥伴」。對 Digital Globe 董事會的審查揭示了其與國防部和中央情報局的密切聯繫。

    儘管 Bellingcat 曾揭穿有關敘利亞和俄羅斯的指控,但谷歌仍然是希金斯的熱情支持者。谷歌於 2015 年組成了「First Draft」聯盟,Bellingcat 為創始成員。

    在奧威爾式新話的勝利中,Google新的「後真相」宣傳聯盟宣稱,成員組織將「共同努力解決共同問題,包括簡化驗證過程的方法」。

    顯然,「驗證」的關鍵方法是引用希金斯、他在 Bellingcat 的合作者和大西洋理事會的說法。

    《紐約時報》、《華盛頓郵報》、BBC、英國衛報等「初稿」媒體「合作夥伴」的指定記者根據希金斯公司的「調查結果」撰寫文章。

    大西洋理事會等政權更迭組織以及人權觀察和國際特赦組織等受損人權組織也引用希金斯的“調查結果”,稱其已被主要“初稿”聯盟媒體機構的記者“證實”。

    在敘利亞汗沙洪襲擊事件發生後,這種高度簡化的假新聞「核實」遊戲愈演愈烈。假訊息過程使川普政府能夠在沒有遭到美國公眾強烈抵制的情況下對敘利亞發動戰斧飛彈襲擊。

    Google支援 CROWDSTRIKE

    Google 與 Crowdstrike 有著價值 100 億美元的「志趣相投」關係。由 Google Capital 的 Gene Frantz 和 Dmitri Alperovitch 的好友 George Kurtz 主演的影片解釋了 Google 決定為「同類最佳」Crowdstrike 提供資金支持的決定。

    Google 於 2015 年投資了該公司的 C 輪融資。迄今為止,CrowdStrike 從谷歌資本、Accel Partners 和私募股權公司 Warburg Pincus 獲得了總計 156 億美元的資金。

    據Crowdstrike 稱,其客戶包括全球收入最高的10 家公司中的10 家、全球10 家最大的金融機構中的10 家、十大醫療保健提供商中的XNUMX 家以及十大能源公司中的XNUMX 家。 CrowdStrike 也讓 Amazon Web Services (AWS) 和 Google Cloud Platform 等「合作夥伴」遠離隱形熊的魔爪。

    CrowdStrike 仍然“完全堅持其分析和調查結果”,即 2016 年“民主黨全國委員會網絡中存在與俄羅斯情報相關的對手”的無證據指控。

    • 被驅逐出街
      六月16,2017 22處:18

      正如所指出的,bellingcat只不過是洋基深層政府及其衛星的傀儡。阿爾佩羅維茲與烏克蘭法西斯國家的衛星政變有直接關係。

    • 斯基普·斯科特
      六月17,2017 07處:43

      謝謝阿部。我不得不說你的帖子和 CN 上的文章一樣有趣。

    • 鮑勃·範諾伊
      六月17,2017 11處:57

      謝謝阿部。

  30. 六月16,2017 16處:02

    事實上,川普並不符合「暴徒」的定義。在一個這樣的國家裡,他是一個傲慢、大嘴巴、咆哮的商人,他在職業生涯早期就因咆哮而聲名狼藉。我真的對使用“暴徒”這個詞感到畏縮,除非有證據表明他們打倒了某人,就像日本的黑幫和洛杉磯的幫派那樣,例如

    • 格雷戈里·赫爾
      六月16,2017 20處:06

      真理的優美的頭韻表達。
      在我看來,川普因在政府中的地位而對他的酒店給予的偏袒,並不像克林頓夫婦在希里古拉在政府中的地位所促成的鈾交易中大肆攫取暴利那樣令人懷疑。

  31. 六月16,2017 15處:40

    世界由寡頭統治,他們參與除南極洲以外的每個大陸的商業交易(儘管我確信那裡也正在計劃能源商業交易)。俄羅斯和美國、英國、法國、德國等國家一樣容忍寡頭。里德先生,普丁作為一個擁有寡頭的國家資本主義國家的領導人有什麼意義呢?川普是一名商人,因此他無疑與寡頭做生意,無論在哪裡,其中一些可能與黑手黨有聯繫,因為有組織犯罪無處不在。柯林頓夫婦透過他們的基金會透過他們的億萬富翁朋友、加拿大礦業大亨弗蘭克·朱斯特拉(Frank Giustra)向俄羅斯出售 20% 的美國鈾而獲利。透過她。談論與俄羅斯人做生意。

  32. 安倍晉三
    六月16,2017 15處:28

    2016 年秋天,「俄羅斯駭客」迷因被放大,以掩蓋大西洋理事會艾略特·希金斯 (Eliot Higgins) 和 Bellingcat 虛假資訊網站的大量宣傳。

    Bellingcat 產生的「假新聞」不僅支撐了聯合調查小組 (JIT) 關於 2014 年馬來西亞航空公司 17 號航班被擊落事件的報告,而且支撐了華盛頓/北約針對俄羅斯和敘利亞的所有「混合戰爭」努力。

    https://www.washingtonpost.com/world/national-security/russian-hackers-harass-researchers-who-documented-russian-involvement-in-shootdown-of-malaysian-jetliner-over-ukraine-in-2014/2016/09/28/d086c8bc-84f7-11e6-ac72-a29979381495_story.html

    • 安倍晉三
      六月16,2017 15處:31

      希金斯多次聲稱受到克里姆林宮的攻擊:
      https://twitter.com/EliotHiggins/status/781245897732722688

      • FG桑福德
        六月16,2017 15處:51

        有人需要指出,Bellingcat 的「眾包」調查並不比喬治韋伯的調查更可靠。

    • 安倍晉三
      六月16,2017 15處:37

      「謊言,我親愛的孩子,很快就會被識破,因為謊言有兩種。有的謊言腿短,有的謊言鼻子長。碰巧,你的謊言就是長鼻子的謊言之一。” – 仙女對皮諾曹
      – 摘自卡洛·科洛迪 (Carlo Collodi) 的《匹諾曹歷險記》(連載於 1881-1883 年) – 華特迪士尼改編的原文

      毫無證據的「俄羅斯之門」指控在最有趣的地方被提及。

      彷彿在暗示,13 年 2017 月 XNUMX 日,《麻省理工學院技術評論》發表了一篇不祥的文章,據稱揭露了險惡的“俄羅斯虛假信息技術” https://www.technologyreview.com/s/604084/russian-disinformation-technology/

      這篇文章對克里姆林宮的不當行為進行了可怕的描述:

      「直到 2016 年美國總統大選,資訊武器化才讓西方世界開始注意到。我們現在知道俄羅斯駭客從民主黨全國委員會竊取了電子郵件、複雜的殭屍網路以及歐洲各地發生的類似攻擊;但俄羅斯活動的全部範圍仍不清楚。認識到我們正處於戰爭之中,並了解我們如何反擊,現在是當務之急。”

      作為對所謂俄羅斯背信棄義的“嚴峻但有用的案例研究”,作者傑森·波洛克介紹了艾略特·希金斯和貝林卡特的“MH17 故事”。

      波洛克將希金斯描述為“備受推崇的公民記者”,而貝靈貓則被描述為“一個自我組織的團體”,使用“只不過是筆記本電腦、開源材料和不懈的奉獻精神”來與那些姦詐的俄羅斯人作戰。

      波洛克對 Bellingcat 文章的混搭是對希金斯的恰當致敬,希金斯的 Bellingcat「調查報告」和大西洋理事會「報告」本身只不過是 Bellingcat 部落格文章的混搭。

      和大多數主流媒體一樣,波洛克對「後真相」宣傳的自我指涉遊戲視而不見,而這正是 Bellingcat 的長鼻子品牌。

      但波洛克的文章很有趣,不僅因為它沒有提供證據證明所謂的俄羅斯「假資訊網」支撐著「俄羅斯之門」。

      更有趣的是,這篇文章發表的兩天前,麻省理工學院教授、《麻省理工科技評論》的長期撰稿人西奧多·A·波斯托爾對川普白宮發布的有關敘利亞汗謝洪襲擊事件的報告進行了分析。

      11 年2017 月XNUMX 日,物理學家兼國防技術專家波斯托爾寫道,川普的報告“絕對沒有證據表明這次襲擊是從飛機上投下彈藥造成的”,白宮使用的照片證據表明這是一次人為襲擊在地上。

      希金斯和 Bellingcat 部落格的幫派大力支持空投炸彈的說法。

      早在2013 年2014 月和21 年2013 月,波斯托爾和前聯合國武器檢查員理查德·勞埃德就發表了關於XNUMX 年XNUMX 月XNUMX 日大馬士革神經毒劑襲擊事件中美國技術情報錯誤的重要調查結果。透過分析現有數據,他們發現許多項目與事實不符。歐巴馬白宮對這事件的敘述。

      波斯托爾和勞埃德的結論是,古塔化學攻擊似乎不是敘利亞政府發動的。他們的調查遭到自封的「公民調查記者」希金斯和他的合作者、自稱為「化學武器專家」的攻擊

      波斯托爾和勞埃德多次駁斥希金斯和卡澤塔的說法。儘管如此,希金斯仍繼續被主流媒體、人權組織和西方政府引用。

      媒體通常會忽略對希金斯「發現」的揭穿,而希金斯則在推特上對所有批評者進行侮辱。

      希金斯的鼻子再次以 Bellingcat 關於汗謝洪襲擊的「調查結果」的形式突出。

      我們再一次發現了波洛克所描述的“一個謎語,包裹著嘲諷,籠罩在一片瘴氣中:一場無情的虐待和欺騙運動,試圖將事情的每一個事實都糾纏在一起”,希金斯和貝林卡特帶頭衝鋒。

  33. 赫爾曼
    六月16,2017 15處:22

    這裡的標準是什麼?川普或代表他的其他人是否聯繫了俄羅斯官員,無論是否是俄羅斯聯邦安全局?還是已經發生的事情,例如合作協議?還是川普或他的人民建議他們為了特定目的而合作的更險惡的事情,例如從波蘭移走飛彈以換取俄羅斯人會做的事情?

    所有這些場景似乎都是人們可能會做的事情,因為每個人都明白他們無法做到所希望的事情。川普不是總統,所說的一切都只是說說而已。從什麼時候開始,說話變成了犯罪。顯然,自從政治迫害開始以來,這種接觸就是犯罪行為。

    現在流傳的妨礙司法公正的策略是絕望的武器,因為不誠實或遺漏某些東西會讓你陷入犯罪行為的境地。由於川普到處亂飛,而且他腦子裡想什麼就說什麼,這肯定會為那些恰好戴著警察帽的指控者提供素材。應該不難找到,如果是的話,川普被彈劾或被迫辭職,這將是一個人民的聲音應該決定誰將成為我們總統的國家有史以來最偉大的嘲諷之一。

    許多當權者不喜歡任何人與俄羅斯人友好,但我們並沒有與俄羅斯交戰,所有希望我們保持現狀或保持現狀的人都應該明白,像叛國這樣的詞在俄羅斯是沒有地位的。我們的話語。

  34. 鮑伯在波特蘭
    六月16,2017 15處:18

    當「現實贏家」成為新聞中的一個小插曲時,我認為他們正在考驗我們的耐心。我們正在轉向木偶表演,木偶用棍子互相毆打。善與惡。現在,在傾瀉而出的宣傳洪流中,我們有了勝利者。現實贏家。蘭利的混蛋都是很糟糕的雙關語。

    • 格雷戈里·赫爾
      六月16,2017 19處:33

      如果事實並非如此,那就很有趣了。

      • 治療
        六月16,2017 20處:23

        「現實贏家」必須有趣且真實,有趣的是國家安全局和中央情報局缺乏想像力。

  35. 安倍晉三
    六月16,2017 15處:14

    與魯珀特·默多克的新聞集團旗下的《紐約郵報》小報有關聯的媒體八卦網站“第六頁”聲稱,哥倫比亞廣播公司網絡“史蒂芬·科爾伯特深夜秀”錄音的“觀眾中的消息來源”聲稱“斯通說”大意是:“以色列對美國大選的參與程度遠遠超過俄羅斯。”

    第六頁的匿名「消息來源」將這一所謂的聲明描述為「典型的反猶太主義謠言」。

    PTNJ(「向國家宣告正義」)等親以色列網站刊登了這個故事,其使命是「透過教育基督徒來了解他們與猶太弟兄和以色列國站在一起的聖經責任,以提高意識和行動」。

    《Algemeiner》是一家總部位於紐約、報道猶太和以色列相關新聞的報紙和網站,聲稱斯通「發表了反以色列的長篇大論」。

    希拉蕊·柯林頓的新保守派盟友和她對以色列遊說團的卑鄙服從是眾所周知的。

    唐納德·川普所謂的「偏離外交政策正統」從一開始就是以色列遊說集團策劃的一個宣傳騙局。

    在 3 年 2015 月 XNUMX 日由 Algemeiner 主辦的晚會上,川普因其對美以關係的貢獻而獲得「自由獎」:

    “我們愛以色列。我們將百分百、百分百地為以色列而戰。”
    影片分鐘 2:15-8:06
    https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U

    活動結束後,川普沒有續簽《學徒》的電視合同,這引發了人們對川普競選總統的猜測。川普於2015年XNUMX月宣布參選。

    川普所謂的與共和黨正統觀念的決裂、質疑以色列對和平的承諾、呼籲在以色列和巴勒斯坦的交易中平等對待以及拒絕要求耶路撒冷成為以色列不可分割的首都,這些都是在競選活動中精心策劃的。

    儘管表演費用低廉,猶太復國主義權力結構仍享有進入白宮的大門和川普的無條件支持。

    不管斯通在接受科爾伯特採訪時具體提到了以色列,2016 年的選舉結果是否更多地是邪惡的以色列遊說團干涉的產物,這是一個合理的問題。

    我們頑強的「俄羅斯真相者」隊伍似乎注定並決心分散對親以色列影響的任何調查的注意力。

  36. 艾德·里德
    六月16,2017 15處:09

    對於俄羅斯人,我有兩種看法:

    首先,兩位國家情報總監(科茨和克拉珀)以及國家安全局局長(羅傑斯)和聯邦調查局局長科米都在國會宣誓作證,稱俄羅斯試圖幹預2016年大選。除了入侵民主黨全國委員會和洩漏不雅電子郵件外,他們還在 Facebook 上植入假新聞報道,並調查我們 39 個州的選舉系統。這似乎是一件大事。

    我還不相信川普競選團隊與俄羅斯勾結干涉選舉。然而,我們確實知道總統以高價向俄羅斯寡頭出售房地產,他的女婿與一家受到美國政府制裁的俄羅斯銀行的董事進行了商務會議。我們也知道,俄羅斯寡頭只為普丁的利益而存在,並為他的利益服務。我們也知道,總統及其同夥贊成取消因吞併克里米亞、介入烏克蘭以及 2016 年選舉的推論而實施的製裁。從反情報的角度來看,我們需要了解總統及其家族與這些俄羅斯寡頭打交道的業務,以評估總統的忠誠度在哪裡,是對美國,還是對這些可能的投資者和/或債權人。

    其次,如果美國在蘇聯解體後不支持北約向俄羅斯邊境擴張,這一切可能都不會成為問題,助長了惡意並助長了普丁的崛起和民族主義。

    .

    • 丹尼·韋爾
      六月16,2017 15處:15

      川普是暴徒,這是毫無疑問的。但我們需要證據來證明您在第一段中提出的主張。

      • 治療
        六月16,2017 20處:05

        哈!我身上已經佈滿了蜘蛛網,等待證據。丹尼,這是一個新世界,他們不必總是聘請危機行動者來創造證據,有時只需陳述。

        吐槽確實便宜,但是留言區太多了。

    • 六月16,2017 16處:05

      我今天感到非常慷慨,我想說也許有 10% 的美國人這麼想。先生,您不屬於那百分之十。你屬於《樂來樂愛你》中另外10%的人。我只是希望這 90% 的人能在一切崩潰之前盡快做一些真正的事情。艾斯豪威爾五十年前就警告過大家,但很少人注意。你們最好盡快變得聰明起來,以免為時已晚。你們都度過了愉快的和平的一天。雅漢PD

    • 喬平均
      六月16,2017 18處:35

      克拉珀不是一個值得信賴的人,他還宣誓作證說美國公民沒有受到監視嗎?

      每個人都可以“證實”謠言和指控。你沒讀過這篇文章嗎?這顯示科米玩的是文字遊戲。當柯林頓說她沒有發送和接收標記為「機密」的訊息時,她也玩了類似的文字遊戲。 「絕密」或「機密」一詞表示分類的等級。在這個具體的措辭細節中,柯林頓並沒有說謊,但她還是發送和接收了機密郵件。醜聞的另一個方面是她命令她的下屬取消機密標籤。如果你夠富有、夠聰明,以複雜的方式表達你的命令不會讓你陷入法律麻煩。

      有人記得用來證明柯林頓使用的私人伺服器合理性的偏轉嗎?她為這種用法辯解,指出科林·鮑威爾也做了同樣的事。這是一個公然的謊言。科林鮑威爾使用私人郵件帳號。私人郵件帳戶和私人伺服器之間有很大的區別。大多數人似乎根本不在乎。

      對於機密郵件和私人伺服器醜聞,科米也玩起了文字遊戲。

      關於您關於普丁總統「領導下」的寡頭的言論,幾年前我看到了一些有趣的文章。文章稱,許多寡頭在 90 年代透過非常不正當的交易致富。如果你看看俄羅斯總統的職業生涯,你會發現他被鮑里斯·別列佐夫斯基(寡頭)推薦為葉爾欽的繼任者的信息。那些寡頭們可能認為他們在俄羅斯總統辦公室安排了一個傀儡。俄羅斯民眾應該慶幸事情沒有發展成這樣。普丁總統是他所統治的人民-公民的僕人。另外,上述文章稱,普丁總統與這些寡頭達成了協議。只要他們不干涉他的政治,他就不會太仔細地審視他們的犯罪過去。那些不同意他的願望的人是那些正在西方旅行並抱怨俄羅斯壓迫制度的​​人。

      你真的認為美國公民對美國政治有發言權嗎?每當涉及美國寡頭或大企業的利益時,他們的福祉都比美國公民的福祉更重要。美國寡頭在媒體(MSM 和另類媒體)中不被稱為寡頭。它們被標記為百分之一,但沒有任何區別。全部都是一樣。在美國,你可以自由地與普通公民發生關係,但如果你與寡頭發生關係,你就敢不敢。電影《華爾街之狼》根據前投資銀行家喬丹貝爾福特的一生改編。如今,貝爾福特擔任激勵培訓師。 (是的,他沒有在監獄裡。)貝爾福特先生做了正確的事:他欺騙了普通人。如果伯納德·麥道夫也這麼做,他可能就會獲得自由。麥道夫的錯誤在於他與富人較量,富人是開不起玩笑的。

      以高價出售一些房地產並不能證明任何事情,即使買家是俄羅斯寡頭。難道在美國社會賺錢的全部目的不是以高價出售東西嗎(壓低工資或以每小時幾美分的價格使用監獄奴工,同時抱怨昂貴的原材料作為異常高收益的理由)?蘋果的利潤率約38%!如果蘋果的利潤低得多,人們會對提姆庫克有不同的看法嗎?

      雖然總統(在本例中為川普)應該為他所統治的人民的利益而努力,這一點很重要,但對前商業夥伴的歇斯底里卻是誇張的。

      喬平均

      PS:克里米亞並沒有被吞併,而是重新加入了俄羅斯聯邦。 PEW 和 GfK 進行的調查證實,當地人對這一選擇感到滿意。

      • 格雷戈里·赫爾
        六月16,2017 19處:30

        對您的所有觀點做出了出色而真實的回應。比較貝爾福特和麥道夫很有趣……你可以和他們搞砸,不是嗎?

      • 治療
        六月16,2017 20處:19

        「普丁與那些寡頭達成了協議。只要他們不干涉他的政治,他就不會太仔細地審視他們的犯罪過去。”

        普丁與(主要是猶太人)寡頭打交道的解釋是,情況並非您所描述的那樣,至少不是正式的。忽略寡頭如何獲得金錢的關鍵條件是:
        1)將他們所有的錢留在俄羅斯並用它來僱用俄羅斯人,
        2)繳納俄羅斯稅款,以及
        3)停止做任何違法的事情。

        例如,米哈伊爾·霍多爾科夫斯基 (Mikhail Khodorkovsky) 與第 2) 條發生衝突最多,但也與第 3) 條和第 1) 條發生衝突。這就是他入獄、現在成為海外反對派的原因。

        普丁的這一舉動相當聰明,因為它將寡頭們分為忠於俄羅斯和不忠於俄羅斯的兩類,實際上是讓他們相互對立,而不是全部正面交鋒。如果普丁與所有寡頭較量,他就不可能生存。如果所有寡頭都被清除(想像清除美國所有最大的工業冠軍),俄羅斯國家可能會分崩離析。相反,普丁提出了盡可能最好的妥協方案。甚至普丁的政黨也是愛國寡頭和一般民眾(非正式的)團結的政黨。資本主義在起作用。

        • 格雷戈里·赫爾
          六月16,2017 20處:53

          普丁與奧利佛史東的表現讓我想到,在這個例子以及許多其他例子中,他作為政治策略家的悟性是可信的。

        • 喬平均
          六月16,2017 20處:59

          基扎,

          謝謝您的補充。基本上,你比我更準確地闡明了我的觀點「不干涉政治」。

          • 治療
            六月16,2017 21處:02

            是的,你沒有看錯,我的只是一個擴展視圖。謝謝。

        • 戴夫P.
          六月18,2017 03處:12

          Kiza:出色的分析和結論。普丁非常聰明、精明,否則他也不會像你說的那樣活下來。

        • 胼胝
          六月18,2017 15處:27

          如果所有寡頭都被清除(想像清除美國所有最大的工業冠軍),俄羅斯國家可能會分崩離析。反而,”

          不一定是真的。普丁本可以將所有主要資源「國有化」——將其從寡頭手中奪走,並將其歸還給國有企業。但他沒有這樣做,這告訴我他正在玩某種終極的「長期遊戲」。也許可以控制寡頭,同時避免被指控為共產主義/法西斯國家。
          看看普丁在聯合國的演講——他已經成為「許多成員國的寵兒」。

      • 斯基普·斯科特
        六月17,2017 07處:09

        喬平均-

        其實,吞併並不是一個貶義詞。這只是意味著佔領更多領土,並不意味著透過武力這樣做。美國吞併了「德克薩斯共和國」。在這兩種情況下,雙方都同意了。

    • 胼胝
      六月16,2017 23處:09

      「我們需要了解總統及其家族與這些俄羅斯寡頭打交道的情況,以評估總統的忠誠度在哪裡,是對美國,還是對這些可能的投資者和/或債權人。 '....>>>>>

      下面是您需要了解的。
      川普不必「與普丁直接合作」。
      透過這些猶太人建立的金錢和社會關係是川普與俄羅斯和普丁的主要聯繫。
      這是一個非常緊密的團隊。川普實在是太他媽的不知所措了——他透過他們得到了很多幫助和交易。
      但他們會讓他在白宮付出代價。

      http://www.politico.com/magazine/story/2017/04 連結川普和普丁的快樂幸運猶太組織215007

      連接川普和普丁的無憂無慮的猶太團體

      這些猶太和俄羅斯寡頭朋友將為俄羅斯的利益服務,否則......普丁讓寡頭對他有用,只要他們不違反他的任何規則,......如果他們這樣做.... ..那麼,他們最終會像現在這些以前的富人一樣死寡頭::

      霍多爾科夫斯基在西伯利亞監獄裡
      鮑里斯·別列佐夫斯基剛被發現死在他的浴室裡。
      利特維年科—據稱被前克格勃特工使用放射性釙210殺害。

      現在只剩下3位主要寡頭了…據說羅曼·阿布拉莫維奇是最接近普丁的寡頭,也是賈里德·庫許納的親密社會(和投資者)朋友。

      川普在這個蛇坑裡忙得不可開交,他沒有勇氣或腦子可以衝出來,因為他真的不知道自己在做什麼。

      坦白說,我已經準備好讓他走了。

      • 喬平均
        六月17,2017 01處:44

        您是否想傳播主流宣傳?

        “透過這些猶太人建立的金錢和社會關係是川普與俄羅斯和普丁的主要聯繫。”

        你想告訴我們什麼?因關聯而有罪?我認識一個人,他認識一個與川普「對手」有聯繫的人。這是一次非常普通的抹黑某人的嘗試。只要丟掉足夠的污垢,就會有東西永遠黏住。

        “……那麼,他們最終就像這些以前富有、現在死去的寡頭一樣::”

        你用複數形式寫作,但沒有提到已故寡頭的任何名字。霍多爾科夫斯基還活著。更重要的是:他是自由的。他被赦免了。你從哪裡得到他在西伯利亞坐牢的消息?他在西伯利亞被捕,然後被帶到莫斯科。請以事實為準。

        關於利特維年科,你錯了。他從來都不是寡頭。他似乎已經被殺了,但案件卻始終沒有圓滿解決。你在新聞中看到的都是沒有任何證據的指控。

        據一些西方新聞來源稱,別列佐夫斯基的死亡沒有任何可疑之處。然而,別列佐夫斯基的前安全負責人謝爾蓋·索科洛夫認為,他的前老闆是被西方情報部門謀殺的(http://www.dailymail.co.uk/news/article-3011021/Exiled-oligarch-Boris-Berezovsky-murdered-hand-Putin-evidence-coup-plot-claims-former-head-security.html)。如果您對別列佐夫斯基先生的輝煌職業生涯感興趣,您可以在作者所寫的《俄羅斯往事:寡頭的崛起?一個關於野心、財富、背叛和謀殺的真實故事》一書中找到一些資訊。本·梅茲里奇.另一本講述他職業生涯的書是彼得·雷達威和德米特里·格林斯基合著的《俄羅斯改革的悲劇:市場布爾什維克主義反對民主》。

        你所拋出的暗示會讓讀者想起糟糕的中央情報局。 (或你打算抹黑俄羅斯的服務嗎?)宣傳的第一條規則就是重複、重複、再重複。經常提及中央情報局官員喬治·H·W·布希的關係,人們會立即記住布希一世曾是中央情報局特工。如果你認為布希的財富是建立在納粹關係的基礎上的,那就更好了。

        就某些人的突然死亡而言,我建議您仔細研究克林頓家族。有多少曾經與死亡有連結的死者,就有多少種關於死亡的理論。

        • 胼胝
          六月17,2017 04處:50

          我建議你像普通人一樣成長……你所有的連結和建議的閱讀對我來說都是舊聞。

          川普「朋友」的敘述……如果你費心去讀的話……已經出現在數十種出版物中很久了。

          我對希拉蕊·柯林頓、川普或像你這樣的小人物不屑一顧,他們因為一些不知情的個人偏好而試圖透過捍衛這個、那個或另一個來傳播你自己的宣傳。還是你自己的偏見..

          如果我試圖傳播宣傳,我保證你不會認出它是這樣的……我從大師們……耶穌會士那裡接受了宣傳培訓。

          • 治療
            六月17,2017 16處:05

            你們一直在散佈歪曲事實的宣傳和廢話。你不是在做出貢獻然後從這個討論中減去。一個好的辯論者會檢查他將要評論的內容,你只需將在消耗主下水道介質時粘在你身上的任何糞便扔到這裡即可。

          • 胼胝
            六月18,2017 13處:50

            治療

            六月17,2017 4時:下午05

            你們一直在散佈歪曲事實的宣傳和廢話。
            >>>>>>>>>>>>>>>>>>

            正如俗話所說,要么要么要么要么要么閉嘴——夥計們,通過指出我的“歪曲事實的宣傳”的例子來支持你的嘴。
            你不能,你的言論是「下意識」評論者「扔掉小糞便」的典型例子。

    • rosemerry
      六月18,2017 13處:50

      「我們也知道,俄羅斯寡頭只為弗拉基米爾·普丁高興而存在,並為他的利益服務。 」
      這聽起來就像美國,當然規模很大。

      • 斯基普·斯科特
        六月19,2017 08處:20

        實際上在美國情況正好相反。總統服務於寡頭的利益。

  37. 六月16,2017 15處:00

    鑑於希拉蕊·柯林頓在競選期間和擔任國務卿期間的嚴重違法行為,必須有辦法推動對她進行調查。我們是否必須袖手旁觀,而不抗議反調查?

    • 丹尼·韋爾
      六月16,2017 15處:14

      只能通過眾包。任何官員都不會碰它。克林頓夫婦有很多勒索資料。

      • 六月17,2017 05處:49

        C開發出了強大的死亡射線。

  38. 丹尼·韋爾
    六月16,2017 15處:00

    一篇非常重要的文章。

    無論如何,美國人最擅長的是證據性思考或批判性思考。他們在家庭、學校或文化中沒有被教導要批判性思考;要求證據、評估觀點、了解假設何時被錯誤地視為事實。結果,企業媒體可以逃脫這一切,他們也知道這一點。

    大多數美國人尋找“好人”和“壞人”,一旦他們被告知誰是好人,誰是壞人,他們通常就會把自己的職位視為公民的奴僕成員。

    在這種情況下,問題就更加嚴重了:

    1. 川普確實與俄羅斯有組織犯罪有聯繫,而且這種聯繫已經有一段時間了。菲利克斯·斯萊特(Felix Slater)是一個你應該知道的名字,但他並不孤單。去 http://www.madcownews 你會看到一位非常優秀的獨立作家和研究員丹尼爾·霍皮斯克(Daniel Hopiscker)所描述的所有這些寡頭關係。但與俄羅斯寡頭的關係不同於與俄羅斯政府官員的關係。

    2. 現在應該很明顯的是,新「冷戰」的一部分,事實上,新世紀的戰爭將是控制論的。這意味著我們永遠不會知道什麼是、什麼不是。混亂將成為我們的墓誌銘;

    3.鑑於網路戰爭的現況及其所造成的混亂,我們必須密切注意網紅駭客。為什麼格倫·格林沃爾德掌握著斯諾登發布的 90% 的文檔?為什麼資訊沒有立即提供給我們。格林沃德似乎出售了一本揭示了許多資訊的書。為什麼?為什麼駭客、新納粹分子、法西斯線上新聞網站「每日風暴」的創始人安德魯·奧倫海默(Andrew Aurenheimer) 會成為格倫·格林沃爾德(Glenn Greenwald) 為Intercept 舉辦的「盛宴」的貴賓?他現在住在法西斯烏克蘭。 https://en.wikipedia.org/wiki/Weev。 Intercept 到底是什麼?為什麼它的創始人 Pierre Omydar(eBay 創始人和億萬富翁,現在打扮成「慈善海盜」)想要開始這樣的新聞事業?問問偉大的記者 Ken Silverstein。 http://www.politico.com/magazine/story/2015/02/ken-silverstein-the-intercept-115586

    4.誰是維基解密的幕後黑手?像雅各布·阿佩爾鮑姆這樣在斯諾登前往俄羅斯之前隨斯諾登前往東京的網路駭客扮演什麼角色?我們所承諾的大量資訊在哪裡? Tor 和類似的加密設備是否真的從 CIA 和 DIA 前線團體或直接獲得資金?

    5.人們必須問,整個俄羅斯正在為誰的階級利益帶來垃圾利益?顯然是統治階級,因為所有人的注意力都集中在「稻草人」川普這個藝人大佬身上,人們幾乎看不到任何關於反動共和黨人從國內項目中削減1.7萬億美元的消息,而這正是他們想要的。

    這就是我們開啟的網路未來。這是一個充滿網路戰爭的危險未來。它由深層政府成員控制。

    • 鮑勃·範諾伊
      六月17,2017 09處:40

      “混亂將成為我們的墓誌銘。”我希望你錯了,丹尼·韋爾,但感謝你的智慧。

  39. FG桑福德
    六月16,2017 14處:49

    如果川普總統倖免於難,數十名「內部人士」將因違反《美國法典》第 18 條以及許多其他法規而面臨長期監禁。穆勒不會做任何可能讓他的老朋友入獄的事情。如果司法部有意執行該法律,希拉蕊將因合併重罪而面臨約 250 年的監禁。雙方在意識到後果可能會造成多大影響後,更有可能「清楚地了解如何放手」。我仍然敢打賭,在「殭屍啟示錄」出現之前他們都會退縮。但根據約翰·麥凱恩和羅恩·懷登對塞申斯的詢問,好萊塢似乎已經為他們準備了合適的妝容。最好出去買冰啤酒和爆米花…

    • 丹尼·韋爾
      六月16,2017 15處:13

      說得好。但為了送出爆米花和奶油,我們需要資金或社區,或兩者兼而有之。美國人民手中這兩樣東西都少之又少。

    • 戴夫P.
      六月16,2017 21處:56

      FG:我不認為他們會退縮。他們知道自己的終點。他們將炮製一些針對俄羅斯的東西——川普的人民和俄羅斯官員之間的聯繫。川普會走——這個整個騙局是為了誹謗俄羅斯並除掉川普。他們將以某種方式追擊俄羅斯。

      誰能阻止他們想出任何主意。除了這幾個網站之外,沒有任何實體可以質疑他們。這遠遠超出了蘇聯國家的能力。就外交政策而言,美國現在實際上是一個擁有無限權力的企業法西斯國家。

      • 六月17,2017 05處:45

        人們可以輕易地判定 T 違反了日內瓦公約「反和平戰爭」的禁令,這是一種死罪。最後五位美國(不是用詞不當的美國)總統顯然也犯有同樣的死罪,即「反和平戰爭」。目前對T的調查並不是為了正義,而是為了邪惡的政治目的。

    • 喬·泰德斯基
      六月16,2017 22處:07

      嘿,FG 別敲門,這一切都是很棒的電視。

    • 後向進化
      六月16,2017 23處:39

      FG桑福德——傑夫塞申斯據說是一位紳士,一位值得尊敬的人。他有膽量去追這些傢伙嗎?也許他們確認他的身分是有充分理由的──因為他不會跟隨他們?也許川普應該選擇一個鬥士,但也許那個人就不會得到確認?

      也許他們對傑夫·塞申斯態度強硬是有原因的,希望他明白不要追捕任何內部人士。在我看來,這正是傑夫‧塞申斯需要做的事。他需要透過川普告訴美國人民,如果這個國家沒有法治,那麼它就一無所有。他需要追上這些傢伙,狠狠地打擊他們。

      羅伯特·穆勒 (Robert Mueller) 就在那裡,盡情洩密。塞申斯和他的團隊需要提高比賽水平,傳遞一些熱度。

      • 戴夫P.
        六月17,2017 11處:51

        向後進化:我喜歡你說的話。但在我看來,傑夫塞申斯也沒有什麼骨氣。他要隨風而去。

        至於法治,還剩下這樣的事情。新的「法治」是由奧爾布賴特夫人、保羅·沃爾福威茨等人的華盛頓政治沙龍和紐約華爾街權貴的沙龍制定的。如果人們不這麼認為,那他們就是在自欺欺人。川普現在就像一個囚犯,等待著宣判。

        除了少數勇敢的人之外,華盛頓政治機構中沒有一個人有自己真正的信念——可能是在法治或任何其他領域。人們仍然表現得好像那裡有民主。

        在任何社會,當人們完全放鬆對媒體和金融的控制時,可以說就沒有真正的自由了。像索羅斯和默多克這樣的人在過去的三、四十年裡一直在規劃他們想要的世界是什麼樣的——而其他人卻在睡覺或者是無助的旁觀者。我們現在就在那個新世界。

        • 戴夫P.
          六月17,2017 12處:36

          對上述評論的更正:「至於法治,已經沒有這樣的東西了。 。 。 」。

        • 後向進化
          六月17,2017 15處:07

          Dave P. – 是的,我想這會變得很有趣。法治是第三世界國家與第一世界國家的區別。這對西方來說不是一個好兆頭。

          你是對的,這些人已經策劃了幾十年(在外交關係委員會這樣的地方)。他們非常有組織,這需要時間。移民應該暫時停止;這將使一些權力重新回到人民手中。當工會被鎮壓時,人民沒有聲音,也沒有獲取資訊的中心場所。有點像寺廟,一個禮拜的地方,也是一個獲取資訊的地方。

          你可以明白為什麼幾個世紀前國王們的道路如此艱難。他們總是被陰謀家和策劃者包圍,試圖佔上風。國王總是必須讓這些精神病患者高興,否則他們就會推翻他(就像政變一樣)。這些人(他們似乎總是被吸引到組織的高層)是扼住總統喉嚨的人。

          他們的世界都是計劃好的,他們正在從那個世界變得非常富有,並且要小心那些試圖破壞他們機器的人。

          • 戴夫P.
            六月17,2017 18處:26

            所有這些移民的發生都是這些新保守主義新自由主義全球主義者的設計。這些人像索羅斯、默多克、桑迪·威爾,他們對任何國家都沒有忠誠,除了金錢和自己的團體。我一直反對這種移民。在雷根時代以及之後,我常常和印第安納波利斯的姊夫談論這件事。他會對此感到不滿,並指責我反對他們的資本主義制度,我是某種激進分子,我不應該住在這裡。我想要 1960 年代的樣子——工會、進口保護、不與日本、韓國、台灣等國家共享技術——以及嚴格控制移民。這個國家的政客們賣掉了整間商店,使內陸地區的大量人民陷入貧困。我對這些人有感覺。

            正如諾姆·喬姆斯基所說,這是一場逐底競爭。人們根本不明白這裡的任何事。他們很困惑。首先,他們向他們灌輸了“俄羅斯恐慌”,然後他們接受了培訓。然後川普去年就來了,告訴他們普丁是一位強而有力的領導人,他想與俄羅斯和睦相處。我去年九月訪問了密西根州。我在那裡和我的另一位妹夫(一位堅定的共和黨人,1960 年代的空軍上尉)交談過。和大多數其他親戚一樣,他曾經非常反俄。現在,川普去年開始告訴他們俄羅斯人沒問題。他開始思考這個問題,但還是有點困惑。

            我完全同意川普的觀點。應嚴格管制移民,確保邊境安全。這是製止新自由主義全球主義衝擊的國內政策的第一步。和自由主義外交政策。不再對外國進行幹預。

    • 斯基普·斯科特
      六月17,2017 06處:55

      最大的「如果」是川普能倖存。 「選擇性起訴」是當今美國的支柱。塞申斯也是一個目標,而身為AG他將是發動反攻的人。我懷疑他已經斷腿了。

  40. 邁克
    六月16,2017 14處:48

    我經歷過麥卡錫時期,美國大眾學到了什麼嗎?我對此表示懷疑。這次他們會學到什麼嗎?我也懷疑這一點。大多數美國人對決定他們命運的事物不感興趣。他們對政府或外交事務的了解膚淺得可笑。然而他們似乎對自己的信仰和信念非常確定。

    • 丹尼·韋爾
      六月16,2017 15處:12

      不,他們無法學習。充滿混亂和不信任的後現代網路世界現在正在堅定地重組大腦。它對人們的思維方式產生了實際的物理影響。閱讀尼可拉斯卡爾所著的《淺灘:網路對我們大腦的影響》一書。

      機器的進化速度比人類思維更快,隨著生產資料牢牢掌握在全球菁英的手中,情況將會變得更糟。

    • 戴夫P.
      六月16,2017 21處:26

      麥克,你說」。 。 。大多數人對決定他們命運的事情不感興趣」。我將講述一個搞笑的個人故事,如果您對自己所說的內容有任何疑慮,我希望它能消除您的疑慮。

      我在這裡結婚已有四十六年了。 2009年左右,我們收到了一封來自從事銷售工作的姐夫和他妻子的來信。他們住在印第安納波利斯郊區。信中附有一張當地城市報紙,上面有一座寺廟的照片,還有人們的照片,有些人刮得乾乾淨淨,有些人戴著頭巾,還有穿著不同類型衣服的婦女等等。幾天后,我姐夫打電話問:「戴夫,他們似乎是你喜歡的類型,他們是誰?我說:「加里,他們不是我喜歡的類型,他們是我的人。 「我會在最後總結這個故事。

      我在 1960 年代中期來到這個國家。 – 擔任密西根大學安娜堡分校工程學院的研究生。在那些嬉皮士、反越戰時期,校園非常活躍。我只是融入其中,它符合我的本性。我就是喜歡它,就像 1960 世紀 70 年代和 1960 年代那樣。美國在 XNUMX 世紀 XNUMX 年代正處於鼎盛時期。四年來,我在安娜堡度過了愉快的時光。

      我來自印度北部的一個村莊,這個村莊有一所高中和一個市集;我們村莊周圍小村莊的一種文化中心。這所學校是用村裡人捐的錢建造的,他們在世紀之交移民到了加州和不列顛哥倫比亞省。那是 1947 年脫離英國統治獨立後的日子。中國在 1949 年發生了革命。在印度,這是一個充滿活力的民主國家——國大黨、社會黨、共產黨執政。共產黨在英國排名第二,僅次於執政的國大黨,該黨採納了英國民主社會主義的某些方面。村裡有競選集會,家裡有辯論,等等。我的父母擁有兩英畝土地,從未上過學,自學我們的語言,對政治體制了解很多。簡而言之,到十年級時,我們對這個世界已經了解很多了。

      從密西根大學畢業後不久,我結婚了,並繼承了許多五大湖州的親戚。我岳父母有避暑別墅,我玩得很開心。我們住在小鎮裡,我發現美國,美國人都是很好的人。身為外國人,我從未受到任何公開的歧視。可能是因為我開放和外向的性格,也可能是因為我的膚色——我不是白人,也不是黑人——我只是有點適合中間的某個地方。與年輕時所受的教育和訓練相比,我發現美國人非常簡單。他們擁有所有這些物質優勢,他們過著美好的生活,他們不需要了解別人。他們只是接受政府告訴他們的一切。

      回到我姐夫的問題,我說「加里,他們是我的人」。照片裡,有人物的名字。從姓氏就能看出他們來自哪裡。我告訴加里,其中一些來自我母親的村莊。或許,當我們拜訪時,我能找到與他們的某種連結。這些人是如何到達印第安納波利斯郊區的? 2007年左右,加州房價飆漲。他們以非常高的價格賣掉了加州聖胡金河谷(弗雷斯諾、貝克斯菲爾德)的房屋,並以加州房屋價格1/4 的價格在印第安納波利斯郊區購買了漂亮的房屋。他們用剩下的錢買下了所有這些企業;高速公路上的卡車停靠站、加油站、XNUMX-XNUMX 便利商店等等。這些人大多來自印度,大約二十年前,他們擁有很多企業。

      四十六年後,我的姊夫不知道我來自印度哪裡,也不知道我是誰。這些事情他沒有必要知道。
      統治我們的大師們的最新騙局將以與麥卡錫時代相同的方式運作。統治者告訴他們,大多數群眾會接受一切。

      • 喬平均
        六月16,2017 22處:07

        第二段的頭巾這個字是贈品。幾句話後,你證實了我的懷疑:你出生在印度。

        您所報告的無知可能會在將來造成一些麻煩。只要我們的西方 MSM 繼續用俄羅斯恐慌和穆斯林恐慌的迷因煽風點火,就會有很多問題需要解決(現在和將來)。艾比馬丁製作了一部關於美國錫克教徒生活的紀錄片。自從「反恐戰爭」獲得關注以來,對居住在美國的錫克教徒的襲擊有所增加(帝國檔案:美國錫克教徒的經歷; https://www.youtube.com/watch?v=yXIJBWFC4mk)。人們能做的最好的事情就是「教育」那些與某人接觸的人。您不必求助於複雜的範例。在許多情況下,一個簡單的解決方案就可以發揮作用。

        • 戴夫P.
          六月17,2017 01處:04

          喬平均:你是對的。正如我上面所寫,我在印度的左翼進步時代長大。資本家、社會主義者、共產主義者、民族主義者在城市和村莊裡爭論著他們的哲學。在那個年紀,這是非常有教育意義的。當我十四歲的時候,我不再有宗教信仰了。從那時起我就沒有任何宗教信仰了。在這片擁有數千種不同宗教的印度教土地上,錫克教是大約五百年前由北印度的一位印度教改革家最新創立的。我不確定,印度需要另一種宗教。

          在當今時代,全世界的人們都已成為一種以消費為導向的公民。在富裕國家,人們很容易受到政府和媒體告訴他們的任何謊言的影響。在貧窮國家和不太貧窮的國家,人們更加懷疑。

          • rosemerry
            六月18,2017 13處:46

            我記得讀過阿蘭達蒂·羅伊(Arundhati Roy)關於她在喀拉拉邦童年的評論,那裡“有森林、稻田、農民、共產黨”,這讓她非常害怕當時在越南作戰的美國人,這對她小時候來說聽起來很熟悉!
            對敵人的需要以及支配和毀滅的明顯需求使得美國的「例外主義」對於那些試圖獨立的國家來說是危險的。新聞。普丁已經明確表示了這一點,當然我們都看到了利比亞、伊拉克,現在還有敘利亞以及委內瑞拉和宏都拉斯。

      • 後向進化
        六月16,2017 23處:25

        Dave P. – 來自旁遮普地區的錫克教徒。

        「與我年輕時所受的教育和訓練相比,我發現美國人非常簡單。他們擁有所有這些物質優勢,他們過著美好的生活,他們不需要了解別人。他們只是接受政府告訴他們的一切。”

        他們有充足的食物、水、乾淨的空氣和空間,但最重要的是他們沒有掠食者。有點像是槍砲到來之前的渡渡鳥。天真無邪,很容易被奪走。沒有必要了解更多。不過,情況將會改變。他們將出於需要而獲得知識。

        另一方面,東印度人則非常注重他們要去的地方。他們一開始就是為了錢,不會到處討價還價。只是因為他們的生活並不富裕。

        • 戴夫P.
          六月17,2017 01處:35

          向後革命:「東印度人。另一方面,又非常尖銳。 。 」。 。你在這一點上是百分之百正確的。在某種程度上,我在成長過程中並沒有學習過這門藝術——甚至沒有學過一點。事實上,我恰恰相反。我只是喜歡那個嬉皮時代。安娜堡發生了各種各樣的事情;性和意識增強研討會、大麻節等等。我真的認為它已經盡善盡美了。我仍然相信 1960 年代是美國歷史上最好的時代——就像黃金時代。離開學校後,我不知道自己想做什麼。我很高興來到安娜堡。我沒有那些印度式的家庭責任,我一生也沒有承擔任何責任。

          我做得很好。晚上喝一兩杯酒,讀書,呼吸來自太平洋的新鮮空氣——我喜歡。
          我很高興我在全球主義遭受重創之前度過了大半生。美國人不明白,在全面的全球化主義下,事情會改變。我對他們有感覺。全球主義代表著世界性的剝削和奴役。我不適合生活在新自由主義全球主義之下。

          • 後向進化
            六月17,2017 02處:19

            Dave P. – “我不適合生活在新自由主義全球主義之下。”我同意你的觀點!在這種制度下,只有富人才能過得很好。我想這就是他們把它帶進來的原因。享受你的酒吧,戴夫。

  41. 海*飽飽
    六月16,2017 14處:18

    羅伯特·穆勒和詹姆斯·科米是好友,這看起來有點尷尬。如果穆勒不能為民主黨帶來真正好的東西,他們會發瘋的。他是個忠誠的黨員,所以他會為他們找到一些東西。這很可能涉及美國國家安全局記錄的數千通電話。

    • 丹尼·韋爾
      六月16,2017 15處:09

      當然,他們都是野心家,或是沃德·邱吉爾所說的「小艾希曼」。它們是漢娜·阿倫特幾十年前警告我們的邪惡的平庸。

      科米代表逃亡的百萬富翁馬克·里奇,並讓誰「赦免」他?比爾·克林頓 (Bill Clinton) 克林頓任職的最後一天。現在里奇在瑞士過著國王般的生活。

      科米是典型的內部人士。科米起訴瑪莎·斯圖爾特,調查了白水克林頓醜聞。

      穆勒,一個好聽的德國名字,是另一個圈內人士和野心家。

      所有這些野心家都是棋子,他們被寡頭和統治精英用來轉移注意力、犯罪、在電視和廣播上撒謊。

    • 鮑伯在波特蘭
      六月16,2017 15處:14

      穆勒在 9/11 事件中就位。我懷疑他很擅長篩選資訊。

  42. 六月16,2017 14處:13

    事實上,媒體對此的扭曲和不誠實的程度令人震驚,而且我擔心情況只會變得更糟。如果您有興趣,我剛剛發布了 在我的部落格上發帖 我在其中指出,當談到有關俄羅斯駭客的故事時,媒體是非常有選擇性的。它完全無視為俄羅斯開脫的訊息,同時大肆宣傳似乎指控莫斯科的故事。

    • rosemerry
      六月18,2017 13處:37

      如果人們只是努力公平地觀看和聆聽Showtime錄音帶,他們甚至可能能夠從普丁對我們只從美國角度聽到的行動的明智而清晰的評論和解釋中了解到。

      • 格雷戈里·赫爾
        六月18,2017 21處:24

        羅斯梅里,任何公正的人都會注意到普丁的真誠、合作、對細節的關注、感性和幽默感。無論人們是贊成或反對他的觀點,至少必須承認他以連貫性、連貫性和人性的方式表達了自己的觀點。

  43. 六月16,2017 14處:12

    @英國外交大臣鮑里斯·約翰遜最近被迫承認:「我們沒有證據表明俄羅斯人目前確實參與試圖破壞我們的民主進程。我們其實沒有那個證據。但我們所掌握的大量證據表明俄羅斯有能力做到這一點。”

    我有能力搶劫銀行。這些證據足以定罪我搶劫銀行嗎?

    • 治療
      六月16,2017 19處:51

      請不要忘記,意識形態只是金錢利益的理由。以美國為首的西方國家就像一場流動的掠奪表演,透過轟炸或政府更迭或兩者兼而有之,摧毀一個又一個國家。緊隨軍方和/或中央情報局之後的是非政府組織,他們吞噬著這個被破壞的國家的殘骸(儘管它仍然被炸彈燙傷)。這些非政府組織進行變革後清理,為在這個被破壞的國家「工作」的西方人提供安全,幫助組織一個新政權,為任何政變後的選舉提供媒體諮詢,剝奪美國「投資者」感興趣的任何資產讓崩潰國家的中央銀行依賴西方金融體系,準備政府資產和公司私有化,運出國家黃金並用國際貨幣基金組織貸款取代,協助改變教育制度,教導孩子們美德新政權的建立等等。這些非政府組織的資金來源是美國政府資金和私人資金,“重建”資金致力於私有化和肢解“民主化國家”,以謀取私人利益。這是美國納稅人的錢在為美國「投資者」的利益而工作。崩潰國家的任何資源對「投資者」來說都是好事,石油或任何其他商品(鋰)甚至經濟奴工(人民)也不錯。

      事實上,當美國和歐盟的男同性戀者最終對這個被摧毀的國家(塞爾維亞、喬治亞、烏克蘭、伊拉克、利比亞等)保持沉默時,這些平民蠕蟲開始爬到一個國家被摧毀的身體上。

      因此, 任何有關俄羅斯/普丁有多糟糕的故事都有改變俄羅斯政權的最終目標。俄羅斯是第一隻鳥,而川普只是第二隻,仍然很重要,但卻是被同一塊宣傳石殺死的附屬鳥。請永遠不要忘記,俄羅斯是這個政權更迭巡迴演出的主要目標,是地球上最大的獎品,政權更迭者的整個複雜而高層的結構,從上面的“投資者”到以前失業的美國人管理這一過程,甚至那些渴望從國家屍體上扔下一塊剩下的骨頭扔給他們的採煤工作面的當地人,都在流著口水,在晚上夢見普京被趕出去,把他們的睡衣弄髒。俄羅斯對政權更迭者的價值是數萬億美元,這將是有史以來向西方金融紙牌屋注入的最大規模的實物資產,輕鬆地簽訂了十年或更長時間的非政府組織合約「轉型」。

      簡而言之,政權更迭是地球上最大的業務,主要與銀行和金融(投資)有關,這掩蓋了石油、製藥、武器銷售、藥品銷售、婦女和兒童銷售以及任何其他高利潤業務。普丁個人對阻礙這種利潤的憎恨是巨大的。

      • 格雷戈里·赫爾
        六月16,2017 20處:17

        Kiza,他們真的很「徹底」不是嗎?你也是……一篇精彩的文章,到了最後……他們想要得到他們能得到的所有最後資源,而不尊重普通人類的生命。

        • 治療
          六月16,2017 20處:30

          格雷格,俄羅斯的現貨 最終的結局,你找到了最好的表達方式。中國只是一個要對付的競爭對手,政權更迭價值很低:沒有鴉片誰來管理1B+中國經濟奴隸?如果我們能達成一些利潤分享協議,中國共產黨在鴉片方面做得更好。但俄羅斯這個地球上最大的土地卻幾乎處於未開發狀態,因為過去的人類技術無法應付其嚴酷、寒冷的條件,天哪…

          • 格雷戈里·赫爾
            六月16,2017 20處:44

            鴉片——鴉片!好一個!

          • 治療
            六月16,2017 21處:23

            人們常說國大黨希望與俄羅斯發生戰爭,或至少希望與俄羅斯保持緊張關係,但這只是部分正確——還有一個更大的戰爭老爹,即政權更迭工業,而武器商人只是其中之一。

            我不知道川普在談論與俄羅斯關係正常化時是否故意迎合選民的意願,或者他天真地認為政權更迭產業會讓他從他們眼皮子底下奪走地球上最大的獎品。那麼,就不難推論出川普與俄羅斯之間這種虛構連結的起源──這就是西方的實用主義──一石二鳥,一物兩用。但毫無疑問,川普將走在俄羅斯之前。

            我確信,西方寡頭寧願冒險發動核戰(如果他們能先打擊俄羅斯),也不願透過與俄羅斯的緩和來留下普丁這樣的意識形態競爭對手。普丁是一個非常糟糕的例子,因為如果沒有他,有些國家即使不使用五角大廈和/或中央情報局這兩根大棒來打垮它們,也會崩潰。即使僅靠國務院也可以透過威脅來折疊一些國家並啟動政權更迭(美國外交在行動)。川普正在給俄羅斯喘息的空間和時間來開發一些新武器,成為更昂貴的政權更迭目標。俄羅斯在不同的推出階段擁有一些真正令人印象深刻的戰爭玩具,而美國最新的武器開發計劃大多都是昂貴的災難(F35、朱姆沃爾特海軍驅逐艦等)。

            最好的選擇是在普丁參加的下一次國際會議上暗殺他。這就是為什麼俄羅斯艦隊,包括核導彈潛艇通常在普丁出席會議時跟隨在他身後,而他卻遠離美國和最敬業的歐盟國家(例如英國)。

          • 喬·泰德斯基
            六月16,2017 22處:03

            雖然我同意你的觀點,俄羅斯是真正的獎品,但除此之外還有一些事情讓我煩惱不已。最讓我煩惱的是,美國政府高層的這些天才確實相信他們的想法,即他們可以在第一次核打擊中毫髮無傷地消滅整個俄羅斯。這些人告訴我們伊拉克擁有大規模殺傷性武器,這些人投資了F15和朱姆沃爾特驅逐艦,還有那些發誓弗拉基米爾·普丁將唐納德·川普送進橢圓形辦公室的船員。有了這一切,可能會出現什麼問題呢?

          • 喬平均
            六月16,2017 23處:49

            此回覆針對 Joe Tedesky 的評論(16 年 2017 月 10 日晚上 03:XNUMX)。由於沒有“回复”按鈕,我將使用此評論來表達我對這種情況的看法。

            你想知道這些瘋子是否會冒核先發打擊的風險?根據網路上的報道,一些富人一直在新西蘭購買土地,以便在美國崩潰(甚至可能發生核戰)時逃離美國。其他報導則稱,核子避難所的銷量激增。

            一些歐洲國家重新引入了「公民準備」。敦促公民儲存可維持兩週左右的食物。在這個概念被重新引入的時候,人們也開始談論建築物的硬化。我認為有兩種可能的情況需要做好準備。第一個是另一場金融危機(這次比 2008 年那場更具破壞性)。第二個是核戰。民事準備也是北約的一個主題(http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49158.htm)。在搜尋一些 wikihow 文章時,我偶然發現了 Cresson Kearny 的書。在他的書第 19 頁,他將核冬天描述為一個必須由「真正的科學家」駁斥的宣傳神話(http://www.oism.org/nwss/s73p912.htm)。 《紐約時報》甚至稱讚卡尼先生是專家(http://www.nytimes.com/2004/01/12/us/cresson-kearny-expert-on-nuclear-survival-dies-at-89.html)。在短暫的繞道之後,我想取回可能暗示可能發生核戰計畫的指標。 Wikihow 解釋了提高核攻擊倖存機率的步驟(http://www.wikihow.com/Survive-a-Nuclear-Attack)。除了建議避難所(「堅固的建築」)外,以下幾點(第 5 點)建議人們在避難所中停留至少 200 小時。這是否只是與「公民準備」概念的巧合?

            可能計劃發生核對抗的另一個跡像是美軍重新啟動了夏延山綜合體(http://www.dailymail.co.uk/news/article-3031041/Why-military-moving-Stargate-base-deep-Rocky-Mountains-decade-abandoned.html).

            要嘛這些瘋子想先發動核戰,要嘛他們正在計畫對與俄羅斯的持續對抗進行可能的反擊。

          • 治療
            六月17,2017 02處:22

            親愛的喬,最奇怪的是,在美國幾乎沒有人考慮剛剛在電視上所說的話或在《紐約時報》和《華盛頓郵報》上呈現的內容的含義。正如現實主義者在本雜誌另一篇文章的評論中所說, 美國17個情報機構都應該跪下來,懇求無所不能的惡棍普丁不要選出下一任美國總統、國會和參議院。相反,所有這些機構都爭先恐後地指責普丁選舉了川普,好像他們的主要職責不是阻止類似的事情發生,而是診斷後疫情。美國政府中有人在履行自己的職責嗎?美國在這​​些沒有情報跡象的情報機構花了多少錢?想要魚與熊掌兼得的人們的認知完全失調: 它是光與影、科學與迷信之間的中間地帶,它位於人類恐懼的深淵和知識的頂峰之間.

          • 鮑勃·範諾伊
            六月17,2017 09處:26

            Kiza、Greg、Joe,感謝您的“線索”,我想嘗試提出我認為有先見之明的觀點:“缺失點”是軍隊的工作部分可能已經用完了…。帝國最終總是會失敗,因為地面上的靴子失去了他們的“目的”,很容易被優越的“意識形態”或激情(如果你願意的話)擊敗。我們的領導階層,從政治(切尼)到軍事,似乎完全忽視了這種現象,我認為這是典型的…

          • 鮑勃·範諾伊
            六月17,2017 12處:37
          • 喬·泰德斯基
            六月17,2017 13處:27

            Joe Average、Kiza、Bob 和 Greg,感謝您的連結。Joe,我不能說對核戰後果的正面看法不被人們所重視。雖然克雷森·卡尼(Cresson Kearny)打破了他的觀點,但我只需回顧一下聯邦緊急事務管理局(FEMA)試圖控制卡特里娜颶風混亂的笨手笨腳的努力,就會對我們的政府在發生核襲擊時有能力做什麼失去信心。 。我的意思是,嚴重的是,由於高速公路、鐵路等設施遭到破壞,無法快速修復,我懷疑即使是最好的計劃也能防止核戰後的混亂。

            基札 我也發現我們的情報機構只不過是一場敲鑼打鼓的表演,充滿了野心家,他們會寫任何東西來取悅他們的老闆。選擇任何你喜歡的事件,伊拉克、阿富汗、敘利亞、古巴和烏克蘭(僅舉幾例),然後告訴我情報有多正確,而不是圍繞某些選定事實精心製作的情報。幾乎總是,情報都是為了符合議程而精心設計的,因此一切都會失敗。儘管失敗也很有吸引力,但也許尤其是失敗會增加價值,因為失敗使軍火工業更有利可圖。勝利是有保存期限的,陷入全面虧損的泥淖是持續獲利的來源…MIC會選擇哪一個呢?

            鮑伯要證明你的觀點,如果沒有明確的指示,地面上的靴子就會失去興趣,你所需要做的就是與越南退伍軍人交談。我想補充一點,雖然這些陌生人佔領了一個國家,但他們卻遇到了來自本土敵人的強烈抵抗。想想看,如果你在遙遠的土地上戰鬥,你有什麼皮膚,另一方面,如果你在你的房子前戰鬥以保護你的東西,那麼你會更加努力地戰鬥?

            我想說的是,格雷格,我們的政府領導層很容易被他們自己的傲慢所愚弄。當你覺得自己有權利宣稱你的例外論以及你對世界其他地方的不可或缺性時,那麼這可能更多地是在宣告你的愚蠢。為什麼在美國我們甚至不公開談論如果發生核戰該怎麼辦,那這告訴你什麼?我們的政府發現它不夠高效,也不夠方便,無法以誠實和真實的方式與公民交談,那麼為什麼現在就開始呢?

            感謝大家允許我參加這次重要的對話。現在我只想向我院子裡茁壯成長的小狗、匆忙的花栗鼠、跳樹枝的松鼠、跳躍的兔子、優雅的鹿道歉,因為我們人類為這個地球帶來了所有的可怕。

          • 格雷戈里·赫爾
            六月17,2017 14處:30

            謝謝鮑伯…
            《戰爭機器》指出「高級軍官的自願妄想,他們的自我和野心是永恆戰爭的支柱」。
            “我們妄想的領導人終於有了他們應得的瘋狂電影。”

            我懷疑,正如你所做的那樣,有很多萊凱斯·斯坦菲爾德(Lakeith Stanfields)也有同樣的感覺。

          • 六月18,2017 05處:58

            這裡的評論非常好,我的意見是,美國政府已投入數十億甚至數萬億美元建設地下基地、鐵路線,並在各州下方擁有整個城鎮。明顯地。這些設施是為在美國政府工作或隸屬於美國政府的某些個人提供的。我假設設計美國新世界秩序地下設施的科學家和地質學家已經對這些設施在核子、氣候變遷、外星戰爭甚至極移災難方面的效率給予了橡皮圖章。由於華盛頓將軍和政治家正在倡導“首先打擊立法”,因此這些基地必須建成。由於瑞士、俄羅斯和其他一些國家都擁有地下基地,因此可以肯定地說,俄羅斯擁有一些地下無人基地,以便在美國認為核戰結束幾個月後進行打擊。普丁表示,整個世界都將被消滅,並堅持「不先打擊政策」。美國徹底迷失了,以為全世界都相信這是BS媒體的謊言,但正是這些謊言變成了反人類的武器。斯帕西博

        • 艾比伍德
          六月18,2017 01處:10

          以下是讓我了解所有這些宣傳/外交政策的原因:

          出於“人權考慮”,川普決定必須扭轉歐巴馬對古巴關係的軟化??!!

          但中沙兩國舊有的雙重標準卻又露出了醜惡的一面!

          中國和沙烏地阿拉伯有哪些值得世界慶祝的「人權」?

          也許(取決於誰進行「編程」)當人工智慧能夠決定誰因侵犯人權而受到製裁以及誰不應該受到製裁時,情況會更好!如果一個機器人宣布最終的製裁應該針對沙烏地阿拉伯和其他穆斯林國家,那將是很有趣的,這些國家像牛一樣對待婦女(或更糟),因為同性戀而殺人,殘害小女孩的陰蒂,因搶劫而砍掉手,以及不斷地。想像一下,一個機器人將以色列放在應該制裁的名單的首位!哈!!

          老實說,比較沙烏地阿拉伯和古巴應該讓每位明智的國會議員都被自己的口水噎住。這是對正義的何等嘲諷!

          更不用說最近幾乎一致通過的對俄羅斯的製裁投票,沒有任何證據,實際上是一種戰爭行為。

          我在 Showtime 上看過奧利佛史東 (Oliver Stone) 對普丁的採訪,說真的,普丁似乎是房間裡明智的人!

      • 布魯斯
        六月16,2017 21處:23

        優秀,優秀的貼文。

      • 六月17,2017 08處:41

        很棒的評論

      • 打字員
        六月17,2017 16處:31

        感謝您指出,政權更迭實際上對美國公司來說是一項非常有利可圖的生意。大量的肉骨被扔給了非政府組織。

        非政府組織讓我生氣。許多自鳴得意的自由主義者為他們工作過著極好的生活。他們通常不繳所得稅,而且免費住在東道國前寡頭的廢棄豪宅里,身邊有廚師、女傭和司機。同時為幫助當地因美國的行動和政策而陷入貧困和壓迫的人民而沾沾自喜。

        他們對自己舒適、有保障的工作感覺非常好,而他們聲稱要幫助的人卻繼續受苦。

        事實上,她們是政權更迭者的婢女和推動者。美國最賺錢的成長產業之一,與美國經濟在成長停滯時代的行銷和金融化一起,我們不再真正製造東西。

    • 彼得·勒布
      六月17,2017 06處:53

      「……我有能力搶劫銀行。這些證據足以證明我有罪嗎
      搶劫銀行了?”

      能力之罪

      每次看到「能力」這個詞我都想羞死。。這是最
      在當前修辭詞典中被濫用的詞。

      這位觀察者從未「關注」電視/廣播等上的節目。
      吸引了世界大部分地區。無論是民主黨還是共和黨
      共同呼喊「俄羅斯人來了」。

      (似乎沒有人意識到美國一直在參與
      影響外國選舉。該假設可能
      美國擁有不可剝奪的權利。)

      語氣上,我聽到的讓人想起‘麥卡錫主義’,它
      咆哮。應該指出的是,這位不起眼的參議員來自
      威斯康辛州並不是第一個,但自由派/進步派似乎
      很容易忘記民主黨時期的類似情況
      行政部門。杜魯門主義。忠誠誓言。
      總檢察長的名單。賄賂外國
      考慮「馬歇爾基金的援助」等等。

      也許烏克蘭政變現在更多地出現在我們的腦海中。

      卡登先生,這是一篇非常棒的文章。

      民主黨聽起來與「乾草叉」沒有太大不同
      本,來自南方的種族隔離主義者。

      —Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

    • 南希
      六月17,2017 14處:52

      美國民眾缺乏批判性思維的情況令人震驚。他們接受我們出色的宣傳管道發布的任何內容。

    • 打字員
      六月17,2017 16處:07

      唔。我們有大量證據顯示美國政府有能力破壞地球上的任何民主國家。這是一個問題嗎?

評論被關閉。