當“母親瓊斯”不是俄羅斯抨擊時

分享

席捲美國政治媒體世界的俄羅斯歇斯底里已經蔓延到一些進步的出版物,比如《瓊斯媽媽》,它們忘記了麥卡錫主義的歷史,甚至忘記了麥卡錫主義是如何被抹黑的,正如馬克·艾姆斯在 The Exile 中回憶的那樣。

馬克·艾姆斯

瓊斯媽媽最近 宣布 這是 “加倍我們的俄羅斯報道”——用編輯克拉拉·傑弗裡的話來說。沒那麼有錢吧《瓊斯母親》中所謂的「俄羅斯報道」大多只是美化了InfoWars對進步標誌的偏執——這是一種仇外陰謀論的大瀑布,內容是神秘的俄羅斯野蠻人一心要顛覆我們的生活方式,散佈混亂,無論他們曾經在哪裡,都會破壞自由、民主和寬容。蓬勃發展。 。 。 。因為他們恨我們,因為我們是自由的。

西方媒體對俄羅斯的報導 一直都是垃圾 但去年所謂的「俄羅斯報道」將通常的弊端帶到了難以想像的深度——無論是來自《瓊斯母親》還是來自《俄羅斯新聞》的報道。 MSNBC,或 “華盛頓郵報” or 抵抗英雄 路易絲·門施.

但在所有自由派媒體中,瓊斯母親最應該感到羞恥的是助長了對俄羅斯「虛假訊息」的道德恐慌。不久前,雷根右翼攻擊瓊斯母親傳播「克里姆林宮假訊息」並顛覆美國。參議院可能對瓊斯母親作為克里姆林宮虛假資訊騙子進行調查,並向媒體發出威脅和洩密,這一威脅在雷根早期一直籠罩在該雜誌上。

1981年,新成立的參議院安全與恐怖主義小組委員會(簡稱SST)負責調查克里姆林宮在美國的“虛假信息”和“積極措施”,以及幫助莫斯科顛覆我們生活方式的美國“騙子”。該小組委員會的成立是為了騷擾和鎮壓美國左翼反帝國異議人士,將“恐怖主義”作為主要威脅,並將“虛假信息”作為恐怖主義的同路人。用 SST 委員會的說法,「恐怖主義」和「克里姆林宮虛假訊息」是一回事,都是莫斯科策劃的旨在削弱美國的陰謀。

《瓊斯媽媽》是 SST 委員會最早關注的美國媒體之一。

Adam Hochschild,《瓊斯母親》的創始編輯(也是一些偉大書籍的作者,包括 利奧波德國王的幽靈),公開回應雷根早期參議院發出的威脅。在 1981 年底發表的《紐約時報》專欄中, “Dis-(誤-?)訊息”霍克希爾德 (Hochschild) 寫到,一封共和黨參議院郵件發送給 290 個廣播電台,指責瓊斯母親是克里姆林宮的虛假信息騙子。這封帶有參議院抬頭的郵件,收錄了SST 小組委員會主席、阿拉巴馬州參議員耶利米·丹頓(Jeremiah Denton) 與委員會證人— 一位名叫阿諾德·德·博奇格雷夫( Arnaud de Borchgrave)、暢銷間諜小說作者的「假訊息專家」之間的訪談錄音。被稱為 “尖峰” ——關於克里姆林宮虛構的陰謀,用假訊息顛覆西方,從而統治世界。

霍克希爾德在《紐約時報》的文章中是這樣描述共和黨參議院郵件的:

在其中,作家阿諾德·德·博奇格雷夫指責《瓊斯母親》、《鄉村之聲》、《蘇荷新聞》、《進步》雜誌是克格勃「假訊息」的傳播者——在新聞媒體上植入虛假或誤導性資訊。

“先生。德博奇格雷夫並沒有提供事實或文章的具體例子。但是,克格勃的麻煩在於,你不知道它向你提供了什麼虛假信息,因為你不知道它的無數特工是誰。因此,唯一安全的事情就是不要相信任何對美國過於批評的作家或雜誌。因為任何反對 MX 或 B-1 轟炸機的人都可能為俄羅斯人工作。”

在這裡,瓊斯母親創始人描述了追尋「克里姆林宮假訊息」陰謀的險惡邏輯:任何對美國軍事力量、警察力量、企業力量、海外力量持批評態度的美國人。 。 。任何對強大的美國人所做的事情持批評態度的人,無論他們是否知道,都是克里姆林宮的假訊息騙子。這樣就只剩下指定的指控者來決定誰是、誰不是克里姆林宮特工了。

霍克希爾德稱這種對克里姆林宮虛假信息的恐慌是另一種“紅色恐慌”,並警告說,

「指責持批評態度的美國記者在不知情的情況下受騙,就像俄羅斯人指責叛逆的波蘭人在不知情的情況下成為美帝國主義的代理人一樣,毫無意義。當德博奇格雷夫先生指責持懷疑態度的記者是不知情的虛假信息傳播者時,與他指責他們是有意識的共產黨特工相比,這種指控更加狡猾,更不容易明確反駁,也更不受誹謗法的約束。 ……

“儘管如果你相信克格勃正在成功滲透美國新聞媒體,那麼一切似乎都有可能。”

今天《瓊斯母親》的編輯人員不了解他們自己雜誌的歷史,真是太遺憾了。

@克拉拉傑弗裡

普丁的經典舉動是使用極右和極左派來破壞可見光譜的穩定

https://

twitter.com/normornstein/s

塔圖斯/831740843363033088 

...

12 年 59 月 15 日上午 2017:XNUMX

 

@DavidCornDC

盧比歐在英特爾委員會:「我們在這裡談論的是普丁為操縱美國酒吧而採取的積極措施」。選舉期間的意見。

下午 1:33 – 10 年 2017 月 XNUMX 日

 

話又說回來,我到底騙誰呢?瓊斯媽媽不會在乎你是否把他們的臉塞進他們自己最近的歷史中——他們也太了不起了 供體深度 投資推動這項「積極措施」陰謀。對於任何願意攜帶#Resistance水的人來說,川普一直是捐贈資金的金礦。

《瓊斯母親》的情況確實如此,該公司對於為「加強」「俄羅斯報道」而達成的協議有點含糊其辭。該協議涉及與一個直接的紅色誘餌、散佈冷戰的網站項目合作,該項目名為 “普丁·川普” 以可怕的蘇聯錘子和鐮刀為特色,以防冷戰宣傳不夠清楚——不關心歷史和俄羅斯是一個事實 新自由主義的反烏托邦 ,與 固定 13% 的所得稅 率被譽為 “奇蹟” 由傳統基金會。

PutinTrump 是 RealNetworks 執行長兼創辦人、科技富豪 Rob Glaser 去年秋天設立的項目,目的是嚇唬選民,讓他們相信投票給川普就是叛國行為。上帝知道我無法忍受川普或他的政治,但在所有愚蠢的競選理念中—— 這個?

人們可能會認為,聰明人會從這次選舉中學到教訓,反對克里姆林宮陰謀論的競選就是失敗者。但相反,他們似乎認為問題在於他們散播恐懼的力量不夠,因此他們「加倍」恐俄症。捐助資金推動了這一點——捐助資金確實推動了瓊斯母親的編輯重點。它確實是這麼粗糙。

以普丁川普標題為「俄羅斯擴張」的部分為例,可怕的紅色圖像和語言直接取自 1980 世紀 XNUMX 年代初中期的里根冷戰劇本,當時,碰巧瓊斯母親被當作克里姆林宮的騙子。

瓊斯母親的捐助夥伴在克里米亞的輪廓上描繪了許多模糊的紅色外星士兵,宣傳了關於俄羅斯/蘇聯擴張主義的經典冷戰宣傳路線——這個謊言一直是許多為“阻止俄羅斯”而發動的戰爭的基礎。過去這種所謂的「擴張主義」是瓊斯母親應該反對的戰爭。以下是 MJ 的搭檔現在所寫的內容:

「俄羅斯的擴張

「透過無意識的操縱或直接支持,川普將成為普丁持續擴張主義的幫兇。

「強權並不等於權利——對美國人來說從來不等於權利——但普丁領導下的俄羅斯卻遵循不同的規則。或者也許根本就沒有規則。”

共產主義/左派形象的存在是有原因的。如果你沒有註意到,柯林頓的支持者發起了一場粗俗的公關活動,將候選人的失敗歸咎於左翼分子,他們將左翼分子等同於新納粹分子和川普。我被污衊為 “另類左翼” 一位《名利場》專欄作家將我等同於布賴特巴特新聞網和其他極右派記者,因為我沒有充分支持希拉蕊‧柯林頓。

這種粗俗的公關努力的更大目標是將反對希拉蕊·柯林頓等同於叛國和納粹主義。這正是雷根歇斯底里的「克里姆林宮假訊息」的目標——關鍵在於將雷根及其右翼政治的批評者抹黑為親克里姆林宮的叛徒,無論他們是否知道。

忘記雷根恐慌

作為一個經歷過雷根恐慌的人,令我感到震驚的是,當前的恐慌是多麼的缺乏原創性。連詞語和術語都抄襲了雷根右翼的政治迫害運動——「克里姆林宮積極措施」; 「克里姆林宮假訊息」; 「克里姆林宮欺騙者」——由右翼小說家和情報販子提出的術語,並令人作嘔地重複,直到它們變成了可信的東西,為一些非常老式的國家鎮壓、騷擾、監視提供了準學術的掩護。 。 。以及很多被毀掉的生活。這就是上次發生的事情,如果歷史有任何指導意義的話,這也是最後的結局。

26 年 1981 月 XNUMX 日,羅納德·雷根總統與國務卿亞歷山大·黑格、國防部長卡斯帕·溫伯格和白宮顧問埃德溫·米斯主持召開反恐會議。 (照片來源:雷根圖書館)

今天我們應該記住雷根時代是多麼的歡樂和樂觀。但這就是我現在記憶中的樣子,這不是瓊斯媽媽當時的樣子——也不是當你再次回顧原始資料並重溫它時的樣子。

雷根時代伊始,就有大量關於克里姆林宮利用假訊息和積極措施破壞我們生活方式的黑暗恐懼散佈。 1970 年代,保守派當權派所厭惡的一切——越戰的失敗、教會委員會聽證會推翻中央情報局和聯邦調查局、對伍德沃德、伯恩斯坦和赫什的崇拜、和平遊行者、少數族裔權利激進份子——都是「積極措施」的叛國陰謀。

1981 年,參議院新的共和黨多數派一上台,他們就成立了一個新的小組委員會,名為參議院安全與恐怖主義小組委員會,負責調查克里姆林宮的虛假資訊騙局。工作人員向媒體透露,他們打算調查瓊斯媽媽。恐慌在進步媒體世界蔓延,突然之間,所有那些為成為下一個伍德沃德-伯恩斯坦家族——當時的文化英雄——而投入一切的酷常春藤盟校孩子們都感到害怕了。

本文頂部的圖片來自哥倫比亞大學學生報紙《旁觀者》的一篇頭條文章,該文章在雷根上任幾週後發表,內容涉及 SST 委員會對瓊斯母親的攻擊。標題是:

新麥卡錫主義 / 你現在是,還是曾經…

整版文章開始,

“如果你訂閱《瓊斯媽媽》,向美國公民自由聯盟捐款,或者支持政策研究所,參議員耶利米·丹頓的新安全與恐怖主義小組委員會可能會對你感興趣。”

它描述了美國人如何在 1970 世紀 XNUMX 年代最終擺脫了 HUAC 和參議院內部安全委員會、紅色恐慌政治迫害國會委員會,卻在雷根革命之後的一個選舉週期中讓它們復活。

到雷根執政第一年結束時,仍然沒有對《瓊斯母親》進行正式調查,但騷擾是存在的,而且一點也不微妙——比如共和黨參議院的郵件指責該雜誌是克格勃虛假信息的騙子。 1981 年底,MJ 編輯兼創始人 Adam Hochschild 宣布辭職,並在給讀者和公眾的最後一封信中寫道:

「致安全與恐怖主義小組委員會主席、參議員耶利米·丹頓:如果你們的委員會對瓊斯母親進行調查(幾個月前暗示的一項計劃),我要求被傳喚。我不想錯過對今天的新麥卡錫派的斥責。”

換邊

幾十年後,我們來到了這裡,《瓊斯媽媽》的編輯克拉拉·傑弗裡 (Clara Jeffery) 譴責維基解密 — 昨天的 新聞明星,今天的叛徒——被稱為“俄羅斯……心甘情願的受騙者和宣傳者”,而《瓊斯母親》雜誌則把自己變成了美國的喉舌。 間諜 兜售曾經針對瓊斯母親的同樣熱烈的陰謀論。

@克拉拉傑弗裡

因此,俄羅斯也攻擊了共和黨全國委員會,但並沒有將這些東西提供給維基解密的自願受騙者和宣傳者:

http://www.

nytimes.com/2016/12/09/us/

歐巴馬-俄羅斯-選舉-hack.html?_r=0 

...

下午 11:38 – 9 年 2016 月 XNUMX 日

美國稱俄羅斯駭客為川普大選提供協助

官員們對他們的結論抱有“高度信心”,部分原因是另一項發現:俄羅斯駭客入侵了共和黨的電腦,但沒有公佈這些資訊。

nytimes.com

 

@DavidCornDC

伊西米。昨晚的獨家新聞:資深間諜向聯邦調查局提供信息,指控俄羅斯拉攏川普。

http://

mojo.ly/2fyqA3m

 

上午 9:53 – 1 年 2016 月 XNUMX 日

一名資深間諜向聯邦調查局提供信息,指控俄羅斯開展培養唐納德·特朗普的行動

局裡有沒有調查過這個資料?

motherjones.com

命名瓊斯媽媽

阿拉巴馬州新右翼參議員耶利米·丹頓(Jeremiah Denton)領導了SST 委員會對克里姆林宮“虛假信息”及其像瓊斯母親這樣的騙子的調查。他認為,美國正在從內部被削弱,最多只剩下幾年時間來扭轉局面。正如丹頓所見,美國生存面臨的兩個最危險的威脅是:a)嬉皮士性行為;b)克里姆林宮的虛假信息。兩者在他心目中密不可分,與莫斯科策劃的更大的「全球恐怖主義」陰謀聯繫在一起。

越南戰爭期間,耶利米·丹頓 (Jeremiah Denton) 作為戰俘。

為了打擊嬉皮士性行為和青少年亂交,這位新參議員提出了一項“貞操法案”,資助聯邦項目,向美國郊區長發的無聊青少年大軍推廣貞潔的樂趣。許多聰明人對此嗤之以鼻,因為當時對線性歷史進步的信仰很強烈,這代表了某種返祖現象,以至於更像是一種好奇心——保利·肖爾的“阿拉巴馬人”在一萬年後解凍並釋放出來在國會大廳。

不太有趣的是丹頓呼籲對通姦者判處死刑,以及他推動的限制婦女墮胎權的法律。

耶利米·丹頓曾經是這個國家的大人物。美國人從此忘記了丹頓,因為約翰·麥凱恩幾乎抄襲了他的表演。但早在 1970 世紀 1980 年代和 XNUMX 年代初,丹頓是美國最著名的越戰英雄/戰俘。

和麥凱恩一樣,丹頓也是一名海軍飛行員,在越南上空被擊落並被俘虜。 1965 年至 1973 年,丹頓在北越戰俘營度過——比麥凱恩長了兩年——他是美國最著名的戰俘。他最著名的時刻是當他的北越綁架者把他拖到鏡頭前承認他的罪行時,丹頓 著名的眨眼 輸出摩斯電碼訊息:「酷刑」。

在 1973 年河內和尼克森之間的戰俘交換協議中, “返鄉行動” 丹頓是第一個走下飛機並向美國電視台工作人員講話的美國戰俘(麥凱恩也在同一班機上,但遠沒有丹頓那麼出名)。我在這裡不斷提到麥凱恩,因為他們不僅都是著名的海軍飛行員戰俘,最後都成為參議院中最病態的恐俄者。

討厭俄羅斯人

就在幾天前 麥凱恩說 俄羅斯對美國的威脅比伊斯蘭國更大。那些河內希爾頓酒店肯定發生了一些非常糟糕的事情,比他們告訴我們的任何事情都要糟糕,因為那些傢伙真的非常討厭俄羅斯人——而且他們 希望我們其他人也討厭俄羅斯人。

參議員約翰·麥凱恩與烏克蘭自由黨右翼分子一起出現在基輔舉行的政變前集會。

他們對美國的一切厭惡,美國的一切問題,一定是敵對的外來文化的錯。對於 1970 世紀 1973 年代發生的事情沒有其他解釋。丹頓 1965 年回到的美國正處於某種敵對勢力的統治之下,這是他 XNUMX 年最後一次看到的美國的外星人控制的複製品。

大眾道德已經被徹底顛覆:好萊塢大片赤裸裸的身體和粗俗的語言!孩子反對父母!滑水橇上的同性戀!性與叛國!愛國者是敵人,仇美者是英雄!丹頓再次出現,就像某個反動的瑞普·凡·溫克爾(Rip Van Winkle)一樣,在埃德加·胡佛(J Edgar Hoover)統治下的美國安全的羽毛床世界中入睡,八年後卻在伯納丁·多恩(Bernadine Dohrn)的蒲團上醒來,渾身浸滿了比爾·艾爾斯(Bill Ayers)的體液。對丹頓來說,60 年代後的文化衝擊突然襲來,就像去年 XNUMX 月唐納德·川普贏得大選時許多藍州美國人所經歷的衝擊一樣突然和刺耳。

性、不道德與軍事失敗——這些在丹頓的心裡是密不可分的,在許多反動派的心裡也是密不可分的。將美國過去 15 年的所有社會動盪歸咎於不道德行為和克里姆林宮的虛假信息陰謀,是迴避複雜而痛苦的現實的巧妙方法——無論過去還是現在。

“除非能夠鼓勵年輕人在結婚前克制自己的性慾,否則任何國家都無法長久生存。” — 耶利米·丹頓(Jeremiah Denton)

對丹頓打擊最大的是嬉皮性愛和流行文化對嬉皮性愛的讚美。很難表達那些自鳴得意的嬉皮性行為對數千萬美國人的傷害有多深。這是仇恨的傷口,仍然未癒合,摸起來仍然灼痛。這個傷口在過去 50 年裡助長瞭如此多的反動政治火焰,而且看起來它不會很快消失。

早在 1980 年,丹頓就將所有流行文化性行為歸咎於俄羅斯的積極措施,他盡最大努力不僅將其取締,還將性妖魔化為類似叛國的行為。

正如今天很多人無法接受「川普主義是美國製造」的觀點一樣,丹頓和他的雷根右翼選民也認為,一定有某種外來力量來解釋為什麼美國人發生瞭如此巨大的變化,似乎採用了與川普主義相反的價值觀。1965 年 美國中部的價值觀。 民政事務總署 都是外星巫毒光束惹的禍!它 民政事務總署 是俄羅斯陰謀!

所以,因此,它 俄羅斯陰謀。

一個1981 時代雜誌簡介 新參議員的開始,

丹頓認為,美國正在被性不道德行為和蘇聯支持的政治「假訊息」所摧毀——而這兩種情況都是由騙子或更糟的是在媒體上宣傳的。他警告說,到 1980 世紀 XNUMX 年代中期,“我們的國家安全程度將低於喬治華盛頓的軍隊在福吉谷赤腳行走時的水平。”

性不道德——這是過去100年俄羅斯恐慌中的一個共同主題——無論是紅色恐慌中性解放的艾瑪·戈德曼、麥卡錫政治迫害中的同性戀恐慌、丹頓噩夢中的嬉皮狂歡,還是川普的所謂在我們當前的恐慌中,金色淋浴迷戀不道德的俄羅斯妓女。 。 。 。

為了對抗克里姆林宮的假訊息惡魔,丹頓與另外兩位年輕的共和黨參議員——奧林·哈奇(Orrin Hatch)——至今仍在國會山出沒的奧林·哈奇(Orrin Hatch)— —成立了參議院安全與恐怖主義小組委員會(SST);北卡羅來納州的約翰·伊斯特(John East),他是傑西·赫爾姆斯(Jesse Helms) 的門生,後來於1986 年第一個任期結束前在北卡羅來納州的車庫裡自殺,為國家做出了巨大貢獻。

伊斯特參議員的工作人員像他們的老闆一樣傾向於納粹。塞繆爾·弗朗西斯(Samuel Francis)是東區參議員的一名工作人員,他現在以“ 教父 另類右翼人士,但他在 1981 年被稱為參議院“俄羅斯虛假信息”政治迫害背後的大師。有趣的是,今天的#Resistance 的核心理念是,美國處於敵對的克里姆林宮虛假信息巫師的控制之下——來自另類右翼的大師塞繆爾·弗朗西斯。

伊斯特參議員的另一名工作人員是約翰·里斯,他是後麥卡錫時代最令人厭惡的職業告密者之一,收集有關可疑左翼分子、勞工活動人士和自由派捐助者的檔案。我得把約翰·里斯留到另一個職位——他確實屬於一個單獨的類別,證明了叔本華的格言:這個世界是由惡魔統治的。

這些人是最早製造「假訊息」恐慌的人。你無法將薩姆·弗朗西斯(Sam Francises)、奧林·哈奇斯(Orrin Hatches)、約翰·伊斯特(John Easts)等人與當今散佈虛假信息的恐慌分開——你只能試圖理解為什麼,我們文化的統治派係是什麼讓他們在這種情況下聚集在一起仇外的政治迫害,即使他們認為自己在許多其他問題上截然相反。

超越虛偽

我不認為這只是虛偽那麼簡單——它實際上是相當一致的:建制派醒來時發現了一個它不認識、厭惡並感到受到威脅的世界,並將其歸咎於他們自己或任何國內事物,而是被歸咎於它他們所能找到的最可信的外星人陰謀:俄羅斯野蠻人。反俄仇外心理已融入當權文化的 DNA 中;這是一種仇外心理,無論是自由派或保守派,都認為這是一種可以接受的仇外心理。

位於紐約市的《紐約時報》大樓。 (圖片來自維基百科)

當較貧窮的「白人工人階級」美國人感到威脅和恐慌時,他們的仇外心理往往會針對其他種族——如今的拉丁裔和穆斯林——這種仇外心理被當權派視為完全不道德和不可接受的,完全超出了範圍。他們從來沒有想過,也許所有形式的仇外心理都是不好的,都會帶來很多暴力和危險,這只取決於誰受到威脅以及誰在進行威脅…

顛覆恐慌和道德恐慌對於重塑雷根反革命文化至關重要。那些在國內外反對雷根計畫的人將被貼上克里姆林宮「積極措施」和「虛假訊息」陰謀的「騙子」的標籤,無論他們是否知道,他們都代表莫斯科行事。

丹頓小組委員會調查中產生的恐慌為中央情報局、聯邦調查局、國家安全局和其他間諜和警察機構監視美國人的巨大新權力提供了政治掩護。多年來,與俄羅斯「積極措施」的鬥爭發展成為針對美國人的大規模監視計劃,特別是針對任何參與反對雷根在中美洲的骯髒戰爭的人,任何反對核武和核電廠的人,以及任何參與為來自美國南部的難民提供庇護的人。邊界。 「積極措施」的恐慌甚至導致聯邦調查局對國會自由派議員進行秘密調查,其中一些最終被收錄在秘密的「聯邦調查局恐怖分子相冊」中。

我稍後會講到「FBI 恐怖分子相簿」的故事。最近有許多「克里姆林宮假訊息」歷史需要恢復,因為似乎每個記憶細胞都已不復存在。

在雷根就職典禮(白宮歷史上最昂貴、最奢華的就職舞會)後,參議員丹頓在他的委員會中發表了所有針對活動人士、民權律師和記者的言論,讓自由派和獨立的媒體界感到一陣寒意。丹頓有時試圖表現得通情達理。其他時候,他直截了當地說:「假訊息」就是恐怖主義:

「當我談到威脅時,我不僅僅指某個組織正在或即將從事暴力犯罪活動。我相信許多人都同意這樣的觀點:進行宣傳、虛假信息或法律援助的支持團體可能比那些真正投擲炸彈的團體更危險。”

恭喜瓊斯媽媽,你已經取得了很大的進步,寶貝!

馬克艾姆斯是該節目的共同主持人 廣播戰爭書呆子播客 與加里·布雷徹(又名約翰·多蘭)。 在這裡訂閱[本文原刊於 The Exiled 的 X

http://exiledonline.com/russia-blog-7-when-mother-jones-was-investigated-for-spreading-kremlin-disinformation/]

93 條評論“當“母親瓊斯”不是俄羅斯抨擊時

  1. 聯合會
    六月15,2017 15處:08

    我們都在下棋。

    他們在作弊。白痴們正在偷走棋盤上的棋子,並用拇指驅動器在飛機尾部跳來跳去,向莫斯科車站報到。川普正在玩西洋跳棋並洩露秘密,以取悅俄羅斯。他不在乎霍普是否幸福。

    動物園政變
    享受動物園
    沿著 42 街步行
    你也想興奮
    並且你會感受到熱量

    我們吃夜晚,喝時間
    讓我們的夢想成真

    希望披著殺戮的外衣。

  2. 聯合會
    六月15,2017 09處:25

    月亮媽媽希望閃耀。逃命,不要被抓住,也不要攜帶槍。一把槍可以讓你獲得很多額外的時間,而他們拿走了槍。

    「這是戰爭中的買方市場,基本能力(射擊、移動和通訊)的價格非常低。 AK-47 等戰術武器數量充足,可以租賃並從一個戰場運送到另一個戰場,而美軍在伊拉克戰爭最激烈的時期遇到的最致命的武器,即簡易爆炸裝置,只需265 美元即可擁有。在“戰爭的皮卡車時代”,搬家也具有成本效益,有關敘利亞外國武裝分子的報道提醒我們,廉價的全球旅行使地球上幾乎任何人都可以帶著錢迅速抵達活躍的戰區。空閒的。”軍事勝利已死

    這是一個閃耀的賣方市場,勝利就是希望。為農村送貨打造閃亮的無人機。

  3. 聯合會
    六月14,2017 19處:40

    藝術。你無法編造任何事。現在的世界充滿諷刺,而我們只是記錄它。我們有磁帶,並用磁帶戰鬥。磁帶讓你變得聰明。情況很糟糕,而且還在變得更糟。蘇格蘭威士忌讓你變得聰明。科米的錄音帶仍然是個謎。他不是羔羊。我有當天的 OCB 磁帶。這就好像 AC 球拍現在變成了 DC 球拍,以新澤西州房地產詐騙為政策。這對俄羅斯人有用。
    已經是半熟了。克萊默訴克萊默。婚姻就是自殺。永遠戀愛並保持單身。我們有川普訴川普。川普和哈士奇湯力水。大聲笑話。華盛頓真是該死的快樂地獄。把這血腥的混亂歸咎於全國步槍協會。

  4. 聯合會
    六月14,2017 14處:29

    他們不斷將它們建造得更小。以前是人把頭遞給你,現在是用鑷子給你。

    切勿打記者或任何戴眼鏡的人,並保持玻璃杯濕潤。

  5. 弗雷德
    六月14,2017 10處:58

    看看那個卑鄙的川普跪下。叛徒。

  6. 馬特·尼哥底母
    六月14,2017 01處:19

    一位朋友剛剛給我發了馬克·艾姆斯的上述文章。以下是我給他的回覆:

    您發送的這篇文章的作者馬克·艾姆斯(Mark Ames) 在文章的結尾寫道:“今天《瓊斯母親》的編輯人員不了解自己雜誌的歷史,真是太遺憾了”,但他沒有提供任何證據來證明這說法。他似乎沒有做出任何努力直接與瓊斯母親的工作人員溝通。他在文章開頭進一步聲稱,該工作人員“已經忘記了麥卡錫主義的歷史,甚至忘記了他們(瓊斯母親)是如何被抹黑的。”

    該雜誌的網頁 Mother Jones Staff (Mother Jones Staff) 方便了與 MJ 每位員工的直接電子郵件聯繫(http://www.motherjones.com/about/staff/)。同一頁顯示,該雜誌的聯合創始人亞當·霍克希爾德(Adam Hochschild) 目前是該雜誌的董事會成員,艾姆斯在“共和黨參議院向290 個廣播電台發送郵件,指責瓊斯母親是克里姆林宮虛假信息騙子」時廣泛引用了該雜誌的聯合創始人亞當·霍克希爾德(Adam Hochschild)。董事。艾姆斯是否試圖聯繫霍克希爾德,直接詢問他和其他參與該出版物的人是否還記得或了解喬丹被指控為蘇聯欺騙的歷史?我不這麼認為,因為他的這篇文章純粹是社論,沒有支持當前的事實。

    如果我們想更了解 MJ 對俄羅斯、川普以及相關問題的看法,讓我們直接去找來源;我在谷歌上搜尋過「瓊斯媽媽關於川普俄羅斯調查的社論」: https://www.google.com/#q=Mother+Jones+editorial+on+Trump+Russia+investigation

    我想說,那裡有很多好的材料工作。在這裡,我將重點放在第一個列出的項目,即12 年2017 月XNUMX 日的文章,「現在關注的不僅僅是川普和俄羅斯——而是關於哪一個會佔上風:真相還是權力”,作者:Monika Baurlein 和Clara Jeffrey : http://www.motherjones.com/media/2017/05/facts-trump-russia/

    告訴我,你讀到這篇文章後,了解到《瓊斯母親》是無意識還是有意為之的現代「麥卡錫主義」反俄美帝國主義者的騙子。

  7. TS
    六月13,2017 17處:42

    > 作家阿諾德·德·博奇格雷夫

    您可能想在後續文章中提供有關他的更多資訊。
    1981年,他已經是臭名昭著的多年造謠特工了…

  8. 東尼洛根
    六月13,2017 00處:41

    說實話,幾十年來我都不認為《瓊斯媽媽》其實是一本左派出版物。

    • 六月13,2017 22處:01

      這說明你一直在關注!

  9. STIV
    六月12,2017 17處:55

    這裡非常可悲。透過消除咆哮和哭泣將其減少到大約一半…鯨脂下面有一些肉。

    • 蘇珊向日葵
      六月12,2017 18處:16

      我很想知道民主黨全國委員會的電子郵件本身造成的危害是否比民主黨全國委員會堅持認為這些電子郵件是假的只是為了被證明是假的造成的危害更大或更小

  10. 彼得·特納
    六月12,2017 16處:55

    不僅僅是瓊斯媽媽。極左派(其中許多人是經驗豐富的活動家)很大一部分呼應了這種新麥卡錫主義,他們的理由純粹是錫箔帽胡說八道。他們聲稱俄羅斯是帝國主義,卡扎菲、阿薩德和普丁是法西斯,敘利亞的聖戰士是托洛斯基主義者,伊斯蘭國是工人權力上升的工具。是什麼造成了這一切?簡單的答案,例如權威媒體的壓力,似乎不足以解釋它的奇怪之處。這就像一半的人在同一口井喝水,有人往裡面掉了一些壞酸。這是一個需要政治紀律的時代,否則我們會忍不住移民並等待世界末日。

    • 蘇珊向日葵
      六月12,2017 18處:12

      有一種「言語的升級」和/或純度測試,以確保「你的沉默(和/或寬容)不會保護你」…我清楚地記得當一個又一個「自由」出口最終以一種令人作嘔的方式結束時的感覺。關於《周刊》的屠殺,他們毫不掩飾地「是他們自找的」……只要他們沒有激怒他們(穆斯林聖戰分子)就好了,而事實上,他們幾年前就被列入黑名單了…
      美德訊號和純度測試已經導致許多人不斷地進行自我審查……在如此多的不同主題上……您與熟人(甚至家庭成員)會避免多少話題,以避免發現你們“完全不相容”。 ”觀點,而且顯然不能容忍彼此……將這一主題描述為俄羅斯涉嫌參與選舉篡改的事件已經成為一個熱門話題,因為「據稱」一詞……引發了強烈的、侮辱性的質疑聲

    • 六月13,2017 22處:00

      不僅僅是MJ。當您看到幾乎所有值得注意的進步組織時,您都會驚嘆不已。你會讓它壓垮你嗎?

  11. 蘇珊向日葵
    六月12,2017 14處:58

    令人震驚的是,人們變得如此懦弱和無原則……我碰巧在亞馬遜的「觀看」清單中註意到一部關於《查理週刊》的紀錄片「很難被白痴所愛」…該紀錄片發生在襲擊發生之前,重點關注法律案件)反對審查制度與原創漫畫出版權——是的,法國允許穆斯林社區以“仇恨言論”為由起訴《周刊》,《周刊》獲勝(基於漫畫目標的特殊性,而不是整個穆斯林社區,無論是法國還是國際) )
    還有一種相當模糊的新反以色列情緒的高漲,這種情緒基於數學概念,即美國對以色列及其政策的支持是我們受到攻擊的「原因」……因此……。
    同樣,至少有一些對“伊斯蘭恐懼症”的憤怒似乎也是因為沒有為美國穆斯林“仇恨”我們提供“理由”,儘管許多抱怨伊斯蘭恐懼症的人討厭以色列,並且似乎鄙視“猶太人”的成功。大廳”,同時強烈支持CAIR…想想看…

    就像種族主義一樣,我有時想知道所有的光鮮亮麗和“所有男人都是兄弟”(哎呀,性別歧視)和“很少聽到令人沮喪的詞”的姿態...... 16/09 11年後,媒體刊登了「聖戰之路」的故事就像是常青的發條

    接受 Intercepted 採訪的吉爾·斯坦認為,川普將因洗錢而被打倒……為俄羅斯人……到底是什麼?帕特里克·科伯恩(Patrick Cockburn)接受了一次電台採訪,他將美國媒體與09/11 後傳說中的阿拉伯謠言媒體進行了比較……對,所有猶太人都呆在家裡……但我應該避免這個話題,以免「摩薩德乾了09/11」的人群出現來駭我。

    • 蘇珊向日葵
      六月12,2017 15處:53

      有時,我認為我們都因為對事件的連貫、內部一致的敘述的要求而感到分裂,而事實上,這些事件實際上並不具有任何這樣的內部一致的敘述……我們填補空白並煙囪信息一致而不是容忍現實的散亂、隨機和十二盲人描述大象的本質…
      亞馬遜有一個關於第一次世界大戰的 11 部分精彩系列,我昨晚開始——強烈強烈推薦…

  12. 六月12,2017 13處:59

    除了推動俄羅斯仇外心理為一些媒體帶來明顯的經濟利益之外,當然還有向美國和北約出售更多武器的國防承包商,還有壓制異議。去年5月,《紐約時報》發表了一篇「直接報道」文章,聲稱抵制TPP是受到普丁的啟發。

    https://www.commondreams.org/views/2016/09/03/attempted-hit-piece-nyt-makes-putin-hero-defeating-tpp

    不久前,《赫芬頓郵報》發表文章,抨擊桑德爾的支持者相信俄羅斯針對柯林頓的宣傳。維基解密透露,柯林頓將抵制水力壓裂的行為歸咎於普丁。在一些民主黨派網站上,似乎存在著從克里姆林宮到他們最喜歡的敵人之間劃直線的競爭,而忽略了基本的理性。

    我唯一能說的是,民主黨和保守黨應該聘請普丁擔任政治顧問,因為與他們不同的是,他顯然知道如何贏得選舉。

  13. 六月12,2017 13處:53

    很好,凱倫。我的一個朋友把《星條旗永不落》中的一句台詞“…自由者的土地和勇敢者的家園…”,改為“貪婪的土地和恐懼者的家園”。

  14. 卡倫
    六月12,2017 13處:46

    為什麼這可能?我認為,不僅是所謂的左派媒體在對他們的底線進行威脅和恐嚇的情況下嚴重腐敗(最近《The Intercept》也發生了這種情況),以及他們對讀者的失職,而且還解釋了為什麼如此荒謬的指控會如此盛行。並獲得美國民眾的任何支持?

    這是為什麼呢?

    印度恐慌、黑人恐慌、匈奴恐慌、紅色恐慌、共產主義恐慌、外星人入侵恐慌、日本恐慌、中國恐慌、核戰恐慌、魯斯斯恐慌、墨西哥恐慌和移民恐慌、食品恐慌、小兒麻痺症恐慌、流感恐慌、氣候變遷恐慌、地震恐慌、經濟和股市崩盤恐慌、殭屍恐慌、恐怖分子恐慌、歐巴馬恐慌、川普恐慌等。

    正如托克維爾所說,美國人具備法西斯人的所有先決條件,害怕、疏遠、與社會脫節,並且與通常分散在全國各地的家人在很大程度上疏遠,斷絕的人際關係被人為的與被稱為朋友或熟人的卡通平板電視人物的不穩定關係所取代。透過金錢或影響力進行談判,充滿不確定性,對權威的恐懼和對變革的厭惡,用準宗教的愛國主義和高度情感的渴望來掩飾可怕的精神空虛和孤獨,渴望屬於名為美國的光榮人造物。

    美國國家不可能只有一群永遠害怕的、嬰兒般的兩條腿生物,他們充滿恐懼和厭惡,以及透過奴隸般的服從山姆大叔這樣的父母形象而沉迷於自我和自戀的慾望,以獲得虛假的安全感。來自華盛頓的說法,除非美國人明白,任何想被稱為成年人的人的默認立場和態度是公開表現出深深懷疑的勇氣和對未知事物的天生渴望,而這兩種人性的要求在每天都被潑濺的美國人中完全缺乏每天劑量達十億美元的媒體洗腦液。

    • 六月12,2017 15處:41

      就這樣,卡倫!!!精彩的分析!

  15. 德魯·漢金斯
    六月12,2017 11處:00

    這是我在數十年觀察政治經濟場景中看到的最令人不安的事情之一:原本聰明、公正的自由派觀察家竟然相信並擁護克里姆林宮幹預 2016 年總統選舉的整個想法。看到像《瓊斯媽媽》這樣的出版物兜售胡言亂語,並目睹國會黑人核心小組中原本優秀的國會議員煽動仇俄情緒,這確實是一場悲劇。

    • 比爾·博登
      六月12,2017 12處:41

      看到像《瓊斯媽媽》這樣的出版物兜售胡言亂語,並目睹國會黑人核心小組中原本優秀的國會議員煽動仇俄情緒,這確實是一場悲劇。

      更多部落整合的例子。

      • 德魯·漢金斯
        六月12,2017 13處:28

        正是博登先生,這令人發狂和不寒而慄。

    • 蘇珊向日葵
      六月12,2017 15處:39

      令人失望的是,這在很大程度上似乎是「職業主義」以及誰在為他們買單的問題……我不認為問題在於(某些)俄羅斯人是否試圖破壞選舉(或探索投票機的可能性) )但他們走了多遠,是否產生了任何明顯的影響……但似乎沒有人願意承認這種努力是普遍的,並且是由獨立黑客和由政府(有意或無意)提供報告和/或資助的黑客持續進行的…“每個人都這樣做”並且已經這樣做了並將一直這樣做...

      顯然,塞申斯想利用「促進戀童癖的溫床」詭計來攻擊網路…。與阿什克羅夫特 (Ashcroft) 在 09 年 11 月之前在 GWB 下嘗試的做法相同...性販賣是必然的理由,期待它

  16. 六月12,2017 10處:39

    「傑克」佛教徒,如傑克‧凱魯亞克,斯基普?我們可以使用一點「在路上」。美國的愚蠢化似乎已經完成,他們真的像溫斯頓史密斯在《1984》結尾時最終接受的那樣愛老大哥嗎?

    • 斯基普·斯科特
      六月12,2017 12處:14

      「傑克」摩門教徒是一個術語,用來指那些喝酒精和含咖啡因飲料的非摩門教徒。
      他們是教會中不受歡迎的人。當地有個笑話是,如果你和摩門教徒一起去釣魚,一定要帶兩個,否則他會喝掉你所有的啤酒。

  17. 六月12,2017 09處:54

    但可怕的是,來自我們鄰國加拿大的某人明白了許多人的感受,我們被拖上火車前往世界末日,為了什麼,為了以色列?所有三種「亞伯拉罕」宗教都有末日信仰,即使對於像我這樣沒有特定宗教信仰的人來說,感覺我們也正在走向末日。

    • 斯基普·斯科特
      六月12,2017 10處:03

      我住在亞利桑那州的鄉村,那裡是摩門教的重要地區。我的一個好朋友形容自己是個「傑克」佛教徒。一定要喜歡它。

  18. DAG
    六月12,2017 09處:49

    讓我感到厭煩的一件事是在這種新的麥卡錫主義中使用蘇聯意象。例如,他們在這個愚蠢的網站 putintrump.org 上的做法。如果不加入反共主義,仇俄症就已經夠糟糕了,但使用錘子和鐮刀以及其他蘇聯時代的意像只會讓這些新麥卡錫主義者看起來像無知的傻瓜。確實應該有人說出來,共產主義在四分之一個世紀前就崩潰了,如果你想重新點燃冷戰,你真的需要在沒有反共宣傳的情況下做到這一點。

    這種圖像的使用掩蓋了這些新麥卡錫派民主黨人只對普丁與川普關係「感興趣」的說法。他們感興趣的是重新啟動冷戰,彷彿那是某種黃金歲月。我對冷戰的記憶是對核毀滅的持續恐懼,1989 年冷戰表面上結束的那一天對人類來說是偉大的一天。試圖重燃冷戰的穴居民主黨人是民主黨曾經聲稱代表的和平事業的恥辱,而使用蘇聯時代的反共形象則是非歷史宣傳的頂峰。他們該為自己感到慚愧。

  19. 六月12,2017 09處:34

    很棒的帖子,蒙特利爾博士,這是煤氣燈操縱。

    • 現實主義
      六月12,2017 09處:42

      這就是成年人對孩子所做的事情,然後想知道為什麼孩子長大後會變成厭倦的傻瓜。在天主教學校學習了 12 年後,我最終明白並意識到他們是瘋狂的人。它們只是條件良好的綿羊……或旅鼠……隨你選擇。但如果你堅持挖掘它並駁斥所有拋給你的舖位,就會有一個明顯的真相。只是不要指望大多數其他人會看到它。

      • 斯基普·斯科特
        六月12,2017 12處:10

        我五年級時有一位名副其實的“瑪麗大象修女”,她是我見過的最充滿仇恨的人之一。她和那所學校的其他幾位修女都是真正的虐待狂。我確信他們完全沒有意識到「嫁給耶穌」這一諷刺意味。

        • 比爾·博登
          六月12,2017 14處:42

          Skip:你讀過法蘭克麥考特的《安琪拉的灰燼》嗎?看來你和麥考特有一些共同的經驗。

          • 斯基普·斯科特
            六月12,2017 15處:18

            我有。很棒的閱讀。後續回憶錄《Tis》也不錯。

          • 現實主義
            六月12,2017 18處:34

            哈哈。整個 50 年代到 60 年代初,我在芝加哥大主教管區的教會學校上學……我看了那部電影。經歷幾乎相同,修女(教文法學校)和神父(教高中)都是絕對虛偽的虐待狂。幸運的是,我從未見過任何性虐待事件,不過我的母親(幸好她不是鯖魚鯛魚)確實報告說,她的一些已婚女性朋友遭到了牧師的攻擊,一名牧師毆打了我的一名同學,因為他反對性虐待。「好父親」對他母親的自由。我悲傷地記得我的母親,一個衛理公會教徒,她會與修女們發生衝突,以回應我從她們的教室帶回家的一些奇幻想法(例如,我所有的非天主教親戚死後都會直接進入地獄;抱歉,即使他們買了耶穌的故事,也不例外)。

            進入 50 年代,RC 教會和新教教派之間顯然仍在進行一場艱苦的意識形態戰爭,而我們這一代人預計將繼續站在這場戰鬥的前線。我認為我們讓他們失望了,特別是在甘迺迪當選之後,撒旦和教皇在美國都沒有被賦予巨大的權力,而且每個人都對宗教普遍感到更加厭煩。天主教儀式的一部分(他們稱之為“彌撒”)總是以集體祈禱“為俄羅斯的皈依”結束(這可能是杜勒斯兄弟煽動的,就像誓言中的“上帝統治下的國家”和“在俄羅斯的信仰」中一樣)。我們在貨幣上相信「上帝」)。無論如何,那個時代的RC教會(麥卡錫一世)非常反俄,可能是為了證明其對華盛頓的忠誠。

            我必須勉強感謝耶穌會士在宗教/神學課程中教導如此嚴格的分析原則,從而播下了自我毀滅的種子。每一條天主教教義都被認為是在一系列「邏輯」論證中應用嚴格的亞里斯多德原則「證明」的。這是很好的訓練,因為當接受公正的測試時,整個教條式的紙牌屋不可避免地會倒塌,因為他們對所謂邏輯的說教應用完全是臨時的,旨在導致預定的結果,而不是客觀的「真相」。當然,直到你畢業並安全地脫離他們的控制之前,你並沒有讓他們知道這一點。

            你們中的任何一個人還記得《巴爾的摩教義問答》這本教化書,它讓金德孩子在八歲左右就走上了「正確思維」的道路嗎?

          • 斯基普·斯科特
            六月13,2017 06處:20

            是的-

            我對《巴爾的摩教義問答》記得很清楚。尤其是死記硬背。 “上帝是誰?”上帝是至高無上的存在,萬物的創造者。 “神在哪裡?”神無所不在。我們也曾經舉辦過男孩和女孩之間的比賽,為「異教徒」嬰兒收集硬幣。誰贏了就可以幫孩子取名字。也許這筆錢真的進了修女的酒基金。

  20. DR-蒙特利爾
    六月12,2017 09處:24

    你們的整個國家都被煤氣燈點燃了,關鍵的燈光被一一熄滅,就像溫水煮青蛙的比喻一樣。
    這幾乎是聖經中的感覺,美國和可憐的以色列將把世界拖入世界末日,就像一列沒有煞車的陡坡火車一樣。謊言、虛偽、唯利是圖和卑鄙無知的程度令人難以置信。這些引擎正將我們推向集體的滅亡。地震、海嘯、氫彈爆炸的燃燒彈閃光,甚至愚蠢的好萊塢都預見了它的到來。船正在下沉,老鼠們知道這一點,它們互相撕咬,無處可逃。戰爭中第一個傷亡的就是真相。

    • 南希
      六月12,2017 11處:12

      美國例外論的迷思是造成這場火車失事的原因。即使我們繼續繞著下水道轉,否認仍然統治著這一天。我們唯一的希望是那些受剝削最嚴重的人(我們大多數人)能夠認識到美國的鬧劇,並承認它正在摧毀包括我們在內的整個地球。

    • 六月12,2017 15處:46

      太棒了,蒙特利爾博士!!!!!!!!!

  21. 六月12,2017 09處:09

    非常好的文章,像往常一樣非常好的評論,昨天我還在想 Kiza,是的,很高興見到你回來。學習俄語並去俄羅斯是一個不錯的建議。天哪,如果一群美國人叛逃到俄羅斯,他們的內褲不會扭曲嗎?美國已經達到了愚蠢的頂峰,因為有太多無聊的農奴,有些甚至拿著高薪,坐在催眠螢幕前聽心理胡言亂語。我的親戚也在其中。

    我有一個朋友讀了很多關於電磁學的書,他說特定的頻率可以用來引導大腦。有實驗確實證明了這一點,而且我們每天都被非常複雜的技術所包圍。無論瘋狂的根源是什麼,我只能相信美國只會走下坡路、走下坡路、走下坡路…

  22. 邁克
    六月12,2017 08處:37

    對於被洗腦的人來說,真相是最令人困惑的事。當一個人多年來深深相信某些事物構成了無可置疑的現實,而當他面對與這些信念直接相反的事物時,心理防禦機制就會立即啟動,否認侵入的現實,並將新的經驗標記為不真實的或由人炮製的。誹謗他人以顛覆自己對事物的確定且安全的認識。

    對於那些一生相信並支持民主黨的人來說,幾乎不可能醒來並意識到他們的政黨現在代表了該黨多年來所猛烈抨擊的人中最糟糕的價值觀。這種一八十的數字對於全心全意的民主黨人來說是難以察覺的。他們根本不可能看到眼前發生的事。放棄對黨的終身忠誠是他們無法跨越的一座橋樑。

    儘管他們的盲目性對於那些看到了當前現實真實情況的人來說是令人憤怒的,但我們必須嘗試理解為什麼他們陷入了他們所堅持的世界觀中。畢竟,這種無法批評和拋棄過時的想法和信念的能力是我們被鎖在末日快車座位上的核心原因…

    • 現實主義
      六月12,2017 09處:10

      正確的。那些最能辨別他們所認為的現實的脫節、謬誤和矛盾的人,是那些保持懷疑、客觀、疏遠、嚴格經驗、無私而不是無利害關係的人……那些不會僅僅為了加入而選擇一方的人一個團隊,或因為跟隨群體會帶來接受,這是人類想要的以及隨之而來的驗證。沒錯,那些所謂的怪人和所謂的陰謀論者似乎有著最清晰的願景。如果您在這個網站上閱讀這些文字,您可能已經被歸類為該類別並被您的許多朋友和家人拋棄。你們中的許多人都用幾乎相同的措辭直率地表達了這一點。民主黨每週仍然每天多次透過網路向我要錢。他們的政治家仍然發送電子郵件和蝸牛郵件詢問我的意見,無論我對他們說什麼,他們改變方向的意圖絕對是零。他們陷入了時間循環,對他們來說,今天是土撥鼠日,似乎沒有盡頭。是的,麥克,他們不知道這些荒謬且被拒絕的政策將走向何方,但他們決心以每小時 100 英里的速度到達那裡。

      • 斯基普·斯科特
        六月12,2017 12處:06

        我在新澤西州郊區的草坪上看到了很多標語(我目前在那裡照顧我叔叔),上面寫著「仇恨在這裡無家可歸」。雖然我認為這個標誌很棒,但我認為這些標誌的大多數所有者都是喝拿鐵咖啡的希拉蕊支持者。他們被男男性接觸者灌輸得太深,認識不到這完全是虛偽的。

      • 格雷戈里·赫爾
        六月12,2017 19處:37

        我曾經收到民主黨人寄來的蝸牛郵件,透過帶有多項選擇答案的尖銳問題徵求我的意見……沒有一個能令人滿意地表達我的觀點。所以我會在空白處寫下我的答案,拒絕玩他們的遊戲。他們不再寄問捲了。

        • 羅布·羅伊
          六月13,2017 17處:40

          格雷戈里,很高興聽到你這麼說。我一生中從來沒有嘗試過從沒有其他選擇的選項清單中選擇答案。因此,我無法回答問卷,最遲到第三個問題就厭惡地放棄了。

          • 斯基普·斯科特
            六月13,2017 18處:06

            是的,我有同樣的問卷並做了同樣的事情。不會讓他們把我放進盒子裡。

  23. 後向進化
    六月12,2017 06處:52

    我想知道誰養育了像麥卡錫、約翰·麥凱恩、傑里米·丹頓、亞當·希夫、南希·佩洛西、希拉里·克林頓、約翰·布倫南、迪克·切尼這樣的人。誰該為這個爛攤子負責?

    • 現實主義
      六月12,2017 07處:41

      這些瘋狂的瘋子以為自己已經知道了所有答案,而事實上,他們甚至不知道相關問題。

    • 六月12,2017 08處:52

      美國的希拉蕊·柯林頓、約翰·布倫南、迪克·切尼等人的作品並不令人驚訝——任何國家都有其非人類的精神病患者。但這種危險的人形垃圾卻有著不可觸碰的地位──這是令人驚奇的。

    • 赫爾曼
      六月12,2017 10處:47

      倒退革命,我確信這遠比我想像的複雜,但相當堅實的原因是我們的政客受到利益集團審查的方式,這些利益集團的利益與我們國家或美國大多數人的利益不同;我們沉迷於軍國主義的好處,這導致了浪費和無端暴力;資訊來源受到審查我們政客的同一勢力控制,尤其是猶太復國主義對強大的猶太知識分子領袖的腐敗,這使得他們中的許多人透過猶太復國主義的棱鏡看待所有問題。因此,除了巴勒斯坦之外,我們有數量驚人的政治公眾人物、進步人士。

    • 比爾·博登
      六月12,2017 11處:38

      我想知道是誰養育了像麥卡錫、約翰麥凱恩這樣的人…

      就其父親約翰·麥凱恩而言,海軍上將約翰·麥凱恩顯然具有很大的影響力。 34 年8 月1967 日,以色列人殺死了自由號航空母艦XNUMX 名船員,並打傷了更多人,之後麥凱恩上將參與了在地中海出售其船員的同一位海軍上將的行動。還有一些關於麥凱恩上將拯救他的孩子免受懲罰的故事。這會讓其他人陷入深深的麻煩..

    • 比爾·博登
      六月12,2017 14處:39

      我想知道誰養育了像麥卡錫、約翰·麥凱恩、傑里米·丹頓、亞當·希夫、南希·佩洛西、希拉里·克林頓、約翰·布倫南、迪克·切尼這樣的人。誰該為這個爛攤子負責?

      關於這個流氓畫廊的一個有趣的點是,大多數(如果不是全部)被指名的罪魁禍首首都是所謂著名的高等教育機構的畢業生,這引發了幾個問題:「這些機構教給學生甚麼? 」 “如果這些學院、大學和學院都在鼓勵道德觀念,那麼是什麼讓他們的畢業生變成了不道德、不道德的演員呢?”

      雷·麥戈文和約翰·布倫南都是福特漢姆大學的畢業生。從道德角度來看,他們為何如此不同? https://consortiumnews.com/2013/01/08/the-moral-challenge-of-kill-lists-2/

    • 六月12,2017 15處:29

      落後進化,誰負責???
      那些乘坐五月花號航行的人。他們想要一座“山上的城市”,
      但自從那些瘋子到達目的地以來,一切都在走下坡路
      並犯下了反人類罪。就這樣,一直持續下去。

    • 羅布·羅伊
      六月13,2017 17處:27

      向後進化,請嘗試艾因·蘭德和她的影響力作為開始。

  24. 後向進化
    六月12,2017 06處:34

    馬克·艾姆斯——優秀的文章。謝謝。

    我把這比喻為父母,無論是自由派還是專制派,都試圖讓他們的孩子回歸正軌。目前,自由主義者在尖叫:「天哪,發生了什麼事?我們是個幸福的大家庭,所有成員都適當地連在一起,突然間一些當地人不高興了?有些當地人不覺得自己是這個家庭的一部分,感覺被排除在外?有些成員認為我們的家庭功能失調!什麼?”

    每當政府介入(通常是在大量遊說和操縱之後)並開始挑選最喜歡的人,開始設立贏家(最終使其他人成為輸家),開始向特殊利益集團提供不公平的補償,開始讓有能力的人成為家屬,開始期望有些人努力工作,而有些人則不然,開始期望其他人遵守規則,而另一些人則不然,你將擁有一個高度失調和非常不幸福的家庭。

    一些寒冷的人開始意識到正在發生的事情。他們開始不相信曾經有一個強大的家庭的神話。就像一個可憐的父母不想自己做出任何改變一樣,他們試圖讓孩子們回到正軌。最可靠的方法之一就是找到一個外部敵人,因為如果他們開始審視自己,那麼事情就真的必須改變了,他們可能實際上必須開始認真對待自己的孩子,開始不出於自身利益和自我而行事-以家庭為中心,但出於對家庭最好的考慮。

    這就像一個邪教。你攻擊持不同政見者,排斥異教徒,將他們逐出教會,避開他們。

  25. 六月12,2017 04處:59

    瓊斯媽媽應該堅持閱讀有關園藝的文章並遠離政治。我從來沒有讀過《瓊斯媽媽》的政治內容。

    • 戴夫P.
      六月13,2017 10處:51

      JCLincoln:我同意。我對瓊斯媽媽也有同樣的看法。

    • 六月13,2017 21處:42

      好吧,隨著我們許多人在政治上成熟,以及真正的左派中已經「長大」的其他人,已經意識到瓊斯母親(以及,我不敢說,許多其他進步組織)是一個假朋友人民。我在80 年代中期開始了解這個世界,這既是因為我正在成熟,並且能夠更好地處理信息(並且始終是一切事物的讀者),也因為我碰巧讀到了諾姆·喬姆斯基的《阻止民主》。 (很遺憾現在看到這麼多左派人士攻擊他。我認為我們可以批評任何人,但我看到很多只是仇恨和誹謗,包括來自我沒想到的人。詹姆斯·科貝特的誹謗工作很糟糕。 - http://bit.ly/2q2XMSv)無論如何,回到MJ。我逐漸增加了與進步組織的穩定聯繫,因此並沒有完全沉浸在任何一個組織中,儘管我一直有我最喜歡的組織(並且它們隨著時間的推移而改變)。在英國公投決定留在歐盟或離開歐盟期間,我在MJ的網站上發表了評論,他們沒有任何評論為什麼,他們全部刪除了(http://bit.ly/2rtuwUU).

      順便說一句,我第一次接觸馬克·艾姆斯是透過他和保羅·卡爾關於(納粹推動者)皮埃爾·奧米迪亞的爆炸性文章,他在聚集一些大牌左翼記者(格倫·格林沃爾德、傑里米·斯卡希爾、勞拉·波伊特拉斯、馬西·惠勒)方面表現出了極其聰明的能力。 )並允許他們創建攔截。我當時認為(當時我只知道奧米迪亞非常富有,但我不知道他幫助資助了新的納粹烏克蘭政權)這不是一件好事。果然,穆爾塔扎·侯賽因出乎意料地寫了一篇支持美國國際開發署、支持白頭盔的文章,據我所知,那些人還沒有回頭。

      我不太了解馬克·艾姆斯的立場。這是否意味著他離開了 PandoDaily?他做這一切嗎?無論如何,我現在習慣於檢查進步組織的資助者,甚至 PandoDaily 也失敗了,其中 1% 的馬克·安德森 (Marc Andreesen) 是主要捐助者 (8%)。 Pando的創辦人莎拉·萊西(Sarah Lacy)在Pando的「關於」中說了很多關於從敵人那裡獲取金錢的積極言論,但我並不相信。然而,我不想走極端。我想,應該根據作家和他們的作品本身的優點來看待。但不總是。我有點讓我的直覺引導我。我見過的最好的例子是西貝爾·埃德蒙茲(Sibel Edmonds),她攜帶詹姆斯·科貝特(James Corbett)的東西,沒有給出這些與敵人合作的積極的聽起來的論點。我認為我所關注的每一個進步組織(包括 CN)都已被證明在某種程度上受到了損害。

      黑暗很深,並且正在蔓延。

  26. 喬許·奧布萊恩特
    六月12,2017 04處:44

    瓊斯媽媽進步嗎? ?就像所有其他「自由主義」破爛一樣,他們是新自由主義的宣傳管道。這些宣傳人員真是太瘋狂了,他們實際上認為民主黨自己的話克里姆林宮是“虛假信息”,而他們與塞斯·里奇向維基解密提供這些電子郵件無關。我他媽的必須離開這裡,去一個不會因為謊言而毀滅自己的國家,美國已經走得太遠了。

    • 六月12,2017 05處:35

      我建議做一個“Segal”並成為俄羅斯公民。哈哈,俄羅斯繼續打擊法西斯主義和恐怖主義(幾十年來),同時試圖逐漸變得更加民主,並且隨著俄羅斯重新發現其基於這些的道德,基督教東正教教會越來越受到追隨,這難道不奇怪嗎?價值觀。

      • 比爾·博登
        六月12,2017 11處:31

        我建議做一個“Segal”並成為俄羅斯公民。

        在徒步旅行之前,考慮一下托馬斯·潘恩的話可能是個好主意:“哪裡有不公正,哪裡就是我想去的地方。”

        • 六月12,2017 15處:19

          比爾·博登,有時不公義是如此令人難以承受,
          你覺得自己無法自由呼吸,只能離開
          惡臭的化糞池。

        • 格雷戈里·赫爾
          六月12,2017 19處:27

          勵志。

        • 治療
          六月13,2017 03處:11

          都。

        • 斯基普·斯科特
          六月13,2017 09處:56

          嗨比爾-

          我的護照已經過期很久了。在思想警察來抓我之前我哪裡也不去。

      • 六月13,2017 21處:20

        正如菲利普·科瓦切維奇所解釋的那樣,俄羅斯東正教被普丁用來發揮軟實力。我對有組織的宗教、所有教派的使用為零(儘管我是基督徒)。他們都背叛了上帝,與全球1%的人勾結,剝削人民。- http://bit.ly/2sz3GyX

  27. 現實主義
    六月12,2017 00處:47

    儘管最聰明的科學家、哲學家和學者在許多世代的努力中發現了所有的機械模型,但我們誰也不知道為什麼我們在這塊岩石上,我們是如何到達這裡的(我們個人,而不是物種或物種)它是如何演變的)或在我們短暫的停留結束之前我們應該做什麼。我們受到來自四面八方的毫無根據的解釋和指示的轟炸,從我們的家人、老師、傳教士、真正的信徒和騙子開始,他們有要推動的觀念、要拯救的假定靈魂、要譴責的所謂異教徒、要出售的商品、要招募的會員、承諾創造和分享願景,有時美麗,有時令人恐懼。

    最終,我們大多數人都會選擇立場,選擇一種信念,無論是有根據的還是遙遠的,是經過深思熟慮的還是半生不熟的,有時是張開雙臂和熱情,有時是出於無奈和疲勞,或者是為了一些可能的結果。原因介於兩者之間,然後,我們中有太多人立即將這種信念強加給其他人,尤其是那些仍在不確定性中漂流的年輕人。選擇不選擇通常被認為是最糟糕的選擇,因為無神論者和不可知論者是如此接近常識和經驗主義的自然秩序,因此必須拒絕他們:畢竟,他們沒有隨波逐流,而且是群體決定什麼是正常的、理智的、可接受的行為和信仰。

    宗教和政治總是齊頭並進,從古至今,無論在哪個社會,權力通常由王室和神職人員、皇帝和祭司分享。不要自欺欺人,儘管第一修正案在美國存在世俗宗教,但它是基於基督教聖經(可以方便地解釋為服務於任何政策)及其高級牧師在美國國會大廈中擔任教皇。如果你對任何一個權力中心說錯話,你就會被或可能被燒死在火刑柱上、被斬首或被送往萊文沃斯堡。國會中的美國普巴們希望將阿桑奇和斯諾登的頭放在盤子上,就像毛拉們希望薩爾曼·拉什迪在他們的追殺中被扼殺一樣。

    即使在我們歷史上「熱愛自由」的美國,右翼人士也認為他們在迫害異議者的同時捍衛聖經;左翼人士認為他們在捍衛啟蒙運動和理性的同時也在做同樣的事情,所以我們自由主義者認為,只是在較小的程度上並且只是出於“正確”的原因(那些會保護弱者免受強者侵害的原因)。根據自由主義(而不是新保守主義)的福音,我們不會強加我們的意志,我們會提供我們的保護,或應用保護其他國家和文化的R2P政策。

    我不知道這是否主要是反覆受挫的結果,特別是對於兩屆失敗者希拉里·克林頓的支持者而言,在個人層面上,或者他們是否只是被企業金錢和權力的誘惑所拉攏,但目前當今的民主黨人(他們當然不應該再與「自由主義者」或「進步主義者」混為一談)顯然已經變成了他們幾代人所譴責的右翼分子。因此,雖然這是悲劇和遺憾,但我一點也不感到驚訝的是,《瓊斯媽媽》、MSNBC、《紐約時報》、《華盛頓郵報》和大多數其他「自由」大眾傳播機構已經變成了與默多克帝國、福克斯沒有區別的東西。新聞、華盛頓時報、每日標準報和資訊戰爭。事實證明戈爾·維達爾終究是對的。只有一支隊伍,既不是大象,也不是驢子。它是一條蛇,就像銜尾蛇一樣,它抓住了自己的尾巴,現在正在吞噬自己。問題是,當它消亡時,我們其他人會隨之消失嗎?

    • 格雷戈里·赫爾
      六月12,2017 19處:23

      這就是文學。我希望我是一名出版商,可以為您提供預付款,讓您就您自己選擇的主題寫一本論文集。

    • 治療
      六月13,2017 03處:08

      完全同意格雷戈里的觀點。但請注意,我們 CN 也存在於泡沫之中。我們是如此孤立,以至於付費或定罪的巨魔都不再費心來拜訪我們。請查看 RT 的評論部分,以了解相反的範例。我們就這麼邊緣化、不重要嗎(笑)?

    • 戴夫P.
      六月13,2017 03處:20

      我同意現實主義者格雷戈里的觀點。這就是文學——為了新的啟蒙。在我看來,美國似乎正迅速邁向黑暗時代,並帶動整個世界。

  28. 比爾·博登
    六月12,2017 00處:36

    伊斯特參議員的另一名工作人員是約翰·里斯,他是後麥卡錫時代最令人厭惡的職業告密者之一,收集有關可疑左翼分子、勞工活動人士和自由派捐助者的檔案。我得把約翰·里斯留到另一篇文章了

    我希望作者稍後也能發表一篇關於來自猶他州的蛇 Orrin Hatch 的文章。

  29. 比爾·博登
    六月12,2017 00處:33

    大衛·科恩(David Corn) 是2004 年廣播電視記者協會晚宴上唯一一位在喬治·W·布希(George W. Bush) 表演他的下流短劇,取笑本應在伊拉克失踪(並不存在)的大規模殺傷性武器以證明其正當性時,正直地退出的與會者。戰爭。 https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_and_Television_Correspondents%27_Association#Notable_RTCA_dinners (請參閱“著名的 RTCA 晚宴”)。在我看來,這種獨特的行為令人欽佩,但我想知道當他定期出現在 MSDNC 上 Chris“MotorMouth”Matthews 的“Hardball”節目中時,他發生了什麼。現在我的問題是他在瓊斯媽媽的新角色中參與了多少?

  30. 治療
    六月12,2017 00處:08

    「強權不等於權利——對美國人來說從來沒有——但普丁領導下的俄羅斯卻遵循不同的規則。或者也許根本就沒有規則。”

    這是一篇優秀的文章。然而,作者似乎錯過了這種情況的幽默——在上述陳述中表達了最好的觀點。難怪俄羅斯人在沒有為全球核戰做準備的時候,會對美國法西斯左派的愚蠢行為開懷大笑(這是一個矛盾的說法,但卻令人驚訝地真實)。因為這種由愚蠢和瘋狂組成的狂熱的、非人類的混合物幾乎不可能以其他方式結束。

    在更高的層面上,我相信西方的統治精英與那些愚蠢的可操縱的人玩著一場遊戲,把同樣的遊戲從右轉到左,如果我們像上一場那樣在這場比賽中倖存下來,那麼將來可能會將其切換回右側。你沒看到他們在對我們大喊大叫,甚至尖叫——你真是太棒了!!!!!!

    但如果我們確實接受了這種讓精英一代又一代地在右翼或左翼包裝中保持特權地位的宣傳,那麼我們難道不應該得到這個綽號嗎?

    • 斯基普·斯科特
      六月12,2017 07處:51

      嗨基扎-

      很高興見到你回來。我只能說“你媽媽瓊斯嗎?”沒有人能編造出這樣的事。就在您認為事情不會變得更瘋狂的時候…

    • 喬·泰德斯基
      六月12,2017 10處:02

      我和斯基普在一起,很高興再次見到你,基札。

      事實上,對我來說,在 80 年代的雷根時代,我對俄羅斯人有了完全不同的看法。 1987 年,我的大部分傾向得到了證實,當時一位好友在比利·喬爾(Billy Joel) 的莫斯科巡演中為比利·喬爾(Billy Joel) 演唱了背景音樂,巡演結束後我的朋友告訴我,俄羅斯人與我們沒有太大不同,以及他們如何熱愛搖滾滾動。我還有一位叔叔在二戰期間見過俄羅斯人,我的叔叔吉爾說這些俄羅斯人就像我們一樣......只是想讓他們的生活順利。

      我還記得雷根時代所有被解僱的鋼鐵工人,除此之外,這些辛勤工作的失業人員大多都是越南退伍軍人。在我的腦海裡,看著工會被撕裂,似乎符合資本主義機器的傾向,壓垮了每一個曾經存在的勞動運動組織。我們都會變得富有,只要我們脫掉工作服,換上細條紋西裝,如果我們能與華爾街同步前進,那麼工資減半的生活就會很美好。令人驚訝的是,有多少人進入了這個世界,卻被買斷、出售、再出售,直到你老到無法工作為止。企業界沒有職業。

      美國什麼時候才能擺脫所有偏見。我很長一段時間以來一直在想,美國和俄羅斯是天然的盟友,只要美國人不再試圖克服俄羅斯人就好了。我認為大多數美國人都不知道普丁是如何在許多場合伸出他的手,卻被我們美國人拍下來的。美國針對伊斯蘭國和恐怖主義的戰爭是一個謊言,一個拙劣的笑話……但每個人都相信它。我認為俄羅斯及其盟友是唯一參與這場反恐戰爭的人。美國什麼時候加入戰鬥?

      • 斯基普·斯科特
        六月12,2017 10處:15

        嗨喬-

        我很好奇你是否熟悉爵士樂隊“Oregon”?他們是一群偉大的音樂家,他們的音樂確實無法分類。他們與莫斯科交響樂團合作製作了一張非常精彩的專輯。我在附註中讀到,他們很驚訝幾乎所有管弦樂團成員都熟悉他們的音樂。

        我在雷根時期剛獲得無線電執照,並從空服員部門(洗碗機)晉升為軍官。雷根鎮壓了航空公司交通管制員的罷工後,我們的管理階層找到我們,強迫我們減薪 8%,休假 20%。手套被脫掉,聯盟屈服了。現在我加入的工會基本上是「凱利女孩」(臨時工),有福利。他們與不同的船公司有單獨的合同,甚至沒有標準化的工資標準。

        與俄羅斯一起打擊恐怖主義將違背伊農計畫。短期內不會發生。

        • 喬·泰德斯基
          六月12,2017 10處:47

          哇,你首先讓我轉向格雷格布朗,現在是俄勒岡州。謝謝。

          我自己是小企業主,但我是在工人階級環境中長大的。我的朋友大多是鋼鐵工人。我永遠不會忘記我的朋友在雷根工會被破壞的日子裡所遇到的困難。管理層確實掌握了最後的話語權。

          你是對的,俄羅斯人沒有被納入伊農計畫。在我看來,美國需要新的盟友,我們絕對站在歷史的錯誤那一邊。

          • 斯基普·斯科特
            六月12,2017 12處:24

            喬-

            看看這個——這是我的最愛之一。

            https://www.youtube.com/watch?v=mjjBjGRPCLw

          • 喬·泰德斯基
            六月12,2017 14處:00

            https://youtu.be/Dy7jOqpiGUc

            看一下這個。這就是我所說的在比利喬爾莫斯科巡演中為他伴唱的人。

            也要感謝斯基普提供到俄勒岡州的連結…我真的很喜歡它,而且你對音樂很有品味…喬

          • 斯基普·斯科特
            六月12,2017 15處:14

            喬-

            感謝您的連結。真是一群優秀的球員。很高興您喜歡俄勒岡州。他們已經存在很久了。

        • 戴夫P.
          六月12,2017 20處:15

          謝謝斯基普,我喜歡聽俄勒岡州的“Out of the woods”。美妙的音樂,觸動心靈。

          • 斯基普·斯科特
            六月13,2017 06處:02

            戴夫
            很開心你喜歡。他們是我最喜歡的團體之一。他們是 Paul Winter Consort 留下來的,組了自己的樂團。科林·沃爾科特(西塔琴/塔布拉斯)在一場車禍中去世,但新人也很棒,最後我查了一下他們仍在製作音樂。

      • 戴夫P.
        六月12,2017 13處:38

        喬,謝謝。當我讀到你們非常見多識廣、發自內心的評論時,我總是感到振奮——仍然有希望創造一個更美好的世界。

        俄羅斯—馬克艾姆斯 (Mark Ames) 撰寫的一篇非常及時的文章。俄羅斯就是俄羅斯。鑑於其經濟和社會條件,它不可能像美國和西歐那樣——至少在可預見的未來。兩個多世紀以來,西方一直試圖摧毀它,壓制它。他們在 1918 年嘗試過,但失敗了。 1998-99年左右,我以為他們終於成功摧毀了俄羅斯——老實說,我的心沉了下去。在閱讀英國文學以及所有英國作品的過程中,我也閱讀了幾乎所有 XNUMX 世紀俄羅斯作家的作品。人們可以了解俄羅斯文化並培養對其人民的人文情感。

        1990 年代,西方在俄羅斯合作者的幫助下徹底掠奪了這個國家。他們在這裡的媒體上大肆宣揚,俄羅斯即使能夠復甦,也不會在一百年內復甦。但在某種程度上,他們在陷入困境的歷史中又重新站了起來。我們應該對此表示祝賀。忘掉政治建制吧——他們一個多世紀以來一直是俄羅斯的對手……但看到我們所謂的進步派已經墮落到了何種程度,這是一個新現象——這是國內政治的徹底轉折點。我認為他們不再可以被稱為進步主義者——他們已經成為「深層政府」的合作者。

        要了解西歐的發展,我們必須回顧過去四、五個世紀的世界地圖。西歐人——包括西班牙。非常有活力的人們,他們接管了這個新世界;北美洲、南美洲、澳洲、紐西蘭、太平洋、大西洋和印度洋的所有島嶼。還有殖民地——印度、東南亞、印尼、菲律賓、非洲——以及作為經濟殖民地的中國——幾乎是整個世界。所有的資源、財富都流向西方——而且仍然流向我們的方向。印度議會有爭論稱,每年約有 300 億美元流出該國——富人把錢帶到西方國家。整個第三世界國家都是如此——包括俄羅斯。

        二戰後,西歐在美國的大力幫助下實現了復甦。美國的投資幫助建構了日本、韓國、台灣。中國的崛起​​得益於西方國家、日本數千億美元的投資和人民的勤奮。

        那麼俄羅斯呢!共產主義垮台後,他們不需要一些幫助,從頭開始建立自由市場體系嗎?他們得到的是遍布全國各地的配備核武的北約基地。可見西方的不人道。

        在西方,我們不該忘記,歷史告訴我們,俄羅斯人是非常有韌性的民族,而且也充滿活力。他們穿越八千英里的沼澤、山脈、冰凍的西伯利亞、白令海,於 1780 年左右到達阿拉斯加,並於 XNUMX 世紀末到達北加利福尼亞州。與美國定居者到達加利福尼亞時進行比較。我想知道克拉拉·傑弗裡(Clara Jeffery)、克里斯·海耶斯(Chris Hayes)和大衛·科恩(David Corn)這些喝拿鐵咖啡的所謂自由主義者是否讀過《世界史》 。

        • 喬·泰德斯基
          六月12,2017 14處:51

          不要忘記,俄羅斯人在美國內戰期間透過海上封鎖來保護我們的東北港口,從而幫助了美國。而俄羅斯沒有得到馬歇爾計畫的任何援助,反而得到了邱吉爾的鐵幕,冷戰宣告結束。

          如果我們美國人能夠集體接受人們的本來面目就好了。我們在美國有一個壞習慣,我們似乎認為自己是如此的傑出,而我們的行為就像世界上所有其他人一樣落後、不文明。我們的文化似乎認為我們可以對任何我們想要的陸地或海洋提出主權要求,並且在這樣做時我們感到神聖的正義。說真的,我們是如何注定成為宇宙的主宰的?

          如果我讓你振作起來,戴夫,我的世界就會變得更完整。您的讚美讓我很開心,希望以後能與您有更多的通信。保重…喬

          • 戴夫P.
            六月12,2017 15處:39

            你是對的,喬。最近我讀了謝爾比·富特(Shelby Foote)寫的三卷《內戰史》。當時有三個主要的帝國列強——英國、法國和俄羅斯。 1961年-62年波托馬克軍戰敗後,拿破崙三世敦促英國承認南部邦聯。英國人幾乎就要支持南方邦聯了。是俄羅斯說「不」。是俄羅斯拯救了美國,俄羅斯帝國自獨立以來,在獨立初期與英國和法國發生麻煩時一直支持美國。

            看到這裡發生的事情令人難過。看起來,除了一些例外,政府內外的所有菁英都已經瘋了。看著我妻子開著的電視,看著《洛杉磯時報》——只有標題,我再也無法忍受閱讀這種新保守主義的破爛——我得出的結論是,這些人有某種中毒的、精神錯亂的頭腦。

      • 阿誇德拉特
        六月12,2017 18處:06

        喬,如果您懂俄語(或使用一些翻譯器,Google、微軟或 yandex),這篇來自俄羅斯人的文章可能會揭示以下內容: http://pravoslavie.ru/73443.html (他們失去了俄羅斯)。它講述了共產主義末期俄羅斯年輕一代的感受,以及他們在新保守主義勢力的打擊下如何變化。

      • 現實主義
        六月12,2017 19處:12

        正如我在下面的一些帖子中明確指出的那樣,我年輕時一直是一個反傳統者。不是公開的,因為這可能會引起我不需要的麻煩,但我一直懷疑有關俄羅斯的真相,以及人類社會中的大多數事情,比我們被告知的要多得多的未揭露的實質內容…或者說,這是被準確理解的我們的領導人,我想我仍然給予他們「無罪推論」。

        但是,我會閱讀有關蘇聯現實生活的任何暢銷書,就像少數誠實的美國外交官和記者偶爾會大量出版的那樣。偶爾也有一些勇敢開明的美國實業家,像是阿曼德·哈默,他實際上與蘇聯做生意。我還訂閱了一本由俄羅斯政府出版的雜誌,名為《蘇聯生活》。這些照片和文章似乎並沒有描繪出中小學所教導的嚴格警察國家。外交官和記者似乎總是強調這些人實際上是多麼熱愛美國,並希望效仿它並與我們成為朋友。可以肯定的是,間諜活動猖獗,經濟匱乏,其中大部分是由美國無可否認地發起的冷戰造成的。

        最終,隨著我的成熟和進一步的教育(科學方面),我遇到了印第安納大學史蒂芬·F·科恩舊俄羅斯研究計畫的研究生。他們有俄羅斯教授,住在“俄羅斯之家”,沉浸在俄羅斯文化中,並定期前往莫斯科和列寧格勒,與真正的俄羅斯人進行第一手接觸。對我來說,他們的故事聽起來和美國很相似,除了那裡的經濟水平較低但教育體系優越。誠然,如果你真的努力反抗政府並成為意圖推翻該體系的公眾持不同政見者,你可能會遇到麻煩。今天嘗試在美國成為一名持不同政見者。這將是一個非常相似的場景。試著在最初的麥卡錫時期成為持不同政見者。事情的變化是多麼微小。

        真正令我驚訝的是,透過這些研究生和他們的教授,得知蘇聯領導階層其實是多麼親美。可能是胡說八道,但故事的內容是,許多(也許是大多數)領導層都深情地回顧了美國和蘇聯在二戰中作為盟友的日子。據稱,這就是他們秘密想要回來的東西。他們希望透過這樣的轉變來緩解緊張局勢、獲得經濟利益、和平紅利、尊重以及一系列的改善。戈巴契夫可能是第一個朝著這個方向採取公開步驟的蘇聯領導人,但他並不是第一個提出這個想法的人,如果沒有預先存在的支持的暗流,他的改革是不可能實現的。我從來都不是了解我所概述的任何信息的內部人士,但我可以說,在第一次冷戰期間,美國人民總體上大多接受了有關整個世界,特別是俄羅斯的危險宣傳,並且正在再次接受這種宣傳。今天,在第二次冷戰期間,這是完全不必要的。

        • 後向進化
          六月13,2017 17處:52

          現實主義者——有趣的貼文。謝謝。

    • 班納納船
      六月12,2017 11處:13

      請記住框架的重要性。 「精英」這個詞通常具有積極的含義,很容易被寡頭、寄生蟲、深層政府、戰爭販子、金融家等所取代。這實際上是一場說服力的較量,言語是有力量的。

      • 戴夫P.
        六月13,2017 02處:56

        一個非常寶貴的建議,BananaBoat。謝謝。

  31. 邁克
    六月11,2017 23處:04

    美國人輕信失控。普通美國人到底有多蠢?在更多的問題上錯得實在是不可能了。我們已經達到了愚蠢的頂峰。

    • 六月13,2017 10處:44

      不是傻,是被騙了。我們可以看到它與二手車銷售員一起出現,但我們相信媒體。

評論被關閉。