民主黨追逐俄羅斯門的紅鯡魚

分享

諾曼所羅門警告說,民主黨煽動性地利用通俄門「抵制」川普總統,正在將進步派與戰爭販子和戰爭承包商結盟,同時推遲對該黨的政治問題進行認真評估。

諾曼·所羅門

川普政府已經對美國和地球造成了巨大傷害。一路走來,川普總統也導致許多著名的進步人士降低了自己的政治言論。我們有責任挑戰常規誇張和公然煽動的腐蝕作用。

28 年 2015 月 XNUMX 日,俄羅斯總統普丁在聯合國大會上發表演說。(聯合國照片)

想想週末最有前途的新眾議院議員之一、民主黨人傑米·拉斯金在華盛頓紀念碑附近的一次集會上的言論。讀完準備好的文本後,拉斯金興奮地宣布:“唐納德·特朗普是俄羅斯人對美國人犯下的騙局。”

很快,這位國會議員點名了匈牙利、菲律賓、敘利亞和委內瑞拉等不同國家,並立即宣稱:「所有暴君、獨裁者和盜賊都找到了彼此,弗拉基米爾·普丁是不自由世界的罪魁禍首。”

後來,被問及他的事實錯誤 發言, 拉斯金在拍攝過程中掙扎 訪問 與真實新聞。 現在民主黨對俄羅斯的誇誇其談與已證實的事實幾乎沒有關係,而與黨派談話要點有很大關係。

在拉斯金講話的同一天,進步的前勞工部長羅伯特·賴希在他的網站頂部刊登了 文章 他的標題是「川普與普丁交易的藝術」。這篇文章與多年來進步人士所憎惡的右翼評論家和獵巫者的文章有著驚人的相似之處。過時的技術實際上是雙軌的: 我無法證明它是真的,但讓我們就好像它是真的一樣。

賴希作品的主角很聰明。太聰明了:「假設你是弗拉基米爾·普京,去年你與川普達成協議。請注意,我並不是說有任何此類交易。但如果你 是普京和你 做過的事 達成協議,川普同意做什麼?”從那時起,賴希的作品就進入了猜想競賽。

宣傳技巧

進步人士經常對右翼分子的這種宣傳技巧表示譴責,不僅因為左派成為目標,而且因為我們尋求基於事實和公平的政治文化,而不是影射和誹謗。現在看到許多進步人士從事空洞的宣傳是令人痛苦的。

中央情報局在間諜機構總部大廳蓋章。 (美國政府供圖)

同樣,令人遺憾的是看到人們如此熱衷於信任中央情報局和國家安全局等機構的絕對信譽,而這些機構以前卻贏得了明智的不信任。在過去的幾十年裡,數百萬美國人敏銳地意識到美國外交政策機構操縱媒體和欺騙的力量。然而現在,面對崛起的極右翼,一些進步人士禁不住誘惑,將我們的政治困境更多地歸咎於外國“敵人”,而不是國內強大的企業勢力。

過度地把俄羅斯當作替罪羔羊,對軍工複合體、共和黨新保守派和類似的「自由幹預主義」民主黨人來說有很多目的。一路走來,指責俄羅斯優先的言論對民主黨的克林頓派有巨大的幫助——這是一個巨大的轉移,以免其精英主義和與企業權力的糾纏受到來自草根階層的更嚴格的審查和更強有力的挑戰。

在這種背景下,極端反俄狂熱的誘因和鼓勵變得普遍。相當多的人聲稱確定存在駭客行為,甚至「共謀」——但他們目前無法真正確定這些事件。部分原因是民主黨政客和新聞媒體不斷重複的欺騙性說法。

一個例子是一種死記硬背且極具誤導性的說法,即「17 個美國情報機構」就俄羅斯對民主黨全國委員會的駭客行為得出了相同的結論——記者羅伯特·帕里(Robert Parry)在一篇文章中有效地駁斥了這個說法。 文章 上個星期。

美國人想要什麼

在最近接受美國有線電視新聞網 (CNN) 採訪時,前俄亥俄州參議員尼娜·特納 (Nina Turner) 針對俄羅斯涉嫌幹預美國大選的問題提出了急需的觀點。密西根州弗林特市的人們「不會問你有關俄羅斯和賈里德·庫什納的事情,」她 說過。 “他們想知道如何獲得乾淨的水以及為什麼 8,000 人即將失去家園。”

白宮顧問賈里德庫許納,也是川普總統的女婿。

特納指出,「我們肯定必須處理」有關俄羅斯干涉選舉的指控,「這是美國人民的想法,但如果你想知道俄亥俄州的人們——他們想知道就業情況,他們想知道關於他們的孩子。 」至於俄羅斯,她說,“我們全神貫注於這個問題,並不是說這不重要,而是美國人每天都被拋在後面,因為這是俄羅斯,俄羅斯,俄羅斯。”

與願景只延伸到下一季度或兩季度的企業首席執行官一樣,許多民主黨政客一直願意將他們的有毒言論注入政治體,其理論是在下一兩次選舉中將在政治上有利可圖。 但即使就其本身而言,這種方法也容易失敗。 與克里姆林宮相比,大多數美國人更擔心他們的經濟前景。 一個以反俄而不是親勞動人民而聞名的政黨,其未來是有問題的。

今天,在喬治·W·布希的「邪惡軸心」演講為持續不斷的軍事屠殺奠定了基礎15年後,那些散佈「普丁是不自由世界的頭目」等精神錯亂言論的政客們正在幫助 為戰爭狀態加油 - 並且在此過程中,增加了美國和俄羅斯之間發生直接軍事衝突的可能性,這種衝突可能會發展為核武並摧毀我們所有人。

但與可能贏得一些短期政治利益相比,這些擔憂似乎很抽象。這就是領導力和煽動性之間的差異。

諾曼·所羅門 (Norman Solomon) 是線上活動組織 RootsAction.org 的協調員,也是公共準確性研究所的執行董事。他是十幾本書的作者,其中包括 戰爭變得輕鬆:總統和權威人士如何讓我們陷入死亡.

55 條評論“民主黨追逐俄羅斯門的紅鯡魚

  1. 湯姆
    六月18,2017 12處:13

    我聽過天底下關於「選舉」的所有理由!
    民主黨,我自 1980 年以來一直是民主黨的選民。
    已經脫軌了。
    民主黨全國委員會更多的是“洩密”而不是“黑客”,但我投票給了川普
    因為他的坦率,以及一個不顧一切地服務的人的想法
    卸任後需要回扣。

  2. 六月13,2017 16處:32

    民主黨人正在用俄羅斯的胡言亂語摧毀他們的政黨。即使是終生的民主黨人也在離開該黨,因為他們認為該黨已被搶劫、焚燒、滿嘴髒話、不寬容、低智商的自由派所接管。

  3. 鮑勃
    六月9,2017 10處:36

    「當他們走低時,我們就走高」是一個謊言,旨在利用進步人士的道德優越感。你感嘆進步派正在墮落到極右翼的水平,而真正發生的事情是你看到了真相:你被玩弄了。

  4. 我凱
    六月7,2017 02處:32

    本文濫用了「進步派」一詞,在腐敗的企業民主黨宣傳意義上,他們是進步派。當提到腐敗的企業民主黨人時,請使用他們的準確頭銜或他們以前的標籤—「自由派」。

  5. 喬治霍夫曼
    六月6,2017 21處:11

    我一生都是忠誠的民主黨人。但我已經放棄聚會了。我在俄亥俄州初選中投票給參議員伯尼·桑德斯,儘管我知道他可能沒有機會擊敗希拉里·克林頓,儘管我實際上對去當地投票站感覺很好。我很長一段時間以來都有這種感覺。我希望桑德斯能以獨立人士身分參加總統選舉。然後他開始競選並支持希拉蕊。我發現這太棒了。他應該更清楚地知道這一點,而且他可能確實知道。 l 正如前俄亥俄州參議員尼娜·特納在諾曼的文章中準確指出的那樣,被民主黨早已拋棄的工人階級可能不在乎我們這些鐵鏽地帶人民正在遭受的苦難。這種「通俄門」歇斯底里讓我想起了參議員喬·麥卡錫的紅色恐慌策略,當時我正值五十年代在小學練習「躲避和掩護」。我在越南學到的就是:永遠不要相信那些派我們去那裡的官員,更不要相信那些西裝革履的人。所以我很久以前就不再認真對待中央情報局、軍隊和聯邦官僚機構了。我們需要的是一個獨立的進步黨,由尼娜·特納等候選人競選公職。主要政黨的雙寡占了這個國家的民主進程。兩個政黨在道德和智力上都已經破產。我們現在擁有一個相當於「香蕉共和國」的東西,為統治這個國家的寡頭的企業利益服務。

  6. rosemerry
    六月6,2017 16處:47

    “最有前途的新眾議院議員之一,民主黨人傑米·拉斯金,”
    什麼,那個「進步派」當選了?
    我看到了馬克斯·布盧門撒爾的採訪​​——如果這就是新「代表」的品質,而像參議員麥克納斯蒂這樣的化石就是舊代表,那為什麼還要為民主煩惱呢?
    或許我們應該效法對政府的老批評「趕走選民,引進新選民」──美國一半人口投票到底出了什麼問題?還是沒有合適的候選人可供選擇?

  7. 看門狗
    六月6,2017 13處:32

    諾曼·所羅門知道誰該為民主黨和進步派的新麥卡錫主義負責。是國會嗎?是像 Maddow、Moore、MSNBC、CNN 等各種瘋狂的民主黨喉舌嗎?
    不!
    所羅門一開始就告訴我們:
    「川普政府已經造成了巨大的傷害……。一路走來,川普總統也導致許多著名的進步人士降低了自己的政治言論。”
    正是川普總統「導致許多著名的進步人士降低了自己的政治話語權」。
    驚人的!如果不是那麼可悲的話,那就很有趣了。
    當談到川普時,即使是像所羅門這樣表面上理智的進步人士也變得瘋狂。
    Norm S. 將指責受害者提升到了一個全新的水平。

  8. 史蒂夫K9
    六月6,2017 13處:12

    尼娜·特納在一件事上錯了:“我們全神貫注於這個,並不是說這不重要,而是美國人每天都被拋在後面,因為這是俄羅斯,俄羅斯,俄羅斯。”

    其實這根本不重要。

  9. 六月6,2017 08處:27

    聽起來不錯。

  10. 六月6,2017 07處:03

    至少可以說,無論是在美國還是整個西方世界,當今使用的煤氣照明以及開關和誘餌技術都令人不安。就像所羅門先生一樣,他正確地迴避了戰爭狀態。這一切都始於小布希時期,並持續至今。
    精英們已經暴露無遺。 90年代柯林頓政權對薩達姆伊拉克的外交政策具有毀滅性,其本身就構成了戰爭罪。很少有人知道,柯林頓政權不僅對他們實施制裁,就像他們今天對敘利亞主權國家所做的那樣,而且美國每週還對基地進行轟炸襲擊,直到他的總統任期結束。
    9/11慘敗及其結果向許多陰謀論者證明,他們的議程始終是讓西方為戰爭和持續戰爭做好準備。因此,俄羅斯、北韓和伊朗在這方面非常適合。如果沒有戰爭,美國如何維持其工業能力。沒有多少公民意識到,美國自由和平土地上的工業能力 60% 以上與軍事工業複合體有關。讓我們看看林登·約翰遜在精心策劃的刺殺肯尼迪事件之後的那些年,軍事工業能力正在以驚人的速度增長。為什麼?好吧,我們經歷了越戰。在此之前,我們經歷了韓戰。許多公民並不知道這對韓國可憐的靈魂造成了毀滅性的影響和破壞。北韓被轟炸到了無可挽回的地步。絕大多數人都住在山洞裡。如果沒有中國人和蘇聯人,他們就不會剩下朝鮮人了。
    最後,我將陳述對某些人和其他人來說顯而易見的被貼上陰謀論者標籤的事實,但上述事件確實發生了。
    因此,我們正在為下一次重大活動做好準備。有人說下一個會是朝鮮,也有人懷疑是伊朗。最終,美國和平聯盟試圖分而治之。俄羅斯一直是西方的眼中釘,原因很簡單,它認為自己作為一個國家的主權高於一切。中國也一樣,他們是天然的全球資本競爭者,可以與美共及其所有企業親信競爭。我們生活在一個危險的時代,西方菁英正把我們引向地獄。如果他們認為俄羅斯、中國或伊朗將被勒索,那麼當俄羅斯、伊朗或中國站起來並被計入時,他們將大吃一驚。
    記住我的話,上述國家將被標記為新的邪惡軸心,並將與日本、義大利和德國的第二次世界大戰軸心相比較。
    後記:歷史以一種奇怪的方式重演,我們生活在與第一次世界大戰開始時類似的時代,當時帝國列強爭奪霸權,西方銀行家與列寧和托洛茨基勾結,推翻了俄羅斯沙皇。

    • 斯基普·斯科特
      六月6,2017 10處:07

      事實上,這一切早在小布希之前就開始了。昨天,我在資訊交換所讀到了一篇精彩的文章,總結了自羅斯福以來的「深層政府」操縱行為。正如喬治·卡林所說:“這是一個大俱樂部,但你不在其中。”

      http://www.informationclearinghouse.info/47183.htm

  11. 火星不眠夜
    六月6,2017 05處:12

    Anarky 66:明天屬於我們

    像影子一樣來,所以離開!

    威廉‧莎士比亞,《馬克白》(1605),第四幕,第 1 場,第 111 行。

    看看好的一面。驚喜派對越來越受歡迎。一切流行的東西都是壞的,我們是壞夥伴。

    「資本主義陰謀的走狗?您無法控制的社會經濟力量的受害者?不管怎樣——睡吧!”

  12. 史蒂夫
    六月5,2017 21處:47

    賴克是一條用分岔的舌頭說話的黃鼠狼。作為一名不太有實力的學者,他在擔任勞工部長期間幾乎沒有為工黨做任何事情。現在他在沒有事實的情況下公然對俄羅斯撒謊。他的學生應該得到退款,而他應該因為如此愚蠢而被解僱。

  13. 六月5,2017 17處:47

    不幸的是,太多選民的智慧並沒有表現在表面,而是隱藏在情感依附的背後。對我來說,這就是為什麼我相信「通俄門」對美國人產生了很大的影響,俗話說,謊言重複足夠多次,人們就會相信。印度哲學家克里希那穆提(Krishnamurti)一遍又一遍地闡述了人類思想是如何受到限制的,從而乾擾了對現實的清晰感知。

  14. 伊芙琳
    六月5,2017 15處:58

    謝謝諾曼!寡頭們的自利機器再次成功地改變了話題。

    如果您造訪對伯尼友善的網站 TheProgressiveWing.com,您可能會看到,伯尼在歐洲的售書之旅的部分重點是指出寡頭們正在無情地侵犯勞動人民的生存。他說,出於某種原因,人們迴避討論這個話題。他說,公開反對種族主義、恐同症、性別歧視等是常見的做法,但財富分配日益擴大的趨勢正在使數百萬人落後,而且人們普遍不談論這一點。當被問及時,伯尼讚揚傑里米·科爾賓實際上為全球絕大多數人解決了這個關鍵問題,因為億萬富翁積累了越來越多的財富,並對我們其他人擁有越來越多的經濟和政治權力。
    結果,他們的右翼議程威脅到我們應對氣候變遷等生存威脅的能力…。

    回覆:
    特納指出,「我們肯定必須處理」有關俄羅斯干涉選舉的指控,「這是美國人民的心聲,但如果你想知道俄亥俄州的人們——他們想了解就業情況,他們想知道了解他們的孩子。 」 “

    從我迄今為止所看到的情況來看,妮娜·特納是政界極少數真正關注球的女性/人士之一,就像籃球中的控球後衛一樣。

    回覆:“民主黨人追逐俄羅斯門的紅鯡魚”
    我無法理解俄羅斯是如何成為中心的,安德魯·巴塞維奇告訴我們,俄羅斯甚至不屬於不斷發展的四極超級大國集團(美國、歐洲、印度和中國,俄羅斯處於較低水平。)日以繼夜的媒體痴迷,擁有「權力」來「破壞」我們的選舉。這是對選民智慧的不尊重。在我看來,這分散了人們對伯尼在歐洲各地演講中強調的事情的注意力——越來越多的選民財富的分配及其給勞動人民帶來的痛苦,

    例如,他在劍橋聯盟的演講中,他和他的妻子簡·奧米拉·桑德斯受到了熱烈的歡迎。
    https://youtu.be/mZ6CJuHPFOE?t=3954

  15. 現實主義
    六月5,2017 14處:48

    如果所有這些精神錯亂的民主黨人真正相信弗拉基米爾·普丁能夠比使用企業寡頭幾乎無限資金的高薪專業美國競選經理更好地分析和影響我們的選舉,他們就應該退出政治舞台。事實上,如果普丁是希拉蕊·柯林頓輸給美國總統選舉史上最不受歡迎、最討厭、最天真的候選人的主要原因,那麼人們不得不想知道,以前有多少像巴拉克·歐巴馬這樣油嘴滑舌的煽動者才是真正的選民?他的木偶。如果普丁真的是操縱美國選民的大師,你會認為他在選擇滿洲候選人時會更加微妙,特別是因為他的方式是如此容易:他所要做的就是透露一個關於希拉蕊的信念和行動的一些簡單事實。

    或者,丹奎爾是否真的是幾十年前有先見之明的天才政治分析家,當時他基本上評估了當前民主黨的心態:「失去理智是多麼浪費。或者沒有頭腦就是非常浪費的。這是多麼真實的事。”民主黨人應該留意這位名副其實的美國政治諾查丹瑪斯提出的警告:“我相信我們正處於走向更多自由和民主的不可逆轉的趨勢——但這可能會改變。”新麥卡錫主義確實是你最好相信的變革,對吧巴拉克?

    • 南希
      六月6,2017 09處:57

      告訴它!

    • 埃內爾斯
      六月6,2017 12處:07

      不,「浪費頭腦是一件可怕的事情……尤其是如果你從來沒有擁有過頭腦的話」D.奎爾(土豆頭先生)他應該知道,或者

  16. 班納納船
    六月5,2017 14處:25

    大多數總統在國內陷入困境時就會變得更加好戰。希拉蕊寫信給波德斯塔,稱沙烏地阿拉伯和卡達正在資助ISIS,然後她向沙烏地阿拉伯出售了300 億美元的武器以摧毀也門(和伊朗?),並獲得了克林頓基金會的50 萬美元沙烏地阿拉伯回扣。如果 DemoNeoCon 允許的話,我會與俄羅斯保持友好關係,這對全人類和自然來說不是有益的嗎?

  17. STIV
    六月5,2017 14處:05

    好吧,如果「獲取川普運動」與戰爭販子和國防承包商勾結,他們會發現川普已經在那裡了…所以走開!檢查擬議的「國防」預算和沙烏地阿拉伯新「協議」的戰爭暴利。還能再明顯點嗎?

    週末從 G. Orwell 的一篇文章中發現了這一點。比 CN 這裡的任何事情都更重要。

    「增加例子是沒有用的。關鍵是,我們都有能力相信那些我們知道是不真實的事情,然後,當我們最終被證明是錯誤的時,我們會無禮地歪曲事實,以表明我們是對的。從理智上講,這個過程可以無限期地進行:唯一的檢驗是,錯誤的信念遲早會與堅實的現實相衝突,通常是在戰場上。

    當人們看到民主社會中普遍存在的精神分裂症、為了拉選票而不得不說的謊言、對重大問題的沉默、媒體的歪曲時,人們很容易相信,在極權主義國家中,騙人的,更要面對事實。在那裡,統治集團至少不依賴民眾的青睞,可以粗暴地說出真相。戈林可以說“先砲後黃油”,而他的民主黨對手則不得不用數百個虛偽的詞語來表達同樣的觀點。

    然而實際上,逃避現實在任何地方都是一樣的,並且產生的後果也大致相同。多年來,俄羅斯人民被教導說,他們比其他人過得更好,宣傳海報上顯示,俄羅斯家庭坐下來吃豐盛的飯菜,而其他國家的無產階級卻在陰溝裡挨餓。同時,西方國家的工人的生活比蘇聯的工人好得多,因此蘇聯公民與外來者之間的不接觸必須成為政策的指導原則。然後,由於戰爭,數以百萬計的普通俄羅斯人深入歐洲,當他們回國時,最初對現實的逃避將不可避免地以各種摩擦為代價。德國人和日本人輸掉了這場戰爭,很大程度上是因為他們的統治者無法看到任何冷靜的人都可以清楚地看到的事實。

    要想看清眼前的事物,需要不斷的奮鬥。對此有幫助的一件事是寫日記,或至少以某種方式記錄一個人對重要事件的看法。否則,當某些特別荒謬的信念被事件爆發時,人們可能會忘記曾經持有過它。政治預測通常是錯誤的。但即使一個人做出了正確的決定,發現為什麼一個人是正確的也是非常有啟發性的。一般來說,只有當願望或恐懼與現實相符時,人才是正確的。如果認識到這一點,當然不能擺脫主觀感受,但可以在一定程度上將其與自己的思維隔離開來,透過算術書進行冷血的預測。在私人生活中,大多數人都是相當現實的。當一個人計算每週的預算時,二加二總是等於四。另一方面,政治是一種亞原子或非歐幾裡得的詞,其中部分大於整體或兩個物體同時處於同一位置是很容易的。因此,我在上面記錄的矛盾和荒謬,最終都可以追溯到一個秘密的信念,即一個人的政治觀點與每週預算不同,不必接受堅實的現實的檢驗。”

    • D5-5
      六月5,2017 20處:48

      IMV 是當今在陰溝裡挨餓的美國無產階級。至於他假設每個人的大腦都像喬治一樣運作,我將留待下次討論。

  18. 土耳其151
    六月5,2017 13處:39

    我想知道我們的統治者是否故意利用通俄門來摧毀民主黨作為進步變革的最後避難所。他們根本沒有被柯林頓欺騙,而是鼓勵她的焦土政策,以消除民主黨曾經激起的對寡頭政治的長期威脅。

  19. 比爾·博登
    六月5,2017 12處:35

    民主黨(?)和共和黨應該被丟進歷史的垃圾桶。這些政黨內部的力量幾乎不可能讓他們恢復名譽。伯尼桑德斯有機會組成一個新政黨來取代僵化的民主黨,但他錯過了為美國提供所需但可能不值得的大幫助的機會。

    • 埃內爾斯
      六月5,2017 14處:00

      ……[“需要被扔進歷史的垃圾桶。”

      政黨制度的這兩方面都很好,這是人民應得的!看看他們對這訊息做了什麼,伯尼桑德斯說得很好……伯尼提出了很多很好的觀點,引起了很多人的共鳴。

      所以他們殺掉了伯尼……這是整個 2016 年選舉的主要“收穫”,因為他們擊敗了最堅持民主黨傳統思維的民粹主義者。但這就是所有舊事物的「終結」!現在他們什麼都沒有剩下,只能跳踢踏舞進入拉拉之地,假裝是麥卡錫派,或者煽動惱怒的“特殊興趣”……以派對為中心的不滿情緒……女性和水果,還有WTF。

      • 南希
        六月6,2017 09處:53

        伯尼還活著,正在唱著民主黨彈劾和俄羅斯「干涉」的曲調。他是另一個試圖迷惑容易迷惑的美國大眾的騙子。

        • 埃內爾斯
          六月6,2017 11處:59

          同意他只是另一個「工具」。但我有點不滿的是,他的大部分資訊都是我所認為的。例如保留新政社會「安全網」的許多殘餘和遺跡,以及對 99% 和 1% 之間財富差距日益擴大的擔憂。

          從現在開始,一切都是為了掠奪國家並透過「緊縮」剝奪窺視者的財產,好吧,這是一個多麼可怕的時刻,(一方面…):吝惜醫療保健!因為當人口遭受重創並陷入財務困境時,對醫療保健的需求預測必須擴大,而這將增加疾病的發生。那麼,如果 1% 的人似乎不關心,那麼計劃是什麼?

          伯尼不是認真的,當然不是…對於舞台藝術來說怎麼樣,現在川普斯特可以盡情地演奏卡里古拉/法特洛里,看看他如何奔跑…(私有化空中控制!!在吉普上一搏!)

  20. D5-5
    六月5,2017 12處:23

    我同意諾曼需要檢查他對「進步」這個直接術語的使用是否意味著進步,就像它曾經被理解的那樣——反對當前為富豪統治服務的反動政治,並贊成推動國家走向真正的民主。如果賴希是或曾經是一個,這個詞就嚴重貶低了右翼。去年秋天,賴希繼續發起一場激進的競選活動,發表了一篇又一篇文章,聲稱我們最好投票給希拉蕊·柯林頓,否則厄運即將來臨。他的作品通常以這樣的結尾:“你受到警告。”如果這些人像諾曼所描述的那樣是進步的,那麼 CN 評論者和這一類別的左翼人士似乎會變得“激進”,並且不久之後可能會因表達不同意見而受到“騷亂”指控。

    • 戴夫P.
      六月5,2017 14處:41

      D5-5:謝謝,非常準確的評論。

      • D5-5
        六月5,2017 20處:59

        乾杯戴夫!

  21. 保羅·G
    六月5,2017 12處:02

    拉斯金的採訪非常有說服力,非常值得一看。真實新聞記者是
    尖銳並展示了真正的新聞是什麼樣子,暴露了完全的事實真空
    告知國會議員陷入當代麥卡錫主義。
    傑米·拉斯金 (Jamie Raskin) 的父親是一位備受尊敬且知名人士的兒子,這令人震驚——至少
    致我這一代進步活動家馬庫斯‧拉斯金。不知道他的父親對此有何看法。我可以
    只能猜測哈佛的九年就毀了這個男孩。

    這篇文章很棒,但我不同意他對羅伯特·賴克(Robert Reich)的「進步」描述。帝國
    是斯利克·威利的勞工部長,儘管比大多數政府更左
    官員,最典型的特徵是自由主義者。他在當代舞台上的角色符合 Phil Ochs 的角色
    自由主義者的完美定義是:「順境時向左邁一步,順境時向右邁兩步」。
    影響他們個人」。他一直傾向於柯林頓/歐巴馬那幫搪塞者
    在他的思考過程中。這是不幸的,因為他在卡特、福特和柯林頓的經歷
    政府可以提出一些更深刻的批評。
    重要的是要補充一點,俄羅斯的歇斯底里遵循我所說的戈培爾理論,或者也許
    這是戈林的話,“如果你說謊的次數足夠多,它就會變成真的。”

    • 鮑勃·範諾伊
      六月5,2017 12處:28
      • 比爾·博登
        六月5,2017 15處:44

        謝謝你的鏈接,鮑勃。我懷疑拉斯金看了太多伍迪艾倫的電影。他給人的印像是個小丑,但其實我是一個獨立的人。民主黨可能會對他感到滿意。

    • 羅布·羅伊
      六月6,2017 19處:51

      如果這位記者是馬克斯·布魯門撒爾(Max Bluementhal),那麼他就很聰明,貨真價實。閱讀他的《51 天戰爭》和以色列對加薩的殘酷襲擊。 MB在那裡。這是關於加薩尚未恢復的可怕襲擊的最好的文章(以色列人正在確保他們不能恢復)。

  22. 喬許·奧布萊恩特
    六月5,2017 11處:56

    拉斯金和賴希是「進步派」而不是進步派。真正的進步人士不能主張投票給新自由主義好戰分子,也不能因為謊言而推動核戰。進步人士知道,俄羅斯與塞斯·里奇向維基解密提供這些電子郵件無關,並憎恨「民主黨」試圖扮演自己罪行的受害者。

    • 班納納船
      六月5,2017 14處:17

      漢尼提報導了賽斯的故事,24 小時內艾利斯因頭部受傷而死亡,福克斯新聞撤回了賽斯里奇的報道。

      • D5-5
        六月5,2017 21處:07

        幾天前,有人站出來聲稱有證據,要求舉行安全聽證會。從那以後我就再也沒有聽到任何消息——零對沖正在運作它。 Reddit.com 發布了所謂的“證據”,顯示了過去幾天的內部工作以及有用的時間線。

  23. 約翰·威爾遜
    六月5,2017 11處:50

    誰控制了訊息,誰就控制了一切。無論是國家、宗教、政府或其他什麼,傳播、操縱訊息的人永遠是人類的統治者。

  24. 伊琳娜
    六月5,2017 11處:49

    梅根凱利在聖彼得堡經濟論壇上在 17 名與會者面前重複了「4,000 個情報機構」的說法,
    據稱她正在“主持”小組討論。她的新節目中播出的剪輯沒有透露任何“節制”,但
    相反,她拷問普丁(在開頭被稱為「俄羅斯強人」)「駭客選舉」。很奇怪。

    • 伊琳娜
      六月5,2017 13處:51

      這是雅虎對梅根與普丁一對一採訪的看法的鏈接
      (在她「主持」了 4,000 名與會者的經濟論壇之後):

      https://www.yahoo.com/tv/megyn-kelly-putin-interview-nbc-review-014642646.html

      詞語的選擇和演示風格是不言而喻的。但這就是
      一般人會閱讀,然後認為自己「見多識廣」。 。 。大多數人
      既沒有時間也沒有意願進一步深入研究所說的內容(並且
      如何)。

      • 博茲
        六月5,2017 15處:12

        我確實注意到預告片中的一次有趣的交流(我沒有觀看整個採訪)。普丁指出,美國是乾涉別國事務最多的國家。凱利回來時含沙射影地說:“這聽起來像是為普丁的所作所為辯護”,我同意這裡的人的觀點。在我看到一些真實的證據之前,普丁沒有這樣做。凱利的反駁是為了避免回答普丁的明確觀點。她錯過的是普丁更深層的觀點。他指責美國「投射」。美國將自己的邪惡投射到其他國家身上,這裡指的是普丁。凱利要么錯過了這一點,要么忽略了它。我的猜測是她錯過了。或者我可以像很多專家一樣:我的觀點就是證據。

        • D5-5
          六月5,2017 20處:56

          也許克拉珀錯誤地認為,俄羅斯人在基因上傾向於對美國造成混亂,而美國人在基因上傾向於偏執——以凱利為例。在我看來,用一種完全基於她的投機傾向(為她的觀眾精心設計的)的瘋狂跳躍的指控來反駁事實,是一種熾熱的偏執狂。把我的小鋼珠遞給我。

        • 南希
          六月6,2017 10處:08

          為了回應她尖刻的「正當理由」言論,普丁狠狠地打了她一巴掌。他平靜地說:“這是事實陳述。”他讓她看起來像個愚蠢的工具,如果她有一點自尊的話,她一定會羞得臉紫。

          • 羅布·羅伊
            六月6,2017 19處:42

            她認為自己正在接受「棘手的問題」採訪;你可以看到她在心裡拍著自己的背。她追求的是先入為主的答案,而這樣的訪談者從來沒有真正傾聽客人的聲音。普丁是偉大的;他撕碎了她(即使她不知道),並感到厭惡,並表現出我們中的一些人對他的蔑視。我認為他不習慣接受白痴的採訪(我必須看看他對奧利佛史東的採訪)。如果你把世界上所有的領導人放在一起,普丁將是房間裡最聰明的一個。

  25. 被驅逐出街
    六月5,2017 11處:47

    英國最新的恐怖主義事件揭示了支持聖戰野蠻人達到自身目的的權力結構的反擊。同時,維基解密文件的真正來源已被謀殺的證據,甚至被那些更了解的人所壓制。那些支持這種反俄羅斯言論的人背叛了歷史、正直和他們自己。我不知道他們在此之後如何恢復合法性,我認為這是絕對分裂的永久根源,類似於,例如,那些傳播虛假敘述的人和那些沒有傳播虛假敘述的人之間被發現是告密者的人。 't。

    • 布拉德·歐文
      六月5,2017 14處:01

      權力結構也可能希望利用恐怖分子來對付英國民眾(以及整個歐洲),其原則是恐怖讓人民為暴政的「法律與秩序」做好準備。這就是拿破崙如何成為歐洲的皇帝/暴君;世界上第一個法西斯主義者。這就是後來的合政府主義者如何毒害法國大革命的。首先是蓄意挑釁的恐怖統治……然後是可怕的半獸人暴君來「恢復秩序」……一二拳。

    • 邁爾斯
      六月5,2017 16處:14

      倫敦最近發生的事件表明,大規模監視、士兵在街上巡邏、封鎖心態根本無法保護國內人民。 9/11 事件後的製度必須被拋棄並扭轉。當然,這個體系顯然是允許這些「攻擊」和繼續戰爭政策的同謀,這保證了更多的攻擊發生。梅首相指責網路。關閉它的好藉口。

      • 格雷戈里·赫爾
        六月5,2017 19處:29

        布萊德和麥爾斯,我想說你們是對的。

  26. 莎莉·斯奈德
    六月5,2017 11處:44

    以下是對俄羅斯新型超低科技武器的有趣看法:

    http://viableopposition.blogspot.ca/2017/05/maskirovka-russias-military-masquerade.html

    俄羅斯人再一次證明,他們可以保護祖國,在國防上的開支遠低於美國。

    • STIV
      六月5,2017 14處:22

      有趣,但我想知道充氣裝置如何欺騙紅外線映射或視覺識別之外的任何東西。軌道安裝式 iCBM 非常出色……如果您喜歡那個東西。

  27. 南希
    六月5,2017 11處:43

    令人遺憾的是,您將像傑米·拉斯金(Jamie Raskin)這樣的工具稱為“有前途的”進步者。放棄。

    • 被驅逐出街
      六月5,2017 11處:49

      他的行為證明了他作為一個工具或當權派走狗的地位,而不是一個除了黨派走狗之外的有前途的人。

    • 保羅·G
      六月5,2017 12處:08

      我認為他指的是人們對他的普遍看法或是形象;如果拉斯金繼續滔滔不絕地滔滔不絕地說些掩飾的話(見採訪,這是無價的),這個神話很快就會被打破。另請參閱我稍後對他的評論,他是他父親馬庫斯職業生涯和進步傳統的恥辱。

    • 約翰福音
      六月6,2017 17處:10

      南希對你有好處!就我個人而言,我已經厭倦了這個國家的政治術語隨著奧弗頓窗口的不斷右移。進步人士是相信吉爾·斯坦 (Jill Stein) 2016 年總統政綱的人 (http://www.Jill2016.com/platform)。時期。句號。這不是火箭科學。閱讀標示「和平與人權」的部分。進步人士不是戰爭販子。進步主義者不是新自由主義者。希拉蕊·柯林頓不是進步人士。幾年前,保守派是創造自己現實的白痴,而自由派則是「基於事實」的社群。現在自由派和保守派一樣糟糕,基於事實的社群不得不放棄自由派標籤,並稱自己為進步派。現在,我們預計會再次為自己貼上一個新標籤,因為那些說話的人已經認為進步派也是保守派白痴。我們必須做什麼才能向那些自稱吉爾斯坦人的笨蛋解釋自己????下一步會試圖說服白痴吉爾·斯坦尼安人也不是戰爭販子,為了理解我們,你需要學會閱讀???現在很明顯,華盛頓或主流媒體沒有人有能力閱讀《權利法案》,這可能是一種無望的期望。為這裡的咆哮道歉,夥計們,但這種白痴有點過分了。

      • 傑里米
        六月7,2017 12處:13

        哈哈!謝謝約翰……有很多值得厭惡的地方。我曾經認為嬉皮士想要「調離並開啟」……如今,這似乎是一條誘人的道路。我可以理解為什麼阿片類藥物過量現在是 50 歲以下美國人死亡的主要原因。不要輕視許多人經常宣稱的「世界上最偉大的國家」的憂鬱反思。

  28. 約翰·多伊
    六月5,2017 10處:39

    只能證明自由黨和保守黨正在消亡。好的!!不幸的是,除非自由黨和保守黨醒悟不再是自由黨和保守黨,否則他們正在把國家拖垮!

    越來越少的人尊重你們的聚會。

    https://therulingclassobserver.com/2017/04/18/force-and-power-fear-and-respect/

評論被關閉。