隱藏酷刑的醜陋行徑

獨家: 前中央情報局分析師雷·麥戈文報道說,「反恐戰爭」的一個可怕特徵是美國陷入酷刑,但當權者已經決定,普通民眾不應該為這種醜陋而擔心。

雷麥戈文

那麼,你不相信深層政府的力量嗎?好吧,讀完後你可能會改變主意 報告 《紐約時報》稱,華盛頓當權者即將根據中央情報局原始電報和其他文件深入審查這份長達 6,700 頁的參議院報告,這些文件不僅描述了喬治·W·布希時代的野蠻酷刑行為,而且還表明,中央情報局官員一貫撒謊,聲稱這些令人髮指的做法產生了具有任何情報價值的資訊。

美軍展示了一些被關押在關塔那摩灣監獄的最初被拘留者。

參議院情報委員會主席、北卡羅來納州共和黨參議員理查德·伯爾(Richard Burr) 已召回所有副本,並將把該報告鎖起來,以供日後使用,這相當於嚴重違反了公眾的信任,更不用說他對憲法的宣誓了。很好——將其視為“歷史的腳註”。

對於我們這些希望看到酷刑者被繩之以法的人來說,唯一的希望是一些愛國的說真話的人已經——或者將會——把這份報告放在拇指驅動器上,然後將其發送給維基解密或其他一些勇敢的媒體來發布它。

難怪那些參與酷刑的機構和個人以及像伯爾這樣害怕酷刑者的人希望不讓公眾看到這份報告。根據 完整的報告「非常詳細地」描述了審訊過程。它還“解釋了該計劃的起源,確定了參與的官員,並提供了每個機構在秘密監獄計劃中所扮演的角色的詳細信息”,在該計劃中,被拘留者遭受酷刑。

這就是為什麼當原始報告副本發送給行政部門機構時,沒有人被允許閱讀的原因嗎?憲法項目高級顧問凱瑟琳霍金斯立即稱該報告返回參議院委員會「極其令人不安」。她稱行政部門中沒有人被允許閱讀這份醞釀五年的參議院報告是「荒謬的」。

伯爾對他本應監督的情報機構的服從告訴我,他會迴避任何涉及前中央情報局局長約翰·布倫南及其同謀參與其他令人震驚的活動的事情。

其中包括實施 CIA 的「Marble」網路攻擊計劃,該計劃可讓其侵入伺服器和電腦並「混淆」駭客身分(正如維基解密 31 月 XNUMX 日發布的 CIA 原始文件所披露的那樣)。(不要尋找 那個啟示 然而,在《泰晤士報》上。)

是的,你聽到的是對的。前國家安全局技術總監威廉·賓尼和我相信,對民主黨全國委員會的“黑客攻擊”不是俄羅斯所為,而是由一個非常複雜且昂貴的程序所為,該程序允許中央情報局侵入民主黨全國委員會和民主黨全國委員會等計算機。留下一些“明顯的跡象”——例如西里爾字母——以便“混淆”誰進行了黑客攻擊。

這也可以解釋為什麼前聯邦調查局局長詹姆斯·科米(他似乎是中央情報局/國家安全局/聯邦調查局深層國家陰謀集團的特許成員)拒絕讓自己的技術人員物理訪問民主黨全國委員會的計算機,因為擔心他們可能會發現更多資訊比他們被允許的要多。

伯爾參議員或其他「監督者」會就此提出問題的可能性有多高?

《週日之後的六種方式》

有人剛剛向我提出了天真的建議,我們應該直接向參議院少數黨領袖、紐約州民主黨人查克·舒默投訴——這是一個善意的想法,但完全是天真的想法。舒默一直直言不諱地表達了他對「穿越」情報界的恐懼。

美國憲兵在伊拉克阿布格萊布監獄與赤裸裸的被拘留者合照。

3 年 2017 月 XNUMX 日,舒默 大聲擔心 向微軟全國廣播公司(MSNBC)的雷切爾·馬多(Rachel Maddow)講述川普嘲笑美國情報機構及其對俄羅斯網路活動的評估。

「他這樣做真的很愚蠢,」舒默告訴馬多。 「讓我告訴你,你要對抗情報界;從週日開始,他們有六種方式來報復你。因此,即使對於一個務實的、被認為是精明的商人來說,他這樣做也是非常愚蠢的。” (馬多熱切地推動「通俄門」陰謀論,他並不反對民選政客應該在強大的國際委員會面前畏縮的概念)

對於巴拉克·歐巴馬(Barack Obama),這種恐懼可以追溯到九年前,當時我第一次看到跡象表明布倫南對他在2008 年春天簽約為其工作的候選人有過度的影響力。

2008 年 XNUMX 月,當我聽到當時的參議員。巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)在是否要追究大型電信公司違反第四修正案禁止不合理搜查和扣押的權利的關鍵問題上態度反轉,並決定投票支持保護電信公司免受法律責任,在我看來,這似乎是個分水嶺。

3 年 2008 月 XNUMX 日,我 寫道: 候選人歐巴馬發表了一封公開信,標題為:「這對這位情報官員來說是一個大問題:我以 30 年的情報工作經驗來發言。我不知道誰實際上向你介紹了竊聽立法,但該法案對於情報收集和對我們公民自由的毒害來說是不必要的——更不用說不合理的追溯豁免條款了。”

多年後,反思布倫南似乎對歐巴馬總統的控制,我回想起歐巴馬對大型電信公司的投降,並推斷可能是布倫南在 2008 年春末向這位候選人解釋了深層政府的現實。

六年後,歐巴馬竭盡全力幫助中央情報局局長布倫南阻止參議院情報委員會關於中央情報局酷刑報告的解密執行摘要的公開,這讓該委員會的首席調查員丹尼爾瓊斯感到震驚。他給了 監護人的 斯賓塞·阿克曼 廣泛的採訪 在九月2016。

瓊斯和阿克曼報道說,當時的參議院情報委員會主席黛安范斯坦一心想讓中央情報局的酷刑報告得到公佈。在11 年2014 月XNUMX 日的一次演講中,她認為公開版本將確保“永遠不會再考慮或允許”酷刑,中央情報局的干預和拖延意味著參議院面臨一個“決定性時刻”,考驗委員會是否能夠有效地實施酷刑。履行其監督,“或者我們的工作是否會受到我們監督的人的阻撓。”

3月11日,委員會以3比XNUMX的投票結果批准了酷刑報告的解密版本。長期以來一直拒絕接受該報告調查結果的參議院共和黨人加入了支持這些調查結果的民主黨人行列。

然而,中央情報局有一個范斯坦可能不欣賞的盟友:歐巴馬總統。白宮當天宣布,中央情報局將親自領導解密審查。情報界將有效地選擇哪些尷尬來避免公眾獲知。

“折磨一些人”

歐巴馬的幕僚長丹尼斯·麥克多諾(Dennis McDonough)在其中扮演核心角色,在每個關鍵時刻都支持中央情報局的立場。白宮辦公廳主任將親自監督該委員會與中央情報局之間的談判,這一事實說明了問題的嚴重性。

馬納德爾·賈馬迪在阿布格萊布監獄被美國士兵折磨致死後,憲兵查爾斯·格拉納在他的屍體前擺姿勢。

1 年 2014 月 XNUMX 日,歐巴馬走進白宮新聞發布室:「我們折磨了一些人,」他令人難忘地說。但他補充說:“對我們來說,重要的是,在回顧這些人(中央情報局)的艱辛工作時,不要感到過於道貌岸然。”

因此,這位膽怯的總統大張旗鼓地宣布結束酷刑(並關閉關塔那摩監獄,但這從未發生過)最終為中央情報局的“那些人”找藉口,並盡其所能阻止美國人民了解他們所做的事情的細節。

最終,范斯坦參議員在參議院多數黨領袖、內華達州民主黨人哈里·里德的大力幫助下,戰勝了布倫南和他的麥克唐納/奧巴馬律師團隊。該報告經過清理的執行摘要於 9 年 2014 月 XNUMX 日國會回家過聖誕節之前發布。

我懷疑,最終,范斯坦和里德向歐巴馬提出了一種「核選項」:發布執行摘要,否則參議員馬克·烏德爾(他剛剛失去了參議院席位,幾乎沒有什麼可失去的)會從參議院樓層。

這可能是華盛頓最後一次戰勝深層政府。

雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。他擔任中央情報局分析師 27 年。 2006年XNUMX月初,他歸還了退休時獲得的情報表彰獎章,以與從事酷刑的機構劃清界限。

75 條評論“隱藏酷刑的醜陋行徑

  1. 湯姆
    六月12,2017 16處:20

    我是酷刑倖存者。創傷後壓力症候群(PTSD)無法治癒。你會做任何事來阻止酷刑。

  2. 喬平均
    六月8,2017 17處:34

    從某種程度上來說,這個評論是過時的。

    關於92街事件,YI想給你一些建議。當時您想知道為什麼自己成為攻擊目標,查詢顯示您並未被列入黑名單。讓我先問一個反問:“政治家誠實嗎?” (除了少數例外,誠實的政治家似乎是一個矛盾修飾法——其發音更強調白痴而不是氧基。)儘管國家機構的聲明現在很難被信任,但你的郵件的收件人(天主教工人運動) )也可能成為竊聽的目標。

    也許一年前我發現您正在經營自己的網站。您正在使用 Gmail 帳戶來交換電子郵件。多虧了賓尼先生,人們才知道有幾個三字母機構攔截了Google伺服器的進出流量。據調查記者 Nafeez Ahmed 稱,Google的種子資金來自所謂的 CIA 幌子公司,名為 In-Q-Tel(https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e).

    下次當您再次訪問德國時,請務必與 CCC 的人員聯繫。讓他們教您一些保護隱私的基本步驟。實現隱私和安全郵件交換的第一步是尋找不同的郵件提供者。使用加密和一些從 Live CD/DVD 運行的作業系統。每當您重新啟動系統時,它都會「重置」為 CD/DVD 的設定。最重要的是:傳播訊息並向您接觸的人傳授相同的技術。如果每個人都轉而使用加密郵件交換,那麼間諜們將不得不大幅升級或投降。他們可能會嘗試升級,因為警察國家似乎將繼續存在。盧瑟福研究所的約翰懷特海德 (John Whitehead) 就該主題製作了多個精彩影片(例如:「美國軍方是否計劃接管美國?」) https://www.youtube.com/watch?v=J2JBCX1Na7k)

    喬平均

    PS:人們習慣先稱呼我的姓氏。

  3. 鮑勃·範諾伊
    六月8,2017 09處:39

    感謝 Torture=Fuel4War 的精彩評論,特別是關於鳳凰行動的評論。如果美國能夠和平地討論並公開承認其戰爭罪行;建立真正的、積極的民主制度是​​可能的。

  4. 酷刑=燃料4戰爭
    六月7,2017 00處:05

    這種對我們酷刑的掩蓋,是為了壓制那些尋求對9/11 襲擊事件的答案和追究責任的人,以及布希政府將這些襲擊事件與伊拉克混為一談的做法,這些襲擊過去和現在都被用來為我們過去16 年裡打的持久戰辯護。
    對囚犯的酷刑是詳細介紹 9/11 委員會攻擊計畫的部分的主要來源之一:

    NBC 新聞的一項分析顯示,9/11 委員會報告中超過四分之一的腳註提到了有爭議的審訊技術。然而,委員會工作人員並沒有質疑中央情報局的技術。他們甚至在2004年初下令進行第二輪審訊,以從被拘留者那裡獲取更多資訊。
    http://www.democracynow.org/2008/2/7/the_9_11_commission_torture_how

    還記得al-libi,那個被關在棺材裡並連續毆打一天的埃及人嗎?
    他對施刑者說了他們想聽的謊言,並錯誤地承認薩達姆用化學和生物武器訓練基地組織。
    切尼和鮑威爾重複這個謊言,以煽動對伊拉克的入侵,導致數百萬人死亡,數百萬人淪為難民,並催生了伊斯蘭國。
    此外,海軍首席顧問阿爾貝托·莫拉指出關塔那摩監獄和阿布格萊布監獄的酷刑是恐怖分子的主要和次要動機。

    比爾·博登希望有酷刑的圖片和影片以更好地揭露它是合理的,很多圖片都在這裡:
    https://www.thetorturedatabase.org/search/apachesolr_search
    http://nsarchive.gwu.edu/torturingdemocracy/program/
    儘管前中央情報局行動主任何塞·羅德里格斯也想到了這一點,並銷毀了酷刑影片:

    《紐約時報》刊登了馬克‧馬澤蒂的一篇題為「中央情報局銷毀了兩盤審訊錄影帶」的報道。馬澤蒂報告說,當時指揮中央情報局秘密服務的小何塞·羅德里格斯下令銷毀這些磁帶。馬澤蒂和斯科特·肖恩在接下來的三週內進行的後續報道證實,羅德里格斯已收到中央情報局律師史蒂文·赫爾姆斯和羅伯特·伊廷格的法律建議,批准了這一行動,而且多年來有關錄音帶命運的討論中包括了頂級律師的參與。白色的房子。
    http://www.thetorturereport.org/report/chapter-3-black-sites-lies-and-videotapes

    埋葬酷刑,你就可以讓「他們因為我們的自由而憎恨我們」的謊言或川普荒謬的競選言論,即我們必須禁止穆斯林進入我們的國家,直到我們弄清楚為什麼會有恐怖分子為止。

    悲喜劇的是,凱西·格里芬因酷刑形象而受到嚴厲批評,而那些用最殘忍的方法謀殺無辜者的人卻拿著豐厚的養老金和豐厚的圖書合同而逍遙法外。

    根據向美聯社提供的政府數據,至少有 108 人在伊拉克和阿富汗的美國拘留期間死亡,其中大多數死於暴力。其中大約四分之一的死亡事件已被調查為可能是美國人員的虐待行為。
    從2005開始。
    http://www.cbsnews.com/news/report-108-died-in-us-custody/

    對鳳凰行動的好評。韓戰結束後不久,在越南,被擊落的美國飛行員在蘇聯的幫助下受到韓國人和中國人的酷刑,他們對自己的任務做出虛假供述,以煽動他們國家的親戰情緒。

    美國曾經有過道德指南針嗎?考慮到我們對美洲印第安人的種族滅絕,情況似乎並非如此。
    無論我們的道德有多少,都隨著布希的酷刑計劃而消失了,該計劃所採用的技術與SERE 培訓師所描述的技術相同,與“完全無視人權或《日內瓦公約》的極權主義邪惡國家”的技術相同。

  5. 後向進化
    六月4,2017 20處:32

    雷·麥戈文——那是一篇很棒的文章。謝謝。

    如果我看到有人受到酷刑,我可能會除掉施刑者。人們怎麼能這樣對待別人呢?邪惡,邪惡,邪惡。

  6. 鮑勃·範諾伊
    六月4,2017 12處:38

    在ConsortiumNews 發表雷·麥戈文(Ray McGovern) 撰寫的這篇精彩文章的第二天,我寫下這篇文章: 非常感謝所有人給我機會來討論這個絕對重要的主題,它講述了美國民主實驗的本質。我們有難得的機會嘗試承認自己的失敗並變得更好,但首先我們必須認識到問題,然後再決定如何解決問題,這顯然是雷·麥戈文和羅伯特·帕里所認識到的。

  7. 安德魯
    六月4,2017 10處:44

    謝謝雷讓我們了解狀況

  8. 貨車
    六月3,2017 23處:39

    你知道在字典裡哪裡可以找到同情嗎?它介於狗屎和梅毒之間。戰爭是一件醜陋的事情,但當盟軍士兵被這些中東敗類折磨和處決時,沒有人在乎。美國無法贏得自第二次世界大戰以來發動的任何衝突,這有什麼奇怪的嗎?政客寧願給恐怖分子一記耳光,也不願給他們一個慘痛的教訓,你和我們搞砸了,我們會把你打到地獄去。這是他們唯一明白的教訓。中東認為西方軟弱,不值得害怕。到目前為止他們是對的。

    • FG桑福德
      六月4,2017 06處:20

      當你爸爸教你「智慧珍珠」時,他有沒有提到任何其他男子氣概的建議?例如,他教過你乳突和鬥牛士之間的字嗎?介於土豚和酵母聚醣之間,幾乎所有事物都可能有解釋!

    • 山姆
      六月4,2017 08處:38

      你因為太接近行動而看不到原因而被誤導;請考慮這些事情:

      1、我們一般不知道恐怖分子是誰,不能以相似的理由攻擊他人;
      2. 折磨無辜者並不能找出恐怖分子是誰;
      3. 懲罰與不法分子相似的未知者會製造更多的不法分子;
      4.恐怖主義是軍事手段,不是意識形態,西方國家也同樣使用,那麼恐怖分子到底站在哪一邊?
      5.美國在中東發動戰爭的原因不是別人以前的錯誤,而是別人的錯誤。
      6. 由於猶太復國主義向政客行賄,美國一直是中東地區不法行為的主要原因;
      7.美國在中東沒有做任何善事,甚至沒有修復其造成的損害;
      8.當你離行動太近時,你會同情你所看到的受害者,並將戰爭歸咎於對方。你必須退後一步,看看所有的原因和傷害。避免僅僅假設一方是好的或有真相就選擇一方。

    • 比爾·博登
      六月4,2017 12處:29

      戰爭是一件醜陋的事情,但當盟軍士兵被這些中東敗類折磨和處決時,沒有人在乎。美國無法贏得自第二次世界大戰以來發動的任何衝突,這有什麼奇怪的嗎?政客寧願給恐怖分子一記耳光,也不願給他們一個慘痛的教訓,你和我們搞砸了,我們會把你打到地獄去。這是他們唯一明白的教訓。中東認為西方軟弱,不值得害怕。到目前為止他們是對的。

      羅瑞:當我年輕得多的時候(也許和你現在的年齡差不多),我曾因發表與你的貢獻類似的簡單廢話而感到內疚,但有些朋友幫了我一個忙,但我當時並不感激。在他們獲得同情之前,他們告訴我我一派胡言。現在,讓我解釋一下你明顯不知道自己在說什麼的地方:

      然而,當盟軍士兵被這些中東敗類折磨和處決時,沒有人在意

      第二次世界大戰後,紐倫堡和東京對虐待盟軍人員的施刑者進行了審判。此後的其他戰爭也是如此。很有可能一些盟軍士兵遭受了一些酷刑。 「我們」一方顯然在越南有罪並且(大部分)沒有受到懲罰。

      美國無法贏得自第二次世界大戰以來發動的任何衝突,這有什麼奇怪的嗎?

      二戰後,美國「贏得」了格林納達、巴拿馬的三場戰爭,以及科威特和伊拉克邊境的火雞射擊,但它們並沒有什麼值得驕傲的。射殺火雞事件具有戰爭罪的所有特徵。一些學者認為,美國在參與的戰爭中失敗的兩個原因是政治家的愚蠢和我們戰爭(又稱國防部)部門的無能。

      政客寧願給恐怖分子一記耳光,也不願給他們一個慘痛的教訓,你和我們搞砸了,我們會把你打到地獄去。

      有大量證據表明,「給他們一個慘痛的教訓」是在恐怖主義發生之前。許多被稱為恐怖主義的事件可能更正確地被稱為抵抗或報復。 – http://www.businessinsider.com/abu-bakr-al-baghdadi-declassified-iraq-prison-file-2015-2。看看英國、法國以及美國的殖民歷史。

      這是他們唯一明白的教訓。

      相反,你的長篇大論很可能揭示你唯一能理解的教訓。太糟糕了。這就是讓暴力循環永不停歇的事。

    • 喬平均
      六月4,2017 15處:42

      “……然而,當盟軍士兵被這些中東敗類折磨和處決時,沒有人在乎。”

      是誰先告訴盟軍士兵入侵中東的?您是否考慮過「殺戮比率」(被殺的美國士兵/公民與我的士兵/公民)?美國的行動已經造成超過百萬中東人死亡,你還敢罵那裡的人是渣滓?

      “政客們寧願給恐怖分子一記耳光,也不願給他們一個嚴厲的教訓,你跟我們搞砸了,我們會把你打到地獄然後走掉。”

      正是這種牛仔心態讓美國走到了現在的地步。 「追捕奧薩馬·本·拉登」很快就變成了在阿富汗傳播民主的任務。當時美國公民的聲音在哪裡? (根據一些報道,塔利班會立即交出拉登。)許多美國公民是如此無知,不會質疑入侵伊拉克之前散佈的謊言。愛國廣播電台和揮舞旗幟的公民懲罰了南方小雞樂隊,因為他們公開反對入侵伊拉克。

      “中東認為西方軟弱,不值得害怕。”

      那是無稽之談。世界上大多數人都將美國視為最大的威脅。

    • 胼胝
      六月4,2017 20處:10

      「如果你跟我們搞砸了,我們就會把你打到地獄然後消失。這是他們唯一明白的教訓。”

      16年來,我們一直在ME“把他們打到地獄去”
      美國民眾還沒有學到教訓……與其他人和他們的國家搞混——他們也會反過來搞你。

      你也會在字典中找到「屎」和「梅毒」之間的「愚蠢」一詞……這種情況很像你正在遭受的痛苦。

    • 六月7,2017 14處:17

      貨車

      嗯嗯嗯,2 萬人死亡。 8 萬人流離失所。 8個國家被炸回石器時代。婚禮派對被消滅了。自 2001 年以來,已有 140 人因美國空襲而喪生,其中許多是兒童,而且僅發生在世界的一個角落。拍打手腕。真的嗎?毫無疑問,你把自己冒充為一個人。

  9. 六月3,2017 16處:11

    美國實施酷刑是令人憎惡的……美國有一天會被追究責任……我們已經成為香蕉共和國……

    • 比爾·博登
      六月3,2017 16處:18

      美國終有一天會被追究責任

      我不會打賭。奴隸主是所謂的開國元勳之一,他們開始實施對原住民的種族清洗政策。從那時起,他們的繼任者就一直在犯下反人類罪,而美國仍然是世界其他國家乃至整個地球的最大威脅。

  10. 比爾·博登
    六月3,2017 12處:21

    今天早上我收到參議員羅恩·懷登的一封電子郵件,表明他希望向公眾提供酷刑報告。現在的問題是他能得到國會其他人所需的支持嗎?

    • 失禁讀者
      六月3,2017 13處:48

      懷登有勇氣將該報告讀入國會紀錄嗎?

      • 比爾·博登
        六月3,2017 16處:12

        懷登有勇氣將該報告讀入國會紀錄嗎?

        我非常懷疑這一點,而且我無法想像任何人會這樣做。雷·麥戈文希望洩密者擁有快閃記憶體驅動器,這是唯一有機會的選擇,但機會非常渺茫。

    • 梗犬部落
      六月5,2017 11處:23

      他會有一本可供閱讀嗎?文章稱,伯爾已召回所有副本。

  11. 六月3,2017 12處:13

    阿拉伯世界有一句話。 “狗叫,商隊繼續前進。”

    令我驚訝的是,事實在西方世界毫無意義,無論陳述得多麼清楚、多麼明顯。有時,像五角大廈文件這樣的一些項目會在權力走廊中產生小小的漣漪,但總的來說,這些事實只是被忽視,或者大多只是被謊言所取代,然後被當作新的事實來炫耀。

    恐怕《財團新聞》這樣的刊物到最後就等於夜裡的商隊經過時的狗叫聲。我每天都會閱讀它,還有十幾個其他揭示深層政府行為的新聞來源。但什麼事也沒發生。沒有人失去工作。沒有人被追究責任。

    西方民眾是否已經失去了對政府的控制?西方政府是否失去了對其公務員服務的控制?事實上,西方世界實際上是由像布德伯格集團這樣的集團的少數人在運作嗎?如果是的話,該怎麼辦呢?已經很明顯的是,諸如此類的出版物對這種悲慘的情況沒有任何影響。到底唯一的解決辦法就是武裝叛亂?顯然,說出正在發生的事情的真相根本沒有任何影響。

    法律就是深州所說的。我確信,歐巴馬宣誓就職後,就被帶入白宮地下室的一間側辦公室,在那裡,他清楚地了解了生活的真相。在那裡,他被告知誰才是真正統治這個國家的人,而不是他。毫無疑問,書中並沒有那麼含糊地提到甘迺迪和他的兄弟,以及他們反抗建制派的結果。王牌?好吧,看起來他一開始試圖忽略這個消息,現在他正在遭受千刀萬剮的政治死亡。每個人都被招募來打倒這個傢伙。從喜劇演員、深夜主持人、電影明星、前公務員到 MSM。每個人都支持讓這個傢伙下台。歐巴馬只是彎下腰,把那個大的放在他的凱斯特上。川普沒有,看看他每天是如何從各個地方被搞砸的。

    • 喬·泰德斯基
      六月3,2017 13處:21

      丹,我非常同意你的觀點,我希望我寫了你所做的事情。可悲的是,我們在這裡談論的只是一個事實,如果我們人民要有領導人,這些領導人會帶領我們到一個安全的、更好的地方,而這就是失敗的原因我們的社會。你說得對,我們所擁有的一切都是一個謊言疊加另一個謊言而產生的,而這座磚房根本不是真正由磚塊製成的,而是由不存在於真實現實中的虛構空氣製成的。就像一遍又一遍地欺騙自己。然後,真相將成為唯一答案的那一刻就會到來,然後謊言就會化為塵埃。我想我們已經快到了。

    • 邁克
      六月3,2017 14處:12

      人們很容易覺得在這裡說實話是徒勞的,有時我確實這麼想,但我們無法真正知道我們在這裡表達的想法可能會產生什麼影響。需要考慮蝴蝶效應。對初始條件的敏感依賴性。火花可以引發大火。或者也許不會有什麼結果,誰知道呢?但還有什麼可以取代辨別和傳播真理的努力呢?如果這個合理的詢問毫無意義,那麼也許我們就完蛋了。如果人們選擇不傾聽、不思考、不成為道德主體──那麼也許我們只能吃掉這種業力。我希望不會,因為這種業力將會非常痛苦。

  12. 邁克
    六月3,2017 11處:40

    現代世界的瘋狂體現在我們需要更多力量的想法中!減少權力是一種被法庭嘲笑的異端。

  13. 邁克
    六月3,2017 11處:37

    《魔戒》提醒我們尋求釋放原子能來統治世界,並擁有摧毀整個城市及其居民的力量。即使現在,我們仍然拒絕放棄這種力量,它最終會摧毀我們。這就是權力成癮瘋狂的縮影。

  14. FG桑福德
    六月3,2017 10處:33

    彼得、保羅與瑪莉演唱的《Puff the Magic Dragon》

    大男孩褲子羅德里格斯住在華盛頓特區,
    他用酷刑政策戲弄中央情報局——
    強化審訊不夠嚴厲
    電線和水板都不是有效的東西!

    哦,阿什克羅夫特和阿利托制定了秘密法律。
    他們請卡爾·施密特起草一項酷刑條款——
    舒默和約翰·布倫南,甚至理查德·伯爾,
    他們似乎都同意服從納粹的做法——

    他們一起保守暴行的秘密,
    就連瘋狗馬蒂斯現在顯然也同意了!
    最好壓制真相並否認恥辱,
    像大男孩褲和瘋狗這樣的惡棍也這麼想!

    哦,瘋狗吉米馬蒂斯,住在華盛頓,
    他在五角大廈工作並聲稱要讓我們自由-
    黑色網站和表演,為了娛樂而殺人,
    如果我們讀了那份報告,所有的樂趣都可能被毀掉!

    強化審訊需要大量玩具:
    直腸塞、非法藥物和其他惡魔般的快樂!
    有一天,事情發生了,酷刑女王來了,
    阿爾芙蕾達飛往波蘭,全世界都知道了她的名字!

    生殖器刺激和體腔-
    任何神聖的事物都無法逃脫他們的墮落,
    他們的受害者從不說話——而只是口頭表達——
    只要能止痛,他們都承認說謊!

    哦,大男孩褲子羅德里格斯住在華盛頓特區,
    他用酷刑政策戲弄中央情報局——
    強化審訊不夠嚴厲
    電線和水板只是溫和的東西!

    • 邁克
      六月3,2017 11處:28

      人們假裝邪惡只是一種古怪的過時的謬論。如果這些做這些事的人不是邪惡的,那麼怎樣才算邪惡呢?強者總是被吸引去做壞事。權力導致腐敗:它讓男人(和女人)變成怪物。

    • 鮑勃·範諾伊
      六月3,2017 11處:40

      再次,完美的桑福德前鋒。

    • 六月3,2017 12處:18

      美麗。

    • 伊芙琳
      六月3,2017 12處:45

      偉大的!完蛋了!

    • 喬·泰德斯基
      六月3,2017 13處:11

      我很想帶你去錄音室,錄製一張專輯。如果我們只把你最熱門的歌曲刻成 CD,然後把你放到 iTunes 上,為什麼我們會比 US Steel 更富有呢?我現在可以看到我們,你會開著你的錢能買到的最好的奔馳,而我你的經理會開著我的勞斯萊斯……嘿,這是美國,經理應該比工人更富有,我是說藝術家。

      說實話,你很擅長寫歌詞。喬

  15. 約翰·威爾遜
    六月3,2017 10處:05

    我們理所當然地對有計劃的酷刑感到不安,這正是我們在這裡討論的內容。然而,在伊拉克、敘利亞、利比亞、葉門等地,每天因美國、英國和歐洲炸彈造成的嚴重傷害而遭受可怕折磨的數十萬人又如何呢?雖然在黑暗的房間和隱蔽的地方對人們進行有計劃的酷刑是令人厭惡和可怕的,但我們不應忘記,狂轟濫炸和飢餓也應被視為反人類罪。

    • 邁克
      六月3,2017 11處:23

      是的。我們願意將戰爭的恐怖強加於他人,這讓我們尊重人權的假象成為謊言。自有歷史記載以來,強權一直在造成數百萬人受傷、飢餓和死亡。

  16. 自由度
    六月3,2017 09處:29

    感謝您介紹了美國商業的不光彩的陰暗面。

  17. 赫爾曼
    六月3,2017 08處:20

    雷‧麥戈文將這個問題擺在大家面前。但誰有勇氣和力量對此採取任何行動呢?我們的政客必須經歷的審查過程以及他們必須做的事情才能生存或繁榮,從而產生一種「保護」人民免受治理醜陋一面的政府。這使得像歐巴馬這樣的人將公開揭露視為道貌岸然的行為。

    目前的分類系統讓肇事者可以選擇我們所能看到的內容,其腐敗程度難以形容。最重要的是,它有助於解釋我們已經成為什麼樣的人,我們是我們的執政官僚和政治人物。

  18. 斯基普·斯科特
    六月3,2017 08處:03

    我們的眼睛是我們靈魂的窗戶。任何人只要看著像約翰·布倫南、迪克·切尼這樣的人,或者其他無數犯有這些罪孽的人的眼睛,就會看到純粹的邪惡。我一直對這些邪惡的存在能夠達到如此權力的地位感到驚訝。感謝上帝,我們有像雷·麥戈文這樣的人,以及這裡的許多評論者,向權力說出真相。總有一天我們的訊息會被聽到,邪惡的人將面臨清算。我們必須永遠記住,我們人多,他們人少。謝謝雷·麥戈文。

    • 鮑勃·範諾伊
      六月3,2017 11處:36

      或者理查德·珀爾…

      • 伊芙琳
        六月3,2017 12處:43

        當然,跳過!
        太糟糕了,他們中的一些人在說謊時有“辨別能力”

      • 鮑勃·範諾伊
        六月4,2017 11處:29

        或者,...W,康迪,...或唐納德,

    • 比爾·博登
      六月3,2017 16處:08

      我一直對這些邪惡的存在能夠達到如此權力的地位感到驚訝。

      從人類歷史開始就是這樣。

  19. 喬·泰德斯基
    六月3,2017 00處:00

    我再次為自己發現了財團新聞而感到幸運,特別是能夠從雷·麥戈文那裡得到消息,我感到特別幸運。所以,感謝 Ray 與我們分享您的知識。

    我必須承認,我從來沒有對酷刑報告能走得太遠抱有太大希望,但是,距50 月自由號遇襲XNUMX 週年紀念日只剩下六天了,而且我們的任何地方都沒有,這有什麼奇怪的嗎?國家媒體是任何談論以任何榮譽表彰該船船員的人。自由號襲擊事件就像酷刑事件一樣,是一種被遺忘的耳語,永遠不會在混合的公司或任何類型的公司中提起,因為它被認為從未發生過。

    我之前說過,在美國到來之前,如果你願意的話,就到了耶穌時刻,我們將承認我們的錯誤並糾正我們國家的方式,我們將繼續進行一場艱苦的戰鬥,以使所有這更好。儘管對於像雷·麥戈文這樣的人以及許多在這裡發表評論的人來說,鬥爭仍在繼續,這是一件好事。只有真理才會帶來改變。

    再次感謝雷·麥戈文,你是一片綠洲。喬

    • 邁克
      六月3,2017 06處:44

      真相將使我們自由。免費的什麼?擺脫我們文化的謊言,擺脫我們內心深處的謊言。除非我們像對待其他人以及我們的文化一樣,勇於揭露自己隱藏的謊言和錯誤,並且無所畏懼,否則我們就無法淨化並真正誠實。

      我推薦史考特佩克的書《謊言中的人》。佩克是麥萊大屠殺的首席政府調查員。他對人們如何犯下最可怕的罪行而不感到悔恨進行了心理分析。這就是我們在那些下令和參與酷刑的人身上所看到的。他們認為自己的所作所為無可指責,只為自己的危害人類罪提供最站不住腳、最無效的藉口。從這個意義上說,他們是反社會者,對受害者缺乏同情心。

      美國心理學會的領導人和成員尤其應該承擔責任,因為他們允許其成員參加旨在「改進」關塔那摩和世界各地黑人場所的酷刑方法的科學研究。值得慶幸的是,有良心的 APA 成員反對,並開始改變這些邪惡的政策。

      • 不久
        六月3,2017 08處:46

        當我上次檢查時,美國心理協會的領導人幾乎都是猶太復國主義者。他們利用自己的「憑據」來譴責他們的政治對手。因此,他們很樂意參與折磨來自中東的反猶太復國主義者,並且無疑會被聯繫以向內部人士提供資金。

      • 喬·泰德斯基
        六月3,2017 12處:44

        麥克K

        說實話,你舉的麥萊大屠殺的例子就是一個從事實出發的很好的例子。當西摩·赫希揭露這個故事時,這類戰爭罪行的真相從未被揭露。儘管正如你所提到的麥克K,如果我們沒有對我們從真相中學到的東西進行糾正,那麼真相有什麼好處呢?現在我們談論的是管理、文化,以及構成我們社會的許多其他元素,這些元素顯示了我們是誰。

        美國作為一個國家有一天必須正視自己。其他古老的國家和文化,已經多次以這種方式處理他們的陰暗面。美國還沒有到過這樣的時刻:認罪是自我療癒的開始,是為了更好地作為一個國家做事。基本上,這就像將 AA 12 步驟計劃應用於一個幾乎在所有事情上都在欺騙自己的國家。清算的日子即將來臨,那我們該怎麼辦呢?

        今晚筆隊將在納許維爾比賽,比分是 2 比 0。這就是今天在匹茲堡談論的事實,我確信至少納許維爾也是如此。當我們為史丹利杯而戰時,請原諒我們。我沒有權利指責其他熱愛運動的人,因為應該允許人們逃脫,但請有人至少談談最重要的事情……不要看有線電視新聞來尋找答案。

        • 斯基普·斯科特
          六月4,2017 06處:24

          麵包與馬戲=多力多滋和企鵝

          • 喬·泰德斯基
            六月4,2017 16處:54

            關於企鵝隊和季後賽的有趣的事情是,有一天我在銀行排隊,我身後的一個人問我,「你昨晚看了(Penquin)比賽嗎?」我沒有看,這個人看起來對我來說就像我是一個外星人一樣。說實話,我確實喜歡運動,但我並不像某些人那樣狂熱。每個人都有自己的。

            我以體育和電視的分心為例,說明有多少人避免了解新聞中正在發生的事情。雖然你可能知道這一點,但麵包和馬戲團的參考說明了一切。

            小心跳過喬

        • 彼得·勒布
          六月4,2017 06處:51

          喬·特德斯基…

          我根本沒有電視。首先是成本,其次是我不要我的
          生活被電視廣告侵入。我已經習慣網路上那些可笑的廣告
          棒球比賽。不過,我不會買賓士
          或在不久的將來的雷克薩斯。也許是某種坦克。他們
          說比去年便宜!!!

          在我的「工作」之後——白天閱讀大量書籍——我需要
          有些不思考。有人會贏。我的預測。

          畢竟,如果可能的話,他們會在加薩踢足球。

          ——Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

          • 喬·泰德斯基
            六月4,2017 16處:58

            彼得,我欽佩你對學習的奉獻。更多人變得更像你是對自己有利的。我想很多人都無法接受這則新聞。他們因無法改變任何事情而感到沮喪,甚至無法更多地了解影響我們的因素。這不好,但這只是人生的事實。然後還有我們在這裡,我們睡覺、吃飯、喝水,我們現在和過去發生的事。我希望我們都有某種目的,但事實就是如此……我想

            彼得保重,讓你的眼睛休息喬

      • 坦率
        六月4,2017 00處:00

        麥克·K:“佩克是麥萊大屠殺的首席政府調查員…”

        不是真的,麥克。

        佩克先生接受精神病學家培訓,並寫了幾本帶有宗教(基督教)傾向的流行心理學暢銷書,他與任何對美萊村暴行的調查毫無關係。

        1968 年 20 月,陸軍對巴克特遣部隊在 Son My 村的活動進行了正式調查,調查由中將威廉·S·皮爾斯 (William S Peers) 領導,並作為皮爾斯委員會報告發表。同一天,同行委員會串通掩蓋了巴克特遣部隊的另一個步兵連在該地區發生的更廣泛的暴行。隨後,科林·鮑威爾少校也串通立即掩蓋美萊村暴行以及美國師第 1968 步兵部隊犯下的其他罪行,鮑威爾少校於 XNUMX 年底成為該部隊的作戰部長。

        也許您將皮爾斯中將與流行精神病學家佩克博士混淆了,佩克博士確實發表了他對這些事件的看法,但與任何政府調查無關。

    • 伊芙琳
      六月3,2017 11處:50

      謝謝鮑勃,你說的比我說得好得多…

      • 伊芙琳
        六月3,2017 12處:24

        抱歉,喬,我給你寫了一條評論,以感謝你的評論。
        太糟糕了,我沒有在之前給鮑勃的評論中點擊“發表評論”——所以他的評論被發佈在這裡。

        但謝謝你和鮑伯。雷是一個寶藏和綠洲。

        我想我對深層政府的概念有了更好的理解——這是兩套書。
        第一組是讓 TPTB 跟上一些為邁克·K、克里斯·赫奇斯和尼采所說的「人類熔坑」服務的議程(在當今的美國,為 MIC 服務的是冷戰意識形態)

        第二盤是他們給我們鏟的屎。

        不幸的是,熔坑不斷從縫隙中滲出。
        所以,正如倫納德·科恩所說“每個人都知道”...
        但是,出於恐懼、冷漠或優先考慮,人們學會自我審查並成為否認的同謀。

        底線是,布希/切尼/拉姆斯菲爾德對人類實施的酷刑制度應該作為重罪和輕罪進行審判。它破壞了這個國家的根基。釋放了全世界根深蒂固的憤怒。甚至對那些被要求/允許犯下這種罪行的年輕人造成終身傷害。

        • 喬·泰德斯基
          六月3,2017 13處:02

          幾個月前,當《華盛頓郵報》將 200 個網站列為「假新聞」網站時,華盛頓郵報的說法聽起來令人難以置信。事實上,WaPo 可能已經向這 200 個網站提供了一些免費廣告,而且這樣做也無濟於事。儘管如此,《華盛頓郵報》所做的事情卻為美國和世界帶來了一個新的口號:「假新聞」。現在,我們作為一個不知道該相信什麼的讀者組成的社會,因為每個新聞媒體或一組媒體都在稱對方為假新聞。這有多棒?

          我們的企業新聞媒體聘請了埃迪·哈斯克爾的所有孩子和孫子來推銷我們的新聞。因此,街上的談話正式是企業新聞版本,而所有另類新聞都被最小化為小眾讀者,而公眾在試圖分析什麼是真實的、什麼是不真實時,對企業新聞版本的基準是有缺陷的。我所描述的這一點對於必須改變的事情至關重要。也太讓人心煩意亂了。

        • 鮑勃·範諾伊
          六月3,2017 13處:21

          是的,伊芙琳。你把它分解得很好。多年來我一直在思考這個酷刑問題,我認為唯一的答案是一個政府之外的、公開的真相與和解過程,公開廣播,對偽證進行嚴厲的懲罰,對真相和揭露不法行為給予一些複雜的獎勵。曼德拉有時間並且很好地解決了這個問題...

          • 喬·泰德斯基
            六月3,2017 13處:29

            如果美國要經歷美國紐倫堡內部審判,明智的做法是先暫停總統赦免規則。至少對於初學者來說是這樣。儘管你對鮑伯有所了解,但我同意正義必須出現在前面。

          • 鮑勃·範諾伊
            六月3,2017 13處:42

            喬,我認為整個正式政府都會「袖手旁觀」…

          • 喬·泰德斯基
            六月3,2017 15處:43

            是的,鮑勃,由於大量空置,華盛頓環城公路周圍的房地產將會下降。

  20. 比爾·博登
    六月2,2017 23處:20

    (馬多熱切地推動「通俄門」陰謀論,他並不反對民選政客應該在強大的國際委員會面前畏縮的概念)

    換句話說,美國已經不再是民主國家了。

    • 現實主義
      六月3,2017 01處:27

      要嘛美國變得越來越專制,要嘛根深蒂固的專制者根本不在乎誰知道什麼。無論哪種情況,他們都感覺自己是不可觸碰的,尤其是有像瑪多這樣的推動者站在他們這邊。

  21. 比爾·博登
    六月2,2017 23處:17

    伯爾對他本應監督的情報機構的服從告訴我,他會迴避任何涉及前中央情報局局長約翰·布倫南及其同謀參與其他令人震驚的活動的事情。

    在大多數情況下,監督委員會似乎只不過是由無能者組成的橡皮圖章。國會中唯一履行職責的監督委員會可能是檢查休息室和為民選官員及其工作人員準備食物的廚房。

  22. 比爾·博登
    六月2,2017 23處:11

    許多文明人士對所謂的喜劇演員凱西·格里芬(Kathy Griffin)拿著一個與唐納德·特朗普(Donald Trump)相似的血淋淋的斷頭模型的照片感到深深的冒犯。無論受害者多麼卑鄙,斬首都是一種令人厭惡的野蠻行為。美國公眾現在需要的是我們自己和僱用的酷刑者在工作中的照片,最好是影片。這應該比格里芬女士那張低俗的照片更令人反感。

    • 蘇珊向日葵
      六月2,2017 23處:20

      https://nplusonemag.com/online-only/online-only/the-violence-is-the-victory/

      暴力就是勝利
      關於戰利品頭骨和美國的暴行

      準備好沮喪吧…

      還需要曝光的是,合約中向被選來執行強化審訊任務的「外部承包商」保證的豁免權,顯然迄今為止一直得到維護(他們的豁免權)……從而證明了蓄意的預謀……

      • 比爾·博登
        六月3,2017 20處:05

        蘇珊:謝謝您提供的非常有趣的連結。

      • 六月4,2017 12處:25

        有趣的是,當美國人民將美國在伊拉克的酷刑解釋為一次性行為時,卻忘記了南越的“鳳凰行動”,據估計,有多達50,000 人接受了中央情報局製定的計劃的審訊,但無一人倖存審訊。

        • 南希
          六月5,2017 11處:56

          與其說是搞笑,不如說是悲劇和心碎。

    • 喬平均
      六月4,2017 14處:56

      “無論受害者多麼卑鄙,斬首都是一種令人厭惡的野蠻行為。”

      電刑、絞刑、毒氣和注​​射死刑也是如此(特別是如果它們像最近的一些案例中那樣拙劣的話)。

      • 比爾·博登
        六月4,2017 20處:14

        觸電、吊死等也是如此。

        完全同意

  23. 邁克
    六月2,2017 21處:57

    弗里德里希·尼采在《善惡的彼岸》中認為,只有少數人有毅力在危難時刻審視他所說的人類現實的熔坑。大多數人都故意忽略這個坑。然而,對尼采來說,藝術家和哲學家都被永不滿足的好奇心、對真理的追求和對意義的渴望所吞噬。他們冒險進入熔坑的內部。在火焰和熱量將他們驅趕回來之前,他們盡可能地靠近。尼采寫道,這種智力和道德上的誠實是有代價的。他寫道,那些被現實之火燒焦的人變成了“被燒死的孩子”,“幻象帝國中永遠的孤兒”。克里斯·赫奇斯。

    我是那些被燒傷的孩子之一:但我別無選擇。

    • 鮑勃·範諾伊
      六月3,2017 11處:28

      真的,真的,很棒的評論,邁克·k。謝謝……雷·麥戈文,你是國家寶藏。謝謝…

  24. 邁克
    六月2,2017 20處:53

    感謝雷告訴我們大多數美國人不想知道的事。只要還有一些人願意講述我們社會的真實真相,並且有最後的機會公開講述它,我們就沒有結束。當最後一個說真話的人被噤聲時,一切都結束了,末日也就近了。

  25. 火星不眠夜
    六月2,2017 20處:14

    笑是最好的良藥…
    「現在大家都知道了,所有的商人都是一派胡言;只是最糟糕的低等罪犯」卡林

    街上擠滿了癮君子,商店關門了,現在他們佔領了伊拉克。取得石油來建立另一個委內瑞拉式的石油國家,充滿騷亂和空蕩蕩的雜貨店。創辦假大學,製造毫無價值的文憑。讓毒品國家為你的公司球拍提供安全保障並吸引大眾。特務機構都是農民,所以要造反。報紙上都是間諜。這很危險,薪水很低,每個人都希望你死。再加上酷刑,人們就會被放在爐子上燒死來說話,這樣他們就不需要讀書了。酷刑會以最快的速度讓你說出最大的謊言。妓女比較誠實。如果你想搞砸,就找法院吧。在妓院伸張正義。

  26. 山姆
    六月2,2017 20處:13

    雷,謝謝你強調酷刑問題。

    戰爭行為和需要司法程序的行為之間的界限並不總是明確的,但一個鎮壓異議、在世界範圍內製造和利用恐怖叛亂和獨裁統治的國家,已經計劃站在錯誤的一邊,必須承擔責任。

    即使作為戰爭行為,這些酷刑也是沒有意義的,因為拘留嫌疑人的證據很少,而且酷刑只能得到虛假的供詞。

    公眾應該充分了解這些行為以及大規模的混雜監視,而事實上,甚至連美國秘密戰爭的原因和地點都沒有爭論。

    美國的這些暴行破壞了自己的聲譽、安全和美好未來。秘密戰爭和秘密監視機器必須全部被永遠摧毀。煽動這些違反公眾信任和憲法的暴君應該根據戒嚴法受到起訴,以規避任何豁免權。如果這不起作用,他們應該被另一個秘密機構圍捕,並交給他們顛覆或摧毀的國家,以供起訴。

    • 彼得·勒布
      六月3,2017 13處:38

      阿爾弗雷德·W·麥科伊談酷刑

      大約十年前,阿爾弗雷德·W·麥考伊 (Alfred W. McCoy) 教授寫了一篇關於
      酷刑,酷刑問題:中央情報局的審訊
      從冷戰到反恐戰爭(大都會圖書/亨利·霍爾特
      和公司,2006)。

      以下是這本簡書的一些摘錄(平裝本,第 12-14 頁):

      「在現代國家的做法中,酷刑是最不被理解的,
      一種以權力和權力的幻想來吸引其從業者,無論地位高低的人
      統治…

      首先,酷刑深入人類意識的深處,釋放出一種
      深不可測的殘忍能力以及萬能的誘人幻想…

      其次,規定制裁酷刑往往會使其蔓延到少數選定的群體之外
      以無數敵人為目標…

      第三,酷刑提供如此有說服力的有效訊息
      提取其肇事者仍然堅持其使用,拒絕.to
      承認其效用有限和政治成本高昂的證據…

      第四,即使受到公眾監督,施虐者也會引起這樣的反應。
      恐懼和著迷,吸引和厭惡,他們很少
      因他們的罪行而受到起訴…”

      雷·麥戈文 (Ray McGovern) 的精彩而雄辯的文章《隱藏醜陋的生意》
      《酷刑》為麥考伊教授的作品增添了一個悲慘的事實:
      很可能永遠不會受到任何公眾監督。

      (應該指出的是,麥考伊的書並不是在
      現任政府。)

      非常感謝雷·麥戈文。我希望許多評論者和其他人
      閱讀阿爾弗雷德·麥考伊 (Alfred McCoy) 有據可查的著作。

      ——Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

      • 比爾·博登
        六月3,2017 16處:05

        「在現代國家的做法中,酷刑是最不被理解的,
        一種以權力和權力的幻想來吸引其從業者,無論地位高低的人
        統治…

        很高興知道,正如仁慈的前總統歐巴馬向我們保證的那樣,這些不是我們的價值觀,沒有人可以凌駕於法律之上。儘管有政治動盪,我仍然同樣相信聖誕老人在聖誕節早上仍會將美國納入他的巡視範圍。

        感謝 Peter 和 Ray 對本次討論的貢獻

    • 喬平均
      六月4,2017 14處:49

      “即使是戰爭行為,這些酷刑也是沒有意義的,因為拘留嫌疑人的證據很少,而且酷刑只能得到虛假的供詞。”

      酷刑是否有意義取決於您的觀點。對 TPTB 來說,酷刑是一種可能會嚇跑異議組織者和異議者本身的工具。另一方面,酷刑滿足了虐待狂的需要。如果您在網路上查看有關美國監獄的報道,您會發現獄警和警察中有很多虐待狂(例如霍曼廣場)。

      “美國的這些暴虐行徑已經毀掉了它的聲譽、它的安全以及它美好未來的前景。”

      是的,由於有關酷刑和無人機計劃的最新揭露,過去所有積極的公關都化為泡影。但不要陷入認為美國過去更好的陷阱。此前,美洲學院(SOA)——現已更名為西半球安全合作學院——向有抱負的南美酷刑者傳授他們的骯髒交易。把人當白老鼠和酷刑有什麼不同嗎?艾比馬丁 (Abby Martin) 製作了一部關於該主題的精彩紀錄片(使用與背叛——美國軍隊作為實驗室老鼠 100 年)。被用作實驗室老鼠的不僅僅是美軍。 J. 馬里昂·西姆斯 (J. Marion Sims) 使用奴隸進行婦科實驗。美國兩次進行人體梅毒實驗(塔斯基吉梅毒實驗和瓜地馬拉梅毒實驗)。甚至在納粹德國完善除掉不受歡迎的人的方法之前,美國就已經想出了這樣做的想法(http://www.sfgate.com/opinion/article/Eugenics-and-the-Nazis-the-California-2549771.php).

      美國的暴行也並非無辜。它從消滅美洲原住民(印第安人)開始,從奴隸開始,一直持續到今天。對德勒斯登、漢堡(一個主要由平民組成的城市)和東京進行燃燒彈轟炸可以被認為是殘酷的。這也適用於用原子彈(日本)、凝固汽油彈(越南)、橙劑(越南)、白磷彈(伊拉克)和使用貧鈾彈藥(前南斯拉夫和伊拉克)消滅大部分人類(平民)。

      寫下美國的所有錯誤行為並不能以任何方式為其他國家的錯誤行為開脫。它的目的是向人們表明,「民主」和「公正」的美國一直是公關兜售的神話。

      • 山姆
        六月5,2017 07處:22

        是的,但即使在戰爭時期,酷刑也不能滿足公眾的需要,儘管它可能為暴君和虐待狂服務。

        關於美國過去的許多酷刑和戰爭罪行,我想加上在北韓和東南亞透過燃燒彈轟​​炸村莊殺害了數百萬人,以及對中國和其他國家的生物武器(攜帶疾病的囓齒動物)襲擊。其中大部分發生在二戰之後,當時美國成為了主導力量。很少有這樣的行為可以稱為防禦行為;它們是完全基於右翼暴君宣揚的冷戰仇恨和站不住腳的理由的秘密行動。這種秘密戰爭和秘密監視機制是國內暴政的強大誘因和工具,對民主具有致命性,必須消除。

評論被關閉。