獨家： 羅伯特·帕里報道稱，奧巴馬總統的前情報負責人承認，他們對「通俄門」「評估」的投入有限，該「評估」是由「精心挑選的」分析師進行的，這引發了情報政治化的擔憂。
羅伯特·帕里
通俄門醜聞的核心是一項奇怪的美國情報“評估”，該評估在不到一個月的時間內完成，排除了許多通常會參與俄羅斯是否試圖影響結果等重要話題的機構的美國總統選舉。
前中央情報局局長約翰·布倫南在擔任巴拉克·歐巴馬總統的反恐顧問期間參加白宮會議。
6 月 XNUMX 日 report 其關於俄羅斯「駭客攻擊」民主黨電子郵件並透過維基解密公開的指控一直被美國主流媒體和兩黨許多政客視為福音，但奧巴馬政府兩名高級情報官員提供的新資訊讓人們對調查結果提出了新的質疑。
週二，前中央情報局局長約翰·布倫南告訴眾議院情報委員會，美國 17 個情報機構中只有 XNUMX 個參與了評估，評估的依據是中央情報局、國家安全局和聯邦調查局的分析師。國家情報總監辦公室的監督。
布倫南說，該報告「遵循瞭如何做這樣的事情的一般模型，但有一些值得注意的例外。它只涉及聯邦調查局、國家安全局和中央情報局以及國家情報總監辦公室。這並不是 17 個機構之間協調的完整的機構間社區評估，並且有充分的理由考慮到信息的性質和敏感性，再次試圖將其嚴格劃分。”
但布倫南關於「嚴格隔離」訊息的藉口有些不誠實，因為其他情報機構，例如國務院情報和研究局（INR），可以根據其專業領域以有限的方式進行諮詢。例如，印度盧比本可以權衡俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁是否會冒著試圖破壞希拉蕊·柯林頓競選活動的風險，因為他知道——如果她如預期獲勝並得知了這次行動——她可能會尋求對他和他的支持者進行報復。國家。
6 月 XNUMX 日的報告論證了案件的一方面——普丁有破壞克林頓的動機，因為當她鼓勵俄羅斯境內的反普丁抗議活動時，他反對她擔任國務卿——但該報告忽略了反駁觀點，即一向謹慎的普丁很可能擔心，如果反柯林頓的策略未能阻止她當選，會激怒即將上任的美國總統。
平衡的情報評估不僅包括相信俄羅斯人確實向維基解密提供了民主黨電子郵件的論點，還包括懷疑他們這樣做的理由。
預煮情報
然而，6 月 6 日報告的限制性——僅限於中央情報局、國家安全局和聯邦調查局的分析師——阻礙了國務院、國防部、國土安全部和其他機構可能提供的專業知識。換句話說，XNUMX 月 XNUMX 日的報告看起來像是預先做好的情報。
國家情報總監詹姆斯·克拉珀（右）在橢圓形辦公室與巴拉克·奧巴馬總統交談，約翰·布倫南和其他國家安全助手在場。 （圖片來源：國家情報總監辦公室）
8 月XNUMX 日，前國家情報總監詹姆斯·克拉珀(James Clapper) 在參議院司法小組委員會上承認，「負責這項任務的兩打左右的分析師是來自每個參與機構的精心挑選的經驗豐富的專家”，進一步強化了這種印象。
然而，正如任何情報專家都會告訴你的那樣，如果你「手工挑選」分析師，那麼你實際上就是手工挑選結論。例如，如果分析人士被認為是俄羅斯的強硬派或希拉蕊·柯林頓的支持者，那麼他們可能會發表片面的報告。
在美國情報史上，我們已經看到這種做法是如何發揮作用的，例如雷根政府決心將暗殺教宗若望保祿二世的未遂事件和其他恐怖行為歸咎於蘇聯。
中央情報局局長威廉·凱西和副局長羅伯特·蓋茨 在整個過程中引導期望的發現 將評估置於靈活的分析師的控制之下，並將那些反對情報政治化的人排除在外。
吸引更廣泛的情報界人士 — — 並將異議納入最終報告 — — 的目的是防止這種「管道式」情報的出現，這種情報提供了政治上期望的結果，但最終卻扭曲了現實。
政治化情報的另一個令人痛苦的例子是喬治·W·布希總統 2002 年關於伊拉克大規模殺傷性武器的國家情報評估 刪除了 INR 和其他異議 來自向公眾提供的解密版本。
缺乏證據
6 月 XNUMX 日的報告——技術上稱為情報界評估（ICA）——通過排除可能提出異議的情報機構以及精心挑選編寫報告的分析師，避免了消除任何異議的需要。
喬治·W·布什總統和副總統迪克·切尼在橢圓形辦公室接受中央情報局局長喬治·特尼特的簡報。 參謀長安迪·卡德（右）也在場。 （白宮照片）
然而，與伊拉克NIE的解密版本一樣，俄羅斯門ICA缺乏任何確鑿的證據來支持結論。 ICA 基本上要求美國公眾“相信我們”，並擺脫了這種虛張聲勢，因為許多美國主流新聞媒體都願意相信當時當選總統川普的任何負面訊息。
正因為如此，美國人民一再被錯誤地告知，有關俄羅斯「駭客」的調查結果反映了所有17 個美國情報機構的集體判斷，這讓任何敢於質疑這一結論的人都顯得瘋子或「俄羅斯辯護者”。 ”
然而，根據克拉珀和布倫南的證詞，我們現在知道 ICA 只代表情報界精心挑選的機構——四個機構，而不是 17 個機構。
ICA 中也反映出其他偏見，例如一個奇怪的附錄，其中嚴厲譴責俄羅斯電視網 RT，據稱破壞了美國人對其民主進程的信心。
這份2012年的七頁附錄指責《今日俄羅斯》將“美國選舉過程描述為不民主”，並提供了《今日俄羅斯》在被排除在共和民主黨辯論之外的第三方總統候選人之間舉行辯論等。「證據」米特·羅姆尼和巴拉克·歐巴馬之間。
報導稱，“RT 廣播、主持和宣傳第三方候選人辯論”，彷彿允許不屬於兩黨制度的美國政治人物表達自己的觀點，在某種程度上是反民主的，當你可能認為讓美國人聽到替代方案是民主的本質。
“RT主持人聲稱，美國的兩黨制度不能代表至少三分之一人口的觀點，是一個‘騙局’，”報道繼續說道。然而，民調顯示，與通常的兩位候選人相比，大量美國人更願意選擇更多的選擇，事實上，大多數西方民主國家都有多個政黨，因此，《RT》對美國政治進程的隱含批評當然並不罕見。
該報告也批評《今日俄羅斯》報道「佔領華爾街」運動和報道「水力壓裂」造成的環境危險，這些話題進一步證明俄羅斯政府正在利用《今日俄羅斯》削弱美國公眾對華盛頓政策的支持（儘管再次強調） ，這些是真正公眾感興趣的話題）。
評估或猜測
但至少附錄提供了一些「證據」——儘管這些例子可能很愚蠢。報告的主體內容就是一項又一項的“評估”，沒有任何可證實的證據，至少在美國人民可以看到的非機密版本中是如此。
唐納德·川普總統於 20 年 2017 月 XNUMX 日發表就職演說。（來自 Whitehouse.gov 的螢幕截圖）
該報告還警告說，這些「評估」可能多麼不可靠：「判斷並不意味著我們有證據表明某些事情是事實。評估基於收集到的信息，以及邏輯、論證和先例，這些信息通常是不完整或零散的。”
換句話說，情報術語中的「評估」通常等同於「猜測」——如果猜測者是由政治任命者親自挑選的——他們會提出令老闆滿意的「評估」也就不足為奇了，在在這種情況下，歐巴馬總統和他在中央情報局、國家安全局、聯邦調查局和國家情報總監辦公室任命的人員。
6 月9 日報告的時機和速度也在周二的眾議院情報委員會聽證會上引起了一些關注，紐約州共和黨眾議員埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik) 指出，奧巴馬總統於29 月XNUMX 日要求ICA，最後一次記錄的日期為XNUMX 月. XNUMX.
史特凡尼克說：「這份報告是在20 月的短短XNUMX 天內完成的。」他補充說：「令我擔憂的是，從歐巴馬的情報機構首次指控俄羅斯「駭客攻擊」民主黨電子郵件到歐巴馬提出這一指控之間存在兩個月的滯後」。訂購了 ICA。
當然，ICA 的缺陷並不意味著俄羅斯是無辜的，也不意味著維基解密聲稱兩批民主黨電子郵件——一批來自民主黨全國委員會，另一批來自克林頓競選主席約翰·波德斯塔——沒有收到。來自俄羅斯人。
但 6 月 XNUMX 日的報告成為一系列調查的基礎，這些調查使川普政府陷入困境，並可能透過彈劾川普或迫使川普總統辭職而導緻美國總統大選的失敗。
這種可能性的嚴重性似乎需要對證據進行最徹底的檢查和最充分的審查。即使只是 ICA 可能成為另一個政治化情報案例的表象，也會比普丁想像的任何事情更能摧毀美國人對其民主制度的信心。
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
“這並不意味著維基解密或俄羅斯是無辜的”
但它肯定指向那個方向，不是嗎？這一切都歸結於維基解密。希拉蕊首先向美國人民揭露了整個俄羅斯駭客選舉陰謀，並絕望地試圖控制舉報人的致命一擊。維基解密聲稱這些電子郵件不是俄羅斯駭客洩漏的，並斷然否認俄羅斯參與其中。這將使整個故事成為一個完整且蓄意的捏造，其含義應該讓每個美國公民感到反感。
因此，碰巧的是，在川普和美國人民向華盛頓特區的建制派和可悲的MSM 宣傳喉舌提供雙重中間立場之後，從本質上摧毀和羞辱了兩者，這個故事又是一次孤注一擲的嘗試，試圖控制潛在的憤怒革命浪潮。民粹主義。希拉蕊神奇的陰謀論被證實了……謊言被謊言所證實。
而且，你瞧，川普和美國人民的敵人因這個荒謬的謊言而崛起。那些撒謊的敗類男同性戀者和貪婪的出賣華盛頓的污穢使我們的國家達到了今天的水平，奇怪的是，他們幫助這個可怕的、民選的、暴君唐納德·特朗普上台，再次崛起。大批美國民眾對媒體、好萊塢和華盛頓政治階層深惡痛絕，他們無視所有反對川普的強大力量，不顧一切地選舉了他，但建制派認為這是不可接受的。美國人民對所有的謊言和廢話越來越明智，也有理由感到憤怒。
任何關注賽斯·里奇謀殺案的人都知道，他是維基解密的民主黨全國委員會電子郵件的來源，這些電子郵件沒有被黑客入侵，因為里奇在民主黨全國委員會工作，並且可以合法訪問這些電子郵件。紐特·金里奇表示，塞斯·里奇被暗殺是因為他是消息來源。我對此進行了徹底的研究，並且相信紐特金里奇在這一點上是絕對正確的。
美國有「修正政策中的事實」的歷史，並在2002年襲擊伊拉克之前的「唐寧街備忘錄」醜聞中承認他們這樣做了。有人真的相信情況已經改變，美國再也不會做這樣的事情了嗎？當然不是。今天，事實將被捏造，公眾將像過去一樣被誤導。
只有傻瓜才會認真對待為我們上演的戲劇。
哦親愛的。文章提到「歐巴馬總統」。這是否意味著我必須繼續稱那個利用諾貝爾和平獎來阻止每週二法外暗殺名單的人為“總統”，該名單上列出的非美國國家的非美國人從他的辦公桌上被吹走，因為我很難授予他「總統」稱號。對一個高智商、善言辭、理智、冷血的兇手錶示尊重和禮貌？
美國有問題。為了繼續其 PNAC 議程，妖魔化俄羅斯至關重要，這將使其完全控制 ME。但要做到這一點，俄羅斯必須退縮並讓路。俄羅斯也有興趣在中東國家擁有一些戰略利益。目前主要是敘利亞和伊朗。
因此，美國的這項議程要求共和黨與實現 PNAC 最終成功的努力保持一致。民主黨和共和黨在這一點上沒有任何矛盾！除了共和黨人反對妖魔化俄羅斯和普丁之外，什麼都沒有。
因此，共和黨實在沒有辦法反對讓俄羅斯靠邊站的努力。這似乎與川普所謂的議程不一致，但事實上，川普現在並沒有跟上美國的 ME 議程，以及他必須如何與之協調一致的行動。
我真的很想知道為什麼好萊塢精英、參議員、國會、眾議院、富有的精英、前總統歐巴馬（他剛剛在華盛頓的新家周圍建造了一堵牆）來解釋為什麼他們都住在有周圍有大牆或柵欄。如果“美國不存在威脅問題”，為什麼他們有武裝保鏢（24/7）或為什麼承包商在美國各地建造門禁社區？
請有人跟我解釋一下。
對個人的「威脅」程度與個人的「行動」成正比……。
看看約翰布倫南 (John Brennan) 在國會委員會面前，特別是在接受高第 (Gowdy) 提問時，他的回答不太準確，他知道 ICA 報告的結果旨在攻擊川普總統。
歐巴馬總統有罪，他策劃了對當選總統的蓄意攻擊，因為他知道，如果川普堅持實現他的競選目標，歐巴馬推翻美國的計畫將被擊敗，他的遺產也將被擊敗！
首先你要明白，川普的外交政策競選目標都是多餘的。他們的言論完全不了解美國在中東的目標。
共和黨和民主黨的 ME 計劃之間沒有任何差距；這是美國的議程，只不過是民主黨為了反對川普並維持川普支持與俄羅斯/普丁良好關係的假象而玩的宣傳遊戲。
川普正在慢慢地支持與俄羅斯為敵的計畫。但他至少必須顯得可信，因為這要求他一百八十度轉變，不再在競選演說中胡言亂語。
馬克宏洩密事件證明了「通俄門」。包括帕里先生在內的美國作家都沒有試圖反駁這項主張。
真的嗎！根本證明不了什麼！
建立唐納德，建立，停止破壞......其中沒有偉大之處......!!!!!!!!!!!!
謊言工廠又名美國政府的另一個大謊言。他們有沒有告訴我們真相…？？？美國就像一些舊的綠巨人，以前的自己......全都被打得千瘡百孔......比三張卡月人更快地失去面子，地位和信譽... ……如果川普想恢復美國並使其再次偉大，那麼最好的地方首先是它的破舊性格。謀殺、折磨甚至強姦兒童作為其政策……或者西莫爾·赫什也在撒謊……不，我不這麼認為……他過去一直是準確的……他關心自己的行為和形象……
這些天真的很難不悲觀……川普說他會讓美國再次偉大，但他對偉大一無所知……殺死窮人和繞地球半個地球的美國兒童不會讓世界變得偉大。唐納德太棒了…建造FD唐納德，停止破壞…
我一直懷疑的俄羅斯駭客攻擊問題已經退居次要地位，而掩蓋事實是相當明顯和大規模的。如果調查最終能夠洗清他們的不法行為，為什麼他們會不遺餘力地阻止某些事情的調查？只有當他們隱藏事情時才有意義。希望調查能告訴我們什麼（如果有的話）。
這當然不會是這位管理員提出的第一個廢話，但是…，哪裡有那麼多煙霧，不是指控或調查，而是試圖阻止它，通常就會發生火災。
俄羅斯駭客問題是妖魔化俄羅斯/普丁的一部分，這符合民主黨和共和黨的利益。唯一的美中不足是試圖將川普與為實現美國完全控制中東的議程而必須繼續的計劃分開。
川普和他的團隊必須以某種方式取消並扭轉川普在競選期間所說的違背美國議程的愚蠢言論。 180 度轉變需要時間，而民主黨正在阻止允許川普這樣做的進展，因為這對他們來說作為對抗他的武器非常有價值。
當布希/切尼政府帶領美國捲入兩場關於偽造情報的戰爭時，以及當歐巴馬政府也帶領美國進一步捲入繼續殺害中東國家無辜人民的戰爭時，他們所做的工作一樣好？川普球員的洩密並不比其他機構的洩密多或少。 《紐約時報》和《華盛頓郵報》都報導了未經證實的資訊。我不為川普辯護，他是代表財閥政黨的財閥，但最近這個政府什麼時候不是由代表大銀行和富人的理論家領導的？如果川普卸任，這保證同樣的情況將持續下去。如果彭斯接任，TPP 肯定會被推動並可能獲得通過。無論我們在這個雙頭壟斷中得到誰，戰爭機器幾十年來一直以犧牲人民為代價取得勝利。而且，中東人民遭受嚴重損失，死亡人數不計其數。
說得好…
當然，美國情報機構中肯定有一些人會出於自己的目的砲製虛假信息，但本屆政府的大量洩密表明這裡存在更大的問題。那將是一個擁有五年級學生的領導世界知識的人。政府內部的這些人對他們所目睹的事情感到非常害怕，在我看來，向主要新聞媒體洩漏消息是愛國行為。我認為《華盛頓郵報》在報導多個故事方面做得非常出色，就像糞便上的蒼蠅一樣——如果你做得很好的話，就應該這樣做。 《泰晤士報》也做得很好。如果這「擾亂」了川普和他的一群理想主義者想做的事——那就更好了——那是他們自己的錯。
這只是三個機構，加上他們自己沒有資源的聯合協調總部。
致已故賽斯·里奇精神的一封信：
「夥計，請不要讓那些試圖阻止對你年僅 27 歲的殘酷謀殺案的調查的腐敗精英逃脫懲罰。讓你的精神更頻繁地困擾他們。這些精英正在傷害全球無能為力的人類」！
羅伯特·帕里（Robert Parry）和其他人有必要反擊已經幾乎耗盡一切的「通俄門」鬧劇。美國國家安全局保留了我們的反對立場，這很好！他們應該知道這場鬧劇是反對的。大衛·塔爾伯特最近的偉大著作《魔鬼的棋盤：艾倫·杜勒斯、中央情報局和美國秘密政府的崛起》的最後幾章展示了肯尼迪與蘇聯緩和關係的願望如何成為決定採取這一行動的主要因素之一。他出去了。 （如果有人仍然相信只有李哈維奧斯瓦爾德是唯一的刺客，那麼你讀得還不夠。）
恢復美國/「蘇聯」之間的緊張關係似乎可以有效地繼續對現在對永無止境的恐怖主義威脅感到厭倦的公眾進行欺騙。許多美國人甚至不明白什麼是共產主義或社會主義。俄羅斯不是蘇聯，普丁也不是史達林。
你是對的，傑西卡。如果荒誕主義者要24/7不間斷地將這些廢話塞進我們的喉嚨，那麼我們這些喜歡生活在現實世界的人將不得不同樣頑強地抵制他們。讓「彌天大謊言」被無數次地重述而沒有異議，就是向它投降。我們已經在歷史書中看到了這是如何運作的。
身為財團新聞的孜孜不倦的讀者，也是羅伯特·帕里新鮮空氣新聞的忠實粉絲，這樣說很傷人：
黨派挑剔，無效的猶豫，尋找事實來支持它的觀點。
羅伯特·帕里，你真丟臉
你必須論證這些觀點才有可信度：
1. 到目前為止，我在這裡沒有看到任何黨派之爭。能具體點嗎？
2. 你是否有理由將大眾媒體無休無止、無證據地偏離政治腐敗真實故事的現象歸咎於更好的記者？
3. MSM 從 DNC 的以色列/沙烏地阿拉伯腐敗電子郵件中轉移的證據不足，這並不意味著批評是「尋找事實的觀點」或「吹毛求疵、無效的猶豫不決」。
4. 「新鮮空氣新聞」的「孜孜不倦的讀者」是否知道更好的分析，或者我們可以假設不是因為你會列出它？
顯然，你試圖透過假裝自己來欺騙“新鮮空氣新聞”的“勤奮讀者”，那些揭露這種無休無止的無證據MSM騙局的人應該因缺乏證據而受到指責，然後走開，走開你腐敗的MSM 到他們的宣傳活動。
這裡沒有人會被愚弄。
謝謝，薩姆·F。你一定想知道這些巨魔認為他們用他們似乎也缺乏任何邏輯發展的無證據陳述來實現什麼。讀完這裡所有明智的評論後，你可能會認為他們會知道我們大多數人都太聰明了，不會被他們的廢話所迷惑。
您已經了解了這裡發生的此類惡搞的統一特徵（幸運的是，這並不多）。正如你所說，這些巨魔（或可能是使用幾個名詞的巨魔）的慣用風格是做出完全未經證實的籠統，常常夾雜著無端的侮辱。也許這些人在前往許多其他網站時無意中走錯了岔路口，而這些網站的流行風格是極度簡潔和諷刺。
是的……我去過許多其他論壇，這些論壇讓我對自然或這個國家的許多人有一種令人不安的看法……這些論壇不能解決任何問題……而且我們很幸運，在CN 沒有經歷過更多的巨魔，我們有......他們是軍團......
.
我們已經閱讀了非常可靠的消息來源 Kim Dotcom 發表的聲明，這是根據他的個人經歷，Seth Rich 是向維基解密洩露電子郵件的人，他之所以可信是因為在 2015 年 XNUMX 月，他說維基解密將發布有關希拉蕊·柯林頓的訊息，在警告柯林頓競選團隊和民主黨全國委員會之後，只有為民主黨全國委員會工作的人才能洩露這些電子郵件，我們知道那個人就是塞思·里奇。
金·多特科姆已正確要求特別委員會羅伯特·穆勒審查他的證據，據稱該委員會或據稱正在對外國是否干涉美國最近的選舉進行誠實和公正的調查。
其餘的大量證據不應立即提供，以免被有偏見、受賄和腐敗的美國傀儡主流媒體歪曲，但那些想要為塞斯·里奇伸張正義的人應該對其進行審查，因此暗示美國民主正義，但我們知道受賄和腐敗的美國主流媒體及其傀儡師美國影子政權並不關心民主。
這份在美國作證的提議將更說明穆勒缺乏可信度的情況，我們已經知道他是被美國影子政權選中的，這份聲明及其提議將表明這一過程是否有任何完整性，並且它證明事實的可信度，因為有許多證據可以證明這些事實。
這是因為這個聲明是有很多證據支持的，我們已經看到了很多證據，還有我們還沒有看到的證據，如果羅伯特·穆勒的調查結果相互矛盾，那麼美國人會更清楚地看到美國影子政權的腐敗，以及他們如何傀儡建制派民主黨以及他們如何傀儡建制派共和黨，這就是為什麼許多美國人希望有一個第三政黨來恢復美國政府的誠實和正直，因為華盛頓的腐敗不會自行清除，因為系統受到操縱，這就是為什麼美國人想要第三個政黨 http://phibetaiota.net/unrig/ .
Kim Dotcom 的聲明如下：#SETHRICH 是英雄，我知道 SETH RICH 參與了 DNC 洩密事件。我之所以知道這一點，是因為 2014 年底，有人聯絡我，希望幫助我在美國創辦網路黨的分公司。他稱自己為熊貓。我現在知道熊貓就是賽斯·里奇。熊貓告訴我，他正在研究選民分析工具和其他可能對網路黨有用的技術。我與熊貓就多個主題進行了交流，包括腐敗和企業資金對政治的影響。 “他想從內部改變這一點。”我指的是2015 年XNUMX 月我在新西蘭接受彭博社採訪時所知道的情況。在那次採訪中，我暗示朱利安·阿桑奇和維基解密將在即將到來的選舉中公佈有關希拉里·克林頓的資訊.里奇家族已聯繫我，要求我在公開評論中對他們的損失保持敏感。這個要求是完全合理的。我已諮詢過我的律師。我同意應向當局提供我的完整聲明，並且我準備這樣做，以便進行全面調查。我的律師將與當局討論適當的程序。如果我的證據需要在美國提供，只要做出適當的安排，我將準備好這樣做。我需要特別檢察官穆勒代表美國保證從紐西蘭到美國的安全通行。未來幾天，我們將與有關當局溝通，以做出必要的安排。在此期間，我不會發表進一步評論。 KIM DOTCOM 的聲明。
金·多特科姆提出在合理的條件下帶著他的證據前往美國，鑑於目前的情況，金·多特科姆不會輕易這樣做，他希望為他和大多數美國人認為是美國英雄和愛國者的塞斯·里奇伸張正義。
我們聽說塞斯·里奇據稱因搶劫未遂而死亡。
我們聽人們這麼說，因為他們說沒有任何東西被偷。
有些人認為有東西被偷了，那就是他筆記型電腦上的原始信息，因為警察和聯邦調查局已經偷走了它，或者正在隱藏它，這相當於搶劫，並且有人認為羅伯特·穆勒將負責調查此事並提出問題，並檢查賽斯·里奇的計算機，儘管穆勒已經聽說過有關克林頓犯罪集團的事實，如果被指控的強盜拿走了那台計算機，那麼人們就會有人說這是因為那台計算機上的信息，所以有人認為必須找到一種方法讓警察拿走那台計算機，因為有人好奇地想知道那台計算機上有什麼，如果他們對塞思·里奇將這些電子郵件洩漏給維基解密的懷疑是正確的。
有人可能會認為塞斯·里奇筆記型電腦上的內容已被記錄在許多參與塞斯·里奇和維基解密工作的人的隨身碟上。
這可能是為什麼有人認為羅伯特·穆勒應該考慮金·多特康姆聲明中所說的話，而我們不知道是否有塞斯·里奇的電影說他將這些電子郵件洩露給了維基解密，而網路黨是等待美國影子政權通過這些虛假的國會和參議院「調查」以及穆勒的「調查」來自證其罪。
我們將看看羅伯特·穆勒（Robert Mueller）在《僅限書面》中是否有任何聲明，因為調查員不應拒絕來自可靠來源的證據，並且我們可以確定金·多特康姆（Kim Dotcom）是非常可靠的證據來源，因為他事先就知道這些事情在 https://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-05-14/kim-dotcom-julian-assange-will-be-hillary-clinton-s-worst-nightmare-in-2016 .
有大量證據表明，美國最近的選舉沒有受到外國干涉 https://consortiumnews.com/2016/12/12/us-intel-vets-dispute-russia-hacking-claims/ .
唐納德·特朗普總統解僱前聯邦調查局局長是正確的，總統不能對這種偏見和不專業的人抱有信心，有些人會說詹姆斯·科米的犯罪活動
http://www.thegatewaypundit.com/2017/05/james-comey-what-msm-wants-you-to-know-and-what-they-wont-tell-you/ .
總統有很多方法可以阻礙司法，例如隱藏證據，我聽說美國憲法規定總統擁有所有行政權力，因為有很多工作要做，所以總統將大部分工作委託給總統授權其他人擔任秘書或部門主管等職務，根據憲法，總統實際上是國務卿、聯邦調查局局長和其他部門的主管。
律師們會知道這件事的答案，如果這是真的，那麼有人認為，由於事情的複雜性，任何總統都很難就歷史和性格的情況阻礙正義考慮到所有情況，包括科米的偏見，前聯邦調查局局長的觀點，但也是因為是一名或多名民主黨人向維基解密洩密，並且有幾個人的公開證詞說是民主黨人向維基解密洩密。維基解密，包括朱利安·阿桑奇和調查塞斯·里奇案件的私家偵探的跡象，由於法律合約原因或所有這些原因，他似乎受到賄賂、恐嚇或義務，以更符合克林頓犯罪的虛假敘述辛迪加和美國兩黨暴政，因為任何個人在阻止第三次世界大戰方面能做的只有這麼多，除非他們得到人民的足夠支持，無論是朱利安·阿桑奇、金·多特康姆還是其他了解真相的人，維基解密沒有透露他們的消息來源，即使是已故的解密者，因為維基解密知道他們有家人，唐納德·特朗普總統正確地將美國影子政權與納粹德國進行了比較，而且有一位前英國大使說他知道向維基解密洩露資訊的民主黨人，如果穆勒的調查要在任何程度上具有可信度，那麼這些個人證詞問題就應該由穆勒進行調查 http://www.dailymail.co.uk/news/article-4034038/Ex-British-ambassador-WikiLeaks-operative-claims-Russia-did-NOT-provide-Clinton-emails-handed-D-C-park-intermediary-disgusted-Democratic-insiders.html .
這是因為，如果總統確實是聯邦調查局局長，那麼總統可能有某種原因認為這符合國家利益，因此有必要與前聯邦調查局局長進行私下談話，儘管總統已經說他沒有命令聯邦調查局停止任何調查，這就是為什麼憲法賦予總統赦免任何美國人的合法權利，而這被比爾·克林頓濫用了，有人給克林頓家族送錢。
「調查」這個詞有時被無原則的人用作掩蓋的委婉說法，而國會、參議院和穆勒進行的這些調查將確保許多美國人在這些問題上發表更多言論，因為他們想要美國政府的誠信。
感謝您對 Kim Dot Com 的評論和澄清。 （我相信您評論中的日期應該是2016 年XNUMX 月？）正如您所指出的，考慮川普與科米的語言也很重要，而不是迅速得出結論，他試圖腐蝕科米，使其無法履行職責。川普詢問自己是否正在接受調查，以及科米是否忠於川普，這可以理解為科米會公平嗎？我並不是說就是這樣，但可能是這樣。我不是川普的支持者，相反，我非常批評川普，但對川普所說的話的假設暗示（以他的演講中的失誤而聞名）可能是不正確的，因為這可能是對他的指控的不正確的助推器。
好的澆口名稱是 X 澆口。隨著費用的增加，不斷添加 X。讓 XXX 和 NSA 調查俄羅斯。 FBI 可以使用 X-1-2-3 等利用情報色情系統來追蹤混亂情況。
值得注意的是，美國 MSM（福克斯除外）將他們虛假的川普/俄羅斯迷因置於曼徹斯特爆炸事件之上。
現在英國政府表示，在大型活動中將以武裝士兵取代警察。我們正在通往全面的警察國家法西斯主義以及美國和英國的深層國家——歐洲正在掩蓋一個明顯的事實，即他們一直在向公眾撒謊，並一直在秘密支持他們利用的兇殘的恐怖組織。中東的代理人和針對西方公民的宣傳機構，以控制大棋盤上的棋子。他們在媒體上妖魔化俄羅斯是這項邪惡議程的重要組成部分。
事實上，他們厚顏無恥地給了基地組織奧斯卡獎，這應該告訴你所有你需要知道的關於他們邪惡意圖的資訊。不犯錯。他們是邪惡的。
大量白頭盔照片證明好萊塢將奧斯卡頒給了恐怖組織 https://clarityofsignal.com/2017/02/27/massive-white-helmets-photo-cache-proves-hollywood-gave-oscar-to-terrorist-group/
恐怖分子直接勾結：十多個影片捕捉白頭盔與敘利亞恐怖組織並肩作戰的畫面 https://clarityofsignal.com/2017/05/08/direct-jihadist-collusion-over-one-dozen-videos-capture-white-helmets-working-side-by-side-with-terrorist-groups/
發明之父：媒體描繪的悲痛父親原來是努斯拉陣線恐怖分子
https://clarityofsignal.com/2017/05/02/father-of-invention-media-portrayed-grief-stricken-dad-turns-out-to-be-al-nusra-front-terrorist/
我不會太關注ICA，包括普丁在該行動中擁有個人利益的評估，他下令作為對希拉蕊·柯林頓的某種報復。
在我看來，非常清楚的是，這些言論只是媒體導向的垃圾，旨在表達公眾輿論的偏見。他們試圖利用大眾媒體圍繞普丁打造的形象，將普丁描繪成一個平庸的暴君，一心想向那些越過他、反抗他的人報仇。
它只是為了告訴人們基於他們扭曲的、充滿偏見的願景而期望聽到的內容，以掩蓋報告中缺乏具體證據的事實，並使其聽起來比實際情況更可信。這是自我強化的廢話。
這也公然違背了俄羅斯總統和政府迄今為止的行事方式：即非常專業，頭腦清醒，始終避免讓情緒和個人感情妨礙強大、重要和危險國家之間的雙邊關係。
克里斯·赫奇斯（Chris Hedges）以其獨特的強硬風格，在Truthdig上發表了一篇非常好的文章，《共和國之死》，開頭與羅馬的衰落進行了比較，最後指出，罷免特朗普並不能結束美國死亡的災難民主的。 （現實主義者，你的評論總是很棒，謝謝！）
烹飪三角，列維-斯特勞斯結構主義人類學的原型圖
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Culinary_Triangle.svg
它看起來像一箱煮好的五號傑克酸麥芽漿。
我很喜歡閱讀這篇文章，直到我讀到這一段。
「當然，ICA 的缺陷並不意味著俄羅斯是無辜的，也不意味著維基解密聲稱兩批民主黨電子郵件——一批來自民主黨全國委員會，另一批來自克林頓競選主席約翰·波德斯塔— —沒有說實話。來自俄羅斯人。”
對我來說，這看起來像是 CYAS 時刻。為什麼是帕里先生？
這是為了向你表明他並沒有放棄嚴格的邏輯來支持他的論點。如果它在邏輯上仍然存在可能性，無論多麼遙遠，都應該在對證據的系統性批判中提及。嘗試撰寫一篇科學論文以供發表。如果你沒有考慮任何可能的數據解釋，即使你無法支持或反駁它們，同儕審查每次都會對你有利。你至少必須承認他們。
我寫過科學論文。我知道需要包括什麼。增加多餘的數據並不能提高您的客觀性。維基解密擁有 100% 真實性的記錄。就俄羅斯而言，ICA或主流媒體尚未提供任何證據。
你還是不明白。他的觀點是，出於完全邏輯嚴謹的考慮，目前還沒有明確證明俄羅斯沒有駭客攻擊民主黨全國委員會。無論它們是否是維基解密的來源，這仍然是一種可能性。儘管我們相信維基解密的聲譽，但維基解密也有可能在說謊。俄羅斯可能入侵了民主黨全國委員會，但並不是維基解密的來源。大多數分析師表示，每個世界強國都會入侵所有電子通訊。維基解密本可以從俄羅斯收到這些材料，但沒有使用它，因為他們也在其他地方獲得了這些材料，例如從塞思·里奇那裡獲得的材料。這並不是「多餘」。這是完全披露。這與作者結論的嚴謹性有關。
坦白說，我個人並不贊成這些可能性，但無論實際轉移來自俄羅斯以外的來源的可能性有多大，它們仍然是可能的。
今晚，當我觀看雷切爾警告我們俄羅斯思想正在潛入毫無戒心的美國人頭腦時，我忍不住看到2001 年福克斯電視台的模特如何讓奧萊利煽動40 多位觀眾，現在我們讓俄羅斯討厭雷切爾·瑪多(Rachel Maddow) 感到害怕當今 40 歲以下的美國人中，天哪。
必須有一個列表，列出誰是我們的朋友，誰不是我們的朋友，事情就是這樣。西方列強的真正惡棍是弗拉基米爾·普京，因為寡頭政治精英知道普丁不會容忍他們濫用壟斷。我也認為正因為如此，這就是普丁如此受俄羅斯人民歡迎的原因。
俄羅斯之門事件都是一個陰謀，我只是想知道什麼，僅此而已。
讓我害怕的是看到「主流媒體」像新兵訓練營裡的新兵聽從教官的命令一樣步調一致地行進。 比爾·馬赫 (Bill Maher) 重複著「所有 17 個機構」的論點，就像這是福音一樣，而他過去被認為是在這個圈子之外。 當我們的政府和我們的主要媒體似乎是盟友時，這是可怕的。 這無疑導致了對伊拉克的第二次入侵，並允許川普在敘利亞沒有採取任何行動來威脅我們的情況下對敘利亞發動戰爭。 Stuxnet醜聞是主要媒體或多或少地給行政部門搭便車的另一個例子，我們不能指望共和黨國會有任何形式的疏忽或誠實。 歐巴馬全心投入震網，他沒有像甘迺迪在古巴那樣遭到中央情報局的伏擊，他是白宮的民主黨人，我們仍然沒有了解我們的政府和耶路撒冷第二政府發動戰爭的真相。 這意味著，除非你是捐助者並擁有內幕消息，否則你就是一名試圖決定你國家命運的選民，完全缺乏做出決定的準確信息，並且對那個政府沒有真正的影響力。 我們的人民絕大多數反對我們政府的許多政策，但我們仍然與那些沒有能力在戰鬥中傷害我們的國家保持永久的戰爭狀態，但我們卻花費數萬億美元進行戰鬥。 俄羅斯門是另一個完全製造出來的轉移注意力的東西，目的是讓我國政府推行大多數公民反對或至少不全心全意支持的政策。 問題是這些傢伙擁有核武器，並且有能力將我們的國家變成停車場，就像我們對他們一樣。 我們現在讀到的新聞是由少數人決定的，他們的議程不符合我們國家的最佳利益，而是符合他們自己的經濟利益。 在第一個手指敲擊鍵盤之前，我們就帶著目標閱讀新聞。 我們自己的國防部有 4 億美元的通訊預算，其中大部分是針對我們自己的公民的，以促進巨額國防開支，並妖魔化假敵人，他們唯一的罪過就是擁有與我國決策者不一致的經濟利益。 你越想越覺得它越來越不像民主。 很高興能夠求助於聯盟，但說實話，沒有數十億美元的預算來收集我們做出這些決策所需的所有資訊。 這類報紙和記者要么被六大媒體公司收購，要么加入利潤豐厚的巡迴演講，在富人面前發表演講，收取六位數的費用，告訴他們他們有多聰明和強大。 我知道，這太令人沮喪了，我最好結束它。 我們需要從這些億萬富翁和他們收買的政黨手中奪回我們生活的控制權。 這只能在投票箱發生。 所以我想最終你能說的就是行使你的投票權，請注意。 我不知道還有什麼其他方法可以改變事情。
我希望我們能夠投票擺脫它。他們操縱了整個過程。所有候選人都經過寡頭的審查，或被排除在有意義的報道和辯論之外。我認為這需要一場革命，希望是一場和平的革命。
我不相信當今世界有巧合。俄羅斯之門正在分崩離析。證言根本沒有說服力，也經不起推敲。那麼倫敦的恐怖攻擊——是轉移注意力還是警告？這次襲擊事件中到處都是布魯塞爾的痕跡。
「因此，令人震驚的是，據《每日電訊報》報道，英國公眾中存在著一個由名單上的恐怖分子組成的蓬勃發展的社區，而英國政府、安全或情報機構沒有任何干預——其成員經常出國旅行並參與武裝衝突並在顯然回國之前參與恐怖活動——不僅沒有被監禁，而且顯然甚至沒有受到密切監視。”
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/05/uk-government-harbored-terrorists.html
「英國政府對最近發生的曼徹斯特爆炸事件負有直接責任。它預先知道 LIFG 的存在以及可能在英國境內的活動，但不僅沒有採取行動，而且似乎為了自己的地緣政治和國內議程而積極窩藏這個極端分子群體…
令人驚訝的是，西方公眾繼續對每一次恐怖攻擊做出情緒化的反應，而不是理性地看待更大的圖像和模式。在西方公眾看到更大的圖景和模式之前，恐懼、不公正、謀殺和混亂將繼續主宰他們的生活和未來。”
“平衡的情報評估不僅包括相信俄羅斯人確實向維基解密提供了民主黨電子郵件的論據，還包括懷疑他們這樣做的理由。”
平衡的評估應該包括一些可靠的證據。
別理會幕後的人！俄羅斯！俄羅斯！俄羅斯！
大衛，我們不知道什麼是未經證實的，直到我們知道什麼是被證實的。我對「陰謀論」這個詞感到非常厭倦，因為有人為了完全轉移話題而被打死。問題是，這裡的哪些特工真正有興趣了解真相？傑克·尼科爾森在《好人寥寥無幾》中說過一句偉大的台詞：“你無法面對真相！”適用於此。
巧合理論家。
美國國家安全局可能會發現「駭客攻擊」。俄羅斯對像川普這樣的「反動派」在核觸發上沒有任何好處。比爾·賓尼、雷·麥戈文、史蒂芬·科恩教授和羅伯特·大衛·斯蒂爾等人都應該接受採訪。此外，兩名希拉蕊內部人士也出面表示，柯林頓團隊很快就決定將失敗歸咎於俄羅斯人。川普是一位偶然的總統。拉斯維加斯的賠率是20 比1 到200 比1。克林頓失敗的原因是：她拒絕在威斯康星州花足夠的時間，民主黨從伯尼·桑德斯那裡竊取了提名，而他的許多支持者沒有投票；超過40% 的人懶得去投票，這可能是因為主流新聞喋喋不休地談論克林頓大獲全勝，所以底特律和芝加哥的選民都呆在家裡，希拉里可能很聰明，但並不討人喜歡（與喬治·W 相反） .);行李也很多；科米的信產生了一些影響；所有這些結合起來就會產生混亂。
這一切都始於維基解密發布民主黨全國委員會的電子郵件。我主要擔心的是，民主黨全國委員會的服務器從未受到任何政府機構的檢查。聯邦調查局要求對其進行檢查，但民主黨全國委員會拒絕了這項要求。他們聘請了一家私人公司 CrowdStrike 來進行分析。它由一位反普丁的俄羅斯人經營，與反俄羅斯的大西洋理事會有聯繫。 CrowdStrike 已被 IT 領域的其他人揭穿為無能。通俄門指控從一開始就很糟糕。
塞思·里奇很有可能是洩密者。最先到達現場的兩名警察都戴著隨身攝影機，但「遺失」了。警方發現他時，他還活著，但在醫院死亡。警方立即斷定這是一起拙劣的搶劫，沒有任何證據，並繼續這一說法。凌晨 4:00，里奇背部中了兩槍，但沒有被帶走。警方沒有詢問里奇最後一次出現的地方——酒吧裡的人，也沒有在那裡尋找可能的攝影機。唐娜·巴西爾給家人和警方打電話，想知道私家偵探惠勒為何四處窺探並進行調查。媒體稱他可能是洩密者的可能性是一個陰謀，而“通俄門”，用《宋飛傳》的話來說，就是一場毫無意義的醜聞。
切特-
你有關於警察遺失隨身攝影機的連結嗎？我還想知道監視器錄影，因為當時是凌晨 4 點，交通也不多。
RT報道（24月6日），布倫南現在對是否與俄羅斯和川普勾結影響選舉表示「我不知道」。然而XNUMX月XNUMX日，他卻是「評價」三巨頭之一，中情局的評價「很高」。
這些機構被 Crowdstrike 玩弄並轉向政治，這顯然讓一些人很難相信，再加上這種情況的影響。如果情報機構不顧實際進行調查而主張政治立場（布倫南怎麼可能不知道卻給人留下他確實知道的印象），那麼我們就會被一個流氓政府所控制。這是需要調查的問題，並不值得對「錫箔帽」和「陰謀論者」大肆宣揚。大腦需要處於「開始」位置，而不是「關閉」位置。
深層政府再次向我們證明了民主在後現代如何運作。女士們先生們，自六月以來，這種猜謎遊戲一直在進行。沒有任何一項可證實的事實向我們任何人證明。令任何人都感到懊惱的是，迴聲室和中央情報局新任局長自負的蓬佩奧仍然堅持認為，俄羅斯聯邦已經並且正在破壞我們受欺騙的民主形式。
我還可以補充一點，他們如何將彭斯設定為美國總統，這麼明顯和公然，甚至我鄰居的狗都可以看到牆上的字。比較川普政權自上任以來在水門事件時刻所做的一切，確實可以看出深層政府及其勾結的豺狼是如何破壞整個美國公眾以及西方世界的。
絕對正確，每個人都在評論，這一切都歸結為，我們厭倦了俄羅斯幹的這件事！我同意這樣的評估，即歐巴馬是其中的一個重要部分，柯林頓的令人討厭的煽動也是如此。年復一年，美國人民讓自己被那些在華盛頓說謊的政客當作白痴對待，而這些政客只是為了在低潮中吃飯。然後BS選舉就毫無意義了。在這裡發表評論的人顯然不會被不那麼平庸的政客視為白痴，但他們不知道該怎麼辦。我會在屋頂上尖叫，俄羅斯與這件事無關，你們這些白痴是對自己做的！中央情報局是世界上最邪惡的組織，麻木的美國人何時才能醒悟？
是的，塞斯·里奇案將會發生什麼事？柯林頓機器也會設法埋葬那個人嗎？
@傑西卡·K：
「絕對正確，每個人都在評論…」「而且，是的，塞斯·里奇案會發生什麼？克林頓機器也會設法埋葬那個人嗎？”
我說：
羅伯特·帕里（Robert Parry）對我的可信度很高，但《談話要點備忘錄》的可信度也很高，我不太相信“通俄門”黑客事件對克林頓的失敗起到了重要作用。但我們也應該對未經證實的事情持懷疑態度，就像我認為塞斯·里奇陰謀的情況一樣。
是的……希望塞思·里奇案能夠得到突破……很多事情都適合他因洩密而被謀殺的情況……但一切都非常推測和間接……他們需要從聯邦調查員那裡獲取更多信息……而且他們需要保護 RICHS 筆記型電腦……任何合格的調查員都可以採取比現在更進一步的行動……這是一項公開的謀殺調查……是什麼阻礙了這一切……
至於來自 Kimdotcom 的任何資訊……我會非常懷疑……那裡看不到太多乾淨的東西……
漢尼蒂的一名前華盛頓偵探表示，華盛頓市長依靠華盛頓偵探來擱置暗殺行動。
愛德華·赫爾曼
2017 年 3 月 27 日
它不提供支持證據——僅提供斷言、評估、假設和猜測
https://zcomm.org/zmagazine/the-new-anti-russian-hysteria/
好的連結。一直很喜歡赫爾曼先生。
https://medium.com/@caityjohnstone/theres-major-fuckery-afoot-with-the-washington-post-and-i-think-i-know-why-fc32e574d49f
主要他媽的
福克斯現在否認阿特提到的賽斯里奇的故事：
http://talkingpointsmemo.com/livewire/fox-news-seth-rich-sean-hannity
TPM 火線
福克斯刪除了有關被謀殺的民主黨全國委員會工作人員的基於陰謀論的故事
分享
TWEET
壓住他
71 個評論
道格拉斯 C. Pizac/美聯社
作者：Esme Cribb 發表於 23 年 2017 月 3 日下午 14:XNUMX
福克斯新聞週二刪除了一篇基於未經證實的陰謀論的報道，該報道涉及一名未偵破的民主黨全國委員會工作人員謀殺案。
福克斯在一份簡短的聲明中表示：“這篇文章最初並沒有受到我們所有報導所要求的高度編輯審查。” “經過適當審查，發現該文章不符合這些標準，因此已被刪除。”
該網絡沒有道歉，並表示「將繼續調查這個故事」。
週二下午，福克斯新聞報導的連結最初標題為“調查人員稱，被殺的民主黨全國委員會工作人員與維基解密有聯繫”，但返回了一個錯誤，儘管該文章的原始版本仍然可以通過 Wayback Machine 獲取。
華盛頓特區當地的福克斯附屬機構WTTG 上週發表了一篇報道，內容涉及一名與民主黨全國委員會工作人員賽斯·里奇(Seth Rich) 家人簽訂合約的私家偵探提出的指控，賽斯·里奇於2016 年XNUMX 月被槍殺，兩天前維基解密公佈了數千封高級成員的電子郵件民主黨全國委員會的成員。
WTTG 在其報告中聲稱，調查員羅德·惠勒 (Rod Wheeler) 表示，“里奇的筆記型電腦上有切實證據證實他在去世前曾與維基解密進行過聯繫。”
包括《德拉吉報道》、布賴特巴特新聞網和福克斯新聞在內的保守派媒體立即猛烈抨擊了 WTTG 關於里奇涉嫌通訊的報道。
漢尼蒂廣播了謀殺訊息，艾爾斯 (sp?) 在 24 小時內因頭部受到打擊而死亡。
聽起來老闆因為他們說實話而給了他們帽子以換取改變
塞斯里奇（Seth Rich）呢？這個謎團會不會被解開呢？如果他沒有為民主黨全國委員會工作，這個案子就會解決，我知道肯定有很多錢隱瞞事實。
一名私家偵探稱，Seth 的筆記型電腦上有 45,000 多封電子郵件和 17,000 多個附件發送到維基解密。
隱藏事實並誤導公眾對柯林頓和波德斯塔電子郵件內容的興趣。這是基本的魔法技術。
利奇菲爾德，非常好的評論。內容就是應該討論的內容。俄羅斯的事情讓人分心。
我父親曾經對我說「你不會喜歡任何地方」。這確實很傷人，因為這是真的。我喜歡一些已經過去的東西。懷舊是一種自我欺騙。 。他說，「沒有人想聽到關於自己的真相」。他說，「如果你要成為一隻熊，那就成為灰熊隊」…去卡爾 下個賽季總是如此。 。但最糟糕的是，他說：「廢話就是廢話，夠了」。這並不能銷售《紐約時報》的副本，也不能阻止人們轉向福克斯新聞。
政治文件《評估俄羅斯在近期美國選舉中的活動和意圖的背景：分析過程和網路事件歸因》讀起來就像大西洋理事會的「報告」。
事實上，大肆宣傳的對俄羅斯背信棄義的指控直接追溯到大西洋理事會宣傳附屬機構的小圈子，其中包括 CrowdStrike 和 Bellingcat
https://www.buzzfeed.com/sheerafrenkel/meet-fancy-bear-the-russian-group-hacking-the-us-election?utm_term=.ebxx7mJQjR#.vtoA70eo6m
從一開始，我就懷疑這無非是歐巴馬對川普在歐巴馬任期內頒布的出生地胡言亂語的報復。大男孩的遊戲技巧是這一切的根源。與此同時，大多數美國人在貧困之風中掙扎。如果不是那麼悲慘……那麼危險，那就太可悲了。
我也認為這兩個人之間存在著許多個人恩怨。如果歐巴馬沒有在白宮記者晚宴上辱罵川普，我認為川普永遠不會競選總統。我知道，歐巴馬對生育論的胡言亂語變得敏感，這是可以理解的，但他的全部敵意都指向川普而不是這場運動。
我認為川普一直試圖在執政期間的「風格點」上超越歐巴馬。例如，歐巴馬在記者晚宴上表現得很冷靜，而他的海豹部隊正在打擊拉登，直到第二天才宣布結果。川普等到他的戰斧飛彈如雨般落在敘利亞機場後，才在國宴上的甜點上向中國國家主席習近平戲劇性地透露了這一事實。我覺得這是為了表彰歐巴馬的大膽。
除歐巴馬外，歷任總統都故意對其繼任者在任期間的表現保持沉默。自從川普宣誓就職以來，歐巴馬就一直尖銳地抨擊川普。兩人之間顯然存在著不和。羅姆尼在那次競選期間也對歐巴馬發表了尖銳的評論，但歐巴馬當時似乎沒有像反對川普那樣親自回應。我認為羅姆尼非常刻薄，但川普常常很有趣。歐巴馬顯然不這麼認為。
我和你站在一起，現實主義者，這場鬥爭不是你我之間的鬥爭，而是精英和他們巨大的自負之間的鬥爭。在如此多的層面上，事情是如此簡單，我很難相信更多的人無法看清這場在我們美國金字塔頂端公開展示的拉鋸戰。我們的政客為說客而活，尤其是為國大黨而活。我們是多餘的人口，他們知道為了更多的戰爭，他們需要如何鎮壓我們所有人。
很高興看到川普支持沙烏地阿拉伯人……他很快就會做川普的另一件事，閃閃發光的是黃金，與沙烏地阿拉伯的這項軍火交易將為（全國步槍協會成員）創造大量就業機會，但當然是出於他的謊言沙烏地阿拉伯人將再次下令撤銷911訴訟，當然任何讀過書的人都知道恐怖分子的錢從哪裡來。因此，川普總理的智力無法預測這些武器最終會流向何處。同時，川普解決美國貧窮問題的最終解決方案是取消那些幫助窮人生存的社會計畫。
我沒有投票給川普（他不是我的總統），也沒有投票給建制派克林頓……但我們國家正在發生的事情是一場鬧劇。我是越南殘疾退伍軍人，所以我不需要任何關於歪曲政治和毫無價值的戰爭的講座…。但當我的國家熄燈時，我不喜歡它。我不在乎是俄羅斯門還是任何門，我都會簽署並將繼續簽署收到我收件匣的每一篇彈劾文章。我們首先是一個社會，它比以往任何時候都更加破裂。我不喜歡建制政治，但我們可以做得更好。
看來你相信在不同的情況下，情報界可以向公眾發布有用的信息。抱歉，這不是他們的工作，是時候清理這些危險的人了，他們認為管理國家是他們的工作。布倫南是名單上排名第一的犯罪者。
很高興看到川普奉承沙烏地阿拉伯人……他很快就會為川普做事，唯一閃閃發光的是黃金，與沙烏地阿拉伯的這項軍火交易將為（全國步槍協會成員）創造大量就業機會，但當然是出於他的謊言沙烏地阿拉伯人將再次下令撤銷911訴訟，當然任何讀過書的人都知道恐怖分子的錢從哪裡來。因此，川普總理的智力無法預測這些武器最終會流向何處。同時，川普解決美國貧窮問題的最終解決方案是取消那些幫助窮人生存的社會計畫。
我沒有投票給川普（他不是我的總統），也沒有投票給建制派克林頓……但我們國家正在發生的事情是一場鬧劇。我是越南殘疾退伍軍人，所以我不需要任何關於歪曲政治和毫無價值的戰爭的講座…。但當我的國家熄燈時，我不喜歡它。我不在乎是俄羅斯門還是任何門，我都會簽署並將繼續簽署收到我收件匣的每一篇彈劾文章。我們首先是一個社會，它比以往任何時候都更加破裂。我不喜歡建制政治，但我們可以做得更好。
我同意你對川普的看法——他也不是我的總統。然而，當我聽到人們說他們沒有投票給川普，但他們也沒有投票給那個女怪物時，我感到畏縮——他們（你？）基本上扔掉了他們（你的？）的選票。唯一有資格擔任總統的候選人，也是 2016 年投票中唯一應該允許的名字是 HRC。時期。句號。她本來可以為我們提供很好的服務，我們不會陷入今天的困境。俄羅斯透過機器人和他們喜歡製造惡作劇的「假新聞」傳播來幹預選舉。 《國土安全》在最近一季的電視節目中很好地體現了這一點。這集被稱為「襪子木偶」。由於科巴赫的 CrossCheck 的干預、選民壓制、美世的資金和劍橋分析的數據洗錢，川普的人民竊取了選舉結果。共和黨是真正的恐怖分子，我擔心他們正在贏球。我們永遠無法將黑錢從政治中剔除，因此，我們注定要失敗。在此期間，沙蒂庫斯皇帝和他所謂的內閣也被甩掉了。
我不同意你的觀點，但我知道我的州（新墨西哥州）永遠不會投票給像川普這樣的人入職，所以我想我可以安全地投票給我的良心。
Liz，沒有 HRC 不是最合格的候選人；那就是吉爾·斯坦。希拉蕊計劃先攻擊從未攻擊過任何人的國家，並於2003年決定不再製造核武；然後俄羅斯則以「政權更迭」為目標。她完全沒有道德，是個狂妄的戰鷹。時期。我第一次從她嘴裡聽到“卡扎菲必須下台”和“阿薩德必須下台”，並與臭名昭著的科恩右翼家族（維多利亞·紐蘭嫁入其中）一起策劃了烏克蘭政變。天哪，Liz，你真的收到 HRC 的電子郵件了嗎？一切都在那裡。令我驚訝的是，人們無休止地談論電子郵件的洩露，卻沒有討論其中包含的內容，而這本應是真正的討論。她計劃讓伯尼退出競選（如你所知，他膽怯了）的陰謀就在那裡。如果她是總統，我們將與伊朗這個擁有可愛人民的國家（你自己去看看）交戰，以繼續美國的目標：1）聽從以色列的命令，2）繼續美國的霸權蔓延。是的，美國將繼續其無休止的侵略，以擁有世界上所有的資源並征服世界上所有的人民。另一件事，請注意，在 MSM 中，當提到俄語時，它被稱為“已知對手”或“已知敵人”。為什麼？俄羅斯一點也不具有侵略性，伊朗也不想要核彈，也不輸出恐怖主義（這是美國的工作），但MSM這個列強的替罪羊，在這兩個話題上保持正確，就好像它們是真的一樣。每天重複某件事，它就會變成「事實」。哈。不，莉茲，HRC 不會「為我們提供良好的服務」。 （你知道她從小就是堅定的共和黨人，被稱為“金水女孩”，不是嗎？）
抱歉不同意，但如果人權委員會贏得那次選舉，你和地球上的其他人都已經死了。究竟是什麼讓她有資格勝任這份工作？她不擇手段騙取的所有經濟支持和政治關係？她計劃攻擊敘利亞、黎巴嫩和伊朗嗎？然後與俄羅斯……或許還有中國展開一場涉及核子影響的戰鬥？她已經徹底摧毀了利比亞，讓利比亞陷入徹底的混亂。她支持敘利亞的該死的砍頭者。那位駐班加西大使被殺是因為他奉她的命令在那裡安排將卡扎菲的武器轉移給敘利亞的伊斯蘭國。她過去是，現在仍然是個該死的瘋子！
整個「通俄門」的故事都是一個詭計，是她在政治大會之前親自炮製的競選策略。在每個人都認為不可能的事情發生後，這件事被挖出來作為她失敗的藉口。任何一個能夠忽視如此多圍繞她政治生涯的實際事實的人，都只是基於黨派之爭，而不是事實，甚至不是意識形態來效忠。她的意識形態直接來自相反的世界：說一件事，做相反的事。當伯尼·桑德斯在初選中成為威脅時，她宣揚“進步主義”，但她的“原則”和她的基礎純粹是華爾街。那些對銀行家發表的五十萬美元的演講只不過是對她在任期間給予他們的恩惠的延期補償。現在歐巴馬正在利用他與他們所做的同樣的安排。
順便說一句，我是一個終生的自由派民主黨人，從未投票給共和黨，但自從她丈夫宣誓就職以來，我的眼睛已經被那些在白宮裡出沒的騙子們打開了（不是為了支持同樣令人髮指的共和黨）。你不幸的選擇在道德上並不優越，它們只是更有效地欺騙你。我厭倦了他們的謊言、他們對少數群體的剝削以及他們的誘餌和變換言論。你愛的民主黨人和你恨的共和黨人在過去 50 年裡一直在一起，制定和支持好戰的軍國主義國家，這個國家在全球範圍內帶來瞭如此多的謀殺和混亂。民主黨和共和黨都拿走你的稅金並將其全部花在戰爭上。民主黨告訴你它將用於社會項目，但他們撒謊了。至少共和黨人誠實地表達了他們要讓你們挨餓並養活國大黨的意圖。
謝謝現實主義者。
我正要回覆莉茲，但向下滾動，發現你搶先了我，而且你的口才比我的能力強得多。
Liz，你已經注意到了一些真實的事實，但 HRC 是一個錯誤。是的，“共和黨是真正的恐怖分子”，但在民主黨的領導下，在基地組織及其同伙的支持下，他們的工作進展速度只是稍慢一些。是的，問題當然是我們必須“將黑錢從政治中剔除”，但請記住，HRC 的十大“捐助者”是猶太復國主義者，而沙特阿拉伯則向她的基金會“捐贈”了大量資金。
人權委員會主張發動伊拉克戰爭，而國務卿在阿富汗給了這些獲得獎章的男孩們想要的任何東西，而沒有像歐巴馬那樣要求任何理由（後來在國防部阻撓他時屈服了）。 HRC 以婦女、少數族裔和同性戀者的身份代表以色列和沙烏地阿拉伯。
問題是，「身分候選人」的第一個選擇總是特洛伊木馬，裡面充滿了敵方士兵。如此多的女性對女總統的想法著迷，以至於她們做了很多人對奧巴馬所做的事情：不管證據如何，都將第一位這樣的候選人視為她們所相信的，但得到的卻是完全相反的。除了作為一個除了身分政治姿態之外不關心人民的戰爭販子之外，人權委員會絕對沒有任何「資格」。
吉爾·斯坦因獲得了 95% 的選票。她最有可能出現在您的選票上。投票給川普或柯林頓的人就是那些扔掉選票的人，大約有95% 的選民選擇了投票，本質上是投票給兩套不同的嚴重危機，而不是投票給解決方案……幹得好，笨蛋。
這次我投票給了獨立黨，因為我覺得他們的數字足夠接近，足以獲得聯邦資金……甚至有可能接近進入辯論的百分比……我試圖用我的投票幫助建立第三方……我喜歡吉爾，但她的支持率太低，無法取得任何進展……我們需要一個代表人民的第三方……而不是代表全球主義者較小罪惡的兩個政黨……
布倫南、克拉珀和科米才是「特別檢察官」應該調查的人……如果這種虛假的「俄羅斯乾了」的瘋狂行為有任何理智的話，但事實並非如此——只是一場緩慢的政變來扭轉選舉並把與俄羅斯的新保守派冷戰進入高潮……上次我們在肯尼迪事件中看到了這種情況的更快的表親……紐約時報和企業媒體隨著“強大的沃利策「跳舞，對此深陷勾結。正如我們今天看到的那樣，穆勒似乎是現在為他們解決這一問題的關鍵人物——他在聯邦調查局任職期間，在使用「情報」來處理案件方面並沒有太多尊重憲法。做明顯非法的事情，否則我們現在也不能對他抱太大期望，他與科米的偉大「友誼」也並不能預示未來的事情…。
來自撒謊專家的虛假事實。 「情報」對於那些給我們大家帶來這麼多麻煩的白痴間諜來說是一個誤稱。這群人是尋找任何事情真相的最後一個地方。說謊是他們的預設姿勢。認為這些犯罪小丑有尊嚴或誠實的想法是可笑的。當像亞當希夫這樣的卑鄙小人試圖讓這些幽靈聽起來像一些誠實的可敬典範時，這確實是一種荒謬的荒謬。
根據 Kim Dotcom 的說法，塞思·里奇 (Seth Rich) 是民主黨全國委員會的洩密者，而不是俄羅斯的駭客行為。今天網路上到處都是。他現在揭發了，所以也許我們終於可以不再聽到有關俄羅斯的一切了。但遺憾的是，我對此表示懷疑。
就在塞斯·里奇的故事在福克斯新聞上大肆宣傳的同一天，這位福克斯新聞前創始人因頭部受到重擊而死亡。
你們這些聯合新聞網的人正在變成布賴特巴特新聞網和福克斯新聞網。在我看來，你更關心深層政府、不明飛行物、另類事實等。我尊重新聞業，但我不尊重謬論。羅伯特·帕里，你可以做得更好，控制你的網站
蒂娜，蒂娜，蒂娜，現在你只是在讓自己難堪。將 CN 與 UFO 等同起來是你小小的想像力的愚蠢延伸，它似乎被困在雲端的某個地方。現在就安定下來，別再胡鬧了。
德魯-
你認為蒂娜夠聰明，不會感到尷尬！儘管如此，據 MSM 稱，艾爾斯在 10 日頭部受傷，直到 18 日才死亡。有時候，巧合就是這樣。
蒂娜在這裡對所有沒有證據和論證的社會批評進行極端的反對，其動機非常可疑。 「蒂娜」似乎只不過是右翼巨魔的策略。
蒂娜；請指出我陳述的哪些事實不實。
蒂娜的討論和對她的回應讓我反思了左派中發生的令人不安的分裂。蒂娜可能不是一個巨魔，她讓我想起了昨天和一個好朋友的討論。這個（其他）左派觀點是－川普受到強烈貶低；柯林頓不受歡迎，但“太老了”，需要更換；民主民主黨仍然很好，伯尼也提供了很大的幫助，特別是在向年輕人提供資訊方面；民主黨全國委員會的腐敗和克林頓基金會的問題受到抵制，導致沉默和興趣不大；俄羅斯門幾乎被接受了；美國仍然是歐巴馬所說的那座山上閃亮的燈塔；人們對控制美國和全球的深層國家的概念沒有太多興趣。
儘管如此，我的朋友還是饒有興趣地、平靜地聽了我的觀點，就像在這個論壇上的那樣，我想是因為我們是好朋友，但我覺得我很辛苦。蒂娜沒有提出論點來支持她的「謬論」主張，生氣和謾罵讓她看起來像個巨魔。可惜我們沒能進行合理的討論。
我很難理解左派對這種正統和不加批判的觀點的立場（除了批評川普），除非從根本上說，美國除了做好事之外什麼都做不了的根深蒂固的神話已經克服了他們使用懷疑主義的能力。說這個論壇是一堆錫箔帽子，表示她沒仔細看。呼籲羅伯特來控制它也是很愚蠢的。
我相信你一定知道塞思·里奇在維基解密發布電子郵件的兩週前被殺。他是否告訴希拉蕊他「將電子郵件發送給維基解密」以便她可以在凌晨 4 點殺死他？您是否知道朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 在發布這些電子郵件之前已在 RT 工作了兩年。
朱利安·阿桑奇開始這個 RT 計畫時正在英國被軟禁。
http://www.nytimes.com/2012/04/18/arts/television/julian-assange-starts-talk-show-on-russian-tv.html
我想說，《紐約時報》因為邀請真主黨領導人哈桑·納斯魯拉作為他的第一位嘉賓而貶低了阿桑奇，這顯然不像安德森·庫珀這樣的真正的新聞人物，安德森·庫珀在他全新的脫口秀節目中將“艾米的悲傷父親”作為他的第一位嘉賓。酒屋。”
我想說的是，阿桑奇的第一位嘉賓有新聞價值，而安德森庫柏的第一位嘉賓有「娛樂吸引力」。
至於說因為阿桑奇在RT（前身為《今日俄羅斯》）上有節目，所以他不值得信任，顯然像Thom Hartmann、Ed Schultz、Larry King 在RT 上主持節目一樣不值得信任，雷這樣的人也不應該被信任。出現在 RT 上的麥戈文（前中央情報局）、威廉·賓尼（前國家安全局）和拉里·約翰遜（前中央情報局）不應被信任。
我想說的是，已故最高法院法官在其 1960 年代的著作《自由年鑑》中所寫的“連帶罪”現在是否可以接受，因為巴拉克·奧巴馬稱過去的自由主義者脫離了現實（可以我不記得確切的引述，現在也找不到它，但在接受了他2008 年的“希望與改變”BS 後，我確實記得這句話）如果阿桑奇因為克格勃與RT 的關係而受到懷疑，那麼我會說所有美國主流媒體都需要受到懷疑，因為它們都是中央情報局「強大的沃利策」的一部分。
我想問的是，如何將民主黨全國委員會電腦遭到駭客攻擊的證據提交給美國法院，因為1）民主黨全國委員會沒有將其伺服器交給聯邦調查局來調查駭客行為，而是聘請了一家私人公司“Crowd Strike”，其聯合創始人德米特里阿爾佩羅維奇是反俄羅斯人，儘管他1980 年出生於俄羅斯。2) 允許訪問民主黨全國委員會服務器的群體罷工將幹擾在美國法庭上出示證據所需的「監管鏈」。 3) 即使在今天，在駭客攻擊一年後，民主黨全國委員會仍未向聯邦調查局提供對其伺服器的存取權限。在這段時間內該伺服器可能發生了什麼樣的竄改。
在克拉珀的證詞中，我們的17 個情報機構似乎減少到了3 個，而布倫南在4 月份的報告中明確表示，他們在維基解密發布的電子郵件中沒有發現偽造的情況，顯然增加到了XNUMX 個。
因此，這場「重大犯罪」似乎是在告訴美國人民，民主黨全國委員會已經變得多麼不誠實。
就我自己而言，我傾向於相信雷·麥戈文（前中央情報局）和威廉·賓尼（前國家安全局）等人的分析，他們對俄羅斯黑客入侵民主黨全國委員會的說法提出了質疑。
至於塞斯·里奇的謀殺案，我並沒有太關注，只是知道出於某種原因，警察沒收了他的電腦（他被槍殺時顯然沒有），並且顯然仍然擁有那台電腦（儘管它不會顯然是他被謀殺的證據）。
我讀到，里奇是在清晨被槍殺的，而且槍擊現場有各種監視器。雖然顯然沒有人在槍擊事件附近，但人們會認為，考慮到槍擊事件的時間已經確定，警方可以在槍擊事件發生後不久就獲得所有這些「磁帶」（或電腦視訊文件），以查看是什麼車輛該地區的人流量以及是否可以找到槍擊事件的任何目擊者（即使只是耳目目擊者）。
在華盛頓警方看來，塞斯·里奇已經死了，調查也結束了。
最後請允許我說，我對希拉蕊·柯林頓和她的民主黨支持者正在將吉恩·麥卡錫的政黨變成喬·麥卡錫的政黨感到非常沮喪。
說得好，麥克。
朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 作為俄羅斯走狗是最新的 MSM/深層政府攻擊之一。任何想要挑戰自己的敘述並上電視的人都必須去 RT 才能被聽到。也就是說，我想知道有多少美國人曾經檢查過它們。 RT 的收視率與 MSM 的收視率相比如何？
顯然，丹尼爾無法想像有人發現塞思·里奇竊取了民主黨全國委員會的電子郵件，並在維基解密發布這些電子郵件之前就將他殺死。也許他錯誤地信任了他的一位同事。也許他下班後在某個酒吧胡言亂語。
請容許我補充一下，維基解密發布的波德斯塔民主黨全國委員會電子郵件的哪一部分不屬實？說真的，即使你想妖魔化普丁或阿桑奇，那麼為什麼他們告訴你真相與伯尼桑德斯告訴你波德斯塔的民主黨全國委員會電子郵件中的內容有什麼不同呢？可信度在於，希拉蕊的人無法對電子郵件的內容提出異議，但又沒有人談論這些電子郵件的內容，不是嗎？美國醒醒吧，你們也被騙了，你們正在殺死使者。
我相信你知道維基解密在里奇被殺前一周洩露了第一批克林頓電子郵件，而在里奇被殺前一個多月，阿桑奇宣布他為聯邦調查局獲得了足夠的證據來起訴克林頓。在嘗試自作聰明之前先做好功課。
感謝您的指正。在發表評論之前我應該自己檢查時間表。
太嚴厲了。第一次維基解密轉儲和塞思·里奇被殺的時間很接近，儘管並不要求兇手事先掌握信息，但很可能意義重大。
維基解密的發佈時間和賽斯的洩漏時間不會同時發生。洩漏、驗證和發布之間的兩週或更長的時間並不是不合理的。 「為 RT 工作」包括什麼？收到RT收入證明什麼？阿桑奇從未被證明不誠實。 BBC與RT不同，完全是國家資助的，因此它的員工都是，什麼？
肖恩·盧卡斯
我同意，阿桑奇難道不需要足夠的時間來證明閱讀了這些電子郵件嗎？
我厭倦了俄羅斯的這個，俄羅斯的那個，也許是俄羅斯的，肯定是俄羅斯的。我唯一確定的是，整個俄羅斯的廢話都是廢話，給美國人民帶來了很多麻煩。現在必須停止！另外我有一個大問題！
據我從歷史上所知，歐巴馬是如何成為第一個非法總統的？他撒謊，用假文件、假家庭上任，試圖摧毀整個國家，同時偷竊。美國公民提供了數十億美元，並引進了「他自己的人民」（穆斯林和共產主義者），真正搞亂了整個世界，創立了伊斯蘭國，並一直向他們提供援助和武器，並與他們攜手合作希拉里，進一步強姦土地和人民，而他從未接受過調查或對法律有任何問題？為什麼是這樣？？？？？然後就是川普，如果他的襯衫沒有塞進褲子裡，他每天都會受到攻擊！為什麼這樣的行為是違法的，而歐巴馬和柯林頓家族跟布希及其幫派一樣壞，甚至更壞，卻逍遙法外？整個場景確實有些不對勁，如果有人看不到這一點，那麼他們要不是聾子、啞巴、瞎子，就是腐敗到了骨子裡。來吧會議！做你的工作！！！上次我聽說，在美國，謀殺沒有時效，所以要追捕敗類！如果你無法處理，請下台並讓川普帶來一個可以處理的人！美國正在變得像“香蕉共和國”！！
威廉，你的前兩句話說得很對，然後就掉進兔子洞了。你的血壓有幫助嗎？請關閉福克斯（假）新聞。
您引用的大部分措辭（例如出生論的廢話）是正確的，它們是假新聞，最初大部分來自福克斯。然而，如今媒體總體上已經變得更加容忍胡言亂語，MSNBC 現在可能在虛假信息方面處於領先地位，這可能是他們突然飆升至收視率榜首的原因。基本上，現在廣播或有線電視上出現的任何內容都被懷疑是純粹的宣傳。企業/政府聯盟尚未佔領整個互聯網，但當它最終實現時，我想我們將不得不回到手搖印刷機來揭露真相。當然，他們也會在適當的時候取締這些行為。
哈哈，布萊恩。
像 CNN、ABC 和 CBS 都更好！當有人批評歐巴馬時，你們這些左撇子總是會生氣
PCR 週二發表了一篇簡潔的文章，總結了華盛頓不斷攻擊俄羅斯和中國的目的。這不是偶然，也不是誤會，這是一股勢不可擋的強大力量，意圖摧毀這兩個國家，而這兩個國家恰好是全世界唯一不在「例外且不可或缺」國家統治下的獨立國家。
華盛頓不會利用任何謊言、詭計、詭計或謎語來將這些國家推向毀滅。兩地的領導人都在自欺欺人，或者無法面對現實，因為他們似乎仍然相信自己可以與華盛頓的瘋子達成和解，這只是製定正確的措辭、做出關鍵讓步或滿足霸權的問題。慾望還沒有完全投降。 PCR 清楚地表明，這些都還不夠好。
他甚至進一步詆毀另類新聞網站，指出《反擊》中的一些具體文章，這些文章對普丁和川普以及貪婪的新保守派進行了猛烈抨擊，希望從主流媒體和被洗腦的公眾那裡獲得一些可信度。他將《新聞周刊》和《時代》雜誌最近的封面作為當今所謂主流媒體中的新聞和分析的厚顏無恥的樸實宣傳的典範。看看吧：普丁正在系統性地摧毀我們的民主（《新聞周刊》），而他透過拉攏美國總統唐納德·J·川普作為他的私人傀儡，幾乎實現了這一目標（《時代》雜誌）。白宮甚至正在變成聖巴西爾大教堂，《時代》雜誌的傻瓜將其稱為克里姆林宮，並將其正統的尖塔描述為伊斯蘭尖塔。
他們認為你，讀者，就像他們的速記員一樣愚蠢和有偏見，他們把文串在一起，忽略了真相和現實。也許我幾乎可以看到大多數美國人會如何完全支持我們的政府及其軍隊接管世界，因為他們仍然相信我們是“光輝的山城”，裡根將其描述為上帝指定來完成這項工作的。問題是，這個社會上層的混蛋們和他們一樣邪惡、腐敗、以自我為中心。所有的征服和在過程中造成的「附帶」痛苦都被簡單地掩蓋起來，或者作為做上帝工作的代價而被忽視。
是的，PCR 也提到了以色列作為我們的分包商的作用，它為選民保證了整個中東的安全，但對其他人來說卻是人間地獄。美中不足的是，即使對於那些揮舞著旗幟的美國 PNAC 人群來說，他們的戰略最有可能的最終階段是綠色玻璃和分佈在地球整個陸地上的強放射性火山灰。
嗨現實主義者-
是的，MSM 現在處於「全場緊迫盯人」模式。這很容易讓人想起伊拉克戰爭之前的情況。令我驚訝的是，普通人竟然能一再被愚弄。我認為這與我們之前討論的電視是完美的宣傳工具、當今文科教育的缺乏以及社會太忙而無暇思考全球事務有關。
我經常想知道為什麼普通美國人不考慮世界其他地方對美國是「傑出」國家的胡言亂語的感受。顯然，如果我們認為自己是傑出的，我們就會認為他們是可以犧牲的。結交朋友相處的好方法。
嘿，現實主義者和跳過，昨晚我看了大約 5 分鐘的《Rachel Maddow》，我突然意識到人口結構正在發生怎樣的變化。雷切爾正在將年輕的美國人帶入戰時心態。福斯吸引的是年長觀眾，而微軟全國廣播公司則瞄準的是年輕觀眾。只是一個觀察，但我想我正在思考一些事情。
嗨喬-
我有幾個和我同年紀的朋友認為瑞秋麥考很棒。他們認為普丁是純粹的邪惡，而我是個瘋子。我懷疑我的環球旅行讓我比一般美國人更常思考外交政策以及戰爭與和平議題。接觸其他文化，看到他們基本上和我們一樣想要和平生活，過著體面的生活，這讓我思考我們的外交政策是多麼邪惡。對大多數人來說，這只是《危險邊緣》或《今夜娛樂》之前發生的另一則新聞報導。
我認為 Fox/MSDNC 的分歧更多的是關於藍領與白領、鄉村與城市、沿海地區與中心地帶的問題。
有趣的是，你應該從一個港口到另一個港口，然後回到家鄉，向我們當地的親人講述世界各地的經歷，他們似乎對世界上各種各樣的情況更加封閉。我發現，當我們旅行者四處走動時，我們正在逃避我們的家人和朋友無法逃避的宣傳。
我給你們講了演員安東尼奎恩的故事，以及他如何針對斯基普提出的這個主題發表演講。正如奎因所說，在與他在世界各地遇到的所有不同的人交往並了解之後，奎因無法弄清楚為什麼會有戰爭，因為我們都很相似。很好的觀察力，非常真實地反映了奎因所看到的情況。
在你和我斯基普之間，我很重視我們的經歷，甚至是破碎的啤酒瓶在你臉上搖晃之類的事情，但無論如何，這都是一個充實的生活。我很高興你和我看到了它的本來面目。
我唯一的遺憾是我的母親和我可愛的妻子，除此之外，這一切都是美好的生活。
喬，你說得很好，我們與家鄉文化的分離給了我們一個新的視角，就像早上起床前對昨天的問題進行反思一樣。還有簡單地參與其他文化的價值，以喚醒我們的同情心，並使暴君對外國怪物的指控變得難以置信。由於對自己的觀察充滿信心，缺席也使我們擺脫了服從群體思維的社會壓力。
我們變得更有能力了解家鄉文化的本質，整理我們半推半就的印象，遵循我們沒有時間考慮的預感，並對文化以及我們的感受和與它的關係提出問題。
這種多方面的世界觀可以來自青年時期的廣泛閱讀以及與其他文化背景的年輕人的交流。奇怪的是，一路上的那些損失也提供了新的視角和經歷，如果我們反思一下，就會有動力打開一些在匆忙的生活中不必要地關閉的門窗，嘗試新的活動和觀點，並看到生活儘管之前有逆境，但通常還是令人愉快的。
我拒絕看她，因為她走向了黑暗面，成為了一個無恥的謊言戰爭販子。她這幾天的態度怎麼樣？她看起來和聽起來完全瘋了嗎？我看不出那些內心深處的俄羅斯仇恨者能提出什麼有效的論點，但她是否意識到自己已經成為建制派精英的宣傳者，或者她是否被嚴重欺騙了？我想當選舉之夜最終結果出來時，我看到她的精神崩潰了。我記得克里斯馬修斯試圖讓她回到現實，但顯然沒有成功。 （吉米·多爾 (Jimmy Dore) 認為她每天 30 萬美元的薪水對她的思維過程產生了強大的影響，其影響遠遠大於實際的事實和現實。）
雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 聽起來就像是現代版的東京玫瑰，推動她的宣傳。我有點喜歡看有線電視新聞，但我把它調成靜音，時不時抬頭看看他們當時在推銷什麼謊言。當出現一些看起來值得一聽的事情時，我就會打開聲音。觀看有線電視新聞、比爾馬赫和《觀點》等節目是我了解當前大眾所了解情況的方式。如果你願意的話，這是一種了解美國的頭顱被砍向何處的方式。是的，我們沒有值得學習的媒體，而俄羅斯門的胡言亂語讓我們完全被帶入了一條黑暗的通道，誰知道他們想把我們帶到哪裡。
這一切都令人震驚。我覺得有點頭暈。
戈爾·維達爾（Gore Vidal）曾經寫道，英語中最好的四個單字是「我告訴過你」。
以下是我在《密爾瓦基哨兵報》（本質上是威斯康辛州的「記錄州報紙」）上發表的一封信。我的這封信發表於15月5日，距今已有XNUMX個多月了。那是歇斯底里的情緒剛剛獲得牽引力並真正爆發的時候。我的信下面有一些匿名評論，說我是一個天真的小丑。
對俄羅斯的歇斯底里
據稱俄羅斯「入侵選舉」的荒謬宣傳現在已經達到了白熱化的程度。正是這種類型的群體思想在被華盛頓所有「聰明和最重要的人」和大眾媒體令人作嘔地重複之後，最終變成了正統觀念。
我們目睹的這種歇斯底里確實令人不安。不管他是否喜歡，唐納德·川普最近的反駁是，“這些都是向你保證伊拉克擁有大規模殺傷性武器的小販”，這一點是正確的。我當然不是川普的粉絲，但他在這裡是正確的。
一方面是一小群具有批判性思維的公民，他們沒有與川普及其政府成員、聯邦調查局成員和朱利安·阿桑奇一起被洗腦；而另一邊則坐著整個主流媒體，包括馬可·魯比奧（Marco Rubio）之類的人、米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）、巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）、民主黨全國委員會、雷切爾·馬多（Rachel Maddow）以及中情局的大部分人，他們都在兜售克里姆林宮黑客入侵選舉的奇怪觀點。
我們所目睹的是公眾和華盛頓知識分子中聰明的批判性思維的卑鄙表現。如此多熱愛和平和聰明的人在這個問題上受到操縱，有可能失控。
德魯·漢金斯
麥迪遜
還記得喬治·赫伯特·沃克·布希對柏林圍牆倒塌感到多麼高興嗎？ 1989 年 XNUMX 月。兩年前，羅納德·雷根 (Ronald Reagan) 說道：“先生。”戈巴契夫，推倒這堵牆」。我們又回到了原點，因為我們想要建造一面牆。請讓公共教育進入私營部門，因為私營部門比任何人都更有效率。我希望在此網站上發布的任何人都了解互聯網的歷史。完全由政府資助。但是孩子，我們討厭政府。對你們所有的錫紙帽來說，美國實現了登月，有火星探測器，有 DNA，有一種叫做科學的東西。
抱歉，蒂娜，雷根說現在被奉為圭臬的著名言論實際上對柏林圍牆倒塌的影響為零。零。
我不知道你是在諷刺、諷刺還是真實地說，但我確實知道這一點……當私人實體接管公共領域的任何東西（學校、基礎設施、國家公園、監獄等）時，腐敗就會迅速蔓延為什麼？因為目標是利潤，而不是任何對公地、公眾有好處的東西，如果你讀過憲法，這就是它的目標：人民的福祉。
而且，在普遍的右翼和支持自由放任的資本主義中，利潤的動機已經成為生產利潤所需的一切的藉口。
你們所有人都可以吸吮他媽的雞巴，你們這些櫃子裡的傢伙。我會把你們都殺掉！
蒂娜，社會上的好事並不能成為壞事的藉口。很少對美國不當行為和腐敗的批評者不知道美國還資助了「網路…登月…火星探測器…DNA」等非常有用的研究。顯然，科學與腐敗和好戰沒有必然聯繫。自二戰以來，在無用且盲目的戰爭中殺害了數百萬人的錯誤，以及放棄我們本來可以擺脫貧困的數十億人的錯誤，並不能透過推進自利性技術的行為來糾正。
更大的知識是看到錯誤並糾正它們，這既服務又改善社會。
在 T 之前；已經有 700 k 的牆了
只是談談你評論中的一小部分，「我們已經繞了一圈，因為我們想建造一堵牆。 「我有一個（也許）問題，如果這堵牆是如此錯誤，那麼為什麼前總統歐巴馬在他華盛頓的新家周圍建造了一堵牆/柵欄（並且封鎖了通往他家的街道），為什麼這麼多人這樣做？好萊塢精英、參議員、國會男女都住在有圍牆和大門的房屋周圍。為什麼那麼多退休人員住在封閉式社區，而美國這麼多富人住在封閉社區？
更不用說跟隨這些人的武裝保鑣了。如果“沒有問題”，為什麼這些人都需要這樣的保護？
彼得 O。
佛蒙特州布蘭登
（我周圍沒有門或牆）
嗨德魯
你今年多大？減少一個非常複雜且充滿情感的問題並不容易辨別。我不相信你的還原理論，即你可以透過將人們還原為被洗腦的人或開明的人來判斷或表達人們的觀點。我們不會失去控制，我們知道什麼是什麼。我認為，一個人能做的最糟糕的事情就是嘲笑那些不認同自己價值觀/信念的人，而不是試圖說服他們。當然，我永遠相信，投票支持DJT的人都是混蛋。
投
嗨，蒂娜，我今年 46 歲了，但在美好的日子裡，我仍然感覺自己就像幾個月前那個充滿活力的 20 歲年輕人。
對你可能很容易撕碎的考慮不周、表達不當的言論做出非常仁慈的回應。這就是階級。
你有鏡子嗎？
德魯談到了“沒有被洗腦的具有批判性思維的公民”，並指出“愛好和平和聰明的人們正在被男男性接觸者操縱”。他在允許反對意見方面一直很謹慎。
另一方面，你相信“任何投票支持 DJT 的人都是混蛋”，這表明你拒絕考慮他人的利益和觀點，“將他們貶低為被洗腦的人，或開明的人。”當你說「我們知道什麼是什麼」時，你也在不小心地將自己等同於腐敗的政府，以獲得權力和安全感。當腐敗分子拿走了對您和您關心的人重要的東西時，您會看到此錯誤。現在，看看不幸的人，問問為什麼我們應該為了極少數人的個人利益而造成痛苦。為什麼要接受他們的藉口呢？
我和我的前海軍陸戰隊好友（USN 1974-1978）無法弄清楚什麼樣的人會走進投票站並為唐納德·特朗普“拉動槓桿”……這對一個人來說是最應受譴責的藉口。
然後是希拉蕊·克林頓。問題是……她發生了什麼事？
這一次這是一個糟糕的選擇，無論哪種方式都需要抵抗。為什麼像帕里這樣的人要浪費時間捍衛川普？誠然，有一些要點需要理解，但帕里已經在這一點上買下了農場。他失去了我的尊重，也可能失去了他的許多貢獻者的尊重（其中許多人我們已經有一段時間沒有見面了……提示提示）。
因此，這個預算只有 30 萬美元的「新聞網站」的小倉鼠輪子，在這種情況下，除了充當 Parry 自負的代言人之外，永遠不會有任何資源。仍然有一些貢獻者有一些重要的東西要寫，但我認為它不再值得支持。我可以在其他地方獲得更好的提要……透過簡潔、參考的來源。
德魯，你有你發表的信的連結嗎，這樣我可以分享它？或者你介意我從這裡複製/貼上（當然歸功於你）來分享這個嗎？我認識一些人，如果他們敢於敞開心扉，可能會從閱讀這本書中受益。 :)
哈哈，德魯，這就像重複一個謊言，以至於連說謊者都相信它。
我們沒有按照男同性戀者告訴我們的方式投票，他們對此非常憤怒。
國務卿“克林頓…鼓勵俄羅斯境內的反普丁抗議活動…”
想必這給了原告可信度，因為她似乎很清楚試圖摧毀民眾對其政府的信心會是什麼樣子？
當中央情報局和投幣政客玩猜謎遊戲時，1.7 兆美元的削減正在透過國內計畫進行。
不管有什麼“秘密證據”，虛假的俄羅斯故事肯定是一個謎語。很高興看到美國最高官員對這些對美國人民最重要的明顯的徹頭徹尾的謊言有所了解。
那些想請願《紐約時報》任命羅伯特·帕里為高級編輯的人可以在這裡這樣做：
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
雖然帕里先生可能更喜歡獨立，而且我們都知道《紐約時報》的所有權使得這種情況不太可能發生，而且《紐約時報》可能會試圖忽略它，但對他們來說，聰明的讀者在看到新聞時會更了解新聞，這對他們來說是有啟發性的。一份請願書表明了更多潛在或流失訂戶的擔憂。
試圖在美國促進民主被寡頭政治視為叛國。因此，它同時使用深層政府之手和主流媒體之手進行攻擊。
MSM 是深層狀態的一部分，而不是與之分離的離散元素。
我可以同意。但有些人將深州等同於政府中的流氓分子，本質上是瘋狂的官僚。我的觀點是，深層控制來自一小群擁有大量資金的人，傳統上稱為寡頭政治（亞里斯多德，傑克倫敦）。如今，這個非常強大的金錢集團控制著政府（國家）和 MSM 中的流氓。從表面上看，對大多數人來說，國家和 MSM 似乎是獨立的實體。因此，大衛布魯克斯似乎可以給予比比內塔尼亞胡獨立的可信度。我認為對情況的每個組成部分都有清晰一致的術語（無論它們是什麼）將有助於更多的人更容易了解我們的情況。
它是引導數百萬人思想的宣傳武器。
儘管《紐約時報》在保持清晰、簡潔、有時連貫的故事情節方面面臨著明顯的挑戰，但他們在某些事情上做得很好。如果你問我的話，帕里已經變成了一個一記小丑。我不知道他發生了什麼事，但很長一段時間以來，他一直在哭同樣的故事，幾乎沒有新的背景。他不適合擔任《紐約時報》的高級編輯。
看到像他這樣的人掉進兔子洞真是令人難過，但這就是發生的事情。
儘管如此，還是需要考慮一些有效的資訊。正如他們所說，“值得深思和進一步研究的基礎”，但如果你把他的觀點當作事實，那你就是個傻瓜。這只是他的觀點，而且顯然是基於一種已經過度的偏見。
Shiv——沒有人問你。
又賺一毛錢了吧？堅持下去，今晚你就會美美地享用一頓美餐。