美國新聞業的新“黃金時代”?

分享

獨家: 《華盛頓郵報》和其他大媒體正在歡呼一個新的新聞“黃金時代”,因為他們懲罰特朗普總統的貶低行為,但這種媒體偏見是良好新聞業的標誌還是本身就是醜聞,羅伯特·帕裡問。

羅伯特·帕里

美國主流媒體正在慶賀自己對川普總統的勇敢反抗和對俄羅斯的嚴厲譴責,但媒體似乎忘記了,它在美國民主結構中的正確角色不是以某種方式傾斜故事,而是為美國民眾提供客觀資訊。

華盛頓特區市中心的華盛頓郵報大樓(圖片來源:華盛頓郵報)

依照這個標準──尊重人民是國家真正的主權──主流媒體又失敗了。事實上,精英主流新聞媒體內部的擊掌聲突顯了美國精英如今的想法與許多美國工薪階層的感受之間的鴻溝,這些媒體正在慶祝其對川普和俄羅斯的抨擊,認為這是「美國新聞業的新黃金時代。”

尤其是《紐約時報》和《華盛頓郵報》,他們將自己視為殘暴虐待者的深陷困境的受害者。 《泰晤士報》將自己描繪成「真理」的勇敢守護者,並添加了一個新口號:「民主在黑暗中消亡」。透過這樣做,他們超越了專業、客觀新聞報導的正常限制,進入了政治宣傳領域 — — 並且他們為自己深感自豪。

在一個星期天 《華盛頓郵報》專欄作家達納·米爾班克在題為《川普如何激發黃金時代》的文章中寫道,川普「挑戰了新聞自由的體制——但它進行了反擊。川普在恐嚇出版商、禁止記者報道他並威脅要重寫新聞法後上任,他一有機會就試圖抹黑「假新聞」媒體。相反,他最終開創了美國新聞業的新黃金時代。

「川普激發了記者在情報、司法和國家安全方面的出色工作,他們揭露了俄羅斯選舉醜聞、俄羅斯與川普高級官員之間的接觸,以及川普對聯邦調查局調查的干涉。上週任命的特別檢察官——對缺乏自製力的總統的一次重要檢查——就是他們工作的直接結果。”

新聞工作還是斧頭工作?

但這種新聞報道是專業的還是卑鄙​​的?我們是否正在看到新聞業的新“黃金時代”,或者是代表蔑視美國憲法選舉總統程序的精英的麥卡錫主義私刑暴徒?

國家情報總監詹姆斯·克拉珀(右)在橢圓形辦公室與巴拉克·奧巴馬總統交談,約翰·布倫南和其他國家安全助手在場。 (圖片來源:國家情報總監辦公室)

一方面,你可能認為專業記者會要求提供有關這一迅速發展的「醜聞」的證據——俄羅斯人是否真的「侵入」了民主黨全國委員會和希拉里·克林頓競選主席約翰·波德斯塔的電子郵件,然後溜了進去。維基解密提供的資訊會影響 2016 年大選的結果。

你肯定聽過、讀過無數次,關於俄羅斯詐騙的這一結論是“美國17個情報機構的共識”,因此即使沒有具體證據支持這一指控,只有一些瘋狂的陰謀論者才會懷疑其準確性。

但這重複的說法並不屬實。沒有國家情報評估(NIE)來總結 17 個情報機構的觀點。相反,身為歐巴馬總統的國家情報總監詹姆斯·克拉珀 作證 8 月17 日,在參議院司法小組委員會上,有關俄羅斯駭客攻擊的指控來自中央情報局、國家安全局和聯邦調查局選定的分析師進行的「特別情報界評估」(ICA),或者正如克拉珀所說它是“中央情報局、國家安全局和聯邦調查局這三個機構的協調產品,而不是情報界所有 XNUMX 個部門的成果。”

此外,正如克拉珀所解釋的那樣,「ICA」是一項緊急工作,根據奧巴馬總統的指示「於6 月初」開始,並於XNUMX 月XNUMX 日完成,換句話說,一個月或更短的時間。

克拉珀繼續說道:“負責這項任務的大約兩打分析師是從每個貢獻機構精心挑選的經驗豐富的專家。”然而,正如任何情報專家都會告訴你的那樣,如果你「手工挑選」分析師,那麼你實際上就是手工挑選結論。

你可以說分析師是獨立工作的,但他們的選擇,作為一種或另一種立場的倡導者,本身就可以決定結果。如果分析人士是對俄羅斯的強硬派或憎恨川普,他們可能會得出歐巴馬和克拉珀想要的結論,即挑戰川普當選的合法性並指責俄羅斯。

擁有更具實質的 NIE 的意義在於,它利用了更廣泛的美國情報分析師網絡,這些分析師有權對主流觀點提出異議。例如,當喬治·W·布希總統於2002 年下令就伊拉克大規模殺傷性武器問題進行NIE 時,一些分析人士— — 特別是國務院的— — 提出了不同意見(儘管這些意見已從向美國人民提供的解密版本中刪除,以證明2003 年的製裁是合理的)入侵伊拉克)。

令人尷尬的產品

歐巴馬6月XNUMX日發布的《ICA》是讓許多美國前情報分析家感到尷尬的作品。這是一種片面的論點,缺乏任何具體證據來支持其發現。其關鍵點是,俄羅斯總統普丁有動機授權一項資訊行動來幫助希拉蕊的競爭對手唐納德川普,因為普丁鄙視她擔任國務卿的工作。

28 年 2015 月 XNUMX 日,俄羅斯總統普丁在聯合國大會上發表演說。(聯合國照片)

但 6 月 20 日的報告沒有包含對崔博諾主張的反駁,即當克林頓以壓倒性優勢贏得總統寶座時,普丁發布資訊來傷害柯林頓將是一個巨大的風險。鑑於美國國家安全局的電子攔截能力,普丁必須假設任何此類行為都會被美國情報部門發現,並且他很可能在 XNUMX 月 XNUMX 日面對一位復仇心重的美國新總統。

儘管普丁有可能仍然冒著風險——儘管川普獲勝的可能性令人畏懼——但平衡的情報評估會包含這些相反的論點。相反,該報告看起來像是檢察官的簡報,儘管沒有實際證據表明被告有罪。

此外,報道多次 使用了「評估」這個詞 ——而不是「證明」或「建立」——這個術語很重要,因為在情報界的語言中,「評估」通常意味著「猜測」。報告也承認這一點,並表示:「判決並不意味著我們有證據證明某件事是事實。評估基於收集到的信息,以及邏輯、論證和先例,這些信息通常是不完整或零散的。”

換句話說,整個「通俄門」醜聞現在可能導緻美國總統被彈劾,從而否定憲法的選舉程序,其前提部分是基於謊言——即聲稱評估結果是真實的。來自所有17 個美國情報機構— — 部分是由歐巴馬情報主管挑選的一群「精心挑選」的分析師進行的無證據推測。

然而,美國主流新聞媒體既沒有糾正有關17個情報機構的錯誤說法,也沒有要求公開實際證據來支持俄羅斯是維基解密電子郵件轉儲來源的關鍵指控。

順便說一句,俄羅斯和維基解密都否認俄羅斯是來源,儘管俄羅斯政府肯定有可能撒謊,而且維基解密可能不知道這兩批民主黨電子郵件的來源。

真正的「黃金時代」?

然而,人們可能會認為新的「美國新聞業黃金時代」希望為其自鳴得意的「通俄門」報道奠定堅實的基礎。您可能還會認為,這些受人尊敬的 MSM 記者會對奧巴馬政府任命的情報人員向他們提供的可疑說法表現出一些職業懷疑。

唐納德·特朗普總統於 20 年 2017 月 XNUMX 日宣誓就職。(來自 Whitehouse.gov 的屏幕截圖)

當然,除非美國主要新聞機構不遵守新聞原則,而是將自己視為反川普「抵抗」的戰鬥人員。換句話說,如果他們的行為不那麼像第四等級,而更像是一群衣冠楚楚的暴民,決心將闖入者川普從白宮拖走。

美國主流媒體對普丁和俄羅斯的偏見也滲透到《紐約時報》和《華盛頓郵報》莫斯科報道的每個毛孔。例如,《泰晤士報》 文章 關於普丁對川普在白宮與俄羅斯外長拉夫羅夫分享的所謂秘密的評論,印刷版的標題是:「普丁聲稱沒有秘密…」安德魯希金斯的文章隨後描述了普丁「堅持自己的立場」以其一貫的破壞性氣派」和「利用外國危機讓俄羅斯的聲音被聽到」。

顯然,我們都應該仇恨和嘲笑弗拉基米爾·普丁。他被妖魔化為新的“敵人”,就像喬治·奧威爾在他的反烏托邦小說中所預見的那樣, 1984。然而,也許最令人不安的是,在妖魔化伊拉克、敘利亞和利比亞領導人方面發揮了重要作用的美國主要新聞媒體認為,他們從事的是某種「黃金時代」的新聞報道,而不是撰寫宣傳文章。

對川普的蔑視

是的,我意識到許多好人希望看到川普下台,因為他的破壞性政策和滑稽行為 — — 並且許多人急於利用新的令人討厭的俄羅斯作為這樣做的藉口。但這仍然並不意味著美國新聞媒體可以放棄其專業責任而轉而支持政治議程。

明尼蘇達州瞌睡眼大街上破舊的 PIX 劇院標誌上寫著「投票川普」。 15 年 2016 月 XNUMX 日。(托尼·韋伯斯特 Flickr 攝)

在政治層面上,對於民主黨人和進步人士來說,這甚至可能不是一個好主意,他們似乎在追隨希拉里·克林頓競選的失敗策略,尋求妖魔化川普,而不是弄清楚如何與投票的白人工人階級對話。對他來說,許多人是出於對自己經濟脆弱性的恐懼,另一些人則是出於對克林頓將他們中的許多人視為「可悲者」而感到憤怒。

順便說一句,如果有人認為俄羅斯人所做的一切對克林頓的機會的損害比她那色彩繽紛的詞組蔑視數以百萬計的工人階級更嚴重,他們可以理解地感到自己被新自由主義經濟學拋在了後面,那麼你可能想報名參加政治課程101課程。有能力的政治家最不會做的事情就是發表令人難忘的侮辱來團結反對派。

在我最近與川普選民的對話中,他們抱怨柯林頓和民主黨人甚至懶得聽他們說話或與他們交談。這些選民對川普的迷戀程度並不如柯林頓競選團隊所承認的那樣。這些選民對《紐約時報》、《華盛頓郵報》、CNN 和 MSNBC 無休止的對川普和俄羅斯的抨擊也沒有留下深刻的印象,他們認為這些報紙是精英的工具。

對全國民主黨人和許多進步人士來說,政治危險在於嘲笑川普並進一步侮辱他的支持者,只會延續失敗的柯林頓策略,並鞏固民主黨作為萬事通精英主義者的形象。因此,民主黨有可能在一代人的時間裡失去美國選民的關鍵部分。

這不僅會導致民主黨在可預見的未來失去國會多數席位,甚至可能讓川普連任。

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com).

134 條評論“美國新聞業的新“黃金時代”?

  1. 邁克爾·K·羅德
    五月29,2017 18處:09

    川普與新保守派較量,他們正在反擊,恐怕他們正在獲勝。這就是俄羅斯大門的意義。新保守主義版本的現實。

  2. 湯姆麥金農
    五月26,2017 20處:56

    他們需要做的是大力調查塞思·里奇謀殺案。如果他是民主黨全國委員會領導人,那麼「普丁幹的」的說法就站不住腳了。找出他的筆記型電腦在哪裡,並進行一項顯然對國家安全有嚴重影響的調查。他父母的反對意見不應該成為障礙,因為國家需要知道。湯姆

  3. Max
    五月25,2017 08處:39

    蒙大拿州的恐懼和厭惡?

    湯普森告誡說:

    「實踐新聞藝術的方法有很多,其中之一就是像錘子一樣使用你的藝術來摧毀正確的人——出於這樣或那樣的原因,他們幾乎總是你的敵人,而且他們通常應該被消滅。 「被殘廢,因為他們錯了。這是一個危險的想法,很少有專業記者會認可它——稱其為“報復性”、“原始”和“反常”,無論他們自己多久會做同樣的事情。 “這種東西就是觀點,”他們說,“如果不貼上觀點的標籤,讀者就會被欺騙。”嗯,也許是這樣。也許湯姆潘恩欺騙了他的讀者,而馬克吐溫則是一個狡猾的騙子,毫無道德可言,他利用新聞業來達到自己的骯髒目的。也許 HL Mencken 應該因為試圖向容易上當的讀者和正常的「客觀新聞」傳遞自己的觀點而被關起來。門肯明白政治——正如新聞業所使用的——是控制他的環境的藝術,他沒有為此道歉。就我而言,我使用禮貌地稱為“宣傳新聞”的方式,將報道作為影響政治局勢的武器,從而影響我的環境。”

    打擊他們,直到他們破產。他們會讓他們的騙子朋友透過一些紓困騙局來搶劫公眾,以累積更多債務,以繼續提供像伊拉克計畫這樣的服務。反恐戰爭變成了自殺式的將軍們胡言亂語並將自己出賣給俄羅斯騙子。

  4. 莉茲
    五月24,2017 09處:12

    我很長時間以來讀過的最好的作品之一。媒體讓他們的個人感情和偏見壓倒並玷污了他們作為記者單獨報道事實的責任,並決定歪曲一切以推進觀點。從積極的方面來看,這對於公平甚至冷靜的新聞業來說是一個很好的機會,儘管令人遺憾的是公眾要求報道這種好萊塢式的醜聞而不是真實的、事實性的新聞。

  5. 杜比
    五月23,2017 23處:36

    羅伯特·帕里沒有錯過任何事情。他是最棒的。

  6. 朗文特1122
    五月23,2017 19處:28

    當川普停止說謊時,媒體就會停止揭露謊言。如果川普讓川普聽起來很糟糕,請不要責怪媒體。近年來,沒有哪個公眾人物像這種反常現像一樣值得更密切的審查和「持續警惕」:一位房地產推銷員兼真人秀主持人,他欺騙了數百萬選民,讚揚俄羅斯的幫助,貶低他的對手,甚至可能與俄羅斯勾結,幫助他的對手。自己的活動。它不應該發生,它絕對不能再發生。

    • 格雷戈里·赫爾
      五月23,2017 21處:51

      媒體並沒有因為讓川普聽起來很糟糕而受到指責。這裡的作者不需要媒體分析川普的言論並指出他在這種情況下聽起來有多「糟糕」。
      新聞界因缺乏專業標準、速記傾向、對與俄羅斯有關的所有事情有魯莽的短視和天真簡單的看法,以及在涉及重要證據發現時特別缺乏好奇心而受到指責。
      俄羅斯人並沒有貶低柯林頓。但就像一個脾氣暴躁的白痴一樣,她將普丁與希特勒相提並論,並透過不加思考的概括來不遺餘力地貶低很大一部分選民。對不起查理,但房間裡的成年人,包括俄羅斯政治家(只管自己的事),不需要任何幫助來了解克林頓是誰和什麼……她比你想像的要透明得多。

      • 現實主義
        五月25,2017 02處:01

        格雷戈里,關於克林頓的事情是正確的。

        至於朗文特對川普撒謊的指控,我不確定川普是否了解得足夠多,或者是否足夠聰明,有資格成為真正的撒謊者,即發表與自己信念相反的言論,故意欺騙的人。我認為他的頭腦基本上是空的或充滿了錯誤訊息。無論他試圖表達什麼,通常都做得不好,或完全簡化。 (也許選民喜歡五年級的詞彙?)他沒有看到他日復一日所表達的不一致和矛盾。當然,大多數政客都是矛盾的,這一定就是為什麼他們通常不太願意直截了當地稱對方為「騙子」。

        • 格雷戈里·赫爾
          五月25,2017 17處:31

          “也許選民會欣賞…”
          我需要笑一下。謝謝。

    • 莉茲
      五月24,2017 09處:13

      哈哈哈哈。希拉蕊是一位聖人。

      • 現實主義
        五月25,2017 02處:03

        從來沒有,也永遠不會……即使有來世。

  7. 溫和兇猛
    五月23,2017 16處:32

    川普公佈 4 兆美元預算,呼籲大幅削減健康和食品計劃
    MAY 23,2017

    川普總統今天公佈了 4.1 兆美元的預算。該計劃包括大規模削減社會項目,同時呼籲歷史性地增加軍事開支。預算提議削減 800 億美元的醫療補助、近 200 億美元的營養援助計劃(如食品券和送餐服務)以及超過 72 億美元的殘障福利。該計劃還將完全取消一些學生貸款計劃。

    它將禁止無證移民透過一些針對有孩子的家庭的計劃獲得支持,包括兒童保育稅收抵免。在一項罕見的家庭福利提案中,預算撥款 19 億美元,為新家庭提供六週帶薪育嬰假,該計畫由川普的女兒、白宮高級顧問伊凡卡·川普牽頭。

    預算還要求將軍費開支歷史性增加10%,並另外增加2.6億美元以進一步軍事化美墨邊境,其中包括1.6億美元用於建造川普的邊境牆。預算預計經濟成長 3%,經濟學家認為根本不切實際。與前總統不同的是,川普在國外期間公佈了他的擬議預算,目前他在以色列和巴勒斯坦度過了一天,然後今晚前往梵蒂岡。雷根總統的前預算主任大衛·斯托克曼表示,“這個預算在到來之前就已經死了,所以他不如出城。”

  8. 溫和兇猛
    五月23,2017 15處:23
  9. 布拉德本森
    五月23,2017 14處:41

    如果川普被彈劾,他就不能被定罪,而且我懷疑共和黨將在兩年內維持多數席位,是否會允許彈劾進行投票。按照民主黨現在的走向,如果他不被暗殺,川普就會連任。

    圖爾西加巴德 2020!

    • 現實主義
      五月25,2017 01處:45

      儘管所有這些廢話都在向他扔來,我想知道川普在 2020 年是否還想得到這份工作。美國已經接近失控狀態,如果不是已經失控的話。

  10. 溫和兇猛
    五月23,2017 11處:50

    德里克休閒
    五月23,在2017 10:51上午
    是的……也許你可以成為奇點計畫的第一隻小白鼠
    ^^

    或者你是一群旅鼠,迷失在「創造自己的現實」的規劃者群體的「遠大期望」的森林中——這損害了「我們人民」和整個人類。 (馬爾薩斯經濟模型)。

    您是否同意在我們創建“新中東”期間將身體視為“附帶損害”的分析?

    http://www.globalresearch.ca/karl-roves-prophecy-were-an-empire-now-and-when-we-act-we-create-our-own-reality/5572533

    您對無辜者的死亡下落不明感到滿意嗎?營養不良/飢餓?被迫流離失所、難民?

    美國對聖戰士的訓練與武裝?美國/北約對婚禮/葬禮進行空襲,大規模屠殺平民?

    分析在這些暴行(無人機戰爭)中扮演什麼角色-你能想像嗎,德瑞克休閒?

    – 除此之外,你關心嗎???

    • 溫和兇猛
      五月23,2017 13處:09

      批判性閱讀

      川普、科米與美國統治階級的危機
      資本主義如何破壞社會正義
      iPhone 不是我們買不起醫療費用的原因
      女工發起了俄國革命
      川普穆斯林禁令背後的原因是什麼

      http://www.socialistworker.org

      或者,這些標題中可能有多少個
      是透過美國計算機分析編寫的?

    • 五月23,2017 14處:05

      你顯然以前從未讀過這個網站……而且我們很清楚全球主義者使用的技術

      • 溫和兇猛
        五月23,2017 15處:06

        狹隘是「人民」的飲食
        赫胥黎的《美麗新世界》中就有了預示。

        當今世界,絕大多數人,
        面對飢餓作為離開這個世界的一種方式...

        其他人則面臨多種形式的剝奪
        在一個沒有和平的世界

        在等價分數上,我們
        相應地捍衛自己

        知道/否認我們是
        “世界上最大的暴力傳播者。”

    • 不久
      五月23,2017 18處:40

      MF,你的評論雜亂無章,沒有相關性、證據或論點。
      你需要學習如何保持相關性,以及如何論證一個案例。
      相反,你因理性群體而羞辱了自己。

  11. 五月23,2017 07處:14

    羅伯特,你低估了民主黨選民。或者,應該說是民主黨內部的進步運動。我不資本化,因為他們是一個公司所有的實體,就像共和黨一樣。我們這個國家沒有民主。這是寡頭政治,或者許多人更喜歡盜賊統治。

    如您所知,我們的國家旨在平衡權力。這需要強大的中央政府和自由獨立的新聞界(政府第四部門)。

    這些都不存在,而且幾十年來都不存在。阿爾伯特愛因斯坦在 1940 世紀 XNUMX 年代的著名名言「為何選擇社會主義」中指出了這一點。

    這個國家的權力已經變成了集中化的混亂局面。億萬富翁跨州購買席位。媒體保持沉默並提供幫助,因為這可以維持他們的收入。如果沒有數十億的政治廣告收入,大多數報紙都會倒閉。廣播電視實際上透過掩蓋與廣告購買者簽訂的合約來保護這些廣告購買者。

    這都是一場鬧劇。整個國家都是一個騙局,媒體被用來製造同意或社會工程。自 50 年代以來,這就是他們的角色。

    俄羅斯的敘事只是一種幹擾,而盜賊統治從美國人民那裡竊取了越來越多的東西。對老百姓實施緊縮政策,對盜賊減稅補貼。這是一個球拍。

  12. 阿德里安·恩格勒
    五月23,2017 06處:41

    主流媒體代表中這種自以為是的態度,認為自己受到獨裁川普的攻擊並挺身而出的民主,這種態度很普遍。甚至在歐洲記者中也能看到這種情況,主要是那些不加批判地接受可疑洩密者的所有懷疑以及任何關於俄羅斯的毫無證據的陰謀論的人。

    當然,報紙對總統進行批評性報道很重要。在美國,這不需要很大的勇氣,這是一個好兆頭。如果主流媒體上只有對川普的正面報導(沙烏地媒體似乎就是這樣,由於完全缺乏新聞自由,不僅不可能寫一些批評沙烏地阿拉伯本國政府的文章,而且關於美國總統),這肯定會令人擔憂。

    但顯而易見的是,美國不只一個權力中心。主流媒體顯然主要批評唐納德·川普,但似乎已經放棄了與深層政府選擇性匿名洩密者的任何批評距離。主要議程似乎是新保守主義外交政策議程。當川普跟進時(例如對敘利亞的戰斧襲擊或在沙烏地阿拉伯發表妖魔化伊朗的演講),他會得到一些讚揚,但大多數都是— — 特別是當他試圖與俄羅斯建立正常的、建設性的關係時,就像與許多國家一樣在其他國家,他受到異常嚴厲的攻擊。

    我發現值得注意的是,主流媒體的焦點完全脫離了民意調查告訴我們的美國公眾的普遍觀點。共和黨削減醫療保險和醫療補助的做法非常不得人心,這種行為完全違背了川普的競選言論。但這在主流媒體中被視為次要議題。他與沙烏地阿拉伯的密切聯盟以及對伊朗的妖魔化也與川普早些時候所說的許多事情背道而馳,這導致川普在一些批評新保守主義外交政策的人中受到一定程度的歡迎,但這當然被視為主流媒體上的一些非常積極的東西,這是成為「總統」的先決條件。如果民主黨的目標真的是基於關於俄羅斯的毫無證據的陰謀論來對抗川普(隨著時間的推移,沒有證據公佈,這將變得越來越困難),就像目前看來,他們'正在為自己幾乎肯定會失敗做好準備。那麼主要的問題將是,一個處理經濟不平等等真正流行問題的人是否會成功(無論是在民主黨初選還是作為獨立人士)——因為川普也背叛了他的許多競選承諾,這樣的對手可能有很好的機會。但如果只是川普反對兜售新冷戰民主黨的主流陰謀論,那麼川普的第二次勝利可能是不可避免的——川普前後矛盾,但這對美國總統來說並不是什麼新鮮事,而是利用毫無證據的陰謀論的精神錯亂的方式在我看來,主流民主黨人和與他們關係密切的媒體確實是一個新的發展。

    • 現實主義
      五月23,2017 15處:16

      是的,這是一個新的發展,甚至比川普所說或所做的任何事情都更令人不安。民主黨和金正恩一樣偏執,但沒有他所擁有的充分理由。

  13. 現實主義
    五月23,2017 05處:10

    我們目前正在經歷相當於美國的中國「文化大革命」。當這場叛亂的頭目最終被載入史冊時,除了希拉蕊和媒體精英之外,誰最終會被算入我們自己的「四人幫」之中?好吧,如果你沒能強行奪取「老大哥」的職位,我想你最終會得到伊曼紐爾·戈德斯坦這個角色。希拉里,願你活得夠長,讓這個恥辱銘記於心。然後,死掉吧,beeyoch。

    • 布拉德·歐文
      五月23,2017 07處:08

      2. 奧巴馬
      3. GW Bush,白痴主唱
      4.切尼的所有惡意
      5. Turdblossom,他大膽地向世界宣告我們現在的處境
      帝國(因此,不再是共和國)
      6…我確信還有很多未命名的人屬於這個名單。

    • 格雷戈里·赫爾
      五月23,2017 17處:36

      但在它「深入人心」之前,她需要害怕恥辱。

      她害怕,它來了,她…

  14. 五月23,2017 04處:59

    他媽的美國!難道你沒有意識到我們已經厭倦了聽到關於那個病態國家的狗屎嗎?美國人民無力收拾華盛頓的爛攤子。讓我們所有正派的世界公民完全抵制那個該死的國家所製造的一切(包括所有美國公民)。我們也必須要求將聯合國總部從紐約遷走…

  15. 布拉德·歐文
    五月23,2017 04處:24

    對 MSM 來說,這一切只是擊掌和吹口哨穿過墓地。這甚至與川普個人無關。拉魯什說得對;川普恰好是新時代第一位總統,於2017年XNUMX月在北京召開的「一帶一路」高峰會上正式誕生。舊的戰後英美帝國已經到期。所有的靈感和引力都在於“一帶一路”,川普會發現這是不可抗拒的,這是他在過期寡頭政治眼中的“大罪”(即仍在侵擾歐洲的皇家王朝的管理精英朝臣,以及他們的殖民崇拜者)華爾街、以色列和沙烏地阿拉伯)。他們透過破壞川普來破壞「一帶一路」的努力不會成功。很明顯(對於有眼睛的人來說),一個新的時代主義已經來到這個星球,並且正在沿著「一帶一路」重新組織人類的思想和活動。

  16. 後向進化
    五月23,2017 01處:09

    哈佛大學的一項重大新研究揭示了主流媒體對唐納德·川普的偏見的真實程度。

    「學者的研究是基於七家美國媒體和三家歐洲媒體。在美國,他們分析了 CNN、NBC、CBS、福克斯新聞、紐約時報、華盛頓郵報和華爾街日報。”

    這些圖表說明了對川普的負面報導:CNN 和 NBC(93% 是負面的);哥倫比亞廣播公司(91% 負面);紐約時報(87% 負面);華盛頓郵報(83% 負面); 《金融時報》(84% 負面); BBC(74% 負面)。

    https://heatst.com/culture-wars/harvard-study-reveals-huge-extent-of-anti-trump-media-bias/

  17. Max
    五月23,2017 01處:00

    新聞新時代的六讀 http://jour.sc.edu/news/csj/csjnov09.html
    過程是以思想的速度進行的。 https://onlinejournalismblog.files.wordpress.com/2007/09/newsdiamond.gif?w=625

    這是鏡子的數位荒野!
    Apthorp 並不是一個可以在電話簿中查找到的正式組織。在金融術語中,它指的是幾家大公司的策略聯盟,其中包括 Machine-Phase Systems Limited 和 Imperial Tectonics Limited。 …… MPS 生產消費品,而 ITL 生產房地產,一如既往,房地產才是真正的錢所在。以公頃計算,它並不算多……但它是除了東京、舊金山和曼哈頓等少數福地之外的世界上最昂貴的房地產。 ……每一塊新土地都擁有弗里斯科的魅力、曼哈頓的戰略位置、香港的風水、洛杉磯沉悶但必不可少的生存空間不再需要派出戴著浣熊皮帽的骯髒鄉巴佬去繪製荒野地圖,殺掉阿波斯,砍伐樹林……。
    “哈克沃斯遇到了一位貴族成員”

    牆上的鏡子,誰是最美麗的。報道很難,除非你是童話藝術家並且能夠編造自己的事實。即使是假的,也要公平。你不能在洗車時看到汽車沾滿泥土,然後說我們至少把焦油洗掉了。付錢給我們!我們把你的鏡子打破了,下次就不用再清洗了。它位於手套箱中,現在是鏡箱。人們可以利用洗車場進行急救。維持歐巴馬醫改的唯一方法就是偷一輛聯邦調查局轎車。

  18. Max
    五月23,2017 00處:17

    黃金時代已經結束。新聞業很難,所以現在是鑽石時代。

    「有些文化是繁榮的,有些文化是繁榮的;有些文化是繁榮的。」有些則不然。有些人重視理性論述和科學方法;有些人則重視科學方法。有些則不然。有些人鼓勵言論自由,有些人則不鼓勵言論自由。它們唯一的共同點就是,如果不繁殖,就會被別人吞噬。他們所建立的一切都將被拆毀;他們所取得的一切都將被遺忘;他們所學、所寫的一切都將消散在風中。在過去,由於邊防的持續必要性,這一點很容易被記住。如今,這一切太容易被遺忘了。
    「新亞特蘭提斯和許多部落一樣,主要透過教育來傳播自身。這就是這所學院存在的理由。”

    “馬西森小姐的教育理念”

    新聞業使美國繁榮。

    每天都是比賽日,所以出去玩吧。

  19. 好奇
    五月22,2017 23處:55

    我希望珠穆朗瑪峰頂峰“希拉里台階”的倒塌能夠成為現在的希拉里的一個很好的寓言,希望她再也無法登頂。儘管有第一手目擊者(登山者蒂姆·莫塞代爾)親眼目睹了階梯的倒塌,但 CNN 表示這並沒有發生,因此新聞界在這個問題上甚至無法達成一致。也許沃爾夫·布利策檢查過。我的意思是這種「舌頭和厚顏無恥」只是為了分散人們對上面一些機器人評論的注意力,這些評論既沒有給文章或評論帶來想法,也沒有清晰的思想,就好像有些人正在閱讀一本翻譯不好的外國書,或只是簡單地拉扯引述一些突觸引發的不合邏輯的切線。

    對史蒂夫來說:你對帕里先生的評論和批評已經變得越來越多餘和毫無意義。如果記者不嘗試將這些點連結起來,並且經常評論這些「點」是什麼,那麼其他報紙的讀者(也許還有你自己)的注意力短暫,就會放棄重要的學習內容。帕里先生至少讓這些故事保持活力並不斷更新,這樣它們就不會太快被扔進垃圾桶。這是新聞業的一個重要方面,在許多網站上很難找到。我的建議是瀏覽你認為你知道的內容,並尋找任何新的東西,這將幫助你理解當今報導更多高品質新聞的複雜性。就我個人而言,我相信帕里先生正在為我們當前的媒體荒地提供急需的服務。

    還有很多其他網站,您可以透過攻擊來緩解您的瘟疫。當然,我只是以最禮貌和尊重的方式表達這句話。

  20. 打字員
    五月22,2017 21處:34

    為什麼我的評論通常會通過,但有時卻「等待審核」?

    • 五月22,2017 22處:43

      如果您對您的評論進行編輯......並且沒有可用的主持人......它會進入堆疊直到他們可以審查它......

  21. 打字員
    五月22,2017 21處:32

    「川普激發了記者在司法、情報和國家安全方面的出色工作,」明智的華盛頓郵報智者米爾班克說。

    有什麼非凡的作品?華盛頓郵報的記者們充當了盡職盡責的速記員,為那些打電話給他們提供更多關於川普的匿名八卦和傳聞的人提供服務。他們已經跳過了鯊魚。 《華盛頓郵報》目前正在製作一些我所見過的最懶惰、最馬虎的新聞報道——而且風險如此之高。

    就連我的新聞編輯室裡的獨裁者、忠誠的親希拉里、老派自由派民主黨人,他們只從《紐約時報》、《華盛頓郵報》、NPR,也許還有CNN 和MSNBC 獲取新聞,而且從未聽過Intercept 或ConsortiumNews,上週也評論說, WaPo 揭露川普的故事來源有點太少了。

    《華盛頓郵報》上週發表了幾篇報道,內容無非是一些中央情報局的人給他在華盛頓郵報的好友打電話,隨意散佈一些關於特朗普人與俄羅斯人交談的謠言和八卦,或與俄羅斯人有一些商業聯繫,或是川普與拉夫羅夫交談,或其他什麼。 《華盛頓郵報》記者氣喘吁籲地將其寫下來發表,沒有費心去尋求獨立證實。就像我說的,一些非常懶的廢話。

    對專業新聞事業的可恥放棄。如果您要使用盲源,則標準會更高。您需要打電話並從其他來源獲得獨立的證實。

    我論文的經驗法則是,你需要至少三個匿名消息來源,根據他們所說的內容來發表一些與盲目來源的故事相匹配的內容,並且你指定有多少消息來源以及他們的工作地點。

    WaPo 至少應該說 NSA 官員或 CIA 官員。他們一直在撰寫針對一位匿名「政府官員」的嚴重指控的故事。那是速記,不是報告。米爾班克將這種對專業報道標準的徹底失敗和放棄稱為「新聞業的黃金時代」。

    FWIW,我在大學報紙上與米爾班克合作。甚至在那時——大約 30 年前——他就已經是當權者的一個自鳴得意的運水人了。他從來沒有遇到任何他不喜歡並且可以從中受益的傳統智慧。寧願坐在高處寫無所不知的社論,也不願費力去做任何實際的報道。

    華盛頓郵報的新口號「黑暗中的民主」實在是可笑。我建議閱讀「盡職的中央情報局速記員」。或者,也許,“我們不在乎真正的新聞業——我們只是寫任何能讓人們點擊的東西。”

  22. 鮑勃·範諾伊
    五月22,2017 21處:15

    一如既往的完美總結 FGSanford。謝謝你!

  23. 大衛·奧特內斯
    五月22,2017 21處:02

    幾個小時前,當我星期日聽到馬爾科姆·南斯的錄音時,我簡直不敢相信自己的耳朵。
    也就是說,他“擁有並且已經掌握了去年夏天以中央情報局身份抓獲俄羅斯人的黑客行為的有力證據”,他確實以超人和中央情報局/國家安全局的美德典範來煽動和榨取人群。
    相應地,維基解密的消息來源聲明和任何質疑塞思·里奇謀殺案可疑的人都遭到了誹謗。 《On the Media》在本週的 WNYC 節目中的旋轉報告中也做了同樣的事情。
    這是 KPFA 網站上發布的程序:它和 OTM 都應該被視為 DS 敘述的托兒,其所有的惡劣行為都應該被聽到。完全在水箱裡。

    “眾議員。芭芭拉李 (CA-13) 主持總統問責市政廳。

    國會女議員芭芭拉李 (Barbara Lee) 於 21 月 XNUMX 日星期日在伯克利的馬丁路德金中學主持了一次市政廳討論。題為“從尼克森到川普:總統責任的視角”的小組討論由約翰·迪恩和馬爾科姆·南斯主持。

    特邀嘉賓約翰·迪恩(尼克森水門事件的關鍵證人)和馬爾科姆·南斯(美國退休海軍軍官、國家安全政策和反恐情報專家)討論了總統權力的法律、倫理和道德限制,及其對我們地區的影響。

    由米爾斯學院(李的母校)校長伊麗莎白希爾曼主持。”

    https://kpfa.org/episode/barbara-lee/

  24. FG桑福德
    五月22,2017 20處:49

    Politico 的專家現在用他們的黨派喋喋不休來奉承和讚揚。
    鮑勃·穆勒和吉姆將使川普的機會渺茫——他們會把他的屁股放在盤子裡!
    當阿什克羅夫特生病時,他們就出名了。他們反對切尼狡猾的法律伎倆。
    但在酷刑、拘留以及他們沒有提及的事情上,他們卻和老迪克站在了一起!
    水刑簡直就OK了。而表演只是兒戲。
    當正當程序可能妨礙時,這並不是偏見或法外行為。
    眾所周知,誘捕計畫以失敗告終,勒索陰謀顯然盛行,
    Politico 團隊忘記了關於 Cointelpro 醜聞揭曉的噩夢!
    他們正在談論科米和鮑勃。正義和美德是他們的工作——
    任何人都不能以帶有偏見的指責來侵犯,他們不會實施任何私刑暴徒!
    麥克惠特尼 (Mike Whitney) 講述了這個故事。誰知道真相是否會佔上風?
    如果帝國的計劃可能脫軌的話,憲法的推動力可能就不會那麼強大!
    他們會尊重祖先的希望並堅持司法比喻嗎?
    或者每個矛盾都會被當作虛構,並送去斯諾普斯揭穿?
    這聽起來像是沃倫委員會。一些有使命的「光榮人物」。
    他們將調查任何排除煽動叛亂的發現,並制定遏制計劃!
    查克·舒默是吉米的好哥們。有些連結是媒體未能研究的。
    當他們監視參議院並違反每一項原則時,民主變得相當混亂。
    這些人真是賢德的聖人。這就是《政治》雜誌所描繪的景象。
    他們的虔誠言論不容譴責,因此偏見不會引發投訴!
    雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 看起來有點不穩定。她對通俄門的傳說很感興趣。
    裴洛西憤慨川普惡毒,彈劾又重提了!
    伯尼的支持者真的很憤怒。媒體仍然迴避這場爭論。
    他們的訴訟聲稱初選遊戲被操縱來欺騙他們的候選人!
    該訴訟並未出現在新聞中。這是他們選擇迴避的話題。
    如果克林頓是邪惡的,可能會發生劇變——他們希望平息這一醜聞!
    到目前為止,還有一些盲目的指責。沒有證據支持指控。
    真正的犯罪是洩密和監視技術,更不用說陰暗的克林頓基金會了!
    福克斯和朋友們一直在與紐特交談。他是個有黨派傾向的老右翼白痴。
    他的觀點很精明,似乎很難反駁。他們讓俄羅斯門陷入爭議!
    有傳言稱羅德·惠勒已經放棄了這一主張。主流故事似乎非常傾斜。
    他的床腳是死馬頭,還是被植入了更多宣傳?
    有人會失去,這是小事一樁。真相就是這麼容易受傷!
    在假新聞和戰爭利潤之間,他們會提出無人能拒絕的提議!

    • 喬·泰德斯基
      五月22,2017 22處:57

      誰是我們的維托·柯里昂?

      像往常一樣很棒的東西,充滿了很多發人深省的細節。

      今天有人說,川普中東之行回國將面臨彈劾。不要太擔心,因為做出這個預測的是「The View」的喬伊·貝哈爾(Joy Behar)。然而,如果這位喜劇脫口秀主持人是對的呢?我們是否應該想知道喬伊在哪裡,或者為什麼會有這樣的感覺?在比爾馬赫的節目中,大衛弗魯姆對唐納德川普的未來做出了一些相當悲觀的預測。現在我意識到我提到的這些人只是專家和脫口秀主持人,但他們的言論是否可以預示即將發生的事情?

      只是想我會提到這種潛意識的訊息,以便將外圍噪音保留在整體畫面中。既然賈里德·庫斯納(Jared Kusner)瞄準了在“Walkind Dead”上播放的川普競選廣告,那麼這種分析方法肯定有其道理。這場戰鬥不僅在 CNN 或 FOX 上進行。暗流是影響很多人的喜劇和脫口秀巡迴媒體。

      好東西FG

      • FG桑福德
        五月23,2017 06處:50

        我正等著聽所謂的 Kim Dotcom 爆炸事件會帶來什麼結果。如果他真的掌握了獨家新聞,事情將會變得令人興奮。如果專家嚴格根據川普總統的死亡人數來評價他,那麼至少到目前為止,與布希和歐巴馬相比,他看起來就像天使一樣。虛偽程度令人震驚。我想知道 Dotcom 有什麼。說到人們得到的東西,我想知道柯林頓夫婦對科米的了解是什麼讓他給了她通行證。人們回想得還不夠遠。我認為 1996 年是一個更好的開始關注時事的地方。嘿,但也許現在他們在羅馬,教宗弗蘭克可以施展一點魔法。更奇怪的事情發生了…

        • 山姆
          五月23,2017 09處:12

          隨著 Kim Dotcom(版權資料的網路盜版)聯邦起訴正在進行,我很好奇他的主張是什麼,以及這是否只是威脅。最後一次聽到他受到美國從紐西蘭引渡的威脅。

          在對兩個網路盜版網路的起訴中,聯邦司法機構只是百般阻撓,谷歌繼續託管他們的一個主要網站,但其中一個調查機構呼籲關閉大部分盜版網站。顯然是寡頭政治的鬥爭,或是寡頭政治和少數好人之間的鬥爭。

          盜版者和谷歌可能會透過免費贈送他們的作品來壓制社會批評家,就像谷歌只是將他們的作品從搜尋中消失一樣。

        • 溫和兇猛
          五月23,2017 13處:23

          FG桑福德:“我想知道克林頓夫婦對科米的了解是什麼讓他給了她通行證。”

          科米給了柯林頓——不通過。

          他在拔掉插頭(或不拔掉插頭)的那一刻把它扔了上去。
          在世界和美國歷史上那個危險的、不恰當的時刻,它永遠不該引起爭論。

          • 溫和兇猛
            五月23,2017 13處:36

            「我想知道柯林頓夫婦對柯米有何看法」—FG桑福德

            我們如何避開政治中的金錢和/或捍衛民族主義的MAGA政治?

            陀思妥耶夫斯基和自由主義自由應該是我們的首選。伴隨著誠實和真理。

            房間裡的拉斯普京是誰?

  25. D5-5
    五月22,2017 20處:22

    羅伯特·帕里引用《華盛頓郵報》達納·米爾班克的話:

    「川普激起了記者在情報、司法和國家安全方面的非凡工作,他們揭露了俄羅斯選舉醜聞、俄羅斯與川普高級官員之間的接觸,以及川普對聯邦調查局調查的干預。”

    *關於情報-如上所述,借用自一個名為 Crowdstrike 的卑鄙組織

    *關於正義——塞思·里奇或桑德斯和桑德斯支持者操縱民主黨全國委員會拒絕桑德斯獲得提名的正義在哪裡?

    *關於國家安全的打擊——強烈且越來越強烈的跡象表明國家安全擊敗了自己,不想要任何一位候選人,安排泄密並偽造掩蓋事實,而媒體所要做的就是說:“是的,我明白了。這確實是一個好故事。”

    *俄羅斯與川普高級官員之間的接觸——沒有顯示出任何干涉選舉的跡象,也沒有任何不合理的、有政治破壞性的行為,只是在川普之前的商業交易中可能存在。

    *川普對聯邦調查局調查的干涉——川普錯誤地表示他希望科米站在他一邊並退出調查,愚蠢而廣泛地向同一個「黃金時期」新聞界宣布這是我能想像的最愚蠢和蹩腳的干涉。

    當助理地方檢察官羅森斯坦本人主張終止科米的案件時,科米的解僱並不構成「干涉」。

    我的上帝,談論傲慢和妄想。米蘭達在上面對克林頓人群的評論是“只互相交談”,在這裡似乎也很合適。米爾班克和同事們互相拍著後背,而不是問“你聞到什麼味道了嗎?”

    • 五月22,2017 20處:51

      是的,,,如果民主黨和他們的代表大喊“俄羅斯幹的,川普也參與其中!!”夠長、夠響亮,它確實往往會淹沒少數獨立人士呼籲調查實際已知的對民主黨初選的篡改和串通實施同樣的行為……我們有大聲疾呼的文件……所有這些都感謝那些提供這些文件的人我們……為什麼民眾對這項調查沒有強烈抗議?追隨金錢……謝天謝地,塞思·里奇案正在獲得一些關注……

  26. 納特龍湖
    五月22,2017 18處:20

    當他們不攻擊川普時,MSM 報導的醜聞就更加明顯。

    《華盛頓郵報》、《紐約時報》等人唯一一次收起刀子是為了對愚蠢、無用的敘利亞轟炸進行有利報道。由於他對南非和以色列大加讚揚,他們的態度也相對溫和。而且,令我感到莫名其妙的是,除了完全掩蓋毆打美國公民的行為之外,還有什麼?幾天前,土耳其安全暴徒在華盛頓特區市中心襲擊了他們。這是對美國公民權利的侵犯,比所謂的俄羅斯干預更嚴重。確實有證據證明它發生了!

    MSM 不間斷地播放這段影片可能會激怒每個美國人,給川普施加壓力,要求他在 ME 之旅中做一些困難的事情。相反,他們出於與敘利亞/南非/以色列相同的原因而保持沉默。他們並不真正關心擺脫(種族主義、性別歧視、寡頭)川普——他們只是希望他符合美國傳統的例外政策——就像歐巴馬一樣。真的很噁心。

    • 五月22,2017 18處:24

      同意…他們的出錢人想要的任何消息…

  27. 五月22,2017 18處:18

    美國政治體係患有雙極性情感障礙。

  28. 五月22,2017 18處:15

    我必須分享捍衛民主出版社的這個標題…這太有趣了,不能不分享…:>)

    “撒旦教會正在與唐納德·特朗普保持距離”

    ROFL

    D

  29. 路易斯·加格農
    五月22,2017 18處:02

    我們這些比美國普通「新聞」消費者更密切關注時事的人很早就意識到,《華盛頓堆肥報》和《紐約時間機器》只不過是華盛頓和華爾街權力脫扣者的速記員。

    當面對矛盾的證據時,他們會採取最卑劣的策略來掩飾自己和主人的屁股。當人們告訴我他們依靠這些白痴來獲取可靠資訊時,這確實讓我搖頭。

  30. 被驅逐出街
    五月22,2017 17處:30

    感謝另一篇優秀文章。俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫將美國主流媒體與《真理報》和《消息報》進行了比較,並引用了一句老話:《消息報》中沒有真理報,《真理報》中沒有新聞(消息報),這是對當代主流媒體的準確看法。

  31. 溫和兇猛
    五月22,2017 17處:16

    綜合方法比僅分析方法更好

    當分析成為首要考慮並以軟體和新團隊的形式進行投資時,對分析的偏見是不可避免的,儘管它大大縮小了解決方案的範圍。相反,組織應該專注於深入理解問題並提出最佳的工具組合,其中可能包括或不包括分析。

    在第三個案例研究中,亞洲一家大型醫院的跌倒發生率增加,導致嚴重受傷。透過設計思考方法,人們可以追蹤患者的旅程,找出痛點並集思廣益解決方案。分析方法將連結不同的資料集並分析風險因素,以預測新患者的跌倒風險。

    沿著解決方案價值鏈整合設計思維 (DT)、分析和行為洞察 (BI),充分利用每種方法的優勢來產生更好的解決方案。分析可以從患者細分開始:在 2000 名患者中,出現了多少獨特的行為集群?透過分析進行的行為細分提供了 DT 可以透過患者旅程追蹤的獨特患者類型。此後,可以透過分析對假設進行定量測試,揭示患者跌倒的一系列風險因素。 BI 拿起接力棒來試行測試介入措施並推出最成功的計畫。

    同樣,在政策制定和評估中,這三種技術提供了不同的證據獲取手段,如果僅使用一種方法,其可靠性將不高。無論分析多麼強大,都應該與其他技術結合來建立最佳解決方案。

    「:,

    ?...文明的終極征服?

    • 不久
      五月22,2017 19處:57

      主持人幹預時間到了:「溫和兇猛」顯然試圖幹擾該網站。這則「評論」是垃圾郵件,顯然是從一篇不相關的文章中隨機貼上的。

      • 五月22,2017 22處:39

        是的……我同意他需要講道理,否則就離開……

      • 好奇
        五月22,2017 22處:46

        好點子。我認為同樣的事情,因為在任何評論中都沒有表達連貫的想法,甚至關於 mf 之前的胡言亂語。它看起來就像一個機器人,沒有像樣的人工智慧程式設計。它只是脫節和隨機的唾沫。

        • 溫和兇猛
          五月23,2017 10處:06

          你們都應該發現分析、雲端運算、行為科學和人工智慧作為國際政治新前沿的力量。

          https://www.c-span.org/video/?419028-1/thomas-friedman-discusses-thank-late

          • 五月23,2017 10處:51

            是的……也許你可以成為奇點計畫的第一隻小白鼠

          • 格雷戈里·赫爾
            五月23,2017 17處:25

            我們是否發現「對人類意見的適當尊重」?也許國際政治可以建立在國家主權和促進所有人的普遍福祉和政治權利的基礎上。我們進行真誠外交,看看如何透過合作而不是衝突來實現這些目標。讓我們成為人類……它真的不必那麼複雜。

  32. 丹尼·韋爾
    五月22,2017 16處:58

    現在,它更像是新聞業的“黃金雨”,因為黃色記者從事任何能讓他們賺錢的事情,任何可以促進他們以自我為中心的職業生涯以及任何能讓他們在深層政府中保持良好聲譽的事情。

  33. 喬·泰德斯基
    五月22,2017 16處:31

    觀看比爾·馬赫(Bill Maher) 採訪鮑里斯·埃普什坦(Boris Epshteyn),並觀察當埃普什坦(Boris Epshteyn) 不相信“所有17 個情報機構”的說法時,馬赫(Maher) 是多麼激動。影片長度超過 11 分鐘,但馬赫出軌的部分從 3 分 55 分左右開始。

    http://www.zerohedge.com/news/2017-05-20/hbo%E2%80%99s-bill-mahar-bets-100-rubles-trump-%E2%80%9Cwill-be-out-christmas%E2%80%9D

    馬赫的咆哮就是整個「俄羅斯干預」我們美國選舉故事的問題。羅伯特·帕里是對的,普通選民並沒有那麼愚蠢,民主黨將再次後悔輸掉選舉,然後是一些。當然,民主黨無疑會把他們的損失歸咎於俄羅斯……多麼方便。

    • 丹尼·韋爾
      五月22,2017 17處:13

      難道人們不厭倦報酬過高的喜劇演員向他們講述政治嗎?對許多人來說,這是他們獲取他們認為的新聞的地方。

      • 五月22,2017 17處:28

        我想我們大多數人都厭倦了在中學時聽酷孩子的音樂?

      • 喬·泰德斯基
        五月22,2017 20處:04

        是的,丹尼,然後這些少數人從比爾那裡得到了自己的談話要點,這成為偽左派的官方真相。比爾·馬瑟代表《赫芬頓郵報》集團的想法,而不是財團新聞集團的想法。至少我覺得,在這個網站上沒有任何報導的情況下,我們團體的思想家,如果我們是的話,至少正在評估真相。 《赫芬頓郵報》遺漏了許多細節,並在可能的情況下討論了文化問題。比爾·馬赫(Bill Maher)就是左派人士封鎖你的方式的一個例子。好難過。

    • 五月22,2017 19處:38

      嘿喬……民主黨唯一的可取之處可能是公眾對今天提出的新預算法案的憤怒……這項令人憎惡的法案似乎比最初想像的更糟糕……很多美國人將因這些公共服務削減而受到毀滅性傷害,,70 或80 萬憤怒的公民可能會淹沒MSM…如果你有家人住在療養院或輔助生活機構等…你會想加入這場戰鬥…而所有這一切都是為了這個國家最富有的人可以擁有更多數百萬......這個該死的政府!也可能是封建英格蘭!

      • 喬·泰德斯基
        五月22,2017 20處:21

        當所有媒體都歸企業精英所有時,很難將消息傳出去。人們應該經營生意,而不是相反。大企業就是大企業,它透過媒體進行操縱,以控制群眾。我知道你知道這一點,但我不知道如何將這個消息傳出去,以及如何改善我們所生活的這種氛圍……給我一點時間,我會回覆你。

  34. 溫和兇猛
    五月22,2017 15處:50

    ……蔑視川普?

    現在負責執行美國外交政策的是亞歷山大、羅馬、拿破崙和希特勒等無限帝國主義者。圍繞著第一次世界大戰和第二次世界大戰爆發的事實情況,目前像雙達摩克利斯之劍一樣懸在全人類頭上。

    弗朗西斯·博伊爾教授

    • 不久
      五月22,2017 19處:46

      MF,網站主要由理性人士閱讀;因此,除非你提出證據和論據,而不是宏大且未經證實的主張,否則你不會在這裡找到志同道合的人。也許你有充分的理由,但沒人能從評論中看出。

  35. 湯姆
    五月22,2017 15處:12

    這不是黃金時代。這是 AIPAC 傀儡,他們對川普不成為他們的傀儡感到憤怒。

  36. 米蘭達·基夫
    五月22,2017 15處:01

    在選舉之前,所有文化自由主義者以及他們的克林頓主義政治家領導人和馴服的主流媒體都相信人權委員會將贏得巨大勝利。有一段雷切爾·馬多(Rachel Maddow)的視頻片段,她以一種超級自鳴得意的方式,對自己的“爆料”表現出狂笑的表情,談論特朗普將如何大敗,甚至輸掉幾十年來一直紅色的州。

    與選舉結果剛出來後他們的樣子形成鮮明對比。他們感到震驚。現場一片哭聲、切齒聲。他們簡直不敢相信。

    這怎麼解釋呢?這很簡單。他們只是互相交談,只是了解彼此的觀點。當他們發現近一半的國家強烈反對時,他們感到震驚。 “我不知道!”

    但從那時起,他們重建了自己的敘述,現在他們沾沾自喜地相信川普正在被摧毀,每個人都同意他們的觀點,即他是歷史上最糟糕的總統,他只不過是一個很快就會被辦公室趕走的笑話。正如羅伯特·帕里指出的那樣,他們不知道這種行為實際上正在鞏固川普在「可悲的」人群中的支持。我確信,如果他們堅持下去,2018 年的選舉對川普主義者來說將是一場巨大的勝利——共和黨將贏得更多州,並擁有一個能防止阻撓議事的參議院。 2018 年的選舉之夜將是 2016 年選舉之夜的似曾相識,不僅是共和黨的勝利,而且是文化自由派及其精英統治者的震驚、哭泣和切齒。

    怎麼會再發生這樣的事呢?因為他們只是互相交談。他們仍然只是互相交談。那裡的文化自由主義者只聽微軟全國廣播公司(MSNBC)的節目,如果他們「消息靈通」一些,他們也會閱讀《紐約時報》和/或《華盛頓郵報》。他們的網路生活僅限於其他文化自由主義者在Facebook 上發布的由克林頓主義組織製作的迷因、文化自由主義者在Twitter 上發布的推文以及克林頓主義代理人在《赫芬頓郵報》上寫的文章(或者如果他們更「消息靈通」一點,他們)與此同時,克林頓主義政治精英和他們溫順的媒體只在雞尾酒會上互相交談,並認為重複彼此的觀點就是新聞報道。

    我告訴你,如果 2016 年沒有叫醒他們,2018 年也不會。哦,我們將經歷幾週的震驚、哭泣和咬牙切齒,甚至可能有人拔掉頭髮,但到 2019 年,他們會一些更多的反俄羅斯廢話來解釋事情或他們的傀儡主人憑空捏造的東西。

    當然,這是假設我們在當前的俄羅斯仇恨不會讓我們陷入第三次世界大戰之前取得瞭如此大的進展。

    • 溫和兇猛
      五月22,2017 16處:25

      殘酷的現實是,世界比歷史上任何時候都更加不平等,少數億萬富翁擁有的財富比大多數人口還要多,而數十億人幾乎無法生存。在英國,數以千萬計的人在歷屆政府的統治下陷入了赤貧,包括卡梅倫領導的政府,梅伊在其中發揮了關鍵作用。
      儘管數百萬人將遭受苦難,但超級富豪和企業將繼續將金錢塞進他們張開的大嘴裡。宣言指出,“公司稅到 2020 年將降至 XNUMX%,這是所有已開發經濟體中最低的稅率,我們將堅持該計劃…”
      英國工業聯合會總幹事卡洛琳‧費爾貝恩支持這項宣言,她表示:「在全世界的關注下,現在是發出英國開放商業的明確信號的時候了。因此,企業將因擬議的增加研發支出、計劃中的公司減稅以及對商業稅率採取行動的承諾而感到振奮。”
      在削減數十億美元的福利和退休金領取者的同時,宣言承諾幾乎無限的軍事開支以備戰。它指出,「作為一個全球大國,我們有責任維持我們精良的武裝部隊,以便他們能夠保衛國家、我們的海外領土和我們在全球的利益……我們將在北約中發揮領導作用,並保持能力執行打擊行動、維和、安全任務以及部署聯合遠徵部隊。維持軍隊整體規模,維持一支能形成師級部隊的軍隊規模。我們將擴大我們在世界各地的影響力。”
      宣言承諾更新價值200億英鎊的三叉戟核飛彈系統,並誇耀英國擁有「歐洲最大、北約第二大的國防預算」。我們將繼續履行北約承諾,將至少 2% 的 GDP 用於國防,並且在新議會每年將國防預算增加至少高於通貨膨脹 0.5%。”
      該文件概述了新軍事裝備的總計 178 億英鎊的支出,其中指出:“兩艘新航母將在未來 XNUMX 年投射英國的軍事力量。”
      為了助長英國帝國主義的戰爭罪行,宣言確認英國軍隊將不再受到歐洲人權法院的管轄,並且“持續的法律主張......這損害了武裝部隊......”
      該宣言承諾在英國脫歐後保護甚至增加工人的權利,這是其所有主張中最可鄙的。正在準備的是對工人階級的大規模攻擊,對阻礙大企業全球競爭力的每項監管都進行猛烈攻擊。鐵路公司工人舉行了一年多的罷工,反對引入僅由司機運營的列車,導致數千個工作崗位流失,宣言承諾,「我們將與鐵路公司及其員工合作,就最低服務標準達成協議」勞資糾紛期間的水平——如果我們找不到自願協議,我們將立法強制執行。”
      政府將加強反移民措施,作為分裂工人階級的主要手段。宣言指出,“我們的目標是將移民減少到可持續水平,這意味著每年淨移民數以萬計,而不是過去二十年的數十萬。”

    • 溫和兇猛
      五月22,2017 16處:31

      殘酷的現實是,世界比歷史上任何時候都更加不平等,少數億萬富翁擁有的財富比大多數人口還要多,而數十億人幾乎無法生存。在英國,數以千萬計的人在歷屆政府的統治下陷入了赤貧,包括卡梅倫領導的政府,梅伊在其中發揮了關鍵作用。
      儘管數百萬人將遭受苦難,但超級富豪和企業將繼續將金錢塞進他們張開的大嘴裡。宣言指出,“公司稅到 2020 年將降至 XNUMX%,這是所有已開發經濟體中最低的稅率,我們將堅持該計劃…”

      英國工業聯合會總幹事卡洛琳‧費爾貝恩支持這項宣言,她表示:「在全世界的關注下,現在是發出英國開放商業的明確信號的時候了。因此,企業將因擬議的增加研發支出、計劃中的公司減稅以及對商業稅率採取行動的承諾而感到振奮。”

      在削減數十億美元的福利和退休金領取者的同時,宣言承諾幾乎無限的軍事開支以備戰。它指出,「作為一個全球大國,我們有責任維持我們精良的武裝部隊,以便他們能夠保衛國家、我們的海外領土和我們在全球的利益……我們將在北約中發揮領導作用,並保持能力執行打擊行動、維和、安全任務以及部署聯合遠徵部隊。維持軍隊整體規模,維持一支能形成師級部隊的軍隊規模。我們將擴大我們在世界各地的影響力。”

      宣言承諾更新價值200億英鎊的三叉戟核飛彈系統,並誇耀英國擁有「歐洲最大、北約第二大的國防預算」。我們將繼續履行北約承諾,將至少 2% 的 GDP 用於國防,並且在新議會每年將國防預算增加至少高於通貨膨脹 0.5%。”
      該文件概述了新軍事裝備的總計 178 億英鎊的支出,其中指出:“兩艘新航母將在未來 XNUMX 年投射英國的軍事力量。”
      為了助長英國帝國主義的戰爭罪行,宣言確認英國軍隊將不再受到歐洲人權法院的管轄,並且“持續的法律主張......這損害了武裝部隊......”

      該宣言承諾在英國脫歐後保護甚至增加工人的權利,這是其所有主張中最可鄙的。正在準備的是對工人階級的大規模攻擊,對阻礙大企業全球競爭力的每項監管都進行猛烈攻擊。鐵路公司工人舉行了一年多的罷工,反對引入僅由司機運營的列車,導致數千個工作崗位流失,宣言承諾,「我們將與鐵路公司及其員工合作,就最低服務標準達成協議」勞資糾紛期間的水平——如果我們找不到自願協議,我們將立法強制執行。”

      政府將加強反移民措施,作為分裂工人階級的主要手段。宣言指出,“我們的目標是將移民減少到可持續水平,這意味著每年淨移民數以萬計,而不是過去二十年的數十萬。”

      http://www.wsws.org/en/articles/2017/05/22/tory-m22.html

      • 不久
        五月22,2017 19處:51

        是的,“世界比歷史上任何時候都更加不平等,少數億萬富翁擁有的財富比大多數人口還要多,而數十億人幾乎無法生存。”

        但你沒有說明你指的是誰的“宣言”,或者為什麼它是相關的,而且由於本文的主題或你正在回复的評論的主題都不是,你為什麼發表此評論?

        您似乎試圖透過侮辱、無關緊要和未經證實的極端言論來破壞本網站。

        • 溫和兇猛
          五月23,2017 14處:49

          狹隘是「人民」的飲食
          赫胥黎的《美麗新世界》中就有了預示。

          當今世界,絕大多數人,
          面對飢餓作為離開這個世界的一種方式...

          其他人則面臨多種形式的剝奪
          在一個沒有和平的世界

          我們相應地捍衛自己

          知道/否認我們是
          “世界上最大的暴力傳播者。”

    • 五月22,2017 17處:24

      一個很好的描述…他們是酷(援助)孩子…。

    • 現實主義
      五月23,2017 07處:38

      我一生都是自由民主黨人。始終相信他們的國內議程旨在幫助我們中最弱勢的人,儘管事實上這往往聽起來像是口頭上的服務。共和黨提供的總是差很多。民主黨的外交政策導致我時不時地放棄它們(例如,在越南戰爭期間),但我從未認同共和黨或保守派的軍事力量統治世界和頂層1%的經濟霸權的哲學。

      當我無法忍受任何一方時,我就不會長時間投票。兩個主要政黨,加上高調的“第三黨”,如自由黨或綠黨,代表什麼總是很清楚的,因為媒體過去相當客觀和準確。最近,坦白說,自從民主黨在外交政策上成為堅定的新保守主義者,在經濟政策上成為新自由主義者以來,媒體只不過是民主黨的宣傳工具。所以,你不能指望在那裡找到任何真相。

      但是,我確實不需要「主流」社團主義宣傳人員來揭露正統保守的共和黨綱領或其川普變體,儘管媒體像狄更斯一樣試圖掩蓋或混淆它。除了川普聲稱他將成為和平人士並尋求與俄羅斯重建和解之外,仍然沒有太大的價值。

      當巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)開始與俄羅斯挑釁、煽動烏克蘭政變並將所有後果歸咎於普丁時,民主黨不顧共和黨的意見,單槍匹馬地摧毀了我對他的所有信任。這是愚蠢和危險的,但他不斷加大垃圾話和不明智的製裁力度,這主要傷害了我們的北約和歐盟附庸國。他尋找各種站不住腳的藉口來加劇與該國的對抗,特別是在軍事衝突的地方,例如敘利亞。他看起來就像一個著了魔的瘋子,不斷地試圖嘲笑他們,讓他們陷入軍事對抗,很容易升級為核戰。此外,他背後還有整個建制派權力中心,包括深州、國大黨、情報界、好戰的新保守派、普通民主黨以及他有意招募的整個「主流」宣傳媒體近年來,他們對塔利班、薩達姆、卡扎菲和阿薩德做瞭如此令人信服的工作,然後妖魔化普丁。

      因此,我不需要在代理媒體故意混淆和轉移注意力的情況下進行大量的個人搜索、分析和區分“麥子與穀殼”,就可以得出結論:民主黨及其領導層是問題所在,而不是解決方案。希拉蕊很早就用她冷嘲熱諷、半生不熟的好戰言論讓我相信,她比歐巴馬還要瘋狂,如果她當選來取代這個混蛋,很可能會導致文明的終結。我想說的是,我本可以只關注民主黨人的胡言亂語,而對所有其他意見埋頭苦幹,正如你所說的忠誠的民主黨成員及其公眾支持者,如馬多、馬赫,科爾伯特、赫芬頓郵報、紐約時報、華盛頓郵報等都這麼做了,只是在集體思考中互相傾聽,但我仍然會最終意識到他們已經集體瘋了。

      因此,作為一個理性的人,因為我珍惜生命而渴望和平,我無法在投票箱中支持他們。事實上,考慮到佩洛西和舒默等愚蠢的瘋子在他們的領導層中的地位,黨可以通過一系列選舉災難(對奧巴馬國家的更多“炮轟”,或者令人厭惡的,如果你願意的話,那已經成為民主黨)這個國家就會變得更好。

      這個國家的學習曲線很慢,它的選民大多對事實、邏輯、客觀現實和因果關係等原則一無所知,因此可能需要很長時間才能實現這一目標。在共和黨政權統治下,自由主義或進步主義可能會遭受許多挫折,無論是由川普、彭斯、盧比歐、克魯茲或他們設法保住的其他人領導,然後人們就會得到線索並開始透過選舉真正的民主黨人來扭轉這一進程。真正的進步人士,而不是藍狗共和黨式的政治家。

      也許老式的自由主義永遠不會捲土重來,無論綠黨或自由主義者提供什麼,都第一次有機會引導美國社會的方向。當當前的瘋狂循環結束並且這種改變成為可能時,備受討論的千禧世代將達到管理這個地方的年齡。我們大多會死去或被制度化,對他們選擇做什麼幾乎無話可說。有一點是肯定的,根據我們留給他們的維修工作的規模,他們肯定會知道嬰兒潮一代和 X 世代在這裡。

      • 斯基普·斯科特
        五月23,2017 10處:37

        偉大的評論,現實主義者。川普和歐巴馬的共同點是,他們的競選綱領在當選後立即被推翻。比爾·柯林頓也犯了這個錯誤。甚至 W 也在嘲笑「國家建設」的平台上運作。我相信這證明總統不再負責,特別是在外交政策和貿易問題上。

        在我們進行系統性變革之前,「深層政府」將主導一切。富人會變得更富,中產階級會消失,農奴會為麵包屑而戰。永恆的戰爭將是我們的主要內容。難民將繼續湧入歐洲。海洛因將繼續減少我們「不受歡迎的人」的人口數量。同時,我們盲目地走向世界末日。

      • LJ
        五月23,2017 17處:44

        因此?尼克森在 1974 年的國情咨文中提出了國民醫療保險。該提案很快就被民主黨人否決,特別是來自汽車工人聯盟各州的民主黨人,他們認為他們將從下一屆顯然是民主黨的政府那裡得到更好的協議。然後,這些民主黨人在 1976 年默許了來自工作權州的花生種植者,然後在 1992 年比爾·克林頓擊敗傑裡·布朗並宣稱有意簽署北美自由貿易協定時,他們又這麼做了。 。你剛才抽的是什麼煙?民主黨人嘴上說得不好,但從來沒有把經濟正義放在首要位置。當然,共和黨人更糟糕,但至少他們沒有那麼虛偽。我永遠不會投票支持上述任何一個聯邦職位。

        • 現實主義
          五月23,2017 21處:05

          「Ergo」的意思是「因此」。是的,因此,由於附加的原因,我不能支持民主黨。

          如果你認為我的言論在為民主黨辯護,你在抽什麼?你說民主黨“說話很嚴厲”,但從來沒有把經濟正義“放在首位”。我說他們只是對這項議程做出了「口頭承諾」。當我們對他們提出基本上相同的抱怨時,為什麼你不同意我的觀點?

          • LJ
            五月25,2017 16處:29

            簡單,因此我比因此更喜歡。儘管與儘管相反,但引發了更極端的反應。每次傑瑞布朗競選時我都會投票給他,他在財政上過於謹慎,無法成為一名真正的民主黨人,而且多年來,他就像桑德斯稱自己為獨立人士一樣。我也投票給桑德斯,但他也不是真正的民主黨人。可悲的是,我知道我在做什麼。 ,PS Puffin'好東西。 。泡泡糖。尼日利亞夢等

  37. 布魯斯·迪克森
    五月22,2017 14處:57

    隨著塞斯·里奇的故事準備抹黑整個「俄羅斯幹的」捏造,深州及其爪牙將被迫分散公眾的注意力,並用新的敘述覆蓋其過去的敘述——這是一種經過考驗的真實策略,對他們所有人都有好處幾十年來,反覆地、太好了。

    為了實現這一目標(考慮到他們幾個月來一直在積極和無情地向目標受眾推銷他們的作品),可能需要一些真正壯觀和可怕的東西。由於他們清楚地表現出對這種無辜的暗殺策略的極其黑暗和無悔的嗜好,我真的很討厭他們的陰謀可能很快就會導致事情的發展。

    此後,這將成為所有人都在談論的話題,連續幾天24/7席捲所有媒體管道和出版物。很快,人們就會很少或根本不記得這個曾經是一個「俄羅斯做到了」的寓言,這個故事在完成之前很久就被遺棄了。

    也就是說,如果我們把一切都留給他們和他們的爪牙(當然,包括 MSM)。

    如果我們收回對自己話語的控制權——我們以前擁有過這種控制權,早在互聯網的新興時代(至少在公眾能夠訪問它的時候,即 1990 年代初),情況就不會如此。以今天的標準來看是原始的;但仍然非常有效。

    也許這很難做到,因為「他們」如此輕鬆地將自己定位在上游,並且在任何地方和所有東西上都安裝了後門和嗅探器。但獨創性是一件了不起的事情,而傲慢和傲慢則是令人愚蠢的影響。因此,儘管可能性看似巨大,但我仍然看好我們的機會。

    • 後向進化
      五月23,2017 00處:22

      布魯斯——「俄羅斯幹」的故事可能是為了分散公眾對克林頓基金會、克林頓使用私人伺服器、刪除電子郵件、破壞硬碟的注意力。

      柯林頓需要接受調查。

    • 史蒂芬·西文達
      五月23,2017 01處:36

      布魯斯·迪克森……我真的很喜歡你的態度。讓MSM見鬼去吧!

    • 喬·泰德斯基
      五月23,2017 01處:38

      為什麼塞斯·里奇的故事沒有因為塞斯與民主黨全國委員會的關係而被炒得沸沸揚揚?我的意思是,當競選外地辦公室被油漆球襲擊時,這會成為新聞,以引起同情,並引起對對手政黨的懷疑。那麼,為什麼富人謀殺案本來可以被利用,卻被忽視了呢?

      我的想法絕不是灌籃高手,我也不是故意的,但我希望你拋棄這種關於民主黨全國委員會如何與賽斯·里奇保持距離的想法。此外,即使塞斯的謀殺是隨機的,他在沒有嫌疑人被拘留的情況下出現在新聞中也會損害指責俄羅斯的主題。不管怎樣,塞斯的謀殺案必須有解釋,而塞斯的名字可能出現在維基解密的資料庫中。

      • 山姆
        五月23,2017 08處:38

        好點子。也許一些民主黨人希望進行調查,而高層則認為由於內部分歧,他們「不應該關心」。也許是民主黨全國委員會中某個聯繫人所代表的黑暗行動分支,可能是與猶太復國主義者或沙特等黑社會有聯繫的主要“捐助者”,或者是與秘密行動有聯繫的黑暗國家。需要更多民主黨全國委員會的消息來源,但可能性不大。但很值得懷疑的是,這件事並不是民主黨全國委員會或我們的猶太復國主義大眾媒體的焦點。

  38. LJ
    五月22,2017 14處:32

    F 我。水瓶座時代已經過去了。這是假資訊時代。可悲的雙重貶低思考說話和雙重思考是當今的風格。這就像奧威爾、奧爾德斯·赫胥黎、諾查丹瑪斯這樣的人,以及其他任何人,他們對已經知道將要發生的事情採取了太多的態度。它就像谷歌汽車,它已經在這裡了。這份檔案稱,川普在莫斯科的床上,據說是歐巴馬和米歇爾睡過的床上,這就是所謂的新聞業。黃金雨福到極致。這些嘔吐物離開大學或軍隊或(機密,,,,。僅在需要知道的基礎上),如果他們的叔叔不能給他們找到工作,他們會在中央情報局找到一份用無人機處決人的工作作為一名「記者」。

    • 丹尼·韋爾
      五月22,2017 17處:11

      混亂將成為我們的墓誌銘

  39. STIV
    五月22,2017 14處:30

    川普得到了他應得的。你可以責怪“假新聞”,但他是主要的傳播者。當他是歪曲的人時,你可以責怪他的「傾斜」。你可以說未受教育的民眾是民主的“真正的主權者”,而事實上,只有知情的民眾才能做出這樣的承諾。

    帕里,你已經成為問題的一方,這個網站已經陷入了「群體思維」模式,一遍又一遍地重複同樣蹩腳的謾罵,並繞過你曾經擔任過的重要角色。這裡已經沒什麼新聞了……當然不是來自你的……只是自從你被列入那個愚蠢的“假新聞”名單(然後被刪除,對吧?)以來,那些感到被鄙視的人的咆哮。

    與任何報導一樣,讀者需要進行一些分析和交叉檢查才能辨別「偏見」或「錯誤訊息」。感謝之前的報道,我能夠快速了解一些最糟糕的情況,並讓其他人了解真實情況。謝謝你,但請放下你的馬,回到真正的新聞,擺脫你一直處於的“意見”階段。看看你最近吸引的一些小丑應該會給你一個暗示,你的方向是錯的。

    此致,財務貢獻者,~S

    • 五月22,2017 14處:56

      Stiv,“你可以說,沒有受過教育的民眾是民主的真正主權者,而事實上,只有知情的民眾才能做出這樣的承諾。”這是一個偉大的想法!讓我們再次重新進行識字測驗吧!我住在南方,民主黨人曾經利用它們來剝奪一些貧窮的白人和所有黑人的選舉權。恐怕他們在1965年的投票權法案中就廢除了它們。抱歉,可能會起作用…

    • 溫和兇猛
      五月22,2017 15處:06

      你說得太對了,史蒂夫-

      簡而言之,川普是一場國家災難,而這裡仇恨希拉蕊的人群就相當於吉姆瓊斯的酷萊德吞食者。
      他們認真地想像過川普領導下的世界和平嗎?

      中東即將因美國制定的法令、以色列的火力以及針對伊朗和該地區其他什葉派國家的土耳其軍事暴徒而點燃。

      「小偷來不是為了偷竊、殺害和破壞」——
      這本質上是川普作為總統的第一次(也希望是最後一次)出訪的使命。

      他向這些「為聖戰士提供保護」的恐怖分子發表的 30 分鐘武器化聲明中,關於該地區和平的提議在哪裡?
      ...

      換句話說,與沙烏地阿拉伯和相關海灣石油酋長國建立更密切的關係與美帝國主義與中國日益加劇的衝突密切相關,美帝國主義將中國視為對美國全球霸權的主要挑戰。華盛頓決心透過維持軍事力量來阻止該地區的能源進口,從而主宰包括中國在內的亞洲。

      僵化的沙烏地王室是世界上最後的絕對君主制國家之一,它已成為華盛頓帝國主義戰略的關鍵,不僅在中東,而且在全球,這一事實是美國和世界資本主義危機的衡量標準。

      石油收入佔沙烏地阿拉伯出口收入的 90%,自 2014 年以來已減少近一半。上個月,由於擔心生活水準下降,政府被迫扭轉對軍隊和公職人員造成打擊的緊縮措施。不斷上升的失業率正在為社會反抗創造條件。

      在什葉派占主導地位的東部省份,該國的石油生產中心,安全部隊在川普訪問前一周包圍了阿瓦米耶鎮,該鎮是該政權的抵抗中心。加之沙特透過支持與蓋達組織有聯繫的民兵推翻敘利亞阿薩德政權的努力失敗,以及該政權無法從胡塞叛亂分子手中奪回也門,日益加深的國內危機正在為針對華盛頓主要盟友的革命動亂創造條件。阿拉伯世界。

      http://www.WSWS.org

      • 五月22,2017 17處:04

        抱歉..你對我們的看法是錯的...我們不喜歡川普,我們不喜歡基拉里......但我們這裡的小丑太高興了,你可以在我們的評論中高高在上,除了侮辱之外什麼也不說......我們印象深刻......回去為了你羞恥的精英主義民主黨幻想,繼續失去人們的尊重……和選票……哈哈

        或者你可以幫助我們組織一個真正的第三方並不再是混蛋......

        至於

        D

        • D5-5
          五月22,2017 19處:29

          @Stiv 在這裡使用此回覆向 D 表示歉意:

          帕里的評論至關重要,因為我們試圖跟上這個不斷發展的虛假故事及其複雜性,它始於大約一年前,並通過洩露的電子郵件揭露了民主黨全國委員會和克林頓基金會的腐敗行為。

          目前,重要的發展(上週被福克斯新聞打破)是洩密者挺身而出(每天與零對沖進行檢查,並處理該網站發生的新安全騷擾)將塞斯·理查茲揭露為來自民主黨全國委員會內部的洩密者。另外,情報人員(其中一些可能參與創建 Guccifer 2.0)能夠偽造流氓舉報人,例如 Guccifer 2.0。

          此外,我們應該記得 6 月 6 日的聲明有多麼重要,因為當時揭穿所謂情報的力度並不像現在那麼強大(包括透過羅伯特·帕里)。在這篇文章中,羅伯特沒有提到我們現在知道克拉珀在 XNUMX 月 XNUMX 日的報告中依賴了科米的意見。克拉珀稱他當時的「估計」為「適中」。科米完全依賴 Crowdstrike,這是柯林頓聘請的情報機構,負責處理因 DNC 腐敗電子郵件外洩而造成的損失。除了受僱於柯林頓進行「調查」外,Crowdstrike 還被揭露為虛假且帶有偏見,對俄羅斯抱持攻擊性態度。

          科米的估計是「高」。儘管聯邦調查局本身沒有進行任何調查,但他還是承認了這個「高」估計。科米隨後充分暴露了自己是政治動物,而不是做他該做的工作。

          我不確定中央情報局的布倫南依據誰的“高”評估,但懷疑它也來自科米。最重要的是,這份 17 月 6 日的重要報告並沒有依賴“XNUMX 個機構”,而這份報告如今已成為 MSM 的基礎。所有這些都來自虛假的 Crowdsrike。

          這就是帕里一直在報導並讓我們清楚的事情,就像他過去對烏克蘭發生的事情所做的那樣。

          另一方面,你,Stiv,不斷抱怨,除了對這個論壇進行無意識的評論之外,沒有在討論中添加任何內容,而你顯然沒有閱讀這些評論。因此你的輸入=可悲。

          • 五月22,2017 19處:41

            說得好……我主要是這樣稱呼他……混蛋

          • 溫和兇猛
            五月23,2017 14處:24

            我們可以把話題拉回利比亞真正發生的事嗎
            那位美國基督教牧師被全世界釋放後
            放火焚燒《古蘭經》?這不是挑釁事件嗎?

            這是對大規模武器轉讓的掩蓋
            卡達菲斯的武器庫落入等待的伊斯蘭國戰士手中
            舉辦
            中央情報局/摩薩德特工挑釁者和國大黨戰爭販子?

      • 丹尼·韋爾
        五月22,2017 17處:10

        七零年代中期,在教會委員會成立和卡特總統獲勝後,沙烏地阿拉伯介入管理我們的外交安全部門、中央情報局及其反情報部門。卡爾特當選後,斯坦斯菲爾德·特納解雇了數千名中央情報局人員,而議會決定他們需要自己的情報服務。他們創辦了狩獵俱樂部。卡舒吉、戈比納法爾、班達爾親王和沙烏地阿拉伯安全局局長圖爾基親王等軍火商與中央情報局合作成立了 BCCI,幫助他們從武器合約中轉移黑錢,以用於帳面戰爭。伊朗門就是其中之一。 BCCI 處理了大部分事務。

        狩獵俱樂部也向前中央情報局最討厭的義大利社會基督教黨威廉·凱西捐贈了一千萬。班達爾逃走了數億美元。

        沙烏地阿拉伯資助了所謂的劫機者。他們是穆斯林兄弟會的追隨者、瓦哈比法西斯分子,他們對原教旨主義伊斯蘭教的崛起和用汽油美元支撐美國經濟負有責任。

        我們剛剛又給了他們一個億,還是十億?自70年代以來,沙烏地阿拉伯人已成為美國抵押貸款的共同所有者之一。

        • 格雷戈里·赫爾
          五月22,2017 19處:40

          感謝您糾正溫和兇猛的“轉向與沙烏地阿拉伯建立更密切關係”,

      • 不久
        五月22,2017 19處:23

        但您對本網站提出的主張基本上不受支持;請提供以下證據和論點:

        1. 這裡沒有任何評論認為川普不僅僅是一個可能的和平締造者或較少的戰爭販子;
        2. 除了希拉蕊派之外,沒有人試圖迫使川普採取其他行動。
        3.這裡很少讀者不知道川普因希拉蕊派而在沙烏地阿拉伯問題上逆轉;
        4.讀者知道希拉蕊是猶太復國主義/沙烏地阿拉伯聯盟對美國中東戰爭的支持者;
        5. 我不記得這裡有任何評論者只是“討厭希拉里”,這是希拉里主義者“厭女症”的胡言亂語;
        6.如果你支持希拉蕊或反對川普,那麼你就故意支持這些戰爭。

        “華盛頓是否決心通過維持軍事力量來阻止該地區的能源進口,從而主宰包括中國在內的亞洲”,則是另一回事。

    • 沙漠戴夫
      五月22,2017 18處:22

      為帕里先生辯護,是的,他確實重複了很多相同的內容,並根據當天的新聞進行了細微的變化,但另一方面,這一信息還沒有被人們所理解。我真的不認為他的著作是新聞,而是分析。恕我直言,分析是合理的。有趣的是,儘管細節每天都在變化,但基本故事卻完好無損地經受住了變化。

    • 不久
      五月22,2017 18處:55

      但你忘了爭論你的任何觀點:

      1. 對 MSM 中民主黨/華爾街/猶太復國主義者/KSA/MIC 瘋狂行為的多次重複的任何認識都構成了「重複相同蹩腳謾罵的集體思維模式」?
      2、在沒有法律或理性幹預的情況下,「川普得到了他應得的」?
      3.川普是「假新聞」的「主要傳播者」?
      4. 川普是「狡猾的人」?
      5. 除了你的trollmates之外的讀者都是該網站“最近吸引的”“小丑”
      我確信,為這些觀點提供證據的論證確實會具有啟發性。

      您一定對自己有非常高的評價,認為每個人都可以透過僅僅誹謗和假裝是該網站的捐助者來愚弄。這讓我想起了二手車推銷員,他認為每個人都是大傻瓜。

      • 治療
        五月22,2017 21處:29

        我很快就學會了跳過巨魔評論者的評論,我相信這裡的其他人也是如此。通常第一句話就足夠了。需要這種技能來過濾掉專業的付費和志願巨魔,這種巨魔正在超越世界各地的大多數評論部分。暱稱/標籤可以改變,但內容永遠不會改變。

    • 失禁讀者
      五月22,2017 19處:43

      Stiv-我想知道你是否真的在仔細閱讀鮑勃的文章,或者批判性地閱讀 MSM,因為後者的報告中存在如此多的混亂。至於川普,是的,他誇誇其談,兜售錯誤言論,但他說了一些重要的事實——他確實說了——無論人們是否相信他有動力堅持到底,這些事實不應該被扭曲或抹黑。作為假新聞,由MSM 或不滿的讀者為了滿足不同的政治議程而發布。

  40. 傑西讓
    五月22,2017 14處:06

    羅伯特·帕里——我非常感謝你的工作。它讓我在這個新一切時代保持理智。當雅痞敗類撤退到他們的投資組合中,把大布沙的一堆狗屎拋在身後時,我失去了那些試圖克服男男性行為者並在那裡傳達新的、體面的信息的新年輕人的踪跡。你透過將焦點集中在精英的背信棄義上,幫了很大的忙,但我想知道你是否可以將這位分析天才轉向伯尼運動並跟踪他們的表現。當然,美國最受歡迎的政治人物值得財團關注。

  41. 五月22,2017 13處:56

    普丁展現了原則,大聲疾呼,對柯林頓在摧毀利比亞方面發揮的巨大作用表示強烈反對。顯然 MSM 贊同利比亞的毀滅?他們的原則服從於他們的公司行軍命令。

    反思柯林頓的失敗,有誰看過在如此漫長的競選活動中如此少的競選活動?她甚至沒有理會川普在選舉人票中領先的幾個中西部州。

    從網站和公共場合的評論來看,越來越多的人不再關心 MSM。我不。

  42. 鮑勃·範諾伊
    五月22,2017 13處:48

    「在政治層面上,對於民主黨人和進步人士來說,這甚至可能不是一個好主意,他們似乎在追隨希拉里·克林頓競選的失敗策略,尋求妖魔化川普,而不是弄清楚如何與白人工人階級對話。投票給他的人中,許多人是出於對自己經濟脆弱性的恐懼,另一些人則出於對克林頓將他們中的許多人視為“可悲者”的憤怒。羅伯特·帕里

    謝謝羅伯特·帕里!我當然同意,我有兩個想法您的讀者可能會喜歡。 (1) 希拉蕊新保守派和新自由主義者永遠不會得到它。而且,(2)存在一種新型的國際新聞聚合器,在多個地理位置和多種語言中討論新自由主義和民主。我認為這種類型的特定新聞將在未來引領潮流並威脅到 MSM。也許我們可以簡單地避免 MSM 變得無關緊要,而支持實際事實...

    鏈接在這裡: http://www.defenddemocracy.press

    • 傑西讓
      五月22,2017 13處:52

      鮑勃·範·諾伊,這是一個很棒的網站。謝謝你的連結。我已經報名了。

      • 鮑勃·範諾伊
        五月22,2017 13處:59

        不客氣,傳播出去…

    • 山姆
      五月22,2017 15處:12

      McAfee 中斷了該網站的路徑,聲稱該網站“表現出一種或多種危險行為”,並且作為“Web 類別:惡意網站、政治/觀點”屬於“危險”。McAfee 是Windows 10 上的強制安裝,最近「更新」 」刪除進階使用者選項,禁止自動竊取所有使用者個人資訊和整個使用者磁碟內容給未指定的商業和監視實體。

      因此,現在可能還不是「捍衛民主」的時候。

      • 鮑勃·範諾伊
        五月22,2017 15處:42

        Sam F,試試這個鏈接,Michael Hudson 解釋了 Delfi Initiative 的目的…

        https://www.youtube.com/channel/UCnzRNIZ79dczuuJStgo3tFw

      • 拉科馬科
        五月22,2017 18處:42

        嗯…我的 Windows 10 上不斷出現 McAfee 彈出視窗。我以為這是一個垃圾郵件程序,需要付費才能使用。我訂閱了諾頓,所以我還沒有收到可怕的警告。

        • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
          五月22,2017 22處:15

          我真的很高興我不允許在我的任何電腦上運行 Windows 10。當我使用朋友或親戚的 Win10 機器時,我幾乎無法瀏覽網路。文件操作是不可能的。關於彈出窗口,我通常對 YesScript 插件感到滿意 - 它允許我在風景過於混亂和分散注意力的網站上單獨阻止腳本。其中一些網站反過來又擋住了我的視線。當這種情況發生時,我只是聳聳肩然後繼續前進。

          • 日落
            五月22,2017 22處:28

            嘗試不同的搜尋引擎。

          • 鮑勃·範諾伊
            五月23,2017 09處:41

            我今天早上(星期二)發現了這個頁面,所以要堅持下去,我相信這是一個很棒的網站。

            「另一本書是 IF Stone 的《鬧鬼的五十年代,1953-1963》。在那些令人震驚的歲月裡,偉大的伊茲在《IF斯通周刊》上發表的評論是這個反俄殭屍國家中為數不多的理智來源之一。阿瑟·米勒在書集的前言中寫道:「要在腐敗的言論、儀式化的愛國主義、偏執的恐怖和突然轉變為可接受的颶風中保持頭腦清醒,需要的不僅僅是他的智慧、調查才能和天賦。語言。”它確實如此,而且確實如此,所以讓我們吸取教訓。米勒觀察到,史東堅持了下來,因為他相信「一個自信、寬容的美國」最終會復活。派崔克·勞倫斯

            它解釋了 IF Stone 獎對於這個網站的重要性…
            http://www.defenddemocracy.press/are-we-witnessing-a-coup-operation-against-the-trump-white-house/

  43. 邁克
    五月22,2017 13處:17

    失敗帝國的剩餘支持者總是加倍強調它的錯誤,並聲稱它們實際上是勝利。隨著他們的謊言對所有人變得更加透明,他們拼命地編造出許多新的謊言來掩飾自己。他們就像一個在鬆散岩石山上的人​​,跑得更快,以避免身後引發的雪崩。媒體正在徹底抹黑自己…

  44. 馬克托馬森
    五月22,2017 12處:57

    他們不是在懲罰川普。他們只是希拉蕊團隊的嘶嘶聲。

    是的,這種長時間的嘶嘶聲對他們造成了極大的傷害。

    川普應該受到攻擊嗎?是的。是這個嗎?不,這只是仇恨的瘋狂表達。它沒有重點,也沒有與平衡的、受人尊敬的判斷聯繫起來。牠喜歡言語飛揚,越狂野越好。它只取悅那些有同樣感受的人,無法說服其他人,並且疏遠了許多不確定的人。

    • 傑西讓
      五月22,2017 13處:48

      馬克——你說得太對了。對許多希拉蕊選民來說,這一點開始變得顯而易見。我住在一個非常自由的小鎮,在附近散步時,我遇到了很多希拉蕊選民,他們厭倦了她穿著皮革的鼻涕“回來”,以及她試圖站在反川普選民面前的嘗試。我交談過的幾位年輕女性都稱希拉蕊為「小姐」。 “僅僅因為米西想要輪到她,我們就得到了特朗普。”沒有人被愚弄。明年,希爾擾亂民主黨擺脫中間偏左立場的努力的能力將會增強。

      • 山姆
        五月22,2017 14處:51

        我也注意到了這一點。那些一月因為我批評希拉蕊是好戰分子而對我感到憤怒的人現在發現她比川普更是如此。社交聚會中出現了一種不安的休戰,試圖避免川普問題在好人之間造成分裂,這是希拉蕊支持者有條件的退出,承認較小的邪惡並不那麼明顯。

        很快,許多進步人士應該能夠忘記希拉里,並出於真正的原因團結起來反對川普。這會讓他面臨去做一些好事的壓力。但希拉蕊主義者和男同性戀者在阻止川普做他承諾的一件好事方面可能造成了無法彌補的損害:讓我們擺脫以色列瘋狂的中東戰爭。我們仍然處於這些戰爭之中,向以色列和沙烏地阿拉伯提供和出售了數百億甚至數千億的武器。

        為此,我們必須揭露以色列門事件,直到猶太復國主義者控制的 MSM 永遠消失。

  45. 五月22,2017 12處:46

    「川普激起了記者在情報、司法和國家安全方面的非凡工作,他們揭露了俄羅斯選舉醜聞…」請原諒我的無知,但我認為「揭露」涉及某種初步調查過程,從而導致有確鑿的證據嗎?據我們所知,《華盛頓郵報》和該公司的其他部門所做的只是充當情報部門順從的喉舌,情報部門僱用了一些英國前軍情六處間諜,而情報部門反過來又付錢給一些心懷不滿的俄羅斯人來製造一些東西。關於川普和他的親信的事情。確實是非凡的工作。

    這算不算是假新聞報道假新聞的假新聞報導?必須是同類產品中的第一個獨家新聞。

    • 打字員
      五月22,2017 18處:50

      同意——只不過是克林頓競選團隊僱用了前 M16 間諜來撰寫這份虛假報告。

      • 蒂娜
        五月22,2017 22處:21

        最初是傑布·布希競選團隊委託反對派研究人員克里斯托弗·斯蒂爾先生和他的私人公司進行調查,在他退出競選後,他們將“檔案”和信息出售或傳遞給民主黨全國委員會。所以不,你錯了,柯林頓競選團隊沒有僱用前 M-16 間諜。天哪,這是羅伯特·帕里的網站,至少在發布時盡量確保你的事實正確

        • 蒂娜
          五月22,2017 22處:35

          抱歉,我所說的「他」是指退學的傑布布希,而不是克里斯多福史蒂爾。抱歉。

    • 格雷戈里·赫爾
      五月22,2017 19處:12

      他們“把事情徹底炸開”,好吧……他們眾所周知的屁股。而且它仍然散發著臭氣,因為它粘在他們的高跟鞋底部。他們最好聽從帕里先生的警告……他們已經失去了很多年長的民主黨人。
      在民主黨全國委員會大會上,當來自俄勒岡州的好人高呼「不再有戰爭」時,「民主」在黑暗中消亡。就在那時,民主瓦波的燈滅了!

  46. 卡倫
    五月22,2017 12處:45

    我想知道羅伯特會以多少種不同的方式證明同樣的事情,他和其他人已經證明了這一點,並得到了像這樣的所有客觀網站的讀者的認可,毫無疑問,MSM只不過是深層國家的特工,這一事實是不容置疑的。薪資過高的男男性行為者無意涵蓋任何我們普通薪資過低的人遠端稱之為現實的東西。

    我生來就是樂觀主義者,我相信人們,尤其是深州融合媒體中的人並不愚蠢,他們是殘酷的、陰險的、欺騙的、機會主義的和貪婪的,但並不愚蠢,即使他們的行為方式似乎只能被描述為完全愚蠢。

    事實上,如果他們真的很愚蠢的話,我會感到害怕。

    麥卡錫主義的歇斯底里將按計劃繼續,但我不會看下一集。我比較喜歡看一些更現實、更令人興奮的東西,例如種草。

    • 埃里克G
      五月22,2017 14處:32

      只要我們必須忍受 MSM 歇斯底里地轉移對民主黨全國委員會腐敗和極端分子控制克林頓競選的曝光,以及 MSM 妖魔化俄羅斯以支持國大黨和中東極端分子的軍國主義議程,我們就需要更好的新聞業帕裡先生對不太熟悉的讀者進行教育。

      那些想請願《紐約時報》任命羅伯特·帕里為高級編輯的人可以在這裡這樣做:
      https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
      雖然帕里先生可能更喜歡獨立,而且我們都知道《紐約時報》的所有權使得這種情況不太可能發生,而且《紐約時報》可能會試圖忽略它,但對他們來說,聰明的讀者在看到新聞時會更了解新聞,這對他們來說是有啟發性的。一份請願書表明了更多潛在或流失訂戶的擔憂。

    • 湯姆
      五月22,2017 15處:14

      是的。 Deep State 是以色列和中央銀行(Bauer Inc.)的代號。
      大白象。大多數人都知道這一點,但不想因為說出顯而易見的事情而受到懲罰。
      就像國會和國務院一樣。
      沒有出路。我們結束了。

      • 丹尼·韋爾
        五月22,2017 17處:00

        「深層國家」一詞最初出現在土耳其,但由彼得·戴爾·斯科特(Peter Dale Scott)推廣,它意味著大石油、銀行、猶太復國主義、沙特王室、字母湯和軍隊的融合。

        • 湯姆
          五月23,2017 09處:54

          丹尼威爾:夥計,你說得對!這就是美國面臨的情況。我們的國務院和國會已經 100% 受到損害。像沃倫這樣的好人做不了多少事,即使嘗試也會被壓制。我不知道美國如何擺脫困境。

          • 五月23,2017 10處:38

            湯姆

            伊麗莎白沃倫 (Elizabeth Warren) 已被 AIPAC 收購並支付費用。請記住,她百分之百支持以色列上次在加薩進行的大屠殺。因此,在人們過於迷戀她之前,最好先看看誰擁有她。她很可能成為另一個偽裝得更好的希拉蕊·柯林頓。

    • 蒂娜
      五月22,2017 22處:09

      您讀過大衛‧科赫 (David Koch) 1980 年為自由黨發表的綱領嗎?抱歉,我不會發布連結。請自行閱讀。沒有深層國家,只有純粹的資本主義。沒有任何公共資金。現有的一切都應該不受監管,並出售給出價最高的人。這些人覺得很有趣的是,民眾相信任何一種意識形態,重要的是不受約束的市場和金錢。那麼,如果存在或不存在深層政府,那麼 MSM 是右派還是左派或兩者都不是又怎麼樣,無論什麼能夠推進自由主義議程都是有幫助的。

      • 卡倫
        五月23,2017 09處:03

        控制社會的任何電力系統的三個主要組成部分是:

        1.劍(暴力);
        2.文字(宣傳性和合法性);
        3. 金錢(透過金錢控制進行財務控制)。

        雖然這是一本厚重而困難的哲學書,但請嘗試一下,其中充滿了對該主題的任何內容的引用:

        邁克爾哈特和安東尼奧內格里:帝國,1999 年。哈佛大學出版社。
        (網上免費)

      • 湯姆
        五月23,2017 10處:03

        蒂娜:「深層國家」是一個術語,用來描述看似「合法」國家內的組織犯罪,即我們爭論的政客等。這是一種犯罪文化,並且現在在國際層面上有組織。這不是一個“陰謀”,它是一種自天國來臨以來就存在的文化,但現在透過中央銀行囚禁了西方。它指導著西方國家的外交政策。金磚四國就是對此的回應。每個市議會都必須與想要繞過規則的人打交道,即承包商等。在國家層面上,它更大,在國際層面上,它是中央銀行、猶太復國主義者等。這是一個非常簡單的解釋。資本主義是他們使用的途徑之一。馬克思主義是另一個。史丹佛/胡佛研究所的安東尼·薩頓(Anthony Sutton)在胡佛偶然發現了國際主義者的直接原始文件,並為此付出了沉重的代價。他的書很棒。陰謀論者符合《星際爭霸戰》粉絲和《星際大戰》影片的心態。幼稚和誤導。有趣但蹩腳。

        • 格雷戈里·赫爾
          五月23,2017 16處:53

          https://kpfa.org/program/guns-and-butter/

          10 月 XNUMX 日的節目中,F. William Engdahl 討論了他的書《金錢之神》。我星期日聽了這個節目,當晚就開始閱讀 Kindle 版本。迷人。

          頗具影響力的《倫敦時報》對林肯發行美元做出了強烈反應。在一篇明確代表倫敦金融城銀行家撰寫的社論中,它宣稱,如果起源於北美共和國的惡作劇金融政策應該變得固定下來,那麼
          政府將免費提供自己的資金。它將還清債務並且沒有債務。它將擁有開展其商業所需的所有資金。它將變得前所未有的繁榮,這在世界文明政府的歷史上是前所未有的。各國的人才和財富都將流向北美。這個政府必須被摧毀,否則它將摧毀地球上的每一個君主制國家。”摘自 F. William Engdahl 的《金錢之神》

    • 彼得·勒布
      五月23,2017 09處:19

      美國精英的恥辱

      羅伯特·帕里 (Robert Parry) 的文章“美國新聞業的新黃金時代?”曾經是一個
      一篇勇敢的文章需要他雄辯地表達。

      作為一個幾乎反對現任政府一切的人
      已經做了或試圖做的事情(以及奧巴馬-克林頓所做的事情)=會做的事情
      也做了),媒體的二年級攻擊及其
      影射是不可原諒的。

      你能想像同樣的記者和新聞社嗎?
      做出同樣令人討厭的評論,無論是含蓄的還是明確的,
      關於歐巴馬或柯林頓?雖然唐納德·川普的每一次競選風格
      仇恨和戰爭的咆哮被強調並再次重複,
      一次又一次。當然,雖然除此之外沒有真正的“證據”
      小報品種..

      同時——或者我們很快就忘記了?——完全相同
      所謂的「自由進步派」強烈反對
      檢查真實狀況的影子
      以「上帝」的名義(聯合國決議審查
      巴勒斯坦/以色列的種族隔離措施)。

      誰在說謊?

      給了幾十億誰虛偽
      向沙烏地阿拉伯(和其他海灣國家)尋求明確的
      擊敗聯合國的一個主權會員國的目的
      國家?

      恥辱!

      ——Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

    • 南希
      五月23,2017 11處:37

      說得好。很明顯,企業媒體只不過是為其企業主服務的宣傳機器。六家公司擁有 96% 的媒體這一事實應該充分說明這一點。《紐約時報》和《華盛頓郵報》尤其令人震驚,因為所謂的「受過教育」階層相信他們發布的是福音真理。

    • 伊芙琳
      五月23,2017 11處:39

      卡倫,回覆:“我想知道羅伯特會以多少種不同的方式證明他和其他人已經證明並承認的同樣的事情......”

      不,這件作品是不同的。在這裡,羅伯特開始涉足詩歌領域。威廉·道格拉斯法官的詩歌激發了法庭的意見。
      我和你們一樣,對 MSM 的自欺欺人感到沮喪,而且試圖突破這種否認似乎是徒勞無功的。
      然而,這是一部真正鼓舞人心的作品,讓我們更容易度過荒誕時代的另一個戲劇。

      乾杯:)

    • 湯姆·裡爾
      五月24,2017 11處:40

      正確的。深層國家是羅斯柴爾德公司(鮑爾/紅盾)的另一個名稱,包括沙烏地阿拉伯、AIPAC、中央銀行及其非猶太人劊子手。國家支持的恐怖主義也是如此。

評論被關閉。