讓川普成為無止盡的戰爭總統

《中東之眼》的加雷斯·波特(Gareth Porter) 撰文稱,陷入政治困境的川普總統面臨著壓力,需要推翻他的競選承諾,即最終讓美軍回國,轉而致力於在阿富汗、伊拉克和敘利亞進行無止盡的戰爭。

作者:加雷斯·波特

川普政府的兩名高級國家安全官員——國防部長詹姆斯·馬蒂斯和國家安全顧問麥克馬斯特——正在努力確保美國在大中東地區三場長期戰爭——阿富汗、阿富汗、伊拉克和敘利亞。

國防部長吉姆·馬蒂斯於 16 年 2017 月 XNUMX 日在五角大樓歡迎沙特副王儲兼國防部長穆罕默德·本·薩勒曼。(國防部照片:中士 Amber I. Smith)

針對這三個國家的提案仍在製定中,即使馬蒂斯和麥克馬斯特之間也沒有就計劃的細節達成共識。這些文件將分別提交給川普,阿富汗問題的計畫將在 25 月 XNUMX 日布魯塞爾北約峰會之前的某個時間提交。

但如果這種權力博弈在三者中的一個或多個方面取得成功,它就可以保證美國在大中東地區的永久性地面戰鬥在未來許多年內持續下去 — — 並且將代表著 “代際戰爭” 由喬治·W·布希政府首先宣布。

川普總統是否會批准馬蒂斯和麥克馬斯特最近幾週提出的提議還有待觀察。從他在競選期間的立場和最近的言論來看,川普很可能會對他的顧問現在推動的計劃猶豫不決。

川普政府目前正在為這三個國家製定的計劃包括長期駐軍、進入基地以及在這三個國家發動戰爭的權力。這些是五角大廈和美國軍事領導層的根本利益,他們在中東(至少在官僚層面)比全球其他任何地方都更成功地追求這些利益。

美國軍方官員並不是談論在這些國家「永久」駐軍和基地,而是指的是 部隊的「無限期承諾」。 但他們顯然希望在這三個方面都做到這一點。

改變時間表

喬治·W·布希政府和巴拉克·歐巴馬政府均正式否認他們分別在伊拉克和阿富汗尋求「永久基地」。但這兩個案例的潛台詞講述了不同的故事。當時在國會作證的一名國防部官員承認,該術語 沒有真正的意義,因為五角大廈從未正式定義過它。

巴拉克·歐巴馬和喬治·W·布希在白宮。

事實上,2008年與伊拉克就美軍駐紮問題進行談判​​之初,美國就曾尋求進入伊拉克境內的基地 沒有任何時間限制。但馬利基政府拒絕了這項要求,美國被迫同意在嚴格的時間表內撤出所有戰鬥部隊。

儘管五角大廈和包括大衛·彼得雷烏斯將軍在內的軍方高層努力讓奧巴馬政府與伊拉克政府重新談判允許數萬名作戰部隊留在該國的協議,但伊拉克人拒絕了美國的豁免要求免於是在伊拉克受到起訴,美國不得不撤出所有軍隊。

現在,地區情況發生了巨大變化,有利於美軍的野心。一方面,伊拉克和敘利亞境內針對伊斯蘭國(又稱ISIS)的戰爭已進入高潮,伊拉克政府意識到需要增派美軍以確保ISIS無法再次崛起;在敘利亞,該國被劃分為依賴外國勢力的控制區是一個壓倒性的事實。

同時,在阿富汗,塔利班在全國範圍內的權力和控制力不斷增強,被認為是扭轉美國和北約近年來撤軍的提議的理由,並允許美軍有限地返回作戰。

如今,「伊斯蘭國」武裝被趕出摩蘇爾,川普政府和伊拉克政府都開始關注如何確保恐怖分子不再捲土重來。他們現在正在就一項 美軍無限期駐紮伊拉克的協議。軍隊的存在不僅是為了擊敗伊斯蘭國,而是為了執行戰爭官僚所謂的任務 “穩定行動” ——參與建構地方政治和軍事機構。

敘利亞計畫

如何處理敘利亞的問題顯然是馬蒂斯和五角大廈之間以及國家安全委員會的麥克馬斯特之間內訌的主題。 1,000月向川普提交的在敘利亞擊敗伊斯蘭國的初步計畫要求將美國地面部隊的規模擴大到目前的XNUMX人以上。

大衛·彼得雷烏斯 (David Petraeus),2003 年美國入侵伊拉剋期間的兩星將軍,與威廉·S·華萊士 (William S. Wallace) 中將一起。

但包括麥克馬斯特在內的一群在伊拉克和阿富汗問題上與彼得雷烏斯將軍密切合作的軍官一直在推動一項 更有野心的計劃, 其中,數千名——也許是數千名——美國地面部隊將領導遜尼派阿拉伯軍隊聯盟摧毀伊斯蘭國在敘利亞的軍隊,而不是依靠庫德族軍隊來完成這項任務。

最初的計劃和麥克馬斯特為敘利亞提出的計劃也將 讓美軍參與“穩定行動” 多年來,敘利亞東部大片地區需要大量部隊。無論是對遜尼派阿拉伯盟友的依賴,或是美國在敘利亞建立大型軍事控制區的設想,該計畫都與先前的計畫驚人地相似。 為希拉蕊·柯林頓開發的一款 當她被視為候任總統時,受到新美國安全中心的關注。

扭轉歐巴馬的阿富汗政策

截至本週,馬蒂斯尚未正式提交五角大廈關於阿富汗的提案, 呼籲提高現有水平 將駐阿富汗美軍8,400人減少1,500至5,000人,既是為了訓練阿富汗軍隊,也是為了打擊塔利班。它也呼籲美國恢復對塔利班的全面空襲。這兩項政策轉變都將推翻歐巴馬政府的決定。

包括彼得雷烏斯在內的五位前駐阿富汗美軍指揮官 已公開呼籲 美國承諾與阿富汗政府建立「持久夥伴關係」。根據他們的聯合聲明,這意味著結束定期重新評估的做法,以此作為確定美國是否應繼續軍事捲入戰爭的基礎,這一想法很可能是馬蒂斯目前製定的一攬子計劃的一部分。

但這樣的計畫的問題在於,美軍及其阿富汗附庸政府現在已經試圖鎮壓塔利班16年了。他們嘗試的時間越長,塔利班就越強大。即使美國和北約在塔利班駐軍超過100,000萬,也無法迫使塔利班與政府談判。

讓美國在阿富汗進行無止盡的戰爭只會加劇史丹利·A·麥凱斯塔爾將軍所提倡的腐敗、濫用權力和有罪不罰的文化。 2009年承認 是減少對塔利班支持的主要障礙。只有知道美國會讓阿富汗人自己決定國家的未來,才能讓政治菁英感到震驚,從而改變行事方式。

大多數政治和國家安全精英以及企業新聞媒體都支持推動美國在阿富汗的永久存在正式化,儘管全國民意調查顯示, 美國史上最不受歡迎的戰爭 80 年 CNN 的一項民調顯示,2013% 的受訪者反對繼續實施。

有跡象顯示川普可能至少會拒絕阿富汗和敘利亞的計畫。就在川普批准對俄羅斯-敘利亞空軍基地進行飛彈襲擊幾天后 告訴福克斯商業 在接受採訪時,“我們不會進入敘利亞。”

白宮發言人肖恩·斯派塞本週似乎暗示,川普並不熱衷於花費更多年試圖「改造」阿富汗的計畫。斯派塞說:“阿富汗本土和我們擊敗伊斯蘭國的努力之間存在差異。”

儘管川普熱愛軍事高層,但在決定一系列旨在讓美國更深入參與大中東三場戰爭的新舉措的過程中,勢必會在白宮的政治利益與機構利益之間造成衝突。五角大廈和軍事領導人。

加雷斯波特 是一名獨立調查記者,2012 年蓋爾霍恩新聞獎得主。 他是新出版的一本書的作者 製造危機:伊朗核恐慌的不為人知的故事。 [本文原刊於中東之眼: http://www.middleeasteye.net/columns/pentagon-seeks-permanent-war-iraq-afghanistan-and-syria-1080897678.]

30 條評論“讓川普成為無止盡的戰爭總統

  1. 比爾‧戈德曼
    五月17,2017 11處:29

    有人說,川普將屈服於他的軍事顧問,向中東派遣更多美軍。這不太可能發生,但一場擴大的空戰正在醞釀中。它錯誤地適合軍事支出和經濟刺激支持者。川普贊成在實地使用阿拉伯人,而不是美國人或歐洲人。他是個好孩子。

  2. 布萊恩·W
    五月13,2017 11處:52

    18 年 2015 月 XNUMX 日 唐納德‧川普 (Donald Trump) 是建制派候選人

    雖然他在民調中的上升歸因於他挑戰建制派和政治現狀,但讓我們看看唐納德·川普在政治立場上代表同樣現狀的多種方式。從聯準會,到戰爭,到公民自由,「反建制」?川普不會採取未經建制派認可的立場。

    https://youtu.be/vt2NPP1z-y8

  3. 布萊恩·W
    五月13,2017 10處:31

    22 年 2017 月 XNUMX 日 川普沒有“排乾沼澤”,而是餵鱷魚

    Zerohedge 的“泰勒·德登”21 月XNUMX 日的標題是“班農與彭斯決裂,向歐洲發出警告”,並指出,在美國副總統邁克·彭斯和美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯上週末向歐洲領導人保證美國將一如既往地反對在巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)領導下的俄羅斯,美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)的首席策略師史蒂夫·班農(Steve Bannon)曾告訴歐洲領導人,「他認為歐盟是一個有缺陷的結構,並贊成在雙邊基礎上與歐洲發展關係」——而這一事實據稱是提出了一個關於川普政府的問題,「哪個軸心占主導地位:川普/班農/米勒還是彭斯/馬蒂斯/黑利」。

    http://www.globalresearch.ca/instead-of-draining-the-swamp-trump-is-feeding-the-alligators/5576297

  4. 安倍晉三
    五月12,2017 22處:35

    敘利亞戰爭已進入第五個年頭,「伊斯蘭國」在中東和北非地區肆虐,整個地區顯然已成為衝突大戰場。但戰場不能僅被理解為地圖上的物理地點;它同樣是一個社會和文化空間,美國、英國和北約帝國的力量在這裡採用各種策略來影響事件的進程並創造符合其議程的結果。沒有什麼比宣傳的效果更大了。

    「事實上,如果說敘利亞正在進行的戰爭以及阿拉伯之春後時期的衝突給我們帶來了什麼教訓的話,那就是宣傳和公共關係的力量可以塑造敘事,進而影響政治事件。鑑於資訊在後現代政治格局中的巨大力量,美國和英國在政府資助的宣傳中成為世界領導者也就不足為奇了,這些宣傳偽裝成合法的草根政治和社會表達[…]

    「[美國]戰略反恐通信中心(CSCC)實際上是一個情報中心,負責協調中央情報局、國防情報局、國土安全部和國家安全局等機構的宣傳。當然,這項任務涵蓋了「綜合分析」和「計劃和營運」等術語——這些術語用於指定整個 CSCC 任務的各個組成部分。 [……]CSCC 專注於以反激進化為藉口在網路上塑造敘事。

    「還應該指出的是,CSCC 不僅成為美國政府的宣傳訊息交換所,而且還成為其主要外國盟友(例如以色列、沙烏地阿拉伯、英國)以及可能受到青睞的非政府組織(如人權觀察組織、國際特赦組織)的宣傳訊息交換所。國際組織或無國界醫生組織 (MSF)。正如《紐約時報》所指出的:

    「[CSCC 將]利用更大的聯邦部門(包括五角大樓、國土安全部和情報機構)現有的所有反資訊嘗試。該中心還將協調和擴大外國盟友和非政府機構以及反對伊斯蘭國的著名穆斯林學者、社區領袖和宗教學者發出的類似訊息。

    「但更進一步來看,這一訊息再次讓人對敘利亞、利比亞、伊斯蘭國和相關主題的主流敘述的真實性產生了質疑。隨著社群媒體和「公民新聞」對一般人思考這些議題的影響力如此之大,人們再次被迫考慮對這些現象的操縱程度。

    “製造社群媒體敘事

    「到目前為止,西方政府為了塑造敘事而大力投資操縱社群媒體的工具的無數方式都有據可查。事實上,光是美國中央情報局就透過其名為 In-Q-Tel 的投資部門向數十家社群媒體相關新創公司投資了數百萬美元。中央情報局花費數千萬美元向這些公司提供種子資金,以便能夠執行從資料探勘到即時監控的所有任務。

    「事實是,我們多年來一直知道政府想要操縱社群媒體 […]

    「對敘利亞愛好和平活動人士進行殘酷和犯罪鎮壓的片面敘述仍然存在。儘管消息來源已被懷疑,但這種說法仍然根深蒂固。

    「最後一點也許是關鍵:線上操縱旨在控制敘事。雖然戰爭可能是在戰場上進行的,但它同樣是為了西方活動人士、新聞消費者和普通公民的心靈而戰。英國和美國都擁有廣泛的資訊戰能力,而且他們也不害怕使用它們。因此,我們不應該害怕揭露它們。”

    敘利亞、伊斯蘭國和美英宣傳戰
    作者:艾瑞克‧德萊瑟
    http://www.counterpunch.org/2016/05/10/syria-isis-and-the-us-uk-propaganda-war/

  5. 易卜拉欣·蘇迪博士
    五月12,2017 20處:01

    這個部落格上的一些文章真的讓我發笑……這篇文章接近頂部。美國有人願意讀幾本有關「阿富汗文化與歷史」的優質書籍嗎?我敢打賭,甚至沒有幾個人,如果他們這樣做了,有些人甚至不明白美國現在對阿富汗(或伊拉克、敘利亞或索馬利亞等)的看法。 「改造」阿富汗?!還有「穩定」伊拉克?!真的嗎??!!美國在中東製造了一個愚蠢的混亂,這要歸功於猶太新保守派,他們夢想著讓奧德·伊農計劃創建更大的以色列成為現實……民族國家從一開始就是一個失敗的概念。只要看看美國本身就知道了。在你看來,這像是民族國家嗎?看看共和黨和民主黨之間正在進行的冷戰……這種情況會持續多久才會演變成無政府狀態或內戰?!阿富汗本身就是俄羅斯和英國之間帝國博弈的產物。這些人是由部落組成的,具有強烈的宗族性和獨立性。美國以其智慧正試圖讓它們成為「西方式」民主國家的複製品!!!!好像民主在美國蓬勃發展,富人收買了政府!我敢打賭,考慮到「自由」土地上的決策者是多麼無知,20年後美國仍將談論「改造」阿富汗!

    同樣的情況也適用於伊拉克、敘利亞和整個中東,被強大的英國和法國(和義大利人)搞得一團糟……西方在中東的政策是完全錯誤的,違背了文化的自然潮流。這些人的演變及其歷史......

  6. 五月12,2017 16處:48

    五角大廈似乎比政府的任何其他部門更能決定美國的政策。一旦俄羅斯介入,阿什頓·卡特就在敘利亞問題上做出了許多決定,而不是歐巴馬的決定。顯然,這些計劃在川普之前就已經開始實施。是誰讓他和這些將軍在一起?他不知道如何成為「總司令」。我堅持認為,我們必須走上街頭進行反戰、反核運動,就像過去林登·約翰遜和尼克森不斷受到人民反對派的困擾一樣。這些戰爭已經持續了15年多,造成的只是血腥的混亂。

    順便說一句,我不會這麼快就否定布魯斯凱西的工作。我們對能量轉移、地球能量網格以及時空連續體的其他維度、量子能量知之甚少。中央情報局向凱西施壓,要求她為他工作,但他拒絕了。僅僅因為凱西對不明飛行物感興趣並聲稱在飛行時看到了不明飛行物,並不意味著他應該被註銷。其他飛行員也提出類似的說法。顯然,凱西的一些筆記本被中央情報局獲得並銷毀,就像尼古拉·特斯拉的筆記本因其價值而被美國太空總署接管一樣。我只能說,我們就像被鎖在岩石上的普羅米修斯,自從人類從眾神那裡竊取了火種(核能,除非我們不像普羅米修斯那樣永生)以來,我們的肝臟就被吃掉了。

    但這是加雷斯波特文章的側邊欄,既然川普承諾不會成為戰爭總統,我相信我們必須堅持他的承諾。

  7. ADL
    五月12,2017 16處:32
    • 埃迪 -
      五月14,2017 18處:22

      ADL – 我讀過一兩本 AB 的書,我喜歡他反戰的立場。在我們的軍國主義社會中,他在該領域的觀點具有很大的影響力,因為巴塞維奇擁有強大的軍事資歷。 (是的,理論上,意見來自軍人還是和平主義者並不重要,但在軍國主義社會中,和平主義者極不可能受到媒體的關注,而他/她有幾次,他們很快就會被媒體報道。打折)。正如維基百科所說,AB“......對後冷戰時代的美國外交政策持批評態度,認為美國過度依賴軍事力量來實現其外交政策目標,而不是外交。”他還聲稱,政策制定者,尤其是美國人民,高估了軍事力量在外交事務中的作用。巴切維奇認為,流行文化(尤其是電影)中浪漫化的戰爭形象與大多數美國人缺乏實際服兵役的情況相互作用,使美國人民對戰鬥和服兵役的真實情況產生了一種非常不切實際實際、甚至是危險的觀念。 ”
      現實地說,我們美國削減軍隊的最好機會可能是讓AB入主白宮,這當然就是為什麼他永遠不會入主白宮——太多的經濟/文化因素反對的勢頭。我擔心,需要採取一些創傷性的措施(經濟或軍事)來改變方向…

  8. 斯基普·斯科特
    五月12,2017 15處:36

    想想川普上任前的言論吧。與俄羅斯和平並與他們合作擊敗伊斯蘭國,伊拉克戰爭是可怕的,阿薩德留下來或走向敘利亞人,阿富汗人將不得不學會照顧自己等等。然後他上任,僱用一群戰爭販子,給我們帶來更多同樣的永恆戰爭。大型基礎建設計劃、更好的醫療保健計劃、重新談判北美自由貿易協定也是如此。他現在在做什麼而希拉蕊會做不同的事?

    • 喬·泰德斯基
      五月12,2017 16處:21

      我認為就像我們的醫療保健帳單是由健康產業保險公司製定的一樣,我們的國防戰略是由軍事工業複合體及其可靠的智囊團制定的。川普可能對此沒什麼好說的,除非他想做甘迺迪,所以我們被困在這個戰時叢林中,直到有人縮小我們的企業文化……這可能需要一段時間。

      • 斯基普·斯科特
        五月12,2017 16處:54

        是的,喬,

        你是絕對正確的。他一定經歷過一趟「柴棚之旅」。這也證明 MSM 與深層政府勾結,因為他們從未提出任何這些明顯的矛盾。這表明川普支持者的平均智商並不完全符合門薩標準,因為我沒有從他們那裡聽到太多關於他在大多數問題上 180 度轉變的消息。他們只是喜歡他在電視鏡頭前的虛張聲勢,甚至沒有意識到他們又被搞砸了。

        • 喬·泰德斯基
          五月12,2017 21處:38

          川普在 NBC 萊斯特霍爾特 (Lester Holt) 的採訪中與他的政府所有談話要點相矛盾,這讓我很高興。在我聽完並觀看了他的演講後,我想到如果觀眾只看這些,那麼這篇採訪如何能賣得好呢?請記住,很多人不喜歡媒體專家,因此對川普言論的批評只會有助於推動川普在支持者眼中的形象。糟糕的是,川普的內閣選擇將他們所接觸到的一切事物的好處都撕碎了。馬蒂斯和麥克馬斯特正計劃在中東建立永久基地……我的意思是比我們已有的基地更多。塞申斯正在讓毒品犯罪者判處最高刑期,或者這就是頭條新聞。一切都不好,至少看起來是這樣。

        • 喬·泰德斯基
          五月13,2017 01處:52

          川普給我的印像是,他是那些有遠見的執行長之一,對我們如何在核心業務中取得進展一無所知,但他告訴其他人要完成他不知道他告訴他們要做什麼的事情。他是一位會在部隊面前吃飯的領導者,因為他無疑是那種跑上階梯迎接主人的人,而他卻讓他的妻子站在車後……哦等等,老頭子這麼做了。

          儘管如此,川普就是他。我想像他告訴他的內閣去完成保守黨的事情,而當他們這樣做時,唐納德·J·特朗普將做總統式的事情……現在運行很長時間。我想像那裡有一個智庫計劃,而軍方向川普提供愚蠢的信息,知道川普會在正確的時刻揮舞軍刀,我們的軍隊希望這樣的事情發生,比如讓艦隊駛向錯誤的方向,你知道如何玩弄敵人腦袋的蠢事。有人說過艦隊正朝一個方向行駛,然後與朝錯誤方向行駛的故事爭論,認為這可能會分散注意力嗎?或者川普說了一件事,而我們的軍隊卻做了另一件事,這也可能是愚蠢的……你買哪一個?這種糟糕的訊息可能是一個誘餌……或者我不知道也許是這樣,所以對方會做出反應,但川普可能是一個最重要的“有用的白痴”,但他甚至不知道這一點。

          關於川普,你可以說的一件事是,他當然知道如何娛樂。最近在某處讀到,主要媒體網絡透過川普新聞 24/7 模式獲利頗豐,謝謝 Prez。王牌。

    • 現實主義
      五月13,2017 16處:36

      川普總統任期與未來的希拉蕊政府有何不同?好吧,他正受到國會兩黨以及所有深州、國大黨、情報機構和整個企業媒體的追捕。他被指控為俄羅斯的傀儡和祖國的叛徒,儘管他背棄了自己為滿足這群盲目好戰分子而追求和平而非戰爭的承諾。在希拉蕊擔任總統期間,所有這些瘋子都會處於同一個瘋狂的頁面上,也許我們都已經死了。幕後操縱者堅持認為,川普會把我們帶入希拉蕊會帶領我們的同樣可怕的境界,即使這需要更長的時間並在媒體上造成一些麻煩。

      閱讀獵隼的最後幾篇文章,很明顯,作為一個堅定的宗教信徒,他認為希拉蕊和她背後的人被惡魔力量附身,想要毀滅人類並將其送入地獄。作為一個理性主義者而不是宗教主義者,我不確定她那雙斜視眼中的光芒是否是魔鬼精神控制著她的思想,但她和她那群奴性的追隨者一直在追求毀滅世界。川普的總統任期建立在最狂妄的捏造虛假敘述的基礎上,這肯定是精神錯亂的。從本質上講,我們管理這個國家的大多數精英都明顯患有精神障礙,這種疾病被半開玩笑但相當準確地稱為普丁精神錯亂症候群和川普精神錯亂症候群。

      這種疾病並不總是像雷射一樣集中在普丁和川普身上,他們只在自己的歷史時期出現過,幾十年來一直在美國權力中心的表面下潰爛。它的目標有所不同,因為人類的壽命和公共事業是如此短暫,但這種激進的、危險的混亂思維在我70年的一生中決定了美國政府的政策,特別是外交政策。但是,我必須說,最近情況變得更糟了。像萊納斯·鮑林這樣的理性和平人士,過去常常受到公眾和美國深層政府無法觸及的機構的讚譽,而不是像今天這樣受到嘲笑,諾貝爾和平獎委員會等機構被美國深層政府拉攏。新保守派章魚用金錢和榮譽獎勵像巴拉克·奧巴馬這樣的傀儡,因為他們破壞了他在選舉中所遵循的原則。

      當傀儡歐巴馬忠於他病態的看守者,但背叛了人類,決定與美國發​​動最後的對抗時,集體瘋狂達到了高潮,不再試圖隱藏其最終控制整個地球的第三次世界大戰的目標。俄羅斯從烏克蘭開始。自從維多利亞紐蘭指定「亞茨」為我們發動對俄羅斯的戰爭並「去操[無能]歐盟」以來,你們都見過所謂的外交和深思熟慮、理性和清晰思維的荒謬藉口。沒有任何理由,沒有清晰的思維,沒有深思熟慮,沒有外交,只有我們和世界其他國家一起不可阻擋地走向自我毀滅。這可能是惡魔,也可能不是,但它顯然是瘋狂的。我鼓勵羅伯特·帕里找一位著名的心理學家寫一篇關於病態思維如何像傳染病一樣在人群中傳播的文章,因為這肯定是在美國和受美國奴役的西方其他國家所發生的事情。

  9. 邁克
    五月12,2017 14處:50

    美國的軍事接管現在已基本完成。多年來,我們勇敢的軍隊在全世界範圍內擊退邪惡勢力、為民主正義而戰的整個騙局已被無情地烙印在人們的腦海中。如果你正在尋找一種在政治體系中失控、吸乾其他社會需求的癌症,那麼你只需看看我們光榮的武裝部隊就可以了。軍國主義是法西斯主義的本質。所有其他價值都必須服從於服務祖國的力量和擴張(稱為祖國是為了隱藏與希特勒圖騰的相似性)。

    • 五月12,2017 15處:09

      是的。像美國這樣的軍事帝國100%的時間都被他們的軍隊吸乾了。

      • 現實主義
        五月13,2017 01處:58

        無論如何,那些為正步銅管樂隊付錢的納稅人都被騙了。戰爭奸商發財了。

        我一直希望知道一美元價值的川普不會想在一項基本上只能實現肆意殺戮、殘害和大規模破壞財產的冒險中浪費太多錢。

        作為一個了解吉布斯自由能價值的化學家,我討厭看到它被浪費在增加而不是減少熵上。

        川普一生的大部分時間主要是一名建築商和房地產開發商。我認為他的直覺告訴他,川普家族更換搖搖欲墜的橋樑和過時的機場航站樓比用新的超級引信噱頭更換每一顆足夠可怕的氫彈能賺更多的錢。這些瘋狂的想法目前為 Obomber 每次演講帶來 3.2 萬美元的延期報酬。

        • 克里斯·里德
          五月13,2017 10處:15

          我住在西維吉尼亞州,川普在那裡贏得了 70% 的選票。麥克道爾縣的預期壽命為 63 歲。這不是川普的錯。我完全贊成毀掉歐巴馬和雷根的遺產。

    • 五月12,2017 17處:03

      Niet te vergeten:監禁國家和為此目的而重新興起的「禁毒戰爭」;即針對美國公眾的無止盡的、持續的戰爭。會議萬歲!

  10. 莎莉·斯奈德
    五月12,2017 13處:26

    這是一篇介紹美國最新核武的文章:

    http://viableopposition.blogspot.ca/2017/05/the-super-fuze-and-us-nuclear-forces.html

    這種武器的設計顯然是為了讓任何敵人完全無法進行核武報復來贏得戰爭。

    • 布拉德·歐文
      五月12,2017 14處:09

      尋找布魯斯·凱西。他認為,核彈不能像化學高爆彈那樣隨時隨地爆炸。它們依賴於“諧波”,與地球的“電動”能量網格(有點像R.巴克明斯特·富勒蝕刻在地球上的測地圓頂——能量網格)同步,依賴於“空間的幾何結構—時間”,在它們爆炸之前。他意識到核戰是不可能打的。就像針灸只能在身體上的這些能量點上起作用一樣(你不能只是把針扎在任何舊的地方就能得到結果),同樣,原子彈只能在地球上的某些點、一天和一年的某些時間爆炸。 ,以獲得“蘑菇雲”效果。如果這是真的,我們都遭受了巨大的戰爭恐慌欺詐,並且永遠不會有原子彈的「地毯式轟炸」這樣的事情。這可能是我們仍然在搞 MOAB 的原因

      • 邁克
        五月12,2017 14處:37

        布魯斯凱西 (Bruce Cathie) 是飛碟迷。他們總是用大量科學的胡言亂語來裝扮他們的學士。

        • 布拉德·歐文
          五月13,2017 08處:35

          進一步研究一下,麥克。整個世界都存在著「冒犯」「官方敘述」的替代技術和偽科學(「偽」只是因為它們尚未被完全理解)。當官方敘述說「你不要看它」時,我的本能是立即調查它……這就是我對官方敘述(所有謊言之父)的不信任程度。

      • 五月12,2017 15處:05

        請發佈此內容的來源。乍一看,這似乎是 1920 世紀 30 年代和 XNUMX 年代加州果園種植者用鐵絲網包裹樹木以阻擋無線電波的情況。

        • 布拉德·歐文
          五月13,2017 08處:41

          只要谷歌一下布魯斯凱西就可以了。這就是我所做的,並找到了各種資訊。我曾經有一個關於布魯斯的 3 小時舊視頻,那是九十年代的事。這是一段枯燥的數學視頻,我的眼睛呆滯了。但我認為這是一個關於核武的有趣理論……而且我們正在被國家安全機構玩弄。最近對熱核戰爭的所有恐懼讓我想起了老布魯斯凱西。

          • 湯姆·W.
            五月18,2017 11處:18

            布萊德……和你一樣,幾年前我關注過像凱西這樣的人,有數百人。我甚至買了他們的書,從東海岸到東海岸聽他們的歌。大約20年後,我開始看到,儘管他們有有趣的想法,甚至一些真實的事實,但他們的整體理論是為了賣書並試圖在陰謀團體中出名。歸根結底,他們的想法永遠無法以某種方式證明,但他們知道這一點。所以他們繼續靠他們瘋狂的想法賺錢。對凱西來說,除非第三次世界大戰爆發,否則你永遠不會知道這個瘋狂的想法是否真的站得住腳。所以我的建議是,如果你想繼續成為追隨者……那就繼續吧,但要持保留態度。

    • 納托伊斯坦
      五月12,2017 15處:54

      假新聞

      理解「超級保險絲」恐慌。

      http://www.unz.com/runz/making-sense-of-the-super-fuse-scare/

    • FG桑福德
      五月12,2017 17處:56

      突發新聞:美國將軍透露了美國高科技武器系統的嚴密保密:該裝置是一個導火線,裝備該裝置可以大大增加武器的破壞力。這項有爭議的消息揭示了美國武裝部隊在戰略武器方面所採用的戰略。我們非常小心地防止這一重要秘密落入敵人手中。由於大大提高了效能,使用該裝置可確保對敵方目標造成毀滅性損失。該裝置也稱為近炸引信,利用射頻振盪器來確定引起爆炸的適當高度,從而最大限度地提高潛在的爆炸效率。根據國家安全局的建議,聯邦調查局正在調查這起破壞性的洩密事件對國家安全利益的潛在損害。將軍尚未接受質詢,但他出版的回憶錄透露了許多圍繞部署這種毀滅性技術的戰略舉措和預防措施。主要關注的是預防措施,即只有在戰場的戰術控制幾乎確定的情況下才能部署該系統。如果其中一個裝置未能在敵方領土內引爆,那麼回收的武器就很容易被敵人複製。這可能會永久削弱美國的戰略優勢。如果喬治·S·巴頓將軍的遺體無法成功復甦以接受訊問,當局正在考慮潛在的替代方案。不幸的是,他 1947 年出版的回憶錄《我所知道的戰爭》目前正在流通,有數百萬冊。這本書對這種秘密武器的性質進行了毀滅性的揭露。在俄羅斯科學家得到消息並有機會閱讀該書之前,可能會採取措施將該書停止流通。當局相信,既然書中的內容已經被發現,仍有機會保守這個重要的美國秘密。技術專家兼飛碟愛好者布魯斯·凱西(Bruce Cathie)建議,可以在美國每個城市上空建造巴基球(巴克明斯特·富勒首創的測地線結構),以防止俄羅斯高解析度衛星讀這本回憶錄。數學物理學家、世界著名核爆炸專家、獵戶座核推進計畫的先驅弗里曼·戴森確定,可以隨意安排快速連續的核爆炸,以推動太空船。 1950 年代數百次大氣爆炸試驗證實了他的計算的準確性。調查正在進行中;請關注您當地的 CONELRAD 電台以了解詳細資訊。

      • 安倍晉三
        五月13,2017 00處:42

        「這個有趣的導火線為我們贏得了突出部之戰。我認為,當所有軍隊都獲得這枚砲彈時,我們將不得不設計一些新的作戰方法。” ——喬治·S·巴頓

        http://www.ww2hc.org/articles/proximityfuse.pdf

    • 約翰·威爾遜
      五月13,2017 05處:07

      美國人其實不想贏得戰爭,他們想要主導永久的戰爭,這樣他們就可以繼續榨取美國人民的錢財。如果戰爭獲勝,那麼就不需要龐大的軍隊,只要有足夠的軍隊來征服那些沒有被他們殺害的人就可以了。

評論被關閉。