通俄門背後隱藏的醜聞

獨家: 華盛頓官方對「通俄門」醜聞的看法幾乎是180度的錯誤;丹尼爾·拉扎爾寫道,這不是為了保護民主,而是為了將美國人推入更多戰爭,這是一個被忽視的真正醜聞。

丹尼爾·拉扎爾

《華盛頓郵報》和《紐約時報》的編輯們正試圖透過以下方式重溫他們年輕時的輝煌歲月: 比較 川普因理查德·尼克鬆在水門事件最嚴重時期的周六晚間大屠殺而解雇了聯邦調查局局長詹姆斯·科米。唐納德·川普似乎是對民主的威脅,就像 40 多年前的狡猾的迪克一樣,所以唯一能拯救我們的是一位特別檢察官,他將一勞永逸地查出「通俄門」的真相。

紅場舉行閱兵儀式。 9 年 2016 月 XNUMX 日,莫斯科。 (照片來自:http://en.kremlin.ru)

但這不僅是無稽之談,而且是有害的無稽之談,本身就等於掩蓋事實。以下是俄羅斯門與水門事件的不同之處,以及為什麼事實上恰恰相反:

差異一: 《水門事件》講述了一個真實事件,17 年 1972 月 XNUMX 日,民主黨全國委員會位於水門酒店的辦公室遭到闖入,五人當場被捕。當竊賊原來是被稱為「白宮水管工」的特殊安全行動的一部分時,煙火開始了。

這就是特別檢察官阿奇博爾德·考克斯(Archibald Cox) 在1973 年XNUMX 月遇到電鋸的原因。經過幾個月的刑警現場工作,他開始把注意力集中在將水管工與橢圓形辦公室連結起來的證據上。這座橋距離尼克森的視野太遠,所以他下令將他罐裝。

因此,考克斯是在冷酷、有形的事實的範圍內運作的。但「通俄門」的情況有所不同,因為醜聞核心的涉嫌犯罪——去年夏天報道的民主黨全國委員會數據洩露——迄今為止只是基於最純粹的猜測。沒有逮捕任何竊賊,也沒有與莫斯科著名的主謀建立明確的聯繫,而維基解密繼續堅稱,電子郵件洩露根本不是外部情報人員的黑客攻擊,而是“厭惡” 知情人。

由於聯邦調查局從未進行過獨立調查——出於尚未解釋的原因,民主黨全國委員會拒絕授予其訪問其伺服器的權限,儘管 多個請求 – 入侵事件的唯一證據來自一家私人網路安全公司,位於加州歐文的 CrowdStrike Inc.,民主黨全國委員會聘請該公司來調查此入侵事件。

從什麼時候起,警察開始依靠私家偵探來調查謀殺案,而不是自己進行調查?此外,CrowdStrike 也被證明是高度可疑的。其技術長德米特里·阿爾佩羅維奇(Dmitri Alperovich)不僅是一名具有明顯反普丁傾向的俄羅斯移民,也是華盛頓智庫大西洋理事會(Atlantic Council)的惡毒反俄組織的成員。 資助 沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、烏克蘭世界大會、美國國務院以及其他各種有興趣孤立或抹黑俄羅斯的個人和團體。

大西洋理事會發布了一系列反克里姆林宮的文章和報告,標題令人恐懼,例如“分散注意力、欺騙、毀滅:普丁在敘利亞戰爭中“和”制止普丁侵略的六個立即步驟

由於大西洋理事會也是希拉蕊·柯林頓的長期支持者,這意味著柯林頓競選團隊依靠友好的反普丁網路偵探來告訴它所有參與者都想听到的,即克里姆林宮處於底層。如果你覺得這很可疑,那就應該如此。

Crowdstrike 的發現在其他方面似乎也很薄弱。在確定俄羅斯情報部門對此負責幾天后,阿爾佩羅維奇發布了一份聲明 備忘錄 把黑客誇到天上去了。他寫道:“他們的間諜技術非常精湛,操作安全性首屈一指,並且廣泛使用‘陸上生活’技術,使他們能夠輕鬆繞過他們遇到的許多安全解決方案。”由於這些駭客非常出色,CrowdStrike 必須更加出色才能追蹤他們,並讓所有人都看到他們的背信棄義。

2013 年,前國務卿希拉蕊在大西洋理事會活動上發表演說。(照片來源:大西洋理事會)

但CrowdStrike 隨後表示,之所以能夠將責任歸咎於俄羅斯人,是因為駭客犯了一些基本錯誤,最明顯的是以「Felix Edmundovich」的名義上傳了一份俄語格式的文檔,這顯然是指Felix E . Dzerzhinsky。這相當於美國情報人員以「J.埃德加。”由於這顯然是他們的粗心大意,這就提出了一個基本問題:駭客怎麼可能在技術超級高明的同時犯下愚蠢得令人難以忍受的錯誤?

懷疑論者立即發動攻擊。提及俄羅斯兩大頂級情報機構,著名網路安全專家傑弗瑞‧卡爾 無法抑制自己的諷刺: 「好的。如果您認為 GRU 或 FSB 官員會將 Iron Felix 的名字添加到被盜文件的元資料中,然後假裝自己是羅馬尼亞駭客,然後將其發布給全世界,請舉手。顯然有人有一種邪惡的幽默感。”

由於傳播此類虛假線索即使對於新手駭客來說也是小菜一碟,因此最終的結論由 McAfee Associates 的創始人兼第一個商業防毒軟體的開發者約翰·麥克菲 (John McAfee) 來得出。 「如果看起來是俄羅斯人幹的,」他 告訴 電視採訪者拉里·金,“那麼我可以向你保證:不是俄羅斯人幹的。”

所有這些都不能證明俄羅斯人沒有入侵民主黨全國委員會。它所證明的只是缺乏證據。如果所有 17 個美國情報機構都同意克里姆林宮所為,那麼值得記住的是,「情報界」是 2002年同樣一致認為薩達姆·侯賽因擁有大規模殺傷性武器。如果他們當時錯了,那麼在沒有明確證據的情況下,為什麼有人現在就相信他們是對的呢? (週一,前國家情報總監詹姆斯·克拉珀澄清,一再聲稱的 17 個機構的一致觀點是錯誤的;他於 6 月 XNUMX 日發布的這份報告是中央情報局精心挑選的分析師的工作、聯邦調查局和國家安全局。)

所以,當考克斯處理一場真實的入室盜竊案時,我們今天所擁有的只是煙霧和鏡子。

差異一: 俄羅斯門與民主無關,而是與新麥卡錫主義和戰爭有關。

8 年 1974 月 XNUMX 日,理查德·尼克森總統向全國發表講話,宣布他決定辭職。

對於圍繞水門事件的所有自私的喧囂和神話,這起醜聞最終是關於一些重要的事情:在尼克森政府的領導下,骯髒的伎倆和無法無天的威權主義正在蓬勃發展。但通俄門與民主無關。相反,這是一場圍繞美俄關係方向的環城內之爭。

戰鬥極為激烈。大約自 2008 年以來,第二次冷戰穩步擴大,目前戰線已從愛沙尼亞延伸至克里米亞、高加索和中東主要地區,長達 1,300 英里。衝突也愈演愈烈,如果鷹派希拉蕊·柯林頓當選,衝突可能會達到爆發點。

但川普的意外勝利為這項工作帶來了阻礙。這並不是說唐納德·川普是一位為世界帶來和平與兄弟情誼的現代聖雄甘地。相反,他是一個大嘴巴的無知者,在地圖上幾乎找不到俄羅斯。但在他對外交政策的所有混亂的嘀咕中,有一件響亮而明確的事情是他渴望與俄羅斯和解。

鑑於過去十年左右華盛頓對戰爭的狂熱日益高漲,這簡直就是爆炸性的。 9 月 XNUMX 日凌晨,川普入主白宮的消息一出,親戰派就開始加速行動。人們竭盡全力破壞當選總統的合法性。

挖出的證據顯示他與克里姆林宮勾結。民主黨資助的 備忘錄 一位名叫克里斯托弗·斯蒂爾的英國情報官員製作了一段視頻,聲稱俄羅斯情報部門掌握了他在莫斯科麗思卡爾頓酒店與妓女嬉戲的視頻。

但這一切都是空談。沒有任何實質內容出現。 1,700 字的首頁 裸露 《紐約時報》20 月 2013 日刊登的關於川普競選助理卡特‧佩奇的報道就是典型。一項關於影射和未經證實的斷言的研究稱,當聯邦調查局得知「一名俄羅斯間諜」在XNUMX 年訪問莫斯科期間試圖招募他時,聯邦調查局開始感到擔憂。奇是一位學術和能源企業家,不知道這個人是間諜,只以為他是在與俄羅斯駐聯合國代表團的普通外交武官談生意。

這是任何美國商人都可能犯的錯誤,無論是在莫斯科、倫敦或特拉維夫。 「目前還不清楚,」《泰晤士報》繼續說道,「佩奇先生的訪問究竟是什麼吸引了聯邦調查局的興趣:他在莫斯科三天期間舉行的會議,截獲了俄羅斯官員談論他的通訊,或其他什麼。”

但顯然引起人們注意的一件事是他在俄羅斯一所經濟研究所發表的演講。 《泰晤士報》的理由是:「批評美國對俄羅斯的政策,其措辭與俄羅斯總統弗拉基米爾·V·普丁的立場相呼應,宣稱'華盛頓和其他西方國家首都經常虛偽地關注思想,阻礙了潛在的進展』」例如民主化、不平等、腐敗和政權更迭。他的言論符合川普對俄羅斯總統的積極看法,這引發了人們對川普對普丁的看法的猜測——在美國,普丁更常被譴責為無情的反西方獨裁者。

川普前外交政策顧問卡特佩奇。

換句話說,佩奇引起了官方的注意,因為他敢於與普丁作為現代路西法的正統觀點不同。結果,他現在發現自己處於《泰晤士報》所描述的“一項廣泛調查的中心,現在還伴隨著兩項國會調查,這給川普政府的最初幾個月蒙上了陰影。”因此,無中生有(或至少很少)的事情已經變得非常非常大,這是一個荒謬的偽醜聞,現在讓民主黨人津津樂道 特別檢察官 彈劾.

但即使那裡沒有明確的“那裡”,華盛頓的醜聞機器無論如何都有一種自我運轉的方式。正如《聯盟新聞》的羅伯特·帕里所指出的那樣(參見“通俄門的麥卡錫主義”,7 月28 日),參議院情報委員會於18 月XNUMX 日向佩奇下達了一項全面命令,要求交出川普就職前XNUMX 個月內與他廣泛的俄羅斯商業、個人和非正式聯繫人名單有關的所有內容。

因此,該命令通知佩奇,他必須交出「16年2015月20日至2017年XNUMX月XNUMX日期間您與任何俄羅斯官員或俄羅斯商業利益代表之間舉行的所有會議的清單…您參加的所有會議」川普競選團隊的任何個人與任何俄羅斯官員或俄羅斯商業利益代表之間都了解……所有通信記錄,包括電子郵件或短信等電子通信記錄、書面信件和通信電話記錄……你和任何俄羅斯官員或俄羅斯商業利益的代表都是一方,」等等。

考慮到佩奇在俄羅斯生活了好幾年,這個要求幾乎是不可能的。因此,這「相當於一個偽證陷阱,」帕里指出,「因為即使佩奇盡力提供所有個人、電話和電子郵件聯繫方式,他也肯定會錯過某些事情或某人,從而使他面臨被起訴的危險。”阻礙調查或向調查人員撒謊。”

這也相當於一台自我助長的醜聞機器,因為如果佩奇在任何方面都表現不佳,其結果將助長十幾篇憤怒的《泰晤士報》和《華盛頓郵報》社論,指責川普團隊隱瞞事實。如果對莫尼卡·萊溫斯基藍色小裙子的調查是一個笑話,那麼這件事就更糟了,一場沒有盡頭的醜聞最終只是憑空而來。

但目的是什麼?其目標很簡單,就是將川普趕下台,或者,除非這樣做,迫使他採取更好戰的外交政策。這項努力已經取得了成果,6月XNUMX日,川普對敘利亞政府空軍基地發動了戰斧飛彈襲擊,與其說是為了懲罰巴沙爾·阿薩德,不如說是為了讓民主黨、媒體、新保守派和戰爭陣營的其他成員受到打擊。媒體的反應熱烈,在幾乎每天都給川普貼上克里姆林宮傀儡的標籤後,查克·舒默、南希·佩洛西和迪克·德賓等民主黨人以深情地拍著他的背作為回應。

7 年 2017 月 3 日,美國波特號導彈驅逐艦在地中海執行打擊行動。(海軍照片由三等士官福特·威廉姆斯拍攝)

他發起的此類行動越多,這些民主典範就越會受到認可。民主黨以驚人的準確性瞄準了川普在競選期間必須說的一件半積極的事情,並將其作為他們的主要目標。

差異一: 水門事件是為了阻止掩蓋事實,而俄羅斯門則是為了使掩蓋事實永久化。

科米收到解僱通知幾小時後,美國進步中心高級研究員肯·古德發表了一篇文章 文章 呼籲司法部「任命一名特別檢察官,領導調查川普競選團隊與俄羅斯政府之間的聯繫,以及川普競選團隊與俄羅斯干預選舉的行為之間是否存在任何協調」。

這是非常中立、客觀、高尚的。但在這種情況下要問的問題是 崔波諾 – 誰受益?答案在於美國進步中心是什麼以及它代表誰。

答案是,CAP 是克林頓的一個主要據點。它的創始人是約翰·波德斯塔,他是克林頓的競選主席,他的兄弟托尼是一名註冊的沙烏地阿拉伯說客。它的主席是克林頓的長期朋友和顧問尼拉·坦登(Neera Tanden)。

主要資助者 包括 喬治·索羅斯和阿拉伯聯合大公國與沙烏地阿拉伯一樣,長期以來一直推動美國對伊朗、敘利亞阿薩德政府以及與這兩個國家結盟的俄羅斯採取更激進的姿態。這意味著對莫斯科進行更多的武力威脅,為沙烏地阿拉伯資助的敘利亞聖戰士提供更多的武器和支持,以及美國為沙烏地阿拉伯和阿聯酋針對也門的戰爭提供更多的支持。 超過10,000人死亡,根據聯合國的估計,大部分人口正處於 大規模飢餓.

這才是通俄門旨在掩蓋的真正醜聞。與任何國家一樣,俄羅斯希望引導美國的外交政策朝著有利於利益的方向發展。但與沙烏地阿拉伯、阿聯酋和卡達等巨頭相比,它在華盛頓的地位非常小。這些國家向克林頓基金會、阿肯色州小石城的「威廉·J·克林頓總統中心和公園」捐贈了數百萬美元(獲得了 10萬美元的禮物 來自沙烏地阿拉伯王室),大學喜歡 哈佛大學、喬治城大學以及眾多智庫,不僅是 CAP 和大西洋理事會,還有 戰略和國際研究中心 和布魯金斯學會,得獎者 卡達捐款 14.8 萬美元.

因此,石油君主國利用其石油財富在華盛頓達成了幾乎 100% 完成的支持戰爭的共識。不用說,這不會讓廣大普通美國人受益,他們將不得不在此類衝突中戰鬥並死亡,而他們的稅金將為他們支付費用。相反,這將使與石油君主國密切結盟的石油公司和軍火製造商受益,更不用說那些希望利用戰爭狂熱將自己的事業推向更高高度的鷹派政客了。

他們將從中受益,因為他們已將美國外交政策賣給了最高出價者。這是頭號醜聞。但「通俄門」不是為了揭露它,而是為了掩蓋它。

丹尼爾·拉扎爾 (Daniel Lazare) 是多本書的作者,其中包括 冰凍的共和國:憲法如何癱瘓民主 (哈考特·布雷斯)。

111 條評論“通俄門背後隱藏的醜聞

  1. 五月16,2017 07處:14

    許多人抱怨以色列的影響力,幾乎沒有人評論使以色列有影響力的基督教原教旨主義者和時代主義者。太多工作?

  2. 五月16,2017 07處:10

    聽起來不錯。

  3. 亡命之徒晚餐行動
    五月16,2017 06處:40

    MH:在給威廉甘迺迪的早期信中,您談到了美國新聞業的「幹腐」。告訴我你的想法。目前美國媒體的狀況如何?

    HST:今天的媒體就像這個國家的其他地方一樣。也許你需要一場戰爭。戰爭往往能激發出他們最好的一面。從六十年代到七十年代,戰爭無所不在。現在沒有戰爭可打了。你知道,這是關於為什麼媒體不報道好消息的老爭論?好吧,現在媒體正在報導好消息,但它並不那麼有趣。

    https://www.theatlantic.com/past/docs/unbound/graffiti/hunter.htm

    美國戰斧隊與俄羅斯聯手粉碎敘利亞。

  4. 布萊恩·W
    五月15,2017 15處:28

    15 年 2017 月 XNUMX 日 烏克蘭:美國在歐洲腹地實行法西斯統治。頓內茨克會重新加入俄羅斯嗎?

    該國與俄羅斯有近 1,500 英里的陸地和海上邊界。阻止北約的里克·羅佐夫早些時候解釋說,烏克蘭是「美國及其北約盟國實施軍事警戒線、將俄羅斯與歐洲隔離開來的計劃中的決定性關鍵」 — — 這一險惡的陰謀可能旨在作為核戰的前奏。

    http://www.globalresearch.ca/ukraine-us-installed-fascist-rule-in-europes-heartland-will-donetsk-rejoin-russia/5590150

  5. 保羅WL
    五月14,2017 15處:43

    這是一篇重要的文章。

    但請回顧一下情報界的聲明
    “2002年一致認為薩達姆·侯賽因擁有大規模殺傷性武器。”

    情報人員難道不懷疑這個謊言嗎?

  6. 珍妮佛·費吉
    五月13,2017 19處:20

    這是對歷史上最愚蠢、浪費時間的政治之一的精彩概述。這種幼稚的相互指責正變得令人尷尬,而且越是這樣,我們就越意識到我們是多麼幸運,戰爭販子希拉里·克林頓的民主派沒有獲勝。人們想知道這一無用醜聞的愚蠢愚蠢是否不是川普家族為了清除腐敗的深層政府而策劃的。如果是的話,那也太精彩了!

    問題是「民主派在此之後還能生存嗎」?他們越是抗議,他們隱藏的真實面孔就被暴露出來,全世界都在張大嘴巴看著——難以置信

  7. 迪迪
    五月13,2017 13處:57

    當川普總統考慮 2018 年和 2020 年選舉時,他現在應該全力支持聯邦調查局 (FBI) 的調查,以查明俄羅斯政府是否試圖幹預 2016 年選舉,以及是否採取了必要措施來阻止選舉。

  8. 傑米
    五月13,2017 13處:19

    這篇優秀的文章揭露了吉姆·科米的不誠實和無能,他迎合了民主黨全國委員會,並讓一名反俄羅斯狂熱分子向他口述了聯邦調查局掌握的證據。

  9. 比爾·魯德
    五月13,2017 10處:39

    民主黨迫使川普與俄羅斯捲入第三次世界大戰的企圖取得了巨大成功。第三次世界大戰發生於6 年2017 月60 日,美軍遭受了24 萬美元的慘敗,其中一半以上發射的戰斧飛彈被攔截或轉移到目標——敘利亞機場,該機場在不到5 小時內再次投入使用。在此之後的五週多時間裡,我們目睹了和平條約談判的緩慢而持續的進程。

  10. 比爾·魯德
    五月13,2017 09處:56

    “民主黨以驚人的準確性鎖定了川普在競選期間必須說的一件半積極的事情,並將其作為他們的主要目標。”

    我還要補充一點,拒絕相信川普在 TPP 的核心推動了這一點。任何有理智的人都知道,克林頓擔任總統時會「重新談判」逗號並將其提交國會批准。

  11. 邁克爾·肯尼
    五月13,2017 09處:52

    拉札爾先生論點的弱點是「馬克宏洩密」。美國和法國的選舉幾乎完全相似,這表明兩者都是由同一個肇事者操縱的。到目前為止,至少有兩名美國另類右翼人物被提名,其中一名為川普競選團隊工作。此外,一名俄羅斯人被指名在一家(指定的)俄羅斯 IT 公司工作,該公司尤其為 FSB 工作。法國刑事調查可能會提供更多證據(和名字!)。因此,馬克宏洩密事件重新啟動並重振了「通俄門」的活力。川普解僱科米看起來很像對馬克宏洩密事件的恐慌反應,而他對科米的威脅則強化了這種印象。突然之間,「沒有證據」不再起作用,川普和普丁的美國支持者似乎陷入了徹底的恐慌。我們回到“總統知道什麼以及他什麼時候知道的?”

  12. 伊恩·卡梅倫(Ian Cameron)
    五月13,2017 03處:02

    有趣的論點。如果俄羅斯人進行了駭客攻擊,他們就會記錄下來。因此,你關於俄羅斯門永遠不會被證明的理論至少有一個漏洞:如果它是真的,俄羅斯人可以在他們選擇的時刻最終證明它,只需將他們的檔案上傳到網路。因此,你的基本假設是,如果俄羅斯實施了駭客攻擊,那麼現在並且永遠想要隱藏他們所做的事情。如果揭露尋求選舉的美國政客與俄羅斯網路科學家之間的聯繫不符合美國的利益,但這並不意味著在任何情況下揭露事實都不符合俄羅斯的利益。我可以想到這樣一種情況:如果國會(換句話說是共和黨)粉飾川普,莊嚴地向美國人保證,比如說,你在這裡提出的解釋,沒有黑客攻擊,沒有俄羅斯的參與,而特朗普與此無關。然後我就可以很容易地看到俄羅斯人透過數據轉儲揭露這種粉飾的優勢。這讓共和黨成為無能、自私自利的騙子。

  13. 五月12,2017 19處:49

    一篇很棒的文章:俄羅斯門背後隱藏的醜聞。我以前從未見過如此清楚地解釋過
    沙烏地阿拉伯和美國之間的巨額金錢腐敗以及與柯林頓夫婦的聯繫
    美國的外交政策是永恆的戰爭。這是多麼令人難以置信的可怕。數百萬人被殺,
    還有數百萬人的生命因金錢而毀掉。可怕的隱密醜聞 – Kay Weir,紐西蘭威靈頓

  14. 阿克什
    五月12,2017 14處:07

    川普於16 年2015 月8 日開始競選美國總統,並於2016 年16 月XNUMX 日舉行大選,此前他與XNUMX 名共和黨候選人進行了艱苦的初選,而大選活動則以他的集會抗議為標誌!

    根據愛德華·斯諾登的揭露,美國國家安全局收集了每個美國公民的電話和電子郵件。從16年2015月7日到2016年XNUMX月XNUMX日(大約一年半),情報機構和MSM有足夠的時間來揭露唐納德·特朗普在世界各地從事的任何“破壞性的猴子生意”,這些活動將把他標記為危險危害美國國家安全,因此取消他擔任世界上最有權勢的職位——美國總統的資格。

    如果這些國家安全機構和 MSM 選擇了調查路徑,那麼這個人(川普)在世界各地的商業往來量將很容易讓他們發現任何不法行為,特別是與俄羅斯的不法行為!

    在 8 年 2016 月 XNUMX 日大選之前,國家情報機構和 MSM 調查記者有充足的時間揭露川普先生及其在世界各地的商業交易。相反,他們選擇透過 MSM 宣傳機器和大衛布洛克(David Brock)這樣的騙子來欺凌整個國家。是的,MSM和精英現在正在欺負美國人接受他們的敘述!這種惡毒、耗時、浪費稅收的攻擊表明,川普的對手既不關心希拉蕊在上次辯論中吹噓的權力和平移交,也不關心唐納德·川普當選的這個國家的憲法!

    此外,川普的反對者並不關心63萬選民和選舉團投票給他。他們不斷重複希拉蕊以3萬票獲勝,但他們並沒有試圖修改憲法來取消選舉團制度!

    如果選舉不重要,那麼必須毫不含糊地告訴普通美國選民誰是這個國家的永久統治者,以及掌舵這一規則的真正強大的影子人物!此事曝光後,必須修改憲法,以反映這個國家正在被暴民統治!

    ************************************************** *******************************************
    我記得加里·哈特競選總統的嘗試和一些廣告。他在以下連結播出:
    https://www.youtube.com/watch?v=1EX9k7OC0w4
    在加里·哈特(Gary Hart)退出之前,他像野獸一樣被 MSM 的一群人追趕,他們圍著他轉,把他變成了這樣:
    https://www.youtube.com/watch?v=j_Pw-lpEOJ8
    這段影片中向加里哈特提出的問題表明,MSM 刺客是為了殺人。

    這與 1980 世紀 XNUMX 年代加里·哈特 (Gary Hart) 的傳奇故事和唐納德·特朗普 (Donald Trump) 現在發生的事情有相似之處。川普嘴裡說出的每一句話或他採取的行動/步驟都經過分析、扭曲,並故意賦予非常煽動性的含義,以推進這一俄羅斯主題。
    ************************************************** **** ** ******************************************** **
    在這場血腥鬥爭結束時,數十億美元的稅收將被浪費,這些稅收足以為成千上萬的美國人創造就業機會。這些MSM刺客似乎並沒有為此感到不安!

    我既沒有投票給唐納德·川普,也沒有投票給希拉蕊·柯林頓。然而,我建議川普用盡全力與這些陰暗人物作鬥爭,向美國人民和世界揭露這些危險的陰暗面孔是誰!這些人並不關心美國或生活在這個國家的人民,儘管他們假裝比其他人更愛國!

    與唐納德·川普作戰的精英們的使命是在全球流淌著人類的鮮血。他們稱之為傳播民主或做人道主義工作!從中東、阿富汗、北非、巴基斯坦、南蘇丹的事件來看,這些菁英既不民主,也不人道!他們企圖強行奪取屬於其他國家的東西,同時讓這些公民背負債務,並利用美國付款人的美元來中飽私囊!頭,他們贏了;尾巴,他們贏了!!

    在一場全球戰爭中,倖存的人類在家園被摧毀後被強行遷移;然後他們被轉移到世界其他地方!被強行驅逐的對象和99%因新來者帶來不便的公民都被嚇得保持沉默!這就是正在發生的事情,夥計們!

  15. 考布
    五月12,2017 12處:24

    似乎正在發生的事情是,有兩種相互競爭的想法,這是事實,同時展開。

    川普從根本上無法勝任總統職位的任務,而深層政府正試圖破壞任何威脅一切照常的努力。

    這不是非此即彼。是的,而且…

    大多數公民都處於非此即彼的陣營。這裡的許多讀​​者都可以接受這樣的可能性:是的,而且…

    如何從中挖掘出來超出了我的理解範圍。似乎正在展開的是一個圓圈急動,同時也是一個集群 f-。如果這個類比冒犯了任何人,我很抱歉,但這似乎很恰當。

  16. 五月12,2017 11處:20

    我們不應該要求戰爭,如果戰爭來臨我們也不應該採取任何行動。如果我們自己的病那麼嚴重,我們應該逃離美國並遭受打擊,然後回來並再次恢復正常

  17. 馬克托馬森
    五月12,2017 10處:35

    這篇文章有很多道理,但沒有那麼多因果關係。

    使用紅色誘餌來反對川普的人總是自由干涉主義的新保守派和鷹派,就像希拉蕊本人一樣。

    然而,他們只是使用目前看來最適合的球桿。當他們看到另一個攻擊川普的機會時,他們就會立即改變。

    然而,他們隨時隨地以戰爭作為解決一切問題的訴求早在川普之前就提出了,而且無論他們如何評價川普,都不會改變。兩者並無因果關係,只是同一個人所為。

  18. 布賴恩
    五月12,2017 10處:31

    三月 31, 2017 通俄門背後的監視國家

    儘管由於保密,許多細節仍然模糊— — 並進一步受到政治的迷惑— — 眾議院情報委員會主席德文·努涅斯似乎上週獲悉美國政府高級官員受到侵入性電子監控,並隨後將該信息傳遞給了川普總統.

    http://www.globalresearch.ca/the-surveillance-state-behind-russia-gate/5582211

    2 年 2017 月 XNUMX 日 繁榮! CNN (CNN) 在虛假的俄羅斯駭客故事中使用電玩影像

    看來 CNN 又試圖蒙蔽我們了。這次,他們使用了《Fallout 4》電子遊戲的截圖來描繪俄羅斯駭客的形象。不幸的是,這並不是真正的黑客螢幕的樣子。還有隻有在電子遊戲中才能找到的圖像!

    https://youtu.be/GVEWQYbnzSs

  19. 阿德里安·恩格勒
    五月12,2017 08處:05

    我認為在這種背景下,一個重要的問題是「陰謀論」一詞的作用。

    有人說不應該使用這個詞,因為有文件顯示,中央情報局推動使用這個詞是為了消除對甘迺迪遇刺事件官方版本的質疑。有時,甚至有人聲稱這個貶義詞是中央情報局在甘迺迪遇刺事件中發明的,然而,這個詞的首次使用可以追溯到20世紀初。

    毫無疑問,「陰謀論」一詞經常被用來抹黑政府推動的敘述,而這些敘述有時後來被證明是錯誤的。

    然而,我認為也有一些情況,「陰謀論」這個詞在「毫無根據的陰謀論」的意義上似乎確實合適——當一個大的敘述建立在很少或沒有證據的基礎上時。當然,通常不可能確切地知道它是假的,但只要沒有確鑿的證據,這種陰謀論,根據這些陰謀論,許多看似無關的事件都與控制世界大部分地區的一個大勢力聯繫在一起。

    在我看來,這種對「陰謀論」一詞的合法使用恰恰適合「俄羅斯干預」和「俄羅斯駭客」的故事,以及川普、英國脫歐、法國國民陣線或德國另類選擇的觀點。不是不同國家的政治現像有多種原因,但所有這些都可以追溯到大傀儡大師普丁在各地幕後操縱。

    在我看來,這就是水門事件和尼克森試圖阻止調查的最大差異。在尼克森案中,調查是在有關入室盜竊的一些明確事實已經存在之後開始的,並且在周六晚大屠殺時,已經有相當多的證據。相比之下,儘管對「通俄門」的調查已經進行了一年,但除了模糊的懷疑之外什麼也沒有,而且一些關鍵的早期主張已經失去了他們最初在某些人中可能擁有的可信度(例如,Crowdstrike 的主張) Crowdstrike 文本引用的來源的作者拒絕承認 DNC 黑客攻擊與涉嫌黑客攻擊烏克蘭軍事設備的重要共同特徵。

    • 格雷戈里·赫爾
      五月13,2017 11處:04

      簡單的事實是陰謀發生了。人類的交往有時是陰謀性的。顯然,大量人類交往的發生都沒有任何陰謀(作為法律定義的問題)。確實,中央情報局顯然成功地為這個詞注入了貶義。
      如果人們的思維遵循狗哨術語,那麼他們就沒有思考。涉及陰謀的理論要麼可信,要麼不可信,要麼有證據支持,要麼沒有證據支持。當人們害怕被稱為一個本身沒有真正有價值含義的名字時…那麼,那些人就是膽怯的,坦率地說,已經停止思考了(因此,幽靈已經得逞了) )。
      沒多久(事實上就在那天),專家和「官員」(例如像保羅·布雷默這樣的人)就擁護陰謀論來解釋 9/11 事件。事實證明,政府認可的陰謀論(事實也正是如此,因為該理論尚未得到事實或證據的證實)充滿了難以置信的地方。

  20. 巴塞爾
    五月12,2017 06處:19

    作者譴責這種把戲是正確的。然而,要完全回答「cui bono」這個問題,我們必須閱讀「徹底決裂:確保王國安全的新戰略」。

  21. 道格M
    五月12,2017 03處:46

    這篇文章寫得很好,研究得很好,我完全同意。醜聞在於,川普大選和俄羅斯都存在醜聞。

  22. 史蒂芬·西文達
    五月12,2017 03處:26

    在談到沙烏地阿拉伯和卡達時,沒有提到敘利亞拒絕的管道。它本來應該從卡達延伸到歐盟東部,是一條天然氣管道。因此,敘利亞戰爭一直都是為了建立一個傀儡政府。到位以允許建造該管道。

    • 治療
      五月12,2017 08處:55

      管道的重要性被過度誇大了。敘利亞戰爭主要是讓以色列週邊的所有國家陷入石器時代的混亂,那就是讓什葉派和遜尼派永遠互相掐架,這樣雙方都不會注意到以色列人正在扒竊他們兩國土地上最好的部分(那些富含水資源的土地)和油)。

  23. 現實主義
    五月12,2017 02處:43

    我相信這裡的大多數人都會同意:完全缺乏支持這種名為“俄羅斯門”的編造敘述的任何事實,但是新近反民主的民主黨(讓我們為之創造一個新術語:新民主黨),撒謊的情報機構, MIC、可靠的老新保守派,以及最重要的是,鐵板一塊的美國主流媒體,為他們的企業主進行吉祥宣傳的小販,都全力支持它。不僅僅是他們都聚集在民選政府周圍——那就是唐納德·川普。他們支持內部機構,或者喬治·卡林所說的“俱樂部”,儘管唐納德·特朗普有錢,但他並不比你我更多地參與其中。他們只是不相信他會繼續做下去毀滅性的好戰議程在過去的50 或60 年裡為「俱樂部」帶來了優勢,儘管該計劃顯然讓一個國家在懸崖上遭受嚴重眩暈,腳下除了破碎的礫石之外什麼也沒有。就好像傻瓜們抓住了任何可能阻止或掩蓋剛開始的金融/經濟/貨幣崩潰的稻草,對他們來說,一根稻草和其他稻草一樣好,就是與俄羅斯的熱核戰爭。

    • 公民一號
      五月12,2017 07處:02

      唐納德·特朗普和你我一樣不參與其中。

      我100%同意。唐納德·特朗普一直在說“為什麼我們不能成為朋友?”。他要么服從戰爭販子,要么像克林頓一樣接受調查,但他們永遠不會信任他。 59 飛彈,嗯,我的意思是 MIC 銀行帳戶中的 60 萬美元存款,讓要求他藏身的戰爭鷹噤聲,但這並沒有持續多久。

      我們看到的是資本家之間的衝突。這個華盛頓集團以出售武器和煽動戰爭為生,而唐納德·川普則擁有賭場、酒店、高爾夫俱樂部和時裝系列。

      也許戰後他們可以和解。

      來到川普山,您可以全年在赤道的夜間滑雪,在核冬天的嚴寒中,在黑暗中發光的雪上滑雪。

      • 斯基普·斯科特
        五月12,2017 07處:44

        川普的滑稽表演讓那些老錢的混蛋們感到非常尷尬。事實上,讓他向全世界代表我的國家說話,我甚至感到尷尬。也就是說,希拉蕊也會是一個恐怖故事。如果沒有深刻的結構性變革,我們永遠無法找到配得上這份工作的人。

        • 治療
          五月12,2017 08處:49

          感謝您糾正自己一點。我強烈不同意你的說法,即川普和深層國家一樣糟糕,我也不同意希拉蕊和川普和深層國家一樣糟糕。

          首先,希拉蕊是深層政府(的一部分)。

          其次,川普是美國選民選舉出來的,是深州自己任命的。這種等同的說法帶有古老的悲慘色彩:如果我的候選人沒有獲勝,那麼民主就不應該存在。

          深層政府的邪惡程度超越了任何衡量標準,沒有任何東西可以與之相比。即使是獨裁政權也比深州更好,因為至少它是誠實地公開的。深州是由最壞的人渣組成的,他們在暗處操縱他們的傀儡騙子。

          美國選民認為,儘管川普既滑稽又貪婪,但他的罪惡仍然比柯林頓小。只要美國民主的最後殘餘還存在,這就一定意味著什麼。

          • 斯基普·斯科特
            五月12,2017 13處:26

            基扎-

            我不認為選民認為他是一個兩害相權取其輕的人,我認為他們相信他的競選言辭,自就職日以來,他在這方面已經完全轉變了。當然,深層政府對此負有主要責任。我還認為,除了最地方政府之外,美國不存在民主的「最後殘餘」。

            大多數情況下,我認為川普同樣糟糕,因為在核末日問題上,我並不比希拉蕊或深層政府更信任他。如果他堅持自己的競選言論並追求與莫斯科的和平,我對他的看法將會完全不同。

  24. 普夫特
    五月12,2017 00處:25

    好吧,這才是真正的交易。俄羅斯之門是掩蓋川普和深層國家俄羅斯-以色列黑手黨聯繫的掩護,這些聯繫在 40-50 年前就已經劫持了這個國家。聯邦調查局和深州控制的 MSM 讓川普當選。他們之間的裂痕是一個精心設計的詭計。純粹的戲劇旨在欺騙那些受騙的大眾。川普可能會結束任何關於混亂的民主的幻想,這將使布希時代看起來像是黃金時代。

    水門事件是深層政府的行動,催生了新保守主義和新自由主義經濟學。尼克森是最後一位與緩和的偉大民主黨人,承認中國,結束越南戰爭,環保局,試圖推動全民健康保險等等。他對深州的戰爭是最後一根稻草,他們與極右翼的黑錢聯合起來,將政治格局改變到極右派。甘迺迪事件是這些黑暗勢力領導的內戰的開始,水門事件給了他們徹底的勝利,結束了我們所知的民主,經過十年的暗殺(國內行動“劍蘭行動”)和控制媒體行動(“知更鳥行動」)

    提供一些背景信息,J·埃德加·胡佛 (J Edgar Hoover) 在水門事件發生前幾個月去世,因此聯邦調查局 (FBI) 正處於繼任危機之中。副局長馬克·費爾特(Mark Felt)很容易就被尼克森晉升,並以“深喉”為幌子向深州特工鮑勃·伍德沃德(Bob Woodward)洩露了一切。白宮「水管工」受到中央情報局聯絡員的監督。尼克森被解職後,他從中央情報局退休,幾年後明顯自殺身亡。由於水門事件,對中央情報局友好的新保守派接管了白宮,中央情報局在國內擴大了權力,削弱了聯邦調查局,不受任何限制地運作,透過國內和全球的毒品交易為自己提供資金,工作與黑手黨關係密切。

    尼克森的目的是要承擔責任,這樣他們就可以推翻想要摧毀中情局的尼克森政府,就像甘迺迪一樣。水門事件是一次軟實力政變。此後不久,他們試圖召開制憲會議並重寫憲法。但這失敗了,所以他們基本上放棄了它,並在卡特領導下強行通過聯邦應急管理局,這與政府授權和緊急權力的連續性以及各種行政命令一起基本上消除了憲法政府和公民權利。

  25. 後向進化
    五月12,2017 00處:13

    丹尼爾·拉扎爾——這是一篇非常好的文章!感謝您發布它。如果以色列也被包括在內,我會給它100%,但我意識到你必須小心提及以色列。幹得好,丹尼爾。

    「由於聯邦調查局從未進行過獨立調查——出於尚未解釋的原因,民主黨全國委員會儘管多次提出請求,仍拒絕授予其訪問其伺服器的權限——唯一表明發生入侵的證據來自私人網路安全部門民主黨全國委員會聘請了位於加州歐文的 CrowdStrike Inc. 來調查這起洩漏事件。

    從什麼時候起,警察開始依靠私家偵探來調查謀殺案,而不是自己進行調查?

    確切地!我一直覺得這非常可疑。 FBI 只相信 CrowdStrike 的話?是啊,riiiiight!這本身就告訴了您需要知道的一切。

  26. 五月12,2017 00處:13

    我想,任何「那裡」都會受到「現狀」的影響。柯林頓夫婦之間有什麼隱瞞的事嗎?

  27. 邁克
    五月11,2017 21處:34

    我們普通公民很難理解,即使是現在,擁有強大權力的人們仍然坐在桌子旁分享如何贏得核戰的想法,而他們本可以坐在同一張桌子旁計劃如何消除核武器。我們不需要對精神疾病進行奇特的定義就可以認識到這是偏執的精神錯亂。

    • 考布
      五月12,2017 12處:10

      是的,麥克。我經常想,並且說過,如果這些傑出的戰術家花一半的時間研究如何達成和平解決方案,我們將處於一個完全不同的世界。愛因斯坦說:“你不能同時預防戰爭和準備戰爭。”他是對的,因為你的頭腦只能專注於它所關注的事情。你關注什麼,你就會得到更多,因為這個關注決定了下一個想法。瓦茨拉夫·哈維爾發表以下聲明:

      「意識先於存在,而不是像馬克思主義者所聲稱的那樣。因此,人類世界的拯救,不在於人的內心,在於人的反思能力,在於人的謙虛,在於人的責任。如果沒有人類意識領域的全球革命,一切都不會變得更好。

      我們頭腦的習慣模式,受到每一個未經檢驗和未經質疑的想法/信念的影響,決定了我們的行為。垃圾進垃圾出。我們提出的解決方案的好壞取決於它們所基於的前提。

      • 斯基普·斯科特
        五月12,2017 13處:13

        科爾布-

        這是哈維爾的一句話。我們唯一的希望是人類意識的某種進步,使戰爭成為不可能。我們必須學會在多極世界中實現和平。每當我給自己一點希望時,我就會想起在 CN 上閱讀和評論的許多好人。我在評論部分發現了與文章一樣多的明智反思。

  28. 赫爾曼
    五月11,2017 21處:33

    從文章中選擇性地找出壞人來支持他的前提。

    “相反,他是一個大嘴巴的無知者,幾乎在地圖上找不到俄羅斯。”

    為什麼想要對華盛頓的侵略提出正確觀點的作家需要添加一些關於川普總統的過度評論?拉札爾先生真的相信他寫的東西嗎?如此誇張的說法就像撰寫有關外交政策的文章的必經之路。令人煩惱的是,從我們的總統下台開始,我們的談話就變得如何了。歐巴馬對普丁的評論更適合一個愛炫耀的青少年,而不是一個偉大國家的總統。我們真的失去了它。

    拉札爾先生也應該明白,這種誇張的說法符合那些他聲稱正在將我們推入戰爭中的人的遊戲計劃。這是妖魔化的遊戲計劃,目的是壓製或消滅對手。它在就職典禮之前就開始了,一直持續到今天。那些看到正在發生的事情的人可能會考慮加入抨擊,無論你的觀點如何。

    至於那篇關於石油王國和國防工業是罪魁禍首的文章;還有其他人嗎?還缺其他國家嗎?

    • 邁克
      五月11,2017 21處:39

      赫爾曼的一些好點子。溫和的回答可以消除憤怒。外交與締造和平避免侮辱。我想這告訴我們,當權者並不尋求和平……。

    • 艾琳
      五月12,2017 00處:48

      川普在地圖上幾乎找不到俄羅斯,這聽起來更像是幽默而不是誇張。迫切需要幽默。

    • 斯基普·斯科特
      五月12,2017 07處:38

      赫爾曼-

      我不認為他的評論太過分了。也許不方便,但川普確實是個白痴。也許不像W那麼愚蠢,但也很接近了。只要看看這個男人,聽聽他的聲音。他是個小丑。他是個有點害羞的人。你會跟他買二手車嗎?

      在川普與深層政府之間選邊站隊固然令人欣慰,但卻很天真。他們倆都可怕得難以形容。我希望我能對我們所處的混亂局面找到答案,但我認為世界末日即將來臨。

      • 考布
        五月12,2017 11處:55

        「在川普與深層政府之間選邊站隊固然令人欣慰,但卻很天真。他們倆都可怕得難以形容。我希望我能找到解決我們陷入困境的答案,但我認為世界末日即將來臨。

        它們是一枚可怕硬幣的兩面。任何認為核戰「可以打贏」的人都是瘋子。為什麼我們能夠贏得這場戰爭,而我們甚至無法「贏得」其他類型的戰爭(那些傑出的負責人決定我們需要參與這些戰爭。)

  29. 五月11,2017 21處:28

    我建議閱讀約翰·史坦貝克的《俄羅斯日記》。 1948 年。他和攝影師羅伯特·卡帕 (Robert Capa) 決定前往俄羅斯,因為在前共產主義政治迫害時代,新聞中的仇恨情緒和現在一樣濃厚。

    憎恨俄羅斯的國家社團主義,欽佩美國的私人社團主義,這是一種奇怪的浪費時間和精力的行為。

  30. 鮑伯在波特蘭
    五月11,2017 20處:48
    • 喬·泰德斯基
      五月12,2017 01處:57

      我從你的連結文章中得到了很多…我認為,在美國政府機構內部,有一定比例的人認為,由於軍備競賽,現在或永遠不會與俄羅斯和中國開戰。

  31. 邁克
    五月11,2017 20處:34

    瘋狂的猶太復國主義者最願意讓我們所有人陷入這場世界末日的噩夢,這真的令人驚訝嗎?他們想不尊重伊斯蘭教嗎?

  32. 邁克
    五月11,2017 20處:27

    我們再次面臨一個瀕臨崩潰的資本主義帝國,它尋求透過戰爭來拯救自己。我們現在正處於世界棋盤的中間位置,煽動大眾的偏執,並製造宣戰藉口——戰爭的藉口。現在預計的結局是拖延已久的核戰,無論誰最偏執,都將先發動攻擊。這可能是第二梯隊核武國家,甚至是像北韓這樣絕望的第三梯隊。但由於美國龐大的武庫中出現了新的短引信武器,現在最有可能出現的情況是美國首先發動攻擊。俄羅斯軍方最近宣布,他們已經預料到這種情況,並準備應對——無論這一不祥的聲明意味著什麼?你的猜測和我的一樣好。誰能預測精神病罪犯的行為?

    • 沃爾特斯
      五月11,2017 22處:15

      犯罪瘋狂確實是根本問題。

  33. 五月11,2017 20處:05

    這是一個糟糕的笑話,浪費納稅人的錢。中央情報局自成立以來所做的事情比這些遊擊隊所說的俄羅斯所做的任何事情都要糟糕數千倍,無論是秘密行動還是公開行動,包括暗殺(請閱讀大衛·塔爾伯特的《魔鬼的棋盤》或史蒂芬金澤的《兄弟》)。哦,不,他們干涉「民主」!兩黨都把政黨置於執政之上,如果有人要調查他們的任何個人關係,很可能會發現很多骯髒的東西。 The Saker 網站上有一篇文章,講述了二戰後新保守派如何掌控政府,以及保持美國和蘇聯之間的緊張關係是對人民進行宣傳控制的核心。當然,現在重要的是讓俄羅斯繼續扮演對手的角色,以繼續緊張局勢。畢竟,我們不要和平,不是嗎?

  34. 邁克
    五月11,2017 19處:46

    國會裡那些說謊的老鼠正從木頭裡冒出來。問題是,是否有足夠多的人能夠看到他們面前的事物。他們有眼睛,卻看不見…

  35. 保羅WL
    五月11,2017 19處:45

    這篇文章意義重大,整體來說是一個有說服力的論點。但請回顧一下一項聲明:

    「如果所有 17 個美國情報機構都同意克里姆林宮所為,那麼值得記住的是,『情報界』在 2002 年同樣一致認為薩達姆·侯賽因擁有大規模殺傷性武器。”

    他們真的都同意克里姆林宮幹的嗎?至於2002年的伊拉克,不是反過來嗎? ——情報界的普通人員很大程度上懷疑侯賽因擁有大規模殺傷性武器。

    敬請回复。

    • 比爾·博登
      五月11,2017 20處:13

      迪克杜賓(D-IL)在參議院發表演說時表示,在伊拉克戰爭前夕,參議院情報(?)委員會獲得的伊拉克情報版本與供公眾使用的廣播版本不同。參議院版本說服他(但不是所有參議員)投票反對戰爭。

      • 沃爾特斯
        五月11,2017 22處:11

        關於美國參議院,杜賓也告訴美國公眾,「銀行擁有這個地方」。

    • 阿德里安·恩格勒
      五月12,2017 07處:50

      好吧,我們也不知道普通民眾現在對針對俄羅斯的指控有何看法,至少有一些報道表明也存在疑慮——而且肯定有前特工公開表達了他們的疑慮。

      就這17家機構而言,不斷提及它們似乎主要是為了讓指控聽起來更令人印象深刻。海岸防衛隊情報局或海軍陸戰隊情報局對駭客指控的評估有何貢獻?正如最近澄清的(我現在找不到連結),從今年一月開始,只有中央情報局(CIA)、聯邦調查局(FBI)和國家安全局(NSA)三個機構參與了情報報告的準備,並且是唯一明確提到評估的機構在該文件中。美國國家安全局(可能被認為是網路攻擊問題的主要權威)僅對某些說法表示“中等信心”,而中央情報局和聯邦調查局則表示“高度信心”(他們沒有隱瞞這一事實)不是關於證據,而是關於對他們來說可能發生的事情的猜測和評估)。

  36. 公民一號
    五月11,2017 19處:43

    很棒的文章。然而歸根結底,媒體握著麥克風,可以選擇忽視事實,製造“另類事實”,或者片面或完全虛假的故事情節,並以彌天大謊的宣傳策略將其出售給公眾,最終說服人民去戰爭。

    他們讓我們相信有必要與薩達姆開戰、阿富汗戰爭、越戰、美西戰爭...

    軍事工業複合體的所有三個支柱都為國大黨的資金工作,並參與結果,這也意味著他們證明其龐大預算合理的唯一方法是不斷創造敵人,然後攻擊它。

    媒體是國民黨的喉舌、擴音器、城市宣傳員、
    政府不斷地呼籲增加美元,以使美國變得越來越強大,直到它強大到成為強者中的最強者,但可惜的是,在下一個預算週期中,它還不夠強大。保守派的競選綱領是,他們將再次使軍隊強大,同時譴責前政府削弱我們的軍隊,儘管在該政府執政期間預算逐年增加。

    在揭露真相方面,媒體扮演啦啦隊長和海倫凱勒的角色。他們是更多金錢、更多戰爭、更多死亡和破壞的啦啦隊,他們可以透過出售當天的新聞來賺取可觀的利潤。正如俗話所說,如果流血就會導致死亡。

    但當被要求調查有關大規模殺傷性武器、沙林毒氣或俄羅斯人的指控的真相時,他們又聾又啞又瞎了。他們更願意忽視真相,避免支付調查記者的費用,而只是逐字報道政府的宣傳。

    讓我們面對事實。後真相時代或無論它被稱為什麼是自由的死亡。這是對那些試圖說出真相的人的沉默,以及賦予壓制真相的權力。

    美國聯邦通信委員會將投票結束網路中立,很快就會結束自由開放的互聯網,在這樣的公共空間中可以免費找到話語。如果聯邦通信委員會無法完成這項工作,最高法院將為他們做這件事。

    該新聞失去了訂閱者基礎,現在完全由企業廣告商控制,如果一些守口如瓶的新聞機構揭露了他們的任何令人不快的真相,其中許多廣告商不會支付一毛錢。

    那麼「自由之死!!」到底是怎麼回事呢? (天上傳來雷鳴般的聲音)

    很簡單這個。
    1.只有當社會中的人們有權選擇誰來領導社會時,自由社會才能真正存在。它是自由的,因為大多數人可以選擇誰是領導者。這已經是一個非常有限的自由社會,但社會需要統治者,所以民選的統治者比人民沒有發言權的王室血統更好。這就是朝鮮所擁有的。我敢說我們的情況比他們好得多,相較之下我們絕對是一個非常自由的社會。
    2. 為了形成一個更完美的聯盟,讓人們擁有不可剝奪的權利,他們需要挑選一個同意的正確領導人。
    3. 如果大眾媒體中存在一個宣傳國家,它已被多次證明是民眾為社會選舉錯誤領導人的有效途徑。阿道夫·希特勒的當選將是一個很好的例子,說明國家控制的宣傳媒體如何最終讓錯誤的人當選,而德國人在他當選後當然也沒有更加自由。不久之後,德國就被摧毀了。

    所以,是的,在我們的自由社會中,我們與媒體發生的壞事不僅是選舉了錯誤的領導人,而且還限制了我們對誰的選擇,這意味著我們只能選擇糟糕的候選人來管理我們的政府。我們沒有得到做出明智決定所需的新聞,我們都被基因編程為聽尖叫聲最大的人的聲音。

    這是工作。美國人民正在被媒體的宣傳大師逼迫,我們像飢餓的寵物一樣等待著俄羅斯醜聞的最新消息。也可能是卡戴珊家族。誰知道他們從哪裡來,又為何不肯離開。顯然,我們美國人將被迫終生聽著無休無止的名人八卦和外交危機。

    • 沃爾特斯
      五月11,2017 22處:08

      媒體是MIC的喉舌

      在我看來,更準確的說法是媒體和國大黨都是寡頭政治的工具。大筆資金主導一切。媒體和國大黨的人要么聽從命令,要么被解僱。

    • 埃迪 -
      五月11,2017 22處:29

      好點,CO!

  37. WR騎士
    五月11,2017 19處:38

    雖然我不認為俄羅斯人對我們的選舉有任何重大影響,但我確實懷疑川普的變態幹部成員正在進行一些骯髒的私人交易。可能與俄羅斯寡頭在美國購買房地產或在莫斯科進行的有利於川普、他的家人或朋友的交易有關。我懷疑調查即將查明有關川普合夥公司的欺詐和交易的更多資訊。

    我也認為,川普擔任總統的主要動機完全是為了利用這個職位來謀取個人利益。可見他不願放棄自己可以從中獲利的個人財產。考慮一下。對於一個貪婪無邊、自視為最終交易撮合者的人來說,還有什麼比橢圓形辦公室更好的位置呢?

    • 比爾·博登
      五月11,2017 21處:33

      對於一個貪婪無邊、自視為最終交易撮合者的人來說,還有什麼比橢圓形辦公室更好的位置呢?

      然後,伊卡洛斯又飛出了他的極限並墜毀了。

    • 埃迪 -
      五月11,2017 22處:25

      是的,WRK,我認為古老的“奧卡姆剃刀”/簡約法則,或者無論你想怎麼稱呼它,(本質上是充分描述情況的最簡單的解釋可能是最真實的)是最適用的規則當試圖辨別川普的意圖時。我認為試圖將某種嚴肅的政治意識形態歸因於他可能是錯的。最好看看他的人生歷史——從我所聽說的關於他的一切來看——那裡沒有什麼嚴重的政治因素。他比其他任何人都更接近一個卑鄙的分時度假推銷員,我懷疑他競選美國總統只是一場“雲雀”,一次自我之旅,目的是讓自己的名字留在公眾視野中並“打造自己的品牌”,沒有真正嚴肅的意圖獲勝。當他獲勝時,他的表情就像是一個憂心忡忡的人,有點像一個玩笑開得太過分並且正在後悔的人。

      我也懷疑他可能在俄羅斯嘗試過一些騙局,就像他在這裡所做的那樣。話雖如此,說他和俄羅斯密謀以某種方式(如何?)非法地顯著影響美國大選(即像美國在其他國家所做的那樣)是完全不同的動物。 DL 上述的文章作為一個有效的解釋更有意義…

      • 布拉德·歐文
        五月12,2017 06處:53

        有可能,但並非總是如此。這也值得記住。當進行秘密行動時,最好隱藏在一個又一個的掩護故事後面,並讓幾層“替罪羊”排隊來掩蓋你的踪跡……換句話說,有許多複雜的情況和轉移注意力的東西。

      • 阿德里安·恩格勒
        五月12,2017 07處:41

        我認為川普在競選中對俄羅斯的更友善言​​論與俄羅斯的交易有關,這並不是特別合理。近年來美國的外交政策和希拉蕊的競選都伴隨著強烈的反俄言論。這就引出了一個問題,這是否真的有意義,即使是像川普這樣無能、缺乏政治經驗的人也可以問自己這個問題,並得出這樣的結論:他認為這沒有意義,而且在美國一般民眾中,這些反-俄羅斯人的情緒可能比環城公路建制派弱得多。

        如果俄羅斯的目標是透過與某位候選人達成交易來在美國獲得更大的影響力,那麼他更有可能在選舉前和選舉中收到不要以積極方式提及俄羅斯的建議。為了不引起懷疑,他開始了總統任期。當然,人們總是可以聲稱這是一種特殊的策略,因為當他積極談論俄羅斯時,許多人認為這會消除他與俄羅斯有秘密交易的想法,因為這很愚蠢,但這就是原因我會使用奧卡姆剃刀。

        據我了解,川普在許多國家都有生意往來,在德國銀行有大量信貸,在阿拉伯國家也有廣泛的活動。俄羅斯並不屬於他的業務非常活躍的國家之一。當然,人們仍然可以認為俄羅斯還有一些不為人知的交易。但如果我們談論潛在的利益衝突,我認為應該先關注那些確實存在大型商業活動的國家,而不是認為除了這些國家之外,他可能還在俄羅斯進行了一些未知的交易,這些交易包括:未知且超越所有其他潛在影響。

    • 喬·泰德斯基
      五月12,2017 01處:37

      我猜想可以問一個公平的問題:政治家風範在哪裡結束,寡頭政治商業從哪裡開始?

    • 傑夫·戴維斯
      五月15,2017 12處:03

      「結腸遠景」+川普的仇恨/嫉妒=「我相信」。 「信仰」很容易,現實卻很難。把頭伸出來,擦擦眼睛,重新面對現實。

  38. 安倍晉三
    五月11,2017 19處:33

    以色列是石油君主國的盟友,它利用以色列遊說團在華盛頓達成了近乎100%完成的支持戰爭的共識。以色列強烈反對俄羅斯在敘利亞部署空中力量

    儘管美國公眾反對美國對敘利亞進行軍事幹預,但AIPAC中以色列最熱心的支持者敦促國會和白宮進行幹預。

    對以色列及其在美國的以色列遊說代理人來說,俄羅斯是一個需要消除的障礙。

    26年26月2017日,副總統邁克爾·R·彭斯在AIPAC政策會議上無恥地迎合:
    https://www.youtube.com/watch?v=FqVSaHnACaA

    「很高興回到 AIPAC,這是以色列和美國之友最大、最有影響力的聚會。今晚我非常榮幸地代表以色列的真正朋友、勇敢的自由捍衛者、美利堅合眾國第 45 任總統唐納德·川普總統在你們面前發言。

    「感謝在座這麼多人的支持,川普總統贏得了歷史性勝利,我在這裡向所有幫助選舉出一位我知道將使美國再次偉大的總統的人表示感謝。

    「你知道,今晚能和你們在一起對我來說是一種特別的榮幸。我與 AIPAC 的關係已經超過四分之一個世紀了。 1988 年,印第安納州的哈特·哈斯滕(Hart Hasten)首次成為國會候選人,他在我的生活中發揮了指導作用。 2001 年我到達華盛頓特區後,我與馬歇爾庫柏以及這個偉大組織中其他人的友誼繼續延續著。在我擔任國會議員和印第安納州州長期間,AIPAC 成員給了我友誼、支持和祈禱。

    「我只想說,今晚作為美利堅合眾國第 48 任副總統站在你們面前,我實際上很難向這麼多年的朋友表達我深深的謙卑和感激之情。我打從心底感謝你們。擔任唐納德·川普總統的副總統是我一生中最大的榮幸。我很自豪稱他為我的朋友。

    「我很自豪稱他為我的總統,但說實話,在川普總統首次向國會發表聯合演講時,他停下來譴責針對美國各地猶太社區的威脅和破壞行為,這讓我感到無比自豪。他大膽地提醒我們,“雖然我們可能是一個在政策上存在分歧的國家,但我們是一個團結一致譴責一切非常醜陋形式的邪惡的國家。”唐納德·特朗普總統是一個言出必行的人。

    「而且他是個實干家。長期以來,美國第一次有了一位與我們的盟友站在一起、對抗我們的敵人的總統。在唐納德·川普總統的領導下,如果世界一無所知,世界就會知道這一點,美國與以色列站在一起。川普總統和我與以色列站在一起,就像每個熱愛自由的美國人與以色列站在一起一樣,因為她的事業就是我們的事業。她的價值觀就是我們的價值觀。她的戰鬥就是我們的戰鬥。”

  39. 米切爾
    五月11,2017 19處:33

    我仍然不明白左派對法西斯寡頭的熱愛。川普多年來、幾十年來一直與這些人做生意。我認為現在他是美國總統,所有的關係都應該被展示出來。然而那些應該反對普丁法西斯國家的人卻為其辯護。

    • 布賴恩
      五月12,2017 07處:36

      美國是法西斯寡頭政治。普丁一直致力於鎮壓前蘇聯解體後透過美國傀儡鮑里斯·葉爾欽的政策而產生的俄羅斯寡頭。有一個很大的不同。

      • 打字員
        五月13,2017 00處:17

        這是真的——但在美國卻沒有報道。 1991年蘇聯解體後,美國向俄羅斯大量提供資本主義建議。美國積極鼓勵俄羅斯寡頭的掠奪。

        俄羅斯買下了它,但這對他們不利。普丁的首要任務就是控制寡頭。某種程度上對美國構成威脅。美國媒體未報道。

        • 比爾·魯德
          五月13,2017 10處:24

          這不是資本主義的建議。攫取俄國公地是新封建食利者的建議。

  40. 被驅逐出街
    五月11,2017 19處:16

    我同意這是一篇優秀的文章,講述了必須講述的真相。 「俄羅斯」醜聞和水門事件之間的區別,事實上水門事件涉及嚴重的醜聞,而最新的這則完全是捏造的,以有效、直接的方式準確地表現出來。由於威脅俄羅斯,我們的生存就受到威脅,民主黨人不僅在這方面是犯罪的,而且是愚蠢的。由於民主黨的敘利亞政策是支持衣衫襤褸的野蠻人而不是文明分子,這種最終的鯊魚跳躍摧毀了他們可能擁有的任何剩餘的合法性碎片。柯林頓夫婦、波德斯塔夫婦、索羅斯等人都是披著「進步派」外衣的法西斯騙子。甚至我們昔日的英雄伯尼·桑德斯也因接受這種荒謬、危險的幻想而暴露了他與生俱來的腐敗。考慮到這一切,革命確實是有計劃的,只不過,由於周圍有核武器,革命太危險了。我能說的是,川普雖然有嚴重缺陷,並且在 6 月 XNUMX 日爆炸事件中犯有戰爭罪,但遠沒有那些反對他的人那麼腐敗和可憎。

  41. 德魯·漢金斯
    五月11,2017 18處:55

    羅伊·科恩在哪裡?

    6 月 XNUMX 日的戰斧襲擊對於一個帝國主義國家來說,在沒有聯合國或立法批准的情況下對一個主權國家進行攻擊,當然是可怕和可怕的。川普實施的戰斧攻擊還有什麼可怕之處——

    ——華盛頓軍國主義、帝國主義和猶太復國主義者擁有對抗川普的堅實籌碼。

    這次襲擊使川普面臨勒索,因為現在他很容易因為戰斧襲擊所犯下的反人類罪而被彈劾並最終被解職。如有必要,當權者可以在他們認為合適的時候譴責並審判川普違反國際法的行為。如果川普不屈服於他們的每一個願望,他們甚至會認為對阿薩德的非法攻擊值得譴責和罷免:也許對伊朗開戰,更多的反導系統包圍俄羅斯和中國的每一寸土地等等。

    任何有一點街頭智慧的人都知道,對某人施加影響是非常有價值的,這當然是黑幫當年的工作方式。顯然羅伊·科恩沒有對川普進行必要的教育。不要讓任何人從你身上得到貨物。

    • 邁克
      五月11,2017 19處:43

      這種敲詐勒索行為永遠不會發生。相關人士更有興趣讓川普做更多同樣的事情。

    • 山姆
      五月11,2017 20處:18

      無人機攻擊造成的數人傷亡只是美國在中東戰爭中反川普派造成的傷亡率的幾個小時,因此對他們來說並不是一個強硬的立場。

    • 格雷戈里·赫爾
      五月12,2017 22處:51

      違反國際法和危害人類罪……他們不會打開那罐蠕蟲。在為罷工歡呼雀躍,再加上柯林頓的支持之後,柯林頓現在抱怨這只是一次性事件。畢竟對阿薩德的妖魔化和「化學攻擊」都是廢話。

    • 比爾·魯德
      五月13,2017 10處:20

      這與一些人聲稱俄羅斯可以勒索川普與俄羅斯勾結的說法相呼應。

    • 傑夫·戴維斯
      五月15,2017 11處:17

      “這次襲擊使川普面臨勒索,因為現在他很容易因為戰斧襲擊犯下反人類罪而被彈劾並最終被免職。”

      “……現在他很容易被彈劾……”

      完全是胡說八道。如意運球。川普公黨擁有總統職位、眾議院、參議院、最高法院、司法部,很快還將擁有聯邦調查局。你一定抱持著瘋狂的希望——來自另一個星球的希望——想像川普公黨將透過投票彈劾彈劾法案來損害他們對美國政治權力的全面統治。他們可能不喜歡“大狗”,並且不那麼秘密地考慮如何除掉他並奪回“他們的”政黨,但他們是膽怯的犯罪垃圾,他們會將其交給凱撒。

  42. 比爾·博登
    五月11,2017 18處:46

    28 月 18 日,參議院情報委員會向佩奇下達了一項全面命令,要求交出川普就職前 XNUMX 個月內與他廣泛的俄羅斯商業、個人和非正式聯絡人名單有關的所有內容。

    誰定義了美國參議院和世界上最偉大的審議機構?

    77%支持以色列在加薩的屠殺,XNUMX%授權對伊拉克發動戰爭,大多數人支持第二次世界大戰以來的所有戰爭,等等。

  43. ltr
    五月11,2017 18處:38

    很棒的工作。

  44. 蘇珊向日葵
    五月11,2017 18處:28

    川普毫無頭緒的笨手笨腳再次給這起假俄羅斯干涉醜聞打了一劑強心劑,媒體報道稱川普的行為(被視為故意壓制“真相”,通過罷免科米來阻撓調查,從而使新的“骨頭”變得僵硬) )代表了他“有罪”的“證據”,無論他被指控為特朗普的競選活動做了什麼,還是其他未指明的人的未指明的行為(現在已在6 個月前結束)…儘管這些所謂的調查已經幾個月前就開始了,有些甚至可能是對人員以及與俄羅斯制裁或俄羅斯黑手黨或國際影響力販賣和/或洗錢有關的問題的長期監視和監視的分支......

    這是那些不斷擴大的「調查」之一,具有6 度分離多樣性的幾乎全球潛力(這就是——關聯罪惡感——監視和監視可以從一次「調查」轉移到包括任何可能是理想對象的人)目標…他們過去只是讓國稅局針對「敵人」…現在他們可以使用元資料和國家安全局。

    當柯林頓主義者聲稱「不當行為的表現」不再重要時,令人不安的是,在沒有經過證明的「交換條件」(通常不可能提供)的情況下,柯林頓模糊了她的(私人利益)基礎和國務院(公共服務利益)這件事不值得討論……顯然這一切都取決於你球隊球衣的顏色……

    我承認川普的錯誤及其後遺症本身就令人震驚……他無法堅持任何一個故事和/或甚至個人無法管理足夠的“信息紀律”以避免看起來像一個狡猾的騙子……他“如履薄冰」和「為瘀傷而巡航」(這是他應得的)…但是- 是的- 謝謝你的這篇文章,因為確實,在一個法治國家(而不是男人國家),這種雙重標準不應該被允許,更不用說歡呼了。

    • 阿德里安·恩格勒
      五月12,2017 08處:20

      我發現這些問題很難判斷。當然,川普的行為常常顯得愚蠢(在政治的許多領域,我當然強烈反對他的政策),但他也不應該被低估。很少人會想到他能成為共和黨候選人並贏得選舉。

      一方面,科米的解職顯然會引發媒體風暴,並助長對俄羅斯影響力的指控。但還有什麼替代方案呢?人們普遍認為科米很難長期領導聯邦調查局。雖然科米承認沒有證據表明川普競選團隊與俄羅斯勾結,但他用大量影射來美化「通俄門」缺乏證據,並聲稱俄羅斯是最大的威脅——很明顯,主要媒體將在這樣一來,缺乏證據的情況就會消失,並且可以以符合新保守主義世界觀的方式進行扭曲。這種情況持續的時間越長,媒體的狂熱就越會被新的偽故事所助長,而沒有任何基本主張的證據。

      有人說,川普應該選擇一個更好的時機解僱科米。但在科米被解僱之前,科米本人、情報部門的另一位代表以及有權接觸秘密訊息的民主黨參議員黛安范斯坦發表聲明稱,沒有任何證據表明「通俄門」存在。這給了川普一些喘息的空間,以免讓解僱顯得太可疑。當然,這仍然引起了反對川普的媒體的憤怒風暴。有人說川普一定很蠢,沒有預見到這一點。但另一種解釋是,川普可能很清楚,無論如何,在他解僱科米的那一刻,媒體將會掀起一場憤怒的風暴,而且目前還不清楚是否會有比科米更好的時刻。在一些關於“通俄門”缺乏證據的聲明之後,目前的這一情況。

      • 傑夫·戴維斯
        五月15,2017 11處:00

        在一場激烈扭曲的思維風暴中…在充滿酷愛飲料的氛圍中,湧入填補因傳統但大多是虛構的文化敘事蒸發而產生的真空,許多孤獨、明智和勇敢的人之一說實話。儘管經歷了風暴,你仍然保持著令人欽佩的清醒頭腦。

        “當周圍的人都失去理智並把責任歸咎於你時,如果你還能保持頭腦清醒……”

        你已經通過測試了。

        那句話是:「看這奇觀!新敘事的誕生。隨著舊敘事(「真相」?!)的消亡,以及新敘事(「真相」?!)的誕生,革命騷亂隨之而來。我們從不斷加深的陰影中移動,但從哪裡來?是走向光明,還是走向黑暗?

        我就喜歡。

  45. 知更鳥
    五月11,2017 17處:52

    川普可以像大多數美國人一樣選擇忽視齊奧媒體。相反,他選擇屈服於他們幼稚的策略。為什麼?

    • 只知更鳥
      五月12,2017 04處:16

      為了反擊言論並幫助模糊廢話的界線,創造暫時的透明度?

    • 布賴恩
      五月12,2017 07處:27

      雖然我不是川普的粉絲,但川普正受到前所未有的攻擊。我投票選舉總統已有 40 多年了,從未見過像現在這樣的情況。我知道川普會反對​​柯林頓像歐巴馬一樣獲得通行證,所以我很樂意投票給吉爾·斯坦,她的觀點與我的觀點相似。對於任何關注的觀察家來說,這種情況已經持續了數十年。有針對柯林頓總統的阿肯色計劃,還有從歐巴馬就職當天的黨團會議密謀開始對歐巴馬總統的不斷阻撓。

      這些努力都沒有達到俄羅斯門事件的尖銳程度。然而,在某種程度上,這些使政府失去合法性的努力變得越來越強大和具有威脅性。

      • 雷·謝爾頓
        五月13,2017 11處:53

        布萊恩,我不認為這些努力是為了剝奪總統或政府的合法性。我認為首先要確定這位總統和政府是否合法,因為俄羅斯可能/合理地干預我們的選舉,從而扭曲結果。在這一點得到證實或反駁之前,這種「抵抗」將持續下去。因此,川普實際上應該促進和加快對俄羅斯的調查,而不是阻礙調查(對他不利)。當然,除非他知道自己有罪。

    • 羅伯特·
      五月14,2017 09處:46

      競選期間有人提出,川普將因其財富而獨立。當然,在傳統的高槓桿企業中,你越富有,你所欠的貸款和抵押貸款就越多。續訂時間可能會很緊張。或不。

  46. MJ
    五月11,2017 17處:52

    那麼,對於一個恃強凌弱、極度自戀、寧願獨裁權力而不是實際統治的人,你該怎麼辦呢?

    • 布賴恩
      五月12,2017 07處:20

      利用現有的法律機制來防止他違法。自過去 100 多天以來,這項工作已成功完成。

      • 五月12,2017 11處:46

        美國總統從未受到法律的限制。事實上,他們不僅炫耀法律,而且還厚顏無恥地聲稱這是因為美國例外論。如果美國遵守這項法律,自華盛頓以來的每位總統都會被彈劾,不少人會被判處終身監禁。 (即使在“卡米洛特”期間,你知道甘迺迪統治時期,白宮也被暱稱為“謀殺公司”。

        因此,在同一句話中提及「法律」和美國是矛盾的。美國不遵守任何國際法律或國家法律。世界正在等待“紐倫堡時刻”,屆時美國政府和 MIC 的所有者將坐在被告席上接受正義的審判,並像二戰後納粹分子一樣受到審判。

  47. 易卜拉欣·蘇迪博士
    五月11,2017 17處:46

    有人知道丹尼爾是否聽過「新保守派」嗎?

    • 杰拉德
      五月11,2017 22處:46

      新保守主義只是「自由幹預主義者」的同義詞。

      • 布賴恩
        五月12,2017 07處:18

        事實上,沒有。雖然你可能是對的,民主黨有新保守派,其中克林頓國務卿是最直言不諱的,但這與自由黨無關。新保守派包括理查德·珀爾、迪克·切尼、保羅·沃爾福威茨、唐納德·拉姆斯菲爾德等在尼克森辭職後進入政府的人。這些人是保守黨政治哲學家列奧·史特勞斯的追隨者。

        • 打字員
          五月12,2017 23處:10

          感謝您提醒我們原來的 OG 新保守派。可悲的是,所有這些民主黨人實際上都被捲入了新保守派。民主黨的“人道主義幹預主義者/政權更迭者”,例如可惡的薩姆·鮑爾斯,與沃爾福威茨沒有什麼不同。

          正是猶太復國主義者、真正的藍色新保守派卡根的妻子維多利亞·紐蘭在歐巴馬領導下煽動了烏克蘭政變。她與尼克森水管工沒有什麼不同。

          紐蘭和卡根都是猶太復國主義者。今天的新保守派是猶太復國主義者。聚會無所謂。民主黨或共和國已變得無關緊要。

          猶太復國主義者為雙方提供了大量資金。

          最後一件事——歐巴馬在擔任總統期間要么視而不見,要么積極配合猶太復國主義議程。在他的監督下,美國政變烏克蘭,將利比亞炸回石器時代,進一步摧毀伊拉克和阿富汗,資助恐怖分子/「溫和叛亂分子」推動敘利亞政權更迭,並與沙烏地阿拉伯合作轟炸也門並開始封鎖也門目前有7,000名無辜民眾被餓死。

          我們的諾貝爾和平獎得主歐巴馬雙手沾滿了鮮血。

          哦,他和米歇爾剛剛獲得了 60 萬美元的圖書合約/付款。不是我要買的書。希望出版社損失大錢。

          就這樣。美國!!

          • 打字員
            五月12,2017 23處:12

            什麼?為什麼我的評論「等待審核」?以前總是剛發過。這是怎麼回事??你在竊聽我嗎,帕里?

        • 雷·謝爾頓
          五月13,2017 11處:44

          布萊恩是絕對正確的。新保守派是列奧·史特勞斯教授的學生,與自由派沒有任何關係。布希政府是由新保守派推動的,因此我們看到了伊拉克戰爭,並由科林鮑威爾和唐納德拉姆斯菲爾德為其提供了虛假的理由。

    • 布拉德·歐文
      五月12,2017 04處:27

      轉至執行情報審查 (EIR)。在他們的搜尋框中輸入“雞鷹隊熱愛戰爭的地方”和“切尼與法國有聯繫——這是法西斯主義”和“君主回歸”,以了解新保守派背後的力量。新保守派是一隻惡毒的、咆哮的攻擊狗——但它的皮帶被英國王室強大而忠誠的臣民牢牢控制著,並得到了歐洲所有其他王朝家族的支持。新保守派是由國際共政府主義/帝國共政府主義運動(SME)部署的(也可以在EIR 上找到這些內容。這是羅斯福OSS 的傢伙們在1940 年發現的,我們在對抗納粹和法西斯分子時真正面對的是什麼……這是一場仍然存在的巨大運動。猶太復國主義者和新保守主義者只是其中的一小部分)。

      • 易卜拉欣·蘇迪博士
        五月12,2017 12處:14

        你的意思是羅斯柴爾德家族和其他銀行家加上猶太復國主義者只是其中的一小部分? ……哎呀……感謝您的意見! !

  48. 多蘿西·胡布勒
    五月11,2017 17處:44

    這是一篇一流的文章。感謝丹尼爾·拉扎爾和聯盟新聞試圖阻止大量的故事和宣傳。可悲的是,戰爭販子不再被視為犯罪,而是由我國的「精英」推動。這種既自由又保守的新政給中東數百萬人帶來了混亂和痛苦。他們毫無禮貌,給我們所有人帶來了恥辱和恥辱。應該一遍又一遍地提醒人們,紐倫堡法庭絞死了那些犯有侵略戰爭罪的人,他們將其描述為“犯下其他罪行的最高罪行”,可悲的是,在“政權更迭”的委婉說法下進行侵略戰爭是蘇聯的政策。

    自從伊朗門醜聞發生以來,羅伯特佩里一直在做最好的報導。他是極少數想要了解我們正在發生的事情的記者之一。我們欠他和這一方一份感激。

    • 打字員
      五月12,2017 22處:13

      美國應該因其在中東的戰爭罪行而受到國際法庭的審判。

      聯合國,你在哪裡?

      • 格雷戈里·赫爾
        五月12,2017 22處:31

        拇指之下。

  49. 蘭德爾·馬林
    五月11,2017 17處:43

    你寫的東西對我來說比我在其他地方讀到的更有意義。

  50. 約翰·V·沃爾什
    五月11,2017 17處:35

    很棒的一塊。
    作者寫道:“但與沙烏地阿拉伯、阿聯酋和卡達等巨頭相比,它在華盛頓只是一個非常小的參與者。”但似乎缺少了一些東西,一些屬於這個群體的非常非常強大的東西。除非我們只想列出阿拉伯國家的名字並歧視另一個做出如此巨大貢獻值得一提的國家,否則以色列必須包括在內。事實上應該在列表的頂部。

    • 山姆
      五月11,2017 20處:07

      是的,以色列門才是真正的醜聞。文章試圖透過指責石油生產國來掩蓋這一點,這些石油生產國在美國沒有民眾支持,軍事力量薄弱,除了現金之外沒有其他槓桿,因為美國可以從任何擁有石油的人那裡購買石油,而猶太復國主義者控制著美國的大眾媒體。

      大眾媒體的「俄羅斯門」宣傳戰是對以色列門的掩蓋。真正的叛徒是希拉蕊的主要競選贊助商(十大猶太復國主義者)和基金會捐助者(沙烏地阿拉伯和國大黨):她實際上是一名外國特工,而這個故事正在被大眾媒體掩蓋(幾乎全部由直接或間接控制)猶太復國主義者)。

      國大黨的任何聯繫都只不過是其對任何有利可圖的戰爭的渴望,它與猶太復國主義者結盟,利用烏克蘭和朝鮮的干擾。藍領階級並不比白領階級更容易被愚弄:所有人都開始看到以色列和猶太復國主義者才是美國的問題。

    • 吉姆
      五月12,2017 07處:09

      說實話,我對這個遺漏感到震驚?但在今天的氣候下,也許我不該這麼做。

    • 阿德里安·恩格勒
      五月12,2017 07處:27

      是的,以色列當然應該在名單上。很難說以色列對美國政治沒有重大影響。

      以色列有時被排除在外的原因之一是,這很快就會導致譴責,稱其為反猶太主義。另一個原因是,有時以色列的影響力被誇大,表現得過於同質化。以色列的遊說團體遠非同質化。 2016年美國大選就是一個典型的例子——以色列主流遊說團體支持希拉蕊·柯林頓,而唐納德·川普也得到了遊說者的大力支持,他們將以色列視為主要問題。但這種多樣性當然並不意味著這些與以色列有聯繫的不同遊說團體在外交政策上沒有太多觀點可以聚集的領域。

      雖然與以色列有聯繫的遊說團體在美國無疑非常有影響力(而且肯定比小型親俄遊說團體影響力大得多),但他們的影響力也有限。那些想爭論以色列影響力很小的人有時會指出沙烏地阿拉伯、卡達和阿聯酋等阿拉伯國家遊說集團的影響力。當然,以色列與阿拉伯世界的關係是複雜的,由於內部原因,沒有一位阿拉伯領導人能夠對以色列佔領巴勒斯坦領土和定居點建設說積極的話。但認為以色列遊說團體和遜尼派獨裁政權遊說團體整體來說是對手的觀點已經過時了。這些獨裁國家與以色列的關係相當融洽,在中東政策的許多議題上的立場也日益趨同。兩者都將伊朗視為主要敵人,支持有利於敘利亞激進聖戰民兵的政權更迭,並且整體上符合新保守主義外交政策目標。

      親以色列遊說團體和遜尼派獨裁政權的遊說團體都非常有影響力 — — 其影響力遠遠超過小型親俄羅斯遊說團體(如果美國存在的話) — 但它們肯定不是萬能的。如果他們在大多數問題上都是對手,那麼他們的影響力就會部分抵消。但他們近年來對美國外交政策的訴求基本上趨於一致,而且還有大西洋理事會等有影響力的新保守主義組織為他們服務遊說,影響力確實很大。

      • 比爾·魯德
        五月13,2017 10處:08

        是的,遊說團體對 Ds 和 Rs 都有貢獻,但有一個例外:任何政治家以任何方式批評以色列,或未能簽署支持以色列「自衛權」的一致信件或決議,或最近批評聯合國選擇可憐的小以色列。只要問問吉姆·阿布雷斯克或辛西婭·麥金尼就知道了。

評論被關閉。