通俄門的麥卡錫主義

分享

獨家: 羅伯特·帕里報道說,關於監視國家的公民自由噩夢正在成為現實,但由於受害者是前唐納德·川普顧問,許多通常的公民自由捍衛者都保持著驚人的沉默。

羅伯特·帕里

國會要求唐納德·川普的幾位競選顧問提供個人和商業訊息,這表明通俄門調查如何繼續蔓延到新型麥卡錫主義,侵犯公民自由,包括言論自由和結社自由。

川普前外交政策顧問卡特佩奇。

最初的想法是,國會和其他調查將集中在涉嫌俄羅斯干預 2016 年大選的具體問題,例如川普中間人是否以某種方式將被盜的民主黨電子郵件轉交給維基解密並在網路上發布。

維基解密否認從俄羅斯人那裡獲得了洩露的電子郵件,川普競選團隊也否認與俄羅斯人勾結,但歐巴馬總統的情報負責人聲稱,俄羅斯特工駭客入侵了這些電子郵件,然後利用中間人將材料交給了維基解密——儘管 沒有提供真正的證據 公開地

然而,參議院的調查似乎並沒有集中在這個核心問題上,而是進行了一次釣魚式的調查,調查了川普顧問與俄羅斯人之間的幾乎每一次接觸,而俄羅斯人可能與政府有聯繫,也可能沒有聯絡。這些要求是如此廣泛,以至於如果有意或無意地遺漏了某些姓名或聯繫方式,他們可能會因為被認為阻礙了官方調查而陷入困境。

例如,參議院情報委員會要求前川普外交政策顧問卡特·佩奇(Carter Page)提供他在18 個月內接觸過的幾乎所有人的姓名和詳細信息,這些人可能是俄羅斯的間諜。佩奇在俄羅斯有廣泛的商業往來和個人聯繫。

在28 月9 日的一封信中,該委員會的共和黨領袖、北卡羅來納州的理查德·伯爾(Richard Burr) 和民主黨領袖、弗吉尼亞州的馬克·沃納(Mark Warner) 要求佩奇在16 月2015 日之前提供:「一份你與任何俄羅斯官員或代表之間的所有會面清單。20 年 2017 月XNUMX 日至XNUMX 年XNUMX 月XNUMX 日期間舉行的俄羅斯商業利益。對於列出的每次會議,請註明日期、地點、所有出席人員以及您或代表您所做的任何筆記的完整副本。

與競選活動的會議

此外,委員會設定了19 月16 日的最後期限,要求佩奇還提供:「您所知道的川普競選團隊的任何個人與任何俄羅斯官員或俄羅斯商業利益代表之間在2015 月20 日之間舉行的所有會議的清單、2017 年和 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。 對於列出的每次會議,請註明日期、地點和所有出席的人員。

唐納德特朗普在亞利桑那州噴泉山噴泉公園的競選集會上與支持者交談。 19 年 2016 月 XNUMX 日。(Flickr Gage Skidmore)

在同一截止日期之前,委員會要求:「16年2015月20日至2017年XNUMX月XNUMX日期間發生的所有通訊記錄,包括電子郵件或簡訊等電子通訊記錄、書面信件和電話通訊記錄,您和任何俄羅斯官員或俄羅斯商業利益代表都是協議的一方。

「您與川普競選團隊成員和顧問之間以任何方式與俄羅斯相關的所有通信記錄,包括電子郵件或簡訊等電子通訊記錄、書面信件和電話記錄。

“16年2015月20日至2017年XNUMX月XNUMX日期間您持有的與俄羅斯相關的金融和房地產的所有信息,包括您在此期間出售或剝離的金融證券或房地產持有量。”

類似的資訊請求 據說 已發送給其他川普競選顧問,包括羅傑·斯通、保羅·馬納福特和邁克爾·弗林。

考慮到佩奇在俄羅斯的交易範圍,包括在那裡居住了幾年,廣泛的資訊需求相當於一個偽證陷阱,因為即使佩奇盡力提供所有個人、電話和電子郵件聯絡方式,他也肯定會錯過某事或某人,從而使他因妨礙調查或向調查人員撒謊而受到起訴。

FISA 授權命令

此外,據報道,歐巴馬政府去年夏天根據《外國情報監視法》獲得了對佩奇的逮捕令,美國政府很可能擁有比佩奇更完整的接觸和通訊記錄,從而使他因疏忽而面臨更大的法律風險。

國家情報總監詹姆斯·克拉珀(右)在橢圓形辦公室與巴拉克·奧巴馬總統交談,約翰·布倫南和其他國家安全助手在場。 (圖片來源:國家情報總監辦公室)

據稱,獲得 FISA 逮捕令的部分原因是佩奇於 7 年 2016 月 XNUMX 日在俄羅斯發表的演講,該演講對美國對前蘇聯國家的外交政策提出了溫和的批評。從 XNUMX 月底開始,聯邦調查局的調查範圍擴大到對與唐納德·川普總統競選活動有關且可能與俄羅斯有聯繫的人員進行更廣泛的調查。

In 一篇文章 關於對佩奇和其他川普顧問的調查起源,《紐約時報》將佩奇7 月在莫斯科新經濟學院的演講描述為「美國對俄羅斯政策的批評,其措辭與俄羅斯總統弗拉基米爾· V·普丁的立場相呼應」 」。

《泰晤士報》隨後引用了佩奇演講中的一句話:“華盛頓和其他西方國家首都常常虛偽地關注民主化、不平等、腐敗和政權更迭等思想,從而阻礙了潛在的進步。”

斯科特·肖恩、馬克·馬澤蒂和亞當·戈德曼在《泰晤士報》上發表的文章補充道:「佩奇的言論符合川普對俄羅斯總統的積極看法,這引發了人們對川普在普丁身上看到的東西的猜測——更常見的是,普丁先生被譴責在美國,他是一個殘酷的、反西方的獨裁者。

事實上,佩奇的演講比《紐約時報》所描述的要微妙得多。他的中心觀點是,前蘇聯從國家控制經濟向自由市場經濟的倉促轉型導致了意想不到的後果,包括腐敗加劇。

佩奇說:「由於國家仍然占主導地位,而且蘇聯解體後新市場同時建立,這些社會的成員透過腐敗設計了其他生存方法和手段。」他補充說,西方也並非完全沒有遇到類似問題:

「這些做法反映了西方社會有時存在的幾種腐敗傾向。有些可能是明確的,例如金融市場的伯納德·麥道夫醜聞和能源行業的安然公司醜聞,而另一些則更為微妙,例如“佔領華爾街”運動所強調的社會不公正現象。

換句話說,佩奇的評論完全符合對前蘇聯國家內部發生的麻煩的合理評估。佩奇也意識到,西方儘管有時對欠發達國家採取自以為是的態度,但在腐敗犯罪和華爾街各種更微妙的陰謀方面也存在著自己的問題。畢竟,2008 年的金融危機使美國和歐洲的普通公民因政府救助而損失了數萬億美元的資產和成本。

呼應普丁?

但請注意《紐約時報》如何將佩奇的言論描述為“呼應俄羅斯總統弗拉基米爾·V·普丁的立場”,暗示前美國海軍軍官佩奇在某種程度上表現出了不忠誠。

28 年 2015 月 XNUMX 日,俄羅斯總統普丁在聯合國大會上發表演說。(聯合國照片)

《泰晤士報》還表示,佩奇在演講中表達的觀點促成了歐巴馬政府尋求並獲得外國情報監視令的決定,該授權令允許美國政府以涉嫌外國特工的身份監控他的通訊。

通常情況下,政府對錶達意見的公民採取的這種侵入性行動——無論這些意見是否「呼應」普丁總統的觀點——都會讓公民自由的捍衛者感到震驚。然而,自從佩奇短暫擔任川普的外交政策顧問以來— — 並且許多公民自由團體都因川普對公民自由的威脅而加入了#Resistance to Trump — — 對於麥卡錫主義對待佩奇和其他人的態度一直保持著異常的沉默。

曾短暫擔任川普總統國家安全顧問的退休中將邁克爾弗林已經嚐到了美國政府的監視權力如何讓公民陷入「過程」犯罪的滋味,例如向調查人員撒謊或妨礙司法公正。

29 年 2016 月 XNUMX 日,川普就職典禮前幾週,弗林 – 度假時 在多明尼加共和國——接到俄羅斯大使謝爾蓋·基斯利亞克的電話,他們顯然討論了華盛頓和莫斯科之間日益緊張的局勢,而美國情報官員則秘密監聽。

由於弗林在接到電話時還不是政府的正式成員,奧巴馬政府任命的司法部人員通過引用《洛根法案》為刑事調查創造了藉口,該法案於1799 年頒布,旨在禁止公民與外國對手進行談判但從來沒有用來給任何人定罪。該法的合憲性也值得懷疑,而且肯定無意適用於當選總統的顧問。

然而,基於這個站不住腳的藉口,聯邦調查局特工手上拿著基斯利亞克與弗林電話通話的電子截取記錄,測試了弗林對談話的記憶,發現他的記憶不完整。弗林也因 2015 年在莫斯科紀念俄羅斯電視台成立十週年的晚宴上發表付費演講而受到批評。下安裝 媒體與政治壓力,川普總統解雇了弗林。

新麥卡錫主義

因此,雖然人們可以合理地批評弗林的判斷,但圍繞「通俄門」調查的更大的公民自由問題是將與俄羅斯原本無害的接觸定為犯罪,並懲罰抵制新冷戰的美國公民。

10 年 2015 月,綠黨領袖吉爾·斯坦和退休中將邁克爾·弗林出席在莫斯科舉行的 RT 網路成立 XNUMX 週年晚宴,與俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁同桌。

許多民主黨人、自由派甚至一些進步人士似乎對針對川普顧問運用這種新的麥卡錫主義的前景感到興奮,希望「通俄門」能成為彈劾川普的理由。

但從長遠來看,正在製定的先例可能非常危險。如果美國人可以因出國批評美國政策而受到外國情報監視局(FISA)的侵入性逮捕令,或者如果在聯邦調查局(FBI)採訪期間截獲的電話可以用來測試公民的記憶,那麼公民自由主義者關於「反恐戰爭」危險的許多警告更廣泛地應用監視權力可能會成為現實。

在收到國會對文件和其他數據的廣泛要求後,卡特佩奇是一名石油業顧問,在包括俄羅斯在內的許多國外都有聯繫,他對此作出回應,注意到外國情報監視局對他進行監視的報道,並寫信給參議員伯爾和華納:

「我仍然致力於盡我所能幫助參議院情報特別委員會。但請注意,與去年完全不合理的 FISA 逮捕令期間在奧巴馬政府的指導下收集的完整信息數據庫相比,我作為技術能力有限的普通公民保存的任何記錄都微不足道。幾年行使了第一修正案的權利。

「作為您根據信中定義的繁瑣瑣事建議的政治迫害最新步驟的起點,我請求您首先與我分享您目前擁有的相同信息……基於據報道,奧巴馬政府的國內政治情報行動於去年某個時候開始,在我的個人資訊資料庫中,您分配的許多重大任務似乎基本上已經完成。

「身為一個孤獨的人,我可以向你們保證,與美國政府行政、立法和司法部門眾多工作人員所代表的文書巨頭相比,我個人的行政能力相形見絀,迄今為止,這些部門據稱參與了這種肆無忌憚的監視活動。

無論合理與否,外國情報監視局對佩奇以及他接觸的其他人的監視都可能為對他提出某種刑事指控奠定基礎。川普的其他顧問可能會因各種程序犯罪而陷入困境,例如未能根據《外國代理人登記法》正確報告,這是另一項主要針對沒有政治影響力的人有選擇地執行的法律。

在周五的一次採訪中,佩奇告訴我,他是一個小人物,沒有違反任何法律,但卻成為歐巴馬政府破壞川普競選活動的「明顯」目標。

「我沒有[政治]保護,但我與俄羅斯有真正、深厚的聯繫,」他說,並補充說,遵守參議院的要求將需要他審查「數千封電子郵件和數百個電話」。 ……它違背了所有邏輯和常識。

但華盛頓官方的現實是,一旦圍繞著「醜聞」的勢頭增強,就必須有人被定罪——否則所有參與「事件」的重要人物都會顯得愚蠢。然而,在「通俄門」中,有關異議權、隱私權和自由結社權的重要原則卻遭到踐踏。

[有關此主題的更多信息,請參閱 Consortiumnews.com 的“「你和俄羅斯人說話了嗎」政治迫害。“]

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com).

77 條評論“通俄門的麥卡錫主義

  1. 受夠了你
    五月11,2017 08處:15

    這個雷·麥戈文不是反戰的,他是反美的。到目前為止,他對普丁的@$$很感興趣,他正在與川普爭奪第一名。

    嘿,雷,您擁有世界上最好的 SEO,因為您的俄語提示編輯器文章在任何搜尋引擎中都是第一點擊,您的 SEO 的俄語資助嗎?

    你認為美國人民愚蠢到認為你在 RT 上的演講根本就不是你為誰工作的事實嗎?這麼多記者被克里姆林宮處決,如果你是真正的民主代表並接受 RT 採訪,你就不會活著。

    最好給自己找另一份工作。真相大白,你被列為厭女主義者和班尼迪克特·阿諾德。

  2. 丹尼·威爾
    五月10,2017 20處:05

    這可能會令人感興趣:

    「這位俄羅斯『網路頭目』可能沒有入侵美國大選」是《富比士》雜誌的大膽標題。

    「萊瓦紹夫與本週末網路上流傳的針對美國大選的攻擊之間存在著完全未經證實的聯繫。據俄羅斯媒體《RT》報道,列瓦紹夫的妻子聲稱,當被告在西班牙度假時被捕時,執法官員表示,他被捕的部分原因是他參與了對選舉的攻擊,其中包括臭名昭著的違反選舉法的行為。

    “不過,司法部官員表示,Kelihos 案與選舉黑客行為無關,起訴書也沒有提及。”

    「但這些指控尚未得到美國政府的證實。克里姆林宮將這一切描述為對俄羅斯人的政治迫害。 http://www.madcowprod.com/2017/04/28/busted-barcelona-russian-hacker-american-partners/#more-13802

  3. 丹尼·威爾
    五月10,2017 19處:43

    你是對的,羅伯特。 「自由派」想利用麥卡錫主義推翻川普。那些可能稱你為普丁的騙子或辯護者的人根本不了解深層政府以及其中的利害關係。

    顯然,像克林頓這樣的新保守派希望俄羅斯人與川普建立很大的聯繫。美好的。川普肯定與俄羅斯有聯繫,去 http://www.madcownews.com 並看到它。但這與深層政府、沙烏地阿拉伯、索羅斯等相比根本不算什麼。

    自由主義者才是問題所在;他們一直都是。只要企業媒體將注意力集中在俄羅斯和川普身上,而不是統治美國的深層政府,那麼任何針對深層政府的批評鏡頭就不會出現。

  4. 邁克爾·肯尼
    五月9,2017 10處:59

    法國大選重新啟動並重振了「通俄門」。駭客們急於抹黑馬克宏,卻未能抹掉他們的所有蹤跡。羅伯特·里奇 (Robert Riech) 點名了幾名參與其中的美國另類右翼人物,其中包括一位與川普競選團隊有聯繫的人。德國新聞頻道 N24 點名了一名俄羅斯駭客,該駭客修改了其中一份文件中的數據,證明該文件是偽造的(「Die Spur in den Metadaten führt nach Russland」)。該人為一家指定公司工作,該公司本身為包括俄羅斯聯邦安全局在內的俄羅斯政府機構工作,並擁有處理機密資訊的許可。兩次攻擊的相似性顯示肇事者是同一人。因此,馬克宏蓋特提供了支持「通俄門」的證據,而即將到來的法國司法調查可能會產生更多證據。民主黨聲稱他們的文件被駭客入侵而不是洩露,並且其中一些文件是偽造的,這一說法似乎得到了證實。俄羅斯的參與似乎已得到證實。維基解密進一步名譽掃地。而這一切都與川普非常接近:「他知道什麼?他什麼時候知道的?」。

    • 阿波羅尼烏斯
      五月9,2017 12處:18

      “黑客們倉促而恐慌地抹黑馬克龍,但未能抹掉他們通過的所有痕跡。” ——即使是最白痴的白癡也不會相信這一點。
      維基解密被抹黑?你希望。你的貼文的其餘部分「似乎」是典型的中央情報局行動,這是唯一一個擁有手段、方式,尤其是動機來進行這一挑釁的機構。卷說,「駭客」的出現時間是星期六,當時禁止談論法國的選舉。這就是中央情報局解決難題的方法:需要發布一些真實的資料,以供認真對待,同時保護他們的資產馬克宏。我確信他們認為自己非常聰明。
      但儘管他們很“聰明”,但他們“似乎”無法理解,沒有任何理智和聰明的人會相信來自美國的任何事情。
      他們撒謊太多了。你也是。但「倉促中驚慌失措」這句台詞我很喜歡,並收藏起來以備將來使用。你真的值得你的付出。

  5. 阿波羅尼烏斯
    五月9,2017 10處:27

    美國的好人們,請為自己提供食物和住所,因為美國政府已經決定核戰是可以贏的。 HR 1644 號立法將用於在第一次罷工之前解決任何異議。你們所有人都將被貼上叛徒的標籤,被網路審查並受到迫害。
    對智人來說,這是多麼悲傷的時刻,看著數十億人注定要大規模滅絕,而沒有人能做任何事…
    俄羅斯和中國知道戰爭一觸即發,也正在計劃儘早發動攻擊。人類唯一的機會是俄羅斯讓美國政府相信戰爭是無法贏的。我正在寫這篇文章,但我仍然不敢相信正在發生的事情...

  6. 後向進化
    五月8,2017 20處:38

    羅伯特·帕里——這是一篇很棒的文章!

  7. 號角者
    五月8,2017 19處:05

    如果您包含一些導致弗林在 12 年 29 月 16 日與基斯利亞克通電話的歷史背景,將對您的讀者有所幫助。敘利亞上空經歷了來回的轟炸,就像所謂的人道主義車隊一樣,然後俄羅斯噴射機爆炸炸死了陸軍合唱團,其中包括一位世界著名的創傷醫生,他正在與美國外科醫生合作,在敘利亞制定創傷反應方案。隨後,歐巴馬驅逐了俄羅斯駐馬裡蘭州領事館,並規定他們在 72 小時內離開。然後我們開始弗林與基斯利亞克的對話。這些背景資訊為討論提供了完全不同的視角,您不覺得嗎?

    • 邁克
      五月8,2017 19處:40

      還在編造你毫無根據的陰謀論吧?

  8. 五月8,2017 18處:08

    自從布希政府以來,DB,我們不妨將歐巴馬政府和現在的川普政府視為同樣腐敗的延續,由同樣的惡人策劃。我說,這個國家是由新法西斯統治的。 911開始了地獄之路。

    我剛剛提到在 The Saker 上閱讀 HR 1644,看看這項立法有多令人震驚。這篇文章可能是由講英語的俄羅斯人寫的。該人有時會將立法編號倒置為「1466」而不是「1644」。孟山都似乎參與其中,以阻止俄羅斯非基因改造食品的銷售。不過,還有很多很多。這令人難以置信。

    坦白說,我同意卡特佩奇留在俄羅斯會更好的評論。

  9. DB
    五月8,2017 17處:53

    羅伯特,我很少不同意你的評論。但這一次,你完全錯了。如果任何一方的任何人以任何行動將我們的國家置於比托洛茨基新保守派更危險的境地,所有美國人都應該知道這一點,而且只要在憲法範圍內,調查就不應該受到限制。

    唯一可以被認為比川普政府更腐敗和反美的政府是布希政府,他們掩蓋了西貝爾·埃德蒙茲揭露的叛國罪,他們在伊拉克和阿富汗問題上撒謊,以及政府對美國造成的損害。 我們的國家及其違反憲法的行為(《愛國者法》、《軍事委員會法》和許多其他法案)。

    • 邁克
      五月8,2017 18處:44

      當我們正在進行您建議DB進行的「無限」調查時,我希望看到美國政府的每位國會議員、行政部門和司法部門都受到徹底調查。這個國家有些東西已經腐爛了,我想我知道它的中心在哪裡。我希望聯合國和國際法院對美國政府進行全面調查,特別是關注他們在世界各地犯下的大規模謀殺罪。我毫不懷疑,透過這樣的調查,許多人將被起訴並被定罪。我也會向犯下多項戰爭罪的前政府成員進行這樣的調查。軍隊和情報界的成員也不應該免於調查。畢竟,世界有權了解這些嚴重事件的真相,必須對作惡者伸張正義。

    • 丹尼·威爾
      五月10,2017 19處:56

      有趣的是很少人提到資本主義。政治只是資本主義矛盾的反映。美國以及整個歐洲都在金融資本主義的統治下走向滅亡。川普或柯林頓或任何其他投幣政治家都存在權力鬥爭,偏愛一個國家而不是另一個國家,這一點必須在現有的資本主義關係中被理解。在經濟分析之外,這只是同樣的廢話:這個政黨或那個政黨,這個腐敗或那個腐敗。問題是失敗的全球資本主義,川普、柯林頓、佩奇和其他人只是其中的一部分。戰爭和談論戰爭當然是帝國主義的綽號。

  10. 五月8,2017 17處:39

    The Saker 網站上有對 HR 1644 的完整分析,這不僅令人震驚,而且絕對是邪惡的。俄羅斯認為,如果該法案獲得通過,將構成戰爭行為,他們將強烈回應。 CN應該詳細討論這個邪惡的立法。去 The Saker 看看這個地獄立法的內容。

    • 五月8,2017 23處:25

      謝謝你的引導……我聽說過一些人提到過這一點,但被認為是無稽之談。
      那是宣戰。
      美國一直在敦促俄羅斯聯邦發射第一槍,或讓俄羅斯人陷入可能因發射第一槍而受到指責的境地。
      雖然效果不太好,但這項立法不容忽視。
      如果在正確評估威脅之前採取行動,感知到的威脅可能會增加。不了解威脅,就不知道如何面對它。如果過早應對,威脅可以贏得盟友並進行反擊。俄羅斯領導層已經注意到了這一馬基雅維利式的教訓,透過這項立法,他們擁有了正確評估威脅所需的所有必要數據。
      當它通過時,俄羅斯的反應將是直接而果斷的。

  11. STIV
    五月8,2017 16處:06

    羅伯特,又是同樣的老事了。並不是說這裡沒有事實,但你的觀察肯定沒有什麼新內容。你每週都會一遍又一遍地重複這個問題。是不是可以找到一些新的角度呢?某處?

    我也會再說一次…沒有“新證據”,因為調查正在進行中。而且你肯定不處於對任何新事物不知情的調查級別。

    我發現在這種情況下繼續使用「麥卡錫主義」是令人反感的。當然,有些人會利用這一事件來推進他們的議程,但目的是找出是否與俄羅斯和川普相關人員勾結。完全有可能是利用了第三方,或者俄羅斯政府部隊知道與俄羅斯實體的接觸,並選擇忽視並讓它自行發展。

    您真的反對美國國家安全局竊聽政府通訊嗎?這不是自布希以來就廣為人知的操作程序嗎?儘管波德斯特拉很愚蠢,但當你知道自己處於妥協的境地時,以佩奇/弗林的方式行事不是更盲目嗎?

    也許這整件事只是一群胡言亂語和「無辜」的弗林/佩奇除了他們自己的愚蠢之外什麼都沒有。嘿,至少他們得到了報酬。

    問題是……你(或我)可以永遠繼續假設。讓它發揮出來。我想你會看到川普在這件事上築起圍牆,並表示 100% 前進。這與俄羅斯無關,而是與川普及其組織有關。沒有關於這一點的「麥卡錫主義」。

    • 邁克
      五月8,2017 16處:55

      Stiv – 如果你在直視時看不到麥卡錫式的政治迫害,我想知道你戴著什麼樣的眼鏡。下一步可能是詢問所有與唐納德·特朗普有過最遠接觸的人,或者任何可能認識他的人,並且在過去幾年中與任何中國公民有過接觸或與任何中國公民接觸過的人或過去五年中的同情者提交所有此類接觸和討論內容的詳細記錄,並在宣誓和威脅作偽證定罪的情況下出現在黨派委員會面前——否則。如果目前的俄羅斯政治迫害未能獲得政治分數,那麼接下來與中國的聯繫可能會獲得第三級,這將給公眾帶來巨大損失(誰在乎呢?)。

    • 格雷戈里·赫爾
      五月8,2017 17處:57

      羅伯特·帕里是一位屢獲殊榮的調查記者,也是多本廣受好評的書籍的作者。我個人認為他的文章非常有價值,因為它們a)技術上寫得很好,解釋也很有邏輯性b)有引人入勝的對話流程c)從不採取居高臨下的語氣,不尊重讀者的智力,或迴避複雜性d)是證據-基於 e) 訴諸我個人的理解或「世界觀」。

      讓我感到冒犯的是,一個平庸的(我很慷慨)傻瓜竟然魯莽地不斷地發出與手頭的文章或討論無關的同樣令人厭煩的抱怨。而且,我可能有點守舊,但至少可以說,你對帕里先生直呼其名的方式是不體面的。

      將今天正在發生的事情描述為新的「麥卡錫主義」無疑是一個恰當的比喻。您可能會注意到 OVRTH 的上述評論……我認為它很好地衡量了問題的大小。

      我反對美國國家安全局的元資料收集,尤其對歐巴馬啟用的原始資料共享以及出於邪惡政治目的非法洩露此類「攔截」感到失望。弗林正在盡自己的職責,並沒有做錯任何事。他對彭斯沒有完全坦誠的想法一點也不困擾我。我也不想跟他有太多關係。他的職責是隨時與總統會面。

      現在真正讓我惱火的是你的言論:
      「…當你知道自己處於妥協的境地時,以佩奇/弗林的方式運作不是更加盲目嗎?」。帕里先生是一名以「真正」記者的方式行事的記者。我們是否會有更多真正的記者從事這項職業?既不盲目也不妥協。另一方面,你…

  12. 巴特在維吉尼亞州
    五月8,2017 15處:47

    伯爾-華納的那封信很可能會出現在維基百科的「釣魚探險,令人髮指的參議員」條目下

  13. 蘇珊向日葵
    五月8,2017 12處:26

    可惡的帕爾默報告提供了有關在哪裡可以觀看/收聽聽證會的信息
    https://www.palmerreport.com/news/today-sally-yates-trump/2657/

  14. 德魯·漢金斯
    五月8,2017 11處:28

    這是帕里先生的一部精彩又令人恐懼的作品。它清楚地提醒我為什麼我每年都會自豪地捐款給聯盟新聞。

  15. 比爾‧戈德曼
    五月8,2017 11處:27

    川普是總統。他可以結束超出憲法限制的政府監視。當然,他自稱維護法律和秩序,卻嘲笑他人的公民自由,因此他不太可能為自己的特工辯護。他通常屈服於情報界右翼鷹派的壓力。

  16. 史蒂夫K9
    五月8,2017 10處:04

    這是一個可怕的想法,但佩奇最好的選擇可能是再次住在俄羅斯。諷刺的是,持不同政見者在俄羅斯逃亡尋求自由。

    • 丹尼·威爾
      五月10,2017 19處:52

      好吧,美國是世界犯罪庇護所,看看邁阿密,人們很難對俄羅斯發表評論

  17. 邁克
    五月8,2017 09處:35

    說謊的政客永遠沉浸在他們的死胡同中…。

  18. FG桑福德
    五月8,2017 04處:41

    “如果他們有真正好的東西,他們現在就會使用它。”我記得這是一位律師向一位被虛假指控有不當行為的熟人提出的建議。他們先發制人地為一個新的「背後捅刀」神話奠定了基礎,儘管缺乏具體證據,但這一神話仍將受到不滿群眾的歡迎。這是蘭博邏輯的扭曲:“他們沒有讓我們獲勝。”雖然「叛國罪」的字典定義很好理解,但憲法定義要求該行為是在宣戰狀態下目睹的。除此之外,《戰爭權力法》有效地隔離了腐敗的政客、官僚任命者、投資銀行家和企業媒體,使其免於因我們後憲法法西斯雙頭壟斷中經常發生的事情而受到適當起訴。我們現在正處於經濟崩潰迫在眉睫的狀態。它所造成的困難實際上被強加給了群眾,並歸咎於邪惡的敵人,必須不斷地誹謗這些敵人,以維護一個完全無能、不負責任和腐敗的政府的信譽。請注意,在一個基本上廢棄的機場發射了 59 枚巡航飛彈,每枚成本為 1.4 萬美元,沒有任何戰術或戰略成果值得一提。與此同時,密西根州弗林特的水仍然受到污染。其中 XNUMX 枚飛彈未擊中目標,本應引發對國防合約詐欺和腐敗的大規模調查。國際銀行卡特爾、跨國公司和全球主義新殖民主義者昨天又贏得了一輪勝利。歐巴馬的支持應該讓選民知道這場遊戲正在進行中:在產生另一個有效的煙幕彈之前,不要使用火把和乾草叉。正如我在之前的評論中所預測的那樣,韓國的風險有點太大了。剩下的就是伊朗、烏克蘭或敘利亞,西方世界正迎頭陷入一場經濟災難,上帝啊,我們必須找到一個人來指責它。只是國際金融界、PNAC 建築師、新保守派或被收買的政治人物除外。一定有人“在背後捅了我們一刀”,所以也可能是俄羅斯人。大約一年後,我期待著人們問法國,“那麼……那些充滿希望的事情對你來說怎麼樣?”也許銀行家面對經濟苦難的政治會喚醒一些受害者,但我對此表示懷疑。真正的幕後黑手依賴匿名。它幾乎總是有效。

    • 山姆
      五月8,2017 09處:07

      好點。美國唯一真正的敵人是政治腐敗的暴政。

      侵略性戰爭主要是為了從猶太復國主義者和國大黨獲得競選賄賂,同時也是為了分散政治腐敗的注意力。民主黨和眾議員必須就假外敵達成一致,以便冒充保護者並指責對手不忠。

  19. 戴維斯
    五月8,2017 01處:14

    這是為服從、為新冷戰奠定基礎嗎?
    「我們對每個人都有利,如果有人反對,我們可以在任何特定時刻將他們拉進來」/合規的舞台已經準備好。
    這是為了掩飾推翻川普的秘密行動嗎?
    讓我們面對現實吧,川普作為總統面對如此多的反對,我們必須問..“誰在催款”

    • 蘇珊向日葵
      五月8,2017 03處:20

      我認為這更像是一種文明終結的病毒式威脅……柯林頓的受害感覺導致了一些近乎瘋狂、毫無保留的報復行為。這種「俄羅斯勾結」(尚未證實)如何對「我們的民主」造成某種(尚未證實)威脅,證明了這種對影子的不恰當的政治迫害是正當的。

      他們不是以證明發生了重大「錯誤行為」為起點……對選舉結果感到憤怒,而是尋找錯誤行為的證據,某些「陰謀」犯下錯誤行為的證據……本末倒置……。基於尚未證實的論點,即結果必定是被操縱的…因此,精神錯亂可能是惡魔附體的結果,而不是說神經症和/或大腦化學反應…柯林頓的失敗,而不是錯誤決定的結果競選活動,焦躁不安的選民,但惡意的外部勢力(俄羅斯!!!)推動了這一進程,扭曲了結果。

      在這種情況下,男人所做的邪惡的平庸——這是可以證明的——可能會給克林頓的“遺產”留下最後的釘子……甚至她的“新競選活動”——一起前進— —也缺乏新聞創意/倡議,而是專注於平庸。最時尚的麥迪遜大道製作價值。

  20. 五月8,2017 00處:57

    「偽證陷阱」並不像描述的那麼嚴重。當面對過於寬泛的要求識別可能是數百甚至數千條通訊的請求時,佩奇先生的律師肯定會在最後一段中說,「以上是佩奇先生此時回憶起的所有通訊;甚至可能還有其他他目前不記得的通訊內容。說出這樣的話並沒有什麼錯誤,也沒有必要迴避。

    • 後向進化
      五月8,2017 05處:51

      保羅——有點像是「錯誤和遺漏除外」條款。佩奇先生不可能記住所有事情,所以像你上面所說的這樣的條款是最合適的。

  21. 亡命之徒晚餐行動
    五月8,2017 00處:23

    派對結束了,從華盛頓特區到巴黎的一切都將前往生命中心。
    http://www.writing.upenn.edu/~afilreis/50s/vital-center.html

    在擴大的環流中轉彎和轉彎
    獵鷹聽不見獵鷹者的聲音;
    事情分崩離析; 中心無法容納;
    世界上只是無政府狀態,
    血色暗潮散去,到處都是
    無罪的儀式被淹沒;
    最好的人缺乏信心,而最壞的人
    充滿了熱情的強度…
    多麼粗暴的野獸,它的時刻終於到來了,
    懶洋洋地走向伯利恆出生? ——WB葉芝

    這是變革的浪潮!

  22. 卡倫
    五月7,2017 23處:52

    這一切都是關於新的麥卡錫主義,新的恐怖運動,以及對任何敢於質疑官方、MSM 散佈故事的人的空洞、毫無根據的嚴重指控,疏遠記者與讀者的粘性運動,或在犯罪、間諜活動的陰雲下疏遠任何理智的聲音。

    惡霸/挑釁者的基本目標是讓我們接受毫無證據的麥卡錫派誹謗性的「美國敵人」構造。只是因為他們以非常情緒化的方式這麼說,呼籲緊急情況,以規避理性的思考過程和確鑿的證據。

    一旦我們接受他們的謊言和他們對誰是「美國敵人」的武斷認定,我們就會賦予他們可信度和指控權。指責任何人任何事情的權力,因為在我們看來,任何行為或觀點都可能與我們敵人的潛在背叛一致,使我們擺脫嚴格的理性分析和基於證據的結論的必要性,這是任何道德判斷的基礎。

    陷入歇斯底里、圍困心態,我們成為不道德的混蛋,受到對迫在眉睫的敵人的原始恐懼驅使,我們看不到甚至無法說出我們中間意圖傷害我們的人,這是對我們的生存或健康構成「明顯」和「現實」的威脅存在。

    這就是這種新麥卡錫主義的真正危險,這種危險能夠撕裂我們的社會結構,並對基本社會秩序構成直接威脅,因此必須立即被擊敗。

  23. 大衛畢比
    五月7,2017 23處:02

    在這個黑暗的時代,羅伯特·帕里一如往常,與那些自稱新聞業的諂媚者區分開來。

  24. 蘇珊向日葵
    五月7,2017 22處:39

    看看《見證》的首播週會獲得什麼樣的電視收視率將會很有趣。

    我認為民主黨(或者也許只是克林頓)希望水門事件/伊朗/反對派的回歸,但據我所知,他們可能得到的最好結果是一些陷阱,也許還有一些未報告的收入……在這一點上,考慮到如果俄羅斯(和其他國家)在很長一段時間內受到製裁,任何真正違反制裁的「不恰當」接觸都會被注意到,並且金融和製裁相關機構可能會截獲各種記錄。保羅·馬納福特已經成為國際球員數十年了,據報道他們(聯邦調查局)已經對他進行了 9 個月或更長時間的調查。佩奇很可能是軍情五處5 年向聯邦調查局發出警告的川普「特工」。人說「轉變是公平競爭」獨眼人稱王的同一片土地。陰森。

    看看 Maddow 和他的公司如何用母豬耳朵製作絲綢錢包,這將會很有趣…

  25. 五月7,2017 20處:50

    我真的不認為我們只能怪罪自己,因為法西斯主義悄悄出現了很多年。看到正在發生的事情的人們試圖採取各種行動,但深州勢力根深蒂固。有許多令人抓狂的美國人,包括我的親戚,除了企業媒體提供的資訊外,他們不會挖掘任何訊息,我確實責怪這樣的人,他們讓這些腐敗的政客有可能揮舞大棒。軟弱的民主黨因柯林頓的失敗而崩潰,這讓這些可怕的人變得更加大膽。麥卡錫多年來一直在進行政治迫害,直到歇斯底里的情緒消退。我們現在確實處於法西斯國家,無論挑戰看起來多麼艱鉅,我們都必須聯合起來將其推翻。

    • 格雷戈里·赫爾
      五月7,2017 22處:14

      這是陰險的。 《國防授權法》(2012 財政年度)就是一個很好的例子。

      http://www.legalreader.com/the-importance-of-hedges-v-obama/

      當原告表示,如果添加語言以明確它不適用於美國公民,他們將放棄訴訟,但政府拒絕了。於是人身保護令就消失了。

      當現實主義者(上一篇文章)提醒我們注意 HR 1644 時,我以為我今天已經聽到了足夠多的壞消息。真是一團糟。

      • 比爾·博登
        五月7,2017 22處:49

        感謝您提供這個有趣且有用的鏈接,格雷戈里。

  26. 五月7,2017 19處:59

    這只是個開始 。這已成為新常態。美洲和平聯盟已經進入現代法西斯主義企業國家時代。我們活在真正的奧威爾時代。西方新聞成為新讀者文摘。言論自由已成為我們告訴您要做的事情的自由。墨索里尼嘗試過,和平聯盟已經完善了它。所有這些都是一個垂死帝國的跡象。西方的羊兒會醒來嗎?對此感到懷疑。有一點是肯定的,我們這些羊隻能怪自己。 IE;看看最近的法國大選,民主的死亡在西方已經根深蒂固。
    希望 Consortium、New Eastern Outlook、Moon of Alabama、Voltaire Net、Off the Guardian 和 Sign of the Times、UNZ 和 Strategy Culture 等新聞網站能夠在挑剔的批評公眾中獲得更多關注。

  27. 赫爾曼
    五月7,2017 19處:45

    如果川普政府能夠明智地管理佩奇在國會調查中的立場,那麼他的立場將非常強大。讓我們希望我們的總統不要像弗林那樣屈服,並利用這個機會削弱監視國家並揭露華盛頓猖獗的虛偽行為。

    順便問一下,國會什麼時候對俄羅斯宣戰,這讓我們的政治人物有權指控與俄羅斯人交談的人叛國?這是人們能夠理解與俄羅斯人交談是一種犯罪行為的唯一方法。所有認為普丁是房間裡唯一理智的人的人最好保持警惕。你可能就是下一個。

  28. 邁克爾·
    五月7,2017 19處:23

    佩奇先生的回應真是太棒了。我希望川普的所有同僚團結起來,向參議員施壓,迫使國家安全局等提供參議員尋求的大量資訊。被拖上法庭並經歷一個發現過程可能是一個更好的行動方案,而不是浪費任何時間搭建腳手架並為自己繫上絞索以執行死刑。

    權力確實已經失控,國家正面臨著永遠在視線之外等待的黑天鵝事件的可怕危險。

  29. 被驅逐出街
    五月7,2017 19處:09

    這是沒有共產主義問題的麥卡錫主義2.0。民主黨人在這件事上已經徹底法西斯化了。它已經發展成為歷史上第一個以兩黨為基礎的法西斯體系,而川普並不像民主黨那麼法西斯。同時,卡特·佩奇是一個邊緣人物。現在的情況如此糟糕,經濟崩潰和由此引發的政治崩潰實際上可能會讓美國以外的所有人受益。同樣有趣的是,長期堅定的右翼民主黨人黛安范斯坦表示,俄羅斯的指控並不存在「那裡」。

    • 卡倫
      五月7,2017 23處:28

      麥卡錫主義從來都不是關於共產主義者的,而只是關於蘇聯足夠獨立和強大到足以侮辱美國當時幻想自己並現在執行的全球帝國權力的自我。

      前共產主義者托洛斯基是新保守派對蘇聯仇恨的核心。

      麥卡錫主義總是以一種直接借用極權主義政權方法論的方式來談論恐懼和破壞人類紐帶:對據稱針對整個國家的嚴重罪行進行虛假和毫無根據的公開指控,公開訴訟或審判,要求絕對無辜的受害者認罪並乞求寬恕,這部戲劇的演員直接來自殘酷和血腥的羅馬劇院,在最後一幕中,生計被破壞,人物被暗殺,職業死亡,在某些情況下,因心理崩潰或自殺或處決而真正死亡。

      麥卡錫主義是關於霸凌的,而霸凌行為不會停止,除非霸凌者被抹黑和羞辱。
      因此,未來還會有更多的事情發生,他們不會放過。

  30. 比爾·博登
    五月7,2017 18處:51

    然而,參議院的調查似乎並沒有集中在這個核心問題上,而是進行了一次釣魚式的調查,調查了川普顧問與俄羅斯人之間的幾乎每一次接觸,而俄羅斯人可能與政府有聯繫,也可能沒有聯絡。

    誰曾提出美國參議院是世界上最偉大的審議機構的說法?這看起來就像是國會的另一場狗與小馬錶演。

    …寫信給參議員伯爾和華納:

    「我仍然致力於盡我所能幫助參議院情報特別委員會。但請注意,與去年完全不合理的 FISA 授權期間在奧巴馬政府的指導下收集的完整資訊資料庫相比,我作為技術能力有限的普通公民保存的任何記錄都微不足道…

    卡特·佩奇似乎是個聰明人,但不幸的是,對於他和其他不是參議員的知己的人來說,參議員擁有權力,如果符合他們的目的,他們毫無問題地運用它。

  31. 比爾·博登
    五月7,2017 18處:35

    例如,參議院情報委員會要求前川普外國顧問卡特·佩奇…

    正是這個委員會讓詹姆斯·克拉珀因撒謊而擺脫了責任。由於該委員會似乎遵循雙重標準,它可能會引用歐巴馬關於沒有人可以凌駕於法律之上的廢話。沒有人不是朋友,也就是說,或者可能在一本小黑書中有某些條目。

  32. 比爾·博登
    五月7,2017 18處:30

    「這些做法反映了西方社會有時存在的幾種腐敗傾向。有些可能是明確的,例如金融市場的伯納德·麥道夫醜聞和能源行業的安然公司醜聞,而另一些則更為微妙,例如“佔領華爾街”運動所強調的社會不公正現象。

    也許我們應該先把自己的房子收拾好,然後再向別人的房子丟石頭。

    • 弗雷德
      五月7,2017 22處:21

      但我們擁有這麼多房子。

  33. 老嬉皮士
    五月7,2017 18處:29

    在新一輪的冷戰中,「反俄羅斯」的歇斯底里和宣傳似乎沒有止境。這個龐然大物肯定會一路上帶走各種各樣的受害者,特別是如果人權委員會將任何和所有針對那些據稱對她在民意調查中失利負責的人的競選活動歸咎於他們的話。當然,唯一應該受到責備的就是她自己。但這些環城公路上的白癡不會休息,除非有足夠的血在像徵上和字面上為她的損失報仇。最大的問題是,這個人為製造的「問題」可能會導致一場真正的戰爭,真正的血液和生命受到威脅。我們只希望事情不要發展到那麼遠。否則我們都有麻煩了。

    • 傑西讓
      五月8,2017 00處:18

      希拉蕊即將進入美好的木星凌日,這將使她的努力變得幸運。願上帝幫助我們所有人。她是早期的天蠍座,所以它應該在夏末開始顯現。正是這顆行星將伯尼提升到如此高度,並使胖男孩(C.克里斯蒂飾)免於入獄。

  34. 克洛伊
    五月7,2017 18處:17

    這是非常可怕的,也像徵著政黨和意識形態之間的分歧有多深。這只不過是一場政治迫害,當民主黨人發現川普不是俄羅斯走狗時,他們將會非常失望。我信任朱利安·阿桑奇,他幾乎已經說過波德斯塔和民主黨全國委員會的洩密事件是工作內部的。事實是,這個國家的生活對許多人來說在經濟上變得如此困難,以至於爭奪殘羹剩飯的鬥爭在群眾中引起了仇恨和不可調和的分歧。企業媒體對我們的宣傳程度令人作嘔,大多數人都被洗腦並生活在平行宇宙中。一方面是福斯新聞/華爾街日報的人群,另一方面是 CNN、MSNBC、NYT WaPo 的人群;我開始相信可以公平地說他們絕對討厭對方。身為伯尼桑德斯的支持者,我只能說,我們人民需要更多的幫助、更多的支持,而不是更多的宣傳或政治迫害。我意識到這種情況不太可能發生,因此分歧只會加深,仇恨也會變得更加卑劣。傷心!

    感謝您,聯盟,您提供了真相。你在這裡做得很好!

    • 卵巢切除術
      五月8,2017 08處:36

      “這只不過是一場政治迫害,當民主黨發現川普不是俄羅斯走狗時,他們會非常失望”

      重要的不是智慧。這與事實無關。政治迫害是指透過影射對戲劇和人物造成傷害,即使不是對虛構場景的附帶違規行為進行直接起訴。

      然而,令人震驚的是,有多少人實際上認為「外國人」(如普丁)表達的觀點上升到了乾擾我們(非)民主選舉進程的程度,或者對另一個外國人的才華和明顯能力表示欽佩/欣賞。或與外國實體做生意是某些破壞我們社會的邪惡計劃的證據。這比小學校園裡的嘲笑更糟糕,更不真實。

      在我看來,我們的政府已經飽和了這種程度的情報,這才是真正嚴重的問題。

  35. 邁克·蘭姆
    五月7,2017 17處:53

    我認為人們忽略了希拉蕊·柯林頓如何將吉恩·麥卡錫黨變成喬·麥卡錫黨。

  36. ms 57
    五月7,2017 17處:33

    如果因為對四、五個人的調查就可以宣布麥卡錫主義的新時代已經形成,那麼是的——噓!要求查看文件是進行調查的正常手段。畢竟,這是對俄羅斯是否以及如何干預美國大選的調查。這不是一件可以掉以輕心的事。

    如何一方面譴責美國幹預外國選舉的歷史,另一方面譴責對俄羅斯干預美國選舉是否發生的調查?我認為應該受到譴責的是行為,而不是演員。

    如果什麼…?如果俄羅斯實際上對其被指控的一切負有直接責任怎麼辦?如果川普直接與普丁勾結選川普怎麼辦?如果川普被勒索怎麼辦?

    • 約翰·威爾遜
      五月7,2017 17處:58

      如果豬會飛的話,我們的翅膀上就會有豬排!美國普通喬選民在某種程度上受到俄羅斯人影響的觀點使得飛豬似乎很有道理。

      • 弗雷德
        五月7,2017 22處:18

        我同意。

    • 山姆
      五月7,2017 17處:59

      但我們已經知道,希拉蕊與以色列(十大捐助者猶太復國主義者)、華爾街(重大演講付款)和MIC(好戰分子)勾結,按付費玩的方式構成叛國罪,而民主黨全國委員會密謀排擠桑德斯儘管他的競選綱領更具選擇性。這就是民主黨試圖掩蓋的事情,但事實將繼續存在。

      • 史蒂芬·西文達
        五月7,2017 23處:14

        Sam F.,你的評估是正確的。非常奇怪、奇怪的是,HRC 的不當行為竟然沒有發生。更不用說民主黨全國委員會及其選民篡改和其他惡劣行為。我不關心川普……本來打算投票給桑德斯……但最終投票給了史丹/格林。我是註冊獨立人士,如果我認為候選人在國會投票中擁有良好的投票記錄,那麼我在投票時就會越過過道。所有這些俄羅斯篡改的廢話都是為了轉移公眾對我們功能失調的國會所犯下的更大罪行的注意力。我正在等待一些人打破常規,制止中央情報局和黑暗國家的狡猾陰謀……如果他們有堅韌不拔的毅力的話。我真的想知道川普是否也有這樣的想法,但他已經翻車了,只是超級富豪的另一個傀儡。我還知道,馬克宏在法國的這次選舉只是另一個安排,一週前有報道稱,BO給他打電話,然後幾天前又出來支持他。我們的政府從什麼時候開始,更不用說前總統了,支持另一位政府的任何候選人。 ?馬克宏……只是另一個新自由主義幹預主義者。我可憐法國人,顯然他們有和我們美國一樣多的傻瓜。

        • 麗莎
          五月8,2017 02處:53

          BO仍然是總統,在脫歐/留歐公投之前前往英國,告訴英國人應該如何投票。他對「留歐」的支持顯然產生了相反的效果。

    • 麗莎
      五月7,2017 18處:46

      如果帕里先生在文章中正確地描述了這項“調查”,那麼似乎共和黨中的任何人都曾在某個時間、某個地方對俄羅斯公民在公共或私人場合說過“你好,我們今天天氣真好」。場合,必須徹底調查與俄羅斯國家的非法勾結。

      如果普丁先生曾經提到2+2=4,那麼任何重複這一觀點的人都是“附和普丁的立場”,必須被視為叛徒。

      試想一下,關於希拉蕊和比爾與俄羅斯人的公開和私人接觸的材料有多麼龐大(是的,她這樣做是因為她的政府職位)。如果她成為總統,除了她捲入的其他醜聞之外,還有足夠的材料進行彈劾。就問幾百萬吧。嗯,當然,部分是透過基金會。

      令人震驚的是,美國的兩黨體製造成了在野黨極力阻撓執政黨根本無法運作的局面。傳統上也是這樣嗎?

    • 五月8,2017 12處:32

      57女士,你瘋了。你這可悲的東西,你正是新的
      麥卡錫主義獵巫者指望的是:悲傷、困惑和殭屍般的
      那些會相信他們的主人扔給他們的任何東西的人。

    • 米蘭達·基夫
      五月8,2017 13處:58

      “如果俄羅斯實際上對其被指控的一切負有直接責任怎麼辦?”

      好吧,俄羅斯被指控的全部罪名就是侵入民主黨全國委員會和波德斯塔的電子郵件並將其提供給維基解密。

      如果他們真的這麼做了,那麼我認為,一個尚未對俄羅斯充滿仇恨或對人權委員會完全抱有偏見的理性人士甚至不會開始認為這種信息發布是在“操縱”選舉或“黑客攻擊” ”選舉或「串通選舉」某位候選人而非另一位候選人。

      另外,在沒有證據的情況下,你不會對毫無根據的指控進行調查。當你這樣做時,這被稱為“釣魚之旅”,這是不必要的。為什麼我可以對 HRC 和波德斯塔以及華盛頓特區的民主黨建制派提出各種各樣的指控,為什麼他們可能在一家披薩店裡經營一個戀童癖團夥,而且完全沒有證據。您認為 Pizzagate 應該進行全面調查嗎?

    • 鬍子68
      五月10,2017 07處:01

      什麼插手?轉發?他們監聽一切,甚至無法將俄羅斯人與維基解密連結起來,更不用說川普了。

  37. 喬·泰德斯基
    五月7,2017 16處:58

    我很遺憾地說,我們美國人已經跨過了失去言論自由權的門檻。隨著俄羅斯門的滑稽表演,以及禁止對控制巴勒斯坦人生計的猶太復國主義政權進行任何批評的擬議法律,我們幾乎都是我們心愛的第一修正案權利的失敗者。隨著我們失去言論自由的權利,我們現在已經進入了我們精心設計的轉變的最新階段,成為一個完全運作的警察國家。

    • 普夫特
      五月7,2017 19處:38

      我們仍然有言論自由。史達林說他的公民也這麼做了。行使言論自由權後發生的事才是最重要的。在第一次世界大戰中,你可能會因為公開反對戰爭而入獄。在羅斯福統治下,聯邦通訊委員會被用來審查電台的政治內容並禁止那些發表反對他政策的人

      亞當斯總統於 1798 年簽署了一項法案,規定批評政府官員而不在法庭上支持自己的批評是非法的。

      至於您的通訊隱私。
      1873 年,一部聯邦淫穢法,通常被稱為《康斯托克法案》,允許在未經許可的情況下搜索郵件以查找“淫穢”材料。

      自從我們擁有電話以來,非法竊聽就一直在發生。羅斯福發布了一項秘密行政命令,授權司法部廣泛竊聽「顛覆分子」和可疑間諜。胡佛利用這些新權力不僅調查納粹分子,還調查任何他認為顛覆性的人,這種情況在戰爭結束後很長一段時間仍然持續

      • 喬·泰德斯基
        五月7,2017 20處:04

        謝謝你以一種奇怪的方式提起我們國家言論自由受到限制的過去,這應該會讓我對目前正在發生的事情感覺更好。雖然我知道你提到的一些關於我國言論受限的歷史,但當這種情況發生時,面對這種失去自由的情況,我仍然很難接受。我的咆哮可能有些得意忘形了,但是當談到保留我們的自由時,人們會過於謹慎而無法保護它們嗎?感謝您的評論,它很有教育意義,而且令人感到莫名的安慰。喬

      • 弗雷德
        五月7,2017 22處:17

        “行使言論自由權後發生的事情是最重要的。”
        確切地。感謝您說清楚。儘管我知道,但我並沒有這樣想過。

    • 喬·泰德斯基
      五月7,2017 23處:01

      「首先他們是針對社會主義者的,我沒有說話——
      因為我不是社會主義者。

      然後他們來到了工會會員,我沒有說出來 -
      因為我不是工會會員。

      然後我沒有說出來
      因為我不是猶太人。

      然後他們來找我——沒有人留下來為我說話。”

      馬丁·尼默勒牧師

  38. 五月7,2017 16處:58

    那麼這場政治迫害到哪裡為止呢?或者確實如此?看起來任何說或寫任何東西的人最終都可能成為攻擊目標,或者不得不生活在成為聯邦調查人員攻擊目標的恐懼之中。

    • 喬·泰德斯基
      五月7,2017 17處:03

      我認為巴勃羅·迪亞布羅回答了你的問題。我們美國人現在生活的世界是一個選擇的世界。

  39. 巴勃羅·迪亞布羅
    五月7,2017 16處:56

    制定法律是為了得到他們想要得到的人。甚至沒有人因違反針對安東尼·韋納在其電腦上「機密」電子郵件的明確法律而被提及。克拉珀對國會撒了謊。彼得雷尤斯向他的女朋友透露了「機密」秘密。切尼「揭露」瓦萊麗·普萊姆。等等,等等。

    • 喬·泰德斯基
      五月7,2017 17處:01

      你的觀察很好。

    • 以牙還牙法
      五月7,2017 19處:49

      如果我們把俄羅斯換成以色列會怎麼樣?有趣的外交政策小遊戲…

      在28 月9 日的一封信中,該委員會的共和黨領袖、北卡羅來納州的理查德·伯爾(Richard Burr) 和民主黨領袖、弗吉尼亞州的馬克·沃納(Mark Warner) 要求佩奇在16 月2015 日之前提供:「一份你與任何以色列官員或以色列代表之間的所有會面清單。20 年 2017 月XNUMX 日至XNUMX 年XNUMX 月XNUMX 日期間舉行的以色列商業利益。對於列出的每次會議,請註明日期、地點、所有出席人員以及您或代表您所做的任何筆記的完整副本。

      哎呀。

  40. 看門狗
    五月7,2017 16處:52

    很棒的文章。
    “許多民主黨人、自由派甚至一些進步人士似乎對針對川普顧問運用這種新麥卡錫主義的前景感到興奮,希望‘通俄門’能夠成為彈劾川普的理由。”
    一些進步人士?我想說的是,除了少數人之外,「進步派」和「自由派」之間是否存在真正的區別。
    同樣的情況也適用於我們在柏克萊和其他地方戲劇性地看到的言論自由的暴力關閉。
    當自由派/進步派對俄羅斯變得強硬並背棄言論自由和公民自由時,我們必須問誰是真正的法西斯主義者。

    • 埃里克G
      五月7,2017 17處:51

      是的,真正的進步派似乎不再由民主黨或眾議員代表。有可能的來源是民主黨全國委員會內部。為什麼兩黨不堅持所有政治電子郵件都公開?因為他們必須隱藏普遍存在的賄賂和腐敗行為。

      那些想請願《紐約時報》任命羅伯特·帕里為高級編輯的人可以在這裡這樣做:
      https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
      雖然帕里先生可能更喜歡獨立,而且我們都知道《紐約時報》的所有權使得這種情況不太可能發生,而且《紐約時報》可能會試圖忽略它,但對他們來說,聰明的讀者在看到新聞時會更了解新聞,這對他們來說是有啟發性的。一份請願書表明了更多潛在或流失訂戶的擔憂。

  41. 邁克
    五月7,2017 16處:50

    這次政治迫害與麥卡錫事件完全相同。你可能會認為這些政府官員會對如此明顯違反我們的法律感到羞恥,但事實並非如此——這些人沒有羞恥感,也沒有人類的尊嚴。不要指望和擔心這些邪惡的人會侵犯您的公民自由。這些人想指責俄羅斯人做的事情正是他們自己做的嗎?這些無恥的騙子真是令人厭惡。他們都應該因其非常嚴重的罪行而入獄。

    • 邁克
      五月7,2017 16處:51

      應閱讀“任何問題”。

    • 被驅逐出街
      五月7,2017 19處:11

      麥卡錫至少有一個反對「共產主義」的陳腐藉口。現在他們所反對的只是透過俄羅斯來抵抗洋基帝國,而俄羅斯是唯一不支持洋基統治的歐洲國家。這個統治集團是人民的敵人。

評論被關閉。