麥可溫希普寫道，川普總統違背了為所有人提供醫療保險的承諾，以贏得眾議院對廢除歐巴馬醫改和對富人減稅法案的投票，但現在共和黨人必須承擔後果。
麥可·溫希普
這只是：醫療保健不是遊戲。這對數以百萬計的美國人來說是生死攸關的問題。但如果你周四觀看唐納德·特朗普和眾議院共和黨人慶祝他們的微弱勝利，你肯定不會知道這一點。
4 年 2017 月 XNUMX 日，川普總統與眾議院議長保羅·瑞安 (Paul Ryan) 和其他眾議院共和黨人在白宮慶祝眾議院通過廢除奧巴馬醫改法案。
眾議院成功通過了一項法案，即《美國醫療保健法案》（AHCA），旨在改變或消除奧巴馬醫改的條款，這是整個競選期間大聲疾呼的“廢除和取代”戰斗口號的某種低調版本，但仍然會繼續下去。醫療補助計劃將被削減數億美元。沒有醫療保險的人數將減少 2400 萬人。
但共和黨人在國會山莊歡呼慶祝這場即將發生的悲劇，然後搭巴士前往白宮，在玫瑰園進一步狂歡。
“議員們對川普大加讚揚，川普沉浸在崇拜之中，” 阿什莉·帕克報道 “華盛頓郵報”：「…包括川普和[副總統邁克]彭斯在內，十幾名議員和官員發表了講話，排成一條蜿蜒的隊伍——幾乎都是白人——輪流走上講台領取獎品：有線電視新聞報道，由一位總統精心策劃，它的價值幾乎高於一切。
川普大喊：「我怎麼樣？我是總統。嘿，我是總統。你相信嗎？如果我不願意的話就不行。這一切感覺就像高中橄欖球錦標賽後勝利派對的簡陋版本，除了沒有人敢用佳得樂澆熄川普教練或助理教練彭斯和保羅·瑞安。這是不幸的。
民主黨人也加入了進來，唱著“嘿嘿嘿，再見！”在眾議院共和黨人面前，提醒共和黨他們剛剛進行的投票可能會讓他們中的許多人失去 2018 年中期選舉的席位。整件事情非常優雅，就好像創始人在簽署《獨立宣言》後擊掌、碰拳並大聲喊出「我們是冠軍」。
事實是，很少有共和黨人 甚至讀過帳單。他們沒有等待國會預算辦公室的成本估算就強行通過了。沒有舉行聽證會；沒有任何團體有機會在這樣的公共論壇上提出反對意見：沒有美國癌症協會、美國退休人員協會、一毛錢遊行組織、美國醫院協會——所有這些組織以及許多其他專業和倡導組織都沒有提出反對意見已知。不 美國醫學會宣布，“由於這項提案的直接結果，數百萬美國人將失去他們的健康保險......”
“AHCA 不僅會取消數百萬美國人的醫療保險覆蓋範圍，而且在許多情況下，該立法還將取消禁止向患有基礎疾病的人收取高得多保險費用的禁令。”
為富人減稅
但如果你正在尋找共和黨人週四舉辦兄弟會聚會的真正原因，請先註意 卡羅爾‧基恩修女的話美國天主教健康協會主席：「審視這項法案的本質至關重要。它無論如何都不是醫療保健法案。相反，這項立法的目的是利用國會為極低收入者的醫療保健分配的大量資金，並將這些資金用於為我們一些最富有的公民減稅。這違背了我們作為一個國家的精神，是應該抵制的巨大倒退。
4年2017月XNUMX日，川普總統會見澳洲總理馬爾科姆‧特恩布爾。
然後記住， 正如保羅凱恩 (Paul Kane) 在 “華盛頓郵報，共和黨“認為這項措施是在共和黨控制的華盛頓展示一定勢頭和一定治理能力的必要步驟……在白宮內部，川普總統的顧問們越來越擔心他們在早期的勝利。”
因此，他們願意投票支持一項糟糕的、錯誤的立法，這樣他們就可以為富人實現第一輪減稅，並讓他們看起來好像已經取得了一些成就。不完全是伯里克利時代。
我想起那首古詩， 布倫海姆之後羅伯特·索西在書中講述了 1704 年英國馬爾伯勒公爵（溫斯頓·邱吉爾的祖先）擊敗法國路易十四軍隊的戰鬥。這首詩的結論是：
「每個人都稱讚公爵
這場偉大的戰鬥誰贏了。
“但是最後有什麼好處呢？”
小彼得金說。
「為什麼我不知道，」他說，
“但是‘這是一次著名的勝利。’”
共和黨人，永遠不要混淆動議與行動。而你的「著名」勝利可能會付出慘痛的代價。幸運的是，在唐納德·川普有機會簽署類似心電圖的簽名之前，這項可怕的醫療保健立法還有很長的路要經過參議院。作為南卡羅來納州參議員。 林賽·格雷厄姆發推文 週五，“一項法案——昨天敲定，尚未評分，不允許修改，最後辯論長達 3 小時——應該謹慎看待。”
也許最相關的——如果是無意的——評論來自川普本人周四晚上，當時 他告訴澳洲總理馬爾科姆·特恩布爾，“你們的醫療保健比我們更好。”澳洲擁有全民健保和私人保險選項。他們稱之為醫療保險。
從現在到 2018 年 XNUMX 月，如果民主黨不立即開始在影片中循環播放川普的聲明，他們就會失去生存的意願。白宮表示川普的言論並無任何意義（儘管他隨後表示 加倍強調他的話 但如果你想自己慶祝一下，請為他對澳洲總理所說的話舉杯，為廢除這項虛假的醫療改革法案並為我們提供美國人真正需要的東西乾杯— 全民醫療保險。
邁克爾·溫希普 是獲得艾美獎的資深作家 Moyers＆Company 和 BillMoyers.com。在 Twitter 上關注他： @MichaelWinship. http://billmoyers.com/story/americas-health-hands-gop-frat-boys/
這是如此公開的腐敗。這顯然不是醫療改革。在我看來，這是惡意的、出於政治動機的舉動，它透過竊取醫療補助食譜和其他他們不喜歡的人來獎勵他的親信。
這並不是說歐巴馬醫改只是迫使人們根據國稅局稅收的強制要求以高額免賠額購買私人保險。雖然共和黨的替代方案確實可能更糟糕，但兩者都在降低預期壽命，並嚴重影響生活在美國的人們的經濟健康。唯一真正的答案是不在桌面上的：加拿大式的醫療保險，甚至在它已經存在的一些地方也受到威脅，例如在英國，占主導地位的保守黨多數派對其構成威脅。由於癌症是兩黨共同參與的，因此指責川普是一場政治遊戲。我們需要的是徹底重置，將現有的兩個政黨都徹底推翻，而像作者這樣的黨派走狗並不是這種替代方案的可信代言人。
羅斯福希望將醫療保健計劃作為新政的一部分，但由於新政計劃遭到各方反對，該部分被放棄了。自 1920 年代以來，美國醫學會一直在遊說，要求控制醫療保健以謀取醫生的利益，他們確保順勢療法和草藥等替代療法受到不好的批評。當醫療保險在林登·約翰遜領導下通過時，將其擴展到所有人的單一付款人是非常合乎邏輯的，但大型企業健康、保險和製藥公司不允許這樣做，就像他們通常的資本主義立場一樣。現在，美國的醫療保健靠著維生來維持。我在醫療保健行業工作了多年，遠離醫生。你最好接受有關健康的教育，透過健康飲食、運動、充分休息來照顧自己，這些都是人們在大規模系統出現之前所做的基本事情。如今真正的問題是事故風險，包括車禍和後遺症。由於醫療保健系統非常落後，退伍軍人的處境最糟糕。我真的為獸醫感到難過。
從好的方面來看，它似乎取消了迫使人們購買垃圾、過於昂貴的醫療保險的規定。為此，RP 應該受到讚揚。歐巴馬醫改是一項由保險業制定的法案，為主要詐騙者帶來了他們想要的大部分東西。我不確定行業是否會從這項法案中受益，但我的猜測是，他們可能會不高興，因為他們花的錢會減少，特別是窮人的錢。只要醫療保健被視為主要利潤來源，我們就會遇到這個行業的問題。只要華盛頓由任何一方主導，腐敗問題就從未解決，也永遠不會解決。
我很高興看到其中提到了羅伯特·騷塞的詩《布倫海姆之後》。這句話用在今天的新聞上非常適用。
說真的，人們對此感到驚訝嗎？請記住這一點，有些人認為這會傷害……但即使他們也會盲目地相信這群重新安排的犯罪分子做得很好。真的。美國選民真是愚蠢至極。任何了解川普及其商業行為和同夥的人都應該知道，他唯一真正的能力就是騙子。這個騙子不僅違背了他的競選承諾，而且已經一百八十多歲了。任何仍然對這個小丑的所作所為感到驚訝的人都是自欺欺人。就像茶黨被認為是立憲主義者和超級愛國者一樣，現實是他們只是反黨派的更糟糕版本。他們的口號過去是，現在仍然是降低稅收/放鬆管制。我們以前在哪裡聽過這個說法？大多數 TPers 都很富有……並且希望保持這種狀態。他們中有多少人和那些染羊毛的混蛋一樣投票支持這種廢話？當涉及到有利於公司的立法時，它們在哪裡？它們與草根慾望的關係在哪裡？任何人若要相信川普有意遵守競選承諾，就需要完全否認他的過去。國會整體只有一個目的，那就是讓自己和他們的親信致富，確保他們過著富裕的退休生活。人民和國家的健康是出價最高的競標者，無論該競標者是企業竊賊還是猶太復國主義恐怖主義國家以色列。你和我，納稅公民，可以實現飛躍。最後，如果川普真的在四年後再次當選，有人真的會感到驚訝嗎？不是我，有太多的先例讓最壞的人重新當選，同時又沉迷於他們留下的廢墟中。舉個例子，有多少人仍然相信雷根是個好總統？問問他們他為這個國家做了什麼。
茲曼你說的太可怕了──川普8年了！ ——但美國人民確實有能力做到這一點，雷根也證明了這一點。但大多數美國民眾並不愚蠢，只是無知、被誤導、被洗腦。這幾乎和愚蠢一樣糟糕，但至少有一個外在機會，他們可能會擺脫自己的文化魔咒，能夠利用自己的智慧來辨別自己和處境的真相，並開始做出更好的選擇和行動在他們。這肯定是一個遠景，但並非不可能。我們有一個由統一黨組成的國家需要取消程式設計,,,,,
眾議院以微弱多數推動了這項法案，就像民主黨當年推動平價醫療法案一樣。川普對醫療保健一無所知，我不相信他除了房地產遊戲和建立個人品牌之外對任何事情都了解不多。他的自我使他成為總統。我不相信他是故意想欺騙任何人。他是個拿著銀湯匙插在所有孔口的富家子弟，他不必質疑驗證他和他所認識的其他像他一樣的人的體系。相信我，我從來不喜歡這個人，我也不相信他比希拉蕊‧柯林頓更關心我。但對川普的攻擊和仇恨並不能取代政策。民主黨需要開始製定一個可以讓他們重新掌權的平台。人們已經很了解川普將為我們和共和黨國會帶來的東西，但這並不會讓民主黨成為一個好人，甚至成為一個替代方案。我們需要有健全政策立場的新政黨或真正的民主黨人來競選公職。我們不需要希拉蕊組成另一個政治行動委員會來推動「進步政策」。你不喜歡川普選出更好的政治人物。祝你好運。
1945 年的《麥卡倫-弗格森法案》為保險業提供了免受反壟斷起訴的保護，我們的醫療保健費用也發生了前所未有的變化。有一些基督教「健康費用分攤」計劃是透過 ACA 豁免創建的。 4 口之家每月可享有 250 美元的基本保險，並包含宜居免賠額。他們之所以能夠做到這一點，是因為他們可以自由地直接與提供者進行談判。為什麼沒有媒體報道這個選項？順便說一句，川普長期以來一直主張某種類型的單一付款人系統或有保障的承保範圍。
如果川普主張單一付款人，為什麼他對此隻字未提？這不是我的倡議理念…這是「川普內心希望一切對我們所有人都有好處，但華盛頓的卑鄙小人不讓他表現出來」的另一個版本。真的嗎？
我和丈夫在前一年（25,000 年）支付了 2015 美元的保費，然後讓我們的承運人離開該州後，加入了其中一項費用分攤計劃。 （我們住在阿拉斯加，是醫療保健的非常低端用戶，剛剛越過“收入懸崖”，尚未有資格享受醫療保險）。作為小企業主，去年我們在個人市場上的唯一選擇是 Blue Cross Blue Shield。
最便宜的青銅級計劃的保費起價為每月 3200 美元，免賠額為 13,500 美元。並從那裡上去。黃金計劃的費用超過 5000 美元/月。對我來說真正可怕的是，即使我們確實有資格獲得補貼（我們沒有），這就是計劃的實際成本。補貼只是為了掩蓋真實的開支。
我們的 Liberty Health Share 計畫下的「保費」為每月 291 美元，外加適度的年度會員費。然而，這並不是真正的保險，因為我們是低端醫療保健用戶，我們沒有嘗試提出任何索賠，也不確定它真正能承保多少。然而，它價格實惠，並為我們提供了一些保護的感覺。我是透過閱讀一篇有關平價醫療法案 (ACA) 的文章的評論而發現這個選項的。不，你不會在主流媒體上讀到它，甚至不會在另類媒體上經常讀到它。
我一直在積極尋找這樣的選擇，因為早在 1980 年代末，我就是 Co-op America 的一員，該公司當時是一家成功的健康保險（非宗教）合作社。 Liberty Health Share 確實需要對「更高權力」的信仰聲明，但不需要宗教認可（例如由教會官員）。它還保留在特定時間內不承保原有疾病的權利，並鼓勵其會員過上健康的生活（良好的飲食、運動、不吸煙、少飲酒等）。如果有人想查看的話，他們有一個有趣且專業的網站。
作為小企業主，去年我們在個人市場上的唯一選擇是 Blue Cross Blue Shield。
最便宜的青銅級計劃的保費起價為每月 3200 美元，免賠額為 13,500 美元。並從那裡上去。黃金計劃的費用超過 5000 美元/月。
如果這還不是美國醫療保健系統中普遍存在精神錯亂的證據，我不知道什麼才是。對更多物質財富和國會議員（例如下面提到的人）的貪婪的追求使美國作為一個文明實體的生存受到嚴重懷疑。
“共和黨國會議員：’沒有人因為無法獲得醫療保健而死亡’：事實核查：錯誤。”
作者：丹尼爾馬蘭斯 – http://www.huffingtonpost.com/entry/raul-labrador-nobody-dies-health-care_us_590de6aae4b0e7021e982003
不幸的是，沙皇決定將阿拉斯加賣給洋基帝國而不是英國帝國更好。如果阿拉斯加是加拿大的一個省，你就不會面臨資本主義寄生蟲的這些荒謬的代價。
什麼？
用歐巴馬取代特魯莫，用民主黨人取代共和黨。
你已經睡了8年了嗎？
什麼？
用歐巴馬取代川普和民主黨孫女共和黨。
你已經睡了8年了嗎？
跟著錢走。
「這無論如何都不是醫療保健法案。相反，這項立法的目的是利用國會為極低收入人群的醫療保健分配的大量資金，並將這些資金用於為我們一些最富有的公民減稅。
正如我們的醫療保健系統只是關於醫療保健。我們的系統首先是為了為健康保險公司賺取巨額利潤。然後他們向國會和遊說者提供賄賂和賄賂。因此，在醫療保健方面，我們實際上確實存在「涓滴」經濟。
但回到減稅。基恩修女做到了這一點，但你不需要成為最聰明的燈泡才能弄清楚這一點。如果說川普和他的億萬富翁沼澤親信有什麼了解的話，那就是如何透過欺騙手段逃避納稅。大幅減稅將大大豐富川普及其政權，這確實是他唯一關心的事情。沒有你，我，這個國家，這個世界，或除了貪婪和自我之外的任何東西。
PS：所有共和黨與川普一起慶祝的場景讓我想起了「使命完成」的宣傳，布希在全場觀眾面前舉行慶祝活動，讓他沐浴在殺死數千人並摧毀伊拉克的榮耀中。
完全是 ADL，你做到了。
“我們的系統首先是為了為健康保險公司賺取巨額利潤。”
除此之外還有製藥詐騙和股東階級。
很好的評論ADL。不言而喻，這些要求必要的漏洞來逃稅的生物在大多數情況下都是非常富有的人，他們從我們不幸的政府支付的財富中獲利。我想，當赤字與利潤發生鬥爭時，這種貪婪在他們自私的頭腦中似乎是合理的。美國沒有民有、民治的政府，現在它已淪為另一個企業標誌口號。
同意……川普將對這個國家做的事情，就像他對他的企業所做的那樣……他和沼澤夥伴偷走了它所有的錢……並使它破產……他會說任何謊言來讓你在虛線上簽名......然後把你搞死......億萬富翁將從這個國家偷走最後剩下的數萬億......並留下一個沒有資金支持的美聯儲政府，並將所有負擔拋給各州......各州將因此破產......億萬富翁去地中海生活，把大破產留給美國公民來度過並支付……
這是好消息。至少唐納德·特朗普和史蒂夫·班農是誠實的，他們都表示他們的意圖是炸毀我們認為好的、值得捍衛的一切，好吧，到目前為止他們正在成功，特朗普和班農製造了混亂和不信任，個人崇拜，買伊凡卡的東西，沒有為你的失敗者提供醫療保健，一次大規模軍械空爆炸/炸彈又名MOAB，所有炸彈之母，對敘利亞的一次空襲，向川普的度假村提供數百萬美元，哇，柯林頓夫人會引發了戰爭？請解釋一下“Killary”、“Shillary”、“Cankles”背後的邏輯，是的，今天我們可能會討論克林頓的缺點，但我們不會討論唐納德·J·特朗普的瘋狂。
那麼希拉蕊是兩害相權取其輕嗎？我們應該就此解決嗎？還有一位正在跑步的女士，在我的書中，她一點也不邪惡。
LJ – 我認為川普發現每個人 – 每個人 – 都被收買了。即使他想改變這個體系（我相信他確實這麼做了），他的雙手也被束縛了。
人們需要站起來並開始喊叫。沒有他們的幫助，川普什麼也做不了。看看他是如何因俄羅斯問題而被打倒的。封鎖邊境？忘掉它。如果川普確實做了任何好事，那麼人們最終可能會意識到，絕對沒有人站在他們這邊，沒有人照顧他們，他們的民主是一場騙局。
我真的相信川普確實想排乾沼澤。只是這是一個非常大而強大的沼澤，充滿了最糟糕的人，並且需要人們將其摧毀。川普只是一個人。他一個人做不到。
是的，但如果他有任何意圖去做這項工作，他就會有組織來取代沼澤居民，但他沒有。因此，顯然他只是打算將權力委託給 TPTB，只是投降，或者是一個十足的傻瓜，認為他們會按照他的命令行事。
川普在沼澤裡重新安置了他能找到的最大的爬行動物，其中一些甚至比他還要糟糕——這需要一些努力！
在飛漲的成本得到控制之前，單一付款人的健康模式是不可行的。對於任何已開發經濟體的患者來說，美國的醫療保健可能是最糟糕的，但醫療部門的收入高於其他地方。
顯然，成本監管是單一支付者的結果，而不是相反。
好像把保險公司放在我們和我們的醫療保健之間更便宜？保險公司是美國最富有的公司。這就是為什麼如果他們能提供幫助的話，我們永遠不會有全民健保。
簡單地;跟著錢走，看看誰獲利、誰付出。我們普通公民付錢，富人、企業和人民則獲利。
在政策方面，川普顯得非常業餘。很難看出他的瘋狂是否有任何方法。可以肯定的是，到目前為止他還沒有任何作用。昨天他又粗俗地脫口說出了實情。美國的醫療保健是已開發國家中最差和最昂貴的。對此進行了研究，結果已在聯合國和其他地方發表。這是一個分析的問題。嚴格的數字和事實。但我們的政客們欣然接受他們在這個問題上治理的失敗，並貶低所有其他國家醫療保健模式的成功，因為顯然美國的方式是優越的，即使它存在缺陷並徹底失敗。即使很明顯他們把美國人民出賣給了有錢的特殊利益集團，他們仍然自豪地說，並忽視了這樣一個事實：我們的醫療保健模式是發達國家中最差的（順便說一句，古巴的醫療保健模式被評為最好的）所以就這樣吧，我想這個引起了伯尼·桑德斯的大笑。川普支持單一付款人系統。他想要一個這樣的世界：你可以魚與熊掌兼得，但仍然很瘦。我們很快就忘記了希拉蕊和裴洛西在平價醫療法案和我們的醫療保健系統上的立場。川普希望看到一個更好的體系。我也會的。我認為希拉蕊或裴洛西不想看到更好的製度。畢竟，他們欣賞現狀，這是他們的孩子。對這樣的事情發表評論是諷刺還是厭女？我對川普不滿意，在醫療保健上不滿意，在朝鮮問題上不滿意，基本上在任何地方都不滿意，但就像他所說的與俄羅斯和解一樣：當然，改革醫療保健並開發一個更具成本效益的體係是有意義的更有效，但它不會發生，對嗎？兩黨都不會允許的。
古巴的國內生產毛額有限，這使得我們的醫療保健系統看起來像實際上一樣病態。每個美國人都應該觀看邁克爾摩爾的電影《Sicko》。
我認為這並不重要，因為我開始相信我們美國人喜歡被敲詐，因為這就是我們對美國方式的看法。
我們不喜歡這樣，喬；只是我們自己都沒有意識到而已。如何喚醒這些沉睡者仍然是我們的核心問題。無知可能是致命的。
請原諒我的態度。我同意美國人民確實需要警醒，但應該履行負責任報道職責的媒體卻無處可尋。
我還發現我們國家有許多人出於某種原因拒絕單一付款人醫療保健系統，可能是因為他們擔心單一付款人系統將成為通往社會化社會的門戶。我再次將這種恐懼歸因於新聞媒體，他們只呈現我們應該推翻的體制的觀點。
我歡迎全民健保，不僅身為公民，而且身為雇主，他們非常歡迎僱用已經享受全民健保制度的員工。我只能夢想有一天我的公司不會負責為我的員工選擇一個計劃，並讓我們的業務專注於讓我們從中獲利的核心業務。
因此，當我諷刺地說美國人一定喜歡被敲詐時，我只是指出有多少、太多的美國人投票反對他們自己的利益。
你麥克·K用你的文字表達了同情心，對此我無法爭辯……我們需要更多像你這樣的人走在我們中間。喬
我們可以祈禱共和黨用毒箭搬起石頭砸自己的腳，這將在中期選舉中擊敗他們。當公眾真正意識到他們試圖對我們所有人（當然除了非常富有的人）犯下的罪行時，他們的保險遊說者的短期收益將變成長期痛苦。
當公眾真正意識到他們試圖對我們所有人犯下的罪行時，他們的保險遊說者的短期收益將變成長期痛苦
隨著共和黨市政廳的揭曉，一些公眾終於醒悟了，但下一次選舉要到 2018 年 18 月才能舉行。
如果參議院和眾議院能夠在未來3-4 個月內達成協議並通過這一怪物……到2018 年選舉時，選民應該會感受到災難性的結果……有足夠的時間讓他們看到共和黨人做了什麼。
是的，但我擔心他們會被民主黨取代，民主黨會恢復糟糕的奧巴馬醫改（減去一些更好的功能……為了“妥協”，不知道），並在某個地方發動政權更迭戰爭，也許會派遣北約進入烏克蘭以支持那裡的納粹政權，保護他們免受「邪惡的普丁」的侵害。
當 R 品牌快速、快速的緊縮政策賣不出去時，就該採用緩慢滴水、D 品牌的緊縮政策了。重點是維持緊縮政策。 EIR搜尋框「君主歸來」一文中提到的那25個王朝家族，可能已經透過其下屬的彼爾德伯格會議確定了減少人口的最便宜、最有效的方法（戰爭對他們來說是一種極大的失望，在這方面）是拒絕提供醫療保健、藥品、清潔水等便利設施……而美國人則將“王室的叛徒”與前殖民地的“那些人”歸為一類（你知道，「膚色錯誤」的人） ）計劃大幅減少人口，以減少到更易於管理（寡頭政治）的1或2億人口。忠於王室可以讓你獲得良好的醫療保健，就像在澳洲和加拿大（也許紐西蘭）一樣。背叛對你沒有任何好處，因為我們將成為所有可能考慮背叛王室的人的榜樣。這正是歷史上國王所做的事。
減少人口並非全是菁英們的計畫。我們有充分的理由減少生殖活動，就像我們的許多習慣需要減少一樣。小也可以很美。
Mike K：你說的是真的，但我會把順序顛倒過來；在控制人口的眾多正當理由中，隱藏著一些邪惡的理由，這些理由是由非常強大和邪惡的利益集團所持有，以善意的目的為幌子來減少人口。政策將由強者而非善意者來指導
從現在到 2018 年 XNUMX 月，如果民主黨不立即開始在影片中循環播放川普的聲明，他們就會失去生存的意願。
民主黨的歐巴馬醫改並不是那麼偉大，遠低於單一付款人或全民健保，但在這種情況下，它會讓他們聲稱自己是兩害相權取其輕。
現在，邪惡在白宮和國會統治已是明目張膽，美國人民的夢遊者終於會醒來嗎？或者，大眾在道德上已經如此中立，他們會像往常一樣接受這種為貪婪服務的怪誕的不人道行為嗎？
歐巴馬是對的。我們是一個特別的國家。也就是說，與大多數擁有文明和人道醫療保健系統的工業化國家相比。
比爾的話足以描述美國的恥辱，那就是我們的美國大眾在社會化醫療體系方面很容易被欺騙。當廣播脫口秀主持人開始談話時，觀眾中的呼叫者總是宣布他們對單一付費系統的恐懼，就好像斯大林和毛澤東將在醫院急診室入口處站崗一樣，你需要正步走體檢開始。
如果我按照自己的方式行事，我不僅會擁有單一付款人醫療保健，而且還會繼續帶來補貼公用事業系統。我不認為將社會化基本需求與資本主義商業環境混合在一起的混合體係有什麼問題。我的意思是，到底什麼是救助銀行或資助一家新的沃爾瑪商店？有趣的是，當它是財富 500 強時，它是一種救助，而當它是公民時，它是一種權利。
比爾的話足以描述美國的恥辱，那就是我們的美國大眾在社會化醫療體系方面很容易被欺騙。
喬：我記得電視新聞節目中宣傳歐巴馬醫改時的片段。一名記者向他正在採訪的人解釋了一種選擇。你會得到更好的照顧。您的保費將會下降。您的稅款會略有增加，但最終結果將意味著您將獲得更好的護理並且費用會降低。受訪的男子在談到稅收部分時感到不安，並表示他不希望提高稅收。記者再次解釋說，他的自付費用總額將減少到比目前更低的水平。受訪者反駁：「我不在乎。我不希望我的稅收增加。面對這樣的人我們該怎麼辦呢？
我向一家加拿大公司出售產品，該公司是我們業務的複製品。我們對我們的開支進行了並行評估，完成後，我們美國人支付的生活費用比加拿大公民支付的費用高出 30%。我的加拿大朋友告訴我，他和許多其他加拿大公民一樣，無法理解為什麼我們美國人喜歡被掠過。他甚至說為什麼不把汽油價格提高一美元，然後用它來支付我們美國的醫療費用呢？我回答說，因為我們美國人不想成為一群共產主義者，他笑了……我是在代表我開玩笑，但我知道我也不能代表所有美國人。讓我們面對現實吧，我們美國人迷失在生活的荒野中。
大多數年長的美國人，像我自己，都被從公立學校開始的各種事物洗腦，認為「社會化」意味著「邪惡」或更糟。隨著過去四到五年的新自由主義經濟學，我們“必須”在選擇各種事業時“有選擇”，醫療保健就是最新的例子。單一支付系統確實是唯一的出路，但立法者必須確保他們的伙伴獲得他們的利潤份額並給予公民「選擇」。難怪系統已經無法修復了。我們需要更好的。
你擊中了要害。在歐洲度過了半生之後，我突然意識到，我們的「保守派」現在或已經成為與「傳統保守主義」截然不同的東西。直到新自由主義在各地的“保守”統治下延續了一些舊的“貴族理想”，其中“貴族義務”意味著特權“義務”，或與“義務”同義：保護弱者的義務，包括所有弱勢群體。服務正義和公共利益，並願意為服務而死。它伴隨著榮譽準則、忠誠誓言和自我犧牲。幾十年前，單一付款人醫療保健在歐洲和世界大部分地區幾乎一致通過。
美國「保守派」對此一無所知。這裡的「保守派」不保守任何東西：他們代表赤裸裸的私利、對人民的利潤、消費經濟；與現在一樣，不誠實、粗俗和謊言。換句話說，它消除了更高的價值、原則、美德，最後消除了真正的基督教教義。我們有假冒的保守主義和假冒的民主。如果我們將“邪惡”定義為“缺乏同情心”，那麼我們就已經將其置於權力之中。如果我們將其定義為“幻覺的力量”，我們也會這麼說。最後，特別是在醫療保健領域，人們注意到「evil」是「live」倒過來拼寫的。
你說：「現在邪惡在白宮和國會肆虐的事實已經昭然若揭，美國人民中的夢遊者終於會醒來嗎？或者說，大眾在道德上已經如此中立，他們會像往常一樣接受這種為貪婪服務的怪誕的不人道行為嗎？
』你說：「現在邪惡在白宮和國會統治已是明目張膽，美國人民中的夢遊者最終會醒來嗎？或者說，大眾在道德上已經如此中立，他們會像往常一樣接受這種為貪婪服務的怪誕的不人道行為嗎？ '
我想你們倆都知道答案，這就是為什麼情況如此痛苦。這種文化以膚淺的慾望為基礎，加上「我得到了我的」態度，以及健康的崇拜心態。這個國家的政治制度就是要利用這些慾望。看在皮特的份上，公民們（寬鬆地使用這個詞）剛剛選出了一位@真人秀電視明星！這個國家的大多數成年人都迷戀花哨的資本主義“生活方式”，儘管忽視了像無意識的沙鼠在輪子上不斷奔跑的痛苦。他們無法進行邏輯思考。他們也無法發現小販；見^。
許多人相信（所有證據都與此相反）他們有一天也會變得富有。不要介意這樣一個事實：你已經感染了膿腫，需要立即切開，並且會在你有機會獲得這些「財富」之前殺死你。忘記痛苦。到達，到達！金錢規則。看：唐納德！白手起家的證據； ）
您認為有多少人知道這個網站？昨晚，我幾年來第一次打開主要網路頻道之一，看看那裡有什麼。難以置信。人們就是這樣度過時間的，看這狗屎。談論怪誕的展示…垃圾進來，垃圾出去。往上看。
人性確實令人失望。
“華盛頓許多人的指導思想是，窮人或中產階級口袋裡的一美元也可能是富人口袋裡的一美元。”
——迪恩貝克
確切地！這是我們「業主」的執政指南。乾草叉的時間到了！
事實上，很少有共和黨人讀過該法案。
他們不需要閱讀該法案。透過合法賄賂資助連任競選活動的保險和醫療保健遊說者向他們解釋了他們需要知道的一切。
事實上，健康保險業被這些快樂的白人嚇壞了，他們在保險公司可能倒閉的情況下興高采烈地為富人偷竊。他們在歐巴馬醫改方面做得很好。當然，在某些地方他們會賠錢，但 ACA 保證了他們的存在，而不是透過單一付款人健康保險來結束所有的獲利了結。
如果民主黨不能利用富有的白人在對美國人民拉屎後微笑的照片，我們真的有麻煩了。
“議員們對川普大加讚揚，川普沉浸在崇拜之中，”
為什麼當我讀到這些話時，我會想到圍繞北韓獨裁者金正恩的傀儡？
每當我想到北韓及其領導人時，我都會想起美利堅合眾國對他們犯下的難以形容的邪惡行徑。兩三百萬公民喪生，更多人重傷。火災爆炸導致數十萬人被活活燒死。每個城市甚至小村莊都被摧毀了。我必須反思，在我年輕的大部分時間裡，我所知道的關於這個國家的一切都是那些對數百萬同胞做了這可怕的事情的人告訴我的。我問自己──這些怪物能告訴我真相嗎？
我同意。這是對歷史的準確表述。同時，北韓在這裡只是被用來作為失敗體系捍衛者的陪襯。