特別報導： 羅伯特·帕里寫道，人類面臨的一個關乎生存的問題是，誰可以被信任來描述世界及其衝突，特別是在主流專家已經屈服於功利主義的情況下。
羅伯特·帕里
第三次世界大戰的迫在眉睫的威脅是人類潛在的滅絕事件，這種威脅變得更有可能，因為世界大眾不能指望所謂客觀的專家來找出和評估事實。相反，野心勃勃是記者、情報分析師和國際監察員的主流 — — 這意味著幾乎沒有一個通常可以依賴說實話的人是值得信任的。
5年2003月XNUMX日，國務卿鮑威爾在聯合國發表講話，援引衛星照片，據稱這些照片證明伊拉克擁有大規模殺傷性武器，但事實證明證據是偽造的。中央情報局局長喬治·特尼特位於鮑威爾身後左側。
危險的現實是，這種野心勃勃的表現形式往往是對流行的群體思維抱持一種自鳴得意的確定性，它不僅遍及政治世界（謊言似乎是通用貨幣），而且還遍及新聞界、情報界和國際監督界。 ，包括聯合國機構，這些機構通常被授予更高的信譽，因為它們被認為較少受制於特定政府，但實際上也已經變得嚴重腐敗。
換句話說，許多被指望挖掘事實並向權力說真話的專業人士已經將自己出賣給那些同樣強大的利益集團，以保住高薪工作而不是被扔到街頭。許多自我誇大的專業人士——沉迷於眾多成功的裝備中——甚至似乎沒有意識到他們偏離了有原則的專業精神有多遠。
一個很好的例子是周六晚上的白宮記者晚宴上，全國記者穿著燕尾服和長袍，戴著第一修正案的別針，就好像他們是一些勇敢的迫害受害者一樣。他們似乎忘記了自己與美國中部的距離有多麼遙遠，也沒有意識到他們中的任何一個人都不太可能通過挑戰當權派所青睞的群體思維之一而拿自己的職業生涯冒險。相反，這些全國性記者對川普總統的滑稽行為和一系列謊言進行了輕鬆的攻擊，並將自己視為這項努力的瀕危英雄。
川普的箔片
然而，諷刺的是，這些自負的記者給川普帶來了可以說是他上任100 天以來最好的時刻，他們在周六前往賓夕法尼亞州哈里斯堡時充當了總統的陪襯，並沐浴在美國藍領階級的崇拜之中。主流媒體只是另一個腐敗統治菁英的附屬品。
白宮發布的照片是，特朗普總統於 6 年 2017 月 XNUMX 日在海湖莊園與他的顧問會面，討論他決定對敘利亞發動導彈襲擊。
川普打破傳統，冷落了一年一度的新聞聯歡晚會，他讓哈里斯堡的人群感到高興，他說：“一大群好萊塢名人和華盛頓媒體正在酒店宴會廳互相安慰”，並補充道：“我感到無比興奮。”距離華盛頓沼澤 100 多英里……那裡有很多很多更好的人。”群眾對提及精英發出噓聲，並為川普選擇與普通民眾站在一起而歡呼。
川普對晚宴的拒絕以及對主流媒體的頻繁批評，引起了白宮記者協會主席傑夫梅森的防禦性回應，他抱怨道：「我們不是假新聞。我們沒有讓新聞社失望。我們不是美國人民的敵人。”這讓穿著黑色領帶和禮服的人們起立鼓掌。
也許聚集在一起的媒體精英忘記了，正是美國主流媒體——尤其是《華盛頓郵報》和《紐約時報》——讓“假新聞”這個詞流行開來，並把它大肆宣傳，不僅針對少數幾個故意編造故事的網站。增加他們的點擊量，但在那些敢於質疑精英在戰爭、和平和全球化問題上的群體思維的獨立思想的新聞媒體上。
黑名單
專業新聞界對美國政府官方說法的懷疑——你應該對記者抱持這樣的期望——與「假新聞」混為一談。郵報甚至給了 頭版專注於一個名為 PropOrNot 的匿名組織 該組織公佈了 200 個網路網站的黑名單，其中包括 Consortiumnews.com 和其他具有獨立思想的新聞網站，需要避開。
華盛頓特區市中心的華盛頓郵報大樓（圖片來源：華盛頓郵報）
但當川普開始向主流媒體明星回擊「假新聞」時，他們並不喜歡。因此，第一修正案的翻領別針和傑夫梅森對「假新聞」標籤的否定而起立鼓掌。
然而，正如華麗的白宮記者晚宴所表明的那樣，主流記者獲得了聲望和金錢的好處，而真正說真話的人幾乎總是花錢多、裝備少，並被排除在主流之外。事實上，這群知識淵博、有能力揭露令人不快的真相的誠實人日益減少，他們經常受到主流的攻擊，有時是因為無關的個人失敗，有時只是因為以錯誤的方式摩擦權力。
也許，對這種上下獎懲現實最清晰的案例研究是伊拉克戰爭的大規模殺傷性武器的理由。從美國情報分析師到美國參議院審議機構再到美國主要新聞機構，美國政治/媒體系統幾乎全面未能查明真相，反而積極幫助散佈有關伊拉克隱藏大規模殺傷性武器的謊言，甚至暗示核武的發展。 （可以說，當時「最值得信賴」的美國政府官員國務卿科林鮑威爾在將虛假指控兜售為「真相」方面發揮了關鍵作用。）
面對經常來自自私自利的伊拉克反對派人士及其新保守派美國支持者的欺詐性主張，所謂的美國評估訊息的「黃金標準」——美國的政治、媒體和情報結構——不僅慘遭失敗，而且幾乎沒有承擔任何責任隨後是那些未能保護公眾免受謊言和欺騙的“專業人士”。
從失敗中獲利
事實上，許多罪魁禍首仍然是新聞界「受人尊敬」的成員。例如，《紐約時報》駐五角大廈記者 邁克爾·戈登是臭名昭著的「核離心機用鋁管」故事的主要撰稿人，該故事推動了布希政府在2002 年XNUMX 月推出入侵伊拉克的廣告活動，他仍然為《泰晤士報》報道國家安全— — 並且仍擔任美國政府宣傳的傳送帶。
位於紐約市的《紐約時報》大樓。 （圖片來自維基百科）
《華盛頓郵報》社論版編輯 弗萊德·希亞特多次告訴《華盛頓郵報》讀者，伊拉克秘密擁有大規模殺傷性武器是“事實”，他仍然是《華盛頓郵報》的社論版編輯，是美國新聞界最有影響力的職位之一。
希亞特的社論頁面引發了對美國前大使約瑟夫·威爾遜長達數年的攻擊，因為他揭穿了喬治·W·布希總統關於伊拉克從尼日爾尋求黃餅鈾的說法。威爾遜在入侵伊拉克之前就向中央情報局通報了這一虛假說法，並在事後公開了這一消息，但《華盛頓郵報》卻將威爾遜視為真正的罪魁禍首，斥責他是“吹牛大王”，並輕視了布希政府對他妻子中央情報局事業的破壞。揭露她（瓦萊麗·普萊姆飾）的目的是為了抹黑威爾遜對尼日爾的調查。
在《華盛頓郵報》對威爾遜名譽的蹂躪之後，以及該報在摧毀普萊姆職業生涯中扮演的配角角色之後，威爾遜和普萊姆從華盛頓逃往新墨西哥州。與此同時，希亞特從未遭受任何損失，至今仍是華盛頓媒體「受人尊敬的」人物。
職業生涯課程
任何野心家都會從伊拉克事件中學到的教訓是，在國家安全問題上隨波逐流幾乎沒有任何負面風險。即使你犯了嚴重的錯誤——即使你導致了大約 4,500 名美國士兵和數十萬伊拉克人的死亡——你的薪水幾乎肯定是安全的。
喬治·W·布什總統和副總統迪克·切尼在橢圓形辦公室接受中央情報局局長喬治·特尼特的簡報。 參謀長安迪·卡德（右）也在場。 （白宮照片）
如果您在負責監測化學武器等問題的國際機構工作，情況也是如此。伊拉克的例子再次提供了一個很好的案例。 2002年XNUMX月，當布希總統正在掃清其入侵伊拉克計畫的少數障礙時， 何塞·毛里西奧·布斯塔尼禁止化學武器組織（OPCW）負責人試圖說服伊拉克加入《化學武器公約》，以便檢查人員能夠核實伊拉克關於其已銷毀庫存的說法。
布希政府稱這個想法是「考慮不周的舉措」——畢竟，如果禁化武組織證實伊拉克已經銷毀了其化學武器，它可能會剝奪其首選的入侵宣傳理由。因此，布希政府負責軍備控制的副國務卿約翰·博爾頓（John Bolton）是一位主張入侵伊拉克的新保守派人士，他極力主張罷黜布斯塔尼。布希政府威脅說，如果巴西外交官布斯塔尼留下來，將扣留向禁化武組織繳交的會費。
現在看來，布希和博爾頓顯然認為布斯塔尼的真正進攻幹擾了他們的入侵計劃，但布斯塔尼最終因管理不善的指控而被撤職，儘管他在全票連任後才進入新的五年任期一年。禁化武組織成員國選擇犧牲布斯塔尼來挽救該組織免受美國資金損失，但這樣做損害了其完整性，使其成為另一個屈服於大國壓力的機構。
布斯塔尼說：“通過解僱我，將建立一個國際先例，任何正式當選的國際組織負責人在其任期內的任何時候都容易受到一個或幾個主要貢獻者的突發奇想的影響。”他補充說，如果美國成功地將他趕下台，「真正的多邊主義」將屈服於「披著多邊外衣的單邊主義」。
伊朗核騙局
2009年，國際原子能總署也發生類似的事情，當時國務卿希拉蕊和新保守派渴望就伊朗涉嫌製造核彈的計劃與伊朗再次發生對抗。
天野之彌，日本外交官、國際原子能總署總幹事。
根據國際原子能總署總部所在地奧地利維也納的美國大使館電報，2009年，美國外交官對日本外交官天野之彌將以即將卸任的國際原子能總署總幹事穆罕默德·巴拉迪不會採取的方式促進美國利益的前景感到高興；天野之彌將他的選任歸功於美國政府的支持；天野之彌表示，他將在美國與伊朗的對抗中站在美國這邊；他伸出援手要求更多的美國資金。
In a 9 年 2009 月 XNUMX 日，電纜美國臨時代辦傑弗瑞‧皮亞特表示，天野之彌感謝美國對他當選的支持。 電報稱：“天野之彌將他的當選歸功於美國、澳大利亞和法國的支持，並指出美國對阿根廷的干預尤其具有決定性。”
讚賞的天野之彌告訴皮亞特，作為國際原子能機構總幹事，他將採取與巴拉迪不同的“對伊朗的態度”，他“認為他的主要作用是執行保障措施和聯合國安理會決議”，即美國-推動對伊朗的製裁和要求。
天野之彌也討論如何重組國際原子能總署的高級官員，包括取消一名高級官員並保留另一名高級官員。 「我們完全同意天野之彌對這兩位顧問的評估，並將這些決定視為積極的初步跡象，」皮亞特評論道。
作為回報，皮亞特明確表示，天野之彌可以期待美國提供強有力的財政援助，並表示「美國將盡一切努力支持他作為總幹事的成功任期，並為此預計美國將繼續向原子能機構提供自願捐款」。即將推出。天野表示，“合理增加”經常預算將會有所幫助。”
皮亞特在電報中明確表示，一名不同意美國要求的國際原子能總署官員已被解僱，而另一名參與其中的官員則保住了工作。
迎合以色列
皮亞特還了解到，天野之彌「在任命後立即」與以色列大使以色列·米凱利進行了磋商，米凱利「對天野之彌優先考慮核查問題充滿信心」。 米凱利補充說，他對天野之彌關於“沒有證據表明伊朗追求核武器能力”的一些公開言論不以為然，認為這只是天野之野認為他必須說的話“以說服那些不支持他的人相信他的'公正性'”。
美國陸軍列兵。切爾西（原布拉德利）曼寧。
據皮亞特報道，天野之彌私下同意與以色列原子能委員會主席進行「磋商」。 （確實具有諷刺意味的是，當以色列擁有龐大且未公開的核武庫時，天野之彌會就伊朗所謂的核武計畫與以色列官員進行秘密接觸，而該計畫從未生產出一顆炸彈。）
在隨後的日期為 16 年 2009 月 XNUMX 日的電報中美國駐維也納代表團表示，天野之彌「煞費苦心地強調他對美國原子能總署戰略目標的支持。天野之彌多次提醒大使[格林·戴維斯]，從高層人事任命到處理伊朗所謂的核武計劃，他在每項關鍵戰略決策上都堅定地站在美國法庭上。
「更坦率地說，天野指出了對其計劃保持某種『建設性模糊』的重要性，至少在他於 2009 年 XNUMX 月接任總幹事巴拉迪之前是這樣」。
換句話說，天野之彌是一位在伊朗核計畫問題上急於向美國和以色列屈服的官僚。天野之彌的行為無疑與思想更加獨立的巴拉迪抵制布希關於伊拉克所謂核武計畫的一些關鍵主張形成了鮮明對比，他正確地譴責了一些文件是偽造的。
世界大眾之所以能夠洞察天野騙局，只是因為美國大使館的電報屬於列兵提供給維基解密的電報之一。 布拉德利（現為切爾西）曼寧，曼寧因此被判處 35 年徒刑（歐巴馬總統在卸任前最終減刑，曼寧現在計劃於 XNUMX 月獲釋——已服刑近七年）。
同樣重要的是，傑弗裡·皮亞特因在反伊朗宣傳運動中聯合國際原子能機構的工作而獲得獎勵，他被任命為美國駐烏克蘭大使，在那裡他幫助策劃了22年2014月XNUMX日推翻民選總統維克托·亞努科維奇的政變。皮亞特在 臭名昭著的「操歐盟」的呼聲 政變發生前幾週，與美國負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 會面，紐蘭精心挑選了烏克蘭的新領導人，皮亞特則思考如何「助產士」。
獎懲
現有的獎懲制度懲罰說真話者，獎勵欺騙公眾的人，在美國和整個西方留下了徹底腐敗的訊息結構。
7 年2016 月XNUMX 日，烏克蘭基輔，烏克蘭總統彼得·波洛申科與美國駐烏克蘭大使傑弗裡·皮亞特握手，美國國務卿約翰·克里在烏克蘭基輔與烏克蘭外交部長帕夫洛·克利姆金握手。[國務院照片]
這種情況變得更加危險，因為還存在著一支迅速擴大的熟練宣傳人員和心理戰從業人員隊伍，有時他們在“戰略溝通」。在流行的「巧實力」理論下，訊息已成為地緣政治武庫中的另一種武器，而「戰略溝通」有時被譽為比「硬實力」（即軍事力量）更可取的選擇。
人們的想法是，如果美國可以透過利用媒體/宣傳資產、部署訓練有素的活動人士以及選擇性傳播有關「腐敗」或其他不當行為的故事來推翻一個麻煩的政府，這不是比派遣海軍陸戰隊更好嗎？
雖然這一論點表面上具有人道主義的吸引力——即避免武裝衝突——但它忽視了謊言和誹謗的腐蝕性，掏空了民主的基礎，而民主的結構最終依賴於知情的選民。此外，巧妙地利用宣傳來推翻不受青睞的政府往往會導致暴力和戰爭，正如我們在伊拉克、敘利亞和烏克蘭等目標國家所看到的那樣。
更廣泛的戰爭
地區衝突也帶來更廣泛戰爭的風險，而美國公眾不斷收到旨在激怒民眾並激勵政客「做某事」的可疑言論，這一事實使這一危險變得更加嚴重。由於這些美國敘事往往與目標國家人民熟知的現實相去甚遠，因此對比鮮明的故事情節幾乎不可能找到共同點。
敘利亞總統巴沙爾·阿薩德。
例如，如果你相信西方的說法，即敘利亞總統巴沙爾·阿薩德興高采烈地用毒氣毒殺了“漂亮的嬰兒”，你就會傾向於支持新保守派和自由干涉主義者的“政權更迭」計劃。然而，如果你拒絕這種主流說法— — 並相信基地組織及其友好的地區大國可能會發動化學襲擊，讓美國軍方介入他們的「政權更迭」計劃— — 你可能會贊成政治解決方案，讓阿薩德的命運由自己決定。敘利亞人民後來的判決。
同樣，如果你接受西方關於俄羅斯入侵烏克蘭並以武力征服克里米亞人民的故事情節，同時又無緣無故地擊落馬航17 號航班，你可能會支持對“俄羅斯侵略”採取積極的反擊，即使這意味著冒著風險核戰爭。
另一方面，如果您了解 2014 年推翻烏克蘭民選總統的努蘭-皮亞特計劃，並意識到其他反俄羅斯言論大多是 宣傳或虛假訊息 – 而 MH-17 很可能是被烏克蘭政府軍的某些人員擊落，然後歸咎於俄羅斯人 [參見 請點擊這裡 請點擊這裡] – 你可能會尋找避免新的危險冷戰的方法。
誰信任？
但問題是：該信任誰？這不再是一個關於一個人是否能夠知道完整真理的修辭或哲學觀點。現在，這是一個非常現實的生死攸關的問題，不僅對我們個人而言，而且對一個物種和一個星球而言。
Chesley Bonestell 繪製的核彈在紐約市上空爆炸的插圖，題為“廣島美國”高力公司，5 年 1950 月 XNUMX 日。
我們面前的生存問題是，在宣傳和虛假信息的蒙蔽下，我們是否會陷入超級大國之間的核衝突，這場衝突可能會消滅地球上的所有生命，或者可能留下一個只適合蟑螂和其他頑強生命形式生存的輻射廢墟。
你可能會認為，由於風險如此之高，那些有能力阻止這樣一場災難的人會表現得更負責任和專業。但還有一些活動，例如週六晚上的白宮記者晚宴，自以為是的媒體明星帶著第一修正案徽章到處走動。還有 川普總統的認識 透過發射飛彈和強硬言論，他可以從當權派為自己贏得一些政治空間（即使他出賣了普通美國人並殺害了一些無辜的外國人）。這些現實表明，嚴肅性與華盛頓內部人士的頭腦相去甚遠。
繼續玩遊戲並獲取好東西實在是太有趣了，短期內利潤太高了。如果蘑菇雲出現，這些野心家就可以轉向鏡頭並指責其他人。
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
民主的本質是盡可能公開雙方的觀點。如果存在不一致，則有責任報告存在疑問。
本文是另一個舉報說謊或誤導者的例子。應邀請他們在印刷品或媒體上進行解釋，並且應公佈兩者的結果。
我傾向於對大學學者（例如經濟學專業的保羅·克魯格曼和約瑟夫·斯蒂格利茨）給予最大的信任，我認為除了他們作為學者的大學工資外，他們不會按團體支付報酬。
祝賀這篇文章。我想聽聽那些不講真話的人對你的觀察有什麼看法。
公共教育應著重於批判性思考和媒體素養，而不僅僅是閱讀和寫作。因此，媒體將擁有更挑剔的讀者群。當未來領導人的教育變成了修辭學時，西塞羅預言了羅馬的滅亡。
也許自主報紙之間的真正競爭可能會改善產品。新聞壟斷根本不是新聞。首先廢除 1996 年電信法。
CNN 之流已經夠糟糕的了，但真正的假新聞女王是國家控制的 BBC。他們每年從納稅人那裡獲得 3,700 億英鎊，另外還從歐盟獲得數百萬英鎊。猜測他們在英國脫歐公投或蘇格蘭獨立中站在哪一邊沒有獎品。他們早已放棄了任何平衡或客觀的藉口。它遠遠超出了單純的偏見或歪曲報道，而是非常粗魯和公然的謊言。他們完全是他們所服務的強大既得利益集團想要推動的任何瘋狂戰爭或議程的啦啦隊。前任主任湯普森是一位狂熱的猶太復國主義者。他與內塔尼亞胡進行了私人會面，並向他保證英國廣播公司不會出現對以色列的批評。捏造報道是 BBC 的特色。他們播放了街頭騷亂的鏡頭，並稱這是莫斯科反對普丁暴政的示威活動。事實上，這是雅典人民反對歐盟緊縮政策的暴動。這樣的例子不勝枚舉。他們總是因對俄羅斯、中國、敘利亞、利比亞、伊拉克和其他地方的捏造報道而被發現。人們看透了這一點，BBC 已經粉碎了它曾經擁有的任何可信度。希望它很快就會消失——空氣中的味道肯定會更甜一點。
想想華爾街。不只美國，全世界都相信成功就在於此。金錢正在推動這種現象。華爾街的工作是最搶手的，而新聞業正好符合這種心態。權力貨幣，就是這樣。真理愛國道德被拋在了窗外。想想查理辛和麥克道格拉斯主演的電影《華爾街》。 CNN 福克斯 ABC 哥倫比亞廣播公司 NBC 紐約時報等。等等美國夢想的不道德和欺騙的所有部分！
嗯，這是非常清晰和發人深省的。無論如何，這是一本好書。不過，越罕見，遇到這樣的事情就越好。
一個優秀的作品。對於我們這些試圖理解為什麼「西方」錯誤領導階層正在把我們所有人帶到災難的「西方人」（在我的例子中是法國人）很有幫助。
上一篇關於川普的文章也很有趣。
沒有人值得信任。信任不能像撲克遊戲中的牌一樣分發。當官方講話時，特別是當他們談論嚴重的可能性時，他們必須提供可驗證的證據。如果沒有的話。應該就好像他們根本沒有說過話一樣。
我一直在等待某事發生
一週、一個月或一年
頭條新聞的血跡斑斑
還有耳邊人群的聲音
你可能會問需要什麼才能記住
當你知道你以前見過它時
政府對人民說謊的地方
一個國家正在走向戰爭
而且臉上還有陰影
那些送槍的人
對於一些地方發生的戰爭
他們的商業利益在哪裡
傑克森布朗——生活在平衡中
https://www.youtube.com/watch?v=H4fNW6CaWts
《紐約時報》修改了最新的 Bellingcat 報導：
“找一台電腦，進入 Google 地球，將影片中看到的內容與街道和建築物進行配對”
– Malachy Browne，紐約時報“高級故事製作人”
https://www.nytimes.com/2017/05/01/insider/the-times-uses-forensic-mapping-to-verify-a-syrian-chemical-attack.html
布朗畢業於 Bellingcat“你也可以”“新聞學院”，他展示了《紐約時報》和其他“初稿”聯盟媒體如何使用視頻來“加強”他們的“講故事”。
Bellingcat 的 Browne 和 Eliot Higgins 是 Google 資助的「First Draft」聯盟的創始成員。
在加入《泰晤士報》之前，布朗是「社交新聞和行銷機構」Storyful 和 Reported 的編輯。 ly，皮埃爾·奧米迪亞 (Pierre Omidyar) 的 First Look Media 的“社會報告”部門。
2016 年，《紐約時報》視訊部門聘請了 Browne 和 Andrew Glazer。推出《VICE News》團隊的高級製作人，幫助「加強」《泰晤士報》的「報道」。
Browne 代表《泰晤士報》使用「透過洞察力和情感驅動的內容建立信任、忠誠度和收入」的故事性行銷策略，結合 Bellingcat 風格的「數位取證」騙局，包裝其可疑的「報道」。
換句話說，期待《紐約時報》、《華盛頓郵報》、BBC、英國衛報和所有其他「初稿」聯盟媒體「合作夥伴」為我們提供更多大西洋理事會/Bellingcat 風格的Facebook 和YouTube 影片混搭，太瘋狂了享受 Google 地球和 Twitter 彈幕帶來的樂趣。
不出所料，布朗慷慨地用「記者艾略特·希金斯和社交媒體新聞機構 Storyful 收集的影片」來「補充」他的「報道」。
恕我直言，我不能完全相信任何一位作家，在列舉一個又一個有關當權者背信棄義的例子時，沒有提到官方 9/11 故事的謊言。
這一切都歸結為對金錢及其所能提供的東西的貪婪……權力、名譽和對更多的不切實際的渴望。我們不如放棄人性，把我們的大規模殺傷性武器發射到我們不喜歡或不信任的人身上。與人類新一族的開始一起前進。也許這會創造一個更好、平衡和充滿愛心的社會。不過，這令人懷疑，因為一旦我們到達今天的位置，有越來越多的人口需要養活並爭奪緊張的資源，我們就會回到我們今天所在的地方……一個永無止境的循環。就像一隻狗追著尾巴卻一無所獲。
人權觀察公佈了最新的 Bellingcat 報告：
“是的，我的意思是，嗯，我們使用了開源材料，我們已經與專家進行了檢查，我們……我們非常有信心”
——肯尼思‧羅斯，人權觀察組織執行長
https://www.youtube.com/watch?v=3xIFceES86I
在 1 年 2017 月 XNUMX 日的新聞發布會上，羅斯提交了人權觀察的報告，《化學品造成的死亡：敘利亞政府廣泛和系統地使用化學武器》。人權觀察的報告暗示敘利亞的軍事盟友俄羅斯和伊朗協助或教唆使用化學武器，並明確呼籲聯合國安理會對敘利亞政府實施制裁。
羅斯多次將人權觀察的新報告稱為「我們自己的調查」。
然而，從報告中可以清楚地看出，人權觀察的活動僅限於清洗基地組織控制的伊德利卜「反對派」部隊提供的名單，以及對經過審查的所謂「證人」的「反對派」進行電話採訪。
依照其既定的「調查」模式，人權觀察並未對其報告中提出的任何「反對派」主張進行獨立核實。
人權觀察的報告主要依賴「反對派」勢力提供的、並經大西洋理事會 Bellingcat 組織洗錢的資訊。人權觀察並未提及 Bellingcat 與大西洋理事會在敘利亞的「政權更迭」議程的密切合作。
人權觀察報告的腳註中多次引用了 Bellingcat。人權觀察報告中的一張照片提到「Bellingcat，一個專門分析在網路上發布資訊（包括影片和照片）的組織」（第 24 頁）。人權觀察沒有提及 Bellingcat 的 Dan Kaszeta 和 Eliot Higgins 關於先前所謂的「化學攻擊」的說法已多次被揭穿這一事實。
人權觀察的報告將 4 年 2017 月 1 日化學事件發生的地點（汗謝洪鎮柏油路中間的一個洞）稱為“一號影響地點”
根據人權觀察的報告，只有一名所謂的「目擊者」聲稱看到了從飛機上投下的炸彈：「一名居民說，他看到飛機在該鎮中央麵包店附近投下了一枚炸彈」（第2 頁）
人權觀察報告中的這位「證人」的故事如下：
「那天早上，艾哈邁德·赫盧正在田地裡耕作，他告訴人權觀察，當他看到地面上有一個影子時，他抬起頭，看到一架飛機從東邊飛向汗謝洪。阿爾赫魯說，由於他處於較高的有利位置，他看到飛機投下一枚炸彈，炸彈墜落直至落地。他說，炸彈落在麵包店前面。阿爾赫魯說，他沒有聽到爆炸聲，但他看到炸彈冒出淡黃色煙霧，並隨盛行風擴散。” （第 22 頁）
在人權觀察報告的五頁後，這位「證人」為他的故事添加了更多細節：
「看到炸彈襲擊了他的鄰居，目睹炸彈落在 1 號撞擊點麵包店前的目擊者 al-Helou 前往那裡查看發生了什麼：
「『人們嘴裡流著血和泡沫，而且氣味很濃。氣味確實令人噁心，但我無法將其與其他任何東西進行比較。我們幫助了一個人，然後又幫助了另一個人，但後來我們也昏倒了。我不知道接下來發生了什麼事。我在醫院醒來。」（第 27 頁）
人權觀察的報告大部分聲稱「一架敘利亞戰機投下了工廠製造的沙林炸彈」（第 21 頁），其依據是一名單獨「證人」的可疑說法。
「al-Helou」所稱「一枚炸彈落下」並產生「強烈氣味」的說法與神經毒劑沙林不符。純沙林是一種無味液體。不純的沙林聞起來像水果。
人權觀察的報告進一步提出了「貝林貓」式的主張，即使用空投的蘇聯生產的彈藥在汗謝洪運送沙林毒氣。
人權觀察聲稱「1 號撞擊坑中的兩個遺蹟的照片似乎與 KhAB-250 的特徵一致」（第 29 頁），並引用了 Bellingcat 的 Dan Kaszeta 的一篇文章（第 30 頁）。人權觀察的報告也依賴Forensic Architecture 製作的“Impact Site 1”“彈坑”的“模型”，該組織曾與Bellingcat 和人權觀察組織合作，在之前關於阿勒頗爆炸事件的戲劇性且被揭穿的指控中。
簡而言之，人權觀察的報告完全依賴無論如何都不「獨立」的來源。與先前關於敘利亞、利比亞、伊拉克和其他衝突地區的報告一樣，人權觀察的最新報告是一份政治文件，旨在服務西方政府（主要是美國）的「政權更迭」努力。
人權觀察組織關於敘利亞的報告是一份偽裝成「人權」組織「獨立」調查的「政府評估」。人權觀察顯然仍然不關心大多數生活在敘利亞不受基地組織、伊斯蘭國和其他武裝所謂「反對派」勢力控制地區的敘利亞人民所遭受的苦難。
人權觀察完整報告「化學物質造成的死亡」（2017 年 XNUMX 月）
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
人權觀察媒體傳播來自蓋達組織盟友白盔組織的圖像
https://twitter.com/NicDawes/status/859066268665688064
同樣的訊息，卻沒有人在聽！
雖然我們可能知道在 MSM 中不應該相信誰能夠就某件事的真相或現實提供信息，但確定信任誰需要知道評論員從什麼角度或意識形態發表意見。如果我不必找出這個觀點並且在網站的序言中聲明它，那麼我更喜歡它，但這通常不是太大的問題，因為旋轉通常很容易被檢測到……但並非總是如此。
非常棒的總結，帕里先生！
絕對沒有責任──為什麼這些駭客要擔心呢？
白痴的統治對我有用：
http://www.truthdig.com/report/item/reign_of_idiots_20170430
真實故事（川普頻道 2003）
“所以，我說，’我們剛剛發射了 59 枚導彈……前往伊拉克’”
https://www.youtube.com/watch?v=4eSz8GM5hvM
[影片1:30-1:40]
真理是靈魂需要的氧氣。那些缺乏真理的人正在使他們的靈魂挨餓。
托馬斯·弗蘭克（Thomas Frank）在他的著作《聆聽自由派：或人民黨發生的一切》中解釋了這種令人遺憾的事態是如何從克林頓政府開始出現的，重要的是你在哪裡上學以及你作為一名學生獲得了什麼學位結果……弗蘭克稱這些人為「專業人士」；將他們描述為所謂的精英統治。
希望很快有人能夠解決隱藏在「專業」之下的真正問題。歐巴馬政府也被描述為受到「專業階層」的鼓舞，大衛布魯克斯和湯瑪斯弗里德曼（據說是歐巴馬最喜歡的《紐約時報》評論員）都對他表示讚賞。哎呀！我必須承認，我對歐巴馬的出生國以外的問題抱持嚴重懷疑。他真的上過哈佛嗎？他實際上是法學教授嗎？其中有多少是深層政府宣傳製造的？
至於克林頓，他的羅德獎學金使他參與了塞西爾·羅德的 NWO 計劃，克林頓與雷切爾·瑪多也分享了這一成就。事實上，我將他們倆稱為所有這些專門排列的“專業人士”，以及危險的第五縱隊。近幾十年來美國如此接近解體的原因可能是，統治階級是叛徒（又稱新保守派）和所謂的「專業人士」的混合體，他們一直在以最快的速度把國家搞垮。他們能？？？
優秀的文章，謊言被描繪成真理，真理被描繪成謊言。我相信我們掌握在，
西方世界的敗類及其資助和武裝恐怖分子的“盟友”
[更多資訊請參閱下面的連結]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/the-scumbags-of-western-world-and-their.html
直接打擊，帕里先生。
在民主誕生的那個遙遠的歷史時期，人們透過長期的經驗，確實清楚地認識到，選舉和監督統治他們的個人是多麼重要。但是，由於當時媒體幾乎不存在，人們沒有意識到關注向他們通報情況的個人是多麼重要。如今，當媒體已經發展成為吞噬一切的巨大怪物時，我們顯然不能再這樣下去了。正如您所寫：在這個核子時代，正確的資訊是生死攸關的問題。是時候馴服怪物了。
“我們不是假新聞。我們沒有讓新聞社失望。我們不是美國人民的敵人。”應該讀“我們是假新聞。我們之所以失敗，是因為我們沒有得到美國人民的信任，這是理所當然的。我們是你們最大的敵人之一，因為我們每天都對你們撒謊，使你們無法了解正在發生的事情並根據真相做出決定，即使真相揭露美國並不總是正確的，我們也不總是正確的一個由傑出人民組成的國家。”
那麼，如何改變現狀，找到客觀、誠實的記者呢？我們知道，問題不在於沒有誠實、客觀和有能力的記者，而是他們嚴重缺乏接觸公民的機會。我們知道，從華盛頓流出的訊息往往更多的是宣傳而不是誠實的傳播，特別是與外交政策有關的訊息。所有這一切都是事實，而且不太可能改變，除非高薪資訊提供者面對其他擁有同樣接觸公眾機會並可以挑戰他們的資訊提供者。但如果沒有更基本的變革，例如選舉改革和掩蓋媒體以使其更具競爭力，這種情況就不可能發生。這需要採取政治行動，首先要明確必須做什麼，以及如何做的明確策略。障礙是巨大的。但沒有其他答案。
我不想貶低這篇文章並發表評論，但你對最近的南方公園事件和川普發佈人們的線上歷史有何看法？我必須承認，當克林頓和川普顯然都是認真的候選人並且無法忍受媒體的歇斯底里時，我就不再看新聞了。幾個月後，我有點驚訝地看到川普上任的第一天就廢除了 TPPA 和 TTIP，這顯然讓我感到非常高興。也許他真的會把美國砸到地上，也許我們需要的是戲劇性的重啟。世界已經變得如此愚蠢，如果像川普這樣的人能當選總統，也許他只是非常聰明，意識到整個社會正處於一個更好的關係階段，並且會投票給一個說話像白痴的人？我有點偏離主題了，抱歉。你認為他可能是人類重置所需的催化劑嗎——無論是核戰，還是美利堅帝國最終崩潰，或者可能只是大規模發佈人們的在線歷史，因此世界各國政府不再有獨家訪問權，因此我們都開始在線上閱讀和觀看習慣方面成為更好、更負責任的人？
我會告訴你我信任誰和什麼！我相信自己，也相信任何同意與俄羅斯和中國結盟的人都應該接受，而不是像馬蒂斯所認為的那樣玩弄是正確的道路。世界需要走上比戰爭之路更強大的和平之路！和平=好！戰爭=糟糕！川普最好開始更專注於好的一面，消除壞的一面！普丁和習近平似乎希望這個世界和平與強大。誰來惹中國、俄羅斯和美國的財團？回答……沒有人！加入川普，最快明天就行動！！！
當全球核戰的風險如此之高時，人們確實需要以應有的誠實來檢視所有證據。這是對客觀調查新聞業幾乎從世界上消失的悲哀控訴。就敘利亞而言，我們看到的不過是由可能由伊斯蘭國和中央情報局策劃的未經證實的社群媒體活動煽動的國際私刑暴徒。
對阿薩德的妖魔化是陰險的，並滲透到所有西方新聞業。 BBC 以下的文章是關於敘利亞足球隊及其爭取世界盃參賽資格的報導。敘利亞政府控制地區的生活景象令人振奮。在英國，我們可以稱之為敦克爾克精神，即人們在可怕的情況下努力做到最好的精神。人們在政府控制的地區踢足球，但在所謂溫和派控制的地區則不允許踢足球。孩子們在政府控制的地區上學，但在其他地方則不然。英國廣播公司（BBC）記者竭盡全力試圖對阿薩德進行猛烈抨擊，認為該國任何積極的事情都是純粹的宣傳。
他們也情不自禁地告訴我們有關阿薩德及其統治下的生活的一些積極的事情。例如，如果年輕人是父母的獨生子女，陸軍不會徵召他們入伍。對我來說，這聽起來不像是專制政權，這聽起來是一個非常富有同情心的法律。奇怪的是，這些記者找不到一個人來譴責或批評阿薩德，他們暗示這是因為他的影響力很大。
http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/syria_football_on_the_frontline
為什麼他們心中妖魔化阿薩德的意願如此之深，以至於無法做出客觀的報告？
敘利亞人權觀察站是英國考文垂一家商店樓上的另一個男子樂隊「團體」的創始人，他的所有證據也都基於社交媒體來源，顯然曾在敘利亞被監禁3 次，並為避免入獄而逃亡。第四次。專制政權不會不斷地讓這些人出獄，而是將他們處決或讓他們永久腐爛。
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Observatory_for_Human_Rights
在英國或美國，如果警察對某人採取嚴厲手段並非法射殺他們，我們不會責怪總理或總統，但阿薩德要對敘利亞發生的一切負責。阿薩德對警察和軍隊的控製程度值得懷疑。畢竟，他無法阻止數千人叛逃並試圖發動虛擬軍事政變。
請不要在未明確說明主題、觀點和理由的情況下發表評論。
如果我必須猜測的話，我會說赫爾加是代表全人類向美國集體講話。
至於實際的「信任誰的問題」？好吧，這當然不是兩黨的駭客和政客戰犯，因為他們都是江湖騙子和騙子。不幸的是，對於這兩個在時髦黑幫三k黨中聯合起來的團體來說，它也不是個人選民或託兒，因為他們充其量只是簡單的鄉村白痴。簡言之，我們只能相信美國社會將會自我毀滅，因為這就是我們現在的發展方向。
「即使你造成了約 4,500 名美國士兵和數十萬伊拉克人的死亡…”
我（仍在，但不抱希望）等待著有一天，一位美國作家，甚至是一位反戰作家，將其描述為：
“即使你造成了數十萬伊拉克人和約 4,500 名美國士兵的死亡……”
繼續前進，馬德拉。我們現在有兩個美國政黨共同想要殺害數百萬無辜的韓國平民和其他人。他們說，他們都想這樣做，以阻止一個不斷騷擾他們的「瘋子」。這樣的「邏輯」！ ..呃？
就我個人而言，我不認為這樣的措辭有問題，而且這裡的每個人都知道我一直批評帕里先生。只有那些不接受人性的人才能反對這種受害者秩序。不同尋常的是，帕里先生甚至提到了美國戰爭中的伊拉克受害者，因為大多數典型的美國聽眾都會說，4,500名死去的美國人是為了（忘恩負義的）伊拉克人的自由和福祉而犧牲的。換句話說，光是提及伊拉克受害者，帕里先生就將這本雜誌的讀者減少到了少數沒有被男同性戀者洗腦的人。
媒體機構被揭露為一個在追求絕對權力的過程中拋棄真相的體系的危險犯罪走狗。這與納粹政權的區別在於，納粹可能意識到了他們的政權的本質，當前統治結構的追隨者似乎相信他們的宣傳形象，並將自己視為公眾的真正代表，而不是一個國家的虛無主義走狗。帝國一心追求絕對權力，否則就會死亡。
感謝羅伯特幫助我們將這個被稱為“新聞”的謊言中的各個點聯繫起來。
英國《衛報》評論員、「自由派」活動家喬治·蒙比奧特提供了一個很好的例子，說明大西洋理事會「政權更迭」宣傳是如何被左派「有用的白痴」傳播的。
13 年 2017 月 XNUMX 日，Monbiot 在推特上寫道：“那些仍然堅稱敘利亞政府沒有投放化學武器的人知道他們否認了多少證據嗎？”
蒙比奧特的推文連結到大西洋理事會一篇題為「Khan Sheikhoun：化學攻擊的指紋」的文章。這篇文章由 Bellingcat 創辦人、大西洋理事會「數位鑑識研究實驗室」研究員艾略特·希金斯 (Eliot Higgins) 撰寫，是蓋達組織提供的照片和影片的典型 Bellingcat 混搭。
蒙比奧特並不滿足於僅在推特上進行大西洋理事會的宣傳，他於 27 年 2017 月 XNUMX 日發表了一篇題為「否認」的部落格文章。
蒙比奧堅稱“化學武器襲擊的倖存者是武器空運這一事實的關鍵證人”，並提供了英國衛報 6 年 2017 月 500 日文章中珍貴“證詞”的鏈接。據稱，《衛報》是第一家到達所謂「沙林」襲擊現場的西方媒體的報道，該報在顯著位置展示了一張道路中間一個洞的照片，並呈現了一名「志願者」戲劇性的聲明：「我們可以XNUMX公尺外就聞到了」。
蒙比奧特更願意否認蓋達組織控制的伊德利卜的「證詞」可能不完全準確的證據。他寧願否認一個明顯的事實，道路上的洞不是由從空中掉落的物體造成的。他更願意否認純沙林神經毒劑無味，不純沙林有水果味的事實。
蒙比奧特更喜歡非常積極的否認形式。
蒙比奧特慷慨地連結到自稱「不悔改的馬克思主義者」部落客路易斯·普羅伊克特（Louis Proyect）撰寫的對艾略特·希金斯（Eliot Higgins）和丹·卡澤塔（ Dan Kaszeta）的致敬。 Proyect 似乎非常熱衷於為卡澤塔和希金斯很久以前揭穿的有關敘利亞化學武器的說法辯護。
蒙比奧特用更新進一步困擾自己，他慷慨地鏈接到“對波斯托爾的假設進行徹底且令人信服的揭穿”，作者是自稱“革命[原文如此]馬克思主義”博客作者克萊·克萊伯恩(Clay Claiborne)。克萊伯恩噴出更多來自卡澤塔和希金斯的回收宣傳
http://claysbeach.blogspot.co.uk/2017/04/sincerely-yours-theodore-postol.html
蒙比奧特的「自由主義」宣傳表明，政治左翼的某些部分是多麼容易被招募來幫助大西洋理事會推銷「人道主義」戰爭宣傳。
令人失望的是，看到那些我們以前可以信任的人，例如蒙比奧，墮落成現有法西斯政權的掠奪性奴僕。
仔細看看「火山口」的圖片。您可以清楚地看到用鎬創建的孔邊緣周圍的凹口。難道沒有人看過水電工挖下水道嗎？
好好看看法國《國家評價》第3頁的「火山口」圖片
http://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/170425_-_evaluation_nationale_-_anglais_-_final_cle0dbf47-1.pdf
好，現在我們仔細看一下「直升機投下三個不明物體的時間軸」的圖片。看到小地圖了嗎？您可以計算每個“影響點”。看到「直升機」的小圖了嗎？嗯，它「高空飛過薩拉奇布市」。有影片、證人之類的東西。
嗯，“根據法國的說法，只有敘利亞武裝部隊擁有直升機，因此可以負責投下這三個物體。”
了解？好的。現在…
仔細看看「發現手榴彈的第三個撞擊點的彈坑」的圖片
看到「火山口」了嗎？
當然可以。
閱讀法國的「情報報告」很像觀看水管工挖下水道。
很高興享受這篇文章和評論部分。這還是網路嗎？
當蒙比奧在福島核事故後開始推銷所謂的「安全核能」時，我不再認為他是左派。我們必須停止聽這些白痴右翼教授的言論，他們自以為是可愛的小左派思想家，但他們確實是這樣，或者根本不是這樣。
蒙比奧特擁有聖安德魯斯大學和埃塞克斯大學的榮譽博士學位，以及卡迪夫大學的榮譽研究員。納夫說…
事實證明，馬克思的兄弟路易斯·普羅克特是一個頑固不化的貝林貓粉絲，他用“自由派”評論幫助希金斯，比如“阿薩德巨魔需要做的是給克里姆林宮的上級打電話”
https://www.bellingcat.com/resources/articles/2017/04/28/professor-theodore-postol-mit-vs-concept-time/
他們變得更有組織性，繞著馬車轉得更快……他們練習得太多了……
雖然我幾乎從不看電視，但我確實關注了聯合國的「值得信賴的科林鮑威爾」……並且幾乎相信這個要么是受騙的受害者，要么是完美的騙子。
赫斯特新聞、泰迪熊 R 和 CNN 於 120 年前因好戰而蓬勃發展，但這些年來我們的擴張主義努力似乎尚未顯示出有價值的成果。
對暴力的熱愛是靈魂中與生俱來的，尤其是美國人的靈魂，但大多數雄性哺乳動物、鳥類等的靈魂也是如此。大多數物種都使用欺騙來促進它們的合作生存。就這樣。說謊是他們的工作……不是道德上的失敗，而是一代又一代的生存技能。
我們中的一些道德高尚的人沒有通過這門課程，並且很少是阿爾法男性......所以它是這樣的。
眾所周知，發育中的胎兒中的睪固酮水平決定了阿爾法男性的攻擊性和統治性特徵的最終出現。睪固酮水平確實以不同的方式連接發育中的胎兒大腦。操縱一種化合物並改變人類的進程是很容易的。甚至可能根本沒有福克斯新聞、比爾·O 或羅傑·A。
據說希特勒的一位醫生服用了一些重度安非他命並注射了公牛精液，但我尚未檢查其準確性。這可能是胡說八道。
但這是事實，正如任何人都知道的那樣，增強睪固酮的男性可以長出大塊肌肉，看起來令人恐懼和具有攻擊性，而且確實如此。他們也離不開女人，他們只想著性。字面意思就像車轍中的公駝鹿。
但駝鹿並不負責地球。他們的武器是鹿角，而不是核武庫，他們不能用蹄子一跺就結束地球上的所有生命。如果駝鹿掌權，我們一定都會滅亡。
我們確實不同。甚至來自其他猿類。事實證明，我們的雙足行走與任何最古老的化石一樣古老，也許可以追溯到一千萬年前。我們缺乏其他靈長類動物以及大多數哺乳動物的大型犬齒。我們的犬齒很小。因此，在這段時間裡，我們一定是在做其他事情來贏得女士們的青睞，而不是咬人。
事實證明我們是雙足動物，因為它使我們能夠用手做事。我們發現，即使在執行儀式性交配權利時，手也比牙齒更有用。事實證明，就基因而言，建造庇護所並透過將食物帶回營地為雌性及其孩子提供食物比戰鬥更能預測生存。事實證明仍然如此。每個人都知道，書呆子最終會成長為世界上的比爾蓋茲和伊隆馬斯克。
問題是書呆子們不斷建造所有這些令人驚嘆的軍事技術平台，因為他們喜歡科學和機器人以及在外太空快速飛行的東西以及在外太空快速飛行的東西。
然後，少數或只有一個雄性阿爾法掌握了所有這些技術，就像公駝鹿一樣，它們自然想要消滅敵人。儘管它們可能不會對女性構成直接威脅。除非他們為他們工作。或生活在一個會落下核彈的國家。對於包括婦女和小孩在內的普通人來說，這可能是一個問題。
浮渣上升到頂部。我們被人渣統治了。
抱歉，麥克，人渣比我們的資本主義統治階級更有顧忌。
指責別人而忽視事實。這是媒體的座右銘和運作方式。
唐納德·川普是我們的總統，因為媒體為他提供了大約 3 億美元的免費廣告，以迫使超級政治行動黨不惜一切代價擊敗他。美國最高法院的公民聯合訴聯邦選舉委員會和麥卡琴訴聯邦選舉委員會的判決催生了超級政治行動委員會，這些判決掃除了一個世紀以來旨在防止企業資金對政治產生威脅民主的腐蝕性影響的競選財務改革。當然，自從他們在上次選舉中清理乾淨以來，他們正在為自己和股東舉辦一場盛大的派對。
信任可以透過多種形式被背叛。但是，我們的媒體擅長的領域之一就是遺漏對我們民主有效運作的重要新聞。對最高法院兩項裁決的報道很少甚至沒有，而這兩項裁決為我們今天的處境鋪平了道路。並不是說它們沒有被覆蓋，因為人們對此興趣不大，或者它們存在爭議。它們沒有被覆蓋，因為如果通過，它們將導致我們剛剛舉行的選舉，包括媒體在內的企業將進行清理。
對於全球暖化的報道也很少。商業媒體知道誰在為他們的麵包塗黃油，不會做任何讓付費客戶不高興的事情。對於價格過高的藥品的覆蓋範圍也很有限，情況也是如此。醫藥遊說團體贏得了處方藥廣告權，而媒體對此閉口不談，這有什麼奇怪的嗎？
不幸的是，主要媒體將利潤置於道德之上，或將其既定目的置於向我們通報可能使我們的世界變得更糟的重大事件的目的之上。
媒體放鬆管制由來已久，它將聯邦通訊委員會（FCC）等政府機構變成了工業的婢女，這實際上正在摧毀我們獲取公正資訊的能力。雷根時期制定了公平主義，柯林頓時期則通過了電信法。 2003 年FCC 主席邁克爾·鮑威爾(Michael Powell) 提出的媒體放鬆管制的努力最終被國會否決，但媒體幾乎沒有報道放鬆管制的提議，因為他們焦急地等待著新的法律，這將導致一波媒體合併浪潮，並從主要媒體中獲得數十億美元的利潤。媒體公司。自從眾議院以 400 票對 22 票幾乎全票否決了放鬆管制法以來，就連國會也知道魔鬼是誰。
現在，26 月18 日，由川普任命為FCC 主席的前FCC 律師阿吉特·派(Ajit Pai) 領導的FCC 正在舉行簡短的公眾評論期，持續到XNUMX 月XNUMX 日，然後就名為「恢復網路自由」的擬議法律舉行聽證會，該法律將有效結束網路中立性將允許威瑞森、康卡斯特、時代華納等網路服務供應商對資訊高速公路的存取收取費用。毫無疑問，他們會利用經濟利益的過濾器來決定向誰收費、不向誰收費。媒體再次很少報導這項擬議的法律，因為他們看到了利潤。
因此，在誰相信這一存在主義挑戰中，這一挑戰是在一場激烈的戰鬥中為我們決定的，媒體隱瞞了他們認為將服務於他們的底線的關鍵信息，即使這是對我們的民主和選民的能力的直接挑戰。在投票箱做出明智的決定。
托馬斯·傑斐遜表示，民主制度的正常運作取決於知情的選民。今天，我們可能會重新表達，以更符合我們主要媒體公司的行為：
有利可圖的公司政治取決於不知情的選民。
這就是我們所擁有的。有利可圖的公司政治和無知的選民。這與傑佛遜所設想的民主運作所需要的相反。
因此，現在我們需要設想一下，由於美國不再是一個正常運作的民主國家，世界將會變成什麼樣子。我們需要展望未來，因為所謂的新聞來源無法告知我們任何威脅其季度利潤表的真實而重要的資訊。無論這些訊息是什麼，您都可以放心，您不會從主流自由媒體中聽到它。
我國的新聞自由已經從反對強大實體（無論是政府、企業還是國際外國政府）濫用權力的言論自由演變為大型媒體公司的作案手法，以掩蓋任何可能威脅其直接利益的令人不快的真相。需要向股東展示利潤，否則可能會面臨客戶憤怒的風險，並可能損失廣告收入，因為這些資訊如果洩露，可能會對他們的利潤產生負面影響。
有強有力的證據表明，廣告商和媒體之間的這種經濟關係使我們獲得的資訊產生了偏見。直到政府禁止菸草廣告後，媒體才得以自由提供吸菸有害健康的證據。正如托馬斯·傑斐遜所預測的那樣，人們根據資訊採取行動，吸煙率大幅下降。但在此之前，菸草業利用其影響力，將負面健康研究排除在媒體之外，並成功贏得了幾代人以來的每一場訴訟。
然而現在情況更糟了。全球暖化不僅影響那些選擇排放二氧化碳的人。它正在影響地球上每個人的未來福祉。否認全球暖化，就像否認公司曾經否認的一切，媒體也因為受僱不報道而未能報道的一切一樣，在短期內嚴重威脅著我們的未來。
你可以信任誰的存在威脅的重要性剛剛增加了幾個數量級，如果我們不弄清楚如何不信任那些我們因明顯原因而不應信任的人，那麼它的存在部分將變得更像是一個明確的結果以及我們應該信任誰。
這讓我得出結論，網站不依賴公司廣告。這取決於人。想要真相的人。羅伯特·帕里幾十年來一直孜孜不倦地講真話，即使這與華盛頓的主要媒體和團體的想法背道而馳。他曾經是主流記者之一，但他放棄了這一切。他打開了這個網站。它是真實而富有洞察力的真實新聞的寶庫，吸引了許多經驗豐富的內部人士的撰稿人，他們想要講述華盛頓官方和官方媒體為了企業界主人的樂趣而忽視或歪曲的故事。
繼續關注帕里先生。您的網站就像沙漠中的綠洲，充滿了主要媒體的廢話及其社團主義議程。
在我們的生存困境中，我們應該相信那些服務於企業利益並宣揚政府官方宣傳的企業媒體，也許我們應該想起一位前軸心國領導人關於法團主義的言論：
“法西斯主義應該更恰當地稱為社團主義，因為它是國家和企業權力的合併”
墨索里尼
或者也許我們應該聽聽美國前總統吉米·卡特的演講。美國不再是民主國家
http://www.huffingtonpost.com/eric-zuesse/jimmy-carter-is-correct-t_b_7922788.html
我覺得你剛剛在這裡為我們提供的 CitizenOne 就像是一項公共服務。現在我要討論的是 18 月 XNUMX 日之前要與 FCC 討論的網路中立性問題。
前幾天我說過，我們公民還有機會的唯一方法就是盡可能抵制華爾街。即使大幅削減我們的採購，每周也有一天沒有旅行。用手機拍攝的影片發佈在 YouTube 上 美國人砸電視機。不是表演，而是真正的不買東西的抗議。
我的想法可能不太好，但你支持羅伯特·帕里是對的。我們的大媒體是如此有劇本，以至於它是競爭對手，儘管很少有頭條新聞相同的新聞，就好像它是有劇本的並分發給所有主要媒體一樣......你會這麼說！沒有任何故事被獨家報道，也幾乎沒有任何格式化的多樣性，或者看起來像是格式化的節目。左派和右派足以讓民眾分裂，但沒有什麼突然的故事，也沒有關於已經脫離當前新周期的故事的更新……帕里做到了這一點，而且它是健康的。
關於 FCC CitizenOne 的重要訊息，進展順利。
跳上它，我的男人。時間在流逝，幾乎沒有時間向 FCC 發送意見書了。這可能不會有任何好處，因為4 年向FCC 提交了2003 萬份意見書，其中99% 反對放鬆對媒體的監管，但FCC 卻無視所有這些，並投票決定放鬆對主要媒體市場份額限制的法律的監管。
2003 年的情況相當可怕，擬議的放鬆媒體管制可能會導致一家公司控制一切。
抗議活動很多，但媒體沒有報導。這是新聞封鎖。各大媒體公司從合併中獲得了巨額利潤，僅此而已。他們的嘴唇沉默了。
所以，是的，這是一項絕大多數美國人都不知道的公共服務公告。他們沒有意識到這一點，因為當事實不支持他們的獲利動機時，媒體就會掩蓋事實。
這一切都太真實了。 Ajit Pai 打算終止網路中立性，而 FCC 可能會廢除歐巴馬所爭取的法律，該法律旨在將 ISP 作為公共事業和公共運營商進行監管，以便每個人都有公平的言論自由機會。 18 月XNUMX 日的聽證會即將到來，而公眾意見徵詢期又如此之短，簡直就是一場騙局，因為FCC 法院將做出袋鼠裁決，將互聯網變成一個經過過濾的地方，只允許符合公司利益的訊息通過。
美國聯邦通訊委員會和主要媒體對言論自由和網路作為言論自由公共空間的保護毫不關心。至少在目前共和黨控制的聯邦通訊委員會、國會和白宮以及最高法院的統治下是如此。
但讓這一切見鬼去吧。至少你可以直接向FCC提交你的反對意見。
目前已有超過 5,000 份申請。 https://www.fcc.gov/ecfs/search/filings?proceedings_name=17-108&sort=date_disseminated,DESC
您可以在此提出您自己對終止網路中立性的反對：
https://www.fcc.gov/ecfs/filings/express
提示：在名為：Filer Name(s) Name(s) of Filer(s) 的資料欄位條目下，請確保在輸入姓名後按 Enter 鍵。否則它就會一遍又一遍地出現無法歸檔的情況，我透過慘痛的經歷才知道這一點。
我們有 18 天的時間來提交這一千萬份申請。如果你能做任何事情來實現這一點，那就太好了。
你建議我應該說什麼…不要結束網路中立，或者什麼詞可能更好？我想把這件事做好，而你似乎是這個主題的最重要的人，所以任何建議都將不勝感激。真誠的喬
喬，
我想對聯邦通訊委員會說，放鬆對互聯網的管制一直是主要電信公司長期追求的目標，就像儲蓄和貸款銀行的放鬆管制隨著災難性的儲蓄和貸款銀行失敗而贏得，美國納稅人損失了600 美元十億美元。
我想說，網路放鬆管制的範圍和影響力與比爾·克林頓銀行放鬆管制法類似，該法取消了銀行業監管以及投資銀行與儲蓄銀行的分離，導致我們經濟幾近金融崩潰，並超過了前者。儲蓄和貸款救助金額增加了幾個數量級，達到約三萬億美元，我們納稅人永遠負債累累。
我想說的是，在放鬆網路管制之前的幾週，現任政府從美國環保署和內政部的網站上刪除了所有有關全球暖化的內容，並用煤礦的圖像取代了國家公園的圖像。
我想說的是，為了大公司的商業利益而賦予互聯網服務提供商感知互聯網的權利，這些大公司將決定他們將傳輸什麼以及他們將拒絕允許什麼，這對商業廣播公司來說已經是顯而易見的結果，這些廣播公司故意低估了報告美國最高法院對公民聯盟訴 FEC 案和 McCutcheon v. FEC 案的裁決，該裁決廢除了 100 年來旨在防止企業資金對政治產生腐蝕影響的競選財務法規。如果沒有互聯網，我們甚至可能不知道最高法院將我們的民主出售給金錢。
那裡有資訊來源。唐納德·川普認為媒體是人民的敵人，這一判斷是正確的，儘管他似乎已經住在媒體的肚子裡了。
我們只有網路和這樣的地方來討論未來。幾十年來，該網站透過真實的調查性新聞報道曝光的所有真實新聞以及我們將面臨的所有可能的未來都依賴於互聯網中立性的細線，其中允許並強制存在自由交流思想的公地。如果聯邦通訊委員會為所欲為，免費網路的公共資源以及我現在寫東西的能力將面臨滅絕。商業媒體已經死了。 MSM 的調查新聞已經消亡。宣傳每天都在增長，正如俗話說的「善人無為，邪惡必勝」。
所以做點什麼吧。我無法將言語放入你的嘴裡。你必須看到正在發生的事情的現實，並且必須採取行動。順便說一句，你也需要盡快採取行動。
川普治下的美國有線電視新聞的藝術就沒那麼漂亮
作者：Chris Riotta 於 4 年 13 月 17 日下午 4:22
新聞周刊出版
有線電視新聞產業中一個不幸但眾所周知的事實對於唐納德·川普治下的美國觀眾來說已經變得越來越明顯：沒有多少電視製片人或他們的廣告商真正關心呈現事實。他們寧願看到一場戰鬥。
全國各地的大多數觀眾也更喜歡鬥毆而不是講座——至少根據 CNN 和福克斯新聞等有線新聞媒體的最新收視率來看是這樣。
哥倫比亞廣播公司(CBS)執行長萊斯·穆恩維斯(Les Moonves)去年在舊金山舉行的一次投資者會議上表示，川普的競選活動「可能對美國不利，但對哥倫比亞廣播公司( CBS)來說卻是極好的”，這位億萬富翁房地產大亨也參與其中擁擠的比賽對電視來說是一件“好事”。
此後，主流新聞網絡在2016 年總統選舉期間及以後的受歡迎程度重新抬頭，熟悉的電視面孔和單調的政治專家已被偶爾出現的極右翼、高調的和其他有爭議的人物所取代，他們似乎總是準備推翻或推翻總統。死在孤山上。
週四，美國有線電視新聞網（CNN）當天有爭議的話題來自川普的代理人傑弗裡·洛德（Jeffrey Lord），他將新總統比作「醫療保健領域的馬丁·路德·金」。這一有缺陷的聲明立即遭到民主黨活動人士和反評論家西蒙·桑德斯的譴責，他被迫避開正在進行的醫療保健辯論，提醒觀眾：“博士。金正在為民權而遊行，因為那些看起來像我的人被毆打，狗被咬傷，這些人的基本人權僅僅因為他們的膚色而被剝奪。”
但主並不孤單。在川普解雇了他的競選經理科里·萊萬多夫斯基後，這位陷入困境的政治評論員在美國有線電視新聞網(CNN) 找到了自己的立足之地，不久之後他就獲得了一份工作。誰能忘記川普顧問凱莉安康威(Kellyanne Conway)，儘管她屢屢犯下錯誤、錯誤陳述和公然虛假，但她還是在多家新聞媒體的席位上獲得了席位。
媒體沒有在選舉的最後幾天邀請專家分析師參與討論，而是報道了針對克林頓競選團隊的毫無根據的指控，同時競相獲得對網絡紅人肯·博恩(Ken Bone)的最後一刻採訪。在一場總統辯論中提出的一個問題。博恩繼續加入對話，與多家新聞媒體分享了他的生活故事，並透露了是什麼讓他最終穿著鮮紅色毛衣參加正式活動。
川普當選後，第二波大膽無恥的嘉賓佔領了電視廣播，這並非巧合。廣告商表示，圍繞政治的全國氣候要求焦點發生結構性轉變。
「我認為這次選舉向我們表明，廣告公司現在有必要進行調整，」廣告公司巨頭麥肯世界集團的首席執行官哈里斯·戴蒙德 (Harris Diamond) 告訴《新聞周刊》。他的團隊一直致力於從根本上擴大受眾範圍，從那些生活在大城市並渴望搬到大城市的人，擴展到川普的「被遺忘的男人和女人」——那些生活在美國農村和全球人跡罕至地區的人。戴蒙德表示，確保廣告投放在適當的管道或網站上對於他們的成功至關重要。
「我們一直在關注我們放置廣告的環境問題，」他繼續說道。 「這對我們來說絕對重要，重要的是這些頻道被視為廣泛的頻道，尋找廣泛的公眾......新聞頻道開始變得如此獨特地面向某一群人，我們確保我們意識到這一點」。
儘管電視新聞廣播中明顯渴望不間斷的行動和兩極分化，但許多人站出來反對川普領導下的電視新狀態。
唯一的問題是，有些廣告公司並不為現實的持續扭曲而煩惱。如果問題是如何才能停止向最具爭議性的人提供播出時間，那麼答案就是人們最終決定停止觀看。
所以別再看美國了。你被誤導了。
如果廣告公司巨頭麥肯世界集團的墮落市場分析告訴《新聞周刊》，他的團隊一直在努力從本質上擴大受眾範圍，從那些居住在大城市並渴望搬到大城市的人包括川普的「被遺忘的男人和女人」——那些生活在美國鄉村和全球人跡罕至的地區。
戴蒙德表示，確保在適當的管道或網站上投放廣告來吸引被遺忘的人們，這對他們的成功至關重要。他說，他們的廣告活動的成功取決於向最不知情的人提供右翼新聞，這些人最有可能吞噬宣傳，這是他們成功的關鍵。
這是一種可怕的商業模式。用右翼宣傳煽動無知的群眾，向最不知情的人推銷右翼意識形態，希望擴大右翼計畫的吸引力，用無知的人欺騙所有人。
事實是，美國被遺忘的男女將成為右翼的受害者，而右翼根本不關心他們。他們由億萬富翁資助，他們向麥肯世界集團等公司提供大量資金，在每個網站上放置右翼廣告，這將擴大右翼國家贊助的訊息。
網路目前的狀況是，由億萬富翁資助的麥肯世界集團等公司針對那些錢最少、損失最大的人投放廣告，準確地描述了假新聞宣傳者的處境以及他們改變美國大片地區的計劃。這不會從我們的經濟中受益，成為右翼的士兵，確保我們不會擁有一個基於只有知情公民才能提供確保民主運作的方法的民主。
我想我喜歡這個結果。我可能想在未來的幾年裡吃掉這些話，但我忍不住想“好！”當我讀到這樣的東西。成為廣告公司的獵物是對不加思考的消費者的良好懲罰。我也不能完全避免被稱為不思考的消費者，但我仍然認為這是一件好事。這種病態和腐敗的生活方式以及雙重思維使我們擺脫任何限制我們購買和輕鬆生活方式的道德束縛，不應該不受控制，貪婪的資本家和公司可能會剝削和操縱我們走向這種生活方式，但如果我們不這樣做的話。如果沒有自我意志去抵抗並成為更好的人，我們是什麼？我最好的猜測是，這並不是一個真正值得拯救的物種。
非常好，又非常非常鬱悶。
輝煌得令人難以置信。在美國腐敗、縱容和串通戰爭犯罪的媒體中，幾乎不可能找到這種程度的資訊豐富的調查報告。
“我們不是假新聞。我們沒有讓新聞社失望。我們不是美國人民的敵人。”
兩個字就顯示了你對胡言亂語的可悲的虛偽斷言。伊拉克大規模殺傷性武器。
如果你是一個真正的機構，向權力說真話而不是舉報權力，這種假新聞就不會發生，你就會有一定的可信度。
當你在敘利亞問題上一字不差地重複川普的行政路線時，任何試圖透過「真相核查」和斥責川普的胡言亂語來恢復人們對你所謂角色的信心的嘗試都被證明是騙局。唯一讓你繼續這樣做的事實是，群眾太愚蠢了，無法理解他們再次被愚弄。
引起我注意的是「人民的敵人」的說法。我認為伏爾泰曾經說過，最常談論自由的人是那些沒有自由的人。先發制人地否認某人是「人民的敵人」的代表，同樣表明了這樣一個事實：說話者確實是這樣的敵人。
點擊數編輯 Fred Hiatt 在 2015 年底解雇了民主社會主義專欄作家 Harold Meyerson：
http://www.politico.com/blogs/on-media/2015/12/washington-post-harold-meyerson-columns-failed-to-attract-readers-217256
《華盛頓郵報》：哈羅德·邁耶森專欄因未能吸引讀者而被刪除
哈達斯黃金
美國東部時間 12 年 31 月 15 日晚上 12:04
更新於 12 年 31 月 15 日下午 03:20（美國東部時間）
記者、自由主義者以及政治和勞工界的許多人——包括總統候選人參議員伯尼·桑德斯——週四對《華盛頓郵報》哈羅德·邁耶森每週專欄的結束表示遺憾。
「企業媒體中很少有進步的聲音。 @HaroldMeyerson 是最好的之一。郵報的讀者將非常懷念他的見解，」桑德斯週四在推特上寫道。
「弗雷德·希亞特（Fred Hiat）[原文如此]解雇了@HaroldMeyerson，這提醒大家，即使在我們進入伊拉克之後，弗雷德·希亞特（Fred Hiat）仍然負責《華盛頓郵報》的社論頁面，」《赫芬頓郵報》的瑞安·格里姆（Ryan Grim）在推特上寫道。
「希望這不是真的。 @HaroldMeyerson 是一個來源豐富、深入閱讀的自由派聲音，」《紐約時報》的喬納森·馬丁寫道。
但對《華盛頓郵報》來說，結束麥耶森的專欄與意識形態或政策無關。這是關於讀者的。
「《郵報》評論版塊以發表廣泛的觀點而自豪，包括進步人士尤金·羅賓遜、EJ·迪昂、露絲·馬庫斯、格雷格·薩金特、保羅·沃爾德曼和卡特里娜·范登·赫維爾，以及特約專欄作家雷切爾·馬多和丹妮爾·艾倫。在過去的 13 年裡，我們一直很高興出版哈羅德的專欄，但他未能像其他人一樣吸引讀者。雖然我們的決定永遠不應該只是基於點擊量，但我認為完全忽視讀者告訴我們的內容是傲慢的。」社論頁面編輯 Fred Hiatt 在給 POLITICO 的聲明中說道。
邁耶森在他的最後一篇專欄中表示，他有時仍可能為《華盛頓郵報》的社論頁面做出貢獻：
「能夠利用這個空間追蹤金錢，記錄共和黨對經驗主義的戰爭，反對伊拉克戰爭，警告最高法院對選舉權的限制及其在政治上促進大筆資金的做法，記錄城市的崛起，這是一種榮幸。作為美國政治中獨特的進步力量，請思考歐文柏林的成就和非基督教聖誕歌曲的興起，等等」邁耶森寫道。 「首先，我要感謝那些透過特別長的句子來閱讀我的散文的讀者。也包括短篇。”
下午 3:20 更新梅爾森電子郵件：
「在我與他的討論中，弗雷德列舉了兩個不更新我的專欄的原因。除了點擊數之外，他還說我的專欄中過於頻繁地強調“工會與德國”，他的意思是——我的措辭，而不是他的——工人權利和另一種形式的公司治理。也就是說，作為社論版的編輯，弗雷德的工作描述肯定包括僱用和解僱專欄作家，我沒有理由相信（正如一些人推測的那樣）這個決定是他從高層做出的。”
哈達斯·戈爾德是《政治》雜誌的記者。
假冒「化學武器專家」丹·卡澤塔（Dan Kaszeta）是艾略特·希金斯在 Brown Moses 和 Bellingcat 虛假資訊網站上的合作者，他的說法已被主流媒體廣泛曝光。
自2012年以來，卡澤塔和希金斯大力支持西方政府關於敘利亞化學事件的說法。
卡澤塔被廣泛引用支持以色列的「報告」（19年2017月26日）和法國的「國家評估」（2017年XNUMX月XNUMX日），兩者都基於可疑的「情報」主張。
卡澤塔表示，法國的報告是「國家政府首次公開證實敘利亞政府使用烏洛托品來製造沙林毒氣，證實了一個已經流傳了三年多的假設」。卡澤塔表示，“烏洛托品的存在將所有這些沙林毒氣事件聯繫在一起，並將它們與敘利亞政府緊密地聯繫在一起。”
事實上，法國的說法似乎是基於卡澤塔和希金斯提出的已被揭穿的烏洛托品假說。
繼 2013 年大馬士革附近的古塔事件之後，麻省理工學院 (MIT) 的物理學家兼飛彈防禦技術專家 Theodore A. Postol 駁回了 Kaszeta 提出的許多欺詐性主張
https://cryptome.org/2014/08/postol-debunks-kaszeta.pdf
謝謝 Abe 的參考。西奧多·波斯托爾（Theodore Postol）出色地揭露了丹·卡澤塔（Dan Kaszeta）缺乏科學資質，無法權威地談論烏洛托品在沙林毒氣生產中的假定作用。從化學角度來看，波斯托爾認為，透過發現伴隨的烏洛托品就可以毫無疑問地證明阿薩德參與了沙林毒氣攻擊的想法是無稽之談。卡澤塔有機會支持他被廣泛報導的主張，但未能提供可信的理由。當有更有效的化學物質可用於清除沙林毒氣生產中的氟化氫時，假設烏洛托品用於清除氟化氫是沒有意義的。烏洛托品在彈藥方面還有許多其他用途，在沙林毒氣攻擊現場或附近發現其痕跡並不能證明阿薩德應對此負責。
應進行調查。美國對查明阿薩德有罪指控的真相缺乏興趣，這進一步表明，美國列強感興趣的是戰爭，而不是真相。愛麗絲在仙境中遇到的“先是懲罰，然後是審判”的哲學似乎也有其對應的：“先是懲罰，然後是真理的確定”，只不過相關的力量似乎並不關心真理。他們關心的是人們相信什麼是真實的，而主要的大眾媒體一直在幫助這些權力讓人們相信可疑的事情的真相，並懷疑什麼是真實的。為什麼不報告波斯托爾的懷疑觀察呢？他們對我來說似乎很有說服力。
對於 Bob Parry 嚴厲斥責的腐敗和貪污行為，羅馬人有一條公理：
精英階層（受過良好教育和富裕的人，有手段、有閒暇和有義務更好地了解情況）的腐敗是最嚴重的腐敗。考慮到這一點，帝國的保質期是有限的，美國自詡為帝國，而其帝國運作正處於危險之中。
也許，儘管沒有必要拯救菁英，但我們有理由喚醒盡可能多的人，努力保護文明的殘餘，以促進新的開始。
相反，人們似乎拼命地依附於精英，或者至少是那些他們幻想地相信屬於“我的團隊”的人……你可以看到精英團隊和媒體妖魔化那些在某些問題上持有“錯誤觀點”的流行人物。從以色列到特許學校的關鍵問題……越來越多地出現了教義問答和/或石蕊測試的考驗，必須成功完成這些測試才能“值得信賴”……顯然，“我的團隊」的騎士們被分配了一些假定的「絕對正確」 …
看看桑德關於反墮胎民主黨人的言論所引起的震驚和憤怒，以及一個人如何成為民主人士並反墮胎……個人和政治上……很多人（其他精英）非常渴望證明他是錯的。如果某人在某些問題上表現得非常出色，而在其他問題上表現得「糟糕」或完全錯誤，那麼就不能容忍這樣的想法……這種迴避最終會造成毀滅性的分裂（尤其是在所有這些自詡為草根的訴阿斯特草皮組織如雨後春筍般湧現的情況下） ）
認為運動是由聯盟建立的，涉及那些議程不相同的團體，這些團體被錯誤地放置了……我偏執的擔心是，這最終將——也許是有意為之——導致精英們繼續受到指控，因為所有新來者都被淘汰了。未通過純度測試……它們是唯一倖存的。
喬治，你的評論讓我意識到我是如何出生（1950年）在美利堅合眾國鼎盛時期的，而現在，在我高年級的時候，我卻生活在曾經的衰敗帝國中。這確實給了一個老人一些思考的機會。喬治觀察得很好，感謝喬
喬，我的問題是誠實的（沒有隱藏的議程）。美帝國為何衰退得如此之快？如果我的歷史沒錯的話，羅馬帝國衰落至少花了150年，中華帝國則用了整整一個朝代，那就更長了。強大的大英帝國可能比前兩個帝國花了更長的時間才衰落。大多數知識分子聲稱，美國實力的頂峰是在1990年至2000年之間。不到20年後，美帝國就出現了明顯的衰落跡象。再過20年，它可能就會消失（抱歉，但你知道我的預測是內訌）。
人們可以認為，1999年美國轟炸中國大使館事件喚醒了中國龍和俄羅斯熊（普丁上台），此後美帝國開始受到越來越公開的挑戰。
哇，談論一個我們可以擴展的主題，就是這樣。在我們可以提出的數千種理論中，我的客人認為，由於技術的原因，衰退正在迅速發生。技術進步正在使世界變得更小，而這種縮小使一切發生得更快、更穩定。以中國大使館爆炸案為例，想想世界是如何即時了解此事的。曾經有一段時間，消息要花幾週、幾個月甚至一年的時間才能傳到相關人士手中。
好吧，有很多美國人也認為美國沒有衰退。他們可能會說好日子壞日子，甚至衰退，但永遠不會結束一個美妙的強大世界超級大國。考慮到美國軍隊及其銀行系統的規模，從許多方面來說，這仍然是一個不錯的觀點。
我認為真正的衰退可以從我們在這個評論板上寫的例子中看到。這種衰退與其說是關於我們擁有多少艘或多或少的航空母艦，不如說是關於一群困惑的民眾，他們被一群撒謊的獨裁者牽著鼻子走，而他們甚至沒有聰明到可以扔掉那艘航空母艦。同一個公眾不時給他們一根骨頭，讓他們開心。我可以繼續說下去，但我將繼續我剛才所說的內容。
Kiza 每當您想重新開始對話時，只需說出這個詞即可。喬
我認為我們迅速衰落的另一個原因是自由市場「看不見的手」的概念。如果我們要生存，就需要完成一些事情，而定向「計畫」經濟，至少在某種程度上，就是如何完成這些事情的。還有像教育和醫療保健這樣的事情需要擺脫資本主義模式。
導致我們衰退的另一個主要因素是我們「娛樂」文化的被動性。孩子不再需要培養想像力；他們的比賽全部受到監督，然後他們將自己粘在某個螢幕上。
謝謝你的想法，喬。是的，確實有人說美國沒有衰落，有人說中國正在快速崛起，這個世界不是零和遊戲。或者說當前只是暫時的危機。但我會重複我之前寫過的內容。我經歷過一次系統的崩潰，即將到來的系統性失敗的最明顯跡像是 不斷擴大的現實差距，這就是本文的主題。換句話說，一個社會陷入深深的危機的最佳跡象，我們普通公民因為地位低而看不到，精英也不想看到，因為這是他們不想知道的現實，是媒體和現實中的社會觀點越來越大的差距。進一步來說，即使是美國的精英也不是天生的騙子，也就是說，一個國家的精英在事情進展順利的時候不需要撒很多謊。但一旦他們開始撒謊，他們就會開始對所有事情撒謊，而且撒得越來越多。
菁英們的廣泛謊言主要是一種症狀，而不是問題的根源，儘管這可能是先有雞還是先有蛋的情況，也可能是正回饋循環的情況。
最後，我個人的願望是美帝國能夠在沒有內戰或重大內亂的情況下和平解體，就像蘇聯分裂一樣。然而，由於目前為「政權更迭」而對國家和社會進行的殺戮和破壞不能再繼續下去，如果這是阻止它的唯一辦法，我寧願看到美國發生內戰。你可以說我自私，但如果沒有山上那些閃亮的牛**，世界會變得更好。
關於帝國衰敗速度加快的原因：
1.軍事和交通技術縮小了帝國的時間尺度。羅馬甚至希臘城邦在攻擊大國時都遇到了極大的拖延、不便和結果的不確定性。 19世紀之前較大的西方帝國在其家門口沒有強權，或者在海外忙得不可開交，只能透過受壓迫的周邊國家聯盟來挑戰。拿破崙和希特勒開始廣泛征服周圍的大國，但他們發現，這種情況在幾年內就不穩定，即使只是因為他們的煽動比他們的後勤更有效。現在有幾個大國可以在經濟上快速地互相攻擊。
2.通訊技術縮短了國內政治時間尺度。
3. 快速的個人互動導致人們期望在緩慢發展的政策議題上迅速採取不考慮的行動。
4. 不斷累積的問題導致煽動者不擇手段地採取任何行動來安撫受壓迫的支持者。
5. 寡頭集團對大眾媒體和選舉的控制得到鞏固，因為技術鞏固了監督權力，而金融則設計了泡沫計劃，使得寡頭集團的整體控制得以迅速鞏固。
6. 在過去的20年裡，這些權力已經實現了對輿論的全面控制，並且幾乎放棄了真理、正義和理性的偽裝。
因此，也許許多未來的帝國將在一天甚至一毫秒內的即時交易中興衰，也許在許多平行宇宙中。我們都將擁有所有這些公司的股份，或者共同帝國基金的股份，沒有哪個帝國是重要的，甚至是值得命名的，我們只需檢查當天的帝國平均分數。
我們已經進入了一個偏執的時代，根據許多報道，這既不是偶然的，也不是自然的，無論人們如何詆毀“陰謀論”——一種認為“某人”或“某物”在掌控一切的神奇思維」。必須根據其假設的「議程」來看待和評估言論。 「糟糕的事情發生了」已經被「糟糕的事情發生了」所取代，並立即呼籲調查責任人。偶然、巧合和偶然性都被視為「天真得無可救藥」而被拋棄……甚至協同作用也很少被提及，更不用說並行發展了（無論多麼頻繁地被證明）。
這是一種非常以目標為導向的對生活和事件的機械觀……我再次想起亞當·柯蒂斯（Adam Curtis）的三部分紀錄片“陷阱”，講述了博弈論的基本偏執如何離開戰爭和核戰略並進入更廣泛的領域裡根和撒切爾領導下的公共政策（他們的基本信念是，在“嚴厲的愛”和緊縮的旗幟下，有有價值的人和無價值的人，“我們無法拯救所有人」。）
想要證據（關於俄羅斯駭客攻擊）的懷疑者現在遭到了「記錄文件」《紐約時報》的蔑視。正當程序已經處於危險之中，因為人們對弗林洩露的截獲通訊和卡特佩奇的外國情報監視令的擔憂嗤之以鼻……美國人，無論是紅色還是藍色，都渴望在正義的「承諾」下再次投降並放棄保護，並讓我們…和我們的民主，遠離所有人。
是的，大多數人很容易被欺騙，認為敵人是外國的，而實際上敵人是國內的，總是冒充保護者，以要求更多的權力，總是需要那個虛幻的外國敵人來掩蓋他們對自己國家的叛國行為。
再次感謝不知疲倦的羅伯特將重要的事實保留在我們細心的觀察空間中。
現在對我來說，誹謗問題似乎不那麼重要，重要的是如果唐納德·川普宣布國家緊急狀態，言論自由即將完全喪失。如果敵人被激怒擊沉美國，這種情況就可能發生。或對美國造成像川普在敘利亞發射飛彈那樣的損害。當自己的軍隊被殺時，說出一些會削弱一個國家支持倖存軍隊的決心的話，很容易被認為是叛國行為。
如果調查顯示阿薩德對 4 月 XNUMX 日的毒氣攻擊沒有責任，那麼將更難將針對美國設施的類似錯誤攻擊視為宣戰理由。在我看來，新保守主義的深層政府，或任何準確地描述了改變美國的力量。唐納德·特朗普總統自上任以來的行為確實想要戰爭。這些勢力似乎不贊成透過談判達成解決方案。這就是為什麼根據對證據的合理評估，保留可疑的事情是至關重要的，而不是接受群體思維對它們作為既定事實的認可。發動戰爭需要民眾默許。這需要人們以光榮的戰鬥來思考，思考勝利，而不是失敗，並且不要將敵人視為基本上正派的人，他們不應該讓他們的生活發生翻天覆地的變化，讓朋友和親戚被殺害或終身殘害。
現在，每一次妖魔化所謂敵人的舉動都需要受到抵制，因為這是眾所周知的戰爭劇本的一部分。前期宣傳需要時間，但一旦基本的社會信念和態度就位，進一步邁向戰爭就相對容易了。
現在是思考參與核戰的邏輯後果的時候了。以同樣的方式回應是否正確？以威懾或報復為由，消滅某個大都市是否正確？可以這麼說，如果你的手指放在扳機上並接到發射炸彈的命令怎麼辦？你會做嗎？我不認為我的良心會讓我這麼做，除非我被某些意象迷惑。如果你自豪地思考自己國家的優越性和力量，以及外國某個邪惡勢力對可愛的人們實施的一些可怕行為的形象，那麼你就更有可能感到在一個國家「做某事」是正當的。對被視為對所設想的可怕行為負有責任的目標進行大規模報復的形式。別介意你自己的行為會讓那些可愛的人遭受可怕的痛苦。我們需要預測我們可能會如何行動，認識到我們可能經歷的所有非理性行為，並盡可能地預防它。
因此，再次感謝您為保持理性的活力並阻止我所描述的災難性場景所做的貢獻。
多年前，當我在 1968 年至 1972 年期間在美國海軍服役時，我遇到了很多人，他們相信我們美國人是我們自己的一個獨立品種，而且是一個特殊的品種。現在，在我服役期間，徵兵把各種各樣的人帶入了我們的武裝部隊，我想說大多數人都是愛好和平的，並且對我們國家到底在做什麼感到困惑。儘管最讓我困擾的是這些人，他們對非美國人表現出不尊重。透過這樣說，我希望有人可以扣動扳機，釋放炸彈，並實際上認為他們在為人類做事……你不認為這是一種非常病態的心態，但無論如何，這種心態確實存在。
我出生在華盛頓並在那裡度過了我的前八年，我明白你的意思。二十多歲時，我在阿拉斯加救火，並與加州大學一名講德語的學生爭論不同國家對擊敗希特勒的相對貢獻。我是普林斯頓大學的本科生，對當時（1958-1959）的歷史知之甚少，但我堅信美國一定做出了最大的貢獻。在了解史達林格勒和庫爾斯克戰役後，我改變了自己的觀點，支持蘇聯，正如我的消防同伴所聲稱的那樣。回到越戰時期，我傾向於相信當時的當局——臘斯克、麥克納馬拉、肯尼迪、約翰遜等。在IF Stone、水門事件、教會關於中央情報局活動的聽證會以及最終關於行動計劃的披露的幫助下諾斯伍茲，我對“我們這邊”在道德上總是出於善意的基本假設建立了一種健康的不信任，儘管有時會涉及不幸的誤判。
我相信，隨著美國的成熟，也許在某種讓我們美國人醒悟的事件之後，我們有一天會加入世界，而不是總是認為它低人一等。你知道蘭德爾，大多數美國人都是正派的，但遺憾的是，我們有少數人總是相信我們是如此的特殊和不可或缺，以至於他們認為地球上的其他人類都非常低劣。我請孫子們讀甘迺迪在美國大學的演講，因為我認為這是一種極好的美國態度。
雖然這不是您評論的重點，但讓我指出德國人傾向於如何看待俄羅斯人，特別是在二戰方面。我遇過像英國人或猶太人一樣討厭俄羅斯人的德國人，但我不記得曾經遇過不尊重他們的德國人。最有趣的故事是一位德國黨衛軍軍官的兒子講的，他在東線作戰並奇蹟般地回家了。我聽過很多故事，但一個例子是蘇聯人如何在重大坦克戰之前節省燃料。戰鬥前，雙方的每個坦克乘員都獲得了有限的燃料分配。俄羅斯的冬天是眾所周知的。德國和蘇聯的車組可以選擇燃燒一部分燃料來加熱過夜，然後明天就被困在戰場上（一輛沒有燃料移動的坦克比在戰場上的坦克外面更糟糕），或者為戰鬥節省燃料，要么凍死，要么在戰鬥中毫無用處。蘇聯坦克兵設計了一個睡在三層三明治裡的系統，每四小時輪換一次。只有三明治中間的人可以睡覺，但輪流讓每個人都睡了八個小時，並且沒有使用寶貴的燃料。
大多數美國人甚至無法理解蘇聯在二戰中所經歷的一切，他們所展現的人性特質，更不用說承認誰真正參與了二戰並贏得了二戰。但德國人確實知道。看不起俄羅斯的美國人是否也需要透過戰爭來了解俄羅斯的性格有多強大？
我曾經有一個朋友，他不斷地妖魔化普丁和俄羅斯政府。我想提醒他，普丁在自己的國家享有多數人的支持，儘管我的朋友提出抗議，小貓並沒有代表俄羅斯多數人說話。許多美國人對俄羅斯人的看法非常扭曲，這主要歸咎於好萊塢。很可能需要一場戰爭才能讓我們認識到俄羅斯人真正堅韌的性格。然而，鑑於當今戰爭機器的恐怖，這種覺醒可能不會持續太久。
感謝您的理解評論跳過。
首先，我一再聲明我不是俄羅斯人，因為有時人們會基於我對俄羅斯的辯護而做出這樣的假設。
其次，大多數西方媒體作品，不僅是好萊塢，都將所有俄羅斯女性描繪成妓女，將所有俄羅斯男性描繪成黑手黨。這相當於俄羅斯媒體將所有美國男人描繪成阿爾·卡彭和伯尼·麥道夫的變體，這會讓俄羅斯的每個人都笑。
最後，你關於全球核戰雙方迅速毀滅的說法可能是對的，但我相信俄羅斯在這場熱身期間已經表現出了令人欽佩的克制。我一直透過讀俄語的人關注俄羅斯的英語和俄語媒體，那裡沒有像美國和西方衛星媒體在 24 小時新聞週期中每小時都對俄羅斯和普丁進行追蹤那樣對美國進行追蹤。俄羅斯人很擔心，有些人甚至可能感到害怕，但他們並沒有像美國那樣吐出膽汁。對我來說，這是民族性格優越性的標誌。
在我的成長過程中，從來沒有人教過我任何關於俄羅斯人遭遇的事情。我在 50 年代和 60 年代上學，當時紅色恐慌十分猖獗。當我在海軍服役時，我第一次開始緩解自己對俄羅斯的仇恨，並且在各個港口有機會遇到具有不同歷史故事的人。我還有一個參加過二戰的叔叔，他見過很多俄羅斯人，我叔叔悄悄地給我講了他們的好話。八十年代我得出的結論是，美國和俄羅斯可以成為比敵人更好的盟友。我想那時我可以看透宣傳，在太空項目和我的一個朋友（80年與比利·喬爾一起巡迴演出）之間，我終於知道大壞熊有很多好人，就像我們美國人一樣試圖在生活中度過。
我們美國人必須停止這種例外論，加入世界其他國家的行列。如果我們的小學和高中能夠誠實、真實地教授歷史，那就太好了。我總是盡我所能來教孫子們，但如果我們的學校能做好這件事，那肯定會有所幫助。
這是我們這個時代的一個重大問題。
大約在過去一年左右的時間裡，建制媒體感受到了合理的威脅，因此他們不斷地貶低和誹謗所有有效的、聰明的獨立來源、期刊和網站。
當羅伯特·帕里（Robert Parry）、聖克萊爾的反擊（St. Clair's Counterpunch）以及許多刊登詹姆斯·佩特拉斯（James Petras）、伊娃·巴特利特（Eva Bartlett）、約翰·皮爾格（ John Pilger）、史蒂芬·科恩（Stephen Cohen）和戴安娜·約翰斯通（Diana Johnstone）的媒體被猛烈攻擊為“假新聞”時，我們知道有些事情對我們來說非常有利。
當然，主流媒體對另類和獨立新聞和輿論來源的攻擊完全是為了迷惑公眾，以便將他們變成漫不經心的消費者，對華盛頓軍國主義者和猶太復國主義者在全球大部分地區發動的混亂和屠殺漠不關心。當美國的大多數知識分子都樂於從好戰的《紐約時報》、《華盛頓郵報》和美國國家公共廣播電台獲得「真相」時，我們就有了嚴重的麻煩。
當今我們所有人都應該深切關注並倡導的最大運動之一，就是倡導各種形式的獨立媒體所呈現的真實現實，並譴責企業與國家媒體關係一直歪曲的扭曲世界。它與意圖帝國統治的權力菁英和統治階級緊密相連。
當美國的大多數知識分子都樂於從好戰的《紐約時報》、《華盛頓郵報》和美國國家公共廣播電台獲得「真相」時，我們就有了嚴重的麻煩。
他們可能很享受昨晚白宮記者協會晚宴上的愛情盛宴，專門讚揚自己和主流媒體。儘管如此，這還遠沒有2004年的晚宴和杜比亞的卑鄙下流短劇那麼糟糕，該短劇取笑了根本不存在的大規模殺傷性武器，而正是這些武器導致了伊拉克戰爭的進行。大衛·科恩是唯一一個正直的人，從華盛頓道德破產的表現中走出來。 https://www.c-span.org/video/?181100-1/2004-radio-television-correspondents-dinner
事實上，此時此地，新聞界及其冒牌者《晚間新聞》的真實起源，只會隨著內部軌道上的野心家的離開而變得不值得信任。
事實上，從 1980 年到 2020 年，我們看到網路新聞（internews？）取代了報紙和新聞電視。這是時代之間的轉變。從工業時代（1820-1995）到資訊時代（1995-2170）。從習慣性文化到預期性文化。
這是（字面上的）個人行動的一個機會。人們可以將報紙訂閱和電視訂閱中的等額資金轉入網站捐款。如果 1% 的《紐約時報》訂閱者（即 10,000 人中的 1,000,000 人，整數）每年為 ConsotiumNews 投入 20 美元（？），那麼通往世界資訊的一扇大門就會敞開。
這只是一個例子，但還有數千個。
新聞界已經死了。網路萬歲，我們共同的生活。
人們想知道我們的領導人如何能夠做出愚蠢、虛假且可能致命的言論。他們會說，“制裁將持續到俄羅斯歸還克里米亞為止。”或者，阿薩德是一個殘暴的獨裁者，他用毒氣殺害自己的人民。”他們聲稱，當我們在北韓海岸線進行大規模軍事演習時，北韓是在「自找麻煩」。無論是烏克蘭的波羅申科，或是智利的皮諾切特，或是伊朗的國王，美國總是顛覆外國政府，安插腐敗的獨裁者。也就是說，除非已經有一個柔韌的。一般來說，它們的經濟遭到破壞，社會遭到破壞，其結果是允許以最低的投資開採它們的資源。公司獲得利潤，納稅人透過資助顛覆和軍事執法行動來買單。
當妮基·黑利、約翰·麥凱恩、詹姆斯·馬蒂斯、雷克斯·蒂勒森、HR 麥克馬斯特等人以及整個主流媒體說出這些話時，並不是因為他們在撒謊。你必須相信我的話，但我可以從個人經驗告訴你：他們真的相信這一點。他們就是這樣到達現在的位置的。他們是因為這些品質而被比「四星將軍」高得多的薪資等級的人選出來的。我們「強大的艦隊」的「Wrongway Peachfuzz」時刻應該是一個線索。 「指揮鏈」並不像看起來的那樣。
但是，在俄羅斯的某個地方和中國的某個地方，正在進行軍事演習。正在評估結果。正在考慮策略。正在權衡各種選擇。正在評估目標。風險和收益正在被統計。進行這些練習的人並不是因為他們是「真正的信徒」而被選中的。他們被選中是因為他們提供了正確的答案。美國領導人還沒有準備好與這種能力競爭。除非美國人願意弄清楚“誰才是真正的負責人”，否則遺忘就會潛伏在地平線上。從樂觀的角度來看，我真的認為勒龐有機會。儘管存在著毫無根據的疑慮，但這仍然可以拯救西方「文明」。北約終結的開始可能即將到來。
我想說的是：
我無話可說，可以為本文討論的問題增添動力。我注意到，如果約翰甘迺迪還活著，今年他將慶祝他的 100 歲生日。也就是說，對於那些從未聽過這個人用自己的聲音說話的人，我建議觀看吉姆·加里森臨終採訪的影片。他說：“如果允許這種嘲諷繼續存在，我們將失去我們的民主。”它有，我們也有。目前還沒有足夠的集體勇氣來糾正這個錯誤。
別讓我開始談論約翰·麥凱恩。這名男子是個令人厭惡的戰爭販子，他應該在第一次出訪時就被趕出軍隊，應該在美國軍事監獄裡度過一段時間，而不是因為他對程序的致命和魯莽無視而殺死了他的同事而成為一名戰俘。 。他繼續享有一些權利，我討厭他如何成為媒體處理軍事問題的首選人物。
有一些人我非常討厭，我無法忍受看到他們或聽到他們的名字，他就是其中之一。
你是對的。他相信他所說的所有這些廢話他實際上應該在一個機構裡。
鑑於他的父親，麥凱恩可能從出生起就注定會成為一場行走的災難。
「約翰麥凱恩讚揚父親粉飾以色列攻擊自由號的行為！ 」 2 年 2011 月 XNUMX 日 |作者：愛國者| http://america-hijacked.com/2011/09/02/john-mccain-praises-fathers-whitewashing-of-israels-attack-on-the-uss-liberty/
8 年 2017 月 50 日將是這一卑鄙罪行的 XNUMX 週年紀念日，這證明奧巴馬每次說“沒有人可以凌駕於法律之上”時都充滿了@#$%。
條例草案“，
一個偶然的機會，我最近剛剛觀看了這部紀錄片，您在此處提供的連結下的一長串連結中提到了這部紀錄片。這是英國團隊拍攝的電影《以色列襲擊美國的那一天》，講述了自由號醜聞。這部電影讓我想知道，現在大多數人對這事件的普遍看法是什麼。是官方對一場不幸事故的解釋還是對巨大掩蓋的知情？
影片中最讓我絕望的是，美國的猶太社區如此強大，他們可以決定總統選舉中決定性州的大部分選舉人票，而他們對候選人競選的財政支持至關重要。 。這些考慮因素對林登·約翰遜掩蓋事實的決定起到了決定性的作用。他仍在考慮是否宣布參加 1968 年大選。此外，以色列似乎擁有敲詐美國的工具，讓美國可以按照他們的要求行事。難怪上次選舉的兩位候選人都支持以色列的政策並承諾提供財政支持。
談「外國勢力幹預美國民主進程」？
以下是電影製片人的話：
理查貝爾菲爾德：
「1980 年，我在華盛頓特區與一位前國家安全局 (NSA) 分析師共進晚餐時第一次得知自由號遭到襲擊。
早在 1980 年，我就向朋友承諾，如果有機會，我會拍一部關於它的電影。多年來，我向眾多廣播公司提出了這個想法，但總是得到相同的回應：眼睛向上翻，通常接著是這樣一句話：“你完全瘋了嗎？”
你好麗莎，
閱讀 Thomas Dalton 的《辯論大屠殺》，然後閱讀 Nicholas Kollerstrom 的《打破魔咒》。它們提供了大屠殺的相對簡潔的總結，與您讀到的有關美國自由的內容相當。大約一個月前，我無意中偶然發現了這些書，當時我讀到亞馬遜出於政治動機禁止了像道爾頓這樣的書（亞馬遜已證實它已經譴責了這本書）。您可以自己判斷它們所提供的科學性和資訊。鑑於您上述的帖子，我希望您會發現這些書以及它們提供的許多參考資料是一本「反省」的讀物。
這實際上是對Ian的回复，他回復了我的帖子，但他的帖子中沒有回复按鈕。
感謝您的閱讀建議。道爾頓似乎是化名，我在網路上找到了他的文字，還有一些激烈的批評。另一位作者也引起了一些爭議。
有一系列關於希特勒的紀錄片「從未講述過的最偉大的故事」。也有爭議，這通常意味著它有一定的道理。我從來沒有時間查看所有部分，在網路時代閱讀和查看的內容太多了！我童年的生活是多麼平靜和簡單，只有一份當地報紙，幾份全國性報紙，還沒有電視。
是的，沒有人凌駕於法律之上，但法律卻奇蹟般地降到了一些人的腳下，首先是克林頓夫婦，然後是大多數雙重公民。當然，要發現自己的地位低到柯林頓夫婦的腳下，法律必須先沉入華盛頓的下水道，然後進一步穿過地球的核心，最終到達另一邊的中國。
是的，從某種意義上說，大眾媒體操作人員「真正相信」宣傳，但他們並沒有理性地得出自己的信念。我們這些追求理性的人錯誤地假設不法分子也有這樣的擔憂。就像宗教狂熱分子一樣，他們不相信自己所說的話是真的；他們只是「相信」他們知道自己無法理性捍衛的東西。他們在群體思考過程中這樣做，因為這可以確保群體不會因為任何錯誤而懲罰他們。
商界、政界、大眾媒體和軍隊中的暴君利用他們缺乏道德、缺乏道德思想和對真理的關注所產生的力量。他們知道道德是晉升的障礙，並認為道德是「失敗者」。這導致人們終生研究通常有說服力和有效的東西，而不是理性和公正的東西。最卑鄙的惡棍也能做到這一點，而他們的道德高人則花時間和精力避免這樣做，並教育其他人也這樣做。他們很清楚，正如 HL Mencken（大約）所說，“普通人迴避真相，[因為]它是危險的，不會帶來任何好處，而且沒有回報”，因為他們也有同樣的感覺。
我經常看到這樣的人決定他們要說什麼。雖然他們並不總是故意製造謊言，但他們並不努力尋找真相。相反，他們找到了類比和模糊的陳述，創造了一條看似合理的道路，從他們認為自己已經領導他人的地方，到他們想要領導他們的地方。他們知道他們這樣做沒有任何理由，他們忽略了所有相反的證據。他們沒有真理的概念，而只是他們必須說的話之一，會因說而受益，因不說而受到懲罰或得不到獎勵。
但在狂熱信仰的表象之下，他們知道自己在欺騙自己和他人。如果暴露，他們在其他人中的可信度和尊重度將為零。這就是為什麼他們對那些指出他們的謊言，甚至背離他們的「信仰」要求的人保留最極端狂熱的報復。那些對假大眾媒體的「假新聞」譴責，其實是舊傳統中的政治迫害。
山姆，說得好，而且非常正確。
感謝羅伯特·帕里寫了一篇急需的文章。我已經想知道並擔心這個問題有一段時間了——也就是說，如果沒有值得信任的人，我們如何才能理清這團混亂的謊言呢？我信任聯盟，但不幸的是，這並沒有讓我們走得太遠，因為這個世界的推動者和撼動者對真理不感興趣，他們只對豐富和增強自己的能力感興趣。我認為我們正處於一個非常可怕的時期，而且我看不到出路。
不過，有一種可能性，也許某個非常聰明的人可以將川普過度自戀（這確實是歷史上最極端的案例）轉化為正面的東西。例如，他沉迷於自己的受歡迎程度。如果他能夠確信，如果他能夠為所有人制定醫療保險並縮小阿富汗和伊拉克戰爭的規模（首先），他將成為歷史上最受歡迎的總統，他可能會做其中的一些事情。確實，如果他開始為全民健保進行競選活動，他的支持率將會飆升。訣竅是讓他產生這個想法。有什麼建議麼？
面對所有的輕視、所有的偏見、野心勃勃和企業媒體，一個人必須成為一個批判性的思考者。
「正如我們所說，詭辯家的藝術是一種賺錢的藝術，以表面的智慧為交易，因此詭辯家的目標是表面的證據，因為詭辯是智慧的表象，沒有現實。” —（引自亞里斯多德的《論辯駁》，171b32-7。Tr. ES Forster。勒布古典圖書館第 400 卷（哈佛，1955 年。第 63 頁）
人類的心智是一組奇妙的形態和系統。它是意識和行動的中心。人類的心靈可以形成獨特的身份。它可以創造自己的世界觀。與世界的互動可以產生豐富的體驗；痛苦的經驗也可能破壞覺醒。
–廣告–
頭腦思考、感受、想要，它有能力理解真理並抑制錯誤。它可以獲得洞察力，也可以製造偏見，破壞自己的思維和氯仿思維。有用的真理和有害的誤解都是人類思想的混合產物。人類的頭腦很容易相信什麼是假的，什麼是真的。
人類的思想傾向於在正確的行為中看到美，並在不良行為中為公然不道德的行為辯護。它可以愛與恨，可以製造幻想，也可以面對現實。它可以是仁慈的，也可以是殘酷的。它可以增進知識，也可以傳播錯誤。它可以是理智上謙虛和誠實的人，也可以是理智上傲慢和背信棄義的人。它可以是富有同情心的，也可以是狹隘的。它可以是打開的，也可以是關閉的。它可以實現一種知識不斷擴展的永久狀態，也可以實現一種無知狹隘和思想壓抑的令人窒息的狀態。據說，它既超越了能力較低的生物，又經常透過不光彩的自欺欺人和反覆無意識或有意識的殘忍來侮辱他們的純真和高貴。
如果這些關於人類心靈的假設是正確的，那麼問題就是：人類如何在自己的心靈中創造出如此不一致的理性與非理性的混合體？答案顯然是來自文化、歷史、社會學、種族、性別、剝削和宣傳的自欺欺人。人類的思想是建立在社會所建構的思想金字塔上的。
事實上，也許對人類最準確、最有用的定義是「自欺欺人的哺乳動物」。因為欺騙、口是心非、詭辯、錯覺和虛偽是人性在「自然」、原始和未經訓練的狀態下的基本產物；但這不是本能的，而是受命運支配的。但是，大多數「學校教育」和社會文化影響並沒有減少這些負面傾向，而是改變了它們的方向，使它們變得更加複雜、更加狡猾、更加晦澀，並且更容易產生欺騙和幻覺。https://www.facebook.com/PhilosophersforChange/photos/a.561678157199751.1073741829.560796250621275/868131393221091/).
不幸的是，新保守派已經對他下手了。
使用一個被愚弄的傻瓜來完成你的任務是一個愚蠢的錯誤，出於同樣的原因，完全靈活的工具沒有什麼用處。
當出版後發現錯誤時，科學家和專業調查記者會發出更正通知。
麻省理工學院教授兼物理學家 Theodore A. Postol 最近發布了一份更正通知，內容涉及先前的一份報告，該報告包含有關事件日期的錯誤
波斯托爾在目前報告的頂部指出，他對 26 年 2017 月 4 日法國情報報告的分析「重點關注的是發生在 2017 年 29 月 2013 日而不是 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的事件」。
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/04/correction-to-the-french-intelligence-report-of-april-26-2017-contradicts-the-allegations-in-the-whi.html
波斯托爾準確地詳細描述了錯誤、更正及其含義。然後，他指出法國「國家評估」中有關所謂彈藥和交付方法的矛盾之處。
修正是科學家在我們對世界的理解上取得進展的方式。畢竟，大多數新發現都是基於先前的科學研究。
科學家和調查記者明確指出他們犯了錯誤，然後糾正他們的調查結果報告。
各國政府及其盟友的非政府宣傳者、陰謀論者、假新聞記者、媒體和聯盟都在努力掩蓋其事實和邏輯錯誤。
像 Bellingcat 這樣的假新聞媒體及其在Google資助的「初稿」聯盟中的「合作夥伴」將他們的錯誤隱藏在虛假的「驗證」計劃背後。
為了好玩和獲利，領先的假新聞傳播者和 PropOrNot「相關計畫」聯合起來製作一部關於假新聞的假新聞紀錄片
https://www.youtube.com/watch?v=KqXcVNwO6vo
這部 2017 年 XNUMX 月的宣傳片被恰當地命名為“除了謊言”，是為了慶祝烏克蘭假冒“事實核查”項目 StopFake 三週年而製作的。
片中親北約宣傳「專家」的名單包括：
大西洋理事會 Bellingcat 網站的艾略特‧希金斯 (Eliot Higgins)
大西洋理事會數位取證研究實驗室網站的 Ben Nimmo
CNN 和 VICE 新聞網站的西蒙·奧斯特洛夫斯基
Google 資助的 First Draft 網站的 Alastair Reid
美國歐洲政策分析中心 (CEPA) 的愛德華·盧卡斯 (Edward Lucas) 和倫敦《經濟學人》高級編輯
來自基輔 StopFake 的 lga Yurkova、Ruslan Deynuchenko 和 Yevhen Fedchenko
「除了謊言之外什麼都沒有」由英國駐烏克蘭大使館資助，作為基輔莫希拉學院 StopFake 實施的「利用事實核查和數據驗證來應對宣傳」計畫的一部分
莫希拉學院是國家民主基金會 (NED) 現金的熱情接受者，這些資金於 2014 年 XNUMX 月基輔政變後湧入烏克蘭。
Stopfake 於 2 年 2014 月 XNUMX 日在烏克蘭註冊，並與 Bellingcat 結盟，它使用與艾略特·希金斯 (Eliot Higgins) 相同的虛假「事實查核」虛假資訊策略。
是的……你在法國或英國機構中讀不到任何不完全相同的東西……他們都互相引用有關“高可信度”的文章，但沒有任何事實……就像和100 只鸚鵡一起生活……根本沒有實際資訊……這真的很難過..
信任誰的存在問題
「不信任誰」這個存在主義問題會比較容易回答，除非它需要一個很長的清單。尤其奇怪的是，那些推動伊拉克戰爭的人竟然如此堅持，這樣他們就能夠並且確實繼續推動更多的戰爭，這可能是西方世界已經瘋狂的一個跡象。如果今天應用紐倫堡法庭的標準，許多美國人和英國人要么會入獄，要么可能會被繩子吊死，而不是不斷地參與更多的戰爭販子。
您能否澄清您對紐倫堡標準的評論？我目前正在閱讀一系列討論紐倫堡審判的書籍。作為一般性陳述，這本書提供了非常令人信服的資訊和證據，表明這些是“勝利者審判”，這是對法律制度的徹底嘲弄。因此，如果這些標準適用於今天，那麼那些從事戰爭販子的人將得到徹底的平反，而那些批評和反對戰爭販子的人將受到虛假和捏造的證據的審判。
戰爭犯罪行為的標準是否表述錯誤、應用不正確（或未適用於戰勝國的罪行），或者證據標準是否被濫用？我認為比爾可能指的是適用於現代戰犯的正確標準，假設標準適用的過程、證據和均勻性是一個單獨的問題。
你提到的所有內容以及更多內容——整個過程都是為了懲罰德國，完全無視和違反所有法律程序，並使推動紐倫堡審判的各方所犯的戰爭罪完全有罪不罰。
謝謝，我會閱讀更多相關內容。然後還有以下問題
1.透過戰爭罪審判，化解戰勝侵略者後的報復心理，減少總傷亡。
2. 推動和解，在戰敗民眾中建立正面因素。
3.解決侵略的根源，防止再次發生，削弱殘餘法西斯分子。
4.與戰敗的侵略者結盟對抗蘇聯（不認為有必要）。
所有這些事情都需要快速消除敵意並進行重建，這表明對那些有明顯的高級內疚感的人進行一些快速審判。但我不知道這件事是做得好還是不好。
但這些因素現在都不適用於美國，所以如果在紐倫堡做得不好，這裡可能會做得更好。讓寡頭戰爭販子、奸商、機會主義者和民主破壞者「入獄或吊在繩子末端」會很有治療作用，因為武力和恐懼是對這些人的唯一限制。
我完全同意特里斯坦的觀點，資本主義才是問題所在。現在，不受約束，它導致了令人難以置信的自私和貪婪。有些人取得了非凡的成就，許多人勉強生存，許多人活在痛苦之中。我們什麼時候才能看到真實的報道呢？犬儒主義十分猖獗。物質和社會衰退的跡象隨處可見，超級富有的人卻不在乎。其中包括政府精英。媒體對他們美好的生活方式進行了捏造。艾因·蘭德成為許多人的榜樣，《源泉》和《阿特拉斯聳聳肩》是他們最喜歡的書之一。我看到了一個失敗的社會。這個星球已被蹂躪，而且沒有停止的跡象。
這類評論處於「資本主義不好」的概括水平，沒有提供任何行動方案。不妨告訴我們今天是陰天。事實上後者至少會叫我們帶一把傘。
真的嗎？…你的行動方針是什麼？
你的批評毫無根據。不要成為一個吹毛求疵的人。傑西卡的評論是合理且正確的。
只是另一個隨機的、瑣碎的、毫無意義的小狙擊手……無緣無故地從背後射殺某人……然後你再也見不到他們了……狂犬病肯定是問題的一部分
我完全同意特里斯坦的觀點，資本主義才是問題所在。
我不得不對此表示反對，傑西卡和特里斯坦。資本主義和所有其他主義都是人類的產物，因此有好有壞。我接觸過的資本家為其他人樹立了榜樣。拉爾夫納德為進步保險公司前負責人寫了一篇訃告，表達了對他的主題的尊重。資本主義的問題是，如果沒有控制措施來阻止濫用的可能性，我們就會遭遇今天的災難。
資本主義和所有其他主義都是人類的產物，因此有好有壞。
大多數規則都有例外，在這種情況下，野蠻就是其中之一。
看看受監管的資本主義如何在消除當今的腐敗的情況下發揮作用，將會很有趣。例如，如果公司最終被宣布不是人，並且不能為政治運動做出貢獻。毫無疑問，該系統會運作得更好。例如，國會議員可以自由地誠實地討論問題，包括所有事實。它甚至可能工作得很好。
為了擴展這個想法，如果我們取締政治行動委員會（廢除 K 街），並使我們的競選活動免費（不需要捐款），我們將在消除腐敗方面取得很大的進展。候選人透過簽名獲得資格，媒體網路透過在黃金時段輪流舉辦辯論和演講來履行公共利益義務。沒有付費廣告。競選季將足夠長，以便充分了解每個人的政綱，但也足夠短，以便有時間進行實際治理。選舉日要么是周末，要么是假期。我們將會有多個政黨和決選。如果我們要夢想，我們不妨夢想遠大。這將為我們帶來真正的民主，因此公司將屈服於政府，而不是相反。
比爾，我謹不同意你的貼文。資本主義是建立在自私和所有人對所有人的戰爭（稱為競爭）之上的，而魔鬼是最後的一方。不管知識分子付錢給它塗上多麼花哨的口紅，它仍然是一頭脾氣暴躁、危險的豬，它一直以來都是這樣的。
麥克·K-
雖然我非常尊重你的理想主義，但我認為帶有小「c」的資本主義允許對辛勤工作和創新進行獎勵。當投資和金融的所有強大力量都發揮作用時，資本主義就會遇到麻煩。我認為，一個監管良好的資本主義，為我們當中的「最少數」群體提供強大的安全網，可以為我們帶來資本主義和社會主義的最佳好處。我們在 1950 年代的製度（極端富豪的最高稅率為 90%）迫使超級富豪用他們的錢做一些事情，而不是囤積起來。這是一個很棒的均衡器。
坦白說，資本主義的存在是為了擴大財產所有者的「資本」以及對工人和地球原始資源的公開剝削。我展望未來的唯一方法是在即將到來的崩潰之後進行重組和社交。也就是說，如果人類在崩潰中倖存下來。然後，也許會有足夠的未受污染的土地，全球氣溫低於攝氏四度，以重建一個以資源為基礎的農業和平社會。但這結果仍有很大問題。
跳過，我同意你的觀點。我要補充一點，羅斯福期間我們也通過了《格拉斯-斯蒂格爾法案》。
是的，假設你指的是不受監管的經濟權力作為資本主義，正如比爾和 JWalters 所建議的那樣。事實上，政府在所有三個部門都完全腐敗，被寡頭機會主義者為賄賂和晉升服務。
大眾媒體和選舉必須受到憲法修正案的保護，將其資金限制為有限的註冊個人捐款，這是我們甚至無法再辯論的解決方案。
每個聯邦部門（行政、立法、司法）都必須配備內部冗餘和製衡機制，因為當這些部門擁有不同且不成比例的權力時，這些機制就無法發揮作用。
從我讀到的內容來看，關於 MSM 是野心勃勃的言論掩蓋了當今所有西方媒體都受到路透社和美聯社的譴責和集中化的事實。
不再有新聞自由了。
佛洛伊德一百年的歷史和力量知道按下人類心靈的每一個按鈕。他們推崇第一，「恐懼」是最有效的。然而，請記住，軍方/工業/國會非常清楚他們並沒有從核戰中賺到真正的錢。真正的錢來自長期的地面/空戰。想想阿富汗、伊拉克等等。
巴勃羅，那些一直呼籲全球人口減少 0.01% 到 80% 的 90% 精神病患者呢？
早在1970 年左右，我就不再擔心核戰，當時我意識到，正如你所寫，對於那些將「敵人」視為有用的工人和消費者（包括作為士兵工作和「消費」常規武器）的跨國公司來說，這不會有利可圖。炸彈和子彈）。
但在過去的幾年裡，我一直在重新思考。 TPTB 知道地球無法承受讓 7.6 億人都接受西方消費標準。但是，如果他們消除了我們「被寵壞」的西方人，那麼他們就可以訓練核戰的南半球倖存者去做我們現在所做的所有工作（而且補償要少得多），然後他們會很高興地購買所有消費品我們大多數人已經擁有了。
他們基本上可以重播過去的幾百年，但是是在「不發達的世界」。
這確實是完全理性的（高性能精神病患者就是如此）。這也是完全不道德的（精神病患也是如此）。
是的……我現在的想法是，黑暗全球主義者即將摧毀美國……美國對他們來說已經失去了用處……他們從美國竊取了他們需要的所有數萬億美元，而且這也是他們的全球刺客…他們破壞了美國的大部分穩定。世界並將摧毀美國，而他們正在破壞其他國家的穩定…我正在為美國的絕望時刻做準備…
巴比倫淪陷了。墮落…
誰在帶領我們走向第三次世界大戰？不僅僅是精英出版社。
http://www.breitbart.com/big-hollywood/2017/04/29/whcd-host-hasan-minhaj-blasts-liar-in-chief-trump-the-orange-man-behind-the-muslim-ban/
「我們國家的領導人不在這裡。那是因為他住在莫斯科，」明哈吉說道，贏得了許多名人、政治家和記者的掌聲，其中許多人來自該國最大的媒體機構。”
至少 10 個月來，精英媒體一直在兜售川普與普丁的聯繫，而在那次普丁抨擊之前。
不僅是精英媒體，雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 現在也是「談話」黃金時段的第一名，她的節目夜復一夜地充斥著反莫斯科的咆哮。你認為正在消化並傳播它的觀眾是誰？
如果你看看《紐約客》，我不讀它，因為它是一本大而無聊、無信息的新保守主義迂迴說法，你會看到川普在封面上和整個雜誌上幾個月來都在猛烈抨擊。誰讀《紐約客》？基本上就是5%——漸進的5%。
事實上，Mindhaj 非常有趣——一個機會均等的串燒。而菁英媒體也不喜歡他攻擊自己的同類。
他可以攻擊任何他想攻擊的人，但我不覺得莫斯科的笑話好笑。正如我找不到對黑人刻板印象的笑話或曾經關於私刑的幽默。他們把我們帶上了一條非常醜陋的路。
我厭倦了莫斯科普丁的笑話，因為這些喜劇演員不是在和俄羅斯人一起笑，而是他們在嘲笑他們。這些喜劇套路也是宣傳活動的一部分。
出於同樣的原因，我不再看約翰‧奧利佛了。
我喜歡他們猛烈抨擊奧萊利的方式。當他的工作是誤導和分散信任他的觀眾時，他們也在做同樣的事情（鍋碗瓢盆/分而治之的宣傳）。
宮廷小丑
讓我們假設 MSM 關於唐納德·川普的敘述是真實的。他是個臉皮薄、不成熟、衝動、沉迷於高收視率的自戀者。這就是為什麼巴拉克·歐巴馬和希拉蕊·柯林頓堅稱不能信任他掌握核密碼，對嗎？
那我們為什麼要24/7 嘲笑他呢？如果一個情緒不穩定的青少年男孩拿著槍來到我們家，嘲笑他是個好主意嗎？
MSM 的一種說法是，他轟炸了敘利亞，以向批評者證明他並不是真正的「普丁的傀儡」。我並不聲稱知道真相是什麼，但考慮到 MSM 的敘述，他們嘲笑他是危險的不負責任的行為。
羅伯特·帕里（Robert Parry）的這篇優秀文章非常及時，意義重大。我們生活在歷史上一個非常危險的時期。近一年來的政治氣氛就像一場恐怖表演。
這種正在美國上演的“俄羅斯歇斯底里症”，就像任何其他心理障礙一樣，將會產生後果。歐盟附庸國也受到感染，但程度較輕。諷刺的是，一直以人類近代歷史上所有進步——科學、哲學、藝術、文學、民主——的源泉為榮的西方，此時甚至連一位有智慧的領導人都沒有留下。西方的政治氣氛有些理性。在這個非常不穩定的世界中，俄羅斯和中國的兩位領導人以其智慧和理性或多或少地保持著某種平衡。這兩個國家在西方人眼裡是不文明、不民主的。整個節目正在進行中——黑領帶記者晚宴、瑞秋瑪多秀、《紐約時報》、《華盛頓郵報》——現在已經超越了奧威爾世界。我們無法以任何其他方式來描述它。
對任何理性的觀察者來說，過去四分之一個世紀關於俄羅斯的真實事實是：俄羅斯在1991年分崩離析。它的經濟體系、政治體系、法律和秩序以及社會結構徹底崩潰。這個國家被寡頭們洗劫一空，西方也插手其中。儘管俄羅斯失去了克里米亞和烏克蘭東南部，但俄羅斯仍然接受了其邊界。這些地區是俄語地區，絕大多數是俄羅斯人和俄羅斯-烏克蘭混血人口。出於政治和行政目的，共產黨將這兩個地區轉移到烏克蘭。西方違背承諾，將北約的權利擴大到俄羅斯邊境，並希望將北約擴大到包括烏克蘭。西方在烏克蘭策劃了一場政變，推翻了民選總統，並建立了一種民族主義/法西斯政府。克里米亞舉行公投並重新加入俄羅斯。塞瓦斯托波爾自1788年以來一直是俄羅斯海軍的海軍基地。頓內茨克和洛甘斯克地區也是如此，他們進行了選舉並分開。民主西方應該接受這些結果，並嘗試透過對話和外交解決這些問題。
俄羅斯需要幫助。從理性觀察者看來，俄羅斯尋求的是與西方的友誼，而不是敵意。西方的邏輯是：蘇格蘭人可以舉行公投離開英國，但克里米亞的俄羅斯人卻不允許這樣做。有些西方是例外的。按照這種例外論的邏輯，他們對世界上許多無助的國家發動了這種極具破壞性的暴力。
在國內，政治局勢不能像以前那樣繼續惡化。如果政治人物、智庫和媒體人士不盡快恢復某種形式的理性和理智，將會產生嚴重後果。
正如你說得很好，戴夫，我們的社會感覺就像一根不斷收緊的橡皮筋，被扭曲並旋轉到如此緊的程度，以至於翼桿手柄隨時都會突然向後旋轉，如此猛烈，以至於沒有人能夠阻止其解開。 ， 然後什麼？
我正在閱讀描述俄羅斯核升級的文章，如果屬實，這將意味著美國在核武領域並不像它假裝的那麼優越。我還讀到金正恩威脅要擊沉一艘美國潛水艇。
與此同時，我們的企業媒體似乎不斷嘲諷川普上任後的前 100 天。好吧，也許川普應該因為他對待奧巴馬總統的方式而受到嚴厲批評，但這就是媒體的角色，因為川普對奧巴馬的無知而報復川普嗎？面對媒體的報復，這可能會煽動川普成為戰時總統嗎？
我有時想，響亮的刀劍聲也許是件好事，只要你聽得到。我真正關心的是在一切地獄爆發之前降臨在我們身上的沉默時刻之後會發生什麼？
是的，戴夫解釋了華盛頓引發的當前國際危機，這些危機似乎讓我們陷入了第三次世界大戰，而且做得非常清楚。我認為可悲的事實是，華盛頓的當權者和戴夫一樣理解這些真相，因為他們故意創造了它們，然後用層層謊言和宣傳掩蓋了它們的起源。這不像是他們在夢遊或跌跌撞撞地陷入災難。這是他們選擇和創造的災難，只有每個人都會受苦。
至於朝鮮，我還沒有看到確鑿的證據表明他們擁有實際可用的核武器，而不僅僅是薩達姆·侯賽因為了愚弄鄰國敵人而使用的那種誇誇其談。他們的測試附帶的地震數據從未符合真正成功爆炸的預期。他們充其量只是擁有一枚不可靠的低當量裂變炸彈。華盛頓肯定知道這一點，但仍然選擇炒作年輕的金委員長不存在的核威脅。基本上，他們作為潛在的運載炸彈的車輛測試過的每一種洲際彈道導彈都失敗了，要么在發射台上爆炸，要么在射程過早爆炸，通常是在第二級應該點火的時候。這顯示了兩種可能性，這兩種可能性都可能是正確的。他們尚未開發出可靠的1970 年代飛彈技術，這並不奇怪，因為他們是一個孤立的國家，完全依賴自己本土的人才和材料（或者他們在面臨美國制裁和禁運時可以獲得的材料，這些材料很可能會遭到破壞）由中央情報局）。或者，美國擁有能夠在發射台上炸毀這些東西的干擾技術，就像許多人認為向敘利亞發射的 36 架「戰斧」飛彈中，有 59 架被俄羅斯人幹擾並發射了錯誤。當然，華盛頓很清楚真相，中央情報局可能確保北韓從暗網購買的所有晶片都經過編程以響應美國的命令信號，這意味著他們知道北韓對美國不構成威脅。然而，華盛頓正在嘲笑北韓並慫恿他們發動第一次打擊，他們可以證明用核武將北韓帶回石器時代是合理的。毫無疑問，如果我們的軍隊消滅他們，也不會使用常規武器，而常規武器會讓北韓的部隊輕易地對韓國、日本甚至幾艘美國船隻造成實際傷害。不，我們的想法是透過一些站不住腳的藉口從上到下迅速從內到外壓制朝鮮，然後用薩德系統恐嚇中國，這些薩德系統曾經用於完成這項工作，並且仍然存在，但指向的是中華人民共和國。美國軍事觀察家表示，一場比「震驚與敬畏」之前規模更大的動員正在進行中，其目的是佔領朝鮮陰燃的廢墟，使中國無法在目前的緩衝狀態中立足。華盛頓希望將新的冷戰對抗線轉移到中國邊境，就像他們對俄羅斯所做的那樣。
你知道，作為現實主義者，我的一部分已經習慣了不斷的言語和武力威脅，相信沒有什麼好擔心的。再次，可能有很多我們的部隊在將軍宿舍進行軍事演習時經常聽到“這只是一次演習”，以至於當他們最終有一天確實聽到“這不是一次演習”時，每個人都到了指定的戰鬥崗位”，十五分鐘後他們才意識到實際發生了什麼。透過您對我們當前情況的類比，您所描述的可怕場景更加接近現實。遺憾的是，我也感覺到所有錯誤的玩家都在不可避免地站在錯誤的地方，而我們正在無助地看著這一悲慘事件在我們眼前展開。
這些核戰策劃者的腦中所想的實在令人恐懼。這些人瘋狂到了危險的地步，並且掌控著讓我們所有人的惡夢成真的手段。
現實一點，中東似乎也正在發生一些事情。美國/英國貴賓犬約旦國王阿卜杜拉的外交部長正在莫斯科傳達一些訊息或最後通牒 - 誰知道是什麼！有了川普、麥克馬斯特、馬蒂斯、蒂勒森、黑利以及陰謀集團的其他成員，一切都變得超現實。國會已經處於這個階段。
在過去的二十年裡，西方幾乎摧毀了聯合國機構。誰能告訴我接下來會發生什麼事！
我在某處讀到，回來的巴拉克·奧巴馬(Barak Obama)將向華爾街大佬們發表演講，費用高達400,000萬美元。一小時演講的錢。我想，現在是回報的時候了。華爾街銀行家是這個國家和世界發生的這一切背後的真正怪物。
並添加羅伯特·帕里（Robert Parry）撰寫的有關媒體和其他組織的所有內容。學術界和其他所謂的知識分子權力殿堂中甚至沒有任何抱怨。很難理解西方在如此短的時間內已經到了怎樣的一個爛地步。
一如既往，羅伯特·帕里提醒我們舊的事實，並帶來新的事實和見解，讓我們思考和行動。我們需要採取一些措施來克服那些「負責」我們的人把我們捲入的極其嚴重的局勢，但「自由媒體」與專家和政黨之間的密切聯繫使我們很難知道該做什麼做。即使我們找到像 consortiumnews.com 這樣的網站和我們信任的鏈接，我們周圍的絕大多數物品都是為了誤導而設計的，而且似乎很少關心迫在眉睫的災難，而這些災難現在很容易爆發。現在，當“北韓專家”突然聲稱北韓正在幫助另一個“敵人”時，敘利亞總統用他那不存在的沙林毒氣神奇地無法傷害“白頭盔”，而一車車逃離的敘利亞人敢於成為支持者他們的總統遭到轟炸，新聞被忽視，人們感到困惑和無助。
「布希負責軍備控制的副國務卿約翰·博爾頓」在被任命為聯合國代表之前突然出現，以尼基·黑利的方式表現出美國對聯合國的蔑視，這表明美國完全不關心聯合國。對於美國以外的任何國家以及美國境內的大多數人來說，和平是由幾乎所有在「特殊國家」中當選或任命擔任重要職務的人所實現的。
帕里從不缺乏支持他觀點的細節。能夠記住如此多的事實，並能夠隨意地將它們清晰地提出來，編織成一個更大的敘述，真是一種天賦。遺憾的是，他再也無法從他的專業同行那裡獲得另一個獎項，因為他們大多為了權力而出賣了真理。
我們有理由希望，以後會有比這些更可信的獎項。毫無疑問，這段期間的道路將會崎嶇不平，但真相終將大白，尋求真相的人也將得到承認。
就我所知，帕里先生寧願對權力說出真相，也不願戴著一些非常諷刺的「第一修正案」徽章與戰犯一起喝高杯酒。然而，生存確實需要錢，所以我鼓勵所有重視這個網站的人盡其所能地捐贈以維持它的生存。
不幸的是，像佩里先生這樣不顧雇主報復而了解真相的人並不多。這就是依賴透過廣告和他們必須推廣的資本主義制度獲得大量資金的出版物的問題。正如 HL Mencken 所說；當一個人靠說謊謀生時，怎麼能說實話呢？所有讀者都需要支持獨立新聞業，因為公司的存在只是為了向廣告商出售空間，而不管事實如何。
羅伯特，
我不確定你的讀者是否可以相信一個拒絕糾正明顯的事實錯誤的人： https://twitter.com/charliearchy/status/773683001083527169
事實是，這是國務院公佈的一封柯林頓電子郵件。正如帕里先生正確指出的那樣，這封電子郵件反映了克林頓核心圈的想法。您的論點似乎是基於電子郵件的來源，而帕里先生並不知道該電子郵件的來源，他也沒有推測或誤導。關於 Parry 文章的起源既不在這裡也不在那裡。
我們確實知道克林頓的想法。我們知道她在利比亞做了什麼，以及這個劇本如何擴展到敘利亞，以及這一切如何符合新保守派更廣泛的地區目標。帕里先生既沒有誤解，也沒有扭曲事實。我回去重讀了整篇文章。所以把你的暗示帶到別的地方吧。
同意。
這位先生想要推廣的遊戲是對獨立新聞業的挑剔——抓住他們不重要的細節，同時忽略 MSM 的大象。透過這樣的評估，誰發送了一封電子郵件比誰將我們拖入伊拉克戰爭（這場戰爭導致大約一百萬人死亡和數百萬人流離失所）或誰在敘利亞支持伊斯蘭國和基地組織更重要。
我以前見過他的這種想法。他想對一封電子郵件挑剔，試圖證明希拉蕊在整個職業生涯中所做的每一個行動和其他聲明的意圖都是 180 度的。我也看過歐巴馬的辯護者進行同樣的心理體操嘗試。
再次感謝您寫了一篇深思熟慮的文章。以權力和利益為名脫離現實已經徹底腐敗。西方國家，特別是華盛頓特區的人們精神錯亂，因為他們不再理解現實，也沒有大多數人那樣的同情心。
不受束縛的資本主義是這種為了滿足人類最基本的慾望而自我毀滅的沃土。我們的總統，第四階層，所有的人都被權力的象徵和凡爾賽集團所著迷，他們都希望自我誇大15分鐘的名聲，這些慾望都表現得光彩奪目。然而，今天的沃荷式* 15 分鐘還不夠。我們現在看到，權力尋求者確實是權力守護者。
犯罪分子被稱讚為「自由與民主」的捍衛者，而主張擺脫這種不受約束的資本主義和全球主義的自由的人則被貼上顛覆性的俄羅斯餡餅或更糟的標籤。大洋洲一直與…[在此填入敵人]交戰。
*新詞
正是特里斯坦。那些處於頂端（敗類崛起）的人缺乏良心或良知。他們只是被死亡驅動的機器。
帕里先生，謝謝您所做的工作。你再次把注意力集中在真正的問題上。
是的，這又是與大眾媒體宣傳的重要對立面。
那些想請願《紐約時報》任命羅伯特·帕里為高級編輯的人可以在這裡這樣做：
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
儘管《紐約時報》可能會試圖忽略它，但對他們來說，聰明的讀者在看到新聞時會更了解新聞，這對他們很有啟發。一份請願書表明了更多潛在或流失訂戶的擔憂。
我簽署了請願書，這行為也許可以被視為一種有意識的天真行為；我認為奧克斯-蘇茲伯格家族信託任命帕里先生擔任高級編輯的機會比地獄裡滾雪球的機會還要小。但有時，一個人必須站起來並被統計，即使完全知道那些進行統計的人可能不在乎…。
亨利
“藍領美國人認為主流媒體只是腐敗統治精英的另一個附屬品。”
答對了！！！對 MSM 來說非常困惑，那些藍領美國人在這一點上是絕對正確的。
MSM 是一群互相攻擊的混蛋。他們似乎沒有意識到我們其他人中的大多數人已經厭倦了他們的病態遊戲。
將帕里先生的文章總結為華盛頓及其附錄 MSM 中的卑鄙規則是否公平？這是一個由渣男和騙子組成的龐大等級制度，一個病態嚴重的政權，與它所統治的人民毫無共同之處。
財團新聞需要轉發這封信。現在它比以往任何時候都更適用：
關於離開美國
漢斯‧馬格努斯‧恩岑斯伯格 29 年 1968 月 XNUMX 日刊
埃德溫·埃瑟林頓先生，
主席，
衛斯理大學，
康乃狄克州米德爾敦
尊敬的Mr. 總統，
我特此請求您接受我辭去衛斯理大學高級研究中心研究員的職務。同時，我要盡我所能感謝你們在我逗留期間所給予我的熱情款待。我最起碼要感謝你們、老師們和學生們，我要說明我離開衛斯理學院的原因。
讓我從一些基本的考慮開始。我相信統治美利堅合眾國的階級和執行其政策的政府是地球上最危險的群體。從某種意義上說，這個階級在不同程度上對任何不屬於這個階級的人都是一種威脅。它正在對超過十億人發動一場不宣而戰的戰爭；它的武器範圍從飽和轟炸到最微妙的說服技巧；它的目標是建立其對世界上所有其他強國的政治、經濟和軍事優勢。它的死敵是革命性的改變。
許多美國人對自己國家的現況深感不安。他們拒絕以他們的名義對越南人民發動的戰爭。他們尋找結束美國城市貧民區潛在內戰的方法和途徑。但他們中的大多數人仍然堅持認為，這些危機是由於管理不善和缺乏理解而造成的不幸事故：一個原本和平、理智、善意的世界強國所犯下的悲劇性錯誤。
對於這種解釋我不能苟同。越戰並不是一個孤立的現象。這是最明顯的結果，同時也是適用於五大洲的連貫國際政策的最血腥的考驗。美國的統治階級在瓜地馬拉和印尼、寮國和玻利維亞、韓國和哥倫比亞、菲律賓和委內瑞拉、剛果和多明尼加共和國的武裝鬥爭中選邊站。這不是一份詳盡的清單。許多其他國家在美國的支持下受到壓迫、腐敗和飢餓的統治。沒有人能夠再感到安全和有保障，在歐洲是這樣，甚至在美國也是如此。
我在這裡陳述的簡單事實並沒有什麼令人驚訝和原創的。我沒有空間以任何科學的方式來限定和區分它。其他人，其中許多是美國學者，如巴蘭和霍洛維茨、休伯曼和斯威齊、津恩和喬姆斯基，已經做了很長的研究。據我所知，學術界並不太重視他們的工作。它被認為是老式的、無聊的、修辭的；偏執的想像力或只是共產主義宣傳的產物。這些防禦機制是西方知識分子標準裝備的一部分。由於我經常在這裡與他們見面，所以我冒昧地更仔細地審視了他們。
第一個論點其實是語意問題。我們的社會認為對古老的語言禁忌持寬容態度是適當的。沒有人再對這個古老而不可或缺的四個字母的單字感到震驚。同時，經普遍同意，一批新詞語已被從上流社會中驅逐出去：例如剝削和帝國主義等詞語。他們已經獲得了一絲猥褻的味道。政治學家開始採用釋義和迂迴說法，聽起來像是維多利亞時代神經質的委婉說法。有些社會學家甚至否認統治階級的存在。顯然，廢除「剝削」一詞比廢除它所指稱的事物更容易。但是，廢除這個術語並不能解決問題。
第二個防禦手段是利用心理學作為盾牌。有人告訴我，認為一群強大的人對世界其他地方構成威脅是病態和偏執的。這等於說，與其聽他的爭論，不如觀察病人。現在，在業餘精神科醫生面前保護自己並不是一件容易的事。我將只談幾個要點。我不認為這是陰謀，因為沒有必要這樣做。一個社會階級，尤其是統治階級，並不是透過秘密的紐帶，而是透過共同的、顯而易見的自身利益而團結在一起的。我不捏造怪物。大家都知道，銀行行長、將軍和軍事實業家看起來不像漫畫中的惡魔：他們是彬彬有禮、和藹可親的紳士，可能是室內樂愛好者，並具有慈善之心。即使在三十年代的德國也不乏這樣的好人。他們的道德瘋狂並非源自於他們的個人性格，而是源自於他們的社會功能。
最後，有一個政治防禦機制在運作，聲稱我提交的所有內容都只是共產主義宣傳。我沒有理由害怕這個歷史悠久的控訴。這是不準確、模糊和不合理的。首先，共產主義這個詞作為單數使用已經變得毫無意義。它涵蓋了各種相互衝突的想法；其中一些甚至是相互排斥的。此外，我對美國外交政策的看法得到了希臘自由主義者和拉丁美洲大主教、挪威農民和法國實業家的認同：這些人通常不被認為是「共產主義」的先驅。
事實上，大多數美國人並不知道他們和他們的國家在外界眼中是什麼樣子。我看到了跟隨他們的目光：墨西哥街頭的遊客、遠東城市休假的士兵、義大利或瑞典的商人。同樣的目光也投向了你們在世界各地的大使館、驅逐艦和廣告看板。這是一個可怕的外觀，因為它沒有任何區別，也沒有任何寬容。我會告訴你為什麼我認得這個樣子。這是因為我是德國人。這是因為我自己也感受到了。
如果你嘗試分析它，你會發現不信任和怨恨、恐懼和嫉妒、蔑視和徹底的仇恨混合在一起。這打擊了你們的總統，世界上幾乎沒有什麼資本可以讓他在公共場合露面了；但在從德里飛往貝拿勒斯的航班上，過道對面那位善良的老太太也受到了打擊。這是一種不分青紅皂白、摩尼教的神情。我不喜歡它。我不同意你們總統對集體貪污和集體罪惡的信念。 「別忘了，」他對北韓的士兵說，「在 200 億人口的世界裡，我們只有 XNUMX 億人。他們想要我們擁有的東西，而我們不會給他們。”現在，我們確實都參與了對第三世界的掠奪。多布和貝特爾海姆、賈利和羅賓遜等經濟學家已經提供了充足的證據來支持這樣的論點：我們欠發達的貧窮國家補貼我們的經濟。但約翰遜先生暗示美國人民只是一個為掠奪而戰的單一、堅實的企業巨頭，他的說法無疑是言過其實了。美國值得欽佩的東西遠不止約翰遜先生所看到的。我發現在歐洲幾乎沒有什麼可以與 SNCC、SDS 和 Resist 的人們所進行的鬥爭相比。我還可以補充一點，我討厭當今許多歐洲人對美國表現出的道德優越感。他們似乎將自己的帝國崩潰視為個人功績。這當然是虛偽的廢話。
然而，正如德國人在兩次世界大戰後付出代價後發現的那樣，對自己的國家對世界其他國家所做的事情負有政治責任。從不只一個方面來說，你們聯邦的狀況讓我想起了我自己國家三十年代中期的狀況。在你拒絕這種比較之前，我請你反思一下，當時沒有人聽過或想到過毒氣室；值得尊敬的政治家訪問了柏林並與帝國總理握手；大多數人拒絕相信德國已經開始主宰世界。當然，大家都可以看到，那裡存在著大量的種族歧視和迫害；軍備預算以驚人的速度增加；並且越來越多地參與反對西班牙革命的戰爭。
但在這裡我的類比不成立了。因為我們現在的主人不僅擁有納粹無法想像的破壞力，還擁有納粹無法想像的破壞力。它們也達到了原始時代聞所未聞的微妙和複雜程度。如今，口頭反對有可能成為無害的觀賞運動，獲得許可、受到良好監管，在某種程度上甚至受到有權勢者的鼓勵。大學已成為這種模稜兩可的遊戲最喜歡的遊樂場。當然，只有最令人憎惡的教條主義者才會認為審查制度和公開鎮壓比我們現在享受的不穩定和欺騙性的自由更好。但另一方面，只有傻瓜才能忽視這一點：正是這種自由為那些反對體制的人創造了新的藉口、陷阱和困境。我花了三個月的時間才發現，你給我的好處最終會讓我解除武裝；在接受你的邀請和你的資助時，我失去了我的信譽；我以這些條件來到這裡，這一事實本身就會貶低我可能要說的一切。 “要判斷一個知識分子，僅僅考察他的思想是不夠的：重要的是他的思想和他的行為之間的關係。”雷吉斯·德布雷（Régis Debray）提出的這條建議對我目前的處境有一定的影響。為了表明我的意思是我所說的，我必須結束它。
這是必要的，但還不是充分的事情。因為，舒適地研究帝國主義是一回事，而在帝國主義表現出不那麼仁慈的面孔時面對它又是另一回事。我剛從古巴旅行回來。我在墨西哥城機場看到中央情報局的特務拍攝每位前往哈瓦那的乘客；我在古巴海岸看到了美國軍艦的輪廓；我在豬灣看到了美國入侵的痕跡；我看到了帝國主義經濟的遺產，以及它在一個小國的身體和心靈上留下的傷痕；我看到每天的圍困迫使古巴人從捷克斯洛伐克進口他們使用的每一把勺子，從蘇聯進口每一加侖汽油，因為美國七年來一直試圖讓他們挨餓投降。
我已經決定去古巴工作一段時間。這對我來說不算是一種犧牲；我只是覺得我可以從古巴人民身上學到更多，對他們的幫助比對衛斯理大學的學生更有用。
這封信只是對你們盛情款待的謝意，我非常遺憾，這就是我所能提供的一切來回報三個月的平靜。當然，我意識到我的案子本身對外界來說並不重要或不感興趣。然而，它所提出的問題並不是我一個人關心的。因此，讓我盡力在公開場合回答這些問題。
此致，
漢斯·馬格努斯·恩岑斯伯格
1968 年 1 月 31 日
非常感謝您寄出這封非凡的信。
“要判斷一個知識分子，僅僅考察他的思想是不夠的：重要的是他的思想和他的行為之間的關係。”
自從那封信寫下以來已經將近五十年了，可以說，今天的情況甚至更糟。那是多麼令人沮喪？
親愛的恩岑斯伯格先生；
這個問題比你提出的要廣泛得多，持續時間也長得多。前往 EIR 並在搜尋框中輸入「Return of the Monarchs」。大約有 25 個王朝家族分佈在歐洲和英國各地，其家族歷史比歐洲國家/國家還要古老。整個法西斯/納粹運動是1890年代發起的帝國共政府主義運動（SME）的頂峰，代表了帝國的最新、現代版本。這些王朝家族鄙視一切民主運動。他們認為它們是對自然秩序的歪曲，自從居住在英國殖民地（漢諾威王朝喬治三世國王）的“叛逆臣民”成功宣布脫離英國獨立以來，他們一直與此類民主運動交戰。王冠。在此時間點（1776年）之前，之前所有的農民起義都被成功鎮壓。此後，王冠一一倒下，被民主國家取代……但是，王朝家族仍然存在（甚至是羅曼諾夫王朝的成員），而且他們大多秘密地仍然掌握著難以想像的巨大財富（這導致了忠誠— —正如帕里先生在這篇關於阿諛奉承和賄賂的文章中準確描述的那樣）。他們有許多強大但忠誠的僕人，有時需要提醒他們「他們的位置」（這可能是大屠殺和大屠殺的重點，以提醒猶太社區不要將提供的優質金融服務與獲得權利混為一談）規則）。整個以色列的事情就是「第五次十字軍東徵」。這只是帝國的地緣政治部署，僅此而已。我不知道如何處理這個問題。我認為向「更高權力」的訴求是必要的，但他們是所有主流「帝國」宗教（基督教、猶太教、穆斯林宗教）的設計者。 「新時代精神」將帶來心靈和思想的重大改變。
優秀的布拉德。我從你的帖子中學到了很多。
布拉德：在很多方面對現實的描述非常出色，非常深刻。
http://www.larouchepub.com/eiw/public/1982/eirv09n44-19821116/eirv09n44-19821116_019-return_of_the_monarchs_the_polit.pdf
我有幸讀到了CC Finlay的三部曲：王權的叛徒（1.愛國女巫，2.革命咒語，3.惡魔紅衣）。這是一部奇幻小說，講述了強大的新塞勒姆女巫集會的倖存者站在愛國者事業一邊反對英國王室（以及隱含的所有王室）的故事，因為所有歐洲列強都得到了一個古老而強大的巫師社群的支持，這個社群被稱為「The」。契約，所有王冠和王座背後的力量。這讓我想到，這場「王權與民主」的巨大衝突可能還有另一個層次。如果這一切聽起來像是胡說八道，我會提醒人們印度教的概念，即透過特殊的練習和集中註意力的方法來培養「八神」（神秘/心靈力量）（並不是我推薦這種追求；我們都夠忙了）只是倖存下來……但一些熱衷於“黑魔法”的人可能會走上這條“少有人走的路”走向黑暗的結局。
很棒的信。我向你漢斯致敬，因為你清晰而直接地表達了真理。
恩岑斯伯格先生，閱讀您的來信真是難得的樂趣。
那好極了。謝謝。我很確定我現在必須去找他的書。
在初選初期，我們看到幾篇民調文章顯示，只有不到 1/3 的美國人信任 MSM。我看到的一項民調顯示，這一比例僅為 6%。正如你似乎知道的那樣，這是有充分理由的。
但有趣的是，幾乎所有美國人似乎都相信的一種 MSM 說法是，唐納德·川普是當權派所憎惡的“局外人”，並竭盡全力阻止他“贏得”選舉。
4年來，MSM創造了“川普品牌”，無論愛他還是恨他，我們似乎幾乎都相信這個品牌。
一旦 MSM 給了他 2 億美元的免費競選廣告，埋葬了所有其他共和黨候選人並確保他將成為共和黨提名人，MSM 就非常公開地開始嘲笑他……和他的支持者。
鑑於 MSM 了解美國對 MSM 的看法，他們必須知道告訴我們必須服從他們並選舉 HRC 會產生完全相反的效果。
這次討論中缺少的字是勒索。照我們說的去做，否則你將沒有職業生涯，甚至更糟。與魔鬼共進晚餐的人應該用長湯匙！我們要知道的是，到底誰才是勒索者，如此巨大的力量背後的真正動機是什麼？