《紐約時報》對敘利亞沙林毒氣事件進行更多“報導”

獨家: 羅伯特·帕里報道說,《紐約時報》再次對 4 月 XNUMX 日敘利亞化學武器事件進行了有偏見的報道,用嘲笑而不是理性來阻止對這個戰爭或和平時刻的真正評估。

羅伯特·帕里

《紐約時報》和其他西方新聞媒體將 4 月 XNUMX 日汗謝洪化學事件歸咎於敘利亞總統巴沙爾·阿薩德,大肆渲染了敘利亞和俄羅斯政府提供的時間和其他細節上的差異。

4 年 2017 月 XNUMX 日,敘利亞汗謝赫敦的隕石坑照片,其中包含疑似投放沙林毒氣的毒氣槽。

《泰晤士報》和其他人也譴責了那些指出阿薩德沒有邏輯理由發動沙林毒氣襲擊的人,因為他的軍隊正在取得紮實的進展,而且他剛剛得知川普政府正在放棄美國長期以來的「政權更迭」目標。敘利亞。

對於我們這些主流媒體泡沫之外的人來說,似乎幾乎沒有或根本沒有獲得軍事優勢。相反,阿薩德將面臨更多國際幹預的風險,這在過去六年中導致了他的國家分裂。但《泰晤士報》和其他主要媒體駁斥了我們的邏輯,認為阿薩德只是以某種特別殘酷的阿拉伯方式宣布他有罪不罰。

然而,無論是《泰晤士報》和其他人對俄羅斯與敘利亞之間時間差異的重視,還是對阿薩德動機的奇怪解釋,都沒有任何意義。畢竟,如果阿薩德公開宣稱自己有罪不罰,那麼他為什麼會否認他的部隊對化學攻擊負有責任呢?他不會簡單地說:「是的,我做到了,我不在乎別人怎麼想」?這不就是有罪不罰的意思嗎:你可以為所欲為,但知道沒有人可以追究你的責任?相反,阿薩德一直否認下令發動攻擊。

關於爆炸事件時間因素的陷阱觀察也未能通過邏輯測試。如果實際襲擊發生在早上 6 點左右(顯然確實如此),為什麼敘利亞和俄羅斯會說敘利亞戰機在中午左右對汗謝洪進行了常規襲擊?推遲六個小時對他們來說沒有任何好處,因為敘利亞和俄羅斯的觀點是確實進行了空襲,但它們是常規炸彈,可能無意中擊中了基地組織存放化學武器的倉庫並因此釋放了他們。在那一點上,時間因素並不重要。

這個明顯的時間錯誤表明的是混亂,而不是“旋轉”,正如《泰晤士報》在馬拉奇·布朗、娜塔莉·雷諾和馬克·謝夫勒於27 月XNUMX 日發布的題為“敘利亞和俄羅斯如何發動化學攻擊」的有傾向性的影片中所堅稱的。

敘利亞人和俄羅斯人似乎對所發生的事情感到困惑。他們的官員了解到,已經進行了常規空襲,並說明了他們認為的時間。這種時間差異要么意味著敘利亞空軍指揮官比預期更早派遣了戰機,要么意味著其他實體實施了凌晨 6 點的襲擊。但敘利亞人和俄羅斯人似乎沒有理由在這個細節上說謊。

《泰晤士報》還大肆宣揚阿薩德否認發生了襲擊事件,影片隨後顯示了一些炸彈爆炸的情況。但這只是時代在欺騙人。阿薩德並不否認發生了轟炸攻擊;他否認軍隊部署了化學武器。

空中乾預

西方關於敘利亞這起化學事件和其他化學事件的另一個普遍的錯誤假設是,只有敘利亞政府及其俄羅斯盟友才能控制天空。這顯然不是真的。包括美國及其盟國、以色列以及在某種程度上叛軍在內的各種軍事力量在敘利亞擁有空中能力。

敘利亞總統巴沙爾·阿薩德。

根據敘利亞的說法,叛軍俘虜了一些政府直升機,並顯然在聯合國調查人員被告知的情況下使用了一架直升機。 多名目擊者稱2014年發生了一次有計劃的化學武器攻擊 目的是將責任歸咎於敘利亞政權。

此外,美國及其盟國一直在敘利亞大部分地區進行空襲,打擊伊斯蘭國和與基地組織有關的恐怖組織,這些組織得到了沙烏地阿拉伯、土耳其、卡達和其他遜尼派領導的酋長國的支持。土耳其也一直積極打擊庫德族武裝。以色列多次攻擊敘利亞目標,以促進其認為的利益,包括銷毀據信流向黎巴嫩激進組織真主黨的伊朗武器。

這些實體中的一些(如果不是全部)比敘利亞政府更有動機在 4 月 XNUMX 日在敘利亞製造化學武器事件。 XNUMX月底,川普政府宣布推翻阿薩德政府不再是美國的首要任務,這一消息引起了包括土耳其、沙烏地阿拉伯、海灣國家和以色列在內的多個捲入敘利亞衝突的國家的不滿。

他們所有人——都投入了資源和聲望來實現敘利亞的「政權更迭」——都有推翻川普總統聲明的動機。 (以色列在敘利亞進行了“政權更迭” 待辦事項清單的頂部 至少從1990 世紀2013 年代中期開始。)要保持這種希望,還有什麼比發動另一次化學武器襲擊並將其歸咎於阿薩德更好的呢?(XNUMX 年XNUMX 月的另一次沙林毒氣襲擊現在似乎也發生) 蓋達組織精心策劃的事件 造成數百人死亡,同時幾乎欺騙歐巴馬總統下令美國對政府軍進行大規模軍事打擊。)

汗謝洪事件發生後不久,一位情報人士告訴我,美國衛星影像在毒氣釋放前後在附近發現了一架看起來像無人機的東西。儘管追蹤其路線存在一些技術困難,但消息人士稱,分析人士認為,它可能來自位於約旦的沙烏地阿拉伯-以色列特種作戰基地,用於協助叛軍。

在川普總統跳出阿薩德幹的結論並於 59 月 6 日向敘利亞空軍基地發射 XNUMX 枚戰斧飛彈之前,還應該仔細評估其他因素的組合,但在匆忙中沒有認真考慮這些因素歸咎於阿薩德。

例如,基地組織聰明的宣傳人員可以透過在道路上製造一個彈坑並插入據稱是化學武器罐的東西來再次對地面發動化學攻擊。 《泰晤士報》和其他人指出,該隕石坑在早期的衛星圖像中是看不見的,但觀察到的結果並不意味著該隕石坑必須是由航空炸彈造成的;地面爆炸或簡單的挖掘都可以達到目的——隨後插入壓碎的罐子。

可疑的敘述

彈坑裡的罐子的故事 麻省理工學院技術與國家安全專家西奧多·波斯托爾(Theodore Postol)震驚 尤其奇怪的是,現場照片顯示,人們爬進了據稱充滿沙林毒氣的火山口,只穿著最低限度的防護措施,並沒有倒地身亡。波斯托爾也表示,罐子似乎被壓碎了,而不是爆炸了。

敘利亞汗謝赫敦的男子照片,據稱是在沙林毒氣炸彈降落的彈坑內。

還有一種可能性是,某個能夠獲得沙林毒氣或其他威力強大化學武器的第三方可能透過空運(可能是從那架無人機)運送毒氣,而叛軍要么在事前協調運送,要么在事件發生後對機會做出反應。事實。

殘酷的事實是,許多國家的情報部門可以滿足生產沙林毒氣或類似敘利亞曾經擁有的武器的物質的要求,儘管這些化學武器據稱已在 2014 年作為協議的一部分被銷毀是由俄羅斯和美國敲定的。

各方都有大量冷酷無情的情報人員,他們認為 80 人左右的死亡是可以接受的附帶損害,可以推進地緣政治優先事項。這個時機距離川普政府宣布不再需要阿薩德下台的重大消息如此之近,這也代表了這種詭計的合乎邏輯的動機。

評估過去六年敘利亞發生或未發生的事情的另一個問題是,各方,特別是那些尋求「政權更迭」的各方,都在戰區部署了複雜的宣傳行動。

一張令人心碎的宣傳圖片,旨在為美國在敘利亞境內針對敘利亞軍隊的大規模軍事行動辯護。

由西方和海灣國家資助和提供的反政權活動人士了解展示垂死兒童的情感價值。這些宣傳人員可以定期、不加批判地接觸西方主要媒體,從《VICE》的潮人到《紐約時報》的新保守派和自由幹預主義者。

換句話說,在敘利亞悲劇的最新篇章中,仍然迫切需要一些誠實的中間人,他可以進行認真的調查,而不會受到之前所有宣傳敘事的污染。但找到那個人或團體的機會微乎其微。

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com).

144 條評論“《紐約時報》對敘利亞沙林毒氣事件進行更多“報導”

  1. rm
    五月3,2017 18處:17

    即使一項全面的獨立研究毫無疑問地證明這是恐怖分子的假旗幟;所有證據都指向第一個(和第二個)(和第三個)實例
    它仍然會被記錄為“打嗝”。
    CNN (CNN) 稱拉希丁為「小嗝嗝」。
    一滴茶灑在公司瀆職的蓬鬆襯衫上。
    毫無異議。就像三年前的奧德薩。無法辨識疼痛。苦難。不人道的……輕微的咳嗽……
    沃利策繼續喘息。它的黑色血液召喚著世界上所有的罪犯來保衛它。

  2. 平均心率
    五月1,2017 16處:30

    “叛軍奪取了一些政府直升機”

    事實上,正如視頻記錄的那樣:一些“Hind”直升機攜帶 OFAB 100-120 HE 炸彈…據稱,它也被投放到人道主義車隊或留在人道主義車隊上,這是點燃西方情緒的另一個嘗試。令人驚訝的是,記錄...。 http://brown-moses.blogspot.nl/2013/01/highlights-from-video-tour-of-taftanaz.html

  3. 比爾在蒙哥馬利
    五月1,2017 12處:08

    我很欣賞有人嘗試使用邏輯。整個故事中最可怕的事情是,MSM 在多大程度上「全力以赴」推進阿薩德所為的敘事。事實上,沒有懷疑的「看門狗」媒體質疑「官方」聲明,這一事實是我能想像到的最不祥的發展。另一個選擇:相信政府。不要質疑任何事。如果你這樣做,我們就會追你。同樣,可怕的時刻可能會變得更加可怕。

  4. 溫斯頓·史密斯
    五月1,2017 11處:41

    恭喜聯盟新聞。

    這個彈坑太小了,不可能是炸彈造成的。

    在照片上,這必須是一個放置在地面上並被小炸藥炸開的簡易裝置。

  5. 喬治·阿徹斯
    五月1,2017 09處:04

    事實上,大多數美國媒體都由以色列優先者控制和擁有。敘利亞需要被摧毀和分裂。為了以色列的安全……作者一言不發。擁有媒體,你可以摧毀任何國家或機構。

  6. 查爾斯伍德
    五月1,2017 07處:59

    有明顯的影片證據表明,當天晚些時候,當地太陽正午 12:38 UT+3 後一小時內發生了一次空襲。這很可能就是俄羅斯所說的這次襲擊。它襲擊了 Khan Sheikhoun 東出口的地下醫院/後勤綜合大樓 https://www.google.com/maps/place/35°26'28.4「北緯36°40'15.1」東經

    觀看炸彈攻擊影片(包括 Hadi Alabdullah): https://www.youtube.com/watch?v=QbePT_ZwO68

  7. 被驅逐出街
    五月1,2017 00處:27

    這種懷疑是有道理的,人們應該記住,宣傳人員在紐倫堡法庭被指控並被判犯有戰爭罪。 《泰晤士報》、《衛報》和其他宣傳機構的支柱確實是戰犯。

  8. 安倍晉三
    四月30,2017 17處:01

    《紐約時報》大聲稱讚艾略特·希金斯是“專家”,儘管希金斯關於敘利亞和烏克蘭的說法一再被揭穿。

    2015 年XNUMX 月,專業速記員邁克爾·R·戈登(Michael R. Gordon) 在《紐約時報》上發表文章,氣喘吁籲地聲稱“獨立專家的運作方式就像數字版的福爾摩斯”,並讚揚了希金斯和前美國駐烏克蘭大使約翰·E·戈登(John E. Gordon) 共同撰寫的大西洋理事會宣傳文件。赫布斯特作為「獨立報告」。

    事實上,無論是大西洋理事會還是希金斯和貝林卡特,都沒有什麼「獨立」之處。

    大西洋理事會由西方「政策制定者」、軍事領導人和高級情報官員管理,其中包括四名中央情報局局長。

    大西洋理事會2015 年17 月的“報告”聲稱俄羅斯提供了一枚擊落MH-2014 的山毛櫸導彈,該報告僅引用了希金斯17 年XNUMX 月題為“MH-XNUMX:分離主義山毛櫸的來源”的「報告」。

    希金斯在 2014 年提出的「不可否認的證據」成為大西洋理事會 2015 年提出的「證據創造了不可否認且可公開取得的記錄」的主張。

    大西洋理事會使用了澳大利亞“60分鐘”節目“MH-17:一項調查”中希金斯和邁克爾·亞瑟的影片來宣傳該報告。

    這就是反俄宣傳的方式,尤其是在《紐約時報》。

    除了發表大量文章強調Bellingcat 的虛假「獨立公民記者」外,社論版編輯安德魯·羅森塔爾(Andrew Rosenthal) 還將《紐約時報》的專欄版變成了大西洋理事會關於烏克蘭問題的宣傳擴音器。

    15 年 2015 月 XNUMX 日關於烏克蘭的評論文章由 Herbst 和 Hans Binnendijk 撰寫,他們是喬治·W·布希總統領導下的國家安全委員會國防政策高級主任,也是大西洋理事會戰略顧問小組的成員。

    9 年2015 月1993 日,大西洋理事會跨大西洋關係項目高級研究員、自由之家前主席兼執行董事(2004-XNUMX 年)阿德里安·卡拉特尼基(Adrian Karatnycky) 撰寫了一篇譴責烏克蘭東部「普丁軍閥」的專欄文章,聚焦在煽動白俄羅斯、塞爾維亞、烏克蘭和俄羅斯的政權更迭。

    喬治·索羅斯與自由之家、美國國際開發署、國家民主基金會(現在從事以前分配給中央情報局的工作)、國際共和研究所、國家民主國際事務研究所和阿爾伯特·愛因斯坦研究所密切合作,發起了一系列蘇聯解體後,東歐和中亞發生了色彩革命。

    卡拉特尼茨基標榜自己是「烏克蘭問題的權威,自 1980 世紀 XNUMX 年代末以來一直與該國主要政策改革者進行實地合作」。他管理 Myrmidon Group,「一家在基輔設有代表處的顧問公司,與尋求進入烏克蘭和東歐複雜但利潤豐厚的新興市場的投資者和企業合作」。

    此外,卡拉特尼基也是烏克蘭猶太人遭遇倡議的董事會成員,該組織與基輔莫希拉學院合作。烏克蘭猶太人相遇委員會主席詹姆斯‧C‧泰默蒂 (James C. Temerty),烏克蘭加拿大國會顧問委員會成員。身為加拿大大型電力公司 Northland Power 的董事長,Temerty 也擔任國家民主基金會 (NED) 資助的基輔 Mohyla 學院商學院諮詢委員會主席。

    2015年XNUMX月,以赫布斯特、卡拉特尼茨基和特默蒂為首的大西洋理事會/烏克蘭猶太人相遇聯合代表團會見了烏克蘭總統波羅申科和總理阿爾謝尼·亞採紐克。據烏克蘭政府網站報道,雙方討論了“合作打擊俄羅斯的宣傳,這是克里姆林宮侵略烏克蘭以及整個自由世界和國家間文明關係的特別危險的一部分。”目前尚不清楚該組織是否真誠地討論了他們在《紐約時報》上發表的專欄文章。

    • 四月30,2017 20處:28

      哇…我真的需要像你的一樣組織好我的研究…謝謝 abain abe

  9. 安倍晉三
    四月30,2017 15處:20

    Theodore A. Postol 發布了一份更正通知,指出先前的報告包含有關 26 年 2017 月 XNUMX 日法國「國家評估」引用的事件日期的錯誤。

    波斯托爾在目前報告的頂部指出,他對法國情報報告的分析「重點關注的是發生在 4 年 2017 月 29 日而不是 2013 年 XNUMX 月 XNUMX 日的事件」。
    http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/04/correction-to-the-french-intelligence-report-of-april-26-2017-contradicts-the-allegations-in-the-whi.html

    發表後發現錯誤,科學家會發出更正通知。波斯托爾準確地詳細描述了錯誤、更正及其含義。

    修正是科學家在我們對世界的理解上取得進展的方式。畢竟,大多數新發現都是基於先前的科學研究。

    科學家聲稱他們犯了一個錯誤,然後糾正了他們的發現報告。調查記者也這樣做。

    政府和非政府宣傳者、陰謀論者和假記者試圖掩蓋他們的錯誤。

    正如我在之前的評論中指出的那樣,波斯托爾繼續指出法國關於所謂彈藥和運載方法的分析中存在矛盾。

  10. 馬爾科
    四月29,2017 21處:29
  11. 阿朱
    四月29,2017 16處:50

    您能給我們更多有關無人機向量的資訊嗎?
    法國的報告在化學方面也很有說服力。如果努斯拉類型使用政權配方和一些被捕獲的成分會怎麼樣?
    沙庫爾·伊斯蘭博士需要為弗利接受正義審判。來吧,聯邦調查局,抓住那個人。

    • 四月29,2017 17處:08

      這是文章的剪貼: https://consortiumnews.com/2017/04/12/trump-withholds-syria-sarin-evidence/

      我被告知,最初美國分析人員在疑似毒氣襲擊發生時在伊德利卜省地區上空看不到任何戰機,但後來他們發現了一架無人機,他們認為這架無人機可能投擲了炸彈。

      無人機之謎

      消息人士透露,分析師很難確定這架無人機是誰的以及它的來源。消息人士稱,儘管在追蹤其飛行路徑方面存在一些技術困難,但分析人士最終認為,這架飛機是從沙烏地阿拉伯-以色列特種作戰基地在約旦起飛的,旨在支持敘利亞叛亂分子,並補充說,毒氣的可疑原因是製造一個事件,扭轉川普政府三月底宣布的不再尋求巴沙爾·阿薩德總統下台的聲明。

      我還沒有找到更多其他信息,因為它似乎來自美國國防部分析師……相當多的內部信息……

  12. 四月29,2017 16處:17

    戈爾·維達爾稱之為「失憶合眾國」。正如班格所描述的那樣,這絕對是「後理性」時代。

  13. FG桑福德
    四月29,2017 14處:49

    我只是對美國公眾如此輕易地被蒙蔽感到震驚。別介意那些肆無忌憚的主流記者願意署名的滑稽胡言亂語。難道沒有人相信自己的眼睛嗎?

    對我來說,那張坑洼的照片……呃,“炸彈坑”,講述了整個故事。快點。即使您不是戰鬥傷害分析師,也知道炸彈不會造成深度均勻、邊緣不規則的洞。它們形成倒圓錐體或拋物線。而且,裝有炸藥的金屬圓筒在引爆時不會「壓碎」自身。

    我想今天的年輕人比五十年前更缺乏冒險精神。當時我認識的大多數孩子都生了一堆篝火並進行了「破壞性測試」……只是為了好玩。今天的孩子們過著受保護的生活。他們從來沒有把噴霧罐丟進火裡然後拼命跑去看看會發生什麼事。他們似乎也沒有意識到,剛性結構的不對稱損壞永遠不會導致對稱倒塌。事物只有在沒有遇到阻力的情況下才會直線下降。不,現在的孩子根本不知道,美國公眾也是如此。

    但是,世界其他地方可沒那麼容易被騙。而且,他們已經厭倦了。這支「強大的艦隊」似乎堅定了俄羅斯和中國支持北韓的決心。將這些巡航飛彈想像成魔術表演。我的意思是……如果你把女孩鋸成兩半,你接下來要做什麼?夥計們,穿上你的運動鞋,這可能會變得非常令人興奮!

    • 喬·泰德斯基
      四月29,2017 15處:35

      嘿,那些不想向美國支付 10 億美元購買那些漂亮的薩德導彈的韓國人是多麼不美國……我的意思是,那些韓國人認為這些導彈是長在樹上的嗎?我的意思是你能忘恩負義到什麼程度?

    • 格雷戈里·赫爾
      四月29,2017 17處:11

      “沒有人相信自己的眼睛嗎?”

      其實事情已經到了這一步不是嗎?這是多麼值得我們自問的問題。

  14. 四月29,2017 14處:13

    這是我很長一段時間以來讀過的關於任何主題的最好的文章。我將《財團新聞》列入我的必讀清單。

  15. 邁克
    四月29,2017 12處:55

    當權者最害怕真相。整個龐大的間諜、保密、宣傳機構致力於隱藏和否認真相,並抹黑或摧毀那些揭露真相的人。

  16. 四月29,2017 12處:17

    我認為主流媒體試圖維持這種幻想,但這種幻想是半心半意的,並且可能會隨著時間的推移而消散。 《紐約時報》被這些「受過教育」的專業階層拼命地視為他們形成世界觀所需的權威來源。真是悲劇。據我所知,沒有人願意深入研究這些問題——他們必須相信有權威可以告訴我們世界上正在發生什麼。他們無意識地相信,如果沒有資訊或政治權力的中央權威,他們的世界就會崩潰,因為他們知道自己的假設是建立在沙子上的,他們只是缺乏超越表面的心或智力,無論是他們自己的生活還是其他事情。世界的實際運作方式。他們需要相信世界上有好人與壞人,而且最終他們的觀點與任何堅定的右翼分子一樣簡單化。正如我常說的,我們生活在一個後理性社會。

    • 邁克
      四月29,2017 12處:51

      就在班格那裡。他們無法面對真相!

  17. 沙漠戴夫
    四月29,2017 12處:13

    《紐約時報》完全無恥。 26 月 XNUMX 日,他們發表了這篇聽起來非常權威的偵探小說文章: https://www.nytimes.com/aponline/2017/04/26/world/europe/ap-syria.html?_r=0

    歸根究底,就是斷言沙林毒氣的特徵與2013年所使用的相同。這裡的讀者都知道,阿薩德的歸屬已經被徹底、令人信服地揭穿了。事實上,如果毒藥特徵相同,那麼「叛亂分子」就應該受到指責。 《紐約時報》的作者們對此深有體會。

    他們在撒謊,他們也知道這一點。

    • 四月29,2017 14處:17

      他們不知道的可能性很大。畢竟,他們被洗腦了,一無所知。

      • 治療
        四月29,2017 21處:03

        這只是一份工作,並且可以支付帳單。不在乎真相是什麼。

  18. 比爾‧戈德曼
    四月29,2017 12處:09

    為什麼要把時間浪費在與《紐約時報》的挑剔競爭上呢?他們現在在撒謊,就像2003年在伊拉克大規模殺傷性武器問題上撒謊一樣。斯科特·里特在為聯合國視察組工作時就知道伊拉克結束了核計劃,該組織於2003年證實了這一點。當時的騙子是喬治布希和迪克切尼。現在的騙子是唐納德·川普。無論《紐約時報》如何報道,美國都執意歪曲事實,以便對敘利亞發動戰爭。真正的問題是俄羅斯還能對川普保持耐心多久?

  19. 西蒙岡森
    四月29,2017 10處:19

    叛軍自己發現的汗謝洪爆炸坑的第一張圖像似乎被浸入瀝青中的油污所包圍。

    這種油濺稱為 ANFO,只有當過多的燃油與硝酸銨混合時才會發生。它實際上是未燃燒的燃料。它僅來自自製炸藥。 ANFO 告訴我們這是反抗軍毒氣攻擊。

    彈坑內的彈藥是俄羅斯設計的格勒122毫米火箭炮,這些在敘利亞很常見,各方都使用,但汗謝洪距離前線太遠,敘利亞政府軍無法發射。

    毫無疑問,122毫米火箭確實充滿了某種神經毒氣,但火箭本身卻從未對道路產生影響。它被放置在固定 122 毫米火箭頂部的叛軍簡易爆炸裝置從側面擊碎。

    我們怎麼知道?

    因為122毫米火砲火箭中不使用ANFO。俄羅斯製造的 KAB250 或 KAB500 炸彈也沒有使用它。此外,噴射戰鬥機不會發射 122 毫米火箭。只有叛軍恐怖分子使用硝酸銨燃料油炸藥。

    只要看看照片,證據就顯而易見了。這次沙林毒氣攻擊是利用真正的沙林毒氣精心策劃的惡作劇。

    • 四月29,2017 11處:15

      同意…美國情報部門獲悉,叛軍在111 年中期佔領了敘利亞陸軍倉庫陣地Hlll 2012…據了解,那裡藏有沙林毒氣、氯氣和芥子氣…叛軍化學武器攻擊和「事件」都發生在快取被佔用後發生的一系列事件..

      至少可以說,令我感到沮喪的是,每當美國需要實現某些目標時,這種虛假事件的上演似乎正在成為標準操作程序……我可以很容易地想像出一支特別小組佔領了伊朗或北韓沿海砲台陣地,並且用它輕鬆「攻擊」該地區的美國船隻,小隊潛入海中,砲台/飛彈陣地被徹底摧毀,以掩蓋任何痕跡…這些小丑將點燃導火線,引發戰爭…
      .

      • 喬·泰德斯基
        四月29,2017 11處:33

        假旗的影響是,公眾透過捕捉他們內心的情感而被引入歧途,同時導致易受騙的公眾忘記使用他們的客觀大腦。如果有更多的人能夠克制住自己不要跳起來搶槍,而是保持足夠的冷靜,開始深入挖掘做一些研究,那麼也許在群眾中會發現不同的結論。假訊號會欺騙我們的情緒按鈕,讓我們快速做出反應,而通常不加思考的快速反應不會帶來任何好處。

        • 四月29,2017 12處:16

          我還擔心,進行這些虛假攻擊的實體甚至對我們的政府或總統辦公室也沒有真正負責…純粹的操縱,沒有任何後果…

          如果其他受美帝國主義影響的國家和實體終於受夠了……他們可能會決定“很好”,也可能開始進行虛假攻擊……事情會變得如此混亂,我們永遠不會真正做到這一點.知道什麼是事實,什麼是假旗…

          • 喬·泰德斯基
            四月29,2017 14處:26

            我有時會想,對付這些假旗製造者的一個好策略是以某種方式公開曝光他們。普丁給人的印像是那種會在適當的時候保持冷靜的人,但也許即使對他來說,深層政府也太難克服了。無論如何,如果能夠向人們展示這些欺騙性的怪物是誰以及它們是什麼,那就太好了。我們總是可以許願,不是嗎?

          • 四月29,2017 16處:03

            喬,我擔心普丁先生或習近平先生可能會決定美國嘗試一些自己的藥物...

            「美國襲擊了烏克蘭東部的叛軍據點!!!引起了全世界媒體的關注……我敢打賭中央情報局的調查和分析會變得更好……哈哈

            更糟的是……摩薩德可能會這樣做是為了讓事情再次滾動……記住自由!

        • 戴夫P.
          四月29,2017 17處:10

          喬,大眾沒有時間也沒有養成任何習慣去閱讀任何嚴肅的東西來找出真相或真正的新聞。他們得到的所有垃圾資訊都來自CNN、MSNBC、FOX新聞等。我們這些朋友都有高級專業學位。他們所有的新聞來源都是電視,他們在晚上懶洋洋地打開電視來獲取新聞。事實上,他們中的大多數人對下層階級或希拉蕊的可憐人已經沒有人情味了。他們對那些在他們的國家上發動的這場不間斷的戰爭已經持續了十六年的數百萬人被殺、受傷和那些生活被打碎的人完全沒有同情心。我們的一些朋友也來自其他國家。

          很久以前,在1960 世紀70 年代和XNUMX 年代,我們中的許多人讀過伯特蘭·羅素、埃里克·弗洛姆和上世紀其他思想家的著作,談論工業社會中的人類異化、核戰危險、世界和平等等。然後我想到所有這些記者、智庫中的新保守派、華盛頓腐敗、不誠實和傲慢的建制統治者,我想知道——為什麼他們在教育或生活中沒有學到任何這些人道思想。

          • 喬·泰德斯基
            四月29,2017 23處:53

            如果你看不到它,如果你摸不到它,或者你聽不到它,那麼它就不存在。很像那棵倒在無人居住的森林裡的沉默的樹。此外,如果有人告訴你它的樣子,然後他們繼續解釋它的感覺,或者他們複製它發出的撞擊聲,這對你有好處,因為你匆忙喝下最後一點咖啡,因為你衝向趕那趟總是太早的公共汽車。

            我們聰明的媒體知道我們美國人是如何全神貫注的,我認為他們的言論是為了彌補我們的人力短缺。當您認為自己正在專心聆聽時,MSM 意識到您根本沒有在聽。媒體大師知道我們大多數人永遠不會對他們進行事實核查,而如今,如果你確實深入挖掘真相,那麼你正在閱讀假新聞……為你感到羞恥。

            奧威爾不可能穿越到未來,因為如果他這麼做了,那麼他只猜對了一半……我們的企業媒體遠遠超過了奧威爾。奧威爾並沒有給《老大哥》任何接近我們現代新聞駭客所擁有的光鮮亮麗的地方。

            這都是一場精彩的表演……至少他們是這麼告訴我的。

  20. 約瑟夫·埃利亞斯
    四月29,2017 08處:18

    我於 26 年 2017 月 XNUMX 日向 TNYT 提交了此內容

    親愛的斯佩德女士:
    我正在回覆您發布的有關 4 年 2017 月 XNUMX 日馬拉奇布朗襲擊汗謝洪的影片。這份報告以及您的許多故事都對敘利亞衝突提出了片面的看法。很明顯,你們的報紙已經採取了那些尋求推翻敘利亞現政府並用…取而代之的人的立場?
    該影片具有誤導性。首先,它利用空中轟炸的時間,並試圖以此作為國家化學攻擊的證據。俄羅斯和敘利亞都沒有否認發生了空襲,但倉促下結論說這是化學攻擊的證據並沒有得到證實。在影片本身中,它指出實際顯示的轟炸是常規武器,而不是化學武器。其次,該影片顯示了白宮聲稱的化學物質釋放地點炸彈坑的證據。在對我們的說法進行詳細分析時,麻省理工學院科學、技術和國家安全政策名譽教授西奧多·A·波斯托爾博士駁斥了川普政府關於該彈坑是由釋放沙林的航空炸彈造成的說法。他的報告《對11 年2017 月17 日發布的關於敘利亞汗謝洪神經毒劑襲擊事件的白宮情報報告的快速週轉評估》於2017 年XNUMX 月XNUMX 日發布,破壞了貴報、我國政府的說法以及小馬拉奇的影片。我只引用他的兩點:
    (1) 「該文件引用的唯一證據表明這次襲擊是敘利亞政府發起的,它聲稱在汗謝洪北部的一條道路上發現了一個彈坑。
    我使用谷歌地球找到了這個彈坑,絕對沒有證據表明這個彈坑是由從飛機上投下的用於驅散沙林毒氣的彈藥造成的。”
    (2)“白宮引用的數據更符合彈藥被放置在地面而不是從飛機上投下的可能性。”

    該影片依賴「活動人士」的證明。它不允許任何人可能篡改該網站。它甚至不支持對這些說法進行獨立調查的呼籲。
    在你們報紙認可的影片起訴書中,可以聽到敘述者使用了「我們所相信的」和「具體情況」等字眼。如果這是任何其他故事,你就不會使用它,因為已經對俄羅斯和敘利亞政府進行了審判並定罪。
    你的報紙避免的另一項內容是描述「活動家」的組成部分。你們太多的讀者有這樣的印象:敘利亞政府的主要反對派是熱愛自由的敘利亞公民。敘利亞國家的主要反對派是外部聖戰士,他們從我們的中東盟友那裡獲得了大量援助。蓋達組織和伊斯蘭國是反對派的核心。與他們結盟的敘利亞團體與他們有著共同的哲學和政治觀點。
    你們的報紙上沒有提到 IHS Jane 發布的一項新研究,該研究認真審視了敘利亞衝突。其19年2017月XNUMX日發布的報告值得廣泛引用。前五段內容如下:

    倫敦(19 年2017 月12 日)—根據全球關鍵資訊分析領域領導者IHS Markit(納斯達克股票代碼:INFO)的衝突監測報告,在過去XNUMX 個月裡,伊斯蘭國與敘利亞政府軍的戰鬥比任何其他對手都多。和解決方案。
    1 年2016 月31 日至2017 年43 月17 日期間,伊斯蘭國在敘利亞境內的所有戰鬥中,40% 是針對阿薩德總統的部隊,XNUMX% 是針對美國支持的敘利亞民主力量(SDF),其餘XNUMX% 是針對遜尼派反對派團體的戰鬥——特別是那些組成土耳其支持的幼發拉底之盾聯盟的成員。
    IHS Markit 中東高級分析師 Columb Strack 表示:“美國為削弱敘利亞政府而採取的任何行動都會無意中讓伊斯蘭聖戰組織和其他聖戰組織受益,這是一個令人難以接受的現實。” 「敘利亞政府本質上是美國領導的聯軍的鐵砧。當美國支持的部隊包圍拉卡時,伊斯蘭國正在巴爾米拉周圍以及霍姆斯省和代爾祖爾省的其他地區與敘利亞政府進行激烈的戰鬥。”
    分析稱,敘利亞已經不堪重負的軍隊的能力若進一步削弱,將削弱其阻止伊斯蘭國從沙漠進入人口更稠密的敘利亞西部地區的能力,從而威脅到霍姆斯和大馬士革等城市。
    「如果伊斯蘭國成功佔領敘利亞政府在代爾祖爾的孤立且競爭激烈的駐軍,該組織將擁有一個新的主要人口中心來管理哈里發國,」斯特萊克說。 “除了失去摩蘇爾和拉卡之外,佔領敘利亞東部最大城市代爾祖爾可能成為該組織治理項目的生命線。”

    在「假新聞」和未能向公眾提供有關重要議題的準確資訊主導全國討論的時代,看到你們的新聞機構未能實現自己的崇高目標令人失望。你對敘利亞衝突的個人立場應該是個人的。你繼續努力只提供故事的一方面,這不僅對讀者造成傷害。你的立場以及你的左翼和右翼競爭對手早在2003年就這樣做了,導致了災難性的伊拉克入侵。你目前的努力將導致另一場災難。
    我不期望我所寫的內容會被您閱讀,甚至改變您的新聞報導。你們的新聞機構對你們目前在敘利亞衝突中所做的事情進行了高度批評,譴責其他人。

    此致,
    約瑟夫·埃利亞斯

    • 斯基普·斯科特
      四月29,2017 08處:53

      哇!點對點,喬!毫無疑問,它永遠不會在《紐約時報》上刊登。感謝您向我們提供它。我不知道你是否是 CN 的忠實粉絲,但艾瑞克G 已提交一份請願書,要求任命羅伯特帕里為《紐約時報》編輯。
      我知道這純粹是幻想,但如果它像病毒一樣傳播開來,那至少會成為他們的眼中釘,讓他們知道人們正在意識到他們的宣傳。

      https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

    • 山姆
      四月29,2017 08處:54

      如果波斯托爾在Google 地球上發現了汗謝洪「隕石坑」(或坑洞),您能否告知我們Google 地球照片的經緯度位置和日期(通常是影像上某處的水印),或向Google詢問此事。他們的空拍照片可能已經有幾年了,這表明它不是任何 4 年 4 月 17 日事件的發生地。也許他們之前的照片顯示坑洞正在形成。

      • 西蒙岡森
        四月29,2017 10處:32

        山姆,如果您先訪問 Google 地球,請在搜尋欄中輸入 Khan Shaykun,它應該會給您一個選擇。選出第一個,即敘利亞伊德利卜省汗謝洪 (Khan Shaykhun)。您將看到一條琥珀色高速公路蜿蜒向北穿過城鎮。在高速公路和向北的主要道路之間的東北區,有一塊三角形的空地,上面有黃色的田地,有倉庫和穀倉。糧倉左邊的路上離火山口很近。 2017 年 XNUMX 月,這個隕石坑並不存在。

        然而,在許多現場照片中,彈坑周圍都是 ANFO 飛濺物。 ANFO = 硝酸銨燃料油,這意味著彈坑是由叛軍簡易爆炸裝置造成的,而不是由埋在彈坑中的 122 毫米沙林火箭彈造成的。

      • 布倫丹
        四月29,2017 13處:37

        我認為波斯托爾只是說他使用谷歌地球找到了隕石坑的位置,而不是它的圖像。我能找到的最新圖像是 2014 年的,沒有顯示任何損壞。

      • 法學五
        四月30,2017 14處:00

        山姆
        29 年 2017 月 8 日上午 54:XNUMX:

        波斯托爾教授在報告中使用的從頭頂拍攝的隕石坑照片是由電視台工作人員使用帶有高清攝影機的無人機拍攝的(他們恰好在該地區...)。正如您所指出的那樣,Google地球衛星圖片的日期會過時,並且缺乏看到任何小隕石坑的分辨率。

        http://www.washingtonsblog.com/2017/04/67182.html

    • 鮑勃·範諾伊
      四月29,2017 09處:09

      約瑟夫·埃利亞斯,我想感謝你所做的努力。在我看來,這正是正確的方法,至少是試著讓《紐約時報》更精確地進行報導。我與《紐約時報》的個人關係令人沮喪且複雜,因為我認為他們的文化和商業報道是最好的,但當然,他們的社論頁面和世界偏見是不可接受的,所以我結束了訂閱。我希望您能隨時通知我們他們對您的來信的答覆。謝謝…

  21. 斯基普·斯科特
    四月29,2017 07處:32

    “真理是戰爭的第一個犧牲品。”感謝羅伯特·帕里再次提醒我們。我不知道這些邪惡的人晚上怎麼睡覺,怎麼忍心面對鏡子裡的自己。一位朋友告訴我,他看到一件 T 恤上寫著「沒有行星 B」。我想如果我只能發明一件事,我想發明一種可以永久摧毀電視的東西。看著所有的殭屍慢慢恢復意識,像瑞普凡溫克爾一樣環顧四周,真是太棒了。

  22. 約翰·威爾遜
    四月29,2017 05處:01

    關於整個幻想沙林襲擊,真正重要的是下次會發生什麼?!!如果不再發生化學攻擊,那麼就阻止阿薩德的進展而言,美國人將浪費時間。很明顯,這是一面虛假旗幟,因此必須有另一面旗幟來證明美國全面介入敘利亞的合理性。會有一個,所以請注意這個空間。

  23. 現實主義
    四月29,2017 01處:53

    我越來越覺得自己正在經歷一部蹩腳的科幻電影的第三次翻拍,其中外星人秘密控制著我們的星球,破壞其政府的穩定,耗盡其資源,同時欺騙我們的人民。具有潛意識精神控制的人類同胞,甚至讓曾經理性的自由民主黨人突然相信俄羅斯人一直在破壞我們的國家,並試圖在我們膽怯的鬆懈面前征服世界。早在 50 年代,這部電影就被稱為“我嫁給了來自外太空的怪物”,然後在 80 年代它被稱為“他們活著”。如今,這一切似乎真的上演了,因為外星希拉蕊機器人感染了幾乎所有讀過或聽到我們的政治領導人及其大眾媒體所說的話的人的思想。羅伯特·帕里(Robert Parry)似乎竭盡全力揭露這一毀滅我們世界的企圖,以便入侵者能夠收拾殘局,但似乎很少有人注意到。要不然怎麼解釋這個世界上大多數以前理性的人似乎都瘋了呢?並且喜歡它。

    • 喬·泰德斯基
      四月29,2017 02處:11

      我情不自禁地讀到你對舊電視和電影預言劇本的反思,我不得不提到文斯·吉利根2001年XNUMX月的《孤獨的槍手》,情節中一架客機被遙控超越,飛機正走向墜毀進入世貿中心…然後布希政府譴責「誰會想像將飛機撞向建築物」的口頭禪……也許是文斯吉利根?

      http://www.911conspiracy.tv/Lone_Gunmen_Pilot.html

      關於你所描述的現實主義者…看看川普,他看起來像人嗎?

      • 現實主義
        四月29,2017 02處:58

        自從希拉蕊機器人用豆莢人取代他以來就沒有了。

        • 喬·泰德斯基
          四月30,2017 00處:02

          我仍然喜歡《絕命毒師》,但是的,誰有足夠的能力對抗柯林頓家族和布希家族。在某些時候,持續呼吸變得非常重要,但最終你是對的。

      • 治療
        四月29,2017 20處:47

        總有一天,川普的蜥蜴尾巴會滑落。

        • 喬·泰德斯基
          四月30,2017 00處:00

          感謝 Kiza 提供的醜陋視覺效果,好像 Trumpster 還不夠醜……現在我要徹夜不眠了。

          • 治療
            四月30,2017 01處:17

            歡迎來到我們關注世界事件的惡夢俱樂部。我認為朝鮮半島會再次爆發核戰,因為俄羅斯和中國都不會接受美國對北韓的攻擊。我的噩夢與幾部電影中的部分類似,從航空母艦的沉沒到數百萬平民在核爆炸中嘶嘶作響。

            與我的惡夢相比,從川普褲子裡滑出的一條蜥蜴尾巴很適合芝麻街,抱歉。

    • 老嬉皮士
      四月29,2017 14處:18

      我想起了《掠屍者入侵》,裡面的人都被複製品取代了,而且都一模一樣,齊心協力。 「大眾」行動一致,相信他們被告知的一切,每天都受到 MSM 的強化。

  24. 喬·泰德斯基
    四月29,2017 01處:31

    我將川普的 59 枚戰斧飛彈襲擊視為他的「長刀之夜」時刻。可以稱之為他對新保守主義的洗禮,或任何其他意思是妥協的政治家的名字。

    不要對任何川普選民說“我告訴過你了”,別管他們,他們只是抱著川普會與眾不同的信念才投票的。一般民眾必須放鬆心情,團結起來,共同抵制我們外交政策中的邪惡行為。

    美國客觀記者的觀點是,編輯會引導大眾認為,現在推動戰爭的同一群人,正是自 1991 年開始發動這場世界災難的同一群戰爭販子,以及他們如何擴大混亂計劃回到2001年到現在的情況。不,無論如何警告,而是用我們的媒體不斷地日復一日、夜復一夜、日復一日地展示同樣的反社會者來取代這些警告,讓這些死亡生物成為有史以來最大的媒體平台,以促進他們的世界毀滅。這就是我們現在的樣子,名人現實中紙上談兵的戰士,慶祝向遠方的人們投下 10 噸炸彈。

    這次沙林毒氣攻擊或任何其他此類調查(例如 MH17 航班)的結果並不重要,為此我們都應該呼喊正義,但這不會改變任何事情。很抱歉我的態度,但我正經歷著這樣一個時刻,我看不到隧道盡頭的曙光。

    (我寧願停留在本周小狗盯著傑克兔子的那一刻……我告訴小狗,雖然他贏得了凝視比賽,但我認為兔子會贏得這場戰鬥,然後小狗對一個螞蟻。)

    • 傑弗瑞·德加勒
      四月29,2017 04處:15

      註腳:- 59 枚飛彈襲擊現在已成為傳奇,但我記得當時多次從 rt.com 和其他相當獨立的媒體那裡聽到,實際上只有大約 23 枚導彈襲擊了敘利亞機場。其他 26 個人後來怎麼了?誰能啟發我/我們嗎?

      • 傑弗瑞·德加勒
        四月29,2017 04處:16

        抱歉,拼字錯誤:- 36 左右。

        • 荷馬·傑伊
          四月29,2017 20處:00

          我忘記在哪裡讀到至少其中一枚襲擊了附近的一個村莊,殺死了包括 4 名兒童在內的平民。

        • 荷馬·傑伊
          四月29,2017 20處:40

          這是我從維基百科得到的:根據敘利亞國家新聞SANA報道,攻擊中還造成39名平民死亡,其中包括40名兒童。 SANA 還表示,其中 XNUMX 名平民在基地外的 Shayrat 村[XNUMX] 被殺,另外 XNUMX 名平民在 Al-Hamrat 村被殺,另有 XNUMX 名平民在導彈擊中 Al-Hamrat 的房屋時受傷。 - Manzul,距離Shayrat 空軍基地四公里(兩英里半)。[XNUMX]

          但你知道,對於華盛頓和我們出色的 MSM 來說,用毒氣毒殺「漂亮的小嬰兒」是邪惡的,而將它們炸成碎片就可以了。

      • 治療
        四月29,2017 20處:38

        俄羅斯軍方聲稱只有23次命中。以色列聲稱擁有全部 58 次命中,因為出現了一架戰斧(由雷神公司製造)降落在敘利亞戰場的照片。但這些以色列人聲稱雷神公司的另一款產品——愛國者號的擊落率高達 99%。特德·波斯托爾後來表明,愛國者對薩達姆飛毛腿的擊落率只有 5% 左右。簡而言之,雷神公司是一家美國雙重國籍公司。

        很難確定真相。如果巡航飛彈已從目標轉移,那麼這將利用俄羅斯優越的電子戰能力來完成,伊朗此前曾使用該能力將最先進的美國無人機完好無損地落入伊朗手中。

        就我個人而言,我更關心的是美國另一項行動的公然非法性,而不是有多少導彈擊中了目標。大多數媒體不會告訴我們這一點,但這次事先警告的飛彈襲擊確實是向俄羅斯人發出的信息,要求他們離開敘利亞,否則下次就會成為目標,就好像俄羅斯人無法反擊一樣。 現在的主要遊戲是敘利亞,而不是阿薩德把俄羅斯人趕出去。 這就是蒂勒森最近前往莫斯科卻空手而歸的原因。有趣的是,從俄羅斯人應敘利亞政府的邀請抵達敘利亞那一刻起,美國、以色列、海灣合作委員會和土耳其就一直試圖將俄羅斯人趕出敘利亞。沙烏地阿拉伯班達爾甚至提出,如果俄羅斯撤出敘利亞,將不再資助針對俄羅斯的恐怖主義,並減少石油產量。

      • 喬·泰德斯基
        四月29,2017 23處:08

        每發射一枚飛彈,都會引發一場更大規模的媒體閃電戰。

    • 邁克
      四月29,2017 07處:40

      小狗有天真、開放的思想。不像我們這兩條腿的猿猴,滿嘴都是文化傳播的廢話。

      • 喬·泰德斯基
        四月29,2017 23處:15

        我無法與你爭論,但麥克K,你看起來像是一隻好猿,我一直在努力成為一隻更好的猿,總的來說,我們大多數猿都是好的。現在,如果我們只能做點什麼來馴服一小部分猿類,而它們似乎控制著我們絕大多數愛好和平的猿類,那麼也許我們的這個動物園將是一個在樹上盪鞦韆的好地方。

    • 戴夫P.
      四月29,2017 12處:59

      喬,你的話很好地表達了我們許多人的想法。面對川普選民是沒有好處的。儘管從很小的時候起,我就閱讀了幾個世紀前寫的所有進步思想,並自喬治·麥戈文時代以來就參與了進步民主黨的激進主義,但我在這次選舉中支持特朗普。因為我們非常希望世界和平相處。在這些州之一生活了一段時間後,這個國家的重新工業化聽起來很不錯。

      事情看起來很慘淡,在好萊塢也是如此。蘇珊·薩蘭登和其他極少數有良知的勇敢靈魂離開了。其餘的人同樣沉浸在金錢、權力、自私和自我榮耀的腐敗之中。他們——好萊塢精英——
      已經成為帝國手中非常有用的工具。

      28 月 XNUMX 日,《Counterpunch》中有一篇非常好的文章“戰爭生態”,作者:Andre Vltchek。讀到過去十六年來中東所有這些國家的物質、社會、政治、經濟和醫療結構遭到破壞,令人感到非常悲傷。除了死亡和破壞之外,它也給這些國家的人民造成了巨大的痛苦。

      而在好萊塢,在他們的奧斯卡盛典上,在發表了關於個人自由、LGBT 權利和拯救環境的自我祝賀演講後,他們退休後回到了山上有游泳池的富麗堂皇的豪宅,自我感覺良好。令人非常沮喪的是,這些藝術家中的絕大多數都是未受教育的偽君子,為他們的電影製片廠大師服務。

      • 治療
        四月29,2017 20處:45

        為什麼不只提兩個名字:班艾佛列克和喬治克隆尼,兩個政治野心勃勃的非裔建制派僕人,與蘇珊薩蘭登和西恩潘完全相反。

      • 喬·泰德斯基
        四月29,2017 23處:30

        你就是一個很好的例子,說明了為什麼我警告每個人對川普選民要寬容。事實上,你和我們其他人一樣,在選擇總統時,除了希拉蕊和唐納德之外,預設沒有更好的選擇。我並不是忽視第三方候選人,但讓我們面對現實吧,投票給第三方候選人更多的是對你的原則的投票,儘管這考慮到了良心,但它並不能贏得選舉。不,大多數川普選民投票時都希望美國和世界最終能夠和平相處,帶著這樣的心情走進投票站絕不是一件壞事。

        當談到電影、電視和唱片明星時,我很久以前就下定決心喜歡他們的專業產品,然後將自己與他們獨立生活中所做的一切分開。很久以前,作為一名音樂家,我在後台遇到了一些非常重要的人,雖然我遇到的大多數名人都很好,但偶爾還是有一些著名的重要的蠕動……通常最令人毛骨悚然的人是那些有趣又有趣的人我們都喜歡的角色,但為其中一些人配音仍然是一種樂趣,因為他們的表現非常專業。綜上所述,我可以看到這些明星並不比我們中的任何人更好,所以我真的不需要他們對任何事情的認可……我寧願在這個評論板上聽取你們中任何人的建議。

        保重戴夫·P·喬

        • 治療
          四月30,2017 01處:06

          親愛的喬,我喜歡你在兩條評論之間將“相信”一詞改為“希望”特朗普將成為變革的真正推動者,即使幾乎每個人都知道這種希望是溺水者的一根稻草。

          就我個人而言,我一點也不感到羞恥,因為我口頭上支持川普,直到他犯下了第一次戰爭罪。我甚至無法想像他最後犯下的戰爭罪行是什麼。

          以下是 100 天後川普對自己的看法: http://www.zerohedge.com/news/2017-04-29/i-kept-my-promise-americans-trump-explains-what-he-did-his-first-100-days

          • 喬·泰德斯基
            四月30,2017 02處:04

            2016 年川普的支持者不需要任何藉口,只要提到希拉蕊這個名字,就能說出所有需要說的話。當川普的第一次戰爭罪行看起來像希拉蕊的克隆舉動時,尤基札放棄了川普。這意味著您的大腦功能良好,甚至健康。

            我只是討厭看到我們所有人都過於沉迷於這些電視政治競爭,而我們公民可以想出一些辦法來改變現狀,或者學會更好地應對我們的世界。

            閱讀您的評論總是很高興。喬

        • 戴夫P.
          四月30,2017 02處:56

          謝謝喬。我仍然非常喜歡聽 Frank Sinatra 和其他老歌,儘管它們是遊戲的一部分,也喜歡看好電影。

          • 喬·泰德斯基
            四月30,2017 08處:57

            是的,這是我所說的一個很好的例子……我最喜歡迪恩。

          • 治療
            五月1,2017 21處:03

            是的,用今天的話來說迪恩真是個很酷的人。如果他出現在電影中,我知道那一定不會很糟。即使時間過去了,當我們看老歌時,迪恩仍然對我和我的朋友產生同樣的影響。

            我不太喜歡西納特拉,不知道為什麼。

        • 荷馬·傑伊
          四月30,2017 07處:51

          謝謝喬,我很欣賞你的評論,真的很喜歡你所說的對川普選民放輕鬆的話……很容易責怪受害者聽到的。我對你所說的關於第三方投票的一件事表示反對。重要的是要開始反對舊的迷因,即第三方投票是一次軟弱的投票……事實上,這可能是當今唯一有意義的投票。該網站的另一位評論者指出,共和黨和民主黨沒有較小的邪惡……只是不同的邪惡。如果我採訪過的每個人都說“我會投票給斯坦因,但她沒有機會”,但實際上他們都忠於自己並投票給斯坦因,那麼她至少會獲得開始獲得更認真認可所需的15 %(即在辯論)。當兩黨都將我們引向滅絕時,唯一明智的做法就是完全拋棄他們,正如克里斯·赫奇斯最近所說的「進入政治荒野」。

          • 喬·泰德斯基
            四月30,2017 08處:50

            我完全同意你的觀點,荷馬,抱歉,如果我聽起來像是在輕視第三方選民。

            我們能做的最好的事情就是不投票。我認為在南非,以及古巴的巴蒂斯塔,總選票數不到百分之十,因此這些選舉是非法的。天哪,如果我們美國人這麼做,那就會讓一切變得混亂。所以我們不應該投票,我們應該抵制投票。

            我們美國人所做的一切都因為涉及太多的金錢利益而被毀掉。我們公民最終只是成為顧客和順從的觀眾,為此我們作為一個國家遭受苦難。我的問題是,我看不到任何擺脫當前模式的方法。

            就第三方業務而言,從 1972 年到 1992 年我都沒有投票,然後我投票給了羅斯·佩羅 (Ross Perot)。我想我們應該打開引擎蓋,修理那該死的東西。

    • 比爾在蒙哥馬利
      五月1,2017 12處:27

      那些對所有這些「幹預」會發生什麼的看法是正確的人會受到嘲笑或忽視。那些對中東國家建造小菜一碟的看法是錯誤的人仍然掌權,並且是MSM選擇引用的「會說話的」專家。因此:如果你的預測是正確的,那麼你就失去了新保單的資格。犯錯會讓你被確認擔任具有重大影響力的職位。對的就是錯的。錯的是對的。這不是奧威爾寫的。我做到了。

  25. 荷馬·傑伊
    四月28,2017 21處:16

    6 小時相當重要,但對希拉蕊·柯林頓來說則不然,她在川普襲擊前僅 6 小時表示美國應該摧毀阿薩德的機場。

    https://qz.com/952656/hours-before-trump-ordered-missile-strikes-on-syria-hillary-clinton-said-the-us-should-attack-assads-airfields/

    這顯示希拉蕊·柯林頓確實贏得了選舉,至少在外交政策方面,美國祇有一個政黨……國大黨旗下的深層國家,在全球推行美國霸權。我們的軍國主義盜賊統治需要永無止境的擴張、消費和破壞。事情已經失控,沒有停止的跡象。

    如果我們能夠建造逃生飛船,以應對這些混蛋用核武器攻擊地球,同時告訴我們他們必須這樣做,因為第三世界的獨裁者用毒氣殺死了一些人。想像一下,如果我們發現了另一個適合居住的星球並且可以重新開始…我們如何確保這種情況不會再次發生?我說在這個新星球上開發任何貨幣都是嚴格禁止的…首先。我以為約翰·藍儂可以接替這裡...

    • 邁克
      四月29,2017 07處:43

      約翰·藍儂會成為一位比我們現在的總統好得多的總統。嬉皮士都去哪了?

      • 老嬉皮士
        四月29,2017 14處:03

        我們還在這裡,仍然無力阻止美國政府走向遺忘的瘋狂行為。最近,「官方敘事」與現實之間的脫節呈指數級增長,一生目睹戰爭的和平人群開始感到絕望。我們都確實面臨著那些我所說的環城公路上的精神病患者的突發奇想的危險。

  26. 失禁讀者
    四月28,2017 19處:17

    另外,我要指出的是,這一事件恰逢歐洲關於未來和敘利亞重建的會議召開,當時許多人認為阿薩德將再次當選並成為哪些公司的決策者(以及哪些國家)將獲得合約。汗謝昆和西方的指控以及禁化武組織對其妥協的調查,再次重振了化武問題和“阿薩德必須下台”的口號,有效推遲了重建問題的討論和考慮。

    人們擔心,美國最終會尋求永久分割敘利亞,包括透過在東部建立美國控制的飛地、支持以色列非法吞併戈蘭高地以及以色列開採戈蘭的水和石油和天然氣儲備。人們希望俄羅斯-中國(和伊朗)的戰略夥伴關係及其與其他中東和北非國家不斷擴大的聯盟將足夠強大,以保持敘利亞的獨立和完整(其中包括將戈蘭高地歸還敘利亞)。

  27. W·J·哈特利
    四月28,2017 18處:57

    太多的變數無法解釋。實際的死亡和屍體清除區域讓我感到擔憂,儘管敘利亞人似乎沒有充分的理由,但也許需要進一步調查阿薩德對川普/普丁聯盟對他有用的確信程度?它發生在中國訪問期間,因此對那裡產生了影響。 「誰受益?」是另一個需要檢查的點。

    不,我不相信本地化爭論有幫助。

  28. 四月28,2017 18處:29

    伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson) 於6 年1917 月XNUMX 日收到宣戰令。我想知道那些在第三次世界大戰中倖存下來的人是否會認識到阿薩德這次所謂的襲擊是未來可怕戰爭的導火線。我同意羅伯特和情報專業人員(退休)的觀點,即敘利亞領導人沒有任何合乎邏輯的動機來平息如此兇殘的襲擊將引起的不可避免的世界譴責。土耳其先前曾向「伊斯蘭國」武裝提供沙林毒氣,沙烏地阿拉伯有自己的腐敗理由想要反什葉派敘利亞,而以色列則希望將敘利亞「巴爾幹化」。羅伯特對又一人類悲劇的精彩總結。

    • 戴夫P.
      四月28,2017 22處:48

      安倍的分析非常出色。任何有腦子的人都知道沙林毒氣攻擊不是敘利亞政府所為。這是恐怖組織和支持他們的國家所為。這只是入侵敘利亞的藉口。消滅敘利亞的計劃自2001 年起就已開始醞釀。如果您以前沒有看過,請透過以下連結觀看2007 年艾米·古德曼(Amy Goodman) 對韋斯利·克拉克(Wesley Clark) 將軍的採訪。

      https://www.youtube.com/watch?v=bSL3JqorkdU

      韋斯利克拉克將軍談論唐納德拉姆斯菲爾德/五角大樓的消滅七個國家的計劃。這是一次非常搞笑的訪問。

      • 四月30,2017 20處:17

        同意……我正在關注向約旦派遣部隊的跡象……也在關注戈蘭高地的集結……我懷疑猶太復國主義者將試圖在下一次“事件”中開闢更多的敘利亞土地……感謝這裡所有人的許多支持資訊和見解的貢獻…問候…D

  29. 安倍晉三
    四月28,2017 18處:14

    4 年2017 月20 日在伊德利卜基地組織控制地區發生的汗謝洪事件顯然是為了最大程度地宣傳,以配合化學武器公約29 週年,該公約於1997 年XNUMX 月XNUMX 日生效並成為具有約束力的國際法。

    英國Bellingcat部落格的假冒「化學武器專家」丹·卡澤塔和假冒「公民調查記者」艾略特·希金斯製造的虛假信息進入了川普白宮11年2017月XNUMX日對汗沙洪事件的「評估」。

    卡澤塔現在支持有關敘利亞的無證據的「以色列情報」說法。

    19 年2017 月XNUMX 日,匿名軍事官員提出的以色列「評估」包括無證據的聲稱,即敘利亞軍事指揮官在阿薩德總統知情的情況下下令發動汗肖昆襲擊,並「估計」敘利亞仍然擁有“一到三噸”化學武器。

    美聯社關於以色列軍事簡報的報導包括對卡澤塔的採訪,他表示以色列的估計似乎是「保守的」。卡澤塔聲稱,「一噸沙林毒氣很容易被用來實施 2013 年襲擊規模的襲擊。它還可以用於大約 10 次與最近的 Khan Sheikhoun 攻擊規模類似的攻擊」。

    早在 2013 年,卡澤塔就支持以色列國防官員類似的無證據主張。

    美國情報界負責收集和分析進行外交關係和國家安全活動所需的情報。

    基於不準確資訊的「政府評估」文件的製作嚴重損害了總統和國防部長盡快了解和應對特定威脅的能力。

    迫切需要關注的是用於製作「政府評估」文件的資訊主體。美國政府對汗謝洪化學事件的評估很大程度上依賴Bellingcat的「影片」、「社群媒體報道」和「記者報道」。

    美國國家情報總監和美國國防部 (DoD) 將開源情報 (OSINT) 定義為“通過收集、利用並及時向適當受眾傳播的公開信息生成的”為了滿足特定的情報需求。”

    OSINT 是從公開來源收集的情報。在情報界,「公開」一詞是指公開的、公開的來源(而不是秘密的或秘密的來源)。

    美國情報界的開源活動(稱為國家開源企業)由國家情報總監頒布的情報界指令 301 規定。

    白宮在 2013 年 2014 月和 XNUMX 年 XNUMX 月使用的「政府評估」政治文件似乎依賴於主要由英國部落格提供的政府外「開源情報」。

    對 2013 年敘利亞化學品使用情況的評估(Brown Moses 博客)以及 17 年 MH2014 航班墜落及其後果(Bellingcat 博客)由萊斯特的英國公民 Higgins 提供。

    希金斯的合作者卡澤塔(Kaszeta)擁有美英雙重國籍,常駐倫敦,他為 Brown Moses 和 Bellingcat 部落格提供了有關敘利亞發生「化學攻擊」的額外聲明。

    自2013年以來,卡澤塔和希金斯繼續對敘利亞的「化學攻擊」做出更戲劇化的說法。

    4 年 2017 月 XNUMX 日伊德利卜汗謝洪化學事件發生後,卡澤塔被 BBC、英國衛報、CNN、《時代》雜誌、《華盛頓郵報》稱為首選「專家」。 NPR、德國《世界報》和《德國之聲》、《商業內幕》、《大眾科學》、《亞洲時報》和美聯社。

    BBC新聞網不滿足於僅僅引用卡澤塔的話,甚至發表了卡澤塔撰寫的一篇文章,題為“敘利亞‘化學襲擊’:法醫能告訴我們什麼?”卡扎塔在 BBC 新聞文章的結尾處,為了快速“將整個敘述聯繫起來”,偷偷地提到,“2013 年,用作添加劑的化學烏洛托品是將古塔襲擊事件與阿薩德總統的政府。”這件有趣的花絮與《紐約時報》2013 年 XNUMX 月的一篇文章有​​關,該文章引用了卡澤塔自己關於烏洛托品「非常確鑿的證據」的說法。

    然而,卡澤塔有關烏洛托品的說法已於2014 年被揭穿。卡澤塔繼續聲稱烏洛托品在2013 年古塔襲擊中使用,儘管有證據表明烏洛托品不溶於酒精,因此對此目的無效。

    對與21 年2013 月XNUMX 日古塔化學事件有關的所有主要和次要證據的分析表明,該事件是由基地組織恐怖勢力(Al Nusra Front 或Jabhat al Nusra,也稱為Jabhat Fateh al Sham)所為。

    對 4 年 2017 月 XNUMX 日汗謝洪化學事件相關證據的分析表明,該事件是由基地組織恐怖勢力(Hay'at Tahrir al Sham,Al Nusra 的最新更名)所為。

    希金斯和卡澤塔大力支持伊德利卜空投化學炸彈的說法。然而,卡澤塔關於 Bellingcat 的文章以及主流媒體對卡澤塔的大量引用都沒有提到完全沒有航空炸彈的證據。

    伊德利卜道路上所謂的「沙林炸彈」洞已被從多個角度多次拍攝。這個洞的大小、深度和形狀清楚地證明它不是由空投炸彈等墜落物體造成的。

    麻省理工學院物理學家西奧多·波斯托爾回顧了白宮關於敘利亞伊德利卜化學武器攻擊事件的報告。他指出,敘利亞政府對這起攻擊負責的唯一證據來源是汗謝洪公路上的彈坑。

    波斯托爾的結論是,美國政府未能提供證據證明其具體了解敘利亞政府是 4 年 2017 月 XNUMX 日汗謝洪化學攻擊的根源。

    波斯托爾準確地指出了白宮報告的業餘性質:

    「沒有一個有能力的分析家會認為沙林毒氣攻擊來源的彈坑明確表明彈藥來自飛機。任何有能力的分析人員都不會認為沙林毒氣罐屍體的照片實際上是沙林毒氣罐。任何有能力的分析家都會對隕石坑中的碎片是擺設還是真實存在疑問。任何有能力的分析人員都不會忽視這樣一個事實:所謂的沙林毒氣罐是從上方用力壓碎的,而不是被裡面的彈藥爆炸的。所有這些高度業餘的錯誤表明這份白宮報告……沒有像聲稱的那樣經過情報界的適當審查。

    波斯托爾總結:

    「我過去曾與情報界合作過,我對近年來似乎越來越頻繁地發生的情報政治化深表擔憂,但我知道情報界擁有能力很強的分析師。如果就白宮文件中的主張適當地諮詢這些分析師,他們將不會批准該文件。

    “我們再次面臨白宮發布明顯虛假、誤導性和業餘情報報告的情況。”

    波斯托爾最近告訴《國家報》,“我認為現在非常清楚的是,白宮的報告是捏造的,而且它肯定沒有遵循其聲稱採用的程序。”他補充說,「我目前最好的猜測是,這是一次極其笨拙和考慮不周的嘗試,目的是掩蓋川普襲擊敘利亞的事實,而沒有任何情報證據表明敘利亞實際上是襲擊的肇事者」。

    以色列與沙烏地阿拉伯和海灣合作委員會的基地組織恐怖分子支持者存在事實上的聯盟,這些恐怖分子在敘利亞發動了多次化學武器攻擊。

    以色列擁有手段、動機和充足的機會向敘利亞基地組織部隊提供沙林神經毒劑和其他化學武器,以實施假旗化學攻擊。

    以色列生物研究所 (IIBR) 是特拉維夫附近的以色列政府國防研究機構,開發包括沙林毒氣在內的進攻性化學和生物武器。IIBR 機構參與了廣泛的工作,以確定合成神經毒氣的實用方法(例如塔崩、沙林和VX)和其他化學武器化合物。

    26 年 2017 月 29 日的法國「國家評估」包括基於希金斯和卡澤塔對敘利亞「使用化學武器」的「指控」而提出的「敘利亞秘密化學武器計畫」的無證據主張。據稱,法國人的結論是基於對 2013 年 XNUMX 月 XNUMX 日發生在薩拉克布(同樣位於基地組織控制的伊德利卜)的化學事件的「分析」。

    英國廣播公司新聞頻道對薩拉奇布事件的視訊報導稱,現場氣味非常強烈。英國廣播公司影片的聲明中描述了所謂的空中“手榴彈”的強烈氣味:“這些手榴彈很臭,而且很多都被使用了。”

    BBC 關於 2013 年 Saraqeb 事件的報導的另一篇長篇聲明:「當時我不在場,但 FSA 成員來到這裡並說這些化學物質被投放在該鎮的西南側。受傷程度從嚴重到輕微不等。症狀包括瞳孔收縮、嘴巴周圍收縮、因(吸入)煙霧而完全喪失意識。煙霧很臭,衝過去幫助受害者的人到達現場後就失去了知覺。”

    根據基地組織控制的 3 起已確認事件,在所謂的「空襲」期間,「目擊者」講述了「強烈氣味」的故事,我們可以揭穿這些人所描述的沙林毒氣的任何說法。

    純淨時,沙林是無味的。當不純或受污染時,沙林可能具有輕微的水果氣味,類似於弱的乙酸乙酯溶液。

    純淨或不純淨的沙林毒氣都不會產生「可怕的、令人窒息的氣味」。沙林毒氣無法「產生強烈的氣味」。不純的沙林聞起來不會「像臭雞蛋」、「難以忍受」、「像烹飪瓦斯」或「像腐爛的食物」。

    有證據表明,以色列、Bellingcat 上的希金斯和卡澤塔等假「公民記者」部落客以及美國、以色列和法國政府的官員之間可能存在勾結,這對美國來說是一個嚴重的國家安全擔憂。

    • 公民一號
      四月28,2017 20處:43

      很棒的分析。所有的證據都表明,證據根本不是證據。基本的偵探工作會尋找那些有犯罪動機和機會的人。但在急於做出阿薩德應受指責的判斷時,這種情況並沒有發生。支持這項指控的事實是捏造的,而這些站不住腳的事實已被情報專家徹底撕碎。

      然而,《紐約時報》在沒有可信證據或無法編造一個令人信服的故事的情況下,繼續大肆宣揚官方宣傳。相反,他們利用假資訊策略,以可疑證據為依據的錯誤假設,並與不可能且無法驗證的事件時間線聯繫在一起,而事件的時間線又沒有可靠的證據支持。這是對《紐約時報》的明確譴責,因為他們在第二次伊拉克戰爭前夕也進行了同樣的戰爭販子活動,他們再次強行宣傳,並拖曳政府聲稱的大規模殺傷性武器和炭疽病以及歷史所揭露的諸如此類的事情。入侵伊拉克後根本沒有被發現。

      《紐約時報》利用其對大多數自由派的吸引力,依靠其垂死的虛構真相來說服一群認為《紐約時報》所說的每一句話都是事實的人,讓美國的一部分人參與政府宣傳。

      在美國的好警察、壞警察的宣傳中,《紐約時報》扮演好警察的角色,是真實、誠實的新聞來源和最可靠的資訊來源。數以百萬計的自由主義者相信他們所說的一切。

      他們在烏克蘭、利比亞和其他地方進行宣傳,但沒有進行調查性新聞報道,而是將政府版本的事實作為新聞發布。

      朱迪思·米勒(Judith Miller)因發表宣傳文章並無緣無故地將美國推入伊拉克戰爭而被判有罪,她被迫羞愧地逃往福克斯新聞(“壞警察”)。

      每當中東發生事件時,《紐約時報》的專欄記者和親戰鷹派總是會決定美國應該在那裡採取軍事立場。他們還不如為《標準周刊》和新保守派工作。

      《紐約時報》過去錯誤地將我們帶入戰爭的事實應該給我們一個明確的警告,不要相信他們現在所說的任何關於為什麼我們應該根據他們的說法再次這樣做的事情。他們的話沒有任何道理。這是目前的歷史事實。任何仍然聽BS的人都生活在阿羅克或伊拉克之下。您可以選擇如何拼寫它。

      • 治療
        四月29,2017 10處:14

        有趣的是,由普通公民組成的調查員 Bellingcat 從來沒有碰巧證實過政府版本以外的任何其他版本。它必須由一些真正優秀的政府公民組成。難道新聞消費者就這麼愚蠢嗎,以至於這個演出永遠不會出現,一個接一個的案件接一個案件地發生。 「研究」的結果總是相同的。現在還不是使用價值數百億美元的超級情報機構而不是公民調查員來找出真相的時候嗎?

        無論如何,西方媒體的可靠支柱,例如英國的《謊言衛士》、《獨立於真相》、《公牛廣播公司》,或美國的《猶太豬肉史萊姆》、《華盛頓郵報》等,都喜歡公民調查員,因為他們非常喜歡公民調查員。比機構的超級間諜更接近他們的觀眾。公民調查員和我們一樣。

        • 被驅逐出街
          五月1,2017 00處:32

          Bellingcat只不過是新保守主義權力結構僱用的一隊宣傳人員來煽動戰爭。因此,根據二戰後紐倫堡大審判中形成的概念,他們是戰犯。

    • 西蒙岡森
      四月29,2017 10處:48

      法國人得出結論,因為烏洛托品在2013 年古塔沙林襲擊和汗謝洪襲擊中都被發現,因此以某種方式將這兩起事件聯繫起來,但烏洛托品並不是沙林的副產品。

      烏洛托品是 TNT 炸藥的副產品,在敘利亞就像灰塵一樣常見。

      特德·波斯托爾成功地通過賈馬爾卡古塔最大規模的沙林毒氣襲擊證明,沙林毒氣迫擊砲火箭的射程無法從政府控制的領土上發射。也發現2013年使用的沙林毒氣也不含有敘利亞政府製造的沙林毒氣成分。另據報道,2013 年 12 月,土耳其軍事情報部門派出海賽姆·卡薩布 (Haitham Qassab) 率領的 20 名人員飛往利比亞,以獲取利比亞製造的沙林毒氣。這支土耳其隊伍乘坐普通商業航班返回土耳其,行李中裝有 XNUMX 公升沙林毒氣,但在將其交給名為「阿克薩軍」的叛軍組織時被捕。

      埃爾多安總統對逮捕的消息勃然大怒,並釋放了所有這些人。然後他逮捕了所有發表該報道的記者和新聞編輯。這些編輯和記者現在被關在土耳其的死囚牢房等待處決。

      控制汗謝洪的部落是 Al Jundi 家族,與聲稱 2017 年沙林毒氣襲擊事件的 Jund al Aqsa 恐怖分子有聯繫,這絕非巧合。 2013 年,該組織實施了沙林毒氣攻擊。

      • 四月29,2017 11處:51

        好資訊…我不知道這些土耳其戲劇…

      • 後向進化
        四月29,2017 12處:54

        西蒙——我聽說記者們被關進監獄,但沒有意識到他們正在等待處決。這很糟糕。

        我也沒聽說過:“這支土耳其隊伍乘坐普通商業航班飛回土耳其,行李中裝有20升沙林毒氣。”天啊!他們從利比亞得到這些東西。

        感謝您發布此信息,西蒙。

        • 西蒙岡森
          四月30,2017 05處:50

          不客氣。敘利亞的衝突完全令人困惑,任何聲稱自己了解這一切的人都是在欺騙自己。敘利亞到處都有欺騙行為。這就是為什麼人們不應該很快評判阿薩德。那個國家有悠久的歷史,需要先了解它,然後才能了解目前的情況。

          1979 年,穆斯林兄弟會發動叛亂,在阿勒頗附近的砲兵學校屠殺了 83 名初級軍官學員。他們的目標是推翻哈菲茲·阿薩德的世俗政府,並根據伊斯蘭教法實行嚴格的穆斯林統治。這場叛亂一直持續到 1982 年,並被政府嚴厲鎮壓。人們在抱怨阿薩德政權時所指的就是這種鎮壓,但被鎮壓的叛亂卻是一場惡毒、暴力的聖戰。一切都必須根據整個背景來衡量。

          在當前的衝突中,每個人都有自己的立場。僅舉一例。復活節週六,75 輛巴士組成的車隊被主要反叛組織 Hay'at Tahrir Al-Sham 在拉希丁攔截了 30 個小時,之後發生了巴士轉運中婦女和兒童被屠殺的事件。我們的媒體告訴我們,這些叛亂組織是為民主而戰的敘利亞人,但復活節大屠殺的倖存者說,反抗軍不是敘利亞人。他們是沙烏地阿拉伯人、阿富汗人、烏茲別克人和車臣人。都是僱傭兵。敘利亞就像 1930 世紀 XNUMX 年代的西班牙內戰一樣令人困惑。

      • 斯基普·斯科特
        四月29,2017 14處:54

        土耳其人是我們的盟友嗎?這是多麼顛倒的事情。一看艾爾段就知道他是個邪惡的人。它總是表現在眼睛裡。有趣的是,我們沒有聽說 MSM 的記者面臨土耳其政府的處決。我想知道為什麼會這樣?難道我們的記者不在乎,因為他們住在鄉村俱樂部牆的另一邊,和戰犯一起喝高杯酒?

    • 西蒙岡森
      四月30,2017 07處:58

      安倍,讀完你的貼文後,我去查看了 Bellingcat 寫的關於薩拉奇布毒氣襲擊的文章,那裡似乎有四枚(白色塑膠)手榴彈造成一人死亡。它們看起來像塑膠 CS 手榴彈。

      我不是彈藥專家,但我在網路上搜尋類似的手榴彈。我找不到任何相同的。最接近的匹配是提供給土耳其警方的巴西 CS 手榴彈,名為 Condor 310. Saraqeb 手榴彈頸部的飛離手柄機構與巴西型號相同,而 Bellingcat 的蓋子在手柄下方的頸部有一些變化禿鷹手榴彈的機制。

      Bellingcat特色手榴彈的圓週上還具有一系列內六角螺絲,這與任何商業批量生產的型號都不匹配。值得注意的是,貝林貓本人確實設法找到了一名努斯拉陣線戰士,其手榴彈與薩拉奇布的手榴彈相同。

      諷刺的是,2013 年至 2015 年期間,中央情報局在土耳其為 Al Nusra 提供武裝和裝備。努斯拉陣線戰鬥機攜帶的配套手榴彈似乎是在土耳其當地定制製造的,可能購買了巴西的飛離手柄,然後將其安裝到當地生產的車身上。

      不管怎樣,Bellingcat 所說的 2013 年 Saraqeb 襲擊中釋放沙林毒氣的手榴彈似乎與 Al Nusra 的手榴彈相匹配。

  30. 馬爾科
    四月28,2017 17處:48

    時間問題令人煩惱。影片中的空襲蘑菇雲在清晨的陽光下清晰可見。然後我們有美國情報提供的飛行軌跡,顯示一架敘利亞噴射機於上午 6:30 左右出現在該地區。然而敘利亞人和俄羅斯人堅稱他們的空襲時間是在 11 點 30 分左右。似乎有些不對勁。

    據報道,這段空襲影片是由土耳其一家新聞電視台(總部位於加濟安泰普,又名塔克菲里中心)的一架無人機拍攝的,該電視台恰好處於記錄空襲的最佳位置,但並未實際拍攝任何飛機。我猜這架無人機太小了,無法在衛星影像上看到。

    有幾種可能性:1) 早上 6:30 被雷達追蹤到的敘利亞噴射機當時只是在為上午晚些時候的轟炸行動進行偵察。 2)蘑菇雲不是來自炸彈,而是來自大砲,要么是敘利亞人,作為例行戰場活動的一部分,要么是叛軍,作為他們非常特殊的假旗活動的一部分,或者 3)蘑菇雲是造成的叛軍放置的遠程引爆炸藥,這樣只要敘利亞飛機在附近就可以引爆,這也會觸發沙林毒氣的釋放(透過爆炸、火箭等),和/或釋放沙林毒氣。倉庫中被毒氣或麻醉的受害者(即俘虜)被運送到危機現場。

    • 福布斯火衛二
      四月28,2017 18處:37

      正如我在其他地方所說的那樣,也正如帕里本人正確指出的那樣,此時來自各方的宣傳很普遍。對我來說,似乎不可能排除任何可能性。 4,5月6日、XNUMX日和XNUMX日,敘利亞和俄羅斯的報道不僅有時間上的差異。敘利亞人只是說攻擊沒有發生;說這是一場猜謎遊戲,沒有人死亡,更別說瓦斯中毒了。俄羅斯國防部表示,敘利亞空軍確實襲擊了該地區,擊中了恐怖分子儲存化學武器的倉庫,並將毒氣帶到了汗謝洪,導致平民被毒氣殺死。 《紐約時報》當然只是一個宣傳喉舌,但事實仍然非常模糊。

      • 安倍晉三
        四月28,2017 19處:30

        FobosDeimos 重複有關「敘利亞和俄羅斯帳戶之間的差異」的虛假指控
        請參閱評論 https://consortiumnews.com/2017/04/14/did-al-qaeda-fool-the-white-house-again/ 進行詳細反駁

      • 格雷戈里·赫爾
        四月28,2017 23處:37

        我認為你可能過度強調了這個差異問題。 Syria did not deny the arms depot attack, the US was notified of the operation per US-Russian agreement, and Assad's comments about the whole thing being a hoax refers generally to the idea of the SAA using chemical weapons and specifically to the “rescue”影片.
        是的,事實很模糊,因為該地區處於恐怖分子的控制之下。但影片和圖片“證據”,更不用說任何其他相當於可行佐證的東西,都像白頭盔本身一樣令人懷疑。也許倉庫罷工確實無意中導致了該地區的一些化學中毒,而與此同時,視頻“證據”是單獨的欺詐行為。

      • 治療
        四月29,2017 09處:38

        「敘利亞人只是說攻擊沒有發生」您能否提供任何來源(甚至 MSM)對敘利亞政府聲明的參考/連結?還是你像往常一樣從背後射出霧氣?

        • 福布斯火衛二
          四月29,2017 12處:52

          這是來自敘利亞官方通訊社薩那通訊社的消息。看看標題中如何反映政府的路線。阿薩德對問題 12 的回答中隱含著敘利亞空軍襲擊發生在上午 11:30,而不是早上 6:30,而殺戮報告開始流傳的時間是在早上 XNUMX:XNUMX。然後他解釋說,正如標題所反映的那樣,整件事都是捏造的。

          http://sana.sy/en/?p=104753

          • 治療
            四月29,2017 19處:26

            我喜歡你的邏輯——如果一方聲稱攻擊發生的時間與你方聲稱的不同——那麼另一方則聲稱攻擊從未發生過。你已經是 CN 的傳奇人物,戰爭迷霧的發生器。

    • 四月28,2017 19處:10

      我也遇到了時間問題……但這是在美國方面……從國防情報局開始。當唐納德·杜普(Donald Dump)繼續進行時,他們就會“了解”這一事件……沒有時間尋找飛行路徑和裝載目標,等等59枚巡航導彈……這裡也聞到了某種味道…… 。

      • 格雷戈里·赫爾
        四月29,2017 00處:17

        我對戰斧「任務」所需的後勤和/或準備一無所知,但我認為你提出了一個也許非常有說服力的觀點。當然,我認為這是一個有計劃的設置,了解事件如何超時的合理性或不合理性可能會對我們的懷疑的實證證實大有幫助。

    • 山姆
      四月28,2017 19處:29

      也許第 60 枚巡航飛彈首先向汗謝昆發射,其有效載荷令人驚訝。或使用我們自己的無人機。或者亞馬遜。
      這使得人們對化學試劑充滿信心,無需檢查,只是舊的附帶損害多了一點。

      • 治療
        四月29,2017 09處:51

        顯然,第 60 枚飛彈未能從發射管中射出——這是一枚啞彈。但 MSM 對此事保密,因為這不會很好地反映美國 MIC 的情況。這就是為什麼59這個奇怪的數字,並不是因為川普是數學初級數字的粉絲。

        也許這也支持了德里克的觀點,即巡航導彈的發射是在“毒氣襲擊”之前就做好準備的,因為他們無法迅速用另一枚導彈替換失效的導彈。在非動能行動條件下(低警戒狀態),巡航飛彈的發射準備可能需要約 24 小時。我懷疑這兩艘船是否發射了所有儲存的飛彈,那是不小心的。

        • 四月29,2017 11處:00

          準備時間是由俄羅斯飛彈電池的一名上校提出的,最初……我覺得這是進一步分析的有效點……我也想知道在操作區域有一架武器化無人機的初步證據發生了什麼來自約旦……有人對此有更多資訊嗎?問候D

          PS…俄羅斯軍方似乎也關閉了與美國的通訊管道,因為他們認為攻擊訊息被用來策劃/計時化學「事件」…

          • 治療
            四月29,2017 19處:36

            是的,這是中央情報局利用美國和俄羅斯軍隊之間的資訊交換來實施其伎倆的第二個已知實例。第一次是它使用兩架土耳其戰鬥機和一架沙烏地阿拉伯預警機在敘利亞北部擊落一架 SU24 轟炸機。

        • 山姆
          四月29,2017 13處:24

          有趣的;我的意思是說,任何先前的美國巡航飛彈或其他美國系統都可能引發了化學武器事件。

          • 阿朱
            四月29,2017 17處:00

            太多的偏執。美國的足跡太多了。
            我相信,在摩薩德和 GID 的幫助以及蘭利的默許下,努斯拉陣線做到了。
            我會專注於失蹤的俘虜,我認為他們是傷亡者之一。

          • 治療
            四月29,2017 19處:31

            也許這就是我們需要知道的一切——以色列高級(前)官員的另一個失言。當一個人感覺自己統治著世界時,就會變得有點粗心: http://www.zerohedge.com/news/2017-04-28/isis-apologized-israel-attacking-idf-soldiers.

          • 山姆
            四月30,2017 08處:52

            阿朱那,提出其他可行的來源並不是偏執:我們也應該考慮更直接的美國假旗。假標記或不可識別的美國設備可以提供更仔細地假標記的設備,例如捕獲的啞彈火箭,其帶有化學武器模擬其他來源或捕獲。可能是美國/聯合國保留了一些據稱被敘利亞摧毀的化學武器,或者只是對其進行了分析並隨後進行了模擬以進行虛假標記。當我們被證明擁有模擬其他國家駭客攻擊的手段時,如果美國沒有這樣的技術和計劃,我會感到非常驚訝。

    • 公園
      四月29,2017 10處:10

      關於凌晨 6:30 雷達追蹤到的敘利亞飛機,我們有多少資訊?這些證據是否已經公開,或者只是據說存在?

      但是,是的,即便如此,第三種可能性仍然是真實存在的。

    • 布魯爾
      四月29,2017 16處:34

      4 月 6.13 日該地區的日出時間是早上 6.30 點 8.00 分。白盔有關所謂化學攻擊的影片於早上 XNUMX 點 XNUMX 分傳送到半島電視台。 (最早報告)或上午 XNUMX 點。 (最新報告)。
      無論哪種情況,影片中太陽的高度都最終證明該影片不可能在當天拍攝。
      我仍然感到驚訝的是,這種差異並沒有被所有人注意到。

  31. 邁克
    四月28,2017 17處:48

    如果五十年後仍然存在人類社會,這些謊言仍然會被講述。難以想像這些人會承認自己在任何事情上都是錯的。

    • 邁克
      四月28,2017 17處:51

      美國白人的優等種族必須表現得完美,從不犯錯誤,並且總是說真話。那些提出質疑的人必須被壓製或消滅。

      • 鬍子681
        五月1,2017 09處:37

        歐巴馬?科林鮑威爾?米?僅舉幾個戰爭製造者/騙子的例子。

  32. 藍*棉花糖
    四月28,2017 17處:46

    如下:「各方都有大量冷酷無情的情報人員,他們認為 80 人左右的死亡是可以接受的附帶損害,以推進地緣政治優先事項。時機如此接近川普政府宣布阿薩德不再需要下台的重大消息,這代表了這種詭計的合乎邏輯的動機。”

    這不僅是因為阿薩德沒有發動這次攻擊的動機。他有壓倒性的抑制力來發動這樣的攻擊!光是這一點就足以證明《紐約時報》的敘述是無聊的。而這一切都是那麼明顯。然而,像羅伯特·帕里這樣誠實的記者卻被迫一再試圖證明水是濕的。到底是大眾的無知,還是大眾的怯懦?

    • 四月28,2017 18處:06

      “……試著證明水是濕的。”

      哈哈!
      儘管這很有趣,但令人悲哀的是,這個灌輸的社會是多麼的灌輸。

      • 四月30,2017 01處:46

        就像叢林居民流傳的酷刑備忘錄一樣,他們聲稱,除非身體受到嚴重且永久性的傷害,否則就不是酷刑。簡直就是「嚴厲」。

        我採用了母親措施。如果有人對你的母親這樣做,你會稱之為嚴厲還是折磨…

    • 四月28,2017 19處:44

      地球上最熟練的洗腦者進行大規模宣傳洗腦。

      • 約翰·威爾遜
        四月29,2017 04處:49

        加勒特,你當然是對的,但是對於我們這些論壇上的少數幾個顯然沒有被洗腦的人來說,這意味著什麼呢?我們如何逃離洗腦洗澡時間?是不是大腦的連結方式不同?正如我在上面發布的,我就是無法解決這個難題。

        • 治療
          四月29,2017 09處:32

          你好約翰,我的解釋是我們是少數有興趣找出真相的人。這就是為什麼我們不厭其煩地上網閱讀更多的意見,而不是所有 MSM 所提倡的單一意見。上網閱讀雙方的意見並不難。但大多數人只是不願意知道真相,甚至在我們試圖告訴他們真相時拒絕真相。另一部分人只相信來自 MSM 等權威來源的資訊——如果電視上沒有出現,那麼事情就沒有發生,或者與電視所說的不同,它沒有發生過。

          根本的缺陷是,大多數教育教導孩子尊重權威,而不是鼓勵他們的批判性思考。

        • 四月29,2017 11處:10

          這就是為什麼大多數人不願意知道真相,甚至拒絕告訴他們真相。

          http://stormcloudsgathering.com/how-to-stop-ww3/

          • 四月29,2017 11處:47

            有趣的文章…謝謝

          • 後向進化
            四月29,2017 12處:39

            普通炸薯條-這個國家存在著巨大的分歧,巨大的分歧無疑是由深州製造的。但我是這樣看的:進步左派與新保守派/新自由主義者結盟。然後還有其他人。

            左派什麼時候開始想要戰爭?他們出去抗議,砸毀了伯克利,但他們不是在抗議戰爭。為什麼不?因為,他們甚至沒有意識到,他們與新保守派/新自由主義者結盟。

            這個國家有一半的人正在接受它。他們確實意識到,如果邊界完全開放,你就無法要求體面的工資。他們確實意識到他們的工作已經被外包,他們也意識到與另一個核國家的戰爭可能會結束他們的生命。他們不相信 9/11 背後的故事,也不信任他們的政府(他們希望「沼澤」排幹)。

            精英們確保了那裡有足夠多的既得利益者,每個人都在爭奪自己的特定事業(例如浴室),以至於他們只見樹木不見森林。完美的。

          • 山姆
            四月29,2017 13處:17

            向後革命,我認為許多進步的左翼媒體只是被寡頭統治,他們的讀者被欺騙而支持右翼政策。大多數右翼和左翼人士更關心個人利益而不是真理,因此很容易被欺騙。

            我不認為進步派中有非理性行為,即使他們是這樣投票的。只有當大眾媒體擺脫寡頭控制時,他們才會投票支持自己的利益。

          • 四月29,2017 14處:16

            為了停止這場戰爭,有必要停止貼標籤。
            分歧始於標籤,它使一個群體與另一群體疏遠。
            此刻,有些人已經摘下了擺在眼前的面紗,有些人還沒有意識到面紗的存在。
            當那些認為自己的自由受到攻擊的人被貼上新保守派、新自由派、進步派、保守派、左派和右派的標籤時,戰線就劃定了。如果這些界限被消除,那麼就會剩下一個共同的目標,那就是從公司手中奪回國家。

    • 戴夫P.
      四月29,2017 15處:30

      保羅,你說的很有道理。但是我們必須回去看看川普在過去七、六、七年裡接受記者採訪的情況,我們會發現更多關於他的策略。在一次採訪中,他說你可以看到普丁如何在每一步上擊敗了歐巴馬和他的團隊。蒂勒森的通報稱阿薩德不必下台,然後這次沙林毒氣事件和飛彈襲擊就是川普戰略的一部分。蒂勒森在談到阿薩德不必下台時是在撒謊。

      說「阿薩德不能下台」之類的話,然後做相反的事情,這是川普及其團隊策略的一部分。他們試圖讓俄羅斯人失去平衡。美國作為一個國家不受任何國際法的約束。他們為所欲為,所有歐盟附庸國都在背後支持他們。 MSM——《紐約時報》、《華盛頓郵報》、CNN、MSNBC 等——以及受新保守主義影響的智庫 MIC,都是其中的幫兇。對世界來說,現在是叢林法則。

      正如評論區很多人之前指出的那樣,所有媒體——報紙、雜誌、電視網、電影製片廠等等——都是由少數寡頭控制的?受到如此完全控制的媒體違背了第一修正案的新聞自由。爭取真正的新聞自由是我們這個時代的真正問題。國家誕生時,領導人就知道新聞自由對新共和國至關重要。我們的媒體自由已被肆無忌憚的資本主義完全侵蝕,現在是全球新自由主義的極端形式。

      除非寡頭對媒體的控制被廢除,並且群眾贏得新聞自由的鬥爭,否則什麼都不會起作用。

    • 傑夫·戴維斯
      五月1,2017 16處:54

      「這不僅僅是阿薩德沒有發動這次攻擊的動機。他有壓倒性的抑制力來發動這樣的攻擊!光是這一點就足以證明《紐約時報》的敘述是無聊的。而這一切都是那麼明顯。然而,像羅伯特·帕里這樣誠實的記者卻被迫一再試圖證明水是濕的。”

      我一直在等待 CNN、msnbc 或 Fox 等任何主要或次要媒體(甚至 RT)上的某個小組成員直率地陳述明顯的事實,即這是一個錯誤的標誌。不是:「可能」、「可能」、「邏輯上」、「也許」、「顯然」、「很可能是」等等……你知道,沒有衛斯理「搖擺」一詞的含糊其詞,可以肯定地斷言這是一個錯誤標識。事實上,「調查」尚未進行——
      也永遠不會——是無關緊要的,因為證據已經存在於白宮和美國「情報」界提供的虛假「證據」中,以及中央情報局敘利亞基地組織政權更迭提供的虛假「證據」中。媒體專家」。

      但是,宣傳者並沒有讓宣傳者處於守勢,迫使他們羞辱自己,試圖為自己不言而喻的廢話辯護,而是先用擴音器把他們的謊言說出來,在說真話的人「得到他們的謊言」之前,把謊言「傳遍半個地球」。靴子上」。每次關於這種「假新聞」新聞犯罪的討論都應該從以下開始:「中央情報局和基地組織的最新假旗,再次證明了心理戰在中央情報局持續努力中發揮的核心作用,即「感知管理”。敘利亞的變化。”

      我鄙視中央情報局,但他們只是做他們自然而然的事情:豹子/斑點。並且做得還不錯。另一方面,說真話的人完全不擅長他們的反擊工作。

  33. 四月28,2017 17處:40

    再次謝謝你…看到《紐約時報》那篇極其愚蠢的「證據」的部分內容,敘利亞和俄羅斯正在進行意識控制,這是自由中心主要媒體的業務,在那裡,自我選擇的優等種族人們生活……你提供了重要的服務。

    fs

    • 埃里克G
      四月28,2017 19處:23

      是的,這是至關重要的,也是與大眾媒體宣傳相對應的另一個重要因素。

      那些想請願《紐約時報》任命羅伯特·帕里為高級編輯的人可以在這裡這樣做:
      https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

      儘管《紐約時報》可能會試圖忽略它,但對他們來說,聰明的讀者在看到新聞時會更了解新聞,這對他們很有啟發。一份請願書表明了更多潛在或流失訂戶的擔憂。

      • 艾瑞克唐尼
        四月30,2017 01處:47

        捐贈。

    • LON
      四月29,2017 00處:44

      你是瞎子嗎?這個故事的簡單英語有很多明顯的錯誤。呃!!!

      • 約翰·威爾遜
        四月29,2017 04處:43

        《紐約時報》和其他提出這些荒謬故事和結論的新聞媒體真正令人困惑的是,他們作為個人真的相信這些嗎?當他們獨自思考時,他們真正在想什麼?一般來說,這些記者都是受過教育的男性和女性,可能擁有新聞學或英語學位,那麼他們對於顯而易見的事情是否存在固有的盲點,或者這只是一個大群體的陰謀?我以前在這些論壇上說過,進入政界和政府的人一開始表面上是獨立的,但當他們真正進入政界時,他們的想法立刻就改變了。對記者來說似乎也是如此。也許他們在第一次「加入」時就受到了獨立思想的影響。令人難以置信的是,政府和媒體中的大多數人完全看不到擺在他們面前的顯而易見的事情。

        • 公園
          四月29,2017 10處:07

          我「喜歡」閱讀對這些思想和社會過程的心理學/社會學分析。

        • 戴夫P.
          四月29,2017 22處:38

          約翰,你提出了一個非常有趣的問題。 」。 。 ..作為個人,他們真的相信這一點嗎?當他們獨自思考時,他們真正在想什麼?”我曾經常常思考這個問題。

          伊拉克戰爭期間,當康多莉扎·賴斯和科林·鮑威爾在聯合國組織和其他地方脫口而出所有這些垃圾謊言時,我問了我們的一位科學家朋友同樣的問題。這些人真的相信他們所說的話嗎?在他們的生命中,這些人是什麼樣的人?他直接說:就是你在電視上看到的,是真實的,就變成這樣了。

          農場裡的人們,無論貧富,都可以自由地思考、做自己的決定、做自己的事。現代人有點像公司的奴隸。是的,他有行動的自由。但他搬到哪裡去了——另一家公司。最終他必須接受自己的處境,否則他將不斷地與自己發生衝突,並且可能無法有效率地工作。

          記者的處境一模一樣,與其他工作人員沒有什麼不同。他們為一家公司或組織工作謀生,並生產公司希望他銷售的產品。因此,我們必須看看這些公司的所有者是誰,以及他們的議程。最終他們變成了那樣——議程的優秀推銷員。

          艾瑞克‧弗洛姆在喬治‧歐威爾的書《1984》的後記中給出了一個在公司工作的推銷員的很好的例子。對銷售人員來說,公司產品的品質就是當時的真相。當他離開那家公司並加入與前一家公司競爭的另一家公司。對業務員來說,他加入的新公司的產品品質就是真理。

          這些柯林頓、歐巴馬、切尼不是假貨。在不斷追求權力、名譽和財富的過程中,他們變成了這樣。他們遠離他們欺騙並一直愚弄選民的世界。這些新保守派、軍人、政客正如我們從他們的行為中看到的那樣,一想到他們就非常可怕。

        • 四月30,2017 01處:35

          也許是因為對我們來說,解決當前的難題比誰贏得勝利更重要。而那些全神貫注於勝利和世界衛生組織勝利的人……他們對結論的準確性不感興趣,除了它如何有助於他們一方獲勝……!

        • 山姆
          四月30,2017 07處:31

          我們這些追求理性的人錯誤地假設不法分子也有這樣的擔憂。沒有同情心的自私者終其一生都在研究有說服力和有效的東西,而不是理性和公正的東西。他們知道道德是晉升的障礙,並認為道德是「失敗者」。他們很清楚,正如 HL Mencken(大約)所說,“普通人迴避真相,因為它很危險,不會帶來任何好處,而且沒有回報。”

          寡頭政治可以依靠散播恐懼和大眾媒體重複胡言亂語和排除批評相結合。他們也依靠壓制主要工作場所言論場所的對話以及對就業安全的威脅。當然,寡頭政治也能獲得支持雙寡頭詐騙者及其支持者的回報。大多數人都知道,通往財富和權力的道路就是採用奴役他們的基本原則。

          因此,在被奴役的順從人群中,寡頭大眾媒體有大量的新成員,他們很清楚如何控制自己的同類。

        • 喬埃
          五月1,2017 07處:27

          嘗試在公共管理或法律碩士級別保持誠實並反對腐敗……誠實的人不需要申請……不會通過看門人課程。

        • 吉姆
          五月1,2017 08處:42

          約翰,問得好。這是一個未被充分報導的故事。這是怎麼發生的?他們是否都有劇本並被告知要遵循?或顯示出口?一份報告顯示,在入侵伊拉克之前,大約有 300 篇關於即將到來的入侵的評論文章,其中只有 3 篇是反戰的。怎麼會這樣;除非它是以某種方式精心策劃的?

          我希望我們能對此進行更多分析;而不是大量報道媒體所做的文章。我們已經知道了;我們每天都讀和聽。需要研究如何和為什麼。

        • 傑夫·戴維斯
          五月1,2017 16處:01

          一方面,他們——政治家和妓女——通過為他們的金主做宣傳獲得了非常可觀的收入。伴隨著這個胡蘿蔔的「大棒」是,如果他們敢於反對——敢於堅持真理——他們幾乎肯定會面臨立即解僱,然後被列入黑名單/失業。

          但在沾沾自喜之前,請考慮一下這句老話:“每個人都有自己的代價。”例如,Rachel Maddow ***天***可獲得 30,000 美元。每天30,000萬美元你會做什麼?

      • 山姆
        四月29,2017 05處:58

        顯然「Lon」指的是這篇文章而不是《紐約時報》的文章,並且不能支持他的反對。

      • 四月30,2017 01處:20

        您能否為我們列出您在我們的教育中觀察到的最嚴重的錯誤……我們將非常感謝您分享您的發現。

        我們將非常感謝您的幫助..非常感謝您的投入離子..

    • 治療
      四月29,2017 10處:34

      我想知道這裡有多少人意識到敘利亞「內戰」宣傳和敘利亞「內戰」宣傳之間的高度相似性。 1992 年的波斯尼亞「內戰」。在兩場戰爭中,激進派穆斯林(如果不是原教旨主義穆斯林)都是美國的寵兒,並被親切地稱為「溫和派」。儘管波斯尼亞沒有化學武器來做出這樣的說法,但宣傳幾乎是相同的。例如,在波斯尼亞,他們使用金髮兒童作為受害者,在敘利亞,他們使用金髮兒童(伊凡卡哭泣的毒氣攻擊的受害者)。類似的例子還有數十個。

      敘利亞唯一缺少的宣傳迷因是強姦模因,該模因在波斯尼亞和利比亞被大量使用(塞爾維亞人強姦了300,000 萬人口中的900,000 萬穆斯林婦女,卡扎菲向他的士兵分發偉哥丸以幫助強姦) 。

      一定有一本關於如何進行政權更迭戰爭宣傳的手冊 101. 當某些東西有效時,為什麼要改變它?老百姓的記憶力這麼短,改個國名就可以透過MSM頻道炸飛了。

      • 反戰7
        四月30,2017 14處:51

        是的,可能有一本關於這方面的手冊。如果洩漏的話就太好了。

        • 傑夫·戴維斯
          五月1,2017 16處:05

          奧德伊農計劃

          • 治療
            五月1,2017 20處:56

            Jeff,OYP 是一個頂層策略計劃,而不是一個宣傳操作手冊。他們似乎有這些宣傳模板,只是更改日期、國家名稱以及其他一些小細節,然後透過宣傳管道分發。每個宣傳模板都服務於特定的人群,例如強姦模板服務於女權主義者和離婚婦女群體(討厭男人的人)等等。

    • 漢克
      五月2,2017 10處:04

      所有這些「證據」都表明媒體/政府試圖強行壓住美國人無知的喉嚨,毫無疑問,一個具有阿薩德領導能力的人怎麼會做出如此愚蠢的事情,為更多的外國幹預他的國家提供「藉口」。國家!答案當然是他不會。在這個時間點上,任何仍然相信當權者容易被證偽的謊言的美國人在不知不覺中都是這個國家的叛徒,因為他們讓自己如此可悲的無知並接受所有媒體/政府的謊言!美國的外交和國內政策都是基於公然的謊言和未經證實的斷言!

    • 漢克
      五月2,2017 10處:07

      讓我們面對現實吧——所有主要媒體和報道的政府都是騙子。這些謊言不斷被散佈,因為兜售這些謊言的美國「領導人」知道他們可以一次又一次地欺騙愚蠢的美國人民!

評論被關閉。