法國回到現狀

吉爾伯特·多克托羅寫道,雖然名稱不同,但法國大選的情況與上屆大選很相似,一位可能帶來變革的候選人因醜聞而下台,為同樣的政策開闢了道路。

吉爾伯特·多克托羅

美國和西歐媒體對23月XNUMX日法國總統大選第一輪投票的絕大多數評論都認為,這次投票代表了對政治體制的前所未有的否定。畢竟,兩位得票最多的人馬克宏和馬琳勒龐都不屬於主要的中右翼或中左翼政黨,分別是共和黨和社會黨。競選活動中普遍存在的醜陋的人格誹謗也引起了人們的注意。

法國總統候選人馬克宏

然而,在許多方面,如果我們回顧弗朗索瓦·奧朗德上台的選舉僅僅五年,法國首輪選舉的結果在法國的經驗中是「先例」的,更重要的是,如果我們回顧過去,在美國的經驗中也是「先例」的。過去四分之一個世紀的幾次「誘餌和轉換」總統選舉。

2012年,時任國際貨幣基金組織總裁的多明尼克·史特勞斯-卡恩是法國總統候選人,他憑藉著經驗和知識,最有能力帶領法國擺脫經濟和社會困境。人們普遍預期他將獲得社會黨的提名,但他卻因性醜聞而垮台,當時許多人認為這是他的敵人安排的圈套,其中包括在美國的敵人,施特勞斯-卡恩的性放蕩導致了他的性醜聞。指控性侵犯,但指控後來被撤銷。

由於施特勞斯-卡恩的法律麻煩,大多數對總統尼古拉·薩科齊心滿意足的法國人都選擇了社會黨可憐的第二選擇弗朗索瓦·奧朗德,他在過去五年中證明了自己的愚蠢和完全缺乏實質內容。在他的任期內,法國步履蹣跚,為歐洲大陸霸主德國提供了支持。

2016年,弗朗索瓦·菲永是最有經驗和知識來領導法國的總統候選人。他提出的國內和外交政策將與他之前的奧朗德和薩科齊的軟弱無力和無效的計劃大相徑庭。在他出身的中右翼內部,這些政策中最非正統的也許是他主張與俄羅斯建立良好的、建設性的關係。

但菲永卻因一場協調一致的人格誹謗運動而被推翻。是的,他很可能犯有濫用辦公室僱用特權向妻子和兒子分配國家賠償的罪名。但這是法國政治機構中非常普遍的濫用行為,代表制度化的腐敗,這種腐敗並非始於菲永,也不會結束於菲永。

民主政治不適合童子軍。它始終存在並將永遠存在粗糙的邊緣——候選人不會是完美的男人和女人。最重要的問題是候選人是否擁有改善人們生活的計劃以及實現這些計劃的意志力和政治技巧。

馬克宏的混亂

同時,法國政府和媒體的行政資源被用來宣傳一個無名小卒伊曼紐爾·馬克宏的候選資格,他的主要優點是他不是國民陣線的馬琳·勒龐,後者是法國建制派的噩夢候選人並超越其邊界,促進歐盟的建立,以及世界各地全球化主義的支持者。

瑪麗娜·勒龐,右翼國民陣線法國總統候選人。

馬克宏的第二​​個特點是他的年輕。 39 歲的他將成為第五共和國有史以來最年輕的總統。從這個意義上說,他的候選資格與美國的選舉政治相似,在美國,黑人或女性的身份被用來為那些經不起審查的候選人拉選票。

馬克宏在第一輪選舉中取得領先地位,受到世界股市的熱烈歡迎。納指最終突破6,000點關卡。由於法國由前投資銀行家管理的前景,歐洲銀行股價飆升。

然而,如果贏得第二輪選舉,馬克宏上台後將缺乏執政組織,在即將於6月舉行的國民議會選舉中獲得議會多數席位的機會微乎其微。他將不得不組成一個執政聯盟,這意味著他的政府及其政策將缺乏連貫性。聯盟的成立是為了分享權力,而不是為了完成任務。

我們可能會期望法國得過且過,並繼續屈服於歐洲強國德國的首都柏林和歐盟官僚機構所在地佈魯塞爾。對於那些希望法國能夠打破在緊縮政策、移民問題、對俄羅斯制裁問題上的僵化共識的人來說,這將是一個挫折——這些問題正在從內部摧毀歐盟。但最大的輸家很可能是法國。

吉爾伯特·多克托羅是布魯塞爾的政治分析家。他的最新著作《俄羅斯有未來嗎?》發表於 2015 年 XNUMX 月

 

68 條評論“法國回到現狀

  1. 匿名
    五月1,2017 10處:26

    我們聽說馬克宏在法國大選前幾天首次表示,如果法國和歐盟不進行改革,法國將不得不離開歐盟,這就是馬琳·勒龐所說的多年。

    馬克宏知道這是真的,但他不會兌現他的選舉承諾,因為他又像往常一樣撒謊,他又像往常一樣表演,因為他和他所工作的建制派想要欺騙法國選民。選舉,他選舉後不會兌現他的選舉承諾。

    法國和其他地方有人認為法國將有一位女總統,要么通過欺騙性的方式讓馬克龍的妻子成為秘密真正的總統,要么通過誠實和光榮的方式讓瑪麗娜·勒龐成為法國總統,有很多法國選民知道馬克宏的妻子控制著馬克宏,她不應該篡奪總統寶座,因為她的名字不在選票上,這些法國選民知道法國擁有第一位女性的誠實和光榮的方式總統將選舉馬琳·勒龐為法國總統。

    對選民的誠實,以及自由地為法國人民而不是傀儡主人的利益服務的能力,是與這些問題有關的問題,因為當權者或外國人喜歡在人們身上留下污點,使他們成為他們的傀儡。這個全面監控國家的時代。

    許多法國選民認為瑪麗娜·勒龐是誠實的,她是法國人民值得尊敬的代表,法國總統和與法國總統關係密切的人為許多人定義了法國。

    我們已經看到,法國受賄、腐敗、撒謊的建制傀儡主流媒體,他們在很多事情上撒謊,因為他們是建制派為支持不愛國的建制傀儡而安裝的付費宣傳代理人,他們對愛國候選人非常有偏見,甚至誹謗誰是瑪麗娜·勒龐。

    有經驗的人都知道,大多數法國主流媒體都為當權派工作,這就是為什麼他們撒謊如此之多,並且對那些想要為法國人民服務的候選人抱有很大偏見。

    法國主流媒體的傀儡們受過如何欺騙人民的訓練,他們將試圖欺騙法國選民。

    他們會把瑪麗娜·勒龐的一些政策稱為極右,但政策就是政策,有眼光的選民會根據政策的優點來考慮它(如果它有優點),而不是根據有偏見的人給它貼上的標籤。欺騙性的、自私自利的對手,他們所說的一些話可能有錯誤的動機。

    他們會說謊說瑪麗娜·勒龐是法西斯分子,但她並不比一個保護法國社會免受犯罪分子侵害的誠實警察更重要。

    真正的法西斯主義者薩科齊參與了利比亞穆阿邁爾·卡扎菲的推翻,造成了難民危機,並將利比亞的控制權交給了對利比亞實施伊斯蘭教法的基地組織法西斯分子,如果他們有機會,他們就會實施伊斯蘭教法法國和歐洲法。

    不愛國的法西斯建制派薩科齊支持在敘利亞問題上撒謊的不愛國的法西斯建制派馬克龍,不愛國的法西斯建制派奧朗德協助非洲政變,不愛國的法西斯建制派奧朗德支持不愛國的法西斯建制派馬克宏。

    瑪麗娜·勒龐是法國人,她希望法國繼續是法國,法國的文明和文化對世界做出了許多貢獻。

    法國主要政黨是同一枚腐敗無能的建制派硬幣的兩面,他們對法國高失業率負有責任,法國青年失業率超過2%,青年是法國的未來。

    法國在歐洲、海外領土和世界的地位和聲譽受到總統問題的影響,這是選舉的重要議題。

  2. 匿名
    四月30,2017 10處:27

    我們已經看到,法國受賄腐敗的建制傀儡主流媒體是如何對愛國候選人瑪麗娜·勒龐產生偏見的,建制傀儡法國主流媒體會試圖透過宣揚瑪麗娜·勒龐的一些政策來欺騙法國選民。是最正確的,但政策就是政策,如果政策有優點,有洞察力的選民會根據其優點來考慮一項政策,而不是根據有偏見、欺騙、自利的對手給它貼上的標籤,他們對某些政策可能有錯誤的動機他們所說的話。

    這就是為什麼法國人民使用 Talk Back 廣播和社群媒體,與同胞們討論這次選舉的選舉議題,包括以下重要事項。

    法國在歐洲、法國海外領土和世界的地位和聲譽受到總統人事問題的影響。

    有些法國人可能不知道這些事情,但其他國家的大多數人都知道這些事情,而且有很多法國人想要一位有良好聲譽的總統。

    我們聽到的關於埃馬紐埃爾·馬克龍的故事是,15歲時,他遇到了一個已經與另一個男人結婚32年的女人,那個女人現在是馬克龍的妻子,她比他大24歲,馬克宏作為教師和學生,同意年齡為18 歲,馬克宏的妻子與另一個男人結婚,並在她第一次見到14 歲的埃馬紐埃爾·馬克龍15 年後離婚,當時,馬克宏的妻子是馬克宏的老師,在一所私立學校工作,她的女兒與馬克宏同齡,並與馬克宏同班。

    雖然其中大部分都是已驗證的事實;只有一件事我們不確定,那就是馬克宏和他所說的他的妻子的女人之間是否確實存在身體關係,因為我們不在那裡,而且據稱馬克宏可能是秘密同性戀,由於這些指控,有人認為他的婚姻不是真正的婚姻,而是一種掩蓋,而馬克宏的妻子在與丈夫離婚之前與年輕的馬克宏有十多年的外遇32 年,聽起來很奇怪或可疑,有些人認為如果這是真的,那麼也許有些人認為這聽起來廉價且變態,不管其他人可能會試圖把它打扮得光鮮亮麗,而法國人選民想要忠誠於法國人民的誠實政治家,如果整個故事屬實,馬克龍的妻子對她的第一任丈夫不忠,而馬克宏在這件不光彩的事情中協助了她,這個問題可以問馬克宏的妻子,如果有的話在馬克宏之前、期間或之後還有其他人。

    那些了解事物的人都知道,我們不應該相信我們聽到或讀到的一切,而馬克宏來自一個富裕的家庭,他受過大學教育,可以從這種教育中獲得高薪,所以看起來他很容易找到一個同齡的女人,除非他對女人不感興趣,也許馬克宏或他身邊的人被偷拍了一些變態行為,可能會被德國或法國當局勒索,應該保留請記住,對選民的誠實,以及自由地為法國人民的利益而不是傀儡主人服務的能力,是與這些問題有關的問題,因為當權者或外國人喜歡讓人們沾上污垢來製造它們他們在這個全面監控國家時代的傀儡,並且有許多法國選民認為馬琳·勒龐是誠實的,她是法國人民可敬的代表。

    還有一個東西讓歐洲人非常關心,那就是歐盟軍隊。

    許多歐洲人都看到歐盟存在一些問題。

    這就是為什麼許多歐洲人知道歐盟需要進行一些必要的改革,否則歐盟就會崩潰,而英國人也明白這一點,這就是為什麼英國投票支持脫歐。

    馬克宏是一個建制傀儡,如果他談到進行必要的改革,那麼我們可以肯定他在撒謊並在表演,而英國選民不相信除了瑪麗娜·勒龐之外的任何人都是他們在法國的盟友。英國脫歐精簡版將成為歐盟的第二級成員國,英國將擁有更多的獨立性,同時英國也將承擔精簡版脫歐的共同義務,因為他們看到歐盟在許多方面變得像前蘇聯一樣。

    歐盟的目的是阻止德國主宰歐洲,但歐盟在這方面失敗了。

    北約本意是為了防止歐洲被入侵,但北約進行了非法和不道德的戰爭,導致歐洲被難民入侵,馬琳·勒龐也不希望北約進行非法和不道德的戰爭,導致歐洲被難民入侵。

    德國想再次征服歐洲,他們想利用難民作為第四帝國軍隊的一部分,並利用歐盟軍隊來征服歐洲。

    如果是德國巧妙而狡猾地欺騙或賄賂美國政客,造成德國將其用於第四帝國軍隊的難民危機,我們不應感到驚訝。

    人們認為,如果當權派伊曼紐爾·馬克宏當選總統,那麼他將成為德國的傀儡,而馬克宏當權派將成為另一個弗朗索瓦·奧朗德,儘管有相反的謊言,而當權派弗朗索瓦·歐蘭德並沒有尋求連任,因為他的政策只有5%的支持率,歐蘭德支持馬克宏。

    英國投票決定離開歐盟,他們知道瑪麗娜·勒龐是一位溫和的改革者,她最適合在歐盟進行少數必要的改革,以便英國能夠重新加入歐盟,因為瑪麗娜·勒龐希望英國成為歐盟的一部分。在歐盟。

    有人懷疑馬克宏是否在青少年時期或從那時起就被秘密拍攝過一些變態行為,也許他現在是德國的傀儡,但馬克宏絕對是法國當權派的傀儡。

    法國人民信仰自由、平等、博愛,為了自由,有些法國選民不希望法國成為像前蘇聯那樣的歐盟的傀儡。

    許多法國選民認為,為了平等,現在是法國擁有第一位女總統的時候了,他們不想要另一個失敗的建制傀儡,如奧朗德或薩科齊,或建制的馬克龍,但他們想要馬琳·勒龐成為法國總統。

    為了博愛,那麼法國人民希望所有法國人民的友誼和支持,以阻止德國再次征服歐洲,這就是為什麼瑪麗娜·勒龐將成為所有歐洲國家的朋友,而她不會成為德國的敵人或德國的傀儡,將法國軍隊交給德國,透過一支委婉地稱為歐盟軍隊的欺騙性手段來控制法國軍隊,而撒謊和不值得信任的馬克宏會讓法國蒙羞。

    我們已經看到奧朗德領導下的法國如何在敘利亞問題上撒謊,這造成了許多敘利亞難民,如果馬克宏當選總統,他的當權派將繼續在敘利亞問題上撒謊,因為德國想利用難民作為他們的第四帝國軍隊來征服德國獲得法國軍事控制權後的歐洲。

    有一些歐洲人認為德國不想再征服歐洲,但這就是人們在第一次世界大戰後對德國的評價,我們知道德國欺騙了歐洲。

    民主選舉產生的敘利亞合法政府已要求敘利亞難民返回家園,並請求歐盟協助這些難民返回家園重建敘利亞。

    很多法國選民都知道,法國不可能等上五年才能有一個誠實、愛國、有能力的總統,因為如果馬克宏在受賄、腐敗、不愛國的傀儡法國主流媒體的幫助下篡奪總統寶座,那麼法國就太難了復甦,法國將出現硬退歐,無論誰在 5 年大選後當選總統,因為歐盟將崩潰,並將被德國征服,因為法國和歐洲的必要改革一個傀儡、無能、不愛國的馬克龍不會實施聯盟,這就是為什麼有許多法國選民,他們明白為什麼他們會投票支持馬琳·勒龐競選法國總統。

    這就是為什麼許多英國選民認為,如果說謊和不值得信任的當權者馬克宏成為法國總統,那麼他們將在選舉中投票給英國保守黨。

  3. 漢斯·邁耶
    四月29,2017 15處:32

    大家好,
    身為一個法國人,我對法國人民感到失望。我們說法國人的心在左邊,但錢包在右邊。這些選舉是正確的目標。他們沒有選擇具有反新自由主義議程的左翼人士,而是在兩種形式的法西斯主義之間進行選擇。 Lepen 代表了古老的手工形式;而馬龍則代表了超級資本主義形式(我相信利比亞、敘利亞和海地人民會同意我的觀點。無論如何,第二種法西斯主義者喜歡在法語中安置獨裁者(我寧願說是邊緣精神病患者)非洲而不是與適當的土著政府談判- 例如,參見科特迪瓦。還請記住,美國、加拿大在一側,法國在另一側,為盧旺達的露天死亡營進行了博弈。納粹本來會對這樣的大屠殺的效率感到震驚!)因此,「兩害相權取其輕」的想法是相對於任何一個群體的主要目標而言的。勒彭充其量只能代表我們法國人要處理的個人問題;除非,像川普,她違背了她的承諾,跳進了新自由主義的火車殘骸,現在美國的情況就會像這樣。對於馬龍,我們確信,他在很大程度上親自製定的法國新自由主義議程將加劇當前的社會不適。法國以及利比亞、敘利亞和其他國家的戰爭罪行。
    週日確實是悲傷的一天,可恥的一天。

  4. 匿名
    四月27,2017 16處:03

    有人想知道法國總統的選舉是否會影響英國大選。

    這是因為英國國會選舉將在法國總統選舉幾週後舉行。

    英國有選民認為英國不應該提前舉行大選。

    這是因為政府擁有多數席位,並且在 4 年舉行選舉之前還有 2021 年。

    英國工黨將尊重選民對脫歐的意願,如果他們成為政府,或者加入執政聯盟,那麼他們不會尋求再次脫歐公投,但他們會尋求精簡脫歐,而且有人民他們認為,如果他們在法國有一個盟友,他們在這方面的努力將會因英國脫歐而得到加強,因為瑪麗娜·勒龐是總統。

    這些人認為,如果當權派伊曼紐爾·馬克宏當選總統,那麼他將成為德國的傀儡,然後英國將不得不離開歐盟,因為英國在沒有盟友幫助的情況下不太可能進行簡單的脫歐談判。法國,英國可以更加獨立,同時是歐盟的第二級成員國,有一天有可能透過未來的全民公投重新加入歐盟作為第一級成員國,而馬克宏建制派將另一個不顧謊言的建制派弗朗索瓦·奧朗德,以及因政策支持率只有5%而沒有尋求連任的建制派奧朗德卻支持馬克宏。

    這是因為英國選民知道,即使舉行全民公投,法國人民也不會投票離開歐盟,但他們知道,英國投票脫歐是因為歐盟缺乏必要的改革他們知道馬琳·勒龐是一位溫和的改革者,她最適合改革歐盟,讓英國能夠重新加入歐盟。

    有人認為,這次選舉可能會出現幾個英國政黨的非正式聯盟。

    他們將努力最大限度地增加在選舉中獲得的聯合議會席位數量。

    這些政黨包括英國工黨、蘇格蘭民族黨、自由民主黨和綠黨。

    他們可能同意不與該非正式聯盟集團中最有可能贏得該席位的政黨競爭議會選區,並且其他政黨的選民應投票給該非正式聯盟集團中已分配該席位的政黨議會席位,因為這些人要么想要精簡脫歐,要么希望再次舉行公投以留在歐盟,但英國工黨不會提供另一次公投,而只會提供精簡脫歐,如果他們在2027 年再次當選,那麼他們可能會考慮另一次公投重新加入歐盟的全民公投。

    英國人民擔心的是歐盟軍隊,德國將控制法國的軍隊,而馬克宏會撒謊並假裝他不會成為德國的傀儡,但他在撒謊,這是一個令人擔憂的問題對所有歐洲人來說,馬克宏在青少年時期就與他的妻子發生了關係,而她是他比他大26歲的老師,在這種情況下,這對老師和她的學生來說是不合適的,有人懷疑馬克龍是否在他還是個青少年的時候,或者從那時起,他就被秘密拍攝過一些犯罪或變態的行為,也許他現在是德國的傀儡,而法國人相信自由、平等、博愛,為了平等,有許多法國選民認為,法國是時候擁有第一位女總統了,他們不想要另一個失敗的建制傀儡,如奧朗德和薩科齊或建制派的馬克龍,但他們希望瑪麗娜·勒龐成為法國總統。

    瑪麗娜·勒龐將成為所有歐洲國家的朋友,但她不會成為德國的敵人或德國的傀儡,將法國軍隊交給德國控制,而馬克宏將羞辱法國。

    我們看到法國在敘利亞問題上撒了謊,造成了許多敘利亞難民,馬克宏當上總統後也會在敘利亞問題上撒謊,因為德國收購法國軍隊後,想用難民作為第四帝國軍來征服歐洲。

    有些歐洲人認為德國不想再征服歐洲,但這是他們在第一次世界大戰後對德國的評價。

    這就是為什麼許多英國選民認為,如果說謊和不值得信任的當權者馬克宏成為法國總統,那麼他們將在選舉中投票給英國保守黨。

  5. 蘇珊_向日葵
    四月27,2017 13處:00

    昨晚RT 的《交叉火力》讓佩佩·埃斯科瓦爾和其他人談論了法國恢復現狀的問題(這對奧朗德領導下的大多數人來說並不奏效,也不適合馬克孔領導下的他們)
    https://www.youtube.com/watch?v=Htc0wVOALzI

    • 後向進化
      四月27,2017 19處:28

      影片中的英國人說:“法國即將由一個說‘法國文化不存在’的人統治。”

      勒龐看到了一個非常強大和獨特的文化,但馬克宏卻什麼也沒看到。投票給馬克宏就是投票與你的文化說再見。

      • 蘇珊_向日葵
        四月28,2017 03處:50

        考慮到幾代人「突然」同化失敗的問題,在(或多或少)成功做到這一點的長期而自豪的傳統之後,在公開場合大聲說出這一點是一件更奇怪的事情——期望所有新來者都成為“法國”……與美國模式不同(由於十幾個或更多原因,這實際上與美國模式完全不同)

        • 蘇珊_向日葵
          四月28,2017 11處:12

          我不知道這句話的背景,也不知道它引發了什麼(如果有的話)後續行動,但我想起了1980 年第一波身份政治中的“同化”問題,其中令人信服地提出“同化」 」提出了一些終點,人們努力朝著這個終點前進,在這一點上,與(顯然)白人多數「沒有太大不同」…沒有太大的不同,以至於讓白人感到不舒服或不安。因此,我們得到了“慶祝多樣性”,儘管任何數量的白人(和非黑人)少數民族並沒有受到虐待、歧視和社會孤立。

          我想知道美國種族研究對 1980-2005 年歐洲相對較新、規模較大(與傳統不同)移民社區的放手政策有多大影響,以及(從遙遠的地方來看)長期陷入困境的創新“外來勞動力「人口擁有新的、改進的、更人道的途徑獲得永久地位和公民身份。

          我對這樣的說法著迷:政治上的法國實際上害怕對郊區做“任何事情”,因為擔心會發生地獄般的反彈,甚至爆發…。只看到強迫問題很可能(想但太真實)的負面影響。顯然,該委員會針對 2005 年騷亂提出的建議從未得到資助。很難說這在多大程度上是由於“民族主義者”對將稅款花在“不值得的不滿者”身上的敵意造成的,我無法說出,但這似乎——連同2008年的“緊縮”措施——似乎是一種解釋。在美國,在內城區的犯罪熱點地區,我們在警務和調查方面也遇到了一些同樣的僵局和障礙……一半的社區認為警察的高壓手段太多,相當於武裝佔領,而另一半則抱怨謀殺和其他犯罪懸而未決。警方將此歸咎於相關社區成員的沉默守則和缺乏合作。 2005 年騷亂後的干預措施相對於美國標準而言相當可觀。羅德尼金騷亂之後,中南部的大部分地區被迫忍受混亂的生活,進行冰川清理、重建和恢復服務……生活在沒有替代雜貨店、電影院、銀行、加油站等的情況下。看起來和感覺起來確實像是對社區的暴力行為進行故意懲罰,其中大部分是來自鄰里以外的機會主義者所為。

          這讓人想起所有那些拒絕退出越南的總統,因為他們不想成為失敗的罪魁禍首…

  6. 福布斯火衛二
    四月27,2017 11處:46

    馬克宏讓我想起了墨西哥的培尼亞·涅托。一個媒體製造的候選人,外表看起來非常乾淨整潔,內心卻空空蕩蕩,隨時準備著從主人那裡得到的指令和命令。不幸的是,國民陣線無法擺脫其根深蒂固的反動核心價值。與小丑唐納德相比,瑪麗娜·勒龐是一位大政治家,但她的種族主義太明顯了,儘管她極力軟化父親徹頭徹尾的法西斯思想、對維希政權的讚揚等。她仍然談論法語阿爾及利亞以及戴高樂如何背叛白人……等等。我不會投票給這兩位候選人中的任何一位。順便一提…菲永一直是瑪格麗特柴契爾的忠實粉絲,所以他的垮台沒有什麼好遺憾的。

  7. 比爾‧戈德曼
    四月27,2017 11處:44

    法國只有一次擺脫現狀的機會,那就是 200 多年前的偉大革命(大約與美國殖民者發生革命的時間相同)。

  8. 特里克勒
    四月27,2017 05處:47

    是的,「民主政治不適合童子軍」。但我想知道作者是否打算建議選民應該接受施特勞斯和菲永的性格特徵???

    順便一提:「我們可能期望法國得過且過並繼續屈服於柏林」缺乏證據。

  9. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    四月26,2017 19處:30

    “伊曼紐爾·克林頓 vs 瑪麗娜·勒特朗普”

    我的印像是,作者埃斯科瓦爾認為法國人擁有與美國去年 11 月相同的「選擇」品質。

    www*thesaker.is/emmanuel-clinton-vs-marine-letrump/

  10. HLT
    四月26,2017 17處:13

    有趣的文章! 吉爾伯特,我不想讓你指責你有偏見,因為我不認為這是偏見。 這在某種程度上是俄羅斯人對西歐的看法,這讓你的文章變得有趣。 我確實相信先生。 菲永在某種程度上符合俄羅斯主流心態,他相當保守,對無限移民持懷疑態度,但也是堅定的民主主義者,致力於言論自由和親歐洲。 西歐的重大錯誤之一是相信俄羅斯是反歐盟的,並且更喜歡分裂和虛弱的歐盟,這主要是受到無限制的媒體灌輸的影響。 沒有跡象表明俄羅斯希望如此,相反,我確實相信俄羅斯非常希望融入歐洲。 但這裡有一個問題,梅德韋傑夫關於建立從符拉迪沃斯托克到里斯本的共同市場的建議讓華盛頓敲響了警鐘。 因此,如果有人真的有興趣削弱和癱瘓歐盟,那就是華盛頓的新保守派,因為根據沃爾福維茨學說,任何影響美國全球地位的潛在線索都必須從一開始就被扼殺。 但正如我們近幾十年來所目睹的那樣,這比其他任何事情都造成了更多的破壞和破壞。 然而,西歐的情況與俄羅斯不同。 以前西德的萊茵魯爾區為例。 這個地區一直有大量移民湧入,事實上,12萬居民幾乎都有移民背景,無論是波蘭、義大利、西班牙、土耳其或最近的非洲和中東移民。 人們對它感到自豪,它就像紐約或倫敦一樣,只是鮮為人知。 它曾經是西德的工業中心地帶,但由於過去30年的變化而受到嚴重影響,大量礦山和鋼鐵廠關閉,就像美國的鐵鏽地帶一樣。 但令人驚訝的是,它又開始上升,原因之一就是:移民! 當我走在奧伯豪森或門興格拉德巴赫的街道上時,我到處都能感受到這一點,新來的人對每個人來說意味著新客戶、新想法、新商店、新業務。 這就是倫敦、新加坡或紐約如何變得強大和富有的原因! 據我所知,這種影響在俄羅斯尚不為人所知,至少沒有達到這樣的程度。 萊茵-魯爾區的年輕一代夢想著梅朗雄和我們能人的世界,而不是菲永的世界,也不是馬克宏的世界。 夫人的想法 勒龐完全不相容,每個人都有某種移民背景。 基本收入是萊茵-魯爾區的流行詞。 但這種開放也為俄羅斯提供了機會,因為人們真的希望俄羅斯加入其中,從符拉迪沃斯托克到里斯本的共同市場聽起來對他們很有吸引力,但在鐵幕落下後他們已經認識到並非一切都是相容的,下諾夫哥羅德不是奧伯豪森。 但俄羅斯是一個民主國家,擁有言論自由,我相信,只要沃爾福維茨的支持者有一天能夠擺脫他們的偏執,就會有真正的機會。

    • 治療
      四月27,2017 09處:53

      這是喬治索羅斯支票簿上的多元文化的荒誕故事。

  11. 後向進化
    四月26,2017 15處:52

    「馬克宏離開了2010 年2012 月被擱置的委員會,前往Rothschilds & Cie Banque 工作,在雀巢收購輝瑞營養品商店(該公司於XNUMX 年關閉)的過程中,他一夜成為百萬富翁。雀巢是Rothschilds的客戶。馬克宏沒有任何收購和合併的經驗…

    當一個人一整夜賺幾百萬時,他會怎麼做?顯然有人退出了。

    隨後,他離開羅斯柴爾德家族,為奧朗德工作,擔任愛麗舍宮副秘書長,並最終於 2014 年擔任經濟、工業和數位數據部長,任職 18 個月,然後競選總統。我認為這是一次相當快節奏的崛起,幾乎沒有政治經驗或商業頭腦。

    聽起來很可疑?因為它是。

    對於一個在這些各自的就業領域都沒有經驗的非常初級的人來說,所有這些職位似乎都有點奇怪。因此,看來羅斯柴爾德家族在馬克宏身上看到了他們在歐巴馬身上看到的東西,然後他突然變成「百萬富翁」。

    離開年收入數百萬美元的羅斯柴爾德公司,突然成為年薪不到 70,000 萬美元的政府副官員,並在不到兩年的時間裡晉升為部長職位,這實在是有點奇怪。

    法國的部長通常是在經歷了過去的成就和數十年公共服務的乏味統治之後被任命的。馬克宏在 36 歲時被任命,幾乎沒有一點經驗。但事情變得更加模糊:”

    https://helenaglass.net/2017/02/03/frances-emmanuel-macron-groomed-by-rothschilds/

    • 大衛·史密斯
      四月26,2017 16處:36

      靶心。

    • Ki
      四月27,2017 09處:47

      人們必須承認,羅斯柴爾德家族和喬治·索羅斯非常了解人性,尤其是人性的弱點和腐敗性。

      • 後向進化
        四月27,2017 19處:32

        Kiza——是的,他們明白,如果一切都進展緩慢,價值觀就會慢慢被削弱,那麼當人們注意到他們已經失去了自己的文化時,他們將無能為力。一旦消失了,就消失了。

        • 治療
          四月27,2017 22處:24

          他們很擅長慢慢煮我們青蛙,不是嗎?

  12. 後向進化
    四月26,2017 15處:50

    「因此,馬克宏求助於三名年輕的法國人,他們是作為奧巴馬 2008 年競選志工而踏入政壇的,現在在巴黎經營著一家政治諮詢和技術公司。紀堯姆·利吉、阿瑟·穆勒和文森特·龐斯在波士頓會面——利吉和穆勒就讀於哈佛大學肯尼迪政府學院,而龐斯是麻省理工學院的研究生——在奧巴馬獲勝後,他們決定探討他們會採用哪種奧巴馬式策略。能夠帶到法國。”

    https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/04/france-election-macron-obama/523872/

    • 大衛·史密斯
      四月26,2017 16處:35

      +1

  13. 後向進化
    四月26,2017 15處:44

    馬克宏,由羅斯柴爾德家族培養。

    馬克宏大學畢業後獲得了哲學和公務員學位。他在政府工作了四年,然後突然買斷了他的政府合約(他花了 50,000 萬歐元才退出),以便為羅斯柴爾德銀行工作(完全沒有商業經驗)。他在那裡工作賺了數百萬美元,但奇蹟般的是,在銀行工作四年後,他決定回到他每年 70,000.00 萬美元的政府工作。他成為奧朗德的顧問。

    他退出奧朗德的政黨並成為獨立人士。他於 2016 年 2016 月宣布參選。XNUMX 年 XNUMX 月,他出版了一本書(聽起來很熟悉?)。他僱用了三名法國志工參加歐巴馬的競選活動,然後他們以某種方式組建了一支志工大軍,為他挨家挨戶上門服務。他的競選活動組織嚴密。哎呀,我想知道索羅斯是否也參與其中!

    法國人民再次被捲入。馬克宏相信開放邊界、開放移民(他說這對商業有利)、歐盟、全球化等等。

    那麼,為什麼羅斯柴爾德家族在他完全沒有經驗的情況下讓他進入銀行業並賺取數百萬美元呢?他們在幫他梳洗嗎?

    • 大衛·史密斯
      四月26,2017 16處:34

      100%正確,謝謝向後進化。

    • Ki
      四月27,2017 09處:41

      感謝您的精彩而簡短的現實檢查。您對主要下水道媒體的大量評論。

      PS 我是 Kiza,但不知何故我的標籤丟失了兩個字母。

  14. 易卜拉欣·蘇迪博士
    四月26,2017 14處:50

    歐洲發生的最糟糕的事情是另一個叫做「美國」的地方!在殖民了幾乎整個全球並感覺自己擁有世界之後,歐洲不僅一次而是兩次毀滅了自己。在這兩個時期,美國都是為了從德國拯救歐洲。歐洲人現在就像被寵壞的孩子,他們覺得美國母親永遠會在那裡拯救他們,這是一種自我毀滅的方式。原始歐洲人(白人)的數量正在減少,但他們需要勞動力來填補不斷擴大的缺口。我預測,在 100 年內,歐洲看起來會非常像中東/非洲/南亞。到本世紀末,歐洲將看起來像原來的歐洲,只存在於書籍和博物館的牆壁上…。

    義大利(羅馬帝國的故鄉)現在以美食而聞名!西班牙(西班牙帝國的故鄉)現在以與公牛奔跑和互相扔西紅柿而聞名!英國(大英帝國的故鄉)甚至無法在主島內停留一單位!法國努力想要擁有一個帝國,但它所能實現的只是讓美國成為舊大英帝國的新所在地!諷刺的是,現在歐洲真正的強國卻是在兩次世界大戰中兩次被擊敗的國家。

    英國、法國、西班牙和義大利現在是四等國家,除了身為美國母親的附庸之外,在世界舞台上沒有太大影響。未來屬於中國和印度(他們也將擁有美國和加拿大)。

    法國總統現在的表現就好像他們是舊法國君主制的延伸......宮廷陰謀和美麗的女人!讓香檳流淌…………。現在被稱為「制度腐敗」………

    • 比爾·博登
      四月26,2017 15處:56

      在這兩個時期,美國都是為了從德國拯救歐洲。

      伍德羅·威爾遜將美國推入第一次世界大戰,以保護華爾街對英國的貸款。如果豪斯上校或威爾遜的其他密使沒有向英國人保證美國會加入他們的行列,英國人可能會同意1917 年夏天舉行的停戰談判。因此,從那時到停戰日,數百萬人增加了數百萬人。在結束一切戰爭的戰爭中白白犧牲。 1919 年在凡爾賽舉行的戰後談判為第二次世界大戰奠定了基礎,也為美利堅帝國的持續擴張奠定了另一個基礎。

      • 彼得·史密斯
        四月26,2017 20處:44

        伍德羅·威爾遜被猶太復國主義者推入第一次世界大戰。還記得《貝爾福宣言》嗎?

        • 比爾·博登
          四月26,2017 22處:14

          我對你指控猶太復國主義者推動伍德羅威爾遜捲入第一次世界大戰的消息來源感興趣。到目前為止,我讀過的所有資料都沒有提到猶太復國主義者在這件事上的情況。華爾街銀行家中可能有猶太復國主義者,但我沒有讀到他們的參與。

        • 大衛·史密斯
          四月27,2017 09處:20

          BB,威爾遜是由傑基爾島集團領導的“一根繩子上的貴賓犬”,他們是羅斯柴爾德/英格蘭銀行的前線,他們希望1)擊敗同盟國,這樣敘利亞就可以被佔領並與巴勒斯坦割裂給猶太復國主義者,2)聯邦儲備法案的通過讓羅斯柴爾德特工控制了美國政府,這樣它就永遠無法反對猶太復國主義者(並操縱了1929年的崩潰和大蕭條)。

          • 比爾·博登
            四月27,2017 12處:40

            大衛:謝謝你提供的資訊。我會檢查一下。第一眼看起來很有趣。

    • 治療
      四月27,2017 09處:38

      正如您所寫,您完全錯誤的是「歐洲人需要第三世界的勞動力來填補不斷擴大的差距」。不,他們沒有。大多數猶太人擁有的企業和跨國公司都這樣做,但歐洲的普通白人則不然。開放邊界是喬治·索羅斯公司的口號,他們投入大量資金致力於減少以色列週邊地區討厭的穆斯林人口,並將他們帶入所謂的多元文化歐洲。馬克宏是羅斯柴爾德家族的候選人,資源豐富,但非常反歐洲(是的,親歐盟但反歐洲)。

      你的大多數其他觀點,例如美國總是如何拯救歐洲,都是垃圾,很容易被賣給美國人,因為這使他們變得不可或缺和特殊。

      我通常喜歡你的評論,但這個評論在意識形態(宗教)上有嚴重偏見,在我看來,毫無價值。

      • 易卜拉欣·蘇迪博士
        四月27,2017 11處:51

        我只想說你完全誤解了我的評論………………

        • 治療
          四月27,2017 22處:22

          抱歉,如果我這樣做了,但我又讀了一遍,沒有找到其他解釋。

          正如我所寫的,我通常喜歡你的評論,因為它們非常合理。

  15. 洛麗塔
    四月26,2017 14處:24

    麥克羅=特魯登

  16. 達尼埃爾
    四月26,2017 13處:14

    我是法國人,總是饒有興趣地閱讀聯盟新聞網站。關於法國大選,我腦海中唯一浮現的一件事是:“這是恥辱和災難!!!”

    • 詹姆斯惠特尼
      四月26,2017 13處:42

      我也是法國人,並且同意災難性的事情正在發生。請多說一些你的想法。

    • 喬·泰德斯基
      四月26,2017 22處:34

      丹妮爾和詹姆斯,我對你們有感覺,和你們有同樣的感覺。這種領導力問題不僅存在於法國或美國,也不是企業控制的西方銀行家及其戰爭和貿易協定最讓我們的人民失望。如果下議院是優先事項,而不是為了奪取世界霸權的主導地位而以優越的意識形態運行,那麼歐盟可以發揮作用,美國政府也可以變得偉大。儘管世界應該團結起來,但制裁卻成了當務之急。環境問題濃縮為企業標誌贊助。自由和自由是透過秘密武裝敵人以保持戰爭持續來爭取的。獨立和公民自由是為了換取更好的國家安全。負責任的媒體被綁架並被資訊娛樂所取代。鐘擺必須擺動多遠才能返回中心?

      • 詹姆斯惠特尼
        四月27,2017 09處:07

        喬·特德斯基說得好。

  17. 比爾·博登
    四月26,2017 12處:23

    民主政治不適合童子軍。它始終存在並將永遠存在粗糙的邊緣——候選人不會是完美的男人和女人。最重要的問題是候選人是否擁有改善人們生活的計劃以及實現這些計劃的意志力和政治技巧。

    如果選民的道德和倫理標準更高,我們可能會看到政府有所改善。 8 月 XNUMX 日之前,人們普遍認為克林頓和川普是最糟糕的兩個總統候選人。儘管如此,他們還是因為各種原因獲得了絕大多數選票,但選民的共同點是都認為柯林頓或川普對他們來說已經夠好了。

    公平地說,美國人民大多未能履行作為公民的義務,他們從小就受到媒體和其他來源(包括學校)源源不絕的謊言的虐待。我們大多數人可能都被年輕時聽到的謊言所迷惑。我們中的一些人最終意識到我們被欺騙了,並且仍然被欺騙了。其他人,可能是大多數人,從未流行起來,可能滿足於被他們想聽到或讀到的謊言所欺騙。

  18. 被驅逐出街
    四月26,2017 12處:02

    馬克宏只不過是一套空西裝,是洋基控制的新自由主義建制派的走狗。除非奇蹟出現,否則法國將基於她父親的法西斯包袱和洋基控制的國際深層國家宣傳上層建築的力量而拒絕勒龐。她似乎最能代表法國人民的真正利益,指責她極右派純屬謠言;她在移民以外的問題上的立場明顯偏左,鑑於外來移民對一個有著悠久文化和種族傳統的地區的持續威脅,她的移民觀點是合理的。

    • 後向進化
      四月26,2017 15處:32

      流放——我同意。勒龐並不是「極右」。她並不反對伊斯蘭教,只是反對法國的伊斯蘭化。她希望已經奮鬥了數百年的法國「文化」能夠保持強大和完整。正如其他人所說,她在移民問題上並不是太右,只是「正確」。我無法理解,怎麼會有人說她想要保護一個美妙的文化是錯的。

      在我看來,做任何與勒龐所提倡的不同的事情都是完全瘋狂的。

      • 史蒂夫K9
        四月27,2017 19處:04

        馬克宏發表評論「不存在法國文化」…這有多可悲?

    • 喬·泰德斯基
      四月26,2017 22處:14

      你說勒龐最能代表人民,就像唐納德·川普最能代表美國人民一樣。如果這個人民晴雨表是我們確定哪位領導人最能代表人民的指南,那麼公平地說,我們應該看看這場民眾運動是如何被告知的?當「假新聞」時代如火如荼時,我們可以用什麼標準來最好地了解情況?我的觀點是,隨著 MSM 公司擁有的駭客告知我們廣大人民,誰來表達人們的想法,以及人們的想法有多正確?說實話,美國選民必須在希拉蕊和川普之間做出什麼選擇?川普曾一度對一些人做出了承諾,直到他發動了第 59 次導彈襲擊,這將被人們銘記為他的「長刀之夜」。我當然希望法國人民找到一位誠實的領導人,但我會同時向法國人民表達支持和哀悼,只是為了掩護我的立場。法國萬歲!

      • 喬·泰德斯基
        四月26,2017 23處:34
      • 四月27,2017 05處:41

        勒龐是她自己的人,川普不是。
        勒龐既不是偏執狂,也不是小丑。
        馬林將信守諾言,帶領法國退出歐盟。
        法國民族必須團結起來支持她……我認為他們會的。

        • 治療
          四月27,2017 09處:01

          基於我從青少年時期開始學習法語以來對法國的長期觀察,我堅信你所寫的關於勒龐的內容是真實的。

          我知道大多數美國人(和喬)對川普的轉變感到失望,但勒龐更像奈傑爾法拉奇而不是川普。

        • 喬·泰德斯基
          四月27,2017 09處:27

          我個人對勒彭沒有意見。我質疑的是人們透過媒體所獲得的知識,以及人們能夠做出好的選擇。除此之外,就像在美國,在希拉蕊和唐納德之間做出選擇,這會對社會帶來什麼影響。此外,儘管世界並沒有變得更大,但我確實認為各國需要一些民族主義來對抗現在主持大局的銀行家全球主義者。

          瑪麗·勒龐提出的問題之一是擔任公職時的雙重國籍。我希望在 911 事件發生之前我們美國就拋棄了所有的雙重公民。

          我只是想知道這些選舉期間辯論的焦點在哪裡,以及人們知道什麼。我也不怪人民,而是怪罪被操縱的媒體。

          • 治療
            四月27,2017 10處:11

            好人,喬,謝謝你提到關於雙重公民和公職的問題。這是常識性的,但在西方卻缺席:雙重公民將在他/她的哪個國家服役?它就像一個官方授權的間諜和破壞分子。

          • 喬·泰德斯基
            四月27,2017 16處:00

            還記得喬治·W·布希說的“你要么支持我們,要么反對我們”,這是否意味著雙重公民可以說“很痛苦”?

            我要說的是我的移民祖父母,當他們來到美國時,他們雙腳都跳進去了。是的,他們對墨索里尼時代的義大利表示同情,但他們對這個國家的理想始終抱持著真正的藍色。換句話說,我的祖先對於成為美國公民而感到自豪的任何事情都沒有雙重性,因此我們的家庭紮根了。現在,在我們的第四代,我的孫子們除了美國人之外幾乎不知道該稱自己為哪個國籍。因此,無論好壞,民族主義以它自己的方式也許是好的,太多則不太好,但恰到好處從來都不是壞事。這種新世界秩序的全球主義理念是對鳥類來說的,而不受限制的雙重國籍是一件危險的事…想想 911。

      • 詹姆斯惠特尼
        四月27,2017 12處:57

        你好喬泰德斯基,

        我是美國和法國的雙重公民,並且有幾位同樣的同事,最初是阿爾及利亞人、墨西哥人或中國人,在法國從事電腦輔助設計工作。我的兒子也是雙重公民,他有很多同學和後來的同事,他們都是好公民和好朋友。目前,法國有許多難民生活在可怕的、不衛生的難民營中,他們是近代法國政府熱衷參與的中東戰爭的受害者。

        好吧,所以勒龐並沒有像馬克宏那樣直接參與其中(儘管她為這些戰爭歡呼)。但她不僅僅是一個民族主義者,她還是一個嚴重的種族主義者,她希望將「外國人」排除在基本社會服務之外,儘管他們是為這些服務付費的受薪工人。她想驅逐盡可能多的人。勒龐恥辱!

        PS 你寫的關於韓國的事情很有趣。

        • 喬·泰德斯基
          四月27,2017 16處:12

          詹姆斯很好,你提出了這個雙重公民身份的話題,因為我對雙重公民身份的概念沒有問題,但我確實有問題的是,為政府工作的雙重公民對自己的祖國表現出更多的關心,而不是他們為自己的新家園所做的一切。

          為什麼,拐彎抹角,真正讓我惱火的雙重公民是猶太復國主義者,在我眼中,他們只是利用美國及其盟國來進一步推進他們對巴勒斯坦的非法主張,現在我們都在為他們製造混亂而奮鬥中東各地,以進一步推動他們的大以色列夢想。喬治華盛頓在 1796 年的告別演說中就這些外國糾葛警告美國,我們美國人應該聽他的。

          我希望我沒有冒犯你,因為那會很不幸。我正在邀請你的兒子,你在做出關鍵決定時會考慮到全人性,這樣一個人怎麼可能雙重或其他錯誤呢?

          • 喬·泰德斯基
            四月27,2017 19處:01

            詹姆斯一世也應該將那些出賣忠誠的人列入我的反對名單中。

          • 四月28,2017 03處:13

            說得好!

  19. 詹姆斯惠特尼
    四月26,2017 11處:31

    這篇文章中的許多內容都是正確的,但並非如此:「2016年,最有經驗和知識來領導法國的總統候選人是弗朗索瓦·菲永。他提出的國內和外交政策將標誌著與他之前的奧朗德和薩科齊的軟弱無力和無效的計劃的重大背離。”

    菲永是薩科齊的總理,他對2012年摧毀薩科齊競選的政策負有責任,這是一個非常倒退的政策。在最近的競選活動中,他呼籲實行嚴厲的緊縮政策,大幅削減為有需要的人提供的社會服務。確實,菲永對俄羅斯的看法比較溫和,與其他候選人相比非常正面。

    當然,在歐蘭德的領導下,緊縮政策變得更加嚴厲,馬克宏在歐蘭德任期內擔任重要顧問,後來又擔任財政部長。薩科齊和歐朗德的政策為勒龐在法國受災地區帶來了巨大推動力
    最困難的是去工業化和失業率大幅上升。馬克宏是這一切的主要參與者。

    就我個人而言,身為法國公民,我投票支持梅朗雄,儘管有些內容不太明確,但他的計畫很好地滿足了人民的需求。我希望他的運動 France Insoumise 在六月的立法選舉中取得好成績。

    • 喬·泰德斯基
      四月26,2017 22處:03

      從我所知甚少但已讀到的情況來看,我想我更喜歡梅朗雄。我現在的處境是,在美國和歐洲,加上澳洲和加拿大,或許還有紐西蘭政治,我認為這不再重要,因為企業控制權決定了每個國家領導人下一步該做什麼。

      我們更應該關注韓國正在進行的選舉,文在寅的勝利可能意味著半島局勢發生翻天覆地的變化,並且不利於最近安裝的「薩德」飛彈留在該地區。這對 Ratheon 和美國企業銀行家以及武器製造商來說一定是最令人生畏的,在我看來,這對韓國和北韓來說是一個嚴肅的商業時期。

      我變得如此憤世嫉俗,我只是做好準備,看到所有西方政客從他們的競選言論中走出來,看著他們演變成這個體系,儘管不情願,但只是按照它的方式發展。西方體系在二戰後就出現了這種轉變,而且還沒有回頭。最令人不安的是,沒有做出真正真誠的努力來平息武力的威脅,這只會加劇軍備競賽……永遠是一場軍備競賽。

      除非我們監管所有企業所有權並馴服它為公共利益而不是違反公共利益,否則我們只會等待更大的災難到來,無論是環境、金融還是核災難。政治已死!

      • 治療
        四月27,2017 09處:16

        北韓危機是一場人為製造的危機,這就是我們小時候所說的公開秘密。這個小獨裁者並沒有做過比以前更糟糕的事情,但突然間美國對某件事感到憤怒。如果他們能責怪北韓用毒氣或核武攻擊一些(金髮)孩子,他們就會有這樣的孩子。事實上,這與北韓無關,而是與美國針對中國和俄羅斯的侵略性戰略舉措有關,將飛彈防禦系統部署在其東邊的家門口。

        因此, 針對北韓的「薩德」反導系統與波蘭和羅馬尼亞針對伊朗的兩個反導防禦系統相同。韓國「薩德」反導系統對歐亞大陸形成包圍圈。來自盎格魯猶太復國主義帝國的訊息是: 你可以建造你的新絲綢之路,但我們總是可以用核武轟炸它和你,而你對此無能為力.

        • 喬·泰德斯基
          四月27,2017 15處:09

          Kiza 至少你能看到事物的本來面目。我認為美國的恐慌是由於亞太地區正在發生的政治格局的變化,這對美國新世界觀來說是個問題,因為這就是金正恩人為製造的危機的根源。文在寅如果當選也將值得關注,看看他是否能夠改變韓國的典範……上帝知道韓國人可以做出改變。

  20. 馬克托馬森
    四月26,2017 11處:17

    我同意圍繞馬克宏的政治力量是現狀。他是一名投資銀行家,來自當前失敗政府的經濟團隊,他認為法國變得越來越像德國和美國,這意味著對員工/選民來說,法國是這兩個國家中最糟糕的。

    然而,這位因醜聞而倒台的人並不打算改變這一切。他只是更相似,而且個人腐敗。

    唯一提出改變的人在第一輪被擊敗,這是拒絕伯尼以現狀對抗川普的重演,認為他不可能獲勝,所以他們再次得到了一切。

    • 四月27,2017 05處:28

      唯一有勇氣面對嚴重威脅和媒體攻擊的候選人……仍在競選中。
      如果法國人不團結起來支持瑪麗娜·勒龐,那麼法國就不再是法國國家了。
      少說種族主義、法西斯主義之類的廢話。
      出於好奇,我聽過她的演講和多次採訪。
      在我看來,她是一位真正的愛國者。
      法國很幸運能產生她,現在是法國人把帶蟲從屁股裡拔出來並團結在藍色海軍陸戰隊身後的時候了。

      • 治療
        四月27,2017 08處:53

        我一直相信法國人民會反抗主要下水道媒體將其內容傾銷到所有西方國家。換句話說,正是因為馬卡龍[原文如此]得到了TPTB和他們的MSM的認可,法國人才會投票反對這個法國川普(一個騙子,只是更年輕、更可愛)。我可能會因為不得不贊同喜劇《阿羅,阿羅》系列中英國人對法國抵抗運動的看法而失去對法國抵抗運動的最後幻想。事實上,喜劇《阿羅也》就是對歐盟最好的描述。

        至於馬克宏按年齡嫁給他的母親,這純粹是他們的問題,與我們無關。

      • 史蒂夫K9
        四月27,2017 18處:58

        勒龐是有頭腦的川普。

        • 四月28,2017 03處:08

          史蒂夫K9
          決不!在我看來,勒龐永遠不會像川普那樣屈服。從白話意義上來說,真是一隻母狗……如果是這樣,法國人無論如何都會失去什麼。
          馬克宏是菁英人士,勒龐是法國主權國家的終身捍衛者。
          因此,即使勒龐會像川普一樣追隨女性,馬克宏也會被收買……這是眾所周知的。
          對法國人來說,勒龐是這次選舉中顯而易見的選擇。
          除非他們喜歡讓他們選出的官員聽從外部的命令。

  21. 傑西讓
    四月26,2017 11處:15

    在我看來,所有對西方民主國家選舉的分析都在說同一件事:好人被抹黑了,右翼是錯的,而且很強大,俄羅斯,還有銀行。希臘、英國脫歐、T型臀部,現在是法國,也許還有另一個。我們左派是否有一種理論,可以解釋迪倫所說的「一切都如此完美,一切看起來都計劃得如此周密」?當有證據存在時,我非常樂意接受陰謀論,這不是針對通俄門的事情,但我們呢?中央情報局?說謊的克拉珀?這件事真的有這麼精心策劃嗎?

    • 班納納船
      四月26,2017 14處:05

      也許有數百個機構提出了計劃,但公民們正在思考是否有大量的計劃(陰謀)。韋斯利克拉克將軍多年前找到證據並公開宣布五角大廈將攻擊伊拉克、利比亞、伊朗、敘利亞、蘇丹、索馬利亞和黎巴嫩。

  22. 安倍晉三
    四月26,2017 10處:55

    戰前現況:

    美國“政府評估”=法國“國家評估”
    http://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/170425_-_evaluation_nationale_-_anglais_-_final_cle0dbf47-1.pdf

    法國聲稱存在“敘利亞秘密化學武器計劃”,主要依據是“貝林貓”對使用化學武器的“指控”。

    早在 2003 年,大規模殺傷性武器的宣稱就很宏大但毫無證據,在聯合國揮舞著小瓶子。

    2017 年,模棱兩可的大規模殺傷性武器指控的慢鏡頭積累、「千刀萬剮」的虛假旗幟版本以及在聯合國大會上揮舞著法國「國家評估」的高潮已經到來。

    法國的這份報告違背了科學和邏輯,依賴丹·卡澤塔(Dan Kaszeta)關於烏洛托品的被揭穿的說法。

    法國報告也多次提到「空襲」和「空中能力」。法國人甚至提出了非凡的說法:“根據隕石坑的特徵進行建模,非常有把握地證實它是從空中掉落的。”沒有提供任何證據或數據來證實這項說法。

    英國衛報的布萊恩惠特克像瘋子一樣發推文。

    • 馬爾科
      四月26,2017 12處:47

      努斯拉陣線很可能從第一天起就使用阿薩德庫存中的沙林毒氣。 Khan al-Assal、Gouta、Khan Sheikhun 和現在的 Saraqib 據說都長得很像。它們都來自同一個桶,其中大部分可能位於加津泰普,自 2012 年 XNUMX 月以來,一直處於艾爾段的監視之下:

      伊斯蘭國如何扣押化學武器庫存 8-17-2016
      作者:HARALD DOORNBOS,JENAN MUSSA 外交政策

      「 2012 年111 月,在努斯拉陣線和ISIS 分裂之前大約四個月,數十名敘利亞聖戰戰士爬上一座小山,前往第111 團——敘利亞北部達拉特伊扎鎮附近的一個大型軍事基地…………。是一座金礦:槍枝、大砲、彈藥和車輛的所在地。而XNUMX團的掩體深處,埋藏著更有價值的東西──一批化學武器…

      ……一天之內,聖戰聯合部隊就突破了敘利亞軍隊的防線。不久之後,111團完全處於聖戰組織的控制之下。他們發現了大量武器、彈藥,令他們驚訝的是,還有化學製劑。據阿布艾哈邁德說,它們主要是裝滿氯氣、沙林毒氣和芥子氣的桶子。

      接下來就是戰利品的分配。每個人都拿了一些彈藥和武器。但只有勝利陣線繳獲了化學武器。阿布艾哈邁德親眼目睹蓋達組織分公司調來 10 輛大型貨運卡車,裝載 15 個裝有氯氣和沙林毒氣的貨櫃,並將它們開往未知目的地。他沒有看到芥子氣發生了什麼事。

      三個月後,敘利亞政府和反抗軍都報告阿勒頗附近的汗阿薩爾發生攻擊事件…
      ………………….

      Khan al-Assal 是在 19 年 2013 月 29 日。Saraqib 是在 2013 年 XNUMX 月 XNUMX 日。然後在 XNUMX 月初,Carla Del Ponte 在一個不經意間洩露了真相:

      「根據我們收集到的證詞,叛亂分子使用了化學武器,使用了沙林毒氣,」前戰爭罪檢察官德爾龐特週日晚間接受瑞士電台採訪時表示。

      「我們仍然需要透過新的證人證詞來深化調查、核實和確認(調查結果),但根據我們迄今為止所掌握的情況,目前正在使用沙林毒氣的是該政權的反對者,」她補充道。 」

      然後她被指示拉上拉鍊,因為這畢竟是男人的工作,她盡職盡責地這麼做了。從那時起,就一直是阿薩德·阿薩德·阿薩德。

      這從來不是沙林毒氣來源的問題,而是誰在使用它的問題。給我足夠的錢,我可能會給你買一桶阿薩德的沙林毒氣,而且我絕對肯定我能給你買一個火山、格拉德或任何其他在中東使用的發射器、火箭或“毒氣手榴彈」。

      另一方把阿薩德的支持者當作傻瓜,讓他們接受只有「廚房沙林」才能與叛軍聯繫起來,而且關係不大,因為他們沒有專業知識和設施,而且叛軍如何不使用火山發射器等等等等。

      多麼諷刺。如果IC裡有人擁有一盎司的正直和半盎司的勇氣,那麼現在就是展現它的好時機。

評論被關閉。