前中情局分析師保羅·皮勒（Paul R. Pillar）解釋說，假設川普總統沒有陷入第三次世界大戰，他可能造成的下一個最大傷害就是扭轉美國為應對全球暖化而採取的溫和措施。
作者：保羅·R·皮勒
唐納德·川普(Donald Trump)正在開闢一條廣泛的破壞之路——其中的損害影響到從非歧視原則到政府官員的道德操守，再到美國人可靠的醫療保健等一系列問題——人們很容易忽略最終的結果是什麼。最嚴重的破壞：對宜居行星的破壞。
地球從月球表面升起的影像，這是第一批繞月飛行的美國太空人拍攝的照片。
其後果可能不會像其他一些大屠殺那樣在最初的 100 天甚至四年內立即顯現出來，但對人類的重要性更大。與川普的許多其他政策一樣，目前尚不清楚政府將針對巴黎氣候變遷協議等具體舉措採取什麼行動，但反對任何減緩全球暖化的認真努力的總體主旨是非常明顯的。
最近被稱為「科學遊行」的示威活動雖然表面上不針對任何一位領導人，但卻是一種有益的關切表達，因為否認氣候變遷以及相關的反對減緩全球暖化的努力是對氣候變遷最明顯的拒絕之一。科學，以及十七世紀伽利略的宗教裁判所。這種拒絕與川普在大多數議題上蔑視真相是息息相關的。
很難知道川普在其政府中安插的氣候變遷否認者和懷疑者心裡在想什麼。他們很可能足夠聰明，知道更多，但正在以一種極其自私、政治狹隘和短視的方式對待他們的子孫將要留下的世界。他們的一些人為的言語表述表明了這一點。
例如，斯科特·普魯特 (Scott Pruitt)，川普將主持撤銷環保署的工作交給他， 說，「我認為精確測量人類活動對氣候的影響是一件非常具有挑戰性的事情…」誰在談論「精確」？這是一個錯誤的標準。
壓倒性的科學共識是，人類活動是造成嚴重後果的全球暖化的主要因素，而且可能是主要因素，即使其確切影響無法「精確」測量或預測。
川普和普魯特等人在這個問題上採取的態度是極不負責任的。這 “華盛頓郵報” 編輯頁面 恰當地說：「學習（川普）總統任期的孩子會問，『怎麼會有人這麼做？’ 」
為什麼否定氣候變化
對氣候變遷否認者，包括現任政府中的否認者，應採取蔑視和蔑視的正確態度。他們應該因為表現出如此不可原諒的無知而感到羞恥，或者更糟的是，儘管他們知道更多，但表現出自私和短視。
漫畫藝術家沃爾特凱利為 1970 年第一個地球日準備的海報。
但這還不夠。這個問題遠遠超出了唐納德·川普的範疇。它延伸到了共和黨的大部分成員。作為 帖子 社論認為，共和黨是「一個曾經偉大的美國政黨，如今卻否認現實」。早在川普當選之前，詹姆斯·英霍夫就已經在參議院丟出雪球了。
對否認者的明智回應是指出現任政府所採取的應對氣候變遷的破壞性做法所帶來的一些更直接可見的經濟和政治後果。人們應該指出，對於美國經濟來說，不走在開發再生能源的前列意味著倒退，而不是進步，無論阿巴拉契亞煤礦工人對重新獲得就業機會抱有多麼虛假的希望。前紐約市長邁克爾·布隆伯格是一位傑出的政治領袖，值得稱讚的是 添加他有影響力的聲音 對於這個話題。
人們還應該指出，川普政府在能源和氣候變遷問題上的墮落姿態如何在國際上孤立美國。這種姿態使美國成為蔑視的對象，因為它對這個與世界上每個人都利益攸關的問題採取了黑暗時代的態度。無論對大氣科學的態度如何，任何自稱關心美國在世界上領導地位的美國人都應該關注這一點。
與兩個最大溫室氣體排放國中的另一個國家—中國相比，美國領導地位的喪失尤其明顯。儘管中國幾年前對氣候變遷問題持落後態度，將其視為西方試圖阻礙中國經濟發展的藉口——唐納德·川普後來反其道而行之，將氣候變遷描述為中國的“騙局” 」——現在的北京 齊心協力 採取措施解決問題。
截至四年前，中國可能已經過了煤炭使用高峰。沒有跡象表明川普政府在這一問題上的倒退削弱了中國在這一問題上走進步和負責任道路的承諾。
除了改造自己的能源結構外，中國在這一議題上也已成為全球領導者。除了被描述中國如何容易受到氣候變遷損害的科學研究所說服外，北京還認為其在這一問題上的進步姿態是在國際影響力方面行使軟實力的進一步方式。
川普對國際秩序中許多對美國有利的面向採取倒退態度，這已經意味著 將全球大部分領導地位拱手讓給中國。他在氣候變遷議題上的落後態度意味著更多的屈服。
保羅·R·皮勒 (Paul R. Pillar) 在中央情報局工作了 28 年，晉升為該機構的頂級分析師之一。他最近是 美國為何誤解世界。 （本文首次出現為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。）
Cr*p 負載！全球暖化是個騙局和謊言！你怎麼敢攻擊川普總統誠實地告訴我們真相！
蘭德爾，去懷疑科學網站，點擊「論點」部分，讓自己擺脫自己的愚蠢。
保羅·皮勒（Paul Pillar），你真是個自由主義者，太可怕了。你和左派不斷引用 2013 年一項具有里程碑意義的研究評估了 4,000 名氣候科學家的 10,000 篇同行評審論文，這些論文對氣候變遷的原因提出了意見。調查顯示，97% 的作者將氣候變遷歸因於人為原因。現在這可能是真的，但考慮到他們被發現串通數據以使天氣看起來更溫暖，這很可能是假的，但論點是假的。
有超過 4,000 名科學家一致認為全球暖化是個騙局，你猜怎麼著，他們的發現 100% 證明這是一個騙局！二氧化碳實際上是導致植物生長更快的原因，但您真的擔心更多的二氧化碳嗎？你的邏輯哪裡去了？
所有的預測都大錯特錯了！光是這一點就足以證明這是一個騙局，也是向人類徵稅的另一個原因。
這是一個自由的世界，如果你們左撇子想資助一個項目，那就繼續吧，但不要讓我們參與其中！
如果你真的關心氣候，那麼你應該揭露他們向我們的天空噴灑的鋁鋇和其他毒素，你不需要提高稅收，只需停止黑色對手的資助即可。這正在殺死世界各地的森林。還有農達或草酸，為什麼不禁止它，因為它會殺死每個人腸道中的菌群，然後他們就沒有免疫系統了。現在，我們所有的食物都含有農達，甚至有機食品中也不例外。如果您非常關心這些問題，那麼這些問題就是真正的人為問題！
里克·波爾（Rick Pol），訪問懷疑論科學網站，點擊“論證”部分，讓自己擺脫自己的愚蠢。
不常發生的事情。
一位專業的氣候變遷否認者如何發現謊言並決定為科學而戰
當然，時間問題也是一個問題。這是我們即將耗盡的東西，當然假設我們還沒有度過某個不歸路。
好吧，埃爾默，你的第二篇文章對我來說絕對更有意義。但是，我們如何擺脫這些嚴重破壞了我們在地球上生活方式的人？我們可以嗎？如果人類真正按照原住民社會的方式運作，並且存在更大利益（包括自然）的觀點，那麼事情就會有所不同且可行。現在，由於我們受到太多寡頭的控制，他們不關心更大的利益，而只關心他們的個人滿足和貪婪，甚至就限制碳排放等基本問題達成一致（我說這仍然不足以保護地球） ，並熱切地站在一邊），我們該怎麼辦？世界各地都有一些小團體的社會實驗，人們堅持小規模的深思熟慮的實踐，如果大規模的改革繼續受到抵制，那就是人們能做的最好的事情。底線確實是人性的問題，我們關心他人，關心我們的星球嗎？掠奪性資本家則不然。美國引領世界，為掠奪性資本主義樹立了榜樣，在改革實施之前我將繼續使用這個術語。我確實推薦傑瑞曼德斯（Jerry Manders）的書《資本主義論文：過時體系的致命缺陷》。它涵蓋了這個重大問題的許多方面，包括世界各地團體進行的各種社會實驗，這些團體認為改革必須是個人的和地方的。
傑西卡·K，地平線上有某種希望，不幸的是，在真正的範式轉變出現之前，必須有額外的人類痛苦（魔鬼堅持這一點！）封建領主和法西斯貴族故意在蠟燭的兩端燃燒，-好吧，將會有一段短暫的黑暗時期…而且會非常可怕。向你所選擇的正義之神祈禱，因為真正的正義會帶來普遍的和平，而這就是我所支持的全球化！
十億多熱晚餐加上火山和新發現的甲烷釋放值得一提。
問題在於，一旦人們發現自己被騙了多少，他們就會對存在任何真實資訊失去信心，因此任何瘋狂的理論都有可能是正確的。很快，對他們來說，萬有引力理論只是另一個可能的騙局，讓他們從普遍懷疑主義的立場感到優越——這是偏執狂的滋長地。
質疑一切並不意味著在仔細檢查後一切都同樣值得懷疑。事實是有的，只是需要仔細評估。
埃爾默，我根本不明白你的論點。你到底在說什麼，如果不是像羅斯柴爾德家族這樣的控制勢力和其他像他們這樣的控制者，這種情況可以無限期地持續下去？蘇美人和瑪雅人以及早在我們之前的其他社會純粹由於生態原因而崩潰。
去參觀垃圾掩埋場，眼不見為淨。他們有數以百萬計。潛入大海，對內臟充滿塑膠袋的鯨魚進行屍檢！由於我們對塑膠的熱衷，有很多受害者。你的想法是一廂情願，希望每個人都能繼續這樣下去，而你就不會在崩潰中出現。
資源的利用是資本主義的本質，但資源的保護卻不是。我讀過珀金斯的書，熟悉你引用的所有隱藏和公開的操作等，但這仍然與生態無關。 「全球暖化」或「氣候變遷」在地球上規律地循環發生，資源利用和保護問題是關鍵。我建議您參考傑瑞曼德斯（Jerry Manders）的書《資本主義論文：過時體系的致命缺陷》。生態學的一個基本原則是，當動物社會超越其資源基礎時，它就會崩潰。這種事以前發生過，而且還會再發生。
一篇關於氣候變遷的相當溫和的文章肯定會讓許多 AGW 否認者突然冒出來。我有一種感覺，無論天氣有多熱，他們仍然會唱同樣的歌曲。坐在舒適的扶手椅上與成千上萬的專業氣候科學家反駁，給人一種如此美好的感覺。哈！他們知道什麼？哈哈哈哈…………。
（這不是針對你傑西卡 - 只有當我將其作為對你的帖子的回复時，該頁面才會允許我發表評論。）
傑西卡·K，我的論點與什麼是可生物降解或什麼不可生物降解無關，更多的是與誰站出來控制環保主義的槓桿有關。 誰能自封為主權國家的權威？ 從廣義上講，第二和第三世界的人民只能從我們的核電和「未能回收」錯誤中吸取教訓（也許會以積極的方式幫助我們）。 第二和第三世界國家大多數都避免邀請西方數十億甚至數萬億富翁寡頭（及其公司實體）參與其國內管理，或對經濟或生態管理不善。 你知道這句話；問題，反應，然後解決方案。 首先，國際公司製造了問題，（在這種情況下）人民做出反應——經常以自我毀滅的方式做出反應，然後是問題發起者首先創造的政治和/或經濟「解決方案」！ 恰當的例子；朝鮮，魯米·拉姆斯菲爾德遊說國會，隨後克林頓總統簽署，授權為朝鮮建造兩座核反應器（外包給 ABB 有限公司）。 蘇黎世？）。 完工後，他們的近鄰看到了兩個核彈工廠，所以我們的戰爭販子（軍事工業複合體）開始用反導防禦系統和一些美國軍隊接近日本和韓國。 空軍基地是我們企業戰爭販子最初創造的威脅的後盾！ 第三個例子是美國情報機構睜一隻眼閉一隻眼，從而允許以色列從我們位於田納西州的一處後處理設施中竊取大量武器級鈽。 法國政府也不甘示弱，在同一個戰爭暴利陰謀集團中，幫助以色列人製造了偷來的鈽並建造了迪莫納。 我想說的是；我們的「最優秀、最聰明的人」（也是最富有的人）有什麼權利在不先清理自己的後院的情況下進行幹預？ 首先，我們面臨著一場全國性的商業核冷卻池危機，已經滿溢——或者阿拉巴馬州的安尼斯頓陸軍基地，化學物質剛剛滲入地下水位，例如來自舊泰坦3 C 導彈的四氧化二氮。 你看，在向我們南半球（以及其他主權國家）指示什麼是綠色星球、綠色政策甚至常識之前，首先應該去掉自己眼中的木板。 決定應該從美國開始 全國聯邦統一稅（沒有迴旋餘地），以便啟動足夠的資金用於清理、成品塑料的研發調整，以便快速降解為無害材料等等……但是機會有多大？ 接近對問題、反應和解決方案有自己想法的罪魁禍首？ 我想說的是，打倒“無情的明”，打倒那些造成問題的惡棍，他們現在希望摧毀我們辛苦賺來的儲蓄、我們的憲法權利（恐怖主義活動）、社會保障（密碼箱）並詐騙國家寶藏，例如那些商品儲備黃金、白銀、鉑金和石油。
Jessica-Elmerfudzie 對您的評論的回應，在下面幾段。
傑西卡·K，國家經濟成長、財富和繁榮不一定是資本主義、全球主義或環境破壞的一部分或交織在一起。第二和第三世界的人們可以將自己的消費水平提高到我們西方人享受的水平，而不會使地球過熱或耗盡它的資源——那都是垃圾！將人類等同於污染和過度消費的想法既是道德欺騙，也是科學欺騙，是由洛克斐勒、拉姆斯菲爾德、羅斯柴爾德、聯邦儲備委員會成員等人發明的。億萬富翁們的這場惡毒運動有一個共同的目標：尋找任何藉口，使用任何工具來促進他們對這個世界的人民、政治和主權貨幣的權力的無底慾望。也就是說，中央情報局在南美洲無休止地煽動起義和暗殺，同上中央情報局在二戰後歐洲的“格拉迪奧”暗殺計劃，在美國，任何類似於“社會民主”運動的個人或政策，即休伊朗、甘迺迪、 MLK 遭到了暴力。我在這裡引用了約翰·帕金斯（John Perkins）的書《一個經濟殺手的自白》（Confessions of an Economic Hit Man）對這篇論文的很好的闡述。我們的英特爾機構受「深層政府」（外交關係委員會）的指導。一旦命令下達，政府就會垮台，暗殺和/或官員賄賂就會猖獗，因此每個國家在其公民之間公平分配財富的潛力就會消失。我們已經一次又一次地看到這種情況；有一個隱藏的目標，就是破壞競爭，將第一、第二和第三世界國家的財富和繁榮變成貧困群眾的怪異同質“妓院”，當然，那些寡頭家族除外！是的，我們又回到了封建主義、社團主義，億萬富翁們將扭曲任何科學，使用任何運動，指揮各種英特爾機構，使用任何數量的法定貨幣，以實現最終「全球」權力的目標。
正是在卡特執政期間，大衛‧洛克斐勒的三邊委員會透過布熱津斯基掌握了美國發展全球化的政策。隨著世界經濟透過推動全球化的掠奪性資本家繼續朝這個方向發展，隨著人口和技術的成長，我們已經到達了地球開發的關鍵階段。現在，如果沒有永續發展道德，對環境的負面影響肯定會不斷增加。川普和他的政府代表了這種愚蠢行為的頂峰，原住民自被征服以來就一直對此發出警告。比爾·柯林頓開創了北美自由貿易協定時代，國家之間的競爭加劇，人口自然不斷增加，數位技術不斷發展，更多的垃圾被扔進垃圾掩埋場和海洋，核反應器到處建，美國不能放棄它的永久戰爭政策。可悲的是，川普和共和黨甚至不能同意嘗試替代能源的基本政策。
地球肯定受到人類活動的攻擊。我記得吉米卡特在電視上談論節約能源、在寒冷氣候下夜間調低暖氣以節省燃油、在室內穿毛衣而不是開暖氣、少開車等基本步驟。卡特還在白宮頂上安裝了太陽能板。雷根出現並把它們撕毀了。掠奪性的資本家，特別是化石燃料產業的資本家，確保了卡特無法獲得連任。
必須推進的不僅是替代能源。我們必須擺脫非常危險的核能。儘管生活在這樣一個使用者世界中，我們都必須採取措施限制消費。我們必須限制塑膠的生產和使用，塑膠由於不考慮的傾倒而填滿了海洋。國家之間的競爭而不是合作也使地球遭受的攻擊變得更加嚴重。我們現在確實處於一個關鍵時刻，透過氣候協議所採取的小步驟，我認為還遠遠不夠。必須拋棄的是不考慮限制的掠奪性資本主義。
我剛剛遇到了一個看起來很有前途的氣候網站。
https://climatecrocks.com/
我正在關註一個關於新保守派紐約時報僱用氣候變遷否認者的連結。 “……數百萬人同意他的觀點……”
這位英雄想要為以色列瓜分敘利亞。讀完這篇文章後，你並不感到驚訝：
北朝鮮？
簡而言之，這個史蒂芬斯傢伙看起來就像一個完美的新混蛋，可以加入《紐約時報》的馬厩。
跟進：
在 Climate Denial Crock 網站上有一個 7 分鐘的視頻，視頻中紐約時報的新員工炫耀自己的東西。如果主題不是地球的生存，那將會是一件非常有趣的事。 《紐約時報》預測 1935 年海洋會崩潰？當然。該男子是一名職業騙子和駭客，但《紐約時報》認為僱用他是有用的。
我現在正在做的事情是對《華盛頓郵報》和《紐約時報》的個人抵制。除非我點擊了不明連結或沒有註意到小的識別列印，否則它們對我來說都是禁區。我 五月 這裡的一篇文章例外，指出其中一個或另一個的一些特殊的瘋狂之處，但僅此而已。
對於那些胃口比我強的人來說，這是連結。就我個人而言，我沒堅持超過兩分鐘，我的嘔吐反射就開始了。
https://climatecrocks.com/?p=44642
我仍然堅持並為 Paul Pillar 重新發表 2016 年 XNUMX 月我在 CONSORTIUMNEWS 上發表的評論：首先讓我們澄清一下，並允許我建議支撐氣候變遷神話的曲棍球棒圖已被徹底揭穿，我在這裡參考一下 http://www.realclimate.org/index.php/archives/2004/12/myths-vs-fact-regarding-the-hockey-stick/。麥金泰爾和麥基特里克尖銳批評曲棍球棒曲線（M&M）的論文隨後在氣候門醜聞揭露的額外支持下得到了徹底的驗證——www.en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit_email_controversy。氣候變遷遊說團體是由洛克菲勒家族的「稀缺人群」贊助的，他們以及已故莫里斯·斯特朗的真正信徒…。
很抱歉在這次討論中過度參與。我最初被阿爾·戈爾（Al Gore）的新教堂啟動廣告《難以忽視的真相》所吸引。幾年後，我意識到正確的標題應該是“公然的謊言”，因為它的要點——曲棍球棒曲線完全是捏造的。同時，阿爾·戈爾成為第一位綠色億萬富翁寡頭。當我參加普華永道關於如何從 AGW 賺錢的演講時，我的徹底轉折點到來了。這個特殊的演示本來是一個技術演示，但最終卻變成了一個投資演示。
嗯，埃爾默，我在大學時讀過《增長的極限》和羅伯特·馬爾薩斯，當時雷岡當選，牛屁獲得了甲烷的優勢。現在地球比以前更溫暖，全球暖化效應在地球許多地區都很明顯。我不需要曲棍球棒就能知道我所知道的。你必須相信這項研究，對嗎？當然，有些團體試圖在辯論中到處推進議程，但氣候否認者是迄今為止資金最多、政治支持最多的團體。為什麼問？因為整個新世界秩序都是以化石燃料為基礎的，整個世界經濟在能源購買上直接與美元掛鉤。所有政府、聯合國、世界各地的腐敗，甚至銀行業的腐敗，都是由能源購買「助長」的。從長遠來看，這種制度是站不住腳的，這是有目共睹的。綠色革命和海洋酸化或多或少使相互指責的遊戲變得毫無意義。巴肯陣、利維坦陣等等，沒有人會拒絕現金。這肯定是一個問題，但 IBG YBG 不是嗎？
氣候變遷的解決方案已經擺在我們面前幾十年了，而且仍然存在。這就是核電。人類有兩個選擇，可以燒煤，也可以燒鈾。燃燒鈾比燃燒煤好得多。可恥的是，反核武和氣候變遷否認者是同一枚反科學硬幣的兩面。我更希望那些關注氣候變遷的人最終能夠認識到真相。他們的許多領導人都有……史都華·布蘭德、詹姆斯·漢森……還有很多。
是的，核工業非常支持 AGW，因為它看到了一個絕佳的銷售機會，因為在切爾諾貝利和福島事故之後，銷售已經下滑。
解決氣候問題的方法非常簡單——解散/解僱五角大樓和所有其他軍隊，讓這個星球上至少 20% 的能源浪費立即消失。就我個人而言，我到處都使用LED 燈，即使如此，我也會關掉所有空房間的燈（我會跟在其他家庭成員後面這樣做），我會盡可能少地使用汽車（從不愉快地乘坐）等等。所有這一切都不是因為 AGW 牛市，因為所有化石燃料的燃燒都會產生廣泛的化學污染物。 教育人們理性地對待他們的環境和他們使用的能源是很有意義的。但是你的 AGW 和氣候變化，皮勒先生，你可以把它推到太陽照不到的地方，因為那裡只存在人類學效應。
還有一件事。我們需要克服我們的優越感。閱讀德里克詹森 (Derrick Jensen) 所寫的這本書。
https://www.amazon.com/Myth-Human-Supremacy-Derrick-Jensen/dp/1609806786/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1493323001&sr=1-1&keywords=derrick+jensen
世界正因我們的無知而消亡。我們需要的資訊已經存在。不需要奇蹟般的科學突破。真理具有簡單的特質。一些簡單的改變就可以改變我們的生活並拯救我們的世界。吃純素，不要傷害他人，非常小心地進行生殖性行為，或根本不進行生殖性行為。想一想。這些簡單的行動將改變一切。人們不會這樣做嗎？太糟糕了。再見大家。
嚴重疾病的第一大原因？吃動物性產品。不相信嗎？看看壓倒性的科學證據。如果你不去研究這些東西，你就會停留在「人人都知道」的境地。不好的地方。
https://nutritionfacts.org/blog/
許多人沒有意識到吃肉是將二氧化碳排放到大氣中的首要原因，導致全球暖化。
http://www.counterpunch.org/2017/04/27/is-pope-francis-the-worlds-most-powerful-advocate-for-climate-stability/
連結作者是錯誤的，但這並不完全是他的錯，因為如果您遵循他的來源鏈接，他們也是錯誤的。回到一個人發現的主張的起源 「畜牧業的長長陰影：環境問題與選擇」是聯合國糧食及農業組織(FAO) 於29 年2006 月1 日發布的聯合國報告，[1] 其「旨在評估畜牧業對環境的全面影響”環境問題，以及潛在的緩解技術和政策方法”。[XNUMX] 在長鏈中的某個時刻，有人只是誤解了他們所讀到的內容。
正如這篇長篇報告的維基百科所說，
取消飼養場牲畜將是解決方案的一部分（如果有的話），但草飼牛肉在這個問題上將接近中立。我承認，如果沒有其他原因，牛肉和其他肉類可能會更貴，因為需求仍然很高，而且供應量也較低。
札克史密斯，抱歉我的無知，但你是說草飼牛肉會更好嗎？
關於氣候變遷的真相比報導的要可怕和直接得多。正如我們試圖透過我們在 CN 上關注的謊言和神話的迷霧來辨別政治現實一樣，你必須進行研究才能挖掘出這個可怕的現實。在這個過程中，你會再次發現自己被欺騙和欺騙了多少。
http://www.apollo-gaia.org/arcticdynamics.html
川普將在兩年內失去參議院和國會的多數席次。他不會留下持久的印記：最高法院在2000年戈爾訴布希案的判決中被斯卡利亞家族（以及倫奎斯特、肯尼迪、托馬斯和桑德拉·戴·奧康納）劫持了。但這就是現狀。民主黨在總統職位上僅比共和黨擁有多數席次。更換政府需要數年時間。這是憲法的一個缺陷，這個缺陷是民主黨創始人傑斐遜沒有預見到的，他並沒有在憲法中創造兩黨制，但在過去的170年裡，兩黨制已經演變並得到驗證，不是嗎？我的謾罵有道理嗎？不是真的，除非政治不重要。節拍繼續。由於對北韓的襲擊而造成的一兩次核芯熔毀將產生重大影響。更重要的是，由於福島的東電清理工作失敗，機器人無法接近最嚴重的熔化反應器堆芯，而廢水問題仍然棘手，放射性峰值不斷增加……你能拼出災難嗎？最好擔心普丁、阿薩德和以色列免費獲得 F-35，這才是最重要的。川普·施倫普。川普是一種明顯已經轉移的癌症的症狀。如何治癒該病？抱歉，這個盒子裡無法治癒。
有兩條宣傳路線。第一個是「全球暖化是個騙局」這愚蠢的謊言。第二個是「我們可以用再生能源拯救地球」。第一個是為白痴設計的，第二個（也是謊言）是為有大腦的人設計的。這兩條宣傳路線都是為了讓群眾昏昏欲睡，旨在拖延和爭取時間。接受專家建議的有產階級知道氣候災難迫在眉睫且勢不可擋。我所說的迫在眉睫是指不到10年，更短的時間。例如，如果 2017 年全球平均氣溫比工業化前高出 1.3 攝氏度（2016 年最低為 1.2 攝氏度），那麼我們肯定會在 1.5 年達到 2019 攝氏度。1.5 攝氏度的影響意味著什麼？我們在 2016 年 1.5 月厄爾尼諾現象期間嚐到了苦頭，當時 1.5 月全球平均氣溫達到 2019 攝氏度。在多倫多這裡，我穿著短袖T卹舒適地坐在公園裡，那是零冬天。我對 0.1 年升溫 2016 攝氏度的預測是基於目前每年升溫 1.2 攝氏度，2024 年平均氣溫升溫 XNUMX 攝氏度。但氣候變暖的速度正在加快，因此預計情況會變得更糟是現實的。現實的評估是，到 XNUMX 年，我們將已經深陷氣候災難之中，而且會越來越嚴重。關於“內建可再生能源”，它太少太晚了，甚至連“robertscribbler.com”都無法將這些數字加起來，但你可以訪問他的網站並觀看他的嘗試。 ……
我曾短暫地為“robertscribbler”添加過書籤，但很快就把它扔掉了。這傢伙很能說，甚至可能受過教育，但他對氣候科學一無所知。這是一個問題，因為他假裝自己這樣做，而他所做的瘋狂主張可以而且確實會受到否認者的合理嘲笑。
https://andthentheresphysics.wordpress.com/2016/07/01/jet-streams-and-things/
ZS，您提供的連結比「robertscribbler」文章寫得更糟糕，這是一項令人印象深刻的成就。認為因為「羅伯特塗鴉者」誤報了一項內容，因此「我們沒有處於氣候緊急狀態」是一種謬論，而且故意具有欺騙性。作者否認，矛盾的是，「羅伯特塗鴉者」也否認，他小心翼翼地捏造自己的報告，以延長全球暖化的時間窗口，以便「內置可再生能源」可以「拯救地球」。所有報導全球暖化的媒體，包括《塗鴉者》和Pillar先生的文章，都是有產階級的「不要打擾動物」策略。現在是大加速。說2030年不會到來並不是“危言聳聽”，而是現實主義。
我相信您誤解了我的連結部落客所寫的內容。又是這樣：
在我看來，他（或她）非常擔心氣候狀況。
“宣揚完全不真實的災難性情景只會對那些寧願避免解決這個問題的人有利。”問題是，AGW牧師的房屋貸款、遊艇貸款和所有其他貸款都需要現在償還，而不是50年後償還，因此情況緊急。大衛可能只是天真，對這個問題沒有經濟上的興趣。他正在將他的個人經歷推廣到整個地球。
第二天，在多倫多的公園裡──你還穿著短袖、不穿外套坐著嗎？那股暖流持續了多少天？確保您在這裡談論的是氣候而不僅僅是天氣。前幾天我看了多倫多的氣溫，發現溫度是 45 華氏度——在那樣的溫度下我不會穿著短袖、不穿外套坐在公園裡。但也許我不再是個粗暴強硬的加拿大人了。儘管我還記得年輕時在斯卡伯勒度過的一月溫暖的日子。也許當斯卡伯勒被地鐵同化後氣候發生了變化？
Chris Moffatt，不僅是在那之後的一天，而是整個 2016 年 2000 月、2000 月和 2011 月。我們之間的區別在於我說的是真話，而你說的是謊言。如果你的青春期是在 XNUMX 年之前，那麼如果你聲稱你“記得斯卡伯勒一月溫暖的日子”，那你就是在撒謊。自 XNUMX 年以來，多倫多的氣候出現了大規模變暖，其中大部分是自 XNUMX 年以來，過去五年的變化比前十二年要大得多，這是一條災難性的趨勢線。
作者在這裡使用了很多負載詞。
在我看來，他本來可以更加刻薄，寫得更加粗魯。
但我瀏覽了這篇文章，發現了一個重大遺漏——一次都沒有提到「歐巴馬」。在他的八年裡，他在耶穌講述的兩個兒子的比喻中扮演了第二個兒子的角色。
2009年初，歐巴馬擁有國會參眾兩院，而他本人則擁有白宮。我們人民從中得到了什麼？歐巴馬醫改、布希+新保守主義政策，以及許多關於氣候變遷的「尊重」、「禮貌」和完全空洞的論述。
誠然，川普是個無知、沒受過教育的老化石，對地球的未來根本不關心，但除了奧巴馬的好言好語之外，一切都沒有一分錢的價值。他們兩個之間的區別。
幾十年前，一長串政府都將化石燃料能源的利益置於對地球及其居民的利益之上。在 60 年代，當我上國中時，至少從六年級開始，每門科學課都會教生態學。多年來，大多數領導人都忽視了一個「令人難以忽視的」事實。公平地說，我們確實獲得了美國環保局、瀕危物種法案、清潔空氣和水立法。以及其他一些現在被現任政府忽視的問題。是的，地球和她的居民確實遇到了麻煩。
上小學時，我必須唱「殺死臭氧」的環保灌輸歌。直到今天，我覺得我應該花時間丟掉泡沫塑膠杯。但它仍然保持著如此寒冷。全球暖化看起來很像臭氧2.0。 「蔑視和不屑才是應有的態度」的語言令人恐懼。
AGW終局是什麼？ 「我們只是想拯救北極熊和邁阿密」背後的故事是什麼？如果真正的環境災難發生，那麼我們人民將乞求安全並屈服於政府。撫摸我們的生殖器並監視我們，盡一切努力保護我們免受恐怖分子的侵害，我指的是氣候。
科赫兄弟和其他工業全球國家集團是否為引起懷疑的研究付費？你也很難相信這一點。未能衡量污染等負外部性就像是一種補貼。我們應該關心我們的環境，因為它蘊藏著線索。在喬·羅根播客上收聽丹尼斯·麥肯納。
所以我認為在這個問題上保持不可知論是合理的。我的直覺是我們已經成功地精心策劃了環境虛假訊號。無論褻瀆者是對還是錯，只要 AGW 能夠並且確實策劃了天氣事件，那就無關緊要了。這就是下一個神話故事：共產主義者、恐怖分子、碳/太空災難。
雖然你的貼文含糊不清，令人困惑，但人類造成的氣候變遷確實沒有什麼令人困惑的。全球超過 95% 的氣候科學家都認為這種情況正在發生，而且非常危險，需要停止。一小部分持不同意見的科學家是化石燃料公司及其眾多子公司的報酬，這些公司還向公關公司花費了數百萬美元，以說服美國公眾相信 AGW 沒有問題，並取得了巨大成功。
麥克馬洪（Patrick McMahon），你的評論太模糊了，如果你堅持法特蘭研究所的談話要點，情況會有所改善，但它仍然是 100% 錯誤的。
不知道大衛是什麼。
當然，氣候正在改變。當然，人類已經影響了環境。
解決方法是什麼？非法起司漢堡。讓每個人都騎自行車上班？
你不認為政府可以操縱天氣嗎？
麥克，你承認我們在所有事情上都被欺騙了。為什麼要相信那些進行欺騙的實體會來救援？
帕特，這些不是同一實體。這些是獨立工作的科學家。
他們在氣候問題上撒謊沒有經濟或其他利益。他們為什麼要那樣做？要知道，他們中的許多人冒著失去工作的風險說出真相。
我們並沒有被所有人欺騙。真相就在那裡，而那些說出真相的人——就像許多在 CN 上做出貢獻的人一樣。
你開玩笑吧！？！？！？獨立科學家！？！？！？您距離任何科學研究所都不到一千英里。我曾經是一名科學家，但我放棄了，因為科學中幾乎沒有理想主義，只有金錢（撥款、撥款和更多撥款）。 99.99%的科學家都是社會皮膚上的水蛭。在我從事科學的這些年裡，我只遇到了一些低階的理想主義者，其他人只是為了錢。科學是一門生意，其餘的都是宣傳，就像敘利亞政府用毒氣毒殺金髮嬰兒一樣。感謝派崔克稱 AGW 為假旗。
令人悲哀的是，少數左翼聰明人（少數）認識到 TPTB 的好戰行為，卻沒有認識到氣候販子。這種氣候販賣行為對環境的傷害將比骯髒的工業或化石燃料嚴重得多，因為它會將金錢吸進 AGW 牧師的口袋裡。
總理，你聲稱你不知道法特蘭研究所是什麼，然後你鸚鵡學舌地重複了他們的兩個談話要點謊言，你不僅是100%錯誤，而且是不誠實的。如果您有勇氣閱讀我的主要評論，您會發現我的觀點是無法採取任何措施來阻止災難。我喜歡起司漢堡，不騎腳踏車，60歲了還沒有擁有過汽車。我是一個現實主義者（宣傳家羅伯特抄寫員會把我抹黑為「厄運者」），記得正常的氣候，我看到自2000 年以來全球暖化正在加速、大規模。到2020 年，我們將陷入困境，一切都結束了，就這樣。作為一個60歲的骯髒老人，我仍然有一個室外溫度計，當我看到網上的溫度時，我笑了，比現實低10C-20C（即18F-36F）。我知道當 TPTB 開始謊報溫度時，情況真的很糟糕，你也應該這麼做。
麥克，我同意這就是我來 CN 的原因。
我想說這裡的大多數讀者都意識到 MSM 所犯下的欺騙行為。全球暖化更符合全球主義自由主義正統，所以我自然對此持懷疑態度。我更傾向於相信你，因為我的偏見認為 MSM 中的所有內容都是假新聞，所以情況實際上更糟。
大衛很多人都可以獨立地提出想法。我相信你我說的是法特蘭線。這並不意味著我是一個騙子。
我有勇氣閱讀你的主要貼文。到2020年「一切都結束了」？有產階級有數千億美元面臨風險。如果是這樣，工程師就有巨大的利潤動機，SV，「市場」來解決問題。您認為市場只是無知真相嗎？我是真誠地問這個問題，而不是懷疑市場可能是錯的。
下午，如果我冒犯了我，我很抱歉，我在與巨魔的較量中處於鋒芒畢露。有產階級得到了專家的建議，幾十年來他們就知道氣候災難即將到來並且是不可阻擋的，並制定了相應的計劃。問題無法解決。沒有現實的技術可以從大氣中去除二氧化碳，如果有的話，我們必須將目前的 2ppmCO405 降低到 2 年代的 1950ppmCO315 水平，這是一項不可能的任務。我們的文明正在被數字迅速摧毀。
大衛：“到 2020 年，我們將陷入困境，一切都結束了，就這樣。”
抱歉，這個骯髒的老頭（我）笑得很開心。好吧，既然我們已經被 AGW 上升的海平面淹沒了（到 2012 年），現在我們的屍體被烤應該不重要了，對吧？
您是否曾經想過，門廊上的（非專業）溫度計與專業氣象站測得的溫度有差異可能是由於：
1) 測量設備的品質和
2）微氣候效應（又稱點加熱）等。
順便說一句，這位老人從 2000 年之前就開始感到寒冷了，因為我住在一個明顯正在降溫的地區。我渴望溫暖，有興趣交換位置嗎？
大衛，從你下面寫的來看，你住在炎熱的加拿大，我住在寒冷的澳洲。太搞笑了！當然，澳洲的「氣候科學家」總是在談論變暖，但我聽從自己骨子裡渴望夏天的聲音，而在過去的 17 年裡，夏天在這個國家已經消失了。噢，去年夏天有一天氣溫高達攝氏44度，結果卻只是稍微暖和一點的夏季的三四天炎熱天氣，這讓「氣候科學家」們欣喜不已。大約自 1999 年以來，雪梨就沒有經歷過真正炎熱的夏天。1996 年，雪梨附近的皇家國家公園的大部分地區 (96%) 被非常非常炎熱的 XNUMX 月燒毀。聖誕節和除夕期間，棕色煙灰雲在雪梨上空籠罩了兩週。過去，澳洲的夏天=叢林大火，但現在澳洲正變得像英國一樣：綠色和潮濕。昆士蘭州一直被洪水淹沒等等。
基扎，我再次同情你的恐懼。我也很害怕。
LOL
這是或應該是關於風險評估的。氣候變暖否認論者的問題在於，他們認為任何人類活動實際上對世界天氣都沒有影響。考慮到幾乎所有科學家都是確定的（我認識一些科學家，他們通常非常不願意貿然下結論，除非他們腐敗，然後他們更有可能為工業界工作）。問題是，如果你否認變暖——你正確的可能性有多大？ 100%？ 50%？ 85%？在風險評估中，我們衡量假設不成立時會發生什麼。例如，如果科學家正確的可能性只有 10%，那麼什麼都不做是可以接受的風險嗎？
我們必須以證據為依據。不是未經證實的假設，也不是沒有實際科學依據的影響主張。證據。真正誠實的科學證據。觀察結果不是模型輸出。觀察而不是猜測。那麼證據是什麼？
哦，還有北極熊。這些不是可愛的毛茸茸的小動物，而是邪惡、有效率、高度危險的掠食者；少數會為了食物而獵殺人類的物種之一。如果你想要一些可愛又毛茸茸的瀕臨滅絕動物，可以嘗試鼠兔。哦，抱歉，科學研究顯示它們畢竟沒有瀕臨滅絕；他們只是時不時地移動。就像阿德利企鵝一樣。因此，讓我們堅持科學證據，杜絕廢話。
Chris Moffatt，請造訪 Skepticalscience 網站，該網站直接面對您和 Kiza 兜售的廢話。
川普是尼安德特人，身為美國總統，他成為了大型企業在一切反洪水問題上的啦啦隊長。他是一個破壞性的右翼反動分子。討論結束。
基扎-
我只是很好奇，正如你已經知道的那樣，我在這個問題上持相反觀點，並同意皮勒先生的觀點。您是否認為全球暖化沒有發生，或不是人為造成的？
僅僅因為它的發生並不能證明原因：無論它是自然的還是人為的。請記住，過去 20 年沒有明顯的暖化。那麼，作為驅動力的CO-2發生了什麼事？ 「相信」沒有科學根據：只有經過證實的事實。在表達您的信念之前，請先在 GISS、海平面在線和 RSS 溫度上進行一些研究。
你100%錯了，再試一次。
跳過，感謝您的禮貌挑戰/問題。現在的氣候變遷一如既往，持續且多次循環。甚至很難確定整個地球現在是否正在變暖或是否正在變冷，因為正確的（衛星）測量只進行了幾十年。這個星球及其大氣層存在的幾十年就像我們生命的皮秒。此時，地球的某些地區似乎正在變暖（例如俄羅斯北部），其他地區肯定正在降溫（例如澳洲更冷、更潮濕）。
人類會影響氣候嗎？是的，他們確實這麼做了。多少？比 AGW 房間裡的大象——太陽小得多。可能仍然不如海洋和大氣中的自然化學過程那麼多。因此，在我看來，人類對氣候的影響相對較小，為三級，與太陽和地球本身相比，可以忽略不計。您是否知道天文物理學界的普遍觀點是太陽係是所有太陽系中最溫和、最安靜的系統之一？對於一顆恆星（或多恆星系統中的恆星）來說，向其行星噴射各種驚人的力量是更常見的。但這並不意味著太陽對地球來說是理想的恆定狀態。
簡單地 消費罪惡感是AGW 如此成功的原因，而綠色寡頭集團也像天主教會以前那樣出售贖罪券——教會是第一個認識到人類需要從放縱罪惡中獲得赦免的人，阿爾·戈爾是第二個。但現在圍繞著 AGW 出現了一個全新的教會，更名為氣候變遷教會，試圖對人類資源消耗徵稅。最糟糕的是，它的逐利行為分散了我們對真正環境問題的注意力。這讓我想起了美國的醫療系統——律師和保險公司在美國高額醫療支出中賺取了相當大的部分。
我相信圖表顯示歷史高溫（每年最熱）與二氧化碳排放量增加之間存在直接相關性。
當然，統計數據是極好的騙子，但如果您不同意，您有責任反駁這些圖表。
基扎，你又試了一次，但你不僅沒能避免，而且還使用了法特蘭研究所的所有談話要點。
我可以同意你的觀點，「科學」雙方的論點都是有偏見的。我完全沒有興趣閱讀更多雙方的論點，甚至讀這篇文章我都很早就厭倦了。在聽了雙方的論點後，我會盡可能地按照自己的想法來處理周遭的所有問題。我聽了，也明白了──雙方都不知道，但雙方都有既得利益。當有人告訴我「科學已經解決」時，我告訴他，AGW 是一種宗教，而它的支持者正在將其視為一種宗教。
Kiza，你在「科學已解決」這個問題上是非常正確的。雖然我不是科學家，但我經常與來自不同國家的高水平理論學者（而不是“氣候科學家”）接觸，但他們中沒有一個人似乎支持這種關於二氧化碳——全球暖化的說法。 2%的共識從何而來，Youtube影片中已經清楚地解釋了。值得注意的是，科學問題不是透過全民公投決定的。一位科學家足以證明其他科學家都錯了。
至於二氧化碳水平與溫度之間的相關性，顯然有兩個觀察結果： 2.二氧化碳水平在變暖之前上升。 1. 氣候暖化後二氧化碳濃度上升。誰在說謊？
我的物理學家朋友指出：在地球漫長的歷史中，肯定存在著暖期和冷期的循環，但科學無法解釋是什麼引發了這種規律性的改變。氣候是一個極為複雜的系統。當潮流發生逆轉時，通過一些影響大氣中二氧化碳水平的微不足道的嘗試是無法使潮流倒退的。縱觀歷史上的二氧化碳水平，我們現在處於植物正常生長的最低水平。
讓我向你保證，不是我，不是這些物理學家，與氣候變遷的利益團體有任何联系，並且不會從任何一方獲勝中受益。
就我個人而言，我從未擁有過汽車，使用自行車或公共交通工具旅行，很少乘坐飛機，但我不相信這會影響任何事情。這只是我的生活方式。有許多環境危害威脅著我們的生存——空氣污染、充滿塑膠的海洋、乾淨飲用水的缺乏等等。遺憾的是，所有的注意力和金錢都集中在二氧化碳上。
麗莎，我發現你有一個相似的想法：你所寫的內容中沒有一句是我不同意的，我知道你在第1 點中提到的科學。雖然我提到太陽是主要的氣候影響因素，但這比科學證明更直觀。但如果太陽不是一顆如此溫和的恆星，如果地球沒有磁場來偏轉這顆溫和恆星的剩餘輻射，地球上的生命可能永遠不會出現。如果太陽變得醜陋並壓倒範艾倫帶，那麼地球上的所有生命都會很快化為灰燼。那麼是否很難推論太陽也是這個星球上氣候的驅動因素呢？
我寫了另一篇評論，但後來消失了，它提出了同樣的觀點，即二氧化碳的含量處於歷史最低水平，因為植物幾乎通過光合作用而缺乏二氧化碳。重要的是，在二氧化碳濃度高於目前濃度的情況下，光合作用變得更加有效。不幸的是，我們砍伐森林的速度太快，因此這種效應可能沒有太多機會發揮。
我從未達到理論物理學家的水平，但我相信他們是值得尊敬的科學理想主義者——他們也需要資助，但他們不是我下面描述的科學妓女。
我還想寫一份關於 AGW 神職人員挪用金錢的真正環境問題的摘要，謝謝你的幫助。
你有好朋友麗莎，感謝你為這場辯論做出的有價值的貢獻。
Kisa，我非常同意你的觀點。謝謝。
基扎-
感謝您的周到回覆。毫無疑問，地球是一個非常複雜的系統，氣候變遷有自然原因。我不是科學家，但我聽說冰河時期每 10,000 年就會循環一次。冰河時期顯然對人類來說不太好。我從未去過澳大利亞，但我可以告訴你，在美國，我一生中氣候一直在變暖，我意識到這在地質時間中只是一納秒（我今年 61 歲）。據我所知，北半球肯定正在變暖，兩極都在融化。也許澳洲因南極洲融化而變得更冷。西北航道現已通航。氣候模型（我對此抱有一些合理的懷疑）表明，更多的極端天氣將會到來，我們在美國的一生中已經看到了這一點。在我居住的地方（亞利桑那州東部農村），我們經歷了一場嚴重的乾旱。總體而言，在美國西部，我們看到森林地區大量死亡。其中一些可能是由於管理不善（100年來撲滅小火和放牧牛群）造成的。我還看到海洋珊瑚礁正在死亡，並與軍事潛水員交談，他們證實了這一點。海洋生態系統（以及相關的氧氣產生器和食物鏈）的破壞不可能是好事。
在某些時候，我認為我們可能不得不擱置因果論證，並嘗試地球工程的任務。許多人認為這很危險，但如果我們 7 億人口的食物鏈被破壞，結果無疑將是混亂。至於核能，我在其他評論中看到了釷核武的討論，它們是安全的。如果這是真的，它可能是解決方案的一部分。我認為綠色科技的發展將是一個優勢，即使在全球暖化的論點之外。
如果二氧化碳和大氣甲烷繼續增加，而且模型是正確的，我認為我們需要嘗試以某種方式應對它。再說一遍，我不是科學家，但利用人力資源來嘗試這一點，而不是僅僅製造更多炸彈，將有利於人類的未來。
感謝 Skip 的精彩評論，我現在更了解你的觀點。我們確實同意氣候正在變化，西北海洋通道已經開通（我稱之為俄羅斯北部）。至於更極端的天氣——沒有人真正知道，但足以說明九十億人就像覆蓋地球的螞蟻一樣，如果沒有對人類造成重大影響，任何自然災害都不會再發生。這或許是保險費率上漲的主要原因。您提到的所有其他影響可能是由於氣候變遷或其他原因（例如酸雨等）造成的。
但我對地球工程作為治療方法非常懷疑。當科學家開始研究真正重要的事情時，他們可能會犯下巨大的錯誤。在澳大利亞，有一個著名的甘蔗蟾蜍案例，我相信最受尊敬的國家科學組織 CSIRO 從巴西引進到澳大利亞，以對抗吃甘蔗的昆蟲。相反，蟾蜍拒絕吃昆蟲，當被野生動物吃掉時，毒害了數百萬家畜和野生動物以及人類食物鏈。在頂部，蟾蜍爬上年輕的甘蔗樹，破壞了它們本應保護的甘蔗田。全面的環境和經濟災難。在科學上，我們仍然像玩火柴的孩子一樣——我們並不清楚自己在做什麼。
另外，請注意麗莎上面所說的：當潮流發生逆轉時，[通常]無法通過一些影響大氣中二氧化碳水平的微不足道的嘗試來使其倒退。從邏輯上講，如果我們真的沒有造成氣候變化，那麼我們怎麼能認為我們可以嘗試扭轉其影響呢？或許可以管理，但不能逆轉。
但目前還沒有明確的證據顯示氣候變遷總體上造成了重大損害。地球上一些地區的經濟甚至可能比以前更好（例如，亞洲和歐洲之間的新西北通道）。
換句話說，「我們必須做點什麼」似乎從來都不是正確的做法。
整個辯論有一個非常好的面向——它提高了我們對關心環境重要性的認識。這是否會對地球產生足夠的影響還有待觀察。
至於極端天氣事件，美國一月正在形成龍捲風。它們始終是春天的現象。它們越來越大，數量也越來越多。毫無疑問，天氣頻道為了收視率而把一切都炒作到了極點，但這確實正在發生。如果海平面上升到他們預測的水平（再次如果），主要沿海城市將被洪水淹沒。佛羅裡達州已經開始發生這種情況。
至於地球工程，我對像在雲層中播撒反射粒子這樣的事情持懷疑態度，但我看不出在我們現在為奶牛種植玉米的地方種植大量樹木會有什麼傷害。我認為我們需要電解海水，因為我們正在開採地下水來養活農業。許多此類項目無疑是相當安全的，至少比我們痴迷於製造和投擲炸彈要安全得多。
地球有其自身性質的全球暖化和全球變冷的循環。我們只是活得不夠長，無法見證它完成一個完整的週期到下一個週期。
我的問題是問像阿爾·戈爾這樣的人以及我們所有現任和前任民選領導人。
如果不先終止與沙烏地阿拉伯和其他中東國家的石油美元，他們就不能要求 600 億美元進行更多的全球暖化研究。為什麼？如果他們結束了我們對石油的完全依賴，並首先採用 100% 太陽能，那將是一個開始，對嗎？然而，要求這筆錢的人大多是能夠結束我們對外國石油依賴的人。如果我們全部採用太陽能，這不會有助於您相信它會減緩全球暖化嗎？
菁英們永遠不會同意結束石油美元，因為這與戰爭有很大關係，還記得伊拉克石油換歐元嗎？薩達姆被殺後，不僅石油美元得以實施，而且還使其向羅斯柴爾德私人中央國際銀行及其 1% 俱樂部的同一個世界貨幣構想又近了一步。
卡扎菲想要用黃金換取石油，同樣的事情也發生在那裡。
如果他們願意為石油美元發動戰爭，那麼我們將永遠對另一個關於沙烏地人因侮辱他們的先知穆罕默德而處決另一個人的故事睜一隻眼閉一隻眼。
結束石油美元？停止對外國石油的依賴和奴役，在他們要求數千億美元進行我認為真正浪費時間和金錢的研究之前開始更多地利用太陽能。
你和大衛史密斯似乎都有閱讀理解問題。不如討論 Kisa 實際寫的內容，而不是你自己創造的一些稻草人。
基札重複了法特蘭研究所的談話要點，而法特蘭研究所的談話要點都是謊言。因此，基扎在智力上不適合參與討論。
考慮到人類學全球暖化謊言背後的巨大利益，我相當肯定川普也會推翻這項謊言，不用擔心皮勒先生。世界綠色寡頭發現他們是那個利潤中心的愚蠢的小步兵，這只是左派的一貫運氣。
川普總是追隨權力，而權力就在AGW的背後。
Kiza，你百分之百錯了，所以再試一次。提示：避免使用 Fartland Institute 的談話要點。
我不知道你指的是什麼，我也沒有興趣去了解。我們可以禮貌地同意在這一點上存在不同意見。
Kiza，把你的頭埋在否認的洞裡並不能改變你百分之百錯誤的事實。我確實同情你的恐懼，我也很害怕。
我回顧美國一長串的領導人和政府，就像正在準備的巧克力聖代，而川普政府則是最重要的櫻桃。說真的，川普最終並沒有出現，並成為第一位給大企業在談判桌上留出一席之地的總統。事實上，我認為每位內閣主席都有一個公司名稱，沒有總統敢把這些名稱改掉。我的意思是，基因改造食品產業的歷史比許多美國選民的年齡還要長。我讀到甘迺迪在讀完雷切爾·卡森之後，變得非常關心行星生態。我今年 67 歲了，我還記得小時候聽過大人們談論空氣和水污染。讓我們面對現實吧，想想你想要什麼，但唐納德·川普與其說是原因，不如說是結果。我們人民能做的最好的事情就是變得積極主動，打電話給你的代表，讓他們知道你的立場。我希望我能提供更好的建議，但我沒有，我就是你。
謝謝喬指出生態學和討論已經持續多年的事實。 10 年第一個地球日到來時，我正在讀 1970 年級，公立學校舉辦了一次「教學」活動，其中包括各種講座和演示，需要參加才能在學校考慮。我參加的會談中討論的所有內容都比最初提議的時間大大加快了。尼克森入主白宮後簽署了環保署法案和其他多項法案，拯救了禿鷹、鱷魚，並帶來了更乾淨的空氣和汽車。 47年後的今天，我們正在倒退！發生了什麼事？公立學校停止教授生態和保育了嗎？即使埃克森美孚充分意識到燃燒化石燃料所導致的全球暖化，仍有一些低能掌權者想要繼續走上滅絕的黑暗道路。對於一個能夠維持生命的星球來說，三大威脅的匯集：核戰、全球中毒、全球暖化，依序排列，將威脅到滅絕。一個物種的墓誌銘：人類；傲慢、短視、好戰、貪婪、聰明的猿猴。
讀過你的許多評論後，我很高興你同意我的觀點。
我們在 50 年代和 60 年代在匹茲堡長大，常常在周六晚上看到 Southside 和 Homestead 上空的黑暗天空變成紫色，周圍有橙色的光環，當時我們都覺得這是多麼瘋狂和酷。我們會在關著窗戶的車庫裡幫汽車噴漆，而且我們沒有戴防臭口罩……我們是真正的男人。然後我們身邊的人就一一生病了，而生病的原因卻一直擺在我們面前。令人驚訝的是，據我們現在所知，我們公司的一些人剝奪了我們擁有清潔空氣、水和土地的權利。我想富有的企業主管擁有自己的空氣、水和土地……我想。想想瓶裝水的銷售，這就是您需要了解的關於他們的心態的全部信息。照顧好老嬉皮士，你對這個網站的評論板非常有價值。喬
我們生活在一個後理性社會，幻想取代了現實。你可以教科學（通常教得不好），但如果文化的其餘部分是關於幻想、巨大的妄想、廣告、精神控制技術等等，那麼科學就會一隻耳朵進，另一隻耳朵出。理性在我們的社會中沒有地位，至少在公共事務上是如此。如果一項政策有意義，那麼它在我們歷史的此時此刻就不能被採用。
儘管我對這裡有大量調查報導（主要是觀點文章）的想法持懷疑態度，但我可以指出一些有關烏克蘭和 RT 的文章極大地增加了我在這些領域的基礎知識。非常感謝。我知道 CN 的營運預算非常有限，所以你們所擁有的和能夠做的事情令人驚嘆。我的金錢貢獻並不能真正公正地表達你應得的，但它就是這樣。向著真理與正義前進！