川普陷入混亂和衝突

分享

前英國外交官阿拉斯泰爾·克魯克指出,川普總統突然對敘利亞發動攻擊,其方式與他在國內政策和外交事務上搖擺不定的方式大致相同。

阿拉斯泰爾·克魯克

似乎很清楚——就像所有事情「清楚」一樣——所謂的戰斧「推文」的目的是傳遞訊息(從某種意義上說,它們並不構成軍事戰略行為, 本身),但即使現在,這些「戰斧」推文的地址仍然存在爭議。表面上,它是針對敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的,但俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁、中國國家主席習近平和北韓金正恩也被認為是可能的收件人(儘管似乎沒有人確定這一點,而且美國的聲明也不確定)。既混亂又混亂)。

7 年 2017 月 3 日,美國波特號導彈驅逐艦在地中海執行打擊行動。(海軍照片由三等士官福特·威廉姆斯拍攝)

 

但如果我們仔細觀察美國國家安全動態,就會發現,至少對國家安全顧問 HR 麥克馬斯特來說,目標顯然是俄羅斯(見下文)。

那麼,到底是什麼原因導致川普突然轉向軍事行動以及川普的敘利亞政策「180度大轉彎」呢?表面上,敘利亞局勢沒有任何變化:敘利亞、俄羅斯和伊朗繼續對聖戰士發動戰爭,並取得了緩慢但堅實的成功。與美國的戰術軍事合作正在加強,並有效地阻止了土耳其的破壞。

阿薩德總統曾表示,敘利亞與美軍在打擊「恐怖分子」的戰爭中合作的大門敞開,普丁總統也明確表示,他歡迎與川普總統舉行峰會。事實上,美國官員已經預料到伊斯蘭國將被象徵性地“擊敗”,伊拉克摩蘇爾和敘利亞拉卡的陷落將成為川普的一項重大成就。總而言之,事情可能被認為正在朝著正面的方向發展(從美國的角度來看)。

然後,在大約 120 個小時的時間裡,我們從政策大轉變(從“阿薩德可以留下來”)轉向導彈,因為阿薩德總統願意為了在一些戰略上無關緊要的村莊,對婦女和兒童進行化學轟炸,該村莊長期被各種激進分子的聖戰士控制。 (雙方使用化學武器的說法在敘利亞也不是什麼新鮮事:這場衝突是歷史上最激烈的宣傳戰的發生地)。

一個複雜的謎題

在試圖為美國政策這種突然的、出乎意料的、不連貫的現象找到解釋時,我們被迫進行猜測——試圖將各個部分拼湊成一個複雜的謎題:

川普總統向全國發表簡短講話,解釋他於 6 年 2017 月 XNUMX 日對敘利亞發動飛彈襲擊的決定。(Whitehouse.gov 螢幕截圖)

第一篇(但只是第一篇)與第一女兒伊凡卡·川普有關。當她在電視上看到垂死兒童的痛苦畫面時, 情緒崩潰,並「催促她父親這麼做」。 (我們有 報告 她的兄弟、川普的兒子艾瑞克,以及英國駐華盛頓大使給英國首相的電報,稱伊凡卡是最初的催化劑)。 「當然,伊凡卡影響了敘利亞的攻擊決定,」艾瑞克說。

但帕特·布坎南(Pat Buchanan)也是如此(支持川普的前共和黨總統候選人)  當川普詢問「川普採取這一行動的理由是什麼」時,他自己的情緒狀態發揮了關鍵作用。 (並且在 同脈 紐約時報)。

布坎南寫道:「川普在想什麼?他的戰略理由是這樣的:“當你用化學氣體殺死無辜的兒童、無辜的嬰兒——嬰兒、小嬰兒時……它會跨越很多很多的界限,超出紅線。” ……我會告訴你,昨天對兒童的攻擊對我產生了很大的影響......我對敘利亞和阿薩德的態度發生了很大變化。兩天后,川普仍然感慨萬千:“漂亮的嬰兒在這場非常野蠻的襲擊中被殘忍殺害。”上帝的孩子不應該遭受這樣的恐怖。”

簡而言之,最初的反應是情緒化和衝動的——很明顯,沒有費心等待對事實進行深思熟慮的分析,因為 明顯 阿薩德做到了,而且 伊万卡 為孩子們感到悲痛。

從這種最初的情感反應和採取行動的願望開始,川普有充分證據表明他沉迷於在各個方面採取與奧巴馬相反的行動。在 2011 年白宮記者晚宴上坐在唐納德·特朗普旁邊的羅克珊·羅伯茨 (Roxanne Roberts) 在 2016 年 XNUMX 月寫道:

「關於這個巨大的謎團……這位億萬富翁真人秀明星為什麼要競選總統?我不知道。你不知道。但少數紙上談兵的精神分析師——主要新聞機構的記者——認為這一切都始於 2011 年白宮記者協會晚宴,當時川普是歐巴馬總統和《週六夜現場》喜劇演員塞斯的笑柄。邁耶斯。

他們說,川普對這次經歷感到如此羞辱,以至於引發了一些深深的、以前隱藏的復仇渴望。 「那天晚上的公開羞辱並沒有讓川普先生離開,反而加速了他為在政壇獲得地位而做出的兇猛努力,」該報寫道。 “紐約時報” 上個月。”

自己判斷他的臉(見 這裡)。因此,與搪塞的歐巴馬不同(在 2013 年敘利亞政府軍聲稱使用化學武器後),川普做了 相反:他沒有停頓;他行動果斷、迅速。白宮發言人肖恩·斯派塞和國務卿雷克斯·蒂勒森都不斷強調川普的果斷和迅速。

當然, 事後進一步的合理化可能已經開始:川普可能認為,這次對敘利亞、對普丁的得意門生阿薩德的攻擊,還會扼殺民主黨的模因,即他在某種程度上是“普丁的人” 。這就是現在著名的“馬基雅維利理由”,為川普的戰斧決定辯護——這是一個聰明的詭計,目的是消除有關他是“滿洲候選人”的貶低言論。也許這成為了事後的想法,但證據表明 實際 決定是基於當時的情緒影響。

到目前為止一切順利,但他的國家安全顧問是否告訴他情報部門對阿薩德的罪責表示懷疑?看來他們做到了。我們確實知道, 多種 來源,中央情報局和國防情報局的許多人,包括當地的人,都不承認阿薩德總統應對此負責。

失蹤的英特爾官員

羅伯特·帕里 (Robert Parry),長期擔任華盛頓工作人員 寫入:「白宮發布的照片​​顯示,川普總統和十幾名顧問在他決定用戰斧飛彈襲擊敘利亞後,在他位於海湖莊園的莊園開會,背後隱藏著一個黑暗的謎團:中央情報局局長邁克·蓬佩奧和其他高級情報官員?

白宮發布的照片​​是,特朗普總統於 6 年 2017 月 XNUMX 日在海湖莊園與他的顧問會面,討論他決定對敘利亞發動導彈襲擊。

「在周五發布照片之前,一位消息人士告訴我,蓬佩奧於6 月XNUMX 日親自向川普通報了中央情報局的看法,即敘利亞總統巴沙爾·阿薩德很可能不對兩天前敘利亞北部致命毒氣事件負責。- 因此,由於川普做出了相反的決定,蓬佩奧被排除在更大的會議之外。

「當時,我發現這些資訊很可疑,因為川普、國務卿雷克斯·蒂勒森和其他美國高級官員相當自信地宣稱阿薩德有過錯。鑑於這種明顯的信心,我認為蓬佩奧和中央情報局一定已經簽署了阿薩德有罪的結論,儘管我知道一些美國情報分析師有相反的意見,他們認為該事件要么是化學物質的意外釋放,要么是故意的基地組織叛亂分子利用這一伎倆誘騙美國進攻敘利亞。 ……

「但在川普和他的顧問的照片中,畫面中沒有情報界的人。你會看到川普、國務卿蒂勒森、國家安全顧問麥克馬斯特、白宮辦公廳主任賴因斯·普利巴斯、戰略顧問史蒂夫·班農、女婿賈里德·庫什納以及其他許多官員,包括一些在3 月出席會議的經濟顧問。- 在佛羅裡達州的一個莊園與中國國家主席習近平會面。

「但是,你看不到蓬佩奧或國家情報總監丹·科茨或任何其他情報官員。甚至《紐約時報》在其周六版中也指出了這一奇怪之處,並寫道:“如果周圍有中央情報局和其他情報簡報員,……他們就不會出現在照片中。”

因此,在國家安全局正式確定政府決定的關鍵會議上,與會者受到了「操縱」——也就是說,那些可能質疑敘利亞政府罪責敘事的人被排除在外。麥克馬斯特是在場的唯一情報專業人士,川普本能地相信阿薩德總統應對此事負責,因此得到了官方認可。

但是,這裡我們來到了這個謎題的第四部分:為什麼攻擊敘利亞空軍基地的正式決定從對阿薩德的象徵性打擊變成了最後通牒?此外,最後通牒顯然是針對普丁先生的:要嘛阿薩德是你的盟友,要嘛是美國──你選擇。無論誰起草了這份最後通牒,都會很清楚,這樣的二元選擇是為了羞辱普丁總統。好吧,唯一出席的實質安全/情報專業人士是麥克馬斯特將軍——他曾經是麥克馬斯特將軍智力的崇拜者,現在已經 書面:

「我被迫…得出結論,麥克馬斯特是上週爆發的敘利亞瘋狂戰爭問題的一個重要組成部分,這場戰爭可能導致與俄羅斯的直接軍事對抗。他在《福克斯週日新聞》上的露面就表明了這一點,但早在他還在美國陸軍訓練和條令司令部時就有跡象表明這種潛力。畢竟,在入主白宮之前,他過去兩年的首要任務是如何重塑陸軍,以應對未來對俄戰爭。”

追趕俄羅斯

狐狸 訪談中,麥克馬斯特被問到一些有關川普飛彈攻擊的問題。以下是他的部分內容:「(攻擊)的目的是向阿薩德發出非常強烈的政治訊息。這非常重要,因為……這是美國第一次直接針對阿薩德政權採取行動,這應該向阿薩德及其支持者發出強烈的信息。”

陸軍上將 HR 麥克馬斯特,川普總統的國家安全顧問。

他補充說:「俄羅斯應該問自己,我們在這裡做什麼?為什麼我們要支持這個殘暴的政權,它對本國人民進行大規模屠殺,並使用最令人髮指的武器… 現在,我認為世界上每個人都將俄羅斯視為問題的一部分“(福克斯新聞網 與克里斯華萊士) (加入了 CF 強調)

為了將最後一個答案放在上下文中,我們需要參考麥克馬斯特在一次演講中的內容 CSIS 2016年XNUMX月在華盛頓特區, 說過:

「我們現在看到的是,顯然,我們已經意識到來自俄羅斯的威脅,俄羅斯正在為有限的目標發動有限的戰爭——吞併克里米亞、入侵烏克蘭——以零成本,鞏固對該領土的收益,並描繪出我們以及盟友和夥伴的反應升級:需要採取什麼措施來阻止一個強國在涉及弱國的戰場上為有限的目標發動有限的戰爭——或者托馬斯·麥金德在18 世紀末、19世紀初所說的歐亞大陸上的破碎地帶—— 所需要的是前方威懾,能夠提高邊境的成本 ...

「當然,這是一項複雜的戰略:俄羅斯正在採用 — — 我們現在正在與一些合作夥伴進行研究 — — [這一戰略] 實際上結合了常規力量作為非常規行動的掩護,但涉及利用犯罪和有組織犯罪的更複雜的活動,以及……在我們的聯盟中散佈懷疑和陰謀論的更廣泛努力的一部分。”

麥克馬斯特繼續說道:「我認為,這項努力實際上不是為了防禦目標,而是為了進攻目標——瓦解二戰後,當然是冷戰後歐洲的安全、經濟和政治秩序。」 ,並用更符合俄羅斯利益的命令取代該命令。” (強調添加)

那麼麥克馬斯特的這一方面將帶我們走向何方呢?這顯示川普總統的核心本能(表面上)仍然主要關注美國國內局勢。然而,正是在國內領域,他遭遇了嚴重的逆轉。近百天過去了,他還沒有立法。

一些國會山共和黨人已經預見了 2017 年的噩夢場景,並且 事情是這樣的:「歐巴馬醫改不會被廢除。沒有稅制改革。沒有萬億美元的基礎設施計劃。沒有邊界牆。”

另外”,“共和黨人失敗的不僅僅是起草法律——而是起草 合格的 法律。目前,一些共和黨派系認為應該放棄醫療保健,以便在稅收改革上取得勝利,而另一些派系則認為,如果不先處理《平價醫療法案》,稅收改革就不可能實現。 人們也越來越認識到,如果不尋求參議院的一些民主黨支持,他們就無法實現他們想要的一切,這一因素使得他們更有可能在眾議院失去自由核心小組的選票。因為共和黨人花了幾十年的時間宣稱,任何能夠贏得民主黨選票的東西本質上都是邪惡的。” (強調已添加)

撞牆

簡而言之,川普碰上了國內立法「牆」。由於本能,而不是本質上的智力策略,當他撞到一堵牆時,他會向另一個方向傾斜,直到他撞到另一堵牆。現在,在女婿賈里德·庫什納和他的高盛盟友(科恩、菲利普斯)的敦促下,川普正在努力尋找一些“中間立場”,這可能有助於他通過一些立法,並在中間拯救共和黨候選人。- 2018 年任期選舉是在一個背棄的基礎上進行的。也許他認為在敘利亞採取「果斷」行動將有助於他取得中間立場?

參謀長聯席會議主席、海軍陸戰隊上將喬·鄧福德與聯合特遣部隊「堅定決心」行動指揮官、陸軍中將史蒂芬·J·湯森德同行;賈里德·庫許納,唐納德·J·特朗普總統的高級顧問; 3 年 2017 月 2 日抵達巴格達後與美國駐伊拉克大使 Douglas A. Silliman 合影。(國防部照片由海軍二級士官 Dominique A. Pineiro 拍攝)

TA弗蘭克在 “名利場” 警告 簡言之:「他首先選擇了建制派提名人來填補內閣,然後遇到了來自基層的阻力,又轉向班農,然後又遇到了主流對他的旅行禁令的憤怒之牆,然後又轉向了雷因斯·普里巴斯和更多的壓力。直到他在醫療改革方面碰壁,然後突然對敘利亞發動攻擊,遭遇了他的支持者的憤怒和所有錯誤人士的認可。因此,他可能會突然離開敘利亞,或者嘗試這樣做。但戰爭行為有其自身的勢頭,對於川普的許多可悲者來說,這不是妥協,而是背叛。”

弗蘭克先生準確地指出了這個問題:事實上,這是三個相互關聯的問題。首先,背叛你的朋友(你的政治基礎)、討好你的敵人:你可能會同時失去兩者——但失去前者可能是致命的,而失去前者可能是致命的。 敵人短暫的認可,充其量只能以短期租約形式授予。

需要明確的是,將川普推上總統寶座的激進分子基礎並不高興。川普團隊內部的分歧不僅僅是史蒂夫班農和賈里德庫許納之間化學反應不佳的問題(可以透過拍打手腕來糾正),而是深深的意識形態分歧。庫許納(和伊凡卡)是來自紐約的全球主義者、自由主義者,而且都曾經是民主黨人。他們與班農、美國優先者和民族主義者所代表的截然相反。

但其次,隨著立法和共和黨癱瘓迫在眉睫、2018 年中期選舉,以及川普團隊內部的衝突已經因總統的「傾斜」而迷失方向,存在系統性崩潰的風險。

第三,允許麥克馬斯特將“戰斧推文”“武器化”,作為對普丁的最後通牒(連同麥克馬斯特的 野心 在敘利亞和伊拉克「激增」)川普面臨事態失控的風險。敘利亞的一些利益集團很樂意將局勢升級為美俄之間的對峙,而普丁或川普都會因為不得不「先眨眼」而感到羞辱。

弗蘭克先生認為川普“可能會突然離開敘利亞,或者試圖這樣做”,這一點很可能是對的,但正如一位俄羅斯問題專家不祥地指出的那樣:“當我聽說在敘利亞上空設立禁當飛區的想法時,這是違背意願的。”對於俄羅斯,我感到胃裡打結,因為我完全明白這會導致什麼結果。”

我們正面臨著與 1962 年古巴飛彈危機一樣潛在嚴重的局面。

阿拉斯泰爾·克魯克是前英國外交官,曾是英國情報和歐盟外交領域的高級人物。他是衝突論壇的創始人和董事。

44 條評論“川普陷入混亂和衝突

  1. 比爾‧戈德曼
    四月16,2017 18處:19

    不錯的評論。我比較喜歡黑白位置。川普向新保守派鷹派投降,並願意犧牲與俄羅斯可能的緩和關係以換取暫時的軍事榮耀;失敗的策略。普丁的消除衝突法令終結了川普和麥克馬斯特在敘利亞建立「禁飛」區的希望。土耳其和北約支持在伊拉克針對敘利亞和俄羅斯的任何硬核行動,但俄羅斯將削弱那裡的任何軍事進展。

  2. 戴維斯
    四月16,2017 05處:52

    看起來川普家族的每一位成員都想參與這項行動。
    他們怎麼稱呼這種節目.. 認識模擬市民 – 並射擊他們.. 軍用娛樂的興起.. 彼得·沃倫·辛格。

  3. 蒂娜
    四月15,2017 21處:56

    84天,大規模軍械空襲,59枚戰斧飛彈,也門突襲,索馬利亞突襲,你再告訴我,川普是怎樣的和平王子?昨天,阿富汗有 36 名伊斯蘭國死亡,今天,阿富汗至少有 90 名伊斯蘭國死亡。死的。難道這些人身上都帶著靶子,讓DJT殺了他們就輕鬆了?我必須愛 DJT,因為他不是那個戰爭販子。除了那個罪犯之外的任何人。女人……誰在乎 DJT 是否會給我們帶來麻煩,至少不是那個克林頓小妞。上帝保佑唐納德·J·特朗普。我相信他。還有很多高爾夫。我們的首席高爾夫球手。他擁有最好的高爾夫球成績。

  4. 蒂娜
    四月15,2017 20處:10

    我認為川普想玩他的軍事玩具

  5. 蒂娜
    四月15,2017 20處:08

    這是我的問題;昨天,阿富汗有 36 名伊斯蘭國戰士、士兵、人民等等。今天,被那枚大炸彈炸死的人數已增至 90 多人。什麼,所有這些人都把目標放在自己身上,說:「嗨,我是 ISIS Kill
    我?”那麼在阿富汗的所有地方呢?媒體稱這些人是伊斯蘭國人員。我相信這不是真的。

  6. 模糊邏輯
    四月15,2017 15處:32

    顯然,賓州大學的教育毫無價值,因為總統甚至無法將八年級的句子放在一起。我認為他只是看電視和吃垃圾食品,因為他吹噓自己不讀書。非常可怕的時候。

  7. 唐·奧爾森
    四月15,2017 01處:25

    我一直在等待理智的人出現,但我卻在任何地方都沒有看到他們。也許在克里姆林宮。情況很糟。

    看來川普可能會突然進軍北韓。

  8. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    四月14,2017 23處:10

    一個無聊的想法:也許敘利亞巡航飛彈襲擊的目的是完全削弱國會在戰爭中的作用。從我發現的一個故事中——

    美國的攻擊直接違反了美國法律、國際法和聯合國憲章。

    我從這種令人難以置信的無法無天行為中聽到的唯一結果是來自民主黨、共和黨和企業媒體的掌聲。

    幾十年來,白宮一直在攫取權力,無論其他動機如何,這都是另一次大規模的攫取權力。並且是成功的。

    www*off-guardian.org/2017/04/12/a-multi-level-analysis-of-the-us-cruise-missile-attack-on-syria-and-its-consequences/

    我們美國人似乎對我們當選的皇帝越來越滿意,他不受任何限制地做他喜歡做的事。

  9. 蒂娜
    四月14,2017 22處:19

    據我今晚所知,沒有人或政府可以解釋 DJT 為什麼使用那枚炸彈,除非試圖引發恐懼。所有討厭柯林頓的人,你們真的相信她會在執政初期就釋放炸彈只是為了展現軍事實力嗎?我確實相信 DJT 是個商人,想要賺更多的錢。煤炭國家的那些人是誰,這些人除了等待川普給他們工作之外什麼都不做。我知道我可以睡得更好,因為我們用萬用炸彈殺死了 36 人。我為我的國家感到驕傲,我們殺死任何我們不喜歡的人?去美國的路

  10. 四月14,2017 20處:20

    向後演變,我的印像是瑪格麗特彼得林正在與拉夫羅夫會面,她坐在蒂勒森桌子的右邊,因為她是蒂勒森的幕僚長。這是《Russia Insider》上的,圖片顯示一群人坐在桌子旁,沒有註明有多少人,也許總共有八個人。但標題類似於「中央情報局間諜在莫斯科向蒂勒森提供建議」。我懷疑她是否參加了與普丁的會面,儘管沒有說明。令人擔憂的是,川普的經驗不足似乎讓他很早就被接管了,可能是在川普大樓審查人員時。我確實認為你是對的,海莉得到了回報。她聽起來像約翰·麥凱恩。庫許納也擔心,他的效忠在哪裡?內塔尼亞胡?伊凡卡和賈里德這對權力夫妻開始看起來像一個真正的問題。為什麼蒂勒森要任命一位幽靈般的幕僚長?麥克馬斯特是一個嚴重的問題,我認為他是在阿富汗撤軍的幕後黑手。

  11. 四月14,2017 17處:32

    麥克馬斯特也與索羅斯有聯繫,曾在索羅斯資助的一家名為 IHSS 的智囊團工作,我認為,他曾在零對沖基金工作過。今天另一個網站上的評論中有人稱他為「McDisaster」。他絕對是個新保守派。

  12. 四月14,2017 16處:50

    我認為我們有權要求更換麥克馬斯特。他正在談論 50 月向敘利亞派遣 60,000-XNUMX 名士兵,這將是非法的,但是,見鬼,我們是美國,國際法並不適用!他們將成為俄羅斯飛機攻擊恐怖分子基地的目標。普丁也宣布暫停敘利亞上空的衝突消除區,這樣俄羅斯和美國的飛機肯定會發生衝突,最糟糕的是。還是麥克馬斯特認為俄羅斯會為他們翻身?

    我認為我們也應該要求解僱海莉!

  13. 現實主義
    四月14,2017 16處:15

    “需要明確的是,將川普推上總統寶座的激進分子基礎並不高興。”

    發現。我不是他們中的一員,但即使我也聽過亞歷克斯瓊斯和邁克爾薩維奇的片段,他們絕對為此對川普進行了新的抨擊,瓊斯說,他的支持者中的「80%」對川普對敘利亞的行動抱持重大疑慮。自由意志右翼絕對不希望發生這場戰爭。派特·布坎南、安·庫爾特和競選期間川普的其他著名右翼支持者顯然感到驚愕。

    川普剛剛用選舉他的選民毒害了井,但是,嘿,他在這件事上得到了男同性戀者的支持。下週他們會因為別的事把他釘在十字架上。你會看到一個徹底改變了美國政治的人的思想。他透過讓每個人都同意他的無能來統一國家。當然,他們都接受的關於俄羅斯的錯誤敘述確實令人恐懼,並將導致災難。

  14. 四月14,2017 15處:56

    《俄羅斯內幕》(Russia Insider) 發表了一篇文章,介紹妮基·黑莉 (Nikki Haley) 因其針對俄羅斯和阿薩德的好戰姿態而出人意料地獲得高度關注。文章指出,這是從哪裡來的?更像是麥凱恩-格雷厄姆-盧比歐共和黨,她和格雷厄姆都來自南卡羅來納州。她被認為是共和黨中的“後起之秀”,但為什麼呢?當迪倫·魯夫(Dylan Roof)殺死 9 名黑人教區居民時,從州議會大廈上取下南方聯盟旗幟?當川普競選時,她反對川普,然後他轉身任命她為聯合國大使,這顯然是一個很大的錯誤。她正在破壞事情,應該被解僱

    另一篇引起我注意的文章是,蒂勒森由他的幕僚長瑪格麗特·彼得林陪同前往莫斯科,瑪格麗特·彼得林是一位頂級網路安全和監視專家,領導著波士頓公司,該公司為政府制定計劃,其中可能包括中央情報局概述的反向黑客軟體在維基解密Vault 7 中。照片中她坐在蒂勒森旁邊的會議桌上,拉夫羅夫對面,拉夫羅夫沒有看蒂勒森,就好像他知道她是誰。當普丁與蒂勒森進行兩個小時的會面時,他不允許自己與蒂勒森合影。

    • 後向進化
      四月14,2017 19處:38

      傑西卡·K——是的,尼基·哈利需要離開,就像昨天一樣。誰給她還錢?我的意思是,她不可能相信自己說的話,不是嗎?看來也太不可思議了。川普應該選擇像圖爾西·加巴德這樣的人。也許他在他們的會議上嘗試過。可惜麥凱恩和格雷厄姆總是在幕後。我只能說他們一定參與了選擇海莉的決定。多麼糟糕的選擇。

      當蒂勒森和拉夫羅夫進行實際談話時,瑪格麗特·彼得林沒有出席會議,是嗎?這是常見的嗎?告訴我這只是為了拍照。她肯定沒有參加與普丁的會面,不是嗎?如果這不是慣例,那麼誰派人來照顧川普政府?

      如果她旁聽討論,那麼她似乎是那種一有機會就會跑回麥凱恩和格雷厄姆身邊的人(因為她與中央情報局有聯繫),就像一個小間諜。這些領導人需要彼此坦誠相待,而當其他人在場時很難做到這一點。我希望她不在場。

  15. 阿克什
    四月14,2017 14處:41

    今天是星期五!

  16. 阿克什
    四月14,2017 14處:39

    MOAB(炸彈之母)剛被投在世界上各種地震多發地區,阿富汗!世界這一地區的地球構造確實仍然非常非常脆弱。

    據推測,此類炸彈的目標是(基地組織和伊斯蘭國)。他們在沙烏地阿拉伯和海灣獨裁政權的幫助下被西方招募參與這些恐怖活動。現在他們正被丟棄成灰,因為他們對這些掠奪的精英來說已經用盡了!

    這些年輕人是誰的兒子?在他們被招募之前,他們有母親、父親、兄弟、姊妹、親戚嗎?還是從阿富汗的一些樹上摘下來的?

    請記住,招募、訓練和資助這些被判死刑的年輕人的精英們住在戒備森嚴的宮殿裡。被浪費在這裡的戰士都是世界上弱者和弱勢的兒子!也許他們是被引誘進入這些危險的活動,希望有更好的未來!

  17. 四月14,2017 13處:57

    好文章,好評論。這是一個可怕的時刻,我不得不說,當我第一次讀到麥克馬斯特的故事時,我甚至在這件事發生之前就感到反胃。當川普說他將試圖擺脫交戰模式時,誰讓川普從可怕的戰爭中帶走了這麼多剩下的將軍?是賈里德·庫許納和他對以色列的堅定支持嗎?

    美國是一個流氓國家,已經有幾十年了,也許更多,我不是分析師,但知道我所看到的,這個國家的反社會「領導人」為所欲為,不顧世界的反應。我記得古巴飛彈危機,當時,至少這個國家有一位冷靜的領導人甘迺迪。自從牛仔好萊塢雷根時代開始以來,事情就一直在穩步走下坡路。我感到心底一陣絞痛,我懷疑我並不孤單。

    • 塔拉斯77
      四月14,2017 16處:24

      不,你當然並不孤單,傑西卡。

      我真的開始相信麥克馬斯特是問題的一部分,也許是一個很大的部分。他與帕特雷烏斯非常接近,我們知道這是如何發生的。帕特雷烏斯呼籲向敘利亞派遣越來越多的軍隊,這種愚蠢的想法隨處可見。再次激增——我看到一些報導麥克馬斯特和帕特雷烏斯正在一起工作/諮詢。

      我觀看了福克斯採訪麥克馬斯特的影片摘錄——這並不令人放心——他完全支持政權更迭,但他魯莽地問俄羅斯為什麼在敘利亞。我認為這個問題應該反過來問為什麼美國多年來一直在敘利亞——我想我們都知道這個問題的令人不快的答案。

      • 馬爾科
        四月14,2017 18處:10

        「……冒昧地問為什麼俄羅斯在敘利亞。我認為這個問題應該反過來…”

        在我看來,這是我們這個時代的一個顯著特徵:令人難以置信的無恥虛偽。

        我認為只要這種情況持續下去,我們就不能指望和平生活。正常人不會無限期地容忍這種垃圾,我認為正常國家也不會。

        • 利比
          四月16,2017 01處:50

          無恥的虛偽,甚至到 MSM 不斷談論俄羅斯寡頭、無法上芭蕾舞的人、他們有偏見的“官方媒體”、俄羅斯平民死亡……我們需要關注所有這些,就在這裡。 ,以及大約兩週前摩蘇爾300 名平民死亡的事件。普丁似乎頭腦很冷靜,也很克制。多長時間?

    • 利比
      四月16,2017 01處:45

      你並不孤單,潔西卡…祝你一切順利。

  18. 後向進化
    四月14,2017 13處:38

    今天早上一個人解釋得很好,川普總是會尋求籌碼。他說了某人的壞話,隨便稱呼他們,然後突然又收回了一切。他說他想走一條路,然後突然轉向完全不同的方向。你對他無動於衷。

    他讓人們這樣移動。他看起來很混亂,而且到處都是。這不是一個很好的與人談判的方式(總是迫使他們找到自己的底線),但這是他獨特的方法,他確實讓人們移動,即使是輕微的。他知道他們會多麼關注他。

    我非常懷疑他是否與戰爭販子同流合污。他可能正打算把它們掛起來。

    我不記得普丁幾個月前做了什麼,但我記得川普說:“哦,我知道他很聰明。”嗯,需要一個聰明的人(或至少是能夠以特定方式思考的人)才能認識一個人。愚蠢的人看不到聰明人,事實並非如此,但川普能夠看到普丁的智慧並欣賞它。

    我認為川普並不像許多人想像的那麼愚蠢。時間會證明一切。

    • 馬爾科
      四月14,2017 17處:55

      相信我,我非常希望你在這一點上是正確的,但這就是我所看到的,即使我閉著眼睛:川普有按鈕。按鈕大,容易按。你想讓他討厭普丁嗎?定期推出這些或類似的台詞,只要有機會將它們建構得可信:

      1) 總統先生,普丁這樣做是為了讓你看起來很軟弱
      2)總統先生,普丁正在不分青紅皂白地殺害婦女和兒童。還有嬰兒。大多是基督教徒。
      3) 總統先生,普丁試圖讓您看起來很愚蠢。他正在陷害你。
      4) 總統先生,您注意到他看她的眼神了嗎?普丁想打伊凡卡。
      …等等。

      受夠了這些之後,如果川普突然聽到一聲巨響,他就會用核武攻擊莫斯科。

      同樣的策略也適用於其他問題。川普最終會像他們手中的油灰一樣。

      • 後向進化
        四月14,2017 19處:01

        馬科——也許吧,但目前還沒有定論。現在還早。如果你夠仔細的話,每個人都有大按鈕。有些很難找到,但它們就在那裡。誰知道歐巴馬的、柯林頓的、布希的。

        我們仍然不知道他這樣做是為了獲得影響力,還是為了討人喜歡,為了安撫好戰分子,還是因為他的按鈕被按下了。我們不知道他的動機。讓我們等著看。

        但有一點是肯定的,為了緩和新保守派的安撫情緒,他應該(正如薩姆·F所說)一開始就把他們全部除掉。你不希望你周圍的人為了自己的利益而觸動你的按鈕,或你覺得你必須取悅的人。

        • D5-5
          四月14,2017 20處:15

          我們還在等看什麼?我們正在談論他授權丟棄的 MOAB。請問哪裡可以嗎?什麼?有多少傷亡?有多少兒童?這個人顯然是個近乎瘋子的人,你卻讓我們等著看?你期待發生什麼事?

          • 後向進化
            四月14,2017 23處:52

            D5 – MOAB 被投擲在遠離一切的地下隧道和洞穴區域,造成一英里直徑的損壞。他們試圖摧毀洞穴和隧道。我同意這很愚蠢,他們應該滾蛋,但就平民傷亡而言,我認為沒有任何傷亡。完全是浪費納稅人的錢。

          • 利比
            四月16,2017 01處:44

            我認為…。 backswardsev 所說的「等等看」只是指他的動機是什麼。可能存在著來自「深層政府」的壓力,就好像…在同樣關於「駭客」和俄羅斯的煽動性、煽動性言論之後,他可能是「被迫」這樣做的,無論是為了信用、綏靖還是為了他自己的自我。可能是為了「孩子們」。

            我這樣說是出於對敘利亞和摩押的警惕,以及對戰爭的渴望和慾望,這是一場爭奪世界統治地位的戰爭。甚至可能是第三次世界大戰。我同意,川普在競選中對敘利亞、俄羅斯的態度轉變尚不清楚。一種解釋是,我們目睹了一場政變,如果川普在這種情況下被“彈劾”,那也可能會發生政變。

    • 邁克
      四月14,2017 18處:21

      毫無疑問,川普很聰明,他當選了,他賺了很多錢。川普缺乏的是智慧,他是膚淺自私思想的活生生證明。

  19. D5-5
    四月14,2017 13處:33

    VJ Prashad 談阿富汗炸彈攻擊之母作為宣傳

    「我甚至會說,有一種種族主義假設,認為美國是醫生,它必須透過轟炸全球提供一定劑量的藥物來維持秩序。從某種意義上說,歐巴馬是個順勢療法的人,他進行了順勢療法的轟炸,而川普則是對抗療法。他帶來了大規模的轟炸,我們現在已經看到了這枚“炸彈之母”。”

    http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=18870

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      四月14,2017 19處:25

      你的連結是對主要文章的一個非常有趣的補充。

      保羅傑伊:現在,我不是軍事專家,但在我看來,正如你所說,這兩件事是相互關聯的,並且 這兩件事與其說是軍事演習,不如說是宣傳活動。

      從敘利亞開始…襲擊敘利亞空軍基地,發射了 59 枚飛彈,其中 36 枚成功了嗎?他們顯然在當晚晚些時候使用了該基地。他們提前打電話給俄羅斯人說它即將到來,這意味著俄羅斯的防空系統和雷達已經準備好了。

      我將繼續本頁的精神-推測!從對該空軍基地造成的損害來看,那次對空軍基地的攻擊是徹底失敗的。但大火的目的是什麼?也許這是一個聲明。 「我們」本來可以對俄羅斯基地發動這次攻擊,並完全擊潰自吹自擂的 S-400 飛彈。可能這也是對俄羅斯干擾機效率的「測試」。成功將令人放心,但明顯的失敗可能表明空軍和海軍將纏著國會讓他們投入生產新型巡航飛彈。向北韓發表聲明怎麼樣——“我們有這些巡航導彈要燃燒!”最後,這可能是一件無事可做的事情,旨在讓新保守派擺脫川普的困擾,至少暫時如此。

      大規模軍械空爆是一個顯而易見的聲明,因為它甚至不是為了攻擊隧道群而設計的。裝置的尖端有一根一米長的桿,以確保在空氣中爆炸,我想它的結構很脆弱,可以在其外殼內容納最具爆炸性的物質。由於炸彈實際上是從運輸工具的後端推出的,因此它也不完全是一個超精確的裝置。

      美國擁有一些非常大的隧道粉碎炸彈,例如 GBU-28,如果目標是破壞地下,那麼效率會更高。 IMO 的 MOAB 是對北韓和塔利班/伊斯蘭國的另一項聲明,即我們仍然擁有其中 15 個東西並且願意使用它們。由於川普已將這些權力下放給軍方,因此他除了吹噓這些之外並沒有真正參與其中。

      另一方面,攻擊的規模之大也值得深思。一艘美國航空母艦能夠承受 60 枚此類飛彈的攻擊嗎?潛在的敵人可以像我們一樣齊射。他們的許多掠海飛彈都以步槍子彈的速度射來。

      非常感謝作者克魯克發人深省的文章。

      • D5-5
        四月14,2017 20處:11

        MOAB 不是所有桶裝炸彈之母嗎?但阿薩德投下桶裝炸彈是「一條紅線」。

        • 馬爾科
          四月15,2017 08處:08

          這正是我的想法。阿薩德裝滿了 55 加侖。用鞭炮和碎石敲鼓,如果他使用它,那就是令人髮指的戰爭罪。川普可以在鐵路罐車裡裝滿 C4 炸藥,然後用它來夷平一座城市,每個人都會發出「哦哦哦」的聲音。再一次 !倒帶,倒帶!」。

  20. D5-5
    四月14,2017 13處:04
  21. D5-5
    四月14,2017 12處:56

    與上述布萊德相反,我發現克魯克的分析很有幫助。它總結了目前使川普陷入「搖擺不定」領導風格的動盪力量——我昨天所說的是他不斷從簡化轉向好戰——並增加了對我們所面臨的問題的理解。

    簡而言之,套用克魯克先生的要點,川普的困擾在於他的團隊內部分裂,未能立法任何事情,他的情感創傷至少從2011年就有歷史並被羞辱,以及他作為一個思想家與典型的限制他總是靠著隨機應變過得去。

    除此之外,他耳邊的一位將軍讓人想起了奇愛博士。

    他完全不適合這個職位,這每天都在進一步暴露出來。他對北韓的自以為是是他危險的無能的一個很好的例子。經歷了數十年威脅的朝鮮人不會對他的居高臨下做出積極的反應,並且會直率地向他表明他們認為他是一個多麼有立場的人,這會自動被解釋為侵略,而不是他們對他的傲慢直言不諱的憤怒。

    他們並不像莫斯科那些冷靜、冷酷的領導人那樣冷靜,他們要求蒂勒森拉起襪子並換內衣來糾正事情。

    最近幾週,我們也一直在討論目前最適合美國的精神狀態或心理病理類型,因為美國領導人的愚蠢和其呼應和歡呼的男同性戀者。我建議最相關的術語應該讓人想起奎格船長滾動他的小鋼球:偏執狂。

    美國顯然已經完全喪失了對自身所作所為進行冷靜和成熟評估的能力,轉而對今後如何管理其外交政策抱持一種自以為是和迫害的情結。如果麥克馬斯特不滾動小鋼球,可能會有一些類似的行為,例如早晚剃須和拋光。

    (抱歉,現在心情很不好。)

    • 布拉德·歐文
      四月14,2017 14處:11

      抱歉造成誤導。我剛剛頓悟了,並把它放在下一篇文章中。這根本不是對克魯克的任何反應。事實上,我已經到了這樣的境地:我對大多數記者沒有任何反應,我認為只有少數記者足以引導我。這就是我們所經歷的欺騙的深度。保重,D5-5。

    • 邁克
      四月14,2017 18處:15

      你說得對,D5-5。川普讓我想起了埃克森·瓦爾迪茲號的船長,他在自己的船艙裡喝醉了,像臭鼬一樣搖搖晃晃,而他本應駕駛的這艘船卻正在走向災難。我們需要奇蹟來讓這個白痴擺脫他無權假裝處理的工作。

  22. 布拉德·歐文
    四月14,2017 12處:08

    除了帕里先生的敘述外,就本網站(或大多數其他網站)上有關「川普轉變」的任何其他進一步敘述而言,我更願意等待並看看 EIR 和 LaRouchePAC 上會出現什麼情況。我記得拉魯什先生在八十年代的電視廣告中談到如何允許東德和西德重新統一,而解決方法是解體南斯拉夫。我以為這傢伙是個瘋狂的傻瓜……但如果結果不是那麼就該死。我記得2007年XNUMX月,他向全世界宣布「日本套利交易」結束,這意味著跨大西洋金融體系(華爾街/倫敦金融城)現已無可救藥地、不可挽回地破產,並陷入困境。一場全面崩潰的危機,只有堅決放棄貨幣主義政策、恢復格拉斯-斯蒂格爾法案和有序的破產重組才能防止進一步崩潰,只有回歸公共信用體系(美國政治經濟體系)才能修復災難…這就是我們現在在國會所處的位置。我想我會繼續相信 EIR 的敘述。他們似乎是周圍唯一知道世界上到底發生了什麼事的人(除了少數例外)。其餘的人無法從地上的一個洞裡說出他們的秘密。

    • 鮑勃·範諾伊
      四月14,2017 14處:11

      布拉德,我們的閱讀清單似乎非常相似,儘管我根本不關注拉魯什先生。我最著迷的是卡羅爾‧奎格利…
      這是我目前正在閱讀的內容:

      《華爾街與社會主義革命》作者:安東尼‧薩頓

      在胡佛研究所期間,他撰寫了主要研究報告《西方技術與蘇聯經濟發展》(共三卷),認為西方從蘇聯成立之初至今(1970年)在發展中發揮了重要作用)」來自維基百科

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Antony_C._Sutton

      • 布拉德·歐文
        四月15,2017 05處:03

        嗨鮑伯。是的,我很熟悉奎格利的傳奇故事。我從 EIR 獲悉,他同意銀行家陰謀集團的觀點,只是認為他們應該公開他們的活動,作為值得尊敬的、必要的活動。他也是比爾·克林頓的導師,這向我解釋了很多關於羅斯福的民主黨發生的事情……而它成為羅斯福的民主黨這一事實本身就是另一個故事:羅斯福代表了民主黨的“伯尼·桑德斯接管」他那個時代的派對;柯林頓代表它恢復了原來的(腐爛的)特徵,減去了種植園主奴隸社會。拉魯什組織(EIR、拉魯什PAC、席勒研究所、漢密爾頓主義者、曼哈頓計畫——不是原子彈、新聯邦主義者等等……)不僅僅是對他們周圍的世界進行評論的新聞追求。他們是根據美國實驗的實際創始理想參與塑造世界的政治行動者。他們代表了最初的愛國者隊和那些激勵他們的男女的主根。他們將歷史的敘事視為舊寡頭帝國與新概念之間持續對抗的展開,前者由管理精英組成,他們像管理一群野獸一樣管理人們,後者則由具有智慧和創造力的人類自治組成。自我導向,朝著富有成效、有用的目標前進(正如傑斐遜所說:「沒有人生來腳背上就有馬刺,背上也沒有馬鞍)。我只是發現他們的世界觀真實地反映了世界上正在發生的事情。美國實驗的真正敵人在於英國,其寡頭從以前的持有者(荷蘭威尼斯人/威尼斯和熱那亞/君士坦丁堡/羅馬本身)繼承了帝國的衣缽,這為其他歐洲王朝提供了複製的組織天才和模板帝國,導致其他歐洲人必須逃離歐洲,以重新建立共和理想…美國實驗)。無論是帝國時代、共產主義時代,還是現在的聯邦時代,俄羅斯始終“守衛我們的側翼”,因為我們的持續存在幫助她免受英國的掠奪。無論如何……我發現這是一個更引人注目的敘述,所以我越來越多地關注它,而其他敘述越來越少。保重鮑伯。

        • 鮑勃·範諾伊
          四月15,2017 08處:54

          感謝下面布拉德和麗莎布朗的想法…

    • 莉薩·布朗
      四月15,2017 07處:50

      是的,我也是:我一直在等待 LaRouchePAC 對這一切發表評論。他們總是對的。

評論被關閉。