麥可溫希普寫道,川普總統承諾為所有人提供醫療保險,但現在依賴眾議院議長保羅瑞安的政治保護,他支持一項將數百萬人排除在醫療體系之外的計劃。
麥可·溫希普
是的,女士們先生們,唐納德·特朗普仍然堅稱他會讓美國再次偉大!請注意,這不會是一個健康或充滿活力的美國——事實上,它將一直咳嗽和氣喘到墳墓,但是孩子,這會很棒嗎!
如果你需要進一步的證據來證明川普對選舉他的人一點也不關心,只要看看他在醫療保健方面的背叛就可以了。這項共和黨的「廢除和取代」法案在很多層面上都很臭,我很想說它應該被帶到很遠的海上,扔進馬裡亞納海溝的最深處,但我太尊重海洋生物了,即使是那種有著大大的眼睛和可怕的牙齒。
請記住,川普是嘉年華的叫喊者 誰在競選期間宣布」 「我會照顧每個人。我不在乎這是否會花費我的選票。每個人都會得到比現在更好的照顧。就在他就職前 他說 “華盛頓郵報”,「我們將為每個人提供保險。某些圈子裡有這樣一種哲學:如果你付不起錢,你就得不到它。這種事不會發生在我們身上。
接下來是擬議的共和黨法案,據報道,該法案已經持續了十多年 國會預算辦公室現在著名的報告,將使投保美國人減少 24 萬,未投保人數增加一倍。川普自己的支持者會對此感到氣憤。 他發推文的內容 是「我們精彩的新醫療保健法案」。
根據 約翰·麥考密克在 彭博新聞社:「支持他的縣獲得的救濟金不到希拉蕊·柯林頓獲勝縣的三分之一。共和黨取代奧巴馬醫改計劃中的兩項個人減稅僅適用於高收入工人和投資者,大致是個人收入至少 200,000 萬美元、已婚夫婦收入至少 250,000 萬美元的人。
請記住所有關於奧巴馬醫改“死亡小組”的廢話,這是一個徹頭徹尾的謊言,以至於它被宣佈為 PolitiFact 2009 年度謊言?嗯,這個共和黨法案實際上 將 殺人。老年人將比年輕人支付更多費用,這將剝奪計劃生育協會的資金,醫療補助計劃將被削減。這將消除資金 預防和公共衛生基金,提供流行病學、免疫和健康檢查計劃。並且不會強制擁有 50 名或以上員工的雇主提供保險。
茱莉亞貝魯茲 VOX 報告 關於:「[V]關於健康保險對死亡率影響的高品質研究,得出了一些相當明確的估計。這項研究表明,如果 24,000 萬人失去保險,美國每年將有超過 20 人死亡。再說一次,20萬比 24萬元 國會預算辦公室認為到 2026 年將失去保險。
忽視有需要的人
請注意,川普幾乎沒有伸出一根手指去幫助那些需要真正改革的人,這些改革將為所有人帶來高品質的醫療服務,這是他作為候選人時承諾的那種幫助。相反,他致力於幫助議長保羅·瑞安贏得右翼眾議院議員的支持,承諾讓該法案對那些最需要醫療保健的人更加殘酷。
看看茶黨人士、阿拉巴馬州共和黨眾議員羅伯特·阿德霍爾特週五與川普會面後發表的聲明,這份聲明如此令人難以置信,值得一看。 全文引用:
「川普總統今天早上叫我到橢圓形辦公室討論《美國醫療保健法案》,因為他知道我不能支持該法案目前的措辭。我向總統表達了我對阿拉巴馬州等州老年、貧困美國人待遇的擔憂。我提醒他,他得到了阿拉巴馬州選民的壓倒性支持。
「總統聽說一個生活在貧窮線附近的 64 歲老人的保險費將從每年 1,700 美元上漲到 14,600 美元。總統看著我的眼睛說:『這些是我的人民,我不會讓他們失望。我們將為他們解決這個問題。
「我還直截了當地問總統,這項眾議院法案是否是他支持的法案。他告訴我他「1,000%」支持。在收到總統關於這些擔憂將得到解決的承諾後,我將投票改為贊成。
你相信嗎?總統聲稱,川普 1,000% 支持該法案,但別擔心,我們會解決這個問題。很難判斷這兩個人中哪一個的行為更加虛偽:川普說他不會讓人民失望,而阿德霍爾特則聲稱相信總統實際上會信守諾言。每個人都支持一項殘酷的計劃,只會給人民帶來悲傷,但會給富人帶來數千億美元的稅收減免,並為保險業帶來巨額利潤。
根據 預算和政策優先事項中心:「收入最高的 400 名納稅人——平均年收入超過 300 億美元——每人將獲得平均每年約 7億美元,我們根據美國國稅局 (IRS) 的數據進行估算。
安迪‧斯拉維特 (Andy Slavitt),歐巴馬總統醫療保險與醫療補助服務中心的代理管理員 告訴 “華盛頓郵報”,「這是針對不受歡迎的行業和富裕個人的大規模減稅。這是為了減少對低收入人群、老年人、殘疾人和兒童的護理,以支付減稅費用。
這是, 用康乃狄克州民主黨參議員克里斯墨菲的話來說, “在垃圾箱裡焚燒了一張餐巾紙背面的法案,因為共和黨人知道這是一場災難。”但由於無能和不成熟、計劃不周的匆忙通過立法,目前的共和黨法案看起來可能會失敗,如果不是在眾議院,那麼在參議院也是如此。
我們很幸運——目前來說。但如果共和黨和川普政府確實設法向我們強加任何不符合真正需要的東西——單一支付者、全民醫療保健——我們注定生活在一個座右銘可能不再是「在上帝面前,我們」的國家。
邁克爾·溫希普 是獲得艾美獎的資深作家 Moyers&Company 和 BillMoyers.com。在 Twitter 上關注他: @MichaelWinship。 [本文首發於 http://billmoyers.com/story/trump-gop-prescription-america-dont-get-sick/]
這篇文章不是對醫療改革的嚴肅討論,而是對川普的仇殺。
為什麼這個原本很優秀的網站繼續刊登溫希普的文章,溫希普是新麥卡錫主義的主要傳播者。現在,他用「叛國」一詞來反對川普,因為他站在獵巫人頭目亞當希夫這邊。看:
http://www.huffingtonpost.com/entry/theres-a-smell-of-treason-in-the-air_us_58d1837ee4b0537abd957598
也許這有點偏離主題,但作為一個陰謀論者,我不禁想知道當前的海洛因/阿片類藥物危機與嬰兒潮一代退休後迅速增長的成本之間是否存在某種聯繫。我想知道這是否是減少人口以降低未來成本的一種方法。控制處方藥濫用的努力是可笑的,你認為海洛因是如何從阿富汗一路運到這裡的?每一名服藥過量受害者就少了一個領取社會安全和使用醫療保險的人。一種非常惡毒但有效的降低成本的方法。
除了乾草叉革命之外,沒有什麼能讓我們成為單一支付者。
或美國黑幫聯盟中的其他任何東西。
我不知道為什麼這會讓任何人感到驚訝。川普先生是房地產開發商,是一位反社會的騙子,為了「獲勝」可以說任何話。 It was all there before the election – all you Hillary-haters could have read Jane Mayer's piece in the New Yorker about “the Art of the Deal” and it's real writer, Tony Schwarz, being scared shitless that this unhinged crazy person might be elected總統.或者您也可以閱讀韋恩·巴雷特 (Wayne Barrett) 為鄉村之聲 (Village Voice) 撰寫的作品。但不,你們都活在一個虛幻的土地上。祝你好運。
「希拉蕊在白宮努力通過有利於企業的『醫療改革』方面發揮了帶頭作用。與柯林頓夫婦欺騙性地反對的大型保險公司一樣,「聯合總統」[柯林頓]從一開始就決定將流行的醫療保健替代方案——單一付款人——排除在全國醫療保健「討論」之外。 (歐巴馬在 2009 年也會做同樣的事情。)
“大衛,告訴我一些有趣的事情。” 1993 年,當時的第一夫人希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton) 作為白宮醫療改革計劃的負責人,對哈佛醫學教授大衛·希梅爾斯坦(David Himmelstein) 做出了疲憊而惱怒的回應。梅爾斯坦是國家衛生計畫的醫生負責人。他剛剛告訴她,一項全面的、單一付款人的「加拿大式」健康計劃具有非凡的可能性,該計劃得到了超過三分之二的美國公眾的支持。希梅爾斯坦指出,除了絕大多數公民的支持外,單一付款人將為全國40 萬沒有保險的人提供全面的保險,同時保留選擇醫生的自由選擇,並被國會預算辦公室認證為「最具成本效益的計劃」 」。
反進步新自由主義開拓者
希拉蕊的輕蔑言論並無不誠實之處。與她的新自由主義 DLC 世界觀一致,她確實對希梅爾斯坦的推銷感到無聊和惱火。第一夫人提出的不是令她厭煩的加拿大製度,而是一種極為複雜且秘密開發的製度,稱為「管理競爭」。 (歐巴馬將負責完成虛假進步、有利於企業和“市場”的醫療保險改革。)”
http://www.counterpunch.org/2016/05/27/feel-the-hate/
另一個偉大的座右銘是除非絕對必要,否則遠離醫生和醫院。這說明了醫療保健如此昂貴的原因之一——人們過度使用藥物和醫療保健,而醫生正在為他們提供幫助。這個國家有太多的處方和太多的止痛藥成癮,當然會導致未來出現更多問題。醫生們像分發糖果一樣分發抗憂鬱藥,許多其他「藥物」也是如此。人們在沒有藥物的情況下總是可以長壽——不要相信他們沒有藥物的神話。平均壽命延長的主要原因是嬰兒死亡率大大降低。很簡單的數學題,做個研究吧。
除了牙醫和眼科醫生之外,我已經十多年沒有看過醫生了。我希望再過10年。
大約 75% 的醫療保健費用與不良的生活方式選擇有關。答案是由單一付款人對人們吃喝的所有不健康垃圾徵收罪惡稅。飲食和運動!
回覆:“……這項共和黨法案實際上會殺人。”
http://fairnow.weebly.com/blog/aca-tampering-the-gops-lethal-lottery
保險業和醫藥業的壟斷需要分開。政府和民眾之間不應該有保險公司。需要實施單一付款人的醫療保健——或者——你可以自掏腰包支付驗血、看醫生的費用,但購買純粹針對災難性疾病的保險。成本會像石頭一樣下降。
為什麼沒有抗議者出來抗議高昂的醫療費用?為什麼不是每個人都走上街頭要求取消保險公司?我的意思是,如果這很重要——而且確實很重要——那麼你為什麼不去那裡呢?
幫助川普幫助你!如果街上擠滿了要求這樣做的公民,這將迫使那些試圖維持現行製度的人們採取行動,儘管需要進行一些調整。相反,他們在那裡抗議廁所隔間。去搞清楚。
不值得一讀。川普沒有採取任何表明他在這個問題上改變主意的舉動。
布拉德·本森——同意。川普告訴塔克·卡爾森,如果該法案最終對選舉他的人來說是災難性的,他就不會簽署它。溫希普有一個議程。
歐巴馬醫改最重要的是一項巨額補貼,是對垂死的華爾街的巨額救助
保險業(健康與否)發現他們無法繼續下去
提高保費並削減承保服務,同時又不導致其崩潰
擁有保險業務,而人們正在集體放棄負擔不起的醫療保險,因此企業需要政府為寡頭政治提供救濟,這些救濟主要來自國債,即未來對中產階級或剩下的人徵稅。
這是共產黨炮製的企業寡頭福利的陰險計劃
二十年前就已經奪走了大多數窮人的福利。
它被陰險地賣給人民,只有一個前提:廢除公開歧視、種族主義、階級主義、不人道的「先存條件」條款,這些條款在美國相當於直接的種族隔離,企業高管本應因違反美國憲法而被監禁和美國法律,歐巴馬和他的團夥並沒有從人民的痛苦、磨難和死亡中獲得巨額利潤。
歐巴馬醫改並沒有改變任何其他重要的事情,因為它允許對受苦受難的病人辛苦賺來的錢進行大規模勒索,有增無減,導致大規模醫療破產,不受約束、無限的令人憎惡的做法,遠遠超出了任何可接受的人類行為。
川普所說的是另一個謊言,是對「健康」的巨額救助
保險業」劃破了華爾街可惡的寡頭集團經營的“死亡產業”,它不再能夠吞噬倖存的美國保費/費率支付者的血肉。
「全民健保」是 99% 人的唯一解決方案。
根據永續發展解決方案網路發布的《2017 年世界幸福報告》,北歐國家的幸福感最高—— http://unsdsn.org/ – (SDSN),聯合國於 2012 年發起的一項全球倡議。
他們都有某種形式的單一付款人醫療保健。
為極其富有的人提供稅收減免?他們還能獲得多少稅收減免?我不相信他們支付任何費用;無論如何,他們已經透過欺詐手段累積了大部分財富。不管這是否屬實,川普都是那些懶得投票反對的人的錯。川普以失敗告終。這也是你得到布希的方式。美國人總體上非常幼稚和無知,而他們的領導人正是與這種困惑和奇思妙想相一致的。您不妨稱您的國家為「瓊斯鎮」。
我想有人可以說,R黨局外人(川普,慢慢地被拉攏並準備好打上烙印:ER,代表共和黨建制派)比民主黨局外人(桑德斯,可恥地被共和黨人打倒)走得更遠遠一點。與此同時,超過 95% 的選民有機會投票給吉爾·斯坦因 (Jill Stein),準備好否決筆,以一己之力阻止瘋狂行為……選票上唯一堅定支持單一付款人、不為 -利潤,實際的醫療保健,而不是某些保險詐騙者的空洞承諾,這些承諾被合約中某處的細則廢除。雨澤的傢伙們搞砸了。你們都搞砸了。伯尼,請舉起你自己的黨旗,我保證,數以千萬計的人將聚集在你的旗幟周圍。
太害怕了,不敢集體投票支持共同利益。
但他太盲目了,看不到川普和柯林頓正在駛向錫拉和卡律布狄斯,需要立即制定新的航向。沒有足夠的槳為國家之船指明新的方向。
川普確實做出了堅定的承諾。正如溫希普先生所說,解決方案既簡單又是為每個人省錢的好方法,除了「希望你快點死」的保險公司。
如果蹩腳的歐巴馬醫改因更糟糕的事情而被拋棄,川普和他的共和黨夥伴們將沒有任何藉口。
“但是,如果共和黨和川普政府確實設法向我們強加任何東西,而不是真正需要的東西——單一支付者、全民醫療保健——我們注定生活在一個座右銘可能不再是“上帝之內”的國家。 我們信任”,但相反,“英年早逝,留下漂亮的屍體。
對於任何有頭腦的人和/或生活在文明國家的人來說都是顯而易見的。但是,我們要如何得到它呢?民主黨人不會這麼做……他們不會這麼做。歐巴馬甚至從未開口表達他想要什麼,他當然也沒有極力主張全民健保。事實上,他什麼也沒做,這幾乎概括了他的總統任期。
我們至少有機會與伯尼·桑德斯進行討論,但民主黨建制派處理了這個問題。因此,現在抱怨川普似乎很可悲。
錯誤不在於我們的星星,而在於我們自己。我不知道美國人民什麼時候才能最終清醒過來……也許永遠不會。
O 在選舉前支持單一付款人,並在選舉後粉碎了它。
難道沒有其他力量在運作嗎?許多非常強大、有影響力、極度富有的勢力?這些力量中的大部分不就是我們所說的新自由主義、新自由主義經濟學嗎?認為歐巴馬或任何其他掌權者擁有絕對權力去做你希望他們做的事情似乎是對這些問題的不完整評估。我不確定,但我相信有一個系統超出了任何一位總統所能影響的範圍,如果任何領導人威脅到這個系統,他就會像拉丁美洲、東南亞、非洲的人民一樣以及其他任何地方,人們尋求自決的地方,最終都會死亡。你不覺得嗎?我願意。
是的,這很複雜。一個人要為自己的行為負責。如果有人任命最反單一付款人的國會議員擔任制定健康計畫的委員會主席,那麼無論是傀儡還是危險,他都負有責任。如果有人將其出售給製藥和保險公司並阻止單一付款人的倡導者,那麼他就要承擔責任。如果你要成為一個可怕的或被收買的傀儡,為什麼還要當總統?又是自己的選擇。每天都有公民為帝國而死,但總統被原諒為懦夫或被收買的江湖騙子。總統的標準必須包括勇氣、誠信和智慧。否則你就有美國
那些最終死在這裡的人呢——甘迺迪總統、羅伯特·甘迺迪和馬丁·路德·金恩?
他們不明智主要是因為他們被寡頭控制的大眾媒體欺騙了。我們無法解決這個問題,因為這些是任何改變所需的民主工具。
大規模抵制大眾媒體至關重要:讓人們知道你根本不看電視,並暗示你不尊重那些使用電視的人。
具有聯盟的第三方至關重要。停止投票民主黨或眾議員。
如果沒有這一點,美國注定會因經濟衰退、禁運和廣泛的軍事失敗而逐步自我毀滅。
當然,選擇桑德斯作為希拉蕊2.0,並透過在中東取得更多偉大勝利來發現他的猶太復國主義,為時已晚。
這句座右銘怎麼樣:「英年早逝,盡可能多地帶共和黨人」?