史蒂夫班農的世界末日“解開”

分享
1

唐納德特朗普樂觀的口號是“讓美國再次偉大”,但前英國外交官阿拉斯泰爾克魯克寫道,但他的首席戰略家史蒂夫班農認為未來會有世界末日,即社會復興前的嚴冬。

阿拉斯泰爾·克魯克

史蒂夫班農(Steve Bannon)習慣於開始他的許多 會談 活動人士和茶黨聚會的方式如下:「11 年18 月2008 日500 點,漢克·保爾森和本·伯南克告訴美國總統,他們在過去24 年裡已經向金融體系注入了XNUMX 億美元的流動性。小時——但還需要一兆美元, 同一天.

史蒂夫班農 (Steve Bannon),唐納德川普總統的白宮策略師。 (照片來自 YouTube)

「兩人表示,如果他們不立即得到它,美國金融體系將在 72 小時內崩潰;世界金融體系,三週內;本月內可能會出現社會動盪和政治混亂。” (最終,班農指出,所需資金約為 5 兆美元,但沒有人真正知道具體數額,因為沒有對所有這些數萬億美元進行統計)。

“我們(美國)有”,他 繼續”,“在隨後的救助之後,負債達到 200 萬億美元,但淨資產(包括所有資產)約為 50-60 萬億美元。” (回想一下,班農本人是前高盛銀行家)。

「我們是顛倒的;今天的工業民主國家面臨著一個我們以前從未遇到過的問題;我們的槓桿率過高(我們必須經歷大規模的去槓桿化);我們建立了一個完全無法支持的福利國家。

「為什麼這是一場危機……問題是……這些數字變得如此深奧,甚至連華爾街、高盛的人、與我共事的人以及財政部的人……都很難把這些數字放在一起…… …數萬億美元的赤字…等等。”

但是,班農說——儘管有這些深奧的、難以想像的數字——茶黨女性(他指出,茶黨主要由女性領導)明白這一點。他們 知道 一個不同的現實:他們知道現在雜貨的價格是多少,他們知道他們的孩子有 50,000 美元的大學債務,仍然住在家裡,並且看不到任何工作前景:「我為這部電影命名的原因 第零代 是因為這一代人,20多歲和30多歲的人:我們已經消滅了他們。”

不僅僅是班農。十年前,即 2000 年,唐納德·川普 (Donald Trump) 寫作 在一本標誌著他第一次考慮成為總統候選人的小冊子中,也有類似的表述:「我想要發聲的第三個原因是,我不僅看到了令人難以置信的繁榮……而且還看到了經濟和社會動盪的可能性……展望未來,如果你像我一樣,你會看到烏雲正在醞釀。大麻煩。我希望我是錯的,但我認為我們可能面臨前所未有的經濟崩潰。”

在最近的總統選舉之前,唐納德·川普一直堅持同樣的說法:股市出現了危險的膨脹。他接受 CNBC 採訪時表示 說過”,“我希望我錯了,但我認為我們正處於一個巨大的、肥厚的、多汁的泡沫中,”他補充說,情況非常危險,以至於該國正走向“非常嚴重的衰退”,而且“如果你提高利率利率哪怕只有一點點,(一切)都會崩潰。”

悖論

恰恰,這就是一個悖論:如果川普和班農認為經濟已經過度槓桿化、過度泡沫化,而且過於脆弱,無法適應即使是小幅升息,那麼為什麼川普(在麥克惠特尼(Mike Whitney) 的著作中) )「承諾…為華爾街提供更多待遇,減少規則…減稅、大規模政府支出和更少監管…1兆美元的財政刺激措施,以刺激消費者支出並提高企業利潤…削減企業稅率並提高利潤對於美國最大的企業。他還將廢除《多德弗蘭克法案》(Dodd-Frank),這是 2008 年金融危機後製定的“繁重”法規,旨在防止另一場毀滅性的經濟災難。”

唐納德·川普總統於 20 年 2017 月 XNUMX 日發表就職演說。(來自 Whitehouse.gov 的螢幕截圖)

川普總統就任總統後,對世界的看法是否有所不同?或者說他已經與班農的願景背道而馳了?

儘管班農經常被認為是川普總統背後的智力力量——儘管最常見的是敵對媒體,其目的是(錯誤地)將川普描繪成從未真正期望獲勝的「意外總統」。事實上,川普目前的主要內外政策都在川普2000年的小冊子中得到了預言和完整體現。

2000年,班農政治色彩較少,編劇茱莉亞瓊斯, 班農的長期合作者, 筆記。 “但 11 月 XNUMX 日的襲擊”,瓊斯女士說,“改變了他”,他們在好萊塢的合作並沒有在他越來越多地參與政治之後繼續下去。

班農本人 射梢類 他的政治激進化源自於2008年金融危機的經驗。他厭惡他的高盛同事如何嘲笑茶黨「被遺忘」的人。在瓊斯女士看來,班農世界觀更可靠的關鍵在於他的兵役經驗。

「他尊重職責,」她在二月初說道。 「他常用的字是『佛法』。」她回憶道,班農先生在《薄伽梵歌》中發現了佛法的概念。它可以描述一個人的人生道路或一個人在宇宙中的位置。

然而,沒有證據表明川普總統改變了他的經濟觀點,或者他對美國(和歐洲)面臨的危機的性質的理解出現了分歧。

未來的測試

兩個人都非常聰明。川普懂商業,班農懂金融。他們當然知道自己面臨的阻力:為提高美國 20 兆美元「債務上限」而展開的爭吵迫在眉睫(該上限已開始 15 月 XNUMX 日),在共和黨內部存在派系紛爭的情況下,總統的稅收或財政提案不太可能迅速實施,以及美聯儲加息的可能性,“直到有東西壞掉」。如果他們這麼聰明,那麼到底發生了什麼事?

明尼蘇達州瞌睡眼大街上破舊的 PIX 劇院標誌上寫著「投票川普」。 15 年 2016 月 XNUMX 日。(托尼·韋伯斯特 Flickr 攝)

然而,班農為這項合作帶來的好處是,他在自己的演講中明確闡述了這場「危機」的本質。 第零代 電影,明確是圍繞著一本書的框架而建構的 第四次轉折:美國的預言,由尼爾·豪和威廉·施特勞斯於 1997 年撰寫。

用一位合著者的話來說, 分析 「否定了現代西方歷史學家的深刻前提,即社會時間要么是線性的(不斷進步或衰落),要么是混亂的(太複雜而無法揭示任何方向)。相反,我們採用了幾乎所有傳統社會的見解:社會時間是一個反覆出現的循環,其中事件只有在哲學家米爾恰·埃利亞德(Mircea Eliade)所說的“重演”的範圍內才變得有意義。在周期性空間中,一旦你剔除無關的事故和技術,你就只剩下有限數量的社會情緒,而這些情緒往往會以固定的順序重複出現。”

豪和史特勞斯寫道:「這個週期始於第一次轉折,即危機時代之後出現的『高潮』。在高中,機構很強,個人主義很弱。儘管許多人因普遍的順從而感到窒息,但社會對集體的發展方向充滿信心。

「第二次轉折是『覺醒’,此時機構以更高原則和更深層價值的名義受到攻擊。正當社會正處於公共進步的高潮時,人們突然厭倦了所有的社會紀律,想要重新找回個人的真實感。

“第三次轉折是一次‘解開’,在很多方面與高潮相反。機構軟弱且不被信任,而個人主義則強大且蓬勃發展。

「最後,第四次轉折是『危機』時期。這是我們的製度生活從頭開始重建的時候,總是為了回應國家生存所面臨的威脅。 如果歷史沒有產生如此緊迫的威脅,第四次轉折的領導人總是會找到一個——甚至可能捏造一個——來動員集體行動. 公民權威復興,個人和團體開始作為更大社區的參與者參與其中。隨著這些普羅米修斯般的公民努力的爆發得到解決,第四次轉折刷新並重新定義了我們的國家身份。” (強調是後加的)。

伍德斯托克世代

班農的 電影 主要關注 2008 年金融危機的原因,以及“伍德斯托克一代”(伍德斯托克音樂節發生於 1969 年)中產生的“思想”,這些思想以某種方式滲透到整個美國和歐洲社會。

阿圖羅·迪·莫迪卡設計的華爾街公牛雕像

敘述者稱伍德斯托克一代為「富裕之子」。這是一個轉捩點:第二個轉捩點「覺醒」;文化和價值觀的不連續性。老一輩(即 30 歲以上的人)被認為無話可說,也沒有任何經驗可以貢獻。這是「快樂原則」(作為一種「新」現象,作為「他們的」發現)凌駕於清教徒倫理之上的提升。它慶祝做自己的事;這是關於「自我」和自戀的。

「瓦解」以政府和機構弱點的形式出現:「體系」缺乏做出艱難決定的勇氣。他們總是採取簡單的選擇:菁英們吸收了「我」世代以自我為中心、被寵壞的孩子的精神。 1980年代和1990年代成為「賭場資本主義」和「達沃斯人」的時代。

在墨西哥、俄羅斯、亞洲和阿根廷的違約和危機之後,納稅人對美國銀行進行了慷慨的救助,洗刷了銀行家犯下的代價高昂的錯誤。 2004 年貝爾斯登的豁免允許五大銀行將貸款槓桿率提高到12:1 以上— — 並且很快擴展到25:1、30:1 甚至40:1 — — 允許不負責任的冒險行為和數十億美元的損失。營利。貨幣政策容納了「網路泡沫」——然後 2008 年的大規模救助再次容納了銀行。

「解開」本質上是一種文化失敗:責任的失敗,面對艱難選擇的勇氣的失敗——簡而言之,影片暗示,這是一個機構被破壞、政客妥協和華爾街不負責任的時代——現任階級—— 放縱自己,「推卸責任」。

現在我們已經進入了“第四個轉折”:“所有容易的選擇都已經過去了。” 「體制」還缺乏勇氣。班農表示,這段時期將是「史上最骯髒、最醜陋的時期」。這將是殘酷的,「我們」(他指的是川普茶黨活動人士)將受到「誹謗」。他預測,這個階段可能會持續 15 至 20 年。

希臘悲劇

第四次轉折的關鍵是「品格」。這是關於價值觀的。班農所說的「我們的危機」的意思也許最好地表達在旁白的敘述中:「希臘悲劇的本質在於,它不像一場交通事故,導致有人死亡[即巨大的金融危機並非偶然造成的] 。

總統奧巴馬

希臘人的觀念是,悲劇是某件事因為參與者的本性而不得不發生而發生的地方。因為有相關人員參與,所以才得以實現。他們別無選擇,因為這就是他們的本性。”

這就是伍德斯托克事件的更深層的意義:人的本質改變了。 「快樂原則」、自戀取代了造就美國的「更高」價值。相信「沒有什麼風險,沒有翻不過去的山」的一代給自己帶來了這場危機。他們用大約 200 年的時間消除了 20 年的財務責任。這似乎抓住了班農思想的精髓。

那就是我們 班農斷言:在經歷了一個溫暖、慵懶的夏天之後,嚴酷的冬天不可避免地隨之而來。這成為一個充滿考驗、充滿逆境的時期。自然界的每個季節都有其重要的功能。第四次轉變是必要的:它們是更新周期的一部分。

班農的電影結尾處,作者豪宣稱:“歷史是季節性的,冬天即將來臨。”

而且,直接的政治訊息是什麼?很簡單,班農電影的旁白說:「STOP」:停止做你正在做的事情。別再像以前那樣花錢了。停止承擔無法承擔的支出承諾。不要再用債務來抵押孩子的未來。停止試圖操縱銀行體系。現在是認真思考、對救助說「不」、改變文化和重建機構生活的時候了。

文化遺產

如何重建公民生活?你尋找那些仍然具有責任感和責任感的人——他們保留了價值觀的文化遺產。值得注意的是,當班農向活動人士講話時,他做的第一件事幾乎就是向退伍軍人和現役軍官致敬,讚揚他們的品質、他們的責任感。

在亞利桑那州鳳凰城的亞利桑那州博覽會場退伍軍人紀念體育館舉行的集會上,有一個支持唐納德·川普的標語。 18 年 2016 月 XNUMX 日(攝影:Gage Skidmore)

川普總統想要這樣做也就不足為奇了 提高 退伍軍人和軍隊的預算。與其說這是美國軍事好戰的預兆,不如說他將他們視為即將到來的考驗和逆境「冬天」的戰士。然後,只有到那時,班農才對仍然具有堅強性格、責任感和義務的活動人士的「細藍線」發表講話。他告訴他們,未來掌握在他們自己手中。

這聽起來像班農和川普這樣的人,他們想要製造新的金融泡沫,沉迷於華爾街賭場(用他們的話來說)嗎?不?那麼發生了什麼事?

他們知道「危機」即將來臨。讓我們回憶一下尼爾·豪 寫道: ,詳見 “華盛頓郵報” 關於「第四次轉折」:

「這是我們的製度生活從頭開始重建的時候,總是為了回應國家生存所面臨的威脅。如果歷史沒有產生如此緊迫的威脅,第四次轉折的領導人總是會找到一個——甚至可能捏造一個——來動員集體行動. 公民權威復興,個人和團體開始作為更大社區的參與者參與其中。隨著這些普羅米修斯般的公民努力的爆發得到解決,第四次轉折刷新並重新定義了我們的國家身份。”

川普沒有必要「捏造」一場金融危機。它會發生「因為它必須發生,因為參與者的性質(在當前的『系統』中)。因為有相關人員參與,所以才得以實現。他們別無選擇,因為這就是他們的本性。”

甚至不是歐巴馬總統或財政部長漢克·保爾森的 過錯, 本身。他們就是他們。

因此,川普和班農 並非直接 很可能試圖點燃金融「賭場」參與者的「動物精神」(正如金融領域的許多人似乎認為的那樣)。如果說班農的電影和川普對危機的闡述有什麼意義的話,那就是他們的目的是點燃中西部、密西根州、印第安納州、俄亥俄州、威斯康辛州和賓夕法尼亞州「工人階級傷亡者和那些被遺忘的美國人”的“動物精神”.

到那時,他們希望積極分子的「細藍線」能夠「投入」普羅米修斯般的公民努力,從而重建美國的製度和經濟生活。

如果是這樣,那麼川普/班農的願景既是大膽的 — — 也是一場非同尋常的賭博…

阿拉斯泰爾·克魯克是前英國外交官,曾是英國情報和歐盟外交領域的高級人物。他是衝突論壇的創始人和董事。

97 條評論“史蒂夫班農的世界末日“解開”

  1. 三月11,2017 23處:11

    克魯克先生,對參與者和時間的解讀非常出色!
    謝謝。

  2. J'hon Doe II
    三月11,2017 13處:58

    從普羅米修斯的「火的禮物」到火藥,再到曼哈頓計劃,自我毀滅的方式方法都與「進步」步調一致。
    對美洲原住民水源保護者的殘酷對待揭示了邪惡戰勝善的力量。
    它加強並確保了 GE 舊有的“進步是我們最重要的產品”的商業真理

    石油從黑金變成了現在污染垃圾掩埋場和海洋的化學副產品。
    我們發現人類正處於以基因改造食品為生的邊緣,用化學工程弗蘭肯食品填充我們的身體。從基本的火到核武庫。這是向黑暗和死亡的持續進展
    ——現在已經到達我們頭頂的星星;

    ::

    光戰:北京高科技武器中的天基雷射。包括電磁軌道炮和微波武器在內的軍火庫旨在摧毀賦予美國主要戰略優勢的衛星網絡

    比爾‧格茨
    三月10,2017
    (摘抄)

    中國軍方正在開發強大的雷射、電磁軌道炮和高功率微波武器,用於未來涉及對衛星進行天基攻擊的「輕型戰爭」。

    北京推動生產所謂的定向能武器的目的是抵消美國的關鍵戰略優勢:情報、通訊和導航衛星網路能夠在遠離美國海岸的地方進行無與倫比的精確遠徵戰爭的軍事打擊。

    2013年XNUMX月,三位研究人員高明輝、曾玉光和王志宏在《中國光學》雜誌上揭露了天基雷射槍的想法。所有工作都在長春光學精密機械與物理研究所—雷射武器技術的領先中心。

    「在未來的戰爭中,反衛星武器的發展非常重要,」他們寫道。在這些武器中,雷射攻擊系統具有響應速度快、抗干擾性能強、目標毀傷率高等顯著優勢,特別是對於天基反衛星系統而言。因此,天基雷射武器系統將成為主要的反衛星發展項目之一。”

    http://www.atimes.com/article/light-war-space-based-lasers-among-beijings-high-tech-arms/

  3. 三月11,2017 08處:20

    我喜歡本文在多個層面上進行的分析。我也喜歡克魯克在這篇文章中似乎沒有自己的觀點,而是試圖描繪一幅圖畫,然後向我們展示川普/班農對該圖畫的看法。接近尾聲時,克魯克說:

    到那時,他們希望激進分子的「細藍線」能「投入」普羅米修斯般的公民努力,從而重建美國的製度和經濟生活。如果真是這樣,那麼川普/班農的願景既是大膽的 — — 也是一場非同尋常的賭博…”

    我同意克魯克的觀點,這是一場巨大的賭博。

    我想知道克魯克是否在暗示川普/班農想要向他們(尤其是班農)認為不可避免的大火潑汽油,這場大火已經肆虐且永遠無法撲滅。我想他是。讓我想起現在在第三幕中支持以色列猶太復國主義的基督徒,因為他們設想到第四幕猶太人已經「退出舞台」。

    根據我的經驗,這篇文章中提到的活動家(以及茶黨人士)在沒有個人利益的情況下不熱衷於公民貢獻。他們希望減少稅收,以增加國內的個人庫存(以應對即將到來的危機)。他們的公民努力達到了自戀的高度,奇怪的是,這可以與伍德斯托克音樂節上的「自我怪物」相提並論。看到這兩個次文化的動機是多麼相似,真是太好笑了!茶黨和伍德斯托克人都認為自己有解決社會弊病的解藥,並且都相信自己真正在尋求更大的利益。

    他們所關心的只是他們自己。

    世界現在所需要的正是伍德斯托克夫婦在毒品、富足和虛偽上浪費時間時所假裝的——世界需要愛。愛是內在的,所以如果我們想要將它展現給世界,我們必須先在那裡找到它。有人注意到我們沒有選出那些以精神原則為生的人來代表我們?

    我們不這樣做。在美國,我們不會選出馬丁路德金恩那樣的人。

    相反,我們支持在一個吹噓「搶女人」的男人和一個變得如此鷹派的女人之間做出選擇,她讓人們懷疑奇愛博士是否會在2017 年選出一位更理智的總統候選人。任何改變我們周圍世界的機會。

  4. 馬克彼得森
    三月10,2017 23處:30

    這簡直是我讀過的最大的一罐糞便。

  5. 牛頓芬恩
    三月10,2017 13處:55

    為了回應第一次世界大戰的慘痛經歷,20 世紀最偉大的博學者和人道主義者之一阿爾伯特·史懷哲(Albert Schweitzer) 寫了一部現已被遺忘的傑作,名為《文明哲學》 。在這部不是寫給學院而是寫給我們所有人的哲學著作中,他敏銳地分析並準確地預測了西方文明的衰落軌跡。他也清楚地解釋了擺脫悲慘困境的唯一出路,呼籲基於尊重生命的基本普遍價值觀的新啟蒙運動。正是這個人和這本書激勵雷切爾卡森在臨終前以《寂靜的春天》發起了環保運動。我們現在迫切需要思考這個人和這本書,以提升我們的心靈和思想,並再次學會相信人類精神和人類文明持續進步的可能性。在這方面,愛德華貝拉米(Edward Bellamy)的《回顧過去》是一本很好的讀物,雖然它是19 世紀末繼《湯姆叔叔的小屋》和《賓虛》之後第三大最受歡迎的書,但它又基本上被遺忘了。我們已經在悲觀主義和徒勞之中沉迷了足夠長的時間,無止盡地譴責全球新自由主義資本主義的嚴重罪惡。是時候懷抱遠大夢想,配得上我們的身份,並與那些已經在工作的人們一起建立一個新的、更美麗的世界了。當人類精神召喚其充實和力量時,沒有什麼可以阻止它。沒有什麼。所以我也問我自己和你們:我們是老鼠(無意對這些小動物不敬)還是相信自己和未來的男人和女人,儘管困難重重?

  6. 這位老人
    三月10,2017 10處:40

    「歷史不一定會重演,但往往押韻」的陳腔濫調早在川普和班農之前就已經存在,但我們的時代至少在三個方面明顯不同:(1)今天的人口比以前生活過的人口還要多。關於文藝復興; (2) 氣候變遷和其他形式的全球環境退化正在降低地球對所有物種的承載能力,甚至包括我們自己的化石燃料增壓物種; (3)常規石油高峰已經到來又過去,剩餘石油的EROEI(能源投資報酬率)正在快速上升。

    無論如何,這篇文章聽起來像是川普和班農正在盡其所能地早日實現大崩潰,儘管它的結論並非如此。如果是這樣,他們就是徹頭徹尾的偽君子。我一點也不信教,但反基督似乎是個合適的比喻。

  7. 邁克爾·莫里西
    三月10,2017 07處:02

    與那些能夠回憶起 1969 年 2 月的人交換意見很有趣,對於那些能夠比較自己當時和現在的人來說更有趣。據我所知,我能想到的一些人的簡歷,比如克魯克、川普、布希1、克林頓(XNUMX)、班農,他們中沒有一個人(可以這麼說)在任何一個領域都處於前線。越戰的一邊。我記得那段時間與伍德斯托克音樂節的形象截然不同。那是一個清晰的時代。你要么支持戰爭,要么反對戰爭。然而,上述人士和許多其他「意見製造者」今天似乎已經避開了那個清晰的時刻。

    • 山姆
      三月10,2017 09處:25

      是的,他們必須讓美國變得偉大,讓蘇聯在阿富汗和其他地方擁有自己的越南,購買和摧毀民主工具(未購買的選舉和大眾媒體),隨時監視每個人,並對民主和社會主義發動戰爭世界各地,以掩蓋美國政府的徹底腐敗。難怪他們必須依靠秘密機構和宣傳來欺騙公眾。沒有比那些揮舞旗幟、讚美主、為了個人利益而對人類發動戰爭而不是為理解和進步而努力的人更糟糕的叛徒了。

      現在我們有最廣泛的黑幫主義偽裝成民族主義,真正的納粹精神在這片土地上仍然存在。很少有人有勇氣說出真相,甚至允許真相被聽到,因為他們知道,如果他們這樣做,他們就會受到謊言的攻擊,並陷入貧困。萬歲!美國太棒了!

    • 大衛
      三月10,2017 18處:04

      公平地說,16 年班農只有 1969 歲,所以我沒想到他會在任何一方的戰壕裡。

  8. 特務
    三月10,2017 04處:03

    歐巴馬設定了拆除費用,至少班農知道它們在那裡,並制定了善後計畫。

    需要考慮的兩個基本事實:

    美利堅帝國已經過度擴張。

    法定貨幣的平均壽命為 40 年。你大約45歲。

  9. 奧斯卡新創公司
    三月10,2017 04處:02

    Oscar Entrepreneur Venture 是領先的獨立私人公司服務之一,代表貸款人和投資者以實惠的價格管理各種安全和合法貸款,例如學生貸款、房地產貸款、商業貸款、個人貸款、債務合併貸款等。年利率3%。

    如果您有興趣從我們這裡獲得貸款,請返回以下簡短表格:

    全名:
    地址:
    所需金額:
    時間:
    致電:
    國家:

    將簡表回傳至:[email protected]

  10. 福德米爾
    三月9,2017 23處:56

    石油的需求量很大,因為美國的全球戰士遍布世界各地。

    把軍隊帶回家,關閉外國軍事基地,不向美國進出口石油。 ..
    讓物價下降,包括薪資下降,聯準會破產,廢除企業壟斷
    以版權、專利和許可的形式。真正的生產源自於真正的競爭
    隨著紙幣的崩潰,人們在領取麵包的隊伍中佔據了應得的特殊位置;別管它
    致藍領和讓藍領機器運轉以納稅的技術天才
    那些支持麵包線的人現在正在養活曾經令人驕傲的華爾街和他們的人
    腐敗的銀行夥伴。我的觀點是,一加侖汽油的價格應該是 27 美元(二十七美分)/加侖;
    一塊五分錢就可以買一頓最好的大餐,隨著國家債務的消失,國家債務就會破產。
    提高生活成本的稅基消失了。

  11. 打字員
    三月9,2017 23處:52

    我認為這篇文章將講述史蒂夫班農本人以世界末日的規模展開的故事。我很失望。 :(

    • 大衛
      三月10,2017 17處:57

      哈哈!我整天笑得最開心!

  12. 三月9,2017 23處:19

    現實主義者,謝謝你的帖子,有很多值得思考的地方!

  13. 三月9,2017 21處:43

    班農並不是唯一一個預測崩潰的人,他也對崩潰的原因進行了理智的粉飾。我沒看過他的電影,但聽起來並沒有真正觸及問題的核心,那就是貪婪、過度軍事化,以及簡單的浪費。人類在破壞環境方面絕對是史無前例的,沒有其他動物可以接近或永遠不會,對不起,先知,我不相信這種說法。

  14. 三月9,2017 19處:31

    顯然「氣候變遷」將會發生,這就是地球的故事。恐龍是這個星球上有史以來最大的動物,已經存在了 180 億年,但它們已經消失了,而流星理論仍然沒有得到證實。關鍵是,否認人類對環境的影響,或者說,嗯,這種情況一直在發生,只是為自己的行為辯護的藉口。海洋裡充滿了塑料,現在還有核事故帶來的輻射,如果海洋死亡,我們也死了。人類確實有能力理解自己的行為並採取行動。我確實認為自己是個有道德的人,不會為自己的行為找藉口!

    • 先見者
      三月9,2017 20處:50

      所有動物都會破壞它們的環境。我並不是要找藉口,我只是想指出現實。人、動物都會繼續做他們已經做過的事,直到他們不能再做為止。

      我們可以阻止不可避免的事情發生,但我們無法阻止它發生。需要多少精力/努力才能產生影響,這種影響可能很難(如果不是不可能)真正衡量?任何此類努力都會導致大量生命損失。

      道德是美好而花花公子的,直到你餓死為止。

      儘管班農是個大混蛋,但他基本上是對的。問題是,他要不是不知道真正的原因,就是另一個大騙子…

      • 現實主義
        三月9,2017 21處:34

        動物之所以能夠逃脫懲罰,是因為它們的種群受到了多種檢查——捕食者、飢荒、傳染病、有毒污染的食物、競爭的雄性之間和競爭的動物群體之間的物種內暴力、洪水、森林火災等環境災難,颶風,甚至地震…所有這些事情通常都會阻止動物數量變得如此之大,以致它們破壞了棲息地的一小部分。

        利用我們聰明的頭腦,人類很久以前就超越了這些限制。但聰明並不等於智慧,出於貪婪和缺乏遠見,而且往往是由於頑固地不願意聽取我們物種中真正有知識和智慧的人的建議,我們讓我們的人口毫無理由地增長。透過盲目競爭,我們不僅從我們物種內的其他群體中獲取了盡可能多的資源,而且還從我們人類到來之前居住在地球上的大多數其他物種中獲取了盡可能多的資源。我們已經導致數百個甚至數千個其他物種滅絕,並將其他物種減少到極小的殘餘族群。

        在這個過程中,我們在海洋、河流、湖泊、土壤和空氣中充滿了大量的人類產生的廢物,其中一些廢物的毒性非常大,例如鈽,它會消滅它接觸到的任何生命。我們為創造這種對這個星球來說完全未知的毒藥(不屬於元素週期表中天然存在的 92 種元素)辯護,聲稱它們為我們提供了方便的能源生產,儘管它們是全面焦土戰爭的副產品。我們在更焦土戰爭中故意和直接地用U-238(貧鈾)等致命元素進一步污染我們的環境,我們認為這對我們生活和組織社會的某些原則至關重要。

        事實是,在我們複雜的大腦中,既有原始的爬蟲類本能,又有光榮的純粹邏輯和理性(讀薩根的《伊甸之龍》),所有這些事情都是人類大量人口過剩所造成的巨大壓力的產物。這個星球。海洋不會一直充滿毒素和塑料,直到馬裡亞納海溝底部,也不僅限於太平洋上近年來廣為人知的兩個「垃圾帶」環流。

        我們如何處理這個星球(以及我們人類)大部分災難的最終原因將成為本世紀末問題的癥結所在。我們可以開始使用人道的節育措施來減少我們的數量(大量),或者我們可以允許戰爭、飢荒、疾病和所有其他古老的“補救措施”,這些“補救措施”自遠古以來就作用於地球上的所有其他物種。會是什麼?修改我們一些基於迷信的宗教教義並控制我們的自然衝動,這些衝動只有在尚未被人類殖民的未開發的豐富環境中才有好處,否則就會遭受所有生長的嚴重停止的後果,甚至是自給自足的存在,因為我們拒絕限制我們的數量,我們從地球上拿走什麼,以及我們隨意丟棄什麼作為不需要的廢物?

        • 三月10,2017 02處:52

          優秀的文章。宗教在許多人因宗教信仰而被迫承受的人口過剩因素中發揮了重要作用。教宗方濟各正在盡自己的一份力量,建議節育是可以的!他因其信仰而受到批評。任何利用其宗教信仰推行不良政策的政治人物都應該被提醒注意教會與國家的分離。

        • KB格洛麗亞
          三月10,2017 12處:27

          謝謝你,現實主義者!放任自流和非人類動物自流,地球不會燃燒和沸騰!所有動物確實都在破壞它們的環境——這是一句大話。

      • 大衛
        三月10,2017 17處:55

        “所有動物都會破壞它們的環境。”

        這是多麼荒謬的說法。

        動物究竟是如何破壞環境的?

        如果動物數量過多,它們會吃完所有食物然後餓死嗎?是的。動物死後食物會重新長出來嗎?是的。所以,這並沒有完全破壞他們的環境,對吧?

        動物曾經讓一塊土地變得不適合居住嗎?

  15. 先見者
    三月9,2017 19處:10

    我認為,如果人們能夠閱讀約翰·格魯布爵士的《帝國的命運》,以及閱讀或觀看阿爾伯特·巴特利特博士的演講,世界將會變得更加美好。 (所有這些都可以從互聯網上獲得)

    格魯布對帝國的回顧對於理解文明的軌跡至關重要。他未能發現為什麼每個帝國都注定要崩潰。我相信,這個答案可以在艾伯特‧巴萊特博士的著作中找到。共同點在於追求成長,考慮到我們在一個有限的星球上運作的事實,我們從數學上可以確定,成長不可能無限期地持續下去。無論採取什麼領導或意識形態,都無法克服現實/自然。我們的社會結構使我們無法理解我們所生活的世界的有限性(儘管要掩蓋這個「秘密」變得越來越困難);權力掮客不會表露出他們無法保證我們的未來來換取我們的奉獻;正是這個「交易」將這一切維繫在一起。對我們的貨幣體系的「信心」基本上就是我們對我們的治理體系的「信心」;如果失去了這一點,隨著可用資源的減少,這注定會發生(請注意,所有戰爭都與資源有關- 許多發動戰爭的原因或多或少都隱藏在膚淺的故事中,這些故事使人們無法理解真正的原因),那麼保護權力掮客的控制結構被取消。

    有人提到氣候變遷的威脅。嗯,是的,它正在發生;但是,無論如何它都會發生——地球有它自己的周期——請閱讀約翰·D·哈梅克的《文明的生存》(哈梅克認為人類也許能夠阻止潮流)。

    人類的狂妄,也許是世界八大奇蹟…

  16. J'hon Doe II
    三月9,2017 18處:54

    (墜入漩渦)

    德謨克利特的名言:
    根據傳說,德謨克利特的井是無底的。還應該指出的是,與蘇格拉底和柏拉圖同時代的德謨克利特以奠定現代原子理論的基礎而聞名,他宣稱物質不能被破壞,而只能從一種形式轉變為另一種形式。

  17. 三月9,2017 18處:34

    班農、川普、歐巴馬、柯林頓或任何其他政府派別在哪裡提到了財富向社會頂層的大規模轉移、新鍍金時代的創建、自雷根時代以來的新一批強盜大亨?

    此外,地球上任何地方的人類都無法承認工業化以進步的名義對環境造成的嚴重生態問題,無法提出諸如碳補償之類的任何解決方案,而不是面對人類行為發生根本變化的事實。個人和社會層面都迫切需要。

  18. 喬·泰德斯基
    三月9,2017 17處:30

    當我知道我們的國家在軍事開支上正走向錯誤的方向時,我還不到 20 歲,而我現在已經 67 歲了。我第一次聽到伍德斯托克音樂節時,我躺在船上醫務室的床上。在我認識的所有同齡人中,我只認識一個在伍德斯托克音樂節上演出過的人。所以,如果我必須成為伍德斯托克一代的一員,那麼就放棄吧,雖然我們當時已經把關節捲起來了,但讓我們赤身裸體,嗨起來……說真的,我這一代的大多數人都沒有出現或退出。我們中的許多人都忙於出人頭地,當時我們中的許多人認為我們應該為我們的國家服務。我並沒有說嬉皮士的壞話,我只是不想對整個世代的價值形成刻板印象。

    事實證明,川普和班農是典型的政客。這些人會說任何話、做任何事來獲得你的選票,但一旦上任,他們和他們的朋友就在全國低谷中養活自己。你能怪他們嗎,是的,但傳統就是他們的貪婪盛宴已經成為工作的一部分。老實說,我相信這些欺騙的生物覺得他們有責任豐富自己或其他什麼。

    最大的詐騙始於 1913 年半夜投票成立聯邦儲備銀行。就在那時,美國把錢包交給了銀行。請閱讀史沫特萊·巴特勒(Smedley Butler)以了解我要說的其餘內容,因為這是一條評論,而不是一本書。

    • 喬·泰德斯基
      三月9,2017 17處:48

      讀這個…。

      https://criminalbankingmonopoly.wordpress.com

      煮一壺咖啡,因為要讀的東西很多,但這是值得的。

    • 約翰福音
      三月9,2017 20處:20

      喬,哈哈……你很清楚……唐納德已經晚了25年以上……調整應該在半場結束時進行……我們現在處於第四節的最後3.5分鐘……非常抱歉地說……。

      • 坦南豪斯
        三月11,2017 19處:32

        也許我們需要湯姆·布雷迪…:)

    • KB格洛麗亞
      三月10,2017 12處:23

      史沫特萊·巴特勒萬歲——你提到得很好!

  19. 現實主義
    三月9,2017 17處:25

    他繼續說道,“在隨後的救助之後,我們(美國)的負債達到 200 萬億美元,但淨資產(包括所有資產)約為 50-60 萬億美元。”

    當我們透過發行債務創造貨幣時,我們期望會發生什麼……債務是建立在先前存在的債務之上的,建立在先前存在的債務之上,無窮無盡,尤其是當那些發行債務的人知道它不會、無法償還時在許多情況下都回來了?沒關係,把它記在帳上,轉移給機構投資者,轉移給小人物,最後作為最後的手段轉移給政府,然後繼續假裝我們正在創造財富。這就是一場騙局,而且一直都是一場騙局,旨在將我們國家的所有真正財富(土地和資源)轉移給那些劣質報紙的發起者——1% 中的上層人口。當歐巴馬應該吸取教訓時,這種情況從未停止過。在川普領導下,這種情況不會停止,直到真正的經濟和社會崩潰到來。當清算的日子到來時,華爾街的億萬富翁們乘坐直升機從曼哈頓巢穴的屋頂上飛下來,就像西貢最後幾個小時的娛樂活動一樣,前往他們在紐約的堅固堡壘,妖魔化俄羅斯只是一種分散注意力和製造替罪羊的手段。山上或遙遠的海上,直到第二次世界大戰結束,倖存者進化成有用的順從無人機,願意做任何事來填飽肚子。現實世界不會像大富翁遊戲那樣結束,所有玩家都會去廚房吃點零食。當更大世界的「贏家」最終獲得所有財富時,我們其他人將面臨真正的可怕後果。如果我們認真對待崩潰後的生存問題,我們就會閱讀並遵循德米特里·奧爾洛夫的建議,但我懷疑是否還剩下足夠的準備時間。大多數與家人、房屋和工作息息相關的工人無人機在這麼晚的時候確實沒有選擇生存。當大多數公民的生活水準下降到孟加拉的水準時,美國似乎注定要經歷黑暗時代。這些都是聰明人在做分析。他們可以推斷現實世界的數據,也可以將 Sabermetrics 應用到運動中並在合理的機率範圍內預測結果。經常訪問零對沖網站,您將獲得比我們在這裡更多的此類分析。這並不漂亮。言語可能會說謊,但數字不會。

  20. MMT 是關鍵
    三月9,2017 17處:08

    新自由主義已經過時了。相反,在過去的四十年裡,它一直是 01% 的法定貨幣,也是其他所有人的金本位束縛意識形態。

    「主流觀點對於發行自己的不可自由兌換貨幣的國家不再有效,只對那些在固定匯率制度下運作的國家有意義,

    「這兩種貨幣體系非常不同。您無法將金本位(或美元可兌換)的經濟學應用於現代貨幣體系。不幸的是,大多數評論家、教授和政治家在討論當前的政策選擇時繼續使用舊的邏輯。這是一個基本的謬誤,使我們無法就政府應該做什麼進行明智的討論。所有關於赤字規模和借款規模(以及首先借款的邏輯)的恐慌都是基於舊的範式。它們完全不適用於法定貨幣體系」(Mitchell,2009)。

    我們現在可以考慮由現代貨幣理論有效建模的新貨幣現實所提供的機會。一種新的社會政治現實是可能擺脫舊的束縛的。政府現在可以充當貨幣發行者並追求公共目的。功能性金融現已成為主流。對大多數國家來說,在浮動匯率下發行自己的法定貨幣的情況與固定匯率時代不同。自黃金窗口關閉以來,存在著一種不同的核心現實 — — 至少有可能為政府提供更大的空間來製定造福社會的政策。

    然而,政治層面與貨幣現實相互作用的方式,對民主政府追求公共目標的權力產生了不利影響。在新的貨幣現實中,舊政權下出現的政治安排不再必要或有益。它們在很大程度上可以被視為對系統的自我約束;總之,政治層麵包含了一些過時的、帶有意識形態偏見和不必要的內容。然而,主流經濟學家還沒有意識到這種情況——或者也許他們不允許自己認識到這種情況——因為他們的道德觀和「傳統」訓練對他們有如虎鉗般的束縛。

    現代貨幣理論提供了最好的貨幣模型,並強調自從尼克森關閉黃金窗口和大多數國家採用浮動匯率以來,主權國家獲得了額外的政策空間。我們只需要鼓勵利用空間來提高普通人的生活水平。”

    貨幣的異端觀點和現代貨幣理論 (MMT),菲爾·阿姆斯特朗 (Phil Armstrong)(約克學院)2015 年

  21. 約翰福音
    三月9,2017 16處:56

    這個系統的「冬天」即將到來,我責怪那些人脈廣泛的 1% 精英……這是一個全球性的「付費遊戲」系統,因為人脈廣泛的人知道冬天已經來臨……所以他們這樣做了他們最擅長的就是蹂躪和掠奪……普通人每天都會受到來自MSM 的無意義新聞的轟炸,麻木了他們理解現實的能力……熾熱的情緒扼殺了理性的思考……混血智人是一個失敗的項目…… …

    • 喬·泰德斯基
      三月9,2017 17處:51

      約翰說得很好

  22. 羅布·曼塞爾
    三月9,2017 16處:50

    嗯……首先要做的事……我在這裡看到了錯誤的二分法。個人主義和製度力量並沒有被定義為任何真正二分法的對立目標(在其他地方有共識)。我認為,兩者之間的任何負相關性都可以透過在文化上對齊兩個軸來改變,而不是將它們視為沿著單一軸的相反方向。

    這聽起來很像「傳統價值」的舊面貌,在赤字模型中以虛假的進展形式重述。如果爭論的重點是發展自我的角色,以實現約翰·納許對經濟學貢獻的簡單基本觀點(「當團隊中的每個人都為自己和團隊做最好的事情時,團隊就會得到最好的結果」),嗯,這是一個不同的角度;而非一個可能反映保守議程這一特定分支的政策、價值觀和信念的計劃。現在的單板非常薄,我忍不住想知道下面的刨花板。這些點被一一解釋掉了,但那條線卻像矗立在我面前的山一樣明顯。

    • 羅布·曼塞爾
      三月9,2017 16處:51

      “角色”

    • J'hon Doe II
      三月9,2017 18處:31

      第一段是艾因·蘭德(Ayn Rand)的福音書,約翰·納許(John Nash)創作了博弈論,即 MAD(相互保證毀滅)的公式。

      21 世紀我們正處於真正的衰退週期。 (墜入漩渦)

  23. 鮑比·斯圖爾特
    三月9,2017 15處:05

    班農概述的應對第四次轉折的解決方案是對漢娜·阿倫特在《極權主義的起源》中記錄的極權主義領導人所使用的方法的精確描述。班農沒有提到的是,極權主義的目標是透過徹底的統治來改變人的「本性」——這就是集中營的意義所在——一個向自己和世界證明一切皆有可能的試驗場——徹底的統治。統治可以改變(消除)人性,導致順從、不反應的「灰鬼」淪為動物。所有其他人類都被消滅了,權力就完全了。

    我不相信川普是個小丑,但我認為當極權主義鞏固權力時,他很快就會被消滅——他的反應性自我是不會被容忍的。

    最大的問題是:我們公民是否會醒來並看到眼前的危險,而不是僅僅被他自負的滑稽動作所刺激?

    • 阿倫尼森
      三月9,2017 17處:15

      隨著選舉的臨近,我的挫折感與日俱增,我重新閱讀了阿倫特的書,看看我是否能理解正在發生的事情。精彩的寫作對於理解正在發生的事情至關重要,但有多少人能明白正在發生的事情?札帕的嘲諷「這不可能發生在這裡」一直在我的腦海中盤旋。

    • 湯米詹森
      三月12,2017 00處:23

      好吧,目前有 800 億西方殭屍正在等待 3 個戴著圍巾的穆斯林婦女出現並採取行動。
      這 800 億人唯一關心的是他們的汽車和帶有公司折扣的度假屋,在那裡他們可以比其他人感覺更好,讓他們見鬼去吧。
      目前,中國、俄羅斯和伊朗是真正人性的唯一代表,這也是一個不錯的選擇。
      問題在於,川普、班農和美國仍然抱持著一種幻想,他們擁有為每個人定義未來的領導權,但只有軟弱的人物和偽君子才想要他們。

  24. FG桑福德
    三月9,2017 14處:58

    道德敗壞、失業、移民危機、在勝利即將到來之際投降而陷入絕望陣痛的士氣低落的軍隊、權力精英在維持其自然統治地位的努力中步履蹣跚,一系列意識形態來自於上個世紀,為了應對勇敢的新秩序,實業家們在法定貨幣上陷入困境,將自己的財富以硬通貨的形式囤積在外國銀行,由於金融不確定性迫在眉睫,隔離資產仍未投資,資本品生產放緩,生活水平下降。誠實勤奮的人們的儲蓄被消滅,銀行階級由缺乏民族認同的超然寡頭組成,在改革的呼聲中犯罪猖獗,極右翼和極左翼的政治派別在不穩定的戰線上,政黨身份隨著政治聯盟的變化而轉變或崩潰。不太可能的合作夥伴爭奪霸權、緊張的忠誠和秘密的效忠導致叛國和不忠的指控…

    啊,『循環歷史』理論。它可以追溯到很久以前,有點像《Lil' Abner》中的污水坑。這是一個古老的姓氏,持有者自豪地宣稱:“我們污水池的歷史可以追溯到很久以前。”希臘人和柏拉圖都清楚,最近伍德斯托克顯然也是如此。是的,我認為伍德斯托克時代也很俗氣——一群不負責任的混蛋終於長大了……或者與經濟現實發生了衝突,其中許多人去了華爾街工作。我從未去過伍德斯托克,但我認識去過伍德斯托克的人。他們說,除非空氣中存在大量毒品煙霧,否則人類尿液和糞便的惡臭令人難以忍受。伍德斯托克華爾街人繼續了他們無憂無慮(缺乏道德)的傳統,儘管他們顯然在這個過程中養成了一點個人衛生習慣。他們中的許多人也轉而吸食可卡因。

    所以……在不訴諸那本厚厚的紅白黑書《我的新秩序》中概述的無數解決方案的情況下,我想知道是否有人能夠闡明班農先生的「策略」。一種可持續的普羅米修斯式重生文化,是從失去的偉大歷史遺產的灰燼中重生的嗎?聽起來熟悉得可怕。我上面的第一段描述了以前的「普羅米修斯」所面臨的挑戰。他的解決方案並不完美,世界末日悲觀主義聽起來也不是一個好的起點。但它似乎吸引了許多美國人。他們不斷投票給約翰·麥凱恩、林賽·格雷厄姆、保羅·瑞恩斯、南希·佩洛西斯、查克·舒默、米奇·麥康奈爾……中西部那個拿著九毫米手槍和豬球癖的女參議員是誰?我忘了她的名字,但她是另一個偉大的美國人。乾杯!

    • 布拉德·歐文
      三月9,2017 16處:16

      也許他只是「赫伯特·胡佛」(一位職業工程師,試圖積極應對大蕭條,但基於錯誤的建議),在「羅斯福」(本例中為伯尼)到來之前,非常有效地應對了經濟危機。大蕭條。我承認希特勒和墨索里尼也應對過大蕭條,在那個時代的「新自由派和反對派」之後,工業(強盜)大亨和銀行(強盜)大亨成功地提前消滅了一切。仔細想想,歷史確實是循環的。

    • 喬·泰德斯基
      三月10,2017 13處:07

      我寧願被稱為“嬰兒潮一代”,而不是與伍德斯托克音樂節聯繫在一起。不過,我最喜歡的藝人是里奇·哈文斯。

      我還認為,對我們離開越南有很大幫助的是那些不滿的士兵「毆打」了與那些厭倦了應徵入伍的士兵並肩駐紮的軍官團。除此之外,我們軍隊的最高指揮部已經讓我們所有的平民類型在他們的民兵中四處奔波,這對我們所處的雲層帶來的變化產生了巨大的影響。

      波比·布希宣布沙漠風暴是越南綜合症的結束,隨之而來的是波比開始了新的綜合症,自從他災難性的執政時期以來,我們仍然處於這種綜合症之中。事實上,我確信美國歷史上的這個時代將被視為最糟糕的時代。

      因此,當暴君以他們的名義建造圖書館和建築物,將軍們因發展恐怖主義網絡而獲得獎章時,我們人民卻承受著價格過高的醫療保健系統的痛苦,並生活在對即將發生的事情的恐懼之中。所以你只能靠自己,直到老大哥說你不是…歡迎你來到現代美國。

      現在把那個小傢伙遞過來。

  25. 山姆
    三月9,2017 14處:25

    克魯克先生試圖用代際宣傳來欺騙觀眾。

    每一代人都有好人和壞人,這一點在我們周圍的每一代人中都是顯而易見的。任何試圖假裝一代人擁有可以解釋一切的單一人格的嘗試都是極其愚蠢的:這是仇恨宣傳。顯然,克魯克對「伍德斯托克世代」撒了謊,他們非常理想主義或自我犧牲,他可能因此而討厭他們。

    通常,代際宣傳的目的與聲稱的相反:它是欺騙年輕人,讓他們認為所有這些老年人都是壞人,都是宣傳者所討厭的,並欺騙他們做宣傳者想要的事情。

    克魯克非常清楚,“伍德斯托克一代”相信“使美國成為現在這個樣子的更高價值觀”,但又指責他們取代了這些價值觀。他非常清楚,他將金融危機歸咎於“快樂原則”和“自戀”,這是他們同時代和其他幾代人的對手的錯誤。

    他嘗試了一種愚蠢的伎倆,將金融騙子造成的經濟衰退歸咎於上一代的理想主義者。這可能是我在這個網站上見過的最骯髒的雙重交易。

    也許財團應該詢問克魯克在越南戰爭期間在哪裡,當時他所憎恨的那些人正在犧牲自己的職業生涯,並因試圖阻止越南/柬埔寨/老撾發生的2-4 萬美國人謀殺案而不斷遭受虛假譴責。毫無疑問,他是在兜售反共民主萬金油來譴責他們。也許他會解釋這些謀殺是如何“值得的”,以及美國如何為東南亞帶來像中國那樣的進步。

    • 朱爾斯M.
      三月9,2017 19處:08

      阿們!

      • 帕特里夏·P·圖爾西博士
        三月9,2017 19處:39

        雙倍阿門!

        • 三月10,2017 02處:12

          雷根以他的「涓滴經濟學」開啟了美國的經濟衰退。他為富人減稅,而小人物則喝了酷愛飲料。這個小傢伙又在等著喝川普提供的酷愛飲料了。為富人減稅,我們都會「再次偉大」。這個小傢伙最大的敵人就是他自己。哦,順便說一句,這些減稅將增加赤字。這個小傢伙在投票方面有一個缺陷,他不斷地投票反對自己的最佳利益。

        • ZMAN
          三月11,2017 11處:37

          我無法更好地表達它。美國選民=地球上最愚蠢的動物。

  26. 莎莉·斯奈德
    三月9,2017 14處:11

    這是一篇探討美國面臨的最關鍵問題的文章:

    http://viableopposition.blogspot.ca/2017/03/washington-and-impact-of-unsustainable.html

    不幸的是,由於國會和行政部門頑固且高度兩極化,在改善這種情況方面不太可能取得任何有意義的長期進展。

  27. 以星
    三月9,2017 13處:42

    「如果歷史沒有產生如此緊迫的威脅,第四次轉折的領導人總是會找到一個——甚至可能捏造一個——來動員集體行動」。我希望他們能夠認識到氣候變遷是對文明最嚴重和最迫切的威脅。接受這一點可以成為歷史上最團結的力量。

    • 碧玉
      三月10,2017 05處:48

      Zim,這正是我讀這篇文章時所想的。

  28. 旅居者
    三月9,2017 13處:38

    變革的大循環理論並不是什麼新鮮事。它不是班農發明的:是一位名叫尼古拉·德米特里耶維奇·康德拉季耶夫 (Nikolai Dmyitriyevich Kondratieff, 1892 – 1938) 的俄羅斯經濟學家發明的。它被稱為社會變遷的 K 波或康德拉季耶夫長波理論,其中包含春、夏、秋、冬週期的概念。我喜歡在應有的功勞處給予功勞。 http://www.kwaves.com/kond_overview.htm

    • 布拉德·歐文
      三月9,2017 16處:01

      事實上,印度教徒確實這麼做了,稱之為「四尤加斯」(四個時代:金、銀、銅或青銅、鐵),隨後是相當長的昏迷休眠時間。沖洗並重複。只有布拉姆知道已經播放了多少 tTHESE 週期。

      • 帕特里夏·P·圖爾西博士
        三月9,2017 19處:36

        尤加斯是更具包容性的地球變化,涵蓋了數千年……以我的愚見,不一樣。我們將在 2025 年左右迎來卡利時代的結束。然後會有一個 300 年的間歇期,所以緩解不會指日可待。我們所處的時代是最糟糕的時代,也是重建之前最具破壞性的時代。

        • 布拉德·歐文
          三月10,2017 09處:45

          我讀到,四個年代分別是 1,728,000、1,296,000、864,000 和 432,000 年,組成了 4,320,000 年的梵天之夜,以及 4,320,000 年的梵天之夜。在他也被帕布拉姆 (ParBrahm) 廢黜、新的布拉姆 (Brahm) 化身之前,他度過了 100 年的日日夜夜。一個故事:一位神祕主義者指著地上的一隻螞蟻對他的門徒說: 「這隻螞蟻的靈魂曾經是梵天」。

        • 布拉德·歐文
          三月10,2017 13處:36

          當然,循環中還有循環。這就是宇宙循環,所有其他循環都包含在其中。我認為有趣的是,地球有規律的歲差擺動對古代占星家有一定的意義,產生了某種有意義的「影響」。現在這是一門失傳的科學,但是,作為一名了解發電機如何運作的電工(導體、磁場、相對運動、場內導體的不同位置產生不同的值),我可以看到這種現象存在的可能性。

  29. 三月9,2017 13處:38

    像往常一樣;被稱為美國軍隊的吸血瀝濾者被忽略了,因為他們在愚蠢的恢復建設戰爭中進行了毫無意義的破壞,從而導致了美國的垮台。

    美國良好生活方式的創造力和建設與美國軍事上對破壞和污染的執著毫無關係。

    • 三月9,2017 14處:12

      同意。感謝「伍德斯托克」一代揭露了軍事法西斯政權的本質。

    • 帕特里夏·P·圖爾西博士
      三月9,2017 19處:32

      加勒特,所以同意!

    • 山姆
      三月10,2017 07處:21

      確切地。這篇文章無疑是最糟糕的虛假「分析」。克魯克提出了一個完全站不住腳的關於週期性事件的神話,它除了自古以來作為任何真實理論的替代品而存在的周期概念之外什麼也沒有。在這個空洞的基礎上,他提出了一系列完全沒有證據支持、沒有證據的偏見,以合理化對美國近代歷史的明顯錯誤觀點。這是垃圾。

      克魯克透露,他的敵人是那些反對美國在韓國/越南/寮國/柬埔寨/印尼殺害6萬無辜者的理想主義者,他們以犧牲自己的事業、家庭和目前的福祉為代價來反對屠殺。他譴責他的道德優越者為“伍德斯托克一代”,以欺騙他的觀眾相信他們在一場特定的青少年音樂活動中度過了這十年,而不是試圖阻止他的軍事兄弟進行他們最喜歡的種族滅絕。這是垃圾宣傳。

      然後克魯克要求我們相信他的道德上司導致了2007 年8 月的金融危機,理由是他們的一些年齡段的人捲入了那起完全不相關的事件,就像所有其他年齡段的人一樣。克魯克先生,為什麼不把這歸咎於俄羅斯呢?扣籃,不是嗎?

      我聽到的這種垃圾宣傳主要來自軍事工業界的人,他們為他們的殺戮職業強行提供藉口,以譴責他們的道德上司。總是有愚蠢的偽理論伴隨著妖魔化來掩飾真相。克魯克的藉口是什麼並不重要:他沒有推理,只有偏見,而且完全蔑視他的觀眾。就像一個推銷騙子一樣,他堅信其他人都比喝了 MIC 酷愛飲料時還要愚蠢。

      • 鮑勃
        三月10,2017 13處:35

        這篇文章是克魯克解釋班農(和川普?)的世界觀,而不是闡明他自己的世界觀。
        我從與我一起工作的人那裡經歷過它(表達得不太雄辯),但不知道來源。
        此外,隨後的評論線程是一流的。

        • 桑F
          三月11,2017 10處:11

          是的,這些評論很棒,但克魯克明確表示這些是他的觀點。我重新閱讀時假設他使用的是英國模式,省略了“主體認為這一點”,但他沒有。他表達了自己的觀點,即銀行家的有罪不罰是由於五十年前青少年的放縱,當時他非常清楚相反的人物和其他人應該對此負責。這是克魯克骯髒的偏見,毫無事實依據,與事實完全相反,正如他所希望的那樣。

        • ZMAN
          三月11,2017 11處:34

          這正是我的看法。我是六十年代革命的一員。如果政府沒有採取非常措施誹謗和破壞反戰、反貪婪運動,今天的情況將會有所不同。正如其他人指出的那樣,川普將透過進一步擴充軍隊來讓一切變得更好。更多的瘋狂。作者將銀行家等人的崛起歸因於 60 年代的運動,實在是可笑。 60 年代的運動使局勢惡化的唯一一件事就是為 TPTB 提供了一個藉口,以虛假理由倒退並引入獨裁統治的開端,而這些人相信政府實際上站在他們一邊。軍事和偽愛國的下意識反應提供了動力。

      • 湯米詹森
        三月11,2017 23處:37

        哈哈,這裡有很多很好的評論。

      • 伊芙琳
        三月12,2017 17處:59

        我目前正在閱讀 James Galbraith(JKG 的兒子,如您所知)的《正常的終結》,其中他嚴厲批評理論經濟學家及其模型未能理解或預期 2008 年的大衰退。

        任何在雷根執政期間在場的人以及專業經濟學家,目睹了雷根領導下儲蓄和貸款的不平衡放鬆管制——保持美國政府對儲戶資金的充分信任和信用保證(當時每個帳戶最多100,000 萬美元),但放鬆管制放貸方釋放了大量犯罪欺詐、貪婪刺激的貸款——這讓納稅人損失了1/2 萬億美元,而參與公共政策的貸款方應該認識到在克林頓領導下廢除格拉斯·斯蒂格爾所帶來的風險。

        摘自 FDIC 成立和 1933 年格拉斯·斯蒂格爾法案通過的文章:
        “我們知道銀行業有多少依賴虛假,或者更保守地說,公眾信心在確保償付能力方面發揮著至關重要的作用。”
        為了獲得公眾支持,官員們制定了一項依賴正統銀行程序的計劃。
        9 月XNUMX 日中午召開特別會議時,很少有國會議員知道政府法案的內容。事實上,銀行和貨幣委員會主席亨利·B·斯蒂格爾(Henry B. Steagall) 據稱擁有該法案的唯一副本。房子。史蒂格爾將副本舉過頭頂,進入了房間。
        眾議院議長大喊:「這是帳單。我們就過去吧。”僅40分鐘後
        經過辯論,在此期間不允許進行任何修改,眾議院通過了名為《緊急銀行法》的法案。幾個小時後,參議院也原封不動地批准了緊急立法。(16)
        (16)雷蒙德‧莫利,《第一次新政》(紐約:Harcourt, Brace & World, Inc.)
        https://www.fdic.gov/bank/historical/brief/brhist.pdf

        我自己在 1980 世紀 5 年代曾拜訪過德州的一家 S&L 並向其出售聯邦機構債券。感謝我的數學家丈夫的建議,我建議採用5 年期的階梯方法,以保護其流動性,並利用XNUMX 年期結束時可獲得的較高收益率,同時到期債券的資金可以以具有競爭力的價格進行再投資。該利率環境下的利率。這對他們來說非常有效。
        S&L的總裁一直對經紀公司持懷疑態度,當我拜訪他們以招攬業務時,他問我,當經紀人在我的公司進行銷售時,是否會出現很多喧鬧的敲擊牆壁!..... .(這是我第一次拜訪顧客,我不知道該笑還是該爬到桌子底下。)
        雷根一邊倒地放鬆管制後,那位銀行家停止了與我做生意,並參與了一項欺詐性的土地翻轉貸款計劃,這使他被判入獄。

        因此,看到克林頓、魯賓、薩默斯等人摧毀了格拉斯·斯蒂格爾,為銀行釋放了貸款方面的控制權,拆除了存款銀行與投資銀行之間的隔閡(投資銀行本應使用自己的資金),這讓我感到震驚,如果他們願意,則不是公共擔保的賭博資金),同時保留每個帳戶250,000 萬美元的存款保險,這不可避免地會引發掠奪性計劃,如果情況惡化,手頭上的公共資金將償還銀行家。

        除非經濟學家生活在像牙塔里,對事物的真正運作方式一無所知,否則他們怎麼可能錯過不可避免的惡作劇呢?

        • 德魯伊
          三月13,2017 00處:10

          或者他們根本不是無知,而是貪婪!

    • 咪咪
      三月11,2017 22處:12

      謝謝加勒特,是的,軍事預算繼續吸乾我們社會和經濟其他領域的可能性。

    • 好奇
      三月14,2017 18處:11

      加勒特,
      我正在等待有人以這篇文章為前提,特別是「伍德斯托克世代」來罵他們。許多人早已忘記了越戰及其對國家的影響。當一名高中生或大學年齡的男子看到一份送他去南的選秀通知而不是實現他的夢想時,世界確實發生了翻天覆地的變化,但不是像班農之流假裝的那樣。
      阿里因為說「我為什麼要殺死一個對我或我們的國家沒有做過任何事的棕色人種」而入獄?許多人都有這種感覺,戰爭引發了許多另類的生活方式和現實。
      我喜歡阿拉斯泰爾·克魯克斯的許多文章,但閱讀這些文章時也必須知道英國人從未像美國那樣對越戰感到恐懼。那場戰爭對他們來說只是一個遙遠的概念,而且相當神祕。
      難怪我們的前中央情報局局長變成了老布希總統,在科威特之後拿出了絨球,隨著“我們通過這次“勝利”擊敗了美國的越南綜合症”的曲調跳舞。(這是一個奇怪的對稱性他的孩子
      小布希是一名真正的啦啦隊長)他們非常渴望一場勝利,讓年輕人加入他們的殺人機器。南戰爭是 60 年代我們國家許多方面發生轉變的一個巨大標誌,但現在已經很少被談論了。這不是敘述者所說的“富裕的一代”,而是面臨恐懼、死亡、共產主義禍害的一代,他們甚至質疑為什麼要把一個孩子帶入這樣一個世界。人們不需要接受恐懼概念的教育就能知道它對一代人的影響。這是菁英們喜歡並助長的恐懼,即使他們必須像當今的許多衝突一樣彌補這種恐懼。

  30. 布拉德·歐文
    三月9,2017 13處:09

    這幾乎證實了我的直覺,即當權派(工業、金融和軍事/國家安全領域的管理菁英)之間存在內戰。歐巴馬、希拉蕊、保爾森等人是舊時代(秋天)的最後成員,現在帶著極大的憤怒和憤怒而逝去。川普/班農是新時代的第一屆政府,迎來了“我們不滿的冬天”,在這個時期,滿足感將備受追捧,但卻很難找到。在我看來,「被遺忘者新政」正在醞釀中。我只是希望他們發現林登·拉魯什和他的“四定律”(亞歷山大·漢密爾頓在一場相當虛弱、可能致命的革命後恢復政策的重申)。這是林肯透過綠背政策做到的。羅斯福對胡佛的 RFC(以及他的其他字母機構)進行了第三次重組。只是提醒左派,最好、最有效的福利計畫是一份高薪工作。一切都由此而來。是時候關閉“賭場”和快速致富計劃,開始真正而骯髒的工作了。是時候停止扭曲現實以使其適合您的投資組合,並開始使您的投資組合適合現實(即停止這些令人討厭的戰爭,僅僅因為它們「對業務有利」)

    • 三月9,2017 15處:38

      是的。開始對地球進行水力壓裂,為陸軍工程兵團免費提供石油!

      • 布拉德·歐文
        三月9,2017 15處:55

        沒有。我是一名綠色核武。我們永遠不應該阻止安全核電的進展。不過沒關係,印度已經取得了成功,他們是引進新典範的四大強國之一(另外三個是中國、俄羅斯和美國),也是減少碳排放的關鍵。減少碳排放的另一個關鍵是一項嚴肅的CCC 計劃,旨在“綠化地球”,將沙漠變成草原和森林……只需加水(這是一個水星球,你知道,核動力對於運行海水淡化廠至關重要24- 7-365)。更進一步說,在過去的四十年裡,我們絕不應該「束手無策」我們的核融合發電計畫。不過沒關係,中國正在繼續進行,他們的登月計劃的基礎是最終在月球上建造自動化工廠來開採H3 同位素(就像海灘上的沙子一樣散佈在月球上,在這裡不會自然發生,因為我們有磁場)場和月球沒有),將其帶回地球作為聚變發電廠的燃料,同時致力於生產一個實用的工作模型。如果綠黨拒絕優生學家侵擾他們的高層(菲利普親王、伯恩哈德親王、前黨衛軍軍官,以及許多其他封建遺留分子),我們就可以設計出不純粹反人類的明智的綠色計劃。
        但也許你同意他們對地球的「500億穴居人」政策(當然是由5萬武士階層保持一致,而500萬寡頭和家庭則像國王和王后一樣生活,並得到50萬技術專家階層的支持) )。

        • 朱爾斯M.
          三月9,2017 23處:38

          我在 60 年代中期參觀了普林斯頓磁力約束 C-Stellerator,觀看了數千兆瓦雷射觸發實驗,仍在等待。讓我看看核武的乏燃料後處理。在能源方面,50% 是您獲得的最佳蒸汽渦輪機效率......無法超越熱力學定律......因此產生的總能量的一半增加了環境的熱負荷。

          黃金標準是氫能源經濟…如果在水的直接光化學分解上花費相同數量的資金和研究,現在應該已經存在了。太陽能、風能和水力發電不會增加地球的熱負荷。

        • 布拉德·歐文
          三月10,2017 08處:55

          好吧,只要我們行動起來,而不是待在原地,死在水里,等待自我毀滅。這是我的主要觀點。我們再也無法承受毫無意義的戰爭和華爾街毫無成效的賭場賭博遊戲。我們必須加入中國的「一帶一路」倡議(BRI)。你們讓印度和中國相信核分裂和核融合不值得這麼麻煩。他們已經沿著這條路走得很遠了。

        • 三月10,2017 11處:36

          福島第一核電廠

        • 布拉德·歐文
          三月10,2017 16處:05

          應該改建為印度第四代發電廠。本來可以在海嘯中倖存下來。他們最終會這樣做,因為除了增加能量通量密度別無選擇(風能和太陽能電池板不可能;對人類來說,字面意思是進化的死胡同),而人類也必須掌握這項技術,沿著宇宙最佳反熵傳統中許多更先進技術的進步之路。

        • 隆卡爾
          三月10,2017 18處:53

          拋開嚴肅的事情不談,這聽起來像是偉大的反烏托邦科幻小說,我將把它歸檔到 Nanowrimo 中。

          然而,我不同意班農和他的第四次轉變,這與我們多年來所看到的信念相呼應,就好像一個社會就像一個人的生活,或者整個都阻礙了絲拖鞋的事情(精力充沛的野蠻遊牧民族到嬌生慣養的衰弱人)失去「美德」的原則。我認為這是關於社會獲得能源和處理資訊的能力,我強烈推薦約瑟夫·坦特的《複雜社會的崩潰》,我認為在這種情況下我們不會面臨崩潰(用核武器來攻擊我們作為一個物種)但這本書很好地描述了一個社會按照其已經習慣的方式維持自身的能力與當它不再能夠時會發生什麼之間的關係。

    • 帕特里夏·P·圖爾西博士
      三月9,2017 19處:30

      有趣的分析。是的,關於建制內戰。就歷史而言,有趣的是,保守派觀點將六、七十年代描繪成一個放縱的時代。我深情地回顧那些時光,將其視為對戰後五十年代物質主義繁榮的反抗。有毒品,但不是全部。我們有一種互相幫助、分享、拋棄唯物主義的文化。環保主義誕生了,但顯然沒有戰勝企業的貪婪。我們現在正處於一個財富的倒三角形,少數人的財富壓垮了所有擠在倒三角形頂點的大眾。軍事預算和未知的黑色預算正在吸走來之不易的稅收。企業集團的財富堪稱傳奇。歐巴馬承諾投入一兆美元用於核武。川普要求增加 55 億美元用於戰爭機器。我們可以建造基礎建設、提供就業機會、支持小型企業,但這不是川普的風格。一邊嚷嚷著福利,一邊把補助金、銀行貸款、政府貸款都破產了,他一鬧肚子,誰賠錢了?不是川普。在鼓吹僱用美國工人的同時,他也像往常一樣為 Mar A Largo 僱用了外國工人。他拒絕償還誠實公司的債務……有些公司破產了,有些則陷入困境。川普他沒有良心。他不是保守派,他是掠奪者。我是否贊成其他假裝為人民服務、用公司資金塞滿口袋的糟糕領導人……新自由派?不,我們是一個腐敗的國家。這與保守派或自由派無關。這與貪婪和腐敗有關。我曾希望川普能扭轉這一局面,但隨著更多資金投入軍隊,這是一項失敗的事業。戰爭除了為軍閥帶來利潤之外,什麼都沒有,而花掉的錢卻沒有任何持久的好處,也沒有造福人民。但我們群眾將是這場劇變的受害者。我們很多人都會死。所以,讓他們吃蛋糕吧! (我知道瑪麗沒有這麼說,但這很合適)

      • 山姆
        三月9,2017 20處:16

        說得很好。

      • D5-5
        三月9,2017 21處:22

        還記得組織人嗎?威廉·H·懷特,我相信。它讓我們不寒而慄。建制派是個巨大的、蒼白的傳統主義怪物。六十年代是一個不尋常的時代,非常不尋常,而且不像當前的流行趨勢那樣容易被忽視,因為它帶來了進步的夢想和真正的改變。時代帶來了意識的擴張,一度產生了巨大的影響。 。 。想想音樂,令人震驚的是它是如何突然咆哮的。

        • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
          三月10,2017 01處:28

          我最記得的是書後面關於參加性格測驗的實用「技巧」。

          (1) 當被問及關於世界的字詞聯想或評論時,盡可能給出最傳統、最普通、最平淡的答案。

          (2) 當對任何問題的最有益答案有疑問時,請對自己重複:

          我愛我的父親和母親,但我父親更愛一點。

          我非常喜歡事物原本的樣子。

          我從來不為任何事情擔心太多。

          我不太喜歡書或音樂。

          我愛我的妻子和孩子。

          我不會讓他們妨礙公司工作。

          保持傳統!

        • 布拉德·歐文
          三月10,2017 09處:06

          哪個六十年代?:「我們要去月球並做其他事情(NAWAPA)不是因為它們很容易,而是因為它們很難」。或「在退出時調入…如果感覺不錯,就這樣做」。???第一個以大腦中彈告終。拉魯什認為,第二次行動是一次秘密行動,是故意發起的,目的是為了使第一個行動脫軌,使人民墮落,以便他們無法再次崛起,以捍衛我們自己的普遍福利,無視長期的統治。老牌寡頭將我們視為他們管理的「生產單位」。

        • 布拉德·歐文
          三月10,2017 09處:30

          哦,是的,LarRouche 對音樂的看法也很有趣。這並非偶然。在 EIR 的搜尋框中尋找文化自由大會(CIA 的操作)…或不找。我其實不在乎。我們一直被這些同樣的勢力所欺騙,他們試圖讓川普背離他的競選承諾,這種情況已經持續了數十年。當你知道自己從搖籃起就被這些同樣的黑暗力量「腦殘」時,感覺如何?你知道我相信你們所有的反對者都是對的;我們永遠不會掙脫束縛在我們身上的鎖鏈。順便說一句,這就是班農的觀點,細藍線等等。

        • ZMAN
          三月12,2017 23處:22

          拉魯什的觀點與那些陷入現狀並希望維持現狀的人相同。技術不允許這樣做。無論我們喜歡與否,我們的經濟和心態都必須改變。我經歷的六十年代讓我看到了即將到來的可能性。戰爭不是必需品,我們的富裕程度與我們當中最貧窮的人一樣,未來屬於那些跳出框框思考的人,任何人都不應該僅僅為了順從而受到控制。它也告訴我,錢販子是在過去投資的,他們想留在那裡,因為這使他們能夠實現。今天我們面臨的是我們孩子和我們國家的未來,更不用說世界的未來了。人民的幸福和福祉取決於那些只追求權力和財富的人嗎?不。但是必須進行根本性的改變,考慮到當今存在的可能性,而不是我們決定追求的適合權力掮客範式的東西。機器人技術、不需要污染和危險廢物的能源以及許多其他將改變經濟及其運作方式的發展即將到來。毫無疑問,這些技術中的大多數已經存在,但是我們今天所謂的「領導者」不會允許這些變化,除非他們被允許控制它們,從而控制我們。我確實沒有看到任何人不僅理解這一點,而且有一定的方向感。川普當然不是答案,因為他常用的工具是經典的經濟和政治工具,只讓特定階層受益。 “例如”是基礎設施。我們是否只重建道路和橋樑……或者我們接受結合新技術的新交通形式?我們建造的新核設施是否有固有的問題和脆弱性?如果 40 年前我們開始在全國每棟建築上安裝太陽能板,我們今天會是什麼樣子?如果我們要求回收而不是用垃圾掩埋場污染我們的環境會怎麼樣?這些可能不是我們尋求的答案,但它們將是朝著正確方向的開始。維持現狀,無論是能源、基礎設施、廢棄物或製造業,只會讓我們陷入同一個困境,並為那些為了利潤而撒謊、欺騙和謀殺的人提供支持,更重要的是,保留他們控制社會一切的能力。我擔心唯一的答案將是我們所知道的文明的徹底毀滅,因為我們不要求我們的「領導人」回答這些問題。我們面臨的問題不僅是因為我們的領導人,它們的存在是因為我們願意相信別人告訴我們的謊言。

      • 渦輪格洛
        三月10,2017 00處:18

        保守派美化民權運動和反帝運動之前的時代的方式是荒謬的。 “啊,是的,過去的美好時光,那些未經洗禮的大眾知道自己的立場,不會試圖干涉精英的決策。”毫無疑問:班農是一位極端保守派,渴望「天生的上級」獨裁統治。

      • STIV
        三月10,2017 01處:43

        坦白說,我認為川普和班農都應該服用 200 微克劑量的高級迷幻藥……傾倒在荒野中……並了解「現代人」的愚蠢行為。兩者都需要被削減。但他們並不是唯一的人。

        • 布拉德·歐文
          三月10,2017 09處:09

          你是在為優生寡頭們的「五億穴居人政策」代言嗎?

      • 蒂娜
        三月10,2017 02處:07

        我將成為那些死去的人之一。除了這裡或那裡的籌款活動之外,沒有更多的健康,沒有任何幫助。我是新美國。我今年53歲了,我的生活毫無意義。我花了太多。再見

      • 布拉德·歐文
        三月10,2017 09處:19

        是的。川普最終可能會被證明是一個無能的“赫伯特·胡佛”;甚至只是另一個撒謊的“奧巴馬”,他所說的話根本沒有任何意義。與此同時,「羅斯福」(伯尼)也在等待 2020 年。

        • 布拉德·歐文
          三月10,2017 15處:51

          更新:EIR 網站熱點新聞專欄中,1. 川普仍計劃兌現恢復《格拉斯-斯蒂格爾法案》的承諾。這非常重要,因為它將打破華爾街的力量。 2.新聞媒體不會決定與俄羅斯建立什麼關係,仍在尋找與俄羅斯的合作協議。這一點非常重要,因為這將引導他走向“一帶一路”,即中國的一帶一路倡議。因此,伊瑪目仍然在川普的火車上,但一直在伯尼身後,以保護人民的普遍福利,反對共和黨建制派荒謬的國內政策。

      • 伊芙琳
        三月11,2017 19處:56

        說得好!謝謝,帕特里夏!

      • 德魯伊
        三月13,2017 00處:05

        說得好!一個好處

    • 彼得·勒布
      三月10,2017 08處:41

      高薪「頂級工作」將會引發戰爭

      縱觀美國歷史,這是唯一大規模財政支出
      讓我們擺脫嚴重衰退的蕭條的是戰爭。

      傑克·拉斯穆斯(Jack Rasmus)在他的著作《史詩般的衰退》中分析了這一點:
      全球蕭條的前奏」(210,特別是第一部分和第二部分)
      以及他後來的《全球的系統性脆弱性》
      經濟》(2016),

      另請參閱 Gabriel Kolko 在“主要電流”中的更多歷史描述
      在現代美國歷史上」(1976)。

      很明顯,這正是我們前進的方向。
      不僅是現任政府,還有過去的政府
      (歐巴馬、喬治·W·布希)。誰看到了“拯救”
      美國經濟花費巨額資金購買武器
      國外的人幾乎總是膚色較深,或在任何地方
      事件其他。老美國人可不是好人!!

      並犯了這樣的錯誤:我們認為的大部分內容
      或者公共軍隊不再是公共的而是私有化的。巨額資金
      在利潤、保證利潤和許多其他方面
      福利將流向私人大公司。

      這些流程就是川普政府的發明。

      沒有維吉尼亞州,西維吉尼亞州將不再有煤礦。
      不會有重工業突然蓬勃發展
      在鐵鏽地帶獲得體面的薪水。

      結果將與(美國)內戰相同,
      美墨戰爭、美西戰爭
      戰爭,第一次世界大戰,然後是第二次世界大戰,

      正如 Kolko 指出的那樣,1941 年聯邦預算出台後
      「大蕭條」被「解決」:每個人都
      一份工作。私人國防承包商獲得津貼和成本
      加上擔保,美國政府建造的工廠
      等等。

      這些事實(它們就是事實!)引起道德驚愕
      在愛好和平的人們之中。這是一個兩難的境地
      沒有人願意麵對。它很醜。

      關於綠黨,我是2016年加入的,我必須
      承認它相信我想聽到的並且作為
      一個組織徹底失敗了。我的另一個
      選擇必須不支持民主黨
      也不是共和黨人。我以為出於善意
      吉爾·斯坦因 (Jill Stein) 的女性表現出混合性且沒有政治色彩
      一點感覺都沒有。這些錢從哪裡來
      來自——確切的地點——重新計票將受益
      某人還是其他人?我永遠無法想像到底是誰
      出去。我不想要這種對我們民主的保護
      垃圾。吉爾·斯坦因對政客的模仿獲得了 D-
      如果說。

      ——Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

      • 布拉德·歐文
        三月10,2017 09處:14

        錯了,簡直錯了。參考拉魯什關於這個概念的說法。來吧,查一下。第二次世界大戰是為了破壞新政,而中國的「一帶一路」倡議即將向世界證明什麼,而我們的老牌寡頭對此前景感到歇斯底里的恐慌,拼命地試圖發動第三次世界大戰來反對它。他們成功地對抗了羅斯福。這次他們對中國和俄羅斯將會失敗。他們在世界舞台上的時代已經結束了。

        • 大衛
          三月10,2017 17處:07

          不得不說布拉德,提及拉魯什對你的案子沒有幫助。贊同這種「第四次轉向」也不是無稽之談。

          我相信我正在眼前看到一種關於這種「轉變」胡言亂語的新邪教形式。

          您聽過 HL Mencken 或 PT Barnum 嗎?

      • 伊芙琳
        三月11,2017 20處:59

        我也擔心吉爾斯坦。在德克薩斯州,我的投票毫無意義,而且我在初選中支持伯尼,我想過投票給斯坦,但最終投票給了加里·約翰遜。約翰遜因不知道阿勒頗是什麼或在哪裡而受到攻擊,這對我投票給他來說是一個額外的激勵。他承諾不再發生政權更迭戰爭。對他有好處!他因走道德正道而被妖魔化。
        太奇怪了,我們的政策對可憐的阿勒頗造成了嚴重破壞,而約翰遜卻因為沒有參與那次侵略而受到攻擊……想想看……。

        幾年前,我們的一位知識分子巨頭表示,他們支持無政府工團主義。
        就我所知,這種哲學假設我們不需要自上而下的專制經濟體系,這種體係不可避免地利用和非人化普通民眾並利用他們發動戰爭,
        相反,人們在基層制定工作安排和聯合體方面做得很好,這些工作安排和聯合體由當地控制,激發創造力和獨立性。
        http://www.spunk.org/library/writers/rocker/sp001495/rocker_as1.html

        人們能夠很好地應對生活,不會因學生債務而被取消贖回權或破產,也不會被送去戰爭。
        他們不需要巨大的掠奪性銀行取消他們的贖回權,並從他們身上掠奪大約 30% 的勞動成果。

        我們被騙了,也許,在這一點上,騙子已經殺了金鵝——也許人們認識到,我們無休止的政權更迭戰爭和由納稅人買單的金融崩潰並不是一個很好的經濟模式。

        它讓我想起工業革命前幾個世紀的行會。

        • 大衛瑟曼
          三月13,2017 15處:57

          致:伊芙琳。在我看來,你們投票的不負責任就是我們現在擔任未來四年總統的原因! “……我想過投票給斯坦,但最終投票給了加里·約翰遜。”

          你必須知道他永遠贏不了。我們現在有一位總統,他不僅僅是一個永遠的騙子……這對我們的國家來說不會有什麼好處。我還責怪民主黨全國委員會的領導階層,因為他們沒有感受到伯恩的感覺。

    • 有舵雪橇
      三月10,2017 20處:09

      關於各種週期或季節有許多理論,但都未經證實。

評論被關閉。