JP Sottile 表示，許多美國人對川普總統削減政府法規的誓言表示讚賞——這在抽像上聽起來總是很棒——但當這意味著廢除針對幼犬加工廠濫用行為的規定時，它可能就不那麼受歡迎了。
作者：JP 索蒂爾
唐納德·特朗普是否試圖讓小狗加工廠再次偉大？事實上，這是一個棘手的問題，因為小狗加工廠從來都不是很好。事實上，小狗加工廠是新興寵物產業中出現的最醜陋的騙局之一， 根據美國寵物用品協會，從 17 年的 1994 億美元激增至 63 年的近 2016 億美元。
唐納德特朗普在亞利桑那州噴泉山噴泉公園的競選集會上與支持者交談。 19 年 2016 月 XNUMX 日。（Flickr Gage Skidmore）
其中約 2.1 億美元用於“活體動物購買”，而那些靠飼養動物謀生的人則受到美國農業部監管。 動植物衛生檢驗局 （蚜蟲）。
目前，全國估計有 10,000 名狗飼養員，美國農業部 (USDA) 每年 28 萬美元的微薄預算 意味著他們只關注其中的一小部分。結果，有 少於3,000 官方「監管」的育種者。陷入「受監管」和「不受監管」之間巨大差距的是數千家被恥辱地稱為「小狗加工廠」的設施。
狗的工廠化農場
如果您 沒看過影片 小狗磨坊的鏡頭，你可能不知道這個綽號對這些來說是多麼恰當 惡臭的繁殖工廠。不受監管的飼養員經營著狄更斯式的“工廠”，裡面充滿了營養不良、缺乏修飾和長期體弱的狗，這些狗常常被塞在籠子裡度過他們完全失去親人的一生。
每隻圈養犬平均產 每年近十隻小狗 相當於工廠化養狗的操作。這些小狗在零售店出售，為顧客帶來可觀的利潤，這些顧客經常發現他們的新家庭成員是 生病 or 過度繁殖 or 更糟糕.
對於那些因「缺陷產品」尋求賠償的人來說，追蹤飼養員是一項艱鉅的任務。即使他們已經被檢查並累積了大量違規行為，美國農業部也很少撤銷許可證，甚至強制執行最低限度的法律遵守。令人驚訝的是，據一家機構稱，過去兩年，該公司收到的罰款不到 4 萬美元。 令人震驚的調查報告 發表在最近一期的 滾石.
但現在，監視那些甚至拒絕遵守不合時宜的微薄、陳舊標準的卑鄙育種者是一項艱鉅的任務。 動物福利法 (AWA) 只是變得更加困難。
這在一定程度上要歸功於川普政府對與科學、公共衛生、安全或任何可能限制川普企業支持者賺錢方式相關的一切事物採取的「先刪除…這樣我們就不必再問問題”的方法。
排乾沼澤？
本著 禁言令 美國農業部強加給許多依賴科學的機構，突然「清除」了其線上資料庫 “檢查報告和其網站上有關數千個研究實驗室、動物園、養狗場和其他設施中動物處理情況的其他信息，” 根據一個故事 最早由《華盛頓郵報》報道。
「今後，APHIS 將從其網站上刪除尚未收到最終裁決的檢查報告、監管信函、研究機構年度報告和執法記錄。 APHIS 還將根據需要審查和編輯 AWA 下的許可證持有人和註冊人名單，以及經美國農業部認證的馬業組織許可的指定合格人員 (DQP) 名單。” 網站.
這是關於「美國農業部認證的馬業組織」的最後一點“ 這可能是解決這一舉動的關鍵，該舉動激怒了動物福利活動人士、記者，甚至一些保守派評論員，例如 勞拉·英格拉姆 塔米·布魯斯。布魯斯女士在華盛頓時報撰文 質疑此舉 作為一個 “煩擾的“ “奇“ 移動一個 “政府致力於透明度，排乾沼澤並結束遊說者對政策的控制。“
當然，很難說川普政府是想要排乾沼澤還是想要 淹沒排水溝 與裙帶資本家合作，試圖用關鍵產業帶來的肥沃、豐厚的貨幣肥料淹沒華盛頓特區本已金融肥沃的平原。
優點是？
那麼，誰會從一個廣泛不受歡迎的決定中受益，該決定產生了憤怒的標籤 就像#USDAblackout #NoUSDA停電 ……並提交一份 新訴訟 聲稱停電非法阻礙《動物福利法》的實施？
ASPCA 引用的小狗磨坊犬。
華盛頓郵報的新報道 指示 UDSA 內部的高級工作人員主張進行清洗，以回應針對「有爭議的做法」的訴訟。酸痛” 的腿 行走的馬 刺激性化學物質會造成足夠的疼痛，導致動物的「高步」步態稍微抬高一點。這反過來又使它們在競爭中更加成功，並提高了它們作為商品的價值。換句話說，沒有痛苦就意味著更少的經濟利益。
諷刺的是，美國農業部 最近禁止疼痛 ……但突然決定實施資料清除，儘管決定禁止引發訴訟的做法，據稱這會導致清除。
也許並非巧合的是，該禁令是在國家人道協會頒布後頒布的。 自己進行了調查 調查馬匹疼痛，或他們的調查部分依賴美國農業部檢查員收集的資料類型。但現在，就像對待揮霍無度的小狗磨坊主一樣，清洗有效地隱藏了 “馬業組織“ 有著記錄在案的疼痛史，這給了他們在動物福利保護方面肆意妄為的新空間。
誰決定的？
那麼，誰讓這一切變得如此令人困惑， 政治上不受歡迎 決定？
儘管在首次提出清洗計劃時他並不一定反對，但即將卸任的農業部長湯姆·維爾薩克 (Tom Vilsack) 告訴郵報 他拒絕簽署新的、資訊模糊的規則，因為 “我們沒有足夠的時間來適當審查該建議，而且我擔心透明度。“
但那是過去，這是現在。現在有一個 鎮上的新警長 誰說監管必須重蹈垂死大黃蜂的覆轍？ 不想列出 作為瀕臨滅絕的物種。
也就是說， 清洗背後的原動力 可能是川普不太知名的副手之一－產業聯盟的布萊恩‧克里彭斯坦(Brian Klippenstein) 保護收穫。他是川普的美國農業部過渡團隊的負責人。而他和他的“收穫” 鮮為人知的倡議團體 要保護的是人類不受限制地捕獵動物以獲取利潤的權利。
大多數情況下，他們想這樣做 不受人道協會的任何干涉 甚至是對動物福利最起碼的保護。 Klippenstein－有點像小狗磨坊 愛好者 – 毫無疑問地對這次清洗感到高興，這將使人們更容易再次從虐待動物中獲利。
因此，美國農業部網站用一點巧妙的雙關語取代了資料庫 有一則訊息 解釋記錄已被刪除 “基於我們對透明度、持續回應利害關係人的資訊需求以及維護個人隱私權的承諾。“
繁文縟節和文書工作
正是這些人的需求 “利害關係人」——育種者、企業和大型農業利益團體——可以預見，他們將在這場競爭中勝出 裙帶關係 行政。但等等……也許這只是川普團隊向繁重、扼殺自由的監管國家發起的戰爭的一部分……對嗎？幾乎不。
動物救援隊的海報。
根據一個 實況報導 從 HSUS 來看，這些毫不繁瑣的美國農業部「規定」使得以下行為完全合法： “將數十甚至數百隻繁殖犬一生都關在小鐵絲籠中，只有基本的食物、水和簡陋的住所。”
儘管如此，許多獲得許可的飼養員卻違反了這些可笑的不充分標準，他們永無止境地殘酷地追求捷徑，並從陷入授精、懷孕和分娩的永恆循環的狗的狹窄生活中榨取更多利潤。
更不用說成千上萬的無證小狗加工廠，它們唯一的監督來自活動人士、非營利組織、記者和偶爾的舉報人……只有當這些非政府行善者做了那些好事時，它們的運作才會結束。人們可能期望一個負責確保基本水準的動物福利的機構。
此舉的結果是，美國人道協會(HSUS) 以及美國防止虐待動物協會(ASPCA)、善待動物組織(PETA) 以及全國數百個其他小型非營利和志願者動物福利組織將陷入繁文縟節和曲折的困境。如果他們想獲取迄今為止有關動物園、實驗室、路邊景點，當然還有小狗加工廠的公共信息，則需要辦理《信息自由法》文件。
這很重要，因為這些組織填補了美國農業部資金匱乏、人手嚴重不足且看似無法匹敵的空缺。
人道協會是許多非政府監管機構之一，它們透過資助自己的調查，甚至與當地執法部門合作對小狗加工廠進行突襲搜查來監視狗的行為。美國農業部現已清除的資料庫通常是一個路線圖，引導 HSUS、ASPCA 和數百個當地監管機構發現連續違規者。
執法力道不足
一個簡單的事實是，即使美國農業部介入此案，也幾乎沒有採取任何行動，這對一個擁有良好運作的機構來說並不奇怪。 旋轉門 其本身與其監管的企業之間。
甚至林林兄弟（其違規數據將與小狗磨坊主一起被清除）也能夠獲得 2011年有人被安置在美國農業部。也許這有助於解釋原因，因為 HSUS 指出, “有數百家美國農業部許可的幼犬加工廠正在運營，它們有記錄在案的動物護理違規行為，但仍然獲得許可。”
但這只是取得美國農業部累積的記錄如此重要的原因之一。娜塔莎·達利 國家地理 寫道：:
「這些記錄揭露了許多虐待和虐待動物的案件，如果這些報告沒有公開發布，這些事件很可能會被隱藏起來。這一行動讓記者、動物福利組織和廣大公眾對全國各地設施的動物福利一無所知。”
As 一個綠色星球 報導，這與提供協助的資料庫相同 波士頓環球報 記者 卡羅琳·約翰遜（Carolyn Johnson） 暴露一個 “哈佛大學聯邦資助的靈長類動物測試機構」儘管屢次違規並被罰款 24,000 美元，但仍虐待了數千隻猴子……直到 2015年可恥關閉.
正是舉報人和記者用令人震驚的鏡頭揭露了殘酷行為，導致海洋世界的圈養繁殖計劃停止，結束了多年的 酷刑 疾病 為林林兄弟 (Ringling Brothers) 的大像生產，並引發了雞蛋生產的大規模革命 憐憫動物 揭露了產蛋雞的悲慘狀況。
這是秘密拍攝的視頻，最終導致 麥當勞, 沃爾瑪和 其他主要公司 迫使他們的供應商對雞採取新的福利標準，他們確實指望將培根帶回家。
幼犬加工廠也發生了同樣的情況。人們對這些可悲狀況的認識不斷提高——部分歸功於活動人士和記者使用現已刪除的數據——導致全國各地出台了一系列反小狗加工廠的法律。
這些努力，加上說服狗愛好者收養一隻即將被安樂死的收容所狗而不是昂貴的零售小狗的活動，使寵物行業 另類事實的反運動 旨在讓美國人相信，儘管事實令人畏懼，但小狗仍然短缺。
當然，養狗業是為了幫助美國重振小狗——但要付出代價。他們的底線是，你對這些小狗的生產方式了解得越少，對消費者的良心和飼養者的銀行帳戶就越好。坦白說，這確實是這次清洗所預示的……美國農業部對透明度和資訊進行更廣泛的打擊，美國農業部與美國食品和藥物管理局一起監督國家龐大的工廠化農業。
事實上，川普利用了前任 喬治亞州州長桑尼普渡 管理農業部是迄今為止最明確的信號，表明多年來在動物福利和食品供應安全方面取得的來之不易的漸進進展可能會導致渡渡鳥的命運受到影響。 工廠化農場友善型 普渡大學。
還記得當時的候選人川普提出取消 FDA 的想法嗎？ “食品警察」誰確保沒有 肉裡有太多糞便 還是國家龐大而複雜的食品系統安全性太低？
現在，隨著布萊恩·克里彭斯坦 (Brian Klippenstein) 為工廠化農民、馬瘡患者以及小狗磨坊主播下盈利的種子，川普「不受控制的一切」的願景正在成為焦點。由於清洗，活動人士、記者和舉報人變得更難做美國農業部無力做的事情。
而且，再次成為虐待動物的忘恩負義者也變得更容易了。
JP索蒂爾 是一名自由記者、出版歷史學家、電台聯合主持人和紀錄片製片人（《警告》，2008 年）。他曾在 Newshour 新聞台、C-SPAN 任職，並擔任美國廣播公司 (ABC) 華盛頓附屬機構 WJLA 的新聞雜誌製作人。他的每週節目'走進《Newsvandal》的頭條新聞」 由詹姆斯摩爾 (James Moore) 共同主持，每週五在愛荷華州費爾菲爾德的 KRUU-FM 上播出。他的部落格位於 新聞破壞者 和推文 ？@newsvandal. 本文 最初是 發表於 反媒體 (風景).
如果這篇文章的作者對養狗業有一丁點的了解，那將是令人耳目一新的，但當然，他正在做所有泡沫作者所做的事情，他們只是從 HSUS 吐出嘔吐物！當然我們都知道 HSUS 沒有議程？？！為了讓一般讀者明白這一點，全國各地每年都有數千家餐廳的環境骯髒、冰箱裡有老鼠糞便、蟑螂出沒、貨架上的囓齒動物死亡、冰箱裡的食物和肉腐爛、工人被發現患有開放性瘡和結核病。 ，肝炎，愛滋病和疥瘡，更不用說沒有熱水，櫃檯下的黴菌和爐灶上的污垢等等，而你吃的是從這些地方出來的東西？他們關門三天，罰款 500 美元，然後就恢復正常營業，你最後一次吃狗舍裡的吉娃娃是什麼時候！？試著把這篇荒謬的文章放在正確的角度來看：骯髒的窗戶、過時的藥品、狗窩裡的一袋垃圾、水槽裡的髒盤子、蜘蛛網這些都不是人們看到的嚴重違規行為哦，真的有多少同樣的人可以通過美國農業部對其房屋的檢查 我告訴你幾乎沒有人見過很多人的生活，尤其是這些自由主義動物權利怪人！哇讓你作嘔！！
在一個人愛上一隻動物之前，他靈魂的一部分仍然沒有被喚醒。阿納托爾法國.
林肯有菲多。泰迪·羅斯福有《羅洛》、《水手男孩》、《滿洲》和《二十一點》。伍德羅威爾森有《山地男孩》。羅斯福有法拉。杜魯門有費勒和麥克。艾森豪威爾有海蒂。甘迺迪有蝴蝶、白尖、黑基和裸奔者。約翰遜有由紀、愛德華和雀斑。尼克森有跳棋。福特擁有自由。卡特吃了粗玉米粉。雷根有幸運牌、蘇格蘭威士忌、汽水和勝利牌。喬治·H·W·布希有米莉。柯林頓有巴迪。喬治布希有巴尼。歐巴馬有博和桑尼。川普有……三個妻子？
一個人在愛上一種動物之前，腳底的一部分是不會被喚醒的。
https://www.whitehouse.gov/contact/write-or-call
–評論熱線的電話整個早上都在忙 –可能是川普讓它關機了
https://www.whitehouse.gov/contact#page
–這是新的川普白宮電子郵件表格
HS 和 SPCA 應該讓所有分會和成員湧入川普。讓他們聚集起來並發佈到推特上。
小狗磨坊是殘酷的，應該被禁止。美國又是悲傷的一天。
阿米甚人因小狗加工廠而臭名昭著，他們古老的宗教貶低非人類生命。開始組織抵制活動和針對他們的糾察線。我比人更喜歡狗，但當中央情報局、新保守派和民主黨試圖與俄羅斯發動戰爭時，我不能指望川普對此做太多事情。
https://www.publicintegrity.org/2016/11/04/20429/donald-trump-threat-animals?utm_source=email&utm_campaign=watchdog&utm_medium=publici-email&goal=0_ffd1d0160d-77b54beb95-100262309&mc_cid=77b54beb95&mc_eid=%5BUNIQID
共和黨人唐納德·川普的批評者將他潛在的總統任期視為對美國公民的威脅。人道協會立法基金認為這也對動物構成威脅。
該動物福利組織最近在戰場州弗吉尼亞州播出的廣告以特朗普的兒子埃里克·特朗普和小唐納德·特朗普的照片開頭，他們舉著他們在狩獵之旅中射殺的一頭死豹。
儘管我非常不喜歡民主黨，但我現在已經準備好看到這個吸垃圾的敗類和他的垃圾男孩被趕出白宮。
啊哈，是的。阿林斯基還健在。 Sottile 先生，您去過多少個獲得許可的養殖場？或者，你只是鸚鵡學舌？大膽猜測後者。
透過消除在經過檢查和許可的設施中飼養的專門飼養的寵物，然後在出售前進行多次獸醫檢查，看來不僅是您，而且許多其他人都更願意購買未知飼養、未知健康問題、未知出身、未知性情問題的寵物， ETC。
這為避難所/救援行業利用他們的後院、閉門或跨境飼養員打開了大門。所有這些都經過聯合國許可、未經檢查、無需獸醫檢查等。
所以從本質上來說，這是一項「法律」（順便說一句，這是非常違憲的），你提倡一個家庭購買一頭豬作為寵物，而不是購買已知來源、性情等的豬。你和其他人真是太好了提倡禁止飼養安全的寵物，並冒險飼養那些脾氣不好的寵物，以傷害或殺死寵物。還有小狗，我們不要忘記那些繁殖、生活條件、實際年齡等都未知的小狗。
多麼貼心。不是！
養狗業受到嚴格審查梅森城和北愛荷華州 …
globegazette.com/news/…/article_ecab5b5a-62b6-11e2-b94e-001a4bcf887a.html
19 年 2013 月 XNUMX 日 – 「任何行業都有好有壞，」加納的貝特西·菲克爾 (Betsy Fickel) 說道，她…菲克爾還反對展示一隻狗的前後照片…
Betsy Fickel – 身為狗飼養員，我不斷聽到… | Facebook
https://www.facebook.com/mcglobegazette/posts/10153365022226412
身為一名狗飼養員，我不斷聽說我們（狗飼養員）應對動物收容所、救助站等所謂的「人口過剩」負責。真的嗎？也許 …
>>>>>>>>>>>>>>
我住在北卡羅來納州新伯爾尼，離你不遠，我會來看看你的養殖廠。在我看來，利用狗賺錢的動物飼養者與戀童癖者處於同一水平。
從小狗工廠到佩多工廠。我糾正了；右派也正式在情感荒原中迷失了自己。 #passthepopcorn
虐待無助的孩子和虐待無助的動物沒有差別。
做這種事的人都是同一類人。
憤怒地寫作可能是一個錯誤，但我確實很惱火，所以無論如何我都會這麼做。
小狗米爾斯。按照 0 到 100 分的“差”等級，他們接近頂部。但就「重要性」而言，讓它非常非常接近零。首先是一些觀點和故事標題：
“人道協會：新狗主人奧巴馬推遲承諾打擊小狗加工廠”
作者：Paul Bedard (@SecretsBedard) • 8 年 20 月 13 日 12:00
就像其他許多事情一樣，歐巴馬承諾要對這個濫用權力的行業“做點什麼”，但新聞焦點一轉開，他很快就忘記了這件事。
最終，歐巴馬公司「似乎」做得更多了一點。根據作者所寫，非常少。
換句話說，之前基本上什麼也沒做，邪惡的川普已經扼殺了這場毫無意義的表演。
整件事讓我想起歐巴馬在談論氣候變遷時也非常高調，但在橡膠與道路相遇的地方，他就像公雞的奶頭一樣無用。
是的，川普對糟糕的監管感到不滿，天哪，他要解決這個問題！是的，我們將會看到這種惡作劇的許多版本，但事實仍然是，美國的小狗不會比以前更糟。 主要的痛苦將來自那些為社會籌集資金的人們，這些社會透過揭露虐待動物的行為來證明其存在的合理性。 在所有這些社會中，那些保護小狗和小貓的人是最懶惰的，因為誰會關心家養的鳥類在還活著的時候被撕碎，以便更便宜地供應我們的快餐塊呢？
我們人類正在濫用我們接觸到的幾乎所有東西。在很大程度上，我們目前正在使地球不再適合現有的生物圈居住。在較小的範圍內，作為一個整體，我們忽略了個體較小生物的痛苦。 （即使是我們人類中不幸的人——你也可能因為餵飽飢餓的無家可歸者而入獄！）
前幾天看到一個故事，讓我想起了這一點：
“鵝媽媽感謝辛辛那提警方” 在 YouTube 上
就局部造物規模而言，我們目前可能處於領先地位，但其他生物並不比我們低太多。不只是可愛的小狗是我們「上帝創造我們#1」觀念的受害者。
最後，上述故事中我所提到的惱怒的其他原因之一是：
……根據《華盛頓郵報》首先報道的報道。
傑夫貝佐斯的《華盛頓郵報》和《紐約時報》正竭盡全力妖魔化川普。我不贊成利用相對瑣碎的事情來幫助他們贏得彭斯總統的支持，為以色列發動更多戰爭，為企業爭取TPP。
砰！所謂的左派確實在情感荒原中失去了理智，而所謂的右派則忙著幸災樂禍，而忽視或為川普的更嚴重錯誤辯護，就像左派對歐巴馬所做的那樣。還要多久，才會有更多的人意識到左派和右派只是一個騙局。是我們反對他們。他們知道自己站在哪一邊，而我們卻在很大程度上無關緊要的左派或右派方面爭論不休。 #passthepopcorn
該死的，這是「我們反對他們」。
這對我來說對川普很有幫助。
作為一名終生的動物活動家，在我們當地的動物保護區做志願者，拯救被虐待和遺棄的動物——我的建議是去當地。
加入一個團體或組成一個團體，做你的事，做聯邦政府、州或市不會做的事情。抓住那些混蛋。
說得好。在這種情況和許多其他情況下，本地化是有意義的。
非常有益： “這些小狗在零售店出售，以獲取可觀的利潤，而顧客經常發現他們的新家庭成員生病或過度繁殖或更糟。”
不要從寵物商店或任何其他小狗加工廠的商店購買小狗。你很有可能會對這可憐的小東西產生感情，並很快發現自己要承擔巨額的獸醫費用。也警告你的朋友。