新保守派為川普開門

分享
2

獨家: 羅伯特·帕里報道稱,華盛頓官方的新保守派通過推行“群體思維”,稱伊朗是恐怖主義的主要贊助者,正在操縱特朗普政府迎合以色列(和沙特)的願望。

羅伯特·帕里

川普總統的中東外交政策正在滑向新保守主義正統觀念,因為白宮內部人士與以色列和沙烏地阿拉伯的利益保持一致,並誓言對伊朗永遠懷有敵意,他們錯誤地堅稱伊朗是恐怖主義的主要支持者。

白宮顧問賈里德庫許納,也是川普總統的女婿。

我聽說國務卿雷克斯·蒂勒森(至少在私下)承認沙烏地阿拉伯及其遜尼派領導的海灣國家盟友是基地組織和伊斯蘭國的主要支持者— — 伊朗實際上正在與這些主要恐怖組織作戰— — 但親密顧問川普總統的官員,包括女婿賈里德·庫什納和國家安全顧問邁克爾·弗林,似乎都執著於華盛頓官方的“群體思維”,將該地區幾乎所有問題歸咎於伊朗。

這種「群體思維」要求每一個希望得到華盛頓官方認真對待的人都必須重複「伊朗是恐怖主義的主要支持者」這一口號。原因在於,華盛頓的建制派只能說極度富有的沙烏地阿拉伯人和極具影響力的以色列人告訴它所說的任何話。川普本人將伊朗稱為「恐怖第一」。

諷刺的是,弗林在擔任國防情報局局長時,監督了富有洞察力的 2012 年 分析 準確地追溯了敘利亞邪惡的遜尼派聖戰運動的興起是為了得到海灣國家的支持和奧巴馬政府的政策。該報告明確警告「伊斯蘭國」的可能性,該國確實在 2014 年出現,並高調斬首美國人質。

在2015 訪問弗林進一步闡述了分析,稱奧巴馬政府及其盟友做出了“故意的決定”,支持報告所稱的“在敘利亞東部建立一個公開或未宣布的薩拉菲派公國”,其目的是向敘利亞施壓或推翻敘利亞政權。政府。弗林表示,有關這一非同尋常問題的情報「非常清楚」。

然而,現在弗林——就像華盛頓官方的幾乎所有其他人一樣——將他的憤怒集中在伊朗造成的中東混亂上。

這種指責伊朗的「群體思維」與合理化伊拉克災難性戰爭的「群體思維」有著顯著的相似之處,即薩達姆·侯賽因與基地組織勾結,並可能向恐怖分子提供隱藏的大規模殺傷性武器。這種虛假的分析忽略了一個事實:世俗的侯賽因是蓋達組織原教旨主義者的死敵,而他們也討厭他。

因此,儘管薩達姆與基地組織結盟的謊言對任何了解中東政治的人來說都是顯而易見的,但據稱是知情的華盛頓內部人士卻不斷地重複這個謊言,為喬治·W·布希總統血腥入侵伊拉克辯護。這場戰爭導致數十萬伊拉克人和近 4,500 名美國士兵死亡,並在整個戰略地區造成混亂。

伊朗恐怖欺騙

現在,我們看到關於哪個國家是恐怖主義和其他問題的主要支持者的類似自欺欺人。事實是,伊朗作為一個什葉派統治的國家,與蓋達組織和伊斯蘭國這兩個針對美國和歐洲的主要遜尼派恐怖組織處於該地區宗派分歧的對立面。

2014 年 XNUMX 月,記者詹姆斯·弗利 (James Foley) 在被伊斯蘭國特工處決前不久。

事實上,伊朗已向鄰國伊拉克和敘利亞派遣軍隊,協助打擊蓋達組織和伊斯蘭國。然而,將伊朗視為恐怖主義主要贊助者的錯誤共識仍在繼續,導致川普政府陷入新一輪誤判。

例如,川普遭到美國司法部門的尷尬打壓,因為他將沙烏地阿拉伯和其他實際上產生襲擊美國的恐怖分子(包括9/11劫機者)的國家排除在對七個穆斯林國家的旅行禁令之外。 。

一些川普官員可能意識到這些未列入名單的「盟友」以及他們對基地組織和伊斯蘭國的支持的醜陋現實,但仍然為了政治便利而撒謊。其他人可能經常重複這個謊言,以至於他們開始相信它。

就庫許納而言, 紐約時報報導 週五,他已經接受了一項依靠沙烏地阿拉伯、埃及和其他遜尼派阿拉伯國家斡旋的以色列-巴勒斯坦和平協議談判策略。

由此可見,由於沙烏地阿拉伯和以色列都是「伊朗是恐怖主義的主要支持者」這條路線的熱情支持者,庫許納可能會將其視為確保兩國合作的先決條件。

然而,無論川普總統和他的團隊是否繼續撒謊,新手庫許納談判真正的以色列-巴勒斯坦和平協議的機會微乎其微。強大而傲慢的以色列不太可能向軟弱且分裂的巴勒斯坦人做出任何有意義的讓步。

沙烏地阿拉伯、其他遜尼派領導的國家和以色列可能聯合起來對付脆弱的巴勒斯坦人,將他們征服到“大以色列”境內一些不受歡迎的土地上,這可能被稱為“給他們三塊石頭” 。還有一個如廁約翰計劃。”

但這種對長期存在的巴勒斯坦問題的不公正解決方案不太可能是長期解決方案。以色列繼續將巴勒斯坦人視為受壓迫的土著居民,這一點仍將留在世界良知面前,就像南非的種族隔離政策一樣。

女婿的失敗

因此,伊凡卡·川普的丈夫的「和平」倡議幾乎肯定會失敗,但在這一切變得完全明顯之前,他可能會帶領年輕的政府走向一些有害的方向,使其重新符合華盛頓官方新保守主義的正統觀念。中東。

2012年,以色列總理本傑明·內塔尼亞胡在聯合國,就他允許伊朗提煉核燃料的程度劃定了自己的「紅線」。

《紐約時報》頭版文章概述了庫許納的計劃,這一點顯而易見。據《泰晤士報》記者彼得·貝克和馬克·蘭德勒報道,該計劃「反映了以色列總理本雅明·內塔尼亞胡的想法,他將於下週訪問美國,並將建立在他與遜尼派穆斯林國家事實上的聯盟基礎上,試圖對抗什葉派領導的伊朗的崛起。”

有趣的是,《泰晤士報》終於承認了以色列與沙烏地阿拉伯結盟的現實,而這正是我們一直以來所關注的。 Consortiumnews.com 上的描述 自2013。

《泰晤士報》將這種「事實上的聯盟」合理化為對抗「伊朗在該地區的霸權」所必需的,這是另一種誇張的說法。 「霸權」指的是統治或控制,伊朗在中東地區沒有行使這種權力,其影響力僅限於與敘利亞和伊拉克陷入困境的政府、黎巴嫩南部的真主黨武裝分子以及也門的胡塞叛亂分子結盟。 。

這如何衡量伊朗的「霸權」 — — 特別是來自美國主流記者,如果這個詞用在美國身上,他們會尖叫 — — 只有新保守派才能理解。 《紐約時報》的文章也依賴新保守派智庫和新保守派思想家對庫許納計畫的鼓勵言論。

華盛頓近東政策研究所執行董事羅伯特·薩特洛夫表示:“關於美國、以色列和阿拉伯就地區安全問題進行討論的可能性,有一些非常有趣的想法,其中以色列和巴勒斯坦問題將發揮重要作用。” “我不知道下周是否會成熟,但這些東西就在那裡。”

庫許納的做法被稱為「由外而內」策略,旨在與週邊遜尼派阿拉伯國家達成協議,然後利用這一影響力迫使巴勒斯坦人同意。

「從外到內的邏輯是,由於巴勒斯坦人如此軟弱和分裂——而且因為遜尼派阿拉伯人和以色列之間存在著一種新的、默契的關係——所以希望阿拉伯人準備好做更多的事情,」丹尼斯·B·布希說。羅斯是一位新保守派特工,曾擔任多位總統的中東談判代表。羅斯是著名的反伊朗鷹派人士,也是「反核伊朗聯盟」的共同創辦人。

為內塔尼亞胡做好準備

《泰晤士報》還報導,川普和庫許納與賭場大亨謝爾登·阿德爾森在白宮共進晚餐,阿德爾森曾思考過這個問題。 向伊朗投擲核彈的可能性。阿德爾森也是內塔尼亞胡的主要支持者。

賭場大亨謝爾登阿德爾森。

川普本人與內塔尼亞胡相識多年。我聽說這種關係可以追溯到 1980 年代中期內塔尼亞胡擔任以色列駐聯合國大使時期。

因此,川普派國家安全委員會顧問弗林「注意」伊朗進行一些常規彈道飛彈試射,並將伊朗納入旅行禁令,這也許並不奇怪。

根據《泰晤士報》報道,川普也一直在與中東遜尼派領導人進行磋商,其中包括埃及總統阿卜杜勒法塔赫塞西、沙烏地阿拉伯國王薩勒曼、阿布達比謝赫·穆罕默德·本·扎耶德·阿勒納哈揚和土耳其總統雷傑普·塔伊普·艾爾多安。這些國家都沒有被納入川普限制其他七個主要穆斯林國家旅行的行政命令中。

在女婿的帶領下,川普對中東的態度正在與前幾屆政府相似,迎合以色列和沙烏地阿拉伯,甚至在誰是主要支持者這一問題上向美國人民撒謊。恐怖主義。

川普也可能孤立他的新國務卿,因為蒂勒森顯然尋求更現實的選擇,並努力限制新保守派對美國外交政策制定的影響。但蒂勒森面臨一個挑戰,即如何在國務院配備人員時不求助於與新保守派關係密切的前政府的資深人士。

殘酷的事實是,新保守派及其自由幹預主義同夥在將逆向思想家從外交政策機構中清除出去方面非常成功,以至於在國務院中擁有近期管理經驗的具有獨立思想的人所剩無幾。

現在,隨著新保守派透過女婿庫許納找到了進入川普政府的後門,與中東災難性新保守派政策的長期統治徹底決裂的前景變得更加渺茫。

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com).

91 條評論“新保守派為川普開門

  1. 二月14,2017 17處:01

    被遺忘的歷史不斷重演:伊朗、智利、委內瑞拉、薩爾瓦多、尼加拉瓜、哥倫比亞、宏都拉斯、菲律賓、越南、伊拉克、敘利亞、利比亞,僅舉幾例。

  2. 布賴恩
    二月14,2017 10處:02

    3 年 2017 月 XNUMX 日 川普如何填平沼澤

    並承諾“排乾沼澤!”我們親眼目睹川普只任命高盛銀行家、索羅斯走狗、新保守派戰爭鷹派和警察國家狂熱分子來領導他的內閣,這一幕仍然在我們耳邊迴響。

    https://youtu.be/cs0BfPDvUQg

  3. 二月13,2017 17處:09

    我剛剛回到這個網站重讀摩根斯特朗的重要文章,總是發現新的評論很有趣。我知道關於 911 事件的真相是,許多美國人確實對官方理論表示懷疑,但在隨後的幾年裡發生瞭如此多的可怕事件,對此沒有太多討論,這就是我的意思,邁克爾。我把一堆關於官方故事中漏洞的書籍寄到了馬薩諸塞州劍橋市的民主中心圖書館,以便其他人可以閱讀。 50 多年後,很多人仍然接受肯尼迪·奧斯瓦爾德刺殺理論,我甚至聽到克里斯·馬修斯(Chris Matthews) 在《Hardball》節目中說過這一點,你會認為他知道得更清楚。我完全同意這個評論:地球上有邪惡的東西。但現在,我們該怎麼辦?盡我們所能,繼續反擊。 AI 報告指出,深層政府現在正試圖重新發動敘利亞戰爭。

  4. 二月13,2017 15處:22

    有興趣的文章連結如下:
    ——————————————————————
    “川普戰爭”
    史蒂芬·倫德曼
    全球研究,13 年 2017 月 XNUMX 日
    http://www.globalresearch.ca/trump-wars/5574595

  5. STIV
    二月13,2017 14處:39

    好吧,如果你讀過第九巡迴賽的判決,你就知道這是錯的。該決定與禁令的對象無關,只與禁令的執行方式及其特定的「穆斯林」成分有關(儘管有選擇性)。

    「例如,川普受到美國司法部門的尷尬打擊,因為他將沙烏地阿拉伯和其他實際上產生襲擊美國的恐怖分子(包括9/11劫機者)的國家排除在他的七個穆斯林國家旅行之外禁止。”

    不過,文章中提出了一點。我們正走向一場重大災難,因為總統對自己的男子氣概缺乏安全感,並獎勵身邊的迎合者。透過簡單地把他視為「大人物」與「新」騙局/自由派支持的軍事旅行等同起來,操縱他將是非常非常容易的。這就像操縱一個孩子……對於這些既定的興趣來說很容易。我對弗林抱持著一些希望,也許對庫許納也抱有一絲希望。錯誤的!我早該知道…

    順便說一句:我仍然很好奇……它又抬起了醜陋的頭……川普組織和俄羅斯在大選前有哪些接觸?我們現在知道弗林事後在聯絡人問題上撒了謊,但我正在尋找選舉期間的勾結。我還想知道圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)和她之前和之後相當奇怪的動作。 (「激進伊斯蘭恐怖主義」議題,是第一批與川普會面的人之一,當然能夠獲得民主黨全國委員會的電子郵件流量和文件,以及她可能與激進的印度教的聯繫)。整個「俄羅斯做到了」的說法可以一勞永逸地被揭穿。

    這純粹是猜測。我可能完全錯了,但沒有人認真研究過它,不是嗎?

  6. 二月13,2017 13處:35

    我相信:有些東西是非常邪惡的,並且在我們的世界中起作用。我也相信,它控制著權力中心,“權力導致腐敗,絕對權力絕對腐敗…”
    請參閱以下連結以了解更多內容:
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/11/something-is-very-evil.html

  7. 邁克爾·加布里埃爾
    二月13,2017 12處:09

    昨晚,我對傑西卡做出了回應,她對 911 真相運動是否會被認真對待表示懷疑,因為主流媒體已經停止報道它,而且像諾姆·喬姆斯基這樣的人也反對它。我的言論被發佈在這裡,並警告說它們仍在審查中,我的貼文一夜之間就被刪除了。在這裡,我再次嘗試闡述我的主要觀點,即硬科學讓我(一位神經科學家博士、伊利諾伊大學名譽教授,在包括《科學》雜誌在內的頂級期刊上發表了130 多篇論文)相信火災以前從未導致過崩潰正如 9/11 事件的「官方」描述所指出的那樣,任何鋼結構建築物在自由落體加速時都會進入自己的足跡。然而,由於爆炸控制拆除,此類倒塌經常發生,而這也是 9/11 倒塌可能發生的唯一方式。這一結論得到了許多其他發現的支持,包括鐵水在倒塌期間從塔的側面傾瀉而下,以及事件發生後數週在塔和7 號樓的地下室層中流動,以及鐵微球和奈米鋁熱劑的發現(這證明了用於受控拆除的鋁熱炸藥的存在)在覆蓋整個區域的大量灰塵中發現。同樣引人注目的是警方的預知,他們在實際倒塌前就警告行人,世貿中心 7 號大樓將會倒塌。 AE911truth.org 上製作了精美的受控拆除的完整科學案例。人們也會注意到,諾姆·喬姆斯基在他對受控拆除的批評中從未提及任何這些具體發現。儘管傑西卡持悲觀態度,但 911 真相運動仍然活躍、發展良好且不斷發展。它最終可能成為一勞永逸地結束中東新保守主義戰爭恐怖的導火線。

  8. 被驅逐出街
    二月13,2017 12處:07

    我擔心這是正確的,但仍然抱有有限的希望,弗林、蒂勒森和川普過去的經歷將阻止他們對伊朗採取最嚴重的過激行為以及由此導致的政策失敗和核戰威脅。甚至有可能,我們生存的時間可能比鷹身女妖開始在敘利亞建立禁飛區的努力還要長,特別是因為阿勒頗可能仍然是軍事和宣傳部門。未來前景最糟糕的方面是,即使是曾經反戰、反法西斯的左派也已經被新保守主義憤世嫉俗者所殖民,他們的錢是索羅斯的大規模行動所支付的,我看不到除了民粹主義勝利或其他長期出路。前共產黨人在前洋基附庸國中不受洋基宣傳結構污染的勝利

  9. 二月12,2017 23處:49

    還有更多資訊如下:
    「強大的戰犯策劃對國家發動戰爭的證據…」
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html

  10. 二月12,2017 21處:26

    我相信有:“毀滅國家的強大陰謀的證據”
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/the-evidence-of-powerful-conspiracy-to.html

  11. 二月12,2017 20處:18

    完全同意你的觀點,薩巴布,這些人必須透過積極的運動來抵制,而不僅僅是在網路上。鑑於我們的媒體態度消極,很難找出任何真相,但我們必須讓抵抗運動繼續下去,就像越戰時期一樣。自從布希政府入侵伊拉克和該死的愛國者法案將人們變成羊群以來,已經很久沒有採取協調一致的行動了。對川普政府的抗議只集中在社會和移民問題上,而忽視了可怕的ME新保守主義戰爭是移民問題的原因這一事實。但
    媒體對因反對川普而發生的抗議活動進行了報道,而且早該公開攻擊新保守派造成的噩夢。

    邁克爾·加布里埃爾,媒體已經附和了官方的 911 故事,隨著時間的推移,真相運動並沒有得到太多關注。甚至諾姆·喬姆斯基也無視受控拆除的證據。我們確實記得布希政府用飛機離開美國的沙烏地阿拉伯人,這當然很可疑。有很多問題沒有得到解答,很多美國人就是懶得打擾。為什麼沙烏地阿拉伯被排除在川普的禁止國家名單之外,而它們卻是恐怖主義的主要支持者?而且,如果以色列和沙烏地阿拉伯之間不是為了讓中東的恐怖主義和戰爭繼續下去,那麼以色列和沙烏地阿拉伯之間還有什麼關係呢?

  12. 詹姆斯·博爾頓
    二月12,2017 19處:43

    我完全同意你的觀察和理解。
    我對任何國家都沒有惡意,因為他們仍在境內
    他們自己的界限。
    本次討論的資訊鏈中缺少的重要環節之一是
    美國英特爾在伊朗的業務歷史。我們的情報機構創造了這些
    問題早已透過多次幹預和政權更迭而解決。
    人們應該研究這段歷史。
    前美國海軍陸戰隊

  13. 邁克爾·加布里埃爾
    二月12,2017 13處:10

    我已於上午 7:42 讀完所有關於維蘇威火山的評論。我對關於誰是壞人的基本共識感到震驚。然而,令我感到驚訝的是,我沒有看到任何提及最可怕的事情,即以色列、沙烏地阿拉伯和美國軍方/福音派/石油老闆聯合體之間的合作,使用爆炸物摧毀了雙子塔和7 號樓。受控拆除,從而創造了新保守主義藉口,讓美國軍隊全力打擊臭名昭著的七個可鄙國家。

    • 二月12,2017 18處:39

      請在下面的文章連結中閱讀此內容:
      --------------------
      沙烏地阿拉伯王子因其反恐努力而受到中央情報局表彰

      發表於 二月 12, 2017 由 卡羅爾·阿德爾

      沙烏地阿拉伯王子穆罕默德·本·納伊夫·阿卜杜勒阿齊茲·阿勒沙特因其對反恐鬥爭的貢獻而獲得美國中央情報局頒發的獎項。

      不,還沒到 1 月 XNUMX 日,而且這也不是假新品…週五,作為沙烏地阿拉伯副總理兼內政部長的王儲在利雅德被中央情報局局長邁克·蓬佩奧授予喬治·特尼特獎…

      [閱讀下面的連結以了解更多]

      http://yournewswire.com/saudi-prince-honored-by-cia-for-his-anti-terrorism-efforts/

  14. 維蘇威
    二月12,2017 07處:42

    誰需要進入現在由以色列第一唐納德·特朗普擁有的白宮後門?不是比比·內塔尼亞胡。美國新保守派也沒有。歐巴馬提出了一些小小的阻力,但實際上自 1967 年悲慘的自由號事件以來,以色列一直在統治美國。

    ME中的Client State已經成為Master,尾巴在搖狗。

    這將使美國納稅人付出比以往任何時候都更高的代價。

  15. 弗格斯·橋本
    二月12,2017 03處:40

    伊朗是沙烏地阿拉伯的敵人,也是以色列的敵人。沙烏地阿拉伯和以色列都是美國的盟友。因此,美國面臨對伊朗採取敵對政策的強大壓力。
    因此,如果伊朗希望逃避美國的憤怒,最好緩和與沙烏地阿拉伯或以色列或兩者的衝突。
    伊朗與沙烏地阿拉伯的衝突反映出兩國在中東地區的霸權爭奪。
    伊朗與以色列的衝突主要是由於伊朗支持以色列的宿敵哈馬斯和真主黨。
    因此,伊朗與沙烏地阿拉伯、以色列的衝突都是伊朗干涉其他中東國家內部政治的結果。
    如果伊朗想要和平,就應該停止其侵略性的外交政策。

    • 約翰福音
      二月13,2017 03處:07

      伊朗侵略性的外交政策?
      你的意思是推翻整個地區的民選領導人?等等,那是美國…
      你的意思是資助砍頭伊斯蘭恐怖分子攻擊世俗政權以推翻他們?等等,那是沙烏地阿拉伯、卡達和阿聯酋……。
      你的意思是轟炸其鄰國並封鎖糧食進口導致數百萬兒童目前處於飢餓邊緣?哦,等等,在美國的幫助下又是沙烏地阿拉伯…
      你的意思是攻擊他們的鄰居,並連續幾十年佔領他們的土地?等等,那是以色列…

      你必須指的是向民選政府提供援助,以對抗外國勢力對其人民的襲擊,例如在敘利亞,或向那些抵抗外國入侵的人提供(廣為人知的)援助,例如向擊退以色列國防軍入侵黎巴嫩的團體提供援助。在你們的現實版本中,那些為保衛自己免受外國侵略者侵害的人們提供的援助一定就是你們所謂的「侵略」…。

  16. 二月12,2017 01處:59

    我感覺我正在看一個人體模型或一個機器人!

  17. 二月12,2017 01處:47

    庫許納的那張照片(點擊放大)讓我感到非常不安。也許部分原因是它看起來像是財富 500 強「成功著裝」的樣子(除了手錶的預告片)。而且,他的眼神似乎帶有反社會人格者/精神病態者常見的空虛、中距離的神情。

    • 大衛·史密斯
      二月12,2017 13處:48

      你是對的。具體來說,賈里德·庫許納患有自大狂(嚴格意義上的)和他擁有非凡能力的錯覺(嚴格意義上的)。讀一下賈里德在試圖購買第五大道的大樓時是如何摔倒的,你會發現這兩種精神疾病都以可笑的方式展現出來。他的宗教信仰和他(繼承的)財富都讓他相信自己比其他人更優秀,讓他感覺自己有權統治,但他對分歧的極端主義不容忍表明他是一個潛在的煽動者。如果沒有政治權力,所有這些特質都是荒謬的。他不是透過成就而是透過婚姻達到了這一點,而這與他的年輕相結合,可能預示著殘酷的打擊。賈里德·庫許納(Jared Kushner)在與川普女士的婚姻中表現出了典型的正統猶太男性對「shiksa」的瘋狂痴迷,充滿了喜劇性的荒誕。自我憎恨(不會娶猶太女孩)和無力感(有充分根據)?

      • 二月14,2017 22處:05

        很有意思。
        關於“喜劇荒誕”,我一直是“荒誕劇場”的粉絲。

  18. 黑雁
    二月11,2017 22處:57

    這篇文章是對巴勒斯坦人發揮創意的吶喊…採取一些舉措,例如拒絕將暴力作為抵抗工具,因為它會疏遠政治支持,賦予以色列權力,例如在以色列內部發起一場平等運動,以推進對兩個國家選擇的討論,或者同意將集體利益置於個人利益之上。

    • 約翰福音
      二月13,2017 02處:53

      當然,幾十年來,絕大多數巴勒斯坦人一直在進行非暴力抵抗,他們的許多村莊每週都會發生抗議活動。有一部偉大的電影《五台破碎的相機》記錄了一個村莊多年來的非暴力鬥爭。

      不幸的是,非暴力的有效性在於它影響了壓迫者的道德良知。因此,只有當壓迫者有良知時,它才有效。

  19. 邁克爾·K·羅德
    二月11,2017 22處:14

    我對這裡發生的賭博行為感到震驚。這就像是川普入主白宮的卡薩布蘭卡。因此,比比實際上正在製定我們在中東的外交政策。這確實令人鼓舞,因為「自由世界」的大多數領導人都認為他是一個在任何事情上都不值得信任的騙子。而川普的女婿竟然和比比同床共枕?夥計,我們現在可以指望一項連貫、公平和成功的政策。為什麼,誰會想到這些權力人物不能指望締造和平而不是爆炸核武。它可能會由我們自己的鈽作為燃料。幹得好,你的橙色,感謝國務院和​​似乎接管了它的新保守派。接下來的四年應該是非常和平的。不是。

  20. LJ
    二月11,2017 20處:15

    嗯,可以肯定的是,未來看起來並沒有更光明。我認為庫許納先生更關心中國的銀行資金以及與 1%(中國)的聯盟。這絕對是前瞻性的,有報告稱他在過去兩三個月內與一些最受青睞的中國億萬富翁進行了私人會面。這有利於川普和他的政府,當然還有庫許納本人。如果在川普女兒皈依猶太教後與她結婚的庫許納還有其他隱藏的利益和聯盟,這也是具有前瞻性的。我看到一個中國政策又回來了,我預期川普的國務卿不會再就南海問題發表挑釁性言論。事實是,以色列已經吞併了約旦河西岸和戈蘭高地,而加薩永遠不會獲得自治權(控制其邊界、港口或礦產資源)。除了歐盟部分之外,巴勒斯坦人完全被邊緣化。 。我同意這令人失望,而且川普似乎正在採取一切照舊的外交政策,但當他的支持者投票時,這顯然是一種可能性。 。奇怪的是,像歐巴馬一樣,他似乎要不是高估了自己實施改變的潛力,就是扭曲自己當選的機會。 。我認為,如果希拉蕊·柯林頓當選,我們在中東所看到的進程將已經成為執行過程,她將得到參議院和眾議院的全力支持。也許這就是「盡善盡美」吧。

  21. 安倍晉三
    二月11,2017 17處:43

    “我們在這裡再次找到了亨利·基辛格的爪印。”

    地緣政治分析師 F. William Engdahl 在 Kate Dalley 廣播節目中
    (收聽分鐘24:00-39:30)
    https://soundcloud.com/user-457491508/0203-william-engdahl-who-controls-trump

    • 安倍晉三
      二月11,2017 18處:06

      「新保守派最令人不安的特徵之一是他們願意將美國的國家利益置於以色列的國家利益之上。誠然,以色列經常試圖證明兩國的利益是一致的,但仔細分析以色列國內外政策的影響只能得出這樣的結論:這種關係對美國不利[…]

      「現在很明顯,新保守派一直在以欺騙性的標籤推銷他們的議程,並精心策劃他們接管美國外交政策機構以推進他們的中東計劃。 [……]美國的利益一直遭到不惜一切代價保護以色列的政治人物和政府官員的背叛。米爾斯海默和沃爾特透露,除此之外,亨利·基辛格在1969 年至1977 年間擔任國家安全顧問和國務卿,即使不是名義上的,也可能是實際上的第一批新保守派之一。據報道,基辛格更喜歡將自己描述為“現實主義者”,他自己承擔起捍衛以色列立場的責任,即使這些立場與美國在該地區的利益毫無關係。

      1972年,基辛格和尼克森將華盛頓在與阿拉伯國家打交道時可能考慮的任何和平建議的否決權讓給了以色列,基本上接受了特拉維夫將在該地區發號施令的原則,而不考慮美國的利益。 1973 年2.2 月,這兩個人在贖罪日戰爭期間向以色列空運了價值50 億美元的臨時援助軍事物資,導緻阿拉伯石油禁運及其對美國經濟的災難性影響(1974 年這一數字接近140 億美元)僅此一項(相當於 2000 年美元 XNUMX 億美元)。

      1973 年12 月下旬,基辛格被派往莫斯科與蘇聯領導人勃列日涅夫進行談判,以尋求中東全面和平進程,但他無視尼克森的指示,轉而要求停火,這使得以色列佔據主導地位,並摧毀了任何爭取中東和平的機會。多邊和平努力。米爾斯海默和沃爾特表示,「美國編制的基辛格與勃列日涅夫出席的三次會議的記錄明確表明,他準確且反复地向莫斯科代表了以色列的利益,這幾乎完全違背了尼克森的偏好。”當聯合國安理會隨後通過停火決議時,基辛格允許以色列人在XNUMX小時內無視該決議,以便他們能夠鞏固自己的成果。

      1975年,基辛格在擔任國務卿期間簽署了一份諒解備忘錄,承諾美國在發生危機時滿足以色列的石油需求,並為戰略儲備提供資金和儲備。他也同意,只要巴解組織拒絕承認以色列的生存權,華盛頓就不會「承認」該組織,也不會與該組織進行談判。這使得與代表大多數巴勒斯坦人願望的唯一團體進行對話變得不可能,以色列人希望破壞這種對話,但這種對話本來符合美國的利益。基辛格擔任國務卿的最後一年,美國對以色列的援助也從 1.9 年的 1975 億美元激增到 6.29 年的 1976 億美元。

      人們可能會認為基辛格對越南的災難性處理對任何人來說都足夠了,但他顯然也想在中東留下自己的印記。無論是正在進行的戰爭還是有意為之的戰爭,他仍然是一個令人不安的存在。儘管他很少提及以色列,更喜歡從美國國家利益的角度表達自己的論點,但他所採取的立場無疑會在特拉維夫受到歡迎 [...]

      「[基辛格]是新政策的主要設計者,該政策旨在建立一個反對伊朗的阿拉伯國家區域聯盟,同時增加對德黑蘭政府的直接壓力。 [……]他是新政策的主要製定者,該政策旨在建立阿拉伯國家反對伊朗的區域聯盟,同時增加對德黑蘭政府的直接壓力。 [……]他認為,透過將伊朗視為對整個中東地區,特別是對沙烏地阿拉伯和埃及等阿拉伯獨裁國家的戰略威脅來簡化方程式,可以縮小選擇範圍,並保護美國在該地區的所有盟友。

      亨利·基辛格:現實主義者,還是新保守主義者?
      菲利普·吉拉爾迪
      http://www.antiwar.com/orig/giraldi.php?articleid=11586

  22. D5-5
    二月11,2017 16處:54

    我想聽聽有關這項「由內而外」政策的更多細節,它的含義、計劃是什麼,以及對帕里先生以下言論的澄清:

    「沙烏地阿拉伯、其他遜尼派領導的國家和以色列可能聯合起來對付脆弱的巴勒斯坦人,將他們征服到『大以色列』內一些不受歡迎的土地上,這可能會被稱為『給他們三塊石頭和一個便盆'”約翰計劃'。”

  23. ME專家
    二月11,2017 14處:12

    帕里先生,您稱真主黨為激進份子。我想知道為什麼?韋氏字典將好戰定義為:

    “擁有或表現出渴望或願意使用強烈、極端、有時甚至是強制的方法來實現某些目標。”

    美國和大多數西方世界也將真主黨列為恐怖組織。再次,韋氏字典將恐怖主義定義為

    “利用暴力行為恐嚇某個地區的人民,以此作為試圖實現政治目標的一種方式。”

    根據這些定義,真主黨既不是好戰分子,也不是恐怖分子。他們只是一場抵抗運動。事實上,這兩個詞更恰當地適用於中東「唯一的民主」和「最有道德的軍隊」。當然,我說的是以色列。這些術語也適用於“特殊國家”,即美國。這兩個國家也是恐怖主義的支持者。

    • 喬·特德斯基
      二月11,2017 16處:37

      我和您一起探討我們的美國傾斜術語詞彙以及我們使用它們的方式。您是否注意到,即使是一些相當自由派的作家也將阿薩德稱為“政權”?普丁除了讓俄羅斯空軍援助主權的敘利亞打擊伊斯蘭國之外,同時也強化自己的祖國邊界,抵禦過度恐嚇的北約,並被指責為侵略者,你又如何呢?中國堅定地相信自己對海岸線以外的島嶼擁有主權。想像一下。

      因為我很清楚地認為,透過閱讀羅伯特·帕里的許多經過深入研究和真實的文章,我知道他的頭腦和心靈在哪裡,所以我不會詳細討論他使用“激進”這個詞,因為這個詞本身可能有幾種不同的使用和定義方式……但是,是的,我們美國人應該停下來想一想,我們對其他人在這個世界上掙扎求生的妖魔化從我們嘴裡說出來是多麼自然,然後接受我們所有對他們的低品質描述。他們只是事實。

      然後就是 MEexpert,他從定義上幫助我們保持正直。謝謝我們需要那個…喬

    • 伊芙琳
      二月11,2017 19處:33

      ME專家,

      感謝您為澄清言語與現實之間的差異所做的努力!

      作為同意您的觀察結果的一種方式,在閱讀您的評論後,我想到的問題是 -
      既然我們華盛頓的官員如此大肆宣揚以色列是“中東唯一的民主國家”,那麼他們/我們到底為什麼要(秘密)推翻 1950 年代伊朗民主選舉產生的總統摩薩台?

      我相信大多數人都有正義感。

      但政府有自己的議程——這些議程通常不服務於人民——因此他們以「國家安全」為藉口隱藏真相。

      對於那些權力人物來說,永續發展和世界和平的利潤還不夠...

      很傷心

  24. 二月11,2017 13處:46

    誰在乎賈里德庫許納是否拔眉毛?他是個富有、被養尊處優的孩子,對現實世界瞭如指掌,但無論有沒有拔眉毛,他都會把世界搞砸。

    • 大衛·史密斯
      二月11,2017 14處:31

      潔西卡,我換個方式來說。如果你的丈夫/男朋友開始大量拔眉毛以實現“更引人注目的外觀”,你會有什麼想法和感受???

  25. 大衛·史密斯
    二月11,2017 13處:22

    仔細觀察他的照片,賈里德·庫許納似乎在拔眉毛。我看過很多次那種拔眉毛的樣子,而且都是女孩獨有的。它的目的是為了表現出聰明、狡猾和權威。內塔尼亞胡試著用他的左眉毛做這個動作,賈里德似乎也特別注意他的左眉毛。

  26. 二月11,2017 13處:22

    我的觀點是,我們反戰人士必須像越南時期一樣走上街頭。到目前為止,對川普及其政府的抗議僅集中在社會議題上。 ME的可怕戰爭如果繼續下去,就會為世界帶來比現在更嚴重的災難。我們現在應該在冬季在社區中建立聯繫,為春季的真正行動做好準備。我現在被困在新罕布夏州懷特山的一個小鎮,但我將在春天搬到紐約州北部的一個城市,並將與那裡的和平團體一起工作。我們不能讓這個腐敗的政府不戰而屈人之兵。 Antiwar.com 和 Counterpunch 一直在說,“和平運動在哪裡?”我們必須把它帶回來。

    • 喬·特德斯基
      二月12,2017 04處:00

      大家都在自拍。

  27. 馬克托馬森
    二月11,2017 13處:15

    為了作為一個嚴肅的人生存,一個人不能成為主要遊說團體(無論是以色列還是沙烏地阿拉伯)持續攻擊的目標。

    這種生存法則打倒了許多反抗的好人。他們被樹立為榜樣,而不僅僅是被擊敗。

    正是這個反面例子才是主要遊說團體的真正力量,而不僅僅是他們向他們支持的人提供捐款的胡蘿蔔。

    他們有通往權力的後門,因為他們已經消滅了其他人。他們是唯一還站著的人。

    抵制這種做法需要比我們所看到的更多的人數和決心,例如我們在原著中看到的麥卡錫本人。我已經看到了正在形成的跡象,但距離臨界質量還很遠。

    在這一點上,川普只是符合現實。這不是他或任何特定顧問的問題,而是 DC 系統的問題。

  28. 二月11,2017 12處:05

    企業「媒體」中未出現的文章。請參閱下面的連結:
    ------------------------
    川普的難民禁令-以色列製造?
    艾莉森·威爾
    10年11月2017日/XNUMX日“資訊交換所”

    http://www.informationclearinghouse.info/46431.htm

  29. 梅里爾
    二月11,2017 10處:32

    我認為這個分析是正確的,只不過它是注定的失敗者。侵略伊朗的戰爭將比布希的伊拉克戰爭更陷入泥淖。像比什和歐巴馬在川普的整個任期內威脅發動戰爭也是一種失敗的策略。川普不想成為失敗者。他討厭失敗者。也許他會看到上述顧問和資助者正在推動他走向何方。我們得等著看他最終是否拒絕他們。我的猜測是他會的。柯林頓永遠不會拒絕戰爭鷹派,但川普可能會這麼做。俄羅斯將在伊朗問題上將他推向相反的方向。

  30. 福布斯火衛二
    二月11,2017 10處:10

    另一個證明川普更像是一樣的證據。中央情報局讚揚沙烏地阿拉伯的「反恐鬥爭」…哈哈哈。喬治·特尼特獎章應刻有雙子星大樓的雕刻圖案,以便王儲能夠反思其家族在「反恐鬥爭」中所取得的成就之一。

    http://www.presstv.ir/Detail/2017/02/11/510036/CIA-honors-Saudi-crown-prince-with-medal

  31. 赫爾曼
    二月11,2017 09處:56

    作者和受訪者的共識是,如果以色列不改變主意,中東和平就不會實現。儘管批評者喜歡像喬姆斯基那樣反駁這一切都與石油有關,但不可否認的是,如果沒有以色列及其美國和歐洲支持者的批准,以色列的鄰國就不會發生任何積極的事情。

    這至少得出一個結論,即除非以色列人自己改變立場,否則任何積極的事情都不會發生,從而導致巴勒斯坦問題。對以色列和巴勒斯坦的阿拉伯人來說,不會有任何真正意義的兩國解決方案,而以色列人卻假裝確實如此,以此來玩弄美國選民。

    如果不大規模驅逐巴勒斯坦人,唯一可行的解​​決方案是給予巴勒斯坦人居住在一個國家的完整公民權利。以色列的辯護者會大喊這是不可能的,但我們有充分的理由相信這將會發生,因為沒有其他選擇,而且猶太復國主義者的所有金錢和權力都無法阻止它。

    • 伊芙琳
      二月11,2017 17處:23

      赫爾曼,有兩點與您的評論相關:

      諾姆‧喬姆斯基多年前曾表示,以色列是美國在中東的軍事力量:

      安德魯·巴切維奇(Andrew Bacevich)在帕迪學院演講(隨後的問答中)表示,“是的”,以色列對外交政策有影響,但與MIC 對外交政策的影響相比,這種影響就顯得蒼白無力了。 :
      https://www.bu.edu/pardeeschool/2016/04/20/bacevich-gives-talk-on-americas-war-for-the-greater-middle-east/

      讓我擔心的是我們的國大黨與這裡和以色列的右翼鷹派的一致程度…

      在我看來,這一切都需要公開的大規模公眾討論。

      • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
        二月13,2017 02處:23

        諾姆‧喬姆斯基多年前曾表示,以色列是美國在中東的軍事力量:

        在我看來,喬姆斯基的觀點恰恰相反。以色列的骯髒工作是由美軍在伊拉克、敘利亞和利比亞幹的,僅舉幾例。他們從美國納稅人那裡收集成堆的貢品,並以與教官處理新兵相同的方式指導歷屆美國政府。

        為大以色列搖動狗並獲得大量利潤。有什麼不喜歡的?

    • 喬·特德斯基
      二月12,2017 03處:56

      我想我聽到吉迪恩·利維說過的話與你剛才所說的非常相似。

      在我的夢想世界中,所有國家都將尊重其人民的生命。平等就是平等的意思。讓它成為一個目標,並且永遠不要放棄追求它。也結束一切戰爭。以色列充其量只是一個實驗,而且事實證明它確實是一個糟糕的實驗。停止增加軍事和間諜機構預算,然後讓我們看著恐怖主義停止……恐怕,你會失去什麼?一切都是因為這就是戰爭債務泡沫所在,或者已經帶走了我們……我認為諾克斯堡存放的只是幾輛舊車,但是當你有印刷機時誰需要黃金呢?

  32. 二月11,2017 07處:54

    有趣的文章如下連結:
    ---------------
    TGIF:「孤立主義者」川普揮舞著他的軍刀
    謝爾頓·里奇曼
    2017 年 2 月 10 日
    https://www.libertarianinstitute.org/2017/02/tgif-isolationist-trump-rattles-saber/

    • D5-5
      二月11,2017 14處:43

      一個有價值的連結。謝謝。謝爾頓·里奇曼 (Sheldon Richman) 的連結也很有價值,尤其是與當今俄羅斯與舊蘇聯討論的聯繫。

  33. 巴特·格魯扎爾斯基教授名譽教授
    二月11,2017 07處:41

    招架,

    你的文章論證充分,並得出了一個可怕的結論:當涉及以色列、沙烏地阿拉伯和中東時,我們即將得到一些「同樣的舊事,同樣的舊事」。

    你在敘述的文字中遺漏了三個角色。你最後確實引進了一名球員,但我認為這只能表明他是多麼重要的球員。你寫了:

    “川普也可能孤立他的新國務卿,因為蒂勒森顯然尋求更現實的選擇,並努力限制新保守主義在製定美國外交政策時的影響。”

    我不認為川普試圖孤立蒂勒森,而且我認為你不能像現在這樣將蒂勒森放在一邊。在這種情況下,他是國務卿,他對伊朗和恐怖主義的思考對於制定這一領域的政策絕對至關重要。第二個缺失的角色:我們的駐聯合國大使。雖然她並不像蒂勒森那麼重要,而且我不會依賴她做正確的事情,但就新保守派而言,她是一個鬆散的經典,不能依賴她來頒布你所建議的路線。

    在這一切中,你忽略的主角是唐納德·川普總統,你將他視為下級支援團隊的被動受害者。你所寫的任何內容都沒有表明他會同意這種愚蠢的行為,尤其是在國務卿反對的情況下。

  34. 安倍晉三
    二月11,2017 04處:11

    川普所謂的「背離外交政策正統」是以色列遊說團從一開始就策劃的宣傳騙局。

    3 年2015 月XNUMX 日,紐約報紙《阿爾格邁納日報》(The Algemeiner Journal) 主辦了一場盛宴,報道美國和國際上與猶太和以色列相關的新聞,川普因其對美以關係的貢獻而獲得「自由獎」。

    “我們愛以色列。我們將百分百、百分百地為以色列而戰。”
    影片分鐘 2:15-8:06
    https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U

    活動結束後,川普沒有續簽《學徒》的電視合同,這引發了人們對川普競選總統的猜測。川普於2015年XNUMX月宣布參選。

    川普所謂的與共和黨正統觀念的決裂、質疑以色列對和平的承諾、呼籲在以色列和巴勒斯坦的交易中平等對待以及拒絕要求耶路撒冷成為以色列不可分割的首都,這些都是在競選活動中精心策劃的。

    儘管表演費用低廉,猶太復國主義權力結構仍享有進入白宮的大門和川普的無條件支持。

    • 巴特·格魯扎爾斯基教授名譽教授
      二月11,2017 07處:43

      安倍,

      你完全錯了。我無法理解一個評論員怎麼會偏離現實這麼遠。與你荒謬的結論相反,猶太復國主義權力配置不享有進入白宮的大門,也沒有川普的無條件支持

    • 失禁讀者
      二月11,2017 13處:08

      說得好——阿爾格邁納是你所能得到的最強硬的。

    • 安倍晉三
      二月11,2017 13處:55

      「川普一直以相當嚴厲的方式批評德黑蘭。他對伊朗的立場主要取決於川普是近幾十年來最親以色列的美國總統之一,因此他對伊朗的立場與以色列所表達的觀點幾乎一致,輕描淡寫地說:特拉維夫討厭德黑蘭。如果巴拉克·歐巴馬在總統生涯的最後幾年正在尋找解除反伊朗制裁的方法,即使這會讓華盛頓與其在中東的傳統盟友(特別是以色列、沙烏地阿拉伯、卡達)發生衝突。 ,川普感到有必要恢復以前的現狀。

      「否則我們還能如何解釋川普的反伊朗情緒呢? – 我們不應忘記,美國新總統堅持保守政策,因此他將大力保護美國石油和天然氣公司,特別是當它們最近有機會開始從美國出口石油時。在這種情況下,德黑蘭試圖奪回因西方制裁而失去的市場份額,這可能會導致油價突然下跌。這將損害美國石油公司所享有的地位,而這些公司得到了第45任美國總統及其國務卿雷克斯·蒂勒森的直接支持。美國新政府顯然不會等待伊朗將石油和天然氣收入用於加強其軍事力量,這將使其能夠進一步擴大在該地區的影響力。

      此外,美國和伊朗之間可能發生的對峙將導致油價在很長一段時間內首次失控,這將不可避免地損害中國的利益,因為北京一直依賴伊朗的石油供應。

      看來,未來四到八年,伊朗將扮演「世界第一邪惡國家」的角色。然而,華盛頓對伊朗的公然敵意可能會引發中東新一輪危機,特別是在與伊斯蘭國問題尚未解決的背景下。”

      伊朗——川普的第一號邪惡國家
      讓·佩里埃
      http://journal-neo.org/2017/02/11/iran-trumps-evil-state-1-to-be/

  35. 桑吉
    二月11,2017 02處:17

    您是否承認您最初對川普現實政治的預期過於樂觀?
    川普似乎準備好滿足新保守派和新自由主義鷹派的要求。也許他的孤立主義只是一種策略,目的是為了佔據最佳談判地位,這樣他就可以以更高的出價出售。或許他真的是個理論家。畢竟,在美國誰不是呢?如果沒有意識形態的道德防護盔甲,我們肯定會被自己道德虛偽的尖銳所刺痛。

    美國優先=我的國家,無論對錯-並不是說我們有能力區分差異。

    • 伊芙琳
      二月11,2017 17處:13

      很棒的評論,桑吉!

      ----------------------------

      正如我之前提到的,我在機場偶然遇到了一對來自波士頓的年長(比我年輕)的共和黨夫婦,這是一次最不尋常的經歷。他們一直渴望有人擊敗希拉里,但他們說他們會投票給伯尼。當我提到可怕的無休無止的政權更迭戰爭時,他們用力點頭,表示驚恐的同意。

      伯尼在他的書中明確表示,他憎惡這些爭奪自然資源的戰爭。他明白了。
      退休上校、保守派共和黨人、波士頓大學歷史學榮譽教授安德魯·巴塞維奇(Andrew Bacevich) 在視訊訪談中宣稱,我們過去30 多年的外交政策是錯誤的、危險的,使我們變得不那麼安全:
      https://www.bu.edu/pardeeschool/2016/04/20/bacevich-gives-talk-on-americas-war-for-the-greater-middle-east/ )

      我們需要。我認為,草根推動團結在這些人(擁有麥克風)周圍,向他們證明,這個國家有人認識到以我們的名義正在發生的事情,並希望他們用麥克風大聲反對無休止的抗議。冷戰時期的新保守主義軌跡為MIC 和DC 的理論家提供了食物。

      巴切維奇已經非常有力地發表了講話,我很感激他。但我們也需要有麥克風的政客這樣做。

      和平團體和反戰團體也大聲疾呼。
      《財團新聞》敢於說實話、敢於發聲,並發表基於事實的文章反駁宣傳。

      我們需要推動那些同意這個國家最終可能渴望就這個主題進行公開辯論的政治家。他們有麥克風。他們需要說出來。

      • 復興黨約翰
        二月14,2017 12處:58

        如果那隻波特蘭雀(是雀,對吧?)落在伯尼的手指上,而不是改變主意走上講台就好了…

        聖靈有時是個鳥腦。記得死去的曼達人,笨蛋!

  36. 福布斯火衛二
    二月10,2017 23處:30

    這一切都非常令人沮喪。沒有人在「擺佈」川普。他就是他。透過任命他所任命的狂熱分子擔任重要職務,並讓他的內塔尼亞胡傀儡女婿掌管一項可笑的“和平計劃”,川普從第一天起就表明他是一個騙子。不會有「和平紅利」。不會有沼澤排水。對於這個不可或缺的特殊國家來說,這將是一切如常,一旦他開始與伊朗搞混,他就會與普丁發生衝突。最後,當他開始實現新保守派修改後的願望清單時,當他開始拆除可能仍然困擾華爾街肥貓的幾個障礙時,MSM 將開始更好地對待川普,並變得像以前一樣順從除了自由派偶爾發出的呼聲外,所有其他總統都完全專注於常見的身份政治問題。很傷心。

  37. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    二月10,2017 22處:45

    就庫許納而言,《紐約時報》週五報道說,他已經接受了一項依靠沙烏地阿拉伯、埃及和其他遜尼派阿拉伯國家斡旋的以色列-巴勒斯坦和平協議談判策略。

    這促使我進行搜索,因為每當《紐約時報》說某件事時,「某件事」就值得調查,因為新保守派已經很容易發布臭名昭著的謊言。

    我之前只知道賈里德·庫許納是川普的女婿。我從簡短的搜索中了解到的情況讓我相信,庫許納和內塔尼亞胡一樣對巴勒斯坦人的福祉感興趣。

    文章標題 – “十年前,賈里德·庫什納因以色列問題解雇了我”

    我沒堅持多久。賈里德和我在百老匯同居的那一年進行了幾次禮貌的交談,並就以色列和巴勒斯坦問題進行了兩次非常不舒服的會面。一次是在 2006 年 XNUMX 月,黎巴嫩戰爭期間,我靠他的錢第一次去看看這個國家之前,第二次是在那年 XNUMX 月我回來之後。在第一部分中,庫許納向我講述了他的大屠殺背景、他勉強倖存的祖父母,以及他對以色列的尊重。當我回來時,庫許納和曾在以色列遊說團體AIPAC(美國以色列公共事務委員會)工作的報紙出版商布萊恩‧肯普納(Brian Kempner) 說,他們迫不及待地想聽聽我在那裡看到的情況。但當我開始談論佔領時,房間變得冷如兩極,庫許納用那雙不苟言笑的黑色小眼睛直視著我。卡普蘭比我更不舒服,謝天謝地,這次曲折的會議結束了。

    但我設法在《觀察家報》上對希伯倫的種族隔離進行了坦率的描述。

    這不能持續下去。 2007 年XNUMX 月,卡普蘭關上辦公室的門,說他是猶太復國主義者,庫許納是猶太復國主義者,肯普納是猶太復國主義者,看門人也是猶太復國主義者,報紙不會支付我寫部落格的費用,因為我要求(當時我只獲得發表專欄的報酬)。這很合適;我走了。

    http://mondoweiss.net/2017/01/jared-kushner-israel/

    我不知道庫許納的妻子是猶太皈依者。

    伊凡卡·川普 (Ivanka Trump) 在 2009 年與東正教猶太人賈里德·庫什納 (Jared Kushner) 結婚之前皈依了猶太教。

    但在以色列,事情沒那麼簡單:只有拉比當局說你是猶太人,你才是猶太人。去年,他們質疑監督伊凡卡·川普皈依的拉比的資格。

    然後,在她的父親唐納德·川普贏得美國大選幾週後,以色列的首席拉比發表了一項聲明:他們正在尋求改變他們承認猶太人皈依的準則。

    他們在一份聲明中表示,根據擬議的指導方針,伊凡卡·川普將被認證為猶太人。

    http://www.usatoday.com/story/news/world/2017/02/08/israel-ivanka-trump-jewish/97638832/

    選舉前我曾說過,如果巴勒斯坦人被搞砸了 希拉蕊或川普當選。但現在我知道庫許納是個徹頭徹尾的猶太復國主義者,我們其他人可能也是。特別是如果川普允許他掌控中東政策的話。新聞報導稱,庫許納是讓新保守派狂熱分子艾利歐特·艾布拉姆斯進入國務院的動力。如果庫許納開始成功推動美國打擊伊朗,那麼以色列最終的結局就好像這個蹩腳的小國得到了牠喜歡的候選人——希拉蕊一樣。

    • 史蒂芬·西文達
      二月11,2017 23處:39

      札切裡…想想看,川普女兒的丈夫庫許納是以色列定居點的金融家和建設者。大約一周前,我在許多部落格之一上看到了對此的評論,並決定查看一下。我插入了幾個詞,然後想出了通常的幾十個詞,最讓我震驚的是維基百科頂部附近關於賈里德·庫什納的簡介。這整件事是更多同樣事情的一個秘訣。 DJT 家族的糾葛、稅務文件和非資產剝離是最重要的。這一切都令人髮指……我發現你的帖子非常有啟發性……伊凡卡的轉變以及現在他們將如何改變一些規則來接受它作為官方。此外,川普提到將大使館遷往耶路撒冷現在似乎有一些更深層的含義,即使他對此有所反對。如果…如果川普和庫許納之間存在財務聯繫、合夥關係或任何你想稱呼的名字,那將成為彈劾的機會。就像你提到的…在你的總結中,巴勒斯坦人已經鬆散,與伊朗和俄羅斯的戰爭仍然迫在眉睫。

  38. 安倍晉三
    二月10,2017 22處:01

    川普取消著名新保守派艾略特·艾布拉姆斯擔任副國務卿職務,這在某種程度上表明,新政權準備將美國新保守主義-新自由主義的「深層國家」斬斷。

    假設美國總統選舉產生了一具車裡的屍體,而車庫裡卻沒有一個人頭。

    在美國政治的低俗小說中,川普政府仍然是同一輛車:

    建議觀眾自行決定
    https://www.youtube.com/watch?v=fTN7Mhv59KA

    美國仍然「被自私的不平等和惡人的暴政所包圍」以西結書 25:17

    • 巴特·格魯扎爾斯基教授名譽教授
      二月11,2017 09處:59

      安倍晉三

      你就是做不到,對嗎?你寫了:

      「比方說,美國總統選舉產生了一具車裡的屍體,而車庫裡卻沒有一個人頭。

      “在美國政治的低俗小說中,川普政府仍然是同一輛車。”

      這似乎意味著(安倍,你不清楚)川普政府與歐巴馬和他之前的布希一樣,實行同樣古老的「槍戰」外交政策。如果這不是暗示的話,我看不出《低俗小說》中疲憊的演員從車上取出番茄醬的片段有什麼意義,你覺得嗎?

      如果這就是暗示,那你就錯了。在電影中,這傢伙的頭被錯誤地炸掉了。美國入侵阿富汗、葉門、伊拉克(兩次)以及摧毀利比亞的外交政策都不是錯誤。這一切都是布希二世、歐巴馬 0 號和最糟糕的希利亞爾等混蛋故意為之。

      如果問題是美國可能在外交政策上犯錯誤,我確信這是真的,但你寫下如此混亂的評論也是如此,不幸的是,這對你來說不是一個錯誤,而是你故意這樣做的。離開比賽場地,直到你能重新恢復正常為止,安倍。

      • 安倍晉三
        二月11,2017 15處:41

        教授,你顯然忽略了這一點:

        儘管川普政府編織了“擾亂的敘事”,美國的“外交政策”仍然是同樣的鮮血淋漓的國大黨汽車,由同樣疲憊的演員駕駛和粗暴地偽裝,年復一年地上演著同樣的可怕劇本。

        歷屆美國政府都沒有犯過「外交政策錯誤」:
        (「你撞到了一個腫塊或其他東西,槍就響了。」)

        本屆美國政府不會犯「外交政策錯誤」:
        (「你看!我不是故意要開槍打死這個王八蛋的,槍就走火了,別問我怎麼開槍的!」)

        未來的美國政府不會犯「外交政策錯誤」:
        (「我的槍剛剛走火,我不知道是怎麼回事。」)

        川普只是最新一個用槍指著某個國家臉頰的殺手,他說:“再說一遍‘什麼’!”來吧,再說一次「什麼」!我敢,我雙倍敢…”

        華盛頓官方親以色列的政府連續性(COG)得到維持,上帝不會從天而降並阻止下一輪子彈(和飛彈)。

      • 格雷戈里·赫爾
        二月12,2017 12處:38

        Abe 的評論對我來說非常清楚……而且我不是一個全 CAP 教授。我一直很欣賞安倍晉三的貢獻,也很喜歡他的幽默感。

    • 失禁讀者
      二月11,2017 13處:06

      是的,拒絕了,但因為他是新保守派?我想知道。這些第五專欄作家將繼續試圖侵擾行政部門,如果川普的女婿認為他們在其他議程問題上與總統保持一致,他可能不會試圖阻止這種情況。

  39. 約翰福音
    二月10,2017 21處:19

    我同意和不同意……但首先我再說一遍,如果我發表了像文章所暗示的那樣的評論,它就會被財團看門狗刪除……話雖如此,川普議程和新保守主義議程相差甚遠除此之外…川普的議程是鞏固地理位置,形成一個新的聯盟,以實現未來化石燃料的分配。其中包括戈蘭高地(敘利亞)的巨大天然氣田……以色列人聲稱擁有主權!!……雖然新保守主義議程都是關於復仇……本質上可能是宗教性的,但更像是對涉及猶太人/希伯來人的歷史征服的敵意還有俄羅斯和伊朗/波斯人…還有誰比「軍事工業綜合體」更適合邀請參加這場血腥洗禮來完成新保守主義點名…賈里德·庫許納對歷史復仇毫不在意…更多之後…..

    • 喬·特德斯基
      二月11,2017 04處:14

      約翰的有趣評論是說賈里德參與了石油航線嗎?另外,你的評論是否意味著新保守派與賈里德雙方都朝著同一個方向前進……MIC,戰爭和永遠的戰爭?

      許多家族企業主在七十歲的時候就開始將權力交給他們的繼任者,如果不是現在,那麼也早點了。

      約翰,你的評論催生了我的問題,因為我仍在努力了解我們國家首都的這些人到底發生了什麼,而你的評論從你在這裡提出的新鮮角度激發了我的興趣。

      • 約翰福音
        二月11,2017 21處:14

        催生「石油美元」的舊商業模式急需改頭換面……同樣由基辛格共同創造的新模式將包括那些一心要摧毀石油美元政黨的國家……基金會將再次是美元,還有我們來自高盛的好朋友的一些非常甜蜜的債務交易……隱藏在MSM 假新聞背後的憤怒的新保守主義議程正在追趕小報新聞……背後的大部分資金MSM 是新保守主義貨幣,從奧巴馬時代就已經領先了…… 。

        • 喬·特德斯基
          二月12,2017 18處:22

          感謝約翰

  40. 比爾·博登
    二月10,2017 20處:58

    減少中東當前和即將發生的混亂的一個簡單方法是取消任何在推動伊拉克戰爭中發揮重要作用的人在任何地方(尤其是中東)從事任何類似活動的資格。當然,挑戰在於執行這樣的規則。

    • 福德米爾
      二月10,2017 21處:44

      如何將這項挑戰轉化為一套可實施、可實現的目標?

      一個需求是定義「突出角色」…這到底意味著什麼?
      一旦確定,「鷹與鷹」獎的競爭肯定會非常激烈。
      那些不合格的人肯定會感到被排除在外。

    • 喬·特德斯基
      二月11,2017 03處:53

      比爾是的,為了啟動取消資格名單,如果您首先這樣做,那將是一種善意的姿態,因為您需要為所有當選的政府官員建立大規模的治療課程,以治療他們所感到的震驚。句話落下時,所有人都會收到這樣的消息:「現在聽著,從今天起,所有擔任領導職務的美國政府領導人都將對其行為負責」。環城公路上將會發生徹底的混亂,我的意思是,真正的環城公路上會擠滿逃離首都的汽車,裡面裝滿了骯髒的惡棍,他們在問責之鎚落到他們“受僱用的政治特工」的屁股上被炸之前撤離首都。華盛頓曾經是一個透過談判創造職業生涯的地方,現在卻變成了一個疏忽的地獄,而推諉的能力卻如此匱乏。恐慌這個詞對於隨之而來的混亂來說是溫和的。

      對於那些為了金錢而背叛人民政府的人來說,好消息是,我所講的大部分內容都不會產生任何值得擔心的後果,他們有任何擔憂。壞文化,把錢拿走 好文化。這是簡單的數學,也是一個簡單的開始,開始了拖延已久的沼澤清理過程。

      • ME專家
        二月11,2017 10處:53

        喬,你上面所描述的簡直是悅耳動聽。人們只能希望它能夠實現。

        • 喬·特德斯基
          二月11,2017 16處:11

          MEexpert 的秘訣是,拿走錢,然後我們人民控制我們的政府……現在要是這麼容易就好了。

        • ME專家
          二月11,2017 21處:57

          喬,感謝您對我之前的問題/評論的詳細回答。評論後沒有回覆按鈕。我猜帕里先生不想讓這個話題繼續下去。然而,我必須補充一點,自由號事件中的另一個人物不是別人,正是小約翰·麥凱恩海軍上將,他是參議員約翰·「我們都是格魯吉亞人」·麥凱恩三世的父親,他把對自由號的調查隱藏起來。 。這份報告至今仍屬於機密。至於你對我們國家首都發生的事情的評論,我只能說,川普發現他無法排乾沼澤,所以他決定創造一個新的沼澤,我們都將被淹沒在其中。

        • 喬·特德斯基
          二月11,2017 23處:12

          MEexpert 我相信回覆按鈕在第四或第五個回覆時就用完了。如果回覆按鈕無休無止地出現,評論就會變得越來越剝皮,直到一次只有一個字母。我不認為羅伯特·帕里控制著任何事情。

          麥凱恩海軍上將確實做了一件被一些人認為輕信的事情,那就是他最終為自由號船員贏得了當之無愧的獎章。裝飾沒有完成的原因是自由號航空母艦沒有受到美國正式宣布的敵人的攻擊。這些受虐船員的待遇讓我大吃一驚。麥凱恩對機組人員下達了禁言令,以向美國公眾隱瞞這起事件。自由號航空母艦的船員們感受到了政府背叛的全部沉重以及人們可能承受的所有醜陋。這些無名英雄也看到了美國虛偽的最黑暗的一面,這是美國不該看到的。

          川普即使在美好的一天,也有非常糟糕的申請人可供選擇,為什麼,因為環城公路上的每個人都被他們的野心和金錢旋轉門所驅動……這是紅、白、藍,以及美國方式!

    • 巴特·格魯扎爾斯基教授名譽教授
      二月11,2017 10處:03

      比爾·博登,

      我喜歡這個規則。實施起來也不是不可能。它只需要國務院清理乾淨——它已經這樣做了——並且不允許任何新保守派對外交政策產生任何影響。對我來說,這聽起來像是一個體面的政府。

  41. 凱瑟琳
    二月10,2017 20處:47

    我曾經認為伊朗是以色列的“白鯨”,但始終搞不清楚傷在哪裡。我現在看到美國因為大使館被接管而痴迷不已。以色列只是利用伊朗來延續中東的動盪,因為這會分散他們的注意力。對國大黨來說,這是雞生金蛋。

    • 安妮
      二月11,2017 00處:09

      早在他們接管我們駐伊朗大使館之前,英國和美國就驅逐了伊朗民選總理,並任命了殘暴的國王禮薩·巴列維。英國人把推翻穆罕默德·摩薩台稱為“啟動行動”,我們稱之為“阿賈克斯行動”。把他趕出去,把他清理掉。可愛的!現在我們有了一位願意執行我們命令的國王,我們當然喜歡這樣,英國可以繼續以很少的管理費用將石油吸出該國。我們的傷口是他們收回了自己的國家並獨立於我們運作。這種情況已經讓美國無法忍受。我認為以色列是中東遭受的創傷,它的誕生是在聯合國的大量施壓下產生的,並承諾提供好處,就像對杜魯門一樣。

      • 喬·特德斯基
        二月11,2017 02處:28

        安妮,你剛才提到的關於 1953 年伊朗中央情報局煽動政變的一切,就是我們美國的伊朗政策出了問題。前幾天我說過,如果美國要經歷外交政策的復興,那麼我們應該像任何癮君子所做的那樣,承認我們的失敗,並從說實話開始。為了找到治療您疾病的方法,您始終必須找出問題的根本原因。僅治療症狀,而忽略核心問題,是愚蠢的,而且通常會變得過於昂貴,更不用說核心問題如何一天比一天變得更大、更糟糕,直到最後你死掉……與我們在DC 製造的現實一樣我們的政府當局一個接一個地繼續向聽眾兜售這些謊言,而那些如此容易上當受騙的人卻相信這些官方謊言。所以安妮,你的評論是一個很好的起點,透過講述這個關於背叛和骯髒間諜活動的史詩故事,並開始這場拖延已久的對話,對我們的國家來說將是一個令人震驚的頓悟,這是當之無愧的。感謝您的歷史課,我們需要更多您的教學。

        • ME專家
          二月11,2017 10處:49

          喬,大使館的接管比自由號遭到攻擊更糟嗎?請記住,在大使館接管期間沒有人死亡,甚至沒有人受重傷。在自由號攻擊事件中,34名美國水手死亡,171人重傷。您在 MSM 中很少聽到有關自由號航空母艦襲擊的消息。可悲的是,即使廣泛使用網路和替代媒體,大多數美國人仍然從 MSM 那裡獲取新聞(或謊言)。我們需要付出額外的努力,不斷提醒美國公眾以色列和美國所犯下的這些暴行。

          還要記住,1988 年伊朗客機被擊落,造成 290 名乘客死亡。美國聲稱這是意外、一個錯誤。該船的船長因此獲得了一枚獎章。以色列在黎巴嫩屠殺巴勒斯坦人。加沙的圍困。我認為有關這些事件的故事應該每月在替代媒體上發布一次,以讓公眾了解情況。

        • 喬·特德斯基
          二月11,2017 16處:03

          MEexpert 我必須警告你,你問我一個曾經的“入伍的傻瓜”這樣的問題就像要求我驅逐這樣的禽鳥和粗魯的四個字母詞的攻擊,這些詞在聲音上是如此下流,以至於讓路易斯布萊克聽起來像一個主日學校拘謹地向五歲以下的孩子傳授福音,這意味著在這樣的公共場所向我這個老鹹蛋提出你的詢問是一個危險的問題。另外,我不想讓我對你問題的回答受到審查,所以我會禮貌地回复,讓我在天堂的親愛的母親為她的兒子感到驕傲,她的兒子仍在地球上掙扎,試圖弄清楚我們這個瘋狂的世界。

          在不冒犯美國歷史上這兩起悲慘事件的任何一方的痛苦的情況下,我將向您做出如下評價。痛苦就是痛苦,沒有足夠適當的和解來給予一個事件比另一個事件更高的同情地位……這都是糟糕的!

          1979 年的伊朗人質危機應被視為伊朗的「反擊」事件。另一方面,1967 年自由號航空母艦的伏擊更加致命,也是不必要的,這一事件讓我質疑我們國家的領導能力,這確實讓這艘船及其船員首先發生瞭如此可怕的悲劇地方。如果你考慮到 1979 年美國對 1953 年中情局政變感到伊朗的憤怒,那麼你至少可以試著理解伊朗的原因。當談到以色列為什麼要這樣做時,自由號航空母艦幾乎沉沒,船員不幸死亡和無端受傷,更令人悲慘的是,這次襲擊是由資金充足的中東發動的作為美國的盟友,我對我們一直深愛的以色列朋友有任何尊重。我想補充一點,最近保羅·克雷格·羅伯茨(Paul Craig Roberts) 更新了維基百科,而通過《信息自由法》,更多的真相浮出水面,大意是,林登·約翰遜(LBJ) 和羅伯特·麥克納馬拉(Robert McNamara) 在得知以色列襲擊目標美國軍艦後,現在我們知道這兩個善良的美國人更擔心的是讓一條小巷“難堪”,而不是對自由號航空母艦及其沉默的船員的救援作出反應……沒有比這更令人毛骨悚然的了。

          最終,這兩起事件都是人類痛苦的一大根源。如果美國沒有優先考慮全球貨幣霸權政策,而不是為人類提供一個適合繁榮發展的世界,並讓政治演變的自然秩序成熟,那麼這兩場不必要的暴力災難本來是可以避免的。

          我希望透過我對這兩起悲劇事件的關注,並且不包括我們一生中發生的許多其他悲劇事件,例如越南或 911,讀者們能夠理解,導致這些真正可以避免的事件的領導原則是相同的。實現的偶然事件是一個系統的結果,該系統的自私狹隘視野主要是通過蠻力或通過使用奇怪的間諜任務來獲取我們造物主美麗星球上發現的每一種礦產資源,這是純粹的貪婪驅動的。

          感謝您提出問題 MEexpert,我希望我的回答足夠…Joe

          這是托尼·卡塔盧奇(Tony Cartalucci)撰寫的一篇重要文章,其中似乎美國科爾號航空母艦此時此刻正在執行單艦任務,沒有驅逐艦護航,穿越也門不友好的水域……哇,這有可能是命運嗎?自由號航空母艦現在已成為既定的戰爭演習?

          http://landdestroyer.blogspot.com/2017/02/trump-policy-continues-purposefully.html

      • 維吉尼亞瓊斯
        二月11,2017 03處:03

        我經歷了 1979 年美國駐伊朗大使館被接管的過程。沒有人提及美國1953年的行動。美國人被蒙在鼓裡!

        • 二月14,2017 17處:25

          http://www.counterpunch.org/2017/02/10/roaming-charges-big-boss-man/:
          + 新披露的中央情報局文件最終證明了我們大多數人幾十年來都知道的事情:薩達姆·侯賽因在伊朗/伊拉克戰爭期間使用毒氣時是在美國政府的支持下進行的。就像伊朗國王和危地馬拉屠夫裡奧斯·蒙特將軍一樣,薩達姆是我們的走狗,在我們的束縛下做了最惡毒的事(包括海灣戰爭後野蠻鎮壓庫德起義),直到他最終失去了用處。

          另外:在這個網站上有一篇文章提到了一部關於烏克蘭災難的另一個版本的電影。

        • 二月14,2017 17處:28

          在「家」這裡:

          http://www.counterpunch.org/2017/02/10/roaming-charges-big-boss-man/:
          + 誰需要民主黨?就在美國陸軍工程兵團宣布打算授予地役權,允許達科他輸油管開始在密蘇里河下挖掘隧道後不久,北達科他州民主黨參議員海蒂·海特坎普(Heidi Heitkamp) 表示:「美國陸軍工程兵團今天宣布使這個問題更接近最終解決,並提供了我一直要求的確定性和清晰度。”海特坎普的“最終重新解決方案”有一種令人毛骨悚然的熟悉感。

          在海特坎普等石油民主黨人的縱容下,聯邦調查局重返印地安地區,對立岩抗議者進行調查、監視和滲透。可能會出現什麼問題?

      • 齊甘特斯
        二月11,2017 19處:29

        你說得對,安妮。讓我們面對現實吧,以色列是中東恐怖主義的驅動力(即贊助者)和唯一的受益者。

    • 巴特·格魯扎爾斯基教授名譽教授
      二月11,2017 10處:02

      凱瑟琳

      這是一個非常有洞察力的評論。謝謝。

      Bart Gruzalski 博士,麻薩諸塞州波士頓東北大學哲學與公共政策榮譽教授

    • 漢克
      二月14,2017 19處:03

      大使館被接管?你是認真的? 1953年美國推翻伊朗民選總統怎麼樣?別自欺欺人了──美國侵犯了伊朗,而伊朗從未侵犯過美國!可悲的是,那些認為美國沒有為任何國家提供仇恨美國理由的美國人是天真無知的!如果他們確實了解美國對其他國家的侵犯行為,並且仍然支持美國為一些小行動「報復」的行動(與美​​國相比!),他們就是偽君子!

  42. 莎莉·斯奈德
    二月10,2017 20處:26

    這是一篇研究伊朗軍事能力的文章:

    http://viableopposition.blogspot.ca/2017/02/irans-military-capabilities.html

    鑑於美國在伊拉克和阿富汗的經驗,與伊朗的敵對行動可能是一場漫長且代價高昂的戰鬥。

  43. 斬首三人
    二月10,2017 20處:00

    斬首
    土耳其肥皂劇、以色列發行商提前(或斬首)時間。以不同的方式進行人道主義幹預,卻沒有解釋伊朗不是這些人的幕後黑手。
    一幀一幀。幾片,沒有一滴血???
    不是陰謀,而是逐幀分析。刀左右揮舞,沒有血跡。快點?
    我會寫一些廣泛的東西,但… Android

  44. 二月10,2017 19處:55

    帕里先生,內容非常豐富的文章。
    我認為一個相關的問題是:
    伊朗和俄羅斯……是否在戰犯們的「政權更迭」計畫中?這些戰犯已經並且正在摧毀中東國家?俄羅斯現在被「北約的戰幫和戰犯」包圍…
    [閱讀下面的連結以了解更多]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-war-agenda-of-war-criminals-result.html

    • 漢克
      二月14,2017 18處:58

      川普的方針是“讓新保守派保持偉大”,而不是“讓美國再次偉大”。對我來說,讓美國再次偉大意味著照顧美國人民並確保他們的民主權利不會被侵犯。這也意味著要照顧好美國的基礎設施,而不是浪費金錢用謊言來摧毀其他國家!不參與別國事務不是孤立主義。美國的戰爭甚至沒有得到國會的同意就發動和進行,更不用說選舉這些「代表」的人民了!只要這種情況發生,川普領導下的美國就永遠不會偉大,因為軍事/工業聯合體將繼續從基於謊言的戰爭和政策中獲利!

      現在是美國控制其情報機構和軍事戰略家的時候了,他們的運作只有一個目的──發動戰爭。除非美國放棄戰爭並選擇外交手段來對待「敵人」和其他國家,否則它永遠不會偉大。川普總統領導下的美國祇有開始尊重人類生命的神聖性,才能變得偉大!

評論被關閉。