川普的外交政策正處於十字路口

分享

獨家: 最近由新保守派和自由派鷹派推動的美國外交政策在全球蔓延了混亂和死亡。但「瘋狂」的唐納德·川普能否讓美國對待世界的方式變得理智,羅伯特·帕里問道。

羅伯特·帕里

如果你想讓瘋狂失控的美國外交政策恢復理智,你——或者說國務卿雷克斯·蒂勒森——可以立即採取一些措施,首先是重新承諾說實話給美國人民。

國務卿雷克斯·蒂勒森。

而不是無盡的 《感知管理》 or “戰略溝通”或“心理作戰” 或者無論新的暗號是什麼,你都可以打開關鍵轉折點時刻的文件,並與公民(「我們人民」)分享事實,他們應該是美國真正的主權者。

例如,您可以公佈美國政府對 21 年 2013 月 XNUMX 日事件的實際了解情況 沙林毒氣攻擊 在敘利亞;文件顯示了 22 年 2014 月 XNUMX 日事件的起源 烏克蘭政變;美國情報分析師對 17 年 2014 月 XNUMX 日的事件進行了整理 馬來西亞航空 17 號班機被擊落 烏克蘭東部上空。這些只是美國政府宣傳人員在針對敘利亞和俄羅斯政府的「資訊戰」運動中向美國和世界大眾出售可疑商品的三個例子。

如果你想讓美國的外交政策建立在現實的堅實基礎上,你還可以讓美國人民了解誰實際上是他們所關心的恐怖主義的主要支持者:基地組織、伊斯蘭國、塔利班——所有這些遜尼派領導的組織,沒有一個得到什葉派統治的伊朗的支持。然而,我們從華盛頓官方政治和媒體內部人士那裡聽到的只是伊朗是恐怖主義的主要贊助者。

當然,這是沙烏地阿拉伯、海灣國家和以色列希望你相信的,因為這符合他們的地區和宗派利益,但事實並非如此。沙烏地阿拉伯和海灣國家就是其中之一 武裝和資助基地組織 和伊斯蘭國 以色列偶爾轟炸 蓋達組織在敘利亞境內的軍事敵人,並為在戈蘭高地附近活動的蓋達組織敘利亞分公司提供醫療支援。

這種令人討厭的聯盟網絡的原因是,以色列像沙烏地阿拉伯和遜尼派領導的海灣國家一樣, 看到伊朗和所謂的“什葉派新月” – 從德黑蘭經大馬士革到貝魯特 – 作為 主要問題。由於石油酋長的金融財富和以色列的政治影響力,他們控制著華盛頓官方建制派中幾乎每個人對中東的看法。

但以色列、沙烏地阿拉伯和海灣國家的利益與美國人民和一般歐洲人民的利益並不相符,他們並不像關心好戰的遜尼派那樣關心好戰的什葉派。畢竟,對歐洲和美國最嚴重的恐怖攻擊來自屬於蓋達組織和伊斯蘭國或受其啟發的遜尼派極端分子。

遜尼派極端主義恐怖主義的現實與華盛頓官員「群體思維」指責什葉派統治的伊朗的幻想之間的差距解釋了川普總統對來自七個主要穆斯林國家的人實施旅行禁令的認知失調。除了攻擊性的反穆斯林偏見之外,他還忽視了那些產生攻擊美國的恐怖分子的國家,其中包括9/11劫機者。

川普行政命令的這一怪異特徵表明,華盛頓官方的功能失調有多嚴重。川普針對針對錯誤國家的旅行禁令發起了一場重大憲法鬥爭。

但這種功能失調是有原因的:華盛頓官方的任何人都不能在不遭受嚴重政治損害或被主流媒體列入黑名單的情況下說出恐怖主義的真相。由於真相讓以色列,特別是沙烏地阿拉伯處於尷尬的境地,所以真相不能說。

對川普的希望

儘管川普總統脾氣暴躁、不可預測,但人們還是希望他能夠打破「伊朗是恐怖主義主要根源」這一荒謬的信條。但到目前為止他還沒有。

川普也沒有公開敘利亞和烏克蘭衝突的檔案,以便美國人能夠評估歐巴馬政府如何試圖操縱他們支持這些「政權更迭」的冒險活動。

7 年 2014 月 XNUMX 日,在美國駐烏克蘭基輔大使館舉行的新聞發布會上,負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland)。(美國國務院照片)

但川普頂住了再次將美國外交政策託付給新保守派的巨大壓力,歐巴馬總統卸任後,其中一些失業了,其中最重要的可能是負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭德,她幫助策劃了暴力推翻烏克蘭政權的行動。當選總統,是與俄羅斯新冷戰的設計師。

其他在新政府中尋求職位的新保守派人士,包括約翰·博爾頓和詹姆斯·伍爾西,都未能獲得職位。目前,人們面臨著讓艾布拉姆斯(Elliott Abrams)擔任副國務卿這一關鍵職務的壓力,艾略特·艾布拉姆斯是雷根政府時期的新保守派高層,但這一想法也遇到了阻力。

新保守派對川普聲稱要在美國外交政策中恢復一些地緣政治現實主義的意圖的威脅在於,新保守派幾乎是一個意識形態陰謀集團,通常以地下方式聯繫在一起— — 或者就像副總統迪克·切尼的新保守派幕僚長劉易斯·利比(I. Lewis Libby)曾經說過的那樣。寫在 一封神秘的信 新保守派記者朱迪思·米勒 (Judith Miller) 表示,白楊樹「成群結隊,因為它們的根將它們連接起來」。

換句話說,如果一個新保守派獲得了重要職位,其他新保守派就會跟進。然後,川普對新保守主義正統觀念的任何偏離都將因向強大媒體和國會盟友洩露戰略訊息的華盛頓傳統傳統而受到損害。

到目前為止,川普的核心圈已經展現了行政頭腦,避免引進那些致力於阻撓美國地緣政治方向任何重大變化的空想家。

不太清楚的是,川普、蒂勒森和他初出茅廬的國務院團隊是否有足夠的智力去理解美國外交政策為何陷入現在的混亂和衝突 — — 以及他們是否有能力找到一條通往安全的道路港口。

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com).

100 條評論“川普的外交政策正處於十字路口

  1. 溫斯頓
    二月14,2017 05處:35

    檢查了這一點:
    https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-trump-regime-was-manufactured-by-a-war-inside-the-deep-state-f9e757071c70#.tbnsgb7s2

    川普政權是如何由深層政府內部的戰爭製造出來的

  2. 被驅逐出街
    二月13,2017 12處:02

    這是對情勢的絕佳看法,也是川普想要擺脫新保守主義束縛的絕佳建議。我同意隨後的評論,即他需要避免伊朗陷阱,他可能在努力獲得更大的行動自由來對抗可惡的美國深層國家結構時陷入了這個陷阱,但這至少是一個戰術錯誤。

  3. 邁克爾·多林納
    二月12,2017 02處:09

    “換句話說,如果一個新保守派獲得了一項關鍵職位,其他新保守派就會效仿。”

    這與臭蟲的運作方式非常相似。

  4. 主顯節
    二月12,2017 01處:09

    令人驚訝的是,美國人不要求媒體和政府告訴他們的證據。他們不要求提供額外資訊。即使是我認識的那些具有批判性思考能力的人,當我要求他們解釋他們是如何知道某件事以及他們對我所說的內容有什麼證據時,他們也會閉嘴。 911是誰幹的?恐怖分子。誰是恐怖分子?嗯……阿拉伯人?那麼伊朗不行嗎?我以為伊朗是阿拉伯國家……不,不是。那麼阿拉伯國家是哪個呢?沙烏地阿拉伯?好吧……那我們轟炸併入侵沙烏地阿拉伯並推翻了他們的政權嗎?嗯…不…但我以為你剛才說沙烏地阿拉伯是這次攻擊的幕後黑手…

    然後他們就完全關閉了。

    但這並不重要;主題是什麼並不重要。伊朗核武、烏克蘭政變、俄羅斯是否入侵過克里米亞或烏克蘭……如果所有資訊的來源都是媒體或政府,那麼它們看起來就很好。當你解釋媒體從政府那裡獲得資訊時,他們不明白,因此兩者本質上是完全相同的來源。

  5. 二月11,2017 16處:20

    這是一個非常好的作品。

  6. 邁克爾·K·羅德
    二月11,2017 15處:11

    對「我們的」外交政策的坦率令人耳目一新,事實上,我們的外交政策已經好幾年了。在經歷了數萬億美元的財富和數千名年輕人的生命之後,如果能真正說出政府內外的名字,那就太好了,誰是這項失敗政策的設計者,這項政策極大改變了我們的國家和整個世界。誰在推動這種行為?新保守主義還不夠明確。他們組織了這些人和他們的哲學,在沒有得到與之共存的人們(我們絕大多數公民和選民)許可的情況下改變了美國。正如孩子們所說,WTF?

  7. 傑米
    二月11,2017 13處:10

    “如果你想讓瘋狂失控的美國外交政策恢復理智,”

    經過佩里長達八年的不斷為歐巴馬辯護——我們虛構了一位偉大的和平愛好者,他只是被黑暗世界和他周圍的顧問所玷污——現在我們又回到原點了。歐巴馬在烏克蘭、利比亞和敘利亞的災難資本主義獲得了通行證,因為他是個好人。但對川普來說,他必須立即揭露美國及其盟友所犯下的所有戰爭罪行,以贏得佩里的認可。

    這很諷刺,因為八年來,佩里一直在爭論聖人歐巴馬為何不能做這些事情,因為政府和世界正在腐敗。然而現在佩里認為川普應該隨意地公佈深層國家的所有秘密,並且一時興起,讓所有外交政策變得良好、愉快和合乎邏輯。

    這篇文章實際上只是一個心理遊戲,目的是為川普未來的所有罪行設置起訴和批評,就像佩里編造的故事一樣,奧巴馬對他的戰爭罪行無可指責,因為他只是一個非常偉大的人。在佩里看來,川普將對美國在未來八年所做的一切感到內疚——就像他的頭腦進行了八年的心理體操,將赤裸裸的帝國主義者和華爾街的工具描繪成蜜蜂的膝蓋一樣。

  8. 博日達爾巴爾卡斯
    二月11,2017 10處:59

    是的,百分之百確定美國的至上主義部分(敢說,其中 100%)將繼續向我們傳播假新聞。
    完成此操作後,至上主義者可以永遠解釋他們的假新聞,或透過無數其他解釋來不斷解釋他們的解釋。

    而且,由於沒有任何解釋、解釋可以被評估為真假或對錯,因此它們永遠可能陷入謊言。

  9. HLT
    二月10,2017 20處:30

    好文章!我不太了解內塔尼亞胡和他的支持者。他為什麼要與沙烏地阿拉伯等國結盟?事實是:伊朗仍然有一個猶太社區,在霍梅尼時代受到重壓,但仍然存在,如今與猶太教堂完好無損地和平相處。南澳、巴林、卡達、阿聯酋有幾個猶太社區?據我所知:不!沙烏地阿拉伯等人的最終目標始終是將猶太人驅逐出巴勒斯坦,如果他們暫時與以色列合作,那可能更符合希特勒-史達林條約的精神。也許SA和Bibi想在互相攻擊之前清除戰場上的什葉派,誰知道呢。或者比比真的相信他可以與衝鋒隊、伊斯蘭國和基地組織的分支結盟嗎?這幾乎相當於無視希特勒在《我的奮鬥》中針對猶太人的線索。

    • 約翰福音
      二月14,2017 19處:35

      猶太復國主義者總是與那些仇恨和驅逐猶太人的人結盟(因為阿拉伯人和波斯人都是閃米特人,而阿拉伯語和波斯語都是閃米特語,“反猶太主義”一詞在這裡毫無意義。)

      這主要是因為伊朗擁有大量猶太人口,並且對他們很好(他們甚至在伊朗議會中的比例過高)。大多數伊朗猶太人遵循《妥拉》,它告訴遵循它的猶太人,上帝流放了他們。他們因自己的罪而離開錫安,在他們和土地都準備好之前,他們不要試圖返回錫安,他們會知道這一點,因為那時上帝將派遣摩賽亞人帶領他們返回錫安。伊朗猶太人拒絕以任何方式支持以色列,因為這樣做就是褻瀆。

  10. 二月10,2017 19處:34

    川普已經取消了艾布拉姆斯,我們躲過了那顆子彈。我確信還會有更多的人來。一些共和黨人對因為川普的「臉皮薄」而錯過了一位「經驗豐富」的人感到失望。川普確實表示他不同意艾布拉姆斯的戰爭立場。他們如何不斷地從腐爛的過去挖出人來?無論經驗多麼卑鄙,經驗都是唯一的考慮因素嗎?主啊,打掃奧吉亞馬廄的赫拉克勒斯在哪裡?

  11. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    二月10,2017 19處:22

    標題: “報告:名譽掃地的前貝勒總統肯·斯塔爾是特朗普政府職位的領跑者”

    很難想像川普會相信肯斯塔爾會受到他的「基地」的歡迎。即使你完全忽視他與克林頓的聯繫,除了變態之外,這個男人對貝勒強奸案的忽視的決心幾乎不會被任何人認為是令人欽佩的。

  12. 鋸7
    二月10,2017 19處:14

    文章開頭是「最近」…說什麼???最近的????????
    幾十年來,我們實行了殘酷的外交政策,推翻了合法政府,屠殺了許多國家的普通人民……最近?
    你腦子有病嗎???????
    從錯誤的前提開始只會導致錯誤的結論。
    你可以做得比這更好。

  13. 二月10,2017 18處:58

    拜登在揭露有關敘利亞和烏克蘭的深層國家謊言方面發揮了重要作用。我猜這就是他必須做的,對吧?我相信我讀到他的兒子亨特是烏克蘭一家天然氣公司的董事會成員。我認為新殖民主義者對他們在中東造成的嚴重問題沒有任何解決方案。他們應該像蘇聯人在阿富汗意識到自己陷入困境時那樣撤軍。

    那麼蒂勒森可能是特洛伊木馬組織的一員,目的是讓新保守派從後門進來?!我們需要印有「消除新保守派世界」的保險桿貼紙和 T 卹。

  14. 邁克
    二月10,2017 18處:48

    基本上,川普希望成為一位全能、全知的上帝,被公認為世界的救世主。他可能無法實現這一目標,這對他巨大的自負來說是無法容忍的。這些人是危險的,他們會不擇手段地維持他們對宏偉的痴迷妄想,即使他們必須冒著毀滅世界的風險來實現他們的瘋狂計劃。他們覺得無論自己主張和做什麼,他們總是絕對正確的,並且會試圖摧毀任何阻礙他們的人。必須不惜一切代價捍衛川普的自我。地球上最強大的國家有一個瘋狂的瘋子掌舵。他致力於讓美國變得偉大,無論為此冒什麼風險。第二名對這個自欺欺人的人來說實在是難以忍受。

  15. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    二月10,2017 18處:31

    目前,人們面臨著讓艾布拉姆斯(Elliott Abrams)擔任副國務卿這一關鍵職務的壓力,艾略特·艾布拉姆斯是雷根政府時期的新保守派高層,但這一想法也遇到了阻力。

    除非谷歌新聞錯了,否則“抵制”來自唐納德·特朗普。希望這是真的,因為心甘情願地僱用一個蔑視你的員工會帶來災難。

    現在川普需要密切關注蒂勒森,因為他在想要艾布拉姆斯的過程中暴露了自己新保守主義的一面。

  16. 迪莉婭·魯赫
    二月10,2017 18處:19

    感謝羅伯特·帕里的見解。

  17. 二月10,2017 18處:02

    Palladium,你應該閱讀史蒂芬金澤(Stephen Kinzer)的《所有國王的部下》,以便更好地了解伊朗。 1953 年,中央情報局發動政變推翻了民選的穆罕默德·摩薩台,因為他將英國控制的石油公司收歸國有,而美英則扶植了獨裁者禮薩·巴列維,他恐嚇人民,直到1979年推翻他。對援助革命至關重要並上台。伊朗人沒有忘記中央情報局的所作所為,神職人員對政府有著巨大的控制力。 「美國去死」的口號是因為他們那段歷史,他們不會原諒美國的政變。

    此外,第一次世界大戰結束時,鄂圖曼帝國戰敗,西方殖民列強瓜分中東土地,對各國人民的文化或信仰一無所知,也不關心。他們只關心土地的財富,不關心人民。

    最重要的是2003年布希-切尼入侵伊拉克的最後政變,中東一片混亂也就不足為奇了,所以我們在未來幾十年甚至幾個世紀都會遭受後遺症,如果我們存在那麼久的話,甚至?俗話說,不了解歷史的人注定會重蹈覆轍。

    • 伊芙琳
      二月10,2017 18處:28

      謝謝傑西卡·K!

      你提醒我,想成為總統的副總統喬·拜登有一個聰明的主意,透過將伊拉克分為遜尼派、什葉派和庫德人三個部分來解決伊拉克的宗派暴力。
      韋斯·克拉克提出了一個尖銳的問題——到底用哪條街道來確定分界線。

      令我困擾的是,拜登受到一些人的喜愛,但卻做出如此糟糕的決定。

  18. 二月10,2017 16處:01

    伊朗是恐怖主義的主要支持國家之一。他們高喊「以色列去死,美國去死」的口號,每年公開向真主黨和哈馬斯恐怖分子輸送數億美元。他們在中東造成地區動盪,不該放過他們,因為沙烏地阿拉伯也犯下恐怖主義。

    • 約翰福音
      二月14,2017 19處:22

      真主黨是一個民防組織,在敘利亞與伊斯蘭國作戰,並在黎巴嫩抵禦以色列的侵略。哈馬斯是加薩的民選政府──教師、醫生、垃圾收集者等。
      稱其中任何一個為「恐怖分子」都是不誠實的。請將您的 Hasbara 帶到其他地方。

  19. 二月10,2017 11處:18

    再次感謝帕里先生的深刻見解,也感謝所有評論者的深思熟慮的評論。關於川普的評論真是太棒了!黑暗的法西斯社團主義國家給我們帶來了破碎的雙寡頭政府的混亂,無論如何,感謝“最高法院”法院的公民聯合!如果希拉蕊就任,現在共和黨將致力於彈劾她,這項活動將持續數月!

    川普的反戰立場似乎是基於商業擔憂並且有道理,但美國國大黨的戰爭立場如此根深蒂固,幾乎不可能克服。

    有趣的九月聯盟新聞文章我昨晚讀到了有關內塔尼亞胡和普丁推進兩國之間商業利益的文章,其中一條評論是美國因中東戰爭而失去了世界威望。由於美國是以色列最大的政治支持者,這對新保守派來說頗具諷刺意味(其中大多數是俄羅斯猶太人!)。

    麥克華萊士和華特克朗凱特的新聞時代已經一去不復返了!在俄羅斯問題上,不想自己做研究的美國人將仍然一無所知,我只是告訴他們要挖掘一些信息,而不是吞嚥透過企業媒體提供的食物。如果他們不能,那就表明美國人是如何黏在布布管上的(包括我的家人)並且不會為自己思考!社群媒體也讓情況變得更糟。

    我們正處於生物和政治的轉折點,儘管川普的行為很糟糕,但從長遠來看,事情崩潰可能會更好。對希拉蕊來說,這將是新保守主義戰爭國家的現狀。川普是一張外卡。我個人的感覺是,他可能會因薪酬條款或某些極端行為而受到彈劾威脅,然後辭職。看來他並沒有指望獲勝,而是為了提升自己的「品牌」。他並不想放棄自己的生意,所以這可能是一條出路。

    如果彭斯接任,開始的抗議反對派將會繼續下去,可怕的共和黨可能會在 2018 年失去參議院。儘管如此,民主黨仍深陷他們的環城公路泡沫之中,他們仍然不明白為什麼會失敗。也許他們會,至少其中一些人會。

    這是一段困難但有趣的時期。所有這些奇怪的人類行為都是在一個被智人(我想說,不是很智人)蹂躪的星球背景下發生的。可悲的是,這個國家有著非常醜陋的歷史,包括對美洲原住民的種族滅絕和對黑人種族的奴役。在我看來,美國正在收穫一些沉重的業力。

    • 鮑勃·範諾伊
      二月10,2017 11處:25

      非常出色的總結傑西卡·K。謝謝。

    • 喬·特德斯基
      二月10,2017 11處:30

      好人傑西卡·K。非常好。

    • 伊芙琳
      二月10,2017 12處:58

      是的!非常感謝,傑西卡·K!

      如果民主黨打得好——擁抱伯尼、基思·埃里森等新政者、伊麗莎白·沃倫等金融改革者、科內爾·韋斯特等知識分子、比爾·麥基本等氣候改革者,他們可能會在2018 年以壓倒性優勢獲勝。但他們必須來。醒悟過來,拋棄黨內的克林頓派,他們沒有為過去幾十年政策下受苦受難的工薪階層提供任何解決方案——感謝比爾和希拉裡·克林頓。

    • 二月11,2017 19處:26

      如果你真的想彈劾川普,那就參與進來吧!
      您可以從了解“彈劾條款”和“薪酬條款”開始。彈劾川普基金[dot]Com

  20. 斯基普·斯科特
    二月10,2017 10處:36

    我試著想像,對於川普政府揭露沙林毒氣攻擊、MH17 和烏克蘭政變的謊言,深州和大眾媒體會做出什麼反應。他們會指責政府製造更多「假新聞」嗎?如果提供不可否認的證據,就會炸毀整個奧威爾式的機構。我無法想像深層政府會允許這種事發生。他們要么被收買、勒索,要么被暗殺。
    我想知道川普政府是否知道這些事件的真相。未來的有趣時光,這是肯定的。

  21. 不久
    二月10,2017 06處:42

    對於那些沒有關注過的人來說,川普代表了政治精英中的一個派系,他們明白這個帝國正遭受經典的過度擴張,並且很快就會終結。他們的想法是和平地結束帝國並重建美國,使之成為一個繁榮強大的正常國家。美國優先,搞砸帝國。這些人都是會做數學的人。

    以希拉蕊為中心的另一派希望讓該黨繼續前進,並且不認為帝國計劃有任何問題。他們樂意為了帝國而犧牲共和國,根本不在乎人民的想法。對他們來說,帝國就是命運。這些人不會做數學,或不想做數學。

    你所看到的是這兩個派系的衝突。

    值得注意的是,軍隊支持川普,因此他會贏。

    • D5-5
      二月10,2017 11處:08

      聽起來不錯,但最近幾週的評論表明,我們中的一些人對這種樂觀態度表示懷疑:“重建美國,然後將其作為一個繁榮強大的正常國家繼續存在。”這也與伏爾泰網Thierry Meyssan的觀點類似。懷疑是基於對川普和他的人民實際所做的事情以及他們的言論的觀察而產生的。

  22. 赫爾曼·哈根納,波恩
    二月10,2017 05處:07

    @Randal Martin——非常棒的建議!從第一手經驗中了解美國因特勤部門的謊言而實施的製裁是如何毀掉自蘇聯時期以來勤奮、正派和誠實的烏克蘭人民的:如果你強迫你的特工部門在擊落事件時打開他們的檔案在MH17事件中,美國總統將贏得基輔男女的感激與善意人士的尊重
    在世界許多其他地方,正如德國作家西奧多·斯托姆(職業法官)在十九世紀所說:相信也許會給你在天堂贏得一席之地,但懷疑(並尋求真理)卻落在勇敢的人手中將粉碎地獄之門。
    赫爾曼·哈格納 10 年 2017 月 XNUMX 日

    • 鮑勃·範·諾伊,薩克拉門托
      二月10,2017 11處:01

      “如果你強迫你的特工部門公開 MH17 被擊落的檔案,美國總統將贏得基輔男女的感激之情和善意人士的尊重”

      感謝赫爾曼·哈格納的回复,這是我們這裡大多數人真誠希望的。

  23. 福特·格林
    二月10,2017 03處:31

    讀到川普對新保守主義滲透和控制的抵制,我感到稍微放心了。但他不是已經出鍋子入火了嗎?布蘭農對世界末日「第四次轉折」意識形態的狂熱痴迷可能會導致軍事力量的目標變得更加難以預測。

    • 不久
      二月10,2017 06處:45

      不要相信您在企業媒體上讀到的任何內容。

      反川普派系將會害死我們所有人。

      請記住,無論他們指責別人做什麼,他們就是這麼做的。

  24. 喬·特德斯基
    二月9,2017 23處:32

    很棒的鏈接比爾。您在此處提供的連結文章中的這一段是一個很好的例子,說明了對候選人唐納德·川普以及現在的總統川普最困擾的問題。

    從連結的文章...

    「在選舉勝利之前和之後,川普就美國核武庫發表了極其矛盾的聲明。他在 10 月的一次總統辯論中譴責了這項被他稱為「啟動」的協議,錯誤地聲稱該協議意味著俄羅斯可以「製造彈頭,而我們不能」。

    連結文章的引用結束。

    這就像他在競選期間在講台上猛擊他的小拳頭,並宣稱奧巴馬剛剛與伊朗簽署了一項糟糕的協議,他們不會繼續製造核武器,現在我們要給伊朗“我們的錢” .. ....我們的數十億美元的錢,伊朗將擁有一顆炸彈,速度如此之快,這會讓你頭暈......他的支持者用這種謊言言辭將其視為事實。

    據我所知,沒有人竭盡全力糾正川普的錯誤訊息。相反,任何聽過川普演講的人都不會知道,伊朗收到的錢是伊朗自己的錢,這些錢是因為我們對伊朗實施制裁而從伊朗沒收的。沒有人願意向這些消息不靈通的選民通報伊朗早在 2003 年就放棄了對核彈的追求。談論撒謊就可以逃脫懲罰。

    每當川普這位候選人提到數千名跳舞的穆斯林慶祝911 事件時,這都是令人難以忍受的。MSM 並沒有將穆斯林改成以色列人,而是聲稱他們找不到任何視頻來支持川普的說法。

    川普這樣說話的時候,是典型的刻板印象,他扮演的是一個在感恩節晚餐期間讓所有孩子們心煩意亂、胡言亂語的叔叔,但他現在坐在橢圓形辦公室裡,可能是這個渴望和平的星球上最有權力的領導人。不管事實如何,我們現在只是即興發揮。

    不要誤會我的意思,就像羅伯特·帕里指出的那樣,川普有時會表現出希望的跡象。川普願意與俄羅斯總統普丁緩和關係,這一點令人鼓舞。川普不喜歡 TPP 和 NAFTA 等貿易協定,這在現代美國總統身上是一個很好的發現。現在唯一剩下的就是看看他的好處是否超過了他的壞處,這就是許多文章和評論的無盡來源。

  25. 約翰福音
    二月9,2017 21處:59

    我的天啊 !如果我寫了這篇文章,它就會被財團工作人員刪除……帕里先生,我終究會寄給你一張聖誕卡的……終於!!。幽默地說,《零對沖》上有一篇關於大師比爾·克里斯托爾的文章……他的懶惰觀念不包括他(看看他襯衫上的紐扣……哈哈)……川普的新方式是舊方式......化石燃料......新國務卿......偉大的石油大亨現在是偉大的交易創造者......制定和規劃包括俄羅斯在內的巨大交易......你好!不幸的是,對於新保守派來說,他們在世界事務中的運作方式將越來越少,除非他們採用川普的方式……我們作為一個星球,在與消費相匹配的化石燃料儲備中處於第三季…敬請期待…

  26. 比爾·博登
    二月9,2017 21處:21

    停止的時鐘一天可能有兩次正確,但介於兩者之間:

    據了解通話情況的消息人士稱,川普在 28 月 XNUMX 日致電俄羅斯領導人時憤怒地譴責了《新削減戰略武器條約》。最早通報川普言論的路透社表示,美國新任總統還得暫停長達一小時的通話,詢問《新削減戰略武器條約》是什麼。 」—— https://www.theguardian.com/world/2017/feb/09/trump-putin-call-nuclear-deal-new-start-treaty

    另請注意對外交事務採取「無所作為」的連結。

    • 喬·特德斯基
      二月9,2017 23處:36

      比爾,我在閱讀了您鏈接的文章後在這裡回復了您的評論,但我點擊了錯誤的回复按鈕……請參閱我的回复,這是我不小心將其獨立於您的評論發布的,而是在下面找到的。

    • 不久
      二月10,2017 06處:47

      《衛報》對於了解新自由主義的宣傳敘事很有幫助,但作為新聞來源,它的表現卻令人震驚。

      • 比爾·博登
        二月10,2017 13處:59

        《衛報》是一本魚龍混雜的書,需要選擇性閱讀。我喜歡史賓塞·阿克曼的報道,他與格倫·格林沃爾德、愛德華·斯諾登以及艾德·皮爾金頓一起工作。 《衛報》也有特別報導,例如美國槍支數量和警察殺戮,但許多觀點文章最好被忽略。

  27. 二月9,2017 21處:13

    對情況的簡要總結。你的誠實和客觀讓人呼吸新鮮空氣。謝謝。

  28. 二月9,2017 20處:53

    有趣的文章:
    但是,“會與伊朗發生戰爭嗎?”
    ...
    當然,有思想的人們一定會問自己這個問題:世界真的需要對伊朗進行一場「不必要的戰爭」嗎?中東是否有一些國家希望對伊朗發動戰爭?…

    我相信與伊朗的戰爭可能會結束我們所謂的「文明」世界。只要看看中東國家的狀況就知道了,這些國家已經遭受了我們中間的戰犯有計劃的戰爭。與伊朗的戰爭將成為我們共同生活的這個星球棺材上的最後一根釘子。這一切是否都是基於那些軍國主義狂熱分子的彌天大謊,他們似乎聽從那些在與伊朗的全面血腥戰爭中擁有既得利益的國家的命令?

    [閱讀下面的連結以了解更多]

    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-there-be-war-with-iran.html

    • 約翰福音
      二月9,2017 22處:20

      不……如果用他們的原油儲備達成協議就不會…

  29. 安倍晉三
    二月9,2017 20處:03

    「美國企業金融家資助的智庫布魯金斯學會在 2009 年發表了一份題為《通往波斯的道路是什麼?》的政策文件。 《美國對伊朗新戰略的選擇》將詳細列出挑起針對伊朗的戰爭和政權更迭的各種手段。

    “在其中,布魯金斯學會明確透露瞭如何向伊朗提出‘極好的提議’,卻被故意撤銷,將伊朗描繪成忘恩負義的人:

    「任何針對伊朗的軍事行動在世界各地都可能非常不受歡迎,並且需要適當的國際背景——既要確保行動所需的後勤支持,又要盡量減少行動的後遺症。最大限度地減少國際譴責和最大限度地支持(然而,勉強或秘密)的最佳方法是,只有當人們普遍相信,伊朗人得到了一個極好的提議,但隨後又被拒絕時,才進行打擊——這個提議如此之好,以至於只有決心獲得核武的政權才可以發動攻擊。武器並以錯誤的理由獲取它們會被拒絕。在這種情況下,美國(或以色列)可以將其行動描述為悲傷而不是憤怒,至少國際社會的一些人會得出這樣的結論:伊朗人拒絕達成一項非常好的協議,是「自找麻煩」。

    美國總統巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)執政期間提出的所謂“伊朗協議”恰恰代表了這一“極好的提議”,弗林的指控是“悲慘”戰爭和試圖政權更迭之前的“拒絕”。美國一直計劃以德黑蘭為目標。

    「事實上,弗林似乎幾乎逐字逐句地引用了布魯金斯學會 2009 年描述的策略,他說:

    “‘伊朗非但沒有感謝美國達成這些協議,反而感到更加大膽……截至今天,我們正式向伊朗發出警告。’

    「弗林的聲明尤其超現實——考慮到也門戰鬥機只針對沙烏地阿拉伯軍艦,因為沙烏地阿拉伯目前正在對也門發動全面戰爭。各方都被指控犯有戰爭罪,而且美國本身甚至限制向利雅得出售武器——哪怕只是像徵性的——以回應沙特阿拉伯的侵略——弗林仍然聲稱,對沙特阿拉伯軍艦的襲擊構成了“引起伊朗注意」的理由。 '

    「聲稱伊朗正在整個地區『支持恐怖主義’,而它目前是在伊拉克和敘利亞打擊國防情報局『薩拉菲派公國』的聯盟的主要成員,這也是超現實的。

    「2009 年布魯金斯學會文件中提到的另一個先決條件是需要將敘利亞排除在外。看來,美國在敘利亞政權更迭的嘗試已經得出了最終的結論,總體上失敗了,但在此過程中嚴重削弱了敘利亞。對伊朗發動戰爭 — — 伊朗在與美國、歐洲和波斯灣支持的敘利亞恐怖組織的鬥爭中付出了巨大的代價 — — 現在可能被認為比 2011 年衝突開始前更可取。

    與此同時,西方的政治氣候被如此熟練地操縱,以至於公眾要么對身份政治如此分心,以至於他們沒有意識到也不關心與伊朗的戰爭前景,要么對「伊斯蘭」如此歇斯底里,以至於任何國家都認為穆斯林理所當然地被視為美國軍事侵略的目標——無論這些替代現實與實際現實有多麼不同。

    「弗林的聲明概括了布希總統領導下起草、奧巴馬總統領導下實施、最終在川普總統領導下全面實現的記錄在案的陰謀,再次說明了超越政黨政治、總統任期和政治言論的議程的連續性——由巨大的企業推動——金融家的特殊利益,而不是美國公眾的意願。”

    美國如預期背叛了伊朗協議——距離戰爭更近了
    東尼卡塔魯奇
    http://landdestroyer.blogspot.com/2017/02/us-betrays-iran-deal-as-predicted-edges.html

    • 安倍晉三
      二月9,2017 20處:22

      哪條路通往波斯?美國對伊朗新戰略的選擇 (2009)
      布魯金斯學會薩班中東政策中心
      https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf

      布魯金斯學會公開討論,以建立地區霸權為目的的政權更迭是美國及其地區夥伴的唯一目標。試圖將與伊朗的衝突界定為「國家安全」和「全球穩定」問題只是謠言。

      在整個文件中,美國政策制定者承認,與伊朗就其核子計畫進行談判只是用來促進內部政治顛覆和為伊朗境外戰爭辯護的幾個藉口之一。

      在題為「允許或鼓勵以色列軍事打擊」的一章中,布魯金斯學會詳細介紹了美國將如何透過以色列對伊朗發動戰爭,以維持看似合理的推諉。會議討論了各種外交姿態,以考慮在以色列「單方面」打擊伊朗的情況下減輕共謀的最佳方案。

      美國與以色列的外交政策與以色列的國防政策是一致的,這是美國持續​​支持的產物。因此,以色列所做的任何事情,無論其政治或外交表面如何,它都會得到美國的全力支持——因此本章標題中包含了「鼓勵」一詞。

      儘管美國和以色列之間存在所謂的“分歧”,但以色列繼續從美國獲得大量軍事和政治援助,以色列的外交政策仍然與華盛頓一致。假裝「餘波」的目的是在美國和以色列之間製造空間,以便美國可以否認以色列即將採取的「單邊」行動。

      • 山姆
        二月10,2017 07處:22

        謝謝安倍,這是一個重要的理解。

      • 伊芙琳
        二月10,2017 12處:28

        我對美國對伊朗的政策完全感到困惑。
        為什麼????
        大家都知道,在 1950 年代民主選舉進步派摩薩台之後,我們透過代表殼牌石油公司的軍情六處/中央情報局政變搞亂了伊朗的未來。
        接下來是我們國王國王統治下的殘酷酷刑。
        伊朗人最終反抗了,但他們沒有讓像摩薩台這樣的人來掌權。

        我們從未就這種憤怒道歉,英國也沒有道歉。

        如果我們關心中東開放的民主政府,我們就不會把摩薩台關進監獄。我們會歡迎他的。

        為什麼伊朗被視為敵人?
        為什麼沙烏地阿拉伯被視為朋友?

        我們瘋了嗎?

        • 鮑勃·範諾伊
          二月10,2017 13處:15

          evelync,TPTB 很久以前就決定如何管理這個國家,尤其是因為它的石油和戰略位置。如果管理階層允許的話,美國人民和伊朗人可以找到相當大的善意……謝謝。

          哦,你最後一個問題的答案是肯定的。

        • 利奇菲爾德
          二月10,2017 17處:39

          什麼是 TPTB?

        • 伊芙琳
          二月10,2017 18處:22

          謝謝,鮑勃·範諾伊。
          而韋斯克拉克 (Wes Clark) 2004 年的言論——「伊朗是一個擁有 80 萬人口的多元文化國家」——對 TPTB 來說毫無意義。

        • 伊芙琳
          二月10,2017 23處:46

          利奇菲爾德,
          TPTB = 的權力

    • 安倍晉三
      二月10,2017 14處:10

      「這是你們真正的政府;他們超越民選政府,滲透到每個政黨,並且對美國人和歐洲普通人生活方式的幾乎各個方面負責。當「左派」高舉兩場「新保守主義」戰爭的火炬,基於同樣的謊言又發動另一場戰爭,並由同樣的媒體兜售伊拉克大規模殺傷性武器時,除了深刻的認知失調之外,世界別無選擇,但意識到有些事情是錯的。

      「問題在於這個體系完全由金融、媒體和工業帝國遍布全球的企業金融家寡頭控制。如果我們不改變我們無助地依賴這些公司的事實,這些公司在政治上規範我們國家的各個方面,以及我們個人生活的各個方面,那麼其他什麼都不會改變[…]

      「在布魯金斯學會的圖書館裡,你會找到近來西方所捲入的幾乎所有衝突的藍圖。更重要的是,雖然公眾似乎認為這些危機像野火一樣突然出現,但那些關注布魯金斯學會資助的研究和出版物的人卻提前幾年看到了這些危機的到來。這些都是有預謀、精心策劃的衝突,引發這些衝突是為了帶來有預謀、精心策劃的解決方案,以推動布魯金斯學會的許多企業支持者的利益。

      「布魯金斯學會的報告『通往波斯的哪條路?』中詳細闡述了針對伊朗的持續行動,包括美國支持的顏色革命、美國訓練和支持的伊朗境內恐怖分子,以及嚴厲的製裁。 」最近的聯合國安理會關於利比亞的第 1973 號決議與肯尼思·波拉克 9 年 2011 月 XNUMX 日布魯金斯學會題為“利比亞的真正軍事選擇”的報告驚人地相似。

      命名:你真正的政府
      東尼卡塔魯奇
      http://landdestroyer.blogspot.com/2011/03/naming-names-your-real-government.html

    • 格雷戈里·赫爾
      二月11,2017 15處:28

      這是一個引用卡塔魯奇和“通往波斯的道路?”的影片:

      https://youtu.be/eLS5h1ZDKvE

  30. WR騎士
    二月9,2017 19處:55

    法西斯主義的定義:一種哲學或政府制度,透過將國家和商業領導與好戰的民族主義意識形態結合來提倡或實行極右獨裁。 – 《美國傳統字典》,霍頓米夫林,1976 年

    現在,告訴我川普不是極右派。然後看看川普的內閣,告訴我這不是國家和企業領導層的合併。最後告訴我川普等人不是好戰的民族主義者。

    • 布拉德·歐文
      二月10,2017 06處:00

      你所說的情況與川普無關。隨著羅斯福的去世,它悄悄地出現了。當它殺死肯尼迪時,它佔了上風。它在無知的雷根統治下根深蒂固。自從老布希(雷根之後的後座總統)憑藉自己的權利成為總統以來,它就牢牢掌握著方向盤。它興高采烈地拆除了羅斯福在「塞西爾·羅德學者」克林頓領導下所建立的一切。川普作為一名商人,自然會認為“我要像經營一家企業一樣管理這個國家”,作為專制的首席執行官負責一切。對政治家來說這是一個糟糕的選擇,但也許他覺得影子州邪惡、血腥的法西斯分子已經走得太遠了,作為一名紐約商人,他可能知道必須如何對付黑手黨類型的殺手才能完成任務。也許他會成為我們的王八蛋,去敲那些摧毀我們國家的王八蛋的頭?

      • D5-5
        二月10,2017 10處:47

        如果我正確地閱讀的話,下面的文章表明特朗普本質上處於你所說的在他之前的“建制主義”模式,但表明他作為B 版法西斯影子國家比A 版更糟糕,而他是“我們的”王​​八蛋”?我之前關於理查三世的文章對我來說似乎是一個突破,它將川普在救世主和破壞球不一致之間的不同元素放在一起,並以完全機會主義或操縱性的精神病患者的模式,我認為理查三世​​是一個很好的例子在莎士比亞的作品中。我認為這種精神病本質上是你所說的那個時期美國政治的樸素本質的特徵,而川普就是最新的版本。到目前為止,我認為他「保護美國人民」的姿態並不比理查三世的陰謀和自私更合理。這種想法是試圖調和他的矛盾。這些不一致是如何從綜合計劃演變而來的,而不是為了本質上個人目標的機會主義拼湊而成的?

        http://www.counterpunch.org/2017/02/10/decoding-trump/

        • 布拉德·歐文
          二月10,2017 15處:28

          可以說,有些國王比其他國王對農民更好,儘管他們仍然是王八蛋,並且最終不會對農民表現出極大的興趣,儘管有些國王明白所有美好的事物都值得。東西是農民生產的,不能「打犁馬」。我有時認為,羅斯福作為精英統治階級的真正成員,真誠地希望為農民制定一項新協議,因為如果你對他們過於嚴厲,他們就會真正破壞聯合並毀掉遊戲。羅斯福對華爾街的抱怨之一是“這些混蛋難道不明白我正在試圖拯救他們的遊戲嗎?!?”我懷疑這個黑暗的世界能否建立一個真實、公正、純潔的社會。我的妻子不得不經常提醒我「親愛的,記得;這是小地獄世界之一。光可以在別處找到”,意思是透過祈禱和冥想,探索“第三隻眼”的內在世界(用神秘主義者的術語來說)。

        • D5-5
          二月10,2017 16處:57

          布拉德,如果我沒聽錯的話,我認為我們的討論說明了我們(一般是左派)所面臨的複雜性,即川普說的一些有利的話與表明他在指揮上的欺凌魯莽行為之間的衝突,而我們很難評估。這種衝突在本貼文的其他地方以及過去幾週的聯盟新聞中都有體現。我個人曾與鄰國發生過爭執,甚至暗示川普也許不全然是壞事,例如他對普丁的立場和對 TPP 的否定。然後,我將與川普的衝突視為精神變態,強調戰術家和「勝利」高於其他,我認為這是由這個人巨大的自我驅動的。

          因此,我認為你的評論將問題集中在川普是否“想要為我們農民達成一項新協議”,或者他是否足夠精神錯亂,採取他需要的任何做法,無論多麼具有破壞性,以實現他的計劃,無論那是什麼。我也喜歡看到這個人做了什麼與他所說的方法,尤其是最近,這讓我走向了“精神錯亂”的觀點,包括他的旅行禁令的愚蠢之處,正如所宣稱的那樣,“只”一百人左右不便,便理直氣壯地抱住了。

          這是接受、促進附帶損害,其形式是使來自七個國家的無辜人民因禁令的倉促實施而陷入困境。法庭上的反對透過他好戰的推文和敵意,以及他對進一步思考或考慮的抵制,凸顯了這個人的風格。這就是我應該等待、耐心等待的人,給他時間,讓他成為一股善良的力量,就像他所扮演的?事實是,不是。我和他已經結束了他用熱情洋溢的語言所說的“復興美國”,對我來說卻被他的行為所毀掉了。我懷疑他暴露了精神問題。我感謝您接受我的想法並做出回應。

        • 安德琳
          二月13,2017 04處:14

          川普與莎士比亞筆下的理查三世之間的反覆比較也許不應該太過分。應該記住,莎士比亞是在伊莉莎白二世統治時期創作的,伊莉莎白二世是領導主要法國軍隊殺死國王的人的女兒。從所有非宣傳性的說法來看,理查德都是一位非凡的君主。

    • 約翰福音
      二月13,2017 14處:57

      就我個人而言,我不會不同意特里布爾黑德先生符合解體法西斯主義的資格。

      然而,《奧博姆》和《馬克白夫人》也這麼做了。 (畢竟,如果不是極右派地位的指標,那麼對高盛和花旗集團的忠誠是什麼?如果不是好戰的民族主義,那麼「美國例外主義」又是什麼?)

      大奇托令人鼓舞的是,他撕下了我們根深蒂固的法西斯國家的笑臉面具,這使得即使是支持紅皇后的低信息類型也能抵抗法西斯主義,而如果超級掠奪者獲勝,他們也會支持法西斯主義。 (正如他們在雄辯的大屠殺兇手掌權時所支持的那樣。)

  31. 朱爾斯M.
    二月9,2017 19處:40

    聰明才智?王牌?你一定在開玩笑。他唯一的「精明」就是如何對任何批評家發動最惡毒的攻擊,以保住他「牆上的鏡子告訴我誰是最偉大的」自我誇大的個性。

    • 約翰福音
      二月9,2017 22處:17

      希望我們都能從《奧茲國》巫師那裡學到一些東西……由於“大媒體秀”,議程總是落後於普通人……

  32. 理查德·布朗寧
    二月9,2017 19處:00

    我是否每月向一個仍然相信 19 名所謂恐怖分子在 47 年 5 月 20 日下午 11 點 2001 分駕駛兩架飛機撞向雙子塔並摧毀了一座 XNUMX 層高層的組織寄錢?你絕對不相信自然法則,包括重力,決定在歷史上的這一天放假。請告訴我我錯了。

    • 肯特
      二月9,2017 20處:31

      ^這個。

      但除此之外,還有很多好文章……有些比其他文章好得多。我(身為建築師)熱切希望物理 101 不是一門完全失落的深奧科學。到目前為止,還沒有太多理由讓這項希望得以實現。

  33. 海登海德
    二月9,2017 18處:50

    當我教授大學作文時,我盡職盡責地提出了作者的精神在闡述他或她的案例時的有效性。然而,直到我開始閱讀 Robert Parry 關於 Consortium 的文章之前,我認為我並沒有真正「明白」。我會告訴你原因。帕里的記者誠信無可挑剔。他沒有意識形態傾向,要求他給當今的英雄和惡棍戴上白帽子和黑帽子。因此,儘管我本能地反對他的論點,但我對他在《美國被盜敘事》中的論點持開放態度。我一直認為保守派法學家在維護憲法的初衷。但因為我如此徹底地信任帕里——正是因為他的作者精神——我會傾聽他的論點,權衡證據,誰知道呢,我甚至可能會被說服。

    所以我想向羅伯特·帕里致敬;感謝您在新聞報道如此短缺的情況下保持新聞誠信。但更重要的是,我相信他的謹慎言論正是我們這個分裂的國家所需要的,可以讓我們團結起來進行健康的全國性討論。精神氣質。 。 。亞里斯多德畢竟是對的。

    • 山姆
      二月9,2017 19處:19

      同意。除了“保守派法學家”,他們只是在保存個人財富和權力的共和國意義上是保守的。就像停止的時鐘的比喻一樣,當“憲法的初衷”對他們富有而強大的讚助者有利時,他們會很好地保留“憲法的初衷”,而在其他時候則以深深的蔑視忽視它。我從長期的經驗中了解了他們的行為。他們是下等人中的下等人,背幾句愛國詞句方便時說,其實沒有原則。

  34. 蘭德爾·馬林
    二月9,2017 18處:46

    「例如,你可以公佈美國政府對 21 年 2013 月 22 日敘利亞沙林毒氣襲擊的實際了解;這些文件顯示了 2014 年 17 月 2014 日烏克蘭政變的起源;美國情報分析師對 17 年 XNUMX 月 XNUMX 日馬來西亞航空公司 XNUMX 號航班在烏克蘭東部上空被擊落的情況進行了匯總。”

    好點子。這讓我想知道為什麼川普不這樣做。如果真相支持俄羅斯和敘利亞並強化川普關於誤導性媒體的論點,那麼他為什麼不呢?除了支持他所公開的觀點之外,它還支持了迫切需要它的真相。

    • 山姆
      二月9,2017 19處:13

      我建議,如果在川普的領導下這些問題的真相確實會大白,那麼將需要一些時間來解決黑暗國家既定利益之間的鬥爭,然後將數據整理成某種可發布的形式。讓我們希望,如果這在 6-12 個月內沒有發生,我們將更多地了解管理員和黑暗狀態。

    • WR騎士
      二月9,2017 20處:24

      你問川普為什麼不公佈這些文件,這是一個完全合理的要求。問題在於,川普不是一個理性的人,人們越早意識到這一點,就越能理解他。而非理性的人,就像壞掉的時鐘一樣,有時也可能是對的(儘管可能不是每天兩次)。

  35. 伊芙琳
    二月9,2017 18處:41

    感謝帕里先生指出我們對什葉派國家的攻擊和不信任以及我們與遜尼派國家結盟和武裝遜尼派國家的荒謬性,其中 16 個劫持者中的 19 個誕生於其中之一

    我們煽動宗派分裂的行為是犯罪行為。

    我推薦《放風箏的人》,這是一本關於阿富汗什葉派與遜尼派分歧的精彩小說。
    遜尼派佔上風;什葉派二等公民。

    正如安德魯·巴塞維奇所說,我們幾十年來的政權更迭並沒有讓事情變得更好,反而讓事情變得更糟。

    我不明白川普怎麼會聽起來明智,甚至是深思熟慮,拒絕屈服於新保守派關於俄羅斯政權更迭的幻想,同時又說出關於建造隔離牆的荒謬之事…

    這令人難以置信。

  36. STIV
    二月9,2017 18處:39

    “到目前為止,川普的核心圈子已經表現出了行政頭腦,避免引進那些致力於阻撓美國地緣政治方向任何重大變化的空想家。”

    1 月 XNUMX 日:川普的國家安全顧問邁克爾·弗林表示,美國正在“正式警告伊朗”,譴責這次試驗是對聯合國安理會決議的“挑釁性”違反。
    伊朗國防部長準將。侯賽因·德赫坎將軍正式確認了這次飛彈試驗,儘管其他官員此前曾對此發表評論。

    2 月 XNUMX 日:當被問及是否會以軍事行動回應飛彈試射時,川普表示,「一切皆有可能」。
    伊朗最高領導人顧問阿里·阿克巴爾·韋拉亞蒂表示,該國將繼續進行飛彈活動,並指責川普「毫無根據的咆哮」。他說,即使是美國人也對「川普的極端主義」不滿意,稱這位領導人「缺乏經驗」。

    4月XNUMX日:伊朗空軍進行軍事演習,包括飛彈系統、雷達和電子戰指揮與控制演習。美國國防部長詹姆斯馬蒂斯稱伊朗是「世界上最大的恐怖主義支持者」。

    START 上的對話怎麼樣?那是今天還是昨天?在所有的興奮中我迷失了方向。這是一個想要改變我們與其他國家打交道的方式的人的行動嗎?

    現在..你在說什麼?可笑。我不喜歡美國的中東政策,但考慮到你現在可以看到的證據,你一直幻想川普會採取任何積極的行動,這令人費解。就像你對歐巴馬的看法一樣,但我們有更大的問題。是的,美國的戰爭販子就是其中之一…注定會繼續以籃框 POS 為主導。

    • 山姆
      二月9,2017 19處:08

      由於我們都無法控制這項政策,而且這裡沒有人對此顯得天真,所以帕里先生對政府中未知但存在的理性成分的鼓勵性話語並沒有什麼壞處。他不是一個鼓勵過度樂觀的人,這樣的言論可能會在極端之間的差距中發揮一些作用。

    • STIV
      二月9,2017 19處:48

      順便一提:在《紐約時報》上讀到…財團這裡的問題…關於川普對以色列/巴勒斯坦制定「從外到內」的政策。我想要的是更仔細地了解這可能意味著什麼。這裡的中央情報局撰稿人應該要有洞察力,因為這不是什麼新鮮事。但時代就是這樣。

      如果川普能做到這一點,我肯定會給他點讚。所以,也許是一線曙光……不要盲目樂觀。

      • D5-5
        二月9,2017 21處:19

        這就是川普的問題。有些人認為他是一位具有洞察力並能奪回國家的天才。這位天才會威脅那些與他意見不同的人,並且具有滾石般的同理心。在我看來,他是一個戰術家(實際上沒有任何原則),一切都是機會主義的,他的自我崇拜。他可能一生都受到崇拜(“愛我們(我),愛我們(我)”最近的呼籲)。也許是理查三世?除了 R III 有一種(邪惡的)幽默感。

        • 布拉德·歐文
          二月10,2017 05處:14

          國王不應該抬高自己的身材(也許把頭從肩膀上抬起來)。理查三世應該被理解為「三號迪克」。抱歉,我就是那個弒君的清教徒圓頭議員在說話。我現在就閉嘴。 :-)

    • MP
      二月10,2017 14處:57

      Stiv – 也許你和我正在觀看另一集「某事」。 「敬愛的領帶」崇拜令人不安。

  37. 二月9,2017 18處:38

    當麥可·弗林和史蒂夫·布蘭農搞亂美國外交政策時,誰還需要維多利亞·紐蘭。他們是偏執的伊斯蘭恐懼症患者,不厭惡暴力衝突。

    • 琳達·弗爾
      二月9,2017 22處:48

      羅布……邁克爾弗林和史蒂夫布蘭農並不是你所說的迷人的傢伙,但據你所知,他們推翻了哪些國家?有多少人因為外交政策而喪生?他們摧毀家園和家園造成了多少難民?您需要等待很長時間才能找到維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 的比賽。

      • 比爾·博登
        二月9,2017 22處:56

        邁克爾弗林和史蒂夫布蘭農並不是你所說的有魅力的人,但據你所知,他們推翻了哪些國家?有多少人因為外交政策而喪生?他們摧毀家園和家園造成了多少難民?

        但弗林和班農未來可能會做什麼?我不排除他們和維多利亞·紐蘭一樣糟糕,甚至更糟的可能性。

        • 利奇菲爾德
          二月10,2017 14處:54

          這不是一個非常有力的回應。
          讓我們堅持事實。
          彭斯和班農將按照川普的指示去做。
          到目前為止,那個水晶球還是渾濁的。

        • 約翰福音
          二月13,2017 05處:14

          顯然,當班農重新安排國家安全委員會、踢掉參謀長聯席會議為自己騰出空間時,他甚至沒有告訴德朗普夫他在大奇托面前簽字時做了什麼。

          特里布爾·海德先生不喜歡讀書,這一點已經明確表示過。認為他可以控制那些真正有議程的人似乎是一廂情願的…

      • 二月10,2017 17處:33

        好吧,Palladium,你知道中央情報局推翻穆罕默德·摩薩台的歷史嗎?穆罕默德·摩薩台是民主選舉產生的伊朗總理,1953 年,美國中央情報局策劃的英國石油公司(現為英國石油公司)在一場政變中被推翻,這一切都是因為他將其國有化將伊朗人視為奴隸的石油公司?推薦您閱讀史蒂芬‧金澤(Stephen Kinzer)的優秀著作《所有國王的部下》。同情美英的沙阿被任命為秘密警察,並利用他的秘密警察薩瓦克(SAVAK)來恐嚇伊朗人。 1979年,伊朗人在神職人員的大力支持下發動伊朗革命,最終推翻了國王,毛拉就是這樣上台的。伊朗人沒有忘記美國和英國對他們所做的一切。

        此外,第一次世界大戰的《賽克斯-皮科條約》根據殖民主義列強對這些土地的意圖瓜分了中東,而對這些地區人民的文化或宗教一無所知。我們今天看到的混亂局面有什麼奇怪的嗎? 2003年,白痴惡毒的布希和切尼利用虛假「情報」入侵伊拉克,世界從此不一樣了!他們應該因戰爭罪被起訴,但這不會發生!他們確實毀了子孫後代的世界!

        西方新殖民主義列強最好用聖經的語言來審視“自己眼中的一粒塵埃”,而不是試圖去打擊別人的眼睛。那些不了解歷史的人注定要重蹈覆轍。

        • 約翰福音
          二月13,2017 05處:16

          優秀的書籍推薦。

    • 嗯。博伊斯
      二月10,2017 00處:58

      班農,至少把這一點做好吧。

  38. 比爾·博登
    二月9,2017 18處:14

    因此,我們要盡全力攻擊川普傷害大眾的政策,但也要意識到壞掉的時鐘每天都會準時兩次。

    對於任何談論政治的人來說,這應該是一條基本規則。

    • WR騎士
      二月9,2017 20處:15

      百分百錯誤幾乎與百分百正確一樣困難(甚至可能更困難)。

  39. 喬·特德斯基
    二月9,2017 18處:08

    在我們的朋友圈和家人圈裡我已經成為了普丁的道歉者。為什麼就在今天,當我的妻子在電視上觀看約翰·麥凱恩時,這位尊敬的(不是)參議員滔滔不絕地指責普丁是一個殺手,而我深愛著我的妻子卻說:「你怎麼能這樣?」在普丁謀殺了那麼多人之後,還要為他辯護嗎?我只是告訴她所有這些指控都只是指控。也許不是最好的答案,但有時我只是厭倦了與 CNN 或任何其他宣傳工廠的衝突。捍衛真相是一項吃力不討好的累人工作,今天我對此感到非常疲憊,而且最近我還沒有得到值得我回敬「歡迎」的讚美。

    有時我覺得,試圖捍衛真理,我們都在打一場必敗的仗。想一想,想想我們所有人都面臨著什麼。我們和坐牛一樣寡不敵眾,你也知道他們對他做了什麼。

    這就是為什麼聯盟新聞就像是可靠新聞的乾燥沙漠中的綠洲。今晚,有線電視網絡將繼續報道他們扭曲的真相。到明天早上,將會有突發新聞通知我們所有人,下午 3 點在推特上發布了另一條非總統般的令人髮指的推文,一切都將重新開始。這當然會讓政治光譜兩邊的人再次在彼此的黨派之爭中撒尿。哦,能夠如此傑出和不可或缺就是如此令人高興。

    最後,我們的老牌媒體中是否有人擔心,當我們都在為無稽之談而爭吵時,科爾號航空母艦正在執行的明顯危險任務,或者我們都更擔心諾德斯特龍決定不出售伊万卡特朗普的系列產品?

    http://landdestroyer.blogspot.com/2017/02/trump-policy-continues-purposefully.html

    • 德魯·漢金斯
      二月9,2017 18處:27

      “在我們的朋友和家人圈子裡,我已經成為普丁的辯護者。”

      聽起來很熟悉,我絕對能理解。對大多數自由派來說,這是一個嚴重的問題,因為每當大眾媒體談論俄羅斯和普丁時,他們似乎就關閉了自己的批判能力。嘿,《泰晤士報》和《華盛頓郵報》上有! NPR 和 PBS 的人們以如此嚴肅的語氣談論這件事,這一定是真的!

      聰明的自由主義者似乎無法理解的是,新保守派-齊奧保守派好戰分子已經接管了「受人尊敬的」媒體上幾乎所有的外交政策討論和辯論。因此,對他們來說,質疑 PBS、NPR、《泰晤士報》和 WaPo 的每一句話都太瘋狂了。

      • 喬·特德斯基
        二月9,2017 19處:03

        由於我們不採取從眾思維,我們對幾乎任何事情都持開放態度。最近,我的愛國主義因我對如何應對俄羅斯的立場而受到質疑。這並不重要,但在我們這個相當大的家庭中,我是曾經在我國武裝部隊服役的三個人之一(另外兩個人同意我的觀點)。並不是說我的軍事背景應該重要,但這是否意味著如果我想分享十二片披薩,我必須誹謗弗拉基米爾普丁?好吧,這也不像我說的那麼糟糕,但我們的宣傳工廠肯定在加班加點地欺騙絕大多數無辜者,他們不像你我那樣深入了解世界時事。

        很高興有個朋友,保重…喬

      • 山姆
        二月9,2017 19處:42

        確切地說,他們沒有勇氣獨立出來尋求真理,除非他們是其他能做到這一點的人。大多數人在工作和朋友中都被欺負,被迫從眾,即使他們有智慧並且渴望真理,但這種情況很少見。

        在持有其他觀點的家人和朋友中,我只是簡單地陳述似乎正確或錯誤的內容,提出一些獨立的消息來源,並鼓勵採取溫和的立場,接受一些反對者的良好意圖。許多人會尊重懷疑論,尤其是當你承認一些可能支持相反觀點的論點時。當墨守成規者占主導地位時,他們害怕自己的同類,不敢講道理。

      • 沃爾特斯
        二月10,2017 01處:12

        “聰明的自由主義者似乎無法理解的是,新保守派-齊奧保守派好戰分子已經接管了‘受人尊敬’媒體上幾乎所有的外交政策討論和辯論。”

        可能有用的是「戰爭奸商和反恐戰爭的根源」中關於猶太復國主義者如何控制的相當簡短且可讀的歷史,詳細記錄在:
        http://warprofiteerstory.blogspot.com

      • 亞歷山大
        二月15,2017 07處:59

        來自俄羅斯的喬和德魯,以及身為俄羅斯人的我,我要感謝你們和家人所做的教育工作。我已經有一段時間沒有在這裡發表評論了,但還是一如既往地閱讀。感謝你們所有人以及作者。

    • 二月10,2017 00處:54

      哦,讀你的評論真是太好了。我失去了進步的朋友,他們除了像我一生所做的那樣捍衛和平與誠實之外,什麼也沒做。最好是堅持理性和真理,而不是屈從於主流媒體的好戰宣傳和所有導致如此多破壞的愚蠢行為。我想我們知道川普擔任總統不會是一條容易前進的道路,但它看起來仍然比其他選擇更好。

      • 喬·特德斯基
        二月10,2017 02處:42

        如果每一座獻給戰爭英雄的戰爭紀念碑,例如內戰將軍,因為它是由金屬或石頭製成的,所以藍色或灰色無關緊要,那麼每個戰爭雕像都有一個鏡像,這不是很值得嗎?是一些名人,如亞里斯多德、愛倫坡、特庫姆塞,以及歷史女性哈麗特·塔布曼或埃莉諾·羅斯福,因為缺乏更好的名字,但除了我們國家對紀念戰爭的熱愛之外,我們開始紀念更積極的紀念活動人類的成就……戰爭有什麼偉大的?為什麼我們美國人仍然繼續慶祝戰爭?這並不是說我們都去參加所有這些戰爭,我的意思是為什麼要鼓勵除了你以外的其他人都會死去的事情?

        我和你在一起,韋恩,我仍然沉浸在希拉蕊的失敗就像我們都在躲子彈的那一刻一樣。我想了很長一段時間,如果希拉蕊進入橢圓形辦公室,她會向所有這些「傢伙」展示如何透過下令進行戰時歷史上最大規模的襲擊入侵之一來做到這一點,並停止這種混亂與敘利亞合作,然後在前往俄羅斯的途中非常有效率(第一天),她會命令我們的聯盟夥伴在北約前往俄羅斯的途中向德黑蘭投下幾枚炸彈……好吧,你說有點過分了,嗯!我們在這裡談論克林頓總統女士,我們看到,她來了,他去了,哈哈哈,或者類似的事情,但至少她會在敘利亞劃出“禁飛區”,因為她可以,然後哦男孩!

        如果您一生都在倡導和平,韋恩·斯賓塞,我要感謝您為和平所做的貢獻。我是「和平締造者有福」的堅信者,只希望這些優秀的愛好和平的人們能夠過上最好的生活,如果和平締造者從生活中得到他們想要的,那麼全人類都會得到更多… …。巨大的勝利,對每個人來說都是勝利。韋恩祝你好就像祝我自己好一樣…當我對你說的時候,我會實踐我所宣揚的…保重喬

    • 彼得·勒布
      二月10,2017 07處:34

      綠洲中的幻想?

      「……這就是為什麼財團新聞就像一片綠洲……」來自喬·J·特德斯基(Joe J. Tedesky),見上文

      當有如此多的東西需要開發時(上面的羅伯特·帕里(Robert Parry)擊中了許多
      的相關點),我仍然對這種荒謬感到有點驚訝
      川普總統讓「美國人民」陷入一場詛咒
      一個又一個的文件。在此,可以補充一點,他的風格不同於
      幾乎所有過去的總統。在實質上,我不斷地看到元素
      希特勒接管第三帝國。存在顯著差異。
      但猶太復國主義團體非常接近軸心國。猶太人的苦難
      (和其他人)創造了巴勒斯坦移民
      (今日的以色列)和巴勒斯坦。國際社會的憤怒
      軸心國為猶太復國主義者提供了為所欲為的豁免權
      帶著極致的憤世嫉俗。 (參見托馬斯·蘇亞雷斯,《恐怖》
      STATE,(2017)”,以及其他來源)。

      任何糾正、任何「真相」都不會只滲透到本屆政府
      因為前一個從來沒有定期「真實」地談論過它的外國
      政策,它選擇的場景和謀殺的人,真正的是什麼
      敘利亞等地正在發生的事情

      這些年不僅在外交政策方面,而且在其他方​​面都將是非常痛苦的幾年。
      還有許多其他領域,許多影響
      支持唐納德·特朗普的人的日常生活和生存

      除此之外,我將期待財團
      對史蒂夫·班農和各內閣部長的分析,
      傑夫·塞申斯等人。到目前為止,我們正在收集一些信息
      盡我們所能。

      祝你在這片不幸的土地上好運!

      ——Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

      • 喬·特德斯基
        二月10,2017 11處:06

        彼得,我所說的 consortiumnews 是一個“綠洲”,是因為,一個 consortiumnews 打印的新聞內容與 MSM 不同,兩個評論對話通常不同於您在後院燒烤時喝啤酒時進行的對話。我想我發現財團新聞是一個令人耳目一新的突破,讓我擺脫了一直試圖在所有受 MSM 啟發的噪音中表達自己的觀點……很多噪音。

        我相信您已經意識到,如果您在後院燒烤場進行一場小型辯論,然後突然開始談論巴勒斯坦人的苦難,那麼大多數燒烤參與者都不會明白您在說什麼關於。在聯盟新聞評論板上並非如此,每個人都知道你在談論什麼……評論可能並不總是你希望的評論,但評論作者通常知道同樣多或更多關於它的主題是你在那一刻長大的嗎?在這方面,在財團新聞這裡可以找到一個“綠洲”……換句話說,財團新聞評論者可能會知道如果仍然有巴勒斯坦可以找到,巴勒斯坦將在地圖上的位置在世界那個地區的地圖上…聯盟新聞評論者其實讀書!

        我想補充一點,在我看來,你對巴勒斯坦困境的關注是令人欽佩的。感謝您對以色列誕生的可怕暴行的紀念,就希特勒警報而言……我不會質疑川普與任何20 世紀獨裁者的相似之處,但我在川普身上看到了一位16 世紀的君主…也許是亨利八世? ??

        祝你有美好的一天,彼得…喬

        另外,我並不介意在電視上觀看黑客攻擊,但我可以選擇每天來聯盟新聞學習並與您和所有其他聯盟新聞讀者共度時光,並且我將我的駱駝停放以喝清涼飲料在這片綠洲可以找到水。

    • 林克利夫蘭
      二月10,2017 12處:29

      在我們的朋友圈和家人圈裡我已經成為了普丁的道歉者。為什麼就在今天,當我的妻子在電視上觀看約翰·麥凱恩時,這位尊敬的(不是)參議員滔滔不絕地指責普丁是一個殺手,而我深愛著我的妻子卻說:「你怎麼能這樣?」在普丁謀殺了那麼多人之後,還要為他辯護嗎?我只是告訴她所有這些指控都只是指控。也許不是最好的答案,但有時我只是厭倦了與 CNN 或任何其他宣傳工廠的衝突。

      優秀的帖子,喬·J!就在昨天,一位朋友告訴我,這個「川普時代」也為她的家庭帶來了裂痕。我回答:“好吧,肉頭,我們都生活在最新一集的故事中。” 一切盡在家庭! 我試圖避免所有的白痴,但在一個 羅伯特·克勒關於 Common Wonders 的博客.

      內布拉斯加州共和黨參議員本·薩斯這樣總結這次憤怒:「世界歷史上最偉大的熱愛自由的國家美利堅合眾國與普丁捍衛其總統的兇殘暴徒之間在道德上不存在任何可比性。 ”任人唯親。”

      希望川普能讓眾多美國公民體認到美帝國的傲慢態度。自從這片大陸開始殖民和種族滅絕以來,帝國變得越來越大膽。我們對資本主義的信念使我們容易受到日益擴大的不平等的影響。現在,指出 丹尼·海防 皇帝沒有衣服,但「赤裸的帝國仍然是危險的帝國」。

      • 喬·特德斯基
        二月10,2017 14處:39

        是的,我也希望川普睜開我們居高臨下的眼睛,因為我也希望他不會讓我們好奇的眼睛分心,從而讓我們都看向別處。

        感謝喬的回复

  40. 德魯·漢金斯
    二月9,2017 17處:50

    川普就像牆上那個壞了的時鐘,沒有人依賴,但每天剛好有兩次是正確的。

    當川普嚴厲斥責瘋狂的麥凱恩讓西方與俄羅斯陷入一場絕對不瘋狂的戰爭,並指出過去 70 多年來華盛頓在全球的政策顯然是由殺手直接或間接執行時,這些是川普少數正確的言論,值得左翼進步民粹主義者和反戰公民自由主義者支持。另一個非常受歡迎的政策決定是他立即否決了 TPP。

    這位房地產大亨的這兩項人道且公正的行政決定值得任何民粹主義進步人士的支持:他試圖 1.) 壓制華盛頓與俄羅斯關係目前所處的火藥桶,2.) 他對 TPP 的破壞。

    顯然,川普廣場的走廊上還有一些其他政策提案必須受到嚴厲譴責,例如他試圖廢除保護工人、消費者和環境的監管基礎設施,以及他的稅收政策,這些政策最終將轉移更多的負擔透過削減寄生金融菁英和企業寡頭支付的利率,將責任轉移到我們勞動人民的肩上。他可能即將對公立學校發動的攻擊也完全沒有根據,需要受到認真的挑戰。

    因此,我們要盡全力攻擊川普傷害大眾的政策,但也要意識到壞掉的時鐘每天都會準時兩次。

    • WR騎士
      二月9,2017 20處:10

      換句話說,更簡單地說,不要把孩子和洗澡水一起倒掉。

    • 羅傑
      二月12,2017 17處:21

      FDA(又稱製藥業)、農業部(又稱孟山都等)、EPA/BLM(又稱21世紀議程)都是壟斷企業(主要由工業界控制),應該被打破或完全消除。它們不再滿足人類的需求(如果曾經滿足過的話)。川普說得對,人為造成的全球暖化是個騙局。大多數陸地污染都得到了令人滿意的控制……也許水力壓裂、核能和海洋污染值得更多關注,但很容易處理。

評論被關閉。