獨家: 詹姆斯·W·卡登寫道,華盛頓官方的新「群體思維」——接受俄羅斯「駭客入侵美國大選」的無證據指控——與伊拉克大規模殺傷性武器的確定性有著令人不安的相似之處,而且往往來自同一個人。
詹姆斯·W·卡登
關於俄羅斯涉嫌幹預 2016 年總統大選的爭議沒有任何平息的跡象。最近,一個由美國參議員組成的兩黨團體 提出立法 這將對俄羅斯實施制裁,以報復其「網路入侵」行為。
週二在華盛頓舉行的新聞發布會上,伊利諾伊州民主黨參議員迪克·杜賓 (Dick Durbin) 稱 2016 年選舉日是「一個將在網路上臭名昭著的日子」。此前,亞利桑那州共和黨參議員約翰·麥凱恩稱俄羅斯對民主黨全國委員會的黑客攻擊是“戰爭行為”,而南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆則聲稱,俄羅斯對民主黨全國委員會的黑客攻擊是「戰爭行為」。 幾乎一致 參議員們對俄羅斯的罪責進行了討論。
儘管如此,究竟是誰負責向維基解密提供民主黨高級官員的電子郵件的問題並不容易回答。然而,幾個月來,儘管缺乏公開披露的證據,但媒體和這些參議員一樣,一直一致認為:由弗拉基米爾·普丁領導的俄羅斯應對此負責。
有趣的是,支持喬治·W·布希對伊拉克戰爭主張的新保守派/中左翼聯盟,在這麼多年過去了,如今卻在大聲疾呼與俄羅斯對抗。這與伊拉克戰爭時期劇本中的人物角色大致相同。
值得回顧一下托尼·朱特(Tony Judt) 2006 年XNUMX 月的觀察:「那些在伊拉克戰爭前奏中最堅持要求流血的中間派聲音……如今在聲稱自己對世界事務的洞察力具有壟斷性時是最自信的。”
雖然當時確實如此,但今天的情況可能更是如此。
在2003 年XNUMX 月災難性的入侵伊拉克之前的幾個月裡,媒體界普遍的情緒是確定性的:喬治·特尼特向布希總統做出了臭名昭著的保證,即針對伊拉克的案件是一個“醉酒”,這基本上是各大報紙所關注的。電視新聞媒體當時正在告訴美國人民。伊拉克對「祖國」構成威脅,因此薩達姆「必須下台」。
布希政府的舉動既憤世嫉俗又聰明,透過在國外散佈虛假故事,開展了我們今天所說的針對本國公民的“虛假信息”運動,因為他們知道這些故事會“流血”並被挑選出來被美國媒體報道了。
大規模殺傷性武器“假新聞”
政府能夠洗白本質上是「假新聞」的故事,例如鋁管 製造,透過洩漏到 邁克爾·戈登 和《紐約時報》的朱迪絲·米勒。 2002 年 XNUMX 月,戈登和米勒毫無懷疑地重複了未透露姓名的美國情報官員的說法,即伊拉克「試圖購買數千根專門設計的鋁管…作為濃縮鈾離心機的組件」。戈登和米勒 忠實地轉達 “情報機構一致認為,伊拉克一直在尋找的那種管子是用來製造離心機的。”
到了 2002 年,沒有人有權利對布希和切尼的所作所為感到驚訝。至少自 1898 年起(當時美國以赫斯特編造的口號「記住緬因州!」為藉口向西班牙宣戰),美國政府就不斷撒謊,以在海外推行其議程。 2002年3月,媒體與另一屆政府步調一致,推動一場不必要且代價高昂的戰爭。
與《紐約時報》一樣,《華盛頓郵報》也不懈地推動政府對伊拉克發動戰爭。 據記者格雷格·米切爾報道,「透過 帖子自己也承認,在戰爭爆發前的幾個月裡,它在頭版上刊登了 140 多個宣傳戰爭的故事。”所有這些,其社論版向讀者保證,科林·鮑威爾向聯合國提供的有關伊拉克大規模殺傷性武器計劃的證據是「無可辯駁的」。根據《華盛頓郵報》報道,「很難想」有人會懷疑政府的說法。
但《華盛頓郵報》並不是唯一對布希戰爭充滿熱情的報紙。伊拉克戰爭最著名的支持者之一是《紐約客》的 杰弗裡·戈德堡在入侵前整整一年,他開始將薩達姆·侯賽因和蓋達組織聯繫起來。 2002 年 XNUMX 月為《紐約客》撰文, 戈德堡 轉述了前中央情報局局長詹姆斯·伍爾西的觀點:「如果中央情報局對伊拉克民主抵抗組織的實質性敵意使其無法了解薩達姆與伊拉克北部基地組織的聯繫,那將是真正的恥辱。”
事實上, 根據戈德堡的說法”,“薩達姆可能向反美恐怖組織提供大規模殺傷性武器的可能性是政權更迭倡導者的有力論據,”而薩達姆“支持恐怖組織的記錄以及其政權的殘酷性使他成為威脅其影響遠遠超出了伊拉克公民的範圍。”
2002 年 XNUMX 月,戈德堡在 Slate 上撰文,認為“五年內…” 。 。我相信即將到來的對伊拉克的入侵將被視為具有深刻道德的行為。”
同樣,《新共和》的安德魯沙利文 是確定的 「我們會在伊拉克發現大規模殺傷性武器。我對此毫不懷疑。” Slate 的 Jacob Weisberg 支持這次入侵,因為 他以為 薩達姆·侯賽因擁有大規模殺傷性武器,他「認為他很有可能使用它們來對抗美國」。
即使在戰爭已經徹底失敗之後,新保守派專家查爾斯·克勞薩默仍宣稱,無法找到大規模殺傷性武器“令人不安”,但“只是因為這意味著這些武器仍然下落不明,並且可能落入壞人之手。”認為我們迄今為止無法找到這些武器就證明威脅是虛假和炒作的想法完全是錯誤的。”
抹黑懷疑論者
戰爭反對者常被指責不愛國、不忠誠。新保守主義作家在《國家評論》撰文 大衛·弗魯姆被指控 反幹預保守派「遠遠超出了替代策略的倡議」。弗魯姆表示,「他們否認並為恐怖行為找藉口。他們擁護一種潛在的自我實現的失敗主義。他們宣傳瘋狂的陰謀論。他們中的一些人明確地渴望他們國家的敵人的勝利。”
同樣,《新共和》的喬納森·柴特(Jonathan Chait)嚴厲譴責反戰自由主義者轉而反對布希。 “布希的仇恨者瘋了嗎?” 柴特問道。 “當然有些人有。例如,對布希的反感使得許多自由主義者不僅相信伊拉克戰爭的成本超過了收益,而且根本拒絕承認任何好處。
當然,我們現在知道,部分歸功於 新書 前中央情報局分析師約翰·尼克森指出,美國政府自以為了解的關於薩達姆·侯賽因的一切確實都是錯誤的。 2003 年 2003 月侯賽因被捕後對他進行審問的中央情報局分析員尼克森問道:“薩達姆值得被趕下台嗎?”尼克森說:「答案肯定是否定的。 XNUMX年,薩達姆正忙著寫小說。他不再管理政府了。”
事實證明,懷疑論者最終是對的。因此,布希和切尼選擇戰爭的推動者應該吸取的主要教訓是,盲目的確定性是公平調查和細微差別的敵人。主流媒體中許多人在邊緣化自由派和保守派反戰聲音方面所表現出的傲慢態度後來又困擾著他們。但可惜,時間太長了。
危險的重播?
今天,關於俄羅斯干涉美國總統選舉的指控正在發生與戰前伊拉克問題辯論類似的事情。來自情報界和匿名歐巴馬政府「高級官員」的保證 存在 證據被視為,嗯, 實際 證據。

14 年 2016 月 XNUMX 日雙邊會議開始時,美國國務卿約翰·克里 (John Kerry) 在俄羅斯莫斯科克里姆林宮的會議室裡聽取俄羅斯總統弗拉基米爾·普京 (Vladimir Putin) 的講話。[國務院照片]
毫不奇怪,《華盛頓郵報》正在恢復布希時代作為政府案件主要公關人員的角色。然而,在急於執行政府命令的過程中,《華盛頓郵報》發表了兩篇被廣泛揭穿的有關俄羅斯的報道(一篇是關於俄羅斯啟發的「假新聞」的禍害,另一篇是關於俄羅斯對佛蒙特州一家電力公司的不存在的駭客攻擊)該報不得不附加「編者註」來糾正原來的故事。
然而,這些誤導性的故事並沒有阻止《華盛頓郵報》的意見版同樣積極地描述俄羅斯的瀆職行為。 12 月底,《華盛頓郵報》發表了眾議員亞當希夫 (Adam Schiff) 和前眾議員簡哈蒙 (Jane Harmon) 的一篇專欄文章,聲稱「俄羅斯的 電子郵件被盜和策略性洩露 來自民主黨和其他官員的文件對美國政治體系提出了前所未有的挑戰。”
30月XNUMX日,《郵報》編委會 當選總統受到嚴厲批評 川普似乎對「敵對勢力暗中影響美國總統大選結果的無恥且前所未有的企圖」不予理會。 《華盛頓郵報》將俄羅斯的行為描述為「網路珍珠港」。
1 月 XNUMX 日,新保守主義專欄作家喬許‧羅金 (Josh Rogin) 告訴讀者 認為最近的公告 對俄羅斯實施制裁 “讓人們震驚地認識到,俄羅斯正在利用混合戰爭積極企圖擾亂和破壞我們的民主。”
同時,許多伊拉克戰爭最響亮的支持者也重新扮演了布希時代的角色,為政府的立場提供可靠的保證。
喬納森·柴特(Jonathan Chait)現在是《紐約》雜誌的專欄作家,他顯然對政府迄今為止所提供的服務深信不疑。柴特寫道:“俄羅斯希望川普獲勝的想法幾個月來就已經很明顯了。”
查爾斯·克勞薩默 (Charles Krauthammer) 2 月 XNUMX 日對福克斯新聞表示:「當然,這一切都來自俄羅斯,我確信情報中都包含這些資訊。」克勞薩默對此很確定。
安德魯·沙利文(Andrew Sullivan)很確定其動機。 “川普與普丁的兄弟情” 沙利文告訴 MSNBC 的克里斯馬修斯 2 月 XNUMX 日,“今年有一個目標:摧毀歐盟並破壞西歐的民主。”
大衛‧弗魯姆, 寫在《大西洋月刊》上認為川普「能上任在很大程度上要歸功於敵對的外國間諜機構為他進行的非法秘密活動」。
雅各布·韋斯伯格對此表示同意,他在推特上寫道:「俄羅斯的秘密行動將選舉結果推給了唐納德·川普。就這麼簡單。”時間回到 2008 年,韋斯伯格 寫道: “我希望我從這次對伊拉克問題的錯誤經歷中學到的第一件事就是不要相信專家的意見和接受的智慧。”就這麼多了。
外國特殊利益
另一個與 2002-3 年時期同樣顯著的相似之處是外國遊說者在幫助煽動戰爭熱潮方面所發揮的作用。讀者無疑會記得,伊拉克國民大會黨領袖艾哈邁德·查拉比(實際上是伊拉克流亡政府)與華盛頓遊說公司 Black, Kelly, Scruggs & Healey (BKSH) 攜手合作。在電視和美國主要報紙的專欄版上推銷布希的戰爭。
查拉比也是《泰晤士報》朱迪·米勒的可靠消息來源,該報向讀者致歉 26 年 2004 月 XNUMX 日,寫道:「至少從 1991 年起,最著名的反薩達姆活動家艾哈邁德·查拉比 (Ahmad Chalabi) 就偶爾被《泰晤士報》的文章提及,並將記者介紹給其他流亡者。他成為布希政府內強硬派的寵兒,並成為伊拉克流亡者的付費信息掮客。”美國以色列公共事務委員會的親戰遊說也受到了影響。 詳盡的 記錄.
儘管我們還不知道這種做法有多普遍,但類似的事情今天正在發生。呼籲就俄羅斯與西方所謂的「混合戰爭」進行對抗的文章是 出現 - 增加 規律性。也許這種新流行類型最令人震驚的例子出現在 1 月 XNUMX 日。 政治雜誌。 這篇文章聲稱,除其他外,“我們正與俄羅斯打仗”,出自莫莉·麥丘 (Molly McKew) 之手。
麥丘似乎有資格做出這樣的聲明,因為根據她在Politico 網站上的簡歷,她曾「在2009 年至2013 年擔任格魯吉亞總統薩卡什維利政府的顧問,並在2014 年至2015 年擔任摩爾多瓦前總理菲拉特的顧問」。看起來很合理。直到人們發現麥丘其實是 在司法部註冊 作為兩個反俄羅斯政黨(格魯吉亞的 UMN 和摩爾多瓦的 PLDM)的遊說者。
記錄顯示,她在 Fianna Strategies 諮詢公司工作時,經常代表她的格魯吉亞和摩爾多瓦客戶前往國會山遊說美國參議院和國會工作人員以及《華盛頓郵報》和《紐約時報》的著名美國記者。
麥丘寫道:「事實是,打一場新冷戰符合美國的利益。俄羅斯給我們上了一個非常重要的教訓:不戰而敗的意識形態戰爭將會毀掉你這個國家。戰鬥是美國方式。”或者,換句話說:事實是,打一場新冷戰符合麥丘的利益,但也許不符合美國的利益。
雖然從目前的情況來看,你不會從媒體報道(或閱讀像麥基這樣的極度不誠實的文章)中了解到這一點,但針對俄羅斯的情況還遠未確定。幾乎每天都有新的進展出現。最新的報告之一是網路工程公司 Wordfence 的報告, 結論是 「國土安全部提供的 IP 位址可能已被俄羅斯等國家行為體用於攻擊。但他們似乎沒有與俄羅斯有任何聯繫。”
事實上,根據 Wordfence 的說法,「該惡意軟體樣本很舊,被廣泛使用,而且似乎是烏克蘭的。它與俄羅斯情報部門沒有明顯的關係,這對於任何網站來說都是妥協的指標。”
4月XNUMX日, BuzzFeed報告 據民主黨全國委員會稱,聯邦調查局從未對據稱被俄羅斯政府駭客攻擊的電子郵件伺服器進行過取證檢查。民主黨全國委員會發言人埃里克沃克表示,“聯邦調查局從未要求訪問民主黨全國委員會的計算機伺服器。”
該機構所做的就是依賴私營部門第三方供應商的調查結果,該供應商是在最初的駭客行為被發現後由民主黨全國委員會聘請的。今年 5 月,Crowdstrike 公司確定這次駭客攻擊是俄羅斯人所為。正如一位不願透露姓名的情報官員告訴 BuzzFeed 的那樣,「CrowdStrike 相當不錯。沒有理由相信他們得出的任何結論都是不準確的。”
也許不是。然而,當談到俄羅斯時,Crowdstrike 並不是一個無私的團體。 Crowdstrike 的創辦人兼首席技術官, 德米特里·阿爾佩羅維奇也是華盛頓智庫大西洋理事會的高級研究員,該組織一直處於與俄羅斯緊張局勢升級的最前線。
As 我一月初在《國家報》上報道過,阿爾佩羅維奇與大西洋理事會之間的聯繫高度相關,因為大西洋理事會 獲得部分資助 由國務院、北約、拉脫維亞和立陶宛政府、烏克蘭世界大會和烏克蘭寡頭維克多·平丘克發起。近年來,它已成為呼籲與俄羅斯進行新冷戰的主要聲音。
是時候重新思考「群體思維」了
鑑於歐巴馬政府提供的解密證據相當薄弱,是否是時候考慮該案的替代理論了?威廉·賓尼 (William Binney) 是一位在國家安全局工作了 36 年的資深人士,負責創建國家安全局的許多收集系統,他也這麼認為。賓尼認為民主黨全國委員會的電子郵件是外洩的,而不是被駭客入侵的, 寫那個 「令人費解的是,為什麼美國國家安全局無法提供牽涉俄羅斯政府和維基解密的確鑿證據。除非我們處理的是內部人士的洩密,而不是駭客攻擊。”
當然,這並不是說俄羅斯沒有也不可能試圖影響美國總統大選。情報界 五月 截獲了俄羅斯政府罪責的鐵證。政府猶豫是否向公眾提供更有說服力的證據 五月 源自於保護情報界的來源和方法的可以理解且完全適當的願望。但就目前情況而言,公開的證據值得商榷。
但與此同時,「指責俄羅斯」的持續鼓譟正在產生影響。根據最近的一份 you.gov/經濟學人 民調顯示,58% 的美國人將俄羅斯視為“不友善/敵人”,同時也發現 52% 的民主黨人認為俄羅斯“篡改了選票統計”。
隨著國會重新開會,軍事委員會主席約翰·麥凱恩將舉行一系列聽證會,重點關注俄羅斯的瀆職行為,而針對川普和普丁的不斷指控只會對新總統造成打擊。來尋求與俄羅斯實現急需的緩和。
國會調查似乎也不會從頭開始並嚴格審查證據。週五,兩位參議員——共和黨人林賽·格雷厄姆和民主黨人謝爾頓·懷特豪斯—— 宣布 參議院司法小組委員會對俄羅斯干預美國和其他地方的選舉進行調查。但他們似乎已經下定了結論:“我們的目標很簡單,”參議員們在一份聯合聲明中表示,“我們希望盡可能地揭露俄羅斯破壞民主的活動。”
因此,在下一輪冷戰姿態開始之前,現在可能是時候停下來,深吸一口氣,問問自己:倉促與俄羅斯展開新的冷戰是否會像以前那樣造成災難性的後果,甚至造成更嚴重的後果?近15年前急於與伊拉克開戰?不幸的是,我們可能會發現這一點。
詹姆斯‧W‧卡登 (James W Carden) 是《國家報》的特約撰稿人,也是美國東西方協議委員會旗下 eastwestaccord.com 的編輯。他先前曾擔任美國國務院全球政府間事務特別代表的俄羅斯問題顧問。
所以麥凱恩說這是一種戰爭行為,他所謂的非法進入敘利亞訪問外國戰士是什麼意思,這些外國戰士甚至被美國稱為叛亂分子,但實際上是伊拉克基地組織戰士,使用努斯拉陣線的名義,然後說我們應該資助這些人夥計們!因為約翰·麥凱恩,你未經該國許可就進入敘利亞,與該國境內的恐怖分子會面,為他們提供援助和支持!現在,作為一名在任的美國參議員,這是真正的戰爭行為!當然,還有你參與的與格魯吉亞軍隊入侵俄羅斯有關的小慘敗,同時該國試圖違反聯合國安理會決議,當時你正在競選俄羅斯總統。美國,順便說一句,這是一場真正的戰爭行為,您自己的競選經理在直接為您工作時深度參與了這場慘敗。然後還有一個小問題,車臣恐怖分子同時在喬治亞接受訓練。誰資助他們!約翰,您本人實際上在對主權國家發動戰爭的實際行動中非常積極。
馬戲團接著是馬戲團。帝國崩潰了。權力菁英正在猛烈抨擊,他們的犯罪行為卻逍遙法外。面紗在民眾的眼前升起,恐懼的尖叫聲將在他們的封閉社區中從東海岸傳到西海岸。他們是赤裸的,並且知道這一點。諷刺的是,真相展示者「阿桑奇」被監禁,「史諾登」被鎖在他的熊洞國家,這一切都將改變。英雄們將被釋放,美國的奴隸將被解放,美國人民,如果幸運的話,將得到一絲真相。對此抱持希望並做好準備。
我同意。這代表著聚集在希拉蕊周圍的戰黨的復興,他們希望藉助她的加冕繼續掌權。這是華盛頓式的從華盛頓泡沫內部思考,由他們自己的理論驅動,而不是與事實的連結。
話又說回來,與事實連結並不是川普的強項,因此當他的支持必須基於現實、無視群體思維時,他很容易受到攻擊。
質疑俄羅斯是否進行了駭客攻擊,正在迎合美國妖魔化俄羅斯的敘事。 (普丁)
這並不重要,因為所有國家都會盡可能進行駭客攻擊以增強和保護其國家利益。當然,俄羅斯對美國實施的駭客攻擊不超過美國對俄羅斯實施的駭客攻擊的十分之一。
這種說法只不過是一個宣傳謊言,但它已被美國人民接受,主要是因為國內政治導致一個主要政黨與另一個政黨之間的鬥爭。
停止宣傳這種說法是有充分理由的,因為它只會讓美國人站在一邊,更加努力地妖魔化普京,並讓美國各方在全球範圍內宣揚他們的侵略行為。美國人現在很可能90%都支持戰爭,並且對即將到來的伊朗戰爭幾乎沒有或沒有表現出抵抗。
歇斯底里已經達到了狂熱的程度。俄羅斯的假新聞顯然非常具有欺騙性,甚至威脅了西方的民主論述。據我們所知,將其與網路武器和莫斯科結合,可能會幹預今年的德國選舉,以使極右翼受益。這種不斷散播恐懼的行為已經引發了對俄羅斯宣傳進行審查的呼聲。不久之後就會出現針對「同路人」的政治迫害,也就是那些敢於懷疑俄羅斯威脅的人。
他們堅稱,西方不承認烏克蘭是一個年輕國家無法自然獲得所有人民效忠的典型例子,使烏克蘭的局勢變得更糟。其他例子包括格魯吉亞的阿布哈茲人和南奧塞梯人、摩爾多瓦的德涅斯特河沿岸斯拉夫人和阿塞拜疆的納戈爾諾-卡拉巴赫亞美尼亞人。
他們也懷疑俄羅斯對波羅的海國家的威脅。令人驚訝的是,莫斯科對愛沙尼亞和拉脫維亞嚴重違反國際準則、拒絕給予不熟悉愛沙尼亞語和拉脫維亞語的俄羅斯少數民族公民公民身份的溫和反應。當北約和歐盟向這兩個國家授予成員資格時,他們視而不見。
同行者也聲稱,只要西方堅持將沙烏地阿拉伯視為重要盟友,同時將伊朗視為永遠的敵人,西方就會繼續在中東陷入困境。長期以來,我們一直忽視沙烏地阿拉伯對瓦哈比主義的推廣以及它對「叛教」什葉派打出的破壞性宗派牌。以瓦哈比派遜尼派聖戰士對什葉派信徒的無情攻擊為例。這種情況在整個中東地區經常發生,令人作嘔。攻擊西方人的恐怖分子無一例外都是遜尼派聖戰士,而不是什葉派。更糟的是,沙烏地阿拉伯與北約成員國土耳其一起促成了「伊斯蘭國」的出現。奇怪的是,我們優先考慮的是推翻敘利亞的世俗政權。
這些同路人首先忠誠的是他們的民族國家,而不是不受約束的全球主義。難怪西方菁英貶低他們的民族愛國主義,稱之為民粹主義。畢竟,這是蘇聯人的致命弱點。菁英們擔心歐洲人和全球主義者經濟人也會遭遇同樣的命運。
各位……真的!你們這些人必須看看幕後……它的存在是有原因的……為了讓你們遠離……很多假新聞或宣傳付費敘事的新聞……深入挖掘……我可能需要一些醫用大麻……哈哈
我猜不會。
為什麼我被禁止發表評論?
這開始看起來和《伊拉克2》一模一樣,為什麼那些導致我們陷入假戰爭的玩家仍然沒有支付費用,因為發起者在發動戰爭之前確保並為自己減稅,但為什麼仍然有人傾聽這一切,這一點很清楚。即使政府和政黨發生了變化,我們的政府仍然朝著同樣錯誤的方向前進,與以色列的敵人開戰。什麼時候會停止?我們什麼時候才能重新掌控我們的外交政策和命運?
正如雷·麥戈文多次說過(未引用):以色列是房間裡的大象。內塔亞胡不會善罷甘休,除非他讓所有阿拉伯國家互相爭鬥。 IMO,他認為這將保證以色列的保護。
國際海事組織—這一切只會讓以色列陷入更糟糕的境地。總是會有更強大的人來克服它們——有一天——某個時候。如果他們與這些國家實現和平,並與他們合作,與他們進行貿易——從長遠來看,他們會更加安全。
“我們什麼時候才能重新掌控我們的外交政策和命運。”以澳洲人的身分發言;當我們告訴你們快去操你自己的時候。
的問候,
千斤頂
川普是個頭腦發熱的矛盾者,這個問題尚不清楚,涉及他的幕僚和顧問能否更有效地領導他。此時,競選式的誇張和吹牛將不再起作用(例如他前幾天在推文中對伯克利問題的反應,如下所示:http://www.zerohedge.com/news/2017-02-02/).
讓我感興趣的是,一些明顯激烈的問題似乎減弱,例如他否認俄羅斯駭客攻擊,隨後他似乎同意俄羅斯可能參與其中。我們在競選中看到川普強硬、狡猾、矛盾、有彈性。有好幾次,我以為他的機頭先著地墜入了一場熊熊燃燒的車禍中,但他又回來了。他在內閣和工作人員中刻意培養可能不同意他的人來協助他,這表明他可能還無法完全預測。他已經上任兩週了,他必須認識到,例如針對伊朗的對抗對於與俄羅斯的「夥伴關係」來說並不是好兆頭。他混雜的意圖和政策必須在某個時候解決,直到我們能夠更準確地預測他。就像我們所有人一樣,根據他的衝動來評估他的智力是特別困難的。
那些仍在管理事務的白痴們用資訊、數據、東西轟炸他,讓這個自誇「我可以一天 24 小時工作」的人超載。在他崩潰之前,他應該抓住他美好的擠壓,享受兩週的僻靜假期,安靜而刻意地重新集中註意力。
大多數主要執行長和經理等都知道接管的技巧。新人(老闆)進來,不會引起任何波瀾,只是靜靜地了解農場的組成,然後幾週後,召開經理會議等並製定法律。唐納德必須這樣做。
唐納德正在受到這種超載煙幕方法的攻擊,他應該意識到這一點並立即將自己從中分離出來!
我認為你是對的。但他為什麼不這樣做呢?
千斤頂
這篇優秀文章中提出的更令人震驚的觀點之一是提到了推動伊拉克戰爭的同謀,以及他們仍在從事更邪惡的推動更多戰爭的活動。紐倫堡審判後因發表宣傳希特勒戰爭的文章而被絞死的朱利葉斯·施特賴歇爾(Julius Streicher)一定在墳墓裡打滾,因為當前的戰爭販子一次又一次地逍遙法外。
施特賴歇爾一定會笑。你可能會說,墓地幽默。
1946 年紐倫堡領帶派對結束後,施特賴歇爾先生的骨灰與其他被處決的戰犯的骨灰撒在伊薩爾河中。https://en.wikipedia.org/wiki/Julius_Streicher)。最終解決方案之後的最終污染。
今天,那些透過不斷推動美國侵略戰爭、導致數十萬人死亡(其中大多數是平民)來豐富自己事業的共犯呢?
人們可能會想像送他們去海牙進行團體旅行。戴著手銬。
就像大衛‧弗魯姆之流。同意。
文章中提到的大多數名字都表明對某個中東小國的依戀,其主要動機是讓美國捲入以色列傀儡主子製造的更多敵對行動。難道對這些人無能為力嗎?
弗拉基米爾·普丁的俄羅斯應對暗殺政治對手負責,昨天是最後一次嘗試!普丁(Vladimir Putin)領導下的俄羅斯關注非俄羅斯人的主權領土,並在其領土上駐軍。不能相信由弗拉基米爾·普丁領導的俄羅斯會與美國總統公開交談,而川普則太願意與她秘密交談。弗拉基米爾·普丁領導下的俄羅斯沒有什麼好圖謀。把事實公之於眾,我們就會放棄現有的工作。
你能為這種新保守主義的猜測提供一些證據嗎?還是直接來自《華盛頓郵報》?
那麼俄羅斯在非俄羅斯領土上駐軍是不好的嗎?嗯嗯,現在讓我們看看美國在 160 個國家駐有軍隊,但我想根據你的說法這很好。當然,您從未聽說過奧巴馬的黑名單無人機謀殺計劃,是嗎?即使是美國人,也沒有人能倖免。
我同意,把事實公諸於世……你的在哪裡?
你提出了很多指控,但沒有提供任何事實。
為什麼一個支持率超過70%的領導人有必要暗殺政治任命?
為什麼一個擁有比未來幾個世紀所能開發的資源豐富土地更多的國家想要接管一些微不足道、無足輕重、沒有資源可言的鄰國呢?
你的指控缺乏基本常識,更缺乏「事實」地位…
美國以及越來越多的西方其他國家的主流媒體成為帝國深層國家內部各派系的宣傳工具。所有這些管道都有利於繪製這些派別之間的權力關係,至少在當今的重大議題上是如此。
這種不當行為現在正在發生。與川普關係密切的派系想要與伊朗開戰,因為當然必須有戰爭或整個深層國家的填充物,人們將開始審視他們的枷鎖。另一派則希望進入邊緣政策的冷戰局面。川普派認為,與俄羅斯交朋友,然後摧毀伊朗的力量,是透過建立沙烏地阿拉伯、以色列、土耳其和俄羅斯的鬆散聯盟來控制中東和北非地區的最佳途徑,在這種聯盟中,弱小的伊朗將被迫進入帝國和俄羅斯。返回將獲得對烏克蘭和東歐的更多控制權。我懷疑川普可能還想削弱北約和歐盟的地位。這是我的猜測。換句話說,俄羅斯強大且領導良好,而伊朗則不然。
如果你想了解戰爭宣傳的內容是如何運作的,你可以閱讀《我的奮鬥》的第六章。這不是集體思考或錯誤的想法。這是故意的謊言來嚇唬你,也是精心設計的虛假敘述,讓一切看起來都很合理。人們無法相信他們的領導人會撒這麼大的謊言,這就是它起作用的原因。目標是謀殺和征服,以獲得領土、自然資源以及對商業和商業的控制。控制毒品、賭博和賣淫市場是為五分錢騙子服務的。控制自然資源、銀行、消費品和工業品市場才是真正的錢所在。如果將政府視為犯罪商業集團,那麼情況就離我們不遠了。請記住,歐巴馬總統有一份黑名單,他乘坐滿載秘密現金的飛機四處飛行以獲取非法利益,並吹噓自己擊中對手的頭部並將其屍體扔進河裡。
另一個很棒的地方!評論
是的,史丹,說得好!你永遠不會在這裡的文章中看到這種言論,因為陰謀論者的標籤總是要避免的,但我同意,當我們考慮一群人試圖以與其他黑幫相同的方式獲得“安全”時確實如此,它就變得不那麼牽強了。喬治·卡林說:“這是一個大俱樂部,但你不在其中!”擁有權力和財富的男人和女人總是會盡其所能,為他們的孩子保留權力和財富。確實不需要陰謀,只是一群高層照顧自己和家人。
啊,是的,我們總是需要一個妖怪來讓我們所有人因恐懼而瘋狂,讓新保守派忙於破壞社會。如果今天有一個瘋狂的人,那就是那些新保守派和他們的傀儡,他們一心想要在“五年內摧毀七個國家”,但卻無法按照精心計劃的那樣實現這一邪惡的結局。現在,他們正在發脾氣,因為,驚喜中的驚喜!一位非職業政治家出現,他運用常識來進行變革,並敢於說:“為什麼我們不能與俄羅斯成為朋友?”當杜勒斯兄弟在墳墓裡翻跟頭時,許多精疲力竭的美國人聽到這句話後都振作起來,聽著!
那些不斷指責俄羅斯所謂擴張主義野心的人的傲慢和優越感似乎對我們自己的侵略行為視而不見。在伊拉克十五年?我們終於有了一位談論和平的總統,我們把他妖魔化為準備按下按鈕的戰爭販子,而我似乎記得是另一位候選人傲慢地將普丁稱為希特勒!
像詹姆斯卡登這樣的文章,我們應該在我們的學校裡教學,研究事實並在課堂上討論,以便希望新一代能夠在智慧的交流中成長,而不是在一直以來扼殺我們社會的洗腦中成長。很多年。
塔尼亞評論很棒!
謝謝你,宇宙,並雙重感謝你對所謂的「吞併克里米亞」發表評論。事實上,正是第一條評論迫使我做出回應。
同意。有改變是好事。
這場爭議是由民主黨否認失敗以及失敗者試圖保住民主黨內部權力的內訌引發的。這是希拉蕊的人群。它可以是無證據的,因為它是由私人權力需求的政治算計所驅動的,而不是真相。
大規模殺傷性武器的慘敗是一個完美的比較,因為正如沃爾福威茨所說,同一個人出於私人原因推動了同一種與事實無關的主題,圍繞這個故事可以團結不同的不同利益。
這一切都比希拉蕊及其同事要深刻得多、高得多,以至於他們幾乎變得微不足道。
說得好!柯林頓機器和民主黨全國委員會破壞初選,以欺騙伯尼·桑德斯的提名。那麼他們一定在大選中嘗試過一些東西——但沒有成功。如果他們不擔心可能會發現什麼的話,為什麼他們不會強烈要求密西根州、威斯康星州和賓夕法尼亞州的重新計票呢?
如果這位瘋狂的總統竟然對俄羅斯人採取這種方式,我會感到驚訝。麥克拉奇今天報道稱,他將放鬆前總統歐巴馬在 2014 年因吞併克里米亞而對他們實施的製裁。他可能欠他們的——字面上的。
但別擔心,以他的嘴,缺乏任何判斷力,還有班農男孩給他建議,前面會有一大堆麻煩。
正如你所說…我認為班農正在考慮智囊團的想法。現在每個人都應該知道,瘋狂約翰(麥凱恩)和林賽格雷厄姆所說的任何話都是導致衝突和戰爭的途徑。媒體一如既往,以企業為導向,將按照 MIC 的最佳利益行事。
你所說的吞併克里米亞是什麼?克里米亞人民進行了公開公投,他們不想遭受美國新納粹政權的恐怖手段。在基輔政變中安裝。
麥克拉奇就是這麼提到的,這也是我的說法的由來。
如果克里米亞的名字是科索沃……美國會認為這是一個“特例”,各國應該做出打破並選擇自己命運的決定……。
然而,由於克里米亞是烏克蘭的石油和能源部門,美國透過政變推動影響力最終使他們永遠失去了他們想要的東西…獲得克里米亞能源。
因此,現在西方被迫向烏克蘭注入資金,這樣人們就不會因為支持政變而攻擊他們,使他們的生活陷入戰爭和苦難。
最重要的是,傑森,他們失去了塞瓦斯托波爾的海軍海港,他們已經制定了升級計劃等。北約認為他們最終會在黑海獲得一個港口。愚蠢的孩子們……普丁預見了這一點。