川普令人不安的第一天

分享

比爾莫耶斯和麥可溫希普表示,唐納德川普的總統任期開局混亂且令人不安,煽動者史蒂夫班農推行有爭議的政策,川普與右翼關係密切。

作者:比爾莫耶斯和麥可溫希普

上週末,政變的氣味籠罩在白宮上空,就像國慶日煙火後的火藥味一樣。

在川普政府上任的最初幾天裡,我們目睹了一系列違背共和國最基本價值的行政命令和其他聲明。但週五錯誤地宣布禁止來自敘利亞的難民和 120天難民禁令 來自七個穆斯林國家的言論違反理性,迎合了部分偏執和憤怒的民眾。

唐納德·川普在亞利桑那州梅薩梅薩門戶機場的機庫接受媒體採訪。 16 年 2015 月 XNUMX 日。(Flickr Gage Skidmore)

讓我們看看川普宣言中的一些誤傳,就像人行道上的垃圾一樣。 儘管聲稱該命令與宗教無關(!),但它給予基督教難民優先權,因為川普錯誤地說,「如果你是穆斯林,你可以進來,但如果你是基督徒,那幾乎是不可能的。” 紐約時報 報告 「事實上,美國接受了數以萬計的基督教難民。 根據皮尤研究中心的說法,37,521 財年接納的基督徒難民 (38,901 人) 幾乎與穆斯林難民 (2016 人) 一樣多。”

川普接著說,在中東戰區,“平心而論,每個人都受到迫害——但他們砍掉了每個人的頭,尤其是基督徒。”再次擺事實: “華盛頓郵報” 指出“自敘利亞內戰開始和伊斯蘭國崛起以來,因暴力事件而被殺害或流離失所的穆斯林比基督徒多得多。”

更重要的是, 紐約時報 編委會評論說:「該命令缺乏任何邏輯。 它以 11 月 XNUMX 日的襲擊為理由,同時排除了所有實施該陰謀的劫機者的原籍國,以及特朗普家族開展業務的幾個國家,這或許並非巧合。”

除此之外,倉促和匆忙、準備工作的草率以及明顯缺乏合格律師和受影響的政府機構的事先審查,突然、輕率的實施所造成的混亂和痛苦,以及這無疑會加劇該計劃的宣傳。行政命令本應將激進的伊斯蘭恐怖分子拒於門外。 川普的所作所為幾乎沒有任何意義,而且他的做法是對正當程序的侮辱。

移民法令

總統關於移民的法令是自詡為凱撒的行為──一個庇隆主義強人,像鈍器一樣揮舞權力,不顧對人類同胞或其他國家的短期或長期後果。法院暫時就一些條文對他提出反駁,但中止是暫時的。川普很快就會 更換100多位聯邦法官毫無疑問,一切都是他的形象,就像商店櫥窗裡的人體模型一樣。

布達佩斯火車站的敘利亞婦女與兒童難民。 (圖片來自維基百科)

奇怪的是,雖然唐納德·川普似乎從未真正閱讀過美國憲法,但他可能無意中從憲法中學到了一兩個錯誤的想法。 獨立宣言。開國元勳對喬治三世國王的不滿之一是,君主「阻礙了外國人入籍法」並「拒絕批准其他鼓勵外國人移民到這裡的法律」。

川普的難民禁令聽起來更像是殘暴的老喬治國王而不是美國革命領導人的禁令,這有什麼奇怪的嗎?難怪他欣然接受英國首相梅伊上週發出的與伊莉莎白女王共進晚餐的邀請。接下來你知道,鍍金字母「川普」將為唐頓莊園增光添彩。你可以想像他腦中夢想著復興古老的王室傳統,例如長子繼承權,否則,如果不是至少其中一個可以繼承鍍金王位,那麼擁有三個兒子又有什麼用呢? (對不起,伊凡卡和蒂芙尼。)

但我們離題了。我們也不要忘記川普與墨西哥總統恩里克·佩尼亞·涅託的可笑不和,川普在就職典禮上對選民欺詐和人群規模的幼稚痴迷,他在紀念國際大屠殺紀念日時沒有提及6萬猶太人,還有永不停歇的推文。

“華盛頓郵報” 專欄作家露絲‧馬庫斯 說對了:「你不必不同意川普的政策,才會被他精神錯亂的行為徹底搞得心煩意亂。 許多國會共和黨人私下表達了從憂慮到徹底恐懼的擔憂。” 這就提出了另一個問題:為什麼共和黨議員在公開場合仍然如此畏懼? 是因為他們更珍惜自己政黨的權力而不是美國的原則嗎?

班農的崛起

現在,新總統任命他的令人毛骨悚然的高級顧問史蒂夫班農(Steve Bannon)為國家安全委員會成員。 這是一個最右邊的人,他稱之為威廉巴克利(William Buckley) 國家評論 和威廉·克里斯托爾的 每週標準兩本左翼雜誌」。 在他擔任酋長期間 布賴特巴特新聞網, 他容忍種族主義和性別歧視態度,並且 向真正的記者宣布,“我是列寧主義者。” 他接著解釋:「列寧想要摧毀國家,這也是我的目標。 我想讓一切都崩潰,摧毀當今所有的機構。”

史蒂夫班農 (Steve Bannon),當選總統唐納德川普 (Donald Trump) 的政治顧問。 (照片來自 YouTube)

至少在總統厭倦了班農受到的關注並解僱他之前,這對可怕的兩人似乎已經確定了他們的治理模式:川普負責戲劇,班農負責政策。班農撰寫行政命令,川普簽署。

面對如此不穩定的局面,毫不奇怪,不僅是進步派,而且還有深思熟慮的保守派都已經接受了總統的製裁。這是 新保守派艾略特·科恩 大西洋:「川普在令人矚目的一周內,已經展現了自己是我們最糟糕的總統之一,他不尊重真相(實際上是蔑視真相),他的愛國主義是一種好戰的民族主義,他之前的公共服務在於避免草案和稅收,誰不了解憲法,不讀書,因此不了解我們的歷史,並且在他最成功的時刻,痴迷於支持率, 商場裡有多少人聽他的 和敵人。 在他離開現場之前,他會造成更多的傷害,成為我們子孫歷史書中令人震驚的奇蹟的主題。”

At 華盛頓月刊,馬丁朗曼同意。 「柯恩和我在個人政治或外交政策優先事項上有著天壤之別,」他寫道,「但我們卻在唱同樣的關於川普的讚美詩。 ……老實說,我認為這個國家無法忍受川普作為我們總統的四年任期,而且世界範圍內災難的前景如此之大,以至於我無法避免對我們的立場和必須採取的行動說非常激進的話」。

這些「事情」可能是彈劾或實施 4條第25條th 憲法修正案其中規定,如果確定總統“無法履行其職務的權力和職責,副總統應立即承擔代理總統的權力和職責。”

女士們先生們,我們已經處於國家緊急狀態之中。 宗教和政治上的激進右翼四十年來一直在爭取接管政府,而在川普身上,他們找到了煽動者和推動者。 他們打算將自由市場視為絕對正確的,禁止墮胎,透過進一步推平教會與國家之間的「牆」來使公共機構基督教化,將公共資金引導至宗教學校,建造隔離牆以阻止棕色人種的進入,並將“美國優先”置於美國優先地位。川普提名的教育部長貝齊·德沃斯 (Betsy DeVos) 稱之為“通往這條道路”上帝的王國

你可以在混亂中看到一種模式:政治、宗教和金融權利聯手,隨著一黨獨裁統治的勝利,使美國進一步遠離民主規範。我們的歷史上從來沒有發生過這樣的事。但許多媒體人士正在關注這一點,這解釋了川普及其團隊採取的抹黑記者的策略,就像班農上週宣稱媒體「應該閉嘴

那是不會發生的。就職典禮後第二天和上週末在國家機場遊行抗議難民禁令的數十萬抗議者似乎不會停止。新聞界、人民群眾和愛國律師聯合起來,在國家法院和輿論場上爭取我們的權利,一條堅固的抵抗線正在形成。也許一些勇敢的共和黨立法者一反常態地表現出勇氣,也會採取立場,反對目前擾亂共和國的專制衝動。

比爾Moyers 是 Moyers & Company 和 BillMoyers.com 的執行編輯。 邁克爾·溫希普 是 Moyers & Company 和 BillMoyers.com 的艾美獎獲獎資深作家。在 Twitter 上關注他: @MichaelWinship. http://billmoyers.com/story/donald-trumps-mission-creep-just-took-giant-leap-forward/

29 條評論“川普令人不安的第一天

  1. 嗯。博伊斯
    二月3,2017 02處:00

    川普的最高法院提名人將「受到福音派人士的喜愛」。據川普稱,這一點。我開始相信建立選民基礎是本屆政府的真正決心(如果有的話)。因此,基礎將是心懷不滿的白人工人階級選民、福音派人士和白人民族主義者。這行得通嗎?

    我當然希望公眾能夠繼續迄今為止所表現出的抵制——這是我們唯一的希望。

  2. J'hon Doe II
    二月2,2017 16處:51

    無知是幸福,是嗎???

    我們不是打著「溫和派」的旗號武裝基地組織來對抗敘利亞的阿薩德嗎?
    那麼,我們為什麼要在也門攻擊他們呢?
    川普前往多佛空軍基地迎接一名在也門秘密行動中喪生的美國人的原因是什麼,這場行動導致包括許多兒童在內的許多平民被殺(被謀殺?)

    為什麼我們這麼蠢!!!!!!
    有人會告訴我嗎?

    ::

    也門基地組織:美國稱攻擊是“經過深思熟慮的過程”

    BBC – 48 分鐘前

    報道稱納瓦爾·奧拉基被殺。她的父親和兄弟在美國無人機襲擊中喪生

    世界對也門「視而不見」—聯合國
    也門圍困下的生命恐怖
    也門危機:誰在跟誰作戰?
    也門的人道災難

    白宮表示,對也門基地組織據點的攻擊可能造成平民死亡,這是一個「經過深思熟慮的過程」。
    人權組織 Reprieve 稱,週六,雅克拉地區一個村莊遭到襲擊,造成多達 23 名平民死亡,其中包括 10 名兒童。
    也門報道稱,罹難者包括安瓦爾·奧拉基 (Anwar al-Awlaki) 的女兒,安瓦爾·奧拉基 (Anwar al-Awlaki) 是一名激進分子,在 2011 年美國的襲擊中喪生。
    這次突襲是唐納德·特朗普總統授權的首次此類行動。
    美國軍方先前曾表示,一名海豹部隊成員死亡,另外三人受傷。但美國中央司令部(Centcom)後來表示,罹難者可能包括兒童。
    據美國軍方稱,據報道有幾架阿帕奇直升機參與了這次行動,此次行動殺死了 14 名武裝分子,其中包括 XNUMX 名基地組織領導人。
    發生什麼事了嗎?
    誰在跟誰戰鬥?
    白宮發言人肖恩·斯派塞告訴記者:“當有人喪生或有人受傷時,很難說某件事是完全成功的。”
    “但我認為,當你看到為防止未來生命損失所取得的全部成果時……我認為從所有標準來看,這都是一次成功的行動。”
    他沒有提及平民受害者。

    週四早些時候,Reprieve 表示,在襲擊中喪生的 10 名兒童中有一名新生嬰兒。
    報道還引述當地報道稱,一名孕婦在突襲中腹部中彈,產下一名受傷男嬰,該男嬰後來死亡。
    襲擊發生後不久,社群媒體上出現了幾名兒童死亡的照片。
    本週早些時候,五角大廈發言人傑夫戴維斯上尉告訴記者“對女性傷亡報告持保留態度”,並補充說,她們已經“接受過準備並訓練成為戰鬥人員”。
    但美國軍方中央司令部週三承認,一些平民「可能在交火中喪生」。

  3. 麗莎
    二月2,2017 16處:50

    未經能力調和的惡意可能是最完美的描述。

    這從川普成為候選人時與「宗教右派」簽約時就可以預見。現在,當他掌權時,他本可以背叛他們,但他卻把他們塞滿了內閣和高階主管。這些都是瘋狂的「基督教」極端分子,致力於將他們自己的伊斯蘭教法和所謂的「基督教」神權政治強加到美國。

    他們被忽視的是,除了極端的社會保守主義之外,他們在經濟方面以及許多其他領域,如環境、健康和安全、富人稅收等,到目前為止,他們已經從地球上消失了。這些人對現實的把握為零。

    看看他們的政策,一個經典的例子是他們主張結束風險共擔,這意味著任何類型的健康保險(公共或私人)的結束。你看,「真正的基督徒」不會生病,如果他們生病了,也是因為他們犯了罪,所以敬畏上帝的正派「基督徒」不應該過度補貼罪人。因此,如果你的孩子生病了,那是因為他們犯了罪,或者你犯了罪,或者他們可能在以後的生活中犯了罪(順便說一句,這些都是真實的陳述)…。

    再加上他們的獨裁態度和對自己以外的任何人的仇恨,他們將撕裂美國社會。他們的既定目標是結束共和國並以“基督教”神權政體取而代之(彭斯的既定立場)。

    班農有點不同,他只是一個純粹的虛無主義者,他希望毀滅本身就是一個目標。

  4. 約翰·P
    二月2,2017 16處:43

    「去年美國接收了12,587名敘利亞難民;加拿大人口占美國的九分之一,接納了近四萬人。然而,本世紀加拿大隻發生過兩起“獨狼”伊斯蘭襲擊事件,每起都造成一人死亡,而且都不是移民所為。” – 葛溫戴爾 40,000 年 2017 月

    可悲的是,就在上週,六名穆斯林在魁北克市清真寺被一名陷入困境的加拿大白人青年殺害。
    想一想。川普對新納粹分子或種族主義者的影響是否導致了這種迷失的靈魂?

  5. rosemerry
    二月2,2017 15處:14

    彭斯的情況可能更糟,因為他很理智,而且在川普開始實施的令人震驚的主義中經驗豐富。

  6. 後向進化
    二月2,2017 15處:13

    伯克利發出了他們的聲音:

    該大學在一份聲明中表示,「約150 人參加的抗議活動基本上是和平的,約有1,500 名『蒙面煽動者』對暴力事件負責,並指出學校「為其作為言論自由運動發源地的歷史和遺產感到自豪」在 1960 世紀 XNUMX 年代。許多人表示好奇,這些蒙面煽動者是否就是在川普就職典禮期間試圖煽動暴力的人,以及他們是否受到與喬治·索羅斯有關的某些財力雄厚的「自由」組織的資助。

    媒體正在幫助壓制不同意見。真理部繼續存在。

    http://www.zerohedge.com/news/2017-02-02/trump-threatens-pull-uc-berkeley-funds-after-violent-protesters-cancel-yiannopoulos-

  7. 鮑伯查倫
    二月2,2017 14處:41

    記錄顯示,老殘暴的喬治國王比善良的老喬治·華盛頓更容易平易近人,也更能回應投訴,後者向喬治國王展示瞭如何對待戰後賓夕法尼亞州和西部地區公民徵收不公平稅收的抗議。他派遣了一支軍隊,我相信他實際上絞死了其中一位領導人。大多數人都認為喬治國王徵收的稅款並不過分,並且在殖民者抗議後喬治國王確實削減了這些文本。

    • 布拉德·歐文
      二月2,2017 16處:12

      想要對謝斯叛亂有不同的“看法”,可以在谷歌上搜索歷史學家/偵探安東·柴特金(Anton Chaitkin) 於1987 年為EIR 撰寫的“一個二百年紀念偵探故事”。那裡展示了典型的保守黨陰謀和秘密行動。我們真實的歷史充滿了保守黨間諜團夥、暗殺團夥、管理金融和經濟衝擊、煽動內部叛亂和內戰的秘密行動。這些都是所有皇冠的古老伎倆,無論它們在哪裡被發現。王冠漂浮在血腥、陰謀、腐敗、近親瘋狂、反人類罪的海洋上。

      • 布拉德·歐文
        二月2,2017 16處:54

        另一個有趣的練習是訪問 EIR 網站,進入他們的搜尋框,然後輸入“喬治三世國王的罪行”,彈出一系列有趣的文章供閱讀。這就是我如何得到這個二百週年偵探小故事的。

  8. 布拉尼米爾·亞歷山德羅夫
    二月2,2017 14處:07

    多麼愚蠢的文章啊!引用 MSM 來表達你的觀點?!?!

    • 比爾·博登
      二月2,2017 18處:34

      多麼愚蠢的文章啊!引用 MSM 來表達你的觀點?!?!

      在這種情況下,引用 MSM 是為了證明正常的對立面是一致的——而不是根據 MSM 的意見來論證。

    • 利奇菲爾德
      二月2,2017 18處:38

      我對比爾莫耶斯來說吃得不好。
      他是真誠的。他多次讓比爾·布萊克和西蒙·什麼名字出現在他的節目中,譴責歐巴馬對華爾街的投降,並解釋真正需要做什麼。
      僅舉一例。
      現在他似乎在海上。不僅引用 MSM(《紐約時報》和《華盛頓郵報》來表明自己的看法;資料來源是什麼?),也向艾略特‧科恩提出理由。不知何故,科恩被認為是一種修辭手段,可以強化論點(*甚至*像科恩這樣的新保守派),而事實上,它致命地削弱了莫耶斯的論點。
      川普或許會胡言亂語,但主張發動政變推翻他是錯誤的正確答案。正確的答案是,首先,徹底清理民主黨中那些發臭、生鏽、不誠實的成分,組成該黨的新領導層,然後對川普有害的舉措採取有效的政治行動。

      然而,不要假設大多數人都贊成違反川普關於移民/難民的《行政命令》。
      關於隔離牆,請記住,北美自由貿易協定為墨西哥帶來了貧困和退化,並導致了非法移民浪潮和墨西哥和墨西哥人的其他災難性後果。也請回想一下,隨著北美自由貿易協定的生效,隔離牆的建設是在柯林頓政府時期開始的。
      如果隔離牆建成,可能會對墨西哥產生類似對俄羅斯制裁的影響:敲響警鐘,讓墨西哥經濟恢復秩序。這並不是說我是隔離牆的粉絲,只是反對者應該清楚地思考他們抗議的內容以及原因。

  9. 比爾·博登
    二月2,2017 14處:02

    這些「事情」可能是彈劾或執行憲法第 4 條修正案第 25 條,該條規定,如果確定總統「無法履行其職務的權力和職責,副總統應立即接任總統」。作為代理總統的權力和職責。”

    川普過去和現在都是我們為躲避柯林頓子彈而必須付出的代價。彭斯將是我們為川普的救濟必須付出的代價。如果彭斯是個較小的惡,那也只會是輕微的。只是他的操作方式不同而已。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      二月2,2017 14處:14

      我想知道作者是否考慮過廢黜川普的後果。

    • rosemerry
      二月2,2017 15處:10

      彭斯的情況可能更糟,因為他很理智,而且在川普開始實施的令人震驚的主義中經驗豐富。

  10. 弗雷德里克約翰
    二月2,2017 13處:27

    絕對是胡說八道!川普上任第一天唯一「有爭議」的本質是媒體(包括你在內)對他的行為進行了許多虛構和歪曲。

  11. 布拉德·歐文
    二月2,2017 13處:17

    我更感覺到,川普政府在「常見嫌疑犯」威脅攻擊之前正在團結一致;街道/城市/MSM/MIC/英特爾社區/深層政府。對於像我這樣的拉魯什觀察家來說,光是提到川普拜訪女王就是最不祥的預兆。這對我來說表明,當今全球帝國的最高層“朝臣”,以及所有阿諛奉承的寡頭都忠於王室,將向川普提出“他無法拒絕的提議”。如果他們不能“扭轉他”,那就做好最壞的打算。忠誠的新政派林登·約翰遜從肯尼迪被殺中得到了信息,向這群影子統治者發動了越南戰爭。如果這是另一場戰爭,那可能是最後一場(下一場是用棍棒和石頭進行的)

    • J'hon Doe II
      二月2,2017 13處:33

      布拉德歐文的分析簡潔明了。–
      當心皇家國際事務研究所—讓我們看看他們是否能迅速修復川普與澳洲的分歧。

  12. J'hon Doe II
    二月2,2017 13處:13

    班農總統?:種族主義、仇視伊斯蘭的布萊巴特新聞網領導人在川普白宮鞏固權力
    http://www.democracynow.org/2017/2/1/president_bannon_racist_islamophobic_breitbart_leader
    ::
    「神做了什麼」? – http://www.history.com/this-day-in-history/what-hath-god-wrought

  13. D5-5
    二月2,2017 13處:11

    諷刺的是,正如「新保守派艾略特·科恩」所說,川普是一個「不尊重真相」的人。事實上,我確實相信這是事實,我們正陷入一個後真相時代,其中「真相」已成為對政治目標、宣傳/宣傳的操縱。我們今天看到後真相的興起,令人非常不安,MSM 急忙將烏克蘭目前重新爆發的敵對行動歸咎於俄羅斯,而普丁和獨立記者否認了這一點。誰開始了烏克蘭目前的復興是一個至關重要的問題,不要匆忙下結論。根據我的研究,它來自波羅申科,可能是在麥凱恩和拜登的敦促下。

    除此之外,不幸的是比爾·莫耶斯本人也陷入了這種類型的遊戲。妖魔化和投射似乎是這種「後真相」政治分析的命脈。我說,當心人身攻擊,並對此眨眼兩次。透過這篇文章,我們需要從預測中理清事實——「令人不安的第一天」這當然是清楚的,因此是事實,因此是「真相」。然而,投影是本文觀點的主要追求,根源於我們對橘色怪物的擔憂。對川普的強烈擔憂導致了一種由情緒主導的暴民恐慌,而這種歇斯底里遍及我之前所認為的「左派」。

    基本問題是如何堅持真理、發現真理,而不是屈服於“後真理”——這個自相矛盾且令人困惑的術語,類似於“歷史的終結”,表明一種體面、光榮的會計正在迅速消失或已經消失。

    羅伯特·帕里(Robert Parry)在他的“deflategate”文章中說得很好:

    「非常類似的技術也被用在更嚴重的情況下,例如美國政府和主流媒體妖魔化一些外國領導人,讓美國人民步調一致地捲入另一場戰爭。”

    「如果美國已經失去了責任感——取而代之的是當權者創造自己現實的原始權力——那麼當下一次急於做出判斷的事情發生在比一個人的聲譽更重要的事情上時,我們還能指望什麼呢?”

    • D5-5
      二月2,2017 20處:59

      基本上,當我們進入「後真相」時,或者像奧威爾那樣:無知就是力量,所有這些錯誤訊息的累積都會加劇極權主義國家的崛起。因此,我們在評估後真相的普遍性方面處於什麼位置很重要。首先我們需要理解這個新概念——羅納德·雷根稱之為“感知管理”,意思是美國的“現實”或大多數人所相信的,是被巧妙地製造出來的。真理被群體思維和從眾所取代,野蠻的激情受到了打擊。這是後真相。如果評論員前幾天關於普丁擾亂選舉的皮尤觀察民調統計數據可靠的話,我們似乎面臨著大約 70% 的美國公眾此時受到事後影響的評級。

  14. 約翰·P
    二月2,2017 12處:42

    感謝比爾莫耶斯 (Bill Moyers)、邁克爾溫希普 (Michael Winship) 和財團新聞 (Consortium News) 對過去 10 天川普總統任期內爆發的可怕不穩定的評論。在我看來,以色列似乎正在利用媒體對衝突的大量報導作為在被佔領巴勒斯坦進一步擴張的掩護。他們的戰爭和土地盜竊常常發生在政府更迭期間,或者其他重大的世俗幹擾掩蓋了他們的侵略行為。
    是的,結束這些破壞穩定的戰爭固然很好,因為這些戰爭的後果尚未經過深思熟慮,但川普幼稚的推文、幼稚的演講和輕率的行為無助於平息正在醞釀的風暴。

  15. 二月2,2017 12處:28

    這就是影子政策。真正的問題是俄羅斯和川普與中央情報局秘密行動的關係。

  16. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    二月2,2017 12處:12

    在開始時: “上週末,政變的氣味籠罩在白宮上空,就像國慶節煙火過後的火藥味一樣。”

    然後在正文中: 「這些『事情』可能是彈劾或執行憲法第 4 條修正案第 25 條,該條規定,如果確定總統「無法履行其職務的權力和職責,副總統應立即接任總統」。作為代理總統的權力和職責。”

    作者假裝非常擔心唐納德·川普的罪惡以及他對我們「基本價值」造成的損害。 然後他們提出了自己的政變,將他趕下台。

    面對如此不穩定的局面,毫不奇怪,不僅是進步派,而且還有深思熟慮的保守派都已經接受了總統的製裁。這是新保守派 艾略特科恩 在大西洋:

    兩位民主黨作家與最糟糕的新保守派之間的這種新的親和力和「紐帶」證明唐納德·川普的反對者正在失去它。

    來自 Elliot Cohen 的正確網頁:

    科恩指責歐巴馬政府造成了美國外交政策的“破壞”,以及他未能理解“戰爭就是戰爭”。在2014 年加薩-以色列戰爭期間為《華盛頓郵報》撰寫的一篇專欄文章中,柯恩實際上呼籲歐巴馬總統支持以色列在加沙發動戰爭,類似美國內戰將軍威廉謝爾曼對南方發動的戰爭——科恩描述了這一點以南部邦聯控制的謝南多厄河谷的「破壞」和「徹底燒毀」為標誌。[7]

    同樣,科恩反對歐巴馬在2013年提名查克·哈格爾領導國防部,理由是哈格爾「已經明確表示他不想與伊朗發生對抗」。科恩說,所需要的是一個「看起來完全有能力對你發動戰爭並且樂意這樣做的人。」[9]

    科恩表示,有必要對敘利亞的“實質目標”進行“嚴厲的轟炸行動”,他認為“一輪治療性轟炸是一種比原則上拒絕採取行動更不負責任的行動。”

    這只是有關“有思想的”科恩的一小部分內容。

    反對川普固然可以,但擁抱比川普更糟糕的事物和人來打擊他,實在是個糟糕的主意。

  17. 派崔克·盧修斯
    二月2,2017 11處:23

    是的,讓我們讓希拉蕊去敘利亞,就像她對利比亞所做的那樣。我明白了,您非常擔心一些移民的旅行計劃。烏克蘭呢?我們支持(煽動?)一場針對民主選舉產生的人的政變。更多HRC…第三次世界大戰?抱歉,川普在這位民主黨人看來很好(幾個月前我是這樣,現在不是)。民主黨是戰爭黨。

    • 約翰·斯諾
      二月2,2017 11處:52

      他當然知道。

    • 比爾·博登
      二月2,2017 20處:40

      抱歉,川普在這位民主黨人看來很好(幾個月前我是這樣,現在不是)。民主黨是戰爭黨。

      川普聽起來或看起來並不反對戰爭。他似乎也沒有對他的團隊有太多限制,以防止他犯下一些可能引發戰爭的錯誤。

評論被關閉。