唐納德·川普的道理在哪裡

分享

正如前中央情報局官員格雷厄姆·E·富勒(Graham E. Fuller)解釋的那樣,許多進步人士如此鄙視唐納德·特朗普,以至於他們譴責他的所有立場,甚至是那些有道理的立場,例如質疑北約和與俄羅斯的危險的新冷戰。

作者:格雷厄姆·E·富勒

隨著唐納德·川普就任美國第 45 任總統,很難知道首先應該將注意力集中在哪裡。各方的憤怒和義憤日益高漲。對於美國為何陷入這種境地,人們有足夠的指責。一切將如何發展,超越了最聳人聽聞的白宮戲劇編劇的想像。

20 年 2017 月 XNUMX 日,華盛頓特區總統就職典禮上的反川普抗議者。(照片來源:羅伯特·帕里)

不管有什麼憤怒 大談特談 或許,我們不能忘記,歷史並不是從 2015-2016 年總統競選/馬戲團開始的。相信這一點在分析上是懶惰的,是一種容易逃避的行為,甚至是自私的行為。這些深刻的國內病態的主要因素至少可以追溯到美國在災難性的二十一世紀之初所採取的致命行動。

2000 年,最高法院出於純粹的黨派偏見,將頗具爭議的佛羅裡達州選舉結果讓給了喬治·W·布希 (George W. Bush)。這項「決定」有兩個作用:它顯示最高法院的政治化現已觸及美國政治秩序的最頂峰。法院的聲譽永遠不會從該事件中恢復。

其次,它激怒了許多民主黨人,他們認為選舉被阿爾·戈爾竊取,從一開始就玷污了喬治·W·布希的總統任期。布希的無能、無知和黑暗新保守主義勢力的統治,導致我們在中東陷入了一系列絕望的戰爭,這些戰爭至今仍影響著該地區——全球反恐戰爭、伊拉克、利比亞、葉門、阿富汗的崩潰。繩索,伊斯蘭國在伊拉克內戰的硝煙廢墟上建立,以及敘利亞痛苦的開始,其影響甚至極大地震動了歐洲,並將美俄關係的性質推向了冷戰的復甦。

與其他經歷過恐怖主義災難但成功擺脫困境的國家不同,美國從未從 9 的心理衝擊中倖存下來。它仍然和它一起生活。美國對國內安全的執著——在世界上最安全的環境之一——甚至發明了一個新的日耳曼語詞「國土」來慶祝安全國家的誕生;它也在我們中間喚起了「穆斯林異類」的腐蝕性幽靈。

正是這起事件促使華盛頓大規模擴大現有安全和情報組織的規模和數量,並創造大量的多層新組織。我們看到他們現在如何相互競爭、跌跌撞撞;它們難以管理的規模可以說導致了美國情報品質的全面惡化。清醒地掌控世界力量的發展軌跡似乎超出了華盛頓的能力範圍。

無論唐納德·川普對中央情報局的看法如何——以及他的任何看法可能合理或不合理——他的不滿並非完全不合時宜。對他來說,謹慎的做法是對整個龐大而冗餘的國家安全結構進行密切的、零基礎的審查。並非越多越好;並不是越大越好。如果一開始就立即削減 50%,國家安全結構將會更加精簡、更加精簡、更有效率。

所有組織都努力保護各自的企業領地;官僚機構什麼時候會自願縮小規模?更好的智力甚至不再是工作中真正的動力;制度的自我保護是。

軍事化外交政策

美國外交政策的軍事化在全球反恐戰爭中長出了特殊的翅膀。毫不奇怪,川普內閣和白宮的許多關鍵高級職位現在都由軍人擔任:國家安全顧問、中央情報局局長、國家情報總監、國家安全局、國防部長等。我們差點就選了一位軍事國務卿。

1 年 2003 月 XNUMX 日,身著飛行服的喬治·W·布希總統登上亞伯拉罕·林肯號航空母艦,發表有關伊拉克戰爭的「任務完成」演講。

這並不是說軍隊高層不能發揮重要的能力,而是軍隊的問題——以及超過世界其他大部分國家總和的軍事預算——導致了外交政策的安全化和軍事化。防守每次都勝過國家。全球威脅不斷擴大,以滿足軍事預算的需要並證明其合理性;軍事解決方案成為解決世界問題的預設方法。如果沒有威脅,我們會在哪裡?

新的國家安全國家宣揚了最危險的安全觀念-國際安全是零和遊戲的觀念;大國之間的一切都呈現出輸贏對抗的特徵。我們的智庫認真地在全球搜尋「即將到來的威脅」。 (我知道,我當時寫過很多這樣的文章。)

我們不能設想大國之間建立雙贏關係。當然,美國軍隊消耗的大量資源(想想失去的驚人的機會成本)得到了艾森豪威爾總統大約半個世紀前有先見之明地警告我們的軍工複合體的有力支持。

現在,進入今天真正的三軌話題:俄羅斯。如今,美國國內政治中對俄羅斯的迷戀——幾乎是歇斯底里——的敘事並不是對國家安全的真正威脅。俄羅斯沒有對我們自己(和其他人)做任何我們不經常做的事情。駭客活動比比皆是,它是新的成長產業。

相反,「指責俄羅斯」對於幾個意想不到的同夥來說是一個方便的聯合項目:克林頓民主黨人因希拉里的失敗而苦惱,正在尋找替罪羊;民主黨人可能出於完全可以理解的原因而厭惡川普,並尋求不惜一切代價完全剝奪他的總統職位的合法性,並拒絕任何建設性合作。還有什麼比給他貼上俄羅斯特工標籤更好的策略呢?討論完畢。

此外,我們的軍事工業安全綜合體本能地反對與莫斯科任何形式的和解或與普丁的會談;這對生意來說簡直是不利。無論如何都要調查俄羅斯人。但這並不是我們國家陷入困境的根本原因。

我們在這裡談論的是神聖的牛。北約本身被認為是上帝所賜的善。然而,有許多充分、合理的理由來重新思考北約在世界上的地位。嘗試 觀點 經驗豐富、目光敏銳的保守派地緣政治家喬治‧弗里德曼正是這麼做的。或我的更多 批評博客 去年七月的。

在一個不再類似於北約成立時的世界中重新考慮我們未來地位的這些基礎既不構成叛國,也不構成無知。當然,到目前為止,北約有自己的優先事項,即不惜一切代價進行根深蒂固的機構自我保護,透過推廣一系列專門旨在保護其作用的新任務。迫切需要與歐洲就北約應該做什麼、不應該做什麼進行認真的辯論,但在華盛頓,在這個或許多其他全球戰略問題上,找不到任何這樣的理性辯論。

最後,無論情感上多麼令人滿意,總統的合法性被剝奪將帶我們走向何方?完全拒絕(有嚴重缺陷的)選舉制度?祝你改變它好運。而誰有權利判定「合法性」呢?我們的黨派最高法院?有決心的公民?這一切確實代表著異常危險的情況。我們現在已經走上了這條去合法化的道路,反對喬治·W·布希和巴拉克·奧巴馬(出於不同的原因),現在又反對川普。每一次迭代都會變得更加醜陋,但隨著越來越多的人加入「他不是我的總統」的行列,對國家來說也變得更加危險。

排乾沼澤?

川普在華盛頓「排乾沼澤」的承諾在初選期間具有一定的吸引力。這片沼澤可以追溯到幾十年前。然而,排水還很少;相反,我們對財閥統治的掌權進行了前所未有的慶祝。

在亞利桑那州鳳凰城的亞利桑那州博覽會場退伍軍人紀念體育館舉行的集會上,有一個支持唐納德·川普的標語。 18 年 2016 月 XNUMX 日(攝影:Gage Skidmore)

政治中的金錢只是又向前邁進了一步,現在預示著美國未來永久的社團主義治理結構。金錢在政治中的這種深刻的、腐蝕性的、赤裸裸的存在在本世紀突飛猛進。沒有必要去 2016 年大選才開始哀嘆。

如果我們讓川普形象的粗俗讓我們不再認為它曾經有很大的不同,那就是自欺欺人。而這次留下的90%將成為壓迫、健康狀況不佳、偏見和歧視的主要受害者。

美國目前似乎甚至沒有能力進行自我治理,而且斷層線正在加劇。在黑帽和白帽的個人化政治漩渦中,很難排除家庭政治暴力的幽靈。沒有爭論,只有謾罵、誹謗、誹謗和妖魔化。

至少從2000年起,美國外交政策的嚴重失敗已經引起了世界對美國「領導力」的持續嚴重懷疑。越來越多的國家、朋友和對手,在與我們打交道時正在進入損害限制模式;他們的主要任務是防止美國將世界其他國家拖入危險的對抗之中。

和許多其他人一樣,我也對川普的風格、態度、衝動、心理和政策偏好深感不安。更糟的也許是他們的高層人事選擇令人沮喪。川普本人可能不是一個理論家,但他的任命大多是。

但不要讓川普這個直接象徵的粗俗讓我們忽視了這一切的大部分歷史可以追溯到很多很多年前,而且我們都以這樣或那樣的方式參與其中。

格雷厄姆·E·富勒(Graham E. Fuller)是中央情報局前高級官員,撰寫了大量有關穆斯林世界的書籍。他的最新著作是《打破信仰:一部關於間諜活動和美國人在巴基斯坦的良心危機的小說》。 (亞馬遜、Kindle)grahamefuller.com

 

27 條評論“唐納德·川普的道理在哪裡

  1. 一月23,2017 17處:26

    麥克·K(Mike K)的重要觀點是,人類需要徹底改變觀念,因為我們在地球上肯定處於危機之中,因為我們的行為是“智人”,而不是我們自稱的“智人”。無止盡的戰爭正在毀滅我們的地球。

  2. 蘇珊肯尼
    一月23,2017 17處:22

    這裡有很多要點。儘管我沒有投票給川普,但我對無休止的仇恨言論和對他個人每一個可以想像的方面的抹黑感到非常厭倦。他們對他可能做的任何好事視而不見,因為他們只是討厭他。這真是浪費了每個人的時間、天賦和智力。謝謝富勒先生對當前正在發生的這一奇怪現象的平衡看法。

  3. J'hon Doe II
    一月21,2017 14處:03

    川普的就職演說中透露出一絲希望的光芒
    我不能否認我受到了(政治)的極大啟發
    當天的盛況和儀式——這是“富麗堂皇”
    是肥皂劇式舞台工藝的騙局,新世紀
    川普時代的卡米洛特有一個美麗的家庭,美麗的人。
    我們美國人對君主贊助的熱愛才剛開始
    例如憲法的原始簽署者(聯邦黨人)
    和/或貝西·羅斯和美國革命的女兒們

    我就這樣被推回到過去侵略的時代
    疊加更多事物變化的方面,-
    他們對現狀越熟悉。
    :::::::::::::
    選自傑克倫敦的《亞當之前》,約 1906 年

    摘自第1章第11行

    必須記住,我剛才對迅捷人的描述並不是大牙,我夢中的另一個自我,我的史前祖先所給的描述。正是透過我的夢想,我,一個現代人,透過大牙的眼睛來觀察。

    我對那段遙遠時期發生的事件的敘述也是如此。我的印像有一種雙重性,這種雙重性太令人困惑了,無法讓我的讀者感到困惑。我只想在我的敘述中暫停一下,以表明這種二元性,這種令人困惑的個性混合。是我,現代人,回顧了幾個世紀,權衡和分析了大牙,我的另一個自我的情感和動機。他懶得去權衡和分析。他本身就是簡單的。他只是生活在事件中,從未思考過為什麼他以他獨特且經常不穩定的方式生活。

    隨著我,我真實的自我,逐漸變老,我越來越深入我夢想的實質。一個人可能會做夢,即使在夢中也要意識到自己在做夢,如果夢境不好,就以這只是一場夢來安慰自己。這是我們所有人的共同經驗。就這樣,我這個現代人經常進入我的夢境,隨之而來的奇怪的雙重人格既是演員又是觀眾。我這個現代人常常因為我這個原始人的愚蠢、不合邏輯、遲鈍和普遍的全面的驚人愚蠢而感到不安和煩惱。

    在我結束這個題外話之前,還有一件事。你有沒有夢見自己夢見過的事?狗做夢,馬做夢,所有動物都做夢。在大牙時代,半人會做夢,當夢境不好時,他們會在睡夢中嚎叫。現在我,現代人,與大牙躺在一起,做著他的夢。

    我知道,這幾乎已經超出了理智的範圍。但我確實知道我已經做了這件事。讓我告訴你,大牙的飛翔和爬行夢對他來說就像墜入太空的夢對你來說一樣生動。

    因為大牙也有一個另一個自我,當他睡著的時候,那個另一個自我會夢到過去,回到有翅膀的爬行動物、衝突和龍的襲擊,然後又回到匆忙的囓齒動物般的生活。微小的哺乳動物,甚至更遠的地方,到原始海洋的海岸黏液。我不能、我不敢再說更多。這一切都太模糊、太複雜、太可怕了。我只能暗示那些廣闊而可怕的遠景,透過它們我模糊地凝視著生命的進程,不是從猿類向上到人,而是從蠕蟲向上

    • J'hon Doe II
      一月21,2017 14處:29

      約翰·多伊二世
      四月30,2016 4時:下午19

      那個「傢伙」直奔白宮,…
      人們會把他帶到那裡。 >亞歷山大
      ::

      我們處在一個時代、一個地方
      那裡有一個“最高法院”
      決定並合法化
      國家製定和執行的權利
      針對美國公民的投票限制。

      史卡利亞大法官被擊倒了嗎
      預示著更少的自由還是更大的平等?
      難民身分不斷增加?
      在軍事監獄飛地內用柵欄圍起來/
      警察局、貧窮學校/恐怖集團。

      這就是美國“弱者受到歧視的地方”
      每天」透過有針對性的攻擊
      和控制/分類分離的方法
      基於達爾文主義的有偏見的結構化等級制度
      權力「自然地選擇」王國的鑰匙?

      川普任命下一位最高法院法官
      將意味著更多的喪失抵押品贖回權/更嚴厲的限制,
      基於虛假「平等」的自我實現較少
      也不是「更友善/溫和」的承諾,而是實現
      赫胥黎的願景和奧威爾的動物農場。

  4. 史蒂夫K9
    一月21,2017 12處:28

    “金錢在政治中的地位進一步上升,現在預示著美國未來永久的社團主義治理結構。”

    特別是克林頓花的錢比川普多很多。她的當選將比川普的當選更強化金錢的作用。

  5. 邁克
    一月21,2017 11處:08

    在我看來,我讀到的關於《聯盟》的大部分評論都專注於重複那些讓我們陷入人類歷史上令人遺憾的時刻的舊遊戲。很少人意識到,我們可能正處於這個星球上我們物種的最後危機點。還不清楚的是,那些完全無法為我們提供可行的共同生活方式的政治和權力鬥爭的老套遊戲現在不僅是徒勞的,而且是致命的嗎?

    我們和我們行為的改變需要如此革命性和戲劇性,以至於我們甚至沒有考慮到它們也許也就不足為奇了。但如果沒有這些轉變,就完全不足以解決我們自己造成的問題。我們面臨的挑戰是找到方法對自己進行必要的重大改變,否則就會像我們目前的失敗一樣滅亡。現在唯一真正的問題是我們如何做看似不可能的事情來拯救自己。當地球燃燒時,其他任何事情都只是擺弄。我們生存的關鍵是改變我們的想法,以便對我們是誰以及我們生活的主要目標和意義有一個完全不同的看法。然後我們的行為和相互關係將會轉變,從而產生一個可持續的和平世界。再多的外部修復也無法讓這一切成為可能。

  6. 喬·泰德斯基
    一月21,2017 10處:45

    雖然我知道有些人不同意我的觀點,但我經常發現格雷厄姆·富勒的文章內容豐富且富有洞察力。考慮到富勒先生令人毛骨悚然的履歷,他的觀點讓我有很多疑問,但我離題了。

    在富勒最近文章的第一部分中,它讀起來幾乎就像他在川普政府下申請工作的論文。例如富勒對一個間諜或多個間諜機構的描述,這些機構肯定需要大規模裁員,但它卻被一個頑固地想要改變的龐大聯邦官僚機構更大規模的裁員所阻礙。正如我想像的大多數人一樣,我同意格雷漢·富勒的觀點。對於那些願意進行大規模粉碎的人來說,嘗試進行這種大規模粉碎可能會被證明是一個非常不健康的項目。

    中央情報局人員富勒承認在全球範圍內搜尋“即將到來的威脅”,這聽起來幾乎像是一種自白。雖然我承認我不是來評判任何人的,包括格雷厄姆·富勒,但在談論智囊團和政府機構如何需要解釋我們為什麼要做我們所做的事情時,我讀到了他對這一點的承認,這是對他自己的誠實寫照。 。

    我的祖父們可能會認為,美國政府在建立美聯儲時就已經掏腰包了,而在國會休會期間,只有三名參議員在深夜以 3 比 0 的投票結果就可以做到這一點。我的祖先的這個假設並沒有錯,因為這些貨幣兌換商早在凱撒和耶穌時代之前就已經困擾著人類。

    讀這個…。

    https://criminalbankingmonopoly.wordpress.com

    儘管川普總統對北約表現出保留態度,但我要提醒這位新當選的總統要小心他將在多大程度上改變現狀。川普總統表現出對實施本國貨幣的興趣的任何嘗試都肯定是一項危險的任務。

    我認為,如果唐納德·川普希望將我們的稅款從軍事工業聯合體中轉移出來,那麼他最好創建一個國家轉移計劃,例如大規模的基礎設施計劃,而強大的國大黨可以用這些項目取代其生產力。旨在讓這些貨幣兌換商保持富裕的計劃。

    就我個人而言,我一直在思考我還能做些什麼來避免美國在這條道路上出現這個可怕的彎道,但我做不到。我不會詳述我所做的所有事情,但我會告訴你,除了繳稅,甚至有時多繳稅款之外,我還多次在需要時幫助我們的國家,並要求提供援助我們為確保我們的安全所做的努力。因此,我將繼續在需要時提供幫助,並放心我和我的家人都是好美國人。

  7. 布拉德·歐文
    一月21,2017 10處:09

    參議員桑德斯(人民總統)仍然有正確的策略:在同意的領域與他合作,在分歧的領域反對。北約已經過時了。應轉變為NARO(北大西洋重建組織),作為跨大西洋對中俄絲綢之路/世界陸橋/雙贏政策的貢獻。設立另一個 RFC,發行數兆美元的公共信貸,以林肯綠背貨幣形式貨幣化。完全法定貨幣之所以有效,是因為所有財富的來源不是金磚;而是所有財富的來源。它來自一支富有創造力/生產力、訓練有素、組織良好的勞動力。所有的發明都來自男人和女人的頭腦,而不是來自隨意鋪設的金磚。

    • 喬·泰德斯基
      一月21,2017 10處:54

      NARO……我喜歡這樣,幹得好,布萊德

      • 約翰福音
        一月21,2017 11處:47

        我擔心我們會得到 Nero 而不是 NARO…

    • 約翰·P
      一月21,2017 14處:11

      我同意布拉德對桑德斯的看法,我認為北約需要改革,更重要的是聯合國需要改革。我們需要奧列格提到的對話。但無論你多麼聰明,科技都會奪走你的工作,從手工生產到駕駛汽車,再到診斷疾病或比較數據以做出重大決策。
      正如前面所提到的,我們現在面臨著全球暖化和石油供應達到頂峰的限制(受到生產成本上升與可接受的利潤回報的限制)。後者將搶走工作崗位。隨著時間的推移,用卡車、飛機或船運食品到世界各地將會變得太昂貴。如果不能很快找到答案,經濟將面臨巨大的變化,正如過去的經驗所表明的那樣,這會產生非常嚴重且往往是危險的後果。我們已經接近溫室氣體排放的無可挽回的地步。過去兩年是有紀錄以來最熱的兩年,趨勢線一路向上反彈。創造力和生產力更好地來得更快。
      奧列格,如果我們都能普遍思考就好了,但事實並非如此。許多政治人物都有危險的自負,我們必須非常警惕這些自負會將我們帶到何處。此外,還有一種氏族出埃及綜合症的趨勢,重複了聖經中的出埃及記,據說是從埃及到巴勒斯坦,上帝告訴一個氏族,他們可以殺死所有男人女人和孩子,土地就是他們的。這類似布爾人逃往南非、清教徒逃往美國、西班牙人逃往南美洲。我不在乎任何人有什麼宗教信仰,只要它是個人的並且不會對其他人的生活產生負面影響。在北美,9/10 的原住民死亡。我們能克服這些挑戰嗎?

      • 布拉德·歐文
        一月21,2017 14處:51

        我們能克服你列出的所有這些挑戰嗎?…我們只能這樣做,否則就會死去。沒有其他選擇。有人說,需要是發明之母。希望我們的腦力和同理心還沒耗盡。

    • 比爾·博登
      一月21,2017 17處:41

      參議員桑德斯(人民總統)仍然有正確的策略:在同意的領域與他合作,在分歧的領域反對。

      這是一個好主意,但民主黨的寡頭只會贊同他們同意的新自由主義領域,並反對桑德斯參議員可能倡導的任何進步思想。在桑德斯如此輕易地融入黨內之後,他不太可能在那裡產生太大的影響力。

      • 布拉德·歐文
        一月22,2017 07處:51

        這就是為什麼我立即跳到綠黨,每月花十美元,認為桑德斯改革品牌 D 的嘗試將慘敗,最終會在愚蠢的差事上浪費更多的時間、金錢和公民支持。 。我們綠黨當然可以使用桑德斯的支持和名片夾。我相信有一天我們會看到他穿過綠門(如果我看到非常富有的捐助者對綠黨採取認真的行動,我所有的評論都將無效……然後是時候繼續前進並在其他“其他」的領導下團結起來了)人民旗幟」)。

  8. 奧列格
    一月21,2017 04處:52

    我看過川普的就職演說。恭喜你,看來你們已經找到一位好總統了。我對媒體上的許多評論感到非常驚訝,包括富勒先生的評論。菁英與民眾之間似乎存在著真正的脫節,甚至在評論中也有所體現。我不是美國人,但川普說的很有道理。如果在俄羅斯工業中心地帶(例如烏拉爾地區)發表這樣的演講,他也會獲得高分。就業和經濟、人民的力量和愛國主義。尤其是愛國心。一個國家要變得偉大,就應該非常多元化,擁有許多截然不同的人民。但要成為偉大的國家,就應該團結起來,而團結所有這些不同的、不同的人的方法就是熱愛你的國家,並透過這個相互開放。一個真正偉大的想法。當你只是容忍其他人、把目光移開並儘量不表現出來時,這並不是一些愚蠢的寬容和多元文化主義。當所有人都是公民和愛國者時的愛國主義,無論他們是誰、種族、出身等。你愛他們,因為他們都是你的同胞。除了價值觀、愛國主義和對國家的熱愛之外,一切都無關緊要。這也是我們在俄羅斯嘗試做的事情。你們有一位非常好的總統。

    • 比爾·博登
      一月21,2017 15處:48

      我看過川普的就職演說。恭喜你,看來你們已經找到一位好總統了。

      不幸的是,當談到政客時,談話是廉價的,唐納德·川普也不例外。他說,「我們將鞏固舊的聯盟,建立新的聯盟,團結文明世界反對激進的伊斯蘭恐怖主義…」如果美國以不文明的方式攻擊其他不構成威脅的國家,文明世界將很難團結起來。它。或支持不文明國家並給他們武器來攻擊手無寸鐵的人民。

      聖經告訴我們,當上帝的子民和睦相處時,這是多麼美好和愉快。我們必須公開表達自己的想法,誠實地辯論我們的分歧,但始終追求團結。

      好主意,但它與他在美國和世界各地引發的抗議活動背道而馳。

      不應該有恐懼。我們受到保護,而且我們將永遠受到保護。我們將受到我們軍隊和執法部門的偉大男女的保護。最重要的是,我們會受到上帝的保護。

      如果我們受到公正的法律和政客們的保護,而不是由軍隊和執法部門提供的那種保護,那麼我們會得到更好的服務,而政客們會恪守就職誓言,始終(而不僅僅是在什麼時候)維護憲法。政治上的權宜之計。至於上帝,他或她並沒有為數百萬生活在貧困中的人做太多事情。或者這個孩子和無家可歸的母親一起只存活了幾個小時—— http://www.wweek.com/news/city/2017/01/16/a-baby-is-dead-after-being-found-with-his-homeless-mother-at-a-portland-bus-stop/

  9. 約翰·P
    一月20,2017 23處:20

    我同意從俄羅斯邊境周圍的一些威脅和軍事化中退縮是件好事,美國永遠不會在其邊境接受這種做法。但我們也必須保持警惕,並意識到這些國際關係中經常混雜著政治詭計。雷姆普是一位有能力的政治家嗎?我的感覺告訴我不是,但將來我可能會感到驚訝。我擔心他與俄羅斯的關係(幾乎是為了迎合普丁),因為我認為他在俄羅斯的生意過去和未來都充滿希望。
    當今的民粹主義很大程度上源自於糟糕的就業前景。即使受過高等教育的年輕人也面臨著無止盡的短期無薪實習等。
    我認為很多人會對創造就業機會感到失望。失業與其說是因為企業遷出美國,不如說是因為新科技。看看醫院實驗室的內部,那裡有許多工作人員手動進行測試。現在,化學測試是透過幾台巨大的自動化機器完成的,這些機器在收集時提供帶有條碼的體液樣本。機器現在可以識別引起感染的細菌,並找出它們對哪些抗生素敏感。現在正在製造可以透過輸入症狀和機械化實驗室結果來診斷問題的電腦。他們不受醫生在學校所獲得的知識或過去工作經驗的限制。
    然後是我們現在的工業時代所使用的燃料,現在已經耗盡了。早期,用於發現石油的 1 桶石油可生產 100 加侖可用石油。如今,找到的難度和深度越來越大,因此使用1 桶平均只能生產20 桶。隨著開採焦油砂,該比例變為1 比5。使用蒸汽釋放深層重油,該比例變為1 比1 .因此成本下降隨著回報率的下降而上升。他們告訴我們有大量的頁岩油等,但如果這些數字屬實,那麼只有一小部分是經濟上可開採的。從歷史角度來看,這將會很快發生。我們需要找到替代品,無論是太陽能、風能、聚變反應器或更好的裂變反應器。如果我們不這樣做,就業很快就會再次受到打擊,我們將不得不像前工業時代那樣依賴更本地化的經濟。由於成本原因,卡車、運輸和空運大量產品將成為過去。
    這是一個快速發展的全新世界,導致了巨大的恐懼和不確定性,以及一些行為上的不理性。

    • 奧列格
      一月21,2017 06處:43

      工作歸根結底是關於目標和願景。經濟的目的是什麼?如果只是為了養活人民並讓他們感到滿足——這是一回事。如果是為了讓一些金融投機者致富,那就是另一回事了,通常與第一件事並存。這就是你現在在美國基本上所擁有的。少數人透過金融遊戲致富,其餘的人則保持知足、飽足和娛樂。在這種經濟中,工作將會消失,因為一個人不能吃兩頓午餐,不能同時開兩輛車,穿兩條牛仔褲等等,而生產力和自動化將繼續削減製造業和農業工作。現在。金融投機根本不會創造任何新事物,也不應該創造任何新事物。所以這不是新科技的問題,而是目標和願景的問題。我們的星球上有許多欠發達地區。整個空地都在等著我們。如果一個人決定建造新道路,那麼就業機會也會隨之而來。如果一個人決定建造一艘太空船前往恆星——這將創造大量就業機會。等等。錢從哪裡來?這個問題來自企業的底線管理者,他們更願意削減成本,而不考慮這些決策的人力和基礎設施成本。還記得羅斯福新政嗎?您仍然使用當時建造的道路和基礎設施。支付它的另一個資金來源是:各種浪費、軍工複合體、政府效率低、在世界各地不必要地駐軍。這就是我在你們總統的就職演說中聽到的,雖然我認為這很難實現,但我認為他至少應該因為他的嘗試、闡明和他的願景而受到讚揚。畢竟,他可能會成功,誰知道呢,特別是如果我們所有人,包括你們在美國,我們在國外,都會幫助他。俄羅斯願與美國共同努力,讓兩國人民過更好的生活,促進地球的和平發展。正如你們的總統昨天所說,一個人必須有一個遠大的夢想。

  10. 比爾·博登
    一月20,2017 22處:21

    這些深刻的國內病態的主要因素至少可以追溯到美國在災難性的二十一世紀之初所採取的致命行動。

    可以說,「這些根深蒂固的國內病態的主要因素可以追溯到」《獨立宣言》的撰寫,該宣言為自那時以來不合情理的偽善行為奠定了模式。 “人人生而平等,享有生命權、自由權和追求幸福的權利。”這是來自奴隸主的,他們從來沒有打算將奴隸從奴役中釋放出來。這也來自反對將最低工資提高到生活工資的人,以及介於兩者之間的無數其他偽君子。

    • 布拉德·歐文
      一月21,2017 09處:54

      《獨立宣言》設定了民有、民治、民享政府實驗要努力實現的目標和理想。這很像一個酒鬼說「我會乾涸並成為一個清醒的人」。我們可以說「什麼!?像你這樣的醉漢!?沒辦法」。或者我們可以幫助乾燥過程順利結束。畢竟,這只是一個經過深思熟慮的實驗,而不是依賴很久以前、從心智失常中流傳下來的習俗和傳統的保守做法,不能保證成功。否則我會說向王室宣誓效忠,親吻二號利茲王后的戒指,並為漢諾威王朝三號喬治以來的長期缺席道歉……我們的實驗失敗了。

      • 奧威爾
        一月21,2017 14處:08

        實驗確實失敗了!!!

        • 布拉德·歐文
          一月21,2017 14處:36

          那麼……女王陛下萬歲。

  11. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    一月20,2017 20處:36

    我在 Buzzflash 網站上看到了一個標題為 彈劾特朗普總統的運動已經開始”.
    點擊它,我就轉到《華盛頓郵報》了。他們確實沒有浪費任何時間。預計傑夫·貝佐斯的擴音器將持續不斷地「報道」這一重要問題。最好避免提及神聖以色列最近的暴行。

    http://www.truth-out.org/buzzflash/

  12. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    一月20,2017 19處:19

    “各方的憤怒和義憤正在加劇。”

    所以呢?當聯邦政府最終決定必須結束對黑人公民的持續貶低時,這不正是美國南方的反應嗎?

    「無論唐納德·川普對中央情報局的看法如何——以及他的任何看法是否合理——他的不滿並非完全不合時宜;對他來說,對整個龐大而冗餘的國家安全結構進行密切的、零基礎的審查是明智的。”

    唐納德·川普並不比我或住在街對面的老婦更有資格進行「審查」。除了選擇顧問的哪種觀點佔上風之外,他別無選擇。

    “而誰有權利決定‘合法性’”

    我會自願參加那個。每次選舉進行時,都會在學校、圖書館、法院等處設立「投票地點」。會有很多投票站工作人員互相注視,而且所有人都受到安全攝影機的監視。目光敏銳的工作人員會將想要投票的人識別為當地公民。 「選民」會簽上自己的名字,將指紋放在簽名旁邊,然後對著 VoteCam 機器微笑。此時他們得到一個 選票、兩支 2 號鉛筆和一塊單獨的橡皮擦。然後,他們會退到一個封閉的攤位/帳篷,遠離工作人員和安全攝像頭,並標記他們的選票。完成後,他們會帶著折疊好的東西回來 他們將選票放入一個上鎖的大盒子的頂部插槽中。所有投票結束後,日間工作人員或其他選定的工作人員將展開投票 將選票放入最愚蠢和最簡單的非電腦化機械掃描機中,可以設計表格。之後,這些紙質選票將被安全存儲,以供將來必要時參考。

    “目前美國似乎甚至沒有能力進行自我治理,而且斷層線正在加劇。”

    同意。當共和黨人無視憲法義務投票支持歐巴馬最高法院提名人時,我意識到情況比我想像的還要糟糕。

    “……我們都以某種方式參與其中。”

    恐怕我必須對此提出異議。無法無天、黨派紛爭的最高法院所負的責任遠不止布希訴戈爾案。在他們的許多其他罪行中,他們打開了無限的億萬富翁金錢的龍頭。而且絕對不是我宣稱公司就是人!

    • 約翰·P
      一月20,2017 23處:46

      扎卡里(Zachary)我認為你提出了一些非常有效的觀點。我認為一個主要問題是失業。我認為這激怒了人們,他們對政府運作產生了興趣,並意識到民主制度已經崩潰。為了民主的存在,人們必須持續警惕並了解正在發生的事情,並在出現問題時走上街頭。我認為這是所有民主國家的弱點。我們讓他們逐漸滑入菁英的自助機構,或至少是有錢的地方。
      隨著 PAC 和超級 PAC 的引入和合法化,人們應該會變得憤怒。

    • 一月23,2017 06處:21

      這是一組冷靜、合理的評論。我不一定同意所說的一切,但它們都是合法的。

評論被關閉。