正如約翰·皮爾格所解釋的那樣，唐納德·特朗普即將就職，許多“自由派/左派”發誓要永遠抵抗，但這種憤怒掩蓋了對“進步派”如何迷失方向進行自我反思的必要性。
約翰·皮爾格
川普總統就職當天，美國數以千計的作家將表達憤慨。 “為了讓我們痊癒並繼續前進……”作家抵抗組織說，“我們希望繞過直接的政治話語，轉而關注未來，以及我們作為作家如何成為團結的力量。”保護民主。”
明尼蘇達州瞌睡眼大街上破舊的 PIX 劇院標誌上寫著「投票川普」。 15 年 2016 月 XNUMX 日。（托尼·韋伯斯特 Flickr 攝）
並且：「我們敦促當地組織者和演講者避免使用政客的名字或採用『反』語言作為他們的作家抵抗活動的焦點。重要的是要確保被禁止參與政治競選的非營利組織有信心參與和贊助這些活動。”
因此，應該避免真正的抗議，因為它不免稅。將這種胡言亂語與 1935 年在紐約卡內基音樂廳舉行的美國作家大會以及兩年後再次舉行的宣言進行比較。這些都是令人震驚的事件，作家們討論瞭如何應對阿比西尼亞、中國和西班牙發生的不祥事件。托馬斯·曼、C·戴·劉易斯、厄普頓·辛克萊和阿爾伯特·愛因斯坦發來的電報被宣讀，反映出人們對強權如今猖獗的擔憂，以及在沒有政治或直接政治行動的情況下討論藝術和文學已經變得不可能。
「作家，」記者瑪莎‧蓋爾霍恩在第二次大會上說，「現在必須是個行動者…。 。 。一個人把一年的生命奉獻給了鋼鐵罷工、失業者或種族偏見問題，他並沒有損失或浪費時間。他是一個知道自己屬於哪裡的人。如果你能在這樣的行動中倖存下來，事後你要說的就是真相，是必要的和真實的，而且它將持續下去。”
她的話與奧巴馬時代的恩膏和暴力以及那些與他的欺騙勾結的人的沉默相呼應。貪婪權力的威脅——早在川普崛起之前就已經猖獗——已經被作家（其中許多人享有特權和著名）以及那些守衛文學批評和文化（包括流行文化）大門的人所接受，這是毫無爭議的。對他們來說，寫作和推廣脫離政治的文學是不可能的。無論誰入主白宮，他們都沒有責任發聲。
柯林頓的蔑視
今天，虛假的象徵主義就是全部。 「身份」就是一切。 2016年，希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)將數百萬選民污衊為「一群可悲的人，種族主義者、性別歧視者、恐同者、仇外者、恐伊斯蘭者——凡是你能想到的。 」她在 LGBT 集會上發表了辱罵言論，這是她透過辱罵佔多數的白人（主要是工薪階層）來贏得少數族裔的憤世嫉俗運動的一部分。分而治之，這叫；或者是身分政治，其中種族和性別掩蓋了階級，並允許發動階級戰爭。川普明白這一點。
前國務卿希拉里·克林頓。
蘇聯持不同政見詩人葉夫圖申科說：“當真相被沉默所取代時，沉默就是謊言。”
這不是美國現象。幾年前，時任曼徹斯特大學英國文學教授的特里·伊格爾頓認為，“兩個世紀以來，第一次沒有傑出的英國詩人、劇作家或小說家準備質疑西方生活方式的基礎。 ”
沒有雪萊為窮人說話，沒有布萊克為烏托邦夢想說話，沒有拜倫譴責統治階級的腐敗，沒有托馬斯·卡萊爾和約翰·拉斯金揭示資本主義的道德災難。威廉·莫里斯、奧斯卡·王爾德、HG·威爾斯、蕭伯納如今無人能比。哈羅德·品特是最後一個提高聲音的。在今天堅持不懈的消費者女性主義聲音中，沒有一個能與弗吉尼亞·伍爾夫相呼應，她描述了「統治他人的藝術……統治、殺戮、獲取土地和資本的藝術」。
當著名作家冒險走出他們嬌生慣養的世界並擁抱一個「問題」時，他們既貪婪又極其愚蠢。 10 月 XNUMX 日，《衛報》的評論版塊上刊登了一張巴拉克·奧巴馬 (Barack Obama) 仰望天空的夢幻照片，上面寫著“奇異恩典”和“永別了酋長”。
這種阿諛奉承就像一條被污染的潺潺小溪，一頁一頁地流淌著。 「從很多方面來說，他都是一個脆弱的人物...但恩典。包羅萬象的優雅：在方式和形式上，在論證和智力上，在幽默和冷靜上……[他]是對過去和可能再次發生的事情的熱烈致敬……他似乎已經準備好繼續戰鬥，並且仍然是一個我們身邊有一位強大的冠軍……恩典……幾乎超現實的恩典……”
我把這些引言混為一談。還有一些人甚至更加聖徒般且缺乏緩解措施。 《衛報》為奧巴馬辯護的首席辯護人加里·揚格（Gary Younge）一直小心翼翼地緩和，稱他的英雄“本可以做得更多”：哦，但是有“冷靜、慎重和協商一致的解決方案……”
崇拜歐巴馬
然而，他們中沒有一個人能夠超越美國作家塔-內西斯·科茨（Ta-Nehisi Coates），他獲得了自由基金會價值 625,000 美元的“天才”資助。在《大西洋月刊》發表的一篇題為「我的總統是黑人」的長篇文章中，科茨為「跪拜」賦予了新的意義。最後一章的標題是“當你離開時，你帶走了我的一切”，這是馬文·蓋伊歌曲中的一句台詞，描述了看到奧巴馬一家“從豪華轎車中站起來，從恐懼中站起來，微笑，揮手，反抗”絕望，反抗歷史，反抗地心引力。”揚升，同樣如此。
20 年 2016 月 XNUMX 日，美國總統巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 在紐約聯合國大會上發表最後一次講話之前在後台等候。（白宮官方照片：皮特·蘇扎 (Pete Souza)）
美國政治生活中長期存在的因素之一是接近法西斯主義的邪教極端主義。這一點在歐巴馬的兩屆任期內得到了體現和強化。歐巴馬說：「我全心全意相信美國例外論。」他擴大了美國最喜歡的軍事消遣、轟炸和敢死隊（「特種作戰」），這是自冷戰以來沒有其他總統做過的。
根據外交關係委員會的調查，光是 2016 年，歐巴馬就投擲了 26,171 枚炸彈。也就是說每天有 72 枚炸彈。他轟炸了阿富汗、利比亞、葉門、索馬利亞、敘利亞、伊拉克、巴基斯坦等世界上最貧窮的人民。
根據《紐約時報》報道，每週二他都會親自挑選那些將被無人機發射的地獄火飛彈殺害的人。婚禮、葬禮、牧羊人以及那些試圖收集裝飾「恐怖分子目標」的屍體的人都遭到襲擊。
一位主要的共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）滿意地估計，奧巴馬的無人機造成了 4,700 人死亡。 “有時你會傷害無辜的人，我討厭這樣，”他說，“但我們已經除掉了一些基地組織的高級成員。”
就像1930 世紀XNUMX 年代的法西斯主義一樣，彌天大謊以節拍器般的精確度傳遞：多虧了無所不在的媒體，其描述現在符合紐倫堡檢察官的描述：「在每次重大侵略之前，除了少數出於權宜之計的例外，他們發起了一場大規模的侵略行動。」新聞攻勢的目的是削弱受害者的力量，讓德國人民做好心理準備……在宣傳系統中……每日媒體和廣播是最重要的武器。”
摧毀利比亞
以利比亞的災難為例。 2011年，歐巴馬表示利比亞領導人卡扎菲正在計劃對本國人民進行「種族滅絕」。 「我們知道……如果我們再等一天，班加西這座夏洛特大小的城市可能會遭受一場大屠殺，這場屠殺將波及整個地區並玷污世界的良知。”
20 年 2011 月 XNUMX 日，利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲 (Muammar Gaddafi) 在被謀殺前不久被趕下台。
這是伊斯蘭民兵面臨利比亞政府軍擊敗的眾所周知的謊言。這成為媒體報道；歐巴馬和希拉蕊·柯林頓領導的北約對利比亞發動了 9,700 次“打擊”，其中三分之一以上針對平民目標。使用鈾彈頭；米蘇拉塔和蘇爾特市遭到地毯式轟炸。紅十字會發現了亂葬坑，聯合國兒童基金會報告稱，“大多數[被殺害的兒童]年齡都在十歲以下。”
在歐巴馬的領導下，美國已將秘密「特種部隊」行動擴展到 138 個國家，即世界人口的 70%。第一位非裔美國總統發起了對非洲的全面入侵。讓人想起十九世紀末對非洲的爭奪，美國非洲司令部（Africom）在渴望美國賄賂和軍備的非洲合作政權之間建立了一個懇求者網絡。 Africom 的「士兵對士兵」理論將美國軍官納入從將軍到準尉的各個指揮級別。僅缺少髓頭盔。
就好像非洲光榮的解放歷史，從帕特里斯·盧蒙巴到納爾遜·曼德拉，被一位新主人的黑人殖民精英遺忘了，半個世紀前弗朗茨·法農警告說，他的“歷史使命”是促進“資本主義猖獗”。雖然偽裝了。”
2011年，歐巴馬宣布了所謂的「重返亞洲」戰略，用他的國防言論來說，美國近三分之二的海軍力量將被轉移到亞太地區以「對抗中國」秘書。沒有來自中國的威脅；整個企業是不必要的。為了讓五角大廈及其瘋狂的高層高興，這是一個極端的挑釁。
2014年，歐巴馬政府在烏克蘭監督並資助了一場法西斯領導的政變，反對民選政府，威脅到希特勒入侵蘇聯的西部邊境地區的俄羅斯，造成27萬人喪生。是歐巴馬在東歐針對俄羅斯部署了導彈，是諾貝爾和平獎得主將核彈頭支出增加到了冷戰以來任何一屆政府的水平——在一次激動人心的演講中做出了承諾。在布拉格，「幫助世界消除核武」。
憲法律師歐巴馬起訴的舉報人比歷史上任何其他總統都多，儘管美國憲法保護舉報人。他在一場嘲諷的審判結束前宣布切爾西·曼寧有罪。他拒絕赦免多年來遭受不人道待遇的曼寧，聯合國稱這相當於酷刑。他對朱利安阿桑奇提起了一場完全虛假的訴訟。他承諾關閉關塔那摩集中營，但沒有這樣做。
流暢的操作員
在喬治·W·布希(George W. Bush)的公關災難之後，歐巴馬這位從芝加哥經哈佛順利畢業的人被徵召去恢復他所謂的全球「領導地位」。諾貝爾獎委員會的決定是其中的一部分：這種令人厭煩的逆向種族主義讓這個人神化，沒有任何理由，只是他對自由主義情感以及當然還有美國的力量有吸引力，如果不是為了他在貧困地區殺害的孩子，穆斯林國家。
一架「掠奪者」無人機正在發射飛彈。
這是歐巴馬的號召。它與狗哨沒什麼不同：對大多數人來說是聽不見的，對痴迷和愚蠢的人來說是不可抗拒的，尤其是“在身份政治的甲醛中醃製的自由派大腦”，正如盧西亞娜·博恩所說。 “當奧巴馬走進一個房間時，”喬治克魯尼滔滔不絕地說，“你會想跟著他去任何地方、任何地方。”
加州大學教授威廉·I·羅賓遜(William I. Robinson) 是一群未受污染的美國戰略思想家之一，他們在9/11 事件以來知識分子的吹哨聲中保持了獨立性，他上週寫道：
「巴拉克·歐巴馬總統…可能比任何人都做得更多，以確保[唐納德]川普獲勝。雖然川普的當選引發了美國公民社會法西斯主義思潮的迅速擴張，但政治體系的法西斯主義結果遠非不可避免……。但這種反擊需要弄清楚我們是如何陷入如此危險的懸崖的。 21世紀法西斯主義的種子是由奧巴馬政府和政治破產的自由派精英播下、施肥和澆灌的。”
羅賓遜指出，「無論是20 世紀的法西斯主義，還是21 世紀新興的法西斯主義，最重要的是，它是對資本主義深層結構性危機的反應，例如1930 年代的危機和始於2008 年金融危機的危機……。從歐巴馬到川普，這裡有一條近乎直線的界線……自由派菁英拒絕挑戰跨國資本的貪婪及其品牌的認同政治，使工人階級和大眾階級的語言黯然失色……將白人工人推向一種「身分」白人民族主義並幫助新法西斯組織他們」..
歐巴馬的魏瑪共和國就是這個土壤的溫床，這裡充斥著普遍的貧窮、軍事化的警察和野蠻的監獄：這是「市場」極端主義的後果，在他的總統任期內，這種極端主義促使14兆美元的公共資金轉移到華爾街的犯罪企業。
也許他最大的「遺產」是任何真正反對派的拉攏和迷失方向。伯尼·桑德斯似是而非的「革命」並不適用。宣傳是他的勝利。
關於俄羅斯的謊言——美國公開幹預了俄羅斯的選舉——讓世界上最自以為是的記者成為笑柄。在這個擁有世界上最自由的新聞自由的國家，自由新聞現在只存在於其光榮的例外中。
對川普的執著是許多自稱「左派/自由派」的人的掩護，彷彿是在宣稱政治正派。他們不是“左派”，也不是特別“自由派”。美國對其他人類的侵略大部分來自所謂的自由民主黨政府──例如歐巴馬政府。美國的政治光譜從神話中心延伸到月球右翼。 「左派」是無家可歸的叛徒，瑪莎·蓋爾霍恩（Martha Gellhorn）將其描述為「罕見且令人完全欽佩的兄弟會」。她排除了那些將政治與對自己肚臍的迷戀混為一談的人。
當他們「治癒」並「前進」時，「作家抵抗」運動人士和其他反川普主義者會反思這一點嗎？更重要的是：什麼時候才會出現真正的反對運動？憤怒，雄辯，一舉一動。在真正的政治回歸人們的生活之前，敵人不是川普，而是我們自己。
約翰·皮爾格是一位駐倫敦的澳洲裔英國記者。 皮爾格的網站是： www.johnpilger.com.
「自由主義者是指在順境時向左邁出一步，在個人受到影響時向右邁出兩步」Phil Oches（安息吧）在他的歌曲《愛我，我是一個自由主義者》中的旁白
Lj
Wapo 沒有從我這裡得到通行證。但為什麼撫養女兒就可以讓任何人獲得通行證呢？ （我個人覺得這種表面上的完美完全令人毛骨悚然，但這是一個品味問題。至於強大，我看不出必須遵守任何規範如何才能賦予自己權力——這本身不就是一種奴役嗎？）我不這麼認為。我不同意你所說的任何話——除了你對遊行者的看法。這是川普自找的。妓女和戰爭並不是鷹派精心策劃的。並非所有人都是女性，也不是所有人都為所謂的「女性議題」而行走。當然也有像我鄰居這樣的女性——一位奶奶認為，在他們讓一個半黑人進入白宮後，接下來應該輪到一個穿褲裝的女人。這些只是人類的自然傾向。一代人的願望已經破滅的媽媽們和奶奶們應該在總統伊登特倫貝拉尼戴維杜克面前獲得通過。許多參加遊行的人決定在普丁維基洩露故事情節之前這樣做。他們正在對川普做出反應。川普的激烈言辭嚇壞了很多人。有些人——所謂的少數派出現了，因為他們厭倦了害怕，所以決定對抗 A 鳥（借用你媽媽的話）。 （她肯定會贊同勇敢地面對霸凌行為的做法嗎？）一群完全不同的人——白人——出於白人的恥辱而遊行。這些人想對世界說，這個最白的橘色人噴出的東西不是我。激勵這些人的是最正直的本能。很多走上街頭的都是白人男性的罪惡感。事實上，即使是對人類歷史的粗略回顧也足以表明，地球上的這種商品永遠不會太多。你可以將這類行軍者等同於那些身穿騎兵制服的退伍軍人跪在岩石上的拉科塔人的姿勢。這只是過去業力在這裡運作的重量，而不是深層國家的操縱。但令我感興趣的是，那裡有大量的人因為厭倦而遊行；他們只是受夠了。因為他們正在受傷，他們對民選官員沒有得到這一點感到完全沮喪，不關心他們每天都如此接近邊緣，而生活在世界上最偉大的國家卻充斥著這些廢話。這與舊蘇聯沒有什麼不同。你排隊等待香煙和口糧，前景為零，而馬克思恩格斯和列寧的巨幅海報卻在你面前隱約可見，因為他們正在組建樂隊進行一場該死的遊行。你愛你的國家，但拜託，這太糟糕了。
看，美國人民不會推翻川普政權。他們內心深處知道每個人都在玩他們。他們知道，儘管有機會參加投票，但他們基本上無能為力，但這個傲慢的笨蛋不斷地磨蹭它。歸根結底，民主的良知就是暴民。當暴民在吃了這麼多垃圾這麼久之後仍然保持紀律，這並不是一件壞事。毫無疑問，黨內建制派會試圖利用這一點。他們很可能會成功。但這仍然不是壞事。最好的情況是，他們會壓制瑞安，並推動川普表現得更好一點，繼續為群眾提供救濟。舒默之流將會感到困惑。最壞的情況：這是一個空的手勢，輪盤賭輪繼續轉動。
雖然我完全同意任何關注奧巴馬的人對奧巴馬的幻滅感，以及我一生中佔據權力的每一位總統，以及西方世界領導力作為正義力量的前提已經徹底破碎，但我不確定我是否理解該網站的作者為何或如何能夠忽視川普作為領導人的缺點。你把他對俄羅斯的和解語氣看成是正面的，卻忽略了他對中國、伊朗和阿拉伯世界的好戰態度。這家劇場有好戰的風險嗎？
我認為這種不同意見是非常真實的。事實上，川普的當選、民眾投票支持柯林頓的乏力參與、異議都是同一現象的一部分。儘管公民們從來沒有像現在這樣關心外交政策和世界其他地區。由於他們的政府擁有最大的炸彈，儘管資訊匱乏、政治冷漠且狹隘，但它最終對這個體系失去了基本的信心。這種信心的喪失，如果不是完全被空洞的第一修正案實踐所浪費的話，可能會一勞永逸地瓦解這個不可避免的腐敗政府。再加上洪水時精英階層之間的分歧，可能會導致整個體系的顛覆。這就是對知識分子的需求。但我們的知識分子太少，空想家太多。順便說一句，審查知識分子的不是政府，而是政府。這是他們自己的鄰居、他們的雇主、他們的學校。
川普當然不會創造正面的變化，而是為了個人利益而重組現狀。他將很容易被壓制。他的言論毫無意義。一旦他們找到阻止他或安撫他的方法，他們就會把他趕走。比賽將重新開始。
桑吉·川普今天剛成為領導人。川普及其女婿與包括馬雲在內的中國億萬富翁關係良好，並與幾家中國大型銀行有業務往來。川普任命習近平主席的一位私人朋友為美國駐華大使。不要相信你讀到的有關南海即將發生的衝突或與俄羅斯和解的消息。我們將看到川普可能不是一位有效的總統。民粹主義是當今的主流，共和黨和民主黨是這裡的問題。不是川普。各黨派需要重新與他們的支持者建立聯繫，停止將選民出賣給億萬富翁、銀行和跨國公司。 。這一切將如何發展尚不清楚。在美國，新聞界不再自由，而是被政府政策和深層政府束縛。這是另一個問題。儘管深州公然試圖壓制民粹主義的膨脹，但川普還是贏得了勝利，這並不是川普的錯。 ..
LJ
那麼，我們是否認為唐納德對中國的言論對於鐵鏽帶機器工人來說只是紅肉，他們厭倦了在自由貿易初期對世界各地數百家家庭手工業和當地企業付出全球化代價之後付出全球化的代價？
關於伊朗和錫安的言論怎麼樣？這只是為那些狂熱地祈禱世界末日和基督復臨的狂人敲打聖經的更多廢話嗎？或者他真的想破壞伊朗協議嗎？
川普正被同樣的民粹主義所脫軌，正是這種民粹主義讓他上台，部分原因是他個人的可憎，另一部分原因是他空洞了他在國內政策上模糊但宏大的競選承諾。不，我不認為反對川普的民粹主義起義有一點點支持幹預主義。他們甚至可能最終厭倦了破產的例外論理論。我們是否需要知識分子和記者來推動這項進程？絕對地。但不是透過為川普辯護。我們需要提醒的是，政黨和軍商複合體中的當權派是多麼腐敗。川普的拒絕與路易十六的拒絕一樣不可避免。人們需要提醒的是（恕我直言），這個機構是令人不快的選擇。然後才能為真正的改變奠定基礎。
桑傑，.磨坊的穀物。歐巴馬希望透過國會和參議院現在將向川普提供的基礎設施一攬子計劃。他想通過真正的醫療改革（也許）。然後他意識到他在國內政策方面將是一位無能的總統，然後他採取了可能的路線。水力壓裂、第三輪量化寬鬆、政權更迭、新冷戰以及向北約沙烏地阿拉伯卡達增加軍事硬體出口等。如果您想查看他能夠通過的少數國內政策法案之一，我建議您搜尋以下圖片他簽署了《就業法案》，歐巴馬表情嚴肅，艾瑞克‧坎托(Eric Cantor)對著他的肩膀微笑，（談論糟糕的工作，讓我們談談亞馬遜。讓我們希望阿里巴巴是更好的，哈哈）順便說一下，民主黨人表示敬意考慮到即將到來的選舉以及他們需要支持工黨，抵制了就業法案的簽署，儘管其中一些人仍然支持 TPTP 和歐元騙局。川普是我母親曾經稱之為「自負的屁股鳥」的人。他會不會無功無過？他們不都是嗎？大橙子總統崔蒂·伯德 (Tweety Bird) 沉迷於自我，他相信自己將改變世界。他們都這樣做。因果鏈中接下來發生的事情並不是不可避免的。我告訴你，川普認為自己是個偉大的美國人。他想做正確的事，因為他是自我驅動的，想要推進他自己的個人神話。在一個完美的世界裡，我相信他會做正確的事情，甚至可能在全球暖化問題上。但這不是一個完美的世界……看，這些抗議的女性忽視了他養育了一個強大的幾乎完美的女兒，而且他的前妻們也很繁榮。在與他交往過的女性中，沒有一個像比爾·柯林頓過去的女性那樣聲稱自己遭到強暴或虐待。 N他不夠聰明，不足以成為希特勒，而且他沒有得到民眾的支持。那麼，為什麼Deep Stae 面對《紐約時報》、《瓦斯丁頓郵報》、雅虎新聞、谷歌新聞和電視網，不斷對他進行攻擊，並試圖在他的政府就位之前就讓其失效，這就是廢話，我已經成功了聰明、冷靜，成為知識分子。你也應該如此..
皮爾格是現存最偉大的獨立記者之一。正如他在開頭段落中所說，它是一個瀕臨滅絕的品種。
我想我已經不再看這個網站上的評論了。文章有價值；對他們發表評論的人群卻沒有那麼多。
就好像沒有人看到我們面前的危險。
塔塔，各位。
你的反應還不錯，但你可能讓自己對異議變得過於惱火。許多評論都表現出了良好的意圖和觀察，並且一如既往地在辯論中，可能需要用相反的反思來調和。最好以尊重的差異或澄清來回應，而不是對特定觀點可能導致的結果感到不安。
例如，對對川普批評較少的評論感到惱火，而這裡幾乎所有評論者都清楚地看到了即將發生的災難，而只是看到了希拉里領導下的更加危險的未來。
老兄，正如你對我的稱呼，「我們」面臨的危險是人們像你一樣思考。被洗腦了。你應該讀一下哲學家霍布斯的書。利維坦什麼的。在這樣的時候，當政府像以前在蘇聯和東德那樣監視人民時，就像50年代的麥卡錫主義以及我們現在在美國所做的那樣，那麼人們需要警惕這位作家的所作所為，約翰·皮爾格稱之為法西斯主義。強權就是公理？媒體需要報道而不是傳播宣傳。另一方面，強權即正義，包裝工隊。記住放氣門！
這不是關於川普，而是我們…
::
問題;川普將如何建造隔離牆並讓墨西哥付出代價？
回答;報酬
什麼是薪酬？
唐納德·特朗普讓人們談論憲法的這一部分
https://www.youtube.com/watch?v=aWvG04OcdSc
川普和薪酬
Emolument 自 15 世紀末以來一直在英語中使用，定義為「通常以補償或津貼形式出現的辦公室或就業回報」。這個詞還有一個額外的意義，現在已經過時了，那就是「優勢、好處」。
這個字源自拉丁文 emolumentum，意思是「利潤」或「收益」；這個詞的字面意思是“磨碎穀物所支付的金額”，因為它來自單字emolere（“磨碎”）。
美國憲法的薪酬條款（第 1 條第 9 款）規定如下：「美國不得授予任何貴族頭銜：任何擔任其下的任何利潤或信託辦公室的人，未經同意，不得授予任何貴族頭銜。」國會的成員，接受來自任何國王、王子或外國的任何禮物、報酬、職位或頭銜。”
Global Research.ca 上的精彩文章。應該還掛著吧其中提到，希拉蕊·柯林頓擔任國務卿期間，接受了19個政府為柯林頓基金會提供的捐款，這些政府在歐巴馬政府期間增加了國防進口。當然，這只是在公司休息時間在私人伺服器上進行的。我想知道這些對克林頓基金會的直接捐款是否符合薪資標準，或者這不是問題，因為她是希拉蕊·柯林頓。交換條件？
這不是關於川普，而是我們…
::
問題;川普將如何建造隔離牆並讓墨西哥付出代價？
回答;報酬
什麼是薪酬？
唐納德·特朗普讓人們談論憲法的這一部分
https://www.youtube.com/watch?v=aWvG04OcdSc
約翰，把它說出來，你會感覺好一點。我幾乎完全同意皮爾格的觀點。有一點是，歐巴馬欠全世界大眾對水力壓裂法的懺悔，但皮爾格沒有提到這一點，也沒有提到第三輪量化寬鬆，也沒有提到透過貨幣制裁濫用整個國際貨幣秩序。還有，奧委會攻擊俄羅斯運動員的小規模辱罵怎麼樣？你看到今年歐洲歌唱大賽的冠軍是誰以及他們唱的是什麼嗎？我想這不能歸咎於歐巴馬。歐巴馬甚至想剝奪俄羅斯隊3年世界盃的參賽資格，但事實證明這是不可能的。總而言之，歐巴馬把自己掩飾得很好，但從他的行為你可以看出，他並不是人們所描繪的那樣的酷貓。上個月他做了一些比小事還要惡劣十倍的壞事。 。曼寧的赦免確實是理所當然的。公關。可惜傑弗瑞史特林就沒有那麼幸運了。歐巴馬熱愛權力。歐巴馬時期在阿富汗陣亡的美軍人數是布希時期的四倍。誰知道？
「歐巴馬領導下在阿富汗陣亡的美軍人數是布希領導下的四倍。誰知道？”
誰發動了阿富汗和伊拉克戰爭？老兄，有責任嗎？
Wm.Boyce，歐巴馬以反布希當選，但他卻保留了布希的國防部長蓋茲。他任命希拉蕊為 SOS。希拉蕊的第一個舉動就是僱用羅伯特·卡根的妻子維多利亞·紐蘭。還記得她嗎？她已經退出新聞圈一年了，但你應該還記得。希拉里·克林頓作為參議員持續了羅伯特·卡根，作為她的主要外交政策顧問，一位重要的新保守主義者和《新美國世紀計劃》的合著者。歐巴馬確實是個新保守派，願意的自由幹預主義者，你還記得R2P嗎？這肯定就是歐巴馬在簽署三項總統令，放棄現行法律，允許向敘利亞已知的恐怖分子轉讓先進武器時所做的事情，這一切都是事實。你需要穿上你的大男孩褲子，不要再指手畫腳了。歐巴馬並不比布希好，而且歐巴馬未經正當程序就批准用無人機即決處決美國公民。布希甚至不會這樣做。歐巴馬本來可以像他當選時那樣「結束IT」阿富汗戰爭。他選擇不這樣做。相反，我們現在在巴加姆機場有一個永久空軍基地。感謝歐巴馬。現在再見失敗者。
嗯。博伊斯，對不起，事實證明我自己，維多利亞紐蘭今天出現在媒體上，現在叫做托里亞紐蘭。歐巴馬三名高級官員（負責歐洲事務的助理國務卿）之一，拒絕了川普要求她繼續擔任政府現任職務的請求。我不得不說，她拒絕他的請求的立場是一致的。川普的說法更難以理解，他是否真的對與俄羅斯的新開始感興趣，這似乎更值得懷疑。希拉蕊聘請了紐蘭，但這並不是她的第一任演員。我想她最初是在 2010 年左右被聘為國務院發言人的。我知道她在“阿拉伯之春”期間敘利亞慘敗的早期階段處理新聞稿，沒有人關注，但我不應該用可疑的信息和誇大其詞來修飾我的評論，事實已經足夠了。
紐蘭此前曾為切尼工作過，他是一位合適的導師。
「如果我們的目標是建立一場不能一次又一次被民主黨拉攏的運動，我們的標籤、迷因和訊息就必須教育我們的人民，而不僅僅是貶低川普。當然，譴責並走上街頭取笑大奇多就是這樣。這很有趣，也許也有治療效果。但儘管它們讓我們感覺良好，嘲笑的風暴並沒有將羅納德·裡根或喬治·W·布希趕下台，我們對雷根的蔑視也沒有阻止布希或克林頓兩位總統。我們對「W」的嘲笑也沒有讓歐巴馬承擔責任。
「大型抗議活動，尤其是週末允許舉行的抗議活動，遊行穿過空蕩蕩的辦公大樓，有時還有滑稽的木偶，我們中的一些人被警察追趕，這些都是家常便飯，現在幾乎是傳統的盛會。大規模抗議活動沒有魔法。在布希向巴格達投擲炸彈的幾週前，有一千萬人湧上街頭，而這些炸彈仍然落下。即使未經許可的街頭行動也不會引發總罷工和起義之類的事件。我們只是還沒到那一步。甚至連希拉蕊·柯林頓也學會瞭如何在句子中使用「交叉性」一詞。
「這些是#StopHateDumpTrump 和其他一百個標籤、請願書和迷因隱藏的限制。唐納德·川普已經是美國歷史上最不受歡迎的總統，而且他甚至還沒有宣誓就職。專注於川普的卑鄙言論和個人歷史並不能幫助我們瞄準產生他和他之後的下一屆總統的製度。
「最糟糕的是民主黨傀儡，尤其是像約翰·劉易斯和唐娜·巴西爾這樣的黑人傀儡，他們在不需要任何證據的情況下就聲稱俄羅斯人入侵了總統選舉以扶植唐納德。這些人顯然是在支持美國統治精英的另一個同樣應受譴責的派別，他們知道，與俄羅斯的冷戰或熱戰比他們透過陰暗的「反恐戰爭」賺到的錢要多得多。
「很明顯，民主黨人需要我們限制自己向大奇托投擲象徵性和個性化的石頭。當民主黨人關注可彈劾的罪行時，他們會強調他的利益衝突，而不是大規模監控國家、無人機戰爭以及他將與白宮民主黨佔據者共同犯下的許多其他罪行。
「因此，雖然嘲笑唐納德·川普很有趣，就像嘲笑雷根和「杜比亞」布希一樣，但我們必須更深入。如果我們的目標是改變體係而不僅僅是改變個性，那麼我們的標籤、迷因、激進主義和訊息傳遞就必須不僅僅是嘲笑川普及其爪牙的人和選定的立場。我們必須攻擊他與民主黨的共同立場。嘲笑是必不可少的，但針對個人並不能改變制度。我們需要在剔除內臟的同時進行教育。如果我們做不到這一點，我們只是在為科里·布克或下一任民主黨人熱身。”
嘲笑、遊行、停止仇恨和拋棄川普是不夠的
作者：布魯斯·A·迪克森
http://www.blackagendareport.com/node/5535
「最糟糕的是民主黨傀儡，尤其是像約翰·劉易斯和唐娜·巴西爾這樣的黑人傀儡，他們在不需要任何證據的情況下就聲稱俄羅斯人入侵了總統選舉以扶植唐納德。 」
又是一個無知的評論。國會議員劉易斯在接受採訪時談到了選民壓制，這就是川普能夠竊取選舉的原因。但媒體只引用了他的反俄言論。因此，為MSM再打一分，他們進一步加深了無知，並隱瞞了說真話者的知識。
劉易斯一再宣揚主流媒體和政府關於總統選舉的陰謀論，並不涉及「說真話者的知識」。劉易斯在最近接受媒體採訪時沒有隱瞞自己的立場。
美國眾議員約翰·劉易斯：“我不認為這位當選總統是合法總統。”
NBC 會見媒體節目的查克·托德 (Chuck Todd)：“你不認為他是合法總統嗎？”
劉易斯：“不。”
托德：“這是為什麼？”
路易斯：「我認為俄羅斯人參與了幫助這個人當選，他們幫助摧毀了希拉蕊‧柯林頓的候選資格。我不打算參加就職典禮。這將是我參加國會以來第一次懷念的會議。你不可能對那些你覺得不對的事情感到自在。”
托德：“這將向這個國家的許多人發出一個重要信息，那就是你不相信他是合法總統。”
路易斯：「我認為俄羅斯人和其他人有一個陰謀來幫助他當選。那是不對的。這不公平。這不是開放、民主的過程。”
壓制選民是一個完全不同的問題。少數族裔選民的壓制顯然影響了許多有利於共和黨的選舉。但歐巴馬政府八年來沒有採取任何措施來解決壓制選民的問題。
《黑人議程報告》總編輯布魯斯·迪克森（Bruce A. Dixon）正確地批評了劉易斯和其他人對奧巴馬政府政策和好戰行為的無原則共謀：
「約翰·劉易斯現在成為新聞焦點，因為他稱大奇託的總統職位『不合法』。但為什麼？
「是因為路易斯擔心川普會發動六場以上的血腥戰爭，他會驅逐數百萬無辜者，擴大大規模監視和軍事化警務？是因為路易斯知道唐納德會幫助貪婪的銀行家免遭牢獄之災，而且他會讓對沖基金寄生蟲將公共教育、自然和公地高檔化、掠奪和私有化嗎？可能不會，因為這些都是歐巴馬的政策，預計川普會加倍努力。
「約翰·劉易斯對川普的問題是，幫助刺殺金並掩蓋真相的中央情報局和聯邦調查局說，俄羅斯幫助選舉了他，劉易斯也相信這一點。有一天，大奇託在推特上與劉易斯發生了一場爭執，他的一些粉絲稱劉易斯為“黑鬼”。
「因此，現在歐巴馬/希拉蕊自由派正在盡其所能地鞭打約翰·劉易斯破爛的聖徒身份，以發出#NotMyPresident 的信息，以轉移人們對共和黨和奧巴馬/希拉里自由派所同意的許多問題的注意力。這位老民權英雄不會以任何可能導致質疑過去、現在或未來民主黨人的理由反對川普。劉易斯正在為奧巴馬的退出和民主黨下一屆競選的任何人的加入而預熱人群。”
是時候撤銷約翰·劉易斯的終身民權英雄通行證了嗎？
作者：布魯斯·A·迪克森
http://www.blackagendareport.com/john-lewis-civil-rights-legend
我之前提到過魏瑪共和國，它有道德爭議，有很多值得探索的地方，
每一種瘋狂的喜悅都在其中誕生，來自末日的先知、知者和先知
對於以幽會性質研究的性學，為了一美元、一英鎊或一金瑞士法郎，
人們可以買下整個家庭，帶他們上床睡覺，而不會受到道德障礙的威脅而感到遺憾。
一個受歡迎的景點，一個被裝在玻璃裡的人，營養不良，憔悴不堪，飢餓的沼澤
他的骨頭被展示出來，供顧客在優雅地享用美食時注意，
最好的餐廳的饕餮信條是提供菜單的另一個命運，
這是對那些能付得起一頓飯錢的人的誘因，讓他們對班級提供的報酬感到高興。
在凡爾賽所寫的民主的頂峰是一部無人能譴責的自由主義傑作。
在憂鬱症的陣痛中，有自由的演員，每一個自由都被提供並以一定的價格出售，
只要所需的貧困能夠持續下去，奢侈的提供者的奇思妙想就能佔上風——
穿著允許探索的女服務員沒有受到任何警告，並試圖遵守。
沒有一隻手被拒絕，沒有一隻眼睛被拒絕，僕人們無私，顧客們都被逗樂了。
外國參與者的入侵迅速，匿名貨幣承載大批人
開始陶醉於藝術、娛樂和節儉，什麼東西都可以買，服務也很好。
柏林在視覺上是燈光的瀑布，當然，在黑暗中，幾乎沒有什麼可迴避的。
歌舞表演女主角沉迷於可卡因，街邊咖啡館則迎合神秘的嗜好，
達達主義者、現實主義者和思想家深刻地找到了一個充滿離開理由的避風港，
但他們仍然與最終驅趕他們的混亂的神奇聲音相矛盾，
跨性別女士們用香檳般的催眠音樂吸引了男士們。
今晚在美國，短波到來，羅馬尼亞廣播的聲音充滿活力，
他們演奏的曲子提供了多普勒失真，在離子磨損中壓縮和鬆弛-
詞語可以隨著扭曲的淡化而變化，這是一種傳統風格的魏瑪疊句，
歌舞曲調用太熟悉的語言演唱，喇叭嗡嗡作響，啞巴無法設計，
Martini唱的Bitty Bop粉紅又打亂，短波扭曲但不打斷，
多普勒入侵表明時間已經被扭曲以復活安妮塔·柏柏爾。
奇怪的是，雖然這首歌唱的是美國韻律，但情緒本質上是魏瑪的滅亡，
安妮塔沉浸在可卡因和絕望之中，這是美國送給我們腐敗的世界的禮物。
不管你信不信，這首詩是「等待節制」。一定是一些相當顛覆性的東西…
我也遇到過這種情況，而且看不到任何連結。我最好的猜測是，論壇軟體會在程式作者制定的清單中篩選貼文中的單字。
我在你的帖子中找到的唯一嫌疑犯是：性學、跨性別者和可卡因。
但正如我所說，這只是一個猜測。
真正的進步人士並沒有迷失方向。目前的問題是，他們沒有高盛及朋友基金為他們提供資金，也不會為飢餓的戰爭機器提供食物。
「沒有來自中國的威脅；整個企業是不必要的。這是為了讓五角大樓及其瘋狂的高層高興而進行的極端挑釁。”
在一篇本來不錯的文章中，有這樣一句相當輕率的話。既定的政策是並且一直是「全球全頻譜統治」。這就是目標，讓所有的錢自然而然地隨之而來。
歐巴馬於2009 年36 月在奧斯陸接受諾貝爾和平獎。在長達XNUMX 分鐘的演講中，他討論了戰爭與和平之間的緊張關係以及「正義戰爭」的理念，他說：「也許是圍繞我獲得這項獎項的最深刻的問題事實上，我是一個處於兩場戰爭之中的國家的軍隊總司令」。
在歐巴馬的兩屆任期和連續八年的戰爭之後，不太順利的經營者川普顯然正在渴望獲得自己的諾貝爾和平獎。我的意思是，天哪，這個人說他「懷疑」美國情報部門。
「就駭客攻擊而言，我認為是俄羅斯幹的，」川普說。 “但是，你知道嗎，也可能是其他人。”
和歐巴馬一樣，川普從漫畫書背面郵寄了諾貝爾和平獎優惠券，他絕對相信自己會贏得大獎。
川普肯定會像歐巴馬一樣對這項獎項感到「驚訝」和「深感謙卑」。但川普肯定會覺得他應該因為沒有立即炸毀地球而獲獎。
川普可能會贏得諾貝爾和平獎，但他必須通過將地球從核戰爭的懸崖上拉回來來贏得它。不再像歐巴馬那樣做出對沖承諾。
歐巴馬於2009 年36 月在奧斯陸接受諾貝爾和平獎。在長達XNUMX 分鐘的演講中，他討論了戰爭與和平之間的緊張關係以及「正義戰爭」的理念，他說：「也許是圍繞我獲得這項獎項的最深刻的問題事實上，我是一個處於兩場戰爭之中的國家的軍隊總司令」。
這肯定是有史以來諾貝爾和平獎獲獎感言中最奇怪的一次。
嘿比爾看看這個…
http://thehill.com/homenews/administration/314663-obama-commutes-chelsea-mannings-sentence
很高興曼寧將被釋放。
但考慮到奧巴馬的卑鄙行為記錄，通勤曼寧是主流媒體的“挖角”，相當於“松鼠！”
https://www.youtube.com/watch?v=SSUXXzN26zg
現在關於阿桑奇的維基解密承諾...
對切爾西曼寧和支持者來說是個好消息。
然而：“但據《華盛頓郵報》報道，司法部不打算對阿桑奇發布機密信息提出指控。”
因此，除了與瑞典政府的問題外，阿桑奇可能會逍遙法外。
「川普肯定會像歐巴馬一樣對這個獎項感到「驚訝」和「深感謙卑」。但川普肯定會覺得他應該因為沒有立即炸毀地球而獲得這個獎項。”
搞笑的評論。川普先生的顧問是黑水公司出名的艾瑞克‧普林斯(Eric Prince)。普林斯是教育部長候選人貝特西·德沃斯(Betsy deVos) 的兄弟，貝特西·德沃斯在稅務文件中被確認為她母親的右翼仇視同性戀基金會的副總裁後，向國會撒謊，稱這是一個“文書錯誤”。 ”
普林斯先生是大屠殺兇手迪克·切尼（Dick Cheney）以及布希政府其他成員的好友，他提議成立一個打擊小組，該小組的作用與無人機已經在做的事情差不多，即殺死“恐怖分子」。未經正當程序。
如果您對此有疑問，請閱讀傑里米·斯卡希爾的作品。新老闆來了，跟老老闆一樣。
優秀且鼓舞人心。伯尼什麼時候才能知道革命──總是自下而上發生──不能在民主黨內部發動？
伯尼什麼時候才能知道革命──總是自下而上發生──不能在民主黨內部發動？
很好的問題，南希。答案可能永遠不會，這也適用於許多其他因部落忠於民主黨（？）而遭受苦難的人。
感謝皮爾格先生這篇精彩的文章。
RE：“歐巴馬說：“我全心全意相信美國例外論。”
嗯嗯嗯…
從2013年開始：
問（記者）：您對正在進行的有關美國例外論的討論有何看法？您是否認為大多數國家都贊同某種形式的例外論？
答（喬姆斯基）：「美國例外論」是一種準宗教學說，認為美國是獨一無二的好，因此有權甚至被要求為了所有人的利益進行單方面乾預。這個學說並不是真正的美國學說。歷史上幾乎每個強國都提出了類似的主張，通常會留下血跡和災難。”
https://sputniknews.com/interviews/20131010184056604-American-Exceptionalism-Isnt-So-Exceptional–Noam-Chomsky-/
諾姆‧喬姆斯基：
「最近歐巴馬和普丁圍繞美國例外論的爭執重新引發了關於歐巴馬主義的持續爭論：總統是否正在轉向孤立主義？或者他會自豪地高舉例外論的旗幟嗎？」…」歐巴馬總統在10 月XNUMX 日的全國演講中大力捍衛了一個極端：「是什麼讓美國與眾不同，」他宣稱，「是什麼讓我們與眾不同，”當我們發現某處存在違規行為時，我們致力於“謙虛但堅定地”採取行動。”
當我讀到喬姆斯基 2013 年的這句話時，我沒有讀到“我們發現違規行為……”，而是讀到了“我們引爆了……”
https://chomsky.info/20131006/
麻省理工學院的霍華德‧津恩 (Howard Zinn) 談「美國例外論的神話」：
Zinn 在 6:11 分鐘開始：
https://youtu.be/nV69KpW5_cU
“自我祝賀”和“優越感”
喬姆斯基論奧巴馬主義和“例外論”
https://youtu.be/7bsYOQltflA
我知道這些文章的篇幅肯定有限，但這篇文章並沒有很好地涵蓋歐巴馬在敘利亞的可怕行為。
敘利亞東部城市代爾祖爾 (Deir ez-Zur) 正處於落入伊拉克和敘利亞伊斯蘭國 (ISIS) 塔克菲里手中的邊緣
歐巴馬對此負有直接或間接的責任（我懷疑）。這個人有XXL的自我和XXS的道德。這一切都是關於他、他的「遺產」以及他希望在卸任後賺到的謝克爾。嘿，這對克林頓夫婦有用！
之所以沒有著名作家從事社會批評，是因為寡頭控制了包括書籍在內的所有媒體的出版、廣告和行銷。出版商知道連鎖店、亞馬遜和谷歌將允許什麼，這些內容完全是與內容無關的廢話或宣傳，他們不會接受其他任何內容。
出版一本好的社會批判小說，它會獲得最高評論，但不會在亞馬遜或谷歌上獲得。如果它獲得了很多獎項，一開始可能會賣出幾本，但隨後亞馬遜和谷歌的結果突然找不到它，除非按確切的標題和作者進行搜尋。如果出現，他們會在同一頁上建議觀眾購買其他東西。然後突然可以透過非法「訂閱」服務免費取得。銷售額降至零。起訴他們，只需點擊一下，它就會突然出現在數十個報復網站上。
海盜行動顯然有政治目的。亞馬遜和谷歌為盜版者提供新網站的速度比他們被迫刪除網站的速度還要快。這些現在相當於審查操作。
一個典型的例子是我的小說《國家紀念碑》，獲得了八項好評，沒有負評，並獲得了五項圖書獎。它可以在 http://www.JohnBarth.net，以及 Google、Amazon 和 Barnes & Noble。而且無論您在何處搜尋它，都是免費的。因為它不僅僅是娛樂性的，而且還包含尖銳的社會批評，特別是對我們腐敗的司法機構的批評。
所以事實上藝術界有很多社會批評家，但他們不會賣任何東西，不管他們獲得多少獎項和頂級評論，因為市場現在完全被寡頭控制了。
我懷疑這就是我們的文化為何墮落為腐敗瘴氣的原因。再一次，像皮爾格這樣僅存的少數真正的左派人士令人耳目一新。 Pilger 的這篇文章非常出色，應該盡可能廣泛地傳播。它充分揭露了當代西方兜售的「進步」思想法西斯主義的虛假性。當唯一允許的出路是右翼民粹主義時，抵抗就會採取這種形式。顯然，權力結構在支持恐怖暴徒走向核方面完全是過分的。
圍繞川普就職典禮精心策劃的大部分狂飆突進似乎都是“製造異議”，這是一種轉移注意力的策略，其目的正是為了防止對奧巴馬領導下的美國外交和國內政策的災難性進程進行真正的、有組織的、有效的反對。
有點像歐巴馬就職慶典與喬治·W·布希政府政策的對比。
最近舊金山市政廳發生的騷亂就是一個很好的例子：
「整個憤怒和絕望可以為美國的公民革命提供養分，儘管大部分反川普抗議運動零星地轉向了他被指控產生的黑暗、發自內心的問題。
「在一項行政行為發生之前，頭腦發熱的極端主義，而不是辯論，就在醞釀之中。一些抗議者毫不迴避地希望川普能在就職典禮之前被“抹掉”，在舉筆簽署一項法令之前就被抹掉。川普仍然是必要的惡魔，是美國政治運作不可或缺的妖怪主題的一部分。
「要發揮作用，真正的改革主義動力很難保持傳統的民主-共和黨軸心不變。關鍵是要建設性地利用憤怒、憤慨，更重要的是，利用那些所謂的可悲者。”
病態恐怖：川普就職前的健康擔憂
比諾坎普馬克
http://www.countercurrents.org/2017/01/17/pathological-terror-health-fears-ahead-of-trumps-inauguration/
,,,美國的外交和國內政策是在歐巴馬的領導下制定的。
使「美國的外交和國內政策 持續 在歐巴馬的領導下。
確實如此，比爾。
在我看來，圍繞就職典禮的「風暴與猛烈」是真實存在的，並且根深蒂固地植根於這樣一種信念：政黨政治是一場鬧劇，包括最近的互動，改革/革命肯定不存在於任何現行體制內。我們中的許多人正在以任何可能的方式努力打破現狀，與這種愚蠢的俄羅斯駭客言論或圍繞中東的新保守主義鬧劇無關。請避免居高臨下，好嗎？
當巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)和希拉里·克林頓(Hilary Clinton)的面孔出現時，「我們這裡」有多少人正在「以任何可能的方式努力改變現狀」？
改革和革命無疑取決於美國憲法，即美利堅合眾國的最高法律。
美國憲法支持為維護憲法而進行的革命，並不允許為推翻憲法而進行的「叛亂」。
根據美國憲法，公民有權投票選擇美國總統和副總統、國會代表、州行政和司法官員或立法機關成員的選舉人。
改革和/或憲法革命是美國人民的權利和義務，以取代違反其共同利益和/或無正當理由威脅人民安全的選民。
目前的民主黨和共和黨財閥雙寡頭一貫違背共同利益，威脅美國公民的安全。
雙寡頭政黨藤壺，無論是大黨（自由黨或綠黨）或小黨，都顯示它們無力保護美國公民的利益和安全。
然而，美國公民絕不局限於目前政黨的雙頭壟斷及其藤壺。
一切可能的宣傳策略仍在繼續，以防止一個新的多數選民出現政黨，該政黨在各個層面都致力於維護、保護和捍衛美國憲法。
立即大力教育美國選民，組織和資助真正致力於美國憲法下合法政府的政治運動和政黨，以及一場真正的革命（不是民主黨和共和黨雙頭壟斷砲制的假“革命”）保證合法的美國政治和選舉，都是絕對必要的。
而「狂飆突進」正是財閥雙寡占的「現行體系」所提供的，作為所有政治努力的替代品。
所以去遊行吧，玩得開心，感覺自己是“某件事的一部分”，就像你正在“做出改變”。
但遊行後第二天發生的事情，以及此後所需的許多天、幾週、幾個月和幾年的政治工作，將決定真正的差異。
忘記美國憲法吧，它從來沒有任何意義，現在仍然沒有任何意義。它就像舊蘇聯的憲法。這是一種愚弄人民，讓他們認為自己擁有權利的宣傳。他們沒有，也沒有。衛生紙的使用比美國憲法更好。
必須大力支持和捍衛美利堅合眾國的憲法和法律，抵禦所有國內外敵人。
美國人被故意誤導，認為美國的法律是理所當然的，讓憲法的國內敵人、專制的財閥權力和企業犯罪無政府狀態得以猖獗。
我們需要的是重振捍衛憲法的民主行動。
可悲的是，大多數美國人滿足於豐富的馬戲團和偶爾的麵包屑。
一個共和國的筆畫，如果我們能保留它的話。正是保留行為使其成為可行的工具。
歐巴馬是左派的雷根——或者說是美國左派和雷根總統，他實際上遠非他神聖的聲譽，而是有史以來入主白宮的最危險、最無知的人之一。所以，好吧，既然每個政治選區都有自己的聖人，也許他們可以在自憐和懷舊中走到一起。
或者他們可以為了一些困難的自我反省而聚集在一起。一個很好的第一個觀察結果是，美國不存在“左派”，至少自從羅斯福認識到左派的強大力量並通過福利自由主義計劃和支持集體談判而中途奮起反抗以來，從來沒有這樣過。 。第二個不錯的觀察結果是，歐巴馬從左翼競選，從中右翼執政（天氣好的時候）。
他媽的！我希望你們美國人不要再稱歐巴馬或柯林頓夫婦等人為「左派」。這裡是全球主義右翼（歐巴馬、柯林頓，甚至梅克爾）與民族主義右翼（川普、法拉奇、勒龐）的對決。你必須學會停止侮辱左派政治的優良傳統，把這些人稱為“左派”，他們不是也從來不是，停止胡言亂語。美國的政治術語太糟糕了，從裡到外、從後到前，我們地球上的其他人希望你停下來。
很好看。
這正是迪莉婭·魯厄在她的澄清中所說的。
這是一篇文章，探討美國情報界將如何摧毀維基解密：
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/11/how-to-destroy-wikileaks.html
這次選舉週期的「洩密」是選民了解華盛頓閉門背後真正發生的事情的唯一途徑。
對奧巴馬時代和掩蓋他罪行的謊言媒體的精彩總結。他是滿洲候選人
肯定是某人的傀儡，考慮到他的背景，誰更適合這個要求？
“錯誤不在於我們的星星，而在於我們自己”
莎士比亞
約翰·皮爾格的優秀文章萬歲。聽！聽！
「左派/自由派」的所有這些高級表達都是
——再一次——通往塵土飛揚的死亡的最快道路
並保證失敗。
順便說一句，我在 70 年代曾短暫見過約翰·劉易斯。沿著
與其他人如 MLK、Bob Moses、Fannie Lou Hamer
和別的。路易斯的話雖然很客氣，但卻是不明智的。
唐納德·J·特朗普將成為美國的“合法”總統。
我比較喜歡北卡羅來納州一位部長（67歲）的言論
（這裡解釋為在廣播中聽到的，許多人都會使用的設備
不記得…）：：
「我們以前就經歷過逆境。我們不會走開。”
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
這位「莫斯科」候選人執政六個月後，您和許多其他人都會希望歐巴馬仍然擔任總統。儘管歐巴馬有很多缺點，但一個情感構成像六歲孩子的人卻在選舉中大獲全勝，並將在周五成為地球上最有權勢的人。
我感覺這些評論中的很多人還沒有明白這一點。