正如琳達·劉易斯（Linda Lewis）所解釋的那樣，在發誓要管理一個透明的政府之後，奧巴馬總統對舉報人發起了前所未有的法律攻擊，直到現在才做出了適度的讓步。
琳達·劉易斯
歐巴馬政府的一個小組於去年5 月做出了一項調查，但現在才公開，稱國家安全局監察長對舉報人進行了不當報復，這可能是為了美化奧巴馬總統懲罰抗議不當行為的政府官員的醜陋遺產。
國家安全局印章
私人監管機構政府監督計畫 (POGO) 報告 由歐巴馬總統第19 號總統政策指令授權、由中央情報局、財政部和司法部監察長組成的三人小組去年XNUMX 月得出結論，國家安全局監察長對一名身份尚未公佈的舉報人進行了報復。
根據專家小組的調查結果，國家安全局局長邁克爾·羅傑斯向國家安全局監察長喬治·埃拉德發出了終止通知。埃拉德現已上線 行政休假 同時他對這項決定提出上訴。
這項新披露的發現也與備受矚目的NSA 舉報人愛德華·斯諾登(Edward Snowden) 案件有關，後者在2013 年決定，提醒公眾注意NSA 在未經授權的情況下大量收集美國人電子數據的唯一方法是將他的資訊發佈到新聞中媒體。在史諾登逃離美國並最終滯留在俄羅斯後，埃拉德對史諾登關於內部抗議不會起作用的說法提出了質疑。埃拉德在 2014 年表示：“史諾登本來可以來找我。我們在解決向我們提出的投訴方面取得了令人驚訝的成功。”
現在，埃拉德因涉嫌對透過管道提出投訴的舉報人進行報復而面臨解僱 據報案涉嫌超支 在一次會議上，這種辱罵遠沒有史諾登曝光的那麼敏感。
這場爭論似乎是 第一起檢舉案 自 19 年奧巴馬發布 PPD-2012 以來，情報界一直在接受高層審查。有關該案件的信息被 POGO 描述為“秘密掌握但非機密”，是由“匿名消息人士”洩露給 POGO 的。 ”。
未透露姓名的舉報人向該出版物提供了一份聲明（經過美國國家安全局和情報界監察長審查） 政府行政人員， 話：「我很自豪，我的案件是第一個通過2012 年總統IC 舉報計劃的案件。…該機構目前正在與我就糾正行動的補救部分進行接觸，這些行動是使我完整所需的行動。對我來說，PPD-19 流程和情報界監察長辦公室的協助對於我個人和職業上的成功至關重要。”
POGO也說過 伸出手 「向國家安全局僱員和埃拉德報復的受害者，透過官方中間人就所發生的事情提出了一系列詳細的問題。 POGO獲悉，舉報人至少對其中一些問題做出了回答，並在發布之前尋求美國國家安全局的批准。到目前為止，沒有跡象表明此類批准已獲得批准。”
最後一刻的口紅
該小組五月對埃拉德的調查結果是在奧巴馬執政的最後一個月公佈的，這引發了人們的懷疑，即即將卸任的總統正在最後一刻為他醜陋地利用《間諜法》懲罰國家安全舉報人塗上一些口紅，其中包括 托馬斯德雷克, 史蒂芬金, 沙米·萊博維茨, 約翰基里亞庫, 切爾西（原布拉德利）曼寧, 愛德華·斯諾登 杰弗里斯特林.
前國家安全局承包商愛德華·斯諾登。 （照片來源：衛報）
德雷克、基里亞庫和斯特林也透過授權管道舉報了不當行為，但並沒有受到保護，不會因小或無意的錯誤而受到熱心搜查，從而受到嚴厲懲罰。美國國家安全局的案件是否反映出人們對舉報人的態度發生了變化，或者這主要是一種表面行為？
不幸的是，我們沒有太多關於其他舉報人案件如何解決的資訊。但在光芒更加明亮的地方，我們看到對舉報人的持續迫害，例如 切爾西曼寧 和杰弗裡·斯特林。當斯特林的律師對他的定罪提出上訴時，這是基於 影射和間接證據，司法部仍然堅定不移地報復。同時，斯特林的妻子表示監獄官員 拒絕為他提供醫療服務 危及生命的情況。歐巴馬總統，誰能 補救 的情況，卻什麼也沒做。
這些持續的虐待行為表明，包括總統在內的聯邦官員仍然堅持對舉報的看法是誤導的和故意殘忍的。這種觀點與對洩密行為的溫和態度形成鮮明對比，這種態度讓政府受到了良好的評價。
現在，對舉報人的敵意在政府中根深蒂固，高級官員免於問責的現像如此普遍，以至於很難想像對高級報復官員的懲罰只是暫時的挫折。權力和威望往往是這些案件如何審理的更具決定性的因素。考慮以下範例 彼得雷烏斯將軍一位高級洩密者，從優雅落入舒適的安全網，並迅速成為國務卿候選人（儘管當選總統川普將彼得雷烏斯排除在外）。
官員們繼續用沒有可靠證據支持的指控來誹謗舉報人。本週，眾議院發布了一份報告，其中美國情報官員聲稱愛德華·斯諾登與俄羅斯情報部門「接觸」。斯諾登的律師回應稱，該報告“將明顯的謊言與欺騙性的推論結合起來 為美國舉報人描繪出一幅完全虛構的肖像。”
對報復官員進行懲罰的情況極為罕見。僅出於這個原因，即使我們懷疑這是一場鬧劇，至少值得適度慶祝。如果即使是國家安全局檢舉人都覺得自己是對的，那就哈利路亞！但是，儘管高級官員 公開誹謗 告密者並私下懲罰施虐者，我們心裡知道這個制度仍然是破碎的。
琳達‧劉易斯 (Linda Lewis) 是作家兼網路編輯 檢舉人支持基金是一家 501(c)(3) 非營利組織，為舉報人提供指導和諮詢。此前，她曾在聯邦政府工作，擔任涉及大規模殺傷性武器的災難緊急準備專家。 [本文的一個版本首次出現在 Whistleblowing Today 上，網址為 http://whistleblowing.us/2016/12/intelligence-officials-leak-surprising-decision-in-whistleblower-case/]
是的，每個人都會收到一份終止合同，而他們則默默地帶著每年 100,000 萬美元的退休金和 500,000 萬美元的 401 帳戶退休。一半的美國人要不是為某種形式的政府工作，就是靠政府的巨額退休金退休。一旦一個人被“解僱”，另一個唯唯諾諾的人就會接替他的位置。就像市政、國家工作人員一樣——直到整個國家陷落，它都不會改變。
琳達說得一針見血。我的書《不要殺死信差》展示了政府如何對待舉報人。民主黨和共和黨對檢舉人的態度同樣不好。川普上台後，情況會變得更糟。
歐巴馬當選的部分原因是在布希政權的法外暴行之後恢復法治。相反，他鞏固了對法治的破壞。他針對檢舉人的紀錄是美國史上最令人遺憾的。他的憤世嫉俗到最後都令人嘆為觀止，他對俄羅斯的挑戰甚至危及生命。他完成了對柯林頓夫婦開始的民主黨信譽的破壞，現在該黨必須恢復作為正派和法治代表的地位，或者實際上必須被取代。
20 年 2016 月 XNUMX 日 保羅·克雷格·羅伯茨警告“只有反政變才能拯救美國民主”
中央情報局長期以來一直在其他國家策劃政變。現在，我們正以極快的速度逼近美國中央情報局的政變。當這家機構媒體首次發布歸因於未透露姓名的中央情報局官員的未經證實、來源不明的洩密事件時，聯邦調查局和國土安全部主任均表示，他們不接受川普當選是俄羅斯幹預美國總統選舉結果的指控。
https://www.oathkeepers.org/paul-craig-roberts-warns-counter-coup-can-save-american-democracy-comments-navyjack/
理論上，聯邦調查局是美國司法系統的一部分，但從歷史上看，從政策、聲譽和行動來看，它幾乎是 100% 反對各種形式的舉報。聯邦調查局並沒有調查和支持那些試圖引起人們對美國政府違法犯罪行為的關注的人，而是採取了事實上的立場，即其工作是讓這些批評者保持沉默 — — 無論政府的哪個部門。他們正在透過任何可用的手段（無論是合法的還是刑事的）進行觀察。對於自己的員工、承包商和黑包工作人員來說，觀察這些行為，並沒有事實上的保護。
https://shadowproof.com/2016/06/06/fbi-whistleblowers-no-legal-protection-making-reports-wrongdoing/
各種消息都報告說，實際上，舉報人最不受虐待的待遇就是失去安全許可，然後必然失去工作。所有本質上是聯邦調查局內部批評者都被稱為「前聯邦調查局」是有原因的。
歐巴馬在八年的任期內從未負責過任何事情。隨著某種試圖證明種族差異的嘗試在美國即將結束，他一直是一個引人注目的人物。從一開始，選舉他的人就對他寄予厚望。沒多久，這位「向前看，不回頭」的總統就露出了真面目。他已經證明了這句話的真實性，有點像這樣。 “一個人的性格不是由膚色決定的，而是由膚色決定的。”相反，這是他/她內心的東西。”
正如馬丁路德金所說的那樣，人們應該「透過他們的性格內容」來了解他們。
讓我們明確一點，政府任何層級的領導層，無論是公務員、承包商或政治任命者，都不需要舉報人，而且他們永遠不會。如果由他們決定，他們就會被處死。政府和主流媒體希望讓任何人都敬畏上帝，即使是考慮做騙子這樣的事情。無論如何，即使你想抱怨，也沒有任何當局可以抱怨，除非你抱怨的是非常低級的腐敗。只要政府規模如此之大，並且沒有精心設計的保障措施（我們甚至不在同一個宇宙中），政府官員就會繼續這樣做，因為他們擁有的只是更多。順便說一句，我是作為一名前政府承包商這麼說的。
官員們繼續用沒有可靠證據支持的指控來誹謗舉報人。
敵視舉報人的不僅是政府官員。相當一部分美國人民，可能超過一半，似乎對那些揭露政府對美國人民進行間諜活動的人同樣懷有同樣的報復心理。在公民揭露的眾多荒唐姿態中，有「愛國者」的沉默，他們聲稱他們需要槍支來保衛人民免受政府暴政的侵害。他們中的一些人在與內華達州和俄勒岡州政府的糾紛中為邦迪家族的非法活動辯護，但據我所知，沒有人對政府機構加強監控表示不滿。
比爾，一切都與教育有關。不是你在教室裡學到的東西，而是一個人透過挖掘新聞可以學到的東西。大多數人都被那些將我們的政府描繪成永遠正確的媒體所吸引。如果我們的媒體有客觀的敘述以及一些真正優秀的調查記者，事情可能會有所不同。換句話說，比爾，我們很多人不像你那樣深入研究新聞。我的一個希望是，像您這樣的人以及在這裡發表評論的許多其他人能夠在您周圍的人中產生某種影響力。
歐巴馬政府小組去年 5 月達成但現在才公開的一項調查結果顯示，國家安全局監察長對舉報人進行了不當報復，這可能是一種嘗試 歐巴馬總統因懲罰抗議不法行為的政府官員而留下的醜陋遺產。
就歐巴馬對待舉報人所留下的遺產而言，只要切爾西·曼寧仍被監禁並繼續遭受不人道的虐待，許多人就會蔑視歐巴馬的遺產。也許歐巴馬認為這種待遇“適當”，就像他認為當時布拉德利·曼寧在匡蒂科海軍基地雙桅船的虐待行為“適當”一樣。聯合國酷刑問題報告員認為，早期的虐待行為可能屬於酷刑。
RE：“也許奧巴馬認為這種待遇“適當”，就像他認為當時布拉德利·曼寧在匡蒂科海軍基地雙桅船的虐待行為“適當”一樣。聯合國酷刑問題報告員認為，早期的虐待行為可能是酷刑。”
是的，我確實同意，你在「適當」周圍的引號本身就說明了一切。誰知道歐巴馬總統正在考慮自己的行動，呃，他的無所作為的真空…（如果有的話）。
就像希拉蕊·柯林頓一樣，歸根結底，他的野心和潛在的恐懼，即挑戰不法行為可能會付出一切代價，最終意味著我們承諾關閉關塔那摩的憲法律師，是的，有能力在邊緣做出一些努力（將那些被新自由主義濫用權力的「三擊出局」所困的人從監獄中釋放出來）但是，當它與強大的國家安全國家發生衝突時，當它要做正確的事情時，選擇躲藏起來它而不是面對它。
我仍然對歐巴馬對伯尼桑德斯的好戰態度感到震驚，這一點在白宮國家通訊員的晚宴上表現得很明顯。歐巴馬嘲笑並斥責伯尼是個鐵鎚和鐮刀的人，因此無法當選。歐巴馬從來不明白，伯尼不是共產主義者或社會主義者，而是“正如諾姆·喬姆斯基所指出的那樣，是一個正派、誠實、新政的民主黨人。”
即使在今天，歐巴馬的白宮仍然無法理解，只有新政候選人才能擊敗川普。因此，歐巴馬正在抵制伯尼的選擇，新政者基思·埃里森（Keith Ellison）擔任民主黨全國委員會主席，悄悄支持勞工部長和希拉里曾經的副總統候選人湯姆·佩雷斯（和/或波德斯塔集團員工、SC民主黨主席傑米·哈里森？）。
正如岑克·維古爾最近在接受拉里·金採訪時在 RT 上所說，奧巴馬就職後不太可能在倒退的政策選擇上對川普施加壓力。 “他（奧巴馬）不是這樣的人。”
“不是共產主義者或社會主義者”
……並不是說有什麼問題……哈哈哈
我不喜歡聽起來像我贊成政治迫害…我不:)