獨家： 羅伯特·帕里寫道，關於俄羅斯干預美國大選的指控席捲華盛頓官方和主流媒體，其瘋狂行為充滿了令人震驚的虛偽。
羅伯特·帕里
隨著民主黨人、歐巴馬政府和一些新保守派共和黨人進一步陷入關於俄羅斯如何以某種方式將總統寶座交給唐納德·川普的陰謀論，他們的行為就像指責川普計劃在失敗後採取的行動一樣，質疑選舉過程的合法性和播下對美國民主的懷疑。
當時的想法是，如果川普輸了，他會引用選民欺詐的嫌疑——可能聲稱非法墨西哥移民潛入民意調查，以使選舉結果向希拉里·克林頓傾斜——而川普甚至因討論挑戰的可能性而受到廣泛譴責。選舉的結果。
中央情報局在間諜機構總部大廳蓋章。 （美國政府供圖）
他拒絕承諾接受結果，連續幾天成為頭條新聞，主要社論宣稱，他未能宣布他將遵守結果，因此取消了他擔任總統的資格。
但現在，失敗的民主黨人和共和黨中一些反川普的新保守派人士對俄羅斯如何通過洩露有關民主黨和克林頓競選活動的信息來玷污選舉的問題上下爭論。
據報道，儘管似乎沒有確鑿的證據表明俄羅斯人做過任何此類事情，但奧巴馬政府的中央情報局還是對這些懷疑表示支持，並根據“間接證據”得出了結論。 報告 在《紐約時報》上。
《泰晤士報》報告說：「中央情報局的結論似乎並不是選舉以來獲得的具體新情報的產物，幾名美國官員，包括一些讀過該機構簡報的人，週日表示。相反，它是對許多人認為壓倒性的間接證據（其他人認為這些證據不支持堅定的判斷）的分析，表明俄羅斯人對川普先生表示支持，並得到了他們想要的結果。
換句話說，中央情報局顯然缺乏克里姆林宮內部消息來源的直接報告，也沒有俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁或另一位高級官員命令俄羅斯特工讓美國大選向川普傾斜的電子攔截。
更多「群體思維」？
缺乏此類確鑿證據，為所謂的「確認偏見」或分析性「群體思維」打開了大門，其中中央情報局對俄羅斯和川普的製度性敵意可能會影響分析人士如何解讀原本無辜的事態發展。
前國務卿希拉里·克林頓。
例如，俄羅斯通訊社 RT 或 Sputnik 有時對民主黨候選人希拉蕊·柯林頓進行批評性報道，美國新聞報道中多次提出這一抱怨，認為俄羅斯干涉了美國大選。但這項指控假設了兩件事：柯林頓不值得批評報道，而且美國人——無論數量多少——都在看俄羅斯電視網。
同樣，未經證實的指控稱，俄羅斯組織了對民主黨全國委員會電子郵件和克林頓競選主席約翰·波德斯塔私人電子郵件帳戶的黑客攻擊，該指控認為俄羅斯政府對此負責，然後有選擇地將資料外洩給維基解密，同時隱瞞了破壞性資訊。駭客入侵共和黨帳號。
這裡的懷疑似乎也遠遠超出了中央情報局的實際了解。首先，共和黨全國委員會否認其電子郵件帳戶被駭客入侵，即使它們被駭客入侵，也沒有證據表明它們包含任何特別有新聞價值的資訊。也沒有任何證據表明——如果共和黨帳戶被駭客入侵——它們是被駭客入侵民主黨電子郵件的同一個組織所駭客攻擊的，也就是說，這兩次駭客攻擊是同一行動的一部分。
這種懷疑假設俄羅斯政府最高層的行動受到嚴格控制，但中央情報局——對俄羅斯政府和克里姆林宮內部的人力資源進行密集的電子監視——似乎缺乏任何證據表明這種自上而下的行動。
二、維基解密編輯朱利安‧阿桑奇 直接否認 他收到了俄羅斯政府發來的民主黨洩露的電子郵件，他的一位同事、前英國大使克雷格·默里告訴英國衛報，他知道是誰「洩露」了民主黨的電子郵件，而且從來沒有發生過“黑客攻擊”，即外部攻擊。電子郵件帳戶的電子滲透。
穆雷 說過”，“我見過洩露這些信息的人，他們肯定不是俄羅斯人，而且是內部人士。這是洩漏，而不是駭客攻擊；兩者是不同的東西。”
“真實新聞”
但即使阿桑奇確實從俄羅斯人那裡獲得了數據，重要的是要記住，材料中沒有任何內容被認為是虛假的。這一切似乎都是真實的，沒有任何一個代表以某種淫穢或聳人聽聞的角度嚴重侵犯隱私。
參議員伯尼·桑德斯對他的一大群支持者之一發表講話。 （照片來源：桑德斯競選團隊）
這些電子郵件具有新聞價值的唯一原因是這些文件揭露了民主黨全國委員會和柯林頓競選團隊試圖向美國選民保守秘密的資訊。
例如，一些電子郵件證實了參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的懷疑，即民主黨全國委員會不正當使提名競選向有利於克林頓的方向傾斜。民主黨全國委員會否認對柯林頓有機構影響力，這是在說謊。因此，即使俄羅斯人確實發現了這項證據並將其洩露給維基解密，他們只會向美國人民通報民主黨全國委員會濫用民主程序的情況，而民主黨選民尤其有權知道這一點。
而且，就波德斯塔的電子郵件而言，他們最重要的啟示與柯林頓對華爾街銀行的付費演講的部分記錄有關，柯林頓選擇向美國人民隱瞞其內容。因此，如果俄羅斯人參與洩密，他們只會向選民提供柯林頓本應自行發布的資訊。換句話說，這些披露顯然不是「假新聞」——另一種歇斯底里的情緒現在正席捲華盛頓官方。
在主流新聞媒體中，人們笨拙地試圖將這些並行的瘋狂行為、「真實新聞」的洩漏和「假新聞」的發明混為一談。但對所謂「假新聞」的調查顯示，這些業務主要是由馬其頓或喬治亞州等地的年輕企業家經營的，他們意識到他們可以透過製作川普黨派特別渴望閱讀的稀奇古怪的「點擊誘餌」故事來賺取廣告收入。
根據 紐約時報的一項調查 格魯吉亞第比利斯的一名大學生在進入其中一個「假新聞」網站後，首先嘗試創建一個支持克林頓的「點擊誘餌」網站，但發現支持川普的營運利潤豐厚得多。這項調查和其他調查並未將「假新聞」網站追溯到俄羅斯或任何其他政府。
因此，中央情報局指責俄羅斯與美國人民分享的資訊中最能說明問題的可能是，這些資訊都是具有新聞價值的話題的「真實新聞」。
民主面臨什麼威脅？
那麼，向美國人民提供真實和相關的資訊會如何破壞美國民主，而這項主張在主流媒體和華盛頓官方中引起迴響？
當選總統唐納德·J·川普（圖片來源：donaldjtrump.com）
據推測，他們的想法是，如果美國人民對民主黨全國委員會和克林頓競選團隊的這些秘密活動一無所知，情況會更好，並且通過讓公眾不知情，這將確保克林頓當選。美國各大新聞媒體的報道結果。
這裡還有另一個雙重標準。例如，當一家巴拿馬律師事務所遭到駭客攻擊或洩密，導致數千名客戶的個人財務資訊曝光，其中包括冰島、烏克蘭、俄羅斯和其他國家的政治人物，西方媒體對此給予了廣泛的掌聲新聞業處於最佳狀態。
儘管參與其中的主要「新聞機構」至少有一個部分由美國政府資助，但掌聲震耳欲聾。組織犯罪和腐敗報告計畫（OCCRP）是美國國際開發署支持的非政府組織，早些時候也參與了破壞烏克蘭總統維克多·亞努科維奇當選政府的穩定和非法化的活動。
OCCRP 推動的對亞努科維奇的「腐敗」指控是美國支持的暴力政變的一部分，這場政變於22 年2014 月XNUMX 日將亞努科維奇趕下台，引發了烏克蘭內戰，並在全球範圍內引發了一場暴力政變。與俄羅斯的新冷戰。
然而，在「巴拿馬文件」或其他有關美國官員「政權更迭」目標的政府「腐敗」洩密事件中，卻沒有對資訊的來源進行瘋狂的調查。關於“巴拿馬文件”，人們只是對那些投入時間和金錢分析大量材料的組織進行了反擊。當涉案官員受到懲罰或被迫下台時，人們歡呼雀躍。
那麼，為什麼有些洩漏是「好」而有些洩漏是「壞」呢？為什麼我們讚揚損害亞努科維奇的“巴拿馬文件”或OCCRP 的“腐敗證據”——並且不問這些材料的來源以及如何選擇性使用——但我們卻譴責民主黨的電子郵件洩露行為，並對這些材料的來源進行調查。資訊？
在「巴拿馬文件」案和「民主黨洩密案」中，這些資料似乎都是真的。沒有證據表明存在虛假資訊或「黑色宣傳」。但顯然，擾亂冰島、烏克蘭、俄羅斯等國家的政治是可以的，但這被稱為潛在的「戰爭行為」—— 作者：新保守派參議員約翰‧麥凱恩，亞利桑那州共和黨—揭露美國民主黨不當行為或過度保密的證據。
另一隻腳上的鞋子
俄羅斯總統普丁雖然否認俄羅斯政府試圖讓選舉向川普傾斜，但他最近評論了美國干涉其他國家選舉的虛偽行為，同時抱怨所謂的干涉本國或其盟友的選舉。他描述了與一位未透露姓名的西方「同事」的對話。
俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在 14 年 2016 月 XNUMX 日的年度問答活動中回答俄羅斯公民的提問。（俄羅斯政府照片）
普丁說：「我最近與一位同事進行了交談。我們談到了我們（俄羅斯）對國外某些政治過程的所謂影響。我告訴他：『那你在做什麼？你一直在不斷干涉我們的政治生活。”他回答說：「這不是我們的問題，而是非政府組織的問題」。我說：『哦？但你付錢給他們並為他們寫說明。”他說：“什麼樣的指示？”我說：’我一直在讀它們。’”
無論人們如何看待普京，他描述各種美國資助的非政府組織如何以「促進民主」的名義，都沒有錯。 試圖削弱政府 已被列入華盛頓官方目標名單。
華盛頓官員針對俄羅斯的好戰言辭中瀰漫著虛偽的另一個方面：民主黨人難道不正是在做他們指責川普在 8 月 XNUMX 日選舉失敗後計劃做的事情嗎？破壞美國人民對其民主制度的信心？
幾天來，川普不願接受選舉結果，這讓他受到許多主流報紙和電視網絡的頭版譴責，這些報紙和電視網絡現在大肆宣揚中央情報局未經證實的說法，即俄羅斯人以某種方式影響了選舉結果。向美國人民展示一些民主黨隱藏的事實。
然而，這種反俄羅斯指控不僅損害了美國人民對選舉結果的信心，而且也是一次魯莽的最後一搏，旨在阻止川普就職— — 或者至少在他就職之前抹黑他— — 同時使用可能對俄羅斯施壓的好戰言論美國距離核戰又更近了一步。
對於中央情報局來說，在間諜機構引發這樣的危機之前至少掌握確鑿的證據不是一個好主意嗎？
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
美國長期以來推行的「政權更迭」政策難道不是在干涉別國政治事務嗎？
我們不是經常透過美國國際開發署資助反對派團體嗎？
我們沒有鼓勵、有時甚至策劃政變，推翻我們不喜歡的民選政府，例如 1955 年的伊朗和瓜地馬拉，僅舉幾例？
因此，即使維基解密從俄羅斯駭客那裡獲得了民主黨全國委員會的文件，與美國的常規行為相比，這也是微不足道的入侵。
因此，那些言論領袖和專業人士要么對美國歷史一無所知，要么是偽君子和辯護者，他們會鸚鵡學舌地模仿政府所說的一切，只是為了討好並保住他們豐厚的工作。
很棒的文章，但美國的另一項分析未能解決美國政府被指控監視世界上幾乎每個人和電腦的事實。這應該是任何此類討論的起點。
非常淺薄且毫無價值。
這篇優秀的文章，羅伯特·帕里和聯盟新聞是非常需要獨立的真相講述者和流言終結者，特別是在我們得到大量宣傳的情況下，俄羅斯黑客入侵了民主黨全國委員會，以此來分散民主黨全國委員會和柯林頓親信腐敗的注意力，同時試圖推動與俄羅斯的戰爭。危險的時刻，我不喜歡川普，但這是危險的宣傳。
非常令人印象深刻！優秀的文章！
即使俄羅斯參與了柯林頓的垮台，他們也為美國人民提供了 MSM 拒絕提供的寶貴服務，美國人民也應該永遠感激這一點。
這不僅是國內政治。人們可以指望這類指控不僅會抹黑普京，還會剝奪他的權力。他，而且只有他，正在阻止一些人在俄羅斯獲得更好的控制，以便像在西方一樣在東方施加影響力。俄羅斯是他們的關鍵，全球集權是他們的目標。
民主黨正試圖利用選民從川普總統手中竊取選舉——請傳播此連結：
這份請願書很簡單。 https://wh.gov/it4Nw
選民並不是擁有特殊權利或特權的特殊階層的人；而是擁有特殊權利或特權的特殊階層的人。他們和我們其他人一樣都是美國公民。 19 年 2016 月 XNUMX 日，透過將我們的選票記入記錄，他們被選為我們的代表。
然而;四十名選舉人要求就俄羅斯人（或任何其他人）可能影響我們 2016 年選舉的所謂證據進行特別情報簡報。
如果這些公民應該得到任何特別的簡報，簡報應該同時向整個美國公眾開放！
我們都有權同時聽到這些指控。
我們所有人都有權利檢查任何可能影響或不影響我們選舉的證據。
我們要求在計票之前有同樣的權利聽取中央情報局的指控和索賠。
如果無法向全體公民提供證據和/或訊息，那麼任何公民都無權獲得特別的閉門簡報。
噹噹。我想我記得川普公開要求俄羅斯攻擊民主黨…
“在間諜機構引發這樣的危機之前，中央情報局至少掌握確鑿的證據不是一個好主意嗎？”
深吸一口氣，夥計們（興奮不是你的朋友）——首先，我不確定這是否會上升到危機的程度——現在（無論“來源”如何）這更像是一個謠言。其次，我們並不真正知道大部分所謂的證據是什麼，中央情報局也不太可能發布一份全面的清單。
別太屈服了──這些陰謀詭計已經持續了……就像……永遠……也許？這是政治遊戲，我們根本不知道這種行為背後的議程——我們只是猜測。
因此，我們不要忽視實際的危機：新政府是否會進一步助長寡頭政治、公民權利是否會被廢除、環境是否會遭受指數級破壞？ （非常密切地）觀察川普的所作所為，並努力（無論多麼困難）讓他（和他的爪牙）承擔責任應該是第一要務。
嘿本讀了這個…
http://www.counterpunch.org/2016/12/14/questions-for-the-electors-on-russian-hacking/
對俄羅斯或任何其他外部利益團體侵入希拉蕊電子郵件的任何調查都應該從外交官繞過政府協議而使用個人偏好的通訊設備時所發生的基本後果進行調查。在我看來，所有這些針對外國駭客的瘋狂行為的「原罪」在很大程度上是由於希拉蕊無視政府間諜標準，其中個人伺服器被視為高度安全漏洞，而嚴格遵守這一規則是受法律保護的。當然，這些安全規則僅適用於希拉蕊·柯林頓以外的任何人。
向安格拉·默克爾詢問關於緩解率下降和外部幹擾的問題。據稱，希拉蕊收到了二十個國家的競選捐款。當希拉蕊與俄羅斯和鈾一號達成協議時，她並不認為俄羅斯那麼糟糕。除了成為世界上最嚴重的侵犯人權者之外，希拉蕊還歡迎她收到的沙烏地阿拉伯 2000 萬美元來對抗川普。好消息是以色列今年找回了間諜喬納森·波拉德，一切順利，結局也很好。說到以色列，還有多少美國人從未聽過自由號。所以，是的，我們應該盡一切努力打擊入侵我們美國安全系統的外部實體。
戰鬥開始了。這是弗林對上布倫南。邁克爾·莫雷爾 (Michael Morell) 稱這起俄羅斯駭客事件為「自 911 事件以來最糟糕的事情」。雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 嚴肅地說，雷克斯·蒂勒森 (Rex Tillerson) 違背了美國的利益。我並不是說他做了或沒有，但我想指出的是，這場戰鬥正在繼續，而且變得越來越醜陋、越來越殘酷。哦，現在四十名選舉人希望收到有關俄羅斯干預投票的簡報……這不是太誇張了嗎？
最讓我煩惱的是，當這些高層人物互相爭鬥的時候，我們不禁要問，當一切結束後，我們公民是否還能保留言論自由的權利？也許這就是莫雷爾提到 911 的原因，因為那是迄今為止針對美國公眾實施的最大的民權搶劫……我的意思是麥克會知道，不是嗎？
目前，美國統治階級的幾個派系之間正在醞釀一場激烈的鬥爭。據我所知，粗略地看，一方面是石油巨頭、詹姆斯·貝克（James Baker）類型、聯邦調查局（FBI）的大部分成員和某些傾向特朗普的特工，而另一邊是建制派媒體、中央情報局（CIA）的大部分成員和其他分子。猶太復國主義權力配置。再說一次，這只是我在腦海中快速發布的一篇文章中可以看出的粗略形式。
我認為你很好地將各組分開。從我從各種報導中讀到的內容來看，分歧在於全球主義-幹預主義與民族主義-不干預主義之間。民族主義-不干涉主義者指出，在很長一段時間內，戰爭花費了大量資金，但幾乎沒有任何成果。由於缺乏更深入的描述，全球主義幹預主義者基本上想要更多相同的老東西。雙方都以大生意為基礎，而這一切對於普通世界公民來說如何運作是任何人的客人。
我確實知道這一點，除非美國拿出更好的計劃來保持其公民的就業，否則在將美國的國寶用於軍事冒險主義時，一切都不會變得更好。除非生產力是透過工人帶回家的薪水來衡量的，而不是簡單地用生產力數據來裝飾帳本，否則一切都不會變得更好。最後，美國需要把錢花在戰爭以外的其他事情上。
事實上，我們今天在美國看到的類似的謊言、錯誤訊息和誹謗、間諜指控和麥卡錫主義運動已經在東歐和西歐如火如荼地進行著，任何對俄羅斯國內和國際政策持平衡觀點的人都會反對北約的宣傳也透過引用匿名網站和匿名情報官員作為有罪的「證據」來稱之為俄羅斯特工。
一些爭取與俄羅斯和平與合作的歐洲活動人士甚至因川普指控而被捕，並被指控為俄羅斯從事間諜活動而不得保釋，這種情況在西方甚至獨立網站上都很少發表。
2014 年烏克蘭獨立廣場「革命」期間和之後，針對俄羅斯的惡毒心理戰首次在歐洲發動，這是否是巧合？
ProPornOt 網站[以及最初支持該網站的WaPo] 與烏克蘭法西斯分子的這種聯繫在ProPornOt 推特帳戶中清晰可見，他們語無倫次地抱怨不為人知的不存在的烏克蘭民族主義者組織(OUN)，該組織在二戰期間與德國納粹合作對抗蘇聯，並負責對猶太人、俄羅斯人、波蘭人、匈牙利人的種族滅絕，其中包括反對納粹意識形態的烏克蘭同胞。
親法西斯基輔政權很可能參與了「麥卡錫風格」的虛假訊息運作，正如中央情報局手冊教導其特工的那樣，並且是對獨立媒體的誹謗以及川普不存在的俄羅斯秘密影響力的幕後黑手，隱藏在幾個常見的新保守主義嫌疑人的背後由美國國際開發署、國務院以及索羅斯等黑暗寡頭人物資助。
民主黨和MSM 似乎正在拾取並擴散大量虛假敘事和謊言，稱這一切都是關於俄羅斯對美國選舉的影響（幫助川普當選），當時大量MSM 媒體統一起來，成為希拉蕊在蘇聯的一個整體宣傳管道。當美國 100 家報紙支持希拉蕊時，《真理報》的風格是 100 年來第一次支持民主黨而不是共和黨。一切都聽從統治機構和大多數寡頭的命令。
事實上，根本不是這個，甚至沒有什麼接近的。
當然，這並不是假設別有用心的動機透過間諜網絡和獨立網站宣傳「外部」[讀俄語]對美國政治進程的影響，因為他們清楚地知道，幾十年來美國的政治進程是由外國代理人買賣的。與外國情報機構（經營眾多網站網絡並得到一大批付費遊說者支持）的關係，即以色列及其敲詐勒索組織AIPAC，以及沙特、歐盟、日本甚至中國，特別是在比爾·克林頓時代（在林肯臥室出售一晚）後來被定罪的中國間諜]以及後來更多的人，所有美國政客在每次選舉中都以一分錢一分貨地購買，這常常將美國推入毫無意義的戰爭和巨大的支出和經濟損失。
我們不要被這種稻草人的論點所愚弄。
這一切都是關於新的麥卡錫主義，新的恐怖運動和對間諜或外國機構的毫無根據的指控，對現有政治進程的攻擊，無論多麼腐敗和不民主，在犯罪、間諜和聯邦調查局在對從事間諜活動的人的調查下，記者與讀者的疏遠。不兜售官方敘述，不相信完全無稽之談，也不在沒有任何證據的情況下根據謊言和影射得出荒謬的結論。
我絲毫不質疑帕里先生在這裡寫的內容，但俄羅斯人有多純潔？在這件事以及 CN 的其他許多事情上，美國的政策被描述為糟糕的。但俄羅斯真有那麼好嗎？嘿，也許這很好，這就是為什麼它們在這些頁面上表現得很好，但我懷疑它們不是。我的雅虎！新聞頁面充斥著俄羅斯有關這種新型導彈或跨越烏克蘭邊境的可怕故事。上述故事中對俄羅斯來說唯一關鍵的是：「但即使阿桑奇確實從俄羅斯人那裡獲得了數據…」例如，我透過路透社了解到，俄羅斯最近在有爭議的日本島嶼上部署了導彈。 “俄羅斯媒體週二報導稱，堡壘和巴爾反艦導彈系統現已在這些島嶼上運行，這些島嶼是太平洋群島的一部分，俄羅斯和日本對這片群島的主權聲索已有 70 年之久。”這並不是說這與選舉或駭客攻擊有關，而是如果帕里的目標是揭露可能阻止第三次世界大戰的真相，那麼讀者也應該知道，俄羅斯並不是國際事務中的無辜行為者，正如這些頁面所假設的那樣。http://www.reuters.com/article/us-russia-japan-islands-missiles-idUSKBN13K09I
讀完這篇文章後，我又捐了一筆錢。謝謝鮑伯！
中央情報局顯然缺乏克里姆林宮內部消息來源的直接報告或電子攔截，這表明美國安全面臨內部威脅。
美國和北約網路行動純粹是防禦性的觀點是一個神話。
美國和英國擁有用於網路空間間諜活動和攻擊性行動的精英網路能力。
美國國家安全局（NSA）和英國政府通訊總部（GCHQ）都是情報機構，在支援軍事行動方面有著悠久的歷史。美國軍事網路行動由美國網路司令部負責，其指揮官也是美國國家安全局的負責人。
美國的攻擊性網路行動強調政治脅迫和輿論塑造，以有利於美國的方式改變北約國家以及全球公眾的看法，並在俄羅斯和中國等被視為對手的國家中製造不安和不信任感。
史諾登的爆料清楚地表明，美國的進攻性網路能力可以而且已經針對國內和國際。
最近美國國內的網路行動被用來產生強制效果，在美國政府和民眾中造成不確定性和擔憂。
人們認為外國攻擊者可能已經滲透到美國網路、正在監視通信，並且可能考慮採取更具破壞性的行動，這可能會產生令人困惑的效果。
美國的進攻性網路戰行動與美國和北約針對伊朗、利比亞、敘利亞、烏克蘭、俄羅斯和中國政府的積極宣傳工作同時進行。
美國始終試圖將這些政府描繪成人權侵犯者，受壓迫的人民奮起反抗。
儘管很笨拙，但很大一部分西方公眾認為美國/北約的宣傳很有說服力。批評俄羅斯的西方派系將會發現有關「俄羅斯駭客攻擊」的新抱怨是可信的。
退伍軍人理智專業人士組織 (VIPS) 最近關於毫無根據的駭客指控的備忘錄強調了一個關鍵點：
“至於媒體對中央情報局的看法的評論，事實是中央情報局幾乎完全依賴國家安全局來獲取通信領域的基本事實。”
https://consortiumnews.com/2016/12/12/us-intel-vets-dispute-russia-hacking-claims/
鼓勵記者調查國家安全局參與國內進攻性網路戰行動的情況。
前情報承包商、國家安全局舉報人愛德華·斯諾登透露了大量有關國家安全局與以色列情報部門合作的資訊。
請務必檢查本文中的文檔連結：
http://mondoweiss.net/2016/09/snowden-israel-relationship/
總統政策指令 20 定義了進攻性網路效應行動 (OCEO)
https://fas.org/irp/offdocs/ppd/ppd-20.pdf
該指令的形式聲明“美國政府應保留按照國際法承認的美國固有自衛權採取行動的權利”，但這一聲明沒有任何效力。布希政府和歐巴馬政府都打著「自衛」的旗號實施入侵、轟炸、飛彈攻擊和暗殺等行動。
該指令討論了美國政府可能針對國內目標進行的網路攻擊。這提出了一種前景，即如果美國發生政治危機，無論是由於國內政治和社會動盪還是大規模反對戰爭，美國政府可能會關閉互聯網和社交媒體，針對特定網站或採取其他行動以“國家安全”名義實施網路戰行為。
雖然該文件聲稱只有總統可以授權在美國境內進行網路行動，但它包含了整個行政命令中最長的一個冗長的部分，詳細說明了所謂的“緊急網路行動”，該行動可由國務卿採取國防部或「具有適當權力的部門或機構負責人」——換句話說，軍事情報機構的任何高級官員。
如果“有必要減輕對美國國家利益的迫在眉睫的威脅或持續的攻擊”，可以採取此類行動。這將包括防止“對美國政府的主要任務基本職能、美國關鍵基礎設施和關鍵資源或美國軍隊的使命造成重大損害並產生持久的國家影響…”
該語言非常廣泛，可以輕鬆應用於政府指定為「關鍵」的任何事物。
根據該指令，國內網路戰行動將依照9年2007月XNUMX日的「國家連續性政策」文件進行。
這是臭名昭著的布希政府「政府連續性」規劃的最後版本之一，其中製定了將所有聯邦權力移交給一小部分行政部門官員的計劃——這些計劃包含在理查德·切尼臭名昭著的「未公開的安全」中。地點」—並且不包括政府的立法和司法部門。
嗯，這很有趣。我們這裡有很多煙霧，但那些通常容易持不同政見的人卻竭盡全力掩蓋這個故事並批評民主黨。事實是電子郵件被駭客入侵。他們被釋放顯然是為了傷害柯林頓和民主黨。這顯然對勢均力敵的川普和共和黨有利。所以僅此一項就很大了。沒有人認為這些電子郵件是「假的」。這不是重點。我們對其他國家做同樣的事情是無關緊要的。如果柯林頓花錢請人攻擊川普，我們會因為我們有乾涉其他人民選舉的歷史而對其大便嗎？我想不是。
現在，要給出這個故事的背景，這裡只需要一個詞，而對於我的生活，我不知道為什麼沒有人說它 - 班加西。我們花了無數的時間和精力建立委員會並批評歐巴馬和柯林頓，因為他最初編造了這個故事。他沒有說這是有充分預謀的。就這些。這是一個沒什麼故事的故事。所以從某種意義上來說，這就是回報時間。請記住，川普跳上了班加西的火車，並奮力騎行。所以這裡有很多煙霧，我們應該對此進行調查。這項調查應該包括大量有關川普與莫斯科關係的傳票。它會拿出確鑿的證據證明他與駭客有聯繫嗎？可能不會。但後來我們一直知道班加西不會屈服。但這並不是無止盡地呼籲調查的目的不是嗎？關鍵是要把盡可能多的人拖上法庭，直到我們能抓住某人說謊為止。也許發現川普使用了非法伺服器之類的東西，然後開始新的醜聞！這就是正在玩的遊戲。那麼為什麼要拒絕民主黨玩這個遊戲的機會呢？至少這次我們知道確實發生了一些重大而真實的事情。電子郵件被駭客入侵。被駭客入侵的電子郵件使選舉向有利於川普的方向傾斜。這煙對我來說已經足夠了。
與任何中央情報局（洩露的）“結論[離子]”完全相關（ http://www.commondreams.org/news/2016/12/10/cia-concludes-russia-meddled-us-election-provides-no-evidence ）， 總結：
關於假新聞、新麥卡錫主義、黑名單/觀察名單、俄羅斯威脅、危險和滲透的長期（編造的故事），以及實現審查制度的願望（總體）——包括持續升級的全球宣傳活動（與進一步政權更迭的目標），考慮所有這些新的大規模殺傷性武器式的指控是否都是有預謀和預製的（早在之前）。然後，記住這個詞，PSYOPS——因為他們的行動是沒有界限的。無論歷史、人類生活、權利、實際民主、主權、道德——或任何後紐倫堡法規/公告如何，為了成功，我們都會採取一切措施（主要是在暗處/關起門來）。此外，還記得唐納德拉姆斯菲爾德（儘管它實際上已從互聯網上刪除）說過“我們會對你撒謊”嗎？ （他們已經。他們將會。他們是。他們將繼續）。此外，早在 9/11 之前，大規模的監視措施（以及相關活動）就已經（秘密地）發生了（受控任務完全成功——超出了人們的視線）。請查閱Qwest Communications 上的故事（或基思·奧爾伯曼(Keith Olbermann) 的影片），他們被要求與他們一起，以更清楚地了解9/11 之前的行動– 這可能會讓許多人了解我們真正看到和聽到的內容（其中有幾十年來一直在升級）。由於現在是特定時間，公關活動目前正在不間斷地進行中。很快，世界就會知道卡爾羅夫助手的一句話的深層意義：
這位助手說，像我這樣的人“屬於我們所說的基於現實的社區”，他將其定義為“相信解決方案是通過對可辨別現實的明智研究而產生的”。 ……「這不再是世界真正運作的方式了，」他繼續說道。 「我們現在是一個帝國，當我們採取行動時，我們創造了自己的現實。當你們正在研究這個現實時——如你們所願，明智地——我們將再次採取行動，創造其他新的現實，你們也可以研究它們，事情就會這樣解決。我們是歷史的演員……而你們，你們所有人，將只能研究我們所做的事情。”
然後，數以百萬計的人（在現在和將來的某些時刻）將雙手捧著臉，同時表達“哦，我的上帝，這都是謊言。”遵循這些要點，我們（尤其是窮人）將必須找到某種方法，在這個新的知識/真理中生存——在我們世界的新秩序中。
（如需進一步了解歷史，請觀看這兩個影片：
1）美國選舉被操縱暴露
https://www.youtube.com/watch?v=JEzY2tnwExs
真實情況：至少想想 2000 年、2004 年，可能還有 2016 年。另外，考慮一下（最有可能）在這裡（許多其他時間/在許多其他直轄市、州、城市等）被黑客攻擊 – 並且它與俄羅斯完全無關（這是一場由實際的新麥卡錫主義和實際的假（中央情報局類型）新聞（如中央情報局“結論”文章）控制的運動——作為過去和即將到來的攻擊的掩護手段）。
2）奧爾伯曼：美國末日的開始
https://www.youtube.com/watch?v=uqxmPjB0WSs
有先見之明。向權力說真話。十年後，以及。 。 。 .)
其他歷史參考——為了洞察、為了清晰、更全面地了解真相：
1948 年至 2013 年：史密斯-蒙特法案
https://en.wikipedia.org/wiki/Smith%E2%80%93Mundt_Act
「國會並沒有掉以輕心地對待從戰時到和平時期『宣傳行動』的轉變，尤其是對伍德羅·威爾遜總統的公共資訊委員會（CPI）、富蘭克林·D·羅斯福總統的戰爭資訊辦公室（OWI）以及納粹宣傳的記憶猶新。機器。但國會也關注其他更深層的擔憂。” 「國會對賦予國務院權力持重大保留態度。關鍵問題不是美國公眾是否應該了解美國政府的資訊活動，而是是否可以信任國務院來創建、管理和傳播這些產品。”
2001 年：只有一位大型電信公司執行長拒絕向美國國家安全局屈服
http://www.businessinsider.com/the-story-of-joseph-nacchio-and-the-nsa-2013-6
“Nacchio 聲稱，2001 年 2001 月 Qwest 拒絕與國家安全局監視計劃合作後，政府停止向該公司提供利潤豐厚的合約。” （再次，「XNUMX 年 XNUMX 月」）。
（更新 - 2015 年：美國避免對前 Qwest 執行長的 NSA 指控進行審判
http://www.forbes.com/sites/janetnovack/2015/05/01/u-s-avoids-trial-on-ex-qwest-ceos-nsa-claims-with-18-million-tax-refund-deal/#77739ece5e75
「值得注意的是，根據其規定，政府避免了一場審判，在這場審判中，這位65 歲的前高管計劃公開他所說的2001 年拒絕允許Qwest 參加他認為是國家安全局計劃的內容。非法的。鑑於過去兩年有關美國國家安全局非法收集美國電話元數據及其其他曾經秘密項目的報道，這次審判可能引起了一些媒體的關注。 。 。 ”）
2003 年：迪克·切尼：“9/11 改變了一切。” https://www.youtube.com/watch?v=pCumv1zKV_w
（是的，早在 2001 年 2001 月，許多變更就已經深入實施和實施——這意味著 XNUMX 年之前也有完全相關的計劃和操作）。
2006 年：沒有假新聞！
http://www.prwatch.org/nofakenews
6年2006月98日，媒體與民主中心（CMD）發布了一份題為「假電視新聞：廣泛傳播且未公開」的多媒體報告。它提供了迄今為止最廣泛的描述，說明了企業資助的視訊新聞發布（VNR）——假電視新聞——如何在新聞編輯室中例行公事地播出，但沒有披露，就好像它們是獨立收集的報告一樣。線上報導包含三打 VNR 的鏡頭，以及播放這些影片的 XNUMX 個不同電視新聞廣播或相關衛星媒體巡迴「採訪」中的一些鏡頭。
2010 年：歐巴馬心腹的令人毛骨悚然的提議
http://www.salon.com/2010/01/15/sunstein_2/
2008 年，在哈佛法學院期間，桑斯坦與他人共同撰寫了一篇真正有害的論文，提議美國政府僱用秘密特工和偽“獨立”倡導者團隊來“認知滲透”在線團體和網站以及其他活動分子團體——主張桑斯坦認為關於政府的‘虛假陰謀論’的觀點。” “桑斯坦主張政府的秘密滲透應該通過派遣秘密特工進入‘聊天室、在線社交網絡，甚至現實空間團體’來完成。”他還建議政府向所謂的「獨立」可信聲音秘密付款，以支持政府的訊息傳遞（理由是那些不相信政府消息來源的人會更傾向於聽取那些看似獨立但秘密行動的人的意見）代表政府）」。
2011 年：揭露：操縱社群媒體的美國間諜行動
https://www.theguardian.com/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks
聯絡 2016 年所有正在進行的（心理戰）假新聞（或新的大規模殺傷性武器指控）歇斯底里）：
“美國軍方正在開發軟體，透過使用虛假的線上角色來影響網路對話並傳播親美宣傳，從而秘密操縱社交媒體網站。” “網路專家將該項目比作中國試圖控制和限制網路言論自由。” “一旦開發出來，該軟體可以讓美國服務人員在一個地點全天候工作，通過任意數量的協調消息、博客文章、聊天室帖子和其他幹預措施來響應新出現的在線對話。”
2011 年：空軍尋找虛假的線上社群媒體身份
http://www.darkreading.com/risk-management/air-force-seeks-fake-online-social-media-identities/d/d-id/1096228?
根據黑客攻擊期間透露的信息，虛假個人社交媒體合約將允許政府在 Facebook 上與真實的人“交友”，以此表達對親政府信息的支持。”電子郵件稱，“該軟體可以交叉引用所有可用的社交媒體，例如 Facebook、Twitter、MySpace 和其他服務來收集真實個人的數據，然後利用這些數據來訪問用戶的社交圈。”
2012 年：NDAA 使針對美國公眾的宣傳使用合法化
http://www.businessinsider.com/ndaa-legalizes-propaganda-2012-5
「該修正案由麥克·索恩伯里（德克薩斯州共和黨人）和亞當·斯密（華盛頓州民主黨人）提出，並於上週五下午在眾議院獲得通過——將有效廢除1948 年的《史密斯-蒙特法案》，該法案明確禁止針對特定目的的資訊和心理操作。影響美國輿論。索恩伯里表示，現行法律「限制了我們以可信方式進行有效溝通的能力，束縛了美國外交官員、軍隊和其他人士的手腳」。 。 」。
2013 年：國家情報總監就國家安全局的監視向國會撒謊
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/war_stories/2013/06/fire_dni_james_clapper_he_lied_to_congress_about_nsa_surveillance.html
“國家安全局是否收集了數百萬或數億美國人的任何類型的數據？”克拉珀回答說：“不，先生……不是故意的。” “我們現在都知道，他在撒謊。”
https://www.youtube.com/watch?v=9LKzAsIMUx8
2013：愛德華‧史諾登：國家安全局文件解密
https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/nov/01/snowden-nsa-files-surveillance-revelations-decoded#section/1
「他的成功超越了記者或史諾登本人的想像。他對國家安全局的披露從第一天起就引起了美國人的共鳴。但它們也在世界各地爆發。對某些人來說，例如國會女議員佐伊·洛夫格倫（Zoe Lofgren），這是一個至關重要的問題，也是我們這個時代最大的問題之一：無非是在數位時代捍衛民主。” “美國互聯網公司及其與美國國家安全局的合作被斯諾登的文件曝光，他們擔心全球消費者的強烈反對，並聲稱他們是法律迫使他們合作的。”
2016 年：民主黨全國委員會電子郵件洩露
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Democratic_National_Committee_email_leak
“該集合包括來自美國民主黨管理機構 DNC 的 19,252 封電子郵件和 8,034 個附件。” 18年2016月XNUMX日，俄羅斯新聞秘書德米特里·佩斯科夫表示，俄羅斯政府沒有參與民主黨全國委員會的駭客事件。佩斯科夫稱其為“偏執”和“荒謬”，他說：“我們再次看到這些瘋狂的嘗試在美國競選活動中利用俄羅斯主題。”俄羅斯駐華盛頓大使館後來重申了這一立場，稱這項指控「完全不切實際」。
《紐約時報》報道俄羅斯黑客陰謀——儘管“沒有證據”
http://fair.org/home/nyt-leads-with-russia-hack-conspiracy-despite-no-evidence-in-next-to-last-paragraph/
「《紐約時報》（7 年 29 月 16 日）發表了另一篇文章，兜售俄羅斯政府操縱美國大選以傷害希拉里·克林頓的陰謀。”
與普丁的宣傳戰
http://www.commondreams.org/views/2016/08/05/propaganda-war-putin
「如果不是已經很明顯的話，民主黨全國委員會電子郵件駭客攻擊的最終影響就是打開了美國對俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁的深刻敵對之門。美國總統歐巴馬(Barack Obama)、總統候選人希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)、民主黨以及似乎整個政治機構以及MSM聯合起來削弱普京，彷彿是為了讓美國公眾做好準備，這已經成為美國老式的對抗。與俄羅斯的戰爭。畢竟，當人們得到徹底的編程時，戰爭會更加成功。”
向喬·麥卡錫學習
https://consortiumnews.com/2016/11/01/taking-a-page-from-joe-mccarthy/
舊冷戰時期最初的麥卡錫主義的一個伎倆是從莫斯科一位領導人那裡獲取一些無傷大雅或準確的評論——比如“貧困是資本主義殘酷的一面”或“種族主義在美國持續存在”——並聲稱某個美國改革家也說了同樣的話，他一定是克里姆林宮的工具。
中央情報局沒有定罪
http://www.commondreams.org/views/2016/12/12/cias-absence-conviction
「隨著中央情報局的公然謊言越來越成為媒體報道，我感到難以置信。 。 。 」。 “前英國駐烏茲別克大使、阿桑奇的親密夥伴克雷格·默里稱中央情報局的說法是‘胡說八道’，並補充道：‘他們絕對是編造的。’ 「我知道是誰洩漏了它們，」穆雷說。 「我見過洩漏這些資訊的人，他們肯定不是俄羅斯人，而且是內部人士。這是洩漏，而不是駭客攻擊；兩者是不同的東西。”
確實非常好的文章！在民主黨與克林頓一起輸掉選舉後，我原本期待著一次審查和一個新的方向來解決令我以及這裡的許多讀者擔心的問題，例如特朗普在仇外的平台上贏得選舉，以及反自由和反動政策的潛力。相反，他們關注的是川普是對的一個問題：俄羅斯不對美國構成威脅這一事實。在叛軍控制的阿勒頗東部陷落後，薩曼莎鮑爾今天在聯合國幾乎精神崩潰，這是民主黨對選舉結果感到憤怒的另一個跡象。她稱俄羅斯人為戰犯，儘管他們與土耳其談判了一條自由走廊，讓阿勒頗叛軍逃往土耳其控制的領土，而她隻字不提因沙烏地阿拉伯襲擊而在也門西部發生的人類悲劇。這實在是太令人厭惡了。
有人記得 1996 年俄羅斯聯邦總統競選嗎？競選初期，在任總統葉爾欽的支持率接近零，俄羅斯大部分地區都在挨餓、凍死，數百萬人死亡，而俄羅斯聯邦共產黨主席舒加諾夫最受歡迎。
美國為總統競選投入了約500億美元，此外還獲得了國際貨幣基金組織10億美元的信貸。最終，葉利欽贏得了第二個任期。
嗯，干涉國外選舉？
阿桑奇不僅斷然否認是俄羅斯人幹的，克雷格·默里也表示他知道是誰幹的，而且不是俄羅斯人幹的，幾週前，YouTube 上還發布了一段視頻，由一位自稱是美國情報界成員的人幹的。聲稱對波德斯塔電子郵件的洩漏負責。
精彩的！你把它們全部整理出來並巧妙地組合在一起。我將此轉發給我所有的朋友。
你們到底怎麼回事？問題不在於天秤向川普傾斜，而是外國勢力訪問了世界上最安全的網路並將文件移交給第三方！每當川普的私人電子郵件安全被描述時，這難道不是讓川普的追隨者站起來大喊「把她關起來」的原因嗎？在這裡，我們對安全的.GOV網路進行了明確的入侵，對共和黨來說最重要的是什麼？川普勝利可能面臨的挑戰！喚醒人們，在電網被禁用之前關注真正的問題，你們將不得不在燭光下閱讀！來自電信業的我不禁注意到，史諾登開始在俄羅斯長期度假後，俄羅斯接入網路變得非常容易。
對不起，比爾？民主黨全國委員會的電子郵件通過美國政府的安全伺服器？我對此表示懷疑。希拉蕊的電子郵件位於她地下室的私人伺服器上，我相信民主黨全國委員會與聯邦政府的安全網路是分開的。即便如此，阿桑奇聲稱民主黨全國委員會和波德斯塔的電子郵件被洩露，而不是被民主黨全國委員會內部人士駭客入侵。
綜上所述，你是對的，網路安全，尤其是像電網這樣的東西，是一個重要問題。但俄羅斯入侵我們的安全伺服器的證據在哪裡？
@William Whitehurst：你可能想諮詢心理健康專家；他們可能有一些新的治療方法來治療極度輕信。看 https://consortiumnews.com/2016/12/12/us-intel-vets-dispute-russia-hacking-claims/
有哪些證據可以讓您相信這些？他們甚至還沒有費心去製造任何東西。而且，如果你要求它，你會被告知它是機密的——不能洩露任何秘密，你知道嗎？你能相信普丁的動機是什麼，他會在希拉蕊以 98% 的機率獲勝的如此荒唐的遠景上進行危險的賭博嗎？這個事實會影響美國的輿論嗎？因為他確實無法控制投票機。或者，他期待與憤怒的希拉蕊總統寬恕，而他只是激怒了他？讓我休息一下。嘗試使用一些常識。
煙霧和鏡子。重要的是電子郵件中的內容，而不是誰洩漏的。
希拉蕊·柯林頓不僅值得批評，而且她和歐巴馬不斷妖魔化俄羅斯（歐巴馬將普丁總統的邪惡歸咎於伊波拉病毒和伊斯蘭國），所以如果普丁不熱衷於繼續妖魔化俄羅斯，那為什麼會令人驚訝呢？柯林頓似乎想延長衝突？
然而，當被問及時，普丁一直很謹慎，避免介入（與美國在烏克蘭、克里米亞等問題上不同）。
接受中央情報局所謂的調查結果是最高等級的假新聞。
你說得對，羅斯瑪麗。現在所有人都應該清楚，這只是美國全方位、混合戰爭的延續，奧轟炸者向俄羅斯宣布，以感謝他們將他從伊朗和敘利亞等地的許多麻煩中解救出來。他基本上討厭普丁，因為他的行政和外交技巧明顯比他高，所以即使在殘奧會的舞台上，他也會一有機會就挖掘他們的秘密。
小雞終於回家了。每個被中央情報局/美國政府廢黜和摧毀的合法選舉的外國領導人現在都必須在墳墓裡笑。
儘管我很鄙視約翰·博爾頓，但他是唯一一個這麼說的人。如果這不是美國政府中的派系在烏克蘭、伊朗等地所做的事情，現在這些派係正在對唐納德·川普做的事情，那到底是什麼？根據這些白痴的說法，任何想要促進和平的人，尤其是與俄羅斯的和平，都必須被摧毀。他們的下一步計劃是什麼？
根據《紐約時報》報道，儘管似乎沒有確鑿的證據表明俄羅斯人做過此類事情，但奧巴馬政府的中央情報局還是對這些懷疑表示支持，並根據「間接證據」得出了結論。
顯然，中央情報局針對俄羅斯黑客行為的指控對於國家情報總監辦公室或聯邦調查局來說還不夠好：“獨家：美國最高間諜機構尚未接受中央情報局對俄羅斯黑客行為的評估- 消息來源”作者： Mark Hosenball 和Jonathan Landay – http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-intelligence-idUSKBN14204E
然而，我今天早上在 CNN 和 MSNBC（又名 MS-DNC）以及假新聞、ABC、CBS 和 NBC 上註意到，中央情報局的故事是另一個“灌籃高手”，俄羅斯人有罪。
（你的基本）-誘餌和開關：
一種銷售策略，顧客被低價商品的廣告吸引，但隨後被鼓勵購買高價商品
向某人提供一些想要的東西以獲得青睞（作為政治支持），然後用不太想要的東西來挫敗期望的策略
::
策略；將注意力從實際發生的選舉舞弊轉移到反普丁的搪塞上。
這是政治誘餌和轉換。
這是為電視和社交媒體消費而製作的假新聞表演和騙局。
我們生活在一個暮色世界。
格雷格·帕拉斯特：根據官方統計，唐納德·川普以 10,704 票贏得了密西根州。但創紀錄的 75,335 票從未被統計過。這些遺失的選票大部分發生在底特律和密西根州弗林特，這兩個黑人佔多數的城市。怎麼會發生這種事？是俄羅斯人幹的嗎？還沒有。你不需要俄羅斯人來幫助密西根共和黨。
75,000張選票究竟是如何消失的？他們稱之為「廢票」。怎麼破壞選票呢？不是把它們從冰箱拿出來。大多數由於氣泡而丟失。光學掃描器無法讀取數千個氣泡。
https://www.democracynow.org/2016/12/13/greg_palast_by_rejecting_recount_is
這很有趣，因為我今天剛讀到一篇文章，聲稱底特律民主黨的選票比登記選民還多，這意味著希拉蕊獲得了大量的超額選票，而不是低票。
啊，是的，這是連結： http://russia-insider.com/en/michigan-launches-audit-after-massive-voting-irregularities-discovered-clinton-strongholds/ri18177 但這是一個俄羅斯網址，因此您會立即想到“假新聞”。
但他們在底特律的一份報紙上引用了消息來源，所以請看： http://www.detroitnews.com/story/news/politics/2016/12/05/recount-unrecountable/95007392/ 除非你認為任何不利於希拉蕊的敘事都會自動成為「假新聞」。
“適度？”多麼迷人。
無名氏二世——沒錯。這 75,000 多張選票可以很容易地被人類讀取和計算，但不允許進行重新計票或審計。全部都因川普和共和黨的訴訟而關閉。你認為他們如此努力地隱藏什麼？
有趣的是主流媒體對「俄羅斯來了」和普丁的迷戀。從什麼時候開始媒體對影響美國選舉的外國感到冒犯或感興趣？詢問伊利諾伊州前共和黨眾議員保羅·芬德利（Paul Findlay）或同樣來自伊利諾伊州的前共和黨參議員查爾斯·珀西（Charles Percy）。我不記得上世紀 80 年代以色列在選舉中擊敗這兩位現任官員有任何問題。因為他們都有勇氣公開對抗以色列，質疑我們支持用數十億美元的現金和武器對巴勒斯坦日益殘酷的佔領。由於我們對以色列的無條件支持，我們在70 年代就已經經歷了石油抵制，這使得每桶石油的價格翻了兩番，使歐佩克成為地緣政治的主要力量，同時使我們的經濟陷入滯脹，最終羅納德·雷貢(Ronald Raygun)我們的總統。他擊敗了卡特，奇怪的是，在以色列的幫助下，他再次成為這場勢均力敵的比賽中的決定性因素。這沒問題，至少在我們的美國媒體綜合體中沒有問題。沒有人談論外國對美國選舉的影響。現在媒體寵兒被打敗了，那一定是共產黨的原因。哦，是的，他們走了。那麼顯然是俄羅斯人讓川普獲勝。希拉蕊並沒有因為利用華爾街投資銀行家的捐款為她和比爾謀取個人利益而劫持政黨。它必須是一個外國勢力，而不是被當場抓獲，並讓你的主要政治操作者從民主黨領袖的國家恥辱中辭職。那麼舒默呢？這件事一在他和沃瑟曼面前爆發，他就提議由一位來自明尼蘇達州的黑人、虔誠的穆斯林國會議員來領導民主黨。這是一個相當大的轉變，從 AIPAC 一下子變成了 OPEC。相當花俏的腳步參議員。不想讓任何人偏離軌道，是嗎？
是的，邁克爾，這一切都很好奇，不是嗎？沒有人敢說出他們的名字。
“在間諜機構引發這樣的危機之前，中央情報局至少掌握確鑿的證據不是一個好主意嗎？”
帕里先生回答你的問題：
是的，這將是一個非常好的主意，如果不是因為中央情報局是一個相信自己除了自己之外不效忠任何人的實體。儘管中央情報局的資金來源是納稅人的錢，以及它的副業。中央情報局是深層政府。
你關於中央情報局是深州的說法再準確不過了。我有30年的經驗，試圖處理中央情報局的報告，這些報告在沒有得到該機構「許可」的情況下不能在情報文件中使用，以引用他們的文字。獲得此類許可的過程通常需要幾個月的時間，到那時我或我機構中的其他人撰寫的情報報告的效力可能會因事件而降低或被克服。出於謹慎考慮，我沒有提及我工作的機構。可以說它與美軍的一個特定部門有聯繫。
朱利安·阿桑奇是一位偉人，他實際上正在加速事實上的帝國的滅亡，並希望他能與我們一起看到世界各地恢復真正的民主。所以現在我們看到歐巴馬/民主黨全國委員會利用外國陰謀來報復維基解密和伯尼競選團隊揭露民主黨全國委員會和克林頓家族的腐敗行為，導致川普「意外獲勝」。舞台已經準備好，希拉蕊將超越伯尼和他的民眾支持真正改變的海嘯。但可惜的是，克林頓醜聞甚至超過了川普醜聞。普丁是新薩達姆、新卡扎菲、新阿薩德。這使他成為了我們需要對付的「真正的敵人」。祝你在大謊言上好運。
不管是否虛偽，給川普貼上俄羅斯污點的標籤顯然是瑪麗為了阻止這個手指小白痴進入橢圓形辦公室而採取的舉動。您看過 Keith Olbermann 的影片嗎？我會讀帕里和其他CN關於此事的文章，然後看我喜歡的奧爾伯曼，他瘋狂咆哮的觀點和CN的報道之間的區別就像白天和黑夜。但基斯並不傻。他可能知道真相，但在我看來，他承擔了一個負擔，承擔了一個角色，並成為絕望的代言人，他會說任何話來阻止川普入主白宮。這是一種轉移注意力。但該死的事實——現在。除了在這個白痴的玉米餅碗裡下毒之外，也許謊報他與俄羅斯的關係也能達到目的。不同意？如果你還沒聽過，川普就是個白痴！
希拉蕊競選活動的動力是當權者的誤導，目的是轉移人們對希拉蕊已經出賣給華爾街銀行家並採取以色列優先的外交和國內政策，同時與沃瑟曼和舒默一起劫持政黨這一事實的關注？她的平台是華爾街的夢想，她的外交政策機器是新保守派的夢遺。所有這些都是用舒默和沃瑟曼管理的華爾街銀行家的錢購買的。當阿桑奇的電子郵件被洩露並暴露了他們的身份時，他們不得不責怪某人。俄羅斯人是完美的目標。不再是共產黨人了，但我們可以將他們稱為支持“恐怖分子”，這是自共產黨人被戈比打倒以來我們的新威脅。舒默對一位同樣是穆斯林的美國黑人眾議員的提拔是政治史上最快的 180 度。從AIPAC到OPEC的一舉一動顯示出驚人的幅度。利伯曼喜歡絕望地保住日漸式微的影響力。民主黨作為一個有效組織被摧毀，並導致川普獲勝。這不是因為我們在俄羅斯的同志。不同的外國勢力，不同的議程。這讓我們得到了川普。謝謝比比。
我想知道像這樣的貼文是如何被允許保留的，當我甚至因為提到某個主題而被刪除了好幾篇貼文時。
我更關心的是共和黨特工想辦法壓制這裡的選民。應該閱讀 Greg Palast 對此進行了 2 年的調查。交叉核對是沒有人提起的事情，但卻使數百萬合法選民從名單上消失。另外，為什麼我們仍然使用沒有紙質列印輸出的選票機或具有專有軟體的機器？我們甚至無法對這種混亂情況進行正確的重新計票。身為美國公民，我覺得這令人震驚。
我不認為俄羅斯改變了局面，但詹姆斯·科米在大選前 11 天的信確實改變了這一點。
並且不要忘記不公正地劃分選區。這是剝奪選民選舉權的另一種方式。
林恩，我同意你的觀點。壓制選民是這次選舉中真正不為人知的故事。感謝格雷格·帕拉斯特。他的書和紀錄片（以 DVD 形式提供）是一流調查研究和報告的典範。他把一切都列出來了。險惡的州際交叉檢查，由堪薩斯州第二中學的克里斯·科巴赫領導。國家的。正如《滾石》雜誌上帕拉斯特的一篇文章所指出的那樣，科巴赫是一位「受過耶魯大學教育的前法學教授。 9/11 事件後，美國司法部長約翰·阿什克羅夫特 (John Ashcroft) 責成科巴赫創建一個追蹤外國旅行者的系統。 （後來由於擔心種族定性而被關閉。）他最出名的是亞利桑那州“布朗駕車法”的作者，該法允許警察攔下司機並要求他們提供合法身份證明。他與他人共同撰寫了 2016 年極端保守的共和黨全國委員會黨綱，建議聯邦各州採用 Crosscheck。”為什麼企業媒體沒有對此進行討論或報導？嗯，我想這個問題本身就有答案了。這確實是令人震驚的。是的，科米在選舉前 11 天的行為和信件令人深感不安，而且不可原諒。然而，他仍然在那裡……沒有任何後果。
唯一需要調查的問題是柯林頓女士控制多少中央情報局資產。
羅伯特：
感謝您讓情況變得理智。
我經常同意帕里先生的觀點，但這次不同意，我在這裡看到了太多的集體思考。我建議閱讀 Thomas Rid 關於黑客攻擊的文章。非常詳細。這是一小段摘錄：
14 月 XNUMX 日，在《華盛頓郵報》報道 DNC 入侵事件後不到一小時，CrowdStrike 發布了一份報告，詳細介紹了入侵者使用的方法。該公司也做了一些不尋常的事情：它點名了它認為對這次駭客攻擊負責的俄羅斯間諜機構。該公司表示，Fancy Bear 的工作方式暗示了與 GRU 的聯繫。舒適熊與 FSB 有聯繫。”
問題不在於這些資訊是否準確，我相信它是準確的。問題在於它的目的是傷害一位候選人。他們為什麼不發布任何有關川普的資訊？阿桑奇滴出它的方式是為了傷害柯林頓。
我不敢相信有人認真對待阿桑奇說這不是來自俄羅斯人。阿桑奇是個需要當權者大力支持的人。羅傑·史東有通往阿桑奇的秘密管道。我想知道是否達成協議。我們都知道普丁喜歡川普，討厭柯林頓。
我再次提及大衛·科恩（David Corn）的調查，該調查顯示俄羅斯人五年前就開始為川普工作。他的國家安全顧問與俄羅斯人關係非常密切。另外，川普的兒子曾經提到所有的錢都來自俄羅斯。那裡有很多線程。
事實上，這不是俄羅斯人，而是內部洩密，這就是「他們」沒有發布有關川普的任何資訊的原因。
「crazybear」、「cozybear」之類的廢話可能就是這樣。你認為中央情報局不能偽造這一切嗎？此外，川普最大的敵人是他自己，他不需要任何人洩漏或破解他的秘密。他的逃稅、破產、厭女症和脆弱的自我意識都被全世界看到了。他是個頭上頂著死松鼠的小丑，但人們受夠了，還是去找他了。
用推土機推開亂葬崗來發現所有埋藏的骸骨並不是「設計」出來的事。在我看來，指責有罪方的「問題」只出現在犯罪者這邊的人的腦海中。或者在這種情況下，新保守派、新自由主義者和大銀行家的腐敗和好戰傀儡恰好名叫希拉蕊·柯林頓。
我同意比爾·卡什提出的觀點。雖然帕里先生的文章很深思熟慮，但不幸的是，它漏洞百出……而且片面……。以至於我發現自己想知道是什麼宣傳機器在運作。
我不得不同意你的觀點，這篇文章太片面了。每個故事都有兩面。帕里先生，我希望你沒有迎合那些「把她關起來的人」。
在 Commondreams，我被稱為“妄想症和歇斯底里”，因為我完全不相信克里姆林宮實際上為川普竊取了選舉權。
很抱歉，相信這種胡言亂語實在太容易上當了。
“在間諜機構引發這樣的危機之前，中央情報局至少掌握確鑿的證據不是一個好主意嗎？”
如果中央情報局回到「不予評論」的政策，花更多的時間收集、驗證和分析資訊而不是散佈廢話，那將是一個更好的主意。
羅伯特，表達得非常好。人們不禁要問，MSM 為何如此無視普丁所謂的所作所為與 NED 和其他政府資助機構為影響世界其他國家的政治而實際所做的事情之間的相似之處。普丁不需要閱讀任何特別報告。只要回想一下維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 提到的自蘇聯解體以來烏克蘭的 5 億美元，或者閱讀 NED 在線發布的任務聲明，特別是有關烏克蘭的任務聲明即可。然後回想一下阿連德被推翻之前中央情報局在智利的活動，其中花費的資金為數百萬，而不是數十億。
我認為MSM不對稱的原因可以歸結為某種信念。事情是這樣的：我們（美國）是民主的、正確的、善良的。如果我們影響其他國家的政治走向民主，將有利於他們的進步。所以我們插手也沒關係。沒關係。如果俄羅斯有選擇地揭露我們社會的某些在政治上影響我們人民的真相，那一定是錯的，因為俄羅斯不民主，沒有言論自由等等。
這就是信仰，很難消除這種信仰，因為人們傾向於相信他們想相信的東西。人們不願意相信自己的國家可能會殺害無辜平民、侵犯人權等。維護信仰而沒有自我批評，會使真正的民主走向民主的反面——實際上是一種被口頭裝飾所掩蓋的暴政。民主的。我們需要反思美國干涉別國政治的現實和形象，而不僅僅是信仰的支持者。
你正在打一場艱苦的戰鬥，但你的技巧卻令人稱讚！
MSM 並不盲目。它只是在執行其企業所有者的命令。
你需要明白，這是假訊息，它甚至不是宣傳，因為宣傳可以是真實的。但這是故意傳播的假訊息，目的是掩蓋當權者的腐敗行為，而掌權者反過來會獎勵 MSM 的企業主。除了他們對那些會獎勵他們的人的信心之外，不涉及任何信仰或信念。
不久前，中央情報局對任何調查的官方回應都是「無可奉告」。不幸的是，它已經變成了政策制定者的官方喉舌，他們想要給出一些蹩腳的廢話藉口（例如，俄羅斯人讓我們這樣做）來製定獎勵自己和他們的讚助人的政策。
謝謝，鮑伯。 「俄羅斯人幹的」是有史以來最蹩腳的論點，只不過是為了轉移人們對電子郵件實質內容的注意力。無論是誰洩漏了這些電子郵件，都是在做公共服務，應該獲得「attaboy」獎。
我們很難對我們的政治領導人或媒體抱持希望。認為媒體在問題上解決雙方的觀點在某種程度上是平衡的，讀者或觀察者可以弄清楚這一切的想法是不切實際的。很少人能做到，甚至很少人有條件去嘗試。當問題的某一方面被壓倒性地呈現出來而抗議謊言和歪曲的人卻如此之少時，這實際上也是不可能的。
報道真相並不是一件容易的事。危險在於，那些看到那些尋求增加或保持權力的人經常出現的謊言和扭曲的人會忍不住用同樣的武器進行反擊。危險在於，如果我們希望吸引我們的注意力，我們就會變得像他們一樣。讀者和觀眾。
在這種環境下，希望會有越來越多的羅伯特·帕里（Robert Parry）具有紮實的新聞傾向，並且公眾將開始理解它需要關注。
我們迫切需要有能力的人來華盛頓清除腐敗，特別是政治人物受金錢控制的方式，以激發對政治的興趣。考慮你的行為將如何影響你的捐款者而不是你所代表的人會造成很大的傷害，除非這種情況改變，否則什麼都不會改變。
我們很難對我們的政治領導人或媒體抱持希望。
現在還不是抱持希望的時候。現在是警戒和抵抗的時候了。
我們需要一個人民政黨。順便說一句，我們沒有在民主黨和共和黨的兩黨體制下。
一個不受以色列利益控制的人民政黨，大企業，埃克森移動公司，高盛，富豪，寡頭，企業首席執行官，鍍金時代的強盜大亨等等。抱歉多餘了，聽起來最好使用大量委婉語…… ..
喬姆斯基曾說過，與其他「民主國家」相比，美國選民投票率如此之低的原因也許是因為英國或歐洲國家的許多人會投票給社會民主黨或社會黨，但他們沒有一個代表的政黨。他們所以他們留在家裡。
你不是在開玩笑！我們人民現在需要開始建造一個。或者，即使不是一個看起來很容易腐敗的政黨，也可能是一場有組織的、持久的運動。
這篇文章是一篇令人耳目一新的新聞報導。過去幾十年來，我注意到美國主流媒體在尋求事實方面出現了下滑。與「水門事件」時代相比，我們已經走過了很長一段路。儘管整個調查存在一些缺陷，但它是對真相的不懈追尋。相比之下，令我震驚的是，昨天晚上 PBS 新聞一小時節目中的一些“談話人物”暗示俄羅斯散佈錯誤信息以傾斜最近的美國大選。我的問題是：什麼假訊息？
是的……PBS 和 NPR 有相當多的記者確實遵循提供給他們的劇本。我厭倦了聽所有阿勒頗的故事和俄羅斯人的這些胡言亂語。從來沒有任何真正的細節……只是使用煽動性形容詞。幾週前，我停止觀看 PBS – 新聞時間並觀看具有相同時段的 DN。幾年前，當基輔發生騷亂時，俄羅斯專家史蒂芬·科恩在幾週內兩次出現在《新聞一小時》上……但從那時起就沒有再出現過（據我所知），我知道為什麼……因為他告訴了關於政變和導致政變的事件的真相。好吧，我們不能被允許了解真相……無論如何，從那時起他就沒有參加過那個節目了。
我同意你的觀點，史蒂芬·西文達。史蒂芬·科恩是一位罕見的、令人耳目一新的理性和外交聲音。我很失望他從未被邀請回到 DN。但是，是的，我們不能被允許了解真相。韋伯斯特·塔普利從一開始也說了同樣的話。
如果帕里先生沒有註意到的話，我對我即將提出的觀點做了很好的總結。事實上，無論誰洩漏了民主黨全國委員會的電子郵件，都應該因揭露政黨腐敗而獲得巨額獎勵。
如果可以證明民主黨全國委員會作為外國勢力以色列和沙烏地阿拉伯的代理人實施了犯罪行為，並且舉報人可以證明任何損害，則他們還應根據 18 USC §1964(c)（RICO 法案）獲得三倍損害賠償揭露敲詐勒索行為，加上起訴整個民主黨全國委員會的費用，其中包括獲取電子郵件的任何費用。
有趣的是，一切都集中在俄羅斯的影響力上，而以色列和沙烏地阿拉伯透過向柯林頓基金會巨額捐款所證明的影響力卻被忽視了。支持他們所代表的聖戰士的核心是對文明的背叛。正如我昨晚在加拿大廣播公司看到的那樣，看到敘利亞在阿勒頗取得勝利的「主流」報道也是可恥的，這會讓《真理報》感到自豪。
是的，俄羅斯的指控旨在掩蓋民主黨全國委員會為外國勢力服務的明顯賄賂。外國勢力是否揭露腐敗現象並不重要。
在維基解密上閱讀國務卿柯林頓的電子郵件很費力，但很明顯，在中東事務上，她除了猶太復國主義者之外絕對不聽任何人的意見。她只是一名外國特工，僅此而已。
Joe B – 那很好，只要認真調查和起訴共和黨更大的敲詐勒索和腐敗行為。我想知道共和黨的告密者在哪裡？已經清空了？？好吧，一個好的起點是對 ALEC 及其現在與該黨的半秘密聯繫進行徹底調查。然後轉向 NRA、化石燃料產業（BIG Energy）、教育私有化產業或 EMO（教育管理組織）。然後後者讓我們回到 Do(ugh)，就像 ALEC 和 payola 中那樣。這應該會揭露足夠多的腐敗和敲詐勒索行為，將他們中的大多數人關進監獄，並揭露該黨的本質：企業財閥/盜賊遊說團體的龐大幌子。哦，是的，沒錯，對科赫家族、全國步槍協會和“共和黨”進行嚴肅的調查是禁止的。顯然，他們是「受保護階層」。沒關係！像往常一樣繼續大規模腐敗，不要忘記將這一切歸咎於民主黨人，他們無法有效反對這一法西斯議程，也無法贏得選舉，即使他們的候選人成功贏得了民眾的多數支持投票！我確信這些調查，更不用說起訴，在川普政府領導下永遠不會發生，因為上述每個實體/行業的極端代表已經被提名擔任內閣最高職位！嗯，再加上改變…
感謝羅伯特·帕蒂揭露了這項宣傳策略。我以前尊敬的朋友們受到 MSM 對所謂駭客攻擊和敘利亞衝突的反俄羅斯偏見的影響。即使是《現在的民主》也令人失望。
帕里先生對這個問題做了精彩的概述。不幸的是，像《紐約時報》這樣的媒體太法西斯了，無法報道這裡出現的真相，令人失望的是，就連《現在的民主》也採取了激進的態度，偏袒敘利亞的恐怖主義暴徒而不是文明分子。我也告別了許多迄今為止接受官方宣傳的正派人士，並認為這將是未來的一個主要問題。
無論《DemocracyNow》走向何處，您都可以確信諾姆·喬姆斯基 (Noam Chomsky)、克里斯·赫奇斯 (Chris Hedges) 等人。如果他們還沒有的話就會去。
我懷疑克里斯·赫奇斯會接受這一點，因為他在《今日俄羅斯》上有一個節目，每週六播出。
是的，就連艾米·古德曼也加入了反俄行列。她也沒有採取任何措施來遏制針對伊朗的虛假宣傳。這很奇怪，因為她通常很全面。至於羅伯特·帕里，我每天都很感激我們有一位誠實的記者，他從不失準。謝謝你，帕里先生。
民主現在！往往是偏離目標的。他們一直相信敘利亞「活動分子」、「反抗軍」、「白頭盔」等的騙局。在烏克蘭問題上，艾米·古德曼對欺詐者蒂莫西·斯奈德表現出更多的尊重，然後是雷·麥戈文。
謝謝你，羅伯特，你是無價之寶。克雷格·默里的連結如下：
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2016/12/cias-absence-conviction/comment-page-1/#comments
這只是美國政府決策者極度擅長製造的又一混亂局面。這就是 9/11 被擱置的原因，鍋子不斷沸騰，但從未產生任何實質成果。我們的政府依靠謊言和含沙射影來運作。知道羅伯特·帕里（Robert Parry）在某處注視著並願意說出需要說的話，這真是令人非常放心。
今天，我甚至與大多數另類媒體都感到疏遠，因為他們中的許多人都跟風說川普將成為美國的一場災難。為什麼不等等看呢？為什麼要全力以赴地透過恐嚇策略和想像的事件來製造你懷疑/恐懼/希望會發生的事情？
我們的政府依靠以任何可以想像的方式所產生的恐懼來運作。美國政策的很大一部分似乎是恐懼散佈者的傑作，這是讓分歧繼續激化所必需的，這樣美國人就永遠不會達成共識，從而決定他們採取行動來結束從美國流出的大量廢話、謊言和虛偽。今天華盛頓。
儘管我希望川普不會再像以前那樣，但我認為他的內閣選擇到目前為止是一場災難。我希望他能為國務卿挑選一個更符合他的外交政策競選言論的人選。國家的。我認為這整個「邪惡的俄羅斯人」的事情是中央情報局的策略，因為他們擔心他可能實際上尋求與俄羅斯有意義的緩和和合作。沒有妖怪，他們如何保持資金流動並發展帝國？
優秀的作品，提供所需的清晰度。我還想知道 NED 的努力在多大程度上涉及“假新聞”，與這些有關民主黨全國委員會和希拉里的“洩密”不同。
羅伯特·帕里再一次做到了這一點。我只是希望他能以某種方式將他的訊息傳達給更多的人。與主流媒體的廢話相比，一點邏輯就大有幫助。整個事件顯示中央情報局是多麼腐敗，尤其是在清除了布希/切尼政權期間不聽話的分析師之後。
Parry 和 VIPS 定期在 OpEdNews.com 上發布，該網站的讀者群比本網站和其他網站都多。
傑出的，羅伯特！非常好呈現！我們都應該為你的努力鼓掌。謝謝謝謝！
我同意那個！帕里先生真有洞察力！
我一直期待帕里的分析，因為他總是能戳破宣傳和虛偽，揭露不加修飾的真相。謝謝你！
帕里先生通常都能做出正確的決定，因為他總是對他討論的每個問題運用邏輯和結構化分析（而不是黨派歇斯底里）。作為一名專業科學家，我可以說，如果他這樣選擇的話，他本來可以成為我們中的一員。他的解剖讀起來令人愉悅。