獨家： 羅伯特·帕里寫道，歇斯底里的「假新聞」已經成為美國政府和主流媒體打擊基於事實的新聞報道的藉口，這些報道挑戰了華盛頓官員的「群體思維」。
羅伯特·帕里
美國的外交災難之所以對受攻擊國家和美國都具有特別大的破壞性，一個關鍵原因是，這些幹預措施總是伴隨著美國政府在宣傳方面的重大投資。因此，即使官員承認做出了錯誤判斷，宣傳機器仍會繼續運轉，以防止及時逆轉。
實際上，華盛頓官方被自己的宣傳所困，這限制了政府改變方向的能力，即使在轉變的必要性變得顯而易見時也是如此。
喬治·W·布什總統宣布他將於3月19，2003開始入侵伊拉克。
畢竟，一旦外國領導人被妖魔化，美國官員就很難解釋領導人可能並沒有那麼糟糕，或至少比可能的替代者更好。因此，不僅官員開始相信他們自己的宣傳，而且宣傳也有了自己的生命力，並使失敗的政策繼續向前發展。
這有點像古老的故事，雞被砍掉了頭還繼續到處亂跑。就美國政府而言，即使明智的政策制定者認識到改變方針的必要性，支持戰爭或支持幹預的「群體思維」仍繼續猖獗。
造成這種困境的原因是，有太多的錢被用來支付宣傳費用，而且有太多的職業生涯與故事情節掛鉤，因此讓數千名美國士兵和外國公民死亡比承認該政策建立在扭曲之上更容易、宣傳和謊言。這對一個人的職業生涯來說是不利的。
而且，由於簽訂合約和資金流入宣傳商店所需的時間滯後，公眾對該政策的支持可能比對該政策有意義的信念更長久。
需要懷疑論者
理想情況下，在一個健康的民主國家中，政府內部和新聞媒體的懷疑論者將在指出衝突理由的缺陷和弱點方面發揮關鍵作用，並因幫助領導人擺脫災難而獲得獎勵。然而，在目前的美國體制中，這種自我糾正並不會發生。
9年2016月XNUMX日，莫斯科，俄羅斯總統普丁在紅場閱兵後。 （照片來自：http://en.kremlin.ru）
當前這種現象的一個例子是與俄羅斯的新冷戰，而幾乎沒有對這種日益增長的敵意的原因或其可能的結果進行深思熟慮的辯論，其中包括可能結束地球生命的潛在熱核戰爭。
美國政府和主流媒體沒有進行徹底的討論，而是只是在政策制定過程中充斥著宣傳，其中一些宣傳非常粗魯，以至於會讓喬·麥卡錫和老冷戰戰士感到尷尬。
俄羅斯所做的一切都被置於最負面的角度，沒有空間對事實和動機進行理性審查——除了一些獨立思想的互聯網網站。
然而，為了邊緣化對新冷戰的異議，美國政府、一些相關的「非政府組織」、主流媒體和大型科技公司現在 推動審查項目 旨在壓制那些拒絕步調一致的少數網路網站。
我認為，如果考慮到軍工複合體將從新冷戰中獲得數萬億美元的稅收，那麼為了讓一些批評者閉嘴而進行的宣傳投資是非常值得的。
今天，這場非同尋常的審查行動是打著打擊「假新聞」的旗號進行的。但許多目標網站，包括 Consortiumnews.com，代表了網路上一些最負責任的新聞業。
在 Consortiumnews，我們的故事始終得到充分報導和記錄，但我們確實對美國政府或其他任何地方的宣傳表示懷疑。
例如，Consortiumnews 不僅對喬治·W·布希總統關於2002 年至2003 年伊拉克問題的大規模殺傷性武器主張提出質疑，而且我們還報道了美國情報界內部關於巴拉克·奧巴馬總統及其高級助手就2013年沙林毒氣攻擊提出的主張的爭議。敘利亞和 2014 年馬來西亞航空公司 17 號航班在烏克蘭上空被擊落。
在後兩起案件中，華盛頓官方利用這些事件作為宣傳武器，為針對敘利亞和俄羅斯政府的緊張局勢升級辯護，就像早些時候伊拉克聲稱大規模殺傷性武器被用來團結美國人民入侵伊拉克一樣。
然而，在歐巴馬總統、國務卿約翰·克里和主流媒體宣布敘利亞政府有罪後，如果你對 21 年 2013 月 XNUMX 日大馬士革郊外沙林毒氣襲擊事件的官方報道提出質疑，那麼你就犯了“假新聞。”
事實並不重要
已經被證實了似乎並不重要 《大西洋月刊》的主流報道 國家情報總監詹姆斯·克拉珀 (James Clapper) 向歐巴馬總統表示，沒有「可靠」證據證明敘利亞政府應對此負責。傳奇調查記者西摩赫許 (Seymour Hersh) 也並不重要。 報導 他的情報來源稱，更有可能的罪魁禍首是基地組織的努斯拉陣線，並得到了土耳其情報部門的幫助。
調查記者西摩·赫什
偏離指責敘利亞總統巴沙爾·阿薩德跨越奧巴馬在化學武器問題上的“紅線”的主流“群體思維”，您將面臨作為“假新聞”網站的報復。
同樣，如果你指出MH-17的調查是由烏克蘭令人討厭的SBU情報部門控制的，該部門不僅被聯合國調查人員指控隱瞞酷刑，而且還負有保護烏克蘭政府機密的任務，那麼你也被指控散播“假新聞”。
顯然，讓Consortiumnews 被列入大約200 個網站的新“黑名單”的因素之一是，我對聯合調查小組(JIT) 的一份報告持懷疑態度，該報告雖然據稱是“荷蘭主導”，但實際上是由SBU 營運的。我還注意到聯合調查組的結論指責俄羅斯 因選擇性閱讀 SBU 提供的證據而受到損害 並通過 不合邏輯的敘述。但美國主流媒體不加批判地讚揚了聯合調查小組的報告，因此指出其明顯缺陷就等於犯了「假新聞」或傳播「俄羅斯宣傳」的罪名。
伊拉克大規模殺傷性武器案
據推測，如果關於「假新聞」的歇斯底里在2002年至2003年間肆虐，那麼我們這些對伊拉克隱藏大規模殺傷性武器表示懷疑的人將被迫貼上特殊標記，宣稱我們是「薩達姆的辯護者」。
《華盛頓郵報》社論版編輯弗萊德‧希亞特。
當時，華盛頓的每個「重要人物」都對伊拉克的大規模殺傷性武器毫無疑問。 《華盛頓郵報》社論版主編弗萊德·希亞特一再將伊拉克隱藏的大規模殺傷性武器的「事實」視為平淡事實，並嘲笑任何懷疑「群體思維」的人。
然而，即使美國政府承認大規模殺傷性武器的指控是一個神話——這是一個典型的血腥「假新聞」案例——但幾乎沒有人因捏造事實而受到懲罰。
因此，「假新聞」的恥辱並不適用於希亞特和其他確實製造「假新聞」的主流記者，儘管這些新聞導致了 4,500 名美國士兵和數十萬伊拉克人的死亡。直到今天，希亞特仍然是《華盛頓郵報》的社論版編輯，繼續執行「傳統智慧」並貶低那些偏離常規的人。
讓宣傳而非事實和理性指導美國外交政策的另一個痛苦例子是越南戰爭，這場戰爭奪走了約 58,000 名美國士兵和數百萬越南人的生命。
在國防部長羅伯特·麥克納馬拉甚至總統林登·約翰遜認識到結束戰爭的必要性之後，越南戰爭持續了多年。其中一部分是理查德·尼克鬆的 背著約翰遜的背叛 1968年，他們試圖破壞和平談判，但在戰爭的徒勞性變得顯而易見之後，將反戰持不同政見者抹黑為親共叛徒，卻讓許多官員轉而支持戰爭。宣傳發展了自己的勢頭，導致了許多不必要的死亡。
特殊標記
在網路時代，將會出現新時代的審查形式。您的網站將被排除在主要搜尋引擎之外，或以電子方式標記您的不可靠性警告。
記者羅伯特·帕里
你的罪孽將受到審判 主流媒體小組，包括一些部分由美國政府資助，或可能由一些人資助 據稱是專家的匿名小組.
現在，華盛頓官方正在投入數千萬美元宣傳，許多企業家將在低谷前排隊，盡自己的一份力量。國會剛剛批准另外 160 億美元用於打擊“俄羅斯宣傳”，其中顯然包括質疑新冷戰理由的美國新聞網站。
除了這筆錢，眾議院還以 390 比 30 的投票結果通過了《情報授權法案》。 第501 成立一個行政部門“機構間委員會，以對抗俄羅斯聯邦施加秘密影響的積極措施”，邀請擴大已經開始的麥卡錫主義政治迫害，以恐嚇獨立互聯網新聞網站和質疑最新一輪美國政策的獨立思想的美國人政府宣傳。
即使川普總統認為與俄羅斯的這些緊張關係是荒謬的，兩國可以共同努力打擊恐怖主義和其他國際問題、新冷戰宣傳的資金來源以及遵守華盛頓官方「團體」的壓力。思考」——將繼續。
資金充足的反俄宣傳鼓譟將尋求限制川普的決策。畢竟，這棵新冷戰搖錢樹可以在未來幾年內繼續榨取，沒有任何東西——甚至人類的生存——比這更重要了。
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
戰爭宣傳的研究始於《我的奮鬥》第六章。如果您想了解美國人民是如何被操縱支持大規模屠殺穆斯林的，請閱讀此書。
任何對戰爭宣傳的研究都從《我的奮鬥》第六章開始。如果您想了解我們國家的人民是如何被操縱支持大規模屠殺穆斯林的，請閱讀此書。
在我看來，「假新聞」宣傳值得另類媒體慶祝，而不是驚愕。
假新聞運動緊隨其後：[i]主流媒體儘管盡最大努力破壞川普競選活動，但未能選出希拉蕊·柯林頓； [ii] 去年 14 月 XNUMX 日公佈的蓋洛普民調顯示：
「美國人對大眾媒體『全面、準確、公正地報道新聞』的信任和信心已降至蓋洛普民調歷史上的最低水平，32%的人表示他們對媒體有很大或相當的信任。比去年下降了八個百分點。
...
「雖然很明顯美國人對媒體的信任度隨著時間的推移而不斷下降，但競選活動可能是今年信任度大幅下降的原因。許多共和黨領導人和保守派專家表示，希拉蕊·柯林頓受到了過度積極的媒體關注，而唐納德·川普卻受到了不公平或負面的關注，這可能是他們對媒體相對較低的信任度進一步消失的主要原因。也有可能是由於川普對媒體的尖銳批評，共和黨人對媒體的重視程度較低。表示信任媒體的共和黨人比例從一年前的 14% 驟降至 32%。這無疑是共和黨人 20 年來最低的信心。”
但主流媒體指責另類新聞網站失去了信任，因此正在追擊競爭對手，公平地引發了謝爾曼法案陰謀以限制貿易反壟斷訴訟。
我想起了聖雄甘地的名言：“首先他們忽視你，然後他們嘲笑你，然後他們與你戰鬥，然後你贏了。”根據我超過 38 年與當權派鬥爭的經驗，沒有任何證據可以反駁這個說法。
因此，根據我的估計，另類媒體已經達到了甘地的第三步，只差勝利了。這是值得慶祝的，而不是令人驚愕的。
「PropOrNot 7 月 XNUMX 日的推文表明，倫敦列格坦研究所高級研究員 Peter Pomerantsev 的研究表明，他也一直在與歐洲政策分析中心 (CEPA) 的資訊戰項目合作進行研究。華盛頓特區激發了它的努力。 […]
「CEPA 網站顯示，10 月 XNUMX 日，它接待了參議員克里斯·墨菲 (Chris Murphy) 和羅布·波特曼 (Rob Portman)，討論「俄羅斯複雜的虛假資訊活動」。 CEPA 主席 Wess Mitchell 表示：“我們缺少的是美國政府的重大努力。”做得還遠遠不夠。
「《華盛頓郵報》記者克雷格·蒂姆伯格（Craig Timberg）發表第一篇PropOrNot 報道六天后，他發表了另一篇文章，指出「國會談判代表週三批准了一項追踪和打擊外國宣傳的舉措，因為人們越來越擔心俄羅斯傳播'假新聞'和虛假信息的努力會威脅到外國宣傳。美國國家安全。故事中提到的正是五月與 CEPA 就該主題進行會面的參議員羅布·波特曼 (Rob Portman)。
「波特曼的引述如下：『這種宣傳和虛假資訊威脅是真實存在的，而且還在不斷增長，而現在美國政府卻睡著了。’波特曼 2016 年參議員競選的三大捐助者之一是花旗集團和高盛，這兩家華爾街巨頭非常希望將全國辯論的焦點轉向華爾街權力和腐敗以外的任何事情。
誰是 PropOrNot 新聞網站黑名單的幕後黑手
帕姆·馬滕斯 (Pam Martens) 和拉斯·馬滕斯 (Russ Martens)
http://wallstreetonparade.com/2016/12/whos-behind-propornots-blacklist-of-news-websites/
集體訴訟@PROPORNOT（等）？
羅伯特·帕里,
聽起來 Counterpunch 會提起訴訟。財團新聞怎麼樣？
http://www.nakedcapitalism.com/2016/12/propornots-grandiose-fabrications.html
「我們都目睹了令人眼花繚亂的謊言、宣傳和前所未有的規模的受控信息。維基解密對柯林頓和波德斯塔檔案的揭露，向世界展示了代表控制西方社會的精英的勾結、腐敗和嚴厲措施的深度。谷歌和其他公司作為安全機器的工具是無可爭議的。現在，那些試圖收買美國總統、助長阿拉伯之春、伊斯蘭國、難民危機、經濟危機和無止盡戰爭的人，卻要對十億自由人民關上大門。 Twitter 昨天的部落格文章向我們展示了這項未公開的公告。
「Facebook、微軟、Twitter 和 YouTube 正在聯手幫助遏止恐怖主義內容的線上傳播。我們的託管消費者服務中沒有宣揚恐怖主義的內容。當收到警報時，我們會根據各自的政策對此類內容迅速採取行動。”
「對於那些不太了解這些網路的用戶來說，這種偽裝的審查裝置可能看起來像谷歌過去幾年的『不作惡』教條一樣無害且積極理想主義。當局最新的奧威爾式舉動偽裝成反恐合作，但事實並非如此。”
Google、Facebook、微軟和 Twitter 成為看門人
菲爾·巴特勒
http://journal-neo.org/2016/12/08/google-facebook-microsoft-and-twitter-become-the-gatekeepers/
“無論是只是一家公司還是‘不僅僅是一家公司’，谷歌的地緣政治抱負都牢牢地融入了世界最大超級大國的外交政策議程。”
谷歌並不像看起來的那樣
朱利安·阿桑奇
https://wikileaks.org/google-is-not-what-it-seems/
目前媒體中針對現實的戰爭是我所見過的最激烈的戰爭，而我是作為新聞史終身學生這樣說的。它甚至超過了第二次世界大戰中籠統的「好戰」迷因，迄今為止，這種迷因一直是基於欺騙的大規模灌輸的黃金標準。
這個發展確實非常令人興奮。在我看來，這表明統治精英是如此害怕川普，以至於他們失去了分寸感。他們對自己的一個流氓如此害怕，以至於他們會犯下嚴重的錯誤，很可能會推翻他們的權力。
沒有什麼動物比感覺自己即將遭受干預的權力成癮者更危險的了。我希望唐納德能在緊要關頭有理智地妥善處理這些人。由於他是一名商人而不是政治家，我懷疑他可能會這樣做。
正如所有戰爭一樣，現在正在開始的戰爭將會有自己的生命。這不是那些貿然宣布的人所能控制的。這是所有戰爭販子永恆的錯覺，他們認為自己如此強大，以至於他們能夠控制自己釋放的黑暗。無論是在武力戰爭或言語戰爭中，「戰爭之犬」都超出了人類的控制範圍。
與許多其他問題一樣，假新聞問題將成為一個雷區。首先，僅僅因為利益不同，就很難區分哪些假新聞是「真」假新聞，哪些是「假」假新聞。例如，如果符合中央情報局利益的“真實新聞”洩露給主要新聞媒體，那麼該“真實新聞”可能會被國防部視為“假新聞”，因為這並不最符合他們的利益。那麼誰來決定哪一個成為「真正的」假新聞呢？如果事先不能保證他們發布的假新聞是真正的假新聞，新聞媒體本身就不能冒發布任何舊假新聞的風險。在這種情況下，reases 會怎麼想？即使你誤讀了假新聞，是否會像麥卡錫政治迫害期間共產黨員一樣反美？如果他們讀到的企業媒體發布的報導與他們實際目睹的事件有很大不同（這種情況經常發生），他們將如何辨別什麼是假新聞？他們是否必須向真相委員會報告這些新聞媒體，該委員會是為了決定哪些是真實的，哪些是虛假的？
還有一個問題是，政敵們在選舉前夕不斷互相挖掘無數假故事。挖出的關於失敗者的假新聞會被獲勝者宣佈為假新聞嗎？
發布假新聞的責任是由發布假新聞的新聞媒體還是發布假新聞的政客承擔？那些發布後來被宣佈為假新聞的「值得信賴」的企業新聞媒體是否會被添加到假貨名單中？如果被發現符合執政政府的利益，那些發布被證明是真實的“假新聞”的值得信賴的媒體是否會從他們被添加的“假新聞”販子名單中刪除？以前的“假新聞”變成“真實新聞」。
正如沃爾特·斯科特爵士曾經寫道：“哦！當我們一開始練習欺騙時，我們就編織了一張多麼混亂的網。”
企業主流面臨的危險在於，它將被視為比現在更不可靠、更不值得信任。
企業主流面臨的危險在於，它將被視為比現在更不可靠、更不值得信任。
只要有人像我們當地報紙今天版的記者一樣只相信《紐約時報》和《華盛頓郵報》，就不會發生這種情況。
這裡有一篇 Zerohedge 文章的鏈接，其中 WaPa 發布了一份編輯說明，其中包含對感恩節版本有關“受俄羅斯影響的假新聞”的修改。閱讀看看您對 WaPo 編輯筆記的看法…。
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-07/washington-post-apends-russian-propaganda-story-admits-it-may-be-fake
我覺得這裡有一點經典的諷刺意味，你有一個故事反對受普丁影響的假新聞，讓美國候選人因失敗而失敗，而總是向公眾兜售「假東西」的柯林頓是在她的礦井裡，那個人因另類網路新聞網站對她的謊言而受到傷害。一個騙子在謊言上撒下一毛錢，這可能不是謊言，而是事實。僅在現代美國。
老實說，當你閱讀或觀看“PizzaGate”視頻時，據說這些新聞傳播者正在報道一個兒童色情團夥掠奪者，他們是希拉里的競選經理，而他的兄弟（也是希拉里·克林頓的重要人物）是約翰和羅伯特·波德斯塔，這不是讓你按下了大腦的暫停鍵嗎？許多迅速提出的指控很難分析和研究，沒有真正的參考資料可循……我喜歡的意思是，你如何處理這些數據。然後一個燈泡熄滅了，而我想像「PizzaGate」的故事正是讓 MSM 去拉狗拉雪橇，然後用大量番茄醬和奶酪炸掉他們的漢堡，並將其作為更多證據的證據來宣傳俄羅斯操縱我們美國媒體的證據。自周日以來，你有沒有看過有線電視新聞，白人槍手在射殺彗星披薩店後被活捉……現在專家們正在談論全世界範圍內的所有“假新聞”，這是受俄羅斯影響的。
老實說，我相信這一切都是因為希拉蕊輸掉了選舉，同時，當有關俄羅斯的資訊掩蓋了應該談論的內容時，我也應該責怪，那就是希拉蕊的安全漏洞，以及她和民主黨全國委員會剝奪了桑德斯選民的平等公平權。分享初選。大眾媒體控制著大眾對時間線和事實的看法。一個迷因說得越大聲、越多，它就越被進一步推廣……你們都知道，但指責、隱藏和總是改變主題是控制公眾的一種方式。大眾聽到一位喜劇演員取笑希拉蕊的疑慮，然後突然間這沒什麼大不了的……你看。情境喜劇中的一個隨意笑話可以幫助你改變對某個主題或某個人的看法。
……那麼回到WaPo 的編輯說明，你認為WaPo 的編輯是坦率和誠實的嗎？記住，這些都是高層管理人員，當他們告訴你他們沒有欺騙你時，這意味著他們可能是在欺騙你。欺騙你。我問你的前兩個問題我兩次都用正確的答案打斷你。你甚至沒有機會說話，因為我問了問題，我也回答了。第三次是我提出問題，而你卻給出答案……我剛剛學到了一些東西，隨著你的生活繼續，你不會想到或很少想到它。我怎麼這麼傻，我都知道這麼多，你說他們在做什麼？顛倒我剛才所說的一些內容，你就會在實踐中擁有奧威爾式的 MSM 精神控制。
這種「假新聞」不會消失。我們需要一場自由的網路新聞革命，以維護我們享有新聞自由的憲法權利。即使是最輕微的最佳意義監督，或是對作者所提供的話語進行監管的判斷，都會使言論自由的整個理念突然停滯不前，而且也不是一個漂亮的停滯不前。如果要對新聞進行監管，每個人的言論都會受到壓制。您可能不想成為在家庭感恩節聚會上談論政治的叔叔。作為一個社會，美國和歐洲距離建立一個完整的警察國家已經不遠了。這些男孩和女孩的好處是打倒真正的新聞提供者，這是事實。現在是採取行動的時候了。
約翰和東尼波德斯塔（糾正我的假新聞）對不起羅伯特
我永遠都知道你指的是誰，因為托尼·波德斯塔（Tony Podesta）（哥哥）是 60 年代中期芝加哥伊利諾伊大學學生報紙的編輯和學生會主席。他們在年輕時就已經是政治動物了。
佩里先生提出了一些有效的觀點。但當他聲稱伊拉克有關大規模殺傷性武器的所有報導都是假新聞時，他就失去了可信度。情報來源被薩達姆本人的假消息引入歧途，薩達姆希望該地區的其他人認為他擁有大規模殺傷性武器。人們當然對伊拉克的核子能力抱有希望，甚至可能有一些不誠實的指控，但人們應該對伊拉克的生物和化學大規模殺傷性武器潛力感到真正的擔憂。如此真實，以至於唯一合乎邏輯的反應就是不攻擊。入侵前幾個月，《華盛頓郵報》的頭版新聞稱，第一次在海灣戰爭期間捕獲的伊拉克士兵的血液樣本中含有天花抗體。他們出生在消滅天花之後的事實是他們曾經接觸過天花的明確證據（除非是醫學研究人員偽造的，我相信一些陰謀家會斷言）。蘇聯解體及其草率拆除生物武器實驗室（僱用近 50,000 萬人）後，人們擔心天花樣本甚至武器化天花可能被無償科學家竊取或拿走以獲取賠償。布希發起了入侵前的天花疫苗接種活動，其價值無法驗證……最終因拒絕接種所需疫苗的美國士兵和急救人員而停止。此後的入侵是極其不負責任的！如果任何天花儲存設施被意外擊中或薩達姆決定利用它進行報復或防禦，我們現在所知的生命就會被消滅。在第一次海灣戰爭之前，我看到了由納稅人出資從我居住的馬裡蘭州羅克維爾的一家設施運往伊拉克的生物製劑銷售收據的副本。組織培養實驗室。毫無疑問，薩達姆在與庫德人和伊朗的十年戰爭中對他們自己的人民、庫德人和伊朗使用了化學武器……當薩達姆當時還是我們的朋友時，美國向他提供了化學大規模殺傷性武器的化學前驅物和針對伊朗軍隊的資訊。人們高度理性地懷疑薩達姆擁有化學和生物大規模殺傷性武器。沒有辦法知道他沒有。聲稱我們知道他不知道的確定性是「事實上不正確」。這不是假新聞，除非人們知道這些事實並繼續傳播導致入侵的所有大規模殺傷性武器報告都是「假新聞」的神話。
人們當然對伊拉克的核子能力抱有希望，甚至可能有一些不誠實的指控，但人們應該對伊拉克的生物和化學大規模殺傷性武器潛力感到真正的擔憂。
5 年2003 月XNUMX 日，科林·鮑威爾在聯合國安理會發表可恥的演講，為薩達姆·侯賽因的生物和化學武器提供理由，在幾個小時內，中東最有經驗和知識淵博的記者之一羅伯特·菲斯克撕破了鮑威爾和他的謊言變成碎片。因此，擔心這些武器的唯一原因是與其他大規模殺傷性武器宣傳一樣的輕信。
事實上不正確的「Chuck Woolery」不斷旋轉著命運的宣傳輪，但無法通過第一輪。
像帕里這樣的調查記者從未像「查克」一再聲稱的那樣籠統地聲稱「伊拉克境內有關大規模殺傷性武器的所有報道都是假新聞」。
帕里和其他持懷疑態度的記者報告說，導致入侵的大規模殺傷性武器的報導不合理或不可信。
「查克」貼心地提供了伊拉克大規模殺傷性武器宣傳談話要點的簡明清單。好好回顧一下。將會有一個測試。很快。
查克。您似乎是在說，因為我們無法絕對確定地知道薩達姆沒有大規模殺傷性武器，所以我們可以聲稱他確實擁有，並合理地根據這一推測採取行動。那是RANK廢話！當然，我們知道薩達姆擁有化學和生物大規模殺傷性武器，因為在美國鼓勵薩達姆在1979年革命後攻擊據稱被削弱的伊朗後，美國將其出售給薩達姆（為了報復在美國德黑蘭大使館劫持人質的伊朗學生，我們的特種部隊試圖營救他們，但失敗了）。但是化學武器和生物武器都有保質期！！！！美國聯合國大規模殺傷性武器檢查員史考特·里特堅稱，沒有證據顯示薩達姆擁有任何大規模殺傷性武器，而且有大量證據顯示薩達姆擁有任何大規模殺傷性武器。但布希從情報報告中只挑選了能夠支持他的目標的訊息，並實際上發回了一系列情報報告來刪除不支持他喜歡的目標的訊息，並重寫它們以支持他的立場。布希用有關化學和生物武器老化的謠言嚇壞了世界，這些武器早就變成了無害的黏液。薩達姆銷毀老化的大規模殺傷性武器庫存的所有證據都被忽視了。基於自利議程驅動的人們的懷疑、偏執或猜測，不足以不負責任地敲響戰爭的戰鼓。我可以肯定地說，科林·鮑威爾肯定知道他在他的老闆喬·布希的指揮下在聯合國提供有偏見和不准確的信息。布希/鮑威爾的「蘑菇雲」並不是必然的，布希的整個宣傳活動是炮製的、創造性的「假新聞」的縮影。我發現，如果有人無法理解，即使薩達姆擁有任何大規模殺傷性武器，他也只會將其用作威懾和防禦，而不是進攻，並面臨以色列的徹底徹底殲滅，我會發現很難將任何可信度 賦予他。300 枚核武器，以及美國 8.000 枚核武。 http://www.alternet.org/story/15854/lies_about_iraq%26%23146%3Bs_weapons_are_past_expiration_date
垃圾。經過14 年的非法制裁和一個道貌岸然的實彈訓練場標記為“禁飛區”之後，他們都知道已經沒有零的大規模殺傷性武器了，這正是為什麼波帕蟑螂在製造科威特藉口後從未將靴子放在地面上的原因首先。
查克·伍勒里寫道：“情報來源被薩達姆本人的假消息引入歧途，薩達姆希望該地區的其他人認為他擁有大規模殺傷性武器。”
我，可能像這裡的許多讀者一樣，在 2003 年入侵伊拉克之前的一年裡密切關注伊拉克大規模殺傷性武器的說法，但從未看到任何證據支持這一特定說法。檢查員的報告是關於該主題的基本證據（當時由格倫·朗瓦拉（Glen Rangwala）進行了詳細分析，並附有原始報告的超鏈接），但這些內容一直被主流媒體歪曲或駁回，基於未經證實的事實影射視察員根本敵不過薩達姆的詭計。相反，朱迪思·米勒等人的“消息來源”被認為是可靠的。
正式向薩達姆提供針對大規模殺傷性武器的健康證明的許多困難源於該政權最初試圖隱藏其計劃，隨後在 1990 世紀 1998 年代初秘密（即不受檢查員監督）銷毀這些計劃。但到 600 年，大量工作已經完成 — — 例如，伊拉克 XNUMX 多枚飛毛腿飛彈中除兩枚外的所有飛彈均已查明原因。同樣，根據在相關地點發現的反應產物和穩定劑化學品，伊拉克確實在其聲稱的地點處置了 VX 神經毒劑，並且消除了伊拉克生產 VX 的能力。已被核實證實。然而，要證明伊拉克的所有 VX 均已被處置，仍有困難。
2002年更新檢查制度後，伊拉克除了合作外什麼都沒有──試圖避免戰爭。伊拉克對全面核算要求的回應——向檢查人員提交了一份8000頁的報告——被美國政府立即駁回，媒體也步調一致——儘管在調查過程中實際上沒有發現其中有任何欺騙性。 -直到戰爭或戰後調查。例如，伊拉克堅稱其短程（150公里）導彈的庫存在聯合國的限制下是合法的，儘管在幾次測試中這些導彈略微超過了150公里限制（有利的風力條件等），並且結果這些測試的內容從未被隱瞞過。此外，檢查制度實際上並未裁定禁止這些飛彈。但一旦檢查人員在美國的壓力下作出不利於他們的裁決，伊拉克就全力配合銷毀這些設施。這是一個緩慢的過程，在美國入侵開始時是不完整的，正是因為伊拉克是按規矩行事，這意味著所有不同地點的飛彈都是在視察員的監督下銷毀的，而視察員不可能同時無所不在。
戰前有大量證據顯示政府正在有系統地歪曲證據。切尼聲稱，一名特定的高級叛逃者已經證實薩達姆隱藏了大規模殺傷性武器，而這名叛逃者實際上已經作證——這是在戰前報道的——所有這些武器都已被銷毀。事實上，科林·鮑威爾在聯合國演講中提出的移動生物武器實驗室的消息來源被首先採訪他的德國情報調查人員認為是搪塞——這一點在美國入侵之前就已眾所周知。政府索賠清單上的許多其他項目被證明是捏造或炒作的。例如，大衛·奧爾布賴特 (David Albright) 的分析表明，有問題的鋁管不適合離心機。
戰爭爆發後，我們透過白宮伊拉克小組和特別計畫辦公室等機構了解了更多關於政府為一場早已決定的戰爭而編造和欺騙公眾的具體細節。對於真正從事情報分析工作的人（即凱倫·奎特科斯基上校）來說，很明顯，OSP 關於伊拉克的談話要點（其最新版本被_要求_逐字插入_任何相關報告中）與之前的報告完全不同。其餘此類報告中的真實分析。他們的動機是戰爭政策的政治要求。
戰後戰黨的論點——完全無視來自美國政府本身的外部壓力——實際上是薩達姆誤導「我們」認為他擁有這種武器——似乎是徹頭徹尾的謊言，顯然是為了服務。保持戰爭黨（包括主流媒體）宣傳戰爭的能力勢在必行。
理想情況下，在一個健康的民主國家中，政府內部和新聞媒體的懷疑論者將在指出衝突理由的缺陷和弱點方面發揮關鍵作用，並因幫助領導人擺脫災難而獲得獎勵。然而，在目前的美國體制中，這種自我糾正並不會發生。
鑑於人們，無論是美國人還是其他國家的人民，從學會理解口語的那一刻起就被欺騙了，因此有很多話要說，以鼓勵對任何官方機構提倡的任何概念持懷疑態度。開始質疑權威的好時機是孩子學習效忠誓言的第二天。 “一個國家，……，不可分割，人人享有自由和正義。”有誰知道這個國家可能在哪裡或這樣的國家是否存在？
花生畫廊的一個微不足道的狡辯：內部的某種東西，我不知道是什麼，抵制了這樣一種觀念，即假新聞及其反駁通常被認為是可比的，更不用說道德上的對等物了。除此之外，鮑伯·帕里（Bob Parry）在報導他揭發《華盛頓郵報》社論大師的記錄時過於謙虛，在將政府宣傳僅標記為假新聞時也過於溫和。當然，他確實指出，一些假新聞偽裝成R2P撒瑪利亞人，造成了無數無辜者的謀殺。
我是塔克卡爾森(Tucker Carlson) 福克斯節目的不定期粉絲，但就在今晚，他貶低了眾議院情報委員會的民主黨高級官員亞當希夫(Adam Shiff)，後者“假裝”美國情報機構已確定俄羅斯是邪惡洩密事件的根源。做了很多事情來指責民主黨全國委員會和希拉蕊·柯林頓的競選活動。基於這種誹謗，以及關於情報界「知道」什麼的虛假「情報」論點，希夫事實上有權聲稱他也「知道」俄羅斯幹了這件事。
史蒂夫確實透過無端誹謗塔克為普丁送水而提升了他的表現。因此，我們有一個帕里範式，說明謊言之網及其防禦可能如何導致我們的集體滅亡。
我不會因為塔克·卡爾森對希夫“知道”的“假新聞”提出挑戰而稱他為“假新聞”宣傳者，因為他常常不令人討厭，也不會稱希夫“他知道」的抗議僅僅是假新聞。
在這種情況下，卡爾森，拋開令人難以忍受的風格不談，是一位咄咄逼人的記者獵犬，值得被列入第四階層的成員，信譽良好。
希夫，根據我「認為」我所知道的針對俄羅斯的過於可愛的一半和潛在的戰爭犯罪宣傳網絡，至少自烏克蘭和克里米亞煽動開始以來，有資格成為當權者如何曾經一度的海報男孩典範。正如它對普丁所做的那樣，它的佯裝變得義不容辭，並與過去的謊言緊密相連，無論付出多少生命的代價。
據推測，希夫願意冒著核毀滅的風險撒謊，以避免承認民主黨對俄羅斯的攻擊值得奧威爾式的解釋，並且巧合的是，他證實了“帕里主義”，即儘管白痴暴露，但仍會堅持是為了挽回面子還是為經濟浪費辯護和殺人騷亂。
今天有人聽說日本襲擊珍珠港也許不意外嗎？
宣傳比顯而易見的事實更持久的最極端的例子可能是 1944-45 年的德國。
@“也許最極端的宣傳比顯而易見的事實更持久的例子是 1944-45 年的德國。”
更極端的例子是美國從1947年至今以及可預見的未來。透過「紅色恐慌」、「禁毒戰爭」、「反恐戰爭」等虛假宣傳主題，美國形成了軍工複合體，控制了政府本身，美國對外戰爭造成數千萬傷亡，永無止境。洞察力。
「造成這種困境的原因是，有太多的錢被分散用於支付宣傳費用，而且有太多的職業生涯與故事情節掛鉤，因此讓數千名美國士兵和外國公民死亡比承認該政策是建立在基礎上更容易歪曲、宣傳和謊言。這對一個人的職業生涯來說是不利的。」>>>>
簡而言之。
簡而言之，解決辦法是什麼？——一支優秀的特警隊來指認和懲罰每一個參與其中的「個人」。為了打倒禿鷹影子政府，無論是政治上還是媒體上，你首先必須從不同群體中「剔除」個體並「摧毀他們」。
然而，在歐巴馬總統、國務卿約翰·克里和主流媒體宣布敘利亞政府有罪後，如果你對 21 年 2013 月 XNUMX 日大馬士革郊外沙林毒氣襲擊事件的官方報道提出質疑，那麼你就犯了“假新聞。”
-
這句話出自攻擊、嘲笑和貶低 9/11 真相運動的羅伯特·帕里 (Robert Parry)。他顯然認為 9/11 委員會報告中呈現的童話故事
網路上的宣傳方式之一是透過網路噴子，他們試圖用引用各種形式「陰謀論」的評論來抹黑調查新聞網站。
宣傳巨魔偶爾會出現在聯盟新聞等信譽良好的獨立媒體的評論部分。
在羅伯特·帕里（Robert Parry）發表了幾份關於馬來西亞航空 MH-17 航班墜毀的批評報告後，評論員“GeorgyOrwell”出現在聯盟新聞中。
“喬治”經常大肆宣揚“9/11 是內部事件”，並大聲而無意義地指責帕里以某種方式支持“9/11 的官方故事”。
抱歉，“Georgy”，調查記者在提及 9/11 委員會報告的論點時並不認可該報告。
“…當調查記者提到 9/11 委員會報告的論點時，他們並不認可該報告。”
我認為，當他們提到報告的論點時，他們過於重視該報告，甚至沒有承認這些論點的準確性存在很大爭議。我甚至會更進一步說，省略這樣的警告會給讀者留下這樣的印象：作者相信並希望他的讀者相信這些論點；換句話說，作者其實贊同這些論點。
現在出現的問題是，一些以前真實的新聞提供者開始堅持認為，以前可能被這些提供者認為是真實的「假」新聞實際上是假的。顯然，他們的目的是讓一些觀眾相信，他們一點也不容易上當受騙，並且不會被這些「假」故事所伴隨的真實的、無可爭議的對話和壓倒性的間接證據所說服。不，他們根本就不會被「接納」。當然，這些故事將繼續停留在「都市傳說」和「流行的平行政治」領域，就像札普魯德電影繼續讓鐵桿信徒相信，因為甘迺迪的大腦被炸飛，這件事一定是奧斯瓦爾德干的。並不是說我是「社會正義戰士」的捍衛者或批評者，但值得一看馬克·戴斯的一些影片。我特別喜歡人們渴望簽署一份請願書，將「大腳怪」列入瀕危物種名單。另一位令人瞠目結舌的女性願意簽署一份「終止婦女選舉權」請願書。我們基本上是一個白痴的國家，我們大多數人都會相信幾乎任何藉口，只要它夠令人難以置信。而且，我們的統治菁英希望保持這種狀態。他們顯然正在取得成功。在獲悉恐怖分子計劃將飛機撞向建築物後，康迪·賴斯向國會作證稱，「誰能想到恐怖分子會將飛機撞向建築物」。就最近燒毀網路的「假」新聞而言，我個人想知道有多少美國人會在懷疑發生火災之前被煙霧窒息。只要這個故事還存在，美國宣傳消費者也許就會留下一些懷疑的火花。同時，美國人繼續哀嘆文明對大腳怪棲息地的侵犯。而且，甘迺迪遇刺紀錄仍然屬於機密。顯然，「國家安全」仍然受到威脅……即使卡斯特羅和赫魯雪夫雙雙去世。去搞清楚。
第一修正案：
「國會不得制定任何關於建立宗教或禁止宗教自由的法律；或限制言論或新聞自由；或人民和平集會並向政府請願伸冤的權利。”
我似乎還記得一些關於民有、民治、民享的政府。在大學裡，我們常常被教導一些關於求知欲、求知誠實以及對思想和資訊進行自由辯論的必要性……比較和對比，比較和對比。在不受譴責的情況下在公開論壇上探索觀點、發現證據和辯論的自由對於我們應該擁有的公民政府至關重要。我們被教導不要害怕犯錯，只是在證據顯示如此時才厭惡堅持犯錯。
顯然，MSM 的走狗和他們的金主太懦弱了，無法讓他們的意見或證據接受競爭或審查。至於我，和大多數人一樣，我完全有能力掌握基本邏輯，考慮來源和佐證，並確定什麼是有意義的。如果我“被騙了”，請告訴我我的想法或證據中的錯誤......不要告訴我我不能讀這個或那個，或說出我的想法。事實上，我覺得有責任就任何可能涉及道德問題或模糊性的話題說出我的想法（我們都應該這麼做）。遺憾的是《華盛頓郵報》沒有相同的政策或新聞標準。
我們人民不需要審查！
我想（澄清一下）我被教導不要害怕改變主意的彈性；遵循證據方法和新發展非常重要。作為人類的常見狀況，我們每個人都無法真正說我們有時沒有以某種方式“犯錯”，這是不可避免的。真正的重點是增長我們的知識和理解力，如果沒有（有時難以捉摸的）「真理」作為這種增長的最終條件，這一切就不可能發生。
當然，要擁有一個具有驚人廣度和深度的「可以確定的最佳」事實知識庫，仍然需要我們每個人如何對我們對真理的理解做出反應的「意義」。然後歸結為動機以及這些動機的基礎是什麼。一個人可以真正“知識淵博”，但不堅持行動和信念，認為地球上出生的所有兒童都是“我們共同人類的寶貴資產”。對我來說，道德上動機的等級是從這一點開始的，或是個人的行為和動機偏離這一點的程度。當然，這樣的決定有時非常複雜，但在我看來，這是一個值得的起點。
在我看來，我所謂的「邪惡」動機和行為往往必然涉及歪曲或無視人們所知道的事實的意願。
「顯然，Consortiumnews 被列入約200 個網站的新『黑名單』的因素之一是，我對聯合調查小組(JIT) 的一份報告持懷疑態度進行了分析，該報告雖然據稱是「荷蘭主導”，但實際上是由SBU”。
確實是的，另一個因素是聯盟的讀者對猶太復國主義權力配置對媒體的影響有一個層次的看法。這裡有太多的批評者……不能這樣。
優秀的文章，帕里先生，非常感謝！
附件是今天來自華爾街的關於 Parade 的文章的連結 - 我相信這是一個非常值得每天訪問的網站，因為他們正在密切關注每天發生的許多欺騙行為；今天的文章總結了 WaPo 對 ProporNot 傳奇的一些研究。毫不奇怪，它提到了一些可能與英國資金雄厚的 nec con 組織：Legatum Institute 的聯繫，並提到了一些常見的新騙子嫌疑犯。安妮·阿普爾鮑姆 (Anne Applebaum) 是列格坦 (Legatum) 的知名人物，並定期為 WaPo 撰稿，但未提及。我以前讀她的文章是為了娛樂，因為她惡毒地反普京，並提出了一些令人震驚的論斷，例如核戰在歐洲不應是不可想像的，北約從未承諾不向東移動。如果有人有興趣，還有其他文章，WaPo 列出了她最近的一些文章。
彼得·波梅蘭采夫（Peter Pomerantsev）也被提及——他在新保守派圈子中非常引人注目，在國會委員會作證，並與我們的男孩邁克爾·韋斯（Michael Weiss）共同撰寫了一篇或多篇文章。我沒有看到任何提及我們的其他英雄希根斯和/或貝林貓的內容，但如果發現一些鏈接，我一點也不感到驚訝。
http://wallstreetonparade.com/
沒想到一天后，該連結就變成了該網站最新帖子的通用連結；無論如何，這是昨天帖子的更新連結：
http://wallstreetonparade.com/2016/12/whos-behind-propornots-blacklist-of-news-websites/
新政府的敵人是中國。宣傳已經開始了。俄羅斯已經是昨天的對手了。
必須讓戰爭機器吃飽。 （否則我們可能不會有 1% 或 2% 的成長）。
好工作？？
「我想，如果考慮到軍事工業複合體所繳納的數萬億美元稅收，
從新冷戰中得到的好處是，為了讓一些批評者閉嘴而進行的宣傳投資是很好的
值得」羅伯特·帕里，上圖
90 世紀 XNUMX 年代末的書籍明確指出，國防承包商的工人和管理層
夢想著另一場第二次世界大戰。當時，工人們告訴 WR Greider，事情是這樣的：
有數千個工作機會。武器從裝配線上滾下。瘋狂地，那些是
「美好時光」。現在工廠空了。武器以折扣價出售。
我沒有關於國防工業的最新消息，並且希望對當今時代進行一些批判性分析
市場上的書中。
我們需要更多知識來記錄我們的聲明。
感謝 Parry 先生對此問題的持續報導！
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
更新的文件可能表明一切照常
企業媒體：“敘利亞政權轟炸阿勒頗叛軍”
譯：敘利亞軍隊將阿勒頗從恐怖分子手中解放出來。
戈培爾的宣傳原則：
「…宣傳是直覺，是宣傳，是宣傳，是宣傳，是宣傳，是宣傳，是宣傳，是宣傳，是宣傳，是宣傳，是宣傳，是宣傳，是宣傳，是宣傳。」Erfolge zu führen 。”
「……能夠達到預期結果的宣傳是好的，不能達到預期結果的宣傳是壞的。不管它有多聰明，因為宣傳的任務不是聰明，它的任務是引導成功。”
——約瑟夫‧戈培爾，《Erkenntnis und Propaganda》（《知識與宣傳》），1928 年在柏林所謂的「政治學院」向納粹黨成員發表的演講。
杜布（Leonard W. Doob）是耶魯大學斯特林心理學榮譽教授，他是認知和社會心理學、宣傳和傳播研究以及衝突解決領域的先驅人物。
杜布 1934 年在德國開始的哈佛大學博士論文研究的是新聞宣傳。杜佈在第二次世界大戰期間擔任戰爭資訊辦公室海外情報總監。
1950年，杜布的文章《戈培爾的宣傳原則》發表在牛津大學出版社為美國民意研究協會出版的學術期刊《民意季刊》。
https://istifhane.files.wordpress.com/2013/06/goebbels.pdf
要了解政治宣傳如何在當今的軍事-工業-媒體-監視綜合體中發揮作用，杜布的文章是必讀的。
感謝杜布的參考。你的總結讓我想起了公認的美國宣傳之父：佛洛伊德的侄子愛德華·伯奈斯：「宣傳1928」。
在 1965 年的自傳《一個想法的傳記：公共關係顧問愛德華·L·伯奈斯的回憶錄》中，他回憶起 1933 年在他家的一次晚餐，其中
赫斯特報紙的駐外記者卡爾‧馮‧韋根德是解讀歐洲的老手，剛從德國回來，他正在向我們講述戈培爾和他鞏固納粹權力的宣傳計畫。戈培爾向韋根展示了他的宣傳圖書館，這是韋根見過的最好的圖書館。維根德說，戈培爾正在利用我的書《結晶公眾輿論》作為他針對德國猶太人的破壞性運動的基礎。這讓我很震驚。 ……顯然，對德國猶太人的襲擊並不是納粹情緒的爆發，而是一場蓄意、有計劃的行動。”
https://eduardolbm.files.wordpress.com/2014/10/crystallizing-public-opinion-edward-bernays.pdf
現代公共關係的始祖愛德華·伯奈斯（Edward Bernays）率先使用心理學和其他社會科學來設計公眾說服活動。
在伯奈斯 1928 年的作品《宣傳》中，他問道：「如果我們了解群體思維的機制和動機，難道就不可能在群眾不知情的情況下按照我們的意願控制和管理群眾嗎？最近的宣傳實踐證明這是可能的，至少在一定程度上、在一定限度內是可能的。”
http://asset-4.soupcdn.com/asset/0324/0984_4ce7.pdf
我在越南的美國陸軍第四心理行動大隊 [27] 服役了 4 個月。在評估宣傳時，記住其核心要求是可信度，而不是真相，這也許是有用的。可信度比真理更廣泛，往往與真理關係不大。信譽作為宣傳基石的核心作用也許最好地體現在該集團每月通訊的名稱“Credibilis”上。
[1] 第四心理戰大隊此後更名為第四軍事資訊支援大隊（空降），是目前陸軍唯一的現役心理戰部隊。越戰期間，第六心理戰大隊也很活躍，在沖繩發揮支援作用。
這篇報導讓我想起《紐約時報》報道的兩起有關烏克蘭的事件。其中之一是印製據稱入侵烏克蘭東部的俄羅斯坦克的照片。攝影師出面堅稱這些照片是他兩年前在俄羅斯的一些廣為人知的例行戰爭演習中拍攝的。第二個指控是，俄羅斯軍隊入侵烏克蘭東部，並領導俄語持不同政見者反對獨立廣場政變的鬥爭。 《紐約時報》派出兩名資深記者前往該地區，並報道他們遇到的戰士，其中一些是前蘇聯時代的退伍軍人，他們都在該地區出生和長大。 《紐約時報》「撤回」了捏造的故事，但 MSM 繼續發表有關俄羅斯入侵和俄羅斯軍隊領導對抗基輔假政權的被揭穿和捏造的敘述。
基於事實的異議是我們的愛國義務。公然的假新聞則相反。可怕的是誰來決定。
幾十年來，談話電台一直在散播假新聞、宣傳和陰謀論廢話。 20 年來，我們的有線電視新聞網一直在做同樣的事情。他們會被關閉嗎？
回覆：「造成這種困境的原因是，有太多的錢被用來支付宣傳費用，而且有太多的職業生涯與故事情節掛鉤，因此讓數千名美國士兵和外國公民死亡比承認該政策是更容易的建立在扭曲、宣傳和謊言之上。這對一個人的職業生涯來說是不利的。”
幾十年來，華盛頓一直在推行一種虛假的、破壞性的敘述——這種說法經不起推敲，後果越來越嚴重，數百萬人流離失所，數十萬人被殺，卻沒有任何正面結果——以至於他們現在正試圖讓他們保持沉默。使者。
太多的秘密使得大多數美國人認為外交政策不是他們的責任，而是把它留給了妄想的民選官員和政府機構的管理者。
謝謝帕里先生。
今天我給幾位參議員打電話，請他們閱讀這個網站上的新聞，並在線觀看安德魯·巴切維奇教授的講座：
蘭德·保羅
伯尼·桑德斯
傑夫·庫恩斯
克里斯·墨菲
傑夫·弗萊克
謝爾頓懷特豪斯
上週我還打了電話給其他一些人。
有些參議員對我來說似乎一無所知，所以我試著挑選那些看起來聰明並且可能有勇氣走出泡沫的參議員。
除了極少數參議員和代表外，所有參議員和眾議員的問題在於，他們在某種程度上都被以色列遊說團和軍工複合體所擁有。因此，如果你打電話給他們談論以色列和巴勒斯坦或當前宣傳的主題，那麼除非你同意他們的立場，否則你就是在浪費時間。改變的唯一希望是有足夠的選民打電話或發電子郵件，要求做出一點正直和人性的改變。
在我看來，改變的唯一希望是選民在每個地區組織起來，就像它自己的「地方」政治聯盟一樣，投票選出任何接受大公司資金或拒絕聽取電話、電子郵件或意見的人。信件，由政治聯盟「當地」成員取代。這是我對待美國綠黨的理論，我每月支付 10 美元的「工會會費」。他們現在正在決定走哪條路；繳納會費的黨員（真正的人民黨；但它需要來自普通公民的數百萬成員），或非政府組織捐助支持的政黨（如“豪華轎車自由”黨）。我認為第一種方法是唯一有價值的方法。
……一點點正直和人性來改變……
我喜歡這句話。有些人可能會開始感到有點羞恥，但隨後他們會認為是普丁讓我們所有人都這麼做的。
我想知道宣傳人員對中國的攻擊力道有多大，約翰·皮爾格在他的電影《即將到來的對華戰爭》中提出了相當有力的論點。其中之一是對中國正在建造的小島嶼的錯誤描述，皮爾格認為這些島嶼純粹是防禦性的，是為了應對美國的包圍。
那麼毫無疑問，中國造島擴軍是對美國軍事基地包圍的回應。你看過美國軍事基地地圖，哪個國家不會感受到威脅？我會放一個地圖鏈接，想像一下這張地圖被顛倒了，是中國或俄羅斯在北美周圍的島嶼上用軍事基地完全包圍了美國。美國會將此視為威脅嗎？當然，我相信美國也會做出回應，就像甘迺迪在古巴飛彈危機期間威脅要做的那樣。
http://images.politico.com/global/2015/06/23/backpage-11601.jpg
永遠不要相信企業擁有的主流媒體！你永遠不會得到真相，只有他們的宣傳，推動他們的利潤運行議程！