新海軍艦艇漏稅

分享

獨家: 正如喬納森·馬歇爾所描述的那樣,與俄羅斯的新冷戰為軍工複合體提供了比反恐戰爭更強大的預算生命線,同時有助於平息對浪費開支的批評。

喬納森·馬歇爾

世界上最強大的海軍面臨被擊沉的風險——不是被更強大的敵人擊沉,而是因為它自己無法獲得即使是地球上最富有的軍隊也能負擔得起的價格的艦艇。

今天的美國海軍只有 272艘可部署戰艦 - 一個 下降 光是在過去三十年裡,就超過了 50%,其中在任何特定時間出海的都不到三分之一。儘管美國海軍迄今為止仍然是 最強的力量 同類產品中,當前機隊趨勢 質疑 它未來有能力完成膨脹的全球任務,包括在北極追蹤俄羅斯潛艇、在波斯灣巡邏以及在本土海域擊敗中國。

美國海軍的軍艦。 (照片來源:美國海軍)

美國海軍的軍艦。 (照片來源:美國海軍)

而不是重新思考這些使命,海軍呼籲更多撥款來支付 預算超支的武器系統。例如,海軍希望以驚人的速度建造十幾艘新型彈道飛彈核潛艦。 估計費用 約140億美元。一艘新的福特級核航母將花費納稅人近 14 億美元——這還不包括 異常昂貴 它攜帶的飛機或幫助保護它所需的支援艦。

現在,成本飆升和運作混亂正在削弱海軍原本希望以相對較低的成本擴充艦隊的一類艦艇:瀕海戰鬥艦(LCS)。五角大廈的一位高級官員剛剛向國會承認,管理不善的瀕海戰鬥艦快速設計和建造的嘗試幾乎“打破了海軍

瀕海戰鬥艦於 2008 年開始加入艦隊,執行沿海水域的各種任務。憑藉高性能發動機和快速船體設計,這些船隻的速度超過了快速巡邏艇。透過模組化設計,它們可以重新配置以執行不同的任務,包括水面作戰、掃雷和狩獵潛艇。它們比護衛艦小,裝甲也更輕,因此價格應該非常便宜。

殘破的船隻

但在過去 12 個月裡,迄今為止獲得的 XNUMX 艘瀕海戰鬥艦中,有 XNUMX 艘因建造缺陷、設計錯誤或船員失誤而陷入癱瘓。密爾瓦基號航空母艦 拋錨 出海僅20天后,就得被拖回維吉尼亞州。在太平洋 26 國演習期間,「自由號」航空母艦因海水洩漏導致引擎生鏽,一跛一跛地返回港口。沃斯堡號航空母艦在發現機械故障後從新加坡爬回聖地牙哥。

美國海軍瀕海戰鬥艦。 (照片來源:美國海軍)

美國海軍瀕海戰鬥艦。 (照片來源:美國海軍)

30月,海軍命令所有瀕海戰鬥艦「停戰」XNUMX天,重點評估艦員訓練和操作實務。即便如此,科羅納多號航空母艦 拋錨 那個月 在路上 到新加坡。 9月,蒙哥馬利號航空母艦 遭遇引擎問題 就在它投入使用三天后,它被迫返回佛羅裡達州進行維修。

1 月 XNUMX 日,參議院軍事委員會收到了更多壞消息。保羅‧法蘭西斯 (Paul Francis),政府問責辦公室 (GAO) 專家, 報導 自該計劃初期以來,每艘船的成本增加了一倍多,從 220 億美元增加到 478 億美元。交貨進度比計劃晚了大約九年。瀕海戰鬥艦未能滿足海軍的速度和航程目標,其任務能力「在很大程度上仍未得到證實」。

他解釋說,海軍急於採購這些艦艇,採取了「先買後飛」的方法,在設計完成和解決問題之前就承諾購買大量艦艇(最初是 55 艘,現在是 40 艘)。

「瀕海戰鬥艦的奇蹟並沒有發生,」法蘭西斯 作證。 「我們已經簽訂了 26 艘船,但我們仍然不知道它是否能完成其工作。 。 。一旦資金輪開始轉動,預算、合約和船舶建造的業務需求就會優先於採購和監督原則。”

在同一次聽證會上,五角大廈武器測試辦公室主任發表了長達 30 頁的毀滅性言論 評定。他說,瀕海戰鬥艦“尚未在其最初設想的任何任務中展現出有效的作戰能力:水面戰、反水雷和反潛戰…” 。 。此外,所有船舶都遭受嚴重且反覆出現的可靠性問題。 。 。 。除非得到糾正,否則問題將十分嚴重。 。 。將繼續阻止該船。 。 。無法在戰爭中發揮有效作戰作用或適合作戰。”

機會幾乎為零

他補充說,根據目前的性能,這些艦艇“完成為期 30 天的任務(海軍的要求)而不發生一個或多個嚴重故障的可能性幾乎為零。” 。 。對於戰時作戰至關重要的子系統。”

美國海軍和空軍的一系列力量。 (照片來源:美國海軍)

美國海軍和空軍的一系列力量。 (照片來源:美國海軍)

他還警告說,這艘薄裝甲鋁製船很容易被敵人的攻擊擊毀。它的一門機載砲對飛機或蜂擁而至的巡邏艇的防禦能力很差,而且迄今為止,瀕海戰鬥艦「沒有能力探測或防禦魚雷」。

沒問題;海軍剛剛「定義」了該艦的任務。 2012 年,海軍作戰部長喬納森·格林納特上將, 說過 他計劃讓瀕海戰鬥艦遠離激烈的戰爭,而是將它們用於和平時期的演習、港口訪問、人道主義援助和打擊海盜。他解釋說,透過將它們派往拉丁美洲和非洲等相對安全的地區,海軍可以騰出更多能力的軍艦前往風險更高的地區。

海軍最新計劃是在已交付或已簽訂合約的 14 艘艦艇基礎上再購買 26 艘,並將其中十幾艘稱為護衛艦。 GAO 的專家詢問委員會:“一個成本是原來兩倍但能力低於計劃的項目是否仍需要近 14 億美元的額外投資?”

你可以確定 洛克希德·馬丁公司當然,通用動力公司和其他在該計劃中擁有股份的軍事承包商都會堅持「是」。

海軍也是如此,它和海上戰爭一樣討厭在預算上失敗。確實,一個 聯合聲明 海軍助理部長和海軍水面部隊司令向委員會堅稱瀕海戰鬥艦“對我們的海軍至關重要”,“為我們的艦隊提供了更高的作戰靈活性”,並提供了“改變遊戲規則的[反潛戰爭]能力以可承受的成本。”

儘管兩黨的一些國會議員都譴責該計劃的慘淡記錄,但大多數人只是希望豬肉繼續出現。當五角大廈去年 40 月提議將瀕海戰鬥艦計畫削減至 XNUMX 艘時,鷹派人士強烈反對。

“我們的海軍在世界各地都面臨風險,軟弱無能的奧巴馬政府試圖通過這一考慮不周的決定進一步削弱我們的地位。” 雷鳴般的 阿拉巴馬州共和黨眾議員布拉德利‧伯恩 (Bradley Byrne),眾議院軍事委員會委員。 “毫無疑問,從莫比爾到馬裡內特,從聖地亞哥和傑克遜維爾,鐘聲已經敲響,五角大樓的人需要聽到這不會持續下去。”

隨著共和黨很快將同時掌管白宮和國會,海軍可能會在短期內得到它想要的東西。當你可以直接航行穿過沼澤時,為什麼要「排乾沼澤」呢?但如果目前的預算趨勢持續下去,數學將不可避免地擊敗海軍最偉大的冠軍,並迫使人們從根本上重新審視其運作方式。

喬納森·馬歇爾是五本有關國際事務的書籍的作者或合著者,其中包括 黎巴嫩的連結:腐敗、內戰與國際毒品販運 。他之前為 Consortiumnews 發表的一些文章包括“烏克蘭衝突的納粹根源,“”新冷戰升級,“”歐盟的帝國主義越權,“和”科索沃混亂削弱了柯林頓的成功'“。

29 條評論“新海軍艦艇漏稅

  1. 維拉
    十二月7,2016 12處:53

    啊……但是有了良好的公關,就可以用任何「假」故事來恐嚇敵人。

  2. 喬山
    十二月7,2016 08處:56

    有傳言稱,新任名人電視總統正計劃聘請大力水手大力水手來管理海軍,並聘請飛鼠洛奇來管理空軍。優勝美地山姆將擔任陸軍部長。鮑里斯和娜塔莎已被授予榮譽公民,並將晉升為中央情報局局長和國家安全局局長。

    • 比爾·瓊斯
      十二月7,2016 20處:20

      所以巴里這群肯亞傻瓜的嚴重升級,然後

  3. 塔塔雷維奇
    十二月6,2016 06處:18

    MIC 主要由研究設施、組裝廠、工程師和其他訓練有素的專業人員組成,他們可以輕鬆開發高鐵零件、風力渦輪機和其他綠色能源結構或太空探索車輛。

    然而,只要以色列繼續透過竊取阿拉伯人的土地來對抗阿拉伯人,美國國會就必須繼續資助一支強大的軍隊來打擊這個非法國家的敵人,否則美國的猶太人就將不再確保支持以色列的候選人當選。這就是這個瘋狂中的方法。

  4. 約翰·P
    十二月5,2016 20處:02

    這是過去的歷史,領先國家為了維持自己的地位而付出了太多代價,而成本卻下降了。

  5. 比爾·博登
    十二月5,2016 15處:34

    世界上最強大的海軍面臨被擊沉的風險——不是被更強大的敵人擊沉,而是因為它自己無法獲得即使是地球上最富有的軍隊也能負擔得起的價格的艦艇。

    正如茲曼上面指出的,F-35 可能是有史以來最大的無用功,如果我們排除越南和伊拉克戰爭的話。

    美國海軍並沒有重新考慮這些任務,而是呼籲增加撥款來支付預算超支的武器系統。例如,

    葛瑞格里‧維斯蒂卡(Gregory Vistica)在他的著作《從榮耀中跌落:擊沉海軍的人》中報告說,海軍情報部門建議雷根追求擁有600 艘艦艇的海軍,如​​果繼續下去,將使美國破產。幸運的是,蘇聯先崩潰了。

    沒問題;海軍剛剛「定義」了該艦的任務。 2012年,海軍作戰部長喬納森·格林納特上將表示,他計劃讓瀕海戰鬥艦遠離激烈的戰爭,而是將它們用於和平時期的演習、港口訪問、人道主義援助和打擊海盜。他解釋說,透過將它們派往拉丁美洲和非洲等相對安全的地區,海軍可以騰出更多能力的軍艦前往風險更高的地區。

    更好的解決方案:建立一支醫療船艦隊並將它們發送到全球各地。他們會做得更多、成本更低。無法為所有這些醫院船找到足夠的醫務人員嗎?沒問題。打電話給古巴。勞爾·卡斯特羅將解決這個問題。還有一個問題。沒有足夠的錢來建設軍工複合體。

    喬納森·馬歇爾寫了一篇出色且重要的文章。現在我們至少需要對推動並批准這一巨大浪費的海軍上將進行後續命名。眾議院和參議院軍事委員會的成員也加入了這個名單,他們瘋狂地在這些演習上蓋章。

    • 喬·泰德斯基
      十二月5,2016 17處:12

      部署一支由國際醫療援助人員組成的醫療船隊無疑是我聽過的最好的想法之一。

      • 比爾·博登
        十二月5,2016 19處:46

        仁慈號航空母艦 – http://www.med.navy.mil/sites/usnsmercy/Pages/default.aspx – 1980 世紀 XNUMX 年代初,在菲律賓航行了大約六個月,在幾個港口為當地人提供免費醫療服務,毫不奇怪地給美國留下了非常好的印象。

  6. CE卡羅爾
    十二月5,2016 15處:07

    事情就是這樣。把豬肉裝進五角大廈的愛麗絲夢遊仙境。它始於 60 年代的麥克納馬拉時代,並一直延續至今。任何人都記得老式的麥克納馬拉單軸“驅逐艦護衛艦”很快就被更名為“快速護衛艦”以嚇唬俄羅斯人。它們無法護航,24 節的速度太慢,而且無論護衛艦應該是什麼樣,它們都不是。二戰時期的舊錫罐一直在航行,直到經過 2 年或更長時間的艱苦服役後才被拆毀。

  7. ZMAN
    十二月5,2016 14處:08

    每當那些談論者之一嘲笑俄羅斯人對其老化的重型飛機運載巡洋艦的問題時,他們就需要提醒我們預算超支,性能不佳,並且不斷破壞我們稱為船舶和飛機的尖端垃圾。與天知道有多少缺陷和設備破損相比,有一個引人注目的電纜斷裂,更不用說這些無用的搖錢樹上糟糕的設計充其量是可笑的......除了上述垃圾的高昂成本,相關的拖吊和維修費用以及損失尊重。唯一比這些艦艇更糟糕的是 F-35……如果猜測俄羅斯人擁有一種可以看到並瞄準所謂隱形飛機並抵消我們的瞄準系統的系統,我們可以將 F-22 和宙斯盾艦添加到其中列表。

  8. 吉姆·穆尼
    十二月5,2016 13處:11

    瀕海戰鬥艦艦隊的母港將是吉利根島。

    • 比爾·博登
      十二月5,2016 16處:33

      引用當天的那句話。謝謝你,吉姆。

    • 布拉德·歐文
      十二月6,2016 09處:00

      太棒了。

  9. WR騎士
    十二月5,2016 12處:29

    如果我們沒有愚蠢的外交政策,我們就不需要這些狗屁。

  10. 克里斯·丘巴
    十二月5,2016 11處:08

    那麼瀕海戰鬥艦只會部署到安全區嗎?哇,太需要超級、欺騙、隱形雷達躲避設計了。

  11. 恐懼
    十二月5,2016 10處:59

    “在本土海域擊敗中國。”

    為什麼想這麼做?? 「擊敗」從未威脅或攻擊過美國的國家仍然是美國的目標嗎?你從越南、伊拉克等選擇的BS戰爭中沒有學到任何東西嗎???

    • 布拉德·歐文
      十二月5,2016 15處:26

      「他們」了解到,BS戰爭正是巫毒經濟醫生所下的命令,因為極其昂貴的武器不一定能發揮作用,而MIC投資組合的持有者仍然可以賺大錢。規模較小、過時的美國海軍與龐大而致命的日本帝國海軍對抗的日子早已一去不復返了。第二次世界大戰、原子彈和新成立的聯合國使戰爭變得過時。此後的所有戰爭都是為了奪回帝國而進行的不必要的廢話戰爭,或者讓前殖民地陷入困境,或者是地緣政治廢話棋局中的一些廢話。 。中國絲路「雙贏」政策贏得世界人心;這本來應該是在二戰結束後、聯合國的主持下發生的事。

    • 喬·泰德斯基
      十二月5,2016 17處:23

      MIC 從越戰以及美國捲入的許多其他衝突中學到的是如何致富。史沫特萊·巴特勒少將在他的著作《戰爭是一場騙局》中談到了這一點。請記住史沫特萊·巴特勒在他的書中使用的是第一次世界大戰的財務數據,但最終結果仍然是戰時軍火工業業務增長十倍或更多。

      https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

      艾森豪威爾被問到有關中國沿海島嶼的問題時,他的回答是,「那離堪薩斯州有多近」?想像俄羅斯或中國試圖主宰墨西哥灣。這個「特殊的、不可或缺的國家」的東西太過分了,如果我們不盡快擺脫這個 DC 集團認為的胡言亂語,這將是這個國家的垮台。

      • 庫爾特
        十二月6,2016 07處:59

        非常感謝喬提供這本書的連結。我想讀它已經很久了。 MG巴特勒是一個非常榮譽和正直的人!

      • 澤尼特球迷
        十二月7,2016 04處:16

        艾森豪威爾告別演說的原文使用了「軍工國會綜合體」這句話。一位顧問說服他刪除「國會」。如果艾克堅持自己的立場,世界將會變得更美好。

  12. 伊芙琳
    十二月5,2016 10處:39

    謝謝喬許馬歇爾!
    這是經營鐵路的絕妙方式…

    在我看來,這種無意識、無能的戰爭機器正在使國家變得更不安全,而不是更安全。
    破壞貨幣的完整性。
    我們製造的混亂和暴力讓整個世界變得瘋狂。

    如果政府知道他們在做什麼,他們就會把我們訓練有素的專家——士兵、水手、海軍陸戰隊員帶回家,幫助管理急需的基礎設施的修復工作。
    如果不是那麼嚴重的話,那就太可笑了。

    這是不可持續的。
    如果美國債務被視為信用不佳,利率就會飆升。
    我想我讀到中國已經大約兩年沒有買美國國債了。
    誰能責怪他們?

    瘋狂的是,正如安德魯·巴塞維奇(Andrew Bacevich)所指出的那樣,這是一個四極世界,頂級強國包括美國、中國、印度和歐洲(俄羅斯位於下一層)
    http://www.bu.edu/pardeeschool/2016/04/20/bacevich-gives-talk-on-americas-war-for-the-greater-middle-east/

    我們正在把自己埋入地下。並削弱我們的財務實力。
    武裝到牙齒,在我們去為國大黨提供食物時樹敵。
    華爾街的銀行家必須把頭埋在沙裡。大多數散播恐懼的政客也是如此。

    如果我聽起來歇斯底里,抱歉,但我認為這個國家目前正在為自己挖一個洞,最終將破壞他們用來分散人們對政府無能的注意力的敘述。
    好樣的。

  13. 十二月5,2016 09處:20

    錢在哪裡?聯準會(不是)儲備(無)作為控制權的 ATM 機運作。他們的議程由新創建的債務貨幣資助。

    鑑於強制執行的官方敘述中存在明顯差異,需要重新審視對麥卡錫和希特勒的誹謗。

  14. 彼得·勒布
    十二月5,2016 07處:40

    非常感謝喬納森·馬歇爾的貢獻。

    是否有批判性分析(調查性新聞等)
    近幾年軍工綜合體的情況如何?
    我有一些 1990 世紀 XNUMX 年代的書,非常適合
    一個開始,但我認為他們一定有點老了
    20年後。

    (除了結構之外,特別有趣的當然是
    對其遊說活動的最新分析。)

    ----Peter Loeb,美國麻薩諸塞州波士頓

  15. 現實主義
    十二月5,2016 06處:05

    我的建議是,即使你相信這是真的,也請保持沉默。否則國會和新總統將想要出售州際公路系統或廢除醫療保險和社會安全保障來支付價值數萬億美元的船隻,他們會說我們需要限制中國在其稱為南中國的護城河中的影響力海。因此,我們不可能每天每時每刻都用無限數量的槍口瞄準全球和公海的每一個可以想像的外國目標。所以呢?

    • 彼得·勒布
      十二月5,2016 07處:49

      錢在哪兒?

      我完全同意「現實主義者」的觀點。但我不認為
      「保守秘密」是正確的回應。準確的
      可驗證的知識是。

      正如現實主義者所言,在國內計劃中,問題(意在
      無法回答!!!)是「但是錢去哪了?
      來自?”沒有人對國防資金提出任何疑問。
      答案通常是減少開支
      對於國內計劃,將其交給各州,或者
      以徹底消除它們。 (例如,越來越多的故事
      避免醫療保健「費用」問題l.衛生保健
      作為一項權利,而不是特權 2. 削減的影響
      人們的生活。人應該專注於苦難
      健康保險巨頭、製藥公司
      等等。對於生或死來說並不重要
      數百萬美國人。這只是一個例子
      許多的。)

      • 現實主義
        十二月5,2016 10處:41

        唉…川普已經說過,他想用許多新艦艇來建造海軍(中產階級的稅基負擔不起)。這個故事只是給了他做他想做的事的藉口。並非總是如此,但有時如果您忽略問題,問題就會消失。

      • 黑人社會主義者
        十二月5,2016 17處:07

        聯邦政府擁有貨幣主權,美元是一種不掛勾、不可兌換的法定貨幣。 70年代,美元不再是商品貨幣。這意味著,在聯邦層面,「錢」只需點擊一下電腦即可。沒有一個聯邦計畫缺乏資金,但國會可以決定不撥款支持計畫所需的資金。如果左傾人士不了解現代貨幣,什麼都不會改變。可憐的

      • 羅德尼·威克​​沙姆
        十二月5,2016 17處:08

        軍火庫中的每個主要武器系統都已過時。與與我們技術水平相當的敵人進行戰爭的性質已經發生了翻天覆地的變化。那些 M1A2 坦克已經過時了,F-35 在最初的訂單完成之前也將過時。這次談話和我們制定軍事預算的方法也已經過時了。這是新的一天,先生們,享受新車的樂趣,並關注最近成功的雷射和軌道炮開發。順便說一句,核武現在也已經過時了。儘管它們很可怕,但我們可以使用 GOD 動能武器系統的 ROD 在沒有輻射效應的情況下造成相同的傷害。

評論被關閉。