對許多美國人來說，希拉蕊·柯林頓和唐納德·川普之間的選擇是痛苦的— — 這是選擇兩害相權取其輕的典型案例— — 但威廉·布魯姆至少在特朗普放棄與俄羅斯的戰爭中看到了一些希望。
威廉布魯姆
他可能不「合格」並不重要。他從未擔任過政府或民選職位並不重要。從個人角度來看，他可能是個傻瓜，但這並不重要。在這個早期階段對我來說主要重要的是，他——而不是親愛的希拉蕊——不太可能對俄羅斯發動戰爭。
他對北約絕對神聖性的質疑，稱其“過時”，以及他與民主黨眾議員圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）的會面，塔爾西·加巴德直言不諱地批評美國政權更迭政策，特別是敘利亞政策，這些都是令人鼓舞的跡象。
![14 年 2016 月 XNUMX 日雙邊會議開始時，美國國務卿約翰·克里 (John Kerry) 在俄羅斯莫斯科克里姆林宮的會議室裡聽取俄羅斯總統弗拉基米爾·普京 (Vladimir Putin) 的講話。[國務院照片]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/28029406880_95fca7320d_k.jpg)
14 年 2016 月 XNUMX 日雙邊會議開始時，美國國務卿約翰·克里 (John Kerry) 在俄羅斯莫斯科克里姆林宮的會議室裡聽取俄羅斯總統弗拉基米爾·普京 (Vladimir Putin) 的講話。[國務院照片]
（我現在可以預見，政治正確的讀者會發來一連串關於弗林所謂的反伊斯蘭立場的電子郵件。但即使這是真的，也與避免與俄羅斯發生戰爭的討論無關。）
我認為川普領導下的美國影響力也可能激發解決血腥的俄羅斯-烏克蘭危機的方案，這是美國在2014年推翻民選烏克蘭政府以進一步推進美國/北約對俄羅斯的包圍的結果；此後他可以結束美國對俄羅斯實施的製裁，而歐洲幾乎沒有人從中受益或想要這樣做；然後——最後！ – 結束對古巴的禁運。那將是多麼值得慶祝的一天啊！可惜菲德爾不能在場享受這一切。
如果川普赦免或以其他方式釋放切爾西·曼寧、朱利安·阿桑奇和/或愛德華·斯諾登，我們可能還會有其他慶祝活動。巴拉克·歐巴馬和希拉里·克林頓都不會這樣做，但我認為唐納德至少有機會。這三位英雄現在可能至少感受到了一絲希望。想像他們在未來某個奇妙的日子裡一起聚會，並透過影片觀看。
一名抗議者遊行支持舉報人布拉德利（現為切爾西）曼寧。
川普也可能不會因為擔心被稱為反伊斯蘭而停止對激進伊斯蘭教的軍事行動。他對伊斯蘭國非常反感，想要消滅他們，而歐巴馬先生卻不能總是這麼說。
國際貿易協定是由公司律師為了老闆的利益而起草的，幾乎不關心我們其他人，在川普的白宮裡，這些協議的進展可能比通常的此類協議更艱難。
川普外交政策的主流批評者應該對他們在阿富汗、伊拉克、利比亞和敘利亞所支持的政策感到尷尬，甚至感到羞愧。相反，讓他們對這位當選總統感到困擾的是，他不願意讓世界其他國家按照美國的形象行事。他似乎更關心世界，而不是讓美國陷入困境 可在您入睡時提供強大的水分、維生素 C 和抗氧化劑。 形象。
在《川普樂園裡的愛麗絲》的最新一章中，他現在表示，他不打算起訴希拉蕊·柯林頓，他對氣候變遷協議持“開放態度”，他曾發誓要讓美國退出該協議，而且他不再確定折磨恐怖主義嫌疑犯是個好主意。因此，無論你對他所表達的某些奇怪政策有什麼恐懼……等等……它們也可能很容易被半途而廢；儘管我仍然認為在個人層面上他是一個[雙音節詞：第一個音節是驢子的同義詞；第二個音節的意思是「一個開口」]
川普顯然對批准的根深蒂固的需求可能會繼續屈服於廣泛的批評和抗議。可憐的小唐納德……如此強大……卻又如此脆弱。
如果伯尼·桑德斯獲得提名，川普的困境以及整個希拉蕊·柯林頓的混亂局面或許可以避免。這個巨大的歷史「如果」幾乎與 1944 年民主黨選擇哈里·杜魯門 (Harry Truman) 取代亨利·華萊士 (Henry Wallace) 擔任病重的羅斯福副總統一樣。杜魯門為我們帶來了一個迷人的小事情，稱為冷戰，這反過來又為我們帶來了麥卡錫主義。但華萊士和桑德斯一樣，對於精緻的民主黨老闆來說有點太左派了。
威廉·布魯姆是一位作家、歷史學家和著名的美國外交政策批評家。他是 扼殺希望：二戰以來美國軍隊和中央情報局的干預 流氓國家：世界唯一超級大國指南等。 [本文原刊於《反帝國報告》， http://williamblum.org/ .]
我完全不知道該投給誰當總統，直到柯林頓想要與俄羅斯開戰的想法在我腦海中具體化。然後對我來說就是川普。
直到 9 年 2016 月 XNUMX 日早上，我都堅信希拉蕊會贏。因此，在九月和十月的幾個月裡，我採取了一些措施來確保我的家人能夠生存。我幫助我的兒子（一名工程師）在海外找到了一份工作，這份工作在希拉蕊加冕典禮之前開始，我還為我的女兒和她在古巴出生的情人做了安排，以便立即獲得足夠的現金，以便通過墨西哥城飛往古巴並在古巴家人的熱情懷抱中度過了六個月的生活。
不過，這對我和我的妻子來說要困難得多。我們在這裡擁有一套行政住宅，而且我們都是專業人士。我 64 歲，她 58 歲。而且，我們會把 Medicare 和 SS 拋在後面。
但我們住在德克薩斯州。因此，透過研究聯邦緊急管理局的地圖，我們認為德州的大本德地區將在希拉蕊的戰爭中倖存下來，我們參觀了那裡，並在需要時安排了避難所。不用說，這是昂貴的。
無論如何，基拉里認為自己是沒有睪丸的凱撒，這就是讓我們多麼擔心的事情。她應該以同樣的方式擔心你們所有人。
現在川普即將就職，除非出現任何當前不可預見的障礙，否則只有我兒子會離開。那個混蛋肯定會在她上任的第一個任期內，甚至可能在上任後六個月內，把我們所有人都殺了。
我很慶幸她沒有當選。
LF
我或許應該補充一點……到目前為止，保羅·克雷格·羅伯茨的分析題為“川普的任命————它們意味著什麼？”對我來說最有意義。這裡有一個很大的「觀望」因素，我認為大部分的恐慌只是好萊塢式表演。
到目前為止，我還沒能喝足夠的咖啡或抽足夠的香菸來推測維塔利·普爾托神秘謎語背後的神秘推理。順便說一句，我猜「大眾平行政治」的某些元素會假設他指的是「光明會」。這似乎暗示川普的真正目標是解散某些銀行和石油寡頭，這些寡頭常常與統治中東的兩個最有影響力的盟友之間的不恰當聯盟混為一談。我想說…祝你好運。
我一直是個進步的左傾人士，我也不是美國人，但我對川普的正面感受是他對俄羅斯的態度，雖然我在政治上站在柯林頓一邊，但我認為她是戰爭販子，可能已經開始了一場世界大戰。
如果川普希望與俄羅斯建立更好的關係，那麼人們肯定會認為這是一件好事。
即將上任的總統是一個反覆無常的人，反覆說著最粗魯的話，我擔心這些年來會發生什麼，除非總統能夠冷靜行事。
親愛的 LTR。你發文表示「即將上任的總統是個前後矛盾得可怕的人」。過去 18 個月來，我一直在密切關注川普先生，發現他是所有候選人中最穩定的，除了參議員蘭德·保羅 (Rand Paul)。你有沒有想過，在你的生命中，人類大多數時候都會將自己的缺陷歸咎於別人？
我強烈建議您嘗試理解我之前的帖子。
你是對的。事實上，川普 29 年前在菲爾多納休 (Phil Donahue) 節目中露面的錄音揭示了他外交政策信念的連續性。
布魯姆先生，您正確地指出了使川普成為未來美國總統的最重要問題。然而，如果我是你，我不會關注川普的個性，更不會直呼其名。對川普來說，從 18 個月前競選一開始，就準確地表明了他想要讓這個國家回歸到的歷史時刻。 1945 年 2 月，自稱為北美共和國的最後一位總統去世。唉，今天很少有人意識到羅斯福在二戰中的主要目標是瓦解大英帝國，他在約瑟夫·斯大林的幫助下出色地完成了這一目標，擱置了主要失敗者溫斯頓·邱吉爾拯救帝國的所有嘗試。
對克莉奧女士來說，極具諷刺意味的是，戰後世界秩序於1943 年XNUMX 月在德黑蘭概念化，當時德黑蘭充斥著納粹和英國間諜，以至於唯一能為美國總統保留位置的是受到內務人民委員部可靠保護的蘇聯大使館。
如果從1943年開始瓦解蒸汽帝國的德黑蘭可能在2017年開始瓦解石油帝國，那對克莉奧女士來說就更具有深刻的諷刺意義了。
但克里奧女士最深刻的諷刺是，在1917年革命一百週年之際，一位具有強烈生存本能的美國億萬富翁可能有助於違反馬克思的格言「歷史重演，首先是悲劇，其次是鬧劇」讓美國擺脫自欺欺人的自我欺騙。
2017 年將紀念 1917 年偉大的十月革命一百週年，這場革命引發了全世界打破殖民主義枷鎖的運動。這是中國、印度、伊朗、土耳其和許多其他國家，沒有什麼可以阻止它。
如果這對你來說沒有意義，我也無能為力。
羅斯福不喜歡大英帝國，但據我所知，他只是沒有幫助邱吉爾支撐它。史達林？看著古老的地圖，我看不到他從帝國拿走的任何東西。
我希望作者威廉布魯姆在所有方面都是正確的，因為與俄羅斯不必要的緊張關係是瘋狂的。
讓我擔心的是，我一年來一直在閱讀有關奧巴馬擴大其間諜和戰爭權力的跡象，儘管他自己的總統任期即將結束。川普當選後，這趨勢 並非直接 結束。
歐巴馬卸任後正在擴大川普的戰爭權力
我擔心，由於新保守派沒有贏得希拉里，他們正在努力讓川普盡可能輕鬆地扮演這個角色。有歐巴馬的協助，他一定不會遇到那麼多法律問題！
出於某種原因，土耳其的艾爾段最近一直在宣揚他最終將如何推翻阿薩德。俄羅斯很快就打壓了這個想法，但他到底從哪裡得到這樣的想法呢？新保守派是否在他耳邊低聲說川普將會是個偉大的新夥伴？在川普宣誓就職之前，俄羅斯和敘利亞已經加緊努力在敘利亞取得重大進展，這似乎確實是事實。
顯然，我對俄羅斯認為川普會發生什麼事一無所知，但我猜測俄羅斯擔心他採取衝動行動的傾向。美國的實際軍事實力正在下降，但仍然龐大。由於俄羅斯的實力只有蘇聯的一小部分，這很可能會讓他們感到擔憂。
讓我們希望上面提到的一些可能的好處成為現實，但川普就像他之前的所有總統一樣要求強烈的懷疑態度。拉爾夫·納德 (Ralph Nader) 給出了一些保持警惕的理由—— http://us6.campaign-archive2.com/?u=c5cfd22327c3214afb5955d02&id=1591b27d18&e=3ac7cbe274
我完全同意川普可能會做得很糟糕，我們絕對應該保持警惕，但鷹身女妖絕對肯定會這麼做，並且對我們的生存構成了嚴重威脅。在布魯姆的帝國報告中（本文是其中的一部分），他對川普以及鷹身女妖沒有成功而慶幸的理由還有其他內容，以及古巴沒有追隨川普令人失望的主流路線，古巴應該被注視。
對所發生的事情進行冷靜、簡潔、全面、清晰的分析值得深切讚賞。一如既往，布魯姆先生是最優秀的人之一。
也同意拉格納森的觀點！
儘管我很喜歡桑德斯關於全民健保和更高稅收累進性的想法，但我認為他的外交政策意圖與柯林頓沒有什麼不同。他在競選結束時的表現如此迅速地與希拉蕊保持一致說明了很多。
我們的外交政策是問題所在，也是總統可以發揮最大影響力的問題。我們只能希望他不會做出任何會讓我們在中東問題上回到原點的承諾，並希望他能夠走出困境，與俄羅斯和中國建立更好的關係。
儘管有關俄羅斯的宣傳層出不窮，但人們對我們任命的說真話的人已經變得足夠警惕，他們會被關於外交政策的誠實言論所左右。當然，如果媒體機構和安全機構無法阻止來自財團之類的所有假新聞，那會有幫助。
我同意。我也同意桑德斯對柯林頓機器的諂媚揭露了那些指責他是牧羊犬甚至猶大山羊的真相。他知道自己在愛荷華州、內華達州以及後來的各州透過政黨駭客陰謀而被騙，包括可能實際上被駭客入侵的投票機。他也知道，鷹身女妖代表蓋達組織在敘利亞設立禁飛區對抗俄羅斯的政策是極度危險的。他也了解她在利比亞犯下的戰爭罪行。他也知道，正如該問題上的平台之爭所揭示的那樣，她對破壞主權的腐敗反合法「貿易」協議的立場是欺詐性的，但他還是同意了。與名譽受損相比，他這樣做到底能得到什麼。與此同時，史坦因自願成為基於俄羅斯駭客入侵投票機的法西斯式虛假指控的虛假「重新計票」鬥爭中的陪襯，從而永久地損害了她的聲譽。如果確實存在著史坦因在競選期間所說的威脅，即柯林頓的外交政策可能導致第三次世界大戰，那麼她為什麼要參與這種推翻選舉結果的萬歲瑪麗努力呢？
這裡有一篇文章比較了俄羅斯和北約在北大西洋的潛水艇能力：
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/08/submarine-warfare-in-north-atlantic-who.html
顯然，如果北約希望成功保衛北大西洋和波羅的海地區，它的工作就很艱鉅。
關於潛艦戰的「評論」指的是一個主要的新保守主義智庫：戰略與國際研究中心（CSIS）。
新保守派和自由干涉主義智庫現在透過無數的網路部落格和社群媒體連結在網路上傳播他們的「政權更迭」宣傳。
當然，了解北大西洋潛艇戰的錯綜複雜會讓人胃口大開，所以一定要看看“政治迷”的另一個博客 https://www.blogger.com/profile/03342345936277964422 他一直以來最喜歡的核桃切達麵包食譜。
“你很快就能看出問題出在哪裡。”
川普不太可能與俄羅斯開戰，並且“質疑北約的絕對神聖性，稱其“過時”，以及他與直言不諱地批評美國政權更迭政策的民主黨眾議員圖爾西·加巴德的會面，特別是敘利亞，是令人鼓舞的跡象」以及好的和令人鼓舞的點。
“如果川普赦免或以其他方式釋放切爾西·曼寧、朱利安·阿桑奇和/或愛德華·斯諾登，我們可能還會有其他慶祝活動。”赦免這些勇敢的公民肯定值得慶祝，但如果川普踏出這一步，我會感到驚訝。他的太多支持者，很可能還有川普本人，都將這些檢舉人視為叛徒。
如果川普廢除所有這些有利於企業的貿易協議，這將是另一個好處，但總體而言，他可能帶來的負面影響將超過正面影響。我很高興在這一點上被證明是錯誤的。
我認為川普擔任總統相對於柯林頓擔任總統的主要優點是與俄羅斯發生核戰的可能性較低。不幸的是，永遠沒有任何方法可以證明川普避免了柯林頓會讓我們陷入的核戰，所以你可能是錯的，但永遠不會被證明是錯的。
日前有評論者提到尼克森如何透過與俄羅斯和中國交朋友，將美國置於這兩個超級大國之間，這以中立的方式使美國受益。這很好，但評論者接著說，歐巴馬政府現在如何透過轉向亞洲以及對俄羅斯實施制裁，使俄羅斯和中國更加緊密地聯繫在一起。
這就是我的觀點；川普是否會透過向俄羅斯靠攏，策劃與俄羅斯聯手，然後美俄聯手向中國施壓，從中獲取利益？
如果川普的外交政策旨在惠及所有國家，那就太好了。如果川普的政策只是另一種聰明的半途而廢的統治世界的舉動，那麼下一個問題應該是，我們真的能承受得起嗎，以及反彈會是什麼樣的？
時間會告訴我們。
川普應該時時刻刻牢記的是，他並沒有得到大多數美國人的支持。唐納德·川普需要贏得多數人的支持，如果他真的想繼續他聲稱的偉大，那麼他就必須贏得公眾的認可。
我必須提到，我總是喜歡閱讀威廉布魯姆斯的文章。
我忘了提及，儘管我們可以爭論川普是否擁有授權，但共和黨在全國範圍內贏得瞭如此大的勝利，以至於公眾發出的信息是民主黨的失敗。我不確定這對未來意味著什麼，但這確實表明民主黨有大量的反省和工作要做，以贏得大多數人的喜愛和選票。
我也喜歡我所謂的政府。緩和我們之間的緊張關係，但我不認為俄羅斯對美國有足夠的信任來切斷與中國的聯繫。他們之間有很多錢在玩，而美國正在走下坡。俄羅斯和中國正在崛起，絲綢之路正在開通，他們想要做的就是遠離這個倒下的前巨人。那我又知道什麼呢？
感謝 WB 總是一篇值得思考的深思熟慮的文章。
我希望看到所有超級大國共同努力，為這個星球上的所有生命建立更美好的未來。
我投票反對希拉蕊·柯林頓的最重要原因是她對俄羅斯的立場。聽到川普說了類似「如果我們與俄羅斯保持友好關係豈不是更好」的話，我就為他拉動了槓桿。
就深層國家而言，他們並不是一個統一的實體，知道 PNAC 蠢貨徹底失敗的派系很可能會掌權並做出川普談到的一些轉變。我們很快就會看到會發生什麼。
我同意並遵循相同的模式。鑑於鷹身女妖立場的開放性，我認為它玷污了那些支持她的人。令我感到尷尬的是，加州給她的選票比任何州給任何候選人的選票都多，這是她在普選中獲勝的基礎。考慮到加州在建制派和軍國主義方面的懷疑歷史，這絕對是一種恥辱。一個戰犯和散砲戰爭販子不應該如此成功。
身為一個76歲的老人，有孩子、孫子和曾孫，我確實希望他改善美俄關係的承諾能有成果。對於像我這樣的老人來說，核戰並不可怕，但對我的大家庭來說，他們的未來仍然在前方，除了恐懼之外什麼都沒有。
這次選舉是在兩派精英之間進行的。
柯林頓代表了大多數華爾街和新保守派菁英、自由派企業媒體及其觀眾。川普代表了華爾街的少數派、新保守派和美國右翼（其現代根源在於福音派和反動工人階級元素）。
無論哪種方式，結果都是更多的新自由主義經濟學（以及另一位高盛校友在財政部）和更多的戰爭。選擇是加強敘利亞戰爭力度，延續歐巴馬的「重返亞洲」戰略——否則就與伊朗開戰，並回歸安撫以色列的執著焦點。我們得到了第二個選擇。
深州是否會停止其數十年來與伊斯蘭恐怖分子結盟以擊敗名義上的社會主義國家（阿富汗、南斯拉夫、伊拉克、利比亞、敘利亞）的傳統，這一問題尚不清楚，但似乎不太可能，因為利用這類恐怖分子對抗俄羅斯太有價值了，不能丟棄。川普善變的自我意識無法對深層政府構成任何挑戰。
我認為即將上任的川普政府的一個最大因素是，從中央情報局到國家安全局，再到國防部長和聯合國大使，每一位被任命的人都公開呼籲對伊朗發動攻擊，布魯姆先生承認，“川普也可能不會阻止針對伊朗的軍事行動”。我們幾乎在小布希的第二個任期內看到了這次襲擊，而新保守派仍在繼續朝著這個目標努力。
接下來的問題是，俄羅斯將如何應對針對伊朗的攻擊。
以色列想要攻擊伊朗。以色列想要消滅敘利亞、伊拉克和伊朗。我懷疑唐納德是否會走這條路，尤其是當普丁問他：「出於什麼目的？幫助以色列？