正如威廉布魯姆所解釋的那樣，國務院和《華盛頓郵報》等華盛頓官方機構正在變得精神錯亂，因為它們對人們應該相信的敘述的控制力不斷減弱。
威廉布魯姆
16 月 XNUMX 日，在國務院新聞發布會上，國務院發言人約翰·柯比 (John Kirby) 與 RT（今日俄羅斯）記者 Gayane Chichakyan 進行了一次頻繁的敵對對話；這次是關於美國指控俄羅斯轟炸敘利亞醫院並阻止聯合國向受困民眾提供援助的指控。
當奇恰基安詢問有關這些指控的一些細節時，柯比回答：“為什麼不問問你的國防部？”
GC：您能提供有關俄羅斯或敘利亞政府何時阻止聯合國提供援助的具體資訊嗎？只是任何具體資訊。
國務卿約翰·克里 (John Kerry) 在 24 年 2014 月 XNUMX 日的演講中譴責俄羅斯 RT 網路是「宣傳擴音器」。
柯比：上個月沒有提供任何援助。
GC：你認為它是由俄羅斯和敘利亞政府獨家阻止的嗎？
柯比：毫無疑問，我們認為阻礙來自政權和俄羅斯。毫無疑問。
...
馬修李（美聯社）：讓我——等等，讓我說：請小心地說「你們的國防部長」之類的話。我的意思是，她和我們其他人一樣是記者，所以——她提出了尖銳的問題，但他們不是——
柯比：來自國營企業——來自國營企業——
李：但他們不是——
柯比：來自一家國營媒體，馬特。
李：但他們不是——
柯比：來自一個不獨立的國營通路。
李：她問的問題並沒有出格。
柯比：我並沒有說這些問題不合時宜。
......
柯比：很抱歉，但我不會將《今日俄羅斯》與其他代表獨立媒體的人放在同一水平上。
人們不得不懷疑國務院發言人柯比是否知道 2011 年國務卿希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 在談到 RT 時， 聲明：「俄羅斯人開通了英語網路。我在一些國家看到過，這很有啟發性。”
我還想知道柯比先生如何與英國廣播公司（BBC）的記者打交道，英國廣播公司是英國國有電視和廣播實體，在美國和世界各地進行廣播。
或國有的澳洲廣播公司，維基百科描述如下：「該公司在澳洲大都市和地區以及海外提供電視、廣播、線上和行動服務…並因其品質和可靠性以及提供商業部門不可能單獨提供的教育和文化節目。”
還有自由歐洲電台、自由亞洲電台、自由電台（中歐/東歐）和馬蒂電台（古巴）；所有這些都是（美國）國有的，沒有一個是“獨立的”，但所有這些都被美國認為有足夠的價值來養活世界。
我們不要忘記美國人家裡有什麼：PBS（公共廣播服務）和 NPR（國家公共廣播電台），如果沒有聯邦政府的大量撥款，它們幾乎不可能生存。這讓他們有多獨立？這兩家廣播公司是否曾明確反對現代美國戰爭？ NPR 長期以來一直被稱為國家五角大廈廣播電台，這是有充分理由的。但假裝自己沒有任何意識形態是美國媒體意識形態的一部分。
喬治·W·布什總統宣布他將於3月19，2003開始入侵伊拉克。
至於美國的非官方媒體……美國大約有1,400家日報。你能說出哪一家報紙或一家電視網絡在美國對利比亞、伊拉克、阿富汗、南斯拉夫、巴拿馬、格林納達和越南發動戰爭時或之後不久明確反對這些戰爭嗎？或甚至反對這七場戰爭中的任何兩場？一個怎麼樣？
1968 年，越戰爆發六年後， 波士頓環球報 （18年1968月39日）調查了美國XNUMX家有關戰爭的主要報紙的社論立場，發現「沒有一家主張撤軍」。美國主流媒體上有出現過「入侵越南」這個詞嗎？
2003年，著名有線電視台MSNBC停播了備受尊敬的菲爾·多納休(Phil Donahue)，因為他反對伊拉克戰爭的呼籲。柯比先生無疑會稱 MSNBC 為“獨立的”。
如果美國主流媒體正式由國家控制，那麼在涉及美國外交政策時，它們看起來或聽起來會大不相同嗎？
新冷戰宣傳
25月XNUMX日， “華盛頓郵報” 發表了一篇題為「研究將『假新聞』與俄羅斯聯繫起來」的文章。這一切都是關於俄羅斯的消息來源如何在美國媒體和網路上充斥虛假故事，這些故事被設計為「對美國民主及其領導人播下不信任的廣泛有效戰略的一部分」。
華盛頓特區市中心的華盛頓郵報大樓（圖片來源：華盛頓郵報）
文章稱，“俄羅斯策略的複雜性可能會讓 Facebook 和谷歌打擊‘假新聞’的努力變得複雜。”
帖子 指出俄羅斯的策略包括「滲透幾個州選舉官員的計算機，並釋放大量被駭客入侵的電子郵件，這些電子郵件在克林頓競選的最後幾個月讓她感到尷尬」。 （此前，這一切都歸功於維基解密。）
這個故事充滿了反俄羅斯的內容：
- – 線上雜誌標題 – “川普的惡搞：俄羅斯如何試圖摧毀我們的民主。”
- ——“俄羅斯宣傳活動的影響力和有效性令人震驚。”
- –“超過 200 個網站在選舉季節定期兜售俄羅斯宣傳。”
- –“虛假資訊活動種植或宣傳的故事被觀看超過 213 億次。”
- –“俄羅斯在這個選舉季的競選活動……利用了網絡世界對‘熱鬧’內容的迷戀，這些內容令人驚訝且情感強大，並追踪有關秘密力量如何決定世界事件的流行陰謀論。”
- –“俄羅斯支持的虛假新聞，以超越傳統新聞機構爭奪受眾”
- –「他們利用我們的技術和價值觀來反對我們，散播懷疑。它開始破壞我們的民主制度。”
- –“俄羅斯的宣傳行動也致力於推動英國‘脫歐’脫離歐盟。”
- –“其中一些報道源自 RT 和 Sputnik，它們是國家資助的俄羅斯信息服務機構，模仿獨立新聞機構的風格和語氣，但有時在報道中包含虛假和誤導性的報道。”
- –“各種其他虛假故事——有關土耳其因吉爾利克空軍基地發動政變的虛假報道，以及有關美國將如何發動軍事襲擊並將其歸咎於俄羅斯的故事”
前美國駐俄羅斯大使邁克爾·麥克福爾 (Michael McFaul) 表示，他“對人造衛星在競選期間對特朗普的公開支持感到震驚，甚至使用了候選人推崇的 #CrookedHillary 標籤。”麥克福爾表示，俄羅斯的宣傳通常旨在削弱對手和批評者。
「他們不會試圖贏得爭論。這是為了讓一切看起來都是相對的。這是一種對憤世嫉俗的訴求。” [玩世不恭？天！那些莫斯科法西斯/共產主義者接下來會想到什麼？]
帖子 然而，確實包括以下內容：“RT 在周五的一封電子郵件中對研究人員的調查結果提出了異議，稱它在製作或放大與美國大選相關的任何虛假新聞報道中沒有發揮任何作用。” RT 報導：“一篇關於‘假新聞’的文章建立在虛假的、未經證實的說法之上，這真是諷刺。” RT 堅決拒絕任何和所有關於該網絡編造了與美國大選有關的‘虛假故事’的說法和暗示。”
必須指出的是， “華盛頓郵報” 文章未能提供一個例子來說明俄羅斯機構如何重寫或歪曲特定新聞事件的實際事實，以產生具有相反政治訊息的新聞事件。
那麼，如此公然的反俄宣傳背後到底隱藏著什麼呢？在新冷戰中，這樣的問題不需要答案。從定義上來說，新冷戰的存在就是為了抹黑俄羅斯，因為它阻礙了美國的世界統治。在新冷戰時期，主流媒體的政治光譜涵蓋了從A到B的各個領域。
威廉·布魯姆是一位作家、歷史學家和著名的美國外交政策批評家。他是 扼殺希望：二戰以來美國軍隊和中央情報局的干預 流氓國家：世界唯一超級大國指南等。 [本文原刊於《反帝國報告》， http://williamblum.org/ .]
>我還想知道柯比先生如何與英國廣播公司（BBC）的記者打交道，英國廣播公司是英國國有電視和廣播實體，在美國和世界各地進行廣播。
>或國有的澳洲廣播公司，維基百科描述如下：「該公司在澳洲大都市和地區以及海外提供電視、廣播、線上和行動服務…並且因其品質和可靠性以及提供商業部門不可能自行提供的教育和文化節目。”
別忘了日本的NHK。
布魯姆先生一如既往地提供及時、有價值的資訊和見解。希望你感覺良好。
我長期以來一直認為，美國很可能是地球上宣傳最多的國家，這不是最近的發展，而是回溯到電視和電影時代的黎明，並且遠遠超出了新聞報道範圍，包括了頻譜大眾娛樂和教育。
另一方面，俄羅斯人在冷戰期間敏銳地意識到政府的宣傳工作，任何年長的俄羅斯人都會證明這一點。
從定義上來說，新冷戰的存在就是為了抹黑俄羅斯，因為它阻礙了美國的世界統治。 「 你在開玩笑吧？你其實是個反美人士，因為你的思想如此封閉，以至於認為沒有可能的理由去對抗一個不道德的「超級大國」。普丁顯然是一個危險的、反人類的獨裁者，需要被趕下台。
這取決於俄羅斯人的決定。
真的很有趣，美國佬有一種根深蒂固的願望，想要改變任何不服從美國政府並指責俄羅斯干涉總統選舉的政府。
優秀的報道－你們所有的記者都是真正調查報道的化身，你們的文章讓人呼吸新鮮空氣。非常感謝！
好消息是我今天早上瀏覽谷歌頭條時發現了這篇文章。這是我第一次看到那裡引用了《聯盟新聞》，儘管我並不是說它沒有出現過——但現在是時候了！我唯一的希望是它能吸引很多新觀眾。
謝謝布魯姆先生。
令人不寒而慄的是，所謂的主流媒體沒有準確報道新聞，因此要求讀者去另類新聞網站。我閱讀《華盛頓郵報》主要是為了娛樂，試圖解讀「外面」的最新敘述。最讓我驚訝的是馬蒂·巴倫（Marty Baron），我相信他是 WaPo 的執行編輯，他是發表這篇文章的幕後黑手，該文章涉及大約 200 個令人反感的另類新聞網站。他在《波士頓環球報》期間因在性虐待醜聞中對抗天主教會並掩蓋真相而受到讚揚。當然，他現在是貝佐斯政權的一部分，但在這種情況下他顯然已經出賣了自己的靈魂。
我閱讀零對沖、RT、Sputnik 的新聞和評論。
馬蒂·巴倫接受獎項的鏈接，要么是粗魯的憤世嫉俗，要么是一個有用的白痴的言論；
http://www.vanityfair.com/news/2016/11/washington-post-editor-marty-baron-message-to-journalists
推薦閱讀他的得獎感言的文字記錄。
幹得好，布魯姆先生。謝謝。
莎莉和扎卡里，我讀了你們的兩個鏈接，發現它們很有趣。感謝您發布它們。
順便說一句，我幾乎每天都在網路上閱讀《RT》。我發現這個網站有趣且內容豐富。他們還有美國主流媒體找不到的世界新聞。當然，幾十年來，我們的政府在媒體的幫助下一直在外交政策上對我們撒謊。
那麼您可能想看看零對沖網站上的另一個 WP 攻擊。
假新聞：《新聞週刊》承認他們沒有寫甚至沒有讀過《總統女士》一期
《華盛頓郵報》受到的每一次抨擊都是罪有應得。
以下文章探討了希拉蕊在演講中對俄羅斯和弗拉基米爾普丁的一些更有趣的評論：
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/11/hillary-clintons-anti-russia-rhetoric.html
顯然，克林頓女士對俄羅斯和弗拉基米爾的看法似乎取決於她的聽眾以及她（在她看來）距離入主橢圓形辦公室有多近。
在 Emptywheel 網站上有一篇有趣的文章，講述了對《華盛頓郵報》的公正評論會揭示什麼。
根據 PropOrNot 的陰謀標準，WaPo 是美國情報機構
主流媒體遵循官方統治階級敘事的劇本，以及他們歇斯底里的暴行，以贏得公眾對其對外政策的認可。