卡斯楚去世後舊冷戰死灰復燃

分享

威廉布魯姆說,隨著美國努力走向新冷戰,隨著古巴領導人菲德爾卡斯楚的去世,舊冷戰的殘餘重新浮現,美國主流媒體又回到了舊的冷戰言論。

威廉布魯姆

我在主流媒體上看到的關於菲德爾·卡斯特羅之死最常見的評論是他是一個「獨裁者」;幾乎每個標題都有這個字。自1959年革命以來,美國主流媒體經常將古巴稱為獨裁國家。但古巴到底做了什麼或缺乏什麼才使它成為一個獨裁國家呢?

沒有“新聞自由”? 除了西方媒體有多自由的問題之外,如果這是標準的話,如果古巴宣布從現在起該國任何人都可以擁有任何類型的媒體,會發生什麼? 中情局的資金——資助古巴各種戰線的秘密且無限的中情局資金——需要多長時間才能擁有或控制幾乎所有值得擁有或控制的媒體?

2003 年古巴領導人菲德爾·卡斯特羅。(圖片來源:Antonio Milena - ABr)

2003 年古巴領導人菲德爾·卡斯特羅。(圖片來源:Antonio Milena – ABr)

古巴缺少的是「自由選舉」嗎?他們定期舉行市、地區和國家各級的選舉。他們沒有直接選舉總統,但德國、英國和許多其他國家也沒有。古巴總統由國會全國人民政權代表大會選出。金錢在這些選舉中幾乎不起任何作用。政黨政治(包括共產黨)也不例外,因為所有候選人都以個人身分參選。

再者,古巴選舉的評判標準是什麼?難道他們沒有私人企業可以投入十億美元嗎?大多數美國人,如果他們認真思考的話,可能會發現很難想像,在企業資金沒有大量集中的情況下,自由民主的選舉會是什麼樣子,或者它將如何運作。拉爾夫·納德最終是否能夠參加所有 50 個州的選票,參加全國電視辯論,並能夠在媒體廣告方面與兩個壟斷政黨相媲美?如果是這樣的話,我想他可能會贏;這就是為什麼事實並非如此。

或者也許古巴缺少的是我們奇妙的「選舉團」制度,在這種制度下,得票最多的總統候選人不一定是贏家。我們是否需要這種對民主的嘲諷的最新例子來說服我們最終擺脫它?如果我們真的認為這個系統是民主的一個很好的例子,為什麼我們不將它也用於地方和州選舉?

古巴是因為逮捕異議人​​士而成為獨裁國家嗎?近年來,與美國歷史上的每個時期一樣,美國有成千上萬的反戰者和其他抗議者被捕。五年前的佔領運動期間,有七千多人被捕,其中許多人在拘留期間遭到警察毆打和虐待。請記住:美國之於古巴政府就像蓋達組織之於華盛頓一樣,只是更強大、更親密;古巴持不同政見者幾乎無一例外地受到美國的資助和其他方式的援助。

華盛頓會忽視一群從蓋達組織接受資金並與該組織已知成員反覆會面的美國人嗎?近年來,美國僅僅因為涉嫌與蓋達組織有聯繫而在美國和國外逮捕了許多人,而古巴所掌握的持不同政見者與美國有聯繫的證據要少得多。事實上,古巴所有的「政治犯」都是這樣的持不同政見者。

雖然其他人可能稱古巴的安全政策為獨裁,但我稱之為自衛。

威廉·布魯姆是一位作家、歷史學家和著名的美國外交政策批評家。他是 扼殺希望:二戰以來美國軍隊和中央情報局的干預 流氓國家:世界唯一超級大國指南等。 [本文原刊於《反帝國報告》,  http://williamblum.org/ .]

8 條評論“卡斯楚去世後舊冷戰死灰復燃

  1. 佩德羅·蒙松
    十二月2,2016 11處:02

    來自古巴:恭喜您進行了真正的客觀分析。

  2. 巴贊
    十二月1,2016 22處:39

    美國企業界將獨裁定義為任何不是前者的附庸、附庸的國家。美國主流媒體從未提及布希家族、迪克·切尼、拉姆斯菲爾德、東尼·布萊爾等種族滅絕肇事者…。他下令分散和屠殺全球數百萬人,包括越南、柬埔寨、寮國、麥萊大屠殺以及伊拉克、利比亞…。所謂的知識分子和記者成為企業的喉舌,其目的無非是強化認可白人「文明使命」的舊殖民主義敘事。

  3. 奧斯特洛 (Mark Osterloh),醫學博士、法學博士、RPh
    十二月1,2016 21處:35

    親愛的選舉團選民:

    現在仍有時間透過改變選舉團選民的想法來阻止唐納德·川普成為總統。許多人都認為唐納德·川普患有自戀型人格障礙。他的行為表明他可能還患有更危險的邊緣性人格障礙。我花了十年時間研究邊緣型人格障礙並寫了一本關於它的書;我講述了許多名人的故事來說明這種情況的影響。戴安娜王妃、瑪麗蓮夢露、毛澤東和阿道夫希特勒都患有這種精神疾病。
    邊緣型人格疾患(也稱為情緒不穩定型人格疾患)有九個診斷標準;一個人必須顯示九個中的五個才能被診斷。當選總統川普似乎表現出七種邊緣性人格障礙的跡象:

    1)極端吹毛求疵。最重要的症狀就是不斷找別人和自己的毛病。他們以黑白分明的方式看待一切事物,要么是好,要么是壞。那些不同意他們的人都是壞人。邊緣人內心批評自己,但不承認。他們的許多行為都是為了對抗他們糟糕的自我形象。這可能包括積極的自我推銷和貶低他人。他們常常把自己的問題歸咎於別人,同時扮演受害者的角色。邊緣人很少為他們的傷害行為道歉。
    2)在消費、性或其他方面魯莽衝動。川普的企業已四度宣布破產,他在約 3,500 起訴訟中擔任原告或被告。在性方面,他對性侵犯的評論很有啟發性。他經歷過三個妻子。他是美國小姐選美比賽的老闆,時而在裸體參賽者穿衣服時盯著她們看,然後又批評她們。
    3)劇烈的情緒波動。當邊緣人被問及他們的信仰或行為時,他們認為這是人身攻擊。這些人的反覆無常,以至於與他們打交道被稱為「如履薄冰」。推特怒罵!
    4)強烈的甚至無法控制的憤怒。這是川普競選活動的一個決定性主題。他經常表達這種想法,並為在觀眾中激發這種想法而感到興奮。
    5)嚴重的身份障礙​​。邊緣人經常改變他們的性格和信仰,以適應周圍的人,以便被接受或獲得身份。很難知道川普到底相信什麼。他幾乎隨著季節的變化而信奉不同的信仰。例如,他的政治立場曾經是民主黨、共和黨、改革黨、民主黨、共和黨、獨立黨和現在的共和黨。這些人往往是控制狂,感覺自己失控,試圖透過控制他人來穩定自己的生活。邊緣人與反社會人格者也很難區分,因為他們覺得自己有權利對別人做任何他們想做的事。
    6)長期的空虛感。為了對抗這些感受,邊緣人可能會沉迷於尋求無盡的刺激、財產、愛和欽佩。無論你為他們做什麼,他們都永遠不會滿意。他們永遠都不夠。觀察川普對關注的渴望和炫耀財富的無底洞。他真的關心別人嗎?川普被稱為「世界上最不慈善的億萬富翁」。
    7) 短暫的與壓力相關的偏執或不切實際的發作。川普的言論顯示了他對所有他想像中的壞人的偏執想法。他關於當他擔任總統時國會和世界將如何運作的言論延伸到了不現實的領域,他的推文咆哮和陰謀論也是如此。邊緣人因說謊而臭名昭著,他們的運作前提是他們的感覺構成事實,而不是事實構成事實。這是情感推理而不是邏輯推理。他們接受對事實的錯覺,以便相信自己不會犯錯並確認自己的世界觀。

    我無法判斷當選總統川普是否表現出邊緣性人格障礙的最後兩種症狀——自殺未遂/自殘和瘋狂地努力避免被遺棄——因為我還沒有在公開場合看到這些症狀。儘管如此,他似乎表現出了邊緣性人格障礙九個標準中的七個,而診斷只需要五個標準。
    百分之六的人口患有這種難以識別的精神疾病,而只有四分之一的人被診斷出來。在百分之七十五的從未被診斷出來的人中,有許多人都是「高功能」的,可以成為非常成功的醫生、律師、教授和公司執行長。不幸的是,它們會使那些必須與它們一起生活或工作的人的生活變得悲慘。而且,邊緣性人格障礙是人類史上最致命的精神疾病。阿道夫·希特勒的兩本心理學傳記《精神病之神:阿道夫·希特勒》和《希特勒的精神病理學》都同意他患有邊緣性人格障礙。他對至少兩千一百萬人的死亡負有責任。毛澤東被他二十二年的醫師診斷為邊緣型。他對七千萬人的死亡負有責任。
    阿道夫·希特勒擁有核武的想法令人恐懼。如果唐納德·川普和希特勒有同樣的精神疾病,那麼恐怖程度就會大幾個數量級。他可能會發動一場戰爭,摧毀人類並使我們的星球幾乎無法居住。我們需要了解唐納德·川普的真實心理健康狀況。您可以透過與專門治療「高功能」邊緣型人格障礙的心理學家交談、透過我的書《挑剔者:邊緣型人格障礙的影響》或直接與我聯繫來了解更多資訊。我很樂意討論我對當選總統川普精神狀態的觀察。
    我鼓勵您與其他人分享此訊息,包括選舉團成員。

    此致,
    奧斯特洛 (Mark Osterloh),醫學博士、法學博士、RPh
    PO箱4310
    棕櫚沙漠,CA 92261
    [email protected]

  4. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十二月1,2016 14處:33

    或者也許古巴缺少的是我們奇妙的「選舉團」制度,在這種制度下,得票最多的總統候選人不一定是贏家。我們是否需要這種對民主的嘲諷的最新例子來說服我們最終擺脫它?如果我們真的認為這個系統是民主的一個很好的例子,為什麼我們不將它也用於地方和州選舉?

    這促使我尋找加州的註冊系統。在 Snopes 網站上——這個網站要么證實要么駁斥謠言和都市傳說——他們這樣說: “聲稱:加利福尼亞州通過了一項法律,允許無證移民投票。” = “錯誤的”

    加州實際上所做的是通過一項法律,允許非法移民獲得駕駛執照。然後該州通過了另一項法律,規定許可證登記也是投票登記——除非申請人選擇退出。只有真正的傻瓜才能據此推斷出非法移民如果不是公民現在也有權投票。

    我要提醒布魯姆先生,雖然選舉團制度是過去邪惡時代的種族主義遺物,但丟掉它並不一定是一種進步。讓美國的投票制度再次受到尊重將需要大量的深入思考,並且一些可能不會發生的立法。

    http://www.snopes.com/california-motor-voter-act/

    • 約翰福音
      十二月2,2016 02處:19

      哇,你連結到一篇反駁你的主張的文章。

      這需要真正的誠信。

  5. 比爾·博登
    十二月1,2016 14處:10

    多年來,古巴受到了許多負面影響,有些是有效的,有些則不是,但不應孤立地看待它們。如果沒有針對古巴實施任何禁運,古巴會是什麼樣子?如果菲德爾·卡斯楚不必擔心中央情報局和其他人的暗殺,他會如何執政?儘管不得不忍受這種侵略,古巴還是發展了一套特殊的醫療保健系統,不僅為古巴人民提供了很好的服務,也為許多其他發展中國家人民提供了良好的服務。古巴的每個人都可以享受良好的醫療保健,這超出了許多生活在美國的人的水平。

    • 坦南豪斯
      十二月1,2016 18處:10

      不要忘記讓大多數西方「民主」國家羞愧的識字率。事實上,美國及其瘋狂的需要一個惡棍的敘述對古巴造成的傷害比數千個卡斯楚曾經或將要造成的傷害還要大。

      • 比爾·博登
        十二月1,2016 20處:25

        我沒有忘記識字或其他方面,只是專注於醫療保健,這可能是卡斯特羅成就中排名前三或前四的。

評論被關閉。