丹尼斯·伯恩斯坦(Dennis J Bernstein) 報道稱,唐納德·川普圍捕11 萬無證移民並將其驅逐出境的嚴厲計劃表明,美國將變成一個警察國家,並且可能會面臨來自家人和朋友的強烈抵制。
丹尼斯·J·伯恩斯坦
如果唐納德·川普真想驅逐美國11 萬無證移民中的大部分(如果不是全部的話),他可能會面臨比他預想的更多的阻力,正如我在選舉後抗議活動中目睹的那樣,大約50 名年輕的拉丁裔學生將他們的反川普口號帶到了舊金山繁華的教會區。
我在一輛城市公車上與他們進行了交談,當時公車正在前往市政廳舉行遊行和自發性的全市學生抗議活動。我感受到了他們的恐懼和他們的承諾。他們專注且清楚知道自己在想什麼。
有些人沒有證件,或父母、朋友和親戚都沒有證件。他們認識的一些人已經躲了起來。但學生們表達了對川普說不的強烈決心,他們說川普一再侮辱他們的家庭、整個墨西哥種族和美國的每一個穆斯林。
我首先採訪了加布里埃拉,她是城市藝術與科技學院的高中生。她舉著一個牌子,上面寫著:“我們不會追隨法西斯主義。”她憤怒地斷言:「我們這樣做是為了抗議唐納德·川普的當選。我們的學校都聚集起來抗議此事。自從選舉以來我們一直在談論這個問題。我們感到非常沮喪,我們不會繼續受到這個制度的壓迫,不會繼續受到一個針對移民、有色人種和窮人的人的壓迫。我擔心這會影響我認識的每個人。 ……
「不僅是少數族裔,而是所有人。他不具備當總統的條件。他是個腐敗的人,不應該當總統。就我個人而言,我有很多家庭成員沒有證件,但他們都是好人,並且努力成為公民。一個人試圖驅逐他們是不公平的。”
我問加布里埃拉,如果這只是她生活中的平常一天,她會做什麼。 「我會努力學習、努力工作,」她說。 “我想成為一名護士。我想成為一個讓我的家人感到自豪並養家糊口的人。我們都只想成為好人並努力工作。”
然後我與海羅·柯克(Hyro Kirk)進行了交談,他是瓊·喬丹公平學院(June Jordan School for Equity)的一名大四學生,該學院以已故詩人、屢獲殊榮的非裔美國散文家瓊·喬丹(June Jordan)的名字命名。 「我搭乘這輛前往市政廳的巴士是為了讓人們在城市感到安全,因為我認為人們不應該感到害怕,」柯克說。
我問這位高中生是否也有朋友和家人現在感到害怕。他回答說:「是的,人們一直在表達他們的恐懼。這讓我很害怕,因為我的家人中有些人沒有證件。我不想看到他們回到一個像第三世界國家那樣的國家。我只是覺得這種事不應該發生在幫助建立這個國家的拉丁裔身上。”
我問梅莉·盧比歐(Maylee Rubio),另一位朱恩·喬丹(June Jordan)的大四學生,她對川普當選有何感想以及為什麼會發生這種情況。她說:「我對他竟然厚顏無恥地稱我們為非法移民、強暴犯、毒販感到非常厭惡和冒犯。他這樣看待美國真是令人噁心。我擔心我的家人……還有我的很多朋友,因為我的許多家人沒有證件。他們來自墨西哥最危險的地方之一。如果他們回去,我擔心他們的生命安全。”
陪同學生的是城市藝術與科技學院 12 年級老師本‧羅森 (Ben Rosen)。他說他加入了他們的罷工,因為「在這種情況發生時我不能袖手旁觀。 ……我對選舉結果感到震驚。我日復一日地和這些孩子們一起工作,這給了我希望。他們是我認識的最美麗、最正義、最聰明的人。我拒絕習慣這種新規範。這就是這些年輕人給我帶來希望的原因。”
我問羅森,川普的勝利如何影響課堂對話和他的教學能力。 「好吧,」他說,「我的學生們很害怕。人們真的很害怕,不知道該去哪裡。我認為,身為教育工作者,我們的工作不是保持中立,而是要表明立場。現在不是袖手旁觀的時候。現在是時候幫助我們的學生了解真正的危險,並賦予他們為自己挺身而出的能力。這是現在唯一真正能帶來改變的事情。”
一名希望我們不使用她的名字的學生補充道,「移民搶走了美國人的工作這一整個有爭議的問題……不是真的,」她說。 「我們實際上為各種不同的人提供幫助並創造更多就業機會。而且,對我來說,真正讓我非常非常生氣的是他們告訴我們我們可以選擇[關於是否離開我們的國家]。我們沒有選擇留在這裡。我們離開,我們的父母離開我們的祖國,去創造更美好的未來。因為在我們的祖國,有很多暴力和我們必須逃避的事情,」她說。 “如果不是我們的父母搬到這裡,誰知道呢,我們現在可能根本就活不下去了。”
她總結道:「我只想對川普的支持者、對所有投票給川普的人說最後幾句話。我想讓他們知道這不是他們的國家。在美國出現之前,這裡是墨西哥的土地。在歐洲人來到這片土地之前,這裡是美洲原住民的土地。這不是你們的國家,所以別以為你們可以就這樣碾壓我們。”
遊行期間,另一名學生與一位憤怒的白人男性川普支持者進行了簡短的交流。後來我與她交談時,她說:「他們不知道,或者似乎關心的是,他們正在拆散家庭。家人紛紛逃回危險的國家。他們的孩子很害怕,每個人都很害怕……但我們不會再繼續這樣下去了。我們就這樣結束了。我們不希望川普擔任總統。他只代表百分之一。這裡所有這些少數族裔都在反擊。我們將保持韌性並進行反擊,直到我們的聲音被聽到。”
如果川普認為圍捕他所謂的「壞人」和其餘 11 萬無證移民很容易,他可能會發現他們中的許多人 - 以及他們的家人和朋友 - 相信這片土地同樣如此他們的土地就像他的土地一樣。
Dennis J Bernstein 是 Pacifica 廣播網絡上的“Flashpoints”主持人,也是 特別版:來自隱藏教室的聲音. 您可以在以下位置訪問音頻檔案 www.flashpoints.net.
哇,與所有 Zio 新聞媒體一樣的“品質”報導。我從來沒有聽說過大規模圍捕非法移民(不是無證,非法前往墨西哥,很可能你再也不會被聽到了,而且你絕對不會被稱為無證)。根據美國移民法,如果/當一個人被逮捕或發生任何其他情況,則開始驅逐出境程序。
我讀過一篇關於此的相關文章... http://www.charleskurmay.com/could-donald-trump-really-become-the-president/。它是由一位受人尊敬的律師撰寫的,他說川普可以利用羅斯福時期是松訴美國的法律制度實施大規模驅逐出境。這是真的嗎?
立岩蘇族部落主席戴夫·阿爾尚博二世 (Dave Archambault II) 發表聲明稱,“儘管這個消息令人悲傷,但考慮到我們人民過去 500 年所遭受的待遇,這一點也不奇怪。”我們遭受了很多痛苦,但我們仍然希望總統能夠履行他的承諾,為我們的人民,特別是我們的孩子,結束失信的篇章。” – http://www.counterpunch.org/2016/11/30/standing-rock-determining-president-obamas-legacy-to-all-americans/
美國政府在保護其大企業的經濟利益方面並不歧視種族群體。所有群體,包括西班牙裔,都有平等的機會成為華爾街的受害者
每個人都應該與立岩營地的抗議者站在一起!
治安部門要求 ACE Hardware 停止向水保護器銷售加熱用品,ACE 遵守規定
我擔心我本地的 ACE 硬體會越來越少見到我。我無法百分之百避免它們,但這仍然是我的目標。
http://www.activistpost.com/2016/11/sheriffs-dept-demands-ace-hardware-stop-selling-heating-supplies-water-protectors-ace-complies.html
池塘浮渣執法部門、全副武裝的企業傭兵和共和黨州長構成了一個有毒的組合。 ACE Hardware 公司必須跟上。
對於上述所有建議改善邊境以南人民的生活條件以解決我們的移民困境的評論員,謝謝。
如果喬治·索羅斯沒有為吉爾·斯坦的選舉重新計票而破產的話,也許他可以捐出幾美元來幫助改善中美洲的經濟。
改善邊境以南人民的生活條件可能是解決我們移民困境的最佳解決方案,但這不會在我有生之年發生,也不太可能在我一半年齡的人有生之年發生。在華爾街的財神殿裡禮拜的不道德掠奪者和他們在拉丁美洲各地大教堂裡的追隨者不太可能改變他們的體制。同時,他們在共和黨和民主黨寡頭中的同謀將提供武器和軍事顧問,就像史沫特萊·巴特勒少將一樣,他這樣描述自己的職業生涯:「我大部分時間都在為大公司當一名高級肌肉男。”商業,對於華爾街和銀行家來說。”這將確保受壓迫者繼續扮演其歷史角色。如果他們能夠在向北遷移的危險中倖存下來以擺脫痛苦,他們就會這樣做,而我們的移民困境將繼續下去。
索羅斯肯定沒有破產,你真的認為他會幫助除了自己以外的任何人嗎?畢竟,他是貨幣崩潰之王,資助「顏色」革命以安裝新世界秩序傀儡,並支付城外煽動者(罪犯和暴徒)燒毀黑人社區。
然後是主權問題,主權國家的利益是什麼,主權國家應該擁有什麼權力。移民是其中之一嗎?我想是這樣。
但主權問題超越了拉丁人的範疇,涉及我們在全世界的政策。我們賦予自己侵犯中東主權的權利,心甘情願地分裂現有國家,並在這些國家的邊界上推行暴力,以按照我們的喜好塑造該地區。
對於我們當中那些善意的人來說,似乎有一種感覺,人們可以簡單地跨越國界,就像在美國一樣。不幸的是,對於他們中的許多人來說,他們出生在格蘭德河的錯誤一側。當我在50世紀XNUMX年代參軍時,這一點讓我印象深刻。晚上進入,我們從燈火輝煌的德克薩斯州德爾裡奧來到了當時被稱為維拉庫納(音譯Cunya)的燈光昏暗的小鎮,那裡的小男孩們為姐姐們拉皮條。
答案是什麼?如果美國想要在控制邊境之外解決移民問題(它應該這樣做),那就與墨西哥政府合作提高那裡的生活水平。如果墨西哥有工作,我懷疑墨西哥人是否願意來美國。更好地監管使用無證工人的雇主。
誰沒有註意到來美國的人是多麼努力工作?經常聲稱他們正在搶走美國人的工作的說法是假的。沒有人願意做他們所做的工作,也沒有人願意像他們一樣努力工作。
所以控制我們的邊界。懲罰故意使用無證工人的雇主。幫助提高我們南方的生活水平,並記住那些被允許來美國工作的人都是善良、勤奮的人,他們的權利應該受到尊重。
“所以控制我們的邊界。”
是的,但主要是因為恐怖主義,而不是非法分子。讓非法移民無法就業應該可以有效阻止他們到來。我會把多次出現的邊防人員的粗魯行為定為開槍罪。
“
懲罰嚴厲打擊故意使用無證工人的雇主。”我個人更喜歡的「裝飾」是,他們支付頭等艙機票,將「無證工人」送回家。
「幫助提高我們南方的生活水平,並記住那些被允許來美國工作的人是 {大概} 善良、勤奮的人們,他們的權利應該受到尊重。”
也許偶爾甚至季節性地需要「客工」。為了幫助確保這種「需求」不被誇大,應立法規定「客人」將獲得最低工資和半小時的加班費,他們的補償將包括清潔安全的生活設施和營養充足的膳食。後面的事情不需要太花哨——一個簡單的木製營房和一個小的烹飪/清潔人員就足夠了。 我不希望「客人」成為雇主首選的勞工來源。
如果你想制止恐怖主義,就停止透過轟炸他們的國家來製造恐怖分子。
順便說一句,你被自己的家具殺死的可能性比被恐怖分子殺死的可能性要大得多,即便如此,更大的問題是來自白翼民兵的本土恐怖主義,而不是外國恐怖分子的幽靈。而且你被警察殺死的可能性要大得多。
如果你想確保美國人得到照顧,國家最低收入就可以做到這一點(每個 50 歲以上的美國公民每年約 18 萬美元,不包括他們在此基礎上賺取的任何其他收入)。用股票和衍生性商品交易的銷售稅來支付,使資本利得稅高於賺取的所得稅,並將年收入超過 95 萬的最高邊際稅率提高到 2%(就像當年的情況一樣) 「讓美國再次偉大」群體將歷史上的某個時期作為參考框架。)
我的最愛!
我想提出的一個建議是,對每個孩子超過 100 萬美元的金額徵收 10% 的遺產稅(根據 2016 年通貨膨脹調整)。未成年兒童將免除教育(在大學繼續學習 5 年)和其他必要的照顧,直到他們成年為止,屆時他們將獲得 10 萬美元。
墨西哥的文化來自西班牙,美國的文化來自英國。墨西哥一事無成的原因很常見。少數人擁有一切,而其他人則一無所有,而少數人則保持現狀。
韋伯斯特·塔普利是對的。這實際上是一筆非常寶貴的財富,數以百萬計的移民仍然有興趣來到這裡,無論是合法的還是其他方式(註冊他們,讓他們進入公民名冊,創造就業機會,就像薩姆·帕里的綠色新政一樣,把吸血的TBTF搞砸)銀行,擰緊西南方的柏林圍牆,拯救公民)。與「人口爆炸」相反,先進已開發國家正在經歷人口下降和老齡化危機。正如 R. Buckminster Fuller 幾十年前所說,發展似乎是減少人口的關鍵。
Brad Owen – 「這實際上是一項非常寶貴的財富,數百萬移民仍然有興趣來到這裡...」對誰來說是一項巨大的資產?那些工作依賴這些移民的人?移民律師、房地產經紀人、社區組織者、教會、承包商?必須與他們競爭工作的人是否覺得自己擁有巨大的財富?地球/大自然感受到了嗎?
正如我上面所說,不需要建造一堵牆。只要執行法律禁止雇主僱用他們,他們就會轉身回家。
謝天謝地,已開發國家正經歷人口下降。這就是所謂的智慧。世界最不需要的就是更多的人。很難相信仍然有人認為如果有空位就應該填滿。每個國家的人口都應該在下降。但是,就像其他所有事情一樣,在出現絕對危機之前,這個問題不會得到解決。廉價、豐富的石油使得世界人口呈指數級增長,當然它會超調。
考慮清楚。
這就是為什麼我們需要一個新政政府以正確的方式做這些事情,為所有人提供普遍工資,輕鬆獲得公民身份,讓他們進入納稅名單,並為邊境以南的所有國家,特別是墨西哥和中美洲製定馬歇爾計劃,糾正我們幾十年來給他們造成的所有問題,特別是站在他們的寡頭一邊(他們比我們更容易吃掉統治階級的惡作劇,這是那裡的情況無法改善的另一個重要原因;我們應該站在一邊那裡的人民,這將會發生,我們有一個與人民站在一邊的政府),這自然會減少移民流動。事實上,這個國家需要做的工作比我們現有的勞動力資源還要多。不,他們不會只是回家,他們會去黑市,他們會激烈抵抗;另一個只會帶來警察國家的原因。最好讓他們合法化,讓他們成為納稅公民。
不,人口減少是由於現代福利國家,減輕了傳統的多生孩子的壓力,希望其中幾個能活到成年並照顧你的晚年,老式的「安全」網」。情報與此無關,只是自我利益和老式的自私,明智地用於減少人口的政策優勢。
最後;誰的資產?他們是我們國家的寶貴財富。人們早已認識到,國家寶藏,即世界各地所有國家的財富,是一支訓練有素、組織良好、富有生產力和創造力的現代勞動力。時期。林肯用美元證明了這一點(貨幣化信貸;“我很樂意在周二付錢給你今天的漢堡”,然後我會為你帶來一個精美的爐子和一份牛肉)。我們不需要寄生的食利者和他們的金錢/債務人球拍,以及他們的金銀幻想。我們的勞工「國家銀行帳戶」不斷擴大,而其他已開發國家的「國家勞工銀行帳戶」卻在萎縮。
重讀巴克明斯特·富勒,人口下降是由於普遍獲得廉價電力。句號。
通俗地說,當人們在天黑後除了做愛之外還有其他事可做時,他們就不再生那麼多孩子了。
否則,你是對的,也是迄今為止我在這個帖子中見過的唯一理智的評論者,謝謝你。
說得很好。請參閱我上面關於道德與財產爭論以及消除本半球貧窮的責任的評論。所有這些都可以在改善美國不幸者的安全的同時完成。
我們非常低估了一種奢侈的財富,即知道一個人永遠在為人類做正確的事情,這是一個人可以擁有的最大財富,在謙虛的生活中同樣令人愉快。
我們需要的領導人能夠拒絕財富的空洞虛偽,過著謙虛的生活,同時為全人類的福祉而努力。
這就是我們制定客工計劃和簽證的原因。還有等待合法來到這裡的人。
非法移民自稱是善良、勤奮的人。我毫不懷疑他們是。但我不明白的是,為什麼他們不留在自己的國家並努力讓國家變得更好。他們顯然很愛國,揮舞著墨西哥國旗,那麼為什麼要離開你所愛的國家而不試圖幫助它?
請注意,他們並不是為了逃往南方而去所謂的安全地帶;而是為了逃往南方。他們正向北來到工作地點。他們為現金工作,他們的孩子接受免費教育,並以匯款的形式寄錢回家。 2014 年期間,有 25 億美元以匯款(匯回家人的錢)的形式返回墨西哥。一年25億美元!因此,在某種程度上,美國不僅支持本國公民,也支持墨西哥公民。
在我看來,法律規定任何在美國出生的嬰兒都會自動成為美國公民,這是對舞會的公開邀請。 “進來吧,生下你的孩子,所有費用都付清了,你就可以走了。”中國人目前也正在利用這項法律,飛進來,生孩子,然後飛回來。
現有法律對僱用非法移民的雇主進行處罰,但並未執行。如果他們被強制執行,非法移民找不到工作,他們就會轉身回家。不需要隔離牆,也不需要驅逐他們。他們會自己回家。
他們為什麼不留下來改變政府呢?
也許是因為他們與你們不同,回顧了過去200年的歷史,每次他們試圖這樣做時,美國都會介入並摧毀他們所取得的成就。看看美國對阿本斯、皮諾切特、反政府武裝、哥倫比亞計畫、馬爾泰利、特梅爾等的支持就令人作嘔。
歷史告訴他們,他們改變政府的唯一方法就是將美國政府改為一個允許他們改變自己政府的政府。可惜美國人不知道他們的政府做了什麼。
非法移民自稱是善良、勤奮的人。我毫不懷疑他們是。但我不明白的是,為什麼他們不留在自己的國家並努力讓國家變得更好。
我對此大膽猜測一下。也許他們見過太多嘗試過你建議的人被政府支持的敢死隊暗殺的情況。 「洪都拉斯人權和環境活動家貝爾塔·卡塞雷斯被謀殺:卡塞雷斯因反對中美洲最大的水力發電項目之一而被授予高盛環境獎,在家中被槍殺」 – https://www.theguardian.com/world/2016/mar/03/honduras-berta-caceres-murder-enivronment-activist-human-rights – 洪都拉斯現任政府是歐巴馬總統和時任國務卿希拉蕊·柯林頓批准的右翼政變的結果。
與洪都拉斯的情況一樣糟糕,薩爾瓦多的情況可能更糟。
無證人員非法來到美國,然後告訴美國如何管理這個國家,但他們在離開的國家卻不會這樣做,這不是很奇怪嗎?
為什麼不認為如果你違法來到這裡,偽造文件,告訴我們你允許或不允許什麼,你就沒有創造出與你離開時相同類型的國家?我們的監獄擠滿了幫派成員,我們的鄉村到處都是販毒集團的植入物,它們毒害動物、砍伐森林、破壞水流。有酒後駕駛者可以
如果他們殺了人,或者開槍打死了人等,就跑回自己的國家。無證者來自遙遠的保加利亞。
有許多勤奮、誠實的好移民,但一切都始於合法來到這裡。
我不知道有哪個安全、管理良好的國家會允許任何想偷偷溜進來的人進來。
如果我在你外出打工的時候來到你家,然後我搬進去怎麼辦?然後我說我不喜歡你爸爸所以他必須滾出去!這就是無證方所說的。
您或您的家人觸犯了法律,這不是公民的錯。
希望能找到一個好的解決辦法,不讓家庭破裂,但我認為你不應該告訴我們
如果我們不選出你想要的總統,你就會在美國惹上麻煩
你想住在這裡是因為規則和安全,但是,告訴我們我們可以有什麼規則或總統,
為什麼不生希拉蕊的氣?如果她和民主黨全國委員會進行誠實和公平的競選,伯尼桑德斯很可能成為總統。
我們公民沒有把這個問題帶到你們的國家,是你們把它帶到我們的國家!
在你寫下這篇之前你做得還不錯:
“我們公民沒有把這個問題帶到你們的國家,是你們把它帶到我們的國家!”
我們可能會對「我們公民」這一部分爭論不休,但我們的政府肯定是透過毒品戰爭、北美自由貿易協定、反共代理人戰爭和其他許多邪惡政策給他們的國家帶來了混亂。
我必須再問,你指的是非法和不請自來的歐洲人浪潮,他們來到這裡,破壞了我們的河流、森林和水牛,並試圖告訴我們如何生活?
如果是這樣,我們就同意了。
然而,如果你談論的是那些來自拉丁美洲的人,在很長一段時間裡,每一次改變他們的政府為他們服務的嘗試都受到美國訓練和資助的部隊的暴力鎮壓,我只能建議你學習一些歷史,這樣你至少在你自己出醜之前對你在說什麼有一些了解。
在這裡我絕對沒有放過希特勒,例如她作為國務卿,在洪都拉斯政變中發揮了主導作用,直接導致了最近的兒童難民潮,而且她還是一個熱心的支持者北美自由貿易協定使市場充斥著廉價玉米(由美國納稅人補貼),摧毀了墨西哥農業部門,迫使無數農民放棄土地,引發了另一波移民浪潮。
移民並不是在真空中發生的,這與你腦中的言論不同。
我的曾祖父是純種切羅基人,他們沒有非法進入加拿大並要求加拿大
改變他們的法律並擺脫總理。
你的侮辱並不能改變這樣一個事實,即有許多邊境以南的人等待合法來到這裡。
是的,作為一個國家,我們犯了很多錯誤,我們需要糾正。其他人需要修復他們的國家。
舊金山剛剛向納稅人索要 5 萬美元,聘請律師來幫助無證移民。
為無家可歸的退伍軍人提供的 5 萬資金在哪裡?還是為了那些在食物銀行排隊的飢餓者?
在你告訴我我對舊金山一無所知之前,我是在那裡出生長大的,我的母親也是如此
和祖母。我的曾祖父來自田納西州。
傑瑞布朗告訴我們,我們沒有水,但我們還有空間容納另外 1 萬人。真的嗎?
http://sanfranciscopolice.org/most-wanted
歡迎來到舊金山警察局的北加州頭號通緝頁面,您可以在其中提供重要的破案協助。
沒有計劃圍捕任何 11 萬人,因此這篇文章的整個前提都是錯誤的。非常失望地在這個網站上讀到如此虛假、幼稚和低級的材料。
使用「無證」一詞是文化馬克思主義的低級和卑鄙最糟糕的表現。讓我感到噁心的是,有些人試圖提議人們應該能夠在不請自來的非法訪問期間非法進入一個國家,違反法律,但仍然留在他們本來無權去的地方。噁心。
你提到的權利和法律的概念是錯誤的。美國的經濟和民族優勢並不是美德的結果,而是很大程度上超越個人控制的環境的結果。財產法不考慮財產是如何取得的,因此不構成政策的道德論點。
您應該糾正這些斷言:
1. 文章並未提出針對 11 萬移民的計畫。
2.「無證」一詞與馬克思主義無關,僅僅對其進行詆毀就是對自私的宣傳。
3. 你沒有提出任何道德論點來反對消除貧窮的原因。
幸運者必須反思道德基礎,而不是為自私找藉口。當你看到不幸的人時,請回憶一下布拉德福德所說的:“如果沒有上帝的恩典(或好運),我就會去那裡。”
財富和幸運的國籍賦予責任,而不是特權。
當你說:
「令我感到噁心的是,有些人試圖提議,人們應該能夠在不請自來的非法訪問期間非法進入一個國家,違反法律,但仍然留在他們本來無權去的地方。真噁心。”
您指的是那些不請自來的野蠻種族滅絕歐洲人,他們目前正違反北達科他州法律和條約法(以及許多其他法律),試圖在 18 萬人的飲用水中投毒?
那麼,我同意,自從幾百年前不請自來的歐洲非法移民以來,他們所做的一切是相當令人厭惡的。
來自伊拉娜·諾維克 / AlterNet 11 年 14 月 16 日:
萬一你認為漫長的全國噩夢已經結束,川普週日晚上出現在“60 分鐘”節目中,提醒美國,他致力於驅逐至少 2-3 萬無證移民。在川普大樓接受《60 分鐘》記者萊斯利·斯塔爾採訪時…”
來自美國廣播公司新聞:
歐巴馬執政期間有多少人被驅逐出境?
巴拉克·歐巴馬總統經常被移民團體稱為“驅逐者總司令”。
2009年至2015年間,他的政府透過移民令驅逐了超過2.5萬人,其中不包括在邊境「自我驅逐」或被美國海關拒絕和/或遣返本國的人數和邊境保護。
那麼,川普將驅逐11萬人出境?歐巴馬對西班牙裔的無恥偏見的憤怒在哪裡?為什麼仇視移民的人總是批評歐巴馬沒有驅逐足夠的移民?為什麼移民法的具體細節從未被提及?人們是否意識到這些法律到底有多糟糕?當正當程序需要將無證移民扔進私人監獄公司運營的工作營長達一年,以便他們獲得公平的驅逐聽證會時,正當程序有多公平?看來美國的「自由派」和「保守派」都是說謊的、偏執的偽君子。
如果您知道所提出的任何問題的答案,為什麼不直接說出這些答案或提供指向答案的網站的連結。
這些被稱為「反問」問題——以問題形式進行陳述,而不是需要回答的問題。就像你自己的修辭“…為什麼不說出提供的答案…”
謝謝。
另一個值得問的好問題是,考慮到來這裡的風險,為什麼來自大多數美國人喜歡度假的地區的人們如此渴望來到美國?
為什麼那裡的人民不能選出更好的政府來真正致力於改善他們的條件?
(提示,如果你熟悉拉丁美洲此類嘗試的命運,那麼最後一個問題的答案很容易。Clash 的歌曲“華盛頓子彈”是你的快速入門讀物)
如果這個人不是非法移民、強暴犯或毒販,我同意她的觀點。如果是三者中的一個或多個,她應該被人道地送回家。
對我來說,這意味著有時間出售任何不切實際的房屋、汽車或家具來搬「家」。
我認為,如果川普猶豫不決,川普的基地不會原諒他。川普本人就是一個富有的人,他將面臨那些想要非法移民的人們的巨大壓力。以下是我八月在另一個網站上發表的文章。
整個「無證」問題是頂層 1% 的人製造的詐欺行為。破壞工會並與一群受驚的外星人一起壓低工資會傷害除了富人和超級富豪之外的所有人。
它需要盡快結束。
順便說一句,如果川普在這件事上耍花招,我不會感到驚訝。在這個問題上遵守美國法律並不真正符合他自己的利益。
順便說一句,如果川普在這件事上耍花招,我不會感到驚訝。在這個問題上遵守美國法律並不真正符合他自己的利益。
正義感也不是。
這是對川普這個還沒有實際行動的人的猛烈抨擊嗎?
或者說,任何人都不應該被驅逐出境,美國邊境應該向世界上所有在祖國受到壓迫或貧困的人開放?
除了法律之外,在該術語的大多數版本中,後一種做法肯定是「公正的」。
扎卡里 – 「或者這是一種說法,任何人都不應該被驅逐出境,美國邊境應該向世界上每個在自己的祖國受到任何形式的壓迫或貧困的人開放?
就是這樣。如果標準是“受壓迫和貧困”,那麼幾乎可以形容整個世界。這些人想要打開閘門,讓他們過去。他們不考慮長遠。
開放或關閉邊界之間的衝突只需要實際規劃。雖然「打開閘門」是不切實際的,但消除本半球的大多數貧困以及全世界的極端貧困從來都不是不切實際的。由於美國太自私而無法這樣做,它不再有開放邊界不切實際的道德理由,除非它立即將大部分預算用於扶貧。沒有人談論這一點,因為根據他們寡頭控制的世界觀,他們必須擁有自己的奢侈品、玩具和紀念碑,才能向毫無價值的同胞證明自己的淨資產。
也許驅逐出境匹配計劃對於我們生產力最低下和腐敗的富人來說是有說服力的:代替原籍國的移民,並向我們展示你在那裡的生產力如何使他們擺脫貧困。不允許他們攜帶任何資產。每一位霍雷肖·阿爾傑斯。
也許邊境以南的腐敗富人會聽取你的建議。他們不應該承擔責任嗎
是根據他們國家的情況還是美國政府需要修復所有國家?
是的,窮國的腐敗富人與那裡的苦難相比是不光彩的。但除了極端情況外,他們的收入往往不超過這裡的中上階級收入,而這些國家的總資源不足以消除極端貧窮。因此,需要外部援助,既要確保充足的援助,又要有效地引導援助。
我不建議美國「修復」所有國家,因為文化發展緩慢且令人沮喪,並會導致一路倒退,但我們可以做很多事情,而不浪費資源或花費過多,而無需太多犧牲。我們只需偶爾進行軍事幹預就可以做到這一點,所用的錢只比我們現在花在不必要的軍國主義上的錢多一點。
這不可避免地是一場漫長的戰鬥,但如果公眾在醫療保健、教育費用、收入和退休保障方面得到保證,並且大眾媒體有責任維護人道主義援助的價值觀,那麼公眾就會接受這筆費用並感覺好得多關於我們在世界上的角色。我們也會有更好的安全,因為這樣一個國家不會有組織的反對。
這是對川普這個還沒有實際行動的人的猛烈抨擊嗎?
這是對川普的猛烈抨擊。這句話的後半部應該是:「[一個]實際上還沒有做任何事情的人 作為總統。作為一名商人、總統候選人和當選總統,他做了很多事情,並發出了這樣的信號:美國國內外許多人的未來令人擔憂。只有在開關旁睡著的人才會醒來,等待事情完成。當社會威脅變得明顯時,我們都應該保持警惕的公民變得積極主動。
除了本文提到的對無證移民的威脅之外,還有以下威脅:
剝奪婦女合法墮胎權的可能性。
沒有採取任何措施來扭轉氣候變遷。
關押透過焚燒國旗來行使第一修正案言論自由權的人的監獄。
削弱或破壞醫療補助、醫療保險和社會安全。
威脅要撕毀伊朗協議。 (中央情報局局長表示,撕毀美國與伊朗的協議將是災難性的:即將離任的美國情報局長約翰·布倫南表示,唐納德·川普反對核協議是「愚蠢至極」—— https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/30/john-brennan-tearing-up-us-deal-with-iran-would-be-disastrous-says-cia-chief)
前面的話題引起了抗議者的關注,就像關注移民問題的人一樣。
或者說,任何人都不應該被驅逐出境,美國邊境應該向世界上所有在自己的祖國遭受任何(原文如此)壓迫或貧困的人開放?
你扭曲了我提出的觀點。如果美國政府的政策可以證明在使本國人民(而不是「所有人」)的生活變得難以維持方面發揮了重要作用,那麼美國政府就應該承擔一些為他們提供救濟的責任。移民是多種選擇之一。讓總督安置在難民的家園並在美國政府的支持下採取文明政策是另一回事。 (好父母會教導孩子,如果他們做錯事,就必須承擔責任並做出彌補——顯然,這一教訓在美國並沒有普遍教授。)
不幸的是,有很大一部分美國人就像肇事逃逸的司機一樣,製造了死亡、混亂和混亂,然後開走了,對受害者造成的後果漠不關心。首先想想越南、伊拉克和利比亞。諷刺的是,被美國政府忽視的不僅是這些受害者,還有一些「司機」。想想那些被忽視的部隊,他們抱怨自己是橙劑、海灣戰爭症候群的受害者,在許多情況下還患有各種非法戰爭造成的創傷後壓力症候群(PTSD)。
“沒有採取任何措施來扭轉氣候變遷。”
我認為你們應該成立堂吉訶德黨,並停止強迫這場鬧劇作為對其他明智政策建議的試金石。
這些「前述」主題不是本文的主題。我沒有投票給川普,除了非法移民問題外,我在所有話題上都同意你的觀點。在那些我們搞砸了他們的國家的情況下,我會建議在國內採取糾正措施,而不是開放我們的邊界。我們對海地自傑斐遜時代以來的活動負有巨額賠償。
非法活動是川普承諾的一個重要組成部分,這個問題,加上他聲稱反對 TPP 條約以及他表示希望避免與俄羅斯發生戰爭,是我目前對川普先生所贊同的。
川普自己的妻子是非法移民,但他和他的追隨者似乎只關注患有黑色素的人。
許多(如果不是大多數)墨西哥移民都是美洲原住民的後裔,他們逃離了數千年來屬於他們的土地,因為來自歐洲的非法移民一心一意要屠殺他們。美國超過1/3的陸地面積是墨西哥,直到被美國偷走。
考慮到沒有一個部落允許大規模的歐洲移民,歐洲後裔抱怨「非法移民」簡直是荒謬的。
談論“絕望和貧困的人民”,卻沒有認識到美國在造成他們的貧困和絕望中所扮演的角色,從美國納稅人補貼的廉價玉米淹沒墨西哥到摧毀墨西哥的農業經濟,支持像阿本斯這樣的種族滅絕獨裁者,支持反對眾多民選政府(從阿連德到桑達尼斯塔)的政變,至少可以追溯到聯合果品公司(今天被稱為奇基塔),以及最近在洪都拉斯發生的政變,該政變引發了最近的兒童移民浪潮,再加上公然的種族主義我們的移民法的歷史(直到最近,該法還將來到這個國家的拉丁美洲人稱為“移民”而不是“移民”,因此沒有為我們整個糧食生產系統依賴的工人提供獲得公民身份的途徑。)我們干涉他們祖國的事務,直接導致他們陷入貧困和絕望,同時又譴責他們因我們的行為造成的後果,這是虛偽的頂峰。
如果你不希望美國接收敘利亞難民,那就停止試圖推翻敘利亞民選政府,因為這首先迫使人們成為難民。
如果你想阻止來自墨西哥的難民,就停止對(某些)毒品的戰爭,這助長了那裡的人們流離失所的暴力。 (同時透過協助中央情報局偏好的販毒集團為黑人行動提供資金。)如果你想阻止兒童從中美洲移民,就停止推翻他們的民主選舉政府。
如果你關心合法性,那就停止違反國際法以維護霸權。
但是,對某些人來說,沿著這些思路進行理性思考似乎是不可能的。
我們沒有選擇留在這裡。我們離開,我們的父母離開我們的祖國,去創造更美好的未來。因為在我們的祖國,有很多暴力和我們必須逃避的事情,」她說。 “如果不是我們的父母搬到這裡,誰知道呢,我們現在可能根本就活不下去了。”
這裡以及川普及其支持者所忽略的一個非常重要的一點是,美國的政治和經濟政策是造成大量難民從中美洲向北遷移並進入美國(如果他們倖存下來)的主要因素。難民冒著生命危險逃離北非和中東移民到歐洲的情況也類似。我們還有更多否認責任和逃避責任的例子。
從這篇文章和許多其他文章中可以明顯看出,家庭關係對於受到川普及其偏執支持者威脅的人們來說非常重要,因此對於大多數難民來說,離開家園只是他們必須面對的許多殘酷危險中的第一個。
我懷疑川普是否打算將這 11 萬人中的每一個人都消滅掉。他將非常關注那些犯下罪行的人。這些人在非法進入該國時會瘋狂地吸引這種關注。如果我是他們,我會非常尊重,學習語言,找到工作,低調。這些犯罪分子
所有守法(非法)移民都應該不喜歡它,因為它給他們的所有同伴蒙上了陰影。如果他們第二次回來被發現,我認為不應該使用人道這個詞。他們是自找麻煩,不該指望得到任何寬大處理。
確切地。在其他條件相同的情況下,總會有一個反對罪犯的充分論點。但他們不是。
1.美國從別國手中竊取了全部領土,或強迫別國放棄,因此沒有領土爭議。
2.它幾乎全部由移民組成,因此沒有理由反對最新一波。
3. 移民同化問題由來已久,因此沒有理由無知。
4. 它沒有使貧窮的墨西哥受益的人道主義計劃,因此沒有反對移民的理由。
5.它沒有針對本國窮人的投資/培訓/保險計劃,因此沒有反對犯罪的理由。
反移民的人太自私了,一脫離貧窮就拉梯子,這就是美國的歷史。
我因移民和原住民窮人的犯罪而遭受損失,但我不會假裝有任何天生的優越感。讓我們制定大型國際人道援助計劃,特別是在本半球的援助計劃,以及針對國內窮人的自助援助計劃;那我們就有理由制裁非法移民和罪犯。
但美國寡頭集團更喜歡在世界各地的每一場衝突中以賄賂為基礎奢侈地選邊站隊,以犧牲工人階級為代價來維持小國的轟炸供應,並把超出其自身範圍的事情歸咎於各地環境的受害者。控制。寡頭政治是世界各地人類的敵人:把他們丟進坑裡,我們就能為人類進步。他們沒有做出任何貢獻,沒有人會錯過他們。
Sam F – 同意你所說的幾乎所有內容,以及你上面所說的大部分內容,但不是全部。新詞:自私。另一個與「種族主義者」、「偏執者」、「無知」和「鄉巴佬」相提並論的人。
是的,美國從其他國家竊取了所有領土,但回顧歷史,幾乎其他國家也是如此。美洲原住民掠奪了奴隸,也掠奪了其他人的土地。非洲的黑人則圍捕自己的奴隸,賣給奴隸販子。不幸的是,這是一個狗咬狗的世界。沒說是對的。
儘管西方做了很多壞事,但它也做了很多好事。考慮一下向第三世界國家提供的糧食援助(儘管匯款現已超過這筆金額)以及醫療援助。這些國家的嬰兒死亡率大幅下降,只是因為上述原因。
在西方的腐敗領導人和發展中國家的腐敗領導人(是的,有很多)之間,世界人民遭受苦難。他們的腐敗領導人向西方出賣,出售資源,讓自己的人民陷入貧困,而我們為了自己的目的而支持這些腐敗領導人。
我們有像卡斯特羅這樣的好人,還有像卡扎菲和阿薩德這樣的好人,他們努力幫助他們的同胞,我們該怎麼辦?我們制裁他們,我們政變他們,我們謀殺他們。如果沒有製裁,古巴本來會沒事的。除非他們屈服於我們的要求,否則他們就會被壓垮。這是不合理的。
但把這一切歸結為美國公民的自私是荒謬的,我們所有人都想拉上梯子,因為我們終於到達了,這太簡單了。
我稍後會寫更多相關內容;我現在沒有時間。
是的,我後來注意到了這種過度概括。自我利益總是與他人利益相平衡,只有當這種平衡對他人不公平時,它才變成自私,所以這個詞意味著對環境的判斷。因此,當我說「反移民的人純粹是自私」時,我指的是那些沒有令人信服的個人情況(這使失業者除外)和擁有剩餘收入(這使下層中產階級除外)的人,拒絕接受兩者移民(除非可剝削)並支持貧窮國家的人道主義計劃。
我最常與不負責任的中產階級及以上人士打交道,他們大多尋找藉口減稅,以便擁有更多的奢侈品,並尋找藉口將貧困歸咎於貧窮國家及其移民,從而拒絕人道主義援助。人們很容易忘記,這裡的許多人也將接受此類援助或不支付其費用。
但我認為,美國為貧窮國家帶來的大部分好處都是透過科技間接獲得的,而且美國沒有付出任何代價。貿易對他們有幫助(在某些方面對他們有害),儘管貿易對已開發國家來說是有利可圖的。但我們真正的對外援助僅相當於每年向最貧窮國家提供的一餐左右。其中大部分是計劃不周或因腐敗而損失的,並且有購買美國商品的要求,而這往往非常低效。其餘的則是軍事援助,其造成的傷害至少與它所提供的幫助一樣多。美國的國民生產毛額的對外援助是所有已開發國家中最低的,還不到一些歐盟國家的一半。
如果美國和歐盟將二戰以來臃腫的軍事預算用於人道主義援助,他們本可以使世界上最貧窮的一半人口擺脫貧困,而不是殺害大約一千萬人,並忽視因疾病和飢餓而造成的更多不必要的死亡。正是這種反思導致了我的過度概括。
「如果川普認為圍捕他所謂的『壞人』和其餘 11 萬無證移民很容易,他可能會發現他們中的許多人 - 以及他們的家人和朋友 - 相信這片土地就像他們的土地就像他的土地一樣。”
是的,他們可能「相信」這是他們的土地,但事實並非如此。對於非法移民及其擁護者來說,沒有比在墨西哥國旗後面遊行並請求對這片土地擁有某種祖傳權利更能對這個問題充耳不聞的做法了。
……並主張對這片土地的一些祖傳權利。
這是以色列人專有的特權。
非常真實。我不得不嘲笑這個強而有力的論點的簡短。這篇文章似乎也沒有提及墨西哥國旗:移民不想回來。