前英國外交官阿拉斯泰爾·克魯克表示，鐵鏽地帶選民轉向唐納德·川普，希望他能夠實現美國的再工業化，但當選總統的計劃可能會遇到重大的金融和地緣政治障礙。
阿拉斯泰爾·克魯克
我們顯然正處於一個關鍵時刻。當選總統川普希望對國家路線做出重大改變。他想要讓「美國再次偉大」的戰鬥口號喚起了——而且幾乎肯定是有意喚起——十九世紀和二十世紀美國史詩般的經濟擴張。
川普希望扭轉美國就業機會的離岸趨勢；他想重振美國的製造業基礎；他想重新制定國際貿易條件；他想要成長；他想在美國找到工作 — — 而他想要將美國的外交政策來個 180 度大轉變。
明尼蘇達州瞌睡眼大街上破舊的 PIX 劇院標誌上寫著「投票川普」。 15 年 2016 月 XNUMX 日。（托尼·韋伯斯特 Flickr 攝）
可以說，這是一個值得稱讚的議程。許多美國人想要的正是這一點，而我們目前所處的轉型——由全球的難以捉摸和對成長的追求（無論「成長」一詞現在意味著什麼）決定，顯然需要採取與近幾十年不同的經濟方法。
正如勞爾·伊拉吉·梅傑 (Raúl Ilargi Meijer) 敏銳地洞察到的 假定「更自力更生」是世界「後成長」與後全球化的未來。每個國家、每個社會都需要注重自力更生，這不是理想主義的奢侈選擇，而是一種必需品。這並不像人們想像的那麼糟糕或可怕，也不是世界末日……這不是向自給自足的理想主義過渡，這只是一旦不受約束的增長陷入困境時所剩下的簡單而不可避免的事情。 ……
「我們的整個世界觀和『哲學』都建立在越來越大、越來越大的基礎之上，我們的整個經濟也建立在它之上。 這已經讓我們多年來忽視了實際市場的衰退。我們專注於股票市場等數據，而忽略了我們各自的中心地帶和飛越國家的消亡…
「唐納德·川普看起來非常適合這一轉變……重要的是他承諾將就業機會帶回美國，而這正是這個國家所需要的……不是為了讓他們出口產品，而是為了消費它們在國內，然後在國內市場上銷售…美國人購買美國製造的產品而不是中國製造的產品並沒有任何錯誤或負面影響。
「人們生產自己及其家人和近鄰自己想要和需要的東西，而不是為了微薄的利潤而將其運送到半個地球，這在經濟上沒有什麼問題，更不用說道德上的問題了。至少對街上的人來說不是。正如許多人聲稱的那樣，這並不對我們的「開放社會」構成威脅。這種開放性並不依賴將商品運送到超過 1000 英里之外的商店，您可以自己製作這些商品，為當地經濟帶來潛在的巨大利益。 「開放社會」是一種心態，無論是集體的還是個人的。這不是用來出售的東西。”
一個偉大的願望
（看起來）這是川普表面上的偉大願望。這並不是一個無價值的問題，但情況已經改變了：美國不再是十九世紀或二十世紀的樣子，無論是在未開發的自然資源方面，還是在社會方面。世界其他地方也不一樣。
不幸的是，川普先生可能會發現，他的主要任務不是管理這場偉大的重新定位，而是更平淡地說，抵禦他在操縱經濟時將面臨的逆風。
簡而言之，他雄心勃勃的經濟「重塑」計畫很可能會因金融危機而過早破裂。
這些逆風不是他造成的，而且在很大程度上，它們超出了人類的能力範圍 本身。它們是結構性的，而且是多重的。它們代表了早期貨幣學說的積累，這將把當選總統束縛在一個小角落裡，任何選擇的退出都會帶來不利影響。
對於任何其他試圖在當代全球經濟中掌舵國家之船的人來說也是如此。然而，矛盾的是，在一個走向更自給自足的時代，川普可能取得的成功可能並不像他希望的那樣依賴自力更生。
對於他的外交政策的轉變，他將依賴與俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁（Vladimir Putin）找到共同利益（這應該不會太難），而對於經濟「轉變」來說，他將依賴川普不與中國對抗，而是與中國達成某種協議的能力。 生存方式 與習主席（不太容易）。
“事情已經不是原來的樣子了。”複雜性「理論」告訴我們，嘗試重複先前有效的方法——在非常不同的條件下——如果以後重複的話可能會不起作用。例如，在柯林頓時代，美國85%的人口成長來自勞動年齡人口。川普將面臨的逆風是，在未來八年裡，80%的人口成長 將包括65歲以上的人。而65歲以上的人並不是經濟成長的良好引擎。這並不是美國獨有的問題。這也是全球趨勢。
「成長高峰」（根據 經濟學 部落格），「每年合計工作年齡人口（15-64 歲） 全部 35 個富裕的經合組織國家、中國、巴西和俄羅斯自 1981 年的頂峰以來已經崩潰。這些國家的勞動年齡人口年增率已從每年 29 萬人下降到 1 年的僅 2016 萬人…但從現在開始，勞動年齡人口將每年下降…這些國家幾乎佔全球人口的四分之三。全球對石油的整體需求和出口。但從現在開始，他們的勞動年齡人口總和將逐年減少（肯定會持續數十年，甚至更長）。 全球對幾乎所有東西的需求都將受到影響。“
（FFR代表聯邦基金利率：即美國關鍵利率）資料來源：http://econimica.blogspot.it/2016/11/trump-lies-no- Different-than-obama-or.html
然後有 中國：它也正在經歷從舊經濟到「創新」經濟的艱難「轉型」。它也存在人口老化和債務問題（債務與國內生產毛額的比率達247%）。川普辯稱，中國故意壓低人民幣匯率以獲得不公平的貿易優勢，並進一步暗示他打算在這一關鍵問題上與中國政府對抗。
再次強調，川普確實有道理（許多國家正在管理其匯率，正是為了試圖從日益萎縮的全球經濟中「竊取」一點額外的成長）。但作為 注意 Zerohedge 引用了 One River 資產管理公司高管 Eric Peters 的分析：
「在這種情況下，對美國有利的事情（『川普經濟學』預期下美元和利率的上漲），對新興市場（EM）不利。新興市場受益於美元疲軟，但你不會得到這一點。新興市場受益於全球資本向其方向流動，但這種情況也沒有發生。早在1月份，新興市場就在(2)強勢美元、(3)美國利率上升以及(XNUMX)中國經濟成長放緩的推動下大幅下滑。隨後中國推出大規模信貸刺激措施，聯準會變得極度鴿派，美元大幅下跌。
“利率全年暴跌。隨著越來越多的美元、歐元和日圓流動性尋求體面的回報，它流向了新興市場。川普重新點燃了美元漲勢，他的財政刺激措施將迫使利率走高。這一切都逆轉了。 [美元正在回家]
「可以肯定的是，北京男孩們不希望在明年秋天的黨代表大會之前看到物質上的疲軟。但我們目前正接近中國第一季刺激措施的峰值推動力。”
簡而言之，彼得斯表示，隨著美元升值和利率上升環境，新興市場作為一個整體的成長將會放緩，因為新興市場已有效地利用其經濟槓桿來促進中國的成長。過去，它們與美國的成長密切相關，但現在中國主導了新興市場的貿易流（即，沒有中國的成長，新興市場就會陷入困境）。問題是，在中國和新興市場陷入困境的同時，美國能否重啟成長？這是另一種結構性轉變，在此之前，情況恰恰相反：沒有美國的成長，新興市場和中國就會陷入困境。現在情況正好相反。
空洞化經濟
當然，還有其他結構性變化將使工業空洞化的西方經濟體更難恢復先前的離岸就業機會。首先，創新和技術發生了系統性的向東轉移（通常是向技能更高、教育程度更高的勞動力轉移）。這不僅代表經濟事件，也代表權力的重新分配。無論如何，這個新時代的科技對工作的破壞性大於創造力。
從某種意義上說，川普透過大規模債務融資、基礎建設項目「讓美國重新運轉」的經濟計畫讓人回想起雷根時代，那也是美元走強的時期。但話又說回來，“今天的情況已不再是當時的情況了。”當時的通貨膨脹率為 13%，利率約為 20%，最重要的是，美國債務佔 GDP 的比例僅為 35%（而今天的估計為 71.8% 或包括外債在內的 104.5%）。
然後，正如傑克·里卡茲所說 建議，強勢美元導致通貨緊縮（故意如此），利率無處可去，只能下降。這是三十年來債券繁榮的開始，但隨著川普當選，這場繁榮似乎終於結束了。如今，通膨除了上漲別無選擇——利率也是如此——而債券市場也無處可去，只能（危險地）下降。
成長和就業？
川普能否透過基礎建設支出實現成長和就業？嗯，「增長」是一個模稜兩可、變形的術語。第一張圖表顯示了等式的兩邊……年度 GDP 增長以及為實現所謂的增長而產生、支出和（因此算作增長的一部分）的年度聯邦債務。
資料來源：http://econimica.blogspot.it/2016/11/trump-lies-no- Different-than-obama-or.html
第二張圖表顯示了年度 GDP 減去聯邦債務的年度成長來實現「GDP 成長」。換句話說，與早期的雷根時代不同，最近，債務沒有帶來成長——但……嗯……主要是更多的債務。
事實上，第二張圖表反映的是購買力的稀釋（透過印鈔票）：透過金融部門的中介，購買力從一個實體（美國消費者）轉移到其他實體（主要是金融實體，以及其他實體）。公司回購自己的股票）。這就是債務通貨緊縮：美國消費者的購買力（在剩餘可自由支配收入的意義上）越來越小。
這裡的要點是，「成長」在各地都變得越來越罕見。與其他國家一樣，俄羅斯和中國也在尋找新的成長源。
正如里卡茲所說，債務是“魔鬼” 可以撤銷 川普的整個計劃是：「1兆美元的基礎設施翻新計劃，加上他重建軍隊的提議，將——至少在短期內——大幅增加年度赤字。事實上，赤字已經在飆升； 2016 財年的預算缺口從前一年的587 美元躍升至438 億美元，增幅達34%…除此之外，川普的保護主義貿易政策要麼對某些進口產品徵收35% 的關稅，要嘛要求這些商品在美國境內生產，價格要高得多。例如，與美國聯邦規定的最低工資標準相比，中國製造的商品的勞動成本將增加 190%。因此，通貨膨脹即將到來。”
總而言之，自給自足意味著更高的國內成本和消費者的價格上漲。
資料來源：http://www.zerohedge.com/news/2016-11-16/saudis-china-dump-treasuries-foreign-central-banks-liquidate-record-375-billion-us-p
債務將會上升。而且貌似有 已經 買家對美國政府債務的罷工正在進行中：截至 1 月 31 日的一年裡，價值 XNUMX 兆美元的美國國債中有超過三分之一被外國央行處置和出售。
誰在買它？ （下圖顯示了此次購買佔財政部發行債務總額的百分比）。好吧，外國央行已經消失了。 （自2011年以來，中國人就沒有購買過美國國債。）
（上圖：按時期劃分的誰購買了可流通債務的百分比）
資料來源：http://econimica.blogspot.it/2016/11/trump-lies-no- Different-than-obama-or.html
購買的是美國大眾。他們願意接受川普1兆美元的基礎建設熱潮嗎？或者說，它的「印刷」是否會再次削弱美國消費者的購買力？基礎建設是否能夠帶來經濟成長，而這個問題在很大程度上取決於這些答案的平衡。 （當然，建築公司的股權也不錯）。
底線：（邁克爾·彭托， 潘托報告）：「如果利率繼續上升，那麼崩潰的將不僅僅是債券價格。所有資產將按照主權債務提供的所謂「無風險回報率」定價。我們將會吸取慘痛的教訓：過去 90 個月的實質零利率政策並非沒有風險。所有資產價格都因負利率而嚴重扭曲，包括：公司債務、市政債券、房地產投資信託基金、抵押貸款債券、股票、大宗商品、豪華汽車、藝術品、所有固定收益資產及其替代品，以及介於兩者之間的所有資產，都將與全球經濟同時下跌。
「鄭重聲明，從長遠來看，債券殖利率正常化對經濟非常有利，因為有必要解決目前存在的大規模經濟失衡問題。 然而，川普總統不希望經濟蕭條與房地產、股票和債券價格暴跌同時發生。”
懸而未決的金融危機
公平地說，川普在整個競選過程中一直表示，無論誰贏得一月份的總統競選並就職，都將面臨金融危機。也許他不會像一些專家所說的那樣面臨量化寬鬆和債券泡沫的“暴力放鬆” 預測，但 更多 – 根據美國銀行在過去六天內對 177 名基金經理進行的調查，這些基金經理控制著近 XNUMX 億資產 – 預計將出現「滯脹債券崩盤」。
這具有重大的政治意義。川普正著手改變美國的經濟和外交政策，他這樣做的背景是許多自由派精英的追隨者對選舉結果感到非常憤怒，以至於他們完全拒絕他的選舉合法性（而且，精英們自己對美國民主進程的拒絕保持沉默）。正在組織一些運動來破壞他的總統任期（見 這裡 例如）。如果川普確實在國內如此憤怒和不安的情況下經歷了嚴重的金融“放鬆”，那麼事情可能會變得非常糟糕。
阿拉斯泰爾·克魯克是前英國外交官，曾是英國情報和歐盟外交領域的高級人物。他是衝突論壇的創始人和主任，該論壇倡導政治伊斯蘭與西方的接觸。
“賭場裡的通貨緊縮：央行打出最後的籌碼卻無濟於事”
大衛·L·戈德曼
2016 年 3 月
修訂日期 10-31-16
這不是你祖父的資本主義
全球美元逼空
負利率政策（NIRP）：持有非生產性收益自由現金的不正當激勵
各國央行在打最後一場貨幣戰爭時已接近尾聲
現今的通貨緊縮是債務越積越多的結果，同時又無法創造足夠的財富、成長和就業，導致無力償還債務。美元兌其他貨幣上漲，並不是因為美元走強，而是因為全球經濟成長疲軟暴露了石油美元貨幣債務貨幣體系的弱點。所有控制者對貨幣體系的博弈是21世紀資本主義的本質。這種資本主義的失敗將標誌著美國世紀的結束。
http://breskin.com/Inquiramus/2016/06/15/deflation-in-the-casino-central-banks-play-their-last-chips-to-no-avail/
托馬斯·丹尼爾·庫恩
即使沒有克魯曼的建議，中共也會很好地處理中國經濟。克魯曼在一個問題上是正確的，那就是美國的住房危機導致了 2008 年的金融危機。從 2000 年直到經濟崩潰，我一直虔誠地閱讀他的專欄。我甚至有他涵蓋那個時期的專欄書。從那時起，他就沒有一件事情是正確的。他錯誤的一大錯誤是他絕對確信希拉蕊·柯林頓將贏得選舉。他大錯特錯的另一件事是，他不明白中國沒有像美國那樣功能失調的政府。中國政府團結一致，為祖國的發展而奮鬥。美國政府致力於讓少數家庭致富，1%的10/1，僅此而已。美國政府唯一能達成一致的是，國家的財富應該存放在少數家庭和寡頭的離岸銀行帳戶中，不受稅務人員的監管。哦，還有向國大黨投入大量資金，希望保持世界軍事統治地位。
如果克魯曼想要修復經濟，為什麼不把目光放得更近一點，致力於美國經濟呢？自上世紀九十年代初以來，美國經濟一直陷入困境。換句話說，克魯曼博士首先要先治癒自己，然後再把目光放得這麼遠，並預測與極度疲軟的美國經濟相比，中國經濟將會崩潰。一張小紙條。中國的政府體制和國營經濟已經使約500億中國人擺脫了貧困，進入了中產階級。與此相比，美國的渦輪資本主義經濟已經殺死了中產階級，並迫使數億人陷入貧困。 （川普當選總統的主要原因）過去二十年來我一直聽到有關中國經濟崩潰的預測。相反，我們看到的是一個充滿活力的國家，正在建立美國甚至無法想像的基礎設施。一個軍事實力正在快速追趕美國的國家。這個國家的公民現在的生活比歷史上任何時候都好。相較之下，美國就像一隻折斷翅膀的小鳥，跌跌撞撞。
比爾·博登（Bill Bodden）「川普有沒有定義過『再次』是什麼時候？鍍金時代？”
比爾，這是一篇精彩的、必讀的思考文章的摘錄，它直接回答了您的問題；請開啟連結閱讀全文。 - 這是必讀的'。
::
保守的南方價值復興：美國貴族的殘酷勢力如何統治美國
美國過去的管理方式並不像古老的南方奴隸種植園，但我們現在正朝著這個方向發展。那是怎麼發生的？
作者：Sara Robinson / AlterNet 28 年 2012 月 XNUMX 日
790評論
有人說，富人與你我不同。大多數美國人不知道的是，他們彼此之間也有很大不同，而目前哪個派別正在主導這場演出最終會對我們的國家產生巨大的影響。
現在我們的許多問題，直接源自於錯誤的排序終於佔了上風；自革命以來，其他精英大多設法使美國貴族中的一種特別殘酷和反民主的傾向遠離權力槓桿。更糟的是：這群人樹立了一種非常醜陋的基調，破壞了我們文化各個角落有權力和金錢的人的行為。以下是發生的事情、它是如何發生的以及它對現在的美國意味著什麼。
北方與南方：自由的兩種定義
邁克爾·林德 (Michael Lind) 在 2006 年出版的《德克薩斯製造：喬治·W·布希和南方接管美國政治》一書中首次指出了這種衝突的存在。他認為，美國歷史的大部分特點是美國精英中兩個歷史派別之間的鬥爭，而喬治·W·布希的當選是錯誤的一方獲勝的明確跡象。
http://www.alternet.org/story/156071/conservative_southern_values_revived%3A_how_a_brutal_strain_of_american_aristocrats_have_come_to_rule_america
我一直和他在一起，直到我讀到“…當他操縱經濟的舵柄”時，據我所知，這實際上不是一個航海術語。您可以在田裡用拖拉機牽引耕耘機，但不能在船上牽引耕耘機。
約翰·加德納（John Gardner）——「舵柄或舵柄是連接到船的舵柱（美國術語）或舵桿（英語術語）上的槓桿，它以扭矩的形式為舵手提供轉動舵的槓桿作用。”
克魯克可能擁有幾艘船。
向後進化，你今天的貼文比英國前外交官阿拉斯泰爾·克魯克斯的貼文還要好。
你確定你不是去面試他的職位嗎？很棒的貼文！
我同意你的看法。讓我們給川普一個機會。
赫爾曼和丹尼斯——謝謝你們的友好評論。
致 Backwardsevolution：感謝您中肯的評論。對聯盟文章的評論給我留下了深刻的印象。我學到了很多東西，相信其他人也能學到很多。風吹草動保持在最低限度，這是值得讚賞的。
擺脫美聯儲並發行自己的貨幣。這是川普先生要做的第一件事。
感謝克魯克先生這篇精彩的文章。
我對圖表感到困惑，即：
1. 2015-2016年聯準會是否已開始允許資產負債表上的公債流失？我原以為聯準會正在透過「購買」新債券來取代資產負債表上到期的國債。
憑直覺，我已經下定決心（直到有人糾正我），美聯儲應該開始允許其賬上的國債流失而不更換它們，以避免未來利率（無法控制的）飆升。年。
在相關說明中：
2.「intragov」是指市政當局還是包括聯準會購買國債，這也許可以回答第一個問題。
阿利斯泰爾克魯克 (Alistair Crooke) 的文章涵蓋了許多內容，描繪了一幅全面但黯淡的圖景。
透過加速自動化（透過人工智慧增強）來實現「生產/消費」經濟轉型（華爾街可能會榨取高達 30% 的利潤），這無疑令人擔憂。目前「空中」的一個可能的解決方案是共享系統（來自機器人的經濟產出？），以便為所有人提供最低限度的宜居津貼。
當然，這需要結束冷戰思維——我認為，冷戰思維更願意發動戰爭，而不是考慮這樣的事。
我得出結論的唯一原因是我們需要維持亞當斯密形式的資本主義——但我們沒有！在我看來，我們有一種不公平、秘密、掠奪性的資本主義變態！ （抱歉所有的大寫字母，但我對這些天用來製定政策立場的所有謊言感到非常生氣）
唯一的原因是，正如我們從大衛·哈伯斯坦（David Halberstam）的《最優秀和最聰明》中學到的那樣——沒有任何個人或團體在被賦予無盡的權力時足夠聰明、足夠誠實或足夠深思熟慮來設計一個受控的經濟。我們需要透明度、公平性和監管來防止貪婪的馬車破壞經濟，但我們也需要「資本主義之父」——亞當·斯密的「看不見的手」。
如果亞當·斯密能夠回來看看以他的名義所做的一切（引用伍迪·艾倫在《漢娜和她的姐妹們》中扮演的弗雷德里克的話）——他將永遠不會停止嘔吐。
會再試一次。看到一篇沒有涉及政治領域很少能解決的社會問題的文章令人耳目一新。克魯克大使的文章中有許多挑釁性和洞察力的觀點，其中有兩個現存力量的問題：勞動年齡人口成長下降，而生產力成長的巨大潛力甚至超越了今天的水平。建議採用新方法來確保那些因年齡或流離失所而退出勞動市場的人享有合理的生活水平。我們看到的是，不斷減少的勞動力仍然可以生產足夠的產品來維持每個人的體面生活水準。所需要的是重新思考我們如何分配生產的利益，並改變我們的思維，不再只向我們認為「贏得」生產的人提供生產的利益。我們在某種程度上透過社會保險做到了這一點，現在工人支付了大部分的老年人退休金。我們需要更進一步，創造新的生產方式不再令人恐懼而是受歡迎的系統。
好文章。勞爾·伊拉吉·梅傑 (Raúl Ilargi Meijer) 在選舉前也表示：
「我喜歡維基百科對皮洛士式勝利的定義，我自己也說得再好不過了：『皮洛士式勝利是指給勝利者造成毀滅性打擊的勝利，無異於失敗。那些付出慘重勝利的人在某種程度上已經取得了勝利。然而，沉重的傷亡抹去了任何成就感或利潤感。”
聽起來不錯。我只是覺得希拉蕊會比唐納德更喜歡、更盲目地享受它。但無論如何，這不會有太大差別。歐巴馬很幸運，他能夠用聯準會資產負債表增加10多兆美元和家庭債務增加數兆美元（50%）來掩蓋他任內的經濟衰退。
下一任總統不會收到任何這樣的禮物。新總統必須倒空有毒的聖杯。
想像一下，你已經快 70 歲了，生活富裕，但還是想要那份工作。那是什麼構成了身體呢？迫切需要終生治療？馬裡亞納海溝非常不高興？”
夥計們，讓川普放鬆一點，再讀一下奧巴馬的上述句子：“美聯儲資產負債表增加了 10 萬億美元以上，家庭債務增加了數萬億美元，即 50%。”歐巴馬是企業/銀行家的寵兒。公司回購股票，並將債務展期至越來越低的利率（由聯準會提供），銀行家得到救助，帳面上的資產以100% 的比例保留（由FASB 提供），而資產的價值卻大幅下降。如果沒有這份禮物，他們都破產了。是的，破產了。銀行家本應入獄，卻沒有入獄（由歐巴馬任命的總檢察長埃里克·霍爾德提供）。
學生貸款得到了政府的支持。這樣銀行就不必擔心學生正在學習什麼，或是他們完成第一年的可能性有多大。他們只是把貸款發給任何有呼吸的人，因為他們知道自己不會承擔損失。隨著越來越多的學生能夠獲得貸款（以前不會獲得貸款的人），供需關係決定了教育成本將會上升，而且事實確實如此，而且升幅驚人。這些額外的政府債務稀釋了現有的美元，您本來可以節省的 20.00 美元現在價值 10.00 美元。現在學生不想償還債務：“哦，伯尼很好，因為他想消除我的學生債務。”孩子們。 “我為什麼要負責？我的安全空間在哪裡？”
2008年經濟崩潰後，銀行家將大量房屋出售給私募股權公司，這些公司以我們夢寐以求的利率獲得貸款。然後這些人將房子租回給剛剛宣布破產的人（或交回鑰匙），現在房價和租金都上漲了。再一次，贏家和輸家。當政府（納稅人）救助銀行時，銀行卻反過來用更高的房價/租金來欺騙納稅人。看看它怎麼運作？他們獲利，你付出代價。每當政府參與挑選贏家（銀行家）和輸家（納稅人）時，我們最終都會付出高昂的代價。
每當政府介入任何事情，試圖支撐事情時，總會有贏家（「哎呀，我剛買了一套房子，沒有首付，不需要任何文件，現金返還。」這就像魔法一樣。「哇，我「我想我一定是很幸運或什麼的。」為了支撐某個細分市場，政府在其他地方創造了輸家：退休金、儲蓄者、保險公司都受到了打擊。沒有人看到這一點。
沒有人看到這種持續的「印鈔」會導致物價上漲，但他們仍然繼續要求增加。一切都在一個有限的星球上。全球化自然會結束，因為我們還有大約十年的時間來開採石油和天然氣，其成本超出了人們的支付能力。到那時我們都會走路。
公司將工作外包出去，以獲取更多利潤。美好的。但隨後他們懇求你從他們那裡購買這些產品，儘管他們把你的工作外包了。那麼，當您沒有可支配收入時，該如何支付這些產品的費用呢？中國一直在人為地製造一個又一個泡沫（這是他們僅存的）。要嘛是這樣，要嘛每一位華人菁英都會在燈柱上搖擺不定。他們知道這一點。中國精英正在逃離，將他們的腐敗資金（以及他們的家人）轉移到海外，因為他們知道這種情況即將到來。這只是時間問題。他們幾乎污染了中國的每一寸土地，偷走了老百姓的錢，然後就逃走了。中國精英對其人民所做的事情是犯罪。但他們說，「貪婪是好事」。
無論如何，美國創造了中國。如果不是美國進入那裡，建立企業，為中國人提供他們需要幾十年才能發現自己的技術，中國人仍然會回到石器時代。中國精英允許美國人進入，美國人使用廉價勞動力/沒有環境控制。每個人都變得富有；每個人都給自己的公民留下了帳單。這是一種天造地設的共生關係。
當然，商品應該在離家較近的地方生產。荒謬的是，平均每顆水果都要行駛 1,500 英里才能到達目的地。過去30到40年絕對浪費了剩餘的石油和天然氣儲備，結果是什麼？所以一些肥胖的富家男孩可以變得更富有。
他們給川普留下了一個可怕的爛攤子。如果他們讓他擁有它，我不會感到驚訝，因為我知道它會下降。他們讓國家負債累累，企業盡情地併購（對他們來說競爭較少）。既然菁英們已經充滿了金錢（我相信他們支撐起了整個大廈，並故意讓已經富有的人致富），他們可以放手了。 「川普，你現在就拿走吧。我們已經把所有的錢都花到了我們想要的地方，而且在過去的八年裡我們賺了很多錢。歐巴馬救助了我們，所以我們沒有破產。納稅人比我們好。你現在就拿走吧。”
每當川普提到非法移民時，進步派就不斷大喊「種族主義，種族主義」。人們，沒有工作。大多數學位毫無價值。人們打著兩份、三份工作，沒有任何福利，也無法存下任何錢。勞動供給過剩；薪水漲不起來。我的意思是，你為什麼不邀請整個拉丁美洲。把非洲、亞洲和中東也算進去怎麼樣？
成長已死。事實上，99% 的人從未真正實現成長。在過去的四十年裡，債務、債務和更多的債務是為了跟上形勢，考慮到通貨膨脹因素後，工資實際上下降了。唯一看到增長的是離岸者和食利者。自從葛林斯潘上任以來，利率一直在降低，只是為了讓泡沫繼續膨脹。
不是有大約五千萬人靠食物券過活嗎？有多少人失業？跨越半個地球製造商品絕對是荒謬的。我們面臨資源限制、世界人口過剩，我們生活在一個有限的星球上。是的，就像我們需要更多的成長！
幫助川普。他至少在努力，不像歐巴馬那樣袖手旁觀，讓國家背負越來越多的債務。
你必須明白，任何希望都會受到自然懷疑的影響。你準確地描繪了「管理精英」和他們在全球 99% 的人身上進行的「砸搶跑」操作。如果川普說「管它」怎麼辦？我也會像他的管理精英同伴一樣帶著我的跑嗎？這就是恐懼。不過，轉向圖爾西是一個好兆頭。他只需向韋伯斯特·G·塔普利尋求幫助，就能治愈第二次大蕭條，他的“阻止大蕭條緊急計劃”就在他網站頂部的紅色矩形內。在那裡已經2年了。還是中肯的。仍然是我們所需要的藥物。事實上，川普應該讓韋伯斯特擔任聯準會主席。如果川普這樣做，他將成為像林肯和羅斯福一樣的偉大總統之一。我們將拭目以待事情如何展開（就這一點而言，他不會依靠共和黨黨員……或民主黨黨的駭客取得任何進展）。
他的戰鬥口號是想讓「美國再次偉大」,,,
川普有沒有定義過「再次」是什麼時候？鍍金時代？門羅主義的頒布？新生帝國的擴張是以犧牲原住民為代價的？讓中美洲對華爾街更安全？雷根時代用「貪婪是好事」取代了「所有人都有生命權、自由權和追求幸福的權利」的國家信條？
比爾——好問題，但我會嘗試。我相信川普指的是人們實際上擁有高薪工作的時期，他們自己製造產品，然後轉身購買它們。當工人有一些權利和發言權時。當中央銀行無法控制時。當一家人靠一個人工作過日子的時候，還能過著幸福的生活。當普通工人不再逆潮流而動並能夠將頭保持在水面之上時，而不是像現在那樣在跑步機上試圖跟上人為造成的通貨膨脹。每次轉彎時價格都不會上漲。在那裡生孩子並不需要花費你的一條手臂和一條腿。履行合約的地方。為了壓低工資，不允許多餘的勞動力進入。當企業不統治政府時，當格拉斯-斯蒂格爾法案仍然有效時，當政府堅持金本位時，他們不能繼續承擔越來越多的債務。衍生性商品時代之前，槓桿過高；你知道，當銀行還是私人公司時，它們的損失就是它們的損失，而不是轉嫁給納稅人。我現在就停下來。
我覺得他是這個意思。
向後：我希望你是對的，但我們需要拭目以待。
CH道格拉斯的「社會信用」思想為本文所討論的問題提供了解決方案。它們與理查德·C·庫克（Richard C. Cook）關於“信貸作為公共事業”的觀點（美國作者在全球研究的作者索引中找到）相呼應。它將解決生產一定量「產品」所需的工人、材料磅數和能源量減少的「問題」。勞動力將反映軍事力量所取得的進步，在古代，部落的每個男性都必須攜帶長矛和盾牌以確保「國家安全」。在現代，國家安全只需要很少一部分人。未來，絕大多數人將透過在生產性經濟中佔有一席之地來維持生計，而生產性經濟可能只需要一個國家 10% 的可用人口。將會看到“紳士園丁/農民”和“業餘愛好者”的回歸，業餘愛好者可能會不時地製作有用的“原型”，用於自動化大規模生產。
成長的終點 作者：阿拉斯泰爾·克魯克
這是一項出色的貢獻，但受到環境的影響
圍繞當前的選舉。其感悟非常
說到重點了。
我的觀點是，如果不了解它們，就無法真正理解它們。
第一次讀到《增長的終點》引發廣泛關注
DISCONTENT”，也是由某人撰寫的必修論文
阿拉斯泰爾·克魯克（Alastair Crooke）。（也許是親戚？）日期是 14 月 XNUMX 日，
2016年，發表在Consortiumnews上。寫的是
在最近的美國大選之前，但其分析是成立的。
順便說一句，這篇文章的真理同樣適用
兩個主要政黨的綱領。兩者都不
一個人無法實現“成長”，但
有機會。多年來，這些創可貼
失敗了，又失敗了。
對於裁員的出色分析，THE DISPOSEABLE
Ichiotelle 的 AMERICAN” 是必須的。我不記得他的
名字，但開頭的標題不多
和你」。
對於歷史回顧，對加布里埃爾的認真回顧
柯爾科的里程碑著作《現代的主要潮流》
美國歷史提供了分析基礎
美國人討厭對抗。這樣的觀點玷污了
他們的幻想和神話。除此之外，科爾科
大蕭條未能解決的文件
不是透過「新政」而是透過第二次世界大戰。她展示
之前有失業數據等詳細信息
戰爭期間和美國聯邦預算之後
1941. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所；
謝謝你的文章。
-Peter Loeb，美國麻薩諸塞州波士頓