道德神學家丹尼爾·C·馬奎爾表示，唐納德·川普當選總統所揭示的美國選民的狹小分歧最終以“白人”美國戰勝“多元化”美國而告終，並產生了持久的後果。
作者：丹尼爾·C·馬奎爾
唐納德·川普當選總統的道德悲劇發生四天后，我的反應是：我們是兩個國家，而不是一個國家。 8 年 2016 月 XNUMX 日，一個國家，一個非常白人、非常不公正地劃分選區的國家，在選民投票率的微弱支持下，征服了另一個國家。
這種征服將持續至少一代人，因為它包括對美國最高法院的控制。中期選舉可能會帶來些許緩解（或者可能不會，因為參議院民主黨比共和黨有更多的席位需要捍衛），但征服的國家知道最高法院和其他法官的曲調是所有人都必須跳舞的。
當選總統唐納德·川普和他的競選搭檔邁克·彭斯感謝他們的支持者在 8 年 2016 月 XNUMX 日意外取得勝利。（照片來自 donaldjtrump.com）
在這個新政權中，環境失去了，真正的民主失去了，工會失去了，教育失去了，婦女失去了，特別是懷孕問題的婦女，新聞自由失去了，和平締造者失去了，有色人種失去了，「非法」移民失去了，國際社會失去了。聯盟失敗了，全民基本醫療保健的目標失敗了，企業貪婪的法規失敗了，巴勒斯坦人等被佔領的人民失敗了，性少數群體失敗了，真正的宗教自由失敗了，分裂的民主黨失敗了，選民投票率繼續下降。而在所有損失中，窮人是最大的損失者。
這並沒有什麼新鮮事。聖經中的出埃及故事（當不被誤解為歷史時）是人類社會的隱喻。正確地解釋，出埃及記是說，人類社會組織在百分之一統治的埃及金字塔模型和基於適當分享的替代西奈模型之間搖擺不定，在西奈模型中“你們中間將沒有窮人”（申命記15:4），並且刀劍將被使用。逐漸被打成犁頭。
在第二次世界大戰結束後的短暫時期內，即 1970 世紀 90 年代初，美國越來越接近西奈半島共享模式。即使在共和黨人德懷特艾森豪威爾 (Dwight Eisenhower) 的領導下，最高邊際所得稅率也高達 XNUMX%。 「正義在於分享，」托馬斯·阿奎那說。
在那段短暫的道德插曲中，存在著分享和健康的中產階級，以及世界上受過最好教育的年輕人。在接下來的幾十年裡，我們背離了這一點，8 年 2016 月 XNUMX 日，我們莊嚴地打破了對人類最美好的希望的信心。
只有當希望這種最具革命性的情感也消亡時，悲劇才算結束。申命記作者說我們可以選擇生命，也可以選擇死亡，然後懇求我們，為了你們孩子的緣故選擇生命。這場災難之後，這項突出的挑戰仍然存在。
丹尼爾·C·馬奎爾 (Daniel C. Maguire) 是馬凱特大學道德神學教授，該大學是威斯康辛州密爾瓦基的一所天主教耶穌會機構。他是 所有基督徒的道德信條 我們祝福的恐怖：重新思考正義戰爭的遺產[Fortress Press]）。 可以透過以下方式聯絡他： [email protected]
多年來，雙方都為了自己的私利而忽略了移民狀況。作為丹的長期粉絲，我想說的是，這位自由主義者（我）多年來一直試圖建議放棄兩黨都允許的移民法治，以促成川普的當選。
50 年來，我致力於改善婦女的生殖權利；我只能希望彭斯的立場不要佔上風。
前美國海軍軍官、銀行家和風險投資家唐納德·A·柯林斯(Donald A. Collins) 是一位居住在華盛頓特區的自由撰稿人，作為眾多計劃生育組織的董事會成員和/或官員，他在婦女生殖健康領域工作了40 多年，其中包括美國計劃生育聯合會、古特馬赫研究所、國際家庭健康組織和 Ipas。耶魯大學本科畢業，紐約大學MBA。他是《來自異見左派：2004-2013年散文集》一書的作者。
川普沒有贏，就像希拉蕊輸了一樣。讓我們面對現實吧，民主黨幫助一個作弊者在初選中獲勝，從而加冕了她的女王，而川普就是這樣贏得了勝利。現在，與其為打翻的牛奶哭泣，我寧願把注意力集中在一位新的真正自由派候選人在2020年參選。事實上，如果人民能夠奪回民主黨，並使其成為一個誠實的政黨，那就更好了。請願自由和公正的政策。沒有時間悲傷，而是重建一個平台的時候，這個平台可以為世界各地的所有人提供更好的公平競爭環境，與我們這個時代強大的企業巨頭競爭。振作起來，隨著希拉蕊的離去，現在可能是一個值得慶幸的時刻，因為我們人民將坐在方向盤後面，駕駛我們的巴士走向更美好的未來。哦，誰知道川普會成為什麼樣的總統，畢竟他是出了名的充滿驚喜，所以讓我們給他一個機會。
現在南方再次崛起，右翼完全控制了政府所有部門，「平等」將遠遠落後於特權。
::
http://fpif.org/americas-dark-underbelly-now-face/
由於川普支持者堅持的種族牌，這就是為什麼我永遠不可能投票給川普。話雖如此，既然我們在這裡，我看到了民主黨轉向明智左派的絕佳機會。希拉蕊和比爾將民主黨從一般民眾的政黨中解放出來，成為華爾街的政黨。如果民主黨動員得當，可能會發起茶黨行動，並在 2018 年贏得全國各地的州長職位和立法席位，並因此而變得更好。鐘擺政治並沒有那麼糟糕，只要你有計劃，並進行有效的反擊，那麼你仍然在遊戲中。是的，種族主義總是不好的，無論種族主義者背後的集會是誰。感謝您的鏈接，我很喜歡閱讀它。
什麼胡言亂語。那裡的酸葡萄太多了。馬奎爾認為，這次選舉的一切都是失敗。對我來說，這歸結為一個大問題——外交政策——特別是希拉蕊的暴力鷹派本性。她的不公義、暴力和鷹派本性的例子有太多：她熱心支持屠殺加薩公民——近2000名婦女和兒童；她最喜歡的項目是利比亞的毀滅，歐巴馬不願意參與這個項目，此後他稱這是他最大的遺憾，而克林頓則因我們轟炸他的車隊那天發生的卡扎菲之死而高興地咯咯笑（確實只是保護公民；為什麼北約參與其中？）；她呼籲在敘利亞上空設立禁飛區，這正是利比亞破壞的開始。我們支持本質上由 Al Quada 領導的叛亂分子，即使不是 Al Quada 的成員。關於利比亞——有趣的是，沙烏地阿拉伯和卡達正在那裡打代理戰爭，我們幫助他們擺脫了困境；為什麼她和他們的特殊關係不斷出現？現在事實證明，在我們介入之前，他們在那裡就有了特種部隊，卡扎菲是對的——他受到了外國穆斯林極端分子的攻擊——他只是不知道我們在資助他們。
我忘了提到烏克蘭；有趣的是，柯林頓任命了羅伯特·卡根（傑出的新保守派人士、PNAC 聯合創始人、任何中東戰爭的熱情支持者——畢竟我們是如此傑出的保守派共和黨人，最近又是人權委員會的熱心支持者）的妻子維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland) 為顧問。美國在歐洲的最高地位——畢竟她曾是切尼的首席外交顧問，有這樣的資歷，怎麼可能不被利用呢？您是否聽過紐蘭與我們的烏克蘭大使傑弗裡·皮亞特討論的錄音帶，即在當選總統政變發生前兩週，該國的新領導人應該是誰？ BBC 有一篇很棒的文字記錄，讀起來很有趣！順便說一句，由於議會彈劾亞努科維奇的投票未通過，這使得這成為非法政變——儘管我們第二天就向他們保證了巨額貸款……我是不是忘記提到也門了？抱歉，丟掉垃圾，這就是這次選舉的目的。我認為人類躲過了子彈。說到子彈，憲法還是有保障的，不是嗎？確實是鑄劍為犁。令人驚訝的是，我們人類有能力只看到我們喜歡的人的優點（那些讓我們感覺良好的人）並妖魔化那些我們不喜歡的人（那些讓我們害怕的人）。我可能會在這裡補充一下反向影子概念——儘管如此多的德國人選擇希特勒，部分原因是他們認同他指責猶太人，而不是看到自己的錯誤——但現在很多美國人都對川普令人討厭的個性感到厭惡。我們真的那麼討厭、那麼善變、那麼矛盾、那麼愚蠢、那麼自負、那麼自戀、那麼誇張嗎？ “真可怕！”因此，許多人感到反感。
我這幾天的工作口號是「順其自然」。畢竟，川普曾多次成為民主黨人，與他成為共和黨人的次數幾乎相同。也許這正是我們所需要的平衡！
帕特里克這個連結可能會讓您感興趣。
http://www.moonofalabama.org/2016/11/nusra-on-the-run-trump-induces-first-major-policy-change-on-syria.html#more
天哪……絞盡腦汁的還在繼續。那麼川普的當選是一場道德悲劇嗎？而現在，只有現在，會是環境、工會、教育和巴勒斯坦人遭受損失嗎？
認為「對人類最美好的希望的信念」因川普擊敗克林頓而當選而破滅的想法純屬無稽之談。我們能暫時擺脫憂鬱和厄運嗎？
請告訴我麥奎爾先生嗎？你對利比亞人民的道德憤慨在哪裡？
中東和希臘人民或塞浦路斯的希臘人？你們邪惡的政府實際上讓生活在中東的基督徒遭到大量屠殺。
你稱自己為道德神學家！
上帝幫助我們！
當發表意見/報告/反駁等時，例如丹尼爾·馬奎爾（Daniel Maguire）（注意他名字的拼寫）的觀點，將自己的目標限制在選定目標的核心是強制性和適當的。對美國外交政策的討論不是本文的重點，更不用說我們在特定情況、國家等方面的行為了。在這種類型中，人們使用的是步槍，而不是霰彈槍。因此，他沒有提到安東妮亞名字所在的地區。
然而，他已經多次在許多出版物和其他地方這樣做，並繼續公開反對我們在近東的政策，特別是關於以色列的滑稽行為。這根本不是本文的重點。
這正是本文的重點。儘管川普有很多缺點，但他是反戰候選人。光是當選，他為中東和平所做的事情就比希拉蕊所做的還要多，普丁和阿薩德都主動與他合作，隔天歐巴馬終於下令開始轟炸努斯拉陣線（而不是資助他們） ）。
再加上他的當選扼殺了TPP這一事實，很難說我們的開局不會比希拉蕊當選時好得多。
我就在那裡停止閱讀。作者就不能給川普一個迷你蜜月嗎？再等幾天或幾週，直到川普真的做出一些真正可怕的事情？
我很確定這會發生，但據我所知，它還沒有發生。無論它的價值如何，還有另一個因素需要考慮。考慮一下這個標題：
普丁高級助手聲稱唐納德·川普的勝利避免了第三次世界大戰
由於希拉蕊承諾的政策可能會引發一場不必要的核戰，因此她的選舉肯定也會涉及某種「道德悲劇」。
謝謝丹。這次選舉對我對美國社會更美好、更公正的希望造成了沉重打擊。你的文章是我對美國人民信心的一劑良藥，目前美國人民的信心正處於歷史最低點。
當今社會正義的一位主要預言家再次呼籲我們注意
“是什麼”，它是如何形成的，以及（除非我們極大地改變軌跡）
其後果是什麼？謝謝你，馬奎爾教授。