對許多美國人來說,這是一個值得忘記的日子

邁克爾·溫希普(Michael Winship) 寫道,對於許多美國人來說,9 月XNUMX 日是唐納德·特朗普(Donald Trump) 意外當選的震驚時刻,但在最了解特朗普的紐約市,這種痛苦可能最為強烈。

麥可·溫希普

我很快就會忘記父親差點在一場車禍中喪生後的那個早晨,我聽到妹妹在臥室裡哭泣,正如母親告訴她的那樣。我寧願忘記父親的商店被燒毀的那天早上,隔壁的一個人抽煙睡著了,起火了。或者有一天早上,我大學宿舍樓上的公用電話響了,是我母親告訴我父親過世了。 川普_彭斯_2016

我很快就會忘記 1972 年選舉日後的那個早晨。過去幾週我在康乃狄克州度過。他們告訴我們,我們將以大約 100,000 萬張選票的差距失去該州,但我們全力以赴,最終以超過 XNUMX 萬張選票的差距失去了該州。理查德·尼克森在除了馬薩諸塞州和哥倫比亞特區之外的所有地方都擊敗了我們。當時人們已經知道水門事件,但還不太在意了。返回華盛頓的路上,天氣寒冷,下雨。

當我這樣做的時候,我想忘記 1980 年 72 月約翰·列儂被謀殺後的那個早晨。整個曼哈頓都震驚了。我搭地鐵到第 XNUMX 街,然後步行到達科他公寓,列儂居住和去世的那棟公寓大樓。粉絲們站在人行道上,全身濕透,拿著收音機和錄音機,大聲播放他的音樂,在門階和窗台上留下濕透的鮮花和滴落的蠟燭。

當然,還有 9/11 的早上以及之後的早上和之後的早上。我住在距離歸零地一英里半的地方,看到塔樓被燒毀。第二天,我們與城市其他地方隔離,街道除了緊急交通外禁止一切通行。空氣中斷斷續續地瀰漫著燃燒的氣味、熔化的金屬的氣味和其他恐怖的氣味,未來幾週都會如此。

最後,我寧願忘記這週的周三早上,即9 月3 日。新天氣約克陷入了極度恐懼的痛苦沉默。有人將其與 9/11 後這座城市的情緒進行比較,但事實並非如此,2001 年幾乎立即出現了反抗和決心的感覺,夾雜著失落和悲傷。現在只剩下莫名其妙的麻木和身體上的疼痛。

在紐約的拒絕

但有幾件事讓我感到振奮。首先,唐納德·川普失去了紐約市(史坦頓島除外)和紐約州。在曼哈頓這裡,他收到了 只有10% 的投票。當然,該行政區活躍的民主黨人數 超過 7 比 1,但從我的立場來看,10% 對於失敗者來說是一個數字。

唐納德·川普在亞利桑那州鳳凰城與支持者發表演說。 18 年 2016 月 XNUMX 日。(攝影:Gage Skidmore)

唐納德·川普在亞利桑那州鳳凰城與支持者發表演說。 18 年 2016 月 XNUMX 日。(攝影:Gage Skidmore)

我知道,考慮到宏偉的計劃,對這一統計數據感到滿意有點誇張,但這微不足道的 10% 提醒人們,居住在曼哈頓的人們比美國其他任何地方的普通民眾更了解唐納德·川普。我們投了反對票。高聲。

也許我們應該在選舉期間更加直言不諱地表達這一點,派出大批曼哈頓人到全國其他地區,告訴人們在過去的四年多里與這個人一起生活的感受:吹牛和謊言,粗魯的過度行為和嚴重的厭女症、破產和高層房地產開發加劇了我們的總收入不平等和驚人的財產成本,越來越多地迫使除了最富有的人之外的所有人離開他們的家庭和小企業。

我們本可以告訴他們1989 年的事,以及川普如何追捕被錯誤指控在該市中央公園強姦一名女子慢跑者的五名有色人種青少年,他如何在報紙上刊登整版廣告呼籲恢復死刑作為懲罰,如何即使根據確鑿的DNA證據和另一名男子的供述,這五人被無罪釋放,他仍拒絕道歉並繼續堅稱他們有罪。

我們本可以告訴他們生活在這個擁有不同民族和種族、多種宗教和性別取向的島嶼上的真實感受,以及由此產生的令人難以置信的各種食物、時尚、音樂和藝術;一旦你不可避免地、持續地沉浸在我們的差異中,它們往往會成為值得慶祝的理由,而不是恐懼和仇恨。我們的當選總統還沒有吸取教訓,他生活在高高在上的塔樓裡,但我們可以抱持希望。

我也感覺很好,週三結束時,示威者聚集在距離我們辦公室幾個街區的哥倫布圓環的特朗普國際酒店,還有數千人聚集在市中心的聯合廣場,所有人都參加了遊行舉著標語牌,高喊抗議,走向第五大道的川普大樓。類似的行動在全國各地的城市都在發生,並且在我撰寫本文時仍在繼續。

威斯康辛州密爾瓦基縣警長、右翼川普代理人譴責這些遊行,聽起來更像諾丁漢警長,而不是他的真正工作 大衛克拉克 (David A. Clarke) 發推文”,“必須平息這些激進無政府主義者的脾氣。沒有正當理由抗議人民的意願。”抱歉,警長——異議依然存在。接下來四年就習慣了。

在我的一生中,我們成功地度過了理查德·尼克森、羅納德·雷根和兩位布希入主白宮的時期。川普很有可能比他們所有人的總和還要糟糕。我們拭目以待。這將充滿挑戰,而且常常令人恐懼。

我擔心接下來還會有許多更可怕的早晨。但正如喬·希爾所說,“不要哀悼,組織起來。”我們也將如此。

邁克爾·溫希普 是 Moyers & Company 和 BillMoyers.com 的艾美獎獲獎者,也是政策和倡導組織 Demos 的前高級寫作研究員。 在 Twitter 上關注他: @MichaelWinship。 [本文原刊於 http://billmoyers.com/story/adds-november-9th-mornings-id-rather-forget/]

21 條評論“對許多美國人來說,這是一個值得忘記的日子

  1. 布拉德本森
    十一月15,2016 19處:50

    哦,普利茲!別再抱怨我們沒有選舉戰犯了。你怎麼了?您認為為什麼美國人民本質上是好人,卻沒有厭倦所有這些戰爭?難道你沒有看到你支持這個說謊的垃圾的虛偽嗎?

  2. 達霍特
    十一月13,2016 11處:22

    8年2016月XNUMX日,新美國誕生,從錫安的束縛中解放出來。
    哈利路亞,感謝美國,讓我們度過了美好的一天。

  3. VERITAS
    十一月13,2016 10處:36

    選舉之夜,我很早就上床睡覺,第二天一早就被朋友打電話叫醒,告訴我“川普當選了!”我認為這是一個最低俗的笑話。但這是真的,天哪,這感覺又回到了 1968 年,第二天人們走來走去,茫然地嘀咕著,“尼克松,他們投票給了該死的尼克松!” 1980 年,當我醒來時,我發現我的同胞們選出了充滿仇恨的前加州州長,向他們宣讀他 B 級電影生涯中最偉大角色的台詞,這一切又似曾相識。

    民主黨的白痴領導人又自殺了。很明顯,自由主義的時代已經過去了,我們該擺脫它了。現代自由主義是從一場反動運動演變而來的,目的是化解十九世紀的革命激進主義。它的核心是維持不公義的現狀。自由派和保守派一樣積極鬥爭,以確保真正的進步不會以侵犯他們特權的社會和經濟地位的方式實現。自由主義者將繼續嘲笑他們的一些同胞是種族主義、厭惡女性的白痴,因為這場運動真正黑暗的一面暴露了他們對那些假裝為之奮鬥的人的徹底蔑視。

  4. 澤爾格
    十一月13,2016 06處:54

    Trum-pam-pam 和邪惡女巫消失了。
    好吧,我是 30 歲的俄羅斯女性,說實話,我不太在乎誰是美國總統。因為在我的意識記憶中,至少對世界和我的國家來說,沒有什麼不同。但在這種情況下,我不會為希拉蕊的失敗而哀悼。畢竟川普不會公開向我國宣戰。也許我們還有很小的機會避開「第三大」。在我看來,這是一件好事。
    川普的勝利並沒有讓我感到驚訝,反而讓我感到驚訝的是人們對它的反應。嗯,是的,為什麼這種稱為民主的選舉制度對我來說仍然是個謎,但事實就是如此。每個人都知道這個遊戲的規則。而以簡單多數票獲勝的候選人在美國歷史上並非首次。這是唐尼。現在出現了抗議,因為選舉制度的運作方式完全符合其應有的運作方式。
    老實說,這看起來就像一個五歲孩子因為沒有得到他想要的東西而歇斯底里。是的,這應該是一個非常籠統的路線——第一位非裔美國總統,第一位女總統,也許下一位同性戀總統或跨性別總統或連體雙胞胎總統或類似的東西……誰在乎美國繼續霸凌和轟炸其他國家,搞亂當總統仍然說寬容的話時,就支持內部政治並支持恐怖分子?
    系統錯誤。人們投票給了川普。看起來這些自由派抱怨者從來不相信人們實際上會投票給川普。現在人們陷入恐慌。真的嗎?我知道美國人曾經被那些愚蠢的政治正確和美好的自由主義言論所蒙蔽,但從未想過美國人如此膽小。
    嚴重地。有一個人有勇氣說出自己的真實想法(至少看起來是這樣),而人們卻陷入盲目恐慌?!也許因為我不是美國人,但我真的不懂。我在他的計劃中沒有看到任何真正可怕的東西。好吧,邊境牆聽起來有點愚蠢,但無濟於事……怎麼了?
    所有來自社群網路的關於逃離國家的貼文……這讓我大吃一驚。他是種族主義者、強暴犯、性別歧視者、恐同者……我不知道這有多少是真的,但沒有人說總統應該是個好人。你為你的孩子選舉了總統,而不是教父。而不是宇宙的皇帝和你們生命的最終統治者。這些哀號者認為他會做什麼?把同性戀定為非法?跨性別者開放狩獵季節?把所有女人都趕進廚房?恢復奴隸制?你是否相信你自己的民主機構和公民社會不應該允許這樣的事情發生?
    不得不說,我對川普的總統任期不抱任何幻想。不要對世界各地的政治抱持幻想,包括我自己的國家。白馬上沒有好人和英雄,這不是這樣的啟示。我知道一件事——至少在此刻川普的勝利是另一回事。它可能是壞的,也可能是好的。但至少有機會變好。
    PS 抱歉英文不好,祝所有來自俄羅斯的人平安。

    • 塔拉斯77
      十一月13,2016 13處:12

      你的英語很好!

      柯林頓愚蠢至極,將競選期間出現的每件事都歸咎於普丁和俄羅斯。現在她將自己的失敗歸咎於科米。正如他們所說,否認不僅是埃及的一條河。柯林頓的一生都建立在將自己的錯誤判斷歸咎於別人的基礎上。

      至於川普,目前誰知道呢。新騙子像蒼蠅和蜂蜜一樣聚集在一起,令人不安,但這並不令人意外。這就是他們所做的!

    • 布拉德本森
      十一月15,2016 19處:47

      超級貼文。我希望川普和普丁能夠化解這場愚蠢的新冷戰。我仍然希望有一天能造訪你們的國家。我常去歐洲,但我仍然希望有一天能去一趟。

      你的英文可讀性很強,意思也很清楚。我說德語,但用德語寫作比在街上說話更困難。能夠讓自己被理解才是最重要的。這一點你做得很好。

  5. 被驅逐出街
    十一月13,2016 04處:06

    沒有為戰犯道歉。以他們的名義煽動騷亂會使問題變得更加複雜,並且要對那些煽動騷亂的人的行為承擔責任。約翰·查克曼(John Chuckman)和阿利斯泰爾·克魯克(Alistaire Crooke)在其他海報上寫道,克林頓夫婦的糟糕記錄不言而喻。我想那些聲名狼藉的犯罪機構的辯護者和阿諛奉承者理應得到他們的擁護,只不過他們絕對控制著幾乎所有其他的資訊管道。

  6. 塔拉斯77
    十一月12,2016 23處:31

    我之前可能已經提到過這一點,但為了徹底剖析過去幾十年來演示黨(和克林頓)對美國工人階級的徹底放棄,我發現托馬斯·弗蘭克的書籍和文章內容非常豐富。他對比爾柯林頓的政權很殘酷,而且,顯而易見的是,他對希拉蕊沒有什麼正面的話可說。他的書在亞馬遜上,他的文章在衛報上(奇怪的是他必須去英國才能發表他的文章)。

    https://www.theguardian.com/profile/thomas-frank
    (請參閱 2016 年 XNUMX 月的文章 - 演示,克林頓完全沒有抓住重點,但它是正確的)

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/09/donald-trump-white-house-hillary-clinton-liberals

    羅伯特賴克的文章:
    https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/10/democrats-working-class-americans-us-election

    總結我對溫希普這篇文章的厭惡,新自由主義者和新保守派沒有人應該責怪,除了他們自己的干預、政權更迭、「自由」貿易和奧巴馬欺詐政權(閱讀寡頭政權)我不知道特朗普是什麼要做,其他人也沒有這樣做,但說精英現在受到挑戰對這個國家來說是一件好事。

  7. 曼弗雷德
    十一月12,2016 23處:03

    史考特·亞當斯徹底改變了我對這次選舉和川普的看法。我認為它們是現有的最佳分析,對於理解發生的事情和即將發生的事情至關重要。

    https://www.youtube.com/watch?v=c-sBO6OppAc

    https://www.youtube.com/watch?v=I3BQGwESVbU

  8. 卡爾·科爾恰克
    十一月12,2016 21處:49

    作為一個被希拉蕊傲慢地斥為「伯尼兄弟」的人,她不需要也不希望他加入她的聯盟,我留在家裡回報了我的幫助,部分原因是希望這種情況會發生並摧毀新自由主義對民主黨的控制。我們唯一的希望是在 2020 年讓羅斯福人物當選,我相信這將是 21 世紀真正的重組選舉。

    說來話長,儘管我討厭川普,但周三早上我還是跳了一支吉格舞。

  9. 安德烈亞斯·維爾森
    十一月12,2016 16處:24

    先生,這不是一個有用的對話練習。請記住,我們必須共同生活在同一個國家和世界。

  10. 格雷戈里·赫爾
    十一月12,2016 12處:54

    天啊……真正的絞盡腦汁了。太糟糕了,很多人無法接受這樣一個事實:民主黨在國內外都慘敗,克林頓確實代表了“更大的邪惡”,人們實際上對虛偽和姦詐的克林頓的厭惡可能比對克林頓的厭惡更大。王牌。許多投票支持川普的人不喜歡也不同意川普的候選資格和記錄中令人反感的方面,但他們卻捏著鼻子投票反對克林頓。他們對這樣的說法感到不滿:他們出於仇恨、種族主義或無知而投票支持川普。
    我投給史坦因,因為她代表了我的觀點。但我確實很高興克林頓輸了,儘管有一個令人不快的選擇。以下這篇文章很犀利:

    http://dissidentvoice.org/2016/11/poor-liberals-you-have-nobody-to-blame-but-yourselves/

    • 布拉德·歐文
      十一月12,2016 14處:43

      我也投了綠票。我現在每個月寄十美元給美國綠黨。我也認為柯林頓機器對共和國和世界構成更大的威脅。此外,川普對 R 建制派的戒心與歐巴馬對 D 建制派的戒心一樣,甚至更甚。建制派竭盡全力地想把一個好男人或好女人變成帝國的完美混蛋。川普已經是一個混蛋和一個BS 藝術家,而需要一個混蛋和BS 藝術家才能聞到另一個混蛋和BS 藝術家的味道,所以他可能會頂住壓力,將他推向他作為首席執行官、領導者尚未採取的方向。總的來說,這可以減少罪惡。

    • rosemerry
      十一月12,2016 17處:22

      謝謝你,格雷戈里。我完全同意並且喜歡這個連結和該網站(我也不知道)。

      這是對 Gregory 的回复,抱歉,放錯地方了。

    • 塔拉斯77
      十一月12,2016 23處:36

      請小心連結:

      我打開連結並閱讀文章,沒有任何問題,但當我嘗試前往檔案或「關於」網站時,我收到防毒保護的警報,該網站已感染惡意軟體病毒 - 請小心!

    • 被驅逐出街
      十一月13,2016 04處:07

      我對史坦因沒有獲得更多選票感到失望。柯林頓夫婦確實是令人討厭的人。

  11. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十一月12,2016 12處:03

    如何結交朋友並影響他人。 不!

  12. 山姆
    十一月12,2016 11處:32

    雖然我很喜歡你對基拉主義者的虛偽和謊言的咆哮,但作者反對第二差候選人的觀點也是正確的。我想不出這兩位候選人有什麼優點,但我並沒有犯下標準的虛假指控。川普的危險性要小一些。我考慮過你的寫入/綠色選項,但只給了他們錢,以幫助放棄最糟糕的選擇。真相和未來並不在於寡頭的偽選舉。

  13. 阿誇德拉特
    十一月12,2016 10處:43

    沒有什麼好說的,因為川普是反動的、厭惡女性的,甚至可能是種族主義者,所以反對他。至少會有機會反對和抵抗他,而不是在核戰的廢墟中爬行——如果有人留下來爬行的話。

    抵抗應該從清理自己的爭吵開始,消除精英主義的謊言、陰謀、腐敗、賄賂、軍國主義、對他國的侵略和仇恨以及宣傳。自 6 年以來,約有 2012 萬選民逃離了希拉蕊。

    我想強調的是,這是外部觀點,因為我不住在美國。

    • 十一月12,2016 15處:38

      同意阿誇德拉特的觀點。我是美國公民,總統選舉中給予我們的選擇是殘暴的,而且是當權者做出的。在我看來,美國人民選擇了兩害相權取其輕,克林頓,一切都是為了自己,相信在公開露面之前詢問她應該被問到的問題是可以的,影響國家的秘密材料不需要處理她自己要小心,但其他人也應該小心處理,對於反對槍支的人口稠密的紐約來說,告訴德克薩斯州等人口較少的州,他們不需要槍支,以及誰應該成為他們的總統,這是可以的,即使大多數州都反對希拉蕊。美國可以告訴敘利亞人和其他任何人他們應該做什麼,核戰絕非瘋狂。川普是個聰明人,他顯然也有缺點。美國人民有機會評判柯林頓的錯誤,並感到這些錯誤嚴重得多。

    • rosemerry
      十一月12,2016 17處:18

      我也是。
      順便說一句,“我寧願忘記這週的周三早上,即 9 月 XNUMX 日。”
      在世界其他地方,9 月 11 日是 XNUMX/XNUMX。

評論被關閉。