前中央情報局官員格雷厄姆·E·富勒表示，儘管唐納德·特朗普的勝利令人震驚，而且未來也充滿不確定性，但他的勝利標誌著建制派的大規模“情報失敗” ，對其傲慢和自私的打擊。
作者：格雷厄姆·E·富勒
川普總統.這句話聽起來讓人震驚。頭腦還沒準備好。
這正是問題所在。我們看不到它的到來。除此之外，這次庸俗且無休止的選舉代表了美國情報工作的巨大失敗。不是智商失敗，而是未能掌握現實──現在這是一個根深蒂固的美國人特質。我們不僅無法感知和把握國外的現實，現在甚至在國內也是如此。
10 年 2016 月 XNUMX 日，美國總統巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 在橢圓形辦公室會見當選總統唐納德·川普 (Donald Trump)。（白宮官方照片：皮特·蘇扎 (Pete Souza)）
直到最後幾個小時，建制派都確信這樣的事情不可能、也不會發生。它喝了自己的酷愛飲料。
情報失敗的很大一部分原因在於民主黨。直到選舉日結束，它對自己獲勝的自信都表現得淋漓盡致。
這種自鳴得意也激怒了川普的支持者，他們中的許多人顯然因羞愧而隱瞞了這一點，但他們在投票站匿名投票給了唐納德·川普。
它沒有完全理解美國社會中仍然根深蒂固的種族主義，以及大多數白人尚未真正內化的奴隸制的有毒和腐蝕性遺產。對拉丁裔，尤其是墨西哥人民的偏見，暴露了他們對歷史現實的無知，即當今美國拉丁裔力量崛起的大片地區正是曾經構成墨西哥這個大國及其社會、文化和政治不可分割的一部分的地區。 — 德克薩斯州、亞利桑那州、加利福尼亞州。
美國權力機構——兩個國家政黨、官僚機構、「深層國家」、軍隊、安全機構、華爾街和企業——都相信自己的例外論以及主導和決定美國社會進程的權利——甚至世界其他大部分地區。
我們沒有理由期望共和黨能夠成為那些感到被剝奪權利和經濟邊緣化的人的自然聲音——在最充分的意義上受到蔑視。從這個意義上說，川普是共和黨內部的一場革命。或者更準確地說，他抓住了共和黨的機制來傳播共和黨建制派無法看到或相信的訊息，直到為時已晚。
人們對希拉蕊·柯林頓和女性普遍存在令人震驚的厭女症。對歐巴馬總統合法性的潛意識敵意中存在著令人震驚的種族主義。這不能歸咎於民主黨建制派。
民主黨的失敗
但儘管川普競選活動有種種醜陋之處，但這種情況的失敗和責任更多地歸咎於民主黨。這個政黨名義上應該代表這個國家的自由主義良知，代表那些在美國社會中感到被排斥、處於不利地位或只是受傷的人。
參議員伯尼·桑德斯對他的一大群支持者之一發表講話。 （照片來源：桑德斯競選團隊）
然而，該黨的建制派不僅對美國社會不滿情緒的深層根源麻木不仁，也積極尋求鎮壓不滿情緒的表達。它公開與美國企業界結盟，熱衷於爭取誰能收取更多賄賂資金。
然而，伯尼·桑德斯確實代表了一個真實、清晰、開放的聲音，闡明了美國社會和政治中大量但不是全部的嚴重錯誤。民主黨建制派（包括歐巴馬總統本人）盡其所能地嘲笑、淡化或忽視這項訊息。但諷刺的是，桑德斯很可能會擊敗川普。
《紐約時報》在這方面的表現尤其令人震驚。我選擇《泰晤士報》是因為它應該代表美國最偉大的報紙，即“記錄報紙”，理論上是該國中間派自由主義的聲音。
然而，完全代表建制派和企業利益的《紐約時報》不會/無法承認桑德斯的競選活動。它最多將其視為一個有趣的人情故事，一個大人物們進行嚴肅政治時的餘興節目。它始終反對桑德斯。一旦希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)成為指定候選人，《泰晤士報》就將其強大的建制派槍口轉向川普，將其視為建制派唯一的威脅。
川普和他的許多追隨者有很多值得不喜歡甚至譴責的地方。但《泰晤士報》放棄了任何對川普所提出的對建制派進行更深入審查的藉口。它變得全天 24/7 都是反川普的，每個作家和聲音都被分配了一個誹謗川普的小角色。新聞報導與社論沒有差別。
這篇論文在分析上變得乏味、可預測，有點像《哈德遜真理報》。每天都是一樣的。他們開始相信了。有時人們必須求助於外國媒體才能獲得更廣泛、更深入的分析。
更令人振奮的是，我們看到了中左翼聲音的巨大力量，這些聲音主要集中在網路上，如果有人願意看的話，它們對理解當前的現像做出了重大貢獻。 《國家報》在這方面必須排名靠前，而這份出版物在很大程度上被當權者視為邊緣化、意識形態和怪誕的。 Truth-Out、Common Sense、Real News、Real World News、Consortium News、Tom Englehardt 和 Reader Supported News 等其他網站也是如此。
並不是說這些網站在所有事情上都是正確的，天知道每個網站也都有自己清晰的觀點和偏好，但他們願意審視我們周圍世界的另類現實。建制派和主流媒體從來沒有超越他們自己的自以為是的立場來支持他們認為占主導地位的、受膏的觀點。
川普的未知數
川普當選後我們現在面臨什麼？最可怕的是我們真的不知道。存在著一系列相互矛盾的訊號，我們每個人都有自己最喜歡的理由來討厭他。然而，川普顯然已經掌握了這個國家大部分感到憤怒、壓迫和孤立的人的脈搏。 （桑德斯也意識到了這一點。）
前國務卿希拉里·克林頓。
川普也是一個機會主義者。為了當選他會說任何話。大多數政客都會這樣做，但他做得更好。 （值得讚揚的是，桑德斯並沒有說什麼要當選——這就是為什麼建制派對他如此震驚、不屑和懷疑。）
否則如何解釋整個建制派、民主黨和共和黨，包括主要的新保守派，急於公開否認川普並宣布希拉蕊為候選人？
在這一點上，川普的政綱記錄參差不齊、不一致，讓人很難知道誰是真正的川普。歐巴馬總統認為川普在性格上似乎不適合擔任總統，這可能是正確的。但川普並不是第一個這樣做的人。
讓我們記住，在川普早期競選活動的大部分時間裡，他經常站在希拉蕊的左邊——他說富人應該繳納更多的稅，他攻擊並抹黑小布希的軍事冒險，他說他可以與普丁相處，他說他主張美國在巴勒斯坦問題上採取中立立場，反對以「全球化」形式進行外交政策公司化，反對美國強制對外幹預。
他心照不宣地承認美國不再「偉大」——從很多方面來看這一點都顯而易見，但希拉蕊卻尖銳地否認了這一點。川普隨後放棄了其中許多立場。這是他本能的「默認」立場嗎？他們從一開始就為他提供了很好的幫助，同時也帶來了許多其他糟糕的想法和態度。
共和黨和民主黨建制派以及美國的「深層政府」確實意識到，他們可能會失去在政治、金融、軍事和安全政策方面的閑職。他們能多麼成功地將川普納入自己的懷抱並「正確地引導」他。我們想要這樣嗎？
美國「深層政府」的拉攏力量是巨大的。共和黨和民主黨建制派可能在國內議題上，尤其是社會議題展開激烈競爭。但他們在外交政策上似乎關係密切。對於美國的「例外主義」、其乾預世界任何地方的權利以及維持美國在所有事物（尤其是軍事方面）的霸主地位的必要性，沒有任何辯論和討論。
對俄羅斯作為前冷戰對手的本能仇恨現在不再屈服。美國對中國作為一個崛起的、成功的競爭對手深感恐懼。除非依照美國的條件，否則不願接受多邊主義。對軍事解決方案的常規偏好（「如果我們有它，為什麼不使用它？」）涉及的問題首先需要外交和政治解決方案。美國不願承認其他崛起國家的重要性，包括金磚國家。傾向於認為世界上的每個問題都可能代表「美國的重大利益」。
川普是誰？
由於到目前為止還沒有關於川普總統實際任命人選的信息，因此很難推測未來的外交政策。關於潛在提名人的最初傳言令人不安。但我傾向於認為，川普本人可能不會比希拉蕊·柯林頓更有可能陷入戰爭。令人擔憂的是，「深層政府」的外交政策可能會凌駕於他之上。
在亞利桑那州鳳凰城的亞利桑那州博覽會場退伍軍人紀念體育館舉行的集會上，有一個支持唐納德·川普的標語。 18 年 2016 月 XNUMX 日（攝影：Gage Skidmore）
在國內，非白人美國人和所有女性都有充分理由害怕他的語言——更重要的是害怕許多川普支持者的觀點和聲音。但川普現在可能有足夠的自負，試圖成為「全美國」的總統。
他的羅斯福、新政本能——偶爾說出來——可能很重要。一項大膽、引人注目的新國內議程可能會產生巨大影響，而且完全可以承受，但前提是企業繳納稅款，並且美國軍事預算的一半（比世界上接下來十個國家的總和還多）專門用於修復美國急需的基礎設施和基礎設施。滿足底層 90% 人口的經濟需求。
令人震驚的是，我們的軍事預算是分配給美國教育的資金的六倍——而且這是在一個技術競爭的世界中。
最終，這次選舉代表了共和黨（它不是真正的保守黨，而是企業和社會反動政黨）的徹底崩潰。這次選舉現在也摧毀了民主黨建制派。它已經來了。
但長期讓這個國家走在錯誤道路上的力量是如此頑固、如此制度化、如此抵制變革，以至於可能只需要對體系進行如此大規模的改組，就能讓新的創造性力量出現。
引人注目的是，美國是世界上唯一沒有左派的民主國家。美國政治光譜從歐巴馬開始，中間偏右（社會議題除外），然後朝瘋狂右派邁進。事實上，今天被稱為自由主義者是一種誹謗，更不用說被稱為「左派」了。 （當「右派」也可以。）
最重要的是，我們應該希望這個國家現在會出現一個真正的左派，伯尼·桑德斯和伊麗莎白·沃倫是其中的重要組成部分。青年將是其重要的第二基地。如果川普未能兌現承諾，其隊伍將迅速壯大。
重大變革的必要性從未如此明顯。建制派內部的這場災難現在會催生比川普本人更強大的新創意嗎？
格雷厄姆·E·富勒（Graham E. Fuller）是中央情報局前高級官員，撰寫了大量有關地緣政治和穆斯林世界的書籍。他的最新書是 《打破信仰：一部關於間諜活動與美國人在巴基斯坦的良心危機的小說》。 （亞馬遜、Kindle）grahamefuller.com
T·林肯先生可能有偉大之處，他被嘲笑為偏遠地區的狒狒、“最初的大猩猩”，甚至更糟，但他逐漸適應了辦公室的挑戰，並粉碎了美國自由的敵人。坦白說，我對川普獲勝感到震驚，但現在我已經費心去真正聆聽他的競選演講，我幾乎感到興奮。據我所知，他向美國人民傳達的訊息是直截了當的，並且在他的職業生涯中始終如一：我們照顧好我們自己。通往「偉大」的道路是我們大家齊心協力。
儘管自安德魯傑克遜以來針對總統候選人進行了最虛假的宣傳活動，但美國人民還是聽到了這一信息。看到我們社會中最邪惡的分子因自己的叛亂而陷入恐慌，這是最令人驚奇的奇觀。一個大資本家可能成為階級鬥爭的領導者，這與美國故事中的奇怪諷刺是完全一致的。
也許我們正在見證西方社會轉型的下一個偉大階段的開始。自由主義提供了打破專制主義權力的手段，並首次頌揚了個人的價值。美國是人類歷史上第一個自由主義政府，“僅建立在人民的自然權威之上”，擺脫了教會與國家聯盟的傳統壓迫。但隨著時間的推移，被稱為資本主義的新經濟計劃玷污的自由主義變得腐敗。我們的國家不再尊重個人為共同福祉做出貢獻的能力，而是一個由疏遠的自我至上的自戀者組成的國家。當我們的體制在其核心腐爛時，享有特權的孩子會因生活不公平而抱怨自己受到傷害，並想像他們正在表達一種政治立場。
十九世紀，自由主義演變成一場反動運動，以化解當時的革命激進主義。現代自由主義的核心是保護財產權和維持現狀。進步主義的元素被納入已出版的自由主義教條中，但自由主義者和保守主義者一樣積極地鬥爭，以確保這些目標永遠不會以侵犯其特權社會和經濟地位的方式實現。自由主義客廳裡的大像是一個令人尷尬的現實，即資本主義社會是在一個階級對另一個階級的剝削的基礎上組織起來的。
對川普的投票可能只是響亮的“不！”由覺醒的人們。自由主義者將繼續嘲笑他們的同胞是種族主義、厭惡女性的白痴。這場運動真正黑暗的一面是暴露了他們對那些假裝為之奮鬥的人的徹底蔑視。美國人必須而且將會團結起來，讓川普遵守他的承諾，並將這個願景擴大到我們最終同意的正確替代死政治信條的東西。
川普的當選對我們大多數人來說都是一個巨大的驚喜——也許甚至對川普來說也是如此，而且很可能是因為向建制派傳遞訊息這一有限目的而投票支持特朗普的許多人。
這次選舉的一個重要教訓是，我們的選舉制度沒有提供良好的溝通管道。該訊息可能會因係統中的噪音而變得混亂，變得難以理解。選舉制度是為了選擇擔任政治職位的人而設計的。這樣做並不比發送訊息好多少，但它更適合這項工作。
如果我們想要有更好的政治，我們需要考慮將我們的選舉制度改為更有效的製度。這是可以做到的——緬因州剛剛改變了其選舉制度的運作方式，並透過公民倡議將其作為選票問題來做到這一點。其他州也可以這樣做，但我希望他們能夠選擇更好的投票制度。
最公平的投票制度是“排名投票”，選民可以根據選擇對候選人進行排名，第一選擇、第二選擇、第三選擇。如果第一個選擇在競選中被擊敗，則選民的第二個選擇將被計算在內，依此類推。這樣選民的選票實際上才算數。我們必須允許所有政黨競爭者參加選票，透過民調百分比來消除（這可以被操縱，當然，確實如此），所有候選人都應該參與辯論。民主黨/共和黨對辯論的控制已經足夠了。應該召回女性選民聯盟來處理辯論，而不是讓它們掌握在六個超級富豪實體的手中，就像他們掌權以來的情況一樣。選舉中應禁止所有私人資金；所有資金均公開且對候選人平等。那麼我們實際上可能會舉行我們可以信賴的選舉。請注意 MSM 如何拒絕印刷和電視轉播伯尼桑德斯的演講？？？ ……當時他的支持者人數最多，比其他候選人多了數千人。您可能已經注意到，我們的國家不是民主國家，事實上從來都不是。不存在「讓美國再次偉大」；只會讓美國第一次變得對所有人來說都偉大。
最公平的投票制度是“排名投票”，選民可以根據選擇對候選人進行排名，第一選擇、第二選擇、第三選擇。如果第一個選擇在競選中被擊敗，則選民的第二個選擇將被計算在內，依此類推。這樣選民的選票實際上才算數。我們必須允許所有政黨競爭者參加選票，透過民調百分比來消除（這可以被操縱，當然，確實如此），所有候選人都應該參與辯論。民主黨/共和黨對辯論的控制已經足夠了。應該召回女性選民聯盟來處理辯論，而不是讓它們掌握在六個超級富豪實體的手中，就像他們掌權以來的情況一樣。選舉中應禁止所有私人資金；所有資金均公開且對候選人平等。那麼我們實際上可能會舉行我們可以信賴的選舉。請注意 MSM 如何拒絕印刷和電視轉播伯尼桑德斯的演講？？？ ……當時他的支持者人數最多，比其他候選人多了數千人。您可能已經注意到，我們的國家不是民主國家，事實上從來都不是。不存在「讓美國再次偉大」；只會讓美國第一次變得對所有人來說都偉大。
也許這不是情報失誤，而是情報部門未能認識到川普聲稱民調被操縱時的含義。 。
顯然，出口民調與選舉前民調相符。與記錄的結果不符。這不能證明任何事。但這確實很有趣。
http://tdmsresearch.com/2016/11/10/2016-presidential-election-table/
剛剛讀完 Graham E. Fuller 的文章，驚訝地發現我同意其中 99% 的內容！請原諒我的偏執，但「他直接從我嘴裡奪走了這些話」。多年來我一直在說：“沒有剩下的了！”它已被納入一種《赫芬頓郵報》中陰部，其中的平庸和瑣碎的內容就像福克斯新聞一樣有效地圍住了人群……或者對你來說，假裝老練的紐約時報。 「大愚昧」與「國家安全」這個可疑的短語緊密相連。左就是右——反之亦然。正確的？
所以，我們可能剛剛目睹了一場讓所有人都大吃一驚的“黑天鵝事件”——或者它可能只是一場“鏡子荒野心理行動”，將“謎題宮殿”移到了大街上。 （我故意用陳腔濫調來展示宣傳是如何運作的。）當我們所有的共同意義和參考都變得無關緊要時，那麼精明的特工、社會工程師和瘋狂的小征服者就可以隨心所欲地對我們為所欲為。有人提醒希拉蕊的導師：
「今天，如果聯合國部隊進入洛杉磯恢復秩序，美國人會感到憤怒；明天他們將會感激不已。如果他們被告知有來自外部的外部威脅，無論是真實的還是傳播的，威脅著我們的生存，情況尤其如此。那時，世界各國人民將懇求世界領導人將他們從這種邪惡中解救出來。每個人都害怕的一件事就是未知。當出現這種情況時，為了保證世界政府給予他們的福祉，個人權利將心甘情願地放棄。”
亨利·基辛格在彼爾德伯格年度會議上講話，21 年 1992 月 XNUMX 日
總而言之，富勒先生是個有良心的人嗎？我們該如何看待一個終生談論深層政府的深層政府特工？這是他真正的轉變，還是展現如何吸收和中和論證的邏輯？川普總統似乎完美地反映了我們的困境：沒有人知道該相信什麼！
拜託，史蒂夫，你不認識愛德華·斯諾登嗎？羅伯特·帕里？以及其他類似的事情？沒有人比留下來講述此事的人更了解中央情報局內部的殘渣。葛拉漢·富勒是另一位。
我不知道他的總統任期會取得什麼成就！
然而，唐納德·J·川普與共和黨和民主黨機構、MSM、華爾街甚至外國實體的控制狂進行了激烈的鬥爭，其中一些實體資助了伊斯蘭國，並加入了反對他的行列！他們像一群狼撲向一隻迷失的孤獨的羊一樣向他撲來！
他們的目的是讓那些支持他的人噤聲，永久埋葬川普本人！他是一位大嘴巴的鬥士，而且他勝利了！恭喜老兄！
阿克奇——是的，川普遇到了一堵可怕的牆，他贏了。這是很少人能完成的壯舉。他保持著自信，把一隻腳放在另一隻腳前面。他因此值得讚揚。
川普當選後我們現在面臨什麼？最可怕的是我們真的不知道。
想想看：“隱私活動家、人權活動家和前美國安全官員都對唐納德·特朗普控制美國和英國龐大的全球監控網絡的前景表示擔憂。” – https://www.theguardian.com/world/2016/nov/11/trump-surveillance-network-nsa-privacy
美國權力機構——兩個國家政黨、官僚機構、「深層國家」、軍隊、安全機構、華爾街和企業——都相信自己的例外論以及主導和決定美國社會進程的權利——甚至世界其他大部分地區。
我們不要忘記以色列遊說團在國會管理中的作用。或許還有川普的白宮：拜登為川普發聲，菲利普·韋斯向「焦慮的」猶太人保證美國對以色列的支持「不會減少」—— http://mondoweiss.net/2016/11/assuring-anxious-diminution/
美國在全球造成的恐怖現在已經得到了應有的懲罰──每一個美國人；自由派和保守派；這是罪有應得，因為我們沒有勇敢地面對以我們的名義犯下的罪惡，特別是自 9/11 以來的罪惡。世界其他國家對川普的當選感到震驚，但他們不應該如此。這就是我們。
這個政黨名義上應該代表這個國家的自由主義良知，代表那些在美國社會中感到被排斥、處於不利地位或只是受傷的人。
除了極少數情況外，民主黨只是在被迫的情況下代表人民。
「最重要的是，我們應該希望這個國家現在會出現一個真正的左派，伯尼·桑德斯和伊麗莎白·沃倫是其中的重要組成部分。青年將是其重要的第二基地。如果川普未能兌現承諾，其隊伍將迅速壯大。”
我更喜歡由那些不會向他們聲稱（可能是錯誤的）相信的每一項政策和原則投降的人領導的左派。一旦我看到投降，我就會想到亞歷克西斯·齊普拉斯（Alexis Tsipras），他們都是一樣的，這是那些能夠做到的人的象徵。不被信任。
許多左派人士的問題在於，他們在自己的特定立場上很僵化，拒絕做出絲毫妥協，即使他們與其他人可能有更多的共同點。在我搬到現在的地區後不久，我被邀請加入一個由政治領域左翼人士組成的新團體，目的是實現某種程度的團結。這似乎是一個非常好的主意。沒多久，第一批人就宣布不會在某些問題上妥協，之後他們就放棄了團結的概念。然後另一群人在不同的地點因類似的原因退出。幾個月之內，最初的 40 到 50 人只剩下大約六人。儘管自川普當選宣布以來有很多討論，但我們更有可能在全國範圍內看到上述情況。
你知道比爾，我經常同意你評論的一切，這次也不例外，但你認為透過這次選舉的結果，美國已經向我們的政客發出了足夠響亮的信息嗎？我的意思是，在美國，人們正在遭受痛苦，儘管他們可能進展緩慢，但他們絕對不傻。找到一份好工作、創造美好生活的前景不再像以前那樣了。人們看到政府對投資炸彈和製造大量恐怖分子毫不在意，但他們也看到同樣好戰的政客，他們甚至在急需時無法制定良好的醫療保健法案。人們看到政客們獲得了名人地位，而子彈呼嘯著從他們的頭頂飛過，而最讓他們擔心的是警察的子彈。物價上漲，但薪資停滯不前，甚至更低，但無論如何我們還是要削減社會安全保障。那麼，我問你，比爾，選舉結果會產生影響嗎？人民有說話嗎？
沒錯，聖雄。首先，你找到一個你喜歡的人，並認為他會堅持原則，然後他們就會排隊（齊普拉斯，真是令人失望，沃倫，桑德斯，最後兩個人現在可能正在自責！） 。現在我擔心科爾賓。你認為他會發生什麼事？
民主黨全國委員會、共和黨全國委員會、建制派、1%的10/1 人、CNN、MSNBC、福克斯新聞、紐約時報、華盛頓郵報和赫芬頓郵報等智囊團的所有成員，一次不明白的是，美國人民看到了自雷根以來是誰在操縱這一切，是誰把美國弄得一團糟，是外交政策，更是國家政策和財政。每一次針對川普的尖銳聲音只會讓選民更加堅定地投票給他。他們越是詆毀他，他看起來就越有魅力。如果他們真的想打敗這個傢伙，他們就應該閉嘴，讓他被自己的堤防絆倒。但是哦不。他們不得不自責，以表明他們對川普有多憤怒和不喜歡。天哪，這讓我想起了偉大領袖去世時的北韓。每個人都試圖在 greif 中勝過對方。你無法打開報紙、收聽 CNN、BBC、MSNBC、紐約時報、WAPO 的節目，因為第一個標題就是讓川普心碎的東西。就連《衛報》也參與其中。
人們看到的是那些把國家搞得一團糟的人，而它的財政狀況向他們發出了關於川普的警告。然後他們知道，如果這些人不想要川普，他們就想要川普。柯林頓你能說什麼？看在上帝的份上，她選了一位華爾街銀行家當副總裁。這在政治上是多麼充耳不聞？她拒絕向華爾街的權力掮客透露她的付費演講。她擔任Sec。國家的統治就是乾涉其他國家、政變以及來自貧窮的第三世界國家的大量鮮血。她被討厭了。每個對她一無所知的人，無論是美國人或外國人，都討厭她。這就是民主黨全國委員會崇拜的英雄。桑德斯將以兩倍甚至三倍的優勢擊敗川普。但在民主黨全國委員會和克林頓犯罪家族之間，他們把這個人逼到了地步。所以今天他們正在付出代價。工人階級需要很長時間才能信任另一位民主黨總統候選人。
丹·庫恩（Dan Kuhn）用你對過去總統競選的類比來說明這一點。豪華轎車自由主義者確實搞砸了，但考慮到他們將自己包裹在泡沫中，他們無法看到現實世界的本來面目，也就不足為奇了。他們對普通的南瓜開酸澀的玩笑，嘲笑喬六塊肌來表達自己的觀點，並因為這樣做而感到被救贖。希拉蕊稱這些人可悲。比爾馬赫(Bill Maher) 的整個職業生涯都以此為基礎……我開玩笑，我只是在開玩笑，但是Jethro 找不到啟動他的皮卡車的螺絲刀，你知道帶有叛軍旗幟的螺絲刀，你問他們都有哪一把他們身上掛著叛軍旗幟。類似這樣的事情會讓我們大家發笑，但有時候笑是不合適的。我的義大利奶奶常說，當義大利笑話漏出來時，如果你跟我一起笑，那很有趣，但如果你嘲笑我，那就很危險了。無論如何，丹，你說得最好，我不得不告訴你這一點，再加上我的兩分錢。謝謝JT的評論
“它沒有完全理解美國社會中仍然根深蒂固的種族主義，以及大多數白人尚未真正內化的奴隸制的有毒和腐蝕性遺產。”
富勒先生注意到歐巴馬先生被美國選民選舉成為美國總統時並不是白人？ 「歐巴馬在白人選民中的支持率為39%，與1992 年比爾·克林頓(Bill Clinton) 獲得的支持率相當，並且超過了1984 年沃爾特·蒙代爾(Walter Mondale)、1980 年吉米·卡特( Jimmy Carter) 和1972 年喬治·麥戈文(George McGovern) 獲得的白人支持率。”
“……對希拉里·克林頓的令人震驚的厭女症……”
不，導致柯林頓失敗的是民主黨全國委員會針對伯尼·桑德斯的陰謀 — — 而不是想像中的厭女症。 「我們來了，我們看到了，他死了」以及與沙烏地阿拉伯人的交往怎麼樣？還是你認為美國選民出於政治正確，應該對柯林頓的血腥暴利行為視而不見？ （順便說一句，民主黨全國委員會的策劃者舒爾茨-瓦瑟曼和多納巴西也是女性）。
“奧巴馬總統可能是對的，特朗普在性格上似乎不適合擔任總統。”
那麼我們來看看歐巴馬先生作為一個有氣質的人的主要成就：
1. 美國目前捲入七（7）場戰爭。
2.美國功能失調的醫療體係是一個醜聞；明年，平價醫療法案將因過高的免賠額和根本不存在的「照護」而崩潰。
3. 伊拉克非法戰爭的戰犯和施刑者均未被起訴。 （但曼寧在監獄裡，史諾登躲在俄羅斯，對所有國家來說）
4. 沒有任何犯罪銀行家被起訴。
5. 沒有大規模的公共工程（類似新政）來提高國家的士氣和經濟。
6. 但水力壓裂法進展順利，英國石油公司的惡棍並沒有受苦－這對環境的保護者來說已經足夠了。不要忘記民主黨與孟山都的特殊關係。
請注意，歐巴馬在美國政府中以民主黨人佔多數的情況下就任總統。然後他讓富豪們高興起來：戰爭販子/暴利階級、ziocon、保險公司執行長、企業執行長…
歐巴馬是個失敗者。更糟的是，他變成了一個騙子，對於所有八年前投票給他、希望真正改變的美國公民來說，這是一個令人沮喪的騙子。民主黨在各方面都背叛了美國選民。種族主義和厭女症（我們不應該包括跨性別）的抱怨只是對美國真正問題的偏離：不負責任、不負責任的富豪統治。
非常好的評論。
安娜，非常全面的評論，非常真實。如果我要競選公職，毫無疑問我會聘請你撰寫競選要點。
請參閱來自 Moonofalabama 的隨附文章。如果這份報告是正確的，那麼歐巴馬似乎正在徹底改變我們的敘利亞戰略，以符合川普關於俄羅斯和敘利亞的競選承諾。我不想言過其實，但川普關於拯救平價醫療法案/歐巴馬醫改好的部分的言論，以及現在歐巴馬與阿什頓卡特的野心相悖的言論，值得關注。我當然希望未來會有更好的日子…我們拭目以待。
http://www.moonofalabama.org/2016/11/nusra-on-the-run-trump-induces-first-major-policy-change-on-syria.html#more
其中一位評論者也說出了我腦海中浮現的第一句話：
「也許是清理行動？誰知道那些現代的……哎呀恐怖分子領導人可能有什麼樣的污垢以及他們可能會牽涉到誰。隨著希拉蕊入主白宮，任何可能來自他們的訊息都可以輕易地被隱藏起來作為宣傳。誰知道川普會做什麼？”
美國現在要介入並銷毀證據，那些可以直接指責美國的人？砰，砰，他們走了。
安娜——很好的評論，謝謝。喬，不過，好消息。不過，戰爭奸商不會高興，但看到川普上任的前景，普丁和阿薩德一定會睡得更安穩。
別高興得太早，阿什頓卡特是個討厭鬼，中央情報局還沒有簽署協議……所以保持冷靜，保持耐心，讓我們看看這個善意的轉變將把每個人帶向何方。
我喜歡這樣，清理犯罪現場。嗯！
是的，喬，在戰鬥停止之前我不會高枕無憂。我寧願根本看不到美國在那裡；他們還沒有被問到。他們應該滾蛋（土耳其人也是），讓俄羅斯人和敘利亞人消滅反抗軍。有美國在場（幫助/阻礙？），無論有意或無意，都很容易出問題。我聞到了老鼠的味道，我不認為它的名字是「遺產」。
我希望看到的事情可能永遠不會發生，但川普和伯尼之間的關係比他們意識到的更接近。兩人都意識到美國正在走下坡路，就業機會正在消失。我們的主要出口是為高中畢業生提供良好生活的工廠工作。大學畢業生的工作不斷減少。除了當權者之外，川普支持者還指責少數族裔和非法外國人，儘管他們沒有權力輸出這些工作。北美自由貿易協定和毒品暴力加劇了非法越境的浪潮；這不是他們的錯。如果說川普家族有種族主義傾向，那麼伯尼家族也存在著自以為是的傾向。隨著經濟地位的提高，許多川普支持者中的種族主義可能會減少。雙方都覺得自己比對方優越一些，但這兩個人應該放下仇恨，互相幫助。他們有共同的興趣。
建制派和許多其他人以保守派的眼光對微塵大肆咆哮，卻忽略了他們自己眼中的大樑。公民一再因可悲、不可救藥、厭女、種族主義、反猶太主義、父權主義和許多其他壞事而受到責罵。
這位公民更了解並看穿了這些言論。使用像上面列出的那些看似核選項的侮辱表明不應有對話，沒有輸入，沒有討論，因為我和我的類型是錯誤的。解決這種妖魔化的簡單方法是從相反的角度找出真正的意義。這有助於破解程式碼，即使啟動過程過於簡單。
例如，當有人稱我為厭女主義者時，我首先假設他們實際上是在說他們是厭男主義者。同樣，反猶太主義產生反外邦人，父權主義產生母權主義。
本文的第一條評論（已刪除）指出，厭女症實際上幾乎不存在，並且「厭女症」像「反猶太主義」一樣是虛假的批評，旨在掩蓋對特權的要求。有人認為厭男的可能性較小，但有人聽過這種指控嗎？有沒有人聽過反外邦主義的指控，或聽過他們要求特權？最年輕的自由主義者擔心他們無法為自己辯護，以應對無法證明是錯誤的指控，因此他們屈服並同意了特殊要求。這兩種說法都是宣傳戰策略，在希拉蕊陣營都很常見。請注意，兩者都依賴於為對手定義一個特殊的詞，並假裝這是一種臨床上異常的心理狀態。
反擊川普的倒退政策固然很好，但也應該對以下任一方面進行同樣積極和建設性的參與：1.) 建立一個完全基於強大而有力的經濟民粹主義的民主黨，或者 2.)廢除民主黨並建立一個不同的政黨——也許是綠黨——這完全是基於強大而有力的經濟民粹主義。
儘管川普有缺點，但他似乎確實有兩點優勢：他從未陷入不斷妖魔化普丁和俄羅斯的集團思想之中，他還聲稱反對所有北美自由貿易協定/跨太平洋夥伴關係協定的胡言亂語。當然，他對自己這兩個優良品質的忠誠程度將受到考驗，因為保羅·瑞安、彭斯、麥康奈爾、軍事工業聯合體和親以色列遊說團體將每天在華盛頓受到他的持續關注。
史蒂文，你否認這個國家有種族主義嗎？
我不反對我國的種族主義。這「是」一個問題。
然而，兩個「與美國人民脫節的政黨」都拒絕接受美國人民對兩黨「政治高於國家需求」的厭惡。如果我們看看共和黨領導層過去三天的行為，就會發現「領導層」仍然沒有從那些投票的人那裡得到訊息，他們不是投票支持唐納德·川普，而是反對希拉蕊·柯林頓。
這就是共和黨領導的深度，或者說缺乏深度。
民主黨領導階層得到了應有的結果：失敗。
最大的輸家是美國人民，可惜的是，他們多年來一直袖手旁觀，很少關注我們國家正在發生的事情——他們中的一些人在總統競選中選擇了他們認為是兩害相權取其輕的做法（川普vs 克林頓） ），現在將在失去醫療保健和退休方面付出更高的代價，儘管他們沒有，也沒有預見到這種情況的發生。
美國流失到其他國家的就業機會兩年內不會恢復，甚至四年內也不會恢復。
如果有的話…
我們將在街上看到更多無家可歸和飢餓的人。
如果說這次選舉有什麼作用的話，那就是它喚醒了美國人民——我希望如此。
“令人震驚的是，我們的軍事預算是分配給美國教育的資金的六倍——而且這是在一個技術競爭的世界中。”
好文章，其中的缺陷是富勒先生可能忘記了川普多次談到「重建我們的軍隊」。任何人都可以猜測這句話或他所說的任何其他意思。正如諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）對川普的評論，我解釋道，“當他的立場在下一句話中被否定時，很難知道他的立場是什麼。”
邁克爾·摩爾（Michael Moore）預見了川普獲勝的到來。他說，他預測川普將贏得密西根州。
就在 7 號星期一，我知道川普確實有可能獲勝。摩爾是當權者的一部分——他被忽視了。
我不是一個人。
如果沒有字典，根據觀察到的克林頓現實，我會把“mysogony”這個詞解釋為“對犯罪的憎惡”。也許我和川普一樣，對自由主義措辭深惡痛絕。
我相信人們已經厭倦了腐敗的「當權派」。
「希望唐納德·川普能夠努力清除這些嘲笑法治的政治、[2]金融[3]和戰爭罪犯[4][4a]的罪行。這種精英腐敗和戰爭罪行的流行需要受到審判。這就引出了一個大問題：為什麼「企業媒體是戰犯的宣傳推手」？ [5] 他們是否共謀犯罪？儘管如此，如果唐納德·特朗普努力清理所有這些積累的污穢和垃圾並取得成功，那麼我們就可以真正充滿信心地說：“他讓美國再次偉大。”
[閱讀下面的連結以了解更多]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/11/the-media-trash-gets-trumped.html
史蒂芬，我知道你與很多人分享這個觀點，我總是不得不問......我真的在問......你們真的相信川普關心清理華盛頓的腐敗嗎？！我的意思是，我投票給他來傳遞訊息……但是，這個男人患有自戀型人格障礙，並利用這個國家的憤怒和偏見來滿足自己對權力和崇拜的慾望，這不是很明顯嗎？告訴我你們都認識他。當考慮到他已經為內閣考慮的內部人士姓名時，是否有人懷疑這完全是騙局？他可能會任命克里斯·克里斯蒂為他的幕僚長……還記得布里奇蓋特嗎？！更不用說川普本人是多麼腐敗/道德破產…這個人是一名性犯罪者。強暴了一名未成年人，這名未成年人本來打算在選舉前幾天說出自己的故事，但由於死亡威脅，她被嚇得躲了起來。這傢伙要清理DC？我的意思是，來吧，我可以看到投票給他，以拒絕克林頓所代表的一切，但我希望有人向我解釋，那些有責任心的人是如何忽視對我來說顯然是幾個月的廢話的，實際上認為這個人有一個公眾僕人的心態。我問這個問題是因為我真的相信原始帖子來自一個合理的人……並且真正想理解……。
我確信我們都對川普將成為我們的下一任總統感到震驚（如果他能活到 2017 年 XNUMX 月）。我認為這個結果對民主黨來說有很多教訓。
首先，如果我們回顧2008年，歐巴馬是作為希望與變革的候選人參選的。當選後，他向所有權力掮客讓步。我們從維基解密得知，花旗銀行任命了他的內閣。銀行和華爾街那些造成這場危機的人並沒有受到任何有意義的起訴。布希/切尼政府的戰犯不僅沒有因在伊拉克戰爭中欺騙我們而受到起訴，奧巴馬還在很大程度上繼續了我們的非法戰爭，甚至在戰區之外襲擊了一名美國公民和他的兒子，使他成為另一名戰犯。顯然，我們得到的不是希望和改變，而是更多的相同。全球化失控，戰爭永無止境。
時間快轉到 2016 年，民主黨初選來臨。伯尼·桑德斯吸引了大批充滿活力的年輕人，但希拉蕊卻是建制派候選人。再次感謝維基解密，我們知道民主黨全國委員會和黛比·沃瑟曼-舒爾茨竭盡全力拒絕桑德斯獲得提名。他是推動改變的民主黨候選人，就像 2008 年的歐巴馬一樣。希拉蕊在絕大多數美國人中的形象非常負面，但民主黨全國委員會卻忽略了這一點。再次感謝維基解密，我們知道她所有的競選言論都是一個彌天大謊，她實際上只是企業權力的另一個托兒。民主黨全國委員會的「超級代表」都是建制派，並且把天秤向希拉蕊傾斜。伯尼犯了一個巨大的錯誤，他沒有在大會上奮戰，而是屈服於該黨，或者轉向綠黨並帶著他的追隨者。當他支持希拉蕊時，他失去了大多數追隨者（包括我自己）。川普成為改變現狀的唯一候選人。
川普當選總統可能會帶來什麼，誰也說不準。我認為他很快就會被真正的權力告知，他最好遵守規則，否則就會像甘迺迪一樣結束。我預計全球化和永遠的戰爭將繼續下去，否則我們將有一位彭斯總統。
上帝幫助我們。
跳過斯科特，我同意你的評論。我可能會補充一點，川普可以透過聘請值得信賴的安全人員來監視他的背部，從而為自己提供良好的服務。
川普就是川普，這可能成為衡量深層政府對我們民選政府真正影響力有多大的晴雨表。如果川普繼續老一套，那麼你就會知道深層政府到底有多深。我希望他能打掃房子。我也希望他讓麥克·彭斯繼續留在他的位置上。在我看來，彭斯可能只是川普鏈中的薄弱環節。
很高興看到克林頓夫婦再次被狠狠地踢了一頓。我希望他們都退休，或從此在監獄裡幸福地生活。這是我將接受選舉人團結果的一次，然後讓我們尊重普選，但現在希拉蕊已經離開，川普成為總統。哦，自由派同胞們，一起努力吧，盡自己的一份力量，讓美國再次偉大。
當選後，他向所有權力掮客讓步。
更正：從歐巴馬收到第一筆競選捐款的那天起，他就已經落入權力掮客的口袋了。
比爾，我糾正了。他的洞穴外觀就是如此。當候選人走到這一步時，他們就已經被深層政府收買和審查了。我希望他成為真正改變的候選人是極其天真的。我也對伯尼在大會期間出現的洞穴探險感到好奇。如果他珍惜自己和子孫的生命，也許他就會知道自己革命的限制。
斯基普，你是對的，因為對川普先生來說，由深層政府提供的不可避免的「木棚之旅」遲早會到來。
我讀到這通常發生在正式就職典禮後的第一個週末，但考慮到川普先生的不可預測性，他們可能想立即讓他注意他在議程中的「角色」是什麼。
無論誰上任，我們似乎都沒有光明的未來。直到深層國家在各個層面上被消滅，正如你所說，永遠的戰爭，很可能仍然是第三次世界大戰和我們所知的所有生命的蒸發，並且在短期內直到蒸發，全球化。
這就是我們的未來。
這是非常悲傷的。
我相信他的「柴房之旅」發生在他作為當選總統的第一次機密情報簡報會上。
我想他被告知俄羅斯人仍然是壞人，他最好加入。