美國大選的秘密:阿桑奇與皮爾格交談

分享
1

維基解密創始人朱利安·阿桑奇在接受約翰·皮爾格採訪時否認俄羅斯政府是有關希拉里·克林頓的電子郵件洩露的來源,並表示她對“新麥卡錫”俄羅斯的抨擊只是掩蓋事實的一部分。

約翰·皮爾格

這個 採訪被拍攝 在厄瓜多駐倫敦大使館(朱利安·阿桑奇是政治難民)於 5 年 2016 月 XNUMX 日播出

約翰‧皮爾格: 聯邦調查局在美國大選最後幾天介入針對希拉蕊的案件有何意義?

維基解密創辦人朱利安‧阿桑奇。 (照片來源:Espen Moe)

維基解密創辦人朱利安‧阿桑奇。 (照片來源:Espen Moe)

朱利安·阿桑奇:如果你看看聯邦調查局的歷史,它實際上已經成為美國的政治警察。聯邦調查局通過將中央情報局前局長(大衛·彼得雷烏斯將軍)因向其情婦提供機密信息而逮捕他來證明了這一點。幾乎沒有人是不可觸碰的。聯邦調查局總是試圖證明沒有人可以抵抗我們。但希拉蕊·柯林頓非常明顯地抵制FBI的調查,因此FBI內部存在憤怒,因為這讓FBI顯得軟弱。我們已經公佈了克林頓擔任國務卿期間約 33,000 封電子郵件。它們來自一批剛剛超過 60,000 封的電子郵件,其中克林頓自己保留了大約一半(30,000 封),而我們已經公佈了大約一半。然後是我們一直在發布的波德斯塔電子郵件。 [約翰]波德斯塔是希拉蕊·柯林頓的主要競選經理,因此所有這些電子郵件都有一條線索;有相當多的付費遊戲,正如他們所說,向國家、個人和公司提供以金錢換取的訪問權限。 [這些電子郵件]與希拉里·克林頓擔任國務卿期間對她的電子郵件的掩蓋結合在一起,[這]導致了聯邦調查局壓力增加的環境。

約翰‧皮爾格: 柯林頓競選團隊表示,俄羅斯是這一切的幕後黑手,俄羅斯操縱了這場競選活動,並且是維基解密及其電子郵件的來源。

朱利安·阿桑奇:柯林頓陣營已經能夠表現出那種新麥卡錫式的歇斯底里:俄羅斯應對一切負責。希拉蕊·柯林頓多次錯誤地表示,17 個美國情報機構評估認為俄羅斯是我們出版物的來源。那是錯誤的;可以說,俄羅斯政府不是源頭。

維基解密已經出版十年了,在這十年裡,我們出版了一千萬份文件、數千份個人出版物、數千種不同的來源,我們從未犯錯。

約翰皮爾格:這些電子郵件提供了獲得金錢的證據,以及希拉蕊·柯林頓本人如何從中受益以及她如何在政治上受益,這些電子郵件非常不尋常。我想到卡達代表被給予與比爾·克林頓五分鐘的時間來支付一百萬美元的支票。

朱利安·阿桑奇:還有來自摩洛哥的 1200 萬美元…

約翰‧皮爾格: 來自摩洛哥的一千二百萬是的。

朱利安·阿桑奇:讓希拉蕊·柯林頓參加[聚會]。

約翰‧皮爾格: 就美國的外交政策而言,這就是這些電子郵件最具啟發性的地方,它們顯示了希拉蕊·柯林頓與中東聖戰組織「伊斯蘭國」的根基之間的直接聯繫。您能談談這些電子郵件如何證明那些本應與「伊斯蘭國」聖戰士作戰的人與實際上幫助創建該組織的人之間的聯繫嗎?

21 年 2016 月 XNUMX 日,前國務卿希拉蕊·柯林頓在亞利桑那州鳳凰城卡爾·海登高中的競選集會上與支持者發表演說。(蓋奇·斯基德莫爾攝)

21 年 2016 月 XNUMX 日,前國務卿希拉蕊·柯林頓在亞利桑那州鳳凰城卡爾·海登高中的競選集會上與支持者發表演說。(蓋奇·斯基德莫爾攝)

朱利安·阿桑奇: 2014 年初,希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton) 離開國務院後不久,給她的競選經理約翰‧波德斯塔(John Podesta) 發了一封電子郵件,稱「伊斯蘭國」由沙烏地阿拉伯和卡達政府資助。現在,這是整個郵件集中最重要的電子郵件,也許是因為沙烏地阿拉伯和卡達的資金遍布克林頓基金會。就連美國政府也承認一些沙烏地人物一直在支持「伊斯蘭國」或「伊斯蘭國」。但一直以來的迴避是,好吧,這只是一些流氓王子,利用他們從石油中分得的錢為所欲為,但實際上政府不贊成。但這封電子郵件說,不,是沙烏地阿拉伯和卡達政府一直在資助伊斯蘭國。

約翰‧皮爾格: 沙烏地阿拉伯人、卡達人、摩洛哥人、巴林人,特別是沙烏地阿拉伯人和卡達人,將所有這些資金都捐給了柯林頓基金會,而希拉蕊‧柯林頓擔任國務卿,國務院正在批准大規模軍售,特別是向沙烏地阿拉伯出售武器。

朱利安阿桑奇: 在希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 的領導下,世界上最大的軍火交易是與沙烏地阿拉伯達成的,價值超過 80 億美元。事實上,在她擔任國務卿期間,美國的武器出口總額(以美元價值計算)翻了一番。

約翰皮爾格:當然,這樣做的後果是,臭名昭著的恐怖組織「伊斯蘭國」或「伊斯蘭國」主要是用向克林頓基金會捐款的人的錢創建的。

朱利安·阿桑奇:是的。

約翰‧皮爾格: 這太了不起了。

朱利安·阿桑奇:實際上,我對希拉蕊·柯林頓這個人感到非常遺憾,因為我看到有人被自己的野心活生生地吃掉,被折磨到生病的地步;他們因對自己的野心的反應而暈倒。她代表了整個人民網絡以及與特定國家的關係網絡。問題是希拉蕊如何融入這個更廣泛的網絡?她是一個集中齒輪。高盛等大銀行、華爾街主要機構、情報機構、國務院人員以及沙烏地阿拉伯的許多不同機構正在運作。

她是互連所有這些不同齒輪的扶正器。她是這一切的平穩核心代表,而「這一切」或多或少就是美國現在掌權的東西。這就是我們所說的建制派或 DC 共識。我們發布的一封更重要的波德斯塔電子郵件是關於歐巴馬內閣是如何組成的,以及歐巴馬內閣的一半基本上是由花旗銀行的代表提名的。這是相當驚人的。

約翰‧皮爾格: 花旗銀行沒有提供清單嗎… ?

朱利安·阿桑奇:是的。

約翰‧皮爾格: ……結果是歐巴馬內閣的大部分成員。

朱利安·阿桑奇:是的。

約翰‧皮爾格: 那麼美國總統的內閣是由華爾街決定的嗎?

朱利安阿桑奇: 如果你當時密切關注歐巴馬競選活動,你會發現它已經變得非常接近銀行業利益。

朱利安·阿桑奇:所以我認為,如果不了解沙烏地阿拉伯,就無法正確理解希拉蕊‧柯林頓的外交政策。與沙烏地阿拉伯的聯繫如此密切。

30年2012月XNUMX日,美國國務卿希拉蕊·柯林頓在利雅德會見沙烏地​​阿拉伯國王阿卜杜拉。[國務院照片]

30年2012月XNUMX日,美國國務卿希拉蕊·柯林頓在利雅德會見沙烏地​​阿拉伯國王阿卜杜拉。[國務院照片]

約翰皮爾格:為什麼她對利比亞的毀滅如此熱情?您能否談談電子郵件告訴我們的內容,告訴您那裡發生的事情,因為利比亞是敘利亞現在如此多的混亂、「伊斯蘭國」聖戰主義等的根源,而這幾乎是希拉蕊·柯林頓的入侵。電子郵件告訴我們什麼?

朱利安·阿桑奇:利比亞戰爭比任何其他戰爭都更重要的是希拉蕊‧柯林頓的戰爭。巴拉克·歐巴馬最初表示反對。支持它的人是誰?希拉蕊·克林頓。這在她的電子郵件中都有記錄。她讓她最喜歡的經紀人西德尼·布盧門撒爾負責此事;在我們發布的 1,700 封希拉蕊‧柯林頓 (Hillary Clinton) 電子郵件中,有 33,000 多封與利比亞有關。這並不是說利比亞擁有廉價石油。她認為卡扎菲被趕下台,利比亞國家被推翻——她將在總統大選前夕利用這一點。

因此,在2011年底,有一份為希拉蕊·柯林頓製作的名為《利比亞滴答聲》的內部文件,按時間順序描述了她如何成為摧毀利比亞國家的核心人物,導致利比亞境內約40,000萬人死亡; 聖戰士入侵,伊斯蘭國入侵,導致歐洲難民和移民危機。

不僅有人逃離利比亞,有人逃離敘利亞,武器流動導致其他非洲國家不穩定,利比亞國家本身也不再能夠控制人員通過該國的流動。利比亞瀕臨地中海,其實是非洲瓶子裡的軟木塞。因此,非洲的所有問題、經濟問題和內戰——以前逃離這些問題的人們並沒有最終來到歐洲,因為利比亞負責地中海地區的治安。早在 2011 年初,卡扎菲就明確說過:“這些歐洲人認為他們在做什麼,試圖轟炸並摧毀利比亞國家?”將會有大批移民離開非洲,聖戰士湧入歐洲,」而這正是所發生的情況。

約翰‧皮爾格: 你會收到人們的抱怨,『維基解密在做什麼?他們是想把川普送進白宮嗎?

朱利安阿桑奇: 我的回答是,不會允許川普獲勝。我為什麼這麼說呢?因為他已經把所有的設施都放在一邊了;川普沒有一個建制派,也許除了福音派之外,如果你可以稱他們為一個建制派的話,但銀行、情報機構、軍火公司……大量的外國資金……都團結在希拉里·克林頓的身後,媒體也都支持希拉蕊·柯林頓。好吧,媒體所有者,甚至記者本身。

J奧恩·皮爾格:有人指責維基解密與俄羅斯勾結。有人說,“那麼,維基解密為什麼不調查並發布有關俄羅斯的電子郵件?”

朱利安阿桑奇: 我們已經出版了大約800,000萬份與俄羅斯有關的各類文件。其中大部分都是批評性的;我們的出版物出版了很多關於俄羅斯的書籍,其中大部分都是批評性的。我們的[俄羅斯]文件已被用於相當多的法庭案件:逃離俄羅斯某種聲稱的政治迫害的難民案件,他們使用我們的文件作為支持。

約翰皮爾格:您自己對美國大選有何看法?你比較喜歡克林頓還是川普?

唐納德·川普在亞利桑那州鳳凰城亞利桑那州博覽會場退伍軍人紀念體育館舉行的競選集會上與支持者發表演說。 18 年 2016 月 XNUMX 日。(攝影:Gage Skidmore)

唐納德·川普在亞利桑那州鳳凰城亞利桑那州博覽會場的競選集會上與支持者發表演說。 18 年 2016 月 XNUMX 日。(攝影:Gage Skidmore)

朱利安阿桑奇: [讓我們談談]唐納德·特朗普。他在美國人和歐洲人心中代表著什麼?他代表了美國的白人垃圾,(希拉蕊·柯林頓稱之為)「可悲且不可救藥」。這意味著從一個機構或受過教育的國際化、文雅的角度來看,這些人就像紅脖子,你永遠無法與他們打交道。因為他很明顯——透過他的言行以及參加集會的人的類型——代表的人不是中產階級,也不是中上教育階層,所以人們擔心自己會以任何方式與自己有聯繫。與他們一起,一種社會恐懼降低了任何可能被指控以任何方式協助川普的人的階級地位,包括對希拉蕊·柯林頓的任何批評。如果你看看中產階級如何獲得經濟和社會權力,那就絕對有道理。

約翰‧皮爾格: 我想談談厄瓜多爾,這個小國在倫敦的大使館為你們提供了庇護和[政治庇護]。現在,厄瓜多爾已經切斷了我們在大使館進行採訪的地方的互聯網,原因顯而易見,他們擔心他們似乎幹預了美國的競選活動。您能否談談他們為什麼要採取這項行動以及您對厄瓜多爾對您的支持有何看法?

朱利安·阿桑奇: 讓我們回到四年前。因為美國引渡案,我在該使館向厄瓜多爾提出了庇護申請,結果一個月後,我的庇護申請成功了。從那時起,大使館就被警察包圍:這是一項相當昂貴的警察行動,英國政府承認花費了超過 12.6 萬英鎊。他們一年多前就承認了這一點。現在有便衣警察,也有各種機器人監視器,所以在倫敦市中心,厄瓜多爾這個16萬人口的國家和英國以及美國之間發生了相當嚴重的衝突。一直在旁邊幫忙。因此,對於厄瓜多爾來說,這是一件勇敢而有原則的事。現在我們有美國大選[競選活動],厄瓜多爾大選將於明年二月舉行,白宮因我們發布的真實信息而感受到政治熱度。

維基解密不會在厄瓜多司法管轄區、本大使館或厄瓜多境內發布資訊;我們從法國發布,我們從德國發布,我們從荷蘭和其他一些國家發布,因此試圖透過我的難民身分來擠壓維基解密;而這,這實在是讓人難以忍受。 [這意味著][他們]正試圖接觸一家出版組織; [他們]試圖阻止它發布美國人民和其他人對選舉非常感興趣的真實訊息。

厄瓜多爾總統拉斐爾·科雷亞。

厄瓜多爾總統拉斐爾·科雷亞。

約翰‧皮爾格: 告訴我們如果你走出這個大使館會發生什麼事。

朱利安·阿桑奇:我將立即被英國警方逮捕,然後立即被引渡到美國或瑞典。在瑞典,我沒有受到指控,我之前已經被[斯德哥爾摩高級檢察官伊娃·芬尼]證明無罪。我們不確定那裡會發生什麼,但後來我們知道瑞典政府拒絕說他們不會將我引渡到美國,我們知道他們已經 100% 引渡了美國要求的人,至少從那時起2000年。所以在過去15年裡,美國試圖從瑞典引渡的每一個人都被引渡了,他們拒絕提供保證[這不會發生]。

約翰‧皮爾格: 人們常問我你是如何應對這裡的隔離的。

朱利安阿桑奇: 看,人類最好的屬性之一就是他們的適應力;人類最糟糕的屬性之一就是他們的適應能力。他們適應並開始容忍虐待,他們適應參與虐待,他們適應逆境並繼續前進。因此,坦白說,就我的情況而言,我有點制度化——這個[大使館]就是世界……它在視覺上就是[對我來說]的世界。

約翰‧皮爾格: 一方面,這是一個沒有陽光的世界,不是嗎?

朱利安阿桑奇: 這是一個沒有陽光的世界,但我已經很久沒有見過陽光了,我已經不記得了。

約翰皮爾格:是的。

朱利安阿桑奇: 所以,是的,你適應了。真正令人惱火的是我的孩子們——他們也在適應。他們適應沒有父親的生活。這是一個非常非常艱難的適應過程,但他們並沒有要求。

約翰‧皮爾格: 你擔心他們嗎?

朱利安·阿桑奇:是的,我擔心他們;我擔心他們的母親。

約翰‧皮爾格: 有些人會說,“好吧,你為什麼不結束這一切,直接走出家門,讓自己被引渡到瑞典呢?”

朱利安·阿桑奇:聯合國[聯合國任意拘留問題工作小組]已經調查了整個情況。他們花了 18 個月的時間進行正式的對抗性訴訟。 [所以這是]我和聯合國與瑞典和英國誰是對的?聯合國的結論是,我被非法任意拘留,被剝奪了自由,所發生的事情並不在英國和瑞典以及[這些國家]必須遵守的法律範圍內。這是一種非法濫用行為。這是聯合國正式詢問,『這裡發生了什麼事?您對此有何法律解釋? [阿桑奇]說你應該承認他的庇護。 [這是]瑞典正式回信給聯合國說,“不,我們不會[承認聯合國的裁決]”,因此保留了他們的引渡能力。

我只是覺得關於這種情況的敘述沒有在媒體上公開發表是絕對令人驚訝的,因為它不符合西方建制派的敘述——是的,西方有政治犯,這是現實,不僅僅是我,還有很多其他人。西方有政治犯。當然,沒有一個國家會接受將出於政治原因監禁或拘留的人稱為政治犯。他們在中國不稱他們為政治犯,在阿塞拜疆他們不稱他們為政治犯,在美國、英國或瑞典他們也不稱他們為政治犯;有這種自我認知是絕對不能容忍的。

朱利安·阿桑奇:我們這裡有一個案例,瑞典的案例,我從未被指控犯罪,我已經[被斯德哥爾摩檢察官]證明無罪並被認定無罪,而那位女士本人則說警察編造了這件事,聯合國正式宣布整件事是非法的,厄瓜多爾國也進行了調查並發現我應該獲得庇護。這些都是事實,但言語又是什麼呢?

約翰‧皮爾格: 是的,這是不同的。

朱利安·阿桑奇:說詞都是假裝,一直假裝我被指控犯罪,從來不提我之前已經無罪釋放,更不提那個女人自己說是警察編造的。

[言論]試圖迴避[事實]聯合國正式認定整件事是非法的,甚至沒有提及厄瓜多爾通過其正式程序進行了正式評估並發現,是的,我受到了聯合國的迫害狀態。

約翰·皮爾格是一位駐倫敦的澳洲裔英國記者。 皮爾格的網站是: www.johnpilger.com. 要支持朱利安·阿桑奇,請造訪: https://justice4assange.com/donate.html

25 條評論“美國大選的秘密:阿桑奇與皮爾格交談

  1. 獅子座
    十一月8,2016 08處:12

    好吧,除了希拉蕊和阿桑奇的個人資料之外:
    一個問題是:約翰‧皮爾格:為什麼她對利比亞的毀滅如此熱情?
    由於某種奇怪的原因(或只是愚蠢的編輯?),答案似乎被刪除了。
    阿桑奇描述了利比亞的混亂局面,但沒有回答這個問題:為什麼她對此如此熱情?
    錯過了機會,皮爾格先生!
    特別是考慮到柯林頓夫人未來的敘利亞政策。

  2. 胼胝
    十一月7,2016 09處:59

    正如阿桑奇談到希拉蕊時所說的…

    「她是一個集中的齒輪。高盛等大銀行、華爾街主要機構、情報機構、國務院人員以及沙烏地阿拉伯的許多不同機構正在運作。
    她是互連所有這些不同齒輪的扶正器。她是這一切的平穩核心代表,而「這一切」或多或少就是美國現在掌權的東西。這就是我們所說的建制派或 DC 共識”

  3. 後向進化
    十一月6,2016 01處:04

    希拉蕊是腐敗制度的完美體現:

    「揭露柯林頓家族完美的腐敗政治體制不會改變造就柯林頓家族腐敗收割機的條件和動機。

    讓我們拋開希拉蕊·柯林頓個人,將她視為腐敗政治體制的完美體現。正如我昨天指出的,“一切如常的政治已死”,希拉里·克林頓是我們眼前正在崩潰的政治體系的最終產物。
    付費遊戲的腐敗以及公共和私人影響力的混合並不是個人的失敗,而是徹底腐敗的政治體系的邏輯結論。

    考慮到政治中一如既往的激勵措施,公共/私人付費遊戲不僅有意義——它是政治體系唯一可能的最大化。

    拼湊出一個價值數百萬美元的私人基金會、來自大筆捐助者的數百萬美元演講費、利益衝突、私人電子郵件服務器的保密性、付費遊戲計劃以及司法部安插的腐敗忠誠者,以及不可避免的結果是政治一如既往的收錢機器,給國家、支持者和批評者帶來損失。

    柯林頓夫婦所做的就是比其他人更有效地組裝零件。既然這台機器已經獲得了數億美元的「捐款」和其他戰利品,聯邦政府內部的既得利益者和腐敗的忠誠者將不惜一切代價保護這台機器及其巨額資金流。

    國家政治體制需要從上到下徹底清理。像往常一樣揭露柯林頓夫婦完美的政治不會改變造就柯林頓夫婦腐敗收割機的條件和動機。

    這需要根除導致克林頓夫婦完美腐敗合乎邏輯且不可避免的激勵因素。”

    http://www.oftwominds.com/blognov16/corrupt-system11-16.html

  4. 後向進化
    十一月6,2016 00處:59

    這次選舉不會帶來任何好處」——這很好:

    「因為要讓國家擺脫政治腐敗,就需要觸底。

    正如酗酒者或吸毒者在跌入絕對谷底之前無法做出任何真正積極的改變一樣,我們對正在毒害國家的腐敗政治體系的容忍,腐敗現金的注入、勾結和賄賂也是如此。一次玩。
    如果我們腐爛到核心的政治確實像往常一樣從懸崖上飛落而徹底毀滅,那是一件純粹的好事。

    正如酗酒者在推動者的幫助下繼續走上自我毀滅的道路一樣,腐敗的政治秩序也在主流媒體、司法部內部人士、K街遊說者和名副其實的高薪大軍的幫助下擴張。治理機構、財力雄厚的私部門和付費遊戲基金會的慈善資本主義王朝中的走狗、專家、學者、官僚和形形色色的阿諛奉承者。

    政治秩序真正改變的唯一方法是,從總統職位到捕狗者,每個建制派內部政治人士都輸掉每一次選舉。除非像克林頓基金會這樣的私人基金會的存在引發與此類腐敗有聯繫的政治家的壓倒性損失,否則一切都不會改變。

    除非主流媒體的勾結(向內部候選人提供辯論問題等)導致勾結的候選人以壓倒性優勢落敗,否則一切都不會改變。

    除非那些拒絕接受任何人或任何實體超過 100 美元捐款的候選人以壓倒性優勢擊敗高盛/沙烏地王子資助的內部候選人,否則一切都不會改變。

    除非候選人用高盛等公司提供的數百萬美元付費「捐款」來資助昂貴的負面電視廣告活動,否則一切都不會改變。慘敗。

    人們很容易將責任歸咎於寬鬆的競選法律或腐敗的候選人及其內部阿諛奉承者,但最終我們要對腐敗、勾結、付費遊戲以及凌駕於法律之上的政治和金融精英負責。

    像往常一樣,對腐敗和腐敗的政治和金融精英的政治進行大規模拒絕是可能的最高利益。”

    http://www.oftwominds.com/blognov16/bad-good11-16.html

    • 比爾·博登
      十一月6,2016 13處:20

      說得好。

  5. 塔拉斯77
    十一月5,2016 23處:59

    這可能有點題外話,但我注意到一些關於胡瑪及其對希拉蕊非凡影響的文章。這些文章將胡瑪與穆斯林兄弟會和沙烏地阿拉伯聯繫起來,這或許可以解釋很多事情。我讀過有關穆斯林兄弟會與美國政府有聯繫的謠言,但過去往往對它們不以為然,主要是因為它們是由瘋子傳播的。現在,隨著胡瑪和她最近幾天分居的丈夫的電腦的曝光,可以說「我們這裡可能有情況」。

    • 比爾·博登
      十一月6,2016 13處:17

      在最近發生的安東尼·韋納-胡瑪·阿貝丁離奇的爭吵之後,最近發表的一篇文章指出,胡瑪已從得力助手降級為“希拉里的助手之一”。

    • 胼胝
      十一月7,2016 09處:55

      我會更關心她變態丈夫的以色列優先立場以及他對這些電子郵件的訪問權限,而不是她的關係。

  6. 後向進化
    十一月5,2016 16處:14

    有時我夢見朱利安·阿桑奇自由行走,愛德華·斯諾登回家,切爾西·曼寧出去。這是一個美好的夢,只要它持續下去。希望政府更迭能讓這一切發生。這些人成為囚犯是一種恥辱。

    有趣的是,阿桑奇說川普的支持者被描繪成“白人垃圾”,可悲,不可救藥。這些人了解垃圾,因為他們就被丟在那裡——垃圾桶裡。工會被解散,工作被轉移到海外,但當然,將工作轉移到海外的美國跨國公司仍然期望美國白人垃圾能夠發揮作用併購買他們的產品。跨國公司沒有支付體面的工資並放棄部分利潤,而是將工作轉移到海外,僱用廉價勞動力,並將幾乎所有利潤據為己有。對他們來說很好的勝利。

    這些人不是永遠投票給民主黨的永久權利人(補貼住房、免費醫療/手機、食物券),他們也不屬於菁英階層。他們並不愚蠢。確實不難看出發生了什麼事。我的意思是,不平等每天都擺在他們面前,他們不喜歡這樣。再加上腐敗醜聞、內線交易、政府和企業之間的旋轉門、對破產銀行的救助、掩蓋事實、公民團結、漏洞百出的南部邊境、無處不在的戰爭、謊言、迎合以色列、舉報人受到譴責、政客誰不聽人民的意見,醫療費用上漲,租金上漲,食物成本上漲。這些人正在失去工作並受到擠壓。

    然而,他們被稱為“種族主義者”,因為他們希望為數不多的工作機會留給他們的兒子和女兒,而不是非法移民。去搞清楚!當他們反對自由貿易時,他們也被稱為“種族主義者”,因為顯然他們不想幫助第三世界。再去算算!

    我希望他們大量出來,這些所謂的「垃圾」人,把南瓜往牆上砸,砸成百萬塊。政府應該為人民服務,而不是為菁英服務。

    • 伊芙琳
      十一月6,2016 12處:30

      我同意你對「白色垃圾」這個憤世嫉俗的綽號的批評——我認為,從字裡行間,阿桑奇明白這些人因政治原因而被妖魔化。對柯林頓來說,批評川普的支持者並忽視華盛頓新自由主義和新保守主義聯盟強加給這些被新政奪走的人的負擔是可恥的。

      我認為伯尼指出了這一點的真相。他說,川普正在利用替罪羔羊來分散人們的注意力,讓他們看不到真正做這些事的人。
      伯尼將以壓倒性優勢擊敗川普。
      川普是希拉蕊唯一可以真正擊敗的共和黨候選人,因為她一直是這些人面臨的問題的關鍵。

    • 比爾·博登
      十一月6,2016 13處:14

      這些人不是永遠投票給民主黨的永久權利人(補貼住房、免費醫療/手機、食物券),他們也不屬於菁英階層。

      他們的問題和國家的問題是,從他們/我們能夠理解口語的時候起,他們和我們就被欺騙了,而絕大多數人不知道事實與虛構或虛構與事實。從某個角度來看,如果唐納德·川普沒有當選,他們將是幸運的。因此,他們將免於另一次背叛。川普只是利用它們來達到自己的目的。相反,所有那些輕信希拉蕊「為我們工作」的人很可能都是會被背叛的傻瓜。

      • 克萊特斯
        十一月6,2016 21處:26

        “這些人不是永遠投票給民主黨的永久權利人(補貼住房、免費醫療/手機、食品券),他們也不屬於精英階層。”

        這是黑人的密碼。

        根據美國農業和福利部的數據,實際上有更多的白人收到食品券。美國聯邦所得稅不支付政府手機援助費用。手機用戶根據 1996 年電信法的規定,在手機帳單上支付美國聯邦費用。美國最貧困的縣主要是白人。

        但保守派利用這種「福利女王」的宣傳,讓這些「被利用的人」、憤怒的白人等投票反對自己的利益。用你的稅金為寡頭公司提供稅收減免並補貼他們的戰爭和太大而失敗的企業。當我聽到保守派說「共和黨降低稅收」和「縮小政府規模」之類的話時,我會笑。

        至於所謂的左派(實際上是洛克斐勒共和黨人),阿桑奇在上面漂亮地闡述了這一點。

        這是一黨制。商務聚會。

        正如墨索里尼所說

        “法西斯主義應該更恰當地稱為法團主義,因為它是國家權力和企業權力的合併。”

      • 布拉德·歐文
        十一月7,2016 04處:58

        致所有評論者;史坦恩博士和綠黨很可能會出現在您的選票上……重複……出現在您的選票上,在您的臉上凝視著您。綠黨在 45 個州的選票上,還有另外 3 個州的選票(自由黨在所有 99 張選票上)。你說得對,比爾。川普會以某種方式背叛你,作為一個自戀的人的使用者(這就是億萬富翁成為億萬富翁的方式,因為每一份巨額財富的背後都隱藏著巨大的犯罪)。希拉蕊會背叛你,因為她是當權派的化身,他們正忙著以現代企業法西斯的外衣復興帝國,抹去我們人民、9%的人、白人垃圾和非白人的任何概念。何必跟這樣的背叛者糾纏呢?史坦因將出現在你的選票上,直視著你的臉。讓當權者不得不撒謊和黑客攻擊。 XNUMX 月 XNUMX 日,向美國綠黨(或自由黨,如果您選擇的話)捐贈 XNUMX 美元,作為對透過投票機向我們撒下的彌天大謊的尖銳駁斥。如果支票的數量微不足道,那麼人民就做出了其他選擇,並且將理所當然地承受他們選擇的後果。

        • 山姆
          十一月7,2016 08處:29

          我向綠黨捐款,但被迫投票支持兩害相權取其輕。兩位民主黨代表候選人都是徹頭徹尾的災難,但投票並非基於這樣的假設:
          1. 計票結果用於指導未來的政黨綱領(以便川普的選票推動民主黨右翼,而事實上,綱領規劃者使用不那麼模糊的民意調查來決定支持的綱領),或者
          2. 增加獨立投票將加強它們(但必須有足夠的影響力)。

          但今年沒有足夠的獨立選民,因為
          1. 寡頭大眾媒體控制著最愚蠢的三分之一選民,並且
          2.許多女性被女性卡愚弄,投票支持她們反對的政策。

          因此,綠色/不投票/寫入不會取得任何成果,並且會從您(非常不情願)選擇的較不邪惡的競選候選人中減去您的選票。

          要嘛是基於猶太復國主義賄賂的對外戰爭,要嘛是國內階級戰爭。後者對其他地方的人則不那麼不負責任,更有可能導致國內政權更迭,擺脫民主黨寡頭統治。

        • 布拉德·歐文
          十一月7,2016 12處:47

          就像我說的,從技術上講,川普和柯林頓沒有理由不能被推到第三和第四位,因為除了帝國戰爭或國內階級戰爭之外,高達 3% 的選民將有其他選擇。無論我們多麼希望如此,無知都不能成為糟糕的判斷和選擇所帶來的後果的藉口。明天的選擇是我們的,如果明天的判斷力很差的話,我和我的子孫也將像你們一樣,與船同歸於盡。我保證我的 4 月 90 日投票將在綠黨登記,並在 8 月 9 日向美國綠黨寄出一張 10 美元的支票。全世界都能聽到一聲槍響。選舉只是開始,而非結束。

        • 約翰福音
          十一月7,2016 13處:09

          不幸的是,你試圖進行策略性投票表明你對策略的無知。

          如果綠黨在這次選舉中只獲得 5% 的支持率,那麼他們不僅可以在未來 4 年的選舉中獲得聯邦配套資金,而且還可以保證他們在未來 4 年內獲得全國所有州的選票。

          換句話說,綠黨只需要5%就能贏得未來。

          投票支持公司政黨,而不是反對它,會讓你成為他們所做的一切的推動者。

          另外,老實說,今年有什麼是較小的罪?與俄羅斯挑起第三次世界大戰比聲稱氣候變遷是騙局更好還是更糟?

        • 山姆
          十一月9,2016 15處:03

          好吧,約翰,你沒有回答我的策略筆記,所以你不能聲稱自己「無知」。
          我的評論中指出了找到兩害相權取其輕的困難,但你沒有回答這個問題。
          投票兩害相權取其輕是不好的,但放棄選票更糟。我注意到,獨立投票是可以的,這是一個非搖擺州,但我的是一個搖擺州。
          我指出我向綠黨慷慨解囊,並希望他們能得到百分之五,或者將來也能得到。我指出,必須有足夠的獨立支援才有可能獲勝。

          所以你用的是謾罵而不是理性,這並不能說明你的觀點。

    • 麗莎
      十一月6,2016 18處:05

      2010 年,阿桑奇被指控性騷擾和強姦後,曾在瑞典接受訊問(阿桑奇否認了這些指控),但後來被釋放。之後他前往英國。後來瑞典檢察官意識到他們需要對他進行額外的面談,並要求他返回瑞典接受訊問。他非常正確地懷疑,如果他返回,他可能會被移交給美國當局。他提出改為在倫敦接受採訪,瑞典人從未接受。

      今年二月,聯合國工作小組發現瑞典和英國在沒有指控的情況下拘留阿桑奇,侵犯了他的權利,並呼籲釋放他並​​給予賠償。瑞典和英國都忽視了這項決議,並聲稱它沒有改變任何事情。

      現在,經過漫長而複雜的談判,雙方同意於14月XNUMX日在厄瓜多爾大使館進行訊問,由厄瓜多爾檢察官進行,瑞典檢察官也在場。此後,瑞典檢方將決定是否進一步展開調查。

      因此,當美國大選結束後,還有一個重要的日子值得觀察。

  7. 伊芙琳
    十一月5,2016 14處:43

    以下連結為:克林頓電子郵件調查時間表
    我在另一個網站“進步之翼”的評論中找到了該鏈接,我們中的一些伯尼支持者很喜歡這個網站。
    這是網路安全專家就私人伺服器風險向波德斯塔提出的建議中的一段聽起來可信的引述:
    http://www.thompsontimeline.com/tag/2016-10-31-addenda/

    在我看來,這讓 SOS 及其工作人員聽起來對自己的責任一無所知。
    對自己所生活的世界及其行為後果知之甚少的人們怎麼可能有如此大的力量對世界造成如此嚴重的破壞。

    當然,我們這些納稅人正在為這一切買單。

    • 比爾·博登
      十一月6,2016 13處:06

      很好的鏈接,伊芙琳。謝謝。

  8. 格雷戈里·赫爾
    十一月5,2016 14處:00

    值得注意的是,柯林頓基金會和伊斯蘭國都受惠於恐怖主義的支持者沙烏地阿拉伯和卡達;在利比亞利用傭兵恐怖分子來摧毀利比亞國家並對敘利亞發動骯髒的戰爭是柯林頓國務卿的責任;華爾街(花旗集團)選擇了歐巴馬的內閣;新麥卡錫主義對俄羅斯的攻擊是為了轉移注意力。

  9. 丹尼斯·默伍德
    十一月5,2016 12處:27

    我們美國人已經關押了切爾西·曼寧,並想對朱利安·阿桑奇做同樣的事情,兩者都是因為說實話的罪行,委婉地說是卑鄙的。

    • 比爾·博登
      十一月5,2016 13處:30

      我會附議。

    • 伊芙琳
      十一月5,2016 13處:34

      毫無疑問,默伍德先生!
      我們的政府顯然非常軟弱,即無法堅持大多數人認為光榮的原則,而且顯然,正如艾森豪威爾警告我們的那樣,它受到國大黨的控制。
      任何試圖說出真相的人都會被認為是危險的,並且會被壓製或名譽掃地。
      我想起了 1984 年。
      它病了。

      RootsAction 代表勇敢且受迫害的切爾西曼寧發表了請願書。

    • 約翰福音
      十一月7,2016 13處:16

      切爾西也不是第一個。
      倫納德‧佩利特…
      穆米亞·阿布·賈邁勒
      所有被囚禁的黑豹黨人
      它至少可以追溯到乾草市場烈士
      可以說,回到了我們種族滅絕的開國元勳,或者回到了那個仍然享受聯邦假期和床墊銷售的奴隸販子和兒童強姦犯(意大利裔美國人社區應該遊說阿爾·卡彭日取代哥倫布日,因為阿爾·卡彭日遠沒有那麼應受譴責。 )

評論被關閉。