澳洲捲入其他國家的戰爭

分享

正如詹姆斯·奧尼爾所解釋的那樣,自第二次世界大戰以來,美國一直是領導著一群走狗國家的大老闆,這些國家大多在歐洲,但也到達了遙遠的澳大利亞,澳大利亞定期對一些倒霉的國家進行打擊。

詹姆斯·奧尼爾

作為一個距離世界動亂地區相對較遠的國家,澳洲在自十八世紀末歐洲殖民以來的短暫歷史中,展現了捲入其他人民戰爭的非凡能力。除了第二次世界大戰中的日本可能是個例外,這些戰爭都沒有對澳洲的國家安全構成威脅。

1850 年代,澳洲在克里米亞戰爭中代表英國派遣軍隊,當時很少有澳洲人能夠在地圖上找到克里米亞的位置。諷刺的是,托尼·阿博特在這十年擔任總理時願意向烏克蘭派遣軍隊,再次是針對克里米亞。

澳大利亞_71

但 2014 年澳洲對克里米亞歷史和地緣政治現實的了解似乎不比 1850 年代多。主要區別在於,如果這種魯莽的計劃發生在 2014 年,而澳洲軍隊發現自己與俄羅斯軍隊對峙,那麼澳洲國家安全面臨的威脅將無限大。

澳洲軍隊也參與了南非的布爾戰爭、一戰和二戰、韓戰、馬來亞戰爭、越戰、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭和敘利亞戰爭等重大衝突。所有這些參與都有兩個主要共同特徵:澳洲的邊界或國家安全在任何時候都沒有受到威脅(1942-45 年的日本可能除外);每一次的參與都是在外國帝國勢力的要求下進行的,而且常常是基於完全虛假的理由。上述最後四場衝突——越南、阿富汗、伊拉克和敘利亞——具有違反國際法的額外維度。

支持這些海外冒險活動的一個常見理由是,它們構成了一種保險單形式,數以萬計的澳洲軍人的死亡就是必須支付的保費。這種觀點認為,如果我們不支付這些保費,「政策」就會到期,而我們的「偉大而強大的朋友」——英國和最近的美國——也不會來幫助我們,如果我們反過來的話,攻擊。

儘管有無數人為製造的潛在敵人,但我們始終不清楚這些侵略者可能是誰,也不清楚為什麼澳洲認為有必要將其外交政策建立在這樣的基礎上,而許多國家既沒有感受到類似的威脅,也沒有感到需要為他們的行為付出如此的代價。 “安全。”

就是否存在其他更好的選擇進行明智辯論的能力受到許多因素的嚴重阻礙。主要因素之一是主流印刷媒體所有權的集中。默多克帝國控制全國 70% 的報紙,其經營者現在是美國公民,不再居住在澳洲。大部分餘額由至少居住在澳洲的費爾法克斯家族控制。

這種所有權的集中導致了史達林會認可和讚賞的某種程度的意見統一。現代俄羅斯的媒體所有權和輿論比澳洲更加多樣化,但澳洲媒體不斷傳達的訊息是,俄羅斯是一個獨裁國家,強大的弗拉基米爾·普丁的異議受到抑制,甚至更糟。如果不是那麼危險的話,這樣的觀點是可笑的。

普遍存在的“群體思維”

學術界也好不到哪裡去。這些大學和所謂的「智庫」嚴重依賴美國同行或致力於政府政策的澳洲政府部門的補貼。例如,當批評危及美國的資金來源、晉升和舒適的休假時,人們顯然不願意批評美國的外交政策

澳洲前總理托尼·阿博特。

澳洲前總理托尼·阿博特。

澳洲戰略政策研究所最近出版的題為《為什麼俄羅斯是對國際秩序的威脅》的出版物中發現了這可能導致的知識分子胡言亂語的一個最新例子,作者是前間諜頭目保羅·迪布。這是一場資訊不靈通的討論,非常典型的外交政策分析。它不僅顯示了對俄羅斯戰略政策的完全誤解,而且完全接受了以美國為中心的世界觀。

在迪布的世界裡,美國人的行為只是出於最好的意圖,並且是為了那些不幸成為他們關注對象的人民的利益。任何對美國外交政策實際實施方式的分析都被從讀者的注意力中抹去。烏克蘭的處理在這方面具有啟發意義。

迪布完全忽視了 2014 年 1954 月美國組織和資助的政變,這場政變推翻了合法的亞努科維奇政府。迪布無視俄羅斯在克里米亞駐軍的軍事協議;克里米亞幾個世紀以來一直是俄羅斯的一部分,直到 XNUMX 年赫魯雪夫將克里米亞「贈送」給烏克蘭(沒有與克里米亞人協商);在兩次公投中獲得壓倒性支持,要求脫離烏克蘭併申請重新加入俄羅斯聯邦;烏克蘭東部頓巴斯地區主要講俄語的人口受到歧視性待遇;基輔政權系統性違反旨在和平解決烏克蘭衝突的《明斯克協議》。

相反,他寫道,俄羅斯「入侵」和「吞併」克里米亞,以及透過軍事手段分離烏克蘭東部頓巴斯地區的企圖,必須被視為對戰後歐洲邊界神聖性的根本挑戰。不幸的是,這種歷史修正主義和脫離現實的現象並不限於迪布。這種情況在澳洲媒體中以各種形式司空見慣。

對世界的選擇性看法(迪布只是其中一個例子)延伸到了對美國在戰後歷史中的角色的淨化。過去70年來,美國轟炸、入侵、破壞、推翻政府、摧毀的國家和殺害的人數比世界上所有其他國家的總和還要多。它對國際法的漠視,同時也宣揚「基於規則的體系」的重要性,這是有據可查的。

一個特別令人震驚但絕非唯一的例子是澳洲也參與其中的敘利亞戰爭,甚至滑稽地承認對扎伊爾門敘利亞政府軍的「錯誤」轟炸負有責任。

爆炸事件並不是一次錯誤,而是正如幾位評論員指出的那樣(儘管澳大利亞媒體從未報道過),更有可能是國防部長阿什頓·卡特的五角大樓成員對美國戰爭機器克里號的蓄意破壞。-拉夫羅夫透過談判達成部分停火。

敘利亞情報部門報告稱,在爆炸發生前不久,美軍和聖戰恐怖分子之間的通訊被攔截,雙方的行動在這些通訊中得到了協調。爆炸發生後,該地區的敘利亞軍隊陣地立即遭到恐怖攻擊,這極不可能是巧合。

與恐怖分子相處融洽

當然,這從一開始就符合美國對敘利亞的政策。美國政府試圖在「溫和」恐怖分子和其他恐怖分子之間保持可笑的區別。

記者詹姆斯弗利在被伊斯蘭國特工處決前不久。

記者詹姆斯弗利在被伊斯蘭國特工處決前不久。

在2015年XNUMX月底俄羅斯干預之前,美國設法避免真正阻止伊斯蘭國在敘利亞大片領土上前進,並與華盛頓的沙烏地阿拉伯和卡達盟友一起從一開始就訓練、資助和武裝恐怖分子。所有這些都是美國支持恐怖分子模式的一部分,只要他們支持美國的戰略目標。

澳洲主流媒體並沒有出現這樣的分析,它們只堅持一種分析形式。費爾法克斯媒體高級政治記者彼得·哈徹(Peter Hartcher)最近發表的一篇文章體現了這種危險的群體思維和對異見的不容忍。

哈徹描述了他所謂的“老鼠、蒼蠅、蚊子和麻雀”,他指的是澳大利亞反對與中國開戰的人。 「老鼠」是「在中國的懷抱中妥協」的政治人物; 「蒼蠅」是「不知情的中國政權利益的代言人」;蚊子是澳洲商界人士,「他們被自己的經濟利益所吸引,以至於要求澳洲磕頭」; 「麻雀」指「專門為了傳播中國影響力而存在」的中國學生和澳中協會。

在哈徹看來,這四個群體都是需要根除的「害蟲」。如果把這種現象稱為 1950 世紀 XNUMX 年代麥卡錫主義最糟糕的元素的回歸,可能會對這位已故的威斯康辛州初級參議員造成傷害。

如果這只是一個無知的情況,那麼它可能會被簡單地丟進它本來就該屬於的廢棄物堆裡。但它代表了同樣的心態,正是這種心態導致澳洲陷入了許多災難性的外交政策災難,以至於不容忽視。另一個不容忽視的原因是它代表並影響了澳洲政界人士廣泛持有的觀點。

對俄羅斯、特別是弗拉基米爾·普丁的妖魔化在烏克蘭和敘利亞局勢的報導中顯而易見。忽視歷史、顛倒現實是預設立場。俄羅斯的一切舉動都是其「侵略」的體現。普丁通常被描述為“獨裁者”,令人震驚的希拉蕊·柯林頓甚至將他與希特勒相提並論。

儘管沒有任何證據支持對普丁總統的許多瘋狂指控,但這並不妨礙西方媒體經常重複這些指控。

無視國際法

在有關敘利亞的報道中,類似的盲目性也很明顯。澳洲參與對敘利亞政府及其部隊的攻擊顯然違反了《聯合國憲章》。外交部長朱莉·畢曉普對澳洲在敘利亞駐軍的可笑辯護,伊拉克政府明確否認了其核心內容,但澳洲主流媒體毫無疑問地接受了這一說法。

在烏克蘭的橫幅上的新納粹Wolfsangel符號。

在烏克蘭的橫幅上的新納粹Wolfsangel符號。

在南海問題上還有更荒謬的姿態。南海航運所要求的大肆吹噓的「航行自由」(儘管沒有人能指出任何民用海上交通受到任何方式阻礙的例子)是一個選擇性應用的概念。只要問問古巴人、巴勒斯坦人或葉門人,航行自由是否是他們最近或目前對美國政策的體驗。

澳洲每年都會參加美國領導的海軍演習“護身軍刀行動”,該演習演習封鎖馬六甲海峽,馬六甲海峽是中國的重要航道,還有數十個軍事基地(包括在澳洲)、圍繞中國的飛彈系統、自由貿易協定以及對馬六甲海峽的封鎖。刻意排除世界第一貿易國,以及其他許多旨在「遏制」中國的行為,都不是一個和平國家的行為。

澳洲不僅參與了明顯的挑釁行動,2015年的國防白皮書也明確提出策劃與中國的戰爭。文職和軍事高級國防人員的公開聲明反映了對中國的軍國主義心態,考慮到中華民國的軍事能力,在敵對行動實際爆發後30 分鐘內消滅澳大利亞,這種心態只能被描述為神奇的思維out只是問題的一部分。

這種想法是在中國這個被視為敵人的背景下發生的,中國是澳洲最大的貿易夥伴,也是澳洲過去 40 年繁榮的大部分來源,這揭示了政客們未能解決的一個戰略難題。來應對。更糟的是,它甚至不被認為是值得持續認真討論的問題。

由於澳洲在敘利亞和南海的行為,澳洲面臨與俄羅斯和中國捲入全面戰爭的風險。客觀地看,毫無疑問,在任何此類衝突中,俄羅斯和中國都享有顯著的軍事優勢。即使是這種優越感也不能被接受。相反,澳洲尋求購買極其昂貴的潛艇和 F-35 戰鬥機,其戰略和軍事價值充其量是值得懷疑的,更可能是毫無用處的。

那麼,如果澳洲不斷地把自己置於一個最好的結果就是附帶損害的境地,這對澳洲有什麼好處呢?任何理性的人都不會採取弊大於利的行動方針,那麼為什麼一個國家應該有所不同呢?

由於基礎設施搖搖欲墜、經常失敗的無休無止的戰爭、腐敗的金錢主導的政治文化、技術落後的武器和巨額債務,美國很難成為模範保護者。如果不相信,那簡直就是妄想。

正如駐美國的俄羅斯部落客迪米特里·奧爾洛夫最近指出的那樣,俄羅斯的國際行為遵循三個基本原則:使用軍事力量作為反應性安全措施;嚴格遵守國際法;並將軍事行動視為為外交服務。這顯然不符合澳洲人不斷灌輸的無情錯誤訊息,但將宣傳與現實混淆是製定外交政策的危險基礎。

中國也在國際關係中選擇了一條截然不同的道路。 「一帶一路」、「一帶一路」或「新絲路」倡議與一系列其他發展有關,大多數澳洲人幾乎沒有意識到其重要性,但它們有能力在極短的時間內改變世界金融、經濟和地緣政治結構時間。

澳洲的選擇是嚴峻的。它是否堅持與已故馬爾科姆·弗雷澤準確地稱為“危險盟友”的人結盟?或者它是否認識到,其舒適和危險的幻想所基於的世界正在迅速變化,並相應地調整其聯盟。

目前澳洲有很多選擇,但這個機會很快就會消失。不幸的是,歷史的教訓是,澳洲將再次做出錯誤的選擇。

詹姆斯·奧尼爾 曾是一名學者,自 1984 年起擔任律師。他撰寫有關地緣政治議題的文章,特別著重於國際法和人權。可以透過以下方式聯絡他: [email protected].

25 條評論“澳洲捲入其他國家的戰爭

  1. 暫時神智清醒
    十月23,2016 19處:32

    好文章。將“澳大利亞”替換為“加拿大”,將加拿大政客替換為澳大利亞政客,這篇文章很可能是關於加拿大的。加拿大和澳洲有很多共同點。兩國都是大國,人口較少,大多集中在其邊界邊緣(澳洲海岸,美國與加拿大邊境)。

    這兩個國家都有對原住民進行種族滅絕的血腥歷史,都有啤酒和體育文化,公民大多沒有政治素養,移民被用來壓低工資,富有的外國人購買房產作為投資,並以高價將當地人排除在外。房地產市場,他們的武裝部隊是一個昂貴的笑話(一直到F-35漏洞百出的飛行計算機),加拿大的報紙所有權是西方世界最集中的(除非澳大利亞已經領先)……當然還有機器人國家向垂死的溫莎家族鞠躬,與美國的外交政策保持一致,並參與帝國戰爭,以便美英可以稱自己為「聯盟」。美國的流行文化和新聞充斥著媒體格局(在加拿大,人們爭論川普和希拉里,就像他們在 XNUMX 月投票一樣,並將美國總統稱為「總統」)。

    是的,美好的時光就在前方。

  2. 十月21,2016 07處:58

    這不僅適用於我們不幸的跟隨軍事冒險。但和許多其他人一樣,這不僅僅是一個盲目追隨老大哥的故事。

    在我們的政治、外交政策、經濟基礎設施、娛樂、大眾媒體……所有這些都像豎琴鳥一樣模仿美國文化,很少考慮為什麼或如何模仿。我們什麼時候變得新自由主義/極端保守主義了?我們的民主黨人去哪了?左邊這是怎麼了?

    當我們允許中央情報局等外國情報機構和其他人堵嘴時,我們就放棄了主權,然後推翻了我們最後一個像樣的政府——高夫·惠特拉姆的工黨政府。特德·沙克利(Ted Shackley)等人有很多事情需要負責。

    只有當人們開始了解以前發生的事情時,才會對現在有一個清晰的了解。

    正如福克納所寫:「過去還沒結束。甚至還沒有過去。”

  3. 傑·霍布聲音
    十月21,2016 07處:08

    出色的分析和令人愉快的閱讀。

    攻擊和摧毀較小、較弱的國家,例如阿富汗、伊拉克、利比亞等,並不是什麼光榮或英雄的事。

  4. Yonatan
    十月20,2016 13處:12

    盎格魯猶太復國主義者的作案手法很簡單──買斷領導人的股份,控制候選人的選擇過程,或是安插安置人員。

    曾經相對理智的澳洲、加拿大、紐西蘭,現在已經被感染了。

  5. 伊芙琳
    十月20,2016 10處:36

    艾瑞克·博格爾
    “樂隊演奏了瑪蒂爾達華爾茲”

    https://www.youtube.com/watch?v=Z8YLUZgzEnE

    https://www.youtube.com/watch?v=zR6E_HZCQAI

  6. 艾倫·麥克尼爾
    十月19,2016 20處:34

    雷克斯威廉斯,這句話雖然嚴厲,但卻是正確的

    我以前從未見過這樣的澳大利亞,但我必須同意。它已經成為美國的傀儡。韓國、越南、伊拉克、阿富汗、伊拉克、敘利亞、澳洲傭兵與美國、沙烏地阿拉伯和阿聯酋一起對抗也門,誰知道美國恐怖主義還有哪些戰場。

    轉角處有什麼?問美國。

    • 治療
      十月20,2016 10處:01

      是的,在過去的幾個月裡,澳洲 MSM 一直在向我們灌輸單一飲食:川普不好——俄羅斯不好,而且音調只會在 8 月 XNUMX 日漸強時增加。不幸的是,即使不了解他們如此支持猶太復國主義的奉獻精神所帶來的核毀滅的個人風險,大多數人還是屈服了(澳大利亞在其領土上有幾個美國戰略設施,因此可能成為俄羅斯和中國核子飛彈的目標)。猶太復國主義者現在甚至在澳洲找到了他們的總理。

      就我個人而言,我並不消耗上述污水,因為我大約在4-5年前就不再使用MSM並轉向網路了。

      令我真正感到悲傷的是,在另一個猶太復國主義奴隸美國的承諾下,為猶太復國主義利益犧牲財富和鮮血的奴性做法(這可能最終會類似於以前的英國保護者放棄馬來西亞)兩黨合作,甚至無所不在。如果沒有朱利安·阿桑奇,我就會失去作為澳洲人的所有自豪感。

  7. 大衛·G
    十月19,2016 20處:21

    同樣值得注意的是,澳洲是氣候變遷問題的(許多)違法者之一,包括最近無端關閉了一個不可或缺的南半球大氣監測站——這個國家很可能很快就會因長期乾旱而變得無法居住。

  8. 雷克斯·威廉姆斯
    十月19,2016 20處:18

    嗯,很高興這篇文章摘取了來自世界各地的7條評論。這是#8,由澳洲人寫的

    我們還是一如既往,一個順從的小國家,24萬體育迷,冷漠無情,政府軟弱無力。我們向英國君主制卑躬屈膝,為美國霸權背書,通常聽從猶太復國主義者的命令,他們的寄生影響力存在於每塊岩石下、所有議會走廊中,並被小心翼翼地添加到這個國家每個政黨的政策中。我們的間諜(又稱雙護照以色列人)的比例可能比美國以外的任何其他國家都高。甚至現在,他們也自然而然地以政治家的身分展現自己的存在,以達到自己的目的。

    相對而言,我們的債務與美國相當,基於人口計算,由於我們沒有軍事/工業綜合體,因此幾乎沒有改善底線的前景。然而,我們仍然可以承諾訂購價值50 億澳元的柴油動力潛艇,就好像我們需要它們一樣,並且現在已經簽署了一份為期20 年的租約,為美國在達爾文的“重返中國”軍事基地提供支持.西澳大利亞松峽的無人機控制行動為美國控制世界做出了重大貢獻。

    但應該意識到,這些事情並沒有佔據普通澳洲人的頭腦太久。剛結束了足球賽季,現在開始打板球。必須正確處理我們的優先事項。

    我們一定會與我們現任總理簽署美國策劃的跨太平洋夥伴關係協定,他的選民是澳洲的猶太首都。這是美國控制貿易和其他事務的另一個例子,我們很樂意支持。值得慶幸的是,它確實節省了我們的思考。那將是多麼愚蠢的想法。

    但這是緊要關頭。這就是所謂的獨立。當歐巴馬、布希、柯林頓和這個虛擬的第 51 個國家的所有其他離岸總統發佈在這裡或聯合國的行動指令時,我們願意遵守這些指令,我們的投票是美國決定的延伸,這有點像個笑話在那些地方。在這個國家,獨立從未被視為存在。正如我所說,如果不是我們卑躬屈膝的英國女王或國王,自二戰結束以來,一直是美國在外面吃飯,「如果我們不是你們的保護者,會發生什麼事」珊瑚海?」。類似法西斯、種族隔離的以色列的罪惡,50年來一直在大屠殺劇院就餐,每次都敲響反猶太主義的鼓,而世界其他地方則袖手旁觀,彷彿啞口無言。如何。

    被美國視為一個笑話,易於管理,是華盛頓啟動的行李搬運器。看霍華德,「鋼鐵之軀;阿博特,無能的傻瓜,第一號襯衣,主教(外行的外交事務)抓住一切機會投票反對巴勒斯坦,並且是美國宣傳的心甘情願的代言人。

    因此,這是對所有訂閱聯盟新聞的聰明美國人的快速總結。

    不要為我們感到難過,而是將我們視為美國政府(任何美國政府)所認為的順從的小國家,透過加入美國的所有戰爭和對世界強國的調情,在某種程度上增加了美國的信譽。我們不思考,因此也不必思考。

    除了軍事傷亡之外,我們所有的努力都必須從這種片面的安排中得到一些東西。如果我能夠確定那是什麼,我會向你們所有人提供建議,這樣的建議自然會透過聯盟新聞的頁面出現。

    • 比爾·博登
      十月19,2016 23處:17

      不要為我們感到難過,而是將我們視為美國政府(任何美國政府)所認為的順從的小國家,透過加入美國的所有戰爭和對世界強國的調情,在某種程度上增加了美國的信譽。我們不思考,因此也不必思考。

      不要對我們美國人印象深刻,而是將我們視為以色列政府(任何以色列政府)所認為的順從的肌肉發達的國家,這在某種程度上通過將美國推入中東選擇戰爭和對以色列的調情來增加以色列的信譽力量。我們不思考,因此也不必思考。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      十月19,2016 23處:30

      我們向英國君主制卑躬屈膝…

      我一生都不明白為什麼這種安排還要繼續下去。在澳洲擁有最終決定權的英國人不一定是你的朋友。

      至於潛水艇,它們對我來說有些道理。在當今時代,對水面艦艇的投資變得一年比一年瘋狂。

      http://breakingdefense.com/2015/04/no-mans-sea-csbas-lethal-vision-of-future-naval-war/

      hXXp://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-real-reason-australia-spending-billions-submarines-16098

      澳洲距離美國很遠,但距離一些人口眾多的國家卻很近。附近的印尼人口是澳洲人口的十倍多,而印度和中國的人口普查誤差可能比澳洲的24萬還要大。如果美國突然失去興趣或無法提供幫助,那麼對於像我這樣的業餘戰略家來說,保衛這個地方將是一場噩夢。這並不是說澳洲人不充滿戰鬥力——他們在第一次世界大戰中損失了 62,000 人,而人口不到 1 萬,就證明了這一點。他們簡直會不知所措。

    • 綠翼
      十月20,2016 17處:50

      好評論雷克斯,我大膽猜測 90% 的澳洲人在政治上是腦死的。
      大多數情況下,我們已經吃飽了,有棲身之所,有啤酒和運動——我們還需要什麼!
      我不知道需要什麼才能將他們從沉睡中喚醒。

  9. 比爾·博登
    十月19,2016 18處:38

    我曾多次訪問澳大利亞,很享受與一些非常友善的澳大利亞人的陪伴。在網路上,我發現了有史以來最好的網站之一——johnpilger.com。由於沒有見過任何澳洲政客,我可能不會遇到他們中最糟糕的人。

  10. 後向進化
    十月19,2016 18處:35

    澳洲對我來說很熟悉:把國家賣給外國人,都是為了賺快錢,導致房地產和房屋泡沫;引進越來越多的移民來刺激房地產泡沫,並讓這個國家充滿更多的消費者;提倡多元文化,進一步分化人口;出售原料,第二產業很少;對媒體的壟斷,將上述所有內容視為好東西;處於既得利益團體背後的政客;遵循美國主人的外交政策;第三世界要求進入;一項政策表明成長、成長和更多成長是一件好事。

    少數人變得非常富有,還有一些人變得中等富裕,而其他人則扭曲,被迫踏上跑步機並陷入更多債務,以免被拋在後面。這個國家被強暴了,文化也消失了(最終)。

    如何徹底毀掉一個美好的國家!

    • 傑克·弗拉尼根
      十月20,2016 21處:04

      死也對啊!

  11. 格雷格·斯科菲爾德
    十月19,2016 18處:25

    優秀文章。

    澳洲是亞洲的鎖,如果澳洲獨立了,整個亞洲就有了發展的自由。誰控制了澳大利亞,誰就控制了亞洲。澳洲獨立的一個時期是在 1972 年至 1975 年間,最終以一場美國支持的政變結束(默多克是澳洲的宣傳部門,並且由於他的貢獻而獲得了美國媒體的權利)。

    澳洲殖民地是英國為了控制亞洲航行而建立的,麥克阿瑟稱之為世界上最大的航空母艦。這是一個非常安全的基地,裡面幾乎沒有美軍基地。它的規模和位置是帝國的重要資產。

    我們的政客和企業都被美國特工精心培養,我們的許多工會領導人,幾乎所有的政黨都被這樣的合作者滲透;我們的大學在急劇衰落,由他們和經常擔任學術工作的情報人員主導——智力下降是顯而易見的,也是無法挽回的。我的祖國澳洲是美國的垃圾箱。

    • 傑克·弗拉尼根
      十月20,2016 21處:02

      死了對吧!

      傑克·弗拉尼根

  12. 加里·黑爾
    十月19,2016 15處:51

    同樣令人震驚的是,澳洲所謂的國防政策得到了兩個主要政黨的堅定支持,我們對以色列的政策也是如此。我們別無選擇,也沒有足夠的政治和/或媒體資訊來適當地了解情況。
    我們對尋求庇護者的政策令人厭惡,也得到了兩大黨的全力支持。我們欺騙東帝汶石油和天然氣財富的行為應受到譴責。如果紐西蘭認為美國政策令人反感,則認為沒有必要受制於美國政策。

    在某些方面,作為一個國家,我們變得比美國更自私和物質主義。我希望我們能夠更獨立,更嚴格地遵守國際法,並且成長到足以脫離英國母親和山姆大叔的圍裙帶。

    • 傑克·弗拉尼根
      十月21,2016 07處:24

      加里。

      我同意你的看法。我絕望了──可憐的傢伙,我的國家。

      傑克·弗拉尼根

  13. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    十月19,2016 11處:28

    也許默多克對澳洲的控制使得以色列特別容易像控制美國一樣控制澳洲。頭條新聞:

    “艾伯特政府是有史以來最親以色列的政府”

    “阿博特悄悄改變了聯合國的立場,支持以色列定居點,這讓巴勒斯坦人感到不安”

    “澳大利亞總理因具有猶太血統的溫和對手而被罷免”

    毫無疑問,最後一件事讓澳洲政府的以色列優先立場變得不那麼明顯了。

    http://www.timesofisrael.com/australian-pm-ousted-for-more-moderate-rival-with-jewish-roots/

  14. 希拉里。
    十月19,2016 11處:20

    如果澳洲沒有參與對伊拉克的非法入侵和破壞,並以美國僱傭軍的身份死去,那麼澳洲可能就沒有必要對中東難民進行不人道的待遇。
    或者澳洲人在南太平洋澳洲地區是眾所周知的白人盎格魯撒克遜統治的保護國? 。

    http://www.theguardian.com/world/2010/sep/27/australian-soldiers-charges-afghan-raid

  15. 埃里克
    十月19,2016 11處:05

    澳洲對西方安全的擔憂是可以理解的,但尚不清楚它對中國的擔憂是否有合理理由。印尼有300億穆斯林,位於中國和澳洲北部沙漠之間,因此必須有充分的理由懷疑中國的帝國主義。為什麼他們會考慮在隔壁發動一場大規模的宗教戰爭來獲得這些沙漠呢?

    對「傳播共產主義」的恐懼曾經是一個因素。澳洲和美國參與了印尼東帝汶超過百萬共產黨人的種族滅絕?是為了獲得廉價的印尼石油,保護航運通道,還是像越戰那樣,真的是鎮壓澳洲和美國潛在共產主義的右翼戰略?儘管中國需要對外貿易,但中國是否曾經威脅過那裡的航運通道?如果受到威脅,為什麼不派聯合國部隊來保衛這些通道?

    • 埃里克
      十月19,2016 11處:14

      美國和澳洲右翼人士的說法,很像他們慣用的炒作、挑釁外國“敵人”,以假裝保護者的姿態,指責其道德高人不忠的騙局。這是亞里斯多德數千年前預告的暴君對民主的陰謀,也是美國和澳洲右翼大眾媒體的長期陰謀。所有民主國家都必須保護選舉和大眾媒體免受經濟集中,如果不這樣做,就會成為民主森林中的枯樹。

  16. J'hon Doe II
    十月19,2016 10處:02
  17. 十月19,2016 09處:26

    好文章。美國走低路太久了,美國人民已經忘了什麼是正義。我們所謂的領導人只不過是個笑話的笑柄,這是理所當然的。 https://waitforthedownfall.wordpress.com/the-leadership-of-fools/

評論被關閉。